α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズの母艦に

[よこ1213]

普段aps-cの一眼にオールドレンズをつけて撮影しているのですがどのレンズもフルサイズに合った画角の物が多く、特に50mmの単焦点に気に入った物があっても中望遠域になってしまうため使いづらく感じていました。

そこでフルサイズの本製品α7�Bかα7r�Aを購入したいと思っています。
この二つは価格も近く、何より裏面照射cmosを使っているためオールドレンズでも色被りが少ないという記事を拝見しました。
これは入射角の浅い光も捉えられるセンサーならではかと思います。

撮影する物はポートレート、スナップ、旅行先の風景などです。
またどちらを購入するにせよsel24105gも旅行などで使用予定です。

前置きが長くなってしまいましたが、以上の理由で7�B、7R�Aどちらかを購入するとしたらどちらがオススメでしょうか？
理由と一緒にご教示頂けたら嬉しいです。

書込番号：21669820　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

オールドレンズで遊ぶだけならα7RIIでも良いでしょうが
普段使いも考慮するならα7IIIのほうが
操作性もバッテリー面でも進歩している分だけ良い気がします。

瞳AFの進歩はポートレートでの強い見方になると思いますよ。

書込番号：21669890

[あふろべなと〜る]

７�Vはまだオールドレンズとの相性は検証されてないので未知

Ｒ�Uからオールドレンズとの相性が劇的に改善されたのは事実

個人的には７�Vとオールドレンズの相性がよかったとしても
画素数でＲ�Uにすると思う

７�Vのスペックはオールドレンズでは活かせないので無駄

書込番号：21669896

[Paris7000]

＞よこ1213さん

オールドレンズ遊びなら7IIIが良いと思います
7RIIIだと現代の高画素機にむけ設計された最新のレンズでないと解像感が出ないからです

自分の経験ですがAPS-Cの2400万画素ではどうしても解像感無かったフイルム時代のレンズがフルの2400万画素に付けたらなんとも味のある描写でそこそこ解像感もあるという感じになりました
APS-C2400万画素はそのままフルサイズにすると5000万画素級の高画素機に相当しますのでやむを得ないんだろうなと思いました

勿論オールドレンズの時だ4200万画素を2000万画素級に落として使うという方法もありますけどねー(^.^)

いずれにせよ超高画素はいらないと思いますので7IIIで十分だと思いまーす(^^)v

書込番号：21669899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞勿論オールドレンズの時だ4200万画素を2000万画素級に落として使うという方法もありますけどねー(^.^)

つうか
もともとベイヤー素子は画素補間で解像しないセンサー
それを補うには高画素にするしかないわけで
僕には同じくらいの値段なら７�Vを選択する意味がないかなあ

高画素のほうが高感度も良いしね♪

書込番号：21669913

[謎の写真家]

＞よこ1213さん

オールドレンズでも色被りが少ないという記事を拝見しました。

⇒もしかしたら
周辺光量の低下で
赤や青に色ずく。
と言うモノかな？

それで有れば
plbyMemories camera Apps 搭載機で
収差補正アプリをインストールすれば
黒 青 赤と
三色にわたって シャッター押す前から補正できます。

書込番号：21669960　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞7�B、7R�Aどちらかを購入するとしたらどちらがオススメでしょうか？
＞＞理由と一緒にご教示頂けたら嬉しいです。


７�Vは、まだ実機を見ていませんが、マニュアルでピントを合わせる時は、拡大にするのですが、７�Vは１１倍までで、７R�Uは１２倍です。若干、７R�Uの方が、より拡大できる所と、あと４２４０万画素と高画素なので、拡大した時に、細かくピントを合わせ易い点で、オールドレンズでは７R�Uの方がいいかな思います。
ただ、７�Vは、映像エンジンもよくなっているそうで、ピーキングがより合わせ易くなっているとか、このへんは実機を見てみないと分からない所です。

書込番号：21670066

[デジカメの歴史。]

＞よこ1213さん

デジモノは新しい方が良くね？

書込番号：21670134

[おりこー]

確か、EVFファインダーでのMFピント拡大率は…

α7R�Uが最大8.1倍、
(ちな、α7R�Vは､12.4倍)
α7�Vは不明。

以前、店頭でα7R�UでMFピント拡大したところ、ピント合わせが難しかった。
もう少し拡大して見れたらと思った。


拡大率高い方を選ばれた方が良いと思いまふ。

ちな、背面液晶が何万ドットなのかも調べた方が良いですヨ。

確か…
α7R�Uが120万ドット、
α7R�Vが145万ドット、
α7�Vが90万ドット。

書込番号：21670218

[もとラボマン ２]

よこ1213さん こんにちは

オールドレンズ使う場合　一番問題になるのが広角系のマゼンタ被りになると思いますが　α7�Vは発売前の為マゼンタ被りの様子が分からない為　もう少し様子を見るしかありませんし　まずは　マゼンタ被りに強いと言われているα7R�Uとの比較が出るまで待った方が良いと思います。

書込番号：21670232

[おかめ@桓武平氏]

＞よこ1213さん

オールドレンズの使用でしたら、α7IIでも十分かと思います。

書込番号：21670296

[あふろべなと〜る]

７�Uは裏目照射じゃないからオールドレンズとの相性が悪い…
(´・ω・`)

書込番号：21670347　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
裏面ね(笑)

書込番号：21670364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

裏目に出たね（笑）

書込番号：21670387

[masterm]

＞よこ1213さん
オールドレンズは一部を除いて解像感は弱いモノが多いので
α7�Vでも充分だと思います
本体内に強力な手ぶれ補正も持っていますので、画質も担保できます
ファインダー上でもシャッター半押し中は補正の効いた像を見る事ができます
※これはまだ詳細が判らないので未確認ですが、他機がそうですからおそらくですが
さらにファインダーの拡大機能同然に、全画素超解像という機能で焦点距離の1.5倍程度は自然に拡大できます
これらはオールドレンズのアダプター込みでも有効な機能です
手ぶれ補正の無いレンズに手ぶれ補正機能をズームの無いレンズにズーム機能を付加できる
純正レンズならもっと凄い事になりますが、オールドレンズでもかなり楽しめますね

書込番号：21670467

[あふろべなと〜る]

うらめしや(´・ω・`)

書込番号：21670468　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこ1213]

皆さんコメントありがとうございます。
それぞれの方に返信出来なくてすみません。

様々な意見があり、一層迷ってしまいますね 笑
やや7�Bの方が優勢というところでしょうか？

純正レンズも使用する場合だとやはり新しい物の方が良いかな〜ということで現在7�Bに傾いています。
一長一短あるので悩ましいですが

書込番号：21670557　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

バッテリー容量、使い勝手、オールドレンズ母艦以外の用途への可用性等の点で、α7M3のほうがお勧めです。

オールドレンズ使用時の色かぶりについてα7系の三世代で有意差があるか？については、見聞が足りないだけかも知れませんが自分は聞いたこと無く、積極的な差別化要素にはならないのではないかと思います。

書込番号：21670822

[@yacchi]

オールド？レンズの色かぶりって、レンジファインダー用の超広角ぐらいなもんでしょ。バックフォーカスの長いレンズはほとんど関係ないんじゃない？

書込番号：21670901

[orange]

高画素カメラに対しては、時々誤解がありますね。
その一つが、レンズが追いつかないので低画素カメラのほうが良いということ。
これは必ずしも正しくない。

１．低画素なら（例えば2400万画素）、レンズの性能以内に収まる
　　つまり　　カメラの解像度　＜　レンズの解像度　になる。
　　写真の解像度はカメラの低画素で決まる。

２．高画素カメラなら（例えば4200万画素）、カメラがレンズの解像度を超えるかもしれない
　　つまり　レンズの解像度　＜　カメラの解像度　になる。
　　写真の解像度はレンズの解像度で決まる。

３．レンズが低解像センサーと高解像センサーの中間あたりの性能ならどうなる？例えばレンズが3000万画素相当の解像度の場合？
　　上記１．なら2400万画素の写真になる
　　上記２．なら3000万画素の写真になる
　　上記２．なら、良いレンズを使うと4200万画素の写真になるが、１．ならどんなに良いレンズを使っても2400万画素の解像で止まったままになる。つまり進化しない。

どう見ても上記２．のほうが良いと思う。
一部のレンズが解像しないから低解像カメラでよいというのは乱暴すぎる。
良いレンズを買ったら、高解像カメラならその性能を生かせるようになる。こういうことも大切だと思う。

ちなみに、高解像カメラのほうが、オールドレンズでも常に低解像カメラよりも高解像な写真になるのも事実。なぜなら、レンズの解像度の限界まで利用するから。低解像度カメラは、レンズの限界まで利用する前に、カメラの限界で止まってしまうから。
こういうことを忘れている。

結論として、レンズの解像度がカメラの解像度に追いつかなくても良いと思う。それでも低解像度カメラで撮るよりは良く解像した写真になるのだから。
レンズの限界性能まで引き出してくれるから、OLDレンズは喜んでくれるだろう。

書込番号：21670945

[あふろべなと〜る]

＞@yacchiさん

そうだよ♪

書込番号：21670950　スマートフォンサイトからの書き込み

いま買いのフルサイズは？

[だいちゃん!]

いまCanonのEOS70Dを使用しています。
70Dはいまのところ故障もなく快調に使えているので特に急いで買い替えとかは考えてなかったのですがソニーのα7IIIがフルサイズでボディだけで22万ぐらいという事で少し心が揺れております。
そこでいま買うならどのフルサイズがおススメですか？
用途は風景やモータースポーツを観戦しに行ったときのピットウォークなどでの撮影です。
70Dの方はSIGMAの100-400のライトバズーカがあるので引き続き流し撮りで使用する予定です。
予算はボディとレンズで30万程度で考えてます。

書込番号：21667326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

値段で揺れたのなら
6Dかな…

書込番号：21667334　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

フルサイズでしたらレンズ市場のタマ数が豊富なNikon、Canon
SONYはレンズの選択肢が限られ、高い。

書込番号：21667347

[まる・えつ ２]

今お持ちのレンズはそのまま使える、
Canonの中から選ぶのが良いと思います。

書込番号：21667376

[だいちゃん!]

＞ほら男爵さん
そうですね。
値段でゆれました（＾Ｏ＾）
まぁでも70Dの使用頻度も年に両手で数えられるぐらいなのでボディは中古でレンズを多く買うのもありかと思ってたりも…

書込番号：21667402　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

Eマウントフルサイズボディの万人向け現状お勧めはα7M3です。
これに付けるレンズの無難お勧めはSEL24105G です。

ソニーストアの場合、αあんしんプログラムに加入するなどしてなんだかんだの割引を使って上記二つ合わせて3年保証込み税込み40万弱です。ヨドバシならポイント分が戻ってくることを考えればもう少し安いですが、保証をつけると支出は似たようなものかちょい高めだと思います。なお、レンズフィルター、液晶プロテクタ、予備電池等は別立てのお話です。

ということで、総額30万で済ませるのはちょっと厳しいです。一般論としてきょうび、どのマウントからどのマウントに移る・追加するにせよ、40〜50万くらいの原資は見た方が良いです。

書込番号：21667405

[だいちゃん!]

＞痛風友の会さん
たしかにソニーレンズが高いですね(^◇^;)
まぁSIGMAからソニーにも対応したのがでるらしいですけだね

書込番号：21667406　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞SONYはレンズの選択肢が限られ、高い。

しかし、レンズの選択肢が限られる筈のソニーの
方がカタログの作例が魅力的なのは何故なんだろう。

書込番号：21667410　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞まる・えつ　２さん
ソニーでCanonのレンズを使うならアダプターを買わないとつかえないですもんね。

書込番号：21667411　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
40万…
すいません。
写真を撮るのは好きですがそこまでお金を突っ込むつもりはないので…

書込番号：21667419　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞だいちゃん!さん
ソニーでもCanonでもいいけどニコンはやめておいた方が。
でもレンズもあることですしCanonですかね。

Canonがミラーレスに本格参入した時、ソニーがどうなるかわかりませんし。
今のようにソニーにアドバンテージがなくなってて魅力を感じなくなってるかもしれません。

書込番号：21667422　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞横道坊主さん
確かにα7IIIのCMやプロモーションの動画みたら綺麗だなって思いました。

書込番号：21667428　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞だいちゃん!さん

いま買いのフルサイズは僕も
６Ｄだと思います
（性能がどうのでなくＣＰ高いと思います）

勿論撮影は人それぞれですが
いつも動態の連写ばかりする訳ではないので通常はこの性能で十分と思います

書込番号：21667430

[だいちゃん!]

＞gda_hisashiさん
写真でお金を稼ぐならそれなりの投資をする必要はあると思いますがレース観戦や旅行の時に撮影して自分や身内でみて楽しめむ程度ですし大きな紙に印刷することもないでしょうから高性能なのも必要ないでしょうしやっぱりコスパ重視ですよね。

書込番号：21667444　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α７Ｒ�U・・・・コスパから見た旬ですが。

書込番号：21667446

[だいちゃん!]

＞杜甫甫さん
確かにα7RIIIがでてますからもう値段はさがる一方ですからね。

書込番号：21667453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

キヤノンユーザーさんでので、やはり5D�Wがいいのては。レンズ買い替えは勿体無いですしね。

書込番号：21667486　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

非常に魅力的になったα７�V。
ですが、カメラ本体だけなら兎も角、レンズも購入していくとなると、かなりの出費になりますよね。

状態の良い中古が多く出回っているα７�Uで暫く楽しむのはどうでしょうか。
レンズはFE 24-105mm F4 G　があれば、それなりに色々と撮れますし。

中古レンズは勿論キヤノンの方が圧倒的に数があるし、安いです。ですが、本当に要るレンズって、そう多くないと思います。
大概は、ちょっと使ってみたい程度で、いざ買ったら殆ど持ち出さなかったり。

キヤノンもフルサイズミラーレスの話は噂が出ていますが、いつ出るか判らないし、出ても高いでしょう。
キヤノンのカメラが発売される頃には、α７�Vがお手頃価格になってると思いますよ。

書込番号：21667515

[KazuKat]

私なら、フルサイズを今買うならα7 IIIを選択します。

私は、キヤノンもソニーも持っていませんが、今、フルサイズにおいてはソニーαに魅力を感じています。
その理由は３点あります。

一点目は、言わずもがな、ソニーミラーレスが性能面において一眼レフを超越した点です。瞳AFなどのＡＦはミラーレスならではの技術だと思います。

二点目は、Sigma MC 11 Adapter等により、ＡＦ性能を高めたまま、キヤノンのレンズ群をソニーＥマウントボディーに装着可能になったことです。当然、マウントコンバートしていることから両社の本来のＡF性能をフル発揮できないものの、それでもなお高い性能を発揮するようです。豊富なキヤノンのレンズを本来の性能に近いレベルで使えることは、ソニーを検討している人にとても魅力です。

ご参考　キヤノン利用者がソニーに転向する理由（英語）
https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

三点目は、シグマ社がアートシリーズをソニーＥマウントに純粋対応させると発表したことです。コンバータを経由しないことから、アートシリーズをソニー本来の性能で利用できるようになります。

お金に糸目をつけないなら、ソニー純正レンズであらゆる面で最高性能を満喫できます。特に広角系ズームは画角の端から端まで素晴らしようです。そこまでお金がないとしても、シグマレンズを使うことで価格を抑えながらも高い性能を満喫できます。お金がなくても、キヤノンレンズ保有者であれば、コンバータを使うことでキヤノンレンズのラインナップを活用できます。キヤノンレンズは中古も多く出ています。もはやソニーEマウントフルサイズにおいて、レンズ選択肢問題は解決したと言っていいと思います。

英語のカメラサイトやYoutubeを見れば分かりますが、今世界のざまな批評家がα7 IIIのことを「ゲーム・チェンジャー」と評しています。２０１８年はEマウントがブレークし、ソニーが販売面でニコンを追い越しキヤノンに肉薄すると見ています。フルサイズのボディーを今買うなら、α7 IIIでしょう。


ps。私の持論ですが、良い写真はギアより腕、目、頭に多く依存すると考えています。ギアに走ることより考え想像し経験を積むことの方が大切だと思います。今持っているセットで自分の限界を追求することも大切です。

書込番号：21667522

[だいちゃん!]

＞コメントキングさん
確かにCanonからCanonならレンズはそのまま使えますからね。

書込番号：21667558　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞にっぽんの猫さん
そうなんですよね。
ボディとレンズもとなると高額ですよね。
ソニーのキットレンズはあまりよくないとのことも聞いたことがあるので…
あとは年に両手で数えられるくらいしか使わないなら新品でなくとも中古で70Dより性能がいいのをかえばいいかとも思ったりもしますよね。

書込番号：21667568　スマートフォンサイトからの書き込み

α７�B購入予約しました。

[はっぴーどらごん522]

毎度、価格.comでは質問ばかりさせて頂いてます。

皆様の的確なアドバイスのお蔭で後悔することなく商品を購入できて大変満足です。

そこで、再度、ご教授いただきたい内容が御座います。

魚眼レンズ（円周限定）でオススメなものは御座いますでしょうか？

とある方は8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYEにマウントコンバーターの組み合わせとのことです。

ネットではhttps://www.dronediy.jp/2017/08/sony-emount-enshuugyogan-360.html
複数あるみたいですが、どうなのでしょうか？

私の希望としてはカメラの性能を最大限に生かせる魚眼レンズが欲しいです。

因みに、インタニヤの４０万円以上するレンズ以外でご教授下さい。

使用の用途は３６０ＶＲ用です。

書込番号：21666598

[謎の写真家]

＞はっぴーどらごん522さん

円周魚眼レンズは
ソニー ミノルタには有りません。

シグマに有ったと思います。

ソニーのマウントコンバーターを使えば
AFと自動絞りが効くので
操作性と即写性が良いと思います。

魚眼レンズは どこでもピントが合ってる様に見えるので、MFでのピントのピークを探り当てるのは
やや難しいです。

円周魚眼レンズは
本来 雲の量を測定する為に開発された
学術用のレンズです。

どう 構えても 円くしか写らない。
一般撮影向きでは無く

種類も数有りませんので、選択は容易だと思います。

書込番号：21666639　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

丸く写すだけならMeikeのレンズが良さそうですね。MFですけど、あまり問題はないでしょう。

シグマの8mmF3.5は等立体角方式で、きっちり作られたレンズですが、一般用途では無意味かもしれません。

書込番号：21666657

[謎の写真家]

＞はっぴーどらごん522さん

レンズ沼にハマった人でも
円周魚眼レンズを欲しい。
と思う人は かなり少数だと思いますよ。

作らないメーカーも多いですから。

国産ならNikonとシグマしか
無かった様な

書込番号：21666678　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞はっぴーどらごん522さん

こー言う 写真を撮るには
AFのほうが有難い
見て 感じて シュパーン！！

MFは難しい。
どこでもピントが合ってる様に見えるので

書込番号：21666699　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

はっぴーどらごん522さん、

360VRの話しなんかボディ選びのとき全然やってなかったじゃん。不動産物件の展示とかそういう用途？

てのは置いておいて、

画像 stitching するソフトを別途導入するんでしたら、撮影時のレンズは別に円周魚眼である必要なく、対角魚眼でも、そこそこの広角レンズでも出来ます。そっちのほうが、大抵画質も上。もっとも、パノラマ雲台のちゃんとしたやつが必要にはなります。Manfrottoのものなど。

...てのは面倒、てことでしたら、360度カメラ買われたほうが早いです。RicohとかPanasonicでありませんでしたっけ。

書込番号：21666757　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

7RIIIにない物
ひとみAFの精度
位相差AFの数の差によるAF精度
電池の持ちが良い

後は負けてる

書込番号：21666869　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞はっぴーどらごん522さん

> 使用の用途は３６０ＶＲ用です。

で、あれば、専用機を使う方が、トータルコストは安いかも、です。

https://jouer.co.jp/z-cam-s1/
http://www.z-cam.com

レンタルもやっている業者さんもあるようです。

書込番号：21666870　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞はっぴーどらごん522さん

まあ 普通に考えて α7�V

書込番号：21666943

[ハーケンクロイツ]

>スレ主さん
> 私の希望としてはカメラの性能を最大限に生かせる魚眼レンズが欲しいです。


どんなレンズでもカメラの性能を最大限に生かせることができる人はこの世にいません。
ゴハンを食べるために写真を撮らなきゃならない可哀想な人以外は全員自己満足です。

書込番号：21667734　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞過焦点＠さん

情報ありがとうございます。

私は午後は写真を撮りに出かけていて、気づきませんでした。

すでにD850の時と似たような展開になりつつあるのですねww

書込番号：21667946

[holorin]

＞円周魚眼レンズは
＞本来 雲の量を測定する為に開発された
＞学術用のレンズです。

等立体角射影方式は雲量の測定に使えますが、「本来 雲の量を測定する為に開発された」かどうかは不明です。いままで、そういう記述に触れたことはありません。

射影方式によって目的は異なります。代表的なところで４つの射影方式が知られていますが、一般的な写真用には射影方式にあまりとらわれずに１８０°程度写ればいいぐらいの設計かもしれません。

書込番号：21668193

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴーどらごん522さん
純正品。

書込番号：21668822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nob-y]

私はマウント替えが楽しい、手段が目的化してしまったミーハー素人ですもう２０年カメラいじってて行き着いた結果ですが。
こうなったのは偏に写真にセンスがない、どれを使ってもだいたい同じ駄作ばかりという悲しい現実逃避です。
こういう自虐分子もいる、というか意外と多いんじゃないかとw

書込番号：21668892

[デジカメの歴史。]

＞nob-yさん

確かに。

書込番号：21668897

[はっぴーどらごん522]

＞鳥が好きさん
＞大砲LOVEさん
＞デジカメの歴史。さん
＞nob-yさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞横道坊主さん
＞ハーケンクロイツさん
＞過焦点＠さん
＞holorinさん
＞プロロジックさん

なんか僕の素人的な質問のせいで、荒れちゃいましたね。
すみません。

でも、価格.comで皆さんの意見は大変参考になっているので
利用したいのが私の本音です。

正直、ド素人なので当然ですがどれを買ってもカメラの性能を１００％生かせる保証なんてないです。
しかし、素人だからこそ、機械に頼りたくなるなるのも事実です。

今回、悩んだ挙句、α９かα７Ｒ�Bで最初は投稿しながら結局
自分の撮影する内容を考えたらα７�Bになりました。

Ｒ３も合わせて購入する事も可能ですが、多分宝の持ち腐れになるので
１台で十分と判断しました。

α７�Bを選んだ理由ですが、実際にソニーストアに行き、Ｒ３とα７�Bを両方持った感じで
まず、軽かった！！、電池の持ち、これに尽きます。
その他に色々決め手理由はありますが、書くと長文になるので
これくらいで。

最後に、皆様色々なご意見有難う御座いました。

書込番号：21669288

[鳥が好き]

＞はっぴーどらごん522さん

こちらこそ、ごめんなさい。良い選択をされたと思います。存分に楽しんでくださいね。

書込番号：21669326　スマートフォンサイトからの書き込み

[過焦点＠]

＞はっぴーどらごん522さん

スレの内容に無関係な書き込みのため、中途半端な結果になってしまって残念に思います。
これに懲りずに、疑問の点があればご遠慮なく質問されてください。
それぞれのジャンルに詳しい方が沢山いらっしゃいますから、良いアドバイスを得られるでしょう。

７�Vの発売まで、もう２週間を切りましたね。
入手されましたら、肩肘張らずに精一杯楽しんでください。良き写真ライフを。(^_^)

書込番号：21669410

[謎の写真家]

＞holorinさん

本来は天体天頂角、方位角、日照時間、輝度分布の測定などの
学術用途に開発されたレンズ。

とレンズ評論家の第一人者 西平英生は解説されておられます。

それを価格.com用に
雲の量を調べると
簡単に説明してみました。

書込番号：21669506　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

いるんですヨネーっ

自分 大工の棟梁してるけど

建前の時
見物人が
「あーすりゃえーだ。こーすりゃえーだ」
と言う人が

はい。そうでしたか？
と耳
傾ける訳無いでしょ。

ここにも
あーだ こーだ
言う人いるから

後のスレ は殆ど読んでません。

自分の頭の中だけの考えを
人にどこまで押し付ける様な

建前の見物人と同じなんです。

書込番号：21669526　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

＞大砲LOVEさん
＞鳥が好きさん
＞過焦点＠さん

有難う御座います。

因みに、１５日に、インタニヤさんのＨＡＬ200を試してきます。
価格が３０万円ですが、コンパクトで便利なのでそれにしようかと思っています。
ただ、α７�Bだと、カメラ性能を生かせないらしく、α６０００を推奨されました。
若しくはα７Ｒ�Bらしいです。（笑）

書込番号：21669534

ローパスフィルター有りと無しの違い

[にっくねーめろ]

マイクロフォーサーズからソニーのαに乗り換えようか検討しています。
その中でも同じ価格帯にある当機種とα7R IIで迷っているいるのですが、αシリーズはRがつく機種以外はローパスフィルターありだということで解像の点で当機種を選ぶのが少し不安です。

今使っているE-M1 Mark IIはローパス フィルターレスですが、ローパスフィルター有りの当機種に変えたら解像度が下がったというようなことにならないか心配です。
なのでα7Rシリーズとそれ以外のαシリーズを使ったことがある、あるいはE-M1 Mark IIとRのつかないαシリーズを使ったことがある方、ぜひご助言頂けると幸いです。

書込番号：21662474

[Paris7000]

＞にっくねーめろさん

ローパスフィルター（LPF)は必要だから付いてるんです。
もしフルサイズの2400万画素レベルでLPF省いたらモアレモアレで大変なことになります（＾＾；；

確かにLPFは解像感を損ねさせますが、もともと画素ピッチが大きいフルサイズでの2400万画素ですので、多少の解像感の劣化は感じにくくなります。

どうしても解像感命でしたら、迷わず4000万画素オーバーの高画素機の方をお勧めします！
その方がもともと画素数多いので解像感は増すと思うんですよね〜
それにLPFレスですっきりした描写になるでしょうし。

変な発想ですが、高画素機で撮影して、例えば2400万画素にリサイズしたほうが、LPFレスの2400万画素になるので、解像感は元々のLPFありの2400万画素より上がると思うんですよね〜

こんな使い方する人は少ないとは思いますが、、、

書込番号：21662498

[あふろべなと〜る]

解像感重視ならＲ�Uっしょ
ＬＰＦ以前の問題としてベイヤー素子は画素補間しているのできっちり解像しません
それを補うには高画素にするしかない

７�Vはスペック重視で選ぶオールマイティ機なので
鈍足で問題なければ画質ならＲ�Uです

書込番号：21662520

[謎の写真家]

＞にっくねーめろさん

ローパスフィルターの役目は
偽色やモアレを低減させる為です。

解像度は拡大しなければ目に見えない性能です。

モアレはたいした拡大しなくても、目に見える弊害です。

自分はローパスフィルター有りしか
買いません。

ローパスフィルターは
水晶を薄く切ったモノで
硬度7の非常に硬い素材です。

自分でクリーニングしても
簡単には傷つかない
安心感が有ります。

何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。

洋服の柄によっては
モアレが出ますよ。

書込番号：21662533　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞にっくねーめろさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21545665
は、パナのLPF有のG6とLPF無のG8でほぼ同一時間にほぼ同一条件で撮影した画像ですが、LPF無の方が抜けも良くて解像するようです。
特に、電車の倉庫の壁を見れまその事が良くわかると思います。
尚、コメントでは大差が無いような事を書いていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21620023
でお詫び済みです。

書込番号：21662568

[アダムス13]

フルサイズ2400万画素でも解像感は良いですよ。4K大画面テレビで見ますと、24〜70mmズームを少し絞った写真でキレキレなほどには解像しています。モニターとレンズ性能の差のほうが大きいでしょう。
勿論、４２ＭＰのローパスレスだとさらに一段と繊細に写りますが(私の場合、α99とα99�Uで比較)。私ならR�Uを買って、バッテリーはUSB給電で対応します。

書込番号：21662830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

実際にα7RIIIとE-M1 MarkIIを持っています
ついでに既に処分済みですがα7RIIとα7IIも持っていました

解像感重視ならばR系を強くお勧めします
ただα7IIの時でもE-M1 MarkIIと比べて解像が悪いと感じたことはありません

これはαはローパス有の機種でも比較的解像感が良い画作りである事と
E-M1 MarkIIは逆にそれまでのオリンパス機より若干柔らかい画作りに変わっている事の影響もあると思います
初代E-M1の方がよりクッキリ系でした

α7RIIやRIIIの解像は圧倒的ですが被写体によってはモアレもかなり目立ちますので
その辺はトレードオフです

書込番号：21663385

[もとラボマン ２]

にっくねーめろさん　こんにちは

ローパスレスの方が　解像度は上がるとは思いますが　拡大表示で比較するとか　大きなプリントにする場合などで確認しないと　違い判りにくい位ですのであまり気にしないでも良いように思いますし　逆にモアレで悩むよりは良いかもしれません。

書込番号：21663536

[錯乱棒2]

にっくねーめろさん、

少しまえにα7M2→α7RM3の乗り換えをした者です。

LPFですが、あったほうが良いものはついてるし、無くて構わないものにはついてない、それぞれこのことを込みでの最適画質になるように設計されてるもの、と考えて差支え無いと思います。

なので、お題での選択上の判断軸はLPF有無でなく、要するに24Mpixで良いのか、42Mpix欲しいかだと思います。

私見では、画質についてはトリム無しA3までのプリントではあんまり明らかな差はナシ、差が出るのはA2以上の出力のとき、また、トリム耐性とレタッチ耐性。なので余裕や安心感欲しければ42Mpix。ついでにミエも満たされますけどそこには深入りせず（^^; ただしデータ量は二倍弱ですので注意。といったとこでしょうか。

書込番号：21663920　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。

これ本当なのか？

書込番号：21663940

[カズマだに]

そもそも論になりますが、この機種にローパスフィルターが付いているという情報てどこかに公開されてましたでしょうか？

まあ、付いている確率は高いとは思いますが。

ちなみに下記のサイトでは無しになってますね。
http://sonyalphalab.com/new-sony-a7-iii-reviews-still-on-the-fence-now-is-the-time-to-switch/

書込番号：21665862　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

α7�U⇒α7R�Uに買い換えましたが写りに差なし！(L、2L、A4サイズで印刷した場合)

レンズの差は歴然です！(24-70mm F4と24-105mm F4の場合)

書込番号：21673851

[量子の風]

＞明後日も晴れるかな？さん

という事は、LPF有の可能性が高いですね。

書込番号：21674537

[WBC頑張れ]

＞＞明後日も晴れるかな？さん

＞という事は、LPF有の可能性が高いですね。

明後日も晴れるかな？さんは条件を限定されています。
写りに差が無いことはないと思います。
レビューにもそのような投稿があります。

書込番号：21674590

[にっくねーめろ]

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

α7iiiにするかα7Riiにするかしばらく悩んでいまして、今もまだ決めきれていません。
ローパスフィルターレスの方が抜けが良いとのご意見がありますので、個人的にはやっぱりローパスフィルターレスの方が良いかな〜、でも後発のα7iiiの方がジョイスティックがついている上手ぶれ補正がα7riiより強そうだな〜なんてなっています。

とりあえずもう少しいろんな方のご意見を参考にして悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21684410

子ども撮影用のフルサイズデビュー機として

[こまくま]

今はOLYMPUSのOM-D E-M5markIIで、17mmと45mmF1.8の単焦点とキットの14-150mmF4.0-5.6を使って、主に子どもを撮っています（3歳と0歳）。

45mmで撮った写真がお気に入りですが、他のレンズではボケみや明るさが物足りなく、また45mmだと画角が狭いシーンも多く、私好みの写真を撮るにはフルサイズの方が向いているかなと思っていたところ、α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。

買うならキットレンズセットをまずと考えていますが、フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
大差ないならば見送ってMFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Proを買うか、また、瞳AFなどの進化でm3に惹かれていますが、私のように子ども撮りにはα7IIでもMFTと比べて十分過ぎる写真が撮れるならお安くなったm2を買うかも悩み中です。
悩み過ぎてわからなくなってきたので、皆様アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：21662021　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

まず現有機を使い倒す
できてるの？
レンズに投資

書込番号：21662028　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

室内では一番差がつくでしょうね
フルサイズはちょっと絞ってもぼかしやすい

＞MFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Pro

２５／１．８、１２−４０／２．８はフルサイズ換算（ボケを考えると）
５０／３．６、２４−８０／５．６なので

１２−４０よりは７�Vのキットレンズの方が広角側ではぼかしやすい
２５／１．８の代わりには５０か５５ｍｍでも買いましょう♪

書込番号：21662036

[モンスターケーブル]

＞こまくまさん
＞＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗い
＞＞シーンで差はあまりないでしょうか？

E-M5 Mark IIとの比較なら、そこそこ差はあるでしょうね。ただ、フルサイズ用の明るいレンズは高いので、レンズ費用を別途10万円は用意して下さい。

書込番号：21662042　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。

周囲が迷惑なので　即購入してください＼(◎o◎)／！

書込番号：21662073

[謎の写真家]

＞こまくまさん

大人の身長を170cmとします。
幼児の身長を85cmとします。

ちょうど ２倍 ちがいますね。

と言う言う事は
幼児を撮るには
撮影距離は半分になります。

撮影距離が半分になると
披写界深度は半分以下になります。

つまり
フォーサーズで幼児を撮ると

フルサイズで大人を撮ったくらい
背景がボケます。

子供さんが小さいうちは
フォーサーズでも良いと思います。

背景が良くボケると
今度はピントまで外しやすなるし
３人で写ると
全員がクッキリ
写りにくくなります。

書込番号：21662078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こまくまさん　こんばんは

＞買うならキットレンズセットをまずと考えていますが

レンズキットの場合　単焦点に比べ暗い為　ISO感度上げないといけないので　今より良くしたいのでしたら　単焦点も一緒に購入するか　マイクロフォーサーズの明るいレンズにするかだと思います。

書込番号：21662079

[Paris7000]

＞こまくまさん

>薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

暗いシーンで一番差が出るのがフルサイズですねー
m43てISO1600までのノイズが許容範囲ならフルなら6400まで行けると思います
画像処理エンジンの性能差もありますが同じくらいの世代なら2段の差が出る感じです

ただしレンズも同じ明るさの
ものが必要になりますからフルサイズのレンズは大きく重く高価になりがちです
せっかくフルサイズ買ってもレンズが暗くては意味なくなりますら、レンズへの投資も必要でーす(^^)

書込番号：21662103　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただソニーのＦＥレンズは出てきたばかりで高いのが多いのが欠点かな
α７系もミラーレスとしては大きく重いので一眼レフとそれほど差が出ないのも問題

安く済ませるなら６Ｄ系が一番コスパは高いと思う

５０／１．８ＳＴＭとか秀作レンズが多い

書込番号：21662118

[ほら男爵]

とりあえず
ソニーの、FE50F1.8かな？
オリンパスの45よりちょっとボケてそれなりに広くはなるかな？

マイクロフォーサーズなら
シグマの30/1.4なら少し広くなってボケ量はあまり変わらないかな？
と思います

25の1.8だと結構ボケなくなるかと存じます(パナソニックの25/1.4だとボケ量の減少は抑えられるかな)

書込番号：21662120　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

おそらくどんなシーンでもオートでサクサク撮れるのがフルサイズの良い所
ディズニーランドの夜間撮影でも、水族館の水槽前でも
突然、スローーーシャッターなんかにならずに撮れる
ISOが幾つかなんて気にしなくても、ちゃんと綺麗に写るのがフルサイズの余裕
キットレンズでもそうですから単焦点とか別売ズームだと、もう追いつけない
お子さんが走り出してもシャッターチャンスは逃さない高速AFと高速連写
それでもしつこく追いかける瞳AF･･盛り沢山ですね
２度と無いお子さんの時間を無為にしないで下さい
すぐに成長して、あの頃の笑顔は取り戻せません

書込番号：21662133

[おかめ@桓武平氏]

＞こまくまさん

>> フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

単純に2段の差が出るので、動体撮影されるのでしたら、フルサイズが有利になります。

でも、α7IIは、あまり暗い場所での検出輝度範囲(EV-1-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）)のAF性能が良くないようです。

書込番号：21662144

[錯乱棒2]

こまくまさん、

- ご予算目安は？
- 欲しいレンズ焦点距離の目安は？
- あるいは目安付け自体についてのアドバイス必要か？

が分かれば、お話しの収束が早まろうかと思います。

書込番号：21662164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

12-40PRO追加や好みの焦点距離の明るい単焦点追加でもとりあえずは良いと思いますが・・・

どうしてもフルサイズへの憧れが止まらないという事であれば今から買うならばα7IIIでしょうね
画質だけでなく機能、操作性、バッテリー等α7IIでは使い勝手に直結する部分が大きく劣っているので
多少安くても今さら買うのはお勧めしません。

そしてα7IIIの場合でもレンズキットのレンズは低性能なのでお勧めできません
最低でもFE24-70ZかFE24-105Gを買わないとがっかりするでしょう。

自分はα7IIIにFE28-70を付けて持ち出すくらいならば
E-M5 MarkIIに12-40PROを組み合わせた方を持ち出します。

書込番号：21662186

[あふろべなと〜る]

まあ、僕もＦＥ２８−７０は現行の各社フルサイズ用標準ズームで一番嫌いなレンズだけども
あくまで個人の好みの画角の問題でであって
画質面ではそんなに問題はないと思いますよ？
画角で問題ないなら２万円ほどで買えるわけでお買い得でしょう♪

僕はＦＥの標準ズームは全部嫌いなので（まあ他社のもニコンの１本以外全部嫌いだが）
フィルム時代のレンズ使ってますけどね
ペンタックスＦＡ２８−９０かキヤノンＥＦ２４−８５

ただまあ、現状で標準ズームを使ってないから要らないのかもしれないけどね

書込番号：21662209

[こまくま]

皆様
早速の返信をいただき、ありがとうございます。

＞infomaxさん
現有機でレンズ投資をするという選択肢もありますが、いかんせん ProレンズはSONY程じゃないにしても高いので、マウント替えするか、現有機に投資するか、岐路に立ったという状況です。

＞あふろべなと〜るさん
室内では一番差がつくんですね。
となるとかなり気になってきました。
まずはキットレンズで、慣れてきたら50か55mmの単焦点を買い足し、といこうかなと思います。

書込番号：21662235　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今の機材で室内ならレンズの検討やストロボを考えた方がよいのでは？

Proレンズが高いと言われても
フルサイズにしても明るいレンズは必要になるし
望遠もなど復数のレンズが必要になるのではないでしようか？
さらにボディを合わせると価格的にどうでしようね？

書込番号：21662263

[holorin]

α7III＋FE50ｍｍF1.8でいいんじゃないでしょうか。

α7II＋FE50ｍｍF1.8でも十分ですけどね。
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20843312/

書込番号：21662269

[不比等]

7歳娘のパパです。

『まず』なんて考えない方が良いですよ。
子供の成長は待ってくれませんからね、使いたい機材があって予算が組めるなら、買って撮ってみれば良いですよ。

『コレ、違ったなぁ…』なんてことがあってもイイんじゃないすかね？
正解探しにアレコレ悩むより、すぐに解き始めれば買いに近づきますよ。

必要かどうかなんて関係ないです。
フルサイズに35�oと85�oで撮る子供撮りは最高に楽しいです。

書込番号：21662291

[fedup]

子供の成長は早く、腕を磨いてる暇はありませんから機材に頼って正解です。
お尋ねの室内撮影だけでなく、多くの場面で7m3にアドバンテージが認められるでしょうし、キットレンズも中々のもので、レンジと画質を考えれば用途的にも大変お得だと思いますよ〜

書込番号：21662336　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

ソニー　子供　肌色
で口コミ掲示板をいっぺん検索してみることをお勧めします。

書込番号：21662371　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプラスの機能は？

[tiger810]

最近のカメラはキヤノン、ニコンほかタイムラプラス撮影機能が内蔵されています。
ソニー最新機はついていますか？

書込番号：21661200　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

カメラ内アプリのなさ加減は α7RM3と多分同じですので、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のようなものが必要と思われます。カメラ自体にはその機能ありません。詳しくは過去スレ適宜検索いただければ。

書込番号：21661224　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

タイムラプスにラをひとつプラスしたのがタイムラプラスなのでしょうか？

書込番号：21661374

[PQK]

動画はあまり詳しくないのですが
α9やα7R�Vになって、それまで可能だったタイムラプラス等のカメラアプリが使用できなくなりました。
α7�Vでカメラアプリがどうなるのかはが分かりませんが。

ただ
α9やα7R�Vで新たにスロー＆クイックモーション機能が搭載されました
これはモードダイヤルでS＆Q（スロー＆クイックモーション）を選び、設定で撮影フレームレートを1fpsから120fpsまでの8段階から選択し、更に記録設定で24p、30p、60pから選択します。
そうすることによりクイックモーション(早送り)は最大60倍（1fps、60p）、スローモーションは最大5倍（120fps、24p）の範囲で任意に設定可能です。

書込番号：21661409

[とかち１１号]

東野圭吾には付いてます？・・・（笑）

書込番号：21661464

[tiger810]

＞山中ウメさん
失礼しました。
タイムラプスです。

書込番号：21661475　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞PQKさん
小生も動画はあまり撮りませんし詳しくないですが、
最近のカメラは連写が早いし、動画よりも画質が良い
のが連写画像の合成 と理解しています。
カメラに内蔵されてないと即座に FBやinstaにup
出来ないのが残念です。
メーカーに問い合わせたら、貴重な提案で関係部署に
連絡しておきます と。
最近他社カメラで撮ったタイムラプスを参考までに貼りました。

書込番号：21661521　スマートフォンサイトからの書き込み

[過焦点＠]

＞tiger810さん

静止画（インターバル撮影）をなさりたいのか、動画（本来のタイムラプス撮影）をなさりたいのか。
どちらかを明確に書かれた方が的確な答えが返ってくると思いますよ。

静止画であれば＞錯乱棒2さん
動画であれば＞PQKさん

のお答えが的確かとお思います。
まだ、機能詳細が明らかではありませんので、的確な答えというのにはあたらないかな。

書込番号：21661532

[錯乱棒2]

過焦点＠さんの仰る通りです。

でわでわ。

書込番号：21661566　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

α7�Vの紹介動画を見るとモードタイヤルにS＆Q（スロー＆クイックモーション）モードがあるのでα9やα7R�V同様に搭載されているようですね。詳細を調べたくてα7�Vのマニュアルを見つけたのですがよく分かりませんでした。

マニュアルはRumorsにありましたので最終版か分かりませんがURLを貼っておきます
必要な方はどうぞ。ただし英文です

https://www.sony.com.au/electronics/support/res/manuals/4732/7e0b79aa9597d876d6854dd1ee0fd597/47329501M.pdf?sAr?A7III

書込番号：21661976

[tiger810]

＞錯乱棒2さん
静止画はもちろん、たまには動画より画質が良いタイムラプスを撮っています。
＞PQKさん
ソニーに問い合わせたら、別途アプリが必要とのことです。
回答を貼っておきます。

書込番号：21662090　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

しかし、不思議なのは、ソニーはなにゆえにいったん付けた便利な機能を落としてしまったのか？
やはり、ソニー特有の、「カメラを撮らない企画者」が自分の無知からの思い込みで決めてしまったのか？
ソニーではよくあることです。
速く、カメラの「各分野のトッププロ」に機能を決めてほしいものだ。風景・鳥・星・飛行機・子供・人形など合同で。
バタバタはいいかげんにしなよ。ソニーのド素人企画。

書込番号：21662507

[orange]

そうそう、タイムラプス限定なら、いろんなところが出している。
一番小型で安いのはスイッチサイエンスかも？
　　https://www.switch-science.com/catalog/1100/

基盤むき出しのセットですが、試したら動きました。電源は電池とスマホバッテリーの両方使えるが、スマホバッテリーだとすぐにつながるので便利。電池は電池ホルダーを買って半田付けが必要になる。
もちろん、他社製の完成品もあるが、俺はこういうのも好きなんです。
追加で、これのキットも買いました。半田付けが必要です。この基盤むき出し品が完成品なんですよ、スイッチサイエンスでは。いろんな世界がありますね。
これって、雨がー　という人には向かないかもしれないが、逆に超防水パックに入れれば水中でも使えるようになるかも？
要は使いこなし。
カメラと同じか。

書込番号：21662540

[tiger810]

＞orangeさん
同感です、ありがとうございます。

書込番号：21663112　スマートフォンサイトからの書き込み