α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

α7ivに向けての検討

[レンズシ刀口]

この度カメラの買い替えを視野に入れておりまして
海外サイトの噂だと
9月発表10月発売(チップ供給により11〜12月？)
2500ドル
と言うのを踏まえ
皆様でしたらa7iii を今買うa7ivまで待つか
如何なさいますか？

スチルメイン故に画素数が上がってると
噂されているα7ivの方がより魅力的に感じております。

費用対効果等を踏まえ現行7iiiでも十分か(キャッシュバック含めて現時点17万くらい？)
7iv(2500ドル？＝28万くらい？)

どちらを選択されますか。

是非アドバイスください。

よろしくお願いします

書込番号：24249456　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

α7IIIはリアルタイムトラッキング非搭載です。IVは搭載されて来るでしょう。
私だったら、画素数よりもAFの追尾性能を重視します。

書込番号：24249651　スマートフォンサイトからの書き込み

[((^-^ゞ]

欲しいときが買い時で，待てるなら待ったほうがいいいですね。当たり前ですが^^;

私は，最近α9のサブ機としてα7�Vを購入しました。
リアルタイムトラッキングがあれば，動体撮影は楽です。
でも，人物撮るなら瞳AFがあれば十分です。
動体撮影しないなら，リアルタイムトラッキングいらないです。

私は，画素数も24MPで十分です。
それ以上必要ということは，トリミング重視でしょうか？ポスター大で印刷？

データが大きくなると，PCも高スペック必要ですので，私は24MPのα7�Vで満足です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24249774

[ハチたれ]

僕はIII所持者ですが

動画に4k60p対応、欲を言えば120p、、、←これは無理かな。
アクティブ手ぶれ補正、動画での瞳Afあり
apscクロップあり

で2000万画素以上なら

もうそっこう買います

書込番号：24249813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

IVは期待を裏切らないと思います 問題はいつ発売されるかだけですね

なので、IIIにするかIVを待つかではなく、IVは買う前提でそれまでの間をIIIで繋ぐか買わずに待つかの選択だと思います〜

書込番号：24249847　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

迷うなら待てば良いのでは？
後から後悔しても仕方がないですし。

私はGH6を待っていますが、結果的にはGH6はやめてG9をもう1台買い足すのが濃厚な気もしています。

それでもGH6を待たずに買って後悔はしたくないので、発売後にどちらを買うか決めようと思っています。

書込番号：24249958　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

分かります。。。
やはり今後は期待する事として
AF性能の精度故やはり待ってみようと思います。。

実際a7iiを長く使っているのですが
スチルでは問題なく利用できている故
もう少し待とうかと思います。。。

書込番号：24250167　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レンズシ刀口さん

α7シリーズの過去の進化を見ますと、α7�Wはα7�Vから大幅な性能向上になるような気がします。

買い替えを急ぐ理由がなく、購入資金に余裕があるならば、α7�Wの発表を待ってから、ご自身の用途に合う方を買われるのが間違いない、と思います。

このようにして、新製品発表前に旧製品を買う方は減りますので、キャッシュバックキャンペーンで旧製品の販売促進となります。
少しでも安く買いたいのであれば、今は良い次期かもしれません。

書込番号：24250169

[夜の世界の住人]

2018年3月に発売されたパソコンに20万円出しますか？

7M3で十分だというのなら、7M4が発売されて値下がりしたところを狙うべきじゃないでしょうか？

書込番号：24250289

[横道坊主]

７�Wを待ったほうが良いと思う。
皆、性能面の話ばかりするが
７R�W以降、
防塵防滴性能の向上
AFポイントの色選択可
センサー保護のシャッター採用
ごみ取り機能の強化
操作部の大型化による使いやすさの向上など
スペックに現れない日常の使い勝手が大幅に向上してる。
全てが７�Wに採用されるとは思わないが、一つでも採用されれば
７�Vより大幅に使いやすいカメラになると思う。

書込番号：24250376

[kooth]

＞レンズシ刀口さん

自分ならα7IVを待つかな。
α7IIIはEVFやグリップが、自分の撮影スタイルではちょっときつかった。
EVFはα7RIII以降ならある程度の長丁場でもなんとかなったし、
グリップはα7RIVでずいぶん片手持ちがしやすくなったので。

この2点さえ妥協できれば、α7IIIで問題ないとも言えます。
α7IIIでご不満な点はどこにありますか?

書込番号：24250382

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

私の場合の単純な答えは「どちらもとりあえずは買わない」ですけれど、こういうご相談は、お手持ちのカメラボディ、写歴、今後撮っていきたいもの、予算計画などで内容が変わります。そのような条件をもっと出していただければ、より有用な遣り取りになるのではないか、と思います。たとえば、以前、sigma 24-70 dg dn はお持ちと書いておられた気がしますが、ボディは今何をお使いなのですか。

書込番号：24250438

[レンズシ刀口]

私自身人物ポトレが主体で
現時点でa7iiでも十分に撮影可能な状態なのですが、
流石に暗所やAF性能による取りこぼしに満足がいかなくなって来ておりましての買い替え考えでした。。

ご回答いただきましてありがとうございます！

書込番号：24250445　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

ありがとうございます。

予算は30万ほどを予定しております。
ポートレート主体で
現在は、a7iiを使っております。

実機がだいぶ古い為買い替えを視野に入れてる状態でございました。

書込番号：24250449　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

はっとしました。
実際、撮れる機能面だけを考えていたのですが
使い勝手に関しましては確かに十分大切な要素ですよね。。

ありがとうございます！

書込番号：24250452　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

> 予算は30万ほどを予定しております。
> ポートレート主体で
> 現在は、a7ii

なるほど、そういうことだったのですね。それでしたら、ただいまの状況では、私なら「年末までに決めれば良いや」というふうに頭をセットして、それでα7IVがどうなるかを見据えて決めると思います。8月発表9月発売からずれるずれない？というのがただいまの話題なわけで。

書込番号：24250455

[ｃｆｆｍ]

＞レンズシ刀口さん
次期種のα７M4をまたれる事をお薦めします。
α７M3→α7RM3→α7RM4　と使ってきました。
風景とポートレートが半分づづとってますが
RM4にして最大よかったと思えるのが、フレキシブルスポットの表示枠が
赤色とか選択できるようになった事です。
ポートレートでモデルさんの顔の位置にスポットを配置したい場合
旧２機種では黒枠表示のため、暗めの場合どこにあるかわからい場合が多く
チャンスを逃す事が多かったです。
またα７M3では、EVFの画素数が低く見えづらいのでお薦め出来ません。
センサー画素数は好みの部分もあるかと思いますが、高画素機の方が瞳AFの精度が高いような
気がします。レンズ分解能とかあるのかもしれないのですが、モデルさんを小さく写したい時に
広角レンズだと瞳を探し出してくれません。
ただ６０００万画素は要らない（微ブレが多くて）ですね。

書込番号：24250821

[pmp2008]

＞レンズシ刀口さん

＞私自身人物ポトレが主体で
＞現時点でa7iiでも十分に撮影可能な状態なのですが、
＞流石に暗所やAF性能による取りこぼしに満足がいかなくなって来ておりましての買い替え考えでした。。

＞予算は30万ほどを予定しております。

ポートレート撮影をしており、α7�Aからα7Cに変えましたが、α7Cの瞳AFは抜群に良いです。α7�Bの瞳AFは、α7Cの瞳AFとほぼ同等のようですので、α7�Bでもよいかもしれません。
しかし、α7�WのAFが、さらに素晴らしく進化することがありえます。

ご予算に余裕もあるようですので、α7�Wを待たれることをお勧めします。

書込番号：24250880

[kenge8]

自分はα７を7年使ってて去年ぐらいから買い替えを、検討しています。

α７�Wの発売が近いのじゃないかと思って買い変えられずにここまで来ましたので

α7�Wの発表を、待ってα7�Vかα７�Wもしくはα７Cにするか、検討しようと思ってます。

25万ぐらいだったらα７�W30万を超えるようだとα７�Vもしくはα７Cを選ぶと思います。

書込番号：24251085

[クリント＝イーストウッド]

AF性能を重視するならα9IIに
行くのも手ですよ。

書込番号：24251098

[レンズシ刀口]

＞ｃｆｆｍさん
次期種のα７M4をまたれる事をお薦めします。
α７M3→α7RM3→α7RM4　と使ってきました。


ありがとうございます！！

m3は私もm2の買い替えに際し、ここまで待ちながら且つこれほど年数経ちながらのバージョンアップを考えると何とも言えない気持ちがあり
やはり待とうかなと思いました。

またr4も色味自体が好みですが(微かに暖色より？且つ肌艶がより滑らかなイメージ)
画素数が6000万と行き過ぎている気がしております。。

使用した感じ暗所などの撮影はいかがでしょうか？
7r4Aも実質30万くらいで購入できそうなため実は検討しているのですが、
夜での撮影も多いため悩んでおります。。。

ぜひご教授ください。。

書込番号：24251268　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

私はα7を１，２，３と続けて使ってポートレートを撮っていますが
2と3では大きく違いました、3がとても3年以上前とは思えないくらい使い勝手も出てくる絵もいいと感じています
ので使い続けたいと思っています、私の予想では3と4は3がとてもいいと感じているものですから、4はさほど変わっても、ポートレートにおいては変わらない気がします、
メーカーも4を出しても3は売り続けると思いますので、価格重視で言えば買えるなら4ですが安い3でも十分

書込番号：24251398

[レンズシ刀口]

＞たらこのこさん

不朽の名作と言っても過言ではないと思います笑

個人的にはスチルのみなら費用対効果は大分良いとは感じているのですが
やはり最新機種である事や
それを手にすることでより長い期間使えるのではないか等も考えている次第です。。。

たらこのこさんのご意見参考にもう少し悩んでみます。。。！

書込番号：24252173　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroyan]

fujiのAPS-Cユーザーで、キヤノンが本気出してきたので、
α7�Wを見てそろそろキヤノンかソニーか決めようと思っている者です。

価格の話ですが、Sony Alpha RumorsとPhotorumorsがいずれも2499ドル
と予想しています。

α7�Vは1899ドルで、国内初値が22万円台でしたが、この2499ドルと
いう値段はキヤノンのR6の北米価格とまったく一緒ということになります。

もちろん信ぴょう性はあくまでも噂と捉える必要はありますが、価格的には
R6と完全ガチンコになる可能性があるかなと覚悟しています。

とはいえ。キヤノンが相当本気出してきている段階での万を持してのモデ
ルチェンジですから、相当気合入っているはずで、あと数か月待つ価値は
大いにあるのではないでしょうか。
『この値段でこの程度？』であれば、逆に納得して7�Vを買えますし。

書込番号：24252449

[ｃｆｆｍ]

＞レンズシ刀口さん
RM4の暗所性能についてですが、あまり暗所で使用回数が多くないのですが
強いて言えば、M3＞RM3＞＝RM4という感じですが、そんなに差がないように感じます。
決してどれも言われるほど良いとは思っていません。（ノイズはrawでは結構出ます）
被写体や使用時の状況次第ではないでしょうか。
ちなみにRM4の　ISO AUTO時の最低使用シャッタースピードは、微ブレ対策のために
1/125から1/250に上げました。（135mm使用時）
DXOのダイナミックレンジは、３台ともほぼ同じですね。

書込番号：24252514

[レンズシ刀口]

＞ｃｆｆｍさん
ありがとうございます！

暗所性能の部分がやはり気になっており
R系の購入は避けて考えておりました。。。
出る色味は1番に好きなのですが
やはり使いやすさ等を視野に入れて
購入を考えていきたいと思います。

書込番号：24260532　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

a7iiiは革新的でしたが、基本性能でダメなところも目立つ機種です。カメラとしての基本性能がキヤノンやニコンと比べると残念なところが目立ちます。本格的な撮影をするようになるとストレスたまりますよ。
私だったらa7IVを待って、たいした改善が見られないようであればキヤノン機かニコン機を購入します。

書込番号：24320249　スマートフォンサイトからの書き込み

a7�Vを買うタイミング

[きゃねこ193]

a7�Vを購入しようと考えています。
どうしても撮らないといけない物がある訳でわなく、出来るだけ早く欲しいけど、少しでも価格を抑えられたら嬉しい...そんな感じです。
a7�Wが発売されたら、価格は下がるものでしょうか？それとも中古で状態と価格が良いモノが出てくるのでしょうか？何かアドバイスありましたらよろしくお願い致します🙇🏻‍♂️

書込番号：24272713　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうですね。
安いに越したことはないですが、
今買えるなら買って、
その分早く撮れて幸せになる方いいのでは？

買えるのに、待てるなら、
その機種は必須ではないという考えもあるかと。

新しい機種が出ると、安くなる可能性も有りますが、
タイミングを外すと高値に転じることもありますからね。

中古に関しては、
購入者がある程度の良し悪しの目利きができないと…
その辺はどうですかね？

書込番号：24272737　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

特に意味はありません、たまたま今朝写したので張らせていただきます。

＞きゃねこ193さん

こんばんは。　ご参考になるかどうかわかりませんが、書いてみます。
”私の場合” です。

現在、α７�Bを使っています。
画像は最終的に　50インチ　４Ｋ ＴＶで見ていて、画質に不満はありません。
（目が肥えてないと言われたら、反論する根拠はありません）


α７�Cが出たらーーー
�Bの中古相場が下ったタイミングで、中古で1台追加するつもりです。
�Bは現在使っていますので、中古店の店頭で、今使っているレンズと組み合わせて、
30分程 動作確認すれば大丈夫だろうと思っています。
また、中古店は 保証期間あり、の店にします。

以上、なにか参考になれば幸いです。

書込番号：24272791

[上田テツヤ]

新品と中古は価格だけの差ではありません。アフターケア、保証も大きく違います
現状a7�Vは在庫潤沢で納期には困りません、中古も同じく潤沢です
しかし、大手の中古価格は状態が良いと新品とあまり差がなく、オススメ出来ません
a7�Wが出たら機能も大幅にアップしているでしょうし、そちらが欲しくなるのでは？
ここまで曖昧ではアドバイスしようがないです…本当にa7�Vでないとダメなのでしょうか？まずそこだと思います

書込番号：24272814

[アートフォトグラファー53]

操作や特性を覚えられるから
早く買ったほうが良いと思います

プロカメラマンでさえ
観光地でシャッター押して下さいと
頼まれた時、
シャッター押すしかできないんだ
人のカメラは全く使いこなせない

書込番号：24272819　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

できるだけ安く、というのがあまりよくありません。底はわかりにくいので、ターゲットを決めるべきです。例えば19万を切ったらとか。

ショップも最安店がいいのか、実店舗のある店がいいのか、不良品の交換に応じてくれるのかどうなのかなど、気を付けるべき点があるように思います。

α7IVが出れば下がるのかどうかは、おおむね下がりそうではありますが、新製品との価格差はあるので、思ったほど下がらないのかもしれません。α7IVのうわさは、まだうわさ止まりなので、待つなら１〜２年は覚悟したほうがいいでしょう。
α7IIIの中古はまだ今一つ高い感じですね。α７IVが出ればこれももうすこし下がるでしょう。

書込番号：24272871

[写画楽]

huawei p30

こんばんは、

レンズ交換式カメラは、はまると金食い虫です。レンズ沼は底が見えません。
もちろんはまらない人も中にはいます。
そんな人には重たくてかさばるので、役に立たない道具になってしまいます。

こんなレンズを駆使してみたいとか
背景のボケが豊かな写真を撮りたいとか

なんかもう少し具体的な興味がわくまではスマホで勉強して貯金をするのがいいと思います。
スマホでも、背景の柔らかい写真は撮れますよ。

書込番号：24272955

[ピート・マーヴェリック]

新品は19-20万円、中古は16-17万円でずっと安定しています。
α7IVが出ない限りは、大きく金額は動かないでしょう。

必要か不要かはご自身でご判断ください。

書込番号：24272987

[with Photo]

＞きゃねこ193さん

α7�Wが出たら下がる可能性はありますが、ソニーの場合は併売の可能性もあるため期待するほど下がらないかも知れませんね。

少しでも安いってのはわかりますが、買い時を逃すと高くなる可能性もあります。

今買えるなら買った方が良いと思いますね。

書込番号：24272988　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞操作や特性を覚えられるから
早く買ったほうが良いと思います

プロカメラマンでさえ
観光地でシャッター押して下さいと
頼まれた時、
シャッター押すしかできないんだ
人のカメラは全く使いこなせない

使いこなせないんじゃなくて、必要以上に触らないからだろ。
シャッターを押してと頼まれて押す。
液晶で確認すれば良し悪しの判断できる。
不必要に設定変えるのは迷惑だろうし、人のカメラを使いこなす必要はない。
シャッター押して綺麗に撮れてれば良いだろ。

書込番号：24273051　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞きゃねこ193さん
うーん。
α7�Wは出るかどうか・・・

次は、α7Cの後継機、またはZV-E10のフルサイズ版かも。

書込番号：24273347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

＞アートフォトグラファー53さん
設定してあげますが？
わからないの？

つか、あんた自分のカメラもちゃんと使えてないよね。
面白かったのは、自分でクリーニングしてると言って、ゴミだらけの写真アップした奴。
カメラ勉強しなよ。

書込番号：24273888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

＞sioramiさん
4k TVは何万画素でしょうか？

書込番号：24273893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがたい、世間]

＞きゃねこ193さん
時は金。IV待っている時間，IIIで直ぐ撮る時間。撮ってナンボのカメラマンだよね。

書込番号：24273900　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞きゃねこ193さん
α7�Vを買うタイミングはやり皆様ご存知の、α7�Wの予約が始まった時期〜α7�Wの初期ロッドの評判が良い情報がたくさん出回ってからです♪📸

その理由として....
�@α7�Vの新古品がたくさん出回ります！
�ASONYは、旧製品でも長らく併売はされるでしょうが、確実に価格.comの最安値は下がります♪

自分は、α7�Wのスペックおよび予約販売が開始されるまで待ちます！
3600万画素ならば、α7�Wを予約致します♪

現在のプリンター性能では、A3迄は2400万画素で十分です。
でも、トリミングするならば、もう少し画素数に余裕が欲しいのです。
ちなみに、4500万画素あれば、横位置を縦位置にトリミングしてもA3迄ならば十分、展示会に出せますよ♪

書込番号：24294043　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃねこ193]

ご意見ありがとうございました。
悩んだ末に、新品を購入しました。

おっしゃる通りで、早く撮る事ができ
幸せに感じており買って良かったと満足です。

これからが楽しみです！

書込番号：24295514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuy015]

私もα7�Aからグレードアップで購入時期を探ってるところです。
キャッシュバックキャンペーンは8/1で終わってますし(＞＜)
秋にまたキャッシュバックキャンペーンが始まらないかなと思っています。
過去の傾向から秋のキャンペーンは開催されますでしょうか？

書込番号：24315767　スマートフォンサイトからの書き込み

露出について

[ガタキリバコンボ]

α7�Vユーザーです。
α7�Vにサードパーティーレンズを付けると、露出補正が必要ということはありますか？

レンズは主にTAMRON 70-300mm A047を使用していますが、露出補正0ではオーバー気味で、マイナス補正で丁度良い感じです。
純正の35mm単焦点では、さほど露出補正を多用しませんでした。

書込番号：24303947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

すみません。
追記ですが、測光モードはマルチパターンです。

書込番号：24303949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ガタキリバコンボさん

基本特定のレンズだけ明るく(暗く)でる事は無いです。
有れば故障かな。

しっかり確認するには白、黒、グレーの画用紙
(100均で売ってます)を画面一杯にお手持ちのレンズ
A047も含めてAEの挙動を試される事ですかね。
画面が全体均一で有ればマルチパターンの癖は回避
出来ますから、露出が暴れる様だったら絞り不良の
可能性が有ります。

ただ35mmなど広角めは色んな物が画面内に写り
込みますから明暗差が平均化されやすく、望遠に
なると画面構成にも依りますが、引き寄せる効果が
ある分特定の明るさの割合が多い場合に引っ張られ
ている可能性も有るかもしれません。

まずは同じ明るさの物を同じ画面構成で比較される
事で原因を切り分けましょう。

書込番号：24303963

[撮貴族]

＞ガタキリバコンボさん

> α7�Vにサードパーティーレンズを付けると、露出補正が必要ということはありますか？

無いはずです。ただし、自分が持っているのはα7R4 とα9でして、α7IIIはもっているわけではありません。

ちょこっと思いますのは、レンズ絞りの撮影時のモタりですけれども、憶測の域を出ません。

一様な明るさの壁や紙（10%グレーでなければただの白い紙で構いません）に向かい、それで画面がいっぱいにある状態でAE測光してみて、タムと純正とで同じF値SS値になるか？それで撮影して上がりが同じ明るさになるか、ならないか？あたりで切り分けてみてはいかがでしょう。

書込番号：24303970

[もとラボマン ２]

ガタキリバコンボさん こんにちは

絞りを変えたとき　解放時と明るさ変わりますでしょうか？

変わる場合　周辺光量不足で明るく感じることもありますので確認の質問です。

書込番号：24303992

[hattin89]

あとマルチパターン(多分割測光)は、何処を
どう測って、どう露出を決めてるかの癖が
掴みにくい(勝手にカメラが判断と演算をする)。

どれだけ判断/演算能力が上がっても結局正確に
測れるのは18%グレーだけっていう悲しいかな
反射露出計の基本部分も有るのでそこで挙動な
様な気がします。

基本常にオーバー目に出るんでしょうか。
それともオーバーめになる事が有る、なる事が多い、
その割合も重要ですね。

書込番号：24304009

[holorin]

まずは２本のレンズで、
測光は、マルチ、中央重点、画面全体平均のそれぞれで、
レンズ補正を「切」にして、
絞り開放で、
均一なもの（できればグレー板など）を撮って比較してみます。
さらに絞りを変えて撮ってみると、いろいろなことがわかります。

特に中央重点で画面の中央部付近の露出に差が出れば、レンズによって違う可能性もあります。

その前に、カメラボディとレンズのファームが最新であることを確認しましょう。

書込番号：24304018

[アートフォトグラファー53]

5群6枚のレンズと
18群23枚のレンズでは、
同じ
ISO100 F5.6 1/125秒で撮っても
0.3段とか僅かですが、同じ明るさに写らない事が多いです

反射面が多ければ
反射されて
センサーに届く光は減少しますから

書込番号：24304033　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

レンズの絞りの動作不良で撮影時に所定の絞り値まで絞り切れていないときに、露出オーバーになる事があります。

絞り開放で適正露出で、絞りを徐々に絞りながら撮影し、絞っていくに従って露出がオーバーになっていくとしたら、レンズの故障です。

書込番号：24304036

[ありがとう、世界]

＞70-300mm
＞35mm

画角(焦点距離)が全く違いますから、撮影時の被写体と背景の割合や、被写体そのものも違っている場合が多いのでは？

・同じ画角(焦点距離)
・同じ被写体(背景も含めて)
・同じ撮影距離
・同じ構図
　↑
ざっと上記のような感じが「最低限」の比較になるかと。

画角(焦点距離)が違う場合、遠近の問題がありますが、せめて下記のような感じで(^^;
・同じ被写体(背景も含めて)
・同じ構図(被写体と背景の割合を含め・・・遠近の都合で限界があり)

書込番号：24304038　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

タムロンレンズはEマウント用でしょうか？Aマウント用をアダプターでEマウントに付けているのでしょうか？電子接点で制御していると思いますが、他社メーカーレンズ（ソニーがタムロンの株持ってるようですが）のしかもマウントが違うと挙動がちょっとという事はあるかと。Eマウント用でしたら無視して下さい。

書込番号：24304197

[盛るもっと]

レンズメーカーの差と言うよりもは焦点距離の違いから、測光部分に違いが出て露出がズレているように見えるのでは無いでしょうか？

何を撮っても、光がどの様な時でも同じ傾向になるのでしょうか？

書込番号：24304264　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガタキリバコンボさん

サードパーティ製レンズと言うより画角や被写体の違いで露出補正が必要になっているのでないですかね。
35�oと70-300�oですので。

比べるなら24-70�of2.8で比べるとかした方が良いと思います。

書込番号：24304286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカー違いますが、測光方式を変えますね。
同じ明るさでないものを写りこんでいる時、全体→部分→スポットを使い分けも考えます。
自分はMモードで撮って、ヒストグラムで確認し、数枚撮って画像を確認します。
ミラーレスなら、撮る前に液晶で画像を確認でしますが。

書込番号：24304384

[ガタキリバコンボ]

露出補正0 オーバー気味？	露出補正0 オーバー気味?

皆様、ご意見どうも有難うございました。

再度、TAMRON A047で撮った写真を確認したところ、被写体が野鳥かつ場所が湖沼のものがオーバー気味であることが分かりました。しかもこのオーバー気味というのも私の感覚的なものでして、人によっては適正と思われるかもしれません。
一応、私がオーバー気味ではないかと思ったA047の作例をUPします。

やはり皆様の書いている通り、画角や被写体の違いかもしれません・・・

書込番号：24305346

[ガタキリバコンボ]

連投すみません。
先程の作例ですが、次回はスポット測光で鳥を狙って撮ってみます。

書込番号：24305351

[ありがとう、世界]

元画像1全体のヒストグラム	元画像1トリミングのヒストグラム	元画像2全体のヒストグラム	元画像2トリミングのヒストグラム

＞次回はスポット測光で鳥を狙って撮ってみます。
　↑
ということなら必要ないかも知れませんが、添付画像(スレ主さん画像のヒストグラム)をご参考まで(^^;

書込番号：24305470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガタキリバコンボさん　写真ありがとうございます

写真を見ると　背景自体の露出は適正になっていると思いますので露出が背景に引っ張られ　メインの鳥自体がオーバーになっている状態だと思いますので　問題ない気がします。

特に白い鳥などは　このカメラやレンズにかかわらず　背景の状態で露出補正が必要になると思います

書込番号：24305488

[モモくっきい]

鳥が白くて小さいので断言はできませんが、このレンズだけ明るめに感じられるのであるとすれば、先に言った通り絞りが所定の位置まで絞られていない可能性はあります。

私は以前、絞りの調子が悪いレンズで撮影したときに、露出オーバーが頻発した経験があります。
作例を見る限り、故障というより、測光方式もしくは絞り精度の問題のようにも思います。

最近のカメラはどれも評価測光ですから、部分的に露出が著しく違うところがあった場合、そこを外して露出を決定することがありますが、特定のレンズで発生する場合は、そのレンズの絞りを疑ってもいいと思います。

はっきりさせたい場合は、グレーの紙を複数のレンズで絞りを変えながら画面いっぱいに撮影して違いを見る事です。

同じ自動露出で撮影して違いが出たら、カメラが決定した露出条件(SO、露光時間、絞り)に違いがないかどうか見ます。

マニュアル露出で同じ露光条件(ISO、露光時間、絞り)で撮影して得られた実際の撮影画像に明るさに違いが出たらレンズ側の問題です。

この辺の問題の切り分けは質問ではなく、スレ主さんがやって確認しないとできません。

書込番号：24305510

[ほoち]

＞ガタキリバコンボさん

適正露出の「草」ですね

このシーンならスポット測光でよさそうですね スポット測光位置のフォーカス位置連動 お忘れなく

書込番号：24305531　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

白い物（スレ主さんは鳥）を撮っているのでプラス補正にする所を無しでも全体の平均で露出を決定している評価測光だからという事ですかね？鳥だけをスポット測光でAEロックしていたら逆にアンダーに成っていた？

書込番号：24305547

[ありがとう、世界]

＞鳥だけをスポット測光でAEロックしていたら逆にアンダーに成っていた？

そうなると思います。

ただし、全く同じ構図で再撮影できると仮定した場合ですが、
鳥が占める割合が小さいので、スポット測光への影響も少なくなれば、画面全体として(あまり)アンダーにならないかも知れません。
(機種別のスポット測光の範囲次第)

書込番号：24305566　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

日影の部分が多いほど、日向の部分は明るく写ります。
マルチパターン測光といってもベースは中央重点側光で、背景が黒かったり暗かったりすれば全体の平均値が下がるのでカメラは明るく写そうとし、背景が白かったり明るければ平均値が上がるので暗く写そうとします。

木は人の視感度が高い緑色なのもあり、見た目には暗く感じないのですが、拡大して見ると無数に葉っぱの影が出来ています。順光で撮っているのに実は影が多いという被写体で、やや白ちゃけた、露出オーバー気味に撮れることが多いです。

「自然が鮮やかに撮れない」という不満はこれが一因であることが多く、-0.3〜-1EV程度の露出補正をかけることで、本来の鮮やかな色に撮れます。

スポット測光は主被写体の反射率によって大きく露出が変わってしまうので、使いこなしはそれなりに難しいですが、いろいろ試してみて自分に合った使い方を見つけてください。

書込番号：24306840

[ありがとう、世界]

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45320170M.w-JP/jp/dschx60/contents/TP0000251798.html
↑
SONYでは名称が違うようですが、
オートブラケティング
(オートブラケット)も試しては？

露出の決め打ちは、ちょっとリスキーかも？

書込番号：24306851　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

UPされた画像は羽の質感などで言えば確かにオーバー気味
ですが、仮に鳥だけを除いた風景としたら適かなと思います。

多分割測光は文字通りカメラが画面内のエリアを分割して
してバランスを取っていく今迄の中で1番頭のいい便利な
機能ですが、個人的にはある意味AE的で何処どう重視(または
軽視)してが見えにくい。
AF位置と連動したりしてますが、多分どの画像もカメラは
白サギの割合もかなり少なくただの風景としか認識してない。
そもそも18%グレーを適とするカメラの性質上白いサギは外れ
やすいスポット測光なら尚更ですよ)。
＞ガタキリバコンボさん

光線状態が大きくかつ目まぐるしく変わったりするなら
AEは有効ですが、折角のEVFですし、被写体や背景に持って
かれない様にする為にマニュアル露出にした方が良い気がします。
AE(オート)はカメラに従いそのまま撮るなら一瞬で露出が合って
便利ですが、その露出違うなと思う場合は露出補正が必要です。
その補正の手間や画面内の明暗差で不安定になるならマニュアル
の方が露出は決めやすいと思います。

まずはそのレンズ固有かの挙動かは確かめて下さいませ。

書込番号：24307109

[ガタキリバコンボ]

皆様、どうも有難うございます。

α7�Vの測光モード調べたら、ハイライト優先、というのも有りました。スポット測光含めて再度チャレンジしてみます。

また、白、黒、グレー紙の確認もしてみます。

すみませんが、忙しくなってきて直ぐには確認できません。確認したらレスします。

書込番号：24307300　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーのデジカメも含めて最近のはEVF内であれLCDであれヒストグラムを表示しながら撮影出来ると思いますから、メインの被写体でAE/AFロックした時のヒストグラムを見て極端な部分が出ていないならOKだと思いますね。
実際に自分の眼で見たままに被写体を撮るのが基本だとして、如何にそれに近づけるかですね。RAWで獲って後から修正とかは出来るでしょうけど、なるべく撮った時にちゃんと撮れているのが一番でしょうから。

書込番号：24307447

[ガタキリバコンボ]

マルチ測光（露出補正０）	マルチ測光（露出補正ー１）	スポット測光（露出補正０）	ハイライト重点測光（露出補正０）

お待たせしました。
以下の４つの測光で試してみました。
・マルチ測光（露出補正0）
・マルチ測光（露出補正-1）
・スポット測光（露出補正0）
・ハイライト優先測光（露出補正0）
マルチ測光（露出補正0）が、真ん中の白い鳥がオーバー気味でした。

また、白、黒、グレーの画用紙でマルチ測光のAE露出値（絞り、SS、ISO）を確認しましたが、特に暴れるようなことはなかったです。
絞りを変えてAモードとMモードで比較しても差はありませんでした。

やはり、皆様のご指摘の通り、マルチ測光では周辺の背景の露出に合わせてしまうようでした。
今後は望遠の時は測光モード等に注意します。

皆様、様々なアドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：24312650

購入検討してますが、望遠レンズで悩んでます。

[平成人]

この度ニコンのD7200(APS-C)一眼レフからこちらのボディに移行しようと思っておりますが、
今持っているレンズはシグマの
・18-50 F2.8
・30mm art F1.4
・18-300mm　の共にAPSC専用レンズですが、

移行に当たって
・ボディ　α7�V
・レンズ　SIGMAの28-70mm F2.8　
をまず最初に導入したいのですが、D7200で所持する18-300mmは子供のサッカーや運動会用レンズとして使ってます。
メインは仕事用の商品撮影で単焦点または18-50mmを使ってます。少しの軽量化を期待しつつの移行です

望遠を考えた際として、自分なりに考えたのですが、レンズ購入とコンバーターの流用ですが、どうでしょうか？
�@sigma 100-400mm ライトバズーカー
�Aタムロン 70-300mm
�Bマウントアダプターで今APSCレンズをクロップにて使用。(動作確認というリスクが存在か？)


以上が自分なりに考えてみました、単焦点は余裕が出来たら「コンバーター+オールドレンズ」で楽しんでみたい部分もありますが、
とりあえず望遠問題で皆さんならどんな選択肢・アイディアがありますか？
SIGMAの回転方向で慣れたので出来たらSIGMAで統一したいのもあります。

ご教授お願いいたします。

書込番号：24285516

[digijiji]

30年nikonを使い続け、3年ほど前にお仕事用にはSONYに以降したものです。
コンバータはおすすめしません。キヤノンからEマウントはシグマ製のが良いようですが、Fマウントからはうまくいきませんでした。

低予算でということなら、タムロン28-200Di III RXD をおすすめします。SONYが大株主となって以来、タムロンのレンズはSONY対応として素晴らしい変化をとげています。

ファインダーが小さいとかはありますが、α7IIIとα7CではAF性能などではα7Cのほうが新しいだけに素晴らしいものがあります。

スポーツを撮られるなら、価格が落ち着いてきたα9も一度検討されてはいかがでしょうか。
わたしはRIIIもRIVも7Cも持っていますが、一番古いα9が今なおメインのカメラです。

書込番号：24285614　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞平成人さん

私はいずれのレンズも持っておりませんが、以下のサイト他を見ますと、

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/70-300_f45-63diiiirxd_a047/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/100-400_f5-63_dgdnos_c/

リーズナブルな価格にしてはちゃんと写るレンズ、という評価になっているようです。だとしまして、標準ズームとして望遠端70mmを選択されていることを踏まえますと、

- Tamron なら望遠レンズの広角端が70mm始まりになって、標準ズームとの組み合わせで画角的に切れ目はない。いっぽう、Sigma なら 70-100mm域が穴になる（画角範囲としてはそれなりの領域です）。
- Sigma なら 400mm まで届く。D7200で使っておられた18-300mmの望遠端と画角的に同等です。Tamron はそこが少し短い。

のあたりのバランス御判断になると思います。

書込番号：24285652

[シルビギナー]

�Cサッカーや運動会用に実績のあるD7200と18-300mmを残す。

をオススメいたします。

書込番号：24286005　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞平成人さん
私は子供の運動会用と割り切っていたので、α7�Vにタムロン70-300にしました。

スレ主さんの場合、お子さんのサッカーが本格的にやってるのであれば、焦点距離400mmはあった方が良いのかもしれません。お子さんのサッカーがどこまで近づいて撮影できるのか分からないところもありますが・・・

余談ですが、うちの子は水泳とピアノなので、ちょっとお役に立てないかもしれません。すみません。

書込番号：24287028

[平成人]

皆様お返事ありがとうございました。
・タムロンレンズ
・D7200と望遠レンズ残し

＞シルビギナーさん
2台の一眼レフを使い分けるほど器用ではないので一台に集約したいと思っております。
がやっぱり費用と使い慣れたカメラで考えるとこれはこれで良いかもしれないです。
ただ怖いのはAPSとフルサイズが一眼のグループに属するので果たして自分は使い切れるのかが心配です。

＞digijijiさん
＞コアウッドさん
タムロン以前70-300mmを使ったことがあり、画質に不満はないのですが
sigmaのズーム回転になれているので、以前自転車レースの時に瞬時の望遠操作で
何回か逆底づきさせた事が多々あるので、またそれをやりかねないなぁって
ただ10万のsigmaとそれの半額のTamron。。。かなり悩めます。

＞撮貴族さん
子供のサッカークラブ、今年6年で来年も多分入ると思いますが、来年は多分現地へ応援する事が無くなると思うので、あとは子供の運動会になりそうな予感もしますが、サッカーだけに割り切ると70mmからのフルカバーはいらずに潔く望遠に振ったsigma100-400でも良いのかなって思いました。


タムロンレンズの口コミを見るとやっぱり思うのは
望遠はサッカー以外に使うとしたらあとは運動会だけなのでそれに10万を投入していいのかですね。。
それなら日常の常用レンジの単焦点の方にお金をかけてもいいのかなって思いました。

まだ決められませんんが、皆さんありがとうございました。

書込番号：24291048

[コアウッド]

＞平成人さん
＞タムロンレンズの口コミを見るとやっぱり思うのは望遠はサッカー以外に使うとしたらあとは運動会だけなのでそれに10万を投入していいのかですね。。

うーん。
もし、自分の子供がサッカーしていたら、その本格具合によりますね。クラブの中でレギュラーとして大会で活躍するくらいなら10万円を投入しても良いかと思います。一方、スクールで教わる程度でしたら・・・まあ5万円のタムロンでいいかな・・・でしょうか。


＞D7200と望遠レンズ残し

私はD7100からα7�Vに買い替えました。理由は、D7100のシャドーの黒潰れに悩まされていたからです。D7100では、日差しの強い日に帽子をかぶった子供の顔が黒くなってしまうことが多く、露出補正をプラスにすると今度は背景が白飛びしてしまいました。アクティブDライティングを強めにしてもさほど効果なかったです。
同じようなシチュエーションがスレ主さんにもあるかどうかは分かりませんが、私は上記の理由から望遠も含めてα7�Vに切り替えました。

書込番号：24291851

[kuroyan]

こんにちは。
いざという時には、レンタルという手段もありますよ。

ちょっと逸れてしまうのですが、以前一度児童館でライブ演奏をすると言われ、
わずか一回、10分足らずのために...っと思いつつも、ステレオマイクなどを物色
したのですが、ステレオで音質が良いと定評があった小型ビデオカメラをヤフオ
クで￥2,500でレンタルで貸していただくことができ、それを客席に置いて自分は
ステージ横から写真を撮って解決させることができたことがあります。

超望遠は、撮影対象によっては必須ですが、子供の運動会が終わると必要ない
というケースも多く、重くて高く、かつ使わない機材...っとなってしまうのはもった
いないので、一つの選択肢として考慮されてもいいかなと思います。少なくとも、
年に一度とかなら、レンタルでも十分だと思います。

レンタルは、業者もありますが、ヤフオクには、『レンタル』というカテゴリの中に、
『カメラ』というカテゴリがあります。ソニー用でしたら、FE100-400もありますので、
例えば購入を検討する場合、実際に借りて使ってみる。っといった活用法もあり
ます。

ご参考までに。

書込番号：24292140

[下手な鉄砲打ち]

遅レスで申し訳ありません。
当該機種ではありませんがα７Cを使っています。
今まで使った望遠レンズは
�@70-300mmG�U(Aマウント用）　α900/α７無印＋コンバーター
�AFE70-300mmG　α７無印/α6400
�BE75-350mmG（APS-C用）　α７Ｃ
�Cタムロン70-300mm（A30）＋マウントコンバーターMC11＋1・4倍テレコン　α７Ｃ
�Dシグマ100-400mm　α7C
画質的では�D�B＞�C＞�A＞�@
携帯性では�B＞�A＞�@�C＞�D＞�C（＋テレコン）
主に子供のサッカーに使用していました、タムロン70-300mm（A30）＋マウントコンバーターMC11＋1.4倍テレコンで運用、画質や焦点距離には満足していましたが、この組み合わせでは動画が撮れないのでE75-350mmG（APS-C用）に乗り換えました、APS-Cモードで使えば105-525ｍｍで使え、携帯性も非常によく満足しておりました、APS-Cモードなので1000万画素になってしまいますがTVでの鑑賞、A4プリントなら何ら問題はありません。
しかし、フルサイズ機なのでフルサイズレンズを使いたいという欲求に駆られシグマ100-400ｍｍを購入、いざとなればAPS-Cモードで使えば600mmなので焦点距離には問題ありません、携帯性もかろうじて手持ちで使えるかなという感じです。
シグマ100-400ｍｍの購入にあたってタムロン70-300（A047)を検討していたのですが、今まで使ってきたタムロン70-300（A30）と同等以上のMTF、評価も高く問題はなし、携帯性も大きさはE70-350mmとほぼ同等、画角もAPS-Cモードで450mmなので何とかギリギリ、価格はシグマの半額、とかなり迷いましたがが焦点距離の長さでシグマを選びました。

携帯性、価格優先ならタムロン70-300（A047)
焦点距離優先ならシグマ100-400mm
携帯性、焦点距離ならAPS-CモードになるがE-70-350mmもあり
手持ちの１８−300＋コンバーター使用ですがAF追従性が疑問、高倍率ズームは一般的に画質が不利となるのでお勧めしません、コンバータを購入することを考えれば売却益＋数万円追加すればタムロン70-300（A047)が買えます。

サッカーをどこで観戦するかによりますがピッチ横の応援席から撮影するのなら300mmでも足で稼げば（横移動＝相手チームの応援席）問題ありませんしAPS-Cモードの450mmなら全然使えます。
ピッチ横に入れず少し離れたところから撮影するなら最低400mm（APS-Cモードで６００ｍｍ）が必要。
スタジアムの観客席で使うならアップで撮るのはあきらめる。
※個人的感想です

もし編集が不得意でなければAPS-Cモードで使わず編集でクロップした方が良いです、ピッチ横で撮影する場合、広角不足になる場合もありますので画角を有効に使えるフルサイズモードがベストです。

以上ご参考になさってください。

書込番号：24292345

[α1はX-1の再来]

＞平成人さん
折角FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSが21.8万円ですから，迷わずコレにしても問題ないのでは？

発売から6〜8年経っている24-70，70-200などは，既にII型の開発を吹聴しています。そういったレンジのレンズはシグマの最新レンズの方が性能も良い場合があるので，サードパーティ製のシグマもありです。

ですが，ハイスペックなのに21.8万円のFE 200-600mmは，恐らく買いレンズであり，将来売却する際にも人気は衰え無いと思います。

書込番号：24301482　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成人]

皆さんありがとうございます。
最終的に　α７�Vボディに
�@ sigma 28-70mm f2.8
�A sigma 100-400mm

の一度購入にしました。100-400は実物は見てなくて、持ってる写真で判断して最終的に決定しました。
タムロンの約半額の魅力にもひかれましたが、お金よりもズーム方向の経験でやっぱり同じ方向がいいという結論に達しました。

高くて重いけど、それでも実際組み合わせて持ったらそんなに苦じゃなかったので勝手正解だったのかもしれないです。

下手な鉄砲打ちさん、α１さんお返事ありがとうございます。

鉄砲打ちさんの経験談が決定打でした。細かい感想ありがとうございます。
100-400mm。画質に不満がないですね〜、そもそもAPSC時代のレンズが全部SIGMAなので(笑)。

ありがとうございました。

書込番号：24304227

クリップオンストロボの新規購入について

[自由に生きたい]

現在α7lllを使用しており、初めてクリップオンストロボの購入を考えています。
αシリーズ用のクリップオンストロボはSONY独自のMIシューのためか、純正、サードパーティに関わらずストロボの接続部分が金属ではなく樹脂製です。
強度に不安があるので、GODOXなどの値段の安いサードパーティ製の購入を考えています。
αシリーズでクリップオンストロボを使われている方、強度など経験談を教えていただければ幸いです。

書込番号：24297770　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1はX-1の再来]

＞自由に生きたいさん
ソニーαボディのシューは問題ないが，皆んなが皆んな困っているのが，取付けたXLRアダプターキットXLR-K3Mなどの根元が，ちょとした衝撃でそのプラ部がポッキリと折れる事。カメラを守るために意図的に脆弱に設計しているのだろうが，一旦折れると自分で仮復旧すら無理なので，最低2個は持っている。修理代も6,000円掛かる。

ストロボは円発光のGodox V1Sがコスパ最高ですね。

書込番号：24297934　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞α1はX-1の再来さん
ご回答ありがとうございます。
やっぱりMIシューのアクセサリーはストロボに限らず強度に問題があるみたいですね。
GODOXのストロボはカメラとの接続部分のパーツのみでも買えるみたいで、GODOXを候補に入れた理由の一つでもあります。

書込番号：24297998　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自由に生きたいさん

GODOXであればシュー部分が交換パーツとしてAmazonで販売してるので自分で交換可能ですね。

ニッシンデジタルもDi700Aは交換用のものがAmazonで販売してます。

GODOXは商品も豊富ですし、交換可能なのはメリットだと思います。

書込番号：24298062　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
ニッシンもパーツを売ってる物もあるんですね。

GODOXを買う方向で行こうかと思います。

書込番号：24298082　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞自由に生きたいさん

GODOX V860IIS と　XProS を持ってます。私のように たま〜 にしかフラッシュ使わない人間にとってはコスト性能的にこれで十分だと思ってます。ただし、クリップオンにしますとやっぱり top heavy な構成になります。ので、どちらかと言えば wireless flashtrigger にするほうが安全かな、とは思います。

書込番号：24298089

[macularius]

＞自由に生きたいさん
私もV860�Uを使っています、強度に不安を感じたことはあまりないですね、というか気にしたことがありませんでした(;^_^
手早く撮りたいときによく使っています、コスパも良いと思いますよ。

書込番号：24298094

[自由に生きたい]

＞撮貴族さん
ご回答ありがとうございます。
ガイドナンバーが大きい物だとより強度が不安になりますよね。

今のところは室内での使用が主になりますので、TT350S にしようかと思っています。

書込番号：24298131　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞maculariusさん
ご回答ありがとうございます。
取り付け部分がもげたというネット情報を見ても、普通の使用においてではなく、不用意にぶつけたとかぶつかったとかが多いので、普通に使用する分にはそれほど心配する事もないのかもしれませんね。

書込番号：24298148　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

左 F60RM 右 F60M

こんばんは

HVL-F60M（１つ古いの）をコンクリートに落としたことありますけど、機能的故障は無く。
添付写真家右下にキズ、他にもキズ程度。

SEL70-200GMをボディに付けたままストロボで持ち上げることもありますけど、何事もなく。

さらに古い HVL-58AM も落としたことあり、こちらは電池蓋破損、マルチエンコーダー（くるくるダイヤル）回らず。

現行の F60RM は金属プレートも大きく変更されたので、さらに強くなってます。
全長が少し短くなりました。

専用防水キャップも別売りされてますし。

ロックレバーが簡単に動いてリリースしてしまう F60M、リリースしにくく改善された F60RM

正面に向けないとHSSできなかったのが、可能になり、オフカメラで頭の方向を変えてもHSSが可能。

オフカメラケーブルが入手できない、アダプターシューを挟まないとできないのが難点。

チャージは速くなりましたが、その分、たくさん発光すれば熱ダレも早くなります。
強制的に連続発光可能間隔が長くなります。

高いからたいてい社外を勧められてしまうでしょう。

書込番号：24298198　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞自由に生きたいさん
自分の場合少しハードな使い方の時は、ほかの方も書き込んでいますが、ワイヤレスにしています、そのほうが安心して使えますので。

添付画像は、ゴドックスＡＤ２００の発光部分を上部に、本体を下部に付けています、この発光部にアンブレラ、ソフトボックスを付けたときは、もう少し頑丈なスタンドを使っています、（カメラにはXPｒｏS装着）
強度が心配であれば、このようなセッティングのほうが良いかもしれませんね、参考まで。

書込番号：24298227

[自由に生きたい]

＞りょうマーチさん
ご回答ありがとうございます。
やはり純正は強度の改善などもされているんですね。

今回は初めてということもあり、GODOX にしようかと思っています。
今後2台目、3台目の購入の際は純正を含めて検討したいと思います。

書込番号：24298240　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞maculariusさん
ありがとうございます。

スタジオでの撮影や、物撮りの場合はそのような使用がよりいいのでしょうね。

私の今の用途としては機動性第一になってしまうので、やはりクリップオンでの撮影になります。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24298258　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
皆様にグッドアンサーを付けたいのですが出来ないみたいなので、早い順に付けました。

本当にありがとうございます。

書込番号：24298267　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

社外ストロボを使って、多灯ストロボのときは純正を加えても動作しないと思うので、多灯するときは同じメーカーとかに合わせないとダメかもです。

社外は全く詳しくないので。

お邪魔しました。

書込番号：24298286　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞りょうマーチさん
そうですね、そのことも含めて多灯ストロボを行う際には検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：24298295　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>自由に生きたいさん
>今のところは室内での使用が主になりますので、TT350S にしようかと思っています。

直打ちでただ撮るだけなら小さい物でも十分ですが、
バウンスなど光量が大きい事が良い事も有りますし、

オフシューなど含めてバリエーションが広がりますよ。
多灯で被写体や撮影者が動いたりして撮影距離が変わる
場合は純正が良いかもしれませんが、多灯も含めてそう
いうシチエーションじゃ無ければカメラもストロボもマニュ
アル操作の方がコントロールしやすいですよ。

書込番号：24300017

[自由に生きたい]

＞hattin89さん
色々アドバイスありがとうございます。

今の撮影条件が、あまりじっくりと設定する時間が無い、比較的狭い室内での撮影が多い、それ程の光量を必要としない、というような条件ですので、クリップオン、TTLでの撮影になるのかなという感じなのですが、いずれはマニュアルでの撮影や多灯での撮影にも挑戦したいと考えています。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：24300028　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

GODOXであれば、出来れば乾電池仕様のTTシリーズよりも、充電式バッテリーのVシリーズにした方が良いと思いますよ。
チャージ時間も発光回数も断然違いますので、、、

書込番号：24301610　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞KM-Photoさん
アドバイスありがとうございます。
バッテリータイプの方がやはり性能はいいんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：24301627　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIでzoomのwebカメラ+Lightroomでテザー撮影

[ハチたれ]

色々調べてたのですが

イマイチ

Lightroomでのテザー撮影のやり方も
webカメラも分からなくて。。

Lightroomでは未だに‪α‬7IIIはテザー撮影対応してないのかな、、と思ってます。←R4やS3はWiFiでできる？


webカメラも30分以上使うとやはり無理でしょうか？
どなたか回答よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：24273053　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ハチたれさん

Lightroomのテザー撮影は分かりませんけれど、別機種（α7C）で、Imaging Edge Desktop でテザー撮影しています。
次の書き込みに注意点がありますので、ご参照ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24253255/?lid=myp_notice_comm#24254334

webカメラのアプリは、Imaging Edge Webcam　がビデオキャプチャーボード不要らしいので、良いかもしれません。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/webcam/ja/

＞webカメラも30分以上使うとやはり無理でしょうか？

カメラでは録画しないので、α7�Vの30分制限は影響しません。

書込番号：24273248

[Jokerhahaha]

ソニーは非対応。以上

書込番号：24273882　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ハチたれさん

自分は tethering やるのなら CaptureOne Pro ですが、以下ネットから拾える情報です。

α7系は、現下LRに直接 tethering は出来ません。代替策として、ImagingEdge Desktop　を経由してなら出来ます。英語ですが説明は　

https://www.youtube.com/watch?v=gMDLoqrbJY8

基本的な手運は、まずImaging Edge Desktop で tethering 出来るようにして、取り込んだ画像ファイルの「行き先フォルダ」を決める。次に、LRはその「行き先フォルダ」を見張るようにし、カメラからの画像ファイルを次々に取り込む、ということをする。これによって、撮影操作は IED で、表示・現像調整操作はLRで、と出来ることになります。

書込番号：24274342

[ハチたれ]

＞pmp2008さん

リンクまでありがとうございます！

zoomには使えないと思っていたので、助かりました！
ほんとにありがとうございます！

書込番号：24275696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

了解です(*´ω｀*)＞撮貴族さん

書込番号：24275697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

＞撮貴族さん
名前間違えて申し訳ございませんm(_ _)m

詳しくありがとうございます！！

そういう点でチャプターワンなんですね！m(_ _)m

色々勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：24275707　スマートフォンサイトからの書き込み