α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

瞳AFの左右瞳選択について

[りすにぃ]

瞳AFの左右瞳選択がα7�Vでは未だにできません。
最新のα7Cやα6400でもできるのでファームウェアアップデートぐらいで
性能的にも技術的にも可能だと思うのですが・・

α7�Vの瞳AFでは自動のため左右の瞳をよく迷います。
絞り開放のときなどは奥の目にピントが合ってしまい、手前の目がボケるという残念な結果になりがちです。
なるべく手前の目にAFが合ってかららシャッターを押してますが結構面倒です。

同じような悩みの人はいませんか？
SONY以外のカメラでも左右瞳選択できない機種は結構あると思いますが・・
また、どこに要望すればSONYは動いてくれるでしょうかねぇ？

書込番号：23696521

[て沖snal]

それじゃポートレートは撮れませんね。ソニーはいい加減なメーカーですね

書込番号：23696537　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞りすにぃさん
＞奥の目にピントが合ってしまい、手前の目がボケる
それ時々ありました、それでも他社と比べれば精度、スピード共 先を行っていると思っていましたが、α7ｓ�Vで３０％瞳フォーカス精度アップとのことで７�Vは下取りに出してしまいました。
新エンジンを積んだ７ｓ�V、ソニーのことなので、ファームアップでさらなる精度アップ　も期待できるかな、と思っています。

書込番号：23696582

[よこchin]

＞りすにぃさん

無印�Vは世代が古いから無理な気がします。
^^;

書込番号：23696587　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ソニーEマウントを使いながら
瞳AFを使った事が有りません
このくらいのアップで少しだけ
顔を傾けた時
右眼も左眼も
同じくらい解像する位置をMFで狙っています
だから85mmF1.4とかのポートレートレンズは
MFの操作性を考慮した
立派なピントリングがついているのです

何でもカンでも瞳AFって
じゃーっ、二人２人撮りの時はどうするんですか？
前深度と後深度を考慮して焦点距離と撮影倍率に応じたF値を選択し
空間にMFする必要有ります

瞳AFばっかり使っていたら
上達は見込めないと思います

書込番号：23696736　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

7�Vはリアルタイムトラッキングが出来ません。
それはフロントLSIが6400や7Cより古いタイプでハード的に処理速度が遅いからです。多分。
瞳の左右もハードの問題だと思うのでソニーにお願いしても無理だと思います。

書込番号：23696913　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞何でもカンでも瞳AFって
じゃーっ、二人２人撮りの時はどうするんですか？


私はニコンZ50ですが、例えば2人撮りの場合だと、2人の両目に計4つの瞳AF枠があって、そのどこかにフォーカス合わせのカーソルがあるとすると、カーソルの移動が可能なので任意の瞳を選択してからフォーカスを合わせてシャッターを切ることができますよ。

照度が乏しいとウォブリングが酷くて精度が落ちますが、明るい状況であれば、かなりの精度で瞳にピントが合うので、何でもカンでもとは言わないまでも、積極的に使いたい機能ですね。

書込番号：23696933　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすにぃ]

>て沖snalさん
はい、SONYは頑固なところもありまよね〜

>maculariusさん
７ｓ�Vいいですねぇ、ただあまり暗がりで撮ることも少なく、よくトリミングするので画素は7�Vなみにほしいです〜

>よこchin
マジですか(ノ∀｀)

>イルゴ530さん
たしかになんでもかんでもは上達見込めませんね。
ただ秒やシャッターチャンスを争うようなところでの撮影が多いので恩恵にあずかりたいんです〜

>hiro487さん
そうなんですか・・やはり�W待ちかなぁ・・

書込番号：23696969

[アダムス13]

何ミリのレンズで、撮影距離がどのくらいなのかにもよりますけど、相手がほぼ静止しているならフレキシブルスポットのほうで難なく撮れますし、動いているなら左右を選ぶ暇はないでしょうし。
瞳AF自体が、元々どちらかというと動いている相手をノーファインダーで撮影するのに向いた機能だと思います。ＡＩ的に手前と奥まで瞬時に判断というのは2年前のシステムでは難しいでしょう。つまり、左右どちらか選択した瞬間にピント位置を手前か奥に駆動する判断が必要なので、カメラにとってはそんなに簡単な話ではないです。しかも、ピント位置がたった2,3センチずれているだけならフォーカスは両目に「ほぼ合っている」状態ですからね。

書込番号：23697025　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞イルゴ530さん
なぁるほど！だから何処にもピントが合っていないような写真になるんですね！
で、MFであたふたしているから、ここぞと言うチャンスにシャッター押せなくて、創ったような顔の写真に成る訳だ！
カメラに任せられる事は任せてしまうのが今時のカメラだよ。

書込番号：23697041　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

私もハード的に無理なのだと思います。
CPUパワーの不足とか。

あとから、FWでリアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングが
サポートされた機種もありますが、α7�Vはされていません。

書込番号：23698658

[アダムス13]

α6400では左右選択できるから微妙なところではありますね。ソニーに直接予定を聞いたほうが早いと思います。

書込番号：23698703　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすにぃ]

>アダムス13さん　>WBC頑張れさん

パワー不足なら仕方ないとして、上位機種との差をつけるためわざと対応しないとかならいやですねぇ(T_T)

書込番号：23699133

[地球の神さま]

＞りすにぃさん

困ることありますね。解決策として

・シャッターボタンのAFをOFF
・AF時の顔/瞳優先をOFF
・2つのカスタムボタンにAF-ONと瞳AFを割り当てる

これで瞳AFで希望の瞳に合わない場合はAF-ONで合わせて撮る
という流れが出来ます。

推測ですが、左右瞳選択を出来ないようにしているのはハードの
問題ではなく「現時点での差別化」なんだと思います。顔認識した
顔の中に2つ以上の瞳があるかどうか認識できれば良いだけですから、
ソフトで十分解決できる話だと思います。

でも他社の追い上げもありますから、後継機では出来るように
してくると思いますよ。

動くかどうかは別として、メーカーへの要望は下記まで。
https://inquiry.support.sony.jp/cic_all

書込番号：23720897

DXへの切り替え

[lovepochi]

質問させていただきます。レンズは単焦点のレンズを持っているのですが、もう少し長いレンズを使いたい時にカメラ側でDXに切り替えができると聞いたのですが切り替え方がわかりません。この機種にはDXへの切り替えは付いていないのでしょうか？お分かりになる方、よろしくお願い致します。

書込番号：23715864

[松永弾正]

α7ユーザーじゃないから…僕が言葉を知らないだけかもしれない。

それ…ニコン？

ソニーにも同様の表現があったらごめん。

書込番号：23715922　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メニューの「撮影設定１」の最初のページのある、「APS-C/Super 35mm」から切り替えます。
その中の「APS-C S35撮影」を「マニュアル」にして、「マニュアル時のAPS-C S35撮影」を「入」にすると、APS-Cサイズで撮影できます。

書込番号：23715923

[とうがらしの種]

ここの８番参照です。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/custom/01/practice.html

書込番号：23715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

とうがらしの種さん、holorinさん、松永弾正さんご回答ありがとうございました。無事にやり方がわかりました。DXはニコン独自の呼び方だったのかもしれません。わかりにくくてすみませんがAPSで解決しました。ありがとうございました。

書込番号：23715962

[これって間違い？]

　クロップと云う手段、これが正当の方法であることは事実ですが、惜しいのはせっかくの
2400万画素を満喫出来ないことです。APS-Cですとほぼ1100万画素程度にしかなりません。

　それならば、α6400に信頼できるレンズを取り付けた方が2400万画素の意味が分かります。

　フルサイズはトリミングするためにあるのでは無く、その高解像度でより緻密な写真を撮る
ために存在するのではないかと思います。

　クロップ以外にも、その高解像度を維持出来る方法が取り扱い説明書に出ています。

　もし、クロップを利用できるカメラは、現在、SONYの7RM�W（6100万画素）しか無いと考えて
います。クロップでほぼ2600−2800万画素のAPS-Cサイズの写真が撮れます。

　SONYの宣伝をするつもりは全くありませんが、現行フルサイズ機ではこれしかありませんので、
こうなるしかないのですが、あとあとのことやらクロップなどで多様な使い方をすることを考えたら
今、高価だと思っても案外と簡単に元はとれます。

　7RM�WのAPS-Cサイズの写真、それはそれは見事なものですと、わたくしは考えています。
現在では、と、云う但し書きつきではありますが・・・・。

書込番号：23716043

[でぶねこ☆]

＞もう少し長いレンズを使いたい時に

この「もう少し」と言う時にSONYの場合はクロップの他にデジタルズームが使えます。
記録サイズがＬの場合、最大4倍。この内2倍までは超解像ズームなのでクロップするよりも画質の劣化が少ないと思います。
但し次の欠点も有ります。�@RAWで撮影出来ない�AAFがコントラストAFに限定。
なので、クロップするかデジタルズームを使うかは好みで決め手くださいと言う感じです。
知っておいて損はない情報なのでお伝えしました。

書込番号：23716167　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

これって間違い？さん返信ありがとうございます。

クロップが使いたいわけではなく、望遠レンズを買えないので、クロップが使えると言うことを聞いたので試しにどんなもんかなあと思って使ってみようかなと思った次第ですが、おっしゃるお通り、できるならば高解像度のまま使いたいですね。他の機種のご説明、とても参考になりました。ありがとうございます。

でぶねこさん、返信ありがとうございます。

デジタルズームという機能があるんですね。残念ですが通常RAWで撮影することが多いのですが、ぜひ一度試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23716289

[きいビート]

これって間違い？さん

クオリティに厳しいお方なんですね。

>フルサイズはトリミングするためにあるのでは無く、その高解像度でより緻密な写真を撮る
ために存在する

>APS-Cですとほぼ1100万画素程度にしかなりません

私は、ナマケモノなので、
出力解像度と鑑賞環境から、画像の用途に対する画像のクオリティが1100万画素程度で十分な撮影が多いので、

「わーい、2400万画素もあれば、1.5倍程度ならトリミングし放題だ。嬉しいな、便利だな。」
と、思っちゃいます。

書込番号：23716294　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

デジタルカメラ初期には600万画素でもフィルムを超えたと言って、当時はA4サイズでもばんばんプリントされていました。
1100万画素ならA3でもまず問題ないプリントが得られます。なかには2400万画素と4200万画素ではA4プリントでも全然違うという方もいらっしゃいますが。

＞もう少し長いレンズを使いたい時

たまに、と言うことでなく、常にそういうことがある、と言うことであれば、α7IVを選ぶことでも、α6400を選ぶことでもなく、望遠レンズを選ぶのが一番いいのかなとも思います。

いやいや、写真も撮影も最初は自由です。どれが正解なんて堅苦しく考えなくてもいいんじゃないでしょうか。低コストでもいい写真を撮っている方はいっぱいいます。

書込番号：23716501

[遮光器土偶]

＞lovepochiさん

　ああ、ニコンからソニーへ移行されたんですね、ＦＸ（３５ミリフルサイズ）、ＤＸ（APS-Cサイズ）という表現を使うのは、私の知る限りでは、ニコンだけです。ですから、ソニーの場合はAPS-C、あるいはAPS-Cクロップという用語になります。ちなみに「−C」がつくのは、昔のＡＰＳフィルムの時代にAPS-Hという規格もあって、それに近い大きさのセンサーサイズも存在していたので、今となっては混同する人もいないと思いますが、一応念のためですね。

　クロップも、撮影後のトリミングでもピントが来てれば、結果に変わりはありません。ですから、単に最初から少し大きく写したいなら、クロップでもいいと思いますが、ボケとかについては変わりませんから、もしも、ボケのことまで考えるなら、焦点距離の長いレンズの購入を考えるべきだと思います。

　あと画素数については、APS-Cクロップでは当然減少しますが、１０年程度前なら、１０００万画素程度のカメラは結構ありました。私は２００万画素のコンパクトデジタルカメラでＡ４印刷してました。Ａ４印刷程度の鑑賞なら、５〜８００万画素もあれば問題ないと思います。

書込番号：23716591

[lovepochi]

holorinさん　回答ありがとうございます。望遠レンズを買いたいのは山々なのですが、とりあえず予算がないので、色々試してみたいと思っています。

遮光器土偶さん　そうなんです。ニコンを使っています。DXという呼び名は共通かと思っていましたが、違ったんですね。詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：23717846

[lovepochi]

ご回答いただいた方々、詳しい説明などありがとうございました。とりあえずAPS-Cの呼び名、及び切り替え方がわかりましたので、試してみたいと思います。皆さんの意見を参考に今後のレンズやカメラ購入も検討していきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23717855

ナゴヤドームで選手の撮影がメインです

[ひちょん]

Nikon D5300にTAMRONの100-400を付けてナゴヤドームで主に撮影をしてます。シャッタースピード東郷含めてワンランク上のカメラを考えてます。
色々なカメラの店員さんに話を聞き、SONYα7IIIに200-600を買おうかなと思っているのですが、他にオススメありませんか？レンズ、ボディ合わせて50万以内で考えてます。

書込番号：23693123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どこをどうしたいんですか？

書込番号：23693153　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞ひちょんさん
店員の思うままに買わされそうで怖いですね…
D5300に100-400と、7�Bに200-600はほとんど画角に変化ないですよ
200-600にするのなら、型落ちの7R3中古とかにする方があとでトリミング出来て良いと思います。
私自身写真関係のお店で働いてますけど、口のうまい人が多い印象です。
必要ない高スペック機を買わせようと 人気ですよ良いですよ合ってますよ と押し付けてきますが流されないでください…

書込番号：23693225

[たかみ2]

悪くない選択肢だと思いますよ。
ドームってことは高感度を使いますよね。フルサイズで高感度耐性が上がるので画はきれいになります。ただ構図としては今までとほとんど変わりありません。背景が1段くらいボケるようになっただけです。

この写真をこんな感じで撮りたいってイメージがあると適切な機材がわかりやすいですよ。

書込番号：23693246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちょん]

＞上田テツヤさん
SONYの200-600にこだわりは無いのですが、100-400だと少し物足りないなぁと思ってまして、、、。それを踏まえるとSONYα7III以外にも選択肢が欲しいなぁと思いまして、、、。
あとは、シャッタースピードとかが少物足りないなぁと、、、。

書込番号：23693255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちょん]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます。
100-400だと少し物足りないなぁと思ってまして、、、。腕の技術とかもあると思うのですが、もう少し明るい写真を撮りたいなぁと、、、。ドームが暗いのもあると思うのですが、、、。

書込番号：23693260　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ひちょんさん

＞＞もう少し明るい写真を撮りたいなぁと、、、

現状でもISO感度値を上げればノイズは多く成りますが明るく成りますよ！

書込番号：23693267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もう少し明るい写真を撮りたいなぁ

【露出補正】をしていない「だけ」では？

露出補正をキチンできれば解決かと。


※現状は、着火の直後に中火になるガスコンロで【火加減調整】していないから、生焼けになったり焦げ過ぎたりしているのと同様です(^^;

書込番号：23693277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

m4/3のほうがいいんではないかい

もしくはD5300に純正２００−５００とかも

書込番号：23693282

[ほら男爵]

シャッター速度を少し上げて
(感度を上げて)ノイズ量を維持しつつ
今よりも少し明るくならば

A7iiiに200-600の選択で良いと思います

書込番号：23693283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちょん]

＞ひろ君ひろ君さん
もう1台カメラが欲しいのもあるので、ボディ、レンズの両方の購入で考えてます。
D500+純正200-500 or SONYα7III＋200-600のどっちかかなぁって感じです！

書込番号：23693296　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひちょんさん

今お持ちのD5300の場合、35mm換算で150-600mm相当の画角で、
これから買われるα7IIIの場合、200-600mmの画角になります。

高感度耐性が、α7IIIの方が1段程度改善されるかと思います。

書込番号：23693304

[上田テツヤ]

＞ひちょんさん
シャッタースピード、たしかに1/4000までですからね〜D5300は。
画角の問題ですが、物足りないというのは望遠が足りないという意味ですかね？
D5300はAPS-C、7�Bはフルサイズと、光を受け取るセンサーの大きさが違います
前者はレンズの数値を1.5倍した数値が実際に写る広さです。後者は数値そのままの広さで写ります。
つまり100-400は150-600になり、200-600は200-600のまま。
同じ2400万画素クラスより、安心してトリミングが出来る高画素機の方が良いのではないかなー？と思いました。
7�BもAPS-Cにトリミング出来ますが、画素数は1000万画素まで減ってしまいます…
ちょっとこの使い方はオススメ出来ないかなーと。
シャッタースピードが問題なら上位機であるD7200、D7500、D500でも良いのでは？
センサーがクラスアップしますからノイズも少なくなりますしレンズもそのまま使えますよ？
重さに耐えられるならいっそ150-600に買い替えて、225-900という超望遠に挑戦してみるとか…一脚必須になりますが。

書込番号：23693315

[ありがとう、世界]

＞ナゴヤドーム

http://www.nagoya-dome.co.jp/aboutus/gaiyo.php

＞明るさ
＞バッテリー間2,500ルクス、内野2,000ルクス、外野1,650ルクス。
↑
ナイターとして、そこそこの明るさはあるような？

撮影(被写体)照度が上記の半分だったとしても、
バッテリー間 1250 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.0
内野 1000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6
外野 825 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.4。

シャッター速度を1/500秒として、F5.6とF6.3の２条件で ISO感度の「目安」を推算すると、APS-Cでも通用する範囲かと。

【ｼｬｯﾀｰ速度=1/500秒】 　 　 F5.6、 F6.3
バッテリー間 1250 lx→ISO≒3200、 4000
　　内野　　 1000 lx→ISO≒4000、 5000
　　外野 　 　 825 lx→ISO≒4800、 6200
↑
こんな感じで外野でも推算ISO 6400以下ですので、
「暗い」のは露出補正がイマイチだからでは？
と思います(^^;

書込番号：23693375　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

何をどう撮りたいかによってレンズも変わってきますので、たとえば

バックネット裏から投手を撮りたい
内野席からバッター、内野手を撮りたい
内野席からドアラを撮りたい(笑)等、もう少し具体的に

どこの店員さんに聞いたのか存じませんが
名古屋の栄にはソニーストアが有ります、近々栄のど真ん中に移転します、そこにはプロサポートの機材に詳しい担当者も居ますので、良いアドバイスが貰えると思いますよ

余談ですが、キヤノンもニコンも名古屋からはサービスセンターは撤退しました
今、一番勢いの有るカメラメーカーはソニーですよ

書込番号：23693398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(1) ISO感度を「オート」にする
　(※そこそこ詳しくなるまでは、ISO上限設定をしない)

(2) 【シャッター速度優先モード】にして「1/500」に設定

(3) 【露出補正】で、画像の見た目の明るさを調整する
※モニター輝度調整ではありません(お間違いなく)

書込番号：23693401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

知識と実力は無いけど、金だけあるって書いているような質問だな。
テレ側で400mmって、35mm換算で600mmもあるんだから。そこそこ撮れるでしょう。
顔のアップを撮りたい？
それ以前に席が悪くて、そこそこの大きさでしか撮れないとか。
ま、それ以前に露出の勉強したほうがいいのかも。
トリミングでは駄目なのかな。

書込番号：23693624

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=375~750mm

＞D500+純正200-500
換算f=300~750mm
(望遠鏡などとして、約8.6倍 ~ 21.4倍相当)

＞SONYα7III＋200-600
フルサイズなので、そのままf=200~600mm
(望遠鏡などとして、約5.7倍 ~ 17.1倍相当)


なお、添付画像の
【C】列は換算f=600mm、
【D】列は換算f=750mm

撮影距離20~160mのうち、
下から３段めが40mで、
下から２段めが80mなので、
野球場ではこのあたりの距離の撮影が多いかも？

書込番号：23693696　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

東京ドーム外野席からかなりトリミングしてこれくらい。

書込番号：23693744

[snap大好き]

これは、ニコンの500mm f5.6 43万円がベストでしょう。F4とか600mmとかだと、100万円超えるので、これくらいが上限。あるいは600mm頑張って買うか・・・。

7iiiに200-600mmでは、並べて些細に見ないと、たぶん違いが分かりませんよ。

書込番号：23693817　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私がカメラ売り場の店員だったら、きっとスレ主さんは鴨葱に見える事でしょう。

私だったら、望遠側を伸ばす事を考えレンズの買い足し、ボディがもう一つ欲しいのなら、レンズの使いまわせるニコンから選びますけどね。
店員さんから見れば、ボディ、レンズとも丸ごと買ってくれそうなお客にはそういうアドバイスはしないでしょう。

書込番号：23693860

[okioma]

＞ひちょんさん

多マウントにすると、あとが大変。

D500が候補にあるなら
D500やD7500に
レンズは動体撮影において、
素早い直進的ズーミングが出来る
シグマの150-600c当たりがよいかと思います。

あとは、皆さんに求めるものをキチンと説明できるように、
設定を含めた基本を学んだほうがいいかも。

書込番号：23693884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・特に望遠は、せめて換算焦点距離で比較する。
(NikonのAPS-Cの場合は1.5をかけるだけ)

・撮影の基本中の基本の「露出補正」を、一応できるようになるまでは、買い替えない。
(延々と「画像を明るくしたい」欲求が残る(^^;)

・「新しくて、何か良いらしい」という【農機具の売られ方※】と同じ漠然とした理由で買い換えない。
(具体的な理由で判断する)

※農機具の売られ方 : 高齢農家への売り方は、そんな感じだとか(^^;
随分前に聞いたハナシながら、今も変わっていないらしい、
というよりも、コロナ禍で特に飲食店向け農作物が売れにくくなったため、従来の売り方が通用しない以前に、農家側が買い換えどころでなくなったところ多数とか・・・(^^;

書込番号：23693968　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

既に、皆さんのアドバイスにもありますけど・・・
全方位的に？？　全て優れた・・・あるいは兼ね備えたカメラやレンズって物は無いです(^^;
およそ・・・一長一短がある物で・・・スレ主さんがどこを重視するかによります♪

1）もう少し、被写体を拡大して撮影したい・・・望遠倍率を上げたい。。。
↑このご要望なら・・・先ずレンズの焦点距離の長いレンズを手に入れる。。。
400�o＜500�o＜600�o　←焦点距離が長ければ長いほど良いいです♪
↑ただし・・・カメラボディの撮像素子センサーの大きさでも変わってしまうので・・・

APS-Cセンサーのカメラ（D5300やD500等）に400�oの望遠レンズを装着した場合と・・・
フルサイズセンサーのカメラ（α7系、D780等）に600�oの望遠レンズを装着した場合では・・・拡大力（望遠力）に差はありません。

APS-Cセンサーのカメラに500�o、600�oのレンズを装着した方が大きく拡大して撮影できます♪

2）シャッタースピードが物足りない？？　←この意味するところがやや不明ですが？？
ISO感度を上げて、シャッタースピードを速くしても・・・「ノイズ」が少ない＝画質の鮮明度が損なわれにくい。。。
↑こー言う意味であれば・・・
ISO感度ノイズの少ない、フルサイズセンサーの方が有利です♪

APS-Cセンサー＆500�o（フルサイズ換算750�o）より・・・
フルサイズセンサー＆600�oで、トリミングした方が・・・ノイズは少ない＝鮮明に感じるかもしれません？？(^^;(^^;(^^;
↑この辺りは・・・レンズの解像力（性能）とのバランス次第な面は無きにしも非ずですけど？？(^^;(^^;(^^;

ちなみに・・・余談ですけど。。。
カメラをグレードアップしても・・・シャッタースピードが速くなったり・・・写真が明るく写ることはありません(^^;(^^;(^^;

↑コレは・・・絞り（F値）とシャッタースピード・・・ISO感度と言う「3つ」の要素のバランスで決まる物で・・・
↑ジャンケンのルールの様な法則があります♪
↑このルール（法則）は、古今東西万国共通のルールで・・・ニコンだろうが、SONYだろうが、キヤノンだろうが・・・一眼レフでも、ミラーレスでも、スマホでも・・・デジタルでも、フィルムでも・・・同じルール（法則）ですので。。。

なにか・・・高級な？　高性能なカメラを買うと・・・シャッタースピードが速くなったり、写真が明るく撮影出来たり・・・って事にはなりません。。。

ご参考まで♪

書込番号：23693988

[MyTube]

スマホからの投稿のようですが、パソコン買ってRAW現像とトリミングされたらいかがでしょうか?スマホでもRAW現像できますが、やりにくいでしょう。RAWで撮れば後から写真の明るさを自由に変えられます(限界はありますよ)。

ただし、その前に皆さん言われているように露出補正とISO感度の知識を習得した方がよいでしょう。今はカメラのスポーツモードやプログラムモードで撮影していませんか?マニュアルモードで撮影して絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係を覚えましょう。

いまはコロナ騒ぎで席の間隔が空いているからよいですが、収束した後一般人がプロ野球の試合で600mmを振り回すのは厳しいのでは?皆さん言われているようにAPSの400mmとフルサイズの600mmは同じ画角ですし。

書込番号：23694012

[WBC頑張れ]

お店の人はいい提案をされていると思います。
α7�V用で、最望遠レンズですから。
フルサイズの方が、暗い屋内撮影でも適しています。
これからは、ミラーレスの時代ですので、今更一眼レフ用の
200-500はないです。
あどあとマウントアダプターが必要になり、余分が出費が発生します。

書込番号：23694558

[ありがとう、世界]

＞200-600

スレ主さんは、実際に持って重さや大きさをどこまで確認したのだろうか？
と気になったり(^^;

書込番号：23694638　スマートフォンサイトからの書き込み

bmpcc6kとa7�Bで迷ってます

[（マンモス）]

【使いたい環境や用途】
三脚を使用して室内での動画撮影、夜景や焚火等を4k60pで撮影。(動き物を撮影する訳では無いので30pでも可)

【重視するポイント】
夜間のノイズが出にくい事

【予算】
約50万円
【比較している製品型番やサービス】
bmpcc6k
【質問内容、その他コメント】
GH5S、a6000シリーズも検討しておりますが、センサーサイズが大きい方がノイズが少ないとの事でフルサイズを検討しております。カメラに関して全くの初心者ではありますが、宜しくお願い致します。

書込番号：23690399　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

BMPCC4Kとα7III、両方使っています。

BMPCCはコスパ最強のシネマカメラですが、グレーディングありきの玄人向けのカメラです。
AFも手振れ補正もバリアングルもなく、日中ほとんど見えない液晶やバッテリーが全く持たない問題があり、高価なメディアも必要です。
それを踏まえた上で作品撮りするには最高のカメラですが、正直、初心者にオススメできるようなカメラではありません。

動画主体ならα7SIIIがベスト、次点でR6、AFは弱いですがS5あたりもオススメですね。

書込番号：23690608

[@_@//~]

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」
マウントやバッテリーなどCANONと共通だし、CANONのシネマカメラでは駄目なんでしょうか？使うレンズは何を想定してますか？

まずは、シネマカメラなのか、スチルカメラが欲しいのかをはっきりさせましょう！
初心者との事ですか、
シネマカメラを使いこなすには、それなりのスキルが必要だし大変ですよ。

書込番号：23690753

[（マンモス）]

＞道頓堀劇場前さん

コメント有難うございます。
グレーディングありきのカメラであることは承知しておりましたが、カメラ本体以外にもコストが掛かるのは全くの盲点でした。
また、よくよく考えてみると自分は作品を作るのではなく、vlogとして記録したいと思っていたので、扱いやすいa7�Vの方が良いかもしれませんね。次期モデルがそろそろ出そうな気もしますのでしばらく様子を見てみようと思います。

書込番号：23690784

[（マンモス）]

＞@_@//~さん
私の用途としてはスチルカメラの方が相応しいと思えてきました。撮影後に毎回グレーディングをするのか疑問ですし、その時間も取れない様な気がしてきました。レンズに関してはまだ何も検討しておりませんでした。撮影対象が鳥や野鳥ではないので望遠は必要ないと考えておりますが、夜景の様な景色の場合はどの様なレンズが必要になるのでしょうかね？！

書込番号：23690805

[道頓堀劇場前]

α7III後継機はかなり良さげですが、α7III自体が今だに売れ続けてるのでいつ出るか分かりません。下手したら来年終わり頃とか？

Vlogに最適なお気軽モデルならα7cも良さげです。
多少のスペックアップダウンはありますが、基本α7IIIをさらに小型軽量にしたモデルです。今はどう考えても割高ですが、すぐ下がりそうな気がします。

書込番号：23691582　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

EOS R5への当て擦りの様なα7M�W ？って来年第一四半期なのでは？

書込番号：23691641　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞（マンモス）さん
>>三脚を使用して室内での動画撮影、夜景や焚火等を4k60pで撮影。(動き物を撮影する訳では無いので30pでも可)
夜間のノイズが出にくい事

夜景と焚火なら、高ISO に最強のα7Sシリーズが良いでしょう。
一方でα7�Vも高感度に強くα7Sに肉薄する優れものです。
高感度の４Kカメラは
　　α7S�V　　最新カメラであり、高価40万円
　　α7S�U　　古いが高感度に強い、AFは弱いが焚火や散歩では問題なし。
　　α7�V　　　汎用カメラだが、意外と高感度にも強い
　　α7C　　　最新の超小型カメラだが、α7�Vの小型版で性能も似ている。

α7C＋標準ズームで良いのでは？　フルサイズ動画は４K30pになります（２Kなら120Pまでゆける）。
標準ズームは
　　F4　　　24-70F4ZA　　　24-105F4G
　　F2.8　　24-70F2.8GM

F2.8が夜景に強くなりますが、高価です。
でも焚火や夜景なら、レンズにお金をかけるほうが良いと思います。
特に24070F2.8GMは画質が良くて最高のズームレンズです。24-70F4ZAも良いですが、一段と良いのが24-70F2.8GMです（両方で動画も撮っています）。

書込番号：23691778

[（マンモス）]

＞道頓堀劇場前さん
a7cは軽量小型ですが、スペック的にはa7�Vと変わらないのであまり魅力に感じませんでした。今すぐ購入は考えてない為、暫く様子をみようかと思います。

書込番号：23693930　スマートフォンサイトからの書き込み

[（マンモス）]

＞よこchinさん
何時発売になるか気になる所です。暫く様子を見てみます。

書込番号：23693932　スマートフォンサイトからの書き込み

[（マンモス）]

＞orangeさん
F2.8　　24-70F2.8GMとても綺麗に撮影できますね!
F4　　　24-70F4ZA　　　24-105F4Gではやはり暗部での撮影で画質が大きく劣るのでしょうか?
夜景や手元の撮影なので単焦点でも良いと思ったのですが、やはりズームの方が使い勝手が良いのでしょうか?

書込番号：23694428　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 III ILCE-7M3 VS OLYMPUS omd em5 mark II

[photograph.]

【使いたい環境や用途】
主に子供、海、星空や風景、旅行に

【重視するポイント】
・フルサイズがいいのか
・ボディとレンズどちらを重視するのか
(手持ちのOLYMPUSでもレンズ次第でSONYに劣らないのか)

【予算】
20万前後

【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS omd em5 mark2

【質問内容、その他コメント】
今現在OLYMPUS omd em5 mark2 を持っております。が、電気屋さんでSONYをお勧めされてからSONYがとても気になってます！時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズだと言われました。
そして、SONYのa7IIIがとても人気で、どの機種も画質は良いけど動画がダメだとか一長一短があるところ、このa7IIIならば入門用にもいいほど、オールマイティに使えるとのことで、とても惹かれています！
手持ちのOLYMPUSの最大のお気に入り点は防塵防滴という点。その他は素人なのでまだ分からず…
決して安いものでは無いのでSONYを買うならばOLYMPUSを手放そうと思います。
皆さまのご意見とアドバイスをご教授いただけたら
大変助かります！よろしくお願いいたします。
(いつかただの趣味から、好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります)

書込番号：23638472　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

フルサイズとマイクロフォーサーズの違いは
在る意味絶対的なモノで、比較しても仕方がありません。
しかし、このネット時代
どっちだって全然構わない用途はいくらでもありますし
機動力ならマイクロフォーサーズの勝ちでしょ。

今お持ちのE-M5 MkII が
ご自分にとって不足なのか？充分なのか？
がお判りで無いなら
格上の機種に乗り換えても、大した意味はありませんね。
まぁ、出費がかさむので、そのプレッシャーが
良い方に作用するかも？という程度です。

スレ主さんにとって
E-M5 MkII の金銭価値は売れば約2.5〜2.7万円（相場）じゃないですか。
迷いを吹っ切り
売らないなら（２０万円のソニー機を買わないから）２０万円の価値が生じます。


＞好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります

そういうクラスの方は、たとえ新しい道具を購入しても
古い道具を、根拠無く手放す事は無いと思いますよ。
まずはE-M5 MkII の「ここがダメだ！」と確信を持って言えるくらい
ちゃんと使う事ですね。


最後に…決してフルサイズ否定じゃ無いですよ。
根拠に乏しく、予算が２０万程度だったら、“今”じゃ無いでしょ！という話です。
（電気屋さんは売るのが仕事です。１〜１０まで盲信してはいけません。）

書込番号：23638518

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
早速のご回答ありがとうございます！
例えばお金を払ってカメラの練習に行った時に、皆さんSONYをお使いの方が多く高画質だったのですが、私のOLYMPUSはとてもノイズが酷かったりしたときに、レンズの問題なのかボディの問題なのか、はたまた腕が足りないのか(講師に教えてもらった設定値でした)分からなくなった事があったり…。
撮ってて嫌だと感じるのはノイズぐらいかな？
後、友達にカメラを壊されて全く同じものを弁償してもらったのでほぼ新品だから、手持ちで練習するより売るならカメラの状態がいい今なのか？とも思ったり…ていうのも弁償してもらったものの、以前のカメラはかなり大事にしてて購入2.3年で傷もなくとっても愛着のあるものでした！だから同じ物でも違うし、愛着が未だに持てず、何ならみるたびに嫌な記憶を思い出す事もあり最近はカメラから離れていたのですが、久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！となりまして！！
っと、後半は関係ないですね(＞人＜;)申し訳ないです！
という事で、買い替えを検討しています。
(うまくセールスされちゃってますね)
フルサイズとマイクロフォーサーズだと、やっぱりフルサイズなのですね…

書込番号：23638520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

一般的に光量の充分足りている状況では
ISO感度200〜400位の範囲で撮ることに為るでしょうから
ノイズが酷いってのは理解に苦しみますけれども。
でも
スレ主さんにとって買い換える根拠が充分なら
そうすれば良いだけの話ですよ。

＞久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！

ということは
「海、星空や風景」への取り組みは実質無いという事でしょうか？
ならば
買い換える対象は（撮影頻度を上げるためにも）
フルサイズでもマイクロフォーサーズでもなく
1インチ〜APS-Cのコンデジが吉かなぁ…と思いますがね。

書込番号：23638528

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん

ありがとうございます。先日の講習？の場は水族館でした。暗いので難易度が高かったです(＞人＜;)
そして夜の動物園。これまた暗くてピントが合わずボケボケだし、思うようには全く取れませんでした…

いえ！家族写真もいいですが、基本的にはやはり外で風景や食事などを撮っているし、これからもそっちがメインだと思います。

下手くそな写真を載せてみます、、

書込番号：23638535　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

2枚拝見して思うことは
片やISO20000で1／100秒
もう一方はISO200で1／4秒と
条件の違いが極端だから
例え上級者であっても、その中間で色々刻んで
多数撮らないことには良いショットはモノに出来ないだろうなぁと思います。
（その際、一脚とかミニ三脚とか
補助固定具の活用が大事じゃないかと思います。）
それにしても露出補正＋5って上限じゃないですか。なんか極端な感じがしますね。

＞そして夜の動物園。これまた暗くて

こういった暗い水槽とか
夜の動物園が、スレ主さんにとって優先度が高いなら
フルサイズ機への移行は上策でしょう。
でもその場合、選ぶべきはα7IIIじゃなくS系なのでは？
（私はSONYユーザーじゃなく疎いので
https://www.youtube.com/watch?v=Yif9dwXhA3Y
などご覧になって考えてみて下さい。）
それからレンズは開放F4なんて買ってしまったらフルサイズ移行の意味が無いですよね。
F2か、それ以下くらいで揃えたいところですよね。
そうすれば星空にも強い構成になって行きますね。
当然、お財布と持ち運び（重量）は厳しくなりますよ。
ただ、フルサイズの中で安易な方に刻むなら
マイクロフォーサーズから離れる意味合いが薄くなりますね。

スレ主さんに限らずですが
暗い被写体を何の努力、下準備も無しに
易々と綺麗に撮れるカメラマンは居ませんよ。
・三脚固定ができるならライブバルブなどを試してみる
・三脚が無理でも許される範囲の固定具を使ってみる
・露出モードを変えてみるとかブラケットでやってみる
など、E-M5 MkIIでやり尽くしてますか？
難しい被写体を選んでらっしゃるようなので
マイクロフォーサーズから離れるのは良いんですが
持っているうちは、道具として嘗め回すくらいの姿勢が無いと
次の新しい道具を迎えたとしても、果たしてどうなのかなぁ…と。

書込番号：23638573

[でぶねこ☆]

買い換えをして幸せになれる条件

�@いまのカメラに不満があり、どう工夫しても解決出来ない。
�Aその欠点を克服できるカメラが目の前にある。

以上の2項目にズバリ該当する場合は、他人の意見は無視して行動しても間違い有りませんが、スレ主さんの話からはどうも該当しているように読み取れません。
何となくとか、評判が良いからとか、今のカメラを使いこなせていない中での買い替えは、世の中の経済を回す潤滑油の一滴になるだけだと思います。

書込番号：23638598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞photograph.さん
＞時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズ
確かに、カメラが売れないので、付加価値が付いて機種を絞って売れる機種しか出さないとそうなります。
＞E-M5mk2との比較
比べても、内容が違うので比較にはなりません。
高感度、確かに夜景とかにはいいのは確かです、でも通常使うISO6400までなら手ブレ補正がいまだに現役最強のE-M5mk2が有利です、逆な言い方すると12-100F4proなら手待ち2秒まで撮れますから高感度は使わずに撮れます。
レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

比べても解決は出ないです、気になったら買って２台持ちして下さい、お互いのダメさ加減がよく分かると思います。

書込番号：23638728　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞photograph.さん

水族館で使うレンズ、F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」を使うべきかと思います。

あと、動体撮影では、SSの設定にも注意が必要かと思います。

また、ISOはMFT機ですと、一般的に3200ぐらいが上限かと思います。

フルサイズに入れ替えたとしても、 F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」も必須です。
価格も高く、重さも重くなりますので、財力と体力も必要になりますので、ご注意が必要です。

書込番号：23638764

[イルゴ530]

大フォーマットは
大きなプリント拡大しなきゃ
その緻密さは判らないけど

たいした拡大しなくても
色純度、色の深みは感じでます

拡大率だからーっ

書込番号：23638816　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

ソニーはフルサイズと言っても小口径（笑なので小さいですよ。
ソニー機とオリ機を同時に持ち出すと、マウントキャップなんて
一瞬迷う程。
後、5万円で買える85mmf1.8にもGマスター同様にファンクションボタン
やオリンパス程では無いが一応防塵防滴仕様が付いてます。
デザインもそうですが、ベーシックグレードとハイグレードレンズ
を露骨に差別して無いのがソニーの美点だと思います。

書込番号：23638871

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

OLYMPUS omd em5 mark2への買い換えは、レンズは、そのまんまとなるので、暗い場面での対応は
出来ませんね。

ソニーのα7iiiについては、ズームレンズを購入すると、同じ悩みが出てくると思います。

ここは、とりあえずM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　価格.COM　最安値　3万円弱　
パナソニック　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　価格.COM　最安値　3万5千円弱

くらいの「明るいレンズ」を追加してみて、楽しんでみたらどうでしょう？

子供のポートレート撮影が、楽しくなると思います。　

書込番号：23638956

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
＞でぶねこ☆さん
＞しま89さん
教えていただいた設定じゃ暗くて映らず、ISO感度を設定し直してもらったものです。暗いときは露出補正で明るさをあげるとのことでMAXにしても暗く…
自分でSSをいじったものの遅くし過ぎて、魚はぶれぶれでした。
確かにプロの方が教えてくれたようにしたのに、上手くいかなかったので、私のカメラが原因なのか、レンズなのか(望遠があるのでレンズキットを使用しました)とふらっとカメラ屋さんに行ったらうまく感化されちゃいましたが、そうですね。皆様の仰るとおりです。まだ今は新たなものの購入よりも、今あるカメラとレンズで頑張りたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：23639306　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

私も明るい単焦点で今のカメラを楽しむほうが良いように思います。

フルサイズとマイクロフォーサーズ（お持ちのカメラ）の中間にあたる
APS-Cという撮像素子サイズのカメラに満足できない人が多数いて
フルサイズのブームが起きています。

撮像素子がとてつもなく高価だったころ、やむなく小さな撮像素子を
フィルムカメラ時代のカメラに載せて、間に合わせでできた規格です。

ほんらい、撮像素子が小さいほど、レンズは精密でないとダメなのですが、
フルサイズ（フィルム）用のレンズは小さい撮像素子のために作ったもの
ではないために、画質に不満が出がちでした。

今はAPS-C撮像素子に最適化したレンズも出ていることと、撮像素子自体の
能力も上がっているので、従来ほどの不満はないはずなのですが、どうしても
仮の規格というイメージが払拭できずに、フルサイズブームとなりました。

皮肉なことに、ソニーのミラーレスはAPS-C撮像素子のために作られたマウント
（カメラとレンズをつなぐ部分）に、ちょっと無理をしてフルサイズの撮像素子を
搭載したものです。それでも、少し前まではフルサイズで撮れるカメラが少なかった
ことと、マウントアダプターを使うとニコンやキャノンの一眼レフレンズを使える
ということもあって、ソニーのフルサイズミラーレスは大人気となりました。

今はキヤノンやニコンもフルサイズを出していますし、お持ちのオリンパスは
マイクロフォーサーズ撮像素子に最適化して設計されたレンズを揃えているので
無理にソニーに乗り換えることもないように思います。

皆さまおっしゃっているように、撮影感度の設定など、工夫の余地・修行の余地が
あるように思いますから、今のカメラをきちんと使いこなして、それでも必要になったら
その段階でカメラの買い換えを考えるのでも良いと思います。

たしかにフルサイズなら、今回の作例のような無茶な設定でも破綻が少ない、という
面で便利かもしれません。でもミス（不適切な撮影）をしてもそれが分からないのでは
写真が上達しないことにもつながります。せっかく写真撮影の修行をしているのであれば
今のカメラを使いこなせるよう訓練してもらうのが良いと思います。

まさかカメラを買わせるための写真教室ではないですよね？

ちゃんとした講師の方ならば、手持ちのカメラでどんな設定にすれば破綻が出ないか
指導してくれても良いように思うのですが。。。

書込番号：23639310

[photograph.]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞イルゴ530さん
＞横道坊主さん
なるほど！！そんなにSONYと変わらないと言うか、劣らないのですね。そして今の私にはその違いは分からないだろうから、勿体ないですね！！
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、
そう言った初歩的な知識や技術も足りてない私が買い換えるのは時期尚早だし浅はかですね！
先ずは今あるカメラとレンズを使いこなしてから、本当に自分に必要な機能を熟知できるように頑張ります。ありがとうございました！！

書込番号：23639319　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

皆様ありがとうございました。
すぐに解決できて嬉しいです(^^)
皆様にベストアンサーを贈りたかったのですが、出来ないのでアンサー順に決めさせていただきました…。
本当にありがとうございました。
＞エスプレッソSEVENさん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞横道坊主さん
＞イルゴ530さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞でぶねこ☆さん

書込番号：23639324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

>M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が
>良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、

既にお持ちなら活用しましょう(^_^)！！　先ずはF1.8から露出は変えずに、露出優先モード(Aモード)で
色々撮りましょう。

水族館や人物では、魚や人がブレないように、シャッタースピード優先モード（Sモード）で、1/60で撮ると
良いですよ。

書込番号：23639337

[photograph.]

＞quagetoraさん
お詳しくありがとうございます。
３度ほど繰り返し読みました！！
フルサイズが絶対的にいいと思いこんでいたので、このマイクロフォーサーズでも良いんじゃん！！カメラ任せにせず自分の知識と腕を磨くのみだと改めて思い、反省いたしました。
そうなんです！フルサイズなら無茶な設定でも破綻が少ないと言う私の浅はかな考えをよくぞ見抜いてくれました…上達の為にもそれじゃだめですね！

カメラを買わせる講師では無いのですが、ここで
皆様にいただいたようなアドバイスはいただけませんでしたので、ずっと自分で試行錯誤、ひとりで行って調べながら撮った方が良かったのかもと思いました…
カメラが相性なように講師の方とも相性があると思うので、カメラ探しじゃなく、本でもなんでもいいから私の先生を探してみたいと思います（ ; ; ）
本当にありがとうございました！

ちなみにf1.8のfish eyeレンズも買ったのに、全然使ってない事も反省。あれこれ手を出しても宝の持ち腐れ、知識技術不足じゃダメですね。今回もそうですね。自分の性格とも向き合って頑張ります…(o_o)

書込番号：23639355　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

＞ぷーさんです。さん
通常はAモード、動くもののときはSモードの1/60でふすね！！ありがとうございます★
単焦点ということで食べ物や近くにあるもの、にしか使ってなかったので、今からはいっぱいこのレンズで撮って精進に励みたいと思います！

書込番号：23639361　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

えっ！
２５�o　ｆ１．８　と　８�o　ｆ１．８　を既にお持ちなんですか？？？

でしたら、途中のめんどくさい話抜きに　下のような話を
最初からすれば良かったなぁ。

あ、BAありがとうございました。

-------------------------------
で、水族館で　何が出来たのか？
もっとどうすべきだったのかを考えます。

説明のため、アップされた写真をお借りして、説明図を作りました。
・ズームの１８�o位置（対角６２度）
・ズームの１４�o位置（対角７５．４度）
・単焦点２５�o（対角４６．８度）
・単焦点対角魚眼８�o（対角１８０度）
の画角の違いが、面積の違いで分かるようにしてあります。

既にお分かりの通り
水族館では２５�o単焦点を多用すべきでした。
というのは、開放ｆ１．８と明るいだけで無く
１４�oなどのワイドな画角ではどうしても水槽の暗い部分が主体になってしまっているところを
２５�oなら比較的明るいところだけで絵作りできるし
魚が大きく写るぶん魚の個性なども表現しやすくなるからです。

では２５�oで撮り直す際
（ａ）（ｂ）（ｃ）のそれぞれの露出条件をマニュアルモードでシミュレーションしてみます。

（ａ）の領域は１８�oの実例
[1/100秒 F4.2 ISO20000]でも充分明るさがあるので
その明るさをキープすればよいですね。
そういう露出条件の中で
[1/60秒 F1.8 ISO2200]
というのが、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の
最もノイズを気にしなくて良い設定です。
しかしこれだと手前の魚は良いけど、奥の魚はボケますからそれを少し回避するなら
[1/60秒 F2.8 ISO5300]の方が良いでしょうし
奥はボケてもよいけれど、肝心の手前の魚が意外と速い…というなら
[1/120秒 F1.8 ISO4400]を使います。

（ｂ）（ｃ）の領域は１４�oの実例
[1/4秒 F4 ISO200]では、少し光量が足りてないように見えますよね。
撮り直すなら、一段上げて（光量を２倍にして）明るくクッキリさせたいところです。
そうすると、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の設定としては
[1/60秒 F1.8 ISO1200]もしくは
[1/60秒 F2.8 ISO3000]となります。
もちろん上記と同様、魚の速度如何でアレンジは必要かもしれません。

以上が、マニュアルで考えた場合の設定ですが
自分で計算したければ
・光量は　秒数とISO値に単純に比例する
・光量は　F値（※開放値でなく使うF値）の２乗分の１に比例する　例：F1.8なら 1/3.24
というだけのシンプルな理屈ですので、よーく考えてみて下さい。

でも、そんなん覚えなくても
E-M5 MkIIの一番左のダイヤルをSCNにしておけば
概ね近い値にしてくれますよ
（近くならない場合、ISO感度が１００００を越えノイジーな場合には、また、その原因を考えましょう！）

では

書込番号：23639794

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
お詳しくありがとうございます！
忘れないようにしっかりメモをさせていただきました！数字が出てくると途端に難しく捉えがちでしたが、シンプルな法則をしっかり掴まなきゃですね。
数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します…(;ﾟДﾟi|!)
ありがとうございました★

書込番号：23640011　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

凄く厳しい写真教室ですね。　　
暗所での動体撮影はフルサイズカメラを使っても厳しいです。　　
　　
アップした写真はiso4000での撮影ですが、増感してるのでiso８０００から１２０００程度のノイズが出ていました。　　
ごまかすためにノイズリダクション強めにかけたらディテイル消滅。　　　　
　　
ブラシで丁寧に根気強くノイズ処理をすればもう少し見れる写真になるかも。　　　　　　
　　
あと街頭の明かりで撮ったので、地面の草に光が反射して全てが緑色でした。　　　
　　
一般論としてはフルサイズ機のほうが暗所に向いています。　　
お金持ちなら、写真教室のためだけにa7iiやa7siiiiを購入するのもありでしょう。　　
ただし編集などは必要ですし、楽に撮れたりはしないと思います。　　
　　
そこまでお金が有り余っていないなら、今あるカメラを使いこなしてからのほうが良いかと思います。　　

書込番号：23640106

[エスプレッソSEVEN]

＞数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します

一応言っときますけど、
普段よりも頭を“等比的”に切り替えて下さいね。

どういうことかというと

シャッター速度で、　　1/60秒　と　 1/120秒　は２倍違うので大きな違いです。
こういった２倍違うのを、１段差　といいます。
でも分母が同じく60違う場合でも　1/480秒　と　1/540秒　の違いは僅かです。
どちらも設定は1/500秒　にしてしまいます。

ISO感度でも、　ISO 100 と　ISO 200 の違いは大きいです。
でも ISO 2900 と ISO 3000 の違いは僅かです。どちらも設定はISO 3200にしてしまいます。

書込番号：23640110

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
＞FlyingSpaghettiさん
返信ありがとうございます。
厳しいとのかな？厳しいというより私にはテキトーに見えました(;ﾟДﾟi|!)厳しく言うと不親切というか…多分教え方と私の求めるものと色々相性が良く無かったのかもです。ここにいる皆様のように教えてもらえてたら、単焦点レンズを出して違う撮り方、やり方ができたいたのだろうし、私も積極的にわかるまできけば良かったのです…

凄く綺麗なお写真ですね！！これは夜ってことですか！？すごーーーいっ(;ﾟДﾟi|!)
こんな綺麗に撮れるんだ…
そしてノイズって消せるんだ…
編集すらこなせてないので本当に初歩的なところから頑張ります(;ﾟДﾟi|!)欲をだしてSONYを買ったところで結局こんな私には満足出来ない(何もかも足りないから)ことをこちらで気付かせていただきました…

書込番号：23640245　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん

等比的ですね！頭ぽかーんなりましたが、とってもわかりやすい説明をありがとうございます(^-^)
本当にカメラの世界は深いですね…
場違い、見当違いかもしれませんが聞いてもいいですか？数学が出来なくても理解し、使いこなして、綺麗な写真を撮れるでしょうか…？（ ; ; ）
たまに凄く自信をなくし、気が遠くなります…

書込番号：23640256　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

夜らしい猫写真	５０mm f1.4 無編集	５０mm f1.4 編集後	５０mm f1.4 無編集

＞photograph.さん
"エスプレッソSEVENさん"ではないですが、現代のミーラーレスカメラでは数学は全く関係ないです。　　
　　
少し前に希少な深海魚が水族館で展示されたことがありました。　　
その時に報道系プロカメラマンの皆さんがフラッシュをバシバシ焚いて撮影されまして、ネットでマナーの悪さが話題になったことがあります。　　
生き物は強い光がストレスになってしまう事があるのでフラッシュは良くないんですよね。　　
なお深海魚は一日持たなかったそうです。　　
　　
良い機材を使っているプロでも水族館撮影は難しいです。　　
動物の夜間撮影とかも綺麗に撮るには相当高価な機材が必要です。　　
　　
　　
スレ主さんの問題は機材の性能と自身の能力を超えた撮影をしようとしていることです。　　
一輪車で綱渡りをする前に、一輪車に乗る練習をしましょう。　　
　　
　　
　　
練習としましては、以下の条件が望ましいです：　　
１明るいところで　　
２小さくて動かないものを　　
３焦点距離が長くてF値が低いレンズで　　
４iso１00、最低f値で　　
５光量はシャッター速度で調節　　
　　
カップとか人形とかを光の当て方を変えたり、背景を変えたり、距離を変えたりしながら良い感じに撮りましょう。　　
　　
この練習の目的は：　　
光りが変わると写りも変化することを理解する（影は色が出にくかったり、陰影がないとのっぺりとしたり）。　　
明るめに撮ったり、暗めにとって印象の変化を理解する。　　
自分好みのボケ量を把握する。　　
　　　　

個人的な意見：　　
よくボケるレンズほど楽。　　
アップしたカップの写真は美しくない場所でカップを何も考えずに撮りました。ボケは被写体以外を雪のように隠してくれます。あとF値が低いほど明るいのでブレません。　　　
　　
レンズ重要。　　　　
最初に五十ミリ単焦点を使った時は驚きました。現実よりも綺麗に艷やかに写るんです。　　　
　　
編集。　　
カップの無編集の写真を見ていただければ分かるように光によっては影が濃くなったり、色が飛んだりと暗い印象を与えます。　　
最善はレフ板などを使って影を薄くすることです。　　
でも、スマホでも編集アプリで多少は弄れるのでシャドウ軽減と自然な彩度あたりは試してみると良いと思います。　　
　　
　　
慣れないことをすると覚えられなかったり、パニックになって出来る筈のことも出来なくなる。そういう人は多いです。　　
ただカメラはとても簡単なので練習すれば平気です。　　
　　
フルサイズ等への乗り換えについては、もっとボケが欲しいと思った場合はありかも。　　
５６mmf1.4レンズを使えばマイクロフォーサーズでも同じボケ量が得られますが、フルサイズでの1１２mm相当の望遠は多少使いづらそう：　https://review.kakaku.com/review/K0001103129/　　

書込番号：23642024

[photograph.]

＞FlyingSpaghettiさん
御回答いただきありがとうございます◡̈⃝⋆*
数字は関係ないとのことで安心しました！
お写真付きでの説明もわかりやすいです！！
猫ちゃん、可愛い〜〜〜
そして綺麗な写真！！そんな風に撮りたい〜〜〜

その深海魚は可哀想でしたね…
そっか、私はいきなり難易度が高いことに挑戦してしまったのですね。カメラのせいでもなく！！基礎もままならない私が綺麗に撮れるはずもなく…(;ﾟДﾟi|!)
おっしゃる通り、一輪車に乗る練習からですね！

いただいたアドバイス通りにいっぱい練習したいと思います！！うまくボケてくれたら背景なんてとっちらかっても大丈夫そうだから、自宅でもいっぱい出来そう！！やっぱりレンズも重要だよなあ！！

お陰様で元気がでました*\(^o^)/*
数字に弱いので心折れる5秒前でしたが、自信もって頑張れそうです！ありがとうございました！！

書込番号：23642112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaworld]

まぁ、マイクロフォーサーズとフルサイズを比べたら画質に差はやはりあります。やはり、階調がなだらかですフルサイズは。夜にも強い。(暗いところ)
なので、フルサイズおすすめ！！

書込番号：23672791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

自分はE-M1 Mk2からα7IIIに乗り換えた口です。
自分の場合暗めのライブハウスでF2.8のズームレンズを使って撮影していましたが、どうしてもisoが上がってしまい
ノイジーになりがちでした。
後処理で補正してもダイナミックレンジの狭さから限界を感じフルサイズに乗り換えました。
ノイズもダイナミックレンジもα7IIIでは問題なく満足しています。
予算、大きさが許容できればフルサイズがいいです。
オリンパスも明るいところでは全く問題ないことも明記します。

書込番号：23674830

[photograph.]

＞ロックおじさんさん
ありがとうございます(´•̥ω•̥｀)
OLYMPUSでカメラのノウハウを習得できたら、フルサイズへスタッフアップしたいと思います★

書込番号：23692053　スマートフォンサイトからの書き込み

α7cいかがなものでしょうか。

[ロック蛾]

今日詳細発表でしょうか？

スペック等がα7iiiと遜色なく同等かそれ以上？ならばですが、α7IVを待つまでもなさそうですし、非常に食指が動かされますね。
楽しみなところです。

書込番号：23663742　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ロック蛾さん
https://www.sonyalpharumors.com/full-sony-a7c-spec-sheet-leaked/

本体424ｇ、込々509ｇで7�Vより150ｇほど軽くなるようですね、瞳フォーカスも7ｓ�Vと同じとすれば30％精度アップしているはず、
フルサイズ高性能機と別に、軽量コンパクト路線ができるのは大歓迎ですね、本日の発表が楽しみです。

書込番号：23663769

[地球の神さま]

噂の内容が本当だとしたら、とにかく小型軽量が最優先、
という人には良いのではないでしょうか。

私はそうではないので、価格は20万前後で操作性も悪く、
今更4K30p/8bitでは何の興味も持てません。

書込番号：23663802

[下手な鉄砲打ち]

α900、α７とフルサイズを使い、軽量、手軽なα６０００シリーズに乗り換えてから久しいですがα７ｃに乗り換えようと検討しています。
α7S�V譲りのAFとか期待しちゃうじゃないですか（α6400でも十分満足していますがそれ以上だと興味があります）。
恐らく新型プロセッサーも採用され高感度耐性もα7�Vよりも上がっているのではないかと想像しちゃいます。
唯一４K６０Pは採用されなかったがα６４００で４K３０Pで使っていた身としてはSSさえ適正なら全く無問題です。
ただα7S�Vから採用された HEIFが省かれたのは残念です。
操作性は動画ボタンがカスタムボタンを兼ねているならα6400と同等なので私的には問題なし。
とりあえずレビューをチェックしてから購入しようと思います。
いや〜楽しみ。

書込番号：23663806

[よこchin]

PanasonicのS5の6KPHOTO(1800万画素)と同じ仕様が含まれるなら、食指が動くんですけどね、

書込番号：23663825　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

こうした機材で撮影会に臨むから
小型軽量の機材が好きですが
ファインダーが端に寄ってる
カメラは使った事がないから
保持バランスや保持節度が撮ってみなければ判らない。
と言う感じ

自分は新製品発表から
3年待って新品同様中古しか買わないので
2023年9月に考えます
その頃に価格も45%程度となり
初期の欠陥もユーザークレームも集計されて改善されてますから

α7は発売7年経つから
4年使ってます

デジタルカメラで4年使ったのは
自己初めてです

書込番号：23663844　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞イルゴ530さん

＞ファインダーが端に寄ってるカメラは使った事がないから保持バランスや保持節度が撮ってみなければ判らない。

　NEX-7 から6000系列は使ってますけど、結構イケちゃうもんだと思いますよ。少なくともスナップ撮影では。

　ソニーが今後、このカメラに合わせたレンズをどう出してくるか？にかかっているでしょうね。「写りよりも携帯性重視」をどこまで徹底出来るか？だと思っています。

　そんな事をすれば、「フルサイズなのに写りが二の次だと？」と言われることでしょう。ですが、フルサイズの魅力がどこにあるのか？を分かっている人にはウケるはずなんですけどね。

　予定ではあと30分後かな？私は買うつもりないけど楽しみですね。

書込番号：23663882

[よこchin]

YouTubeライブ見ましたがイメージだけでしたね。

書込番号：23663963　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ロック蛾さん
多分買うでしょう！但し来年移行で、新古品15万以下まで下がれば考えるかな？！

（中古でも良い）その大きな理由の一つが、グリップのサブダイヤルが省略された事！
このカメラは自分の為にある！
と、思えたカメラは新品で買って居ます。
100%自分の好みなので数台ですがっ！（笑）
※R6入荷待ち

動画はしないので、フルサイズ入門機のα7CにZ5やS5以上の値段は出せないです。
※超個人的意見です。

書込番号：23663971　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

仕事に使うならα7III以上でしょうけど、α7cは個人にはちょうどいいのではないでしょうか
これで価格が10万円そこそこだったら売れそうな気がします
気軽に持ち運びできるので、街中でもバッグに入れてさくっと取り出せそうですね

書込番号：23663997

[たまんく]

ソニー好きですが、これからフルサイズ入門しようと思ってた初心者です。
噂の話を心待ちにしておりましたが、やはり20万という価格がネックだと感じました。
たしかに10万前後で期待をしておりましたが、いらない機能をなくして入門向きなものが出てきてくれるのを待とうと思います。

書込番号：23664018

[夜の世界の住人]

私も見ましたが、まぁイメージとしては素晴らしいと。
でもこの宣伝動画の写真家さん、ソニーも使っているけど真逆のライカも使っている人ですよね。
見たのはしばらく前なので現在は知らないんですけど。

やはり今後の展開次第でしょうね。

書込番号：23664027

[あれこれどれ]

出ましたね！

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=98243/

書込番号：23664044　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

正式
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/newconcept/?s_pid=jp_/ichigan/_ILCE-7C

書込番号：23664056

[masterm]

売れちゃうと思います
話に聞くフルサイズミラーレス使いたいけど、「大きい・重い・頑丈そう」
そんな女性層にライトウェイトハイクラスな感じで支持されそう
元々贅沢と言わず、自分へのご褒美なんて便利な言葉を編み出す方々ですから
男達のようなスペックが〜とかコスパが〜なんて野暮な視点は無い
トートバッグからシュパッと取り出せてサクッと撮影　してる姿がスマート（軽いから背伸びるしw）
なんてコンセプトなのかなーなんて昭和おじさんは推測

書込番号：23664089

[WBC頑張れ]

たまんくさん

>たしかに10万前後で期待をしておりましたが、いらない機能をなくして
>入門向きなものが出てきてくれるのを待とうと思います。

このいらない機能というのが、人によってまちまちです。
いらないと思ってなくすと、あの機能がないので買わないという人が
大勢現れたりします。
安くするために外装をプラスチックにすると、質感が悪いと言われて
売れなくなったりします。

書込番号：23664122

[あれこれどれ]

一言で言って

back to the future

旧き良きソニー(の時代)へのノスタルジーが滲み出ているように思います。外観からも感じていたけど。
結局、所有することに意味がある層を狙った商品だと思います。
良くも悪くも徹底して実利的と言われるシェア世代に響くかどうかは？
ソニーエレのCEOさんやCOOさんが担当部隊に厳命したのはそれだったのだろうか？

そう言えば、一説には、A7S3と同じとか言う、冷却についての言及が(・・?

書込番号：23664165　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私的には冬のボーナスで奥さんの目を盗んで買う気満々です。

タムロンの28-200がかなり画質がいいみたいなので、併せて買う予定です。これで旅行用はバッチリではないかと期待♪

書込番号：23664203　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

ニコンのDf程度には売れるでしょうが、あとはどこまで価格を下げられるのか次第。

キヤノンが後出しで価格競争をしかけてきたら厳しいことになるでしょう。

書込番号：23664426

[masterm]

＞穿靴子的猫さん
今のキヤノンにはできても出来ない相談
ソニーより被害甚大はキヤノン自身ですよ
一年半待て　でしょうか？

書込番号：23664436

[もとラボマン ２]

ロック蛾さん　こんにちは

レンジファインダータイプ　最初の内は話題になるのですが　その後は　思うように売れないことが多いのですが　このカメラは　この傾向　打破してくれるか　楽しみです。

書込番号：23664466

[健康フィルター]

ソニー御中
あなたなら、もっと小さくできる

書込番号：23664469　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞mastermさん

R5、R６の初期需要が落ち着いたらすぐ出すでしょう。
R、RPの卸値を下げて併売でもいいし。

その方がα７ｃの市場価格が低下して、ソニーファンにとってもメリットあると思うんですけどねぇ。

書込番号：23664472

[熱核中年団]

ツイッターに書かれてた、α７�VのセンサーとBIONZ　Xの在庫処分というのが真実でしょうかね。
それじゃ売れないんで、世界最小・最軽量という付加価値をつけて販売。
ただし、いろいろ機能は制限付きで、価格は世界最小・最軽量だからボディのみで21万円前後。
熱心な信者のおかげでこういう商売ができる。

書込番号：23664541

[Light-Him]

こんにちは。

私は熱核中年団さんの意見に同意する部分が多分にあります。
いわゆる在庫処分。

・α7の小指余り問題があるにも関わらずα6000系のボディをそのまま流用してしまうこと
・フロントダイヤルやカスタマイズ可能なボタンが少ない、且つフォーカスレバーが無いなどオミット感が激しいこと
・上記のくせに価格は強気設定

このデザインはα7系のカメラとしてかなり欲しいと感じていましたが、正直見たときに無いなと思ったレベルで。
何も知らない人が量販店の店員の口車に乗って買うか、SONY信者が買うようなシロモノなんだろうなと感じました。

キヤノンやニコンがミラーレスに本格参入しているのですから、ソニーは出し惜しみをしている場合ではない立場だと感じているのですが、、、いつものソニーの悪い癖が出てしまったのかな、、ということを感じました。

書込番号：23664616

[夜の世界の住人]

　センサーや画像処理エンジンの在庫処分かどうか…はあまり気にならないけど、シャッターの幕速が遅いのが気になりますね。SIGMA やTAMRON のレンズを使おうと思っている人は、電子先幕シャッターOFFで使うのがメーカー推奨なので、そこは要注意かもね。

書込番号：23664642

[りょうマーチ]

こんばんは

このカメラ、電子先幕無いかも。

書込番号：23664717　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞りょうマーチさん

　うおぉ、まさに新ジャンル？

　ありえん…これぞVlogger向けという事でしょうか？？

書込番号：23664745

[りょうマーチ]

夜の世界の住人さん

こんばんは

同調1/160、メカシャッターだと1/4000までという半端な仕様です。
でも、10ｺﾏ/秒はできるので確かに新ジャンル？

書込番号：23664762　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

いやまさか…。

この「電子シャッター」がクセモノに違いありません（？）

書込番号：23664764

[Logicool!]

私は６４００をこれに入れ替えるけど、サブ機以外を希望で写真メインの人は無印系以上を使えってことでしょうね。

おそらく７�Vの価格はそのままにして、ゆくゆくは７�Vより安い機種にするために各所コストダウンしているのでしょう。
それでもパッシブ冷却機構で録画時間の延長など、今風に仕上げてきてるし、シルバーも渋い色でオールドレンズへの相性も良いでしょう。

しかし７系が増えすぎなので、α５やα０でよかったんじゃないのとも思うw

書込番号：23664790

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> R5、R６の初期需要が落ち着いたらすぐ出すでしょう。

ジンバル載せを前提にして、IBIS抜き、かも。
RFの小型軽量レンズはLIS完備だし。
FFについて、そのフリーハンドを残せたのは、結局のところ、キヤノンだけ、とも言えると思います。

書込番号：23664828　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

ちゃんとした撮影というよりも気軽にお写ん歩かVlogぐらいならいいのでは？
SSが1/4000秒(メカ)はちょっと厳しい。。

書込番号：23664864　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞あれこれどれさん

とはいえ、FFで低価格機種を出すと、RF-Sを出すのは難しくなる。

キヤノンはEF-Sユーザーをどうするかは悩ましいところかもしれません。

書込番号：23664942　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞熱核中年団さん

>ツイッターに書かれてた、α７�VのセンサーとBIONZ　Xの在庫処分というのが真実でしょうかね。

部品の発注から納入までの日数を知っていますか。
電子機器の新設計にどの程度の時間を要するか知っていますか。

電子機器の製造業に関する知識がないのなら、このようなコメントはやめたほうが良いですよ。
読んでいるほうが恥ずかしくなります。

書込番号：23665003

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> キヤノンはEF-Sユーザーをどうするかは悩ましいところかもしれません。

しばらく、EF-MとEF-Sで、引っ張るような気がします。(^^;
ライバル(事実上)消滅へのカウントダウン中ではあるので。

今、APS-Cはとうなるの？、とソニーに聞いたら、何と答えるのだろうか？

書込番号：23665062　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

機能を落としてでも安くしろと言う人と、もっと最新機能を載せろ(高くてもいいとは言っていないですが)
と言う人がいて、ソニーとしてはいい落としどころだと思います。

小さく軽いということは価値ですので、その分高くなりますね。
その価値が必要な人が、買えばいいと思います。
そんな人は多いと思います。

書込番号：23665071

[〜赤い自転車〜]

＞ロック蛾さん

α7 C、私の予想より随分良いカメラでした。

キヤノンのKiss Mと同様にバリアングル液晶、タッチシャッターで使えるカメラ。
おまけに強力なAF、フルサイズセンサー搭載で手ぶれ補正まで付いてる。

常時持ち歩く用のカメラとして購入しようか、悩み中です。

書込番号：23665262

[cbr_600f]

＞このカメラ、電子先幕無いかも。

え”え”ぇ〜〜まじすか！！！！
ミラーレスで電子先幕なしって、今更あり得ないですよね？？？
初代A7RはニコンD800向けのセンサーを流用したらしいので電子先幕が無くて、バッチョンチョンと一度閉じてまた開くのでタイムラグが大きくてかつブレやすいというとんでもないカメラでした。(愛用されている方、ごめんなさい…)

でも今そのようなセンサを使うことはあまりにも考えにくく、もし考えられるとしたら
・新しいシャッタ機構が、電子先幕と相性が悪い
・カタログの誤記

のどちらかではないかと…。
従来の一般的なシャッタはモータでチャージしてバネで降ろす訳ですが、Webには「電磁駆動」と書いてあります。電磁駆動なら自在にブレーキが使えるのでショックは少ないと思うのですが、ひょっとして加速が悪いとかブレーキに時間がかかるとか…。

もちろん現時点では何も分かりませんが、早めに現物を見てみたいと思います。

書込番号：23665389

[りょうマーチ]

cbr_600fさん

誤記であると願ってます。

シャッタースピードのところも、「、」で始まっていますし、「バルブ」と「動画」で区切りが無いし…。

添付再掲

書込番号：23665413　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

りょうマーチさん

ご丁寧にありがとうございます。おっしゃる通り文章校正がイマイチですね。

一瞬、電子シャッタが速くなってメカシャッタはおまけ？なんて思ったのですが「電子シャッタだとストロボが発光しない」という注意書きからして、その可能性は低そうです。

シンクロが1/160ということは、幕速は従来シャッタより大幅に遅い訳ではなさそうですよね…。

書込番号：23665460

[りょうマーチ]

cbr_600fさん

こんばんは

ソニーフルサイズで同調1/250ではないのって初めてのような？

シャッター幕速遅いのは安く軽量化で剛性が落ちたからなんですかね？
1/8000も切れなくなったし。

書込番号：23665567　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞りょうマーチさん
＞cbr_600fさん

　ボディ小型化の代償としてメカシャッターユニットの大きさに制限があったのかもしれませんねぇ。

　私も電子シャッターがメインになるのかと期待してしまいますが…そうなればSIGMA、TAMRON を使う人にもお勧めボディになるんじゃないかと思うんですけどね。さすがにそれはないかなぁ？

書込番号：23665642

[cbr_600f]

りょうマーチさん
夜の世界の住人さん

A6600はシンクロ1/160で、シャッタ上限も1/4000です。
ボディサイズがあまり変わらないのに、APS-Cより大きい範囲を同じ時間で走り切るのはある意味立派かな？とも思います。シャッタ幕にカーボンを採用というのも、必然だったのかも…。

確かにフルサイズになったことで、シャッタの助走期間のスペースを確保するのがより困難な訳で、露光ムラが大きくなってしまったのかなぁ？？？…もちろんただの想像ですが…。

書込番号：23665769

[りょうマーチ]

cbr_600fさん

こんにちは

α6600も1/160シンクロなのですね。
存じませんでした。

書込番号：23665837　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

コンパクトなフルサイズＶｌｏｇ特化型カメラとしては
優秀ということなのでしょう。

写真機に動画機能がついてるのではなく
ムービーカメラで写真も撮れるコンセプト。

写真機として使う場合には要注意ですね。
用途を選ぶカメラの代表かもしれません。

使う人によっては最高のカメラだとは思います。

書込番号：23666119

[becchi@]

α7�Vと比較して

良い点
・AFが良い
・軽い（個人的には70200GM＋テレコンも使うので重量バランスが崩れむしろマイナス）
・バリアン

悪い点
・前ダイヤルがない
・カスタムボタンが1つしかない
・シングルスロット
・ジョイスティックがない
・インターフェースは同じ
・左利き目の場合使いにくさ倍増

その他
・市場価格はほぼ同等だろう

友達に相談されたらα7�Vを買うか7�Wを待つように伝えますね。

書込番号：23666299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞yugyugさん

肝心のムービーが弱いのでは？

> ムービーカメラで写真も撮れるコンセプト。

4k30pだと、(画角で言って)1.2倍のクロップが掛かる上に、キットレンズは、28mm始まりです。
これでは、S5の足元にも。(^^;

見映えが良いからどうしても欲しい、みたいな思考回路の持ち主にしか響かないように思います。

書込番号：23666334　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

別スレで電子先幕の件、変更されたと報告あり、確認しました。

バルブと動画の間も修正されてます(笑)

書込番号：23667539　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ですよね〜。重大な落とし穴がなくなって一安心です。もしほんとに電子先幕じゃなかったら単に買わないだけですけど…。

書込番号：23667621

[あれこれどれ]

てか、メカ先幕こそあるの(・・?
「漏れなく先幕電子」こそ、小型化の必殺技なので。(^^;

書込番号：23668140　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞あれこれどれさん

そうですね。
動画性能も
FHDで使えって感じで、中途半端ですね。
V-Z1の方が高性能。

V-Z1（コンセプト）+ α6600（機能） + α７�V（センサー）　/3 = 7C
みたいな。

動画のサブ機、もしくは、V-log的な機動性、旅カメラ

動画の作品撮りようという感じではないですね。

機動性。コンパクトな筐体に魅力を感じる人は興味をそそるかもしれませんね。

Eマウント縛りで考えているので
LUMIX S5に行けないのが・・辛いです

α７R�Vと6600はあるので、
とりあえず7�Wを待とうと思っています。

書込番号：23668461

[あれこれどれ]

＞yugyugさん

> V-Z1の方が高性能。

ここが最大の問題だと思います。動画用グリップのオプション設定もない？

> V-Z1（コンセプト）+ α6600（機能） + α７�V（センサー）　/3 = 7C
みたいな。

コンセプトなのか、お手本なのか(・・?
どこかで書きましたが)作るべきもの(それがあるとして…)、ベースというより、作れるもの、ベースの製品だとは思います。

書込番号：23668754　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞あれこれどれさん

V-Z1 訂正　ZV-1
興味のないカメラだったので・・・間違えてました、(;^ω^)

書込番号：23669043

[あれこれどれ]

＞yugyugさん

> V-Z1 訂正　ZV-1

文脈で「脳内訂正」してました。(^^;

書込番号：23669089　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7Cの目標は
　　小型軽量で
　　入門機　（フルサイズの）
　　コストパフォーマンスを追求
という位置づけでしょう。
目的は達している。

低価格にするには、既存の部品を組み合わせて作る・・・これが王道です。
この王道で作られたのがα7Cです。目的は充分達成していますね。
カメラには、部品も新規開発した最先端機と、既存の部品を使ったコストパフォーマンス機があります。
α7Cのようなコストパフォーマンス機に対して最先端ではないというのはお門違いでしょう。

マーケッティングを考慮して考えられたα7Cは、結構売れると思います。機能は充分現役機ですから。

書込番号：23691847

[これって間違い？]

　大きさはこれで問題なし、これくらいはないと、むしろ不安定・・・撮りにくい・・。

　もし、そうした心配や機能などに不安を抱く方は、7�Vを購入した方が安全です。発売
以来、フルサイズではTopクラスの売れ行き、これは全ての面で安心・・・。

　標準レンズは来春、発売されるようですからこれは是非購入されたら良いと思います。

　7RM�Wのサブカメラとして予約しましたが、本音を言えば、NIKON Z5と同じくらいの
価格で発売されると、もっと、大歓迎でしたが・・・。

　7M�Wですか？何時発売されるか分からないし、ほとんど7�Vと変わらないと思います。
精一杯、解像度が3600万画素になるか4100万画素なるか、と、云うくらいでしょう？

　ファインダーがの見えが、どうこう云われているようですが、こんなこと慣れの問題、そ
れより、液晶画面がバリアングルになった事の方が、大きいです。わたくしは、これだけで
もSONYよくやったね、と、褒めたい・・・。

　だから、一寸、高価かなーも許しちゃいます。

書込番号：23691981