α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

a7�Wを待つべきか、キャッシュバック期間にa7�Vを購入するべきか

[ぱんこっこ1.4]

【使いたい環境や用途】
風景、街並み、夜景

写真専用で動画は撮りません。

【質問内容】

現在a6400を使っており、最近夜景を撮る機会が多くなってきました。
暗所での性能に物足りなさを感じているためa7�Vの購入を考えています。

しかし今年a7�Wが発表されると噂があり、それを待ってからどちらを購入するか決めるか、
もしくはキャッシュバックキャンペーン中にa7�Vを購入するべきか悩んでいます。
a7cは持ちにくく感じたので選択肢から外しました。

a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・
みなさまの意見をお伺いしたいです。宜しくお願いします。

書込番号：24210415

[りょうマーチ]

こんばんは

連写しない（バッファ開放を待つ必要ない）なら、α7iii を１日でも早く入手して楽しんだほうが良いかと思います。

画素数増えても１割〜２割くらいとするとあまり変わらないかなと。

新エンジンの特徴の１つはメモリ書き込み中でもメニュー変更できることですが、連写しなければそういったことに遭うこともほぼないでしょうし。

高画素のα7Riii もお勧めです。
（キャッシュバック対象外のAのほう）

書込番号：24210436　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・
みなさまの意見をお伺いしたいです。宜しくお願いします。

⇒３型より４型が
性能が良くなると思って
それで本当に良い写真が撮れると
信じているなら

４型より
５型
５型より
６型
いっそのこと25型くらい待つほうが
貴方の性分に合ってる様に思えます

書込番号：24210460　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

悩ましいですよね。

発売3年も経てば、通常ですと販売台数が落ち、ライバル機種に比べて見劣りが出て市場価格が落ちるのが至って普通で、そろそろ後継機かとなるわけです。ソニーは後継機を出しても先代の価格を落として併売する手法をとりますし。

しかしα7IIIは値崩れしない大ベストセラーが今も続いています。後継機を出して自らα7IIIの価格を落とすメリットは企業的にゼロというかマイナス。

となるとα7�WはR6の立ち位置にして30万手前ぐらいで売り、α7IIIの価格は維持が正解だとおもってます。カメラとしてはプアなEVFは確実に良くなり、AF、連写がより改善され、動画も60P10bitは積んでくると思います。最新メニューも使いやすいです。

というわけで、α7�Wがでてもα7IIIの初値22万は無いかなと予想しています。

書込番号：24210494

[コルコバード９９]

＞りょうマーチさんに一票！

＞＞＞高画素のα7Riii もお勧めです。＜＜＜

ご質問からはズレますが、自分も旧型のa7R3をお勧めいたします。
LPFの有無だけで画質に相違がありますので、レスの弊害もあり最終的には好みの問題ですが、出来ればレスを試していただきたいと思います。
現在、一番コスパも良いように思えます。

書込番号：24210539

[holorin]

個人的には、不確実なものを待ち続けるのは、精神衛生上的にもあまり好きではありません。
コロナ以前の従来通りの流れが続いていたとすれば時期的にもα7IVとしてすでに発表があったのかもしれませんが、現段階ではもしかすると先にα7IIIAとしてのマイナーチェンジがくるかもしれません。
また、個人的な要望ですが、さほどのプライスアップがなく、LA-EA5への完全対応とEVFの画素数アップぐらいがあればありがたいかなと思っています。

書込番号：24210556

[りょうマーチ]

一部訂正、お勧めするのは
キャッシュバック対象外のAの「無い」ほうです。

書込番号：24210787　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ぱんこっこ1.4さん


＞a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・

その性能向上した機能を引き出す自信と腕前、を持つならば臆することなく買うべし、です。


どのような夜景を撮るのか／撮りたいのか？
極端に言うと『どのようなクオリティの夜景を目標にしているのか』
そのために『どのようなスキルを獲得済なのか』

が冷静に客観視できてないと、更なる高性能機を入手しても宝の持ち腐れ、の可能性があります。
要は今手持ちのカメラの成果物と大して変わらないじゃないか、と言う惨事です。

何せお安くはないお買い物でしょうから…お財布が潤沢なら余計なお世話ですが…

書込番号：24210935

[ts_shimane]

ぱんこっこ1.4さん

α7�Wの発表を待つ心構えもおありのようですので、年末まで考えるのも
いいかと思います。7�Vが販売終了となることもないでしょうから　(;^_^A

「暗所での性能に物足りなさを感じているため.....」という書き込みを拝見し
確かに、7�Vは暗所性能は向上しております。
他の方もおすすめの7R�Vも同等性能を装備してます。ともにダブルスロットです。
少し両機の違い仕様の違いを紹介すると

■7�V　2400万画素、ダブルスロットともにUHS-�T/UHS-�Uに対応
■7R�V　4200万画素　ダブルスロット装備ですがスロット１UHS-�T/UHS−�Uに対応ですが
　　　　スロット２はUHS-�Tのみに対応ですので双方に差したカードで書き込みに差が出て
　　　　きます。
　　　　（7R�Wは、両スロットともにUHS-�T/UHS-�Uに対応になりました）
　　　　まぁ、動きもの撮影することに重きをおいてないようでしたらそうは
　　　　気にならないと思います。

テンポよくガンガン撮影したいのなら、7�Vがストレスが少なそうですし、撮影した写真を
トリミングなど後加工も想定してるのなら、7R�Vの方が有利かもしれませんねぇ！

私は、7R�UとAマウント機も愛用してますので、最終型α99�Uかα9も手に入れたいと鼻息が
荒い胸中です。

書込番号：24210976

[holorin]

＞■7�V　2400万画素、ダブルスロットともにUHS-�T/UHS-�Uに対応

勘違いです。α7IIIも下側のスロット（スロット１）のみUHS-�Uに対応です。

UHS-�U対応のSDカードを入れるとどのくらい体感的に効果があるのでしょう。私は上下ともにUHS-Ｉ対応のカードしか入れてないのでよくわかりません。

書込番号：24211076

[okioma]

待てるということは、
α7�Vは必須ではない？
私なら、どうなるかわからない将来より、
今、撮影に必要かで決めます。

書込番号：24211114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

holorinさん

ご指摘ありがとうございました、おっしゃる通り7�Vもスロット2は
UHS-�Tのみの対応スロットでした。

　α9でバッファーフル状態で、書き込み完了後操作可能になる時間は
　UHS-�TとUHS-�Uとでは30秒くらいの差が出るようです。使うカード仕様にも
　よるでしょうけど？！　連写を必要とする撮影においてはフラストレーション
　がたまるかもしれませんねぇ！

ぱんこっこ1.4さん。
　ごめんなさい、holorinさんがご指摘の通り仕様です。訂正させてください。

書込番号：24211150

[pmp2008]

＞ぱんこっこ1.4さん

＞a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・

今までのα7シリーズの進化を見ますと、おそらくα7�Wはα7�Vとは全く別物のような大幅向上をするような気がします。

キャッシュバックキャンペーンの割引に惹かれるのならば買い、金額にそれほどこだわらなければ、α7�Wが発表されてからごゆっくり検討されるのが良いかと思います。

書込番号：24211283

[横道坊主]

＞a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・

写真機としての性能はともかく、写真機としての使い勝手は大きく向上すると思う。
７�Vと７R�Vの例に習うと７R�Wに準じたものになると思う。
グリップの大型化
操作部位の大型化
防塵防滴性能の強化

＞暗所での性能に物足りなさを感じているためa7�Vの購入を考えています。

暗所での性能と言うのが高感度ノイズの事なら三脚の購入をお勧めする。
後、光害抑制フィルターも夜景のクオリティアップに効果が有る。

α７R�Vは自分が持ってて言うのも何だが、正直微妙かなあ。
高画素を突き詰めるなら、最近安くなってるR�Wだし高感度やAF範囲の広さでは�Vにも負けてる。

書込番号：24211447

[holorin]

＞ts_shimaneさん

＞α9でバッファーフル状態で、書き込み完了後操作可能になる時間は
　UHS-�TとUHS-�Uとでは30秒くらいの差が出るようです。

ご返答ありがとうございます。私は基本的に単写しかしないのであまりメリットはないかな、という感じですね。


＞ぱんこっこ1.4さん

＞a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが・・

α7IVでセンサーまたは画像エンジンがグレードアップして、高感度ノイズが激減すれば、待つ価値あり、ということですね。
α7IIIを買って、α7IVが出たときにスペックが目的にかなえば買い換える、というのがベストのように思えてきました。
資金的に厳しいというなら、貯金をしつつα7IVを待つのが次点です。

書込番号：24211706

[ぱんこっこ1.4]

>一滴水�Uさん

＞今撮影しないといけないものが無いのならば、僕は待ってみた方が良いと思います。a7�Wがどれだけのスペックと価格にるかは判りませんが、性能的には間違いなく上回ってきますから。その上回った機能がスレ主様にとって必要無いものかも知れませんが、逆にどうしても必要なものかも知れません。

ご回答ありがとうございます。
a7�Wのスペック、そしてa7�Vのスペックすら自分には十分すぎるのかわからなかったため
どの機能が必要か必要でないかは登場まで判断するの難しかったです。

＞りょうマーチさん

＞連写しない（バッファ開放を待つ必要ない）なら、α7iii を１日でも早く入手して楽しんだほうが良いかと思います。

ご回答ありがとうございます。
連写を使う事もたまにしかないためやはり今のところa7�Vで十分なのかなと感じました。
A7R�Vもおすすめなのですね。

＞noel2さん

＞しかしα7IIIは値崩れしない大ベストセラーが今も続いています。後継機を出して自らα7IIIの価格を落とすメリットは企業的にゼロというかマイナス。
となるとα7�WはR6の立ち位置にして30万手前ぐらいで売り、α7IIIの価格は維持が正解だとおもってます。カメラとしてはプアなEVFは確実に良くなり、AF、連写がより改善され、動画も60P10bitは積んでくると思います。最新メニューも使いやすいです。
というわけで、α7�Wがでてもα7IIIの初値22万は無いかなと予想しています。

ご回答ありがとうございます。
このAFと連写が改善されるのがどれくらい使いやすさに影響してくるか、値段にも影響してくるのかが気になるところです。
実際新新しいカメラに求めるものとして暗所での撮影以外はa6400と同じ位で現時点では十分かなと考えていたのですが、、、

>コルコバード９９さん

＞＞＞高画素のα7Riii もお勧めです。＜＜＜

ご回答ありがとうございます。
今回a7R�Vの購入はおそらく見送らせていただくと思いますがa7�Vよりも前に出たカメラにも関わらず、
結構評判が良いのですね。店頭で一度確認してみようかと思います。


＞くらはっさんさん

＞その性能向上した機能を引き出す自信と腕前、を持つならば臆することなく買うべし、です。
＞どのような夜景を撮るのか／撮りたいのか？
＞極端に言うと『どのようなクオリティの夜景を目標にしているのか』
＞そのために『どのようなスキルを獲得済なのか』
が冷静に客観視できてないと、更なる高性能機を入手しても宝の持ち腐れ、の可能性があります。
要は今手持ちのカメラの成果物と大して変わらないじゃないか、と言う惨事です。

ご回答ありがとうございます。
確かに結局使いこなせず今のカメラと同じものしか撮れないとなると、、、
フルサイズが初めてなので、探り探りのところもあるためまずは価格の安いa7�Vを購入してみようと思います。

＞ts_shimaneさん

＞テンポよくガンガン撮影したいのなら、7�Vがストレスが少なそうですし、撮影した写真を
トリミングなど後加工も想定してるのなら、7R�Vの方が有利かもしれませんねぇ！
＞書き込み完了後操作可能になる時間はUHS-�TとUHS-�Uとでは30秒くらいの差が出るようです。

ご回答ありがとうございます。
結構テンポ良く撮影したいと思っておりますのでa7�Vに惹かれております。
ご丁寧に両者の違いをご説明いただきありがとうございます。
使うSDカードによっても結構差が出てくるのですね、勉強になります。

＞pmp2008さん

＞今までのα7シリーズの進化を見ますと、おそらくα7�Wはα7�Vとは全く別物のような大幅向上をするような気がします。

ご回答ありがとうございます。
全く別物がどのような進化になるのか、、最近だと各社動画性能に力を入れているようですが
自分はあまり興味がなく、、
とはいえどんな方向でも性能がアップするのは楽しみではあります。

＞横道坊主さん

＞写真機としての性能はともかく、写真機としての使い勝手は大きく向上すると思う。
＞７�Vと７R�Vの例に習うと７R�Wに準じたものになると思う。
＞グリップの大型化
＞操作部位の大型化
＞防塵防滴性能の強化

ご回答ありがとうございます。
特にグリップの大型化だけでも購入意欲をそそられます。
自分は手がかなり大きい部類で結局a6400も150g位あるグリップつけて使っていますので、、

＞holorinさん

＞α7IVでセンサーまたは画像エンジンがグレードアップして、高感度ノイズが激減すれば、待つ価値あり、ということですね。
＞α7IIIを買って、α7IVが出たときにスペックが目的にかなえば買い換える、というのがベストのように思えてきました。

ご回答ありがとうございます。
結局のところ現時点では自分もこれがベストなのかなと思いました。
まずはa7�Vを購入し必要であれば乗り換えるという方向で決めました。

書込番号：24211895

[ぱんこっこ1.4]

みなさまたくさんの参考になるご回答ありがとうございました。

結果、まずはa7�Vを購入し使っていこうと思います。
そしてもし今後発表されるであろうa7�Wが自分の目的を叶えるスペックを持っていればa7�Vから乗り換え、
もしくはa7�Vで十分だと感じればそのまま使っていこうという結論に達しました。

価格コムでご相談させていただくのは初めてだったのですが今回相談してみて本当に良かったと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24211905

[チョンボ君]

風景	街並み	夜景	III型ボディ用のSTC FOGRIP装着

＞ぱんこっこ1.4さん
＞しかし今年a7�Wが発表されると噂があり、それを待ってからどちらを購入するか決めるか、

発表されてもいない新型が気になって現行モデル購入に踏み出せないなら、
新型の「発表」まで待つのが宜しいかと思います。
新型が気になっていると、今α7IIIを購入したとしても、心のどこかで「もうすぐ発表される(であろう)IV型」が気になって、愛着が湧かないんじゃないでしょうか？


＞a7�Wの写真機としての性能がa7�Vより大きく向上するのであればa7�Wを待とうと思うのですが

α7IIIは売れすぎるくらい売れたので、今のカメラ市場では新規需要だけでは数が伸びないと思われ、メーカーも現行III型ユーザーからの買替需要を見込んで、「a7�Vより大きく向上する」性能で出してくるでしょう。
その時、「もうIII型を買ったからIV型はいいや」と思えるなら、α7IIIを底値で買うのも良いでしょうが、結局は性能を追いかけて新型に買い替えるなら、α7IIIを下取りに出しても同じような理由で下取りに出す人が多くて値崩れするでしょうから、底値で買ったとしても、買取価格は購入値より7〜8万円くらい安くなるかもしれません。

「IV型が出たら絶対欲しくなる。でも今すぐIII型を使いたい。だけどおカネを無駄にしたくない」
ということなら、IV型が出たら買い替える前提で、今はα7IIIの中古を安く買ってしのぐという方法もあります。

ちなみに自分はα7IIIを使っていて、スレ主様と同様に風景・街並み・夜景を撮っています。
全く買い替える気はないので、III型ボディでしか使えないグリップエクステンションを色々買い揃えており、今は写真のSTC FOGRIPを装着中。
モデル末期というのは、周辺機器やアクセサリー類が出尽くしています。

書込番号：24211993

[hattin89]

撮影対象からすると7�Vで良い気がしますし、
キャッシュバックで安く買えるなら有りだと
思いますが、案外キャッシュバックと同時に
元の値が上がって結局プラマイ0か僅かに安い
位になりがち。

7�Wは今年いっぱいには出そうな感じですが、
待てるなら見極めてからでも良いかなと思います。
今十分に思える7�Vで良いし、きっとまたこの先3年
スタンダードと言える機種に期待するか。

ちなみに夜景は三脚が立てられるなら高感度に
頼らなくてもーとは思います。

書込番号：24220907

[たらこのこ]

皆さんのご意見では新型は今年出るというのはほぼ間違いないようですね

今現行キャッシュバックキャンペーンをしています

8月1日まで、1か月おいてお盆過ぎて、9月に新製品発表10月発売とみるのが筋ですね

ただ2割る3割値段が上がりそうな気がプンプンしますので、

無理して30万近く出すより型落ちしてもベストセラーの実力は健在でしょう

中古の16万〜17万と言うのは魅力かとも思いますね

書込番号：24226041

[夜の世界の住人]

α6400 と、死に体であるAマウント（α99M2）のユーザーですが。

＞写真専用で動画は撮りません。

それなら、
私だったら現時点においてソニーのフルサイズカメラは選ばないかもしれません。

α7�W の LA-EA5 対応とシャッター仕様がどうなるか？
そこに着目して登場を待っていますが、みんなタムロンやシグマのレンズが「電子先幕シャッター非推奨」って知らないのかな？
シャッターチャンスって写真では重要だし、それを追いかけるのが写真撮影の楽しさだと思っているので。

いつもそんな事を考えながら見ています。
α9 と同等のアンチディストーションシャッターが搭載されないα7�Wなら、そして使い道が「写真専用」なら。

私だったら、
ソニーのフルサイズカメラは選ばないです。

映像作家でもない限りフルサイズの動画機なんか不要だと思うし、Eマウントが写真機として良さを発揮するのは、上記のような条件を満たした時だと考えています。

書込番号：24227040

シグマレンズをＭＦにすると７�Vのファインダー表示が乱れる

[すずきゴン]

ＭＦ時のモニター画像です

誰か助けてください。

ソニーａ７�Vを使用しています。
シグマ24-70ｍｍレンズでＭＦにスイッチするとａ7�Vのファインダー画像に
無数の赤いドットが表示されます。
この原因を誰か教えて下さい。
ＡＦ時は何も問題ありません。

書込番号：24198995

[盛るもっと]

ピントが合ったところに色が付く設定になっています。
嫌なら設定を解除すればよいです。
あ、別の色に変える事も出来ます。

書込番号：24199000　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

こちらをご覧ください。
https://news.mapcamera.com/maptimes/camera-technique-vol-5-for-sony/

書込番号：24199004　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずきゴン]

盛るもっとさんありがとうございます。

ピーキング設定の入、切で表示を変更出来るんですね！
ａ７�Vを所有して間もなく設定が良く分かりませんでした。

書込番号：24199008

パソコンの画面を綺麗に撮る設定を教えて下さい!

[Jturutadaisuki]

仕事でパソコンの画面を撮る機会が度々あります!

スクリーンショットでは駄目なのです。

撮るたびに縞模様が出来たりスッキリ撮れません!

どなたか分かる方教えていただければ幸いです。

添付画像は、すみませんがお見せできません。

書込番号：24171098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

シャッター速度優先モードで、最適なシャッター速度を探してください。

とりあえずは 1/30秒から始めては？


もちろん、露出補正は当然として、
撮影後の画像処理も必要に応じて実施してください。

ホワイトバランスをいくら調整しても、表示するモニターなどによって完全に同じには出来ませんし。

書込番号：24171111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
画面内に動画が無い場合のハナシです。

書込番号：24171114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(さらに補足)

エイリアシングのよる縞々などのノイズの場合は、画角や撮影距離の調整や、
記録画素数の変更など多々の対策が必要になる場合もあります。

デジタル式撮影の基本と言えば基本ですので、書くまでも無いと思いますが、念の為。


※画像アップできないようですので、
リフレッシュレート起因か、
エイリアシング起因か、
その他(安モノLED光源の副作用など)か、
あるいはそれらの複合か？
などは、スレ主さんが検証し、判断するしか無いでしょう。

※問題となる画面を避けたり、撮影場所の一部を隠したりすれば「共通の問題」部分については、画像アップによる検証依頼が有効と思いますが・・・

書込番号：24171124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Jturutadaisukiさん　こんにちは

以前聞いた話ですが　少し離れて撮影し　トリミングすると少しは良くなると聞いたことがあります。

書込番号：24171125

[三浦理秀]

スクリーンショットで縞々が出ますか?

カメラ(スマホ)で撮る場合は、カメラを傾けて撮ると縞模様が出ないですぞ。

書込番号：24171141　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞スクリーンショットでは駄目なのです。撮るたびに縞模様が出来たりスッキリ撮れません!

スクショでは縞模様は出ないはずですけど？　デジカメで撮影するときちんと画面が平行になっていないと歪みます。シャッター優先AEで1/30〜1/60秒で撮れば良いです。

小道具として撮影スタンド或いはコピースタンドで検索してみてください。

書込番号：24171222

[盛るもっと]

カメラでモニター画面を撮影しても、スクリーンショット以上の物は撮れないと思います。
動画であればキャプチャーして下さい。

書込番号：24171248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のように補足してみました。

仕事でパソコンの画面を撮る機会が度々あります!

理由は書けませんがカメラで撮る必要があるので、スクリーンショットでは駄目なのです。

しかしながら、カメラで撮るたびに縞模様が出来たりスッキリ撮れません!


＞Jturutadaisukiさん

上記の通りでしょうか？

書込番号：24171302　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

スクリーンショットだと画サイズが小さいからＮＧ。

写真撮ると縞模様が入るからどうしよう？

といったことですかね？



スクショを画像ソフトで大きいサイズにする。


縞模様はドット干渉による（エイリアシング？）モアレなのか、光学フィルターによる模様なのか、LED のフリッカーなのか？



干渉によるものならいろいろ撮ってみて干渉しにくい撮り方、ディスプレイを変える、縞模様が出にくいように少しピントずらしてから画像縮小するとか、トリミングとリサイズを併用してベターなものを探すしかないかも。

書込番号：24171311　スマートフォンサイトからの書き込み

[やましん]

お仕事なんですね。
言った、言わない。
やった。やらない。
を記録できれば良い程度ならばご参考にしてください。
映画やテレビをあまり綺麗に撮れてしまうのも、いけない事ですしね。

この掲示板なので
α7 IIIだったら
カメラ上のダイヤルをSに合わせます。
ISOはAUTOなど、標準設定のままでいきましょう。
間違いが少なく、簡単が良いです。

電源オンしてズームレンズの広角端でいきなり撮るのではなくて、少し望遠側に40mmや50mmにすると歪まず対象の液晶画面を四角く写せます。

上記設定のSはシャッタースピード優先なので、そこでまず1/60秒前後のシャッタースピードに指定して縞々が写らなければそれでよし。
ダメならば1/45,1/30と変えて見ます。
あとは、カメラと画面の角度です。
一番写したい物のところに、縞々が来ないようにチェックしながら繰り返します。
パソコンのデスクトップ画面であれば、大体これでOKなのでは。
画面に、動いているもの、走っている人を表示するならば、シャッタースピードが1/60でぴったり止めるのは困難だと思います。そもそも動いているものを写し止められるシャッタースピードではないからです。液晶画面の粒子はクッキリ写ってもそこに映されたものは流れてしまいます。

天井の照明の画面の反射に気をつけます。
ウインドブレーカーとか着ていれば脱いで被ってカメラと画面の間を覆います。色は黒だとベストです。

書込番号：24171365

[やましん]

動いているものは、止められないと書きましたが
再生しているパソコン側で、停止させてみて下さい。

連続投稿失礼しました。

書込番号：24171395

[ぱぱうるふ]

＞Jturutadaisukiさん

既に回答が有りますが画面とカメラの双方を水平にする、画面とセンサーの角度がほぼ揃うとスキャンラインが写り込んでしまいます。
カメラを若干斜めにして撮影、その後傾きを補正、トリミングでスッキリ撮れます。
これはデジイチでもスマホでも同じですのでお試しください。

書込番号：24171481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ご本人さんに説明して欲しいのですが、「スクリーンショットは駄目で、カメラで撮ると縞模様が出る」と言うことではないかと推測。
スクリーンショットが駄目なのは、プロテクトがかかって撮れないと言う意味ではないかと。

書込番号：24171590

[エアー・フィッシュ]

マニュアルフォーカスにして、
少しピントをズラして下さい。

書込番号：24171662　スマートフォンサイトからの書き込み

[スットコすざん7]

単純にhdmiのスプリッターで　録画なりキャプチャーできる機器をつければいいんじゃないの？

遅延なんか関係ないだろうし。。。。

書込番号：24171913

[k-utada77777]

キャプチャソフトやプラグインで全画面録画する。

あとから再生して、必要な場面でスクリーンショット保存。

これが一番そのまま画質だと思います。

書込番号：24172031

[エスプレッソSEVEN]

＞Jturutadaisukiさん

スマートフォンのアプリに

Evernote Scannable

というのがあります。

EVERNOTEの関連アプリですが
単体で機能するのでは無いかと思います。
（もし、単体で使えなくても
その場合はEVERNOTEの無料アカウントを作れば良いだけの話です。）

それを使用して
スマートフォン　か　iPad　などの内蔵カメラで
パソコン画面や
書類、雑誌や書籍の撮影を行うと

カメラやフラットベッドスキャナで取り込むよりも
歪まず、効率よく保存出来ます。

お試しあれ

書込番号：24172606

[Jturutadaisuki]

沢山の教示をありがとうございます!

全ての方、個々に返信出来る時間がありませんのですみません。

本当に助かりました!

書込番号：24172654　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点GMレンズは上位機種向け？

[コアウッド]

SONY αサイトのα7�Vサンプル画像を見ますと、使用レンズがG or 無印レンズです。
最近相次いで発表されている単焦点GMレンズは、α7�Vよりも上位機種（α7R�Wとかα9とかα1とか)を対象にした位置付けでしょうか。

単焦点GMレンズは気になってましたが、α7�VならG or 無印レンズで充分ということであれば、価格も価格ですしG or 無印レンズを検討します。

書込番号：24147205　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞コアウッドさん
こんにちは。
全然そのようなことは関係ないと思います。要は取る人がどんなレンズでどんな画を撮りたいか次第です。

E-マウントであればどのレンズでもE-マウントのカメラに使って楽しめます（もちろん、個々の組み合わせ次第での互換性や制限はありますが）。

メーカーとしては開発販売する以上、無印、G、GM、問わず、いろいろな層の買い手の眼に触れる機会を作らなければいけません。α7M3はベーシックモデルという位置付けですが、GMレンズの性能を発揮できる基本性能を持っていますから、販促用のさまざまな印刷物や動画では、無印、G、GMの中からいろいろなレンズが登場します。

ダメということではありませんが、例えば、逆にα1ボディにE-マウントで一番基本性能が低いレンズを合わせたら、ボディの性能を引き出すという点ではそれこそおかしい組み合わせと言えます。

基本モデルのボディに基本性能の低いレンズではそれなりの画しか期待できませんが、ポテンシャルの高いGMレンズならカメラの最高性能を引き出す余裕があります。また、レンズの性能をもっと引き出したければ、解像度が上のクラスのボディにすればいいだけです。

基本モデルボディに無難な入門用レンズはそれはそれとして一つのターゲットに訴え、GMをつければここまでできるとマニアや商業用として訴える。それだけです。それらの組み合わせが全てではありません。撮り手次第です。

書込番号：24147234

[よこchin]

＞コアウッドさん

そうそうキヤノンメインの頃はKissにLレンズの組み合わせで使ってた時期も在りました(^_^;)

書込番号：24147241　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

高画素機→高解像度→高解像能力レンズ
の関係ではないかと思います。

書込番号：24147246　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コアウッドさん　こんにちは

レンズ選択に上位機種向けとはないと思いますが　ボディと同じ価格のレンズ簡単に変えないと思いますので　購入しやすい価格帯のレンズでレビューしていることが多いのかもしれません。

書込番号：24147264

[チョンボ君]

＞コアウッドさん
＞SONY αサイトのα7�Vサンプル画像を見ますと、使用レンズがG or 無印レンズです。

それはメーカーがお勧めしやすい価格帯の商品でまとめた、いわゆる
「パッケージプラン」
のようなものでしょう。プラン。あくまでプラン。

「20万円の本体だったら、お求めやすい数万〜十数万のレンズがお勧めです」
「30万円超の本体だったら、せっかくなので20万円以上のレンズはどうでしょうか」
そういう勧め方をされると、買う方も「何かそうなんじゃないか」と思い始めます。
そうやって、お客様を「餌」に「パクッ！」と食いつかせるのです。

逆に単焦点GMの宣伝で、本体を高性能な高額品にするのは、
「こんないいレンズを買うのだから、本体も良い物で揃えましょう」
というパッケージプランです。

低価格商品でパッケージを組むのは、敷居を低くして新規や乗り換えのユーザーを増やしたい。
高価格商品でパッケージを組むのは、財力のある人には利益率の高い商品を多く買って欲しい。
という目的でしょうから、やりたいことや撮りたいものが決まっていて商品を選ぶ人には関係ありません。

書込番号：24147265

[モモくっきい]

作例を見て、自分にとって充分な画質であるか、ていう判断基準になると思います。

メーカの作例で、納得いかなければ上位のレンズの作例を探して違いを確認すればいいのです。

α7IIIの画素数だと最高84.3本/mm、LW/PHが4000。
カメラ雑誌のテストなんかを見ても、この値を周辺部まで満足できるレンズは、実は殆どありません。
α7IIIでもレンズごとの違いは分かると思いますよ。

より高画素のカメラであれば、違いもはっきりしてくるモノと思いますが、それはカメラそのものの違いが分かるほど拡大した場合です。

書込番号：24147316

[アートフォトグラファー53]

全く関係ないです
GMレンズは
キヤノンならLレンズ
タムロンならSPシリーズに相当します
そうしたシリーズ化すると
高い値段をつけてもユーザーが買ってくれる
だけの事です
GMレンズだから画質が良い訳でも有りません
画質が良いのは50mmF1.8とか
５群６枚　それだけレンズ構成がシンプルなのは簡単に収差補正できるを意味します
レンズ構成枚数が少ないと
色純度が高いです
実際、フィルター径の大きな高価なレンズは
逆光に弱いし
20枚とかレンズが使って有ったら
良い訳無いです

カールツァイス
85mm単焦点レンズを例に撮ると
高価な85mmF1.4はボケのプラナーで
安価な85mmF2.8は
『キレのゾナー』と称されます
85mmF2.8のほうが
解像感は上です
絞って画質が良くなるのだから
明るい大口径は画質では無く
ボケのほうを楽しむレンズです

書込番号：24147318　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

全然関係ありません。
自分の使い方に合わせれば良いだけです。
例えば「24mmの画角で星をたくさん写しこみたい。赤道儀やミニ三脚
に載せる事も有るので軽量コンパクトな方が良い」と言う人には
カメラが初代α７だろうが24GMが最適な訳で。
他にも「マクロで寄って撮りたいが、同時に回りの環境も写しこみたい」
と言う人には、カメラがα１だろうがグレードがGMでもGでも無い無印
だろうが50mmマクロを勧めたい。

＞そうやって、お客様を「餌」に「パクッ！」と食いつかせるのです。

カメラメーカーはそこまで考えてないみたい。
キヤノンの１DXのカタログの表紙に使われてる写真の装着レンズ
は並単の50mmF1.4だったりする。

書込番号：24147331

[lssrt]

> α7RIVかα9とかα1とか

実際のところ、例えばPhotons to Photos(≒DxO)のような測定結果から見ると、
R系とはほぼ差がないのですが、α9やα1よりα7IIIの方が全般にダイナミック
レンジが高く、特にISO500以下は明確に7IIIが優位になっています。

僕はα9使ってた時に7系よりセンサ性能がプアであることが不満でしたが、
α7III＋高級レンズは、画質的にはソニーでもっともよい結果が得られる
組み合わせの一つと言えると思います。

- Photographic Dynamic Range versus ISO Setting
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

書込番号：24147357

[hattin89]

＞コアウッドさん

最近のレンズの解像力で60pmm（良像の基準は39〜
41lpmm）みたいな事が増えきたので7�Vの24MPより
高画素の方が違いは出る事は確かだと思いますが、じゃ
高画素機を使っている方が高解像度全て享受し余す事無く
使用しているかと言えば必ずしもそうでは有りません。
特にモニター鑑賞の場合、4kモニターに必要な解像度は
たったの8MPです。
とは言っても、高解像度を望むのであれば、何をするにしても
原板が高解像度である分に損は有りません。
勿論高画素化に依る高感度やDRなどトレードオフになる部分が
有ったりしますが、センサー性能も上がってますので少し前程高
画素化での不利になる部分も少ない。レンズやボディの性能目一杯
使うならGMなど高解像レンズに負けないボディを合わせても良い
かなと思います。
ちなみに絞る人σ(ﾟ∀ﾟ)はレンズの味が出にくくなるので、お安め
レンズでも良いかなと思います。
　

書込番号：24147447

[pmp2008]

＞コアウッドさん

センサーの解像力（1画素のサイズ）とレンズの解像力（MTF曲線）の関係で、一般論としてはつぎのことかと思います。

・センサーの解像力 ＜ レンズの解像力
センサーの性能：使い切っている
レンズの性能：余っている
LPF（ローパスフィルター）：必要（レンズがセンサーよりシャープなので、無いとモアレが出る可能性あり）

・センサーの解像力 ＞ レンズの解像力
センサーの性能：余っている
レンズの性能：使い切っている
LPF（ローパスフィルター）：不要（レンズがセンサーより甘いので、モアレは心配ない）

書込番号：24147505

[モモくっきい]

MTFは測定した周波数でのコントラスト再現率を表しているのに過ぎないのですが。

MTF線図から分かる事。

画面上での位置による再現率の違い。(画像の均一性の傾向を見る事が出来る)
放射方向と円周方向の違い。(違いが大きいと周辺部の像が流れたように見える事がある)

MTFが悪くても、繊細な描写をするレンズ、てのもあります。

書込番号：24147532

[コアウッド]

皆様、コメントどうも有難うございます。

α7�VにGMレンズはオーバースペックと言うことではないようで、良かったです。
やはりGMも含めて考えてみます。レンタルしてみようかな？

また、ついでの質問になりますが、GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

書込番号：24148074　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

> GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

全てのレンズを持ってませんし、雑誌でも詳しく調査しているのを見たことないですが、差はあると思った方が良いです。AF速度上昇のために、強力なモーターを内蔵したり、複数入れているものがあるようです。GMは色収差なども良好なようです。

書込番号：24148148　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞コアウッドさん
＞＞GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか

この問いに関しては、答えはレンズの数だけあると思います。性能機能の客観的見方、テストのやり方、使用者の主観的見方、目的などでも変わってきます。

普通は価格（正確には、製品群のクラス）に比例するところですが、例えば無印85mm F1.8はBatisやGMに引けを取らないという評価を得ています。AF速度は無印50mmと無印50mm Macroはジーコジーコですが、写りは結構いいみたいです。Sony Zeiss 24-70mm F4は私感では値段程ではないレンズ、旅行とハイスペックレンズ両立したいなら16-35mm F2.8 GMが打って付け、などと、挙げていくとキリがないです。

写真機の外の世界を光とレンズを通して色という形で取り込んで画にする、一筋縄で括れない芸術、それを先端科学技術で高水準に実現するという一見相反するものですね。カタログ値や製品評価テストだけでは語れない、何かが常にあります。ですから、結局、趣味であれ商業であれどこまで時間と手間とお金をかけたい、かけれるかです。

書込番号：24148292

[とびしゃこ]

＞コアウッドさん

こんにちは。

＞また、ついでの質問になりますが、GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。
＞それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

α７Sの頃からソニーEマウントレンズを使っています。

もちろん全部使い込んできたわけではなく、借りたり、ソニストで試したり程度の感想も含みますが、

以前は、評判の良いレンズでも（高画素では）周辺の画質が十分でなかったり、

スペックの割に重量級だったり、AFが遅かったり、最短撮影距離が遠かったりなど

使っていて、どこかしら妥協するポイントが気になったりしていました。


ただ、2017年以降のレンズは（FE85/1.8以降）、光学性能、AF性能、最短撮影距離、

スペックと大きさ＆重さのバランスなど、撮影結果や使い勝手のバランスが

なにか一皮むけたというか、とてもよくなった気がしています。

（価格もやや高くなってきましたが）


ソニーEマウントレンズ（発売が新しい順）
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_so=e2


描写の好みや個体差などもあるかもしれませんが、個人的には2017年以降の

レンズからであれば、無印、G、GMなどのクラス分けにかかわらず、使いやすく

写りの良いレンズを使用目的（あるいは必要な焦点距離や明るさのスペック）に

応じて安心して選びやすくなったような印象があります。


ターゲットが決まったら、海外のレビューサイトなどでは逆光やボケ方など含め、

豊富な作例が上がっていますので、確認して購入されたら良いかなと思います。

書込番号：24148511

[モモくっきい]

レンズってのは、一般に行われている描写力テストでは分からない部分があるので難しいですね。

ソニーのレンズではありませんが、チャートテストでは割といいレンズが、被写界深度を稼ごうと思って絞り込んだら前後が流れたような描写になり、素直にピントが深くなるレンズを買い足した事があります。

書込番号：24148702

[チョンボ君]

SEL24105G 太陽に向かって

＞コアウッドさん
＞GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。

全部は分かりませんが、私の愛用しているSEL24105Gは結構フレア・ゴースト耐性が高いようです。
作例は、α7IIIとレンズを買ったばかりの頃に撮った1枚。
設定も何もわからず、絞り優先でF8にした以外はオート設定で撮った素人撮影。

ちなみにこの時は、昔の映画でよくあるような「カッコイイ太陽フレアを出したい」と思っていたのですが、色々撮ってもフレアは出せませんでした。

書込番号：24148831

[suumin7]

お気にいりのカメラに お気にいりのレンズを着けて楽しく撮りまくりましょう。

書込番号：24151835　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

皆様、コメントどうも有難うございました。

目的の被写体を考えながら、レンズ選びしたいと思います。

最近のGMもGも良さそうで迷いますね。
大口径ならGM、携帯性ならGですね。

最近の単焦点GMの画質はとても気になりますね。

書込番号：24152313　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼にオールドレンズ

[Ｊ・Ｔさん]

はじめまして。
この度ミラーレス一眼カメラに手持ちのオールドレンズ（コンタックスマウントの35.50.85ミリ）を付けてスナップや風景など趣味で使用したいと考えています。
ネットで色々検索してみたところSONYのα7シリーズが良いと思い、店頭で7cと7�Vを触ってみました。
持ち運びの利便性からいうと完全に7cなのですが私的にはファインダーがどうも見辛く、あまりしっくりきませんでした。7�Vのほうがファインダーは見やすく感じました。グリップ感も�Vのほうが良かったです。

画質や連射、AFもほとんどマニュアル使用なので最新機種にする必要もないかなと考えています。ただ子供の運動会などで70-200f4など使う時が年に何回かあるかもしれません。
そこで7r�Uでも安く買えるし良いかなと思いきやバッテリーがイマイチらしいので躊躇します。
今のところ�Vが候補ですが買った途端に�Wが出て値下がりして、、、となると（�Wを待って買うのは機能的にも不要かなと考えています。あくまで昔のフィルムのときのような使い方をしたいのです。動画撮れればまぁ良し、くらいです）

色々と申しましたが皆さんのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24131982　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞6084氏
＞じよんすみす氏
日頃の事はともかく、
今回のバッテリーの件は俺も経験してきている。
ただそれだけではなく、
事前チェックで80%あっても、
撮影しだすとみるみる残量が減っていき、
数十枚たらずでバッテリー切れなんて事も何度か経験している。
それからは、例え残量が十分あっても
必ず再度充電してから使うようになったし、
スペアも必須、直前充電も必須だと感じ用意してたかな。
少なくともこのような現象はソニー機だけだった。
まあ、数年前の経験だから現在の事は分からないけど。
今現在、改善されていれば、
それはそれでいーと思うけどね。

書込番号：24137374　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ならばそれを示す「比較作例」を貼れば良いだけです、コトバだけで写真の「色」を語るのは・・・・。

結局、顔出しして責任持って動画なんかで発信している方々と、価格に写真貼るんじゃ全然違うんですよ。価格だといくらでも誤魔化せるし、連写した何枚かのうち都合の良いのを選ぶことも出来ますから。
そもそも、私はモデルの方にとって特に利益にもならないこと(価格へのUP)を頼まない、のがポリシーだから基本そういう作例は貼りませんね。

>私達アマチュアがやれる範囲で良いと思います。あなたは他人のやった事へのリンクを張りますが、以下リンクは私のレビューへのリンクです。

ポートレートで撮って出し、しかも他社レンズをアダプター経由となると色々難しいと思います。が、今更そこに文句言う気はないんです。キャノンの方が無難に撮れたと信じますよ。

しかし一般的なスポーツ撮影だと色白のモデルさんをとにかく「綺麗に撮る」のとだいぶ違いますから、普通ならクリエイティブスタイルやWB調整の匙加減でいろいろ工夫すると思うんです。「紅葉」の彩度マイナス、DROプラスや露出プラスで暖色側に寄せつつ濃くなり過ぎないように等。アマチュアでも出来ることは色々ある。
6084さんは、スポーツがメインと言いつつそういう誰もがする工夫みたいな書き込みが殆ど無く、「あれがダメこれも微妙。正直に話します」って印象で、その点に違和感があるんです。バッテリー持ちとかはユーザー側で何も出来ないにしても。
べつに絡む気はないけど、どこにも完璧なカメラなんてないから欠点とどう付き合うか、ほんとに何とも出来ないのか、って考えるのが大事でしょ。皆が知りたいのはそこだから。

書込番号：24137477　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

バッテリーの問題ですが、そのまま市販化するという事は電源の設計が弱いんでしょうね。

オールドレンズとバッテリーの減りが早い一部ソニー機、ある意味贅沢の極みですね。

書込番号：24137575

[低感度フォト]

＞Ｊ・Ｔさんさん、失礼しました。
SDGsに悪いけど、そういう私も無駄な贅沢がちょっと好きです。

書込番号：24137600　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ソニーのインフォリチウム電池については、話ではマイクロコンピューターが内蔵されていて高知識な機能があることを知っていましたが、TIのマイクロチップと同等の電池消費性能としてもそのようにマイクロだとは特に想像もしませんでした。勉強になりました。

α７シリーズ第二世代までの電池消耗の速さについてですが、私の想像では、電源入れた状態では、組み込みLinux OS上で動かすカメラ機能のプロセスとアプリケーションプロセスが最適化されていないために、CPU稼働率が恒常的に高くなっていて、かつ、電源切状態でも弱電が流れる構造になっていて、そのうちのある論理設計が電源切り状態の電池消費量を増やしていたのでは、というカラクリです。

書込番号：24137662

[アダムス13]

EOS Rボディのレビュー「遠い夜明け〜色見に関して考察」について、簡単に違和感のある点を申し上げます。あくまで基本的かつ常識的なことだけを書いたつもり。

�@ マウントアダプターが、「ＥＯＳＲ：純正、α９：メタボーンズ５型」
レンズを揃えるためとはいえ、純正とメタボーンズでは公平ではないです。それぞれのメーカーの、価格帯の近い純正85mmF1.4同士で比較するならまだ分かります。まあこの点は、所有されてないと推測できるので買えとは言いません。

�A ＲＡＷ現像は一切の調整を行わずにストレートに行っています。

シルキーピックスとの相性はカメラの素性と直接関係がないでしょう。シルキーピックスのエンジニアが、シェアの大きいキャノンのセンサーやRAWデータの特性に最適化してプログラムした可能性もあります。莫大な開発費がかかるので、全メーカーに同じ労力は割けないです。その点は「分からない」から、比較テストで重視すること自体が不適切です。純正ソフトを用いたほうがまだマシ。
また、「 RAWからストレート現像」という日本語は誤解を招く恐れがあります。そもそもJPEG化する以前、PCモニターに表示されている時点で、「シルキーピックスが当該メーカーのRAWデータを多少なりと味付けした画像」でしかあり得ません。

また、数多くの有能なカメラマンから「ソニーのRAWデータは現像耐性が高い」という評価も見受けられます。

> �Bモード：絞り優先ＡＥ
絞値：Ｆ１．４
ＩＳＯ感度：１００
カラーバランス：ＡＷＢ
レンズ補正：全機とも総ての項目をＯＦＦ
＊比較するならばシャッター速度も同一にすべきだとのご意見も拝聴しますが、屋外の撮影では雲が流れても照度が直ぐに変化します。シャッター速度も同一にしてしまうと、１台はアンダー、１台はオーバーとなる等、露出を同一条件に出来ません。

センサーの特性が違う他メーカー同士であえて肌色の比較をしようというのであれば、まずJPEGを「スタンダード、パラメータは無調整、露出補正なし」といった同条件で比べては「いけません」。普通に考えたら分かりますが、それは全く同条件にならないからです。その機種で肌色が綺麗に撮れやすい設定、をそれぞれ別個に見つけるのが正解です。測光アルゴリズムもメーカーにより全く違いますからね。
実際、α9の作例では背景の(ボケた)木のなかのオレンジっぽい部分の彩度が1Dと比較してもかなり高い状態。RAW知識のほとんどない超ビギナーの技で「とりあえずHSLオレンジの彩度を下げて輝度を上げる」だけで肌は美白っぽくまとまる場合もあるのです。JPEGの味付けでキャノンが似たような処理(もっと複合的でしょうけど)をしていたら、ソニーでは少なくとも「彩度マイナス、露出プラス」に振らないと、肌色は重くなります。つまり色被りがあれば「余計に目立つ状態」です。
いずれにせよ、どのJPEGモードとパラメータで撮影されたかは明示すべきです。両方のメーカーで全デフォルトにしても、各自のトーンカーブがあるので揃える意味は皆無に近いです。αのクリエイティブスタイル"ポートレート"はダメダメだと私も思うけど。


ちなみに、6084さんの1D�]レビューではα9で撮影された作例もそう変な肌色にはなっていないように見えますが、その辺は撮影場所に居合わせたわけじゃないので判断がつきません。


なぜ私が、あえて↑のような突っ込みをするのか？それは「匿名掲示板に載せるスチル画像はいかようにも細工が出来るしコメントでごまかすことも出来る」からです。6084さんが現実にどんな人格者だろうがまったく関係なく、そこは理解すべきポイントです。α9の「不健康な肌色」の作例が、10枚撮影してま8,9枚あのように撮れたのか、3枚のうち1枚か、少し移動した他の場所でもほぼ過半数が不健康な風にしか撮れなかったのかなど、全く言及がないけれど、どう考えても非常に重要なことではないでしょうか？

　　
肝心なことが書かれていないで、比較作例は提示されている、では合理的な思考が出来ない人を誘導する意図すら疑われます。
実名も顔も出された上での画像UPなら、もしくは単なる個人ブログで勝手に出されたレビューであればここまで言いませんよ。

書込番号：24137693　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

盛り上がってますね？
でもスレ主が放置プレイされてる。

オールドレンズをメインにフィルムカメラのように使うなら
裏面照射センサのカメラ
ファインダーがMFで見易いカメラ
そして
シャッターや絞りが変更しやすいカメラ、

するとα7Cもα7�Vも満足出来ないと思います。
α7�Wを期待するか、
最近発売された高級機種を買うか？
です。

書込番号：24137955

[pmp2008]

＞photo写真さん

＞オールドレンズをメインにフィルムカメラのように使うなら
＞裏面照射センサのカメラ

これは「hattin89さん」のリンク先にある、「表面照射センサで、広角系オールドレンズ使用時の画像周辺部の色被り」のことですか？

フィルムカメラとデジカメの違いを気にされる、オールドレンズをフィルムカメラに付けて撮ったものと同じ画をデジカメで撮りたい、ということかと思いますが、
それがスレ主さんの望みなのでしょうか？

そうであれば、富士のフィルムシミュレーションの方向へ行けば良くて、色被りはレタッチすれば良いのではないでしょうか？

書込番号：24138062

[低感度フォト]

SMC Takumar 50mm/f1.4	SMC Takumar 50mm/f1.4	fujinon55mm/f1.8(ebcなし)	Jupiter-9 80mm/f2

＞Ｊ・Ｔさんさん
オールドレンズの装着には確かにミラーレスが向いていると思います。フランジバックの制約がほぼ無いでしょうから。
またセンサーは裏面、表面とか関係なくJPEGの出力が肝要だと思います。オールドレンズの雰囲気を味わうなら。
ミラーレスじゃありませんがオールドレンズを使用したJPEGを参考まで、

書込番号：24138193

[アダムス13]

オレンジの彩度、輝度を少し調整。	ほぼそのまま現像。

スレ違いになるのでもう去りますが、一点だけ。

UP画像は被写体の方のプライバシーに配慮して３分の１程度にトリミング、ライトルームの現像時に、
一枚目はオレンジの彩度-１０輝度+１５、彩度も-１０。２枚目は彩度はそのまま。共通パラメーターはプロファイル”カメラ標準”、暗めに撮ったので露光量+０．２、コントラスト-１０、トーンカーブのライト+１０。それ以外は弄らず、ほぼほぼ最低限の補正。撮影状況としては顔がやや陰になっていた感じ。
カメラはα９９�U、レンズは135mmゾナー。言葉は悪いけど捨てカットです。

かなり切り取って見苦しい画像になっちゃいましたが、私がEOSRレビューのα９JPEG見て感じるのは、色被りというよりもオレンジの彩度が濃いめ。WB的にもアンバーに寄ってるのか、髪の色もキャノンよりけっこう濃い。背景の木のオレンジもです。
「YURIさんは色白です」という事なら、かなり露出プラスに振らないと色白に写らなくても「それが普通」。それはカメラの仕組みがそうなっているから。撮影状況の説明がないからよく分からないけど、補助光はあったのかな？
ソニーの色味が良いかというと、EOSRレビューの作例については良くはない。でも、シルキーピクスやらメタボーンズかました写真について公平な評価云々は如何なものかと思いますし
JPEGに関しては、色被りというよりもっと単純な、ソニーとキャノンのオレンジの出し方の違いが影響しているようにも感じます。

とはいえ、普通に純正レンズでライティングもなにも無しで光を選ばず撮ったさいに、そんなに色味が偏った写真が撮れるかというと
個人的にはそうでもないです。全然好みってわけではないが、７R�Uでもだいたい↓みたいな感じにまあまあ順当に写ります。ライティングもなくRAWで盛ってもいないのにそんな風に写ったら逆にまずいでしょ。富士のフィルムシミュとかであえて撮るなら別にしても。
社会的にある程度責任負ったうえで作例出してる人のほうがある意味参考になるかと思ってるので、私は自分が撮ったのでなきゃダメとも、自分の写真出すのが偉いとも全く考えられませんね。あくまでも、出したい人は出したらいい、でも自分の撮り方の癖とか思い込みなども多々あるからその辺はちゃんと説明しないと誤解を生むよという話。

＞https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1017660.html
FEレンズ初の大口径標準レンズをポートレートで試す
上田晃司2016年9月5日 07:00

書込番号：24138854

[低感度フォト]

解決済みのところ失礼します。jupiter-9は80ｍｍじゃなく85ｍｍでした。訂正します。
このゾナー系レンズの線の太さで被写体がはっきり写ると思うのですが、先の紅葉を描写できたのは意外でした。描写の可能性が何か明確じゃないですけど。。ゾナー系傾向としてjupiter-9の描写を参考まで、

書込番号：24149157

[6084]

＞じよんすみすさん

＞私はソニーのバッテリー技術が他社に比べて極端に劣ってるとは思っていません。

私は劣っているとは言っていませんけれど。

以下は私による電池のレビューです。持ちの問題では無くて端子の安全性を主に論じていますが、結構好意的です。

NP-FW50
https://review.kakaku.com/review/K0000111364/#975936

NP-FZ100
https://review.kakaku.com/review/K0000962398/?Page=2#1075450

パナの電池に対する批判的レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000451562/#1408105



ただ自己放電の原因として電池内蔵のマイコンの類を疑っているだけです。しかし、トレードオフで安全性や残量が正確である等の利便性が有ります。前にも申し上げた通り、撮影前日に予備電池も含め全数満充電にすれば良いです。

テキサスの石のデータシート有難うございます。

ソニーがコレを最小しているかどうかは私には分かりません。身近な所では前職で仕事に使ったＰＩＣなんていうのは安いし、Ａ／Ｄを幾つも内蔵しているので、似た様なモノはそういう用途に使えるかなと思いました。

＞原因は他にあると思っています。

私も推測の域を出ませんが・・・

リチウムイオン電池の電圧ですが、電極にハードカーボンを使った物は、残量と共に電圧はリニアに変化すると何処かで読みました。それを利用すると電池の残量を精密に表示できるそうです。

もし、管理用のマイコンの類が自己放電の原因でなければ、電極材料も関係しているかもしれませんね。

ただ、ハードカーボン電極仕様のリチウムイオン電池はそうでないリチウムイオン電池より「高級」なのです。耐久性も勝るらしいです。
ソニーの電池がハードカーボン電極仕様かどうかは私には分かりません。そうなら良いですね。

書込番号：24149205

[6084]

＞WIND2さん

＞事前チェックで80%あっても、撮影しだすとみるみる残量が減っていき、

多分推測ですが、電池にとって負荷が軽い、「ただ電源スイッチを入れただけ」の状態と負荷がかかった「撮影中」では表示が異なるのでしょう。勿論電池の状態を監視する回路の評価も。

＞それからは、例え残量が十分あっても必ず再度充電してから使うようになったし、

それで良いと思います。

私も撮影前日には前述の通り、残量表示に関わらず予備電池も含め全数満充電にして撮影に臨みます。ソニーに限らずどのメーカーでもそうしています。

だから失笑される、「充電器だらけ」なんです。撮影旅行でも複数持ち歩きます。
α９を購入した時は対応する充電器を追加で１個買いました。

つまり運用上では予備電池と小まめな充電で気にならない程度です。

書込番号：24149237

[6084]

修正と結果

皆様

緑被りの修正に関して自分で工夫したやり方をご紹介します。自分で色々やってみて辿り着きました。

ソニー機の緑被りの原因はその照度でのホワイトバランスの問題ではなくて、照度変化に従ってホワイトバランスが変化する事が原因だと思いましたので、トーンカーブを「Ｒ」「Ｇ」「Ｂ」別々に調整します。

厳密には各カーブ共、曲線で作るべきですが、ここは簡単に「Ｇ」の傾きを減らし、「Ｂ」の傾きを僅かに減らします。

傾きは中学１年生の数学に出て来る一次方程式を思い出して下さい。

これであらかた緑被りは解消するのですが、今度は背景等にマゼンタ被りが起きる事があります。その場合、彩度を下げたり、露出補正をしたり、「Ｒ」の傾きを僅かに減らしたりします。

もっと肌色を某キヤノンみたいに赤っぽくしたい場合は「Ｒ」のカーブをそれこそ曲線で作ります。

後から他の方から伺った事ですがこうした方法はプロでは常識だそうです。

コレはα７Ｓ�V以前の機種での場合で、色味が改良されたα７Ｓ�Vでは、「Ｇ」の傾きを若干少なくする等を行います。

私の場合は「色味に悩んでいる」状態では無く、解決できるのですが、スポーツ撮りなので、枚数が多くα７Ｓ�Vでは補正量は大幅に減少しましたが、作業の手数が多い事はあまり変わらないのです。

写真は以前にも貼り付けたモノですが、私が自分で撮影したもので、ＥＯＳ１ＤＸをリファレンスとし、解決の様子を示しています。

一度パラメーターの適切なモノを得た場合、他のカットに適用できるのです。

モデル：Yuriさん　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可

書込番号：24149273

[6084]

α７�U	α７Ｓ�V	ＥＯＳＲ

皆様
連投ご容赦下さい。

最後にオールドレンズによる比較作例を掲載します。

予算や日程の都合もあり、人間のモデルさんに依頼出来ませんので、物撮り＝お人形さんです。

レンズ：カナダ製ズミクロン９０mmＦ２（Ｆ５．６に設定）つまり電気接点なんて皆無なのです。

照明：一般家庭用のＬＥＤ照明

お人形さんの材質：お顔の部分は多分ポリエステル樹脂に塗装、ボディはシリコン樹脂です。

考察
人間のモデルさんの太陽光下での撮影とは違った結果です。これは当然で、ＬＥＤ照明には黄色と青色のピークがあり、お人形さんの顔やボディは一見人間の様な肌色でも、分光反射特性は人体の皮膚とは異なる筈です。人体には水分が含まれます。

書込番号：24149331

[低感度フォト]

何か不都合な書き込みだったでしょうか。
皆さん足を止めて紅葉を見ておられました。写らない方がおかしいと思うんですね。

書込番号：24149377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ソニースレですが、私はオールドレンズメインならZの方が断然相性が良いと感じています。

α7, α7�Uをオールドレンズ母艦として使用していましたが、Z6に変えて生き返るレンズが多数ありました。

ソニーは色被りを補正するソフトがあるようですが、ニコンZだとセンサー前のフィルターレンズが薄いおかげなのか、ソフト補正がなくとも色被りが少ないです。

それと逆光や高輝度の環境のフレア発生もZはよく抑えられていると感じます。

書込番号：24151742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞α7, α7�Uをオールドレンズ母艦として使用していましたが、Z6に変えて生き返るレンズが多数ありました。

まあ
ソニー機がオールドレンズと相性良くなったのは裏面照射のR�Uからだからね…

書込番号：24151763

[calamari]

＞6084さん
＞＞だから失笑される、「充電器だらけ」なんです。撮影旅行でも複数持ち歩きます。

電池消費量に関してソニーさんには改善して欲しい点ですが、それならそれだけ気合いが入っていることが大事ですよね。電池切れで撮りたいチャンスを逃すと、一生その時は取り返せないです。

「勝ちたい意志はおそらく誰だって持っている。が、勝つために準備万端になる意志あるかどうかが違いを生む。」という名言を拾ってから、いつもこれを心の片隅においてます。

書込番号：24151876

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはFW50からFZ100は大きな退化以外の何物でもない…
(´・ω・`)

書込番号：24151886

MacへのUSB接続(Remote)とUSB給電の両立

[バックスラッシュ時津灘]

USB-C接続でMacへ繋げ、Image Edge RemoteでMacBookPro15(2017)から操作しつつ、
α7IIIへのUSB給電も同時に行いたいのですが、
USB-Cケーブルでつなげても遠隔操作中にバッテリーが減っていってしまいます。

そもそもこの2つの両立はできるんでしょうか？

書込番号：24149614

[撮貴族]

＞バックスラッシュ時津灘さん

ねんのため、ですが、USB給電アリに設定されてますでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001638740.html

書込番号：24149643　スマートフォンサイトからの書き込み