α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

性能に関して漠然とした疑問

[亜夜]

23万という価格でフルサイズのセンサー、秒間10コマ、瞳AFが可能
コストパフォーマンス優先のバランスの良いカメラという評価も納得です。

発売以前の前評判から、発売後のクチコミに違和感を感じる部分があり
他社のカメラを圧倒する性能。
カメラ市場はソニーの独壇場になる。
ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ。
レフ機は今後数年で消える。
等々...
何故かカメラの性能ではなくソニーが他社を倒すみたいな

実際に手にしてみると
一定の条件下で楽に人物撮影できる、便利なカメラという印象で
後姿や風景や植物ではそれほどメリットを感じられず
期待しすぎていたのか「高性能カメラの一角ですね」という感想に落ち着いています。

同じように「期待しすぎていたかな？」と感じている方居ますか？
それとも、私が凄い高性能カメラを使いこなせていないだけなんでしょうか・・・（汗

※荒らしたい訳ではないので、コメントでの言い合いはしないでください。

書込番号：21714749

[おろし美柑]

> 発売以前の前評判から、発売後のクチコミに違和感を感じる

ようするに、性能への疑問じゃなくて、不規則発言を常習的に繰り返す一部住人書き込みへの違和感だよね。

んなもの、分かっている人は分かってるんだから、放置する。てことを学習しましょうよ。

書込番号：21714774

[テクマクマヤくん]

高感度ダイナミックレンジの性能がよくなって、風景のレタッチがやりやすいのでは？
流行りのライトアップなんか階調ある方が綺麗だと思うなぁ。

書込番号：21714836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、風景なら今一番コスパが高いのはＲ�Uだからなあ…

個人的には７�Vなら初代７がベターっす

書込番号：21714847

[JTB48]

写真なんて腕があればどこのカメラでも綺麗に撮れますよ。

書込番号：21714863

[和音なじいじ]

人それぞれ、求めるものによって凡機にもなるし名機にもなる。
称賛が多かったのはより多くの人の求める性能、機能が高次元で詰め込まれたからではないですか？
瞳AF何それ？高感度撮影？盗撮か！連射もったいない！ボケ、馬鹿にするでない！
APS-C機で十分な爺には宝の持ち腐れです。

書込番号：21714871

[ミッコム]

＞亜夜さん

レンズ交換式デジカメ市場は以前より大変小さくなりました。まだ縮小傾向です。
そういう危機感で新機種やそこから見える企業の戦略を評価すると、ご指摘のような話題になるのだと思います。

また、実機を触られた感想についても同感です。

そもそも、連写速度やAF性能、高感度性能についてユーザのほとんどの需要は既存機種で満たされております。
キヤノン、ニコンが作り上げてきたそれらプロ機の価値基準をソニーがミラーレスで追いつき、更に廉価モデルも出してきたというのがα7�Vですので、その価値基準の外側の人にとっては、風聞より評価が目減りしても仕方ないでしょう。

実はカメラメーカーもそういう価値基準から外れたカメラを出していますが、結局開発費がその機種にすべて乗ってくるのでどうしても高くなっちゃいますね。
Df、pen-f、X-pro2、KPあたりでしょうか。

個人的には毎日撮って毎日選別して修正してをやるので、ボディ内raw現像出来ないのはちょっと辛いんですよね。測距範囲の広さは超魅力なんですけどね。

いずれにしても、視点やら話題に依らずコメントは玉石混淆なので選別するリテラシーは必要です。

書込番号：21714886　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜夜]

＞おろし美柑さん
不規則発言を常習的に繰り返す一部住人書き込みへの違和感。

すごく的を得た表現です。
CP＋でも妙に高評価で何処で見ても絶賛されていて、初めてのミラーレス機なので
「実機を触るとスペックに現れない部分があるに違いない」と期待してましたが
実際手元に届いたら「これは思ってたのと違う」となってます。

＞テクマクマヤくんさん
まだ夜景撮影はしていないので、今週末にでも行ってきます
新しいカメラ持った時の、何を験そうかなって考えるのが本当に楽しいです。

＞あふろべなと〜るさん
風景だとα7R�Uが強いんですね、R�Vじゃないところに感慨深いものがありますね
α7初代は買うか迷って、プラスチックマウントがどうしても気になったので買わずにスルーしてました。

書込番号：21714903

[あふろべなと〜る]

＞風景だとα7R�Uが強いんですね、R�Vじゃないところに感慨深いものがありますね

画質は同じなので
あくまでコスパでの話ですよ

＞α7初代は買うか迷って、プラスチックマウントがどうしても気になったので買わずにスルーしてました。

大きく重いα７系の中ではまだ軽いカメラなので
妥協して使ってます（笑）

書込番号：21714912

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亜夜さん
評価、気にし過ぎたからとちゃうか。

書込番号：21714921　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞亜夜さん

＞他社のカメラを圧倒する性能。
カメラ市場はソニーの独壇場になる。
ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ。
レフ機は今後数年で消える。

カメラの売れ行きは業界全体が不振で、各社当然危機感をもってるとは思うけど、スレ主さんのおっしゃってることは、10年後SONYの一人勝ちという以外は聞いたことがありません。ソースはどちらですか？

SONYの凄いところはこのカメラ不振の今、「一億画素に向けて」の旗印のもと、カメラやレンズを見直してきていることと、カメラ常識を超えたPCライクなカスタマイズの自由度にあると思います。他社はどうしても今の資産を生かさなければいけないし、大きな冒険することはないでしょう。

今、急激にユーザーを増やしてる（現役EOS学園講師も今は堂々と7R�V使ってるし）SONYのもとには、大量の要求が上がってきていると、知り合いのIT系ジャーナリストに聞きました。その一つ一つを改善していけば、SONY製カメラはもっと高性能で使い易く進化していくと思います。


まあ、自分はニコンユーザーでくら替えはまったく考えていませんけどね。

書込番号：21714950

[謎の写真家]

＞亜夜さん

後姿や風景や植物ではそれほどメリットを感じられず
期待しすぎていたのか

⇒風景ではピント拡大で、披社会深度を考えた位置に
厳密にピント合わせできます。
その精度はAFの10倍と言う感じ。
F5.6とF11ではピント位置が違います。
なぜなら 絞り値が違うと
前深度と後深度の対比が変わるから。

植物では左右に揺れてても、ピント拡大でピント合わせられます。
AFが点でしかピント合わせれないなら
ピント拡大は面でもピント合わせれる感じ。

まだいっぱい有るけど
省略

書込番号：21714979　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞亜夜さん
それ、ある1人の方の書き込みですよ。ネットの情報は取捨選択が重要です。

それは置いといて、スレ主さんが言われている便利なカメラというのが全てです。言葉にすると簡単ですが、一番重要で難しい事です。
多くの人にとって便利を実現できたのであれば、売り上げに現れるのではないかな。
使い方は人それぞれ、便利に感じる機能も違いますからね。

書込番号：21714988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 実際手元に届いたら「これは思ってたのと違う」

購入されちゃったのですね？

なら、「美人は三日で飽きる、ブ○は三日で慣れる」とも言います。

しばらく使って付き合ってみてから判断されれば良いのじゃないでしょうか？

書込番号：21714992

[ベアグリルス]

＞亜夜さん

具体的に何に期待していてどういう部分が不満なのか良く判らないのですが…

具体的な機能や性能について他とは違うという情報があって、それらが亜夜さん自身の撮影に必要で購入したら話が違った、というのならまだ理解が出来るのてすが。

書込番号：21715002　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜夜]

＞JTB48さん
昔のカメラで撮影された写真でも、良い写真は良い写真ですよね。

＞和音なじいじさん
そうですよね、わかります。
学生時代に旅行の為に購入したオリンパスのC-100を今も持っていて
スマホにも劣るカメラだけど、思い出補正も掛かって代わりがない大事なカメラのひとつです。

＞ミッコムさん
カメラメーカーも試行錯誤しているんですね、私個人としてはDfとX-proには魅力を感じます。
今はスマートフォンで誰でも綺麗な写真が撮れて、カメラが飽和状態ですし
レンズ専門メーカー辺りは新しいマウントが出ないと、レンズの普及も飽和して危機感生まれそうですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かに、評価を見すぎたのかもしれません。
自動車のタイヤ関係だと、異常に詳しい人にアドバイスを伺えるので
同じ感覚でカメラの評価を見ていて、次第に違和感を感じるようになってました。

＞抜造さん
「カメラ市場はソニーの独壇場になる」「ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ」
このふたつは、価格comのクチコミで常連さんの書き込みです。
呼ばずともそのうちコメント頂けるのではないかと・・・思います

「レフ機は今後数年で消える。」はCP＋で耳にした言葉です。
そんな事になれば、その数年後にはレフ機の技術者が流出して、レフ機のダンピング販売が始まって
あっという間にカメラ産業が壊滅するので有り得ないと考えてますが。

私もニコンユーザーです、お試しで当機種買ってみましたが(汗
ソニーは良し悪しは別として、家電屋さんらしいカメラ作りをしてくれるので
毎回発想が斬新でいい刺激になってくれてると思います。
欲を言えば富士フィルムにもがんばっていただきたいな、と思ってます。

書込番号：21715009

[亜夜]

＞謎の写真家さん
カメラは一通りは理解してるつもりですが
あまりに絶賛されていたので、手持ちのD750、850、7000とどれくらい違うのか楽しみにしていて
そこまで違うか？と思って、こうなってしまいました。

＞hokurinさん
本当にそう思います。
便利機能を進化させて、この人はこういう傾向の写真を撮るとか
こういうパターンのライティングを好むとか、AIが学習してくれると面白いですよね。
実はもう、そういうカメラ存在するんでしょうか

＞おろし美柑さん
はい、興味を引かれたので購入しちゃいました。
追々使い分けていいこうと思ってます。

＞ベアグリルスさん
EVFが優秀で高感度耐性も高く瞳AFが優秀で､､､というところで
スタジオでモノブロックをせっとして、部屋の照明を落としてファインダーを覗いたら真っ黒で
考えてみれば当然だけど、モデリングランプでは暗くて瞳afが動作しないのは残念でした。
そういった撮影ではOVFに優位性があるようです。
その反面、屋外では凄くスムーズで被写体さんにストレスを掛けないのは感激でした。
使い分けろよと言われてしまうとそれまでですが。

書込番号：21715054

[にくたまそば2号]

スレ主様の最初のコメントが、まんまorangeさんの発言を鵜呑みにしたような・・・
なんて言っちゃダメなんでしょうか。でも僕は、そう感じました。

価格.com内で具体的に書かれている欠点難点を許せるかどうかが
購入するかしないかの良い判断材料になるかと。
たしかにα7IIIは良い機種だとは思いますが、α7RIIIを既に持っている僕からすれば
買い替えor追加購入するほどではないです。

α7RIIが20万円を下回りそうですね。
こうなるとα7IIの存在価値が無いように思えます。
（α7IIが新品で8万円前後なら売れ続けるでしょう。たぶん。）


orangeさん、なんか言ってあげてください。

書込番号：21715224

[にくたまそば2号]

「おまえもそれに加担したようなものじゃないか。」

と言われたら、返す言葉が見つからないかも。わっはっはっ・・・はぁ。
ですが、α7IIIは、α9の連射が劣るVerと言っていいぐらい
コスパに優れていますね。
USB給電できない、ファインダーのセンサーが過敏すぎる、
その他細かい欠点が多かったα7IIからすれば
α7IIIは最初から文句が出ないような機種だと思います。

あれ？僕もorangeさんのアレがうつったのかな？わっはっは。

書込番号：21715240

[DAWGBEAR]

＞亜夜さん
スタジオでモノブロックですが、
シンクロターミナル接続だったら設定効果反映OFFに
設定する必要があるかも。
一手間ですが明るく見えますよ。

書込番号：21715311　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞亜夜さん
昔のニコ爺の上目線・他社威圧発言はこんなもんじゃなかったですよー(^-^)

書込番号：21715325　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのおすすめ

[南のえいた]

この機種でグラビアアイドルの撮影（なんばのソフマップなど）するときにどのような純正レンズ購入すれば良いのでしょうか？
おすすめをお願いします　その他にカミさんや犬を撮ります

書込番号：21870904

[okioma]

どう撮りたいかで必要なレンズ、焦点距離は変わってきます。
会場の明るさや被写体との距離も関係してきますし・・・
どうとるかは南のえいたさんの判断になるかと。

24-70mm F2.8や状況によっては70-200F2.8等の明るいレンズが必要かな？
あとはガイドナンバーの大きめな外付けストロボも？

書込番号：21870917

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞南のえいたさん

ライブ、アイドルも撮ってます。

可能なら50ミリ、85ミリあたりの単焦点レンズ
からですかね。遠いシーンがあるなら135ミリも
（純正ではまだないかな）。
ぼくは300F２.8、135、85ミリの順で使用頻度が
高いです。

書込番号：21871011　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞南のえいたさん

他にカメラマンがたくさんいて
自由に撮影位置を変更できない状況であれば
F2.8の標準ズームと望遠ズームが欲しいです。

F2.8は 屋外ならボケ表現が加わるし
屋内なら必要シャッター速度を確保した上での
ISO感度が上がりにくいから。

フラッシュも欲しい。
その時 定常光：フラッシュ光の比率が
背景の状況も伝えるカギとなります。

これは屋内でもモーターショーだけど
自分のは
Aマウントのタムロン
A09とA001
２本合わせても６００００円くらいで買いました。

FEマウントレンズをご希望なら
やれ30万円だの50万円だのの
高いソニー純正レンズを買っちゃってください。

書込番号：21871060　スマートフォンサイトからの書き込み

[南のえいた]

＞謎の写真家さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞okiomaさん

返信ありがとうございます。　屋内イベントで　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　レンズはどうでしょうか？
現在このレンズを考えていますがレンズは初めてなのでアドバイスをお願いします

書込番号：21871379

[okioma]

＞ベントで　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　レンズはどうでしょうか？


被写体までの距離によってですね。
距離が定まっていないのであれば
ズームレンズの方が使いやすいかと


このレンズを使用する場合、
F1.4の絞り開放での撮影を考えているのですか？

書込番号：21871404

[♪Jin007]

＞南のえいたさん
撮り方の好みがあるでしょうが、やり方は2つ！
�@ズームレンズを買って(α7�Vならf4でも可)、自分の良く使う、又はお気に入りの焦点距離から、大口径の単焦点レンズの世界に入る♪
�A今なら迷わず、artレンズの138mm&85mmをまず買う♪‥‥が、主流かな？(余裕があれば、105mm)

僕は遠回りかもしれませんが、�@17-40mm,24-105mm,70-200mmの小三元ズームから行きました！
ハイ！遠回りでした！（笑）

因みに、内田ユキオ先生は標準ズームを買うならば、単焦点レンズを買って、足で撮りなさい♪って言うてはります♪

書込番号：21871637　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

ソフマップの撮影スペースは比較的狭いですよね。なので24-70mm F2.8と70-200mm F2.8の2本ではないでしょうか。順番待ちの間は70-200mmでパシャパシャと。本番は20-70mmで思う存分切り取る。85mmや90mmの単焦点では構図を考えるのに窮屈かと。失敗できない、かつ他の撮影者も居る現場ではズームを推します。他の撮影者がいらっしゃらなければ85GM一択です。

書込番号：21871773　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞南のえいたさん

50ミリですか。うーん、距離にもよりますね。
ぼくは会場や距離を想定して持っていく
レンズを選択して行きます。
50ミリですとかなり近い状況なら
良いと思います。
なので、ご自分が良く撮影する距離を把握して
購入することをオススメします。
ぼくは複数本レンズを持っているので
少なくとも二本は持って行けますが、
最初はズームレンズで撮って、ご自分が
良く使う焦点距離の単焦点を買えばいいです。

まぁ、このサイトを見ますと参考になると
思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

書込番号：21871815　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

コンデジの方が機動力あってテンポ良く撮れるかも
巨大カメラに巨大レンズだと被写体の表情曇りそう

書込番号：21872265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞南のえいたさん

24-240mmっていう便利ズームレンズもあるよ。
それプラス、ネオ一眼！

書込番号：21872323　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、レースクイーンとか屋内イベントの撮影って機材は何でも良い気がする。
背景がすぐ壁だったりして、ボケも選べないからどの写真も似たり寄ったり。

書込番号：21872411　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>背景がすぐ壁だったりして、ボケも選べない
そういう時の最終兵器はSTFですよ
100mmだし、最短切り替えできるし
解像とボケはお墨付きw
解放からというより、解放最強

書込番号：21872604

[zabiram]

東京のソフマップの店舗などでイベントの撮影タイム参加の経験があります。

まず、そこそこ広い会場でアイドル１名カメラマン５名くらいの撮影タイムの場合は、
アイドルに近づくと他のカメラマンの撮影時に映り込んで迷惑になるので近づけません。
その場合は、ズームレンズが必須です。24-70 F4やF2.8もしくは24-105F4が良いと思います。

また、狭い会場でアイドル１名カメラマン１名のいわゆる個撮タイムの場合は、アイドルに近づいて撮影することが出来ます。
ですので、自分は35F2.8を使っています。35mmならば引いて全身or近づいてバストアップなど、足を使って様々に撮れます。
35mmは画角的にはギリギリ歪みが目立たないといわれてるので、それ以上の広角は避けたほうがよいでしょう。

本来、モデル撮影の場合は85mmや譲歩して50mmを使うのが定石だと思いますが、
狭い会場の場合は壁に当たって引ききれず、バストアップ写真しか撮れない可能性があるので不向きです。

それと、絞りはあまり開放にするとピントがシビアになりますので、背景をなるべくぼかしたい気持ちはわかりますが
店舗イベントの撮影タイムは１分程度でかなり急かされて撮るので、自分はピント重視でF5.6当たりで撮影することが多いです。

レンズとともに重要なのが、ストロボです。
イベント会場は室内であまり明るくないことが多いので、ISO感度を上げずにきれいな写真を撮るにはストロボは出来るだけあったほうが良いでしょう。

以上より、最初は、どんな広さの会場でも対応できる標準ズームを購入すべきと思います。
また、ストロボも購入をお勧めします。

書込番号：21873133

[hattin89]

なんば　ソフマップ　撮影でググると、その場の地明かり（結構綺麗そうなの
でノンストロボ）＋明るめのレンズ＋高感度で十分撮れるんじゃないですかね？

観客席からは70-200位あった方が、大好きなあの子のアップを撮れると思いますが、
個撮では70mmでも長そうです。
基本全身を撮ろうとするなら50mmでも2mちょいは離れないと撮れませんが、
席取りで頑張るったりすれば24-105位がベストだと思いますよ。
背景（ソフマップ柄）も非常に近いのでボケも少なそうですし、奥様や愛犬をまず撮るなら
万能な24-105位を買ってから、アイドルイベントポトレで使いたい画角を見つけてからでも
遅くないんじゃないでしょうか（50mm、85mm、105mmなどの単焦点）。

初撮影でストロボ迄は大変なので、感度はjpg撮って出しであれば事前にどれ位迄上げても
許容できるかを見極めて出来る限り最低限1/125を下回らないシャッター速度で撮ると失敗が
少ないです（ダンスや歌で大きく動いている時は別）。

書込番号：21873241

[DAWGBEAR]

行ったことないけど
ストロボの話が出ているので、
背景の映り具合は場所が場所なので、
あまり気にならず、
モデルさん重視だったら、
こんな時こそ、リング系の発光面はどうだろう。
キャッチも入るし。
シャドーなし写真はモデルさんも引き立つだろうし。
ただ後ろの壁が近いと身体の周りに均等にシャドーがぐるっと入る。
おすすめは出来るだけ大きな発光面。
ORBISなんてピッタリだけど、まだ販売されてるのかな。
レンズは多分24-105あたりがいいんじゃないかな。

書込番号：21873658　スマートフォンサイトからの書き込み

[南のえいた]

＞zabiramさん
＞hattin89さん

みなさん返信ありがとうございます。となると純正であればFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gということですね。
14万ですか　結構高いですね。　とりあえずレンズが何もないのでもう少し考えてみます

書込番号：21873947

[hattin89]

出来る限り綺麗にと言う事で明るいレンズや高額なカメラになってますが、
多分モニターで見るくらい、プリントしても2L位、経験やカメラを使いこな
せれば(腕)があればα6000のダブルズームキット(レンズ込み中古で5万ちょい、
新品で7万)でも撮れると思いますよ。

ただ20万以上はするボディの掲示板で質問されているので、ある程度カメラに
見合ったレンズ、失敗が少なくなるレンズ、出来る限り綺麗に撮れるレンズ、
何より観客席から個撮迄(遠目からある程度の大きさに撮れて、近目からでも
全身が撮れる位)フレキシブルに対応出来るレンズって感じにはなってますね。
端的に言えばブレないシャッタースピードが確保できて、結構感度を上げてもザラ
つかず、短時間の中で自分が動かなくても撮れる組み合わせ、同じ様な事ですが制限に
縛られにくいかメラとレンズの組み合わせになれば成る程(高機能なカメラと明るいレンズ)
＝高額にはなります。

モニター鑑賞が主でA4以上にプリントする予定が無ければ、α6000とは言わずとも
最新のAPSCの6500、6300等も含めて選択肢に入れてみては如何でしょう。
ボディを安く仕上げて(とは言っても6500なら十分高性能)それよりはイベント撮影の
決めてとなるレンズにお金を回す方が良い結果が得られるかもしれません。

あと良いもの(良いレンズ)を使えば、トータル無駄な出費が抑えられるのも
有ります。暗めのレンズであっぷあっぷで撮る事から始めて、ステップアップして
結局良いレンズを買うなら…と言う経験から来るアドバイスでも有ると思います。

α7�V、もしくはフルサイズが必要か、鑑賞形態は？ プリントするのか否か
(するならサイズ)等…α7�Vを買おうとしているところに水を指す様で申し訳無い
のですが、予算も含めて今一度整理してご検討されると良いのでは？

書込番号：21874397

[okioma]

既にボディは持っていると言うことですか？

持っているなら計画性がと思ってしまいますが
予算に限りがあるのであれば
資金ができるまで我慢ですかね？

書込番号：21874430

[錯乱棒2]

EOS D6Mk2 にされたんだと思いましたが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=21667075/#21686090

α7III に考え直しってことでしょうかね。

レンズですが、予算不詳のままかってに経済的に始めると前提するなら、ポトレではSEL85F18とかSEL55F18Zあたりかと。余裕があればもちろん、F1.4単焦点やF2.8通しズームも考えられます。もっと広角、もっと望遠もいずれは欲しくなるでしょう。中長期計画が必要ですね。

いずれにせよ、ボディの有無、予算規模、撮影のときのシチュエーション想定などなど出来るだけ具体的に書いて貰えるほど話しは早いです。

書込番号：21874562

[旅の達人]

なるほど、『ソフマップ補正』はあの撮影環境だと物理的に不可避な訳ですね…(^^;
DVDやらCDを複数枚買って参加券を2枚以上手に入れたとしても、根本的には何も変わらないのかな?

書込番号：21874563

α7�Uと比較して

[かいC]

はじめまして。
カメラについてはまだまだ初心者です。よろしくお願い致します。

α7の無印シリーズの購入を考えています。α7�Uと�Vで迷っていますが、10万近い差額を出して買うメリットがあれば教えて頂きたいです。

また、幾つかのレビューサイト等にて7�Vには「新世代画像処理エンジン�WBIONZ X�Wが搭載された」と書かれているんですが、これって7�Uと同じ処理エンジンじゃないんですか？

書込番号：21807962　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞かいCさん

ご予算次第ではありますが、
α７�Vの方が良いです。

AF改善、
大容量バッテリー、
デュアルスロット、
連写枚数（バッファ増）
など、比べたらキリはあるけど
キリがないですよ^_^

書込番号：21807979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

自分に必要な性能を見るしかないでしょうね

個人的には�Vへの進化で重要なのは
裏面照射になったのとＵＳＢ給電に対応したことだけです

だけどもそれはすでにＲ�Uに実装されているわけで
それなら�VよりＲ�Uの方がはるかに魅力的です♪
ゆえに�Vを買う理由は皆無となります…

書込番号：21808137

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいCさん
比較してるサイトが、あったなぁ。

書込番号：21808202　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

間違いなく、�Vが良いです。

オートフォーカスの進化がすごすぎです。一気にレフをこれた感じですが、�Uは、まだまだな感じで、夜だと、オートフォーカス苦労します。

ついで、電池の持ちも三倍くらい違います。

繰り返しますが、間違いなく、�Vを、おすすめします。

書込番号：21808206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげとうもろこし]

はじめまして。
当方α7�Uを2年以上使用しています。
α7�Vももちろん気になり、何度もお店に足を運んで具合を確認する日々を送っています笑
それにしても、�Uもお手頃価格になりましたね。
さて、当方が一番おススメするのは「α7�Uのきれいな中古を購入する」です。
今なら、きれいな個体も9万円以下で買えるでしょう。
スレ主様の用途が定かではないですが、鳥やスポーツカーなどの動体を撮影するのでもなければ、�Uの良さは十分享受できると思います。
ただ、動画もがっつりやっていきたいのであれば、素直に�Vにすべき。
�Vとの差額でレンズを1本追加購入する方が有意義だと思います。
�Uのバッテリーがどうのとありますが、予備バッテリー1つ購入すれば済みます。
まずはSONYのα7を体験してみてください。
�Uがどうしても気に入らなければヤフオクでいいじゃない。
ほぼ底値だと思いますですので、購入金額と変わらない値段で売れますよ。

書込番号：21808655

[横道坊主]

＞�Uのバッテリーがどうのとありますが、予備バッテリー1つ購入すれば済みます。

つうかその予備バッテリーを持って来るの忘れたり、使い切ってそのまま未充電だったりするんだよなあ。

書込番号：21808769　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

>>つうかその予備バッテリーを持って来るの忘れたり、使い切ってそのまま未充電だったりするんだよなあ。

お師匠ｻﾝって、ｵｯﾁｮｺﾁｮｲだったのね(´･ω･`)b

書込番号：21808800

[seventh_heaven]

いまどき無印をジャンクで買うと、

ﾎﾟｶｯ (._+ )☆＼(-.-メ) アフロべか?!

と突っ込まれます。



いまどき無印をオークションで買うと

ﾎﾟｶｯ (._+ )☆＼(-.-メ) 富山県人か?!

と突っ込まれます。

お気をつけください♪

書込番号：21808884

[カズマだに]

＞かいCさん

α7IIからα7IIIに乗り換え組です。

ソニーＨＰによれば、1.5段分の画質向上とあります。
1.5段てなにげにすごい進化だと思ってます。

室内や夜間撮影で1.5段を稼ぐのは至難ですよね。
レンズで何とかしようと思って、1.5段明るいレンズを購入しなければならないとしたら、10万差なんてすぐだと思います。

おまけでＡＦの進化やその他アップグレードされた機能が手に入ります。

もちろん予算との相談だと思いますが、α7IIIをおすすめします。

昼間がメインで風景ばかりだとあまりアドバンテージは生かせないかもしれないので、その場合はα7RIIも良いかもしれません。

もし、スレ主様があまり経験がないということであれば、購入後に気に入らなくて最悪の場合売却しても差額が少ないという意味ではα7IIも良い選択肢です。
（確かにα7IIは底値ですね。新品でも10万以下で購入することも出来ると思います）

あと、BIONZ Xはα7IIとα7IIIは別物です。

書込番号：21808956

[f_hiro_]

スレ主さん、皆さん、こんにちわ。
私もα7IIからα7�Vに乗り換えた者ですが、本当に替えてよかったと思えるカメラですよ。私は女性のポートレートをよく撮影するのですが、他の方が挙げている長所以外の点で、買い替えの1番の動機になったのが、ジョイスティックによる測距点の切り替えが可能になった点です。
ポートレート撮影では測距点を頻繁に変えるので、一気に撮影が楽になり、ストレスも減りました。さらにAF関係では顔認識も瞳認識も進化してて撮影がさらに楽しくなりました。また測距点に連動したスポット測光も可能になってます。これも使える機能ですよ。またファインダーも上位機種と同じ倍率になり見やすくなってます。ここも大きな点です。

α7IIの画質にさほど不満はなかったのですが、やはり高感度での画質は進化してますし、ホワイトバランスもオートでの精度が自分好みになってます。予算の兼ね合いもあるでしょうが、α7�Vをオススメしますよ。

書込番号：21809042　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7II でダメ出しされた致命的な点が見事に解消され、
α9のような高速連写とα7RIIIよりも食いつきのいいAF（特に瞳AF）
α7SIIに近い高感度耐性。だけどプラスチックボディ。

でもこれでプラスチックボディだからどうこう叩く次元じゃないですよ。
α7II 使ってたけど、ほんとダメな子でした。
今も新品で売ってるけど、あれの適正価格は7万円ぐらいでしょう。

α7やα7II を買ってしまったら絶対後悔します。

・オートフォーカス速度は激遅でもいい。
・撮影しながらUSB給電できなくてもいい。
・ファインダーのセンサー感度が変でもいい。
・高感度耐性が強くなくてもいい。

その他いろいろと不満に思われる点が気にならなければ
どうぞα7でもα7IIでもいいから買ってください。そういうことです。

書込番号：21809182

[becchi@]

＞かいCさん
中古のmk2を購入してもいつかmk3を購入する羽目になる事のではないでしょうか？
mk2を買ってもずっとmk3が気になるのでは？
素直にmk3を購入するのが良いんじゃないでしょうか？
毎年夏にdocomoのポイントバック25%をやってるので
それまでにヤフオクなどでSONYの株主優待15%オフクーポンを入手しておいて
夏に購入するのも一考かと思います。

書込番号：21809221　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

α7�Vはこれだけ暗くてもバッチリ追従！

レビューでも上げましたが、α7�Vはこの暗さで瞳AF、顔認証で被写体を追従します。
α7�Uでは無理でした。

性能はもちろん使い勝手、バッテリーの持ち、すべてにおいてα7�Vが勝っています。
10万以上高いですが買わずに後悔はしても買って後悔は絶対しないと思います☆

書込番号：21809236　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞かいCさん

私もα7IIIをお勧めします。
α7IIIは、劇的な進歩で、ちゃんとした良いカメラになったと思います。

画像エンジンは、ソニーの場合ずっと同じ名前ですが、中身は機種により異なるとのことです。
IIとIIIでは全くの別物と考えてよいかと思います。
旧機種の販売を継続するソニーならではの、旧機種の売上に配慮した営業戦略であり、騙されないように注意が必要です。

書込番号：21809365

[dj-hiro]

＞かいCさん

金額を重視するならα7�Uでいいんじゃ？

�Vは�Uの不満な点を補ってるかと思いますので�Vを薦めます。

道具は優れている物をそれを使う人間も腕を磨く必要がありますが
決めるのは自分自身の判断でレスを見ながらですね。

僕の場合は新しものが好きと後々の下取りを考えて�Vを購入しました。

書込番号：21809375

[Logicool!]

カメラにどれくらい掛けるお金があるか、ですね。
１０万の差額がとても惜しいのであれば�Uで充分だし、その程度の差額ならと少しでも思えるなら１００パーセント�Vが良いです。

たった一世代の違いに見えますが、中身は別物と言っていいほど進化してますよ。
７R�Uから７R�Vの進化よりも大きいかもしれませんね。

書込番号：21809681

[hattin89]

�Vの優れた点は他の方が挙げてらっしゃる通りですが
AF(特に人物)が主であれば�Vにした方が絶対に良いです。明らかにα9以降に搭載しているAFは�U時代とは段違いです。
個人的にはAFも含めその他�Uから機能アップした部分を考えると決して10万の差は大きく無いと思いますが、人物撮影が少なければ7�U等にして高品位なレンズにお金をかけるのも良いかもしれません。

基本同画素なので裏面照射センサーが活かされる
高感度以外での画質は大きくは変わらないです
(語弊があるか知らんw)。
撮りたい物を書くとアドバイスがよりスレ主さんの方向性寄りに的確に絞られるかも知れませんが、それでも予算的に余裕が有るなら やはり7�Vをお勧めします。

書込番号：21809877　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α7の無印シリーズの購入を考えています。α7�Uと�Vで迷っていますが、10万近い差額を出して買うメリットがあれば教えて頂きたいです。


既に差異については多く語られている。
α7�Vは戦略機として、性能面では大幅に改善された。
　　何しろ、これはニコン・キヤノンのフルサイズミラーレスへの先制攻撃なのだから。
　　今まで上級機種で開発した先進技術を、全部込み込みで20万円という超破格な値段で出してきた。
　　これでも十分もうかるのだ。すでに先進技術は上位機種で投資を回収しているから、今は安く売れる。
　　C/Nのミラーレスは、一気にこのような「高性能で低価格」なカメラは出せない。先行機が無いから投資回収できていない。

α7�Vの性能とコスパが良いのは判ったようだ。
では、あなたにとってどのカメラが最適なのか？
　　α7�U（11万円）かα7�V（22万円）か？
風景と記念写真（はいチーズで撮るような人物写真）なら、α7�Uで充分である。これでもきれいに撮れる。
そもそも、α7系の最初はα7（無印1号機）であった。
このα7が出た時にはセンセーショナルであった・・・フルサイズがこんなに小さく軽くなったのかと。
私も飛びついて、α7をハワイ旅行に持参した。きれいな風景写真や記念写真が撮れた。
これでも充分であった。
その後、AFを強化したα7�Uが出た（センサーは同じだった）。

さらに、来年のキヤノン・ニコンのミラーレスに備えて、α7�Vをだした。全部入りの最強マシンとして。
それでも、風景と記念写真なら、差はわずかだ。むろん暗闇ではα7�Vが大幅に強化されている。
しかし、昔のα7�Uでも夕闇程度なら、そこそこ撮れるよ。
ここにいる人は、マニアだから
　　暗闇性能とAF性能には厳しい
だから、必要以上にα7�Uを卑下する。
しかし、何度も言うが、風景と記念写真なら、α7�Uでも充分だ。
人物でもポートレートになると、瞳AFや高速AFが良くなるので差は大きくなる。しかし、記念写真では差は出ない。
一方で、撮影フィーリングや没頭した撮影を言い出すと、差は絶大になる。α7�Vの撮影フィーリングが大幅に良くなっているから。ここは、熟練者の領域です。

こんなところかな？
君が初心者なら、α7�Uにして、レンズを買うほうが良いと思う。α7�Uを凌駕する腕は、まだ身に着けていないのだから。
腕を上げたなら、その時の最新鋭機を買えば良い。撮影にのめり込んでも、2-3年後の話だろうな。


ところで、あなたはどのような用途に使うのだろうか？
用途が決まらないのなら、α7�U＋24-105F4Gで1年間撮り続けることをお勧めする。
資金が豊富ならα7�Vに決まってるが、こういう質問をするからには、資金は豊富ではないとみる。
ならば、用途で決めるが良い。
11万円の差額なら、良いレンズが一本買えることになる。

書込番号：21815028

[始まりはStart結局はエロ助…]

｢君が初心者なら、α7�Uにして、レンズを買うほうが良いと思う。α7�Uを凌駕する腕は、まだ身に着けていないのだから。 ｣

これ、多分逆じゃないかと思います。本来は。^^
腕がない分、機材の性能で補うんではないですかね。
カメラの性能を引き出せるようになったら(腕が上がったら)、その時こそランクの下がる機材でもいい写真が撮れる。んじゃないですかね〜。

まだ、この趣味にはまるかわかんないから、とりあえず安いのにしとけ〜　って言うのなら、わかります。
α72でも十分な性能ですからね。^^

書込番号：21830999　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいC]

皆さんそれぞれのご意見ありがとうございます。やはりほとんどの方が仰るように�Vの方が良いと思いました。
参加になりました！
ありがとうございます！
また困ったことがあればよろしくお願い致します^_^

書込番号：21873046　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツ撮影に使えますか？

[scuderia+]

以前、α7R II でバレーボールを撮っていました。
当時は以下のような不満があって結局、一眼レフ（D500）に乗り換えました。

1. AF が迷う（とくに黒っぽいユニフォームを着たプレイヤーなどコントラストが低い被写体）
2. 連写性能が低い（連写速度よりもバッファの少なさがキツイ）
3. 室内スポーツに向いたレンズがない（当時は SEL70200GM 未発売）
4. フリッカーレス機能がない

第３世代になった α7 はどうでしょう？
2. 3. 4. は解決済みに見えるので残りは 1. の AF 性能ですが、室内スポーツ撮影に耐えうるくらいの性能まで改善されたのでしょうか。
スポーツ撮影に使われている方がいらっしゃいましたら教えてください。

一眼レフのほうが向いている用途なのかもしれませんが、ミラーレスからカメラを始めた者としてはミラーレス機の進化はすごく気になってしまいます。

書込番号：21867275

[becchi@]

＞scuderia+さん
箇条書きでご説明します。

1. AF がはα9ほどではないにしろα7R3より優秀で設定次第でほぼ迷いません。室内でも問題ないです。
2. 連写性能は向上しバッファも増えてます。
3. お高いですがSEL70200GMが発売されましたね。
4. フリッカーレス搭載です。

書込番号：21867518　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

α9であれば、レフと違いは感じない。というより、スポーツでも顔認識つかえるので、越えてる感があります。

α7�Vは、ブラックアウトがあるので、α9に慣れると使いづらいですが、�Uのことは、忘れた方がよいくらいのAFの、性能です♪

書込番号：21867653　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞becchi@さん

コメントありがとうございます。

>> 1. AF がはα9ほどではないにしろα7R3より優秀で設定次第でほぼ迷いません。室内でも問題ないです。

ちなみに、どのような室内スポーツ撮影でお使いでしょうか？また、レンズは何を使われていますか？
7R II でも屋外など十分に明るい環境では AF もまあまあの信頼性だと感じていたので、
今回はバレーボールのような、「蛍光灯下」「比較的狭い範囲内で被写体が動き回る」「選手同士が前後に重なることが多い」といったシチュエーションでの AF 性能が気になった次第でした。


＞hiro*さん

コメントありがとうございます。

>> α9であれば、レフと違いは感じない。というより、スポーツでも顔認識つかえるので、越えてる感があります。

それはドンデモな AF 性能ですね。バレーボールでも顔認識が使えれば撮影はかなり楽になりそうです。
α9 はフリッカーレスを搭載していませんが、そのあたりの影響はどんなものでしょうか？
20コマ/秒で撮った写真の大半がフリッカーの影響で使えなかったら...などというのは考えすぎでしょうか。

書込番号：21867854

[infomax]

500より格段によい
あとはレンズを買うだけの財力の問題

書込番号：21867971　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞infomaxさん

>> 500より格段によい
はは...。それは D500（のことですよね）ユーザーとしては聞き捨てなりませんね（笑）。

>> あとはレンズを買うだけの財力の問題
結局のところ、これが一番の課題ですかね。
Eマウントネイティブで使える F2.8 通しの望遠ズームは約30万円。
MC-11 で他社レンズを使うと10コマ/秒では AF が追従しないとなると、選択肢があまりにも狭すぎです。

書込番号：21867979

[io R]

先日a7III + MC11 + EF70-200F2.8LIIの組み合わせでジュニアのバドミントンを撮影しました。
アダプターをかませているので参考程度でお願いします。

AFは素晴らしいです、キヤノン純正同士の組み合わせと遜色ないです(ソニー純正同士だと
もっと早い？)、顔認識も使えるので楽出来ます。

バッファかな？、細切れの連写をした場合書き込みが追い付かないのかシャッターが
切れなかったりインパクトの瞬間を取り逃がしたりしてました。
バレーボールで例えるとトスアップを撮りつつスパイクの瞬間も狙いたい場合間に合わない
可能性があります、一眼レフ(7D2や6D2)では気にならなかったのですが。
メモリーカードは最速のものをお求めください。

フリッカーレスは素晴らしいですね、連写速度が(たぶん)落ちるので試しに切って撮影して
みましたがすぐに戻しました。体育館の照明次第なのですが屋内では必須だと思います。

一つ気になったのがEVFの遅延です、ネットで調べると人間の反応速度の方が遅いので
気にする必要がないらしいですが、撮り続けていくと発熱の影響なのかカクカク感が出て
きた気がしますし、連写時(8コマ/秒)もパラパラ感がありました。中学生ダブルスの早い
展開だと手におえないと感じました。

アダプターかませてるからだろうと言われればそれまでですが、a7IIIでスポーツ撮影は
まだ一眼レフの方が優位だと感じました。
便乗質問で申し訳ありませんがソニー純正の組み合わせでお使いの方がいらっしゃいましたら
教えていただけると嬉しいです、すみません。

書込番号：21868072

[佐々木虎次郎]

＞infomaxさん

D500で十分だと思いますが？　一言すぎて根拠もまったくなし。
ケチケチ太郎やじじかめレベルですよね、貴方って。

書込番号：21868282

[WIND2]

＞500より格段によい

根拠がないんだよな〜
まあ、経験もないだろーけど
ただ単にソニー信者の書き込みってだけだな

書込番号：21868560

[佐々木虎次郎]

＞WIND2さん

ですよね。D500で撮れないなら、もっと腕をみがけ！と。

書込番号：21868666

[scuderia+]

＞io Rさん

コメントありがとうございます。
実際に α7 III で室内スポーツ撮影をされている方からの情報、大変にありがたいです。

MC-11 経由でキヤノンレンズとの組み合わせでも動作は良好なのですね。これは嬉しい情報です。
連写の継続コマ数はやはりちょっと課題ですかね。
α7R II の頃はあっという間に詰まっていたので、それに比べれば快適にはなっているのでしょうけれども。

>> 一つ気になったのがEVFの遅延です、ネットで調べると人間の反応速度の方が遅いので
>> 気にする必要がないらしいですが、撮り続けていくと発熱の影響なのかカクカク感が出て
>> きた気がしますし、連写時(8コマ/秒)もパラパラ感がありました。中学生ダブルスの早い
>> 展開だと手におえないと感じました。

α7R II や α99m2 の EVF ではあまり気にしたことがありませんでしたが、ちょっと気にかかる点ですね。
※普段は大丈夫でも途中で性能低下が起こる？
やはり最高の EVF を求めるなら α9 を、というのがソニーの言い分でしょうか。

室内スポーツ撮影はまだレフ機に優位性があるというのは同意見ですが、ずいぶんと差は小さくなったように思います。
当機種での室内スポーツ撮影に関するレビューやクチコミはほとんど見受けられませんが、もしネイティブレンズで撮影されている方がいらっしゃれば、私もぜひお話を伺いたいです。

書込番号：21868866

[whg]

＞scuderia+さん

ここ5年ほどミラーレス機で室内スポーツ。子供のバスケの試合を追いかけています。
4月初旬に7M3を手にして、今は現場デビュー待ちです。

直近の撮影はX-T2で撮っていました。
ミラーレス機のコレも、AF性能はほぼ申し分なくて、大学生バスケなら問題なく追従しています。
ただ、会場が暗いのでISOを上げないといけない。そうするとX-T2は意外と早くディテールが崩れてきます。AFがあっていないのか、ノイズつぶれか？
僕は動きを止めたいので、SS1000は必須。ISOは上限2000。

そこで、7M3を導入しました。
多分ISOとAFの追従は問題なく行けるかと、目論んでいます。
ISO上げの画質破綻の懸念がなくなり、SS確保できてAF-Cがコレくらい付いてくれば、
あとは、術者の腕次第かと・・

レンズは8518を充てがっています。
バスケは、コートサイズから立ち位置を探せば、コレくらいの長さがいい感じに使えます。
何しろ明るいし、大玉でも合掌速度が早い。

この組み合わせで、好感触であれば次のレンズも考えます。

EVFの癖ですが、慣れで克服出来ると思います。
ブラックアウトと言っても、それはOVF機でもミラーが有る限り生じます。
それより、EVFプレビューをONにしていると、連射を一瞬止めた時にプレビュー画像が残るので、
それが撮影テンポに影響アリと思います。
ディレイは、僕は年齢的に自身のレスポンスに自信がない・・

6月の中頃に待望の試合が始まるので、また結果報告ができればと考えています。
すいません、希望的観測なコメで・・

でも、スレ主さんと同じく、コレで室内スポーツを撮り納めたい。
そう考える、ユーザーの一人です。

ちなみにDSLR機は、ピント微調整の呪縛から逃れられないので、僕は苦手です。

書込番号：21869300

[scuderia+]

＞whgさん

コメントありがとうございます。
なんと、フジで室内スポーツ撮影ですか。意外というか、静物向きのカメラメーカーだと思い込んでいました。

自分の撮影データを見返すと、F1.8、SS 1/500秒で ISO は 4000 から 5600 くらいでした。
※whg さんの環境より4倍暗い？
私の撮影環境は小学校の体育館なので、照明条件は良くないかもしれません。市の体育館ならもう１段分くらいは明るくなります。

SEL85F18 は評判が良いようですね。AF が速く、開放の写りも良好。
G Master ばかりでなく、こういうレンズもどんどん増やしてほしいものです。
私は普段、50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）ですが、バレーボールもコートサイドならこれで十分な長さです。

EVF は確かに「慣れ」ですね。
スポーツ撮影では OVF 派が圧倒的に多いように思いますが、スマホやコンデジに慣れた私にとっては見たままに画像が記録される EVF のほうがわかりやすいです。

>> ちなみにDSLR機は、ピント微調整の呪縛から逃れられないので、僕は苦手です。
たしかに。シグマの USB DOCK もタムロンの TAP-in Console も持っていますが、キリがないというかやめどきがわからなくなります。

>>でも、スレ主さんと同じく、コレで室内スポーツを撮り納めたい。
>> そう考える、ユーザーの一人です。
ありがとうございます。私もミラーレスには思い入れがあります。
そして今後、そう遠くないうちに登場するであろうニコン、キヤノンのハイエンドミラーレスも非常に楽しみです。

書込番号：21869481

[whg]

＞scuderia+さん

お返事ありがとうございます。
そうなんです。変わり者？なんです。

ミラーレス機でスポーツ撮影もまだまだ少数派の中で、FUJIFILM機でソレをしているなんて更にといった感じです。

小学校の体育館、暗いですよね・・
僕も同様の環境下で撮影をしてきたので、大きくうなずいてしまいました。

レンズはXF90/F2.0 開放では被写界深度が不安なので3.6。ISOは2000固定。SS640-1000と、
そんなセットで撮っていました。
機材的には安易な道程ではないですが、決まった時の画が所謂FUJIFILMの色で出るので、僕はそれが魅力です。

＞50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）
いい長さ、そして明るさ。体育館撮りに最適ですね。
SONYはこの仕様域のレンズ、ありましたっけ？
大は小を兼ねる的になってしまうのかな・・

書込番号：21870436

[scuderia+]

＞whgさん

フジはサードパーティのレンズも少なく、ほぼ純正レンズのみで対応することになりますよね。
ストイックな世界ですね。。。

>> レンズはXF90/F2.0 開放では被写界深度が不安なので3.6。ISOは2000固定。SS640-1000と、
>> そんなセットで撮っていました。

バスケは動きが不規則なので F3.6 くらいの被写界深度が必要なのかもしれませんね。
バレーボールは小学生レベルだとブロードみたいなのはほとんどないので、コートサイドから見て手前や奥行き方向への動きは比較的少ないです。

>>> 50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）
>> いい長さ、そして明るさ。体育館撮りに最適ですね。
>> SONYはこの仕様域のレンズ、ありましたっけ？

シグマ Art 50-100mm F1.8 DC HSM は、キヤノン用、ニコン用、シグマ用だけで、しかも APS-C センサー用です。
私がフルサイズ機から APS-C 機に乗り換えるきっかけになったレンズですが、フルサイズではやはり 70-200mm F2.8 になりますかね、これに相当するのは。
シグマやタムロンから、70-200mm F2.8 普及価格帯の Eマウントレンズが出ることに期待しています。

α7 III も実戦投入となったら、ぜひ結果をお知らせいただければと思います。

書込番号：21871109

[candypapa2000]

このカメラ、MC11での他社製レンズやLA−EA3経由でAマウントレンズでのスポーツ撮影は、α9と違って、10連写のAF-Cでは、ちゃんと追従しないのでやめておいたほうがいいです。

純正レンズを使えば、α9より少し劣りますが、十分な追従性があります。

書込番号：21871528

[scuderia+]

＞candypapa2000さん

>> このカメラ、MC11での他社製レンズやLA−EA3経由でAマウントレンズでのスポーツ撮影は、α9と違って、10連写のAF-Cでは、ちゃんと追従しないのでやめておいたほうがいいです。

ありがとうございます。これですね。
[連続撮影中にピントを合わせ続けることはできますか]
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1402240060628/

連続撮影の Lo って 3コマ/秒ですか。まぁ、、キツイですね。

>> 純正レンズを使えば、α9より少し劣りますが、十分な追従性があります。

やはり α7 III + SEL70200GM が確実なのでしょうか。
手持ち機材をすべて手放したとしてもまだ釣り合いません。。。
レンズも含めたエコシステムとしての強さはまだ一眼レフの方が優位ということを実感させられます。
タムロンとシグマ、頑張れ。

書込番号：21871619

[candypapa2000]

>やはり α7 III + SEL70200GM が確実なのでしょうか。

室内では、勿論、SEL70200GMがベストですが、このカメラ、高感度耐性が抜群なのでSEL70200Zでも、使えるとは、思います。一度、ソニーストアーで試されてみては、如何ですか？

ただし、α9で使う場合は、SEL70200GMは、20ｆｐｓですが、SEL70200Zでは、15ｆｐｓです。このカメラの場合は、どちらのレンズも10ｆｐｓです。ｌ

いずれにしろ7�Uや7R2は、動体撮影には、全く不向きな機種でしたが、このカメラは、α9までは、いきませんが、それに近いAF性能です。

書込番号：21872196

[scuderia+]

＞candypapa2000さん

アドバイスありがとうございます。

>> 室内では、勿論、SEL70200GMがベストですが、このカメラ、高感度耐性が抜群なのでSEL70200Zでも、使えるとは、思います。

G Master でないほうの、SEL70200G F4 ですね。
もともとは α7S、α7R II のオーナーだったのでその当時は SEL70200G も使っていました。
たしかに高感度が良くなったからもう F2.8 じゃなくてもいいというお話は聞きますし、実際に使っている方も見かけます。

...これは私個人の趣味嗜好ではあるのですが、今は「記録のための画」と併せて、誰が主役かわかりやすい「ポートレート的な画」も撮っています。
数年前に kakaku.com でも連載記事を書かれていたこのカメラマンさんのブログに影響を受けました。
https://ueharat.exblog.jp/24147211/

この方の場合はサンニッパやニーニーでしょうが、できれば被写界深度の浅さは欲ばりたいな、と。
EF 135mm F2L みたいなレンズの Eマウント版も熱望しています。

>> 一度、ソニーストアーで試されてみては、如何ですか？

ソニーストアやヨドバシでは何度か試してはいるんです。
ただ、店内では良い感じでも、実際に照明環境の悪い体育館に持ち込むととたんにヘソを曲げることが多いのですよね、ミラーレスの像面位相差 AF は。

みなさん異口同音に α7 III の AF は良いと仰っているので、一度レンタルで使ってみようかなと検討しています。

書込番号：21872330

センサーのほこり除去機能について

[kouyoukyoto]

現在a7�Uを使用して1年になるのですが、レンズ交換を屋外でおこなうとかなりの確率でほこりがつきます。もちろんマウント付近はブロアーで吹いてからセンサーは下向きで交換するのですが。ｆｕｊｉのx-e2ではほとんどほこりは付かず、ついてもダストリダクション機能でほとんどとれていたのですが、a7�Uではほとんどとれません。a7�Vでは改善されているのでしょうか。

書込番号：21870252

[whg]

＞kouyoukyotoさん

現在、X-T2と併用中。
センサークリーニングは超音波方式なので、ダストの事で不具合を感じた事はないのですが、
7M3のクリーニングモードは、どう見ても超音波とかではなく、ゆっさとふるい落としている感じ。

ゴミの付着はかなりの頻度で起きていて、気になります。
今のところ、粘着系のゴミの付着はないので助かっていますが、ブロア掃除の頻度は高いです。

E2でごみ問題が気にならないのは、前出の方式のためと思われます。
αシリーズも、今後ここに注力してほしいですね。

書込番号：21870309

[kouyoukyoto]

＞whgさん
a7�Vでもいまだセンサーをブルブル振るう方式のままなのですね。a7�Uの画質は自分には必要十分で気に入っているのですが、これが気になってもはやレンズ交換するのもおっくうで1635f4ばかり使ってます。（2875もよいレンズだったので単焦点は処分しようと思っています。）当初はローパス無しならさらにいいと思っていましたが、今では高感度や高画素よりも何よりこういった極基本的部分こそ改良してほしいです。情報ありがとうございました。

書込番号：21870383

[whg]

＞kouyoukyotoさん

手に入れて、使い始めて気づいた部分でした。
その他の高機能に目が行ってしまって、見落としていました。
ちょっと残念な仕様です。

ただ、Lightroom CC で、ダストノイズ除去が簡単にできるので、
あきらめつつ、楽しんで使っています。

書込番号：21870450

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞kouyoukyotoさん

ソニーとキヤノン使ってますが、たしかに
ゴミは付きますね。
ぼくは毎回撮影後または撮影前にセンサーを
自分でブロワーしてます。レンズ、ボディも
拭いたりしてますので、メンテナンスの
一環ですね。

ニコンの友人は自分でやらないので
半年に一度ニコンショップ？に行って有料で
センサークリーニングしているそうです。
やはりセンサーむき出しなので、汚れますね。
フジ、オリンパスのセンサークリーニング機能は
優秀そうですが、とりあえずソニーは現状の
ままですので、こまめに清掃するのが
良いと思います。

将来的にはメーカーに機能として対応して
欲しいとは思いますが、現時点では弱点と
理解しつつ、セルフメンテナンスで対応
するしかないでしょうね。

メーカーさん、よろしくお願いします。

書込番号：21870489　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kouyoukyotoさん

こんにちは。

α７IIIですが、ソニーHPに
・アンチダスト機能：帯電防止コートおよびイメージセンサーシフト駆動による
・アンチダスト作動：クリーニングモード実行時


手持ちのα７Sでは、
・アンチダスト機能：帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能
・アンチダスト作動：電源OFF時

とα７II以降、アンチダスト機能および作動条件共に退化しているようです。

一時期α７Sとα７IIを併用していましたが、電子シャッターの有無と
アンチダスト機能の差から、今はα７Sのみ手元に残しています。

α７III、α７RIIIは電子シャッターも使えてバッテリーも改良されて
期待していたのですが、アンチダスト機能は進化なく（といいますか
退化したままで）、模様眺めです。マイクロフォーサーズを使って
いるとゴミが気になってしまいます。

K-1も手ブレ補正付きですが超音波振動によるごみ除去もついて
いますので、不可能ではなさそうです（K-1もゴミが皆無という
わけでもないのですが・・(^_^;)）。

IV型では、こういう目につかないけれども大事な機能は
ぜひともちゃんと手を入れていただきたいですね・・!

書込番号：21870609

[kouyoukyoto]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞whgさん、
今ネットをあされば�Uの初期からかなり言われていたようですし、やはりsonyはセンサーのほこり取り機能のお粗末さでは定評があるようですね。�V型になっても未だ改善されないのはかなり残念です。改善されるまで待つしかないですね。

書込番号：21870610

[kouyoukyoto]

＞とびしゃこさん
�T型は調べてなかったのでまさか退化しているとは思いませんでした。�T型で出来ていたことならすぐにでも改善できそうなものですが・・。自分は手ぶれ補正必須、画素数も2400万がベスト、オールプラボディ、プラマウントはちょっと・・な人間なので選択肢は7�U１択しかないのですが。7�Uを大事に使っていくことにします。

書込番号：21870620

動画撮影時のAELボタンについて

[domnik]

a7, a7II, a7rII と使用してきて、店頭で a7III を触った時にも同じ症状だったのでここのスレッドに投稿します。

動画用途で今まで GH4 を使用してきたのですが、
例えば、シャッタースピード、F値 は固定で、ISO Auto (200-3200) で適正レベルへの調整を行ってきました。

撮影中に移動をする際は ISO Auto のまま適正レベル調整を行い、フレーミングが固定になった時や、カメラパンをする際のみ
親指AELボタンで 明るさが変動しないようにAELロックという撮影方法を行ってきました。


a7 シリーズでも動画をしっかり撮影しようと試みて気がついた点は、
AEL を押した瞬間にライブビューで見えている現状の設定ではなく、
新たに明るさを測定して固定？するので、押した瞬間に明るさが変動してしまうようです。
それも、押すたびに オーバーやアンダーを行き来していて１度で適正レベルに固定ができません。

設定の問題なのかはわかりませんが、Menu を一通り見たのですが、解決しませんでしたのでこちらに投稿します。


対処法をご存知の方がいましたらご教授頂ければありがたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：21860673

[chokoG]

＞domnikさん

A7R3ですが、明暗差のあるところで試してみました。
撮影中に移動して安定するまでに少しタイムラグがあるようです。
動かして安定したと思ってから、またちょっと変わるようです。
ホワイトバランスが影響しているようにも感じるので癖なのかな？
安定した後は、AELしても変わらないみたいです。

ちょっと試しただけだから違うかもしれませんが。

あとA7R3は、
動画のカスタムボタン設定は、スチルと別に設定出来ます。
その設定も、「押す間AEL」とか「再押しAEL」
「押す間スポットAEL」「再押しスポットAEL」となっています。
初期設定がどれか忘れたけど、その辺はどうですかね。

書込番号：21860783

[domnik]

＞chokoGさん

ご確認ありがとうございます。
再押しAEL にはなっていると思うのですが、
ライブビューの現状の設定で固定はされないですよね？

Nikon, Canon, Panasonic, Fuji と使っていましたが、
あらたに 測光をし直すメーカーはなかった気がします。

特に録画しっぱなしで ISO 設定を自動で対応しきれない時などは
AEL は不可欠な機能ですが、現状の仕様では使いものにならないんですよね。


なにか他の対応策をご存知の方がいたら教えていただきたいです。

書込番号：21862228

[わくや]

自分は動画はやらないのですが、測光モードがスポット測光等だと、どこでAELするかで変動しますので、測光モードを画面全体平均測光、AELをスポットAELでなく通常のAELに設定する事で、AELで無闇に変動せずに安定すると思います

基本的に露出はマニュアルしか使用しないので、マニュアルではAELが機能しない他社は分からないのですが、AELと言うからには本来AEしてからロックするもので、AEせずに単に露出ロックするだけであれば単なるELとするのが正解の様に思います。

書込番号：21862331　スマートフォンサイトからの書き込み

[天上天下唯我独尊笑]

うほっ
これは勉強になった

これまで動画モード中でのISOオートはISO数値の確認ができないと思ってたが
再押しAELで米印が出てISO固定となり数値も確認できる
これは初期設定？　知らんかったわｗ
オートの裏切り防止になる

ISO固定のデメリットは撮影中にISO変更するとルミナンスがガタガタ変わる
これは最低だった　

それとISOオート〜固定へ変更するとISO１００〜になってしまうのは勘弁
撮影中には全く使えない

こういうのはファームアップでも変更できるだろ

書込番号：21867814

[chokoG]

＞domnikさん

＞ ご確認ありがとうございます。
＞ 再押しAEL にはなっていると思うのですが、
＞ ライブビューの現状の設定で固定はされないですよね？

：７R�Vですが、動画のカスタムボタン設定で、AELボタンを再押しに設定し、再度、室内の窓と影の部分を交互に録画してみました。

あらかじめAELしてからの録画と、録画中にAELした場合、ともにライブビューの変化はなかったです。
録画したものを確認しても気になる変化はありません。

また、当然ですがマルチ測光で「押す間スポットAEL」「再押しスポットAEL」の場合は変化します。

当初、安定しないと思われた挙動も、ファームアップ後のせいなのか、今は症状はありません。
ちなみにレンズ・本体ともにファームは最新です。

７�Vだけの症状なのかな？

まあ、僕は動画はあまり使わないので、参考まで。


ときに、スレ主さんのカメラ設定はどんな感じなのでしょう？
詳しい人が何か気づいてくれるかもしれません。

書込番号：21867944