α7 III ILCE-7M3 ボディ
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全813スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7ⅲかα7ｓⅱかで迷っています。 |
84 | 19 | 2018年4月8日 11:14 |
| 動画撮影時のAFについて |
27 | 6 | 2018年4月7日 07:51 |
| RX1RM2と迷います |
65 | 22 | 2018年4月6日 00:42 |
| マウントコンバーターＭＣ－１１で |
25 | 7 | 2018年4月4日 23:03 |
| α7IIIとD7200で迷っています |
86 | 44 | 2018年4月4日 22:24 |
| Lightroom 6.14でRAWは読み込めない？ |
8 | 9 | 2018年4月4日 10:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
お世話になります。
私はカメラ初心者なのですが、カメラ購入にあたりα7ⅲにするか、α7ｓⅱにするかで迷っています。
使用用途としましては、仕事上で色々な方と旅行に行った時に、旅行行程中の写真を撮ってフォトブックにしてお渡しするということと、動画を撮ってDVD・ブルーレイ等にしてお渡しするという用途です。
α7sⅲを待ちたい気持ちもありますが、恐らく価格的に手が届かないだろうと思い、上記の二つで迷っています。
α7ⅲは、静止画にしても動画にしても高いレベルで、操作性やバッテリーの持ち等の事を考えても総合的に使いやすそうな気がします。
ただ、旅行中は夜や室内での写真や動画を撮るということもあります。
そのような時に、α7sⅱの機能は魅力的に感じます。
そこで、お聞きしてみたいことは、α7ⅲの静止画と動画の高感度性能は上記の用途ではα7sⅱ程までとはいかなくとも、十分なものなのかということ。
α7sⅱの総合的な機能性といいますか、使いやすさ等はα7ⅲに比べて、かなりの違いがあるものなのかということです。
そして、上記の用途であればどちらを選ぶべきだと思われるかということもお聞かせ頂ければと思います。
まだ発表されたばかりで、気が早いかも知れませんが、ご意見をお聞かせ頂ければ幸甚です。
2点
＞kazjapanさん
迷うことはございません。デジモノは新しい方が良くね？
特にソニー。
書込番号：21635929
7点
＞kazjapanさん
どっちでも良いと思います。
では
1988年のミノルタ7700iと
1989年のミノルタ8700iと
どっちが良いと思いますか？
おそらく
どっちでも同じだ。
と言われるでしょう。
そうです 2048年には
α7Ⅲと α7SⅢは
どっちでも同じだった事に気が付くでしょう。
写真と言うのは
時が経つほど その価値を増して行くものです。
今となっては
30年前のボロカメラで撮られた
写真のほうが大事に思えるのです。
書込番号：21635941 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
気が早いというか、今の時点で明確な回答を持っている人がいると思っているのが不思議です。
持っているとすれば、メーカーの人か、モニターを依頼されている一部の写真家ぐらいでしょうか。
まあ、CP+にでも行って、実際に見たり聞いたりしてみたほうがいいかも。
書込番号：21635984
5点
＞謎の写真家さん
何れも一緒とは、大胆なご意見です。
書込番号：21636023
7点
使いやすいかどうかは実際に自分の手で触ってから判断してください。
素人が使う分にはどちらのカメラでも大差無い気がします。
書込番号：21636127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kazjapanさん
α７Ⅲに一票。SはＡＦがちょっと
弱いので（友人談）、α７Ⅲがおススメ。
書込番号：21636389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんわ(*^^*)
どのぐらいの初心者なのかは分からないですけど「高感度ならS」っていうイメージが刷り込まれているのならば、どちらを買っても7slllが頭から離れないんじゃないですかね？
7lllや7sllを使って「高感度なんて使い方次第」と割り切れなければ結局7slllを買っちゃうと思いますよ♪(〃▽〃)♪
書込番号：21636396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kazjapanさん
おそらくですけど、SⅢは画素数少しアップ、フレームレート60fps本体記録、
タッチパネル搭載で出してくると思います。
もうすぐだと思うので発表待ったほうが良いと思いますよ。
動画も写真もこりたいなら、絶対Sシリーズが良いと思います。
世の中の流れ的に、SⅡ発売当時程の高価格設定にならない気がします。
SⅡの弱点は動き物の動画記録ですが、そこを克服してくれば最強マシンです。
書込番号：21636511
4点
kazjapanさん
新製品。
書込番号：21637329 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さんご意見有難うございます。
元々はα7rⅱかα7sⅱかで迷っていて、そんな時にα7ⅲの発表があったものですから、少し気がはやっていたように思います。
仕事上の用途としてはそこまで急いでいるわけでもありませんので（早く欲しい欲望はありますが）、すこし冷静になってしばらく様子を見ようと思います。
あわよくばα7sⅲのスペックと価格を見るまで待てればと思います。
また何か分からないことがありましたらお尋ねさせて頂ければと思いますので、その時は宜しくお願い致します。
書込番号：21638102
4点
そんなの同じ場所で同じ被写体撮り比べないと分かんないですよ
しかも手持ち撮影か三脚撮影にもよるし
多分違っても1/3段レベルでしょ
ノイズ出始めるタイミングがISO2000がISO2500になったとか、写真レベルで許容度がISO8000とISO10000のせめぎ合いみたいなレベルでしょ
書込番号：21639822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kazjapanさん
もうご覧になったかも知れませんが、a7iii、a7riii、a6500およびPanasonic GH5での暗所動画におけるノイズの比較がこちらにあります。この4機種の中では、a7iiiがもっとも優秀で、ISO12,800まではノイズが気にならないと言っても良いかも知れません。私はa7Riiiを所有していますが、これを見てa7iiiに乗り換えたくなりました。
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk （3:36あたりから）
a7Siiとa7iiiの直接比較はまだ見つかりませんが、a7Riiiとa7Siiを比較した動画はいくつかあります。
https://www.youtube.com/watch?v=eMqUBoCStpw
ISO12,800を超えたあたりからのノイズの少なさにおいてa7S系はバケモノなので、他と比べるべくもありませんが、ではそこまでISOを上げて動画を撮る機会がそもそもあるのか、という点は考慮されるのが良いかも知れません。ほぼ真っ暗闇の中で赤外線カメラのように明るく撮影したいとかで無い限り、一般の夜景や室内はa7iiiでも十分に綺麗に撮れると思います。
私はa7 > a7ii > a7Riiiと移行してきましたが、ii系からiii系への使いやすさの進歩（AF、連写枚数、スティック、バッテリー、タッチパッドなど）は目を見張るものがあります。慌ただしく荷物も多い旅行中に、さっとカメラを取り出して瞬時にフォーカスを併せて写真を撮る、といった状況であれば、a7iiiの方が遥かに有用です。「明かりがほとんどない暗闇でも綺麗に動画を撮りたい」という点が最重要項目なのでない限りは、a7iiiの方が満足されるのではないかと思いました。
書込番号：21643262
10点
＞kazjapanさん
連投失礼します。A7S2とA7IIIおよびA7R3の動画モードにおける高感度ノイズ直接対決の動画が出てきました。
https://www.youtube.com/watch?v=-yTMH9IIvJI
驚くことに、A7IIIはA7SIIにISO12800を超えたあたりから優っている（ノイズが少ない）ようです。
それでも引き続きA7S3が出るまで待たれた方が良いかとは思いますが、少なくとも高感度画質の点において、A7S2と迷う必要はないようです。
書込番号：21669517
4点
kazjapanさん
おう。
書込番号：21721984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現時点では、フルサイズカメラのなかでは、7Sや7SⅡと較べても、α7Ⅲが高感度耐性が最も優ていると思います。これは、使ってみるほど、実感がわかります。一部の人が高解像度の7R2や7R3の方が優れているとか、言ってますが、これは、違いますね。このカメラを使ってみれば、高感度耐性の凄さがわかります。
AF性能も7SⅡより遥かにすぐれていますし、7SⅡとの比較なら7Ⅲしか選択肢はないと思います。7SⅢになると、4K60ｐとか、普通は使わないような、超超高感度耐性が強くなるとは、思いますけど、実用的には、α7Ⅲで十分です。7SⅢは、もはや、特殊用途のカメラになるでしょうね。
書込番号：21722361
0点
＞kazjapanさん
α7S II ユーザーです。
α7 III に買い換える予定です。
ご存知の通り、α7S II の有利な点は、好感度ノイズが少ないことです。
これは動画撮影において特に能力を発揮するとみなさんおっしゃいますが、そんなことよりも大事だと私が感じているのは暗所でのフォーカスです。
AF が聞かないような暗いところで、MF でフォーカスを合わせる時、α7S II は最強です。これに勝るカメラはないと思うぐらいです。
動画に関しては YouTube などで比較して頂くと変わりますが、ライブプレビューではそれ以上に能力を発揮します。
α7r II では MF でも暗くて全くピントが合わせられないようなところで、α7s II は余裕で合わせられます。
あとは、動画、写真に関してもノイズが少ないのは間違いなく、暗所での撮影で感度をかなりあげての撮影が "多い" 場合は最適でしょう。
でも、その暗所のレベルは夜間の室内照明、野外の街灯の下での撮影とかのレベルだと思います。
α7s II はあくまでそう言った局地での利用を想定して作られていると言っていいでしょう。
普段明るいところで撮影することが多く、AF 性能も求めており、暗いところでの撮影もある暗いのレベルであれば、α7 III が最適だと思います。
ちなみに、私の場合は夜間の野外での撮影や、洞窟、夜の工場夜景などの撮影が多かったので α7s II は大活躍でした。
でも、α7 III でもこれらが無理ということはなく多少の不便はあるかもしれませんが、そのほかの機能の充実度がやはり魅力的です。
書込番号：21729908
3点
＞ピーポくん。さん
好感度ノイズ → 高感度ノイズ
AF が聞かない → AFが効かない
比較して頂くと変わりますが → 比較して頂くとわかりますが
局地での利用 → 極地での利用
撮影もある暗い → 撮影もあるくらい
日本語って難しいとは思いますが、少々酔っぱらっていらっしゃいます？
＞kazjapanさん
7SⅡを今買う人はよっぽどピンポイントの魅力や拘りがある人のみでしょう。
動画メインでの利用でSⅢまでどうしても待てない事情があるならともかく、
スレ主さんのご用途でこの2台を比べた時に７Ⅲにしない理由が見当たりません。
特に電池の持ちと写真画質のクォリティにおいては。
７シリーズの各世代を使ってきた私の勝手な意見ですが。
書込番号：21730163
0点
kazjapanさん
おう。
書込番号：21736258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめてのソニーです、よろしくお願いします。
α7 IIIをMC-11を使いcanon24-70 2.8L2他数本canonレンズで動画を試しているのですがAF機能が使えるレベルで作動しません。
半押しして数秒行ったり来たりしてやっと合う感じです。
静止画は素晴らしい速さで問題なくピントが合います。
３点質問させて下さい。
1.動画撮影時のAFが機能する設定がある？（今の所色々いじっていません）
2.ソニーレンズを使えばAFは常時機能し、どこかしらにピントは合い続けますでしょうか？
3,タッチシャッターはキャノンのレンズは対応していない？タッチシャッターが切れません。
普段はCanonマーク４と5DSでスチール撮影してます。動画用にα7 IIIを購入しました。
canonマーク４で動画を撮った時は勝手にどこかしらにピントを合わせてくれ、ほぼ外れません。24-70 f2.8の方が24-105 f4に比べごく僅かの差ですがよりピントは合います。
ソニーのレンズを揃えれば良いだけのことか、そもそも動画のAFはそこまで機能しないのか、設定だけのものなのかを教えて頂ければと思います。
2,3に関しては実機で試せれば良いだけかもですね。
どなたかご教授宜しくお願い致します。
6点
えーと、
アダプターかましてるからです。
動画だと、アダプター経由だと、コントラストＡＦになると思います。（ＬＡ-ＥＡ3だとそうです。）
だから、ＡＦボタンを押さないと作動しない。
像面位相差は作動しません。
信号的な処理の問題だと思います。
マウンターかますなら、動画はＭＦ専用ですね。
ＦＥレンズは、自動で作動しますよ。スピード変えられたり、反応自体も変えれます。
写真は、マウントかましても、位相差全面使えるので、問題なく使えるレベルです。が、
動画でＡＦ前提なら、
ＦＥ純正をつかうか、タムロン、シグマのＦＥレンズ出るのを待つかのどちらかだと思います。
1.動画撮影時のAFが機能する設定がある？
→ あります。2つ。（速度と、反応）
2.ソニーレンズを使えばAFは常時機能し、どこかしらにピントは合い続けますでしょうか？
→ はい。 タッチで変えれます。
3,タッチシャッターはキャノンのレンズは対応していない？タッチシャッターが切れません。
→ タッチシャッター自体、ないです。ポイント移動だけです。私はタッチしてAF後、自動でシャッターまでは、なんか付けて欲しくないです。勝手に切られてる気がして。。すみません。（ＯＭ-Ｄで使わなかった。）
以上、ご参考になれば。
書込番号：21706872
7点
＞A900a55さん
早速のご意見ありがとうございます。
やっぱりそうですよね～～～～～
すっきりしました！
そしてなんか恥ずかしいです。
そうですか～まだ投資しないといけないんですね～～～～
うん！
1億万画素になっても使えると言われるGレンズ検討してみます。
書込番号：21706964
3点
キャノンレンズをマウントアダプターかまして写真も映像も撮っているときは、
原則マニュアルで撮ってます。AFはまったく役に立ちません。
先日、ソニーのSEL24105Gを購入してこのボディにつけてみたら、
キャノンレンズのストレスがなんだったのかというぐらいAFがスムーズで、十二分に実用レベルでしたよ。
僕もキャノンユーザーだったのですが、３年前に動画専用としてα７R２を購入してから、ソニーの使いやすさにどっぷりはまり、
気がつけば、キャノン製品をほとんど売り払い、いまや写真も映像もすべてソニーに鞍替えしました。
仕事もぜんぶソニー製品で撮ってます。
このチャンスにぜひソニーに鞍替えをいかがですか？
あ、別にソニーの回し者ではありません。
書込番号：21707605
6点
＞ワン！ワワン！さん
一億万画素って、なんか勢いがすごい(･_･;
書込番号：21708738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぷっぷくぷーやんさん
ご連絡ありがとうございます。
ソニーのSEL24105G良さそうですね、ジンバルでの撮影も考えていましたので、AFが実用レベルとの情報は有り難いです。
ソニー乗り換えもいいかもですね。
聞くところによりますと、テザー撮影のとき結構な割合で繋がらなくなると聞くのですが、＞ぷっぷくぷーやんさんはいかがでしょうか？
私の撮影はほぼテザー撮影なのでそこだけ気になってます。
α7 III買ったばかりですので全くテストできていませんが、何か情報がありましたらお願い致します。
＞('-' )さん
一億万画素・・・すいません、1億画素ですね。
一億万画素そんな単位ないですね。億千万だったら・・・・
書込番号：21708966
2点
＞ワン！ワワン！さん
僕の仕事は外での撮影ばかりなので今のところ、この機種でデザーを試したことないんですが、a7r2でWi-Fi接続を試した時は、途切れもなくスムーズでしたよ。
ちなみに同じソニーのアクションカムFDR-X3000のWi-Fi接続は、ハウジングつけてると、切れまくってまったく役に立たなくなります。
書込番号：21733317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
よろしくお願いします。
単焦点と交換式レンズということで、すでに愚問かもしれませんが、本機に３５ミリ（Ｆ２．８）を付けてしようするかＲＸ１ＲＭ２を買おうか悩んでいます。コスパで考えればレンズキットと３５ミリを買っても同じぐらいの値段だからこちらのほうがいいと思うのですが、ＲＸ１のコンパクトさとスタイリッシュさに相当ひかれています。
Ｆ２とＦ２．８のレンズのボケの差、クオリティの差はそんなにちがうのでしょうか。。。
どちらにしようか迷いに迷っています。
35ミリのレンズはフードがダサいのも気になっています。
フォーカスや機能も合わせて、やはり本機の方が断然優秀なんでしょうか。
ご意見お願いします。
2点
その2つは比較するものではなく両方買うべきものです。どちらを先に買うか？で悩みましょう。
書込番号：21724339
9点
みっちー３２１５さん
撮影スタイル。
書込番号：21724376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この二択は種類が全く違うので何とも・・・・
醤油とソースくらいの差があります・・・。
お寿司メインで考えるなら醤油
揚げ物メインで考えるならソース
これくらい違う比較です・・・。
まぁ、揚げ物を醤油で食べるもの美味しいですが（笑）
書込番号：21724473
8点
素子での性能差は埋められない
RX-1シリーズが上
書込番号：21724477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たしか ＲＸ１ って ゴミ取りの費用が 半端ない のではなかったっけ？
書込番号：21724526
1点
みっちー３２１５さん、
α7M3 + SEL35F28Z と RX1RM2 では 35mm での写りの比較に関する限り RX1RM2 のほうがはるかに上です。これの写りとタイマン張るレンズはEマウントでしたらSEL35F14Zのほうです（でもでかいし重い）。
ですが、RX1RM2はレンズ固定式です。センサゴミ取り問題から開放されてますけど、画角の自由度ではα7M3 のほうが勝っているのは当然です。
つまり、この二つの機種は同列には論じられません。
一眼レンズ交換式の機材を別途一渡りお持ちだとして、それとは別系統で一台だけのものを欲しい場合、あるいは何かしら思想信条上の理由がおありでしたらRX1RM2；そうでない、一般的カメラ廃人・またはその志望者でしたらα7M3から、といったところかと思います。
書込番号：21724575
5点
> ですが、RX1RM2はレンズ固定式です。センサゴミ取り問題から開放されてますけど、
↑大ウソレベルの酷いコメントなので絶対に信用してはいけません。
レンズ固定式のコンデジで使用過程で吸い込んだゴミが素子に付着した場合の掃除はメーカーでの分解修理になります。
上にRX1系の高額な修理費用についてのコメントもありますが、まあ決して安くはないでしょうね、オイラのGRⅡも素子がゴミだらけになったことを契機に使用頻度が減り結局売り飛ばしました。
絞って撮影した場合の画像に点々と現れる黒いゴミは本当に困りますよ。
あとスレ主は注目を浴びるカッコいいカメラが欲しそうなので、、、
カッコいいのは絶対にRX1系ですね、知ってる人からはとにかく「通」っぽく見られます、α7Ⅲはフルサイズに憧れる初心者から上級者まで相当数が出回るのではないでしょうか。
興味のない人には大差はないと思いますが、
書込番号：21724732 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ＲＸ１のコンパクトさとスタイリッシュさに相当ひかれています。
もうRX1しかないのでは？ 写りも凄いしね。
書込番号：21724739 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ハーケンクロイツさん、
RX1RM2にセンサゴミで私が見聞した事例は
http://s.kakaku.com/bbs/K0000827006/SortID=19914118/
で、これの原因はハッキリしないママですが、「使用中のゴミ混入」ということで明快なお話しあるのでしたら教えてください。後学にします。
書込番号：21724746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レフ機のミラーパタパタで出るモルトのカスや摺動部グリスのような湿ったダストではなく、フォーカス駆動時に鏡筒(レンズユニット)内に生じる負圧によって吸引される微量な空気に混入している微細な粉塵が静電気で付着してしまうのではないだろうか、
通常はユニット交換になるだろう。
書込番号：21724772 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それと物理的なインパクトでセンサーのゴミを「ふるい落とす」方法があり、何度かチャレンジすると綺麗になることもあるらしい。
しかしカメラにカッコよさを求めているタイプのユーザーには無縁だと思いますので書きませんが、興味があれば調べてみて下さい。
書込番号：21724799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どっちでもいいのでは？
ただ、ＲＸ１RM2との比較なら、7Ⅲではなく７ＲⅡのほうがいいと思います。
書込番号：21724838
1点
ハーケンクロイツさん、
どうもです。RX1RM2では、2016年に光漏れのため一部シリアル番号個体でリコールがありましたが（ネットに遺跡記事あり；SONYサイトには残ってない様子）、センサーゴミについての具体事例は上の kakaku のスレ以外は見当たらなかったです。てなわけで、本機種のセンサゴミは重要な懸念事項です的な具体ポインタあったらお願いできませんか（一般論はおいておいて）。よろしく、です。
書込番号：21724938
3点
みなさん
熱いコメントありがとうございます。
ソニーストアで実機を触ってきたのですが、気持ちはα7Ⅲに傾いてきました。
35ミリにはrx1のリングもつきました。ただ、あのレンズ、寄れないのが本当に残念。代替えになる35ミリのレンズご存じの方いたら教えてくださいませ。小さいのがいいです
書込番号：21725011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞熱いコメントありがとうございます。
＞ソニーストアで実機を触ってきたのですが、気持ちはα7Ⅲに傾いてきました。
ログインするIDが違っていますよ。（爆笑）
複アカで登場する場合はIDの管理というか役名を忘れないで下さい。
FE35mmのフードはダサいけど、RX1のリングが付くんだって！！！良かったじゃん。
＞代替えになる35ミリのレンズご存じの方いたら教えてくださいませ。小さいのがいいです
だって、相手をしてあげられる回答者の方、いらっしゃいますか？
書込番号：21725228
3点
みっちー３２１５さん、大変、失礼ながら何を質問しているのかご自分でも分かっていない？
よくよく読んでみたら、7MⅢを購入したのではなく、まだ、購入していないから、どちらにするか迷って
いると云うことですね・・・・・。
でも、返答は難しいですよ・・・・何故なら、みっちー３２１５さんがまるでカメラがなんであるかを理解し
ていないからです。
ごく簡単に云ってしまえば、ベテランにしても初心者にしてもなんにしても、よほど懐具合のよろしい
人が胸に何気なくぶら下げるか、バッグの片隅に入れておくためのカメラがRX1RM2ですかね・・・・。
でも、普通の感覚ならばレンズ交換式の標準ズーム付きの7MⅢに35mm2.8を選ぶんじゃないですか？
C Zeissの35mmF2.8のフードがダサいだの、F2.8とF2.0のボケ具合は？
2.8のフード、わたしなんぞよくこれほどに纏めたな、と、感心していますが、みっちー３２１５さんのフード
に関する感覚はレンズの前に突き出たものでなければならないようですね・・・。
どちらのレンズを使っても、被写体に近寄れば後ろはボケますよ。それほどの違いは無いと思います。
老婆心ながら、写真はJpegで撮りますか、Rawを中心にしてJpegも撮りますか？
Jpegってなあに？Rawってなあに？ですかね・・・・。
2400万画素ってどんなこと？4600万画素とどう違うんですか？この意味も分からない？
大変、失礼ながら、もし、携帯電話を持っていたらそのカメラで暫く撮っていたらいかがですか？
でも、日本経済のためには、両方を購入して頂いた方が良いのかも知れませんが・・・・。
書込番号：21726173
2点
＞みっちー３２１５さん
こういうことで迷うなら、何も考えずに最高画質になるRX1RM2が良いです。
シャッターを押すだけで、最高にきれいな写真になります。
お勧めします。
私は、これらの一つ古いカメラRX1Rとフルサイズはα7RⅡとα99Ⅱを使いますが、RX1Rは腕が無くても綺麗になる。
ましてや最新型のRX1RM2は4200万画素で、簡単に最高画質になる。
スレ主様にぴったりのカメラです。
α7Ⅲは、色々とバリエーションが豊富で、鳥も風景もなんでも撮れますが、使いこなしたりレンズを選んだりしなければならない。
レンズを含めてスレ主様が使いこなすには3年はかかる。（まあ、レンズは最低3本、理想は10本）
RX1RM2なら、明日からでもきれいに写せる。
そういうカメラです。
書込番号：21726764
5点
＞みっちー３２１５さん
えらい言われようですが(^^)、RX1 RIIは単一のレンズに合わせてカメラを
作っていますので、これ以上無いくらいキチンとした画像が得られます。
それに対して、αIIIは、色々のレンズを付けなければならないので、
それほど厳密には合っていないと言うことでしょう。
でも普通に撮るのなら、違いが分からないのなら、αIIIでも良いのでは？
と思います。
単焦点の良さがわかり、単一レンズの良さが分かるまでは、少なくとも2-3年は
かかると思います。
自分が分かる一定レベル以上のものは分からないのが普通です。
しかし、そのレベル以下のものは良くわかると思います。
これはどんなものでもそうです。音楽、ワイン、美術、骨董・・・
書込番号：21727373
1点
ケンコー取り扱いのレンズで、３５mmがあった気がします。サムヤン？
あんまり持っている人がいないので、レア度は高いかも。
話戻って、選ぶ基準は、せんせー手ぶれ補正有り無し、という基準も大きいかもと、
もしかすると、そろそろ、RX1シリーズは新型が出てしまうかも。
とすると、現状だと、α７IIIが、良い気がします。
書込番号：21728082
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
先日、３６０°撮影をしたくシグマ製のMC-11と EX DG CIRCULAR FISHEYE キヤノン用 の組み合わせで使用したら挙動不審な動きをして、シャッターがちゃんと切れません。
以下の設定はしましたがそれ以外にする事はございましでしょうか？
マニュアルフォーカス
レンズ側もマニュアル
レンズ無しレリーズ許可
ダイヤルM
ISO設定手動
以上です。
カメラが壊れないか心配です。
書込番号：21727997 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アートとか、コンテンポラリーとか、新し目のやつじゃないと、動作は保証されていないと思いますよ。
その場合は、マニュアル、撮影です。
拡大してピントを合わせれになれれば、結構スムーズにピント合わせされますよ。
書込番号：21728058
3点
＞はっぴーどらごん522さん
最近のレンズじゃないとダメみたいですよ。
あと、MC-１１はファームアップしました？
もしかしたら最新のファームにすれば…
自分のアートの何本かはファーム上げたら
かなり使いやすくなりましたよ。
書込番号：21728220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞はっぴーどらごん522さん
こちらにあるように、対応しているレンズの表があり、スレ主さんのレンズはその中には入ってないと思います。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
またマウントコンバーターMC-11に内蔵のLEDの色と発光パターンにより、装着したレンズの対応、非対応の判別や、レンズデータの更新が必要かどうかの判断ができるようになっています。
このLEDが消灯してませんでしょうか？正常に使えるレンズの場合はグリーンに点灯するようですよ～（＾＾）
書込番号：21728226
4点
シグマの対応表は確認していますか？
↓
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
書込番号：21728235
2点
|
|---|
|
こんばんは☆彡
挙動不審な動作がどんなものなのか、実際のものを見てわけではないので何とも言えませんが、カメラが壊れることはないかと。
ＡＦなどすべてスムーズに動作するのは、シグマのホームページに掲載されている対応レンズのみになります。
それ以外のレンズはＡＦにちょっと難があったりで(動画)、すべてをオートで完結はちょっと難しいですね。
でも、オートだときちんと動かなくて、マニュアルになるのは基本フォーカスだけと思っていてよいと思います。フォーカス設定だけマニュアルにしたら、それ以外のＩＳＯなどは普通にオートで良いと思います。
α６０００でＭＣ－１１を使い、キヤノン純正レンズも使ったりしていますが、ＭＦで問題なく使えています。
ちょっと不便かもしれませんが、ＭＦで使うものと割り切って使えばそれなりに楽しめるかも。
書込番号：21728236
2点
＞準特急Tr.さん
確かに、α６０００やその他のα７シリーズ、α９でも出来ることはシグマサポートセンターで伺ったのですが、α７Ⅲでは未検証らしいです。当然、オートフォーカスは外してるのですがISOもオートだと明るくなったり暗くなったりと定まりません。また、F値もおかしいんです。困ったもんです。 皆さん当然、シグマのサイトで対応してないことは調べてますが、あくまでもオートフォーカスが使えないだけで撮影が出来ないと言うことでは無いようです。３６０°の本業にしてる人からもα７rⅡでも問題ないとご教授頂いたのですが、α７Ⅲでは完全外れなのかもしれません。よってオークションで売ろうかと思います。
書込番号：21728294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α７IIIは発売されたばっかりで、MC-11において完全に対応あるいはバグフィックスされているとは限りません。MC-11のファームアップがあれば、事態は改善するかもしれないので、もう少し待ってみるのも手かも。
書込番号：21728437
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして、質問させていただきます。普段はスポーツ観戦の際に一眼レフをレンタルして撮影しています。しかし、頻度も高くなり、ボディを購入した方が早いかなと思っております。α7IIIのボディ＋アダプター＋シグマ70-300(アダプターとレンズは所持済み)、ニコンD7200＋タムロン70-300(レンズは所持済み)で悩んでいます。そもそもミラーレスと一眼レフで悩まれても、と言われるかも知れませんが、D7200だと少し荷物がかさばるから・・・という自分自身の問題や、連続撮影速度の点が大きいです。(アダプター経由ですとAF等の問題があることは承知です。)しばらく考えているのですが、自分の思考だけでなく他の方のご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。よろしくお願い申し上げます。
書込番号：21720699 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追加です。D7500は今のところ考えておらず、NikonならばD7200で考えています。景色も撮りたいとなった時は重さはあれどコンパクトなフルサイズミラーレスもいいなと思っています。
書込番号：21720710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NR.yukiさん
両方使われて、 α7 III ILCE-7M3の板にスレ建てしている・・・ご自身で結論出ているのではないでしょうか。
ご存知の通り、フルサイズはレンズも大きくお金もかかりますね。
コンパクトなんでしょうかね。
書込番号：21720744
5点
＞NR.yukiさん
そもそも、なぜα7IIIとD7200のチョイスということが、不思議です。
シグマ70-300+アダプター、
何故アダプターがあるのか、
もう答えが見えているんでしょう、α7IIIですね ^ ^
書込番号：21720758
3点
おっしゃる通りですね。ニコンの方にも書き込まなければ意見はお聞きできないですものね。スレを立てに行けば良いのでしょうが、同じ内容を立てるのもご迷惑かもしれないのでもう少しこのスレだけで様子を見させていただきます。申し訳ございません。
書込番号：21720797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7200が使い慣れていまして、ニコンのフルサイズだとどうしても重量が気になりまして。シグマレンズは5年ほど前に購入したものだけど大丈夫かなと心配な部分がありますが、こればかりは使ってみないと分かりませんね。パソコンの画面で見た時にどれくらいに見えるのかが想像し難く、まだまだ迷ってしまいそうです。
書込番号：21720806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NR.yukiさん
D7200は、所有はしていないが、使用した経験があるというレベルですね。
購入資金に余裕があれば、α7IIIでしょう。
購入を決めたときのワクワク感が違いますよ～、
アダプター購入しているんでしょう、 ^ ^;
でも、資金が足りないのであればお勧めはしません。
D7200ですね、ＮｉｋｏｎのAPS機、安定しています。
書込番号：21720845
5点
＞NR.yukiさん
もう一つ不思議なことがあるんです。
シグマとタムロン両方の70-300を所有していることが分かりません。
このレンズは、どちらもＮｉｋｏｎ用ですか？
もっと、NR.yukiさんが所有している機材を開示された方が有意義なコメントがつきますよ。
書込番号：21720865
3点
＞NR.yukiさん、
FマウントレンズをILCE-7M3で使うには かなり高価なアダプター（例：Commlite CM-ENF-E1 PRO) が要りますね。
スポーツ観戦のAF速度など気になる点も要確認でしょう。
D7200とILCE-7M3＋アダプター（260g位の重量）では かさばり具合は同じようなものか
Nikonの方が150g位軽いでしょう。
私はD810を手放し、ILCE-7M3とD7200の2マウントで楽しむ予定。
書込番号：21721063
2点
＞NR.yukiさん
ニコンの方に同じスレを立てるとマルチスレッドになってしまいますので止めた方がいいです。
私、ニコンD7200ユーザーですけど、一眼レフの板はメーカー機種問わず見ていますよ。
スポーツ観戦と言っても色々あるので何とも言えないのですが、室内スポーツですとニコンに限ればD7500かD500をお勧めします。
眼中にない機種をお勧めするのも気が引けるのですが、私D500を最近追加購入しまして、室内スポーツ撮影では手放せなくなりました。
フリッカーレス撮影、これやっぱりあった方がいいですよ。
室内スポーツも撮影しないし、風景優先であればD7200とも思いますけど、風景ならやっぱりフルサイズじゃないかなと。
総合的に考えて、フルサイズミラーレスが頭から離れないならα7IIIにした方が後悔は無いと思いますが、アダプター前提はちょっとという感じがしますよ。
書込番号：21721094
6点
どんなスポーツかでも変わってきますが
まず、フルサイズかＡＰＳ-Ｃ機か画角的に決めてはいかがでしようか？
レンタルされていた機種で持っているレンズでどうでしたか？
さらに、α機であってもα6500や6300などのAPS-C機の選択の余地が有るのか無いのか･･･
フルサイズにするならば、それなりのレンズを使いたいところ、
AFスピードもさることながら、画が満足いくレンスなのかもよく考えた方が良いですよ。
書込番号：21721116
5点
レンホーさん、私自身が実際所持しているのはタムロンレンズです。シグマは知人が所持しており、既にボディは手放したもののアダプターとレンズは残していたようです。もしいるなら讓渡してくれるような状況です。ボディは一つも所持しておりません。
書込番号：21721147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞弩金目さん
シグマレンズはAマウントレンズです。以前ソニーのカメラを持っていた知人のものなのですが、5年ほど前のものなので不安もあり・・・迷っています。
書込番号：21721157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞９４６４６４９さん
室内スポーツではなく私は屋外スポーツです。アダプター経由で使用することは私自身気になっていますが、これからシグマやタムロンがEマウントレンズが出るのを待ちながら、それまでは、という感じで使えるかなと考えておりました。
書込番号：21721161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
このシグマのレンズでどれくらいのものが撮れるのかは気になっています。D7200でも編集で大きくしたりしていますが、フルサイズで撮っている方々の写真を拝見した時、やはり迫力が違うなと感じました。ボディは良くてもそれに見合うレンズがあるか、それが今回迷っている要因でもあります。
書込番号：21721174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NR.yukiさん
D7200では編集で大きくしたりしています。
a7Ⅲで同じレンズとなるとここが心配かな....。
書込番号：21721207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞NR.yukiさん
スポーツ撮影優先ですと、APS-C機の方が望遠効果がありますが、
フルサイズ機ですと、広角効果がありますけど・・・
しかも、フルサイズのレンズは、コンパクトにはなりませんけど・・・
書込番号：21721220
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
レンズはどの道同じ大きさなので、重さや大きさに関してはボディで判断するつもりです。どれにするにしても長所短所はあるので、どこを取るか・・・で非常に悩んでおります。
書込番号：21721751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAWGBEARさん
α7IIIで使用する予定なのはシグマレンズです。D7200ではタムロンレンズを使用しておりました。望遠なのでそんなに変わらないと思いますが、風景を取りたくなった時にフルサイズを持っていると良いのかなと考えているおります。
書込番号：21721760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
記載していませんでしたが、シグマレンズもタムロンレンズもフルサイズ対応のレンズです。(不要な情報かもしれませんが)
書込番号：21721767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NR.yukiさん
どっちが、撮影スタイルに、
合ってるかわかってると思うでぇ。
書込番号：21722027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
Lightroom 6.14 は、永続ライセンスを採用するスタンドアロン型 Lightroom の最後のバージョンです、とのことですが、このカメラのRAWを認識できませんでした。
スタンドアローン型のライトルームは、α7Ⅲの本体映像のARWには対応していないということなのでしょうか？
クラウド型を購入するしか方法はないのでしょうか？
詳しい方、なにとぞお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。
1点
カレー定食さん、
間違ってなければですが、3rd party のRAW現像ソフトでα7M3に対応するアップデートを出した製品はまだ無いと思います。たぶん、数週間のうちのは出るんじゃないか、と。
その間、お尋ねの話題と似たのスレが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21701926/ にありました。また、α7RM3 の出始めのころ現像ソフトアップデートが出る前の対処方法を論じたスレが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21384003/ 。
書込番号：21721694
1点
カレー定食さん こんばんは
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
上のソニーの所を見ると 6.14が対応するかは分かりませんが α7Ⅲ自体が まだ対応カメラに入っていないように見えます。
書込番号：21721749
0点
毎月、貢ぐしか方法はありません。
書込番号：21721802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ありがとうございます。
つまりは、ライトルーム（以下、LR）を使い続けたければ、月々支払いのLRに変更しかない。
理由は、買い切りバージョンは、もうアップグレードが無いため。
ということは、これからの新型のカメラは、全滅ということですよね？
仮に、今、月々支払いモデルのLRに変更したとしても、まだα7M3は、リストにないので使えない。
7-10日ほどして、リストが更新されα7M3が、リストに載った時点で、月々モデルに切り替えをし、毎月980円（最低）を払っていく。
こういう理解で、よろしいでしょうか？
書込番号：21722973
2点
＞カレー定食さん
lightroomに拘りが無ければスタンドアローンで使えるソフトも。
無償で使えるという点ではPhaseOne社から提供されている「Capture one 11 Express for Sony」がお薦め.。
tethere、部分カラー・部分調整の機能が必要であれば、機能制限無しのSony機種限定Pro版へのUpも
79Euro(11,000円程度)と安価。
一般的には、Expressの機能性はlightroomに引けはとりませんので、これで十分かと。
国内製ソフトだとSilkyPics位でしょうか？
いずれのソフトもお試し版が用意されていますから試用してみられてはいかがですか。
ただし、現時点では、どのソフトも7m3には未対応です。
書込番号：21723388
1点
CameraRAWが対応した後という前提ですが、Adobe DNG ConverterでDNGに変換してやればスタンドアローンLightroomでも扱えるようになるはずです。
書込番号：21725349
0点
Adobe DNG Converter 10.3 がリリースされました。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html
上記からダウンロードできます。
＜サポート追加カメラ＞
Canon EOS 1500D (EOS Rebel T7, EOS Kiss X90, EOS 2000D)
Canon EOS 3000D (EOS Rebel T100, EOS 4000D)
Canon EOS M50 (EOS Kiss M)*
Panasonic LUMIX DC-GX9 (DC-GX7MK3)
Panasonic LUMIX ZS200 (DC-TX2, DC-TZ200, DC-TZ202, DC-TZ220, DC-ZS220)
Sony A7 III (ILCE-7M3)
皆様、利用のRAW現像ソフトが正式対応するまでの繋ぎになりそうです。
書込番号：21726065
1点
＞カレー定食さん
Adobeは、今後他のソフトウェア同様にLightroomも
Lightroom Classic CC と Lightroom CC
に成り、Lightroom6以降は、ヴァージョンアップしないと思われます。
毎月や毎年Adobeに支払うのが嫌ならば、他のソフトを
使う以外なさそうです。
Cloudを使うか、使わないかの選択だけですね。
私も、そろそろお布施の契約しなければ。
書込番号：21726705
0点
＞カイザードさん
有益な情報ありがとうございます。
DNGで、なんとか出来ました！
＞ARWさん
今後はARWさんが上記で言われるように毎月課金なのでしょう。
クラウドは、ネットワークに依存するので、「クラシックCC毎月980円」を検討するか、「DNGの転換手間を嫌がらずに、このままDNG＆スタンドアローン」で、いけるとこまで行く、かの２択のようです。
皆様、ありがとうございます。
数日経過後に、解決済みとさせていただく所存です。
同じお悩みや、有益な情報をお持ちの方のために、数日は、継続しておきます。
宜しくお願いいたします。
書込番号：21726903
1点
この製品の最安価格を見る
<4153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
