α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

シャッター半押しaf-onでのaf-onボタンの使い方

[gtrgood]

題名についてなんですが、標準ではシャッター半押しafがonになっています。この設定でaf-onボタンはどんなときに使うのでしょうか？親指afはシャッターのafは切りではないでしょうか？
素人でよくわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：21723542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001116911.html?search=%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3

書込番号：21723721

[量子の風]

＞gtrgoodさん

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001116912.html
を読んだところ、置きピンのピント設定の為に使うのではないかと思ったのですが、いかがでしょうか。

書込番号：21723861

[PQK]

＞gtrgoodさん

質問の意図が分かりずらいですが
親指AFを使う場合はシャッター半押しAFを切にする。
親指AFの利点としては、AF-Cでシャッター半押しを保持しなくても被写体を追い続けるとか、置きピンしやすいとかあります。
親指AFを使わない場合は、AF-ONボタンがもったいないので任意の機能を割り当てて下さい。

それとボタンのカスタマイズ項目が多いので、最初からベストに持っていくのは困難ですので、使いながら好みの状態に近づけるほうが気楽だと思います。　つまり自分の分身になるようにカメラを育てて下さい。

書込番号：21723871

[〜赤い自転車〜]

＞gtrgoodさん

所謂「親指AF」はシャッター半押しAFは切りです。
シャッター半押しaf-onで撮影の場合、af-onボタンにはaf-on以外の機能を割り当てるのが良いのではないかと思います。

書込番号：21723876

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞gtrgoodさん

自分は親指AFですので、シャッター半押しAFは
切っています。親指AFを使わない場合は
AFONボタンに何か別の機能を割り振ればよろしい
かと思います。

ただ、先日ライブで親指AFだとちょっとした不便な
ことがあったので、『マイメニュー』にシャッター
半押しAFの項目を追加して、
親指AFだと不便な時はマイメニューから素早く
シャッター半押しAFの項目を出せるように
してみました。まだ、本番では試してませんが、
シャッター半押しAFを素早く入り切り出来れば
撮り逃しも減るかなと。

とまぁ、自分なりに色々とカスタマイズすれば
よろしいかと思います。それもまた楽しいですよ。

書込番号：21723918　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞gtrgoodさん

ご質問の意図を正しく理解していませんでした。
半押しAFがONの時に、AF-ONボタンを使用するとすれば、シャッターを押さないで被写体をロックしつづけるという事を楽に行うという事ぐらいではないでしょうか。
シャッターの半押しを続けるのも、AF-ONボタンを押し続けるのと同じだと思いますが、シャッターの半押し状態を続けるよりも、AF-ONボタンを押し続けたほうが楽だと思いますので。

書込番号：21723939

[gtrgood]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
親指afをしないシャッター半押し入のときは役割はないのですね。
私はシャッター半押し入でも活用法があるのかと思っていました。
理解できました。

書込番号：21724001

[becchi@]

af-cで瞳afを使おうとすると
afをさせないと瞳afができません。
デフォルトだと瞳afはマルチセレクター中央ボタンなので
半押しでaf→マルチセレクター中央ボタンで瞳af→全押しでレリーズと3段階になります。

このため私はaf-onボタンでaf
半押しで瞳afをさせて押し切ってレリーズしてます。
人を撮ることが多い場合は手数が少なく合理的で良いですよ。

書込番号：21724363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gtrgoodさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21724382　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

＞gtrgoodさん

私はα6000の時からの設定ですが
"シャッター半押しAF"は常時"入"
"AF-ONボタン"に"押す間AF/MFコントロール"
"AEL"ボタンに”瞳AF"に設定しています。

親指AFはフォーカスモードを"MF"の時のみ"AF-ON"ボタンで（AF-Sになります）使用。
普段はフォーカスモードを"AF-C"、人物を撮る時はシャッターボタン半押しと"ALE"ボタンを併用して瞳AFで撮影しています。

色々設定を試してみましたが、この設定が私には一番合っています。

書込番号：21724413

[gtrgood]

>becchi@さん
>銀座ナイトさん
ご回答ありがとうございます。
まさにこういうノウハウが欲しかったところです。
孫を撮ることが多いので、早速チャレンジしてみます。
勉強になりました。またご教授ください。

書込番号：21724611

[ひめＰＡＰＡ]

＞becchi@さん
＞af-cで瞳afを使おうとすると
＞afをさせないと瞳afができません。

AF-Cの場合、シャッター半押しAFが入／切に関係なく、瞳AFを割り当てたボタンを押すだけで
瞳AFが作動します。画面内に顔が認識されなければ画面中央にピントを合わせるみたいです。

AF-Sの場合は、顔が認識できる程度ピントが合っていれば割り当てたボタンを押すだけで瞳AFが
作動しますが、顔が認識できなければピントはピクリとも動きません。

α7R2での検証なのでα7M3で挙動が違っていたらすみません。


＞gtrgoodさん
＞親指afをしないシャッター半押し入のときは役割はないのですね。

銀座ナイトさんが回答されているようにAF/MFコントロールを割り当てておくのがよろしいかと。
AFでどうしても思うところにピントが来なくて、一時的にMFを使いたい場面というのはあります
から。


以前はAF/MFボタンだったけど、キヤノン使いの方でα7R2を買う方が多かったものだから
キヤノンに似せてAF-ONに名称変更したんだろうと思うけど、なんだかなぁ…(^_^;)
年寄りの愚痴です。まぁカスタマイズで機能は変更できるからどうでも良いけど。

書込番号：21724947

Lightroom 6.14でRAWは読み込めない？

[カレー定食]

Lightroom 6.14 は、永続ライセンスを採用するスタンドアロン型 Lightroom の最後のバージョンです、とのことですが、このカメラのRAWを認識できませんでした。　
スタンドアローン型のライトルームは、α7�Vの本体映像のARWには対応していないということなのでしょうか？
クラウド型を購入するしか方法はないのでしょうか？
詳しい方、なにとぞお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。

書込番号：21721648

[錯乱棒2]

カレー定食さん、

間違ってなければですが、3rd party のRAW現像ソフトでα7M3に対応するアップデートを出した製品はまだ無いと思います。たぶん、数週間のうちのは出るんじゃないか、と。

その間、お尋ねの話題と似たのスレが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21701926/ にありました。また、α7RM3 の出始めのころ現像ソフトアップデートが出る前の対処方法を論じたスレが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21384003/ 。

書込番号：21721694

[もとラボマン ２]

カレー定食さん　こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のソニーの所を見ると　6.14が対応するかは分かりませんが　α7�V自体が　まだ対応カメラに入っていないように見えます。

書込番号：21721749

[元家電販売員]

毎月、貢ぐしか方法はありません。

書込番号：21721802　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレー定食]

皆様、ありがとうございます。
つまりは、ライトルーム（以下、LR）を使い続けたければ、月々支払いのLRに変更しかない。
理由は、買い切りバージョンは、もうアップグレードが無いため。
ということは、これからの新型のカメラは、全滅ということですよね？
仮に、今、月々支払いモデルのLRに変更したとしても、まだα7M3は、リストにないので使えない。
7-10日ほどして、リストが更新されα7M3が、リストに載った時点で、月々モデルに切り替えをし、毎月980円（最低）を払っていく。
こういう理解で、よろしいでしょうか？　

書込番号：21722973

[過焦点＠]

＞カレー定食さん

lightroomに拘りが無ければスタンドアローンで使えるソフトも。

無償で使えるという点ではPhaseOne社から提供されている「Capture one 11 Express for Sony」がお薦め.。
tethere、部分カラー・部分調整の機能が必要であれば、機能制限無しのSony機種限定Pro版へのUpも
79Euro(11,000円程度)と安価。
一般的には、Expressの機能性はlightroomに引けはとりませんので、これで十分かと。

国内製ソフトだとSilkyPics位でしょうか？

いずれのソフトもお試し版が用意されていますから試用してみられてはいかがですか。
ただし、現時点では、どのソフトも7m3には未対応です。

書込番号：21723388

[田舎のアタリメ]

CameraRAWが対応した後という前提ですが、Adobe DNG ConverterでDNGに変換してやればスタンドアローンLightroomでも扱えるようになるはずです。

書込番号：21725349

[カイザード]

Adobe DNG Converter 10.3　がリリースされました。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html
上記からダウンロードできます。

＜サポート追加カメラ＞
Canon EOS 1500D (EOS Rebel T7, EOS Kiss X90, EOS 2000D)
Canon EOS 3000D (EOS Rebel T100, EOS 4000D)
Canon EOS M50 (EOS Kiss M)*
Panasonic LUMIX DC-GX9 (DC-GX7MK3)
Panasonic LUMIX ZS200 (DC-TX2, DC-TZ200, DC-TZ202, DC-TZ220, DC-ZS220)
Sony A7 III (ILCE-7M3)

皆様、利用のRAW現像ソフトが正式対応するまでの繋ぎになりそうです。

書込番号：21726065

[ARW]

＞カレー定食さん

Adobeは、今後他のソフトウェア同様にLightroomも
Lightroom　Classic　CC　と　Lightroom CC
に成り、Lightroom6以降は、ヴァージョンアップしないと思われます。

毎月や毎年Adobeに支払うのが嫌ならば、他のソフトを
使う以外なさそうです。

Cloudを使うか、使わないかの選択だけですね。

私も、そろそろお布施の契約しなければ。

書込番号：21726705

[カレー定食]

＞カイザードさん
有益な情報ありがとうございます。
DNGで、なんとか出来ました！

＞ARWさん
今後はARWさんが上記で言われるように毎月課金なのでしょう。
クラウドは、ネットワークに依存するので、「クラシックCC毎月980円」を検討するか、「DNGの転換手間を嫌がらずに、このままDNG＆スタンドアローン」で、いけるとこまで行く、かの２択のようです。

皆様、ありがとうございます。

数日経過後に、解決済みとさせていただく所存です。
同じお悩みや、有益な情報をお持ちの方のために、数日は、継続しておきます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：21726903

α7IIIとD7200で迷っています

[NR.yuki]

はじめまして、質問させていただきます。普段はスポーツ観戦の際に一眼レフをレンタルして撮影しています。しかし、頻度も高くなり、ボディを購入した方が早いかなと思っております。α7IIIのボディ＋アダプター＋シグマ70-300(アダプターとレンズは所持済み)、ニコンD7200＋タムロン70-300(レンズは所持済み)で悩んでいます。そもそもミラーレスと一眼レフで悩まれても、と言われるかも知れませんが、D7200だと少し荷物がかさばるから・・・という自分自身の問題や、連続撮影速度の点が大きいです。(アダプター経由ですとAF等の問題があることは承知です。)しばらく考えているのですが、自分の思考だけでなく他の方のご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21720699　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR.yuki]

＞９４６４６４９さん
そうなんですよね。フルサイズではなくても撮れる、というお考えもよく理解しております。撮り手の腕次第なのも承知です。SNSで見た、フルサイズ機で撮影された花畑の写真が素敵でして、だいぶ揺さぶられました;

書込番号：21722624　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR.yuki]

そうですね、すぐにD7500の後継機も出る可能性もありますね。それがD7200よりも魅力的に思う可能性も…今後サードパーティーレンズが揃って行く可能性を考えれば、D7200よりもα7IIIなのかな？と。カメラ選びは難しいですね。

書込番号：21722629　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR.yuki]

＞DAWGBEARさん
無知で申し訳ございません。ボケの量が変わる、というのはどのようにイメージすればよろしいのでしょうか？
もうひとつ、高感度だとフルサイズの方が良い、ということでお間違いございませんか？

書込番号：21722634　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞NR.yukiさん
ボケは『絞り(F値)』、『 焦点距離』、『撮影距離』、『背景との距離』の4つの要素で決まります。「被写界深度」という言葉で検索すれば説明しているサイトなどがありますので、ご自身でお願いします。中々手短に説明しにくいもので。すみません。
先ほどフルサイズの方が寄る必要があるので、ボケると書きましたが、被写体との距離を変えない場合、ズームレンズだったら、同じ大きさで被写体をフレーミングする場合にはより望遠側を使わなければいけないので、焦点距離が長くなるという要素も被写体前後のボケの量を多くします。
とりあえずフルサイズの方がぼかしやすい、APS-Cの方が(センサーサイズが小さい方が)ぼかしにくいと、思ってもらっても結構です。

またフルサイズの方が感度をあげても、よりノイズは乗りにくいです。なので例えば夜の撮影や、また暗い場所で動く被写体を止めて撮る場合は(室内スポーツなど)
では、APS-Cよりも感度を上げて、シャッタースピードを稼げるので、より有効と言えます。

書込番号：21722722　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞NR.yukiさん

カメラを選ぶうえで一番考えなくてはいけないことがあります。
それは、価格です。

α7�Vなら22万ほど、D7200なら8万ぐらいでしょうか、
この開きは大きいですよね。

でっ思うにNR.yukiさんは、コストを抑えながら撮影されていますので、
α7IIIでは、金銭的に負担になりませんか？

カメラの知識などネットにごろごろしていますので、それを見て勉強してください。

フルサイズ、α7�Vで撮影したい強い気持ちがなければ後悔するだけです。

書込番号：21722829

[candypapa2000]

シグマのAマウント用レンズで70−300ミリということはこのレンズのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/10505011424/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

このレンズの場合、レンズにモータがないので、LA-EA3では、AFは使えず、MFになってしまいます。
TLMとモータがあるLA-EA4ならAFは、使えますが、せっかくの全面にある像面位相差AFは、使えず、α55並の15点AFになってしまいます。

Aマウント用で、純正でモータ付きのレンズならLA-EA3で像面位相差が使え、AF-Cにも瞳フォーカスにも対応していますが、サードパーティの場合は、試してみないとわかりませんが、うまくいく場合もあります。

書込番号：21722978

[candypapa2000]

すいません。70-300mm F4-5.6 DG MACROは、超音波モーターではないですが、一応、モーター内蔵ですね。

ということは、LA-EA3で使えそうですね。

書込番号：21723004

[ばるせろなん]

＞NR.yukiさん
屋外スポーツ観戦で使用されるということですが、望遠レンズの画角はどのあたりを使うことが多いのでしょうか。
他の方も指摘の通り、今回α7-III（フルサイズ）とD7200（APS-C）でセンサーサイズの異なる機種を比較検討されていますので、今回ご提示のレンズで一番望遠側をよく使うとすればD7200では450mm相当で撮影できるものが、α7-IIIでは300mmとなってしまいます。
この点が問題なく、今後のレンズ予算も大丈夫（ソニーだと純正レンズを選択候補とすることが多くなると思います）であれば、α7-IIIを選択でよいのではないでしょうか。
ちなみに、屋外スポーツ（サッカー、野球など）での利用が主目的であれば、私ならAPS-CのD7200を選択するかなぁ。もっと大きく写したいといったときのレンズ選択の幅がニコンだと広いので（ソニーの板で、このような意見ををゴメン）。風景は日中であれば、画角を揃えるとフルサイズもAPS-Cも見分けがつかないかと思います。

書込番号：21723176

[錯乱棒2]

NR.yukiさん。

> 普段はスポーツ観戦の際に一眼レフをレンタルして撮影

私でしたら、アダプタだけ残してシグマ70-300とタムロン70-300は処分し、α7M3とSEL70300G にするかな、と思います。それですとフルサイズ画角で400mm相当にそのままでは届かないところがちょい辛いですけど（400mmが必要ならシグ・タムからEマウントの長玉で出ない限り現状ではSEL100400GMになってしまいます）。

書込番号：21723411

[candypapa2000]

基本的にAF追従性能とAF速度、連写能力は、純正EマウントレンズのSEL70300G を使えば、D7200とは、比較にならないぐらい、圧倒的にα7�Vの方が優れていますし、画質もα7�Vの方がいいですね。

問題は、画角だけでしょうね。ただ、SEL70300GでAPS-Cモードで撮れば、1000万画素ですが、450ミリ相当で使えます。これでも、A4程度なら全く、問題のない画質ですね。

書込番号：21723726

[タマゾン川でフィッシング]

年がら年中キヤノンのフルサイズでスポーツ撮影しているけど、時代はミラーレスだと思います。
それもソニーの。
この前CP+2018に行って、つくづくそう思った。
今のソニーは勢いが違いすぎる。

ちなみに私は、お散歩カメラでα6000を使っています。

書込番号：21723828

[WIND2]

＞純正EマウントレンズのSEL70300G を使えば、D7200とは、比較にならないぐらい、圧倒的にα7�Vの方が優れていますし、画質もα7�Vの方がいいですね。

スポーツ撮りしたことも無いのが妄想でなんか言ってる
撮ってから大口叩いて欲しいもんだ

書込番号：21724172

[デジカメの歴史。]

＞NR.yukiさん

サイズ的にＤ7500が良くね？

書込番号：21724424

[NR.yuki]

みなさんご丁寧なご回答とありがとうございます。優柔不断な所もあり、すぐには決められなさそうです。どちらも視野に入れて、もう少し検討したいと思います。なかなかカメラに関して意見を聞く場が身近に無く、助かりました。本当にありがとうございました(•᎑•)

書込番号：21724623　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

補足です：

「400mmが必要ならシグ・タムからEマウントの長玉で出ない限り現状ではSEL100400GM」

300mm止まりでなくて 400mm まで、の件、もう一つの可能性で、SEL70200GM + SEL20TC てのがありました。α7M3は f11 まで像面位相差AF有効ですので、スポーツ撮りもこれで行けます（スキルの件は別）。ただし、なかなかモノイリです。

書込番号：21724625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NR.yukiさん
そうなんゃ

書込番号：21725320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞NR.yukiさん

片や22万円のカメラ、片や8万円のカメラなら高い方が機能的には比較すれば良いと思います。ただ普通の人は22万円もするカメラは必須ではないと感じます。

もちろん自分含めこのカメラ板にいる輩はそういったカメラを買うのですが、それは本当に趣味の世界だから。それとレンズへの投資は合算したらカメラの値段を遥かに上回ると思います。

特にAマウントレンズをアダプター経由で使用した場合、瞳AFなどのキー新機能は使えないのではないかと思います。ここはちょっと正確ではない可能性がありますので、確認いただいた方が良いと思います。

D7200＋AFの早いニコン純正レンズに買い替えた方がα7�V＋シグマAマウントレンズより良い写真が撮れると思いますよ。

書込番号：21726787　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞特にAマウントレンズをアダプター経由で使用した場合、瞳AFなどのキー新機能は使えないのではないかと思います。

純正レンズのモーター付きのレンズに関しては、LEA-EA3で瞳AFが効きます。サードパーティのAマウントレンズに関しては、試していないですが、効くのではないかと？

書込番号：21727837

[ぎたお３]

＞サードパーティのAマウントレンズに関しては、試していないですが、効くのではないかと？

シグマのAマウント70-300mmは確かレンズ内モーターのHSM仕様が無いので、アダプタはLA-EA4になるのでは、、、

書込番号：21728223　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

解決済だけど
Aマウントがシグマの70-300って時点でソニーの選択は無いでしょ。
モーター内蔵と非内蔵と両方あるけどどちらもAFが超遅いし精度が悪いから
撮影難易度超激高だし

書込番号：21728308

レンズ取り付けが堅い

[トサカさん]

本日、カメラのキタムラにて本体を購入しました。
手持ちのレンズSEL35F28Zを取り付けようとしたところ、堅い？きつい？レンズがスムーズに回りません。
かなり力を入れてぐぐぐ…と回して取り付け、外す時も同様です。
もう一本、SEL2470Zでやってみたところ、若干ですが付けやすい感じはありました。
sonyのaシリーズを使い続けて3台目ですがこんな事態は初めてです。
個体差、というレベル感なのか、不良なのか…お店に持っていくべきか悩んでいます。
同じような使用感の方はいらっしゃいますか？

書込番号：21718637　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

他のアルファシリーズのカメラでは、どのレンズも問題無く取り外しできていたのに…不思議です。
sonyのメーカーの方曰く、今回のa7�Vはsony史上最も売れているカメラとのことですが、私のような不具合は検索してもあまり出てこないんですよね。
いずれにしても、もう少しだけ、様子を見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：21719840　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

そうですよね。
ありがとうございます！

書込番号：21719843　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
SEL35F28Zの最大の魅力は軽さ、コンパクトさですね。片手で持って写真を撮れるというのは、便利だと思います。そして価格も手頃ですしね。
メーカーとのやりとりは、またこちらで報告させて頂きます。

書込番号：21719851　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮祐]

＞トサカさんさん
先日、SONYの修理窓口に電話した時、応対された方も
同じレンズで実証してくれました。その時の状況は
他のレンズよりもかなり硬いと言われてました。この
レンズはかなり小さいので力が入りにくい一面もある
と思いますが、私の場合は思い切り力を入れなければ
脱着できず事実上使用不可です。
ともあれ、せっかく実店舗で購入されたのであれば、
後々のためにキタムラに持ち込んで現在の状況を確認
してもらった方が良いかと思います。

書込番号：21719872

[だいちゃん!]

はじめまして。
コメント失礼いたします。
私もα7 IIIを買いました。
一緒にSONYのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105GとSIGMAのMC-11の変換アダプターも購入。
SIGMAの変換アダプターはあまり力をいれなくても取り外し取り付け可能なのですがSONYのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gは力を入れないと取り外し取り付けができなくあれっと思いつつもこんなものなのかなと思ってましたが同じ症状がでて人がいることをしり初期不良なのかとも思えてきました。
カメラなのかレンズなのかどちらが悪いかわかりませんが近日中にカメラのキタムラに持ち込んでみてもらいます。

書込番号：21722733　スマートフォンサイトからの書き込み

[KATSU-SS]

α5000に比べてかなり固いですね。
同じ感覚だと途中で止まってそこから少し力入れて回してます。α5000が軽すぎとも言えますが。
SEL1018,SEL24105G,SEL1670Z,MC11,サムヤンの14mmMFどれも同じぐらいなのでこんなもんだろうと思っています。

書込番号：21723277　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

はじめまして。コメントありがとうございます。
似たような症状ですね。
使えないことはないけれど、「これで大丈夫なのかな？」と不安がついてまわる感じです。

ちなみに私のカメラは、レンズマウントにレンズを取り付けたまま2日ほど置いておいたら、やや硬さが取れてきた印象があります。本体の方のバネが馴染んできたのかな…？という感じです。

書込番号：21723355　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
途中で固くなる…まさにそういう感じです。
でも使えなくはない。それも同じですね。
私は少しずつ、固さが軽減してきているので、もう少し取り外しを繰り返しながら様子を見ていこうと思っています。

書込番号：21723360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん輔☆]

私はこのボディとZEISSのLOXIA50を一緒に使用してますがかなり固めに感じます。
LOXIAも小型の寸胴なので力を入れにくく、ピントリングと絞りリングの占める割合が大きいので一緒に回ってしまい外すのはちょっと苦労してる状況ですよ。

書込番号：21726572　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

＞トサカさんさん
私はA7�VとSEL2820で同じ症状です。
複数レンズで発生しているとなるとレンズではなく、カメラのマウント部に問題があるんでしょうか。

書込番号：21727983

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
そうなんですよね。小さいレンズだと握り辛くて余計に力がかかりますよね。
困りものです。

書込番号：21728061　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
そうですね。様々なレンズでこの症状が出ていますね。
本体の不具合、最悪の場合リコール、ということになったりしますかね。。

書込番号：21728067　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえきゅん]

ガッチガチに硬いレンズありますがこのまま使います。
緩いより遥かに良いかと思います。

押し付けてゆっくり回すと引っ掛かりますね
回転方向に一気に回すとスムーズです。

書込番号：21731860

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
確かに、がたつくような緩さでは困りますよね。
こんなに固いことが今までなかったので驚いてスレッドを立てましたが、意外とこの症状は多いんですね。。

書込番号：21732336　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮祐]

α7 III ILCE-7M3が届いた時点ではSEL35F28Zの脱着は全力が必要で事実上使用不能でした。昨日、いよいよSONYの修理センターに送るつもりでもう一度確認しました。その結果当初よりかなり軽い力で脱着ができるようになりました。使い始めから色々なレンズを脱着してきたのでマウントが馴染んできたようです。ただ、SEL35F28Zは他のレンズより力が必要であることは変わりません。SONYの修理センターにはその旨の記録を残すよう依頼しておきました。以上、結果報告です。

書込番号：21738676

[トサカさん]

大変丁寧な報告をありがとうございます。
私の方も、購入から2週間が経ち大分レンズの脱着が軽くなりました。マウントが馴染んできた、という表現がしっくりきています。
その為店舗への持ち込みは不要かな、と思っています。今後も気を付けて使いながら、写真を
楽しみたいと思います。

書込番号：21744219　スマートフォンサイトからの書き込み

[老眼進行中]

私もα7�VとSEL35F28Zを同時に購入し、最初にレンズをはめたとき、あまりに固いので驚きました。
でもこちらのスレを見て、「使っているうちになじんでくる」と伺ってかなり安心できました。
よいスレを立てていただき、ありがとうございます。

書込番号：21760648

[トサカさん]

＞老眼進行中さん
参考になったのであれば幸いです。
購入当初、私自身かなり戸惑いと不安があり、でもこのようなスレッドが見当たらなかったので思い切って作成をした次第です。
今では大分使いやすくなってきましたので、カメラを育てるようなつもりで楽しんでいくとしようか…とちうような思いでいます。

書込番号：21760838　スマートフォンサイトからの書き込み

[老眼進行中]

>スレ主さま

コメントありがとうございます。
Eマウント用アダプターを作っているレイクォールのサイト
http://www.rayqual.com/Sony_E.html
にも、
「α7�Vは�Uよりもマウントがきつく、アダプター取付時に固く感じるかもしれないが、問題ない」
という書き込みがありました。
最初少し固いぐらいのほうが、なじんでくるとピタッと収まるのかもしれません。
私も手になじむまで使い込んでいきたいと思います。

書込番号：21761092

[Nikon D777]

緩いより良いっていうけど、緩い場合と比較する意味がない。

あと私は見たことがないけど、硬すぎるものを使っていると金属片が出るって言ってる人もいるよ。

書込番号：21761368　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵・防滴

[カメラ初心者(^^)]

カメラを初めてみようかと今色々調べてる所ですが
機種の性能はSONYが良いみたいな印象を受けます。しかし、メーカーによって防塵・防滴の性能が違うと雑誌で見てPENTAX K-1 Mark IIの防塵・防滴
α7 IIIの防塵・防滴はどちらが性能が上になるのでしょうか？カメラの扱いは繊細みたいなので、ある程度雑に扱える機種の方が良いのではと言う単純な発想です。良ければ教えて貰えると助かります。

書込番号：21713419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞freakishさん
ここは価格コムの掲示板だから数字で並べるのでオッケーなのでは？

値段、スペックなどなど数字で並べることを主としたサイトだと思うんですが。

書込番号：21717799　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞SQUALL RETURNSさん

>たとえ一部でも "それ" をギャランティするするクオリティが "ある" があるとゆーことだけ。。

私の言いたいことは、期間限定のキャンペーンで保証してもクオリティとがあるとは言えないということです。
極端なことを言えば、期間限定ならクオリティに関わらずそのための予算を設けて保証できるからです。
（宣伝活動の一つです）


クオリティ、つまり品質とはキャンペーンで保証するものではありません。
クオリティとは、そんないい加減なものではありません。

書込番号：21718028

[SQUALL RETURNS]

単純に考え方が、ちがう。

そんだけのお話で、、結果、誰の役にも立たないね^ ^

書込番号：21718084　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘なまもの]

＞カメラ初心者(^^)さん

大半の人の話は参考にならんですよ、
壁か新聞紙ばかり撮影してる方々なので。

特に、ほかのスレに頻出するひとは夜中1〜3時以外は価格.comに張り付いてるエアフォトグラファーの、ただのガジェット好きなので。

sukesuke氏は作例数からして参考になると思いますが。

ペンタがソニーの足元に及ばないｗｗｗ
笑ってしまった、
ソニーは素晴らしいがペンタも素晴らしい、となぜ言えないんだろうか？
それは、カメラに必要な機能を理解せず、
飛び道具にばかり目をやってるからです。
42MPがすごいー
36MPは過去のセンサーだ！
って、
撮れる写真に大差ないですよ。

電子水平器がついたカメラで水平が取れてない写真を何枚もアップするなんて、
笑止千万、見せ方分かってないド素人です。

ただ一つ言えることは、
ペンタックス機は、米軍のイラク戦争従軍してますよ。砂漠の砂に埋めて水洗いして、普通に使えてます。→動画かはggってみてね

オリンパスはE-M5+12-50EZで控えめに防塵防滴と謳いましたが、防水構造になってます。
→水中撮影してるテスト動画があるよ。

ソニーは、メーカー自ら、
防塵防滴をそこまで必要とされてないと言っている。
いやちがう。
あの小さな筐体に本格的な防塵防滴を搭載すると、
小さくなくなってしまうのです。
それは仕方がないのですが、
『必要とされてないと思っている』というのはさすがにまずいですね。

ただ、スレ主の使い方なら、防塵防滴は些末な差異で
どこも大差ないでしょう。

書込番号：21718219　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ご参考：α7IIIのカードスロットと蓋	ご参考：α7RIIIのカードスロットと蓋	ご参考：α9のカードスロットと蓋	ご参考：K-1のカードスロットと蓋

銀座に行ったので、
ソニーとペンタックスのショールーム（向かいのビルなので便利）でカードスロット撮ってきました。

蓋にちょっと凸凹つけて、蓋裏のシート（多分撥水素材）で水滴の侵入を遅らせるα7系、
蓋の内側のゴムパッキンでスロット部を丸ごと蓋をする二重蓋のK-1。
設計思想と割り切りの違いがよくわかります。

書込番号：21718528

[WBC頑張れ]

RedZaku三★さん

>防塵防滴、耐低温の機能のないカメラは買う気がしない・・・

どの程度の防塵防滴、耐低温を要求されているのか、分かりませんが、
過度の要求は価格を押し上げます。
多くの人は、今の防塵防滴、耐低温と価格のバランスに満足しているので
それでいいと思います。
今の防塵防滴、耐低温で不満であれば、満足されるカメラを買えばいいだけです。
このカメラに過度の要求をして、価格を上げるようなことになったら困ります。

書込番号：21718602

[しぼりたてメロン]

まぁ、信頼性のある防塵防滴はあるに越した事はないですが
素人が普通に撮る分に雨の中、わざわざ持ち出す事はほとんどしないですよね。

私は上げたびしょ濡れのペンタ機画像も
少ない自由時間を見つけて桜撮影を強行した記念にスマホで撮っただけですからね（笑）


次に雨中に撮影を強行するのは紫陽花の季節でしょうか？


結局は「何を重視するか・・・」では？？？。


お金持ちなら
防塵防滴が強いペンタ機やオリ機を併用しつつ、ソニー機を使えば良いだけですね（笑）


それと、レンズ側の防塵防滴性能はリニューアルされない限り変わらないので
「ボディ側の防塵防滴は進化してるぞ」と言われても実質的には意味がない主張ですね（笑）

書込番号：21719526

[RedZaku三★]

＞WBC頑張れさん

そう。何を買うかは自分で決めればいいだけ。
↓モデル違いだが、α7R�Vのテストは1:30あたり。

https://www.youtube.com/watch?v=c7BG74w0gAw

誰しもが必要ではないが、プロ機を標榜するなら厳しいね。

書込番号：21720022

[Sonyvspana]

その動画見て感想。外人の日本イジメって酷いねー。外人はイジメが文化なんですねー。笑
カメラ＝日本人

シーリングとか、頑丈さは、SONYは、貧弱ですね。G9proのシーリング、結構手が込んでますよ。

書込番号：21721419

[しぼりたてメロン]

α7系（レンズ含む）をびしょ濡れで使っても全く問題ないよ！と言う経験談があれば
それはそれは少しはで救われますよね（笑）

私アップしたペンタックス使用例みたいに・・・



ソニーが謳う「防塵防滴に配慮した設計」ってのは
使えるのか使えないのかよくわからない中途半端な謳い文句なのは確かだと思いますけど・・・。

書込番号：21722137

[ムッタ−]

保証はしませんが	カメラは精密機械です。	壊れたら自己責任は何処のメーカーも一緒

まーた暴れてる・・キヤノンだって同じ注意書きなんだけどね。
ソニーの防塵防滴にかんする思想もこのスレである程度類推出来る考察されてる方要るし。

＞カメラ初心者(^^)さん
ペンタの方が性能？は上と思います。
カメラごと水で丸洗いしたい位の極端な運用をしたいで無ければ、一般的に言えばレンズラインナップとかモロモロ考えるとオススメは出来ないですけど。
防塵防滴を優先?したいならオリンパスとかキヤノン ニコンの方が幸せの数は多そうです(^^;
勿論ペンタにも良いところは有るでしょうし、趣味ですからペンタを愛して幸せに撮影することは出来るので一般的にと注釈付きでは有りますが。

普通に配慮して使うなら何処も問題ないと思いますよ。
アップした写真のように毎回運用して絶対大丈夫 壊れないとは自分は保証はしませんが、今の所壊れてません。

書込番号：21722554　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ムッタ−さん
＞カメラ初心者(^^)さん
＞しぼりたてメロンさん
自分もk70で大雨の中、雨夜景とかよく撮影してます。ムッターさんのカメラ画像と似たような状況です。
この間、ニコンを使ってる方と話たとき、ペンタックスみたいにそんな使い方は絶対出来ません。雨の日は、濡らさないように神経を使いますよって話をさせて貰いました。雪や大雨の中に撮影するかたって本当に少ないと思いますので、好みでいいのではないでしょうか？

書込番号：21723062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞若花田さん
＞自分もk70で大雨の中、雨夜景とかよく撮影してます。
まさにペンタ機の醍醐味ですね＾＾
ペンタの防塵防滴は、それは素晴らしい物と思いますし撮影の幅を広げますよね＾＾
＞好みでいいのではないでしょうか？
まったくその通りかと思います。

自分がアップした写真もかなり配慮してましたし、使い終わった後は念入りにふき取りしました。
可能な限り濡らさないようにが基本です。
ただ突発で短時間濡れたからと言って壊れるものではないですし、防塵防滴に配慮って文面に偽りもないし嘘でもないですから。
防塵防滴はソニー役員？？のインタビューでもあったように設計思想？想定？的に他社と比べ比較すれば劣ってしまうのは皆分かってる事ですが、足りないか？と言われれば極端な使い方さえしなければ十分ですので。

なんか、そんな文面は詐欺だの　なんだのしつこいのが居るので少しね・・
自分が好きなカメラの長所をただアピールすればよいのに、他社（この場合sony）をコケ落として馬鹿にしても書いてる本人の品位と信用が下がるだけです・・やれやれ

書込番号：21724215

[freakish]

＞ここは価格コムの掲示板だから数字で並べるのでオッケーなのでは？

蜜柑やアンタみたいなのにとってはそれでオッケーだろうけどね。

ところで、昔からプロやハイアマに育てられたオリやペンタの技術はすごいよね。ある意味キヤノニコを上回っているし、道具の善し悪しは数字やスペックでは出ないところが重要に思う。

書込番号：21724705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

α7m3を含めたシャワー検討動画を海外サイトがUPしてくれるのを待ちましょう♪

ムッターさんがUPしてくれた画像みたいな使い方を私もα7R3でしてます(笑)
もち、敢えて濡らす事はしないです。

α7R3の挙動が少し怪しくなってきました。ONしてもが立ち上がらない時がある。

書込番号：21725674

[カツヲ家電好き]

＞freakishさん
オッケーなら文句やレスつける必要ないよね。
悔しいならいくらでもレスつければいいけど。

書込番号：21725863　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ソニーの不幸は、蜜柑やカツヲみたいな数字で判断するレベルのユーザーが多いことだな。

もちろん、そんな売り方しかできないメーカーの問題でもあるけど。

書込番号：21726558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞freakishさん
多かったらなんか問題あるの？
わざわざ言わなきゃ気がおさまらないの？

ところで俺はいつ数値で判断したの？
数値で誇ったことなんてないよ。

書込番号：21726788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

A7R3ですが、今日少し水しぶきを浴びたら、挙動がおかしくなった(>_<)

またや…。

書込番号：22216956

[Sonyvspana]

オリンパスが過剰な誇張宣伝してるだけ
パナソニックは微塵も水侵入なし

書込番号：22426167　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cレンズ装着時の撮影について

[nori-78]

本機の購入を検討しています。
現在、α6000を使用しており、APS-Cレンズを何本か所有しています。（望遠１本のみフルサイズレンズ所有）
すぐにフルサイズ用のレンズを購入することができないので（財政的事情で…）当面、所有しているAPS-Cレンズを使いたいと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、上記のような使い方をした場合、画質の低下などはあるのでしょうか？
クロップされて画素数が低下することは理解していますが、クロップα6000の画角になってしまうだけで、画質の低下はないと考えて良いでしょうか。
また、他に注意点があればアドバイスお願いします。

書込番号：21712461

[デジタル系]

拡大アダプターを付けたと考えればいいわけで、スレ主さんが限界を理解しているなら、
それでいいと思う。

だけど、考えて見たら、写真は今までと全く違わないわけで、もったいない話ではありますね。

書込番号：21712946

[めぞん一撮]

�@
回答者側で、いくつかの話がまぜこぜになってるので、読む側は気を付けて読みましょう！

・α7IIのフルサイズの画質と、α7IIのAPSCクロップ時の画質を比べて、どのくらい画質低下するか！？
・α6000の通常時の画質と、α7IIのAPSCクロップ時の画質を比べて、どのくらい画質低下するか！？
・αの事は気にせず、他社ベースでフルサイズ機とAPSC期の画質差！？！？

誰がどの話をしているかは指摘しませんが、混ぜるな危険！wの状態です！！


�A
フルサイズのカメラで、APS-Cのレンズが完全に使えるのがソニーの長所です！
だんだんとフル用のレンズを買いそろえながら、APS-Cレンズを間つなぎで使用するのは悪いことではありません！

が、価格.comの多数の回答者はニコンやキヤノンの人なので、ここらの利便性は実感できてないのでご注意ください！

それと一人だけ、全部のメーカーの全部のレンズを酸いも甘いもかみ分けた！と自認している中古専の安物買い専門コレクターがへんな事言ってますが！
もちろん、全部のレンズをフルサイズで買いそろえられるまでの間の、虎の子のフルサイズレンズで撮った写真は、フルサイズ独特の物です！
後で買った場合は撮れない写真となりますのでご注意ください！！
アノヒトは自分が全部もってるぜーとゆーただの自慢話なので、自分にあてはめないよーにね！！！！

書込番号：21712961

[あふろべなと〜る]

＞全部のレンズをフルサイズで買いそろえられるまでの間の、虎の子のフルサイズレンズで撮った写真は、フルサイズ独特の物です！

そこは否定していないが？
その価値がどれだけあるかはスレ主さん次第でしょ
だから、現状に対する不満点を聞いているのだよ？？？
それ次第では現時点でのα７�V購入にメリットが何も無いとなりかねない…

低レベルに喧嘩売らなくていいっす(´・ω・`)

書込番号：21712977

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nori-78さん

単純にクロップされるだけだから
それを劣化と言うのか？ですよね。
自分は以前は積極的にapscレンズ使ってましたよ。
軽くてバイクツーリングやプチ旅行には便利でした。

だいぶ処分しちゃったから今はフルサイズの
レンズしかほぼ無いけど。

書込番号：21713126　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

nori-78さん、

自分はα7M2/α7RM3 のヒトで、α6000系との比較を体験的に出来るわけではないのですが、以下一般論考察として、です：

α7M3：APS-Cサイズ → 3936 x 2624、フルサイズ → 6000 x 4000
α6500：APS-Cサイズ → 6000 x 4000

はご存じの通りとして、画質低下の判断基準は、画像をどのように鑑賞するのか？あるいはトリムするのか？レタッチするのか？の条件に依存します。たとえば、1920 x 1200 のモニタ一杯に画像表示するときには、いずれのカメラでも悠々たるデータ量がありますからちゃんと撮れてさえいれば区別はあまりつかないでしょう。もちろん部分拡大を始めればいずれはジャギーが見えてくるわけで、その見え始めはα7M3のAPS-C のほうが早くに起こるのは当然です。

また、A4用紙（290 mm x 193 mm）に「通常このくらいの解像度データであれば大丈夫」と言われる 〜300dpi でプリントする場合、画像データでの所要pixel数は3425 x 2283 pixels です。このときには、同様条件の撮影で得られたものであればα7M3の APS-C データでもα6500 のAPS-C データでも大きな差は出ないだろうと思われます（インクジェットプリンタのカタログで 〜3000dpiとかの記載があるのは一つ一つのインクジェット粒の話しでして、元画像データに要求する解像度とは少し違ってます）。いっぽう、もっと高解像のプリンタを使う場合、あるいはよりA3用紙などより大きなプリント出力の場合には差が出始めるのが想像できます。

さらに、上はピクセル数だけの単純化した話しですが、そもそもセンサが異なってますので何でも全く同じようには撮れない場合がある、ということは注意点といえば注意点です。たとえば、夜景スナップ等の場合、α7M3のほうが高ISO特性が良いですからAPS-Cの場合であっても結果的に気分よく鑑賞できる場合が多いかな、といったことはあり得ると思います。

以下、トリムする場合、レタッチする場合の話しもありますが、まずはここまでにします。

書込番号：21713167

[nori-78]

＞コメントをくださったみなさま

たくさんコメントいただきありがとうございます。
「レンズと合わせて買った方がいい」
「APS-Cレンズ併用でもいいのでは？」
どちらもとても参考になります。

現在、ボディはα6000を使用し、レンズは主に以下の３本です。
SEL1670Z（APS-C）
SEL35F18（APS-C）
SEL70300G（フルサイズ）

α6000に大きな不満はありませんが、たまにフルサイズ（α7S）を友人に借りて撮影すると、細部の表現に違いを感じ、いつかフルサイズが欲しいなと思っていたところ、臨時収入があったので思い切って購入をしてみようかと考えました。

みなさんがおっしゃるように、フルサイズのレンズを買う資金が出来てからボディと一緒に買えばいいと理屈では分かっているのですが、「欲しい！」という欲求がどうにもならず、質問をしてしまいました。汗

口コミを読むとあまり評判が良くないようですが、プラス15,000円でSEL2870のフルサイズレンズ付きがあるので、それもありかなと思っています。

書込番号：21713309

[nori-78]

＞あふろべなと〜るさん

はい。α6000に大きな不満はないのですが、いろいろ比べてしまうとやはり「欲しい！」と思ってしまいまして…
みなさんのコメントを呼んで少し落ち着いたので再検討してみます！


＞もとラボマン２さん

プリントすることもありますが、大きくプリントすることはあまりないので、付属のSEL2870と所有のSEL70300G、２本のフルサイズレンズとAPS-Cレンズを併用しながら楽しみたいと思っています。


＞Paris7000さん

はい。トリミングしただけと考えていました。
トリミングではなく、解像度も落ちてしまうのかな？と心配していましたが、それはなさそうなので安心しました！


＞Southsnowさん

周辺部の画質劣化はちょっと困りますね…
結局はプロでもない限り、自己満足の世界ですよね。
誰かに頼まれて撮るわけでもなく、単に家族の写真を撮るくらいなので…
もう少し考えてみます！！

書込番号：21713311

[nori-78]

＞orangeさん

おお！同じような状況ですね！！
とても参考になります！
「善は急げ。買いましょう。」
この一言が欲しかった気がしてきました。笑
望遠ですが、フルサイズのSEL70300Gを持っているので、これとSEL1670Zで勉強しつつ、余裕ができたらSEL2470Zあたりを購入したいと思います！


＞hiroさん

ありがとうございます。
手ぶれ補正も強化されていそうですね。
心が揺れます。


＞量子の風さん

そうなんですよね。理屈では。
太るのが分かっているのに飲み会の後にラーメンを食べてしまうような欲求に揺れています。（臨時収入の影響も大きい）
そもそもフルサイズにしたからと言っていい写真が撮れるわけではないと思うので、もう少し揺れてみたいと思います。


＞KATSU-SSさん

α7�V+SEL24105Gですか！羨ましい！
でもレンズの違いは少ないんですね。参考になります。
「当機に慣れてからフルサイズ用レンズを買うのもありだと思います。」
まさにそれを考えていました。
SEL24105Gいいですね〜


＞デジタル系さん

「全く違わない」のですかね？
いろんな話を聞いていると、画像処理エンジンの向上等で、画質は向上するという話もあり、購入欲が高まります。単なる趣味なので、そこまで拘る（お金をかける）意味はあまりないのですが、欲しくなってしまったので考えてみます！

書込番号：21713315

[nori-78]

＞めぞん一撮さん

整理ありがとうございます！
はい。一番知りたいのは「α6000の通常時の画質と、α7�VのAPSCクロップ時の画質と比べて、どのくらい画質低下するか？」なのです。
ソニーのレンズカタログ等を見ると、普通に「使える」と書いてあり、特に劣化するとかは書いてないんですよね。（画角は1.5倍になると注意書きがありますが）
所有のレンズを店頭に持っていき、試し撮りさせてもらえるか聞いてみます！


＞クロロ・ルシルフルさん

単純にクロップされるだけなら劣化だと考えていません。
それなら安心なのですが、もしかして劣化しちゃうのかな？と思って質問させていただきました。
買って２年後くらいに、クロロ・ルシルフルさんみたいに「今はフルサイズのレンズしか無い」と言いたいです！


＞錯乱棒２さん

詳しい説明ありがとうございます！
とっても分かりやすいです！！！
ただ、これを読むと、現状、撮ってもスマホで共有するくらいなので、フルサイズはオーバースペックなのかな？と感じます。
最後の、高ISO特性がいいというのは魅力的です。
星空の撮影とか、友人のフルサイズ機に遠く及ばないので。
もう少し勉強してみます！

書込番号：21713316

[錯乱棒2]

nori-78さん、

> 現状、撮ってもスマホで共有するくらいなので、フルサイズはオーバースペックなのかな？と感じます。

ここらへんは御思案のしどころです。スマホもタブレットも高精細画像になっていくのでしょうし、TVスクリーンやPCモニターも同様です。先に行ってあまりガッカリにならないようにの観点はあります。いっぽう、当座の予算制約のなかで最適化を図らにゃならん、ということもありますよね。写真は近い人達とのコミュニーケーションetcのためのあくまでも一手段に過ぎない、という考え方を取るか、写真自体をある程度自己目的のように捉えるかでも変わってくると思います。

書込番号：21713425

[シルビギナー]

画質が何を指すのかにもよるでしょうが、解像感は損なわれても他の明らかな画質低下は無いに等しいと言えるのではないのかな？と思います。

個人的な認識としては適度なトリミング(クロップ)をしたところでそのセンサーの持つ性能で撮った画像を拡大表示しているだけなので、トリミングした後の画像の高感度ノイズや階調性もそのセンサーの持つ性能ままだと思います。

書込番号：21713468　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>最後の、高ISO特性がいいというのは魅力的です。
星空の撮影とか、友人のフルサイズ機に遠く及ばないので。


おー、それなら、α7�Vが最強カメラになったよ。
今まで高感度に一番強かったのは、DxOMarkによればα7Sでした。これが世界一の高感度カメラであり、暗闇の帝王と呼ばれていた（ほんとかな？）。
それをわずかながら抜いたのが、今回のα7�Vです、こちらが新たな暗闇の帝王になった。
友がどのようなカメラで撮っていようとも、α7�Vならより高感度で撮影できる。何しろDxOMarkaでは世界一の高感度になるのだから。

ソニーが新技術を投入したのでしょう。今後の展開が楽しみです。

書込番号：21713710

[あふろべなと〜る]

ＤＸＯは信用できんからなあ…
今一番高感度に強いのはＲ�Vだと思うよ

７�Vのクロップとα６０００を画質で比べた場合
少なくとも基準感度ではα６０００の方が良いし
もしかしたら高感度でもα６０００の方が良いかもしれない…

近年、高画素の方が低画素よりも高感度に強い

書込番号：21714521

[もとラボマン ２]

こんにちは

今回の場合　フルサイズのレンズからトリミングするのではなく　APS-Cのレンズ使う訳ですし　クロップするだけですので　高感度性能も　α7�Vのままの為　画素数が少ない分　大きくプリントしない限りあまり変わらないと思いますし　画質が変わるのでしたらレンズの性能の差が出る位だと思います。

書込番号：21714796

[nori-78]

＞錯乱棒2さん

ほんとただの趣味なのでそこまで求めなくていいと思うのですが、やはり「もっといい写真が撮りたい」と思ってしまうのですよね。
どこかのサイトに、「フルサイズでいい写真が撮れるのではなく、いい写真を撮るスキルのある人の多くがフルサイズを使っているだけ」と書いてありましたが、そのとおりだと思います。
もう一度、自分のスキルと目的をよく考えたいと思います。


＞シルビギナーさん

「トリミングした後の画像の高感度ノイズや階調性もそのセンサーの持つ性能ままだと思います。」
このような情報が知りたかったです。
ただ、あまり評判は良くないですがキットレンズ（SEL2870）付きを購入すれば、所有するSEL70300Gと合わせて結構使えるのでは？と思っているので、前向きに検討したいと思います。


＞orangeさん

「暗闇の帝王」
いい響きですね！もうぽちっとしてしまいそうです！笑


＞あふろべなと〜るさん

「７�Vのクロップとα６０００を画質で比べた場合
少なくとも基準感度ではα６０００の方が良いし
もしかしたら高感度でもα６０００の方が良いかもしれない…」

え？ほんとですか？？
これはたくさんコメントいただいた中になかった内容なので詳しく知りたいです。
お手数をおかけしてすみません。


＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
こういうコメントを読むと安心します！
今週末、お店にレンズを持ち込んで試し撮りさせてもらいます！

書込番号：21714930

[錯乱棒2]

nori-78さん、

自分がフルサイズでやっていることもあり（その前はAPS-Cデジタル、そのまた前はフィルム）、フルサイズデジタルに参入される方があれば私は単純に嬉しいな、と思ってしまう手の人間ですが、少額ではない機材です。ご判断には色々な要素があります。予算条件使用条件をよ〜く考えてドンピシャの機材が決まる場合もあれば、ややオーバースペックの機材を導入してスキルで追いつくように頑張ることで楽しみが増えるとか、逆にもてあましてしまってなんか楽しくなくなる、なんて場合もあるわけでして。。。ご検討のすえ良い買い物をなさって頂ければと思います

書込番号：21714964

[あふろべなと〜る]

７�Vのクロップが１０ＭＰでα６０００は２４ＭＰなので
解像感ではα６０００が良いのは当然だし

近年、高画素な方が低画素よりも高感度にも強いので
この２機種だと世代が違うのでちゃんと比べないとはっきりとは言えないけども
少なくともα６０００の方が悪いってことは無いんじゃないかなあ？

書込番号：21714973

[candypapa2000]

もとラボマン ２ さんやhiro* さんの言われるとおりだと思います。大きくプリントしなければ問題無いと思います。

直接、α6000と比較したわけではないですが、α7�VでAPS-Cレンズを使ってみましたが、高感度性能は、ISO12800でも、十分に使えると思いました。ただ、1000万画素になるだけですね。解像に関しては、レンズの性能差の方が大きいと思います。周辺画質もさほど、気にならないですね。十分に使えると思いました。

α6000では、ISO12800は、常用できない感度ですからね。

書込番号：21715196

[nori-78]

＞錯乱棒2さん

ありがとうございます！
「ややオーバースペックの機材を導入してスキルで追いつくように頑張ることで楽しみが増える」
まさにこれを狙っています！
もう少し考えてチョイスしたいと思います。


＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
確かにそうですね。絵に書いてみて納得しました。
仮に購入することになったら、キットレンズと所有する望遠をメインに使いたいと思います。
（APSCレンズはサブと考えます）


＞candypapa2000さん

「ISO12800でも十分に使えると思いました。」
この情報はありがたいです！
現状、ISO12800なんて全然使えるものではないので、よかったです。
APSCレンズはサブと考えたいと思います！

書込番号：21715360

[ＤＪ１ＲＲ]

解決済のようですが．．．
財政的な事情でレンズ購入を控えているのでしたら、ソニーストアの残価設定クレジットの活用はいかがですか？
https://www.sony.jp/store/service/zanka/camera//?s_pid=jp_ichigan_zanka_ichigantop
今なら手数料も掛からないので、SEL24105Gが月々5,000円程度×24ヶ月＋53,000円（25ヶ月目）で購入できます。25ヶ月目の53,000円を払わずに本体を返却することも可能です。（レンズではあまりお勧めしませんが）

α7�Vを購入するのであれば、ワイド保証を付けると「αあんしんプログラム」も入会金＆１年間無料キャンペーンもやっているので、上手く活用すればレンズにも無料で3年ワイドもしくは5年スタンダードの保証を受けることができます。
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/ILCE-7M3_purchase/

書込番号：21716785