α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

a7�VをＨＤＭＩで外部出力すると全画面表示されない

[デヒズカンダ]

質問です
a7�Vで【ＨＤＭＩ設定】で【ＨＤＭＩ情報表示】で【あり】にすると（画像１枚目）
上下左右に黒が入って全画面で表示されないのです。

【ＨＤＭＩ情報表示】で【なし】にすると（画像2枚目）
全画面で表示されるんです。

試しにa6500で
【ＨＤＭＩ情報表示】で【あり】をしたら（画像3枚目）
全画面で表示されるので
なんでa7�Vで出来ないのかわかりません。

外部モニターでなくテレビにＨＤＭＩで映しても
やはり同じ状態です。

どうすればa7�Vでも
【ＨＤＭＩ情報表示】で【あり】で全画面表示できますか？

ご教授していただけると助かります。

書込番号：22013337

[ひろ君ひろ君]

スーパーインポーズ用のフレームメモリーが１画面分しかないのでしょう

書込番号：22013696

[TideBreeze.]

＞デヒズカンダさん
たぶんこの現象はα７M３固有の問題でHDMI使ってる人に限るなので、回答可能な人は少ないと思います。

スレ見ただけでは私はそういう仕様なのでないかな〜？という気がしますが
ＦＡＱで無いトラブルは、　もう夏休みになりますが
「メーカーＳＣにメ−ルっ」が、最も早く確実な回答が得られると思いますよ。　（バグならファームウェア直してくれるでしょう）

書込番号：22013699

[銀座ナイト]

α7M3の液晶表示	α6000の液晶表示

＞デヒズカンダさん

α7M3とα6000ですが、動画撮影時は外部モニターを使用しています。
【ＨＤＭＩ情報表示】【あり】ではどちらの機種も本体の液晶表示がそのままHDMI出力される仕様だと思います。

書込番号：22013868

[デヒズカンダ]

＞銀座ナイトさん
わざわざ比較して頂いてありがとうございます。確かにそのままなんでしょうが、
明らかに左右の黒が、広すぎて、
6500と比べて外部モニター出力の恩恵に
寂しさを感じますね。
なんとか改善してほしいです。

書込番号：22013905　スマートフォンサイトからの書き込み

[デヒズカンダ]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
早速メールでソニーに問い合わせてみましたので、返事を待ってみます！

書込番号：22013907　スマートフォンサイトからの書き込み

[デヒズカンダ]

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます！
a6500で出来るなら
a7�Bでも全画面表示してほしいものです。

書込番号：22013929　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

＞デヒズカンダさん

>a6500で出来るなら
>a7�Bでも全画面表示してほしいものです。

α6500（液晶モニターのアスペクト比16：9）の全情報をアスペクト比16：9や16：10の外部モニターに出力すれば左右いっぱいに表示。

α7（液晶モニターのアスペクト比4：3）の全情報をアスペクト比16：9や16：10の外部モニターに出力すれば当然左右に黒帯が入る。

液晶モニターと外部モニターのアスペクト比が違う為、仕方ないと思います。

書込番号：22014108

[デヒズカンダ]

hdmi情報表示なしの設定も
左右黒入るならわかるんですが、
それだと
全画面表示されるのだから
（画像2枚目）
アップデートで改善してくれたら
最高なんですがね。

書込番号：22014278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ソニーのビデオカメラの場合、液晶を閉じると
HDMI 出力が最適になったりしましたが
本体液晶よりもHDMI 端子を優先するような設定はないんですよね

書込番号：22014854

[デヒズカンダ]

＞ひろ君ひろ君さん

ソニーのカスタマーに連絡し
返事を頂きました。
やはり
情報表示なしは全画面可能。
情報表示ありは上下左右黒が入るのは
仕様のようで、
改善は現時点では出来ないとのことでした。

ひろ君ひろ君さんも
色々考えて頂きありがとうございました。

書込番号：22015053　スマートフォンサイトからの書き込み

一脚

[一客一灯]

普段使いないし旅行時におすすめの軽量コンパクトで
カバンにもすっぽり入ってなるべく嵩張らないような
おすすめの一脚はありませんでしょうか。
a7iiiにgmレンズつけた場合でも運用できるようなものであればベストです。

加えて上記のような三脚のおすすめもあればお願いします。

書込番号：22009818　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人１号]

ベルボン ウルトラスティック スーパー8 １万円くらいです

これくらい自分で調べられるレベルですけどね

書込番号：22009918

[okioma]

＞一客一灯さん

使用するレンズの焦点距離はいかほど？
さらにGMと言ってもね・・・
カバンと言っても、収納する際どの程度の大きさの一脚ならよいとか
必要な情報を的確に書かないと返信がね・・・
あと雲台は必要ですか？

書込番号：22009970

[一客一灯]

＞暇な人１号さん

早速恐れ入ります。
おすすめのベルボンはα7iii+2470gmでも問題なく使用可能なものでしょうか。

書込番号：22009980　スマートフォンサイトからの書き込み

[一客一灯]

＞okiomaさん

早速恐れ入ります。
2470gmや1635gmになります。

書込番号：22009984　スマートフォンサイトからの書き込み

[一客一灯]

＞okiomaさん

雲台も付けられるものか既に付いていても
軽量コンパクトなものが理想的です。

書込番号：22009988　スマートフォンサイトからの書き込み

[一客一灯]

＞okiomaさん

ベルボン小さくていいですね。
但し小さいと言ってもおすすめのベルボン程度かそれより小さいものがいいですね。
カバンは明らかにカメラバッグというものではなく
それとは見えない普段使いのもので済ませられればと思っておりますので。
故にそれほど大きいものではなく上記のカメラとレンズ一本ないしカメラ+レンズを横入れでギリギリカバンに収まり財布や小物類少々収まる程度といった感じでしょうか。

書込番号：22010002　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞一客一灯さん


私もベルボンになりますが

一脚
↓
https://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/productsultrastick.html

雲台付きで
ウルトラスティックV63DとかウルトラスティックV63D
ウルトラスティックL63Mですとちょっと心も許ないかな

三脚なら
↓
https://www.velbon.com/jp/catalog/productstravel.html

UT-63、UT-53、UT-53あたり？

書込番号：22010029

[gda_hisashi]

＞一客一灯さん

>2470gmや1635gmになります。

被写体が何か判りませんが
一脚いらないかも

書込番号：22010215

[もとラボマン ２]

一客一灯さん　こんにちは

ボディに一脚付ける場合　雲台が無いと縦位置が出来ないので雲台付きになると思いますが　コンパクトな　ウルトラスティックでも　ウルトラスティックV63Dクラスになると思いますので　長さが400�o弱になると思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrastickv63d.html

後三脚　予算はどの位でしょうか？

予算書かないと　すぐに10万円台の三脚が出てきてしまいます。

書込番号：22010455

[おかめ@桓武平氏]

＞一客一灯さん

>> 2470gmや1635gmになります。

レンズ：2kg超えとかでしたら、一脚はあった方がいいですが、
一脚、不要では？？

スローシャッターによる撮影では、パイプ径φ28mm以上の三脚は必要ですけど・・・

書込番号：22010623

[錯乱棒2]

一客一灯さん、

決まり事というものでもありませんが、一脚は、ボディ＋大型レンズの重量保持のアシストが主用途です。それを使ったからというだけで構えを完全に静止に、とまでは行かないように思います。

それで良ければそれで、という一方、ちょっとした撮影のときにカメラを手放しても大丈夫なように、ということでしたら、たとえば https://www.amazon.co.jp//dp/B001VA2L4Q/ のようなものはあります。テーブル、ベンチ、ブロック etc の上に置いて簡単記念撮影や低速シャッター撮影の用途でしたら十分使えます。

高さのあるちゃんとした三脚の軽量版、ということでしたら既にいくつか挙がっているもの etc からの選択になります。といってもお話だけでは不安も残ろうか、ということで、大手量販店で色々お試しになることをお勧めします。

書込番号：22010952

[Paris7000]

＞一客一灯さん

イチオシはベルボンのウルトラスティック スーパー8です
凄く短く収納でき、伸ばせば身長178cmの私でも十分な高さを確保してくれます
しかもとても丈夫！
詳しくは、こちらにレビューを書いてますのでご覧くださいませ
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

さすが、プロダクトアワードを撮った一脚だけのことはあると思います！

尚雲台は別売ですが、そもそも一脚って傾けたりしながらでも撮影できるので、最初は無くても良いと思います。
あとからいつでも買い足せますので〜
自分は他のベルボンの三脚持ってるので流用しようと思えばいつでもできますが、結局1度も雲台を付けたことはありません。
適度なアオリは1脚そのものを傾ければ済みますし、縦位置撮影ではレンズの三脚座で回転可能なので無問題(^^;;;

書込番号：22011463

[一客一灯]

多数ご回答頂きまして大変恐れ入ります。

読ませて頂いた印象としては、一脚は不要と言うことのようですね。確かにそうかもしれませんし
荷物は少ないに越したことはありません。

幸い腕力には自信がありますので特にgmレンズ付きのaの運用に苦は感じておりませんし
苛烈な撮影に挑む予定も御座いません。

しかしながら、夜景は綺麗に撮りたいので、この意味では一脚よりはやはり三脚でしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん
スローシャッターによる撮影では、パイプ径φ28mm以上の三脚は必要ですけど・・・

おかめ@桓武平氏さんのおすすめのものはどういったものになりますでしょうか？
おすすめがあればお知らせください。

＞錯乱棒2さん

おっしゃるように高さの低い小型の三脚も
代わりになる高さのあるものがあればそちらを利用することで間接的な荷物の軽量化になり得ます。
そういったものが周りにない場合は致し方がありませんが、当方に撮影スタイルからすれば十分一考の価値はありますので是非参考にさせて頂こうと思います。

書込番号：22011691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

一客一灯さん　

＞夜景は綺麗に撮りたいので、この意味では一脚よりはやはり三脚でしょうか？

一脚の場合カメラ自体を安定させやすいのですが　固定していない為　スローシャッターのブレに対しては　効果余りありませんので　夜景に対しては　やはり三脚が必要になると思います。

後　三脚ですが　フィルムカメラ時代は　ファインダー覗く必要があるのでアイレベルまでの高さが必要でしたが　デジタルになり背面液晶で画像確認できるようになったので　背が低い三脚でも　大丈夫だと思います。

三脚ですが　縮長が短い三脚でしたら　ベルボンのUT-53が合うと思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53.html

書込番号：22011742

[おかめ@桓武平氏]

＞一客一灯さん

>> 夜景は綺麗に撮りたいので、この意味では一脚よりはやはり三脚でしょうか？

ISO感度を100ぐらいでスローシャッターで撮影される場合は、やはり三脚が一番かと思います。

>> おすすめのものはどういったものになりますでしょうか？

将来的に70-200/2.8GMを買われる予定ですと、
「Velbon UT-63」がおすすめになります。

あと、Velbon BR-Qも合わせて買われると、
縦位置撮影で、雲台を動かすことなく、運用出来ます。

書込番号：22011782

[gda_hisashi]

＞一客一灯さん

>しかしながら、夜景は綺麗に撮りたいので、この意味では一脚よりはやはり三脚でしょうか？

最近のカメラ（レンズ）は手振れ補正があるので
昔のように手振れ低減の為の一脚使用はあまり必要無いかと思います
最近の一脚用途は撮影中及び合間の機材重量を支えるって事が多いかと思います

超スローシャッター（長時間露光）する場合は三脚でないと固定出来ません

かばんにすっぽり入る軽量コンパクトな一脚に匹敵する夜景撮影に有効な三脚は基本有りません
（とは言え三脚や豆袋とかで固定しないと長時間露光は無理なのでテーブル三脚利用とかは有りかも）

レンズにもよりますが
例えば１/２秒や１秒くいは数撮ればそこそこブレの無い写真も撮れたりします

機材をあまり増やしたくない場合
手持ちで撮れる程度の撮影で頑張るってのは有りかと思います

書込番号：22011800

[Paris7000]

＞一客一灯さん

＞夜景は綺麗に撮りたいので、この意味では一脚よりはやはり三脚でしょうか？

はい、1脚はブレを低減はしますが無くすことはできませんので夜景でスローシャッターでSSを下げるのでしたら、三脚が必要だと思います。
旅行用の三脚としては、ベルボンのUT-55が作りが非常にしっかりしているし、非常にコンパクトになります。
その折りたたむ様はまるで精密機械のようです。
こちらにレビューを書いていますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab

パイプ径は27mmあり耐荷重2.5kg、実際には相当マージンがあるので、70-200/2.8クラスを装着しても問題ない丈夫さです！

書込番号：22013599

[おかめ@桓武平氏]

＞一客一灯さん

以下のParis7000さんのコメントは少し当てにならないので、念のため注意しておきます。

>> パイプ径は27mmあり耐荷重2.5kg、実際には相当マージンがあるので、70-200/2.8クラスを装着しても問題ない丈夫さです！

私は、UT-63を使っていますが、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを装着していますが、
風などの外部からの影響によりスローシャッターでは微ブレを起こす場合もあるので、
UT-63よりパイプ径が細いUT-55はもっと微ブレを起こすので注意が必要です。

書込番号：22013748

[gda_hisashi]

要するに

>軽量コンパクトで
カバンにもすっぽり入ってなるべく嵩張らないような

で威力を発揮する物は無い（少ない？）って事だと思いますよ

書込番号：22013786

[とんがりキャップ]

こんにちは

撮影するための旅行なら、強固な三脚が望まれますが、
旅行時のついでに夜景とるということであれば、
簡単なミニ三脚で充分ではないでしょうか。

マンフロット　PIXI ミニ三脚 MTPIXI-B
http://kakaku.com/item/K0000538684/

こういうのを何かしっかりした土台となる場所におけば良いのです。
安くても雲台もついてるので、夜景撮りやすいと思います。

書込番号：22013832

最近の量販店での価格と在庫について

[都内在住です]

ここ1週間くらいで、都内量販店での価格と在庫について、ご存知の方がいれば教えて頂けないでしょうか。
名前の通り都内在住なのですが、こことのところ仕事が忙しくて、都心まで出れないのでお願いいたします。

7/22の池袋ビックの価格情報がありましたが、同一条件だったら買いだと思っています。
ただ、ビックとヨドバシはポイントの使い道が乏しく、ダイクマでポイントが使えるヤマダが第一希望です。

書込番号：22009749

[デジタル系]

直接店舗に電話するのが最適ではないでしょうか？

店員さんは、見ているのかもしれませんが、書けないと思います。

書込番号：22011201

[デジタル系]

それから、ついでに取り置きしてもらえばいいと思います。

書込番号：22011204

EFレンズ 動作確認情報求む

[D.B.]

キヤノン使いの者です。　（いわゆるフルサイズのみ）

他社カメラを買うのは、マウント増やすことになり、恐ろしいことになるからと、ずっと避けてきました。
ミラーレスも同様だったのですが、Kiponのm43用をみつけて、オリンパスでｘ２も面白いかもとか、
Fuji用のをみつけて、T2、T20とかにつけてみたら撮って出しjpegで楽しめるかもとか、時々思うようになっていました。

そもそも、これまでSONYに興味を持ったことはなかったのですが、今年の春頃でしたか、上のAE/AF効く
マウントアダプターと同様、α７�V、MC11の話を読んで以降、ずっと気になっています。
（α９にも興味ありますが、如何せん、ちょっと手を出してみるには��すぎで、こちらに）

sony機購入の暁には、EFで持ってないようなGレンズを1本くらいは買うかもという気はしていますが、
ダブルマウント（友人にはトリプルマウントの方もおられますが、、いやクワッドもおられました、、 ^^;）は
原則避けたいという気持ちが強く、sonyに手を出すのは、あくまでEFレンズが、それなり以上に
使える場合だというのが、私の気持ちです。

話が前後しますが、MC11の話、結構EFレンズが使えるという話が多いので、それ以後SONYの
α７�V(α９）が気になっているわけです。
（すみません、スレ主さんのお名前失念しました）、EFレンズがより使えるようになったという
スレを読ませていただき、やはり行けかなと思ったのですが、スレ内を読ませていただくと、
100-400は駄目とか、428�Uが駄目とかいう情報も有り、100-400は所持していないのですが、
428�Uはメインレンズでもありますので、もう少し動作状況を調べてでないと手を出してはならないと思い、
SONYには大変失礼ながら、EFレンズを使うが為のSONY機という前提で、質問させていただきます。

是非、EFレンズの動作確認状況について、お教えいただけないでしょうか。

マウントアダプター（versionがあれば含めて）と、使用カメラ等も可能なら併せて

中央、周辺、瞳AF、AF-C等　さらに特に何かあれば使用感等に対する印象、コメント等
EFレンズ（特にLレンズ）の情報をいただければ嬉しく思います。

よろしくお願いします。

書込番号：22007227

[tig0605]

おはようございます😃
Canon使いです。
1DX2とM5使ってます。子供のスポーツがメインで仲間と風景やスナップなど色々遊んでます。
1週間前くらいに 縁があってa7�Vレンズキット買いました。mc11とセットでEFレンズ使用前提です
買ってすぐ 手持ちのEF24〜70f2.8�Uつけて試し撮りしたところafs.afcともに普通に動いて感動？しました^ ^
自宅に戻って70〜200f2.8�U16〜35f4を試したところつけたところ AFか、暴れ回りましたがmc11のアップデートで解決しました。
瞳afも追いかけ 充分かな？と
SONYレンズ使った事ないので完全かわかりませんが 自分的には満足して使える範囲です。
連写も10でてる感じだと思ってます。
単焦点はほぼ持ってないので よくわかりません。
100〜400�Uは有りますが、まだ試してません。

動体は簡単にしか試してませんがM5よりは全然a7m3ですね （撮りに行く時は1DX2を使うと思うが）

長文すいません

書込番号：22007328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞D.B.さん

α７�V+MC11+EFレンズ
の組み合わせならばそこそこ使えると思いますが

α9+MC11+EFレンズではAE、AF追従の連写は出来ないので
純正レンズで無ければ、α9の性能を発揮できないと思います。

α７�V+MC11+EFレンズの組み合わせでも、どの程度使えるかどうかは
個人の使い方によって印象が違うと思うので、ご自分で試してみるのが
一番だと思います。

私は、EFマウントは２本だけで、他は処分して純正レンズに換えました。
（２本のレンズはMFで使ってます。）

書込番号：22007345

[sadou.dake]

ソニーの購入は待ちが良策です
http://digicame-info.com/2018/08/post-1087.html

今どうしてもってなら、別ですが

書込番号：22007474　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞ARWさん

ありがとうございます。　私もメインは1ＤＸ２ですので参考になります。
買うなら、私もレンズキット＋MC-11かな、とちらっとは思っていました。

>EF24〜70f2.8�U　つけて試し撮りしたところafs.afcともに普通に動いて感動？しました^ ^

24-70は初代しかありませんが、ちょっと期待できるかもしれませんね。

>70〜200f2.8�U　16〜35f4

両者とも所持しており、ＳＯＮＹにつけて使う可能性が高いレンズで、益々期待が高まりました。


＞tig0605さん

α７�Vとα９の違い、なるほど、そういうことなのですね。　となりますと、私のような場合では、
最初からα９は選外になりますね。　有益な情報ありがとうございました。　（α９のこと、あまりよく調べていなかったようですmOm）

自分で確かめるのが一番なのは、よくわかるのですが、ちょっとお高いものなので、事前情報を増やせたらと
思って、書かせていただいた次第です。
、
AF-cが効かなくても、そういうのは1DXで撮ればいいやと当初思って、α９でなくてα７�Vでいいのではないかと
思っていたのに、ここ数日、ちょっと色気を出してα９はどうかと思いかけだしていました。
言われてみればごっもっともな話で、恥ずかしい限りですが、α９のことは今回無視することで納得しました。

ありがとうございました。

書込番号：22007491

[D.B.]

＞sadou.dakeさん

なるほど、、キヤノンのフルサイズミラーレスの話はちらっと聞いていましたが、拝読すると、
別マウントの可能性もあるんですね。そこまでは知りませんでした。

Nikonの広告で別マウントになりそうですので、キヤノンお前もか！という印象でしたが、
今回SONYをということは、EFレンズが結構使えそうだとの話がきっかけでしたが、
調べて見ると、受光素子とか、AFとか、結構気になるものがあって、それを使ってもみたいな
という気持ちも出てきました。

それこそ、α９掲示板で私が読んだスレにもあったように思いますが、各社レンズ、各社カメラが
互いに使えるようになるのか、それとも、駄目なような仕組みをつけてくるのか等、
悩ましい話も、今後続きそうですね。

SONY機、特に焦ってどうこうするつもりまではありませんので、皆さんのお話を色々うかがいながら
決めていきたいと思っています。　結果、SONY機に手を出さないってこともあるかもしれませんが、
SONYファンの方々、その時はご容赦ください。

書込番号：22007514

[何事も形から]

キャノンとEマウントのダブルマウントです。Eマウントからキャノンに浮気して、ほぼほぼEマウントに戻りました。
Eマウントに、f2.8の大口径レンズがない、超望遠レンズがない、AFがショボいって言うのは3年前の評価で。今のEマウントには、大三元も、望遠レンズも、大口径単焦点もほとんどあります。α9・α7�V・α7r�V・α6500に限ればAFはレフ機に遜色無いです。
結局のところ純正ボディに純正レンズが一番な訳で。オールドレンズを使いたいか、Eマウントで使いたいレンズがあれば、α7�Vを買い増してダブルマウントになったらいいと思うのですが。
mcー11もsigmaのEFレンズのためのアダプタな訳で、EマウントのユーザーにSIGMAレンズを使ってもらうためのもので、当時Eマウントになかった超望遠レンズなんかで需要があったと思います。FEマウントのSIGMAレンズが用意されるようになり、Eマウントでもレンズが増えてきた今となっては、mcー11は役目を終えたように感じます。

書込番号：22008353　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車県『岐阜』]

＞D.B.さん
昨年、EFマウントからEマウントへ移りました。
α7IIを買ったのですが、なぜか今手元にはα7IIIがあります。
最初はキヤノンレンズ使っていくつもりでしたが、気づけばEマウントレンズが増えてます。買う気は無かったんですが・・・
カメラ本体が素晴らしいんですよね。なので、アダプター経由ではなくネイディブなEマウントレンズを求めてしまいます。
きっとスレ主さんもそうなりますよ。
ミラーレスにするとFマウント・EFマウントのままでは軽量小型化できないから新マウントなのでは。
キヤノンなんか、中途半端にEF- Mマウントなんかあるから困ってるはずですよ。

書込番号：22011149　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞何事も形からさん

何やら似たようなことされてるかもしれないと思いましたが、私よりはまっとうそうなお名前ですね。
私は、物から入って物で終わってる者だったりします。

私がデジ一の世界に入ったのは、EOS 20Dが発売され1年くらいたった頃でした。
20Dが出て、やっとデジ一が買えるカメラになったと当時思いました。（それまでは高すぎで手を出そうと思えなかった）
キヤノンにした理由は、その昔買った銀塩一眼レフがキヤノンだったということもありますが、20Dなら買えるかもと思ったのと
当時のデジ一では、キヤノン＞Nikonと認識していたからで、まだ他社はレンズ取り替えカメラに参入していなかったような
記憶もあります。(m43は、まだなかったような）

色々調べていますと、70-200F2.8LISにひかれまして、カメラ選択よりも、このレンズを使いたいというのが先で、
近所のカメラ屋でたまたまキャンペーンとかやってた時、Nikonの広告が出ていたので、キヤノンじゃ駄目？と
聞いてみたら、キヤノンでもいいとのことで即決してしまいました。　まだカメラ買っていません ^^;
結局、一週後に20Dを買ったのですが、キャンペーン終わってて1万程高く買ったという、バカ野郎です。

というように、EFレンズに欲しい物、使ってみたい物がままあった（かなりバイアスかかってはいたはずですが）ので
以後、Lレンズばかり増えてきました。

当然のことながらGMレンズもGレンズも全く知りません。　α７�Vとかα９とかの受光素子、AFとかの情報を得て
なかなかよさそうだと思ったので、今回こんな話になっているのですが、FEレンズのことは全く知らないし、調べても
いません。

えらく前置きが長くなってしまいましたが、使いたいレンズを使うとなればこそ、MC-11でEFレンズレンズをということに
なってしまいます。　Nikonのレンズとか、オリ、パナ、Leicaのレンズにも興味はありますが、今のレンズ資産を全部
とっぱらってマウント変更するには、あまりに財力不足です。　今度428も出るようですし、3kg未満という驚異的な軽さの
ようですが、あんなの買えませんし、ロクヨンはないし、まだ持っていませんが200-400もありません。
あるのは、大三元、小三元と、広角〜標準単焦点とかではなかったでしょうか。

と言うわけで、あくまでEFレンズがそれなり以上に使えるのでないと、α７�Vとか買って、GM、Gレンズがあれこれ
欲しくなるととんでもないことになりますので（１−２本とか買うのまでは、状況次第でしょうけど）それは避けたいな、と
いう気持ちです。
それと、αの基本性能がいいのは間違いなさそうですが、操作性がいいかとなると、私の知りうる範囲だけではありますが、
1DX2と比べて操作性がいいとは、とても思えませんので、それもあり、完全移行を現時点では全く考えていません。
（α買って、気が変わることがあるのかもしれませんけど、、、今のところは、まだそうなるとは思えません）

＞自転車県『岐阜』さん

岐阜って、自転車県なんですか？　と、そこかよっ　ってお叱り受けそうなのから書いてしまいました、、mOm

何事も形からさんも同じように書かれていますし、α買ったらやばいんじゃないかなという一抹の不安はあります。
だからこそ、EFレンズレンズがそれなりに使えて初めて動けるかな、ということもあります。

オリンパスもE-M1 mark�Uとか買っちゃうと、欲しくなりそうなレンズが目白押しですし、m43買うなら、安いのにして
時にマウントアダプターつけて　800mmF2.8とかやって喜ぶくらいまでにしとかないと危険だと、自己分析しています。
(欲しくなるけど、買えないっての、辛いですから、、）

αの性能がよさそうだから、気になっているのは間違いありません。　それで、EFレンズが（それなりには揃っていますので）
それなりに使えるのなら、カメラだけ買えばいいので、どうにかなるかなと思うわけですが、不満がたらたら出るようだったら
純正欲しくなりそうで、となると、ダブルマウントと同じことですからやばいことになると危惧するわけです。

物から入って物で終わってる私には、非常に危険な行為の一つなんです　他社製品買うのって、、

書込番号：22012440

[sadou.dake]

＞D.B.さん

ネイティブＥＦマウントのミラーレスが出る可能性があるんで、それからでも良いのでは？
ＥＦマウントのフルサイズミラーレスの方がＥＦマウントユーザーに受け入れられると思うので、キヤノンは出すと思いますよ
ユーザー離れのリスクが減るのはキヤノン承知の筈なので

書込番号：22012770　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車県『岐阜』]

＞sadou.dakeさん
ネイディブEFマウントって可能性あるんですか？
ミラーの部分は余しておくんですかね？
難しくないですかね？

書込番号：22012883　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞自転車県『岐阜』さん
EOSシネマでやってるんで可能だと思います
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/index.html

書込番号：22013068　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞sadou.dakeさん

なるほど、、

でも、ダブルマウントは嫌だと書いてるくせに、α７�Vよさそうだから使ってみたいってのがあるのと

今のキヤノンのミラーレスが今一なので、フルサイズで同じことやったら、それこそぶっとぶかも
しれないからないとは思うものの、それでも、なんか期待薄と思ってる自分がいたりもします

使いたいレンズが、、ってのではなく、使ってみたいカメラがαってことですね、、ｗ

書込番号：22013252

[自転車県『岐阜』]

＞sadou.dakeさん
いやまぁ、小型化しないならミラーボックス分の空間を残せばいいだけなので・・・
そんなの欲しいです？
売れないのでは・・・

書込番号：22013450　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞自転車県『岐阜』さん
ＥＦマウントユーザーには、ネイティブＥＦマウントフルサイズミラーレスの方が売れると思いますよ。

ソニーのαも結局ボディーを小さく？しても大口径レンズをつければデカくなるんで、大きさ云々はあまり関係無いと思います。
GMレンズなんて下手すれば同スペックのレフ機のレンズよりデカですね。

書込番号：22014076　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車県『岐阜』]

＞sadou.dakeさん
それよく言う人いますけど、まだまだ発展途上のEマウントシステムだから小さなレンズが少ないだけで、これから充実してくんじゃないですか？
全ての人がGMレンズを求めてるわけではないし。
EF40mmパンケーキみたいなレンズ出たら、きっとみんな買いますよ。
ボディとレンズの小型化は分けて考えるべきだし、ボディの小型化は例え大きなレンズを好んで使う人にとってもメリットかと。
だから、キヤノンがミラーレスにEFマウントを選ぶとは考えられないなぁ。アダプタでの対応かと。

書込番号：22015057　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞それよく言う人いますけど、まだまだ発展途上のE＞マウントシステムだから小さなレンズが少ないだけ
Ｅマウントで画質重視の大口径レンズ出したら小さくなりませんよ
ソニーのインタビューだったかな？画質を求めるとあの大きさになるって言ってたと思う(笑)
画質を求め無いレンズはもったいなぁ

＞ボディとレンズの小型化は分けて考えるべきだし
これは全くの間違い(笑)
システムとして考えないと意味がない

＞キヤノンがミラーレスにEFマウントを選ぶとは考え＞られないなぁ

キヤノンのＥＦマウントミラーレスで出たら悔しのはキヤノンからソニーへシステムチェンジで行った人達(全員では無いけど)だと思う。
EOSシネマもあるんで、ネイティブＥＦマウントフルサイズミラーレス有ると思いますよ。
5Ds/5DsRだったかな?キヤノンが2種のカメラを出す訳無いとの意見があったけど、出したんで
来月辺りにわかるんじゃない？

書込番号：22015217　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

ｷﾔﾉﾝのフルサイズミラーレスのほうに話が向いているようですが、
私がαが気になったのは、高感度と、AFの二つが大きな理由で、
状況次第では、１ＤＸ２よりアドバンテージがあることもありそうだと
いう気がしたからです。

マウントが変わらず、若しくは、性能低下のないマウントアダプターが
同時に出ることが必要条件ですが、

キヤノンのフルサイズミラーレスが、予想以上にできがよいようなら、
言い換えればα７�Vを凌駕するようであれば、わざわざαを買う理由が
なくなるかもしれません。

もう少しで、ある程度は判明しそうですし、元より、今すぐαを買おうとは
していませんでしたので（危ない時期もありましたが、、）、もう少々
様子みてみます。

皆さん、ありがとうございました。

グットアンサー　皆さんにつけるわけにはいきませんので、悪しからずご了承ください。

書込番号：22015336

[自転車県『岐阜』]

＞sadou.dakeさん
間違いでしたね。
やはりEFマウントミラーレスではなく、新マウントでした。
でもよく考えればわかること。
ボディ・レンズを分けて考えて、しっかりボディを（ EFマウントボディと比べて）小型化してきました。

書込番号：22095243　スマートフォンサイトからの書き込み

α7iii在庫枯渇？

[ドリキャス2]

キャノンに愛想が尽きて、先週、ソニーストアでα7iiiを注文したのですが、在庫状態の部分をよく見ていなく、入荷次第出荷とのステータスでした。
流石に二週間位で入荷するのかと思ってたのですが、ソニーストアのサポートに問い合わせたら、注文時期にもよりますが、9月上旬かも？との回答が・・・

発売から半年経って、店頭では普通に売ってるのに、本家ソニーストアでの在庫が無いというのはビックリしましたが、これはいつもの事なのでしょうか？
最近注文した方はどれくらいで手元に届きましたか？

書込番号：22006234　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本の美。デジカメスピリッツ。]

＞ドリキャス2さん
夏枯れて。

じゃね？

書込番号：22006269

[hattin89]

発売間もない時は保証も考えるとソニーストア一択位良いと思いますが、
発売からある程度時間が経って値段も下がってきた今頃は10%割引クーポン
や保証（ワイド、ベーシック）を重要視されてないのであれば、在庫有りの
実店舗やネット店での方が良いと思います。

FEレンズも7RIII、７IIIが発売になってからは、常時（と言っていい位）半分近く
が入荷次第だったりします。

α7iiiは予約していたので発売日間もなかったですが、SEL90M28Gは3週間待ちました。

書込番号：22006273

[錯乱棒2]

購入決心つけたところで入荷待ち、言われるのは気に食わないですよね。

おそらく、量販店に行き渡らせてそこでまず在庫あり状態にするのを優先させてるのだと思います。それが片付けばいずれソニーストアからの流れも戻るかと。

ついでに、このさい量販店での購入品についても、別途ソニーストアで価格の何パーセント分かの料金払えば一年じゃなくて三年保証しますetcやってくれれば更に売れるのでは、と思います。が、色々事情があるんでしょうかね。余り助けにもならない話しで申し訳ありません。

書込番号：22006293　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

私もソニーストアで確認したら9月中頃と言われて
諦めた人ですが、ヨドバシカメラに行ったら
在庫あったので延長つけて買いました。

その時にスタッフから聞いたのは、ソニーからの供給は
量販店向けの方が確保量が多いということでしたが…

おそらく大手の家電量販店には数台はあるんでしょうね。

書込番号：22006341　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まあ（マップとか）在庫有りの大手から購入すればいいだけでは？　

書込番号：22006346

[弩金目]

＞ドリキャス2さん

今日19時55分　マップカメラから「ソニーα７�Vが今ご注文なら即納」のメールが着信してます。

販売店の補償に頼らずとも　世の中にはいろんな補償制度がありますよ。

何だか　この板では　「ソニストの補償」信者さんが多いようですね。

私はNIKON,CANON、SONY、いろんな店で買っていますが　いずれも一つの保険で補償を受けています。

書込番号：22006371

[with Photo]

ボーナス時期で在庫がなくなったのでは。

＞日本の美。デジカメスピリッツ。さん

ニックネーム変えたんだ。
なんでバレるように変えるんだろ。
寂しいのか、依存なのか？

書込番号：22006445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

弩金目さん
>いずれも一つの保険で補償を受けています。
後学の為にもお話し聞きたいです。

書込番号：22006630　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

＞ドリキャス2さん
以前から在庫量は量販店が優先でソニーストアはよく欠品になります。
良心的か戦略かは分かりませんが。

ドリキャス2さんはソニストは初めての利用ですか？
ご存知かと思いますが、My Sony IDに登録するとソニストで利用できる10％OFFクーポンや長期保証無料クーポンが発行されますので、お得に購入できます。

書込番号：22006760

[ドリキャス2]

なる程・・・
いまいちソニーの方針が意味不明ですが、やはりそういう流通の優先度なんですね。

はい、今回はソニー公式ストアの方が安心感があると思って注文したのですが、真逆だったようですね(ﾉД`)

流石に9月までは待てないので、今回の注文はキャンセルしてマップカメラ辺りで買いたいと思います。

書込番号：22006813　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

9月ってもう一ヶ月じゃないですか・・・

3年保証は魅力ですよ。水没保証・落下事故保証3年なんて、ありえないですよ。

私は、今年の夏は、撮影にでかけません。暑すぎる。9月の天候しだいですが、
10月まで撮影旅行にでかけないかも・・・。

書込番号：22006940

[日本の美。デジカメスピリッツ。]

＞デジタル系さん

アマチュアの撮影期間は、年間二、三ヶ月
ですな。

書込番号：22007050

[hiro*]

ソニーのカメラは、かなり耐久性が高いので、あまり保証の恩恵は少ないかも。

自分は3年保証入っています。手元ぐらいからの落下、すでに3回ですがノートラブルです‥。ただ、まだ、2年保証あるので、今のペースで落としたら、さすがに壊れるかも？

ただ、機械ものなので、使用頻度、あたりどころにも、よるかも。

書込番号：22007260　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞hattin89さん

いわゆる「レジャー保険」です。
私の加入は、昔は「スキー保険」でしたが、現在は名称等も変わって
あいおいニッセ同和損保の「ケガの保険S(特定傷害保険）」です。
補償内容は、死亡保険、治療保険、賠償責任保険、携行品保険です。

私は年間数十日スキーを楽しむので　第三者への賠償補償に備えて加入したものですが
結果的には自分のケガや携行品への補償になっています。

年間保険料は　11000円、今までの補償額は10数万円を超え　
毎年自宅まで更新に来てくれる保険屋さんにはちょっぴり申し訳ない気持ちです。

今年も　3月に買ったばかりのILCE-7M3を落下させ、基板交換4万余円の修理代＋サードパーティ製のケーブルレリーズ
新品買い替え費用も補償してもらいました。
ニコン機でも、車から落下させた大三元レンズ、三脚ごと横倒しのボディー＋レンズなどなど。

ソニストの補償は　当然ソニスト購入品に限られるでしょうが、
当保険では　購入店、メーカーを問わず　補償の対象になり　助かっています。
（あくまでも携行品補償なので、自宅での落下、水没は　補償の対象にならないと思いますが・・・）

書込番号：22007264

[hattin89]

＞弩金目さん

持っているカメラ機材に対してだと考えると
携行品保険は使えますね。

情報ありがとうございます。

書込番号：22013244

[ネコ山ネコ夫]

＞ドリキャス2さん
私も最近α7IIIをソニーストアで購入しました。その際ソニーストアのチャットで質問してみましたが同様に9月上旬見込みと言われましたが実際には7/28日夜注文→8/2出荷と4-5日程度でした。

書込番号：22020400　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ネコ山ネコ夫さん

う〜ン、
＞・・・9月上旬見込みと言われましたが実際には7/28日夜注文→8/2出荷と4-5日程度でした。・・・

4−5日程度の日数を　1か月半も先の日程と答える店の管理体制・・・ということですか！

書込番号：22020550

解像度最強のレンズ

[レンズ泥沼子]

24〜50ｍｍ辺りで最強の解像度のレンズってなんでしょうか？

書込番号：22003577

[レンズ泥沼子]

単焦点、ズームレンズ問わずで

書込番号：22003582

[謎の写真家]

ズミクロン35mm F2
対称型のレンズは解像度の点では有利だ。
だが周辺光量が弱い。

書込番号：22003611　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

間違いなく、アポズミクロン５０mmF２.０ですね。

１００万円しますが・・・。

書込番号：22003621

[レンズ泥沼子]

＞hiro*さん＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございます。

〜30万円くらいまでで、周辺も含めてしっかり解像する最強レンズはなんでしょうか？
24〜50ミリ程度までで画角毎に教えてください。

書込番号：22003691

[TEST7]

ここで各レンズの解像力が比較できますよ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx



ただ、ま…



α7�Vの2400万画素程度なら、最新の高性能レンズで尚且つ絞れば、大概のレンズは限界まで解像しますよ。
100万のAPO-SUMMICRON-M 50 mm f/2だろうが、35万のZEISS Otus 1.4/55だろうが、9万のシグマART 50mmF1.4 だろうが、多分、変わりません。5000万画素で比較してば変わるかもしれませんけど、それでも大きな差は少ないでしょうね。



解像性能重視なら、シグマARTがコストパフォーマンスが高くて良いんじゃないですか？
14〜135mm まで豊富に揃っています。

14mmF1.8 / 20mmF2.0 / 24mmF1.4 / 35mmF1.4 / 50mmF1.4 / 85mmF1.4 / 105mmF1.4 / 135mmF1.4

私も、50mmF1.4をはじめ、何本か使っていて、満足していますよ。
ま、Eマウント用のシグマARTは、EFマウント用にアダプターつけて改造した程度なんでちょっと不恰好だし、割高ですけどね。

書込番号：22003718

[TEST7]

あ、、20mmはF1.4で、135mmはF1.8でした。

書込番号：22003726

[もとラボマン ２]

レンズ泥沼子さん こんにちは

こんにちは解像度のみでの判断でしたら　マクロレンズが最強な気がします。

書込番号：22003832

[holorin]

最強かどうかは、わかりませんが。
シグマの24ｍｍと50mmはシグママウント、MC-11経由ですが、解像感チェックをおこなっています。
カメラはα7II、条件はレンズ補正Offです。

24mm F1.4 DG HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

50mm F1.4 DG HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21205443/

50mmはほかのガウスタイプのレンズとも比較しています。
私は開放から良好だと思いますが、あとはご自身でご判断ください。

書込番号：22003840

[カズマだに]

＞レンズ泥沼子さん

α7IIIに装着する前提でということですよね？

アポズミクロンはライカに付けるならそうなのかもしれませんが、ライカレンズをアダプターかませてeマウントに付けると周辺が流れるのは良く聞く話です。

https://www.lenstip.com

24mm-50mmのレンジからは少し外れてしまいますが、こちらのサイトでは、コシナのapo-lanthar65mm F2が全フルサイズ用レンズで一番の解像力という評価だったと思います。

うろ覚えですが、FE55mm F1.8の絞った中央よりもapo-lanthar65mm F2の開放の周辺の方が解像力は高いとかそんな感じだったと思います。

全レンズ中だと、オリンパスのF1.2 PROシリーズかパナソニックの200mm F2.8あたりだったような。

というわけで、マウントが何でも良いならオリンパスの17mm F1.2 PROか25mm F1.2 PROあたりかなと。

書込番号：22003858　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ泥沼子]

シグマのレンズが高解像度のようですね。
ただ更に高価なレンズも含めて素人が見てもすぐにわかる程の違いがありますか？
カメラ本体はa7iiiです。
大多数の人にとって微々たる差しかないか分からないような差であればコストパフォーマンスも含めて最強高画質なレンズがいいです。
女性でも使える程軽量なら尚良しです。

書込番号：22003882　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レンズ泥沼子さん

シグマ８５アートが解像度高そう
ですね。純正より安いしコスパも良い。
持ってませんが^_^

書込番号：22003989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レンズ泥沼子さん

「解像度最強のレンズ」を買っても、
α7RIIIとかα7RIIの高解像度でないと、
能力が発揮出来ないかと思いますけど・・・

書込番号：22004057

[弩金目]

＞レンズ泥沼子さん

私もSigma Artシリーズが　購入時のコストパフォーマンス含めて一押しです。

FEマウントで出ているもの以外は　CANONマウントのレンズを購入すれば、マウントアダプターMC-11を介して使えます。
(後々　そのレンズにEFマウントが発売されれば、有償でマウント交換してくれるのも　面白い所ですね)

但し、純正に比べ購入時は安価ですが、手放すときの買取価格も相応に低くなること、
また、レンズ重量が全般に重いこと、要注意ですよ！　

書込番号：22004168

[錯乱棒2]

> 24〜50ｍｍ辺りで

Batis 2/25、SONY ZEISS 35/F1.4、同じく50/F1.4あたりが頭に浮かびます。

けど、焦点距離が違えば全然別もののレンズです。解像度だけ取り上げて「最強」を論ずるのもそこそこに、ですかね。

もっとも、自分もかつて若い頃 Hasselblad SWC 38mm こそ最強のレンズだと思ってたときもありました（遠い眼）。

書込番号：22004466　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ泥沼子]

早速シグマレンズ見て来ましたが、24mm F1.4 DG HSMが良さそうに思えました。
但し大きくて重いですね。

よく使っている画角は24や28ミリですので
24ミリで良いのかなと思っていますが、85ミリをおすすめの方もいるので、シグマのARTシリーズはひょっとして画角によって出来不出来があるのでしょうか？

書込番号：22004556　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞レンズ泥沼子さん

>85ミリをおすすめの方もいるので、シグマのARTシリーズはひょっとして画角によって出来不出来があるのでしょうか？

ARTシリーズはかなりレベルの高い一定の出来なので不出来は無いと思います。
その中でも85を勧める方が多いのはカミソリピントでゴリゴリ解像と特出した出来だからです。
SIGMAは全体的に言えることですが解像重視なので
硬い印象を受けるかもしれませんが
その質実剛健さがまた良いんですよね。

書込番号：22005127　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ泥沼子]

＞becchi@さん

シグマARTの中でも85ミリのレンズが特に高解像度なのですね。

>>SIGMAは全体的に言えることですが解像重視なので
硬い印象を受けるかもしれませんが
その質実剛健さがまた良いんですよね。

硬さと柔らかさの丁度いいバランスのとれた
なるべく解像度の高いレンズにはどういったものがありますか？

書込番号：22005454　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞レンズ泥沼子さん

＞硬さと柔らかさの丁度いいバランスのとれた
なるべく解像度の高いレンズにはどういったものがありますか？

値段は張りますが1635GMは完璧だと思います。

コスパ重視ならTokina firin 20f2.0なら硬さと柔さのバランスが取れてると思います。

その他Batis 2/25、Batis 2.8/18、Batis 1.8/85は凄く良いです。特に2/25と1.8/85は評価高いです。

Tamron28-75f2.8は柔らかさ重視でポトレ向きなので
トピ主様の要望には当てはまらないと思います。

書込番号：22005716　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

解像度云々で選ばない方がいいよ？解像度上がっても自分の撮りたい写真になるとは限らないもの。解像度で選ぶなら、店頭とかショールームにでも行って、自分のカメラで試写してもいいか確認して、家でデータ確認した上で買う方が自分に合ったレンズ選べるよ？色乗りとかレンズにも癖はどうしてもあるし。そんな判別すらつかないなら、まだ高いレンズは止めておいたら？万人受けなら純正で十分よ？

書込番号：22006113　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7�V購入おめでとうございます。
どんどん撮って、楽しんでください。

高解像度レンズをお求めのようですが、それほど神経質にはなる必要はありません。
α7�Vは素晴らしい2400万画素機です。
GMレンズのように、1億画素対応しているレンズを使っても、カメラが追いつきません。
だから、普通のレンズでも十分きれいに撮れます。

いまの良いレンズは、大三元（F2.8通しの3本）も小三元（F4通しの3本）も軽く5千万画素対応はしています。GMは1億画素対応です。
高画質レンズは、実は高画素機で真価を発揮します。4200万画素のα7R�Vやα7R�Uです。
私も3年前に、2400万画素のα7から4200万画素のα7R�Uに変えたときには、その解像度の向上に驚きました。カメラでこんなにも写りが変わるのかと。
普段は小三元で撮っており、24-70F2.8GMは撮影会などしか使いません。
それでも十分4200万画素機で解像してくれます。

スレ主様は、高解像度写真をお求めのようですが、カメラの解像度の見極めがついていないだけだと思います。
2400万画素カメラでは、神経質になっても、結果はそれほど変化しないのではと思います。
すでに小三元は持っていることと思いますが、もしお持ちでなければ、先にこの一本を買うことをお勧めします：
　　16-35F4ZAか24-70F4ZAか24-105F4Gです。
標準域は24-105F4のほうが24-70F4より画質は少し良いですが、入手困難ですね。
もし、すでにズームをお持ちでしたら、有名な単焦点なら、なんでもOKです。
Sony、ZeissのBatis、トキナのFirin、シグマのART、タムロン　・・・　各社それぞれの特徴があります。お好きなものを選んでください。

α7�Vはビデオも素敵ですね。
ビデオを考慮すれば、ソニー純正かな。
ビデオの全機能が使えますから。
写真だけなら、5社からお好きのほうを。すべて、2400万画素機を使い切ります。

書込番号：22006221