α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

クロップ時の高感度性能について

[tqkqt0]

こんにちわ。
α6000系からのステップアップを考えています。
しかしAPS-Cレンズが多くためらっています。
そこでα7�VでのAPS-Cレンズ使用時のメリットもあるのかな？と思い質問させていただきます。

クロップモード時は1000画素程度に下がると思いますが、
1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？

単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
「α6000系でISO1000の写真」と「α7�VでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。

お判りの方ご教授お願い致します。

書込番号：21907275

[ほら男爵]

その条件で1段は期待し過ぎでは？

書込番号：21907315　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tqkqt0さん　こんにちは

単純に考えると　α7�Vからクロップした時　拡大される分はノイズが増えるとは思いますが　クロップ有り無しに限らず同じ撮影データーで　撮影できるので　暗所性能は　α7�Vと同等に近い気がします。

書込番号：21907322

[謎の写真家]

そもそも
aps-c機は
フルサイズ機を1.5倍クロップしたものなので
aps-c機と同じだと思えば良いです。

書込番号：21907379　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？

全く違います。
中央部を拡大するだけで、１画素の面積はそのままです。

書込番号：21907390

[tqkqt0]

皆さんご回答ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
期待しすぎなのですか…
0.5段分くらいは期待したいです(笑)

＞もとラボマン ２さん
＞　暗所性能は　α7�Vと同等に近い気がします。
そうなのですね！！でしたらα6500などよりかは期待できそうですね！！

＞謎の写真家さん
では画素数が単に下がるだけと言った感じですか…。。

＞kyonkiさん
＞中央部を拡大するだけで、１画素の面積はそのままです。
1000万画素にさがるのに1画素の面積はそのままと言うことですか…？
それだとフルサイズの2000万画素とAPS-Cの2000万画素の1画素の面積は同じと言うことになりませんか？
と解釈してしまうのですが…

書込番号：21907427

[kyonki]

＞tqkqt0さん

クロップと言うのはトリミングの事です。
中央部をトリミングして拡大しているに過ぎません。
1画素の大きさは何もかわりません。

書込番号：21907432

[大葉香奈子]

センサーの中心付近を使うだけです、物理的に画素が大きくなることなどありえません。
単なるトリミングです。

書込番号：21907448

[カイザード]

実際サンプルを見るのが一番ですが、ある程度、高感度には強くなりそうな気がします。
一番の問題は、APS-C専用レンズだと、画角が変わってしまう点かもしれません。

書込番号：21907478

[tqkqt0]

皆さんご回答ありがとうございます。

＞kyonkiさん
＞大葉香奈子さん
トリミングですか…納得です。
トリミングしてRawで保存って可能なんですかね？

＞カイザードさん
実際サンプル比較しないとわからない部分ですかね…。

書込番号：21907481

[hattin89]

α6000系（APS-C）に対して、フルサイズ及びα7 III の高感度に期待したいだと
思いますが、その場合にα7 IIIをISO1000に上げてもα6000系のISO500と同等
位になりますか？って事ですよね。

近似値では1600と800だと思いますが、そこれへんだと差が少ないので、
もう少し感度を上げてます（6400と3200）。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0

同感度（6400）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0

※jpgだとNRの作用で差が少ない為、センサーの素性が出るRAWでの比較としてます。
※大きさを揃える為クロップにしてます。
※プリントをセレクトしても同じ大きさになるのでそちらでも見ると良いかもしれません。

書込番号：21907569

[じよんすみす]

Sony A7 III vs Sony A6000

> クロップモード時は1000画素程度に下がると思いますが、
> 1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？

1画素あたりのSNRで比較すれば、その通りになります。

> 単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
> 「α6000系でISO1000の写真」と「α7�VでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。

DxOMarkのSNR18%のデータでは、a6000に対して約1.5段高いISO感度でSNRが同じになります。

ただし、a6000の画像を1000万画素に縮小すればa7IIIとほぼ同じSNRになります。
同じ画素数で比較すれば、a7IIIのクロップとa6000の高感度性能はほぼ同じです。

書込番号：21907823

[hiro*]

面積もそうですが、�Vは、裏面照射なので、高感度は強いかと。

書込番号：21908569　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

昨夜、α6500と、α7III（クロップ）で比較して見ましたが、
ISO1600程度では、双方見分けが付かないくらい綺麗です。
と！言う事で、サンプルはアップしません。
ハッキリ差が出るのは、ISO6400あたりからかもしれませんね。
α6500は、新しいセンサー積んでるんで、更に差が出にくかったのかもしれません。

書込番号：21908807

[Paris7000]

＞tqkqt0さん

＞単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
＞「α6000系でISO1000の写真」と「α7�VでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。

これ逆じゃないですか？

クロップって、単純にフルサイズのセンサーの真ん中APS-C分の面積だけをデータとして保存しているだけですので、基本的な考え方はAPS-Cで2400万画素（6000系）と1000万画素（7系）の比較ということになります。

スレ主さんご理解の通り、等倍でチェックした場合明らかに１画素が大きい方が高感度に強くなります。
そうですね、単純に比較して、高感度領域はISOで1.5〜2段は強いでしょう。
でも、それは等倍での話で、同じ面積（同じ拡大率）で比較した場合は、その差は縮まります。画素が多い方が、同じ拡大率にした場合、ノイズが減って見えるからです。それでも、フルサイズセンサーからのAPS-Cクロップの方が、1段弱は高感度特性が良いと思います。
なので、
＞「α6000系でISO1000の写真」と「α7�VでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベル
は逆で、7IIIの方がより高ISOでもノイズが少ないとなるでしょう〜〜（＾＾）v

書込番号：21909131

[tqkqt0]

皆さんご回答ありがとうございました。
APS-Cレンズを使用した場合1画素あたりの面積が広くなり裏面照射ということもあり高感度には強くなる。
と結論づけれました。半信半疑だったので助かりました。

あまりプリントはしないので1000マン画素もあれば十分実用性があると思いますので、ステップアップしたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：21909219

[hokurin]

1画素あたりの面積も違いますし、裏面照射になってるし、α6000だと古いので画像センサーのプロセスルールも違うかもしれない。
そして画像処理エンジンは2世代くらい違うんじゃなかったかな？
jpeg出力だと2段分くらい高感度性能違うかもしれませんね。
α6000のISO1600とα7�VのISO6400が同じくらいに使えそうな気がします。

書込番号：21909967　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeへの4Kアップロードについて質問です

[エッグマン]

テスト撮影したMP4ファイルをYouTubeに非公開でアップロードして試したのですが、再生時に1080p HDまでで4K再生することが出来ません。
YouTube側の変換に時間が掛かるのかと思い、24時間ほど待ちましたが、状態は変わりませんでした。

4K再生させる為の条件などがあるのでしょうか？
MP4ファイルは無編集で何も変えずにアップロードして試しています。

撮影時の設定は以下のとおりです。
記録方式：VAVC S 4K
記録設定：30p 100M
ピクチャープロファイル：PP10

QuickTimeのインスペクタで確認した情報は以下のとおりです。
フォーマット：H.264、3840 x 2160、リニアPCM、16ビット、ビッグエンディアン符号付き整数、2チャンネル、48000Hz
FPS：29.97

確認した方が良い設定や、必要な作業などありましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：21905847

[ペン好き好き]

ブラウザは何ですか？
Google chromeで見ると4Kになってると思います。
Edgeだと設定しないと4Kで視聴できません。

書込番号：21905904　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッグマン]

＞ペン好き好きさん
＞ Google chromeで見ると4Kになってると思います。

ブラウザはChromeを使用しています。
他の方がα7IIIで撮影された動画は4K再生が出来ている状態です。

書込番号：21905958

[天上天下唯我独尊笑]

そんなもん
トランスコードに時間かかるときはあります

現在4K以上はすべてGOOLEのWEBMコーデックに変換されます。
これがかなりレンダリング時時間掛かるらしい

ちなみにWEBMコーデックはIPADやアイポン、サファリ非対応
FLASHをWEBから全滅させたアップルが出資したのはHEVCのH265なんす

書込番号：21906037

[kakakukekoo]

α7�V の HLG に YouTube が対応していないからですよ。



うちの α7R�V で試した結果は以下の通りです。


◆ α7R�Vの 4K30p / PP10 をそのままアップロードすると、1080pでしか再生できない。

◆ PP10 以外で撮影したものをそのままアップロードすると、4K再生できます。

◆ Adobe Media Encoder あるいは DaVinci Resolve でエンコードすると、HDR / SDR のどちらでも問題なく4K再生可能です。



YouTube も一応、HDR（HLGやPQ）に対応していますが、、
https://support.google.com/youtube/answer/7126552?hl=ja

一般の方にはややこしいですし、基本的に、ほとんどの視聴者はSDR環境ですので、アップロードはSDRでされた方が良いかと思います。
編集や再エンコードが億劫なら、PP10以外で撮るしかないですね。


ちなみに4Kのアップロードして、4K再生にかかるまでの時間は1時間もかかりません。
（ごく稀にサーバーが混んでいるとかで時間がかかったり、エラーになったりすることありますが）

書込番号：21906343

[エッグマン]

＞天上天下唯我独尊笑さん
＞現在4K以上はすべてGOOLEのWEBMコーデックに変換されます。

なるほど。
WebMが標準なんですね。
ありがとうございます。

＞kakakukekooさん
＞α7�V の HLG に YouTube が対応していないからですよ。

これが原因でした。
ありがとうございます。

＞編集や再エンコードが億劫なら、PP10以外で撮るしかないですね。

理解できました。
DaVinci Resolveでエンコードするか、PP7〜9辺りで撮るのか、考えてみます。

書込番号：21906369

[halmetal]

＞エッグマンさん

私もPP10で撮っていますが現在はSDRに変換してYoutubeにアップしています

インスタントHDRということでSONYの良心ソフト無料のカタリストブラウザCatalyst Browseにてそのままか少し手直ししてSDRへ
ダイナミックレンジを稼ぐのにlog記録してグレーディングが云々〜って作業が無くなって素晴らしい時代だなぁ、と実感しております。

私の場合は全て設定PP10、Rec.2020で撮っていますが、現在は時間かけてでもRec.709へ変換（泣）
いつの日かYoutubeの仕様変更・テレビやスマホが一般的に殆どHDR対応になった時に再アップしようかなと考えております←

書込番号：21906756　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッグマン]

＞halmetalさん
＞インスタントHDRということでSONYの良心ソフト無料のカタリストブラウザCatalyst Browseにてそのままか少し手直ししてSDRへ

なるほど！
Catalyst Browseを使うのは盲点でした。

＞ダイナミックレンジを稼ぐのにlog記録してグレーディングが云々〜って作業が無くなって素晴らしい時代だなぁ、と実感しております。

そうなんですよね。
PP10で気軽に撮れてYouTubeにそのまま4K/HDRでアップロード出来たら便利だなぁと考えておりました。

書込番号：21906842

[cx-55555]

突然すいません
pp10に興味があり 試したのですが
カメラ撮ってだしで再生したら綺麗でないのですが
そういうものなのでしょいか？
何か専用ソフトで変換が必要なのでしょいか？
よろしければ教えてください。

書込番号：23154892　スマートフォンサイトからの書き込み

7�Vに付けるストロボについて

[れいちぇるPKCZ]

この前、7�Vを買ったのですがストロボも欲しくなり悩んでるのですがSONY純正がとくに高いですので他にSONY以外で全般的に使えるストロボを探してます。
予算は3万円ぐらいです。

書込番号：21902199　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ニッシンのi60A ソニー用で35000円位です。

書込番号：21902230

[KZ マサ]

GODOXなら20,000円でお釣りが来ますよ。
アマゾンで検索してみたら良いと思います。

書込番号：21902249

[もとラボマン ２]

れいちぇるPKCZさん こんにちは

自分はマイクロフォーサーズで　ニッシンのi40使っていますが　コンパクトで　光量もあり使い易いですよ。

http://www.nissin-japan.com/i40.html

でも　ニッシンの場合　実店舗の販売店が少なく　ネットでの購入がメインになると思います。

書込番号：21902261

[謎の写真家]

＞れいちぇるPKCZさん

困った
ソニーα7�Vのフラッシュなんだが

ソニー純正は物凄く高い

ニッシン i60AはAir1使用時に
HSSの光量が−2.33EV落ちるのを
ニッシンに報告したら
ニッシンも認めて ファームアップ開発待ちにされてしまった。

Godoxは、α7 α7�Uは良いのだが
α7�Vは ワイヤレス使用時に 時々 発光しない事があると、ネット上のあっちこっちで声が有ります。
（ソニーが罠を仕込んだか？）

ニッシン di700Aなら
比較的安いし
完全動作しますが、
欠点は
HSSを多用すると20分でオーバーヒートします。
ワイヤレスでややタィムラグが大きい。

つまりだ
フラッシュは
今あるカメラでチューニングされます。
フラッシュより
後から発売されたカメラは
何らかの障害が出る可能性を秘めてます。

書込番号：21902270　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ニッシンのｉ４０は歴代の各社クリップオンストロボの中で最高傑作と思う♪

書込番号：21902740

[れいちぇるPKCZ]

＞あふろべなと〜るさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞KZ マサさん
＞JTB48さん

皆さんのコメントを読ませて頂きました。
ニッシンのストロボは凄く皆さんの愛用品として評価がいいですね。

それだと、SONY純正のストロボを使ってる方は少なそうですね

書込番号：21902750　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

お邪魔します。i40はクリップオンで使う分には良いですがカメラから離してワイヤレスで発光させることはできませんので承知置きしてください。i60ならコマンダーで発効出来るようです。

書込番号：21903230

[レンホー]

＞あふろべなと〜るさん

分かってるぅ〜、自分もザックにカラビナでi40ぶら下げているッス ^ ^

書込番号：21903380

[whg]

＞れいちぇるPKCZさん
GODOX推しです。

SONY仕様では、やや不具合もあるようですが、コスパを考えるとトレードオフという気がします。
多灯システムを組む場合、純正本体買う予算で、コマンダーと他2灯くらい余裕と思います。

クリップオンで使うなら、さらに安定していると思います。
僕は使用頻度もあるでしょうが、今のところ前出の問題には遭遇していないです。

仮に壊れても、Amazonで新品買うほうがリカバリー早いです。

書込番号：21903454

[hiro*]

自分もニッシン使用していますが、いろんな人の話を聞くと、ゴドックスは、値段以上によいようなので、買い換え検討中です。

書込番号：21904356　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン VS ソニー

[hiro*]

どこに書き込むのか、考えて見ましたが、とりあえず、このにして見ました。

ニコンのD８５０、どうせソニーのセンサーだろうと思っていたら、なんとかダル製とか話が出て、
？？？ですが、やはりソニーだったようです。

http://digicame-info.com/2018/06/d850imx309aqj.html

ちょっと脱線しますが、α７IIISが、なかなか発売されないのは、ソニーの工場がパンク状態だから、と何処かで聞いたのですが、
D８５０のセンサーも製造しているとなると、本当にパンクしてそうですね・・・。センサー工場フル稼働♪

そして気になったのが、センサーのシェアです。

カメラボディはキヤノン１位が１５年続いています。センサーは全て自社製品。

ソニーは、α好調と言えでも、やはりまだ全体の２割ぐらいなのかな？という感じです。

ただ、ソニーセンサーを使った一眼だと、ニコン、オリンパス、富士フィルムとか、色々あると思います。
もしかしたら、もっとあるかも？

全部足したら、一眼センサーだと、キヤノンとソニーと、どちらが多のかな？と、ふと疑問に思いました。

書込番号：21902067

[JTB48]

普通に考えればキヤノン製はキヤノンしか使われないと思いますけど、ソニーの圧勝でしょ。

書込番号：21902082

[sss666]

記事から引用します。

「ソニーは現在にあってCMOSイメージセンサの世界チャンピオンであり、スマホの50％以上、デジタルカメラの90％以上の世界シェアを持ち、ぶっち切っている。300mmのウェーハ能力も月産10万枚に近づいており、研究開発、設備投資の両面で、首位の座はまず揺らぐことはない。」
https://www.semiconportal.com/archive/blog/insiders/izumiya/170928-sonyimager.html


特に高付加価値のデジタルカメラの分野では圧倒的です。
これは、ソニーのセンサーがダイナミックレンジなど圧倒的に優れているからです。
詳細はDxOMark.comでセンサーのデータが示されていますので参照ください。

したがって、高付加価値商品ではCanonのセンサーが他社で使用されることは、まずないでしょう。

書込番号：21902139

[案山子どっと込む]

SONYの版にやたら否定的なレスやレビューをつけてくる方々がお使いの製品にもSONYのセンサーが使われてるなんて皮肉なもんですよね

同じ業界同士なんだからお互い認め合えば良いのに
なんかAKB総選挙を連想しました

書込番号：21902184　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

最近のレンズ交換式カメラ全体で見ればキヤノンが約50%牛耳っており、ソニー以外のカメラメーカーはソニー以外のセンサーも使用していますので使用されている大型イメージセンサーのシェアはキヤノンが圧倒的にトップです。
ソニーのセンサーは性能は良いが、コストがかかり過ぎるので低価格機には使いたくないと言われますし、その影響が大きいと思います。
逆にフルサイズセンサーなどに限定すれば、ソニーがトップかもしれません。

書込番号：21902256　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

Canonのコンデジもソニー製ですよ。

書込番号：21902294

[KATSU-SS]

一眼は本当にメーカー(ユーザー)仲が悪いですよね。

一眼は団結してスマホに対抗(共存)しないとコンデジの二の舞になりますよ。
一眼で内ゲバしているうちにスマホに足元をすくわれるのは目に見えています。
そんな中、半年か１年後には同じメーカー内でミラレースvsレフの闘いが起きるんでしょ?

閑話休題

スマホではSONY製センサーを宣伝してるメーカーもありますよね。
SONYもスマホ作ってるのに。

D850はロットによって違うのか何なのか知らないけどSONY製センサーと宣伝しない。

キヤノン＆ソニーのセンサーメーカー VS 非センサーメーカー
キヤノン製センサー VS ソニー製センサー (VS その他)

フルサイズミラーレスの時代を目前に、
ミラーレスの売り上げはニコンは三位どころじゃない。
技術的に作れないのではなく政治的に作ってこなかっただけとはいえ、
三代重ねてきたソニーをいきなり抜けるとでも思ってるのでしょうか。
(キヤノンはいきなり抜けると思います。APS-C作ってるし、ユーザー数違うので)

ソニーを敵にするより味方に付けた方が生き残れると思いますけどね。
スマホにやられる前にキヤノン＆ソニーにやられますよ。

書込番号：21902462

[ＭｉＥＶ]

CanonのコンデジはSONY製です。
自社で開発するコストを考えれば、SONY製を使った方がいいのでしょう。

書込番号：21902635

[WBC頑張れ]

>ソニーを敵にするより味方に付けた方が生き残れると思いますけどね。

ニコンとソニーのカメラ部門は競争しても、半導体部門は協力すると思います。
ニコンから話があれば、ソニーはα9の最新鋭の積層型センサーでも供給すると
思います。

書込番号：21902653

[ミスター・スコップ]

まず、各社のコンパクトカメラにソニー製センサーが使用されていた事は、きっと業界内では昔から知られていた事だと思いますが、以下の事件で、世間一般の知る所となりました。なので、何を今更と言う感じです。

・CCD不具合問題関連リンク集　(PCWatch、2005/11/30最終更新)

●デジカメ
【11月7日】 ペンタックス、「Optio 555」など7機種でCCD不具合
【11月7日】 キヤノン、CCD不具合問題の修理受付を開始
【10月18日】 京セラ、FinecamとCONTAXの一部でCCD不具合
【10月13日】 オリンパス、「C-5050ZOOM」と「C-730 Ultra Zoom」にCCD不具合
【10月12日】リコー、「Caplio RX」など10機種にCCD不具合
【10月11日】コニカミノルタ、「DiMAGE A1」など10機種のCCD不具合を無償修理
【10月11日】ニコン、コンパクトデジカメ「COOLPIX」の一部で撮像部品の不具合
【10月6日】キヤノン、PowerShotとIXY DIGITALの一部でCCD不具合
【10月4日】富士フイルム、「FinePix S2 Pro」など4機種のCCDに不具合
【10月3日】ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合

●AV
【10月6日】キヤノン、DVカメラ6モデルのCCDに不具合
【10月6日】ビクター、「GR-HD1」など一部DVカメラのCCDに不具合
【10月3日】ソニー、一部ビデオカメラ/カムコーダの撮像素子に不具合

●PC
【10月3日】ソニー製CCDの一部に撮影できない不具合

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/link/ccd.htm


ソニーのイメージセンサー事業に関する記事は多数あります。それだけ、ソニーでの位置付けが高いからです。以下は、2017年度決算発表前の記事ですが、今後の見通し等として参考になると思います。

「しかし営業利益（図2）でみると、半導体部門はソニーのコア事業であることが分かる。2016年4月の熊本地震で工場が被災したこともあり、2016年度は赤字を計上したが、2017年度は上期だけで1000億円超の営業利益を叩き出している。ソニーでは2017年度通期の営業利益を1550億円と予想しているが、これは保守的な見方のようにも思える。」

「ソニーは2017年度の連結営業利益を7200億円と予想しており、これは1997年度の5257億円を上回る過去最高の数値である。営業利益のけん引役として期待されているのが半導体事業、といって間違いないだろう。」

「ソニーの半導体部門が手掛ける製品には、ロジックICやアナログICもあるが、イメージセンサーが圧倒的な割合を占めている。そしてアプリケーションとしては、『そのほとんどがスマホ向けに出荷されているのが現状である』。これからは車載、監視カメラ、IoTなどのアプリケーションにも需要拡大が見込まれるが、スマホは年間15億台もの出荷が見込まれる巨大市場であり、『当面はイメージセンサーの中心的アプリケーションであり続けるだろう』。」

「こうした生産能力を備えるには大規模な設備投資が必要となる。同社エレクトロニクス部門の2017年度設備投資額は2400億円で、その大半が半導体に使われる。ソニーグループ全体の70％を超える投資がイメージセンサー向けに行われることになるのだ。」

・大山聡の業界スコープ【特別編】：ソニー イメージセンサー事業の技術投資戦略を裏読み ―― 新領域に賭ける狙いとは？　(EE Times日本版/ITmedia、2018/04/13)

http://eetimes.jp/ee/articles/1804/16/news009.html


私は、ソニーのカメラ部門とイメージセンサー部門との間には、契約的なモノが結ばれていると睨んでいます(飽くまで、妄想です)。

ソニーのイメージセンサー部門から見れば、同じ会社に属すとは言え、ソニーのカメラ部門を、無理をしてまで、依怙贔屓しなければならない理由はないと思います。つまり、ソニーのカメラ部門は、最先端技術を投入したイメージセンサーを購入したいなら、開発等の投資に見合うforecast(数量、価格)を示せと要求されたのでは？と思っています。と言うのは、

・35.9×24.0mm、7360×4912：　D800/E(2012/03/22発売)、α7R(初代)(2013/11/15発売)

と、α1桁シリーズの実績が全くない時には、既存のイメージセンサーしか供給して貰えなかったからです。因みに、α7R(初代)と同時に発売されたα7(初代)(2013/11/15発売)のセンサーは、α99(初代)(2012/10/26発売)と同一ですが、D600(2012/09/27発売)とはかなり類似しているものの、僅かに異なる為、α7R(初代)とは別枠扱いとしました。

前述の「ソニーのカメラ部門とイメージセンサー部門との契約的なモノ」が実践された初めての機種が、α7S(初代)(2014/06/20発売)です。イメージセンサー部門は、開発等の投資に見合うforecast(数量、価格)さえ約束して貰えれば、技術的な挑戦の機会が得られるので、願ったり叶ったりです。そして、カメラ部門から強気のforecastが次々と出され、イメージセンサー部門が先端技術を詰め込んだセンサーで次々に応え、α1桁は止め処なく発売され続ける事になりました。

なお、ソニーの意図的な型落ち併売作戦に関しては、以下で、疑似ライン化と損益分岐点からコメントしていますので、ご参考になさって下さい。

因みに、意図的な型落ち併売作戦を基本的に止めたはずのキヤノンが6D(初代)を併売していたのは、α7(初代)等への対策に過ぎません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=21874713/#21878620


(続きます)

書込番号：21902727

[ミスター・スコップ]

一方、キヤノンは、1型センサーを自社製に切り替えるとの噂が流れています。

以前から、フォトキナ前に、新世代のAPS-C搭載機が発表されると睨んでいます(個人的には7D3と予想していますが、90Dの可能性もあり。M5iiも同時に発表されるかもしれません)。この新世代APS-Cセンサーが3〜4年を掛け(ほぼ)全機種に展開されます。この新世代APS-Cセンサーの最大の売りは、(他社からかなり遅れてしまいましたが)4Kへの本格対応です。Kiss Mの4Kが滅茶苦茶中途半端なのは、80Dから搭載が始まった現行のAPS-Cセンサーを採用した為です。Kiss Mで搭載されたDIGIC 8と新世代APS-Cセンサーにより、4K本格対応がやっと可能となります。

もしG7Xiiiの4Kが、噂通り、DPAF使用不可だとしたら、敢えて(コンパクトの4K本格対応は、G1Xivからとなるので)、Kiss Mと同様の扱いにしたのかもしれません。

「EC804: Canon PowerShot G7 X Mark III

・4.2x Zoom
・1″ sensor
・DPAF
・4k Video (no DPAF)
・GPS
・This camera features a new Canon 1″ sensor」
http://www.canonrumors.com/are-these-the-next-canon-cameras-to-be-announced-cr1/


以下は、別スレに書き込んだ内容です。

キヤノンの1.2億画素センサーは、センサーサイズがAPS-H(29.22×20.20mm)、総画素数が13280×9184(1億2196万画素、約3：2)、画素ピッチが2.20μm(α7Riiiの画素ピッチは4.52μm)です。

「1.2億画素EOS＋EF100mm F2.8Lマクロ IS USM」の等倍表示を取材で撮影した画像は、以下です。

・等倍表示を取材で撮影した画像
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/956/html/70.jpg.html

・(↑の元記事)　Canon EXPO 2015に「1.2億画素EOS」が展示　(デジカメWatch、2015/11/4)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/728956.html


・キヤノンが外販している1.2億画素センサーの仕様
http://cweb.canon.jp/indtech/cmos/lineup/120million/spec.html

・キヤノンが外販している(1.2億画素センサーを含む)3つイメージセンサー
http://cweb.canon.jp/indtech/cmos/lineup/index.html


1.2億画素センサーで撮影された動画と5D4で撮影されたFHDとの比較がアップされています。
5D4のFHD撮影は、(多分！！)全画素読み出しではないと思われるので、ちょっとインチキな気もしますが、フルサイズ(5D4)でFHDの場合、画素ピッチは18.75μm相当となります。これは、2.20μmの約8.5倍です。

以下は、最初からではなく、ラグビーの観客席の比較シーンから再生されます。約8.5倍ではなく、約7倍での比較となっていますが、1.2億画素センサーで撮影された動画を、等倍表示ならぬ、約0.8倍表示で観ている事になる？？？

因みに、赤いユニフォームのチームは、ラグビーのトップリーグに所属するキヤノン・イーグルスです。観客席で顔にぼかしが入っていない人は、赤いパーカーを(殆ど)着ているので、キヤノン関係者だと思われます。

・ラグビーの観客席の比較シーン　(最初からご覧になりたい方は、次のURLをクリックして下さい)
https://youtu.be/40yruxcr-yQ?t=1m54s

・最初からご覧になりたい場合
https://youtu.be/40yruxcr-yQ


【蛇足】
気分を害されるかもしれないので、予めお詫び致します。

hiro*さんの建てたスレを拝見すると、キヤノンの弱点等を遠回しに指摘なさりたいようですね。私もくだらないスレ建てや書き込みは多数行って来ましたので、他の方が楽しんでおられる事に対し、あれこれ言う資格は全くないのですが‥。

書込番号：21902742

[sadou.dake]

＞ソニーは、α好調と言えでも、やはりまだ全体の２割ぐら＞いなのかな？という感じです。

ソニー製カメラのスペックは良いんですが何故か売れません
まさかまさかのEOSMシリーズに惨敗
正直私はミラーレスではソニーが他社を圧倒していると思ってました。
レンズもそれなりに揃ったので。

ここ重要-----αの軍艦部のロゴがカッコ悪いです、、、、

キヤノンもセンサーの外販始めるようなので、今の状況がどう変わるのか楽しみです

書込番号：21902767　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン越え]

情報の出所はここ
http://astrocn.org/thread-3189-1-1.html
だと思いますが、ガセネタ(偽造記事あるいは捏造記事)の可能性も残り、まだソニー製と断定はできない段階と思います。

分解でセンサー型番がわかるのでしたら、とっくに明らかにされていたでしょうし、分解では型番を知ることができなかったから、タワージャズ社製という憶測がされていたのだと思われます。

書込番号：21902811　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

両社に投資意欲はないので　どっちでもよいかな、と思っています。

どちらのセンサーであれ、ボディーに組み込まれ、
我々ユーザーにとって、カメラとして気に入った写りをすれば　それで良し、というのが
自分の感想ですね。

書込番号：21902865

[狩野]

　ソニーであれキヤノンであれ，ユーザが寿司のネタの様に食べたいものを指定できないのですから，どうでも良い感じ．

一番嫌な状態は，一社が独占に近い状態になることです．3社ぐらいが互いに競争し切磋琢磨してより高性能のイメージセンサを開発する，そのな状態が好ましいのですが．

書込番号：21903045

[松永弾正]

あんまりセンサーのブランドには関心がないです。
CCDとCMOSの過渡期には気にしてましたけど。

書込番号：21903432　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞JTB48さん
＞sss666さん

多分これは、スマホとか、ムービー用とか、全部を含めての話ではないでしょうか？
そこまで含めてしまうと、多分ソニーの方が桁違いに多いかと。

あくまでも気になったのは、一眼センサーについてです♪

＞案山子どっと込むさん

確かに。
自分は、いろんなメーカー使って楽しんでいます。今一番楽しめるのは、SONYです。
が、オリンパスも、キヤノンもまだ使っています。その他メーカーいろいろ。

どこのメーカーでも、利点はある気がします。

＞わくやさん

なるほど。
家電販売集計サイトとか見ていると、エントリー機が２０位ぐらいまでずらりと並んでますものね。
もし、ニコンのエントリー機にソニーのセンサーが作用されていた、そこそこ、の数になるのでは？
とは思ったのですが・・・。

＞博士はプリンがお好きさん

おお、そんな機種があるんですね。初めて知りました。

＞KATSU-SSさん

これ、ひしひしと感じています。
今後ミラーレスになりますが、１０年後は、ミラーレスも無くなってそう・・・。

８月にSIMフリースマホにする予定なので、最近、複数レンズのスマホが気になって仕方ないです♪

ファーウェイ　ソニー　アイフォン　年末までに、何か買っている可能性高いです♪

＞ＭｉＥＶさん
＞WBC頑張れさん

半導体が独自体制というのが、色々やりやすいんでしょうね。
αは１０年前からですが、センサー供給はもっと前からやっていたのかも？

＞ミスター・スコップさん

色々、お詳しいですね♪

工場フル稼働で、多分ソニーは、すごく儲かってるんでしょうね・・・。
キヤノンは、独立？でないのかな？どれくらいの利益なんでしょう？

１型センサーがソニーだったとのが、今回一番意外でした・・・。

1.2億画素、この前、監視カメラtかに、キヤノン初のセンサー外販を始めたというセンサーですね。
自分は、ずっと２０００万画素クラスのカメラを使っていて、高画素機はあんまり触手が伸びません。
後の処理が大変だからです・・・。

３５mmで、１億画素。出たらすごいですが、大変そうだな。とは思います。

キヤノンには、そろそろ、新しい展開をして欲しいなと思います。
特に、期待大は、BRレンズです。
最近、サードパーティーとかの、レンズも高性能化してきましたが、BRは明らかに違いがあります♪

＞sadou.dakeさん

多分、カテゴリー違いかと。

エントリー（APSC）と、フルサイズだと、数に大きな差があります。多分１０倍ぐらい？
フルサイズであれば、北米に続き、中国市場でもキヤノンが出荷台数首位に立ったようです。
日本ではまだ、ですが、このまま、他社からフルサイズミラーレスが出なければ、そのうちは。

一方ソニーは、APSCは、全然力が入っていません・・・。
というか、多分工場が、キヤノンより小さいので、そこまで回らないのかと・・・。
と、予測しています。

＞メロン越えさん

あ、確かにその可能性も。
あと、もしかして、ソニーのセンサーの生産委託を、ダルが受けているとかもないですかね？
実は一緒だったとか。

＞弩金目さん

確かに。
今まで使ったことがないのですが、最近は富士のセンサーが気になります♪
各メーカーで協力して、同じボディで、各メーカーのセンサーを入れたモデルとか出たら、面白いですね♪
絶対に無理でしょうが・・・。

＞狩野さん

どんどん数が減ってきてしまっている感じがあるので、もう少しいろんなメーカー参入もとも思うのですが、
その前に、スマホにやられて全滅とか・・・。
スマホは、どんどん新規参入ありますからね。

＞松永弾正さん

その頃は、あまり知らない時代です。
CCDの写りも試してみたいですね。最新機種で、いきなり搭載とかないですかね。

自分は、写りというか、高感度が良いのが楽で良いです♪
昼間とったら、最近どこでもいっしょですから。

書込番号：21903592

[sadou.dake]

＞hiro*さん
シェアを見ればわかりますが、消費者は高スペックの高価格のカメラは求めていません
求めているのは機材コレクターとスペオタだけです
A4クラスなら現状のデジ一眼は全く問題ないから

フルサイズ出なけれソニーがシェアトップ？
ほぼ無いと思っています
今年か来年にはキヤノンとニコンも入門機から中級機のフルサイズミラーレス出すでしょう
その後どうなるかは言わずもがな

ソニーはセンサー屋です

書込番号：21903880　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞hiro*さん

Ｄ８５０は初ロットはソニーセンサー。
これだけ言えば分かるかな？

書込番号：21904085　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

自社消費のみと外販込み
キヤノンのシェア50出ないので自明
周回遅れだからCの逆転は厳しいでしょう

書込番号：21904339　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞sadou.dakeさん

そうなんですよね。
一般の人からすると、キスデジが最高峰。でキットレンズで満足。が９５％ぐらいなのかと思います。
なので、キヤノンは、絶大なシェアがあるのかと。

ソニーはその辺が、弱いんですよね。
確か昨年、ソニーイメージング？の社長さんが、ムービーだけでなく、スチール部門でもプロ市場で世界トップを目指す。
とか言っていたので、ソニーは、ニッチな５％を目標に動いているかと。
価格コムとかは、ニッチな人が多いので、受けが良いのかもしれません。

今後、やはりスマホの性能が上がっていくと思うので、１０年後ぐらいには、スマホと一部のプロ機、しか残らない。
というような、市場予想をしている、可能性があるのかなとも思います。個人的見解ですが。

キヤノンのフルサイズミラーレスは、出る出る言っていて、今年も見送りとかという話が出始めています。
出したとしても、市場縮小の現状、新マウントでこれからレンズもとなると、さすがのキヤノンもしかしたら採算面が厳しいと予測していて
出さない、という選択肢も、視野には入っているのかな？という感じもしています。出るとしたら来年、来年末までに出なければ出ない気がします。
EF-Mの市場の方が、稼げそうですしね。

ニコンは、ニコン１で、大コケして、ミラーレス何もないので、なんの制約もなく、最新のフルサイズミラーレスマウントとを発売出来そうな気がします。ので、もしかしたら、１番、成功する可能性があるのでは？という気がしなくもないです。

書込番号：21904544

本体とレンズの手振れ補正

[まえまえひろし]

α7IIIとSEL24105Gの組み合わせで使用しています。
この組み合わせだと本体とレンズ共に手振れ補正機能がありますが、この場合は本体とレンズの両方の手振れ補正をONにすべきなのでしょうか？
それとも、本体のみONでレンズはOFFの方がよいのでしょうか？

書込番号：21900028

[JTB48]

••手ブレ補正スイッチ付きレンズを装着している場合、レンズ側のスイッチ操作での み変更が可能となるため、本機では設定を切り換えることができません。

と取説には記載があります。→120ページ

書込番号：21900052

[infomax]

最適の状態で5軸補正するので気にしなくて良い

書込番号：21900167　スマートフォンサイトからの書き込み

[千畳敷]

角度ブレ→レンズ内補正
シフトブレ・回転ブレ→ボディ内

一部の手ぶれ補正内蔵レンズは５軸すべてがボディ内になるようですが
基本は上記の通り役割分担をするようです。

役割を分けることで、より効果的なブレ補正が可能になる、という考え方なのでしょう。

書込番号：21900518

[錯乱棒2]

まえまえひろしさん、

JTB48さんが書かれている通りです。

レンズ内手ぶれ補正機能があるSONY フルサイズEマウントレンズの場合、手ぶれ補正のON/OFFはレンズ側のスイッチのみでできます。

ボディからはON/OFF制御できません。また、ON にした場合にはレンズ内補正とボディ内補正は同時にON（OFFのときには同時にOFF）になります。どちらか片方だけをON/OFFする、といったことは出来ません。

自分のSEL90M28GとSEl100400GM ではそういう挙動になってますので、SEL24105Gでも同様と思います。

書込番号：21902853

[まえまえひろし]

みなさま

なるほど、理解できました。
ありがとうございました！

書込番号：21910414

α7�Vの記録メディア(SDカード)について

[コッシーの友達]

皆さま初めまして。

タイトルのα7�Vの購入を考えています。
色々調べていたところSDカードが2スロットあるみたいですね。
ふと湧いた疑問なのですが何GBまでのSDカードが使えるのですか？SDカードのメーカーはやはりsonyを購入した方が相性も良いのでしょうか？

コンパクトデジタルカメラは幾つか使ってきましたがデジタル一眼(一眼レフ、ミラーレス問わず)は初めてでして分からない事だらけです。
ご存知の方や詳しい方々の諸先輩方にご教授頂きたく質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：21897998　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

容量は１TBでも大丈夫だと思いますよ。
普通なら32GB〜128GBくらいでしょうか。

メーカーはサンディスクが定番です。並行輸入品には偽物もあるみたいなので、国内仕様がいいと思います。
高いと思うなら、他メーカーを試してみますか？

デュアルスロットの片方はUHS-II対応です。UHS-IIのほうが連写に有効かもしれません。

４K動画撮る場合はUHSスピードクラス3のカードが必要です。

書込番号：21898042

[('-' )]

確かにある程度知識無いと調べてもわかんないですよね笑


SDXC規格に対応してるので2TBまで理論上いけるかと。

まあ、現状売ってないですが。

現状売ってるのだとおそらく最大で512GBかな。

書込番号：21898090　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SDは容量と書き込み速度によって値段がだいぶ変わるので、どんな使い方をするかで選択するSDを決めましょう。
連写を堪能したいのなら、迷わずUHS-IIタイプです。そして、RAWで記録するなら、容量は128Gは欲しいですね！

書込番号：21898121　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞コッシーの友達さん

α７Ｒ�Vですが。
まぁ、これだけあると結構撮れます。

書込番号：21898147　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

過去の↓このスレが参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21688526/

既に調べられて確認済みでしたらスルーして下さい。

書込番号：21898148　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞逃げろレオン2さん

↑ここ、おいらが回答してるやつや(・ω・)

書込番号：21898172　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

モデルによるかもしれませんが、レキサーは相性が悪い時が多いです。

純正はほぼ完璧。

その他は、トランセンドをよく使っています。

トランセンドは、多分、サンディスクの子会社で、古い企画のSDを発売しているので、安くなっているようです。

古い規格なのですが、すでに、トラブルシューティング済みなので、エラーが少ないのではないか、と、個人的には予測しています。

書込番号：21898272

[錯乱棒2]

コッシーの友達さん、

記録メディアに何が使えるか？には、https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html に記載がありますね。

で、SDXC の仕様は、ファイルシステム：exFAT、 容量：64GBから2TBまでであって、「α7IIIは SDXC使えます」 と言っている以上、SDXC であれば 2TBまでは OK なんだろうと思います。が、現実に512GBより大きいカードでありましたっけ？

互換性チェックでは、SONY製カード限定になってしまいますが、https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/ で調べられますよ。α7IIIでやってみるとこんな感じ ↓

https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/result.html?&s1=%CE%B1%EF%BC%88%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%EF%BC%89&s2=E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&s3=ILCE-7M3

同等品であれば他メーカー製品でも使える「はず」じゃないでしょうか。他メーカー製品で明確な不整合事例てのはα7系ではまだ聞いたことありませんので。

書込番号：21898326

[calamari]

＞錯乱棒2さん

いつも興味深い投稿や返答ありがとうございます。

> 互換性チェックでは、SONY製カード限定になってしまいますが、https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/ で調べられますよ。

私自身SDカードの選択方法などは特に問題ないのですが、ソニーのウェブサイトにこんなページがあるとは気が付きませんでした。これはちょっと何か調べたい時に便利ですね。

＞コッシーの友達さん
価格が高い点もそうですが、１２６GB分の撮影ファイルをいっぱいためるより、損傷や上書きなどでため息をつく前に、私は６４GBのカードでなるだけ頻繁にコンピュータへ流し込むようにしています。　万が一ファイルを紛失したとしてもその方が損失度が低いという、ただそれだけです。

書込番号：21898910

[calamari]

＞コッシーの友達さん
当方SanDiskのUHS2 64GB Extreme Pro (読み込み300MB/s 書き込み260MB/s) を問題ないなく使用しています。　確かにソニー純正のUHS2 GモデルSDカード（注意、Mモデルと間違えないように）は読み込み300MB/s 書き込み299MB/sと素晴らしいですが、ちと高いので。

書込番号：21898925

[whg]

ご不安でしたら、まずはソニー製で揃えるのもありかと思います。

僕は入手しやすさから、トランセンド率が高いです。

長年その都度必要なレンジ・サイズのモノを買い増ししていますが、
性能・耐久性、いずれも不満なく使えています。

東芝とパナも1枚づつ持っていますが、これはノベルティで頂いたもの。
いずれもエラーに遭遇した事はないです。

7M3にはTS64GSD2U3 とTS32GSD2U3 を選択。
RAWとJPEGの併記をしています。
撮影時の書き込み速度にストレスはないです。

いずれにしても消耗品で、扱い方で不意の故障もあるので、
複数枚用意したほうが安心です。

一枚大容量よりは、小口複数をお薦めします。

書込番号：21900190

[弩金目]

＞コッシーの友達さん
今までコンデジをお使いになっていたようですから、
撮影スタイルを劇的に変えるなら別ですが　従来ご使用のSDカードをそのままお使いになればよいですよ。
新カメラに入れて　最初にフォーマットすれば　そのまま使えるでしょう。

容量が足りないようなら、それから追加して従来より大きめの容量を足せばよいのでは。

私は　カメラを買い替えても　従来のSDカードも流用しています。
（CFカードの使える機種は・・・・・・）

書込番号：21900425

[ハタ坊@30代]

＞コッシーの友達さん

そんなに難しく考えずにそこそこ速い64GBの
SDを入れてみて、遅く感じたらUHS-�U型に
変えてみたりすれば良いと思います。

書込番号：21900907　スマートフォンサイトからの書き込み

[コッシーの友達]

＞ハタ坊@30代さん
＞弩金目さん
＞whgさん
＞calamariさん
＞錯乱棒2さん
＞hiro*さん
＞('-' )さん

皆様ご親切ご丁寧に回答をいただきありがとうございます。

特に
whgさんの
>いずれにしても消耗品で、扱い方で不意の故障もあるので、
複数枚用意したほうが安心です。
一枚大容量よりは、小口複数をお薦めします。
や、
ハタ坊@30代さんの
>そんなに難しく考えずにそこそこ速い64GBの
SDを入れてみて、遅く感じたらUHS-�U型に
変えてみたりすれば良いと思います。

のご意見はなるほど！と納得できました(笑)
皆様のご意見を参考にメーカーはサンディスク・ソニー・トランセンド当たりの信頼の持てるメーカーにして
６４〜１２８GB程度のほどほどの製品を選ぼうと思います。
それで腕が上がりレスポンスがもっと欲しくなった時改めて高性能なSDカードを購入したいと思います。

またカメラのことなどで質問することがあるかと思いますが（あるかではなく確実にありますｗ）、
その折にも何卒よろしくお願いいたします。

ありがとございました！

書込番号：21901306

[whg]

＞コッシーの友達さん

特にとヨイショしていただいて、恐縮です。^_^
ありがとうございます。

7M3との写真ライフ、楽しんで下さい。

書込番号：21901316

[ハタ坊@30代]

＞コッシーの友達さん

二つスロットがあると色んな組み合わせが
出来ます。

1→UHS-�U64GB
2→並以下の128GB

時間のある時に1から2へデータをコピーする

1→ExtreamPro64GB
2→ExtreamPro64GB

私は上記です。
そこそこ速い、そこそこ枚数を撮れる

128GBを使わないのはカード故障の
影響をなるべく抑える為です。

UHS-�U64GBを二枚と言うのが理想の
形だと考えます（私見）

書込番号：21901393　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

256はお気に召さなかった
ようですね…(´･ω･`)しょぼ〜ん

書込番号：21901428　スマートフォンサイトからの書き込み

[コッシーの友達]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
大変魅力的なのですが価格が…(;'∀')
本体購入時で他のアクセサリーも数点購入予定なので(笑)
腕が上がってレスポンスや容量不足になってきましたら是非参考にさせていただきます。
貴重な情報ありがとうございます！！

書込番号：21904664

[マクロなマグロ]

解決済みのようですが、2スロットある内のスロット1はUHS�Uに対応してます。UHS�Uに対応してるSDカードで書込み/読込み速度が最速なのは、ソニーのSF-Gシリーズのカードです。安定性で実績のあるのはサンディスクだと思います。
SDカードはあまりケチらない方がいいです。アマゾンでサンディスクでマーケットプレイスで安い物が出てますが、ニセモノがあるので買うならアマゾンが販売・発送してるものをを選ばないと注意が必要です。

書込番号：21905238　スマートフォンサイトからの書き込み