α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

夏祭りで子供を背景をぼかして動画撮影可能なカメラ

[そらまめさん]

夏祭りで子供が綿菓子を食べたり、ヨーヨーすくいをしたりする様子を動画でできるだけ群集をボカした状態で撮影したいのですが、
このカメラは適してますか？

具体的にどの機種を購入候補にすればよいのかすらわからないので
候補とすべき機種を教えていただければ嬉しいです。

なお、重視する点は以下のとおりです。

１．暑い日にフルHD３０Pで20分×3本を連続撮影しても熱暴走しない（途中で撮影できなくなったらショックなので一番大事。そのときはスマホ撮影に切り替えますが。）
２．暗所性能が強い
３．動画撮影中のAFが早い
４．マイク性能がよい（または外部マイクを取り付けられる）
５．光学式手振れ補正がついている
６．上記の基準が満たされたものの中でできるだけ軽い
７．ズームは基本的に不要（24mmぐらいの広角でずっと回したい）

なお、OMD E-M10 Mark II EZダブルズームキットを保有しているので、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」61800円を追加購入する方法もあるのかなとは思っていますが、マイク性能に満足していない＆マイク外付けできないのでこの機会に新しいカメラを検討している次第です。

書込番号：21989411

[candypapa2000]

ワンカット20分というのは、ライブとかの撮影ですか？

そもそも、一眼動画は、ライブ撮影のような、ワンカットが長い映像には、向いていません。

単に夏祭りの子供の様子の映像を撮りたいだけなら、短いカットで撮って、あとで、編集すればいいだけです。

書込番号：21989525

[becchi@]

＞そらまめさんさん

１．暑い日にフルHD３０Pで20分×3本を連続撮影しても熱暴走しない（途中で撮影できなくなったらショックなので一番大事。そのときはスマホ撮影に切り替えますが。）
基本的に平気ですが今年の暑さは各社不安要素ですね。

２．暗所性能が強い
高iso感度はこのカメラの特徴の1つです。
また6k→4kサンプリングですから良いですよ。
３．動画撮影中のAFが早い
AF性能の高さもこのカメラの特徴の1つです。
パナのGH5sより優秀な気がします。

４．マイク性能がよい（または外部マイクを取り付けられる）
マイクも悪くないですよ。
気に入らなければピンジャックを使ってホットシューに外部マイクをつけられます。

５．光学式手振れ補正がついている
5段分の光学手ブレ補正のお陰で歩きながらの動画によるブレも私は許容です。

６．上記の基準が満たされたものの中でできるだけ軽い
フルサイズならこれ一択です。

７．ズームは基本的に不要（24mmぐらいの広角でずっと回したい）
お好きな単焦点をどうぞ。
FEマウントのレンズは解像良いですよ。

書込番号：21989606　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめさん]

＞candypapa2000さん
旅行に行ったときとかあとでダラダラしたところは編集でカットしてしまう前提で２０分×３回ぐらいの長時間撮したいんです。どこで子どもがよい表情をしてくれるか予想ができない＆よい表情をしてから録画ボタンを押したのでは間に合わないことがあるので、長い時間回しておきたいって感じです。

書込番号：21989706

[24-70]

パナソニックのGH5が最適だと思いますよ。

書込番号：21989807　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめさん]

＞becchi@さん
ご回答ありがとうございます。
このカメラが良さそうなんですね！

＞FEマウントのレンズは解像良いですよ。
FEマウントというのは何でしょうか？Eマウントとはちょっと違いますか？

このカメラにSonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
は装着できますでしょうか？

書込番号：21989809

[そらまめさん]

＞24-70さん
GH5ですね！候補を教えてくださってありがとうございます。調べてみます。小さくて軽くていいですね。
センサーサイズを重視するか、軽さを重視するかですね。作例みまくって検討します！

書込番号：21989826

[とうがらしの種]

Eレンズは、APS-C専用レンズで基本α6000シリーズ用で小さいレンズ、FEレンズは、フルサイズ対応でα7シリーズ用ですが、大きいレンズなので、小さいAPS-Cのα6000シリーズにも使えます。
どちらも、形状は同じなのでどちらでも取り付け可能。

α7�Vは、2400万画素ですが、SEL24F18Zはα6000シリーズ用のAPS-C用で小さいレンズなので、センサーの中央部分だけ使って撮影する事になり、SEL24F18Zを付けて撮影するとクロップされ1000万画素になり画素が半分以下ですが、撮影可能ですよ。

書込番号：21989855　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

>どこで子どもがよい表情をしてくれるか予想ができない＆よい表情をしてから録画ボタンを押したのでは間に合わないことがあるので、長い時間回しておきたいって感じです。

確かにそうかもしれませんが、このカメラで、炎天下で長回しすると、オーバヒートで、途中で止まる可能性がありますよ。

それと、手持ちなら疲れるでしょ。

短いカットでも、いい表情を撮れるようにスキルアップしたほうがいいのでは？

書込番号：21990042

[hattin89]

そらまめさんさん

>出来るだけボカしたい
広角より標準から望遠の方がボケます。

>24mm位の広角で
広角になるのでボケがかなり減ります。
広角でも出来るだけF値が明るい物を。

>OMD E-M10 Mark II
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
>GH5
センサーサイズが小さくなるほどボケは
減ります。

多分優先順位がしっかり定まらないと
選べませんよ。

書込番号：21990488　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

このご要望なら僕もGH5が適してるかなと思いました。

α7系は手頃な24mmがないために基本的に重くなると思います。
純正には24mm単焦点はなく、シグマの24/1.4くらいかと思います。
これはF2.8ズームレンズと同じくらい大きく重いレンズです。

マイクロフォーサーズの場合はご指摘のオリ12mmF2またはパナライカの12mm/F1.4があります。
重いパナの方でも350gの程度です。単純理論上、前者はフルサイズF4と画質が同等で、
後者はF2.8と同等です。

GH5は長回しも安定感ありボディ内手ぶれ補正もシフト量的にα7系より有利です。
個人的にもGH5+パナライカ12/1.4は子供撮りでけっこう使います。

FEにも24mmF2とかあるといいと思いますけどね。
28mmF2も色収差が大きくて個人的にはイマイチだったので、
そのあたりα7系では今後に期待的な部分ですね。

書込番号：21991694

[けんけんぱーこ]

＞そらまめさんさん

SAMYANGからお手頃な 24m F2.8 フルサイズ対応レンズ出ましたが、とうなんでしょう？

書込番号：21992673　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめさん]

みなさんアドバイスありがとうございます。使用シーンを何度も頭の中でイメージしたところ総合的には
本体はGH5でレンズはオリ12mmF2またはパナライカ12mm/F1.4が良いのかなと思ってきました。

実はRX100M5も気になっているのですが、あわせていろいろ検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：21998162

[AE84]

熱暴走かんがえたらソニーはないんじゃないの？

書込番号：22013361

最近の量販店での価格と在庫について

[都内在住です]

ここ1週間くらいで、都内量販店での価格と在庫について、ご存知の方がいれば教えて頂けないでしょうか。
名前の通り都内在住なのですが、こことのところ仕事が忙しくて、都心まで出れないのでお願いいたします。

7/22の池袋ビックの価格情報がありましたが、同一条件だったら買いだと思っています。
ただ、ビックとヨドバシはポイントの使い道が乏しく、ダイクマでポイントが使えるヤマダが第一希望です。

書込番号：22009749

[デジタル系]

直接店舗に電話するのが最適ではないでしょうか？

店員さんは、見ているのかもしれませんが、書けないと思います。

書込番号：22011201

[デジタル系]

それから、ついでに取り置きしてもらえばいいと思います。

書込番号：22011204

動画撮影時の挙動

[散財民]

本機で4K動画を撮影し後でPCで見返して見たところカメラをその場に静止した状態で撮影した際は
非常に美しい動画が撮れるのですが、カメラを動かしながら撮る場合周りの風景が流れるかと思いますが
その動きのあるシーンがパラパラ漫画のように滑らかさに欠けた映像になってしまい動画専用機等に比して
見苦しい感じになってしまうのですが、これは仕様でしょうか？
やはり静止画専用機であって動画も静止状態で撮るのはいいが、カメラ自体が動きながらの撮影では
メーカーとしても専用機買ってくれといった主旨なのでしょうか。

書込番号：21991507

[ゆいのじょう]

4K動画は精細な画が強みですが、画の滑らかさはフレームレート数に依存します。

このカメラの4K動画は30p、つまり秒間30コマの動画になるので、カメラを振ったりするとパラパラ漫画になるのは仕方ないこと。

滑らかな動画を望むなら1920 x 1080(120p, 100M)を選択すればいいです。

書込番号：21991528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

散財民さん

動画を撮影される際のシャッター速度はどの位に設定されていますか?
シャッター速度をフレームレートまで落とすと、ブレて自然な感じになります。

書込番号：21991529

[杜甫甫]

動画の場合シャッター速度が速くなると一コマ一コマの間に欠落する時間が生じるからでは？
２４コマとか３０コマでとるのであればシャッターが1/25とか1/30に近づける工夫（絞り、減光など）が必要です。

書込番号：21991566

[TEST7]

他の方も言われている通り、撮り方間違っているんですよ。

シャタースピードは基本、1/(フレームレート×1〜2) です。
30pで撮るなら1/30〜60、24pなら1/25〜50
NDフィルターも必要ですし、室内ならフリッカーに考慮しないといけません。


一眼はビデオカメラより遥かに美しい映像が撮れますが、最低限の作法があるし、向き不向きもあるので、いろいろ勉強されてください。

書込番号：21991576　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

＞ネオパン400さん
>>動画を撮影される際のシャッター速度はどの位に設定されていますか?
シャッター速度をフレームレートまで落とすと、ブレて自然な感じになります。

カメラは本機が初めてで（以前はiPhone撮りがメイン）シャッター速度の落とし方すら分からないような
レベルなのですが、具体的にはどういった操作を行えばよろしいのでしょうか。

＞杜甫甫さん
>>動画の場合シャッター速度が速くなると一コマ一コマの間に欠落する時間が生じるからでは？
２４コマとか３０コマでとるのであればシャッターが1/25とか1/30に近づける工夫（絞り、減光など）が必要です。

勉強不足で大変恐れ入りますが、本機は写真撮りの際には動きの速いものもブレずに撮れるような話を聞いてますが
（AF速度というのはそれでしょうか？）
動画の場合はこのシャッター速度というものは遅くした方が滑らかになるという意味でしょうか？

＞TEST7さん
>>他の方も言われている通り、撮り方間違っているんですよ。

シャタースピードは基本、1/(フレームレート×1〜2) です。
30pで撮るなら1/30〜60、24pなら1/25〜50
NDフィルターも必要ですし、室内ならフリッカーに考慮しないといけません。


一眼はビデオカメラより遥かに美しい映像が撮れますが、最低限の作法があるし、向き不向きもあるので、いろいろ勉強されてください。


勉強不足で大変恐縮ですが、単にカメラの設定を4ｋ30ｐ（なるべく高画質で録画したい）にしただけではダメで
シャッタースピードという部分を変えよということでしょうか？
そこの部分を変えればカメラを動かしながら撮った場合でもFDR-AX700程度になめらかな映像は撮れるということで
しょうか？

或いは所詮はカメラは写真専用で動画は専用機で撮った方が良いというご結論であれば本機の動画昨日はおまけ程度で
割り切ろうと思います。

書込番号：21991667

[TEST7]

> シャッタースピードという部分を変えよということでしょうか？


そうです。
写真と違って、動画はモーションブラー（ブレ）がないと、滑らかに見えないんですよ。
ビデオカメラは自動的にそのようなシャッタースピードになっているだけです。

使いこせば、ビデオカメラより、美しい映像が撮れますよ。
コンデジと一眼の違いは分かりますよね？それは動画でも同じです。



ま、いずれせよ、撮り方を勉強されてください。
こんなところで初歩から教えてくれって言っても無理があります。
ネットでも本でもYouTubeでも情報はたくさんあります。
面倒ならビデオカメラで手軽に撮れば良いと思いますが、折角、20万円のカメラを買ったなら使いこなさないと損です。

書込番号：21991700

[ネオパン400]

散財民さん

私はα7持ってないけど、このカメラの分かりにくさには同情しますよ。
マニュアルが有ったのでリンクを貼っておきます。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44840600M.w-JP/jp/contents/TP0000220199.html

モードはシャッタースビート優先かマュアル露出、
モードを設定した後のシャッター速度の変更は、後ろダイアルだと思います。
しかしはっきり言ってマニュアルも分かりづらいですねこれ。

シャッター速度の説明を補足しますと、人間の眼って普通、速いものはブレて見えます。
雨の日雨粒が伸びて見えたりしますよね? (雨粒は本当は球に近い形をしてます)
なので、動画でも速く動くものはブレた方が自然に見えるんです。
尤も、最近のTVとかシャッター速度速めのも見受けられますので、慣れも関係していると思います。

具体的な設定ですが、杜甫甫さん、TEST7さんが仰る通り、シャッター速度は普通フレームレートの倍数でなるべく遅目の速度を選びます。
(フリッカーが出る時は例外で、関東なら通常1/50の倍数)
周りが明るいと、NDフィルター(レンズに取り付けるサングラスみたいなフィルター)が必要になるかもれません。

書込番号：21991737

[topai]

TEST7さんのお話の通りだと思います。

また、シャッタースピードが1/50の場合ですと、パンやティルトの速度が相当ゆっくりでないと背景がブレブレで見えなくなります。

屋内では明るさやフリッカーを考慮しなければならないのでシャッタースピードはある程度遅く、パンやティルトなどの動きもそれにあわせて遅くします。

屋外で明るい場合はND付けるのが面倒だったり、速いカメラワークをする場合は、動きがパキパキになるのに目をつぶってシャッタースピードを1/200にしたりすることもあります。これだと背景はそれほどぶれません。海外のドラマや映画のアクションシーンを観ると、24コマの撮影時でも最近はシャッタースピードが速いものが増えてきている気がします。

ムービー時のシャッタースピードはいろいろ試すととてもおもしろいです。

書込番号：21991779　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

色々指摘されて不安かもしれませんが、
動画目的で買われたなら、動画撮影機としては現状最高峰の機材なので安心してください。
そこまでやるやらないは別として、PCや動画加工編集ソフトと併用すれば
テレビCMのような美しい動画を作ることも出来るカメラです。

滑らかさでいえば4K60pに敵いませんが
(映画等の)普通の動画は24pですので、設定を適正にすれば問題ないです。
ビデオカメラと比較した場合、
手ブレ補正についてはスタビライザーを使うしかありません。
これは今の技術ではどうしようもないので我慢して下さい。

もちろん静止画専用にしても問題ありませんが
気が向いたら活用してみて下さい。

書込番号：21991862　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞散財民さん
>>その動きのあるシーンがパラパラ漫画のように滑らかさに欠けた映像になってしまい動画専用機等に比して
見苦しい感じになってしまうのですが、これは仕様でしょうか？

まあ、そのように撮れば、こうなる。
いっぽうで、きちんと撮れば、世界最高のビデオ性能になる。

スレ主様は、車に例えれば、３．５Litterターボ付きを買ったが、免許取り立てで運転したので、「この車うまく走らないよ。ビッツのほうが運転しやすいよ」と言ってるようなもの。

α7�Vは現行フルサイズカメラで、最高の動画画質になる。むろん、M4/3よりははるか高画質になる。
ただ、最高画質を味わうには、少しはお勉強しないとね。3.5リッターターボのようなものさ。

まず、シャッタースピードが1/120程度に収まると良い。1/250秒程度でもそこそこ良い。（理想は1/50や1/60だが、そこまで理想を追う必要はない）
次に、動かすときにはゆっくりとする。映画やTVもゆっくり動かしてるでしょう。
NDフィルターを使うと、理想的に撮れる。

ただ、NDフィルターなしでも、絞りをF8程度に絞って、ゆっくりとカメラを動かせば問題なく撮れます。
素早く動かすには、色々と工夫して、練習もして、ようやく素早く取れるようになる。
鳥を追う連写と同じようなもの。
あなたは、いきなり600�oズームをもって、鳥を撮ったがうまく追えなかった。このカメラおかしいのだと言ってるようなもの。

大丈夫だ。練習しましょう。
ビデオなんて少し練習すればある程度とれるようになるさ。ソニー機はオートで撮れるのだから良くできている。初心者に優しいカメラですよ。

慣れないうちは三脚でビデオを撮ること。すぐに上手に撮れるようになる。
おっと、雲台はオイルフリューイッド雲台が良い。ビデオ用の雲台です。普通の雲台でも、ゆっくり動かせば大丈夫です。
これも勉強してね。
α7�Vは最高のビデオ性能です。
撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：21992445

[candypapa2000]

orangeさん　いいこと言いますね。

確かに4K/30ｐの場合のシャッター速度は、1/30秒から1／60秒なんですが、そこまでシビアでなくても1/125秒から1/250秒でも、まぁまぁ、なんとか使えるかなと思っています。さすが、1/500秒ぐらいまでになると使えない映像になってしまいます。ただ、1080/60ｐだと1/320秒から1/500秒ぐらいまでなら、なんとか使えるかなという感じですね。

でも、理想は、明るいところでは、ちゃんとNDフィルターを使って、、1/30秒から1／60秒あたのシャッター速度に落とすのが定石では、あると思います。

あと、orangeさんの言う通り、カメラを動かす時は、急激に動かすのではなく、ゆっくりと滑らかに動かすことが、見やすい映像になると思います。特に水平パンは、ゆっくりと動かさないと、背景の映像が流れてしまいます。

この映像、RX10M4で1080/60ｐで手持ちで撮っていますが、1台で動画と静止画を同時にデュアルで撮る必要があったので、シャッター速度は、1/320秒で撮っています。

https://youtu.be/jmlkUyRQrr8

書込番号：21992834

[散財民]

＞candypapa2000さん
＞orangeさん
＞SA-MONYANさん
＞topaiさん
＞ネオパン400さん
＞TEST7さん
＞杜甫甫さん
＞ゆいのじょうさん

ご回答いただき有難う御座います。

まだよく分かっておらずに何となくで読ませてもたっているような状況ですが、要はシャッター速度を場面に応じて変えたりF値を変えよと言うことでしょうか。

つまりこの手の問題解決にはカメラ任せのオート操作では対応できず
マニュアルでせよと言うことでしょうか？
何とも初心者には敷居が高そうですが、写真は言わずもがな、動画もおまけどころか最高のものが撮れると言うことであれば頑張ってみたいと思います。

但しカメラは全くやり始めたばかりの全くの初心者ですので
用語すらよく分かっていないような状況なので
なるべく初心者にも分かりやすく説明している
おすすめの本やHPやユーチューブ党あれば教えていただけますと幸いです。

書込番号：21992922　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

NDフィルターと言うものもどういったものかすら分かっていないような状況なのですが、本機におすすめのものがあれば御教示下さい。

書込番号：21992930　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

自己解決しましたので締めさせていただきます。
大変参考になる情報提供をしていただき誠に有難うございました。

書込番号：21995235　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はオートで撮っている。
問題はAFオートです。ここは慣れないとAFをあちこちに持っていかれる。そこをうまく扱うのが腕です。
AFエリアを考えたり、AFを背面の回転ホイールで動かしたりして対応しています。
あとはすべてオートで大丈夫。

練習して腕を磨こう。
良いカメラだから、カメラのせいにする必要はない。
撮って　撮って　腕を上げよう！

書込番号：21995909

[TEST7]

腕を磨こうと思ってるなら、マニュアルで撮りましょう。
写真ならともかく動画をオートで撮るなんて無理があるんですよ。満足しているならそれで良いですが、宝の持ち腐れですね。


動画AFに関しては使えるシーンと使えないシーンがあるので、試行錯誤を繰り返してAFとMFを使い分ける必要がありす。不必要に使うと、不安定な絵になりますよ。


ま、自分のカメラだけを盲信し他を蔑むしか能のない信者さんには、道具の特徴を理解して使いこなすってことは難しいかもしれませんね。

書込番号：21995948　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

亀レスですが(^_^)v
私、動体でカメラをパンする4k撮影なら基本的に4k60pが使えるFS7使いですが、
Fs7はAFがアホ過ぎて全てMFになることもあり、
場合によっては優れた6500のAFを使いたくて6500の4k30pで動体を撮影する事もあります。
で、30pの場合の私なりの注意なのですが。
まず、現場のフリッカーを確認します。
FS7の場合、自動的にフリッカーを目立たなくするモードがありますが、6500には無いのでシャッターを可変させてフリッカー確認します。
1/30〜1/100の中で、どれだと発生してどれだと発生しないというのを把握します。
カメラをパンするような撮影の場合は1/50か1/60の何れかでフリッカーがないのを選択します。
1/30は被写体ブレが大きく、滑かには見えますが、終始、被写体がシャキッっとしないので、スポーツ動体にはおすすめしません。
また、少しカクカクしてでも被写体をシャープにクッキリ見たいならば、1/100とか1/125も選択する場合があります。
撮影後、エディウス9を4k60pプロジェクトで立ち上げてから、タイムラインに4k30pの素材を突っ込んで、全クリップに対して、ハイクオリティーモーションというフィルターを仕掛けます。
これで4k60pとしてエンコードして出力させます。
すると、4k30pだった少しカクカクしていた素材が、驚くほどにヌルヌル滑らかな4k60p映像になります。
このハイクオリティーモーションというのは、30pの1コマと1コマの間に、ソフトウェア的に計算した疑似1コマを作って挿入する機能なのですが、その効果はかなりのものです。
お試しくださいませ。

書込番号：21998661　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

追伸です。
カメラをパンすると6500の4k30pモードではローリングが目立ちますので、
全画素超解像を1.6xまで仕掛けて、読みだしスキャンエリアを4k必要画素数の約830万まで減らします。
これでオーバーサンプリングによる緻密さは失いますが、そのかわりにローリング現象が大幅に減りますので、違和感なくパンをする事ができるようになります。
これもお好みですが、機会がございましたら、お試しくださいませ

書込番号：21998832　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ローリング歪は、α7R�Uとα7R�Vのフルサイズがすごく少ないです。
理由は単純。
フルサイズモードでは２ｘ２ビニングして、画素を1/4に減らして1050万画素にして読み出す。
画素数が少ないから、読み出し時間が速くなる　==>　ローリング歪が少なくなる。
動きものを撮りたい人はこの2機種が良いですよ。（Aマウントのα99�Uも同じですので、合計3機種になる）

書込番号：22004641

広角レンズ選びについてのアドバイスをお願い致します

[かいC]

はじめまして。
α7�V用に広角レンズを考えています。
主な撮影対象は風景と星空用です。
そこでなんですが、SIGMA 14mm f1.8かZEISS batis 2.8/18の２つで迷っています。皆さんならどちらを選ばれますか？

書込番号：21981412　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かいCさん

２本のレンズ、価格は同程度かもしれませんが、スペックが全く違います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001069678_K0000876232&pd_ctg=1050

　ですので、何を優先するか、画角、Ｆ値、重さ、大きさ、フィルター使用の有無、デザイン、ブランド名等々の各項目で優先順位をつけて比較検討してみればいいと思います。
　あと、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦなどで作例を検索して、どちらの絵が好みかも併せて検討して、点数の高い方を選ぶというのはどうでしょう。

　ちなみに私はキヤノンですが、星空を広く撮りたいのと、Ｆ1.8の明るさに惹かれて（キヤノンマウントにカールツアイスはありませんが・・）シグマ１４ミリＡｒｔを購入しました。

書込番号：21981473

[謎の写真家]

＞かいCさん

自分は15mm F2.8を持ってるから
凄い広角単焦点レンズは
ダブる様で持ってません。
画像は24mm F1.8
中古で23000円でした。

肉眼では判らないけど
星空を写真に撮ったら
『明るい空と暗い空の部分が有ります。』
この明るさの差の部分に
モザイクの様なノイズが乗り
どうしたらそれが目立たなくなるか？
悩みました。

凄い広角レンズほど
そのその明るさの差が変わっていく部分が多いので
撮影が難しくなるかな？
と思い
24mm レンズを使いました。

明るい
単焦点レンズを買うより
まず
標準ズームの広角側で星景を撮り
それから 広角レンズを検討すれば良いと思います。

なにか気付くかも知れませんよ。

凄い広角の明るいレンズは
低画質です。
24mm F1.8なんか
ピント拡大 ピント合わせする時にでさえ
結像が甘く感じ
ピントのピークが掴み辛い事が有ります。

28mm F2.8のズームレンズのほうが
シャープに感じます。

書込番号：21981608　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かいCさん　こんにちは

星の撮影の場合　ソフトフィルター使う事が有りますが　シグマのレンズの場合　キヤノンの場合はリアフィルター対応改造が出来るのですが　

ソニー製の場合は出来ない為　フィルター付けたい場合　大型角型フィルターにする必要があるので　フィルターが付けられる　ZEISS batis 2.8/18の方が星の撮影のこと考えると良いかもしれません

書込番号：21981849

[フレッド君]

あくまで私個人の使い方だと風景で14�oを使う事はないので１８ｍｍを選びますが
星景を撮るとなると１４ｍｍを選びます。
(スレ主さんは星空と書いていますが、勝手に星景と解釈しました(^-^;間違っていたらごめんなさい)
サムヤン旧型の14�oEFマウントをアダプター経由で星景で使用していて、
ｼｸﾞﾏの14�oF1.8に買い替えようと考えましたが、F1.8でのコマ収差が気に入らなく購入を諦めました。
サムヤン旧型14�oはコマ収差がほぼ無いですが歪曲収差で水平線は波打ちますｗｗｗ
でも、歪曲収差はrightroomで補正は可能ですが、私の知る限りではコマ収差はソフトで
自動に修正出来ません。
サムヤンの旧型のレンズは安く小型軽量です。
風景は広角のF4ズームで星景と使い分ける方法もあると思います。
ご参考までに〜

書込番号：21983901

[フレッド君]

先にアップした星景の写真はサムヤンの14�oF2.8の
レンズでrightroomで歪曲収差の補正をしていますが
水平が取れていないのをアップしてしまいました(;_:)

書込番号：21983925

[ミタラシダンガー]

＞かいCさん
この二つからなら、私はシグマ14mmですね。
私は主に星撮りで超広角を使いますが、出来る限り明るいレンズの方が使いやすいですし、超広角で4mmの差ってかなり大きいんです。
この二つ以外なら、マウントアダプター経由でキヤノン用の超広角ズームがおすすめですね。

書込番号：21984063

[異仙忍者 自来也]

シグマのレンズはコマ収差が大きいと言われてますね
風景はともかく星景写真では使わない人もいますね

トキナー２０ｍｍF２はどうですか？

書込番号：21989307

mc11の瞳afについて

[燃えドラ]

canonの歴代5Dシリーズを使用しています。
動く子供の目にafが合わせづらく、購入を検討しています。
canon70-200 2.8　17-40 4　sigma24-70 2.8art　50-500　50mm1.4旧型などありますがc-afの瞳afは正常に作動しますか？
とりあえずレンズキットとmc11を購入して様子見ようとおもいますがいかがでしょうか？

書込番号：21980617　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

撮影会の仲間が
ソニーα7R�V ＋ MC11 ＋ シグマ 135mm F1.8 で
瞳AFが充分 実用になる。
と言っておられました。

じゃー 横顔では？
と質問したら
⇒MFのほうが良いな。
と言っておられました。

書込番号：21980965　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
撮影会のように静止してる被写体であれば買い換える必要もないんですが、動く子供を撮りたいので奮発しようかと思いまして。

書込番号：21981112　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

＞燃えドラさん
おいらも同じようなことを期待してa7iii買ったけどイマイチ。
瞳AFは動作するけど動く被写体には使い物にならないよぉ…(T_T)
ってことで子供を撮るときは結局レフ機使ってる

書込番号：21982155

[燃えドラ]

＞真実はいつも一つさん
それは純正レンズ使ってもってことですか？

書込番号：21982394

[hiro*]

MC11は、若干微妙ですが、5Dよりは、圧倒的に楽かと思います。

AFCで、基本連写です♪

書込番号：21982444

[Nikon D777]

＞hiro*さん
＞AFCで、基本連写です♪

こんにちは。
連射速度はLoモードですか？

書込番号：21983164

[Logicool!]

動く子供程度は余裕ですよ。

飛ぶ鳥や小さな虫も問題無し。

AFが大分良くなりましたね、α７�Vは。

書込番号：21986546

[candypapa2000]

MC11は、本来、AF-Cの動作は、保証していないのですが、シグマのシグマ用レンズならAF-CでH+で、AF追従で連写できるみたいですね？

EFレンズは、レンズによって、動作が違うようなので、自分のお持ちのレンズを量販店かソニーストアでカメラにつけて、実際に試されるのが確実かと。

純正のEマウントレンズなら問題なく、AF-CでH+で連写でき、瞳フォーカスも動作し、子供が動き回っていても、顔がこちらを向いていれば、瞳フォーカスは素早く動作します。

ただ、レンズによって、速いレンズと遅いレンズがあります。特に最近のDDモータ付きのレンズが非常に高速です。

ちなみにAマウント用のモータ付きのレンズで、LA-EA3で使う場合は、AF-Cで追従するのは、連写はLoモードで、H+では、1コマ目にAFが固定されるので注意が必要です。α9なら10コマまで使えるようです。

書込番号：21986636

[燃えドラ]

＞hiro*さん
＞Logicool!さん
＞candypapa2000さん
af-cの連写で食いつくんですね。
安心しました。
購入を決心して価格見たら、まさかの二万円UP
下がってから買います（泣）

皆様ありがとうございました。

書込番号：21987841　スマートフォンサイトからの書き込み

6500とのオートフォーカスに比べて

[アフリカン人]

走り回る子どもを撮りたいのですが、α7IIのAFでは全くだめでした。当初、旅の景色を撮るために買ったのですが、子どもが生まれ使い道が変わり、動体に弱いのを痛感しました。α7IIIに買い換えるか悩んでますが、55f1.8と85f1.8の単焦点をよく使うので、AFの強い6500を買って二台持ちにするのとどっちが取りやすいでしょうか？

書込番号：21978713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α6500のメリットは、小型の事と、APS-Cなので望遠の距離を伸ばす事、少し連写が多い位だと思うので、α7�Vが良いと思います。
α7�Vは、高感度も良いので、暗い所のAFも良いと思うので、こちらの方がAFの性能は良いと思います。
後、連写時のブラックアウトでパッパッパッと点滅して見にくいα6500に対してα7�Vは、ブラックアウトの長さが短くて、見やすくなってるので被写体を外しにくくなってます。
瞳AFもα7�Vの方がいいです。

書込番号：21978749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

間違いなく、IIIです。
あまりの違いに、空いた口が塞がらなくなてください♪

書込番号：21978809

[でぶねこ☆]

α6500からα7IIIに買い替えた者です。
この両者の比較では、AF性能はほぼ同等と感じます。但し、フルサイズの方がピントが薄くなることを考えると、α7IIIは頑張っていると言えます。
写りと高感度のディテールはα7IIIが上ですね。
連写速度はほぼ同等ですが、α7IIIはSDに高速書き込みが出来るUHS-IIが使えるのでバッファー解放までの待ち時間が約半分に短縮されます。なので実用連写能力はα7IIIの方が上だと言えます。また、バッテリーの持ちが格段に良くなっているので精神的に楽です。これから買うならα7IIIを推します。

α6500の後継の噂も有りますよね。ソニーの流れとして、当然バッテリーはα7IIIと同じものを積んで来るだろうし、SDもUHS-II対応すると思いますから、発表されたらまた悩みどころになりそうです。

書込番号：21979574　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

走り回る子供に対するAF性能が良好なんてカメラは存在しないのでは？

せいぜい、こちらに向かってくる電車程度でしょう。それだって100％ではないです。

書込番号：21979851

[SA-MONYAN]

α6500もそんなに良いとは思わないですけど、
α7�Vが互角だとしたら、過度の期待が一番危険ですね。

書込番号：21979937　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7III で許せるギリギリまで感度を上げてシャッター速度を稼ぐ。
これはα6500には真似できないんじゃないでしょうか。

書込番号：21980151

[マルガオスキー]

子供から少し離れて撮影すればどんなカメラでも撮れませんでしょうか？
逆に自分の周りを走られたらカメラの性能の善し悪し以前に撮影は困難です。

カメラの性能に頼る前に撮影スタイルを見直せば解決しませんですかね？

書込番号：21980428

[アフリカン人]

＞マルガオスキーさん
動き続ける幼児の目を狙ってるんですが、夕焼け暗めシーンが多く、単焦点でF4くらいで撮ると、α7IIなら連写しても顔にすらピントが合わない事が多いです。このくらいの状況では、α9とか5Dくらいの一眼レフ使わないとダメなんですかね？

書込番号：21981108　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

α９を使ってますが　レンズも良いものでないと　遅いですよ
かなり高額ですから　７�Vで　レンズ良いものにするのが良いかと

書込番号：21981617

[cx-55555]

すいません　８５ｍｍ１．８は　結構速いですよね

書込番号：21981620

[candypapa2000]

α7�V　FE85F1.8　開放

動き回る幼児なんて、動体としては、非常に簡単な部類になると思いますが？
あまりにも近い距離で撮ろうとしているからではないですか？マルガオスキー さんの言われる通り、少し離れた場所から撮れば、楽に撮れます。

7�Uでもスキルのある人なら、撮れますけどね。

6500でも楽勝に撮れるはずですが、AF性能としては、7�Vの方が上ですね。

FE85は、DDモータ付きのレンズなので非常に速いです。

書込番号：21981811

[とうがらしの種]

α7�Vの方がAF性能は、上だと思います。
発売してから１年以上たって技術の進歩と、α7�Vの方は、α9の後発売なので、コストダウンでどの程度かは、分かりませんが少なくとも技術の恩恵を受けてると思います。
子供では無く、試し撮りでイルカを連写した時に、AFの精度ピントのヒット率はα7�Vの方が良いと感じましたよ。

書込番号：21981835　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ好きじーさん]

α６５００を使用していますが、子供が走り回るシーンでロックオンＡＦを使用しても時々ピントが外れ、被写体を追いきれません。
（私が、下手なのかも知れませんが）。そこで、先日、カメラ店でα７�VのロックオンＡＦを試して見ました。店内に吊した広告にピントを合わせ、カメラを上下左右に振って見ましたが、外れません。これにはびっくりしました。さすが６５００と比べて１０万円も高いカメラと感心しました。同様にα６５００も試しましたが、やはり外れます。結果、α７�Vを実際に使用した訳でもありませんが、ＡＦの凄さに感嘆しました。カメラ素人の意見です。参考になればと思います。

書込番号：21982047

[月曜日にゴパルの丘で]

＞アフリカン人さん

α7III速いですよ。

書込番号：21984190　スマートフォンサイトからの書き込み