α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

AFの際の音

[かいC]

α7�Vのズームキットを購入しました。
シャッターボタン半押しした際に｢ピピッ｣という音と共にレンズ内部から｢カチャ｣という音が結構な音量で鳴ります。
こんなんですかね？
お持ちの方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：21963369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

持ってませんが…

電子音は止められるのでは？
シャッター音は…電子シャッターならしないのでは？電子先膜なら多少抑えられるのでは？

書込番号：21963504　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞かいCさん
キットなのでsel2870レンズですよね
私も同じ構成で購入し2万ショット程度ですが

>レンズ内部から｢カチャ｣という音が結構な音量で鳴ります。
と言うことは1度もありません。

気になって何ショットか撮影しましたが
やはりそう言った音は聞こえませんでした。

｢カチャ｣と鳴る為には可動性のあるパーツがあるのでしょう。
手ぶれ補正のシフトレンズは可動性がありますが
｢カチャ｣と鳴るほど動くとは思えません。

メーカーか販売店に問い合わせをされた方が良いと思います。

書込番号：21963613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

AF時の電子音は消せますね。

レンズからのカタ、という音は絞り羽が動く音なので消せません。
試しに解放で撮ってみると音はしないはずですよ。

書込番号：21963618

[okioma]

結構な音と言っても、
人によっては当たり前の作動音と思っていたら気にならないかもしれないし。
また、音を言葉で表しても、同じ音を聞いても
人それぞれの感じ方で同じ言葉で表現しないかもしれないし・・・

α7�Vと言うことではありませんが

まず、
フォーカルプレーンシャッターの作動音かもしれないし、
電子先幕シャッターをシャッターにしてどうなるか
サイレント撮影をしたらどうなるか
AFの作動ならMFしてどうなるか
手ブレ補正なら手ブレ補正をOFFにしてどうなるか
絞りなら絞り優先で絞りを開放してシャッターを切ったらどうなるか

一度これらの設定を変更して確認して見てください。

書込番号：21964024

[錯乱棒2]

かいCさん、

> シャッターボタン半押しした際に｢ピピッ｣

これはAF合焦のお知らせ音。設定で音無しにできます。

> 共にレンズ内部から｢カチャ｣という音

これは、AF駆動音か絞り駆動音のいずれかでしょう。レンズによって音の様子や大小は異なります。ほとんど音がしないものもあります。絞り音の場合は絞り設定にも依存します。

書込番号：21964058　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

スレ主さんの質問はシャッターボタンを半押しした時に電子音と共になるカチャッとなる音について聞いているので、シャッター音とは異なるでしょう。また、絞りは通常半押し時は動きませんのでこれも異なると思います。
レンズのAFモーターの駆動音ではないでしょうか？もし、フォーカスをAF-Cにしてなり続けたりMFにして無くなればAF音です。しかし、キットレンズは元々AF音の小さいレンズではないのですが、結構な音量と言われても感じ方はそれぞれですし、環境でもかなり異なってきますので、異常に感じるなるなら購入した店舗に相談された方が良いと思います。つ

書込番号：21965215　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> 絞りは通常半押し時は動き

ますよ。少なくともうちの個体はそう。

そうじゃないボディ＋レンズの組み合わせがあるのでしょうか。

書込番号：21965240

[銀座ナイト]

α7M3、シャッター半押しで絞りは動きますね。

○設定効果反映on:実絞り〜解放〜実絞り
○設定効果反映off:解放〜実絞り

レンズからは絞り駆動音とAF駆動音が聞こえます。

書込番号：21965459

[りょうマーチ]

こんばんは

開放測距するレンズと絞りこみ(実絞り)測距するレンズがあったような。

AFｰCとAFｰSではどうなんですかね？

持っていないので確認できないのと、そんなことなかったら申し訳ありません。

書込番号：21965744

[わくや]

申し訳ありません。
確認したら確かにAF時に絞りが一旦開放になりますね。以前のEマウント機は実絞りのままAFと認識していたのですが。
失礼しました。

書込番号：21967593　スマートフォンサイトからの書き込み

A7IIIのHDR動画撮影の仕様について

[プローヴァ]

こんにちは。

当方、4K動画初心者です。どなたか詳しい方お教えください。
テレビが4K HDR対応なので、映画などのHDRコンテンツの魅力に嵌っています。
自分でもHDR撮影してみたくなり、HDR目当てでカメラを探しております。

さて、GH5では、4:2:2 10bitのHDRに対応しており、本体のHDMIをテレビにつなぐとそのままHDRと認識されて再生できるとのこと。それに対し、A7IIIでは、4:2:0 8bitのHDRなので、HDMI接続でもそのままではテレビでの表示は不可、USB接続でソニーのテレビと組み合わせれば再生できるという限定的な代物に見えます。

一方テレビ側のHDRはHDR10規格が出たときの最初から10bitなので、A7IIIの8bitのHDRという仕様が私には意味が分かりません。
A7IIIの仕様を見る限り、HDR動画撮影をする場合、少なくとも本体記録では10bitは選べないのでしょうか？

A7IIIで10bit記録のHDR動画撮影を行うことは可能でしょうか？

書込番号：21958093

[TEST7]

不可能です。

10bit の内部記録はもちろん外部記録にも対応していません。
年内発売？されるα7S�Vも対応しないと言われています。



ただ、GH5のHLGにせよ、α7�VのHLGにせよ、あくまで簡易的なものであり、実際、Logで撮った時ほどのダイナミックレンジは格納しておりません。
つまり、ちゃんとHLGで残そうとすると、Logで撮り、グレーディングし、対応フォーマットに書き出すという作業が必要です。
また、グレーディングしないのなら 8bit と 10bit の違いは肉眼でほとんど分かりませんので、GH5のHLGも、α7�VのHLGも、あまり変わらないと思います。


HDRはちゃんとした知識がないと取り扱うのがややこしいですよ。

書込番号：21958279

[juve10]

USB接続じゃないと再生出来ないのはSonyのTVとの接続の場合です、TV側の問題です。

HDMI接続だとTVかHDR映像と認識しないので自動再生出来ないだけで手動で
TVの設定をすれば再生できます。

ソニーがUSB接続を推奨するのは、動画ファイルにTVをHDR自動で再生させる
ファイルが入っていているから、HDMI接続だと自動再生が起きないらしい。

ちなみにPS4 proに落とせばすぐ再生できます。

内はオールSonyなんで他社は解らないけど。

書込番号：21958699

[プローヴァ]

＞TEST7さん
返信ありがとうございます。

>>つまり、ちゃんとHLGで残そうとすると、Logで撮り、グレーディングし、対応フォーマットに書き出すという作業が必要です。

A7IIIのS-logはやはり8bitとのことですが、実際問題、8bitのS-logをグレーディングしたら、テレビ側の1000nitのピーク輝度を十分に生かした表現は可能でしょうか？TEST7さんはやられたことはありますか？

>>また、グレーディングしないのなら 8bit と 10bit の違いは肉眼でほとんど分かりませんので、

ということは、センサーの広いダイナミックレンジを記録してそのまま再生するというよりは、再生サイドのピーク1000nitに合わせてガンマカーブを演出して適度に強調等しないとだめという感覚でしょうか？
PQにしてもHLGにしても、テレビモニター側では従来SDR比相当な輝度レンジの広がりが体験できますが、それはカメラまかせの撮って出しでは無理というイメージですか？

>>HDRはちゃんとした知識がないと取り扱うのがややこしいですよ。

再生側（テレビモニター側）中心のガンマカーブ等々の特徴や違いについては把握しておりますが、HDR映画のレンジ感、明るいところと暗いところの十分な輝度差がどういうカメラを使ってどういうワークフローをすれば実現できるのか、の部分がわかならいわけです。

実際にやられている方がいらっしゃればいいのですが。

書込番号：21958772

[プローヴァ]

＞juve10さん
返信ありがとうございます。

>>USB接続じゃないと再生出来ないのはSonyのTVとの接続の場合です、TV側の問題です。

とおっしゃいますが、普通のHDR対応テレビはHDR規格ができた当初から、10bit(HDR10, HLG)または12bit(Dolby Vision) なんですよ。ソニーのテレビだけが自社の変なカメラに合わせて8bit HDR再生をUSB経由で許しているだけに見えますね。

>>HDMI接続だとTVかHDR映像と認識しないので自動再生出来ないだけで手動でTVの設定をすれば再生できます。

その機能がついているのも残念ながらソニーだけです。普通は動画ファイルにHDRという属性が埋め込まれているはずですが、それができないのは、そもそもHDR10にもHLGにもDVにも8bitが定義されてないからではないかと思います。

>>ソニーがUSB接続を推奨するのは、動画ファイルにTVをHDR自動で再生させるファイルが入っていているから、HDMI接続だと自動再生が起きないらしい。

GH5だとカメラとテレビをHDMI接続するだけで、4:2:2 10bit HLG再生ができるようですが、そういう普通の対応をなぜソニーはしないのでしょうか？

書込番号：21958783

[juve10]

そりゃそうでしょう、αシリーズの4Kは自社企画コンシューマ用XAVC S ですから

要は囲い込みなんで、変なカメラがイヤならパナにした方がいいですよ。

書込番号：21958982

[orange]

あのね、M4/3は写真の性能でフルサイズに完敗したから、動画で生き残りをかけているだけ。
それだけ真剣です、生きる道がそこしかないから。

ソニーは写真性能で4倍の性能になっている（センサー面積が4倍もある大きさです）。
GH5もα7�Vやα7R�U /α7R�Vもソニーセンサーです。おまけに後者が大きくて。最新技術になっている。
動画を撮らない人は、誤解している。
公称スペックが同じなら、同じだと思い込んでいる。
でも写真の世界は、センサーのサイズがあるのです。
車でいえば、６５０CCと1200CCと2500CCの車種がある。同じように高速では１００Kmで走れても、その乗り心地は違う。
これと同じです。
M4/3は650CCの車。
4倍の面積を持つフルサイズは2500CCの車。
同じ４K動画を見ても、α7系の最新機は彩度も高く、高感度にも強く、画質もきれいです。
4倍の面積差は口先では超えられない。
センサーはすべて同じソニー製で、GH5は旧タイプだからね。

書込番号：21958999

[TEST7]

＞プローヴァさん


Logで撮り、グレーディングし…　と言いましたが、、

8bit のlogはグレーディングすると破綻するので私はα7�VでS-Logは使いません。
PP10（HLG /709）は使っていますが、それもSDR用です。（あくまで自己流の使い方です）



グレーディングなしカット編集のみのインスタントHLGでも、問題なくHDRテレビで見れると思います。
ただ、先に言ったように、そもそも格納できているダイナミックレンジが狭いと思います。
実際に検証したデータはありませんが、S-Log（12stop）より、2,3stop狭いのではないかと。
ま、インスタントなんで仕方ないでしょう。



8bit が規格外だからソニーのテレビしか対応していない、、というのはそうかもしれないですね。
α7S�Vでも、10bit4:2:2 に対応して欲しいですけど、厳しいでしょうね。
マイクロフォーサーズとフルサイズで、何をやるにしてもハードルが違いますから、比較するのは無理がありますよ。
それに、ソニーの場合は、上のカムコーダーとの兼ね合いもありますので。




本気でHDRをやろうとすると、少なくとも10bit 4:2:2、理想的にはRawで撮れるものがベストです。

このカメラが最強です。　4K60、13stop Raw記録、15万円（DaVinci Resolve 15 Studio 付属）
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera

私も予約しました。９月出荷予定ですが、予約が殺到しているため、いつ手に入るか分かりませんが。
ただし、一般向けのカメラではないのでくれぐれもご注意を。笑

書込番号：21959051

[orange]

そうそう、カメラ内記録の４K動画も結構きれいですが、外部記録するとさらにきれいになります。
AtomosのShogunやNinjyaです。
　　４K60pがShogun InfernoとNinjya Infernoです。
　　４K30pがShogun Flameと Ninjya Flameです。
すべてHDR録画できます。
私は一番安いNinjya Flameを買いました。
ものすごく高画質になります。
別にHDRにしなくても美しい。ネットで映画を見るよりも、自分で撮った４K動画をPCで再生するほうがはるかにきれい。
PCはもともとHDRになっている。TVはLGの５５C7P有機液晶で、PC接続すると自動でHDRと表示される。
カメラは3年前のα7R�UのSuper35mm です。
α7�Vならもう少し良くなる。
GH5よりもフルサイズのα7�Vが良いですよ。
GH5は良いビデオですが、古くて小さな小さなセンサーなので、これをいくらこねくり回しても限界がある。
α7�Vは新しいセンサーで、4倍大きなセンサーで余裕の画質になる。
M4/3と最新鋭フルサイズの差は、液晶TVと有機液晶TVの差ですよ。私はM4/3なぞに見向きもしない。液晶TVに見向きもしないのと同じです。
これにNinjya Flameなら特別高画質になるだろうな。

悪いことは言わない、M4/3は止めて、α7�Vにするのが一番良い。
α7�Vはソニーの動画では一番良くなっている。
これで普通の４Kで始めて、ゆっくりとHDRに進めばよいと思います。
SLOG２やSLOG3は良いです。ソニーのSLOGはシェアが大きいので無料のソニー用グレーディング（逆Log変換）ソフトがあります。私でも一発でグレーディングできました。流行ってることは良いことです。
どうせ動画を始めると、動画編集のPCが必要になる。まともなビデオカードなら、最初からHDRで写ります。
編集ソフトはいろいろあるが、（元ソニー製である）Vegas Pro１５を愛用しています。
これはプロレベルでも、使いやすくて安定している。おまけに安い、1万円で買える。

書込番号：21959065

[プローヴァ]

＞orangeさん
返信ありがとうございます。

デジカメ〜デジイチ、スチルの方はC-1400XLあたりから相当やって来ましたので、[21958999]
で説明していただいた内容は全てわかっています。マイクロフォーサーズとフルサイズの差がわからないほど素人ではありませんし、両方既に何台か持っています。古いので4K動画は撮れませんが。
GH5とA7IIIのネットに出回っている動画を見ても、A7IIIの方が明らかに懐の深い画像であることは、たとえビデオでもわかりますね。AFの動きも素晴らしいし、HDR対応を無視すればA7IIIの方が明らかに好みではあります。それだけに、なぜ10bitで記録できないの？なぜ外部記録でも10bitは出せないの？ってのが素朴な疑問です。

GH5がマイクロフォーサーズとしてそこしか生きる道がないのもその通りでしょうが、小型センサーの限られたダイナミックレンジはどうにもならないとしても、それ以外の部分は、むしろ昔のソニーかと思うほどちゃんとできてます。それに比べるとソニーは適当にこなしているだけという印象です。

Vegasを使ってPCで編集するので最高の絵が得られるならそうしますけど、そもそもA7IIIは10bitの情報量を出せないわけですから、いくらセンサーが優秀でも限界がありませんかね？

そこそこのセンサーを、データー処理で補強してなんでもそこそこ対応できるようにしているパナソニックと、センサーは飛び切り優秀なのにデーターが取り出せない、インフラも全くなっていない、ソニーという感じで、大変絞りにくいのです。

>>カメラ内記録の４K動画も結構きれいですが、外部記録するとさらにきれいになります。

そうなんですか？A7IIIの外部記録って4:2:2 8bitと聞きましたが？ビット数増えるんですか？

＞juve10さん

>>要は囲い込みなんで、変なカメラがイヤならパナにした方がいいですよ。

ソニースレでA7IIIをdisったので嫌われたようですが、性能が悪い方向で「囲い込み」ってソニーさんそれは囲い込みじゃなくって実力不足ですよね？アホですか？って思っちゃいます。

＞TEST7さん
>>このカメラが最強です。　4K60、13stop Raw記録、15万円（DaVinci Resolve 15 Studio 付属）
>>https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera

面白そうですね。検討します。RAWなら絶対に情報量は落ちませんからね。

書込番号：21959155

[プローヴァ]

＞TEST7さん
昨晩はBMPCC4Kの仕様に非常に盛り上がって、これしかない、と思っていたのですが、今朝有難いサイトを見つけました。

http://sakai-filmworks.net/blog/archives/2200

BMPCC4Kの記録レートはMB/sだったんですね。
GH5の4:2:2 10bit記録は150Mbpsですが、BMPCC4KのRAWは2160Mbpsなんですね。3：1でも1024Mbpsです。ここまで違うとは思っていませんでした。

それと想像以上のでかさにも若干おののいております。

https://camerasize.com/compare/#782,777

上記2点に比べると、AFや手振れ補正や電池持ちの件が小さく見えますね。
悩むところです。

書込番号：21959677

[TEST7]

＞プローヴァさん

一般向けのカメラとは違いますので。笑
カメラよりメディアの金額の方が高くなりますし、圧倒的なコストパフォーマンスの代わりに、かなりのじゃじゃ馬なんで、検討されるならそこらへんも覚悟してしてください。

私も作品撮りなど限定的に使うつもりで、メインは今のところ、α7�Vです。

書込番号：21959822　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮りできないようですが。

[マルチアンプマン]

パナのミラーレスのように液晶モニターを手前に向けることができないため自撮りができなさそうですが、本機で自撮りしたい場合の良い方法はないものでしょうか？(他の人間に撮ってもらうというのはなしで。)

書込番号：21958257　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

三脚使用で。

書込番号：21958295　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
自撮りだけというなら、PlayMemories Mobileを利用してスマホの画面を見ながらスマホにタッチしてシャッターを切ることができます。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/products.html

書込番号：21958339

[okioma]

適当に見当を付けて
何枚かとるとか・・・

書込番号：21958342

[scuderia+]

＞マルチアンプマンさん

スマホでプレビューを確認できますが、カメラもスマホも手で持つのはとてもツライですね。
落としたりしたら不幸の極みです。

α7 III は顔認識や瞳 AF が非常に強力なので、適当にシャッターを押しても撮れそうですが、
素直に GF9 などの自撮り用のカメラを買ったほうが良いと思います。

書込番号：21958410

[CBA-ZC31S]

α7IVにはα99のモニターが付けば
大進化と言われるかも知れないですね。

一方で手持ち自撮りは被写界深度がかなり必要ですから
そもそもフルサイズ向けでは無いかも知れません。

書込番号：21958426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マルチアンプマンさん こんばんは

降格系のレンズをつけて　レンズを真っ直ぐ見ながら　感覚で撮影しても案外人物キレイに入ると思いますよ。

書込番号：21958432

[hiro*]

瞳AFがあるので、なんとかはなります。

書込番号：21958484

[Paris7000]

＞マルチアンプマンさん

まずレンズを入れると結構重いので、片手でカメラを掴んでの自撮りはブレブレになりそうです。
また自撮り棒でも重量的に無理でしょう。

となるとセオリー通りですが、三脚＆セルフタイマーってことになると思います。

そもそもこのクラスのカメラではいわゆるスマホやコンデジ、m43クラスの自撮りを意識してはないと思います。

書込番号：21958496

[カップセブン]

ん〜、無理ですね。

書込番号：21958540　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自撮り機能は
高級価格帯カメラには
設計外です。

ライカ
ハッセルブラッド
カールツァイス
とかに自撮り機能があったら

格と品位が落ちます。

書込番号：21958544　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

スマホのアプリで撮るか、
外付けモニターをHDMIケーブルで接続して撮るか。
モニターは５インチ前後のもある。
ホットシューに取り付けたら結構ゴテゴテした状態になるけどね。

書込番号：21958600

[でぶねこ☆]

>一方で手持ち自撮りは被写界深度がかなり必要ですから
そもそもフルサイズ向けでは無いかも知れません。

鋭いですね。
確かにフルサイズ機で自撮りできるカメラって合ったかな？

書込番号：21958616　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞でぶねこ☆さん

>> 確かにフルサイズ機で自撮りできるカメラって合ったかな？

バリアングルの 6D Mark II と、３軸チルトの α99 II は、「構造上は」自撮りできますね。
いや、どっちも自撮りしてる人は見たことないですが。

書込番号：21958666

[よくある街角]

フルサイズで自撮りすると背景がボケてどこで撮ったかわからないですね。

絞り過ぎて小絞りボケでも困るし…。

書込番号：21958778　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞マルチアンプマンさん
ローテクで
https://www.yodobashi.com/product/100000001001161485/

三脚＋スマホシャッターが基本かとも一瞬考えましたが、スマホを持ち出す時点でスマホの自撮りでも十分な気がしますね・・・(^_^;)ヾ

書込番号：21959238

ビデオ用三脚について

[アロナー]

７iii購入以来、ビデオ撮影が主体となっており、スチル用の三脚では撮れない事がわかりビデオ用の三脚が欲しくなりました。具体的に言うとパンやチルトの際にカクカクになってしまい、滑らかに撮れない…。一応ビデオ用の雲台を付けたけど全然ダメでした。スチルには問題なかったですが。安価品なので伏せときます。笑

そこで簡単に調べた所、下記あたりが良いのかなと思いましたが他も含めどうでしょうか?


ザハトラー　FSB 4

マンフロット　ビデオキット ツイン3段アルミ MSタイプ　MVH502A,546BK-1


予算的には７万位までなら…安いに越したことはないですが、70-200 GMとかも乗せる予定ですので、カウンターバランスとか必須???マクロも撮りますが、意外とこっちがメインかもしれません。その辺も含めてアドバイスお願いします。

一応、ジンバルもあるので、マクロだけなら、それでも綺麗に撮れると思いますがセッティングや、バッテリーの心配、より容易なのは三脚かと思いまして。毎度ジンバルと言う訳にもいきそうにないので。

素人判断で、なんとなく価格や機能性でザハトラーに分があるように思うのですがいかがでしょうか?

あまり知見がないのでよろしくお願いします。

書込番号：21956453

[アロナー]

すみません。よく分からなかったのですが、FSB4と言うのは、もしかしてヘッドだけの価格ですか??? 笑
足もつけたら結構行きますよね??? すみません。よろしくお願いします。

書込番号：21956461

[もとラボマン ２]

アロナーさん　こんばんは

＞FSB4と言うのは、もしかしてヘッドだけの価格ですか??? 笑

下のサイトを見ると判ると思いますが　ヘッドだけの価格です。

http://www.hobbysworld.com/item/39040301/

書込番号：21956484

[okioma]

今使っている、情報は大切ですよ。

ビデオ雲台でも、どういったものなのか
オイルフリュード付きとかでないとスムーズな操作はできませんよ。

FSB 4は雲台のみですね。

書込番号：21956492

[アロナー]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん

有難う御座います。流石プロ用ですね。ヘッドだけで7万…。
何か買えそうなので(笑)お勧めあれば教えてください。

書込番号：21956522

[とんがりキャップ]

こんにちは

雲台は新品が良いですが、三脚部分は予算との兼ね合いで中古でも良いと思います。

新品セットならとりあえず
https://www.manfrotto.jp/tripod-with-fluid-video-head-aluminium-with-sliding-plate
マンフレットで502以上のビデオ雲台が必要でしょうし、
ハーフボールレベラーがついてないと面倒です。

書込番号：21956584

[TEST7]

ザハトラーは良いですよ。
業務用で使われているのは、大概、この雲台です。

昨年発表された次世代のカーボン三脚 Flowtech とセットのこれがオススメです。
https://www.system5.jp/products/detail100881.html

ま、間違いはないですが、さすがに価格的に厳しいですよね？
MVH502A,546BK-1で必要十分だと思いますよ。



ちなみに私が一眼で撮影する時は、手持ち、一脚、ジンバルです。三脚はスライダーを使う時くらいですね。
何を撮るか、どういう風に撮るかによるのでしょうけど。

書込番号：21956621

[アロナー]

＞とんがりキャップさん
＞TEST7さん

有難う御座います。マンフロットになりそうです。理想は、その新しいシステムのモノですが、流石に…海外も含め探しましたが、そこそこ値段。無理かな…笑　Libecも良いとの事・・・ただプラスチックと言うのが…何故そこを樹脂に!!と思いますが操作性はザハトラーに近いとか…樹脂じゃなかったら…。

将来的にザハトラーも考慮してマンフロットにもつけれそうなので、マンフロットにしてみます。

やはりジンバルですか…一番現実的かも。

有難う御座いました。

書込番号：21956804

[くらなる]

スレ主の書いているマンフロットのMVH502A,546BK-1でもいいと思います。
ただ、使うレンズによってはカメラ側が軽すぎるかもしれません。

その下の MVK500AMでもいいと思います。
ただ、レベラーのボール径が60ミリとなんとも言えない大きさが難点ですね。
他のヘッドと交換しないなら問題無いです。
（一般的には75ミリ、100ミリ）

同じ重さでもカメラの重心によって必要とする雲台のカウンターバランス値が変わります。
また、カウンターバランスとフルードは違います。
カウンターバランスはいわゆるバネの硬さです。
カメラを傾けた際にロックを掛けずに静止させるためのバネです。
フルードは抵抗で、カウンターバランスだけだと振動してしまうので、スーっと止める為に必要な物です。
車で言う足回りのバネとダンパーです。

使い心地に直結する部分なので、量販店などに出向き、カメラを取り付けてみて丁度いい大きさを選ばれた方がいいですね。

書込番号：21956812

[錯乱棒2]

SLIK grandmaster pro に MVH502AH を付けてα7RM3 + SEL100400GM(+ TC14) で鳥撮りをすることがあります。動画じゃないので直接お役立ちのコメントになりませんがいくつか：

- この組合わせだとカメラに縦グリップ無しでもバランスします。というか縦グリップ付けるとカメラ側が重くなりすぎです。が、ズーム伸縮のたびにバランスは調整する必要があります。
- 手持ち三脚に簡単につけるためにレベル調整用ハーフボールの無いMVH502AH にしましたが、ハーフボール付きのほうが明らかに使いやすいです。ただし、専用三脚にしないといけない。
- ザハトラー使っている人のを触らせて貰ったことがあります（FSB8 + EOS 1DxMk2 + FE600mm/F4）。笑ってしまうくらい良い感じでした。そこまで軍資金投入しようとは心動かされませんでしたが、世の中上には上があるなと思いました。

書込番号：21956867

[もとラボマン ２]

アロナーさん　返信ありがとうございます

＞何か買えそうなので(笑)お勧めあれば教えてください。

FSB 4ですと　脚部紺の雲台によく使われているGITZOのシステマティック三脚となると　脚部だけでも10万円クラスになりますので　次にお考えのマンフロットが良いように思います。

書込番号：21956895

[とんがりキャップ]

＞アロナーさん

撮影時の気温が極寒の時、ザハトラーは大丈夫でしたが、マンフレットは凍ってダメダメでだったことがあります。
機材はカメラとレンズだけではなく、マイク付けたり外部モニター付けたりするかもしれませんし、リグ組んで載せることもあり得るでしょうから、かなり余裕もって考えたほうが良いですよ。

書込番号：21956905

[野鳥三昧]

ミラーレスならこれで十分じゃないですか？

純正品でリモコン付きです

https://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR10/

書込番号：21956921

[topai]

Libecのこれ使ってます。スライダーもついててこの価格はとてもお手頃なのではないでしょうか。パンやティルトも非常になめらかで、使いやすいです。本体もずっしりしていて、多少の風ではびくともしません。国内メーカーですし、安心感があります。スライダーがないバージョンはさらに安いです。

http://s.kakaku.com/item/K0000925006/

書込番号：21956947　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

確かにザハトラーいいですけど、重くて値段も高いですよ。もともと，業務用のもっと大きいビデオカメラ用なのでミラーレスには、おおきすぎますが、重い望遠レンズを乗せるのであれば、カウンターバランスの調整は楽だと思います。

ただ、軽いレンズなら、スティル用のカーボン三脚に軽めのビデオ雲台とスリックのレベリングユニットの組み合わせでも十分使えますし、機動性がいいです。
レベリングユニットがあれば、パンしても水平が維持できるのでスティル用三脚の場合は、必須かと思います。

書込番号：21957186

[candypapa2000]

あと、ベンロのビデオ用三脚は、値段は、安いですが、はじめからレベリングポールにビデオ用雲台を組み合わせたセットででてますね。脚も29ミリ経なので、ミラーレスなら超望遠を使わないのなら、十分かと。


https://www.amazon.co.jp/BENRO-%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A-3%E6%AE%B5-%E5%A4%A7%E5%9E%8B/dp/B00IMXWJD8

書込番号：21957214

SDカードについて教えて下さい。。

[かいC]

この度α7�V購入しました。
これに合わせてSONY純正のSDカードを購入したのですが、なんせお金も沢山ある訳では無いのでAmazonにて並行輸入品の物を購入しました。
Amazonなどの通販では偽物もあるという事で、皆さんパソコンのソフトウェアなどで速度など確認されているようですが、パソコンを利用せずに真偽を確かめる方法はありますでしょうか？
あまり機械が得意ではないもので、お手柔らかにお願い致します。

書込番号：21952068　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かいCさん
乱暴な言い方ですが、真偽はわかりません。
カメラでフォーマットして普通に使えれば大丈夫かと思います。
私は心配なのでパソコンでベンチマークテストやりますけどね。
というか、パソコン無いと写真の保存だとか困らないのでしょうか。

書込番号：21952091

[横道坊主]

パソコンは持ってるけど、いちいちダウンロードするのが面倒つう話でしょ。

書込番号：21952101　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞横道坊主さん
じゃあ、パソコン使わないで確かめる方法を適切にアドバイスされればいいのでは。

書込番号：21952102

[狩野]

えーと，SDカードの真贋を見極めるのは，難しいと思います．

　でも，実際に使ってみて問題なければ，偽SDカードでも良いとの考え方を持っています．真のSDカードでもトラブルが起きたら，やっぱりダメと思いますが．

書込番号：21952105

[わくや]

真偽を確かめるのは難しいと思いますが、バッファフルまで連写して、書き込み速度に問題なければ良いのでは？

書込番号：21952168　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいC]

ありがとうございます。
パソコンはあるのですが、どんなソフトウェアでどういう作業をしたらいいのか全然分からないので…

書込番号：21952173　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かいCさん
https://ja.osdn.net/projects/crystaldiskmark/

書込番号：21952200

[にんじんがきらい]

PCは所有されていなくてもスマホは所有されているかと思います
以下のアプリ信憑性はともかく面白いとおもいました
参考程度に

SD Insight
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanlogic.sdi

使用方法等
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.com/2017/03/sd-insight.html?m=1

書込番号：21952264　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜どうでしょう！リターンズ]

厳密に言えば、パソコンで数字判断するのも微妙です。なぜなら、USB2.0、3.0、3.1と接続USBポートによっても差が出ますし、カードリーダーでも速度が異なります。よってパソコンでも目安にしかなりません。
一番信頼できるのは体感速度です。α7IIIでJPEG＋RAWを同じSDに記録する設定で、連写でシャッターを押しっぱなしにしてテストするのがいいと思います。他のSDカードとの比較でも良いですし、私がテストした計測時間と環境をサンプルにしていただいても・・

シャッター速度400、連写Hiにして撮影　JPEGエクストラファインのL：２４M、RAWは圧縮です。
使用SDはサンディスクのExtremePRO　300M/sの Class10 UHS-II　です。最大読み出し速度300MB/秒、最大書き込み速度260MB/秒と公式ではなっております。
JPEG＋RAW同時記録で連射開始からバッファランプが消えるまでの時間で撮影枚数は88枚、シャッターおしっぱなしでシャッターの切れる速度が変わった瞬間にシャッターから指を放しての計測時間です。
書き込み終了まで37,52秒（おおよそ37秒）くらいでした。参考になるかわかりませんが・・・

書込番号：21952701

[あふろべなと〜る]

つかソニーごときのＳＤカードにも偽物ってあるのかなあ？

書込番号：21953143

[hiro*]

ソニーストアに持っていって見てもらうのか？

無理かな‥。

書込番号：21953164　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

h2testw	CrystalDiskMark

私もSDカードはいつもAmazonの並行輸入品を買っています。

パソコンを使わずにチェックするなら、水曜どうでしょう！リターンズさんの書かれているようにカメラで連写テストすれば良いでしょう。
私のSanDisc Extreme PRO SDXC UHS-II 64GBとα7M3でも、水曜どうでしょう！リターンズさんとほぼ同じ結果です。

パソコン＆SDXC UHS-II対応のカードリーダー/ライターがあるなら、h2testwで偽物かどうかチェックしてCrystalDiskMarkでスピードチェックがお薦めです。

h2testw
https://sdnavi.com/archives/1524

CrystalDiskMark
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskmark/

添付画像はAmazonで購入した平行輸入品SanDisc Extreme PRO SDXC UHS-II 64GBのチェック結果です。

書込番号：21953223

[かいC]

皆さんありがとうございます。
パソコンを用いてcrystaldiskmark6というソフトを用いて試してみようと思います。
そこでまたお尋ねしたいんですが、フォルダ選択で当該のSDカードを選べないです。(SDを選択しても「フォルダ選択」から変わりません。)このままフォルダ選択の状態でスタートするのか、それとも1度SDのフォーマットをするのかどうすれば良いのでしょうか？
またフォーマットする場合、カメラでフォーマットした方がよろしいでしょうか？

全くの無知で申し訳ございません。

書込番号：21956309　スマートフォンサイトからの書き込み

クリーニング用品

[マルチアンプマン]

連投で大変恐縮なのですが、当方手汗が半端ではないものでして、本機は防塵防滴仕様か定かではありませんが、汗やら手垢やら汚れ等が付着した場合のお手入れクリーニング用品で安価なおすすめがあればお願いします。

書込番号：21944974　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

一応防塵防滴に「配慮」はされてますが、αの防塵防滴は信用できません。

手入れというか、ボディを拭く程度ならメガネケース的な柔らかいクロスを一枚カメラケースに仕込ませておけばいいんじゃないでしょうか

あと、�V用では純正のものはないですがボディケースつけるとか

書込番号：21944992　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

マルチアンプマンさん、こんにちは。

私は、そのような汚れのクリーニングには、ノンアルコールのウエットティッシュを使うことが多いです。

ただそれだけだけ、少し湿っぽさが残るので、仕上げに、seaflankerさんが書いてくださっているような、柔らかいクロスで拭いています。

あとは、そもそもカメラに汗をつけないために、ハンドタオルを携帯して、汗をかいたら、すぐ拭くようにもしています。

書込番号：21945132

[もとラボマン ２]

マルチアンプマンさん　こんにちは

撮影している時は　タオルなどで気になったら拭くのが良いように思いますし　撮影後の場合　汚れが気になったら　自分は　無水エタノールをタオルに少し含ませ軽く拭いています。

後　手汗が気になるのでしたら　先が切ってある薄手の手袋するのも良いかもしれません。

書込番号：21945137

[syuziico]

＞ 当方手汗が半端ではないものでして・・・・・・　　　

柔らかい生地のタオル・クロスを常時ポケットにしのばせておき、こまめにボディを拭く、　
もうひとつ思い付いたこととして、指だけ出るタイプの手袋（ドライブ用など） の手袋を活用する、　

お手入れクリーニング用品・・・・　という手もあるけど、自分だったらちょっと敬遠したいかも　（￣〜￣；）　
溶液内に含まれる溶剤によっては、ボディにプリントされてる印刷文字が消えたり、ボディ外被の色が変わったり、

むかしのこと、テレビ・ビデオのリモコンが汚れてたんで CRC かなんかのスプレーをかけてタオルで拭いたら
ひと拭きで印刷部分が消えてしまい、大慌てした記憶があります (笑)　　
乾いた柔らかいクロスで まめに 拭くのがいちばん　d（-_＾）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21945144

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIX使いですけれど。

硬く硬く絞ったハンドタオルで拭いて、セーム革でしっかり吸水し、暫く風に晒してます。

私は松葉杖を使うもので、普段から汗等での滑り止め、及び衝撃吸収の為に手袋を使ってます。

自転車で使うサイクリンググローブは吸水性に優れ、指先も出ているのでそのままカメラを持っても全然使えます。

元々ハンドルが滑らない様に素材も吟味されていますので、カメラも滑って落とすことも無いと思います。

値段も1000円程度のモノからありますし、デザインも豊富。
軽く手洗いすれば割とすぐ乾くので便利です。

最近はヨドバシやビックカメラなどの大型の家電量販店でも扱いが増えて、買い求めやすくもなっています。

書込番号：21945240　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

使った日は、怠らずにウエットティッシュなどで
きちんとお手入れするに尽きるのではないでしょうか。

書込番号：21945566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞マルチアンプマンさん

ジャンルは違うのですが、実はこのエレコムの液晶用ウェットクリーニングティッシュが超オススメです！
もともとPCの液晶パネル用なのでデリケートな部品用に作られているので、拭き取った後ベタついたり変な感触が残ったりせずに、すっきり綺麗サッパリになります
http://amzn.asia/7qJDJ2X

最初はノートPCの画面やキーボードの清掃に使っていました。
キーボードって指の脂がつくじゃないですか、あれがスッキリ落ちてタッチが気持ちよくなるんです。
これってカメラにも使えるんじゃないかと思い、ボディやレンズの鏡筒部分の清掃に使い出しましたが大正解（＾＾）
手汗などもスッキリとして新品のように綺麗になります。

騙されたと思って一度お試しあれ〜〜（＾＾）v

ちなみに、長期保存でウエットが乾燥しても捨てちゃダメです。乾いてしまったものも使い道あります
実はマウント部分の清掃に使っています。
詳しくはこのスレで〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18150936
（一番最後と最後から2番目です）

書込番号：21946227

[ハント館長]

薬剤入の濡れたもので拭くのはお薦めしませえんねえ
グリップ等加水分解でしたっけ、ベタついて来ますよ！

当方プロですが、カメラ使用後濡れタオルで拭くのが一番安く安心です。

書込番号：21947190

[スターダスト王子]

僕は、楽器屋さんで買ったギター用のクロスを使ってます。
金属部分もピカピカになります。

書込番号：21948320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

以前　「ミューズどこでもウェットクロス」　で拭くと良いという書き込みがありましたね

私も買ったんですが手汗をかかないのでカメラがほとんど汚れません

なのでまだ一度も使ったことが無くて普段は乾いたクロスでそっと拭く程度でキレイになっています

書込番号：21948763