α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

rx100m5(a)やrx100m6

[マルチアンプマン]

おまけレンズでも本機の画質はrx100m5(a)やrx100m6 とは雲泥の差なんでしょうか？

書込番号：21942172　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

高感度。ISO1600以上でのノイズが段違いです。ISO12800とかだともう、違いすぎて話になりません♪

が、逆に、ISO800までで、ちゃんとピントが合ってて、手ブレなければ、ほとんど変わりません。

が、室内とか、暗いところで手持ちで撮るシーンが多い人は、お勧めです。

書込番号：21942177

[マルチアンプマン]

>>ISO1600以上でのノイズが段違いです

どういったシチュエーション時にISO1600以上が必要になるんでしょうか。
夜景撮りなんかだとほぼ必要になる感じなんでしょうかね？
夜景撮影時ののっぺり塗り絵画質をどうにかしたいんですが。

書込番号：21942617　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

マルチアンプマンさん
>夜景撮影時ののっぺり塗り絵画質をどうにかしたいんですが。

のっぺりはノイズリダクションや、感度設定だったり、それに付随するセンサーサイズ
からくる事も多いです。

現在お使いのカメラを挙げる事でアドバイス（良くなる余地）があるかもしれませんが、
今使用しているカメラが夜景でのっぺり気味になってしまう為、買い替えを考えていて
α7II＋お安めなレンズ、もしくはRX100 5A（M6）を検討中であれば、やっぱりお持ちの
機種も挙げたほうが良いかと思います。

全モデルのRX100系なら下記で比較できます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_dscrx100m6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.008592049490205063&y=0

RAWで見ると良くわかりますが、素のセンサー状態だと800位からしっかり差があります。
でもjpgだと差は少ない＝単純にノイズ感が同じに見える位NRが多くかかっているとも
言えます。

jpgで撮るかRAWで撮って処理するかでも変わってきますね。

書込番号：21942969

[orange]

>>夜景撮りなんかだとほぼ必要になる感じなんでしょうかね？
夜景撮影時ののっぺり塗り絵画質をどうにかしたいんですが。

夜間撮影の情景によると思います。
私は普通にISO６４００からISO12000あたりで撮りますよ。α7Sやα7R�Uですが。
α7SではISO5万も撮ることがある。さすがにノイズまみれになりますが、暗闇の情景がそのまま表れる。この時はわざと明るさをー１EVかー２EVにする。そうしないとソニー機は夜でも昼間のように明るくしようとするから。

ISO1万なんて常用ですよ。夜では。
α7�Vはセンサーが改善されているのでα7S�Uと同じくらい高感度性能が高いと読んだことがあります。

書込番号：21943187

[orange]

ISO 2万５千	ISO 2万５千	ISO １２万８千

そういえば、α7Sを買った日に暗闇の試し撮りをした。
アップします。これはテストであり、絵としては粗末ですが、暗闇の参考になるかと。
撮ったままのJPEGです。
ISO １２万８千は、露出補正はしていませんが、暗くなっていますね。

書込番号：21943335

[hokurin]

＞orangeさん
3枚目って何を撮ったやつですかね？
このままじゃα7SのISO12万8千が使い物にならないということになってしまいます。
私の大好きなα7Sの名誉回復をお願いしたい。

書込番号：21943349　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はISO1600以上なんて常用しません。使うとしても緊急用ですね。でも、基本的に使いません。

一般的な常用域では、そんなに大きな差はありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20358605/

ISO1600以上で使いたいなら、高感度に特価したカメラと、高性能なレンズを使うべきです。おまけレンズの課題は、レンズが暗いことです。

書込番号：21943480

[カイザード]

Barbaresco　2012 記念日に開けました。

最新のセンサーですからね、1インチもあれば、ISO1600までは、常用出来ると思います。

1インチ、APS-C、フルサイズと使い分けていると、厳しい撮影条件で顕著に差が出ます。
α77を使ってきたユーザーとしては、一昔前までは、ISO800でも利用を躊躇する時期がありましたが、
1インチでも、今は、その倍、良い時代になりました。

＞どういったシチュエーション時にISO1600以上が必要になるんでしょうか。

フラッシュを使わず室内撮影なら、珍しいシチュエーションではありません。
テーブルフォトとか撮影するとすぐに3200くらいになります。
良いレンズを使っても、何時も開放で取れると限りません、ボケが邪魔になる事もあります。
十分、環境が整えられて、準備万端なら、問題無いのですが、そんなに条件が揃う事はまれです。
その中で、良い写真を拾い上げるには、ヤッパリ、フルサイズ。

RX100シリーズは、欲しいカメラでです・・・が！
軽量コンパクト、コレで何でも撮れるなら、フルサイズを買う人はいないと思いますよ。

書込番号：21943762

[ぐずた]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

レンズを買ったときに色々撮った写真です。
場所が違うんで比較にならないかもしれませんけど、個人的にはISO3200位なら気にならない、12800でもまあ許容できるかな。
私は作品撮ってるわけではないのでノイズがあってもそれはそれで好きです。
IIIになって暗所でAF効くのは楽ですね。最近はMFレンズばかり使ってますけど。

書込番号：21943957

[マルチアンプマン]

＞ぐずたさん
＞カイザードさん
＞holorinさん
＞hokurinさん
＞orangeさん
＞hattin89さん
＞hiro*さん


上でアップされた写真群は全ておまけレンズで撮ったものでしょうか？
あともし可能ならrx100m6 やm5あたりで暗所での似たシーン撮ったものも載せてもらえるとどれだけ違うか分かるんで助かりますね。

書込番号：21944202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐずた]

私のはa7iii+タムロン28-75 f2.8です。
明るさだけならISO12800がf4なので近いです。シャープさはキットレンズより上ですけど。
PCからだと画像クリックでExifでカメラ、レンズ、露出値が見られます。
わたしはRX100初代しか持ってませんがコンデジとしてはかなり画質は良いですがFFとはかなり差は有りますね。
大きさは比較にならないくらいの差ですけど。

書込番号：21944269　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

私の写真も、標準レンズではありません。
α7III + TAMRON 28-75mm F2.8 最近購入したので、付けっぱなしで確認中です。
ただ、写真は、ISO4000 で F5.6まで絞ってますので、ノイズ感は同じだと思います。

RX100シリーズは、欲しいんですが、なかなか踏み切れないでいます。
手持ちサンプルは有りません。

書込番号：21944538

[マルチアンプマン]

＞ぐずたさん
＞カイザードさん

おまけレンズではなくて話題のタムロンでしたか。
やっぱり買うなら最低でもタムロンなんでしょうかねぇ...

書込番号：21944975　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

サイズ比較	標準レンズ	タムロン

＞マルチアンプマンさん

レンズの違いについては、大きさを軽さを除いて、TAMRON 28-75mm F2.8 が上ですね。
サンプルにサイズと、ISO1600の比較写真をアップします。

近接撮影では、差が出にくいです。
ただ、標準レンズの軽さと、コンパクト差は、手放せない要因となってます。

書込番号：21946195

[カイザード]

ISO1600	ISO3200	ISO6400

＞マルチアンプマンさん

次に、α7IIIと、α6500の画質比較です。
陰の部分に注意して比較して見て下さい。
光が十分に有る部分は、差が少なく、陰の部分に大きな差がでます。

やはり ISO 3200あたりから違いがハッキリ出ますね。
RX100シリーズは、センサーは小さいですが、画素数が若干少ないですから、APS-Cの画質より
若干悪くなる程度だと推測します。

書込番号：21946206

[カイザード]

ISO12800	ISO25600	ISO51200

＞マルチアンプマンさん

ISO3200程度までなら、RX100シリーズでも十分だと思いますね。

書込番号：21946211

ISO50の画質

[E-M1 II]

お世話になります。
m4/3から入門し、先日本機を購入しました。現在レンズ選びを行なっており、SIGMAの135/1.8or105/1.4の購入を検討しています。
そこでふと気付いたのが、本機の最高SSが1/8000ってことです。これまでE-M1 Mark IIを使用しており、開放＋長秒シャッターを使用する場面も無かったため、開放で撮影していても“レンズが明る過ぎて…”となることがありませんでしたので、恥ずかしながら購入時もあまり気にしていませんでした。

質問としては、日中屋外順光などで露出オーバーになった際にISO50の拡張領域は如何なものかということです。素直にNDフィルターを使うべきなのでしょうが、検討中のレンズフィルター径からして気軽に買える値段でも無く、出来ればシステム面で対応したいと思いまして…。
日中屋外順光と言っても環境によるのでしょうが、F1.8＋ISO50で概ね対応出来そうであれば、レンズ選びにも終止符が打てそうです。笑

ISO50の使用感や大口径＋日中屋外での露出など、諸々御教示頂ければと思います。

書込番号：21937208　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ISO50を使えば良いと思います。
ダイナミックレンジが僅かに狭くなりますが
僅かです。
順光だから 明暗差も少ないだろうし

書込番号：21937256　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

＞謎の写真家さん
いつもありがとうございます。参考になります。

そもそも論ですが、ドピカン時のSS1/8000＋F1.4＋ISO100での露出ってどのくらい使えるのでしょう？白飛びオンパレードですか？

書込番号：21937272　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ピーカンf16則で対応できる被写体なら、ISO50 + f16 + 1/ 50s → ISO50 + f1.4 +1/8000s で行ける筈ですし、α7系の拡張ISO50 でlatitude が大きく劣るとも思いません。

ただし、ピーカンのときには光りもの（水、金属、ガラス）からの反射も強いですから、それらからの光を絞り込みに頼らずにある程度制御したいようなとき、SSが1/8000より速くできないことからの限界感はあり得ます。そうした場合にはNDが必要です。ピーカン順光で水流を長秒で撮りたいことはあまり無いと思いますが、もしそういう用途がおありなら、やはりNDは必要になります。

風景写真ではNDは海湖沼雲流水流などの撮影表現の幅を確保したいときにはレンズと同等の投資対象にはなり得ます。あまりフィルターに金かけたくない、という気分はわかりますし、このスレのお題からズレるかも知れませんけど。

書込番号：21937348　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

晴天、曇天、日向、影、逆光、順光等の光線状態で
変わるものなので何とも言えませんが、露出的な事であれば、1/8000 F1.4 ISO100からF値に対するSSを
同じ分だけシフトすれば同じ露出になりますから、
1.4や1.8の手持ちのレンズが無くともどれ位飛んだり
するかのシュミレーションは出来ますね。

書込番号：21937407　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます。
やはりNDフィルターがあると精神的にも余裕が持てる感じですかね。今後のことも考えると尚更ですね…

＞hattin89さん
梅雨時ってこともあり、なかなか自己完結できずですが、一度検証してみますね！
というか、過去に撮ったものからExif確認すれば予想ついたなあと今気づきました(笑)

書込番号：21937431　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

梅雨明けの日差し

＞E-M1 IIさん、こんにちは
ちなみにISO50はどのような描写でしょうか。言葉のキャッチボールだけでは余計に分かりません。梅雨明けした日差しが写真にどう納まるのか、高感度以外の情報を知りたく思います。
低感度は古い機種の描写を見慣れており、現行機で低感度の意味が分かりません。良かったらお願いします。絶版CCDの描写を参考まで。。

書込番号：21937475

[カイザード]

花火撮影で使用

低感度で撮影する事は少ないと思いますが、最近2回ほど利用して、画質的に問題を感じた事はありません。
付いてる機能は、積極的に使って良いと思います。

1.花火撮影
2.電光掲示板の撮影

花火撮影では、NDフィルタ忘れてしまい、仕方なく・・・・
スポーツ写真撮影モードで、点数記録のため、電光掲示板を撮影する時、
スローシャッターで撮らないと縞模様が入ったりします。
フリッカー対策で使う事もあります。

書込番号：21937562

[低感度フォト]

＞カイザードさん、こんにちは
写真掲載ありがとうございます。スレ題は日中の画質です。得手不得手が異なるということでしょうか。
これから仕事行きます。では、

書込番号：21937810

[hiro*]

NDつけると当然画質が落ちるので、ISO50をどんどん使って行きましょう♪
どちらも、画質低下は同じです♪

が、多分、見分けがつかないぐらい、ごくわずか・・・。

あと、最近オススメは、マンフロットのマグネット脱着式。日陰に入ったらすぐに外したくなるので便利です。
自分は、α９なので。超高速電子シャッターも併用しています。
F０.９５のレンズのみ、NDフィルター使用しています。

書込番号：21938059

[＃４００１]

体感露出表

こんにちは♪

体感露出で言うと・・・

晴天＝Ev14＝白い雲が適度に散在するような天気。
快晴＝Ev15＝雲ひとつ無い、ピーカン晴れ♪
超快晴＝Ev16＝海、山等周りに光をさえぎるものが何も無く、砂浜や草木（雪）等の照り返し(反射）が強い。

Ev14＝F1.4（Av1)＋SS1/8000（Tv13）・・・ISO感度100（Sv0）
↑晴天であれば、SS1/8000秒のハイスピードシャッターがあれば、F1.4の大口径レンズでもOK♪

という事で・・・Ev15＝「快晴」あたりまでなら・・・ISO50の減感で対応可能だと思う♪
↑減感すると、白い被写体が飛びやすくなるけど（露出オーバーではない状況で）・・・普段のスナップ写真程度ならあんまり気にならないと思う？？(^^;;;

滝の水流を長秒露出（スローシャッター）を使ってシルキーに撮影したり。。。
モータースポーツの流し撮り（スローシャッター）で快晴の場合。。。
減感で対応すると・・・水流が白飛びすると「シルキー」には見えなくなったり、車体の反射が白飛びしてエンブレムが飛んじゃったりするので・・・NDを使いたいところですけど。。。

まあ・・・ピーカンの海でビキニのおねーちゃんでも撮影しない限り・・・ISO50対応でなんとかなるんじゃないかな？？（^^;;;（笑

ご参考まで♪

書込番号：21938148

[hattin89]

もしかしてα7IIIは現在ボディのみだったり？？？

と言う事でISO50と100の差を。
ベランダ工事中ーーーー、薄曇り（明るさがふわふわ変わる）、手持ち
なので厳密では無いかもしれませんが、RAW展開からシャープ、NRなど
一切補正無し。

昼からピーカンになったら、もう１度撮ってみるかもしれません。

書込番号：21938185

[E-M1 II]

＞低感度フォトさん
現在手持ちレンズが無いため、お応えすることができません…すいません。

＞hiro*さん
簡易着脱式のフィルターですか？便利そうですね！検討してみます！

＞＃４００１さん
具体値わかりやすいです。ありがとうございます！最終的には自分で撮影、自分で判断、が良さそうですね。

＞hattin89さん
御察しの通りです(笑)
作例、ありがとうございます！僕にはあまり見分けがつきません。笑
ISO50、積極的に使っても良さそうですね。

書込番号：21938865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐずた]

f1.4 1/8000 ISO100	f2.8 1/8000 ISO100	f4.0 1/4000 ISO100

NOKTON 40mmを手に入れて試し撮りで色々な絞りで撮った写真の中にF1.4 1/8000 ISO100がありました。
6月上旬の15:30くらいですが露出オーバーですね。当たり前ですが。
太陽の位置とか色々と不確定要素があるんで参考にならない気もしますけど、ご参考まで。

書込番号：21939386

[E-M1 II]

先程、過去に撮った同じ様な条件のExifを確認したところ、F1.4でもなんとか適正で撮影出来そうでした。
やはりNDフィルターはあった方が良いのかもしれませんが、とりあえずはISO50で対応してみたいと思います。
皆様、ありがとうございました。大変参考になりました。

ちなみにF1.4でも開放で撮れそうなので、結局レンズが決まりません(泣)
幸いにも両レンズともEマウント発売日が未定のため、もうしばらく悩んでみます(笑)

書込番号：21939392　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞E-M1 IIさん
>>そもそも論ですが、ドピカン時のSS1/8000＋F1.4＋ISO100での露出ってどのくらい使えるのでしょう？

経験ですが、F1.4で1/8000秒でも露出オーバーになったことがあります。
桜の花を撮るとき、太陽がいっぱい当たるとこのようになります。
まあ、めったにない撮り方ですが、現実に撮れなくなった時には、ああ1/12000秒を落とさなければよかったのにと思います。（ミノルタのα-9は1/12000秒があるのですが、ソニーは1/12000秒は引き継がなかった、残念）

フルサイズでは50�oあたりだとF1.4なら被写界深度が極薄くなりますから、特殊な取り方以外は使いませんね。
85mmF1.4なら、極薄になりますから、炎天下では私は使いません。

炎天下でどうしてもF1.4で撮りたいときにはISO50もありです。
撮れないより撮るほうが良い。

書込番号：21939409

[ぐずた]

アップロードに失敗したので縮小したらやりすぎてボケボケになってしまいました。
NOKTONは良いレンズです、本当は。
明るさだけなんとなーく参考にしてください...すみません。

書込番号：21939424

[博士はプリンがお好き]

＞E-M1 IIさん
低感度の拡張モードって結局、
トーンカーブで中間とハイライトを落としているだけなので、
ダイナミックレンジが狭くなるだけです。

書込番号：21940955

[月曜日にゴパルの丘で]

＞E-M1 IIさん
SIGMAの135/1.8or105/1.4の購入を検討とのこと炎天下などあまり明るい所で撮影は向かないかもしれませんね. そもそもそのような明るいレンズは室内とか明るさが不足するような状況下で進化を発揮するものと思います. ご自身の用途と照らして検討した方がいいですよ.

書込番号：21943066　スマートフォンサイトからの書き込み

プレビュー（絞り込み）ボタンはどこに？

[-18℃]

αマウントボディを２０年程使っており、数ヵ月前にこの機種を入手しました。

一番の違和感はプレビューボタンがなくなったことだったのですが、ライブビューあたりが代替するものなのだろうと思っていましたが、絞りの反映はしていないようです。

もしかしてプレビュー機能ってなくなりました？

書込番号：21931227

[hiro*]

カスタムファンクションで、プレビューボタンを割り当てることができますので、お好きなところに♪

あと、Eマウントレンズは、実絞りプレビューなので、絞り込みと同時に絞り込まれてそのままの状態になるので、絞りプレビュー機能は存在しません。言い換えると、絞りプレビューボタンを押しっぱなしの状態が続きます。

書込番号：21931262

[つるピカード]

『絞りプレビュー機能を好きなボタンに割り付ける』ではダメですか？？？？

書込番号：21931269

[もとラボマン ２]

-18℃さん　こんにちは

絞り込みボタン　使う人がすくなくなったのか　ミラーレスの場合　ボタンに割り当てて　使うようになっているようです。

書込番号：21931287

[-18℃]

みなさん、さっそくありがとうございます。

索引を「プレビュー」では探したのですが、絞り込みで探していませんでした。

とりあえずC1に割り付けました。できればαマウントの既定の位置にボタンがほしいところですが、これで
しばらく使ってみます。

＞hiro*さん
まだαマウントレンズしか持っていないのですが、電磁絞りのEマウントレンズだと動きが違うのですか？

12-24Gか100mmSTFをまず買ってみようと思っています。

書込番号：21931316

[infomax]

実絞りでファインダーで見れるから必要ないでしょ

書込番号：21931525　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

＞-18℃さん

絞りが反映されないのですね
多分ですが、設定でライブビュー表示の設定効果反映がONになっていないと思います。
皆さん書かれていますが、ONにすることにより絞り込み測光と同様の状態になり、絞りに応じたボケも予め確認できます。
EVFですから光学ファインダーのように暗くなることもありません。
またα9は解放F値がF11までAF可能ですから暗所にも強いです。

＞12-24Gか100mmSTFをまず買ってみようと思っています。

Aマウントを長年使用しておられるようですが、12-24G、100mmSTF所有していますがAマウントのSTFと違いAF可能ですから最初感激しました。

書込番号：21931939

[PQK]

↑
失礼、α9のクチコミと間違えました。

書込番号：21931945

[〜赤い自転車〜]

＞infomaxさん
＞PQKさん

MC-11を使うとファインダー画像は実絞りになりません。
プレビュー機能が必要になります。

＞-18℃さん

プレビューには絞り込みプレビューと撮影結果プレビューの２種類あります。
撮影結果プレビューだと露出設定やDレンジオプティマイザー設定も反映されます。

書込番号：21932232

[-18℃]

＞〜赤い自転車〜さん
なるほど、そういうことでしたか。
私の場合はLA-EA3経由でαレンズをつけていたため半円しなかったのですね。

しかし、AF微調整といいFEマウント以外の面倒見も良いのですね。
FEマウントレンズを買ったら早速試してみます。

書込番号：21932274

[〜赤い自転車〜]

（誤）絞り込みプレビュー
（正）絞りプレビュー

書込番号：21932659

[メロン越え]

すみません。我が家でカメラを買おうと検討中で、この機種を候補のひとつにしています。
便乗で質問させてください。

1.このカメラはMC-11やLA-EA3などのマウントアダプターを使用すると、絞りを変えただけでは露出(明るさ)の変化が反映されずファインダーで確認できなくて、絞りプレビューをしないとわからないということなのでしょうか？
2.撮影結果プレビューというのは、何かボタンを押して確認するもので、マウントアダプター使用時にリアルタイムでは確認できないものですか？

書込番号：21935046　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞メロン越えさん

私はMC-11しか使っていませんが、露出（明るさ）の確認は問題なくできます。
できないのは被写界深度の確認についてです。絞り解放のままの状態になります。

αは、各所配置ボタンに任意に機能を割付できますが、絞りプレビューや撮影結果プレビューを割り付けると被写界深度の確認ができるようになります。

書込番号：21935303

[〜赤い自転車〜]

割り付けたボタンを押すと（押している間）確認できます。

書込番号：21935781

[メロン越え]

＞〜赤い自転車〜さん
教えてくださりありがとうございました。
さらに質問で申し訳ありません。
MC-11では絞りプレビューをしている間だけ被写界深度が確認できるということですが、純正のFEレンズを着けているときは、ボディで絞り値を変えていくと、それに応じて露出だけでなく被写界深度もファインダーでリアルタイムで確認できるのでしょうか？

旦那の反対を押しきってカメラを買いたいつもりなので、こういう仕様とは思わなかった、とならないようにしたくて質問させていただいてます。

スレ主様には便乗を重ねて申し訳ありません。

書込番号：21936351　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞メロン越えさん
私もそこ気になっています。
F値を変えるとリアルに絞り込まれるって個とですよね。

さっさとFEマウントのレンズを買えば確かめられるのですが、dれに擦るか悩み中です。

書込番号：21936775

[〜赤い自転車〜]

＞メロン越えさん
＞-18℃さん

＞純正のFEレンズを着けているときは、ボディで絞り値を変えていくと、それに応じて露出だけでなく被写界深度もファインダーでリアルタイムで確認できるのでしょうか？

純正のFEレンズは勿論、ツァイスやシグマなどのサードパーティのEマウント対応レンズでも露出や被写界深度をリアルタイムで確認できます。
ヒストグラムなどの表示やピント面の拡大表示なども出来ますし、本当に便利なカメラだと思います。

ただし当たり前ですが、これらの確認は、EVFの画質の範囲内でのイメージ表示であり確認になります。
実際に撮れる写真とは異なってモアレなども出やすかったりしますし、どんな感じで表示されるのか一度店頭で確認された方が良いと思います。

書込番号：21937191

[メロン越え]

＞〜赤い自転車〜さん
ありがとうございました。
娘のポートレイトをメインにするカメラなので、撮影時に被写界深度がわかるのはとっても便利です。
高価なので旦那は反対してますが、これを買いたいです。

＞-18℃さん
この場をお借りしまして失礼いたしました。

書込番号：21937308　スマートフォンサイトからの書き込み

フリッカー現象？

[Beatboxer634]

舞台上のダンサーを撮影をしていたのですが、光量が多いと添付写真にあるような縞模様が出てしまいます。フリッカー現象かと思い聞いたところ、舞台照明は全てフリッカーフリーとのことです。

使用機材
Sony a7lll + Sony 85mm F1.8
撮影条件
SS 320/1 絞り F2.0 ISO 640
WB 太陽光 AF ワイド

カメラを横に構えると、模様も合わせて横縞になります。撮影中のファインダーやモニターでは確認できず、撮ったものを見返すとこうなっているといった具合です。屋外ではなかった現象です。

同じ状況になった方はいらっしゃいますか？
もしくは修理以外に解決策がある方はいらっしゃいますか？本体が悪いのか、レンズが悪いのか、照明の問題なのか、分からず、、、、。
お待ちしてます！

書込番号：21928004　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

おお。

以前から話題になっていたやつですね。

FE85 F1.8の解放、逆光で撮影すると出ると言われているシマシマです。

多分レンズと、センサーの構造の問題です。

対策としては、絞る、レンズを変える。ですかね。

ただ、再現性は、低いらしいので、出たら諦める、というのもありかもしれません。

書込番号：21928030

[ハタ坊@30代]

＞Beatboxer634さん

少しアンダー（一段くらい？）で撮ってソフトで上げてやるのが現状の対策？でしょうか。

私はまだその現象になったことは
ありませんが。

書込番号：21928093　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Beatboxer634さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21762629/
この問題ですね。

書込番号：21928126

[キャノンつかい]

フリッカーですね。
私も先日台場にてライブの撮影しましたが
電子シャッターで無音でいい感じで撮影して途中で確認してみると盛大にでました。
フリッカーフリーの照明は信用しない方がいいです。
ムービーはシャッタースピードをそんなに上げないので目立ちませんが
スティールで1/500とかで撮ると盛大にでます。
メカシャッタで撮らないとダメですね。

＞hiro*さん
＞SakanaTarouさん
多分違いますね。LEDのフリッカーは本当にタチが悪いです。
70-200F4
24-105F4
で、でますよ。

添付は9と7R3です。
これは無音だと逃げようがないです。
無音撮影できると安心しきっていると足元すくわれます。
気休めですが形が合わなくてもEOSやらの消音ケースは舞台撮影には必須です。

書込番号：21928322

[錯乱棒2]

Beatboxer634さん、

ちょっと見にはすごくフリッカーぽいですが（ちなみにこれはメカシャッターでしょうか？）、会場の照明担当のかたが本当にフリッカーフリー照明だ、ということでしたら既にご指摘ありますようにこれは「縞々問題」です。

Rawデータお持ちで件のスレにあるアプリケーションを使って問題解決するならそれで確定です（その場合には「修理」で直るような筋の問題ではありません）。

書込番号：21928342

[ひろ君ひろ君]

フリッカーフリー照明といった場合
ビデオカメラのシャッタースピードが防止されているだけで
スチルの高速シャッターは保証されないんでは

高速インバータ照明だとダメだと

書込番号：21928456

[Beatboxer634]

ありがとうございます！
大変参考になります。

書込番号：21928613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beatboxer634]

まさにこれと同じような症状だと思います。
サイレントシャッターをオフにすれば解決する問題ということですか？
それかSSを60の倍数にするみたいなことでしょうか？

書込番号：21928621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beatboxer634]

同じ状況で別の写真です。
ここで全く症状が出ていないということはやはりフリッカー問題でしょうか？
この舞台上では通常照明(白熱球)とLEDのハイブリットです。
フリッカー問題だとして、撮ってしまったものを修正する方法はあるのでしょうか💦

書込番号：21928630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞Beatboxer634さん

サイレントシャッターは出ますね。
シャッタースピード云々ではなく。

書込番号：21928700　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

Beatboxer634さん

フリッカーであれば、
・シャッター速度を1/100以下にする
・フリッカーレス撮影を「入」にする
のいずれかで対応。

フリッカーでないならば、電子先幕シャッターを「切」にして対応。
・参考ヘルプガイド
http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001116580.html


おそらくですが、これは電子先幕シャッターによるムラだと思います。
特にサイレント撮影をするとこのムラは顕著に出ます。
　

書込番号：21928702

[hiro*]

フリッカーは、動画では見るのですが、静止画だと、画面全体的な明暗になると思います。個人的経験では。舞台撮影はかなりしてるので。

ただ、新しいタイプの照明もあるかもしれないのでなんとも。

フリッカーであれば、関東では1/50、関西では1/60にすると、ピタッとなくなるはずです。

あと、7�Vは、低減機能もあったはず。メカシャッターのみですが。

書込番号：21929152　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

映画公開したらみんな観てね

＞Beatboxer634さん

一括りで言えばフリッカーなんでしょうけど、電子シャッター特有の現象で、同じ条件でもメカシャッターでは出ないと思います。

添付の写真は、ある映画のメイキングで内容は見せられませんが、サイレントシャッターでSS=1/250だったと思いますが、仲間内では「ローリング縞模様」と呼んでいます。

普通のフリッカーのように、東日本だから50の倍数のSSっていった対応じゃなくても、SS=125以下のシャッタースピードでほぼ解消できると思います。

書込番号：21929179

[錯乱棒2]

Beatboxer634さん、

> サイレントシャッターをオフにすれば解決する問題ということですか？

すみません、言葉が足りませんでした。

- メカシャッターなら出ず、サイレントシャッターなら出る、といった風でしたらシマシマ問題ではない。フリッカー発生の条件にはまっている、と考えるのが妥当。なので、発生条件を外す撮り方・照明方法があるのかを捜すことになる（見つからないかも知れませんけど）。
- メカシャッターでもサイレントシャッターでも出る、ということでしたら、これだけでは問題切り分けはまだ出来ません。シマシマ問題の可能性が残ります。SS変えてみる、照明の当たり具合を変えてみる等のテストが必要。

ということです。

書込番号：21929183

[抜造]

＞錯乱棒2さん

＞- メカシャッターなら出ず、サイレントシャッターなら出る、といった風でしたらシマシマ問題ではない。フリッカー発生の条件にはまっている、と考えるのが妥当。なので、発生条件を外す撮り方・照明方法があるのかを捜すことになる（見つからないかも知れませんけど）。

フリッカーなら、メカシャッター、電子シャッターにかかわらず出る、と考えるのが普通だと思うのですが？

書込番号：21929249

[キャノンつかい]

両方でますよ。
メカでも電子でも。
しかしメカシャッターにはフリッカー低減(0にはならない)
があるので見えずらくなっているということでしょう。

7r3ですがメカ、フリッカー低減入れてもLEDのフリッカーは出ることがあります。

書込番号：21929315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

ネガティブになる必要は無いと思いますよ。

某サイトの日本語訳で下記の様に言われていますし。
----------------
いくつかの画像で、縞状のスジが入る問題（この問題は、マスク付き像面位相差AFピクセルを採用した全てのカメラで、大口径レンズの開放時に逆光で撮影した場合に見られる）が見られることに気付くかもしれない（例えば、この画像やこの画像）。絞った場合やズームを使用した場合には問題は見られなかった。
----------------

ソニーのカメラに限った事では無いって事の様なので、しょうがないと割り切るのも1つかな？と。

書込番号：21929382

[錯乱棒2]

抜造さん、

メカシャッターと電子シャッターでは掃引速度が違います（電子のほうが遅い）のでフリッカーの発生のしかたが異なることがある、ということを言いたかったのでした。

いっぽうシマシマのほうは、照明条件が同じならメカシャッターでも電子シャッターでも発現の仕方は同じです。

書込番号：21929433　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

電子シャッターであればフリッカーですね。
フリッカーフリー照明といっても、フリッカーがないわけで無く、通常は高周波でフリッカーは発生していますが、メカシャッターなら幕速が早いので出にくくなりますが、α7iiiの電子シャッターは幕速が遅いので出やすくなります。
また、LED照明に限らず最近のスポーツ施設の照明はフリッカーフリー照明が殆どです。
�@通常カメラのフリッカー低減機能は高周波照明には対応しないので機能しません。
�AよくあるSS1/100での撮影という対策は50hz照明に限るのと、α7iiiの電子シャッターは幕速が遅いので効果はありません。
この場合低減するのは
�@幕速の速いメカシャッターを使用する。
�Aα9の様に電子シャッターでも幕速の速いカメラを使う。
�Bα7iiiの電子シャッターなら1/13以下の幕速以下で撮影する。
くらいでしょうか。
ただし、いずれも今の幕速ではシャッター速度が速くなるとフリッカーの影響は出てきますので、今のメカシャッター以上に幕速の速い電子シャッターが必要になります。

書込番号：21932085　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

つい先日、出たことがないと、レスしましたが、昨日出ました・・・。
α９ですが、同じ感じかと思います。

明らかみ、ファインダーで見れて、撮影してもう写りました。
そごく暗い照明で、この舞台だと、後ろの下にある光源です。
それ以外の光源では、なりませんでした。

いろんな人が書いているよに、シャッタースピードを遅くしたらすぐに消えました。

センサーのゴミもそうですが、ミラーレスって、何が画像に問題がある場合、ファイダーに反映されるので、
すぐに対策が取れるのも、利点かなと、新しい発見をしました。

書込番号：21936494

キヤノン VS ソニー

[hiro*]

どこに書き込むのか、考えて見ましたが、とりあえず、このにして見ました。

ニコンのD８５０、どうせソニーのセンサーだろうと思っていたら、なんとかダル製とか話が出て、
？？？ですが、やはりソニーだったようです。

http://digicame-info.com/2018/06/d850imx309aqj.html

ちょっと脱線しますが、α７IIISが、なかなか発売されないのは、ソニーの工場がパンク状態だから、と何処かで聞いたのですが、
D８５０のセンサーも製造しているとなると、本当にパンクしてそうですね・・・。センサー工場フル稼働♪

そして気になったのが、センサーのシェアです。

カメラボディはキヤノン１位が１５年続いています。センサーは全て自社製品。

ソニーは、α好調と言えでも、やはりまだ全体の２割ぐらいなのかな？という感じです。

ただ、ソニーセンサーを使った一眼だと、ニコン、オリンパス、富士フィルムとか、色々あると思います。
もしかしたら、もっとあるかも？

全部足したら、一眼センサーだと、キヤノンとソニーと、どちらが多のかな？と、ふと疑問に思いました。

書込番号：21902067

[JTB48]

普通に考えればキヤノン製はキヤノンしか使われないと思いますけど、ソニーの圧勝でしょ。

書込番号：21902082

[sss666]

記事から引用します。

「ソニーは現在にあってCMOSイメージセンサの世界チャンピオンであり、スマホの50％以上、デジタルカメラの90％以上の世界シェアを持ち、ぶっち切っている。300mmのウェーハ能力も月産10万枚に近づいており、研究開発、設備投資の両面で、首位の座はまず揺らぐことはない。」
https://www.semiconportal.com/archive/blog/insiders/izumiya/170928-sonyimager.html


特に高付加価値のデジタルカメラの分野では圧倒的です。
これは、ソニーのセンサーがダイナミックレンジなど圧倒的に優れているからです。
詳細はDxOMark.comでセンサーのデータが示されていますので参照ください。

したがって、高付加価値商品ではCanonのセンサーが他社で使用されることは、まずないでしょう。

書込番号：21902139

[案山子どっと込む]

SONYの版にやたら否定的なレスやレビューをつけてくる方々がお使いの製品にもSONYのセンサーが使われてるなんて皮肉なもんですよね

同じ業界同士なんだからお互い認め合えば良いのに
なんかAKB総選挙を連想しました

書込番号：21902184　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

最近のレンズ交換式カメラ全体で見ればキヤノンが約50%牛耳っており、ソニー以外のカメラメーカーはソニー以外のセンサーも使用していますので使用されている大型イメージセンサーのシェアはキヤノンが圧倒的にトップです。
ソニーのセンサーは性能は良いが、コストがかかり過ぎるので低価格機には使いたくないと言われますし、その影響が大きいと思います。
逆にフルサイズセンサーなどに限定すれば、ソニーがトップかもしれません。

書込番号：21902256　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

Canonのコンデジもソニー製ですよ。

書込番号：21902294

[KATSU-SS]

一眼は本当にメーカー(ユーザー)仲が悪いですよね。

一眼は団結してスマホに対抗(共存)しないとコンデジの二の舞になりますよ。
一眼で内ゲバしているうちにスマホに足元をすくわれるのは目に見えています。
そんな中、半年か１年後には同じメーカー内でミラレースvsレフの闘いが起きるんでしょ?

閑話休題

スマホではSONY製センサーを宣伝してるメーカーもありますよね。
SONYもスマホ作ってるのに。

D850はロットによって違うのか何なのか知らないけどSONY製センサーと宣伝しない。

キヤノン＆ソニーのセンサーメーカー VS 非センサーメーカー
キヤノン製センサー VS ソニー製センサー (VS その他)

フルサイズミラーレスの時代を目前に、
ミラーレスの売り上げはニコンは三位どころじゃない。
技術的に作れないのではなく政治的に作ってこなかっただけとはいえ、
三代重ねてきたソニーをいきなり抜けるとでも思ってるのでしょうか。
(キヤノンはいきなり抜けると思います。APS-C作ってるし、ユーザー数違うので)

ソニーを敵にするより味方に付けた方が生き残れると思いますけどね。
スマホにやられる前にキヤノン＆ソニーにやられますよ。

書込番号：21902462

[ＭｉＥＶ]

CanonのコンデジはSONY製です。
自社で開発するコストを考えれば、SONY製を使った方がいいのでしょう。

書込番号：21902635

[WBC頑張れ]

>ソニーを敵にするより味方に付けた方が生き残れると思いますけどね。

ニコンとソニーのカメラ部門は競争しても、半導体部門は協力すると思います。
ニコンから話があれば、ソニーはα9の最新鋭の積層型センサーでも供給すると
思います。

書込番号：21902653

[ミスター・スコップ]

まず、各社のコンパクトカメラにソニー製センサーが使用されていた事は、きっと業界内では昔から知られていた事だと思いますが、以下の事件で、世間一般の知る所となりました。なので、何を今更と言う感じです。

・CCD不具合問題関連リンク集　(PCWatch、2005/11/30最終更新)

●デジカメ
【11月7日】 ペンタックス、「Optio 555」など7機種でCCD不具合
【11月7日】 キヤノン、CCD不具合問題の修理受付を開始
【10月18日】 京セラ、FinecamとCONTAXの一部でCCD不具合
【10月13日】 オリンパス、「C-5050ZOOM」と「C-730 Ultra Zoom」にCCD不具合
【10月12日】リコー、「Caplio RX」など10機種にCCD不具合
【10月11日】コニカミノルタ、「DiMAGE A1」など10機種のCCD不具合を無償修理
【10月11日】ニコン、コンパクトデジカメ「COOLPIX」の一部で撮像部品の不具合
【10月6日】キヤノン、PowerShotとIXY DIGITALの一部でCCD不具合
【10月4日】富士フイルム、「FinePix S2 Pro」など4機種のCCDに不具合
【10月3日】ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合

●AV
【10月6日】キヤノン、DVカメラ6モデルのCCDに不具合
【10月6日】ビクター、「GR-HD1」など一部DVカメラのCCDに不具合
【10月3日】ソニー、一部ビデオカメラ/カムコーダの撮像素子に不具合

●PC
【10月3日】ソニー製CCDの一部に撮影できない不具合

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/link/ccd.htm


ソニーのイメージセンサー事業に関する記事は多数あります。それだけ、ソニーでの位置付けが高いからです。以下は、2017年度決算発表前の記事ですが、今後の見通し等として参考になると思います。

「しかし営業利益（図2）でみると、半導体部門はソニーのコア事業であることが分かる。2016年4月の熊本地震で工場が被災したこともあり、2016年度は赤字を計上したが、2017年度は上期だけで1000億円超の営業利益を叩き出している。ソニーでは2017年度通期の営業利益を1550億円と予想しているが、これは保守的な見方のようにも思える。」

「ソニーは2017年度の連結営業利益を7200億円と予想しており、これは1997年度の5257億円を上回る過去最高の数値である。営業利益のけん引役として期待されているのが半導体事業、といって間違いないだろう。」

「ソニーの半導体部門が手掛ける製品には、ロジックICやアナログICもあるが、イメージセンサーが圧倒的な割合を占めている。そしてアプリケーションとしては、『そのほとんどがスマホ向けに出荷されているのが現状である』。これからは車載、監視カメラ、IoTなどのアプリケーションにも需要拡大が見込まれるが、スマホは年間15億台もの出荷が見込まれる巨大市場であり、『当面はイメージセンサーの中心的アプリケーションであり続けるだろう』。」

「こうした生産能力を備えるには大規模な設備投資が必要となる。同社エレクトロニクス部門の2017年度設備投資額は2400億円で、その大半が半導体に使われる。ソニーグループ全体の70％を超える投資がイメージセンサー向けに行われることになるのだ。」

・大山聡の業界スコープ【特別編】：ソニー イメージセンサー事業の技術投資戦略を裏読み ―― 新領域に賭ける狙いとは？　(EE Times日本版/ITmedia、2018/04/13)

http://eetimes.jp/ee/articles/1804/16/news009.html


私は、ソニーのカメラ部門とイメージセンサー部門との間には、契約的なモノが結ばれていると睨んでいます(飽くまで、妄想です)。

ソニーのイメージセンサー部門から見れば、同じ会社に属すとは言え、ソニーのカメラ部門を、無理をしてまで、依怙贔屓しなければならない理由はないと思います。つまり、ソニーのカメラ部門は、最先端技術を投入したイメージセンサーを購入したいなら、開発等の投資に見合うforecast(数量、価格)を示せと要求されたのでは？と思っています。と言うのは、

・35.9×24.0mm、7360×4912：　D800/E(2012/03/22発売)、α7R(初代)(2013/11/15発売)

と、α1桁シリーズの実績が全くない時には、既存のイメージセンサーしか供給して貰えなかったからです。因みに、α7R(初代)と同時に発売されたα7(初代)(2013/11/15発売)のセンサーは、α99(初代)(2012/10/26発売)と同一ですが、D600(2012/09/27発売)とはかなり類似しているものの、僅かに異なる為、α7R(初代)とは別枠扱いとしました。

前述の「ソニーのカメラ部門とイメージセンサー部門との契約的なモノ」が実践された初めての機種が、α7S(初代)(2014/06/20発売)です。イメージセンサー部門は、開発等の投資に見合うforecast(数量、価格)さえ約束して貰えれば、技術的な挑戦の機会が得られるので、願ったり叶ったりです。そして、カメラ部門から強気のforecastが次々と出され、イメージセンサー部門が先端技術を詰め込んだセンサーで次々に応え、α1桁は止め処なく発売され続ける事になりました。

なお、ソニーの意図的な型落ち併売作戦に関しては、以下で、疑似ライン化と損益分岐点からコメントしていますので、ご参考になさって下さい。

因みに、意図的な型落ち併売作戦を基本的に止めたはずのキヤノンが6D(初代)を併売していたのは、α7(初代)等への対策に過ぎません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=21874713/#21878620


(続きます)

書込番号：21902727

[ミスター・スコップ]

一方、キヤノンは、1型センサーを自社製に切り替えるとの噂が流れています。

以前から、フォトキナ前に、新世代のAPS-C搭載機が発表されると睨んでいます(個人的には7D3と予想していますが、90Dの可能性もあり。M5iiも同時に発表されるかもしれません)。この新世代APS-Cセンサーが3〜4年を掛け(ほぼ)全機種に展開されます。この新世代APS-Cセンサーの最大の売りは、(他社からかなり遅れてしまいましたが)4Kへの本格対応です。Kiss Mの4Kが滅茶苦茶中途半端なのは、80Dから搭載が始まった現行のAPS-Cセンサーを採用した為です。Kiss Mで搭載されたDIGIC 8と新世代APS-Cセンサーにより、4K本格対応がやっと可能となります。

もしG7Xiiiの4Kが、噂通り、DPAF使用不可だとしたら、敢えて(コンパクトの4K本格対応は、G1Xivからとなるので)、Kiss Mと同様の扱いにしたのかもしれません。

「EC804: Canon PowerShot G7 X Mark III

・4.2x Zoom
・1″ sensor
・DPAF
・4k Video (no DPAF)
・GPS
・This camera features a new Canon 1″ sensor」
http://www.canonrumors.com/are-these-the-next-canon-cameras-to-be-announced-cr1/


以下は、別スレに書き込んだ内容です。

キヤノンの1.2億画素センサーは、センサーサイズがAPS-H(29.22×20.20mm)、総画素数が13280×9184(1億2196万画素、約3：2)、画素ピッチが2.20μm(α7Riiiの画素ピッチは4.52μm)です。

「1.2億画素EOS＋EF100mm F2.8Lマクロ IS USM」の等倍表示を取材で撮影した画像は、以下です。

・等倍表示を取材で撮影した画像
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/956/html/70.jpg.html

・(↑の元記事)　Canon EXPO 2015に「1.2億画素EOS」が展示　(デジカメWatch、2015/11/4)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/728956.html


・キヤノンが外販している1.2億画素センサーの仕様
http://cweb.canon.jp/indtech/cmos/lineup/120million/spec.html

・キヤノンが外販している(1.2億画素センサーを含む)3つイメージセンサー
http://cweb.canon.jp/indtech/cmos/lineup/index.html


1.2億画素センサーで撮影された動画と5D4で撮影されたFHDとの比較がアップされています。
5D4のFHD撮影は、(多分！！)全画素読み出しではないと思われるので、ちょっとインチキな気もしますが、フルサイズ(5D4)でFHDの場合、画素ピッチは18.75μm相当となります。これは、2.20μmの約8.5倍です。

以下は、最初からではなく、ラグビーの観客席の比較シーンから再生されます。約8.5倍ではなく、約7倍での比較となっていますが、1.2億画素センサーで撮影された動画を、等倍表示ならぬ、約0.8倍表示で観ている事になる？？？

因みに、赤いユニフォームのチームは、ラグビーのトップリーグに所属するキヤノン・イーグルスです。観客席で顔にぼかしが入っていない人は、赤いパーカーを(殆ど)着ているので、キヤノン関係者だと思われます。

・ラグビーの観客席の比較シーン　(最初からご覧になりたい方は、次のURLをクリックして下さい)
https://youtu.be/40yruxcr-yQ?t=1m54s

・最初からご覧になりたい場合
https://youtu.be/40yruxcr-yQ


【蛇足】
気分を害されるかもしれないので、予めお詫び致します。

hiro*さんの建てたスレを拝見すると、キヤノンの弱点等を遠回しに指摘なさりたいようですね。私もくだらないスレ建てや書き込みは多数行って来ましたので、他の方が楽しんでおられる事に対し、あれこれ言う資格は全くないのですが‥。

書込番号：21902742

[sadou.dake]

＞ソニーは、α好調と言えでも、やはりまだ全体の２割ぐら＞いなのかな？という感じです。

ソニー製カメラのスペックは良いんですが何故か売れません
まさかまさかのEOSMシリーズに惨敗
正直私はミラーレスではソニーが他社を圧倒していると思ってました。
レンズもそれなりに揃ったので。

ここ重要-----αの軍艦部のロゴがカッコ悪いです、、、、

キヤノンもセンサーの外販始めるようなので、今の状況がどう変わるのか楽しみです

書込番号：21902767　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン越え]

情報の出所はここ
http://astrocn.org/thread-3189-1-1.html
だと思いますが、ガセネタ(偽造記事あるいは捏造記事)の可能性も残り、まだソニー製と断定はできない段階と思います。

分解でセンサー型番がわかるのでしたら、とっくに明らかにされていたでしょうし、分解では型番を知ることができなかったから、タワージャズ社製という憶測がされていたのだと思われます。

書込番号：21902811　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

両社に投資意欲はないので　どっちでもよいかな、と思っています。

どちらのセンサーであれ、ボディーに組み込まれ、
我々ユーザーにとって、カメラとして気に入った写りをすれば　それで良し、というのが
自分の感想ですね。

書込番号：21902865

[狩野]

　ソニーであれキヤノンであれ，ユーザが寿司のネタの様に食べたいものを指定できないのですから，どうでも良い感じ．

一番嫌な状態は，一社が独占に近い状態になることです．3社ぐらいが互いに競争し切磋琢磨してより高性能のイメージセンサを開発する，そのな状態が好ましいのですが．

書込番号：21903045

[松永弾正]

あんまりセンサーのブランドには関心がないです。
CCDとCMOSの過渡期には気にしてましたけど。

書込番号：21903432　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞JTB48さん
＞sss666さん

多分これは、スマホとか、ムービー用とか、全部を含めての話ではないでしょうか？
そこまで含めてしまうと、多分ソニーの方が桁違いに多いかと。

あくまでも気になったのは、一眼センサーについてです♪

＞案山子どっと込むさん

確かに。
自分は、いろんなメーカー使って楽しんでいます。今一番楽しめるのは、SONYです。
が、オリンパスも、キヤノンもまだ使っています。その他メーカーいろいろ。

どこのメーカーでも、利点はある気がします。

＞わくやさん

なるほど。
家電販売集計サイトとか見ていると、エントリー機が２０位ぐらいまでずらりと並んでますものね。
もし、ニコンのエントリー機にソニーのセンサーが作用されていた、そこそこ、の数になるのでは？
とは思ったのですが・・・。

＞博士はプリンがお好きさん

おお、そんな機種があるんですね。初めて知りました。

＞KATSU-SSさん

これ、ひしひしと感じています。
今後ミラーレスになりますが、１０年後は、ミラーレスも無くなってそう・・・。

８月にSIMフリースマホにする予定なので、最近、複数レンズのスマホが気になって仕方ないです♪

ファーウェイ　ソニー　アイフォン　年末までに、何か買っている可能性高いです♪

＞ＭｉＥＶさん
＞WBC頑張れさん

半導体が独自体制というのが、色々やりやすいんでしょうね。
αは１０年前からですが、センサー供給はもっと前からやっていたのかも？

＞ミスター・スコップさん

色々、お詳しいですね♪

工場フル稼働で、多分ソニーは、すごく儲かってるんでしょうね・・・。
キヤノンは、独立？でないのかな？どれくらいの利益なんでしょう？

１型センサーがソニーだったとのが、今回一番意外でした・・・。

1.2億画素、この前、監視カメラtかに、キヤノン初のセンサー外販を始めたというセンサーですね。
自分は、ずっと２０００万画素クラスのカメラを使っていて、高画素機はあんまり触手が伸びません。
後の処理が大変だからです・・・。

３５mmで、１億画素。出たらすごいですが、大変そうだな。とは思います。

キヤノンには、そろそろ、新しい展開をして欲しいなと思います。
特に、期待大は、BRレンズです。
最近、サードパーティーとかの、レンズも高性能化してきましたが、BRは明らかに違いがあります♪

＞sadou.dakeさん

多分、カテゴリー違いかと。

エントリー（APSC）と、フルサイズだと、数に大きな差があります。多分１０倍ぐらい？
フルサイズであれば、北米に続き、中国市場でもキヤノンが出荷台数首位に立ったようです。
日本ではまだ、ですが、このまま、他社からフルサイズミラーレスが出なければ、そのうちは。

一方ソニーは、APSCは、全然力が入っていません・・・。
というか、多分工場が、キヤノンより小さいので、そこまで回らないのかと・・・。
と、予測しています。

＞メロン越えさん

あ、確かにその可能性も。
あと、もしかして、ソニーのセンサーの生産委託を、ダルが受けているとかもないですかね？
実は一緒だったとか。

＞弩金目さん

確かに。
今まで使ったことがないのですが、最近は富士のセンサーが気になります♪
各メーカーで協力して、同じボディで、各メーカーのセンサーを入れたモデルとか出たら、面白いですね♪
絶対に無理でしょうが・・・。

＞狩野さん

どんどん数が減ってきてしまっている感じがあるので、もう少しいろんなメーカー参入もとも思うのですが、
その前に、スマホにやられて全滅とか・・・。
スマホは、どんどん新規参入ありますからね。

＞松永弾正さん

その頃は、あまり知らない時代です。
CCDの写りも試してみたいですね。最新機種で、いきなり搭載とかないですかね。

自分は、写りというか、高感度が良いのが楽で良いです♪
昼間とったら、最近どこでもいっしょですから。

書込番号：21903592

[sadou.dake]

＞hiro*さん
シェアを見ればわかりますが、消費者は高スペックの高価格のカメラは求めていません
求めているのは機材コレクターとスペオタだけです
A4クラスなら現状のデジ一眼は全く問題ないから

フルサイズ出なけれソニーがシェアトップ？
ほぼ無いと思っています
今年か来年にはキヤノンとニコンも入門機から中級機のフルサイズミラーレス出すでしょう
その後どうなるかは言わずもがな

ソニーはセンサー屋です

書込番号：21903880　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞hiro*さん

Ｄ８５０は初ロットはソニーセンサー。
これだけ言えば分かるかな？

書込番号：21904085　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

自社消費のみと外販込み
キヤノンのシェア50出ないので自明
周回遅れだからCの逆転は厳しいでしょう

書込番号：21904339　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞sadou.dakeさん

そうなんですよね。
一般の人からすると、キスデジが最高峰。でキットレンズで満足。が９５％ぐらいなのかと思います。
なので、キヤノンは、絶大なシェアがあるのかと。

ソニーはその辺が、弱いんですよね。
確か昨年、ソニーイメージング？の社長さんが、ムービーだけでなく、スチール部門でもプロ市場で世界トップを目指す。
とか言っていたので、ソニーは、ニッチな５％を目標に動いているかと。
価格コムとかは、ニッチな人が多いので、受けが良いのかもしれません。

今後、やはりスマホの性能が上がっていくと思うので、１０年後ぐらいには、スマホと一部のプロ機、しか残らない。
というような、市場予想をしている、可能性があるのかなとも思います。個人的見解ですが。

キヤノンのフルサイズミラーレスは、出る出る言っていて、今年も見送りとかという話が出始めています。
出したとしても、市場縮小の現状、新マウントでこれからレンズもとなると、さすがのキヤノンもしかしたら採算面が厳しいと予測していて
出さない、という選択肢も、視野には入っているのかな？という感じもしています。出るとしたら来年、来年末までに出なければ出ない気がします。
EF-Mの市場の方が、稼げそうですしね。

ニコンは、ニコン１で、大コケして、ミラーレス何もないので、なんの制約もなく、最新のフルサイズミラーレスマウントとを発売出来そうな気がします。ので、もしかしたら、１番、成功する可能性があるのでは？という気がしなくもないです。

書込番号：21904544

やはり人の肌色が黄色になりますね

[juinry]

タムロンの28-75 2.5と使用しておりますが、ホワイトバランスをオートしています。室内での人撮影がどうしても黄色ぽくなります。というか、室内の家具、環境色も黄色くなっています。ホワイトバランスを他のやつにしていたが、環境色が不自然ですね、少しショックです。RAWファイルを後で弄れるが、少し不便ですね、基本的な質問で申し訳ございません、
私のカメラ設定方法を間違えたかなと思いますが、
どなたか設定方法を教えていただけますか？
よろしくお願いします。

書込番号：21907666　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AWBの設定でシアンを強くするなど、自分の好みにするのが手っ取り早いでしょうか。

書込番号：21907681

[おろし美柑]

> ホワイトバランスを他のやつにしていたが、環境色が不自然ですね、

照明条件が全然分からないので取り敢えずの応答だけど、肌色みたいな微妙な話以前の問題に聞こえる。グレーカードか、それがなければタダの白い紙でもある程度代用になるけど、まずCWBやってみれば良いのでは？RAW現像ご存じなくらいだからやりかたはお分かりですよね？

書込番号：21907701

[もとラボマン ２]

juinryさん　こんにちは

＞室内での人撮影がどうしても黄色ぽくなります

屋外ではどうでしょうか　同じように黄色く感じるのでしたらカメラ本体の調整でよくなる可能性がありますが　

屋外では問題ないのでしたら　カメラ本体調整すると　今度は屋外が青くなってしまう可能性があるので　なかなか難しいですね。

後　確認ですが　今回黄色くなった室内の照明は何をお使いでしょうか？

光源の違いにより　色の出方が違うので確認の質問です。

書込番号：21907704

[謎の写真家]

＞juinryさん

黄色の反対色は
B M 方向へのシフトです。

光源だけでなく
周りの反射光にも肌色は左右されます
例えば 芝生の中だと
顔色まで緑がかる

ポートレートでは
顔色 重視で
環境食など なり行きです。

どうしても
顔色も、環境色も、合わせたいなら
カラーフィルターを使うしか方法が有りません。

書込番号：21907826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ちなみに本体の登録機能を使えば、AWBの微調整も含めて登録できます。
撮影内容によって、設定を戻したり、再設定したりが、ダイヤルのモード選択でできます。露出以外の設定もかなりの部分が登録されますので、撮影ごとに細かい設定をする場合には、結局手間は同じかもしれませんが。

書込番号：21907868

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞juinryさん

旧タイプの28-75ですよね？
嫁さんにこのレンズの色嫌いと
言われてました。
ホントに濃い黄色になるので。
あとで修正もめんどいし。
暖色系にもほどがある！

書込番号：21907884　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21907892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞私のカメラ設定方法を間違えたかなと思いますが、
どなたか設定方法を教えていただけますか？

あんまり言いたくないですけど、レンズのチョイスからして間違っています。
タムロンと言えば暖色系。暖色系と言えばタムロン。黄色くなるのは宿命。

書込番号：21907920　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ魂]

モンスターケーブルさん、出番ですよ〜。

書込番号：21907939

[juinry]

皆さん、ありがとうございます。親切に教えていただき、本当に助かりました、撮影したのは、白蛍光の環境でした。結局、CBWをいろいろ試して、自分に合うものにしました。結構、黄色がなくなっています。室外で風景を撮るとき、オートに戻せばいいと思います。

書込番号：21907995　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞フルサイズ魂さん

なになに！
Ｗ杯見てて気がつきませんでした。

まあ、肌色と言えばフジカラー！
元α57ユーザーですが、αはLightRoomのRAW現像必須でしょう。

書込番号：21908283

[りょうマーチ]

こんばんは

autoWBの設定は何にしてましたか？


白優先？
雰囲気優先？


BIONZ Xの世代になって少しは良くはなりました。

旧世代と比較されてもね…。

書込番号：21908316

[横道坊主]

つうか、プロカメラマンみたいに大量撮影、即納品つう訳でもないだろうに、何故AWBに拘るのか分からない。
俺なんかRAW現像の際、毎回いじってる。
選択肢が用意されてるのに、使わないのは勿体ないる

書込番号：21908883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

juinryさん　返信ありがとうございます

＞、撮影したのは、白蛍光の環境でした

蛍光灯の場合　色温度の種類が多く　AAAタイプでしたら良いのですが　AAAタイプ使われていることは少なく　蛍光灯でも色の出方が変わる事もあるので　補正値一つに固定せず　確認しながらの撮影が良いと思いますよ。

書込番号：21908906

[hiro*]

蛍光灯は嫌ですよね。

黄色以外に、発色も悪くなる‥。

マニュアルホワイトバランスは慣れるとすぐに出来るので、すごくよいです。機種によっては、やりにくいですが、αは、すごく簡単♪

書込番号：21910708　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのう、ホワイトバランスを一発設定する便利なものがあります：　ExpoDisk。
ぎざぎざの表面と白い裏面のガラスのようなものです。
これでWBを一発で設定できます。
　　http://www.imagevision.jp/products/expodisc.html

私は77mmのExpoDiskを購入して使っています。
67�oのレンズには、変換する環（67mmから77mmに変換）を使います。
こういうのも考慮してはいかがでしょうか？

書込番号：21915118

[muchon]

orangeさんの書き方がいつもと違うね。
何人かいるの？

書込番号：21915125　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

Oさんに、何人かの分身がいらっしゃるという説はありましたが、Oさん「本体」も何人かで回していらっしゃるということなのでしょうか。チームプレーは私も疑ってましたが、奥が深いですねぇ。

書込番号：21917969　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

あれ？誰も指摘しないけど、室内で蛍光灯の光、それってフリッカーじゃないですか？

α7�Vはフリッカーレス機能がのでオンにするか、シャッタースピードを1/100以下に設定すれば防げると思います。

書込番号：21922744　スマートフォンサイトからの書き込み