α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

RAW+JPEG振り分け保存時の再生写真について

2018/06/06 23:07（1年以上前）

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件

RAW+JPEG振り分け保存設定で撮影すると、SDカードには下記のように保存されます。

スロット1: RAW+サムネイル用JPEG(1616x1080)
スロット2: JPEG(6000x4000)

再生スロット1を指定して再生するとサムネイル用JPEGが表示され、再生スロット2を指定するとフルのJPEGが表示されるはずです。
しかしながら、カメラ液晶で最大限拡大したりして見比べても正直違いがわかりません。特に解像感です。ちなみに拡大倍率も同じです。
一方、ＰＣやスマホに移して見比べると違いははっきり分かります。

皆様はいかがでしょうか？
皆様の目にはスロット1の画像の方が明らかに低解像ということであれば、私の目が節穴ということで、それはそれで納得です。

スロット1を指定していたもカメラが気を利かせてスロット2を再生してくれているなら話は分かるのですが、ソニーに聞いたところ残念ながらそんなことはないそうです。

書込番号：21878209

4点

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件

2018/06/06 23:17（1年以上前）

ちなみになぜそんな細かいことを気にしているかと言いますと、SDカードをフォーマットすると、再生スロットをがスロット1になってしまうため、フォーマットのたびにスロット2に設定し直しています。

もし、スロット1とスロット2が同じ画像を表示しているならば、都度設定し直なくても良いのでは、という淡い希望のためです。

こちらの機種をお持ちの方ご協力を！

書込番号：21878229

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/06/06 23:24（1年以上前）

こんばんは

都度、カメラがｊｐｅｇ撮影時の設定を反映させて現像させているのでは？

書込番号：21878248

1点

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件

2018/06/07 00:11（1年以上前）

＞りょうマーチさん

それ以前ソニーに聞いたことあります。

私も再生する際にrawを現像して表示してるのかと思って聞いてみましたが、ソニーの回答は、撮影時に生成されるサムネイル画像を表示している、というものでした。

書込番号：21878338　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2018/06/07 00:26（1年以上前）

単純にjpegにもサムネ情報があってそれがRAWにくっついてるものと全く同じだけなのでは

書込番号：21878366

4点

mimanaさん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：20件

2018/06/07 00:41（1年以上前）

振り分けが出来たこと初めて知った！！
そんな項目ありましたっけ？？？

書込番号：21878383　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件

2018/06/07 01:13（1年以上前）

＞GED115さん

それってJPEG保存でも、カメラ液晶で表示するときは低画素のサムネイルを表示している可能性があるということですか

本当にそうなのだとしたら、カメラ液晶の再生はあんまり信用しない方が良い、ということになりますね

書込番号：21878417　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/06/07 06:26（1年以上前）

この大きさに液晶でフルのJPEG表示してたら遅くて使い物にならない
PCでも2400万画素のJPEG表示は瞬時って訳じゃないでしょ
背面液晶は構図とラフな色確認用

書込番号：21878560　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/07 07:32（1年以上前）

＞カズマだにさん

rawをスマホに転送するとデータ量が少ない画像が
送信されていた理由が分かりました。
サムネイル用の画像が転送されていた可能性大
ですね。
ぼくも撮影画像を確認する際に困っているクチ
でして、スロット２の再生に固定されないのが
困りものですよね。

書込番号：21878644　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/06/07 08:13（1年以上前）

RawとJPEGで振り分けた場合、優先スロットを１にしようが２にしようが、フル解像度のRawを表示しているのだと思いますよ。

それがリアルタイムに現像しているのか、Rawの中に埋め込まれたJPEGに再生しているのかは分かりませんけど。
サムネイル用の小さい画像はカメラモニターの再生では使っていないと思います。

再生中に拡大ボタンを１回押すと、初期設定は200%表示になります。（等倍表示だと小さいすぎるからでしょう）
α7Ⅲのモニターは921,600ドット、1100 x 825くらいなので、550 x 422くらいの部分が表示されるはずです。

例えば、JPEGのみしてサイズを L / M / S と撮影して再生すれば、拡大率が変わるのが分かります。
今度は、Raw＋JPEG 振り分けにしてサイズを L / M / S と撮影した場合、スロット１を再生しようがスロット２を再生しようが、拡大率がLのままです。つまり、Rawのフル解像度を再生していることになります。

α7Ⅲのカメラモニターは十分に高精細に見れますが、所詮小さなカメラモニターはプレビュー用なので、あまり細かいことを気にしない方が良いと思います。

書込番号：21878707

1点

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件

2018/06/07 09:26（1年以上前）

＞kakakukekooさん

すみません、サムネイル=rawに埋め込まれた画像のイメージでいっていました。
確かにニュアンスが少し違うので、埋め込み画像のことだと読み替えて頂ければと。
拡大率が同じなのは私も気になっておりましたが、サイズを変えても同じなのですか。。。

1100x825とは、ピクセル数のことをいわれているのですか？
921600ドットはRGBの画素数のことなので、1/3しないといけないのでは？
367x275となるので、液晶は表示できるピクセル数がかなり少ないですね。

振り分け設定で撮影した画像をスロットを替えて見比べると、解像感は変わりませんが、RAWが保存されているスロットの方がカラーノイズが多いように感じます。

書込番号：21878818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/06/07 12:16（1年以上前）

1100x825は大まかに計算したので合ってるかは分かりませんけど、ドット=ピクセルで良いと思いますが。
367x275なんてことはないでしょう。

いずれにせよ、スロット1にしようがスロット2にしようが一緒だと思いますよ。
というか、小さなプレビュー用のカメラモニターで重箱の隅つついても意味ないですよ。

書込番号：21879077　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：51件

2018/06/08 08:13（1年以上前）

カズマだにさん

厳密に見比べてはいませんが、解像感は同じように見えます。

ただ、ISOをあげるとスロット1の写真はノイズだらけ、スロット2の写真は
NRの影響でのっぺり画質になるので、1と2で同じ写真を表示している
ということはないでしょう。

RAWに埋め込まれているサムネイル用JPEGのサイズよりも背面液晶の
解像度の方が低く、逆にスマホやPCは高い、よってそのような違いが
生じているのだと思います。

解像度の高いEVFでもほとんど変化は感じませんが、例えば、少しでも
厳密にピントをチェックしたいのでしたら、背面液晶ではなくEVFで
チェックされた方がベターかもしれません。

いずれにしても、再生スロットを変える必要性はないように思いました。
　

書込番号：21880936

0点

ナイスクチコミ67

返信18

α6000からの乗り換え

2018/06/05 06:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：45件

フルサイズ用のレンズを1本しか所有しておらず、直ぐにフルサイズに移行するというのではなく、暫くAPS-Cレンズの母艦として使用するのは勿体無いでしょうか？そのような使い方ならRIIIの方が良いでしょうか？なかなかα6500 の後継機出ませんが、出るまで待った方が良いでしょうか？
現段階の用途はフィールドスポーツと景色の撮影、子供が主です。これからいろいろなものに挑戦はしたいと考えます。

書込番号：21874400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2018/06/05 06:45（1年以上前）

フルサイズで事情があってAPS-Cのレンズを使うことは別にいいけれど
将来どうなるか分かりませんがα6500の後継機を狙っているのであれば
α7Ⅲ等のフルサイズを今は考えなくてもいいのでは？

書込番号：21874427

8点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2018/06/05 06:50（1年以上前）

今お持ちのフルサイズ用レンズが何か？にもよると思います。
私も、α6000～α6500～α7IIIと買い替えてきました。
α6000使用時にSEL55F18Z、SEL90M28Gと買い足して運用してからのフルサイズ移行でした。α6500の後継機が気になるならば、その発表を待ってからでも遅くないと思います。

書込番号：21874432　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 06:56（1年以上前）

okiomaさん
レンズが高いのがネックなのですが、いつかはフルサイズにというのはあります。まず、α6500の後継機が出るかどうかも？？？なので。
画素数低下すると、APS機での撮影より劣りますか？

書込番号：21874446　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 07:03（1年以上前）

でぶねこ☆さん
持っているレンズはSEL8518ですので、そんな高価なものではありません。
α6500の後継機は気になりますが、今のα6000 で動体撮影のAFに不満があるため、後継機がどのような性能かを見極める必要がありますが、買って後悔するくらいならα7IIIを買うのも選択肢なのかなと思ってます。このまま後継機の発表なければ、α7IIIに手を出してしまいそうです。

書込番号：21874454　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/05 07:08（1年以上前）

＞そうゆうふうにできているさん

ぼくは普通にフルサイズのボディにapscの
レンズで撮る時ありますよ。
ツーリングや電車での旅行など、軽量化が
必要な時などで。
α７Ⅲだと1000万画素になりますけど、
画質と言うよりはトリミング耐性が落ちると
思ってれば良いです。
あと、所有のレンズが分かりませんが、
広角側が狭くなりますからレンズによっては
風景が撮りにくいかな。

書込番号：21874461　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/05 07:12（1年以上前）

＞そうゆうふうにできているさん

すみません勘違いしてました。
フルサイズのレンズ持ってるんですよね。
↑忘れて下さい（笑）。

それなら後継機種待ちの方が良くないですかね？

書込番号：21874464　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 07:16（1年以上前）

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
後継機待って判断してもということですね。我慢できればですが、量販店で触っては言い聞かせてみます。どうせレンズ買えても1本くらいでしょうし。
ありがとうございます。

書込番号：21874466　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2018/06/05 07:49（1年以上前）

＞そうゆうふうにできているさん

使い方が「はやぶさ」に慣れない、「こまち」のようですけど・・・

大三元レンズは、キヤノン・ニコンと大きく高くないかと思います！！

書込番号：21874500

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2018/06/05 07:54（1年以上前）

＞そうゆうふうにできているさん

いつかはフルサイズをお考えでしたら、その思いが強い時にとりあえず入手
そうすると、レンズはあとからついてきます(笑)
ほんとうは最初にフルサイズ用のレンズを買っておいて、それからボディをフルサイズにする方が結構スムーズなんですけどね。
（自分はそうしてフルに移行しました）

でも一応1本持ってるわけですし、RIIIにせず、先ずは７IIIにして、レンズ購入資金の準備にいそしんだほうがよいです。
APS-C用レンズを７IIIに付けても1000万画素級あるので、一般には十分使える画質だと思います！

書込番号：21874504

6点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 08:51（1年以上前）

＞Paris7000さん
背中を押してもらいありがとうございます。購入は自分自身の衝動買いの暴走に任せようと思います。ありがとございます。

書込番号：21874571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2018/06/05 09:15（1年以上前）

α６５００現行機で十分です＼(◎o◎)／！

書込番号：21874597

3点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/05 09:44（1年以上前）

物欲を鎮めるにはとにかく欲しいものを買うしかないですね、
そこで無責任なアドバイスを真に受けて妙な回り道をすると、絶対に後で後悔します。
必要性だとかコスパだとかは関係ないのでフルサイズまっしぐらでいいと思いますよ。

書込番号：21874630

13点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 14:21（1年以上前）

＞杜甫甫さん
コストパフォーマンス的にはいちばん良いですね。もうすぐ10万切るかも？

書込番号：21875063　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45件

2018/06/05 14:22（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん
そうなんですよ。
昔ほどではありませんが、あふれる物欲が止まりません。

書込番号：21875067　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2018/06/05 16:19（1年以上前）

所詮カメラ＆レンズなんてクルマと同様にアマチュアにはただの自己満足にしかすぎない。
フェラーリ、ランボのオーナーが全員A/Bライセンスを持っているわけではないし、
1DX系、Dひと桁ユーザーで露出を完全に理解している人がどれだけいるかは疑問だな、

要するにモノとして所有したいか否かですので、欲しければ買う、が正解。

書込番号：21875204

6点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2018/06/05 20:21（1年以上前）

>α６５００現行機で十分です＼(◎o◎)／！

いや、連写H、H+で無音シャッターが出来ないという点で中途半端感が漂っているのです。

書込番号：21875581　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/06/06 23:00（1年以上前）

多分、α6500の後継機は、ミニα9ということですから、積層センサーにブラックアウトフリーのEVFになると思います。

AF性能でいうと、現在、α9＞RX10M4＞α7Ⅲ＞α7RⅢですね。

高感度耐性でいうと、トップは、α7Ⅲだと思います。

ボケ味とか高感度耐性でいうと、フルサイズがベストですが、望遠重視なら、α6500の後継機を待ってもいいと思います。

ただし、値段は、かなり高価になると思います。

先日でたRX100M6は、AF性能は、RX10M4と同じで、RX100シリーズの大きさでレンズは、24-200なので、凄いカメラですが、値段のほうが、14万前後だそうで、はたして、どれぐらい売れるか興味深いです。

RX100M6は、RX10M4と同じAF性能なので、ドッグランで飛行犬を撮る場合、楽勝だと思います。今まで、大きなレフ機で苦労して飛行犬を撮って人にしてみれば、あの小さなコンデジ撮れてしまうのは、ある意味ショックですよね。

書込番号：21878188

1点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/06/08 07:38（1年以上前）

フルサイズ、よいですよ♪

書込番号：21880886　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ17

返信6

α7IIIと6DmkIIに中一光学レンズ。

2018/06/07 09:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

価格コム初心者ですが宜しくお願い致します。
α7IIIに中一光学85mmf1.2を使いたいと思っています。
6DmkIIを所有しており折角なので中一85ミリを両機で使えた方が良いと思うのですが、α7III＋MC-11＋EFマウント中一85ミリを使うのと、素直にEマウント中一85ミリにするのでは画質等変化があるのか気になっています。
マウントアダプター等に詳しくない為、そもそもα7III＋MC-11＋中一EFマウント85ミリの組み合わせでマニュアルレンズとは言え問題がないのかさえ分かっていません。ネットで色々調べてみたのですが事例が見つけられず・・・お詳しい方のご教示を頂ければと思います。ちなみにα7IIIはまだ所有しておりません。田舎住みなので情報収集で通販購入となる者です。

書込番号：21878861　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/06/07 10:57（1年以上前）

＞ニックネームに悩むさん

レンズ構成はどちらも同じだから
画質は同じだと思います。
違うとしたら
カメラ内部の内面反射防止の差だから
その部分は判りません。

ですが中華のレンズじたいのコーティングが
国産やツァイスより劣るのか逆光には弱い。
イメージ有ります。

ツァイスとサムヤンの85mm F1.4を
電灯の下に置くと
写り込みが全然違います。
それだけ反射が少ない、通過率が高い。です。

ポートレートは逆光で撮るものだから。

書込番号：21878960　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2018/06/07 11:22（1年以上前）

ニックネームに悩むさん　こんにちは

マウントアダプターは　社外レンズの場合　マウントを変更することと　フランジバック調整がメインの目的の為　マウントアダプターの場合は中身は　空洞で　画質に影響する物は　付いていませんので　センサーに当たる光自体は変わりませんので　センサーによる違いは出るかもしれませんが　レンズ自体の画質は変わらないと思います。

書込番号：21878995

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2018/06/07 12:27（1年以上前）

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞α7IIIに中一光学85mmf1.2を使いたいと思っています。

恥ずかしながら初めて耳にしたレンズ名です（笑）
で、早速調査。
ベースがＥＦ用とかＦ用といった感じで、それにＥの短いフランジバックを補うために
空洞の筒を追加している感じでして・・・でも価格は同じなのでＥ用の方が割安？？

スレ主さんの今後のスタイル次第で、キヤノン＆ソニーとも保有ならＭＣ１１利用。
ソニーシフトならＥ用の購入っていう感じでは？

個人的意見としては
Ｅの小さな口径で８５㍉Ｆ１．２が四隅のケラレ無しで済むのかが非常に興味があります。
開放ではケラレるなんて事だったら、日本メーカー製なら不良品扱いですからね～
これはＭＣ１１使用時でも同じことが言えますので、もし話が進むのでしたら、是非レビュー
をお願いしたいところです。

書込番号：21879104

4点

クチコミ投稿数：4件

2018/06/07 16:04（1年以上前）

＞謎の写真家さん
画質は基本変わらないのですね。
カメラ内部の内面反射防止の違いなるほどです。
確かに中華製レンズは逆光に弱いイメージありますね。
中華製のf1.2どれほどか一度使用してみたいと思います
ありがとうございます！

書込番号：21879420　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4件

2018/06/07 16:08（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
詳しいご説明ありがとうございます！
画質自体には変化なしと言うことで安心しました。
それならばEFマウントを購入してMC-11使用で両方使える方を選びたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：21879422　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4件

2018/06/07 16:16（1年以上前）

＞ミホジェーンⅢさん

キヤノンのレンズも色々と持っていますのでMC-11＋中一85ミリでキヤノン＆ソニー保有でいきたいと思います！
キヤノンがフルサイズミラーレスを出してもすぐ戻れるように（笑）

機会があればレビューしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21879429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ60

返信20

レンズのおすすめ

2018/06/03 16:35（1年以上前）

南のえいたさん

クチコミ投稿数：228件

この機種でグラビアアイドルの撮影（なんばのソフマップなど）するときにどのような純正レンズ購入すれば良いのでしょうか？
おすすめをお願いします　その他にカミさんや犬を撮ります

書込番号：21870904

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2018/06/03 16:44（1年以上前）

どう撮りたいかで必要なレンズ、焦点距離は変わってきます。
会場の明るさや被写体との距離も関係してきますし・・・
どうとるかは南のえいたさんの判断になるかと。

24-70mm F2.8や状況によっては70-200F2.8等の明るいレンズが必要かな？
あとはガイドナンバーの大きめな外付けストロボも？

書込番号：21870917

10点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/03 17:35（1年以上前）

＞南のえいたさん

ライブ、アイドルも撮ってます。

可能なら50ミリ、85ミリあたりの単焦点レンズ
からですかね。遠いシーンがあるなら135ミリも
（純正ではまだないかな）。
ぼくは300F２.8、135、85ミリの順で使用頻度が
高いです。

書込番号：21871011　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/06/03 17:54（1年以上前）

＞南のえいたさん

他にカメラマンがたくさんいて
自由に撮影位置を変更できない状況であれば
F2.8の標準ズームと望遠ズームが欲しいです。

F2.8は屋外ならボケ表現が加わるし
屋内なら必要シャッター速度を確保した上での
ISO感度が上がりにくいから。

フラッシュも欲しい。
その時定常光：フラッシュ光の比率が
背景の状況も伝えるカギとなります。

これは屋内でもモーターショーだけど
自分のは
Aマウントのタムロン
A09とA001
２本合わせても６００００円くらいで買いました。

FEマウントレンズをご希望なら
やれ30万円だの50万円だのの
高いソニー純正レンズを買っちゃってください。

書込番号：21871060　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

南のえいたさん

クチコミ投稿数：228件

2018/06/03 20:25（1年以上前）

＞謎の写真家さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞okiomaさん

返信ありがとうございます。　屋内イベントで　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　レンズはどうでしょうか？
現在このレンズを考えていますがレンズは初めてなのでアドバイスをお願いします

書込番号：21871379

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2018/06/03 20:33（1年以上前）

＞ベントで　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　レンズはどうでしょうか？

被写体までの距離によってですね。
距離が定まっていないのであれば
ズームレンズの方が使いやすいかと

このレンズを使用する場合、
F1.4の絞り開放での撮影を考えているのですか？

書込番号：21871404

5点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/03 21:53（1年以上前）

＞南のえいたさん
撮り方の好みがあるでしょうが、やり方は2つ！
①ズームレンズを買って(α7Ⅲならf4でも可)、自分の良く使う、又はお気に入りの焦点距離から、大口径の単焦点レンズの世界に入る♪
②今なら迷わず、artレンズの138mm&85mmをまず買う♪‥‥が、主流かな？(余裕があれば、105mm)

僕は遠回りかもしれませんが、①17-40mm,24-105mm,70-200mmの小三元ズームから行きました！
ハイ！遠回りでした！（笑）

因みに、内田ユキオ先生は標準ズームを買うならば、単焦点レンズを買って、足で撮りなさい♪って言うてはります♪

書込番号：21871637　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

topaiさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：6件

2018/06/03 22:34（1年以上前）

ソフマップの撮影スペースは比較的狭いですよね。なので24-70mm F2.8と70-200mm F2.8の2本ではないでしょうか。順番待ちの間は70-200mmでパシャパシャと。本番は20-70mmで思う存分切り取る。85mmや90mmの単焦点では構図を考えるのに窮屈かと。失敗できない、かつ他の撮影者も居る現場ではズームを推します。他の撮影者がいらっしゃらなければ85GM一択です。

書込番号：21871773　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/03 22:48（1年以上前）

＞南のえいたさん

50ミリですか。うーん、距離にもよりますね。
ぼくは会場や距離を想定して持っていく
レンズを選択して行きます。
50ミリですとかなり近い状況なら
良いと思います。
なので、ご自分が良く撮影する距離を把握して
購入することをオススメします。
ぼくは複数本レンズを持っているので
少なくとも二本は持って行けますが、
最初はズームレンズで撮って、ご自分が
良く使う焦点距離の単焦点を買えばいいです。

まぁ、このサイトを見ますと参考になると
思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

書込番号：21871815　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/06/04 06:28（1年以上前）

コンデジの方が機動力あってテンポ良く撮れるかも
巨大カメラに巨大レンズだと被写体の表情曇りそう

書込番号：21872265　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/04 07:27（1年以上前）

＞南のえいたさん

24-240mmっていう便利ズームレンズもあるよ。
それプラス、ネオ一眼！

書込番号：21872323　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/06/04 08:27（1年以上前）

つうか、レースクイーンとか屋内イベントの撮影って機材は何でも良い気がする。
背景がすぐ壁だったりして、ボケも選べないからどの写真も似たり寄ったり。

書込番号：21872411　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2018/06/04 10:34（1年以上前）

>背景がすぐ壁だったりして、ボケも選べない
そういう時の最終兵器はSTFですよ
100mmだし、最短切り替えできるし
解像とボケはお墨付きw
解放からというより、解放最強

書込番号：21872604

5点

zabiramさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/04 15:47（1年以上前）

東京のソフマップの店舗などでイベントの撮影タイム参加の経験があります。

まず、そこそこ広い会場でアイドル１名カメラマン５名くらいの撮影タイムの場合は、
アイドルに近づくと他のカメラマンの撮影時に映り込んで迷惑になるので近づけません。
その場合は、ズームレンズが必須です。24-70 F4やF2.8もしくは24-105F4が良いと思います。

また、狭い会場でアイドル１名カメラマン１名のいわゆる個撮タイムの場合は、アイドルに近づいて撮影することが出来ます。
ですので、自分は35F2.8を使っています。35mmならば引いて全身or近づいてバストアップなど、足を使って様々に撮れます。
35mmは画角的にはギリギリ歪みが目立たないといわれてるので、それ以上の広角は避けたほうがよいでしょう。

本来、モデル撮影の場合は85mmや譲歩して50mmを使うのが定石だと思いますが、
狭い会場の場合は壁に当たって引ききれず、バストアップ写真しか撮れない可能性があるので不向きです。

それと、絞りはあまり開放にするとピントがシビアになりますので、背景をなるべくぼかしたい気持ちはわかりますが
店舗イベントの撮影タイムは１分程度でかなり急かされて撮るので、自分はピント重視でF5.6当たりで撮影することが多いです。

レンズとともに重要なのが、ストロボです。
イベント会場は室内であまり明るくないことが多いので、ISO感度を上げずにきれいな写真を撮るにはストロボは出来るだけあったほうが良いでしょう。

以上より、最初は、どんな広さの会場でも対応できる標準ズームを購入すべきと思います。
また、ストロボも購入をお勧めします。

書込番号：21873133

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/06/04 17:25（1年以上前）

なんば　ソフマップ　撮影でググると、その場の地明かり（結構綺麗そうなの
でノンストロボ）＋明るめのレンズ＋高感度で十分撮れるんじゃないですかね？

観客席からは70-200位あった方が、大好きなあの子のアップを撮れると思いますが、
個撮では70mmでも長そうです。
基本全身を撮ろうとするなら50mmでも2mちょいは離れないと撮れませんが、
席取りで頑張るったりすれば24-105位がベストだと思いますよ。
背景（ソフマップ柄）も非常に近いのでボケも少なそうですし、奥様や愛犬をまず撮るなら
万能な24-105位を買ってから、アイドルイベントポトレで使いたい画角を見つけてからでも
遅くないんじゃないでしょうか（50mm、85mm、105mmなどの単焦点）。

初撮影でストロボ迄は大変なので、感度はjpg撮って出しであれば事前にどれ位迄上げても
許容できるかを見極めて出来る限り最低限1/125を下回らないシャッター速度で撮ると失敗が
少ないです（ダンスや歌で大きく動いている時は別）。

書込番号：21873241

4点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2018/06/04 20:32（1年以上前）

行ったことないけど
ストロボの話が出ているので、
背景の映り具合は場所が場所なので、
あまり気にならず、
モデルさん重視だったら、
こんな時こそ、リング系の発光面はどうだろう。
キャッチも入るし。
シャドーなし写真はモデルさんも引き立つだろうし。
ただ後ろの壁が近いと身体の周りに均等にシャドーがぐるっと入る。
おすすめは出来るだけ大きな発光面。
ORBISなんてピッタリだけど、まだ販売されてるのかな。
レンズは多分24-105あたりがいいんじゃないかな。

書込番号：21873658　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

南のえいたさん

クチコミ投稿数：228件

2018/06/04 22:16（1年以上前）

＞zabiramさん
＞hattin89さん

みなさん返信ありがとうございます。となると純正であればFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gということですね。
14万ですか　結構高いですね。　とりあえずレンズが何もないのでもう少し考えてみます

書込番号：21873947

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/06/05 06:14（1年以上前）

出来る限り綺麗にと言う事で明るいレンズや高額なカメラになってますが、
多分モニターで見るくらい、プリントしても2L位、経験やカメラを使いこな
せれば(腕)があればα6000のダブルズームキット(レンズ込み中古で5万ちょい、
新品で7万)でも撮れると思いますよ。

ただ20万以上はするボディの掲示板で質問されているので、ある程度カメラに
見合ったレンズ、失敗が少なくなるレンズ、出来る限り綺麗に撮れるレンズ、
何より観客席から個撮迄(遠目からある程度の大きさに撮れて、近目からでも
全身が撮れる位)フレキシブルに対応出来るレンズって感じにはなってますね。
端的に言えばブレないシャッタースピードが確保できて、結構感度を上げてもザラ
つかず、短時間の中で自分が動かなくても撮れる組み合わせ、同じ様な事ですが制限に
縛られにくいかメラとレンズの組み合わせになれば成る程(高機能なカメラと明るいレンズ)
＝高額にはなります。

モニター鑑賞が主でA4以上にプリントする予定が無ければ、α6000とは言わずとも
最新のAPSCの6500、6300等も含めて選択肢に入れてみては如何でしょう。
ボディを安く仕上げて(とは言っても6500なら十分高性能)それよりはイベント撮影の
決めてとなるレンズにお金を回す方が良い結果が得られるかもしれません。

あと良いもの(良いレンズ)を使えば、トータル無駄な出費が抑えられるのも
有ります。暗めのレンズであっぷあっぷで撮る事から始めて、ステップアップして
結局良いレンズを買うなら…と言う経験から来るアドバイスでも有ると思います。

α7Ⅲ、もしくはフルサイズが必要か、鑑賞形態は？プリントするのか否か
(するならサイズ)等…α7Ⅲを買おうとしているところに水を指す様で申し訳無い
のですが、予算も含めて今一度整理してご検討されると良いのでは？

書込番号：21874397

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2018/06/05 06:50（1年以上前）

既にボディは持っていると言うことですか？

持っているなら計画性がと思ってしまいますが
予算に限りがあるのであれば
資金ができるまで我慢ですかね？

書込番号：21874430

2点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/06/05 08:36（1年以上前）

EOS D6Mk2 にされたんだと思いましたが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=21667075/#21686090

α7III に考え直しってことでしょうかね。

レンズですが、予算不詳のままかってに経済的に始めると前提するなら、ポトレではSEL85F18とかSEL55F18Zあたりかと。余裕があればもちろん、F1.4単焦点やF2.8通しズームも考えられます。もっと広角、もっと望遠もいずれは欲しくなるでしょう。中長期計画が必要ですね。

いずれにせよ、ボディの有無、予算規模、撮影のときのシチュエーション想定などなど出来るだけ具体的に書いて貰えるほど話しは早いです。

書込番号：21874562

4点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2018/06/05 08:38（1年以上前）

なるほど、『ソフマップ補正』はあの撮影環境だと物理的に不可避な訳ですね…(^^;
DVDやらCDを複数枚買って参加券を2枚以上手に入れたとしても、根本的には何も変わらないのかな?

書込番号：21874563

0点

ナイスクチコミ161

返信20

α7Ⅱと比較して

2018/05/07 23:53（1年以上前）

かいCさん

クチコミ投稿数：36件

はじめまして。
カメラについてはまだまだ初心者です。よろしくお願い致します。

α7の無印シリーズの購入を考えています。α7ⅡとⅢで迷っていますが、10万近い差額を出して買うメリットがあれば教えて頂きたいです。

また、幾つかのレビューサイト等にて7Ⅲには「新世代画像処理エンジン＂BIONZ X＂が搭載された」と書かれているんですが、これって7Ⅱと同じ処理エンジンじゃないんですか？

書込番号：21807962　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/05/08 00:00（1年以上前）

＞かいCさん

ご予算次第ではありますが、
α７Ⅲの方が良いです。

AF改善、
大容量バッテリー、
デュアルスロット、
連写枚数（バッファ増）
など、比べたらキリはあるけど
キリがないですよ^_^

書込番号：21807979　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/08 02:12（1年以上前）

自分に必要な性能を見るしかないでしょうね

個人的にはⅢへの進化で重要なのは
裏面照射になったのとＵＳＢ給電に対応したことだけです

だけどもそれはすでにＲⅡに実装されているわけで
それならⅢよりＲⅡの方がはるかに魅力的です♪
ゆえにⅢを買う理由は皆無となります…

書込番号：21808137

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/05/08 03:41（1年以上前）

かいCさん
比較してるサイトが、あったなぁ。

書込番号：21808202　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/05/08 03:45（1年以上前）

間違いなく、Ⅲが良いです。

オートフォーカスの進化がすごすぎです。一気にレフをこれた感じですが、Ⅱは、まだまだな感じで、夜だと、オートフォーカス苦労します。

ついで、電池の持ちも三倍くらい違います。

繰り返しますが、間違いなく、Ⅲを、おすすめします。

書込番号：21808206　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

ひげとうもろこしさん

クチコミ投稿数：10件

2018/05/08 10:17（1年以上前）

はじめまして。
当方α7Ⅱを2年以上使用しています。
α7Ⅲももちろん気になり、何度もお店に足を運んで具合を確認する日々を送っています笑
それにしても、Ⅱもお手頃価格になりましたね。
さて、当方が一番おススメするのは「α7Ⅱのきれいな中古を購入する」です。
今なら、きれいな個体も9万円以下で買えるでしょう。
スレ主様の用途が定かではないですが、鳥やスポーツカーなどの動体を撮影するのでもなければ、Ⅱの良さは十分享受できると思います。
ただ、動画もがっつりやっていきたいのであれば、素直にⅢにすべき。
Ⅲとの差額でレンズを1本追加購入する方が有意義だと思います。
Ⅱのバッテリーがどうのとありますが、予備バッテリー1つ購入すれば済みます。
まずはSONYのα7を体験してみてください。
Ⅱがどうしても気に入らなければヤフオクでいいじゃない。
ほぼ底値だと思いますですので、購入金額と変わらない値段で売れますよ。

書込番号：21808655

8点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/05/08 11:28（1年以上前）

＞Ⅱのバッテリーがどうのとありますが、予備バッテリー1つ購入すれば済みます。

つうかその予備バッテリーを持って来るの忘れたり、使い切ってそのまま未充電だったりするんだよなあ。

書込番号：21808769　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2018/05/08 11:47（1年以上前）

>>つうかその予備バッテリーを持って来るの忘れたり、使い切ってそのまま未充電だったりするんだよなあ。

お師匠ｻﾝって、ｵｯﾁｮｺﾁｮｲだったのね(´･ω･`)b

書込番号：21808800

13点

seventh_heavenさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/08 12:32（1年以上前）

いまどき無印をジャンクで買うと、

ﾎﾟｶｯ (._+ )☆＼(-.-メ) アフロべか?!

と突っ込まれます。

いまどき無印をオークションで買うと

ﾎﾟｶｯ (._+ )☆＼(-.-メ) 富山県人か?!

と突っ込まれます。

お気をつけください♪

書込番号：21808884

7点

カズマだにさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：5件

2018/05/08 13:12（1年以上前）

＞かいCさん

α7IIからα7IIIに乗り換え組です。

ソニーＨＰによれば、1.5段分の画質向上とあります。
1.5段てなにげにすごい進化だと思ってます。

室内や夜間撮影で1.5段を稼ぐのは至難ですよね。
レンズで何とかしようと思って、1.5段明るいレンズを購入しなければならないとしたら、10万差なんてすぐだと思います。

おまけでＡＦの進化やその他アップグレードされた機能が手に入ります。

もちろん予算との相談だと思いますが、α7IIIをおすすめします。

昼間がメインで風景ばかりだとあまりアドバンテージは生かせないかもしれないので、その場合はα7RIIも良いかもしれません。

もし、スレ主様があまり経験がないということであれば、購入後に気に入らなくて最悪の場合売却しても差額が少ないという意味ではα7IIも良い選択肢です。
（確かにα7IIは底値ですね。新品でも10万以下で購入することも出来ると思います）

あと、BIONZ Xはα7IIとα7IIIは別物です。

書込番号：21808956

4点

f_hiro_さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2018/05/08 14:06（1年以上前）

スレ主さん、皆さん、こんにちわ。
私もα7IIからα7Ⅲに乗り換えた者ですが、本当に替えてよかったと思えるカメラですよ。私は女性のポートレートをよく撮影するのですが、他の方が挙げている長所以外の点で、買い替えの1番の動機になったのが、ジョイスティックによる測距点の切り替えが可能になった点です。
ポートレート撮影では測距点を頻繁に変えるので、一気に撮影が楽になり、ストレスも減りました。さらにAF関係では顔認識も瞳認識も進化してて撮影がさらに楽しくなりました。また測距点に連動したスポット測光も可能になってます。これも使える機能ですよ。またファインダーも上位機種と同じ倍率になり見やすくなってます。ここも大きな点です。

α7IIの画質にさほど不満はなかったのですが、やはり高感度での画質は進化してますし、ホワイトバランスもオートでの精度が自分好みになってます。予算の兼ね合いもあるでしょうが、α7Ⅲをオススメしますよ。

書込番号：21809042　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にくたまそば2号さん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/08 15:45（1年以上前）

α7II でダメ出しされた致命的な点が見事に解消され、
α9のような高速連写とα7RIIIよりも食いつきのいいAF（特に瞳AF）
α7SIIに近い高感度耐性。だけどプラスチックボディ。

でもこれでプラスチックボディだからどうこう叩く次元じゃないですよ。
α7II 使ってたけど、ほんとダメな子でした。
今も新品で売ってるけど、あれの適正価格は7万円ぐらいでしょう。

α7やα7II を買ってしまったら絶対後悔します。

・オートフォーカス速度は激遅でもいい。
・撮影しながらUSB給電できなくてもいい。
・ファインダーのセンサー感度が変でもいい。
・高感度耐性が強くなくてもいい。

その他いろいろと不満に思われる点が気にならなければ
どうぞα7でもα7IIでもいいから買ってください。そういうことです。

書込番号：21809182

9点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2018/05/08 16:12（1年以上前）

＞かいCさん
中古のmk2を購入してもいつかmk3を購入する羽目になる事のではないでしょうか？
mk2を買ってもずっとmk3が気になるのでは？
素直にmk3を購入するのが良いんじゃないでしょうか？
毎年夏にdocomoのポイントバック25%をやってるので
それまでにヤフオクなどでSONYの株主優待15%オフクーポンを入手しておいて
夏に購入するのも一考かと思います。

書込番号：21809221　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

yu_stoさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/08 16:26（1年以上前）


α7Ⅲはこれだけ暗くてもバッチリ追従！

レビューでも上げましたが、α7Ⅲはこの暗さで瞳AF、顔認証で被写体を追従します。
α7Ⅱでは無理でした。

性能はもちろん使い勝手、バッテリーの持ち、すべてにおいてα7Ⅲが勝っています。
10万以上高いですが買わずに後悔はしても買って後悔は絶対しないと思います☆

書込番号：21809236　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/05/08 17:51（1年以上前）

＞かいCさん

私もα7IIIをお勧めします。
α7IIIは、劇的な進歩で、ちゃんとした良いカメラになったと思います。

画像エンジンは、ソニーの場合ずっと同じ名前ですが、中身は機種により異なるとのことです。
IIとIIIでは全くの別物と考えてよいかと思います。
旧機種の販売を継続するソニーならではの、旧機種の売上に配慮した営業戦略であり、騙されないように注意が必要です。

書込番号：21809365

3点

dj-hiroさん

クチコミ投稿数：196件

2018/05/08 17:56（1年以上前）

＞かいCさん

金額を重視するならα7Ⅱでいいんじゃ？

ⅢはⅡの不満な点を補ってるかと思いますのでⅢを薦めます。

道具は優れている物をそれを使う人間も腕を磨く必要がありますが
決めるのは自分自身の判断でレスを見ながらですね。

僕の場合は新しものが好きと後々の下取りを考えてⅢを購入しました。

書込番号：21809375

4点

Logicool!さん

クチコミ投稿数：1170件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/08 20:21（1年以上前）

カメラにどれくらい掛けるお金があるか、ですね。
１０万の差額がとても惜しいのであればⅡで充分だし、その程度の差額ならと少しでも思えるなら１００パーセントⅢが良いです。

たった一世代の違いに見えますが、中身は別物と言っていいほど進化してますよ。
７RⅡから７RⅢの進化よりも大きいかもしれませんね。

書込番号：21809681

3点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/05/08 21:18（1年以上前）

Ⅲの優れた点は他の方が挙げてらっしゃる通りですが
AF(特に人物)が主であればⅢにした方が絶対に良いです。明らかにα9以降に搭載しているAFはⅡ時代とは段違いです。
個人的にはAFも含めその他Ⅱから機能アップした部分を考えると決して10万の差は大きく無いと思いますが、人物撮影が少なければ7Ⅱ等にして高品位なレンズにお金をかけるのも良いかもしれません。

基本同画素なので裏面照射センサーが活かされる
高感度以外での画質は大きくは変わらないです
(語弊があるか知らんw)。
撮りたい物を書くとアドバイスがよりスレ主さんの方向性寄りに的確に絞られるかも知れませんが、それでも予算的に余裕が有るならやはり7Ⅲをお勧めします。

書込番号：21809877　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/05/10 23:31（1年以上前）

>>α7の無印シリーズの購入を考えています。α7ⅡとⅢで迷っていますが、10万近い差額を出して買うメリットがあれば教えて頂きたいです。

既に差異については多く語られている。
α7Ⅲは戦略機として、性能面では大幅に改善された。
　　何しろ、これはニコン・キヤノンのフルサイズミラーレスへの先制攻撃なのだから。
　　今まで上級機種で開発した先進技術を、全部込み込みで20万円という超破格な値段で出してきた。
　　これでも十分もうかるのだ。すでに先進技術は上位機種で投資を回収しているから、今は安く売れる。
　　C/Nのミラーレスは、一気にこのような「高性能で低価格」なカメラは出せない。先行機が無いから投資回収できていない。

α7Ⅲの性能とコスパが良いのは判ったようだ。
では、あなたにとってどのカメラが最適なのか？
　　α7Ⅱ（11万円）かα7Ⅲ（22万円）か？
風景と記念写真（はいチーズで撮るような人物写真）なら、α7Ⅱで充分である。これでもきれいに撮れる。
そもそも、α7系の最初はα7（無印1号機）であった。
このα7が出た時にはセンセーショナルであった・・・フルサイズがこんなに小さく軽くなったのかと。
私も飛びついて、α7をハワイ旅行に持参した。きれいな風景写真や記念写真が撮れた。
これでも充分であった。
その後、AFを強化したα7Ⅱが出た（センサーは同じだった）。

さらに、来年のキヤノン・ニコンのミラーレスに備えて、α7Ⅲをだした。全部入りの最強マシンとして。
それでも、風景と記念写真なら、差はわずかだ。むろん暗闇ではα7Ⅲが大幅に強化されている。
しかし、昔のα7Ⅱでも夕闇程度なら、そこそこ撮れるよ。
ここにいる人は、マニアだから
　　暗闇性能とAF性能には厳しい
だから、必要以上にα7Ⅱを卑下する。
しかし、何度も言うが、風景と記念写真なら、α7Ⅱでも充分だ。
人物でもポートレートになると、瞳AFや高速AFが良くなるので差は大きくなる。しかし、記念写真では差は出ない。
一方で、撮影フィーリングや没頭した撮影を言い出すと、差は絶大になる。α7Ⅲの撮影フィーリングが大幅に良くなっているから。ここは、熟練者の領域です。

こんなところかな？
君が初心者なら、α7Ⅱにして、レンズを買うほうが良いと思う。α7Ⅱを凌駕する腕は、まだ身に着けていないのだから。
腕を上げたなら、その時の最新鋭機を買えば良い。撮影にのめり込んでも、2-3年後の話だろうな。

ところで、あなたはどのような用途に使うのだろうか？
用途が決まらないのなら、α7Ⅱ＋24-105F4Gで1年間撮り続けることをお勧めする。
資金が豊富ならα7Ⅲに決まってるが、こういう質問をするからには、資金は豊富ではないとみる。
ならば、用途で決めるが良い。
11万円の差額なら、良いレンズが一本買えることになる。

書込番号：21815028

30点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2018/05/17 12:37（1年以上前）

｢君が初心者なら、α7Ⅱにして、レンズを買うほうが良いと思う。α7Ⅱを凌駕する腕は、まだ身に着けていないのだから。｣

これ、多分逆じゃないかと思います。本来は。^^
腕がない分、機材の性能で補うんではないですかね。
カメラの性能を引き出せるようになったら(腕が上がったら)、その時こそランクの下がる機材でもいい写真が撮れる。んじゃないですかね～。

まだ、この趣味にはまるかわかんないから、とりあえず安いのにしとけ～　って言うのなら、わかります。
α72でも十分な性能ですからね。^^

書込番号：21830999　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

かいCさん

クチコミ投稿数：36件

2018/06/04 14:41（1年以上前）

皆さんそれぞれのご意見ありがとうございます。やはりほとんどの方が仰るようにⅢの方が良いと思いました。
参加になりました！
ありがとうございます！
また困ったことがあればよろしくお願い致します^_^

書込番号：21873046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ96

返信18

室内スポーツ撮影に使えますか？

2018/06/01 23:19（1年以上前）

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件