α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

α7R�Vとの高感度比較

[E-M1 II]

題の通りです。
カメラ知識に乏しく、自分の想像でしか無いのですが質問させてください。
カタログスペック上、α7�Vとα7R�Vの常用ISOではα7�Vの方が半段分高いですが、有効画素数が倍近くあるα7R�Vであれば、その豊富なディテールを利用しNRを強くかけてやれば高感度耐性の逆転が起きる、ということはありますか？
以前より価格スレでちらほらとα7�Vよりもα7R�Vの方が高感度耐性が良い、との書き込みをされている方を見かけまして(HNは伏せさせて頂きますが)、Image comparison toolで比べてみる限り、確かに自分の目にもα7�V＜α7R�Vであると感じているのですが、如何でしょうか。

書込番号：21744518　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞E-M1 IIさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5034157529391432&y=0.8082449240271283
を見る限り、α7R�VのほうがISO102400で比較して解像度が高いですが、α7R�Vは、センサーピッチがα7�Vより短くて、感度を上げる為にさらに電圧をかけて行くと、α7�Vよりリーク電流が急激に上昇して使い物にならない状態になるけれども、α7�Vはα7R�Vよりリーク電流が少ない為に、ISO204800まで使い物になるという事だと思います。
従って、最高感度が高い=高感度時に解像度が高いという公式(?)は基本的にいつでも成り立つ訳ではないという事です。
したがって、物事や社会全般について普遍的にいえる事だと思いますが、どんな場合でも、最終的には実証的に確認する事が非常に重要だと思います。

書込番号：21744678

[あふろべなと〜る]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=51200&attr16_3=12800&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.32354964457693186&y=1.0063264084808072

量子の風さんのと同じサイトからだけども

画素数が違う機種どおしの比較では必ず「ＣＯＭＰ」というところをクリックしてください
同じ大きさで比べないと無意味です

比べると近年の傾向と同じく高画素ほど高感度も良いです

Ｒ�V＝Ｒ�U＞７�V＞９

ただし
α９からα７�Vでは意外なほど進化していてびっくりした

書込番号：21745011

[E-M1 II]

＞量子の風さん
早速の返信ありがとうございます。
超高感度域ではその限りでは無い、ということですね。やはり撮影条件に依って機材を選ぶのが最適なのでしょうね…

＞あふろべなと〜るさん
回答お待ちしておりました。笑
１度この件について書き込まれているのを見て以来、自分も同じ様な考えに至っておりまして、過去のレスからも納得させられるものがありました。
高画素ほど高感度も良い、ということに関しては、質問文にあるディテールの件で凡そ合っていますでしょうか？

書込番号：21745055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞E-M1 IIさん

私もこのサイト良く利用します。
自分は、人を撮るので最近はこちら女性の顔写真で比較することが多いのですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.887929333541982&y=0.16636744464392608

まず、設定ですが、電球マークで照度が落ちた方で比較、この方が実際に暗いステージに近いからです。
そしてcompボタンを押して同じ拡大率での比較をします。こうしないと画素数の違いで不公平な比較になるからです。
次にRAWで比較。これでセンサーそのものの素質がわかります。
ISO12800まではIIIもRIIIも大差ないですが、25600まであげると若干IIIの方がノイズが少ないかな？という感じ。
でもJPEGにして画像処理エンジンを通すと、若干の色合いの差はあるもののディティールの崩れや解像感はほぼ同等という感じです。

さらに51200まで上げるとRAWでは流石にIIIがほんの少しノイズが少なく、JPEGにしてもそのセンサーの素養がそのままJPEGにも反映されている感じがします。

でもISO51200なんて使う？緊急用？となれば、実用的な範囲でISO12800までで考えると、高画素のRIIIは2400万画素のIIIと同等じゃないかと思います。

また別の場所、ボトルのラベルでどこまで文字が読めるかという比較ですと
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.1130444320669079&y=-1.0775412498931347
ISO51200でも高画素機のRIIIの方は高画素な分、文字が解像していると思います。

総合的に判断すると、高画素だから好感度に弱いということは全くなく、同等か状況により僅かに上回るケースもあるという感じですね。
だったら、安心して？高画素機使った方が良くね？（予算があるなら）という感じでしょうか〜〜（＾＾；；

書込番号：21745757

[カズマだに]

＞E-M1 IIさん

メーカーの常用ISO感度はピクセル等倍での性能なのではないでしょうか。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A7R-III___1236_1187
SNR18％のscreen表示で2dBほど違うこと(α7IIIの方が半段ちょい程度高い)が確認できるので、おおよそスペックどおりかと思います。


あと、高感度の画質といっているのに、解像してるかしていないかしか議論されていないのは、ちょっと違和感です。
α7RIIIの方が良く解像している、、、そりゃ当たり前ですがな。高画素機なんですから。

私の目で見ると、同じ鑑賞サイズ(dpreviewだとcomp表示)で比較した場合、α7RIIIの方が暗部ノイズ、カラーノイズともに若干多いですね。右上の女性の顔なんか顕著です。
その分、α7RIIIの方が解像は保っています。

同じ技術（同じ世代の裏面照射型フルサイズ）のセンサーなんですから、総合的な画質という意味では大きく変わらないと思いますよ。
センサー面をどれくらいで区切っているかの違い（荒いか細かいか）だけです。

用は解像に機能を振ったのがα7RIII、解像に振らなかった分ノイズが少ないのがα7III

どちらか好みで選べば良いのだと思います。

書込番号：21746288

[あふろべなと〜る]

＞用は解像に機能を振ったのがα7RIII、解像に振らなかった分ノイズが少ないのがα7III

＞どちらか好みで選べば良いのだと思います。


僕の認識ではオールマイティなＲ�Vだと思ってます
Ｒ�Vのデータを元にノイズ処理すれば７�Vくらいの絵は出ると思います
でも逆は絶対に出来ない

つまり
解像感重視にも出来るし、ノイズレスにもできるのがＲ�V

書込番号：21746320

[カズマだに]

＞あふろべなと〜るさん

確かにそのように考えることも出来ますね。
解像感では、やはりα7RIIIに軍配です。

ですが、高画素機は不要の人にとっては無用の長物だとも考えられます。

１．ローパスフィルタ無しはモアレの危険性とトレードオフ
２．42Mpxはデータ量が約２倍で扱いにくい。（SDカード容量、ストレージ容量、表示速度等々）
（それならMサイズ18Mpxで保存すれば？という方もいるかもしれませんが、Lサイズを画像処理ソフトで縮小した画像よりMサイズSサイズ保存した画像は画質が悪い）

42Mpxが必要な人って一体どんな人なんでしょうかね。全紙印刷でもするんでしょうか。

その他α7IIIが優れている点の簡単なまとめです。
左辺がα7IIIで、右辺がα7RIIIです。

３．連射可能枚数 　　　　RAW40枚(JPEG163枚) > RAW28枚(JPEG76枚)　特にJPEGが結構差がある
４．像面位相差AF測距点数　　　　693(画面93%) > 399(画面68%)
５．位相差AF時の動作最大のF値　　　　F11 > F8
６．4K動画性能
　解像　　　　フル画素(6K) > スーパー35 (5K)
　高感度耐性　　　　フル画素(6K) > スーパー35 (5K)
　画角　　　　そのままの画角 > APS-Cクロップ
4K動画性能（4K30P除く）を大雑把に言えば、α7IIIはフルサイズ画質、α7RIIIはAPS-C画質です。
静止画とは逆に動画はα7IIIの方がかなり優位です。


α7RIII比較でα7IIIの方が優れている点を挙げましたが、もちろんα7RIIIの方が優れている項目もたくさんあります。

スレ主様の懸念されていた高感度耐性は鑑賞サイズを同じにすれば、どっこいどっこいなので、

繰り返しですが、どちらか好みで選べば良いのだと思います。

書込番号：21746545

[あふろべなと〜る]

＞ローパスフィルタ無しはモアレの危険性とトレードオフ

まあ高画素だからローパスフィルタ無しにしやすいんだけどね

あとベイヤー素子は画素補間で解像しないので
きっちり解像させるには必要な画素数の４倍くらい必要です

データの重さに問題ないなら使わない手は無いかな

書込番号：21746566

[taka0730]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8590797911044212&y=0.15460007164712575

ノイズはA7iiiのほうが優れています。でもA7RiiiもNRを強くかけてやればノイズはA7iii並みになるだろうし、解像感は少し下がるだろうけどA7iii並みにとどまると思います。
結局高感度は同じくらいだと思いますので、あとは高画素が必要なのか、連写枚数が必要なのかとか、それぞれの特徴に合わせて選べばよいのでは。

書込番号：21746792

[明神下Ｋ5-�U]

九分夜景	ホイアン夜景

＞E-M1 IIさん

α7�V＜α7R�Vであると感じているのは、縮小表示だからです。
高感度キングの７ｓ、７ｓ�Uは、高感度機で１２Ｍですが、４Ｋモニターでに表示しても少し縮小表示です。
目立たないだけです。＞量子の風さん　や　＞taka0730さんのおっしゃる通りだと思います。

この４２Ｍ裏面照射センサーの高感度特性が良いからですが、７�Vの方がさらに高感度に強いです。

書込番号：21750814

[E-M1 II]

＞量子の風さん
＞Paris7000さん
＞カズマだにさん
＞あふろべなと〜るさん
＞taka0730さん
＞明神下Ｋ5-�Uさん
回答ありがとうございます。
高感度に関しては両機でそれほど気にすることは無さそうですね。
高画素かつ高感度に強いα7R�Vに傾きがちですが、皆様仰られるように自分の用途をもう一度考えてみたいと思います。

書込番号：21755730　スマートフォンサイトからの書き込み

[BJアームストロング]

＞明神下Ｋ5-�Uさん
同サイズで比較しないと意味がないですよ

書込番号：21780052　スマートフォンサイトからの書き込み

バルブ設定モード

[おだっちくん]

シャッターでバルブ設定が見つかりません。
どこで設定するのかご教授お願いいたします。

書込番号：21778434

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞おだっちくんさん

マニュアル露出で、シャッタースピードを
３０秒よりもうワンクリック回すとなります。

書込番号：21778453　スマートフォンサイトからの書き込み

[おだっちくん]

クロロルシルフルさんありがとうございます。
さきほどやったらできないなーと思ったら
もう一度確認してみたらできました！

書込番号：21778462

おすすめのレンズ構成は？

[Tramonto by Kenjoy]

Canonの5d mark4 から乗り換え予定です。
レンズ構成で少し迷っていて、皆さんにご相談です。
全て純正レンズで揃えようと考えてますが、
以下のどちらが良いでしょうか。もしくは他のパターンもアドバイス貰えたら嬉しいです。

1.16-35 f4 と55mf1.8と85f1.8
2.16-35 f4 と55mf1.8と70-200f4

被写体は風景撮影とポートレートです。
70-200f4もポートレートに使う予定です。

書込番号：21776210　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

16-35 50F1.8 85F1.8が良いかな

35〜50が 1.43倍間隔
50〜85が 1.7倍間隔
でちょうど良い

35〜55だと 1.57倍間隔
55〜85だと 1.54倍間隔

広角側のほうに
狭い間隔を持って言ったほうが良い。

12mmと14mmは違う写真が撮れる
120mmと140mmは同じ写真しか撮れない。
狙いの主旨がね。

書込番号：21776433　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

バカのひとつ覚えみたいに焦点距離で繋ぐのではなく、
普段使う事の多い焦点距離のレンズを購入する
フルサイズ換算で２４〜７０�o程度のレンズを１本、８５〜１３５�oの単焦点１本、１５�o前後の広角レンズ１本の３本あれば十分でしょ、
焦点距離を補完するのは自分の足
一歩踏み出したり離れればどーにでもなる。

書込番号：21776485

[おりこー]

風景とポートレイトなら、
この2本オンリーかな
16-35GMf2.8と
85f1.8

風景と動くモノなら
16-35GMと
100-400の2本オンリー

持ち歩くレンズはmax2本に絞った方が良いと思います♪(※どんな時も、単焦点でも)

書込番号：21776492

[でぶねこ☆]

まずは、SEL2470GM一本で勝負。しばらく使い倒した後に、SEL1224Gを追加。
望遠欲求が有るなら、SEL100400GMを追加。
というところかな？

書込番号：21776538　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Tramonto by Kenjoyさん、

お題ですと85/F1.8 vs 70-200/F4 の比較ですかね。

御予算規模に依ることですが、厳しめなら85/F1.8、もし余裕あればF4でなくて70-200/F2.8GMが良いのではないでしょうか。

書込番号：21776641　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

この機種を選んだ最大の理由が機材の軽量化だったりして？

書込番号：21776647　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

キヤノンからの乗り換えならシグマのアダプターでキヤノンのレンズが使えます。
今まで使ってきたレンズで再確認してみては？
他人の意見は所詮他人事ですからあまり参考にはならないと思います。

書込番号：21776669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tramonto by Kenjoyさん
持ってるレンズは？！

書込番号：21776722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

いまは、ef 16-35 f4 l is とef 50 f1.8 stm とef 135 f2 を使用してます。
マウントアダプターも考えましたが、動画のAFと重量を考えるとSONYレンズに変えるのが良いかと思いまして。

書込番号：21776783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

予算的に厳しいので、70-200はf4ですね。。。
この構成だと、70-200f4にして、後で85mmのGMを買い増すべきでしょうか。

ポートレートもモデル撮影だけで無く、動きがあるシーンが多いので悩みます。(インストラクターやライブ撮影)

書込番号：21776791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

おっしゃる通りです。
Canonレンズを流用しようと思ったのですが、辞めたのもそのためです。
24-70GMも検討しましたが、EF 24-70f2.8�U使用時にかなり重く感じたので、標準域は軽くしたいなと、、、

書込番号：21776800　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

軽いのが良いなら1635/zとタムロンの2875/2.8で
望遠域は70200Gが良いのでは

書込番号：21776973

[横道坊主]

今、使ってるのをそのまんまソニーに置き換えれば良いのでは？
カメラ変えたら撮り方変わるの？

書込番号：21776996　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

カメラがﾁｮｯﾋﾟﾘ軽いので撮り方が変わります(´･ω･`)b

書込番号：21777024

[異仙忍者 自来也]

>>焦点距離を補完するのは自分の足
一歩踏み出したり離れればどーにでもなる

写真撮影は構図とタイミングだと思う
この間撮影した滝などは三脚立てるのも苦労したような場所で
ズームレンズを持って行かなかったらまともな写真を撮れなかったでしょう
GW 等も人が多すぎて移動もままならない時が多いと思うので
単焦点も良いですがズームレンズを揃えてから
好きな距離の単焦点を購入すれば良いと思いますが

書込番号：21777296

[Tramonto by Kenjoy]

＞異仙忍者　自来也さん

1番しっくりきました！ありがとうございます！
確かに思い返すと、足で稼げないシーンは多いですね。特にイベント系はいつも困ってます。
単焦点で回れれば1番ですが、85mmは後から追加しようと思います。

書込番号：21777502　スマートフォンサイトからの書き込み

[('-' )]

＞Tramonto by Kenjoyさん
私も後者の組み合わせにしてますが、この組み合わせなら、足で稼げない場合にもほとんど対応できます。

ただ、EF135F2も保持していて、mc-11でAFも問題なく使えるので、70-200Gの代わりに持ち出す時もあります。

EF135F2の描写は他では得られないので、予算的に無理が無ければ、手放すのは慎重にすると良いと思います。

書込番号：21777746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

70-200 F4 は、設計が古いので、70-300がお勧めです。

あと、やはり純正の方が、AFだいぶ良いです。

書込番号：21777834　スマートフォンサイトからの書き込み

電源のON、OFFについて。

[鯖色けだま]

電源をonにすると、最初は使えるのですが、一旦offにしてから、次に使用する際には電源がはいらず、一度電池を抜けば、大体は電源は入ります。皆様には同じような事が起きたりしていませんか？それ以外にも、offの状態なのに一夜で充電が100%から10%になるなど認めた為、不具合だと思い電話して、結果、一度機種の交代がされました。しかしながら、交代できた機種も同様のことが起こるため(充電の急激な減りはなかったです)、私の操作に何か問題があるのか悩んでいます？何が考えられますか？少ない情報で申し訳ありませんがご高察お願い致します。

書込番号：21762932　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞鯖色けだまさん

交換してもらったボディも故障している可能性が高いと思いますが、SDカードを抜いても同じ事が起きるのでしょうか。
もし、SDカードを抜いた場合に正常になる場合は、SDカードの故障やデータ破壊という事も考えられるかもしれません。

書込番号：21762948

[もとラボマン ２]

鯖色けだまさん　こんにちは

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1311270057364/?q=%E9%9B%BB%E6%BA%90+%E6%95%85%E9%9A%9C&l=ja&c=OutputCategory%3Aichigan_1&fs=Search&pn=1

下のサイトが　ソニーでの対応策ですが　最終的には　お店やメーカーでの相談になっていますので　2度目にはなりますがお店やメーカーで点検してもらうのが一番だと思います。

書込番号：21762968

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞鯖色けだまさん

電池を抜くのとレンズを付け直すのも
試してみて下さい（綿棒などで接点を
拭くのも効果的）。
レンズの接点の接触不良などでも
挙動がおかしくなる場合があります。

書込番号：21763033　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞鯖色けだまさん

クロロ・ルシルフル（団長）さんの仰る通り、レンズの可能性もあると思いましたが、その事を考えて、レンズを外して電源をon/offしてみてはいただけないでしょうか。
マウントとレンズの電気接点の問題以外のレンズの問題という事も在り得るため、先ず、レンズを外してどうなるか試していただければと思います。
尚、レンズを外して直れば、接点を乾いた布などで軽く拭いてレンズを付け直し、それでも問題が出る場合は、レンズが怪しいので、レンズとボディの両方を販売店かメーカーに見てもらった方が良いと思います。

書込番号：21763052

[フク2011]

他の皆さんのようにレンズ周りをチェックされてみてはどうでしょうか。

私はタムロンレンズを装着したところ、ファインダー内がブラックアウトしたり、
電源が落ちたり、シャッターが切れない等、挙動がおかしくなりました。

急遽代用のキヤノンレンズを購入し装着したところ動作がほぼ安定しました。

スレ主さん、使用レンズやメディア等、ご使用環境を書かれると解決の糸口が見つかるかもしれません。

書込番号：21763117

[ありゃいん]

＞鯖色けだまさん

私もトラブルを経験しています。
ただ、状況は少し違っているようですね。

MC11＋シグマのEFマウントレンズを使ってMFにて撮影中、100枚ほど撮影した後、突然画面がフリーズ。
電源さえ切れなくなり電池を抜いて対応しました。
その後も不安定で、ファインダー画像がチラチラしだしたので、そこで撮影をやめた、というものです。
画像をチェックしたところ、最後の画像数枚が何故かf10になっていました。ずっと開放で撮影していたのに不思議です。

その後、FEレンズを装着したところ、ファインダーのチラチラも無くなり、無事に復活しています。

これはMC11とレンズの組み合わせが悪かったのだろうと考えていますが、マスターレンズのマウントが緩めだった事も影響している可能性があります。

レンズはシグマの180mmMacro F3.5(EFマウント)で、中古で手に入れたものです。もちろんEOS6Dでは正常、7IIとα6500でも先週はAFの動作も含め問題なく使えていたので油断しておりました。

書込番号：21763126　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖色けだま]

まとめての返信となり申し訳ありません。
皆様から頂いた情報をもとに、試させて頂いた所、タムロンの望遠レンズが原因のようでした。レンズの接続部を拭いても変わらずでしたが、キットのレンズに交換すると問題なく電源のON-OFFが行えました。レンズの接続でこんな症状が起きるのですね。沢山の情報を本当にありがとうございました。最初から此方で相談していたら良かったですね。Sonyストアさんにも最初の交換を思うと申し訳ない次第でありますが、お陰様でとてもスッキリ致しました。
シグマの魚眼レンズも同様の症状が起きたり、焦点が会わなかったりと、レンズも色々考えていかないとダメですね。本当にお応えありがとうございました。

書込番号：21763147　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞鯖色けだまさん

おー、解決して良かったですね。
自分もタムロンのレンズでは良く
フリーズなどを経験してますので、
レンズの可能性かなとアドバイスした
次第です。

書込番号：21763252　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

＞鯖色けだまさん

原因がわかって何よりです。

タムロンの望遠でしたか。同じだ（＾＾；
でも原因がわかって良かったです。

ちなみに私は、

シグマのマウントコンバーター 「MC-11」を使用して
「タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A005)」でカメラの挙動がおかしくなりました。
そこで「キヤノンのEF70-300mm F4-5.6 IS II USM」に変更しました。

AFが時々反応しなくなりますが、レンズの半着脱で復活します。

シグマ「12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]」は比較的問題なく使えています。

魚眼、望遠をお使いのようでしたので、画角が近いレンズの動作状況を書かせていただきました。
ご参考になれば幸いです。

それから今後欲しいレンズがあった時は、量販店や中古カメラショップで店員さんに相談しながら、ご自身のカメラでレンズの動作チェックをさせてもらうと良いと思います（＾＾）ノ

チェックする時は、白一面、黒一面の場所、ガラスのようなピントが合いづらい場所、逆にピントが合いやすい場所などテスト撮りすると、ご自身のレンズ動作の許せる許容範囲がわかるかと思います♪

書込番号：21763260

[耳抜き]

こちらのスレを興味深く読ませて頂きました
そして気になったことが

ここの住人さん達の知識や問題解決能力は
本当にすばらしいなと感心する一方で
（スレ主さんの書き込みを読む限りにおいて）
メーカー対応のお粗末さに不安を覚えました。

新商品だから不具合の症例が少なく
仕方なく新品交換ということになったのでしょうか
それとも手っ取り早く解決したく交換対応したのか

いずれにせよ今回のメーカー対応ではスレ主さんの問題は解決せず
結果、スレ主さんは余計な罪悪感すら抱かれています
不具合が生じた際、真っ先に相談すべきは購入店或いはメーカーなのは当たり前

交換式カメラの不具合において（サードパーティ製）レンズとの接合問題を疑うのは
余程あり得ないレアケースなのでしょうか。皆さんはかなり早い段階で挙げられていましたが。

それとも（カメラメーカーのサポート力って）こんなものと思った方がいいのでしょうか

書込番号：21763994

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞耳抜きさん

え？ぼくちん褒められてる？（笑）

冗談はさておき、
今回の症状は経験的に予想出来たので
とりあえずアドバイスしてみました。
ぼくはサードパーティ、純正でもレンズの
接触不良はたびたび経験しているので、
珍しい症状ではない気はします。

確かにメーカーさんは新製品なのでそういう情報が
ないのかもしれませんね。まぁ、実際はどうなのか
知りませんが、『とりあえず新品交換しとけ』が、
やはり手っ取り早いのでしょうかね？
その辺はさすがに分かりませんが(^_^;)

書込番号：21764234　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞耳抜きさん

メーカーとして電源に起因する不具合と判断。新品と交換したというのは、十分出来た対応だと思いますよ・・

電源廻りの不具合は、火災など重篤な問題を生じる可能性もありますから、取り急ぎ交換対応をしたということではないでしょうか。

書込番号：21764524

[量子の風]

＞whgさん

という事は、何の見返りもないのに頑張っている私の様な人間にも社会的な存在価値があるという事でしょうかね(笑)

書込番号：21764590

[案山子どっと込む]

結果論ですが、ソニー製品同志の組み合わせならもちろんソニーに問題があります

MC-11経由でキャノン製のレンズ装着時、またはMC-11経由でシグマ製のキャノン向けレンズ装着時ならシグマに問題があります（MC-11対応レンズであることが前提）

通信規格の異なる他社製品同志を無理やり組み合わせてシグマが利益を得ているのだから、ソニーからしたらいい迷惑ですよね、自社製レンズが売れない訳ですし

なお対応レンズ以外の組み合わせで使用する場合は自己責任かと

書込番号：21764930　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞案山子どっと込むさん

ぼくも、ボディ側から
ソニー、シグマ、ケンコー、キヤノン、ビクセンと、
戦隊の必殺武器みたいに５製品まで直列に付けたことが
ありますが、ちゃんと動く時もあれば、フリーズ
してしまう時もあり、安定しませんでした。
それはそれで当たり前と言えばそれまでなんです
けどね。
確かにソニーとしては良い迷惑かな？（笑）

ちなみにケンコーの製品を外したらソコソコちゃんと
動くんだから凄いです。

書込番号：21764960　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
こんにちは

なかなかのコラボをお試しになったようで…
流石です(笑)

対応機器以外で使用する場合、自分はそこそこ使えるならラッキー位に思うようにしています

書込番号：21765063　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞案山子どっと込むさん

そうですね、使えればラッキーな感じですよね^_^
ただ、色々付けると画質の劣化が激しいので、
どのパターンが一番良いか、様々な組み合わせを
実験しながら楽しんでます(^-^)

書込番号：21765142　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

想定はしていたが、ピンボケなレスが付いてしまった

「サードパーティ製のレンズと組み合わせると挙動がおかしくなることがありますよ」
メーカーはなぜひと言、この可能性に思い至り、指摘できなかったのか
そういう話をしているのに

この一言が最初のやり取りであったなら
ソニーは購入者であるスレ主さんに余計なストレスをかけることもなく、
自らも余計なコストを負担することもなかった

私がもしソニー関係者だったら、このスレ読んで
スレ主さんに申し訳ない気持ちになり自社の対応の拙さを恥じ入りますがね

＞whgさん
そういう考え方もできるかもしれませんね

＞量子の風さん
＞もとラボマン ２さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞フク2011さん
＞ありゃいんさん
スレ主さんの抱えた問題を解決されたのは皆さんです
私がもし機材トラブルに見舞われた際はどうぞ宜しくお願いします

＞鯖色けだまさん
気持ちよく解決された後に愉快ではないスレを付けてしまい申し訳ありません

これにて退場します

書込番号：21765166

[わくや]

初めにSonyストアで交換との事ですが、先方では再現性の確認はしていないのでしょうか？
再現性の確認を行えば、サポート外の使い方を行なっている事に気がつくのではないかと思うのですが、スレ読む限りまったく再現性の確認せずに、ストア側が闇雲に対応しているように読めるのですが。

書込番号：21765344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞耳抜きさん
＞「サードパーティ製のレンズと組み合わせると挙動がおかしくなることがありますよ」
＞メーカーはなぜひと言、この可能性に思い至り、指摘できなかったのか

取扱説明書１４ページに
「ソニー製純正レンズ/アクセサリーをお使いください
本機を他社製品と組み合わせて使用した際の性能や、それによって生じた事故、故障につきましては保証いたしかねますので、あらかじめご了承ください。」
と記載があります。

これはどのメーカーでも同じだと思いますが、純正品以外を使うのは自己責任ですよ。
それにスレ主さんが電話したとき、どこまで状況が伝わっていたのか判りませんし。

まぁ、アダプターで社外品レンズを使うことは想定内で対応してくれても良いとは思いますけど。
そのおかげで売り上げを伸ばしたのだろうから…(^_^;)

書込番号：21765349

シグマのAPS用17-50ミリDC

[なんなら]

初歩的な質問ですみません。
このカメラにMC-11アダプターを使ってシグマのAPS用レンズの17-50f2.8EX DC OS を使った場合、この画角で使えるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21773520　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なんならさん　こんにちは

＞MC-11アダプターはキヤノンマウントなど社外レンズをソニーに付ける為のマウントアダプターですので　APS用レンズを付けても　イメージサークルは変わらず　APS-Cのままですのでフルサイズでは使えず　クロップしてAPS-Cとして使うしかないと思います。

書込番号：21773558

[holorin]

17mm	50mm

初期設定では自動的にクロップされますが、クロップを解除すれば添付画像の通りです。

α7II＋MC-11＋17-50mmF2.8EX DC OS HSM（シグマSAマウント）

書込番号：21773567

[masterm]

APSCモード（最大1000万画素）でなら使用可能ですね
フルではケラレが出るでしょうね
他にもフルで使って、全画素超解像ズームでケラレの無い範囲で使うというのもアリ鴨

書込番号：21773572

[なんなら]

早速のお返事ありがとうございます。
よく分からないのですが、具体的に例えば17ミリのところで撮影するとどんな画角の絵になるって事ですかね？？

書込番号：21773576　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

クロップ？
とにかく周りに黒い枠が出てしまうって事なんですね？

書込番号：21773580　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なんならさん

＞17ミリのところで撮影するとどんな画角の絵になるって事ですかね？？

ケラレが出て　周りが黒くなってしまうと思います。

書込番号：21773633

[なんなら]

短時間に分かりやすく説明して頂きありがとうございました。

書込番号：21773640　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ（6000×4000ドット：Lサイズ時）で撮ろうとすると、前出の添付写真のようになります。ただ、カメラの初期設定ではAPS-C用のレンズを使うと、自動的に中央部のAPS-Cサイズ（3936×2624ドット：Lサイズ時）を切り出すようなことをします。
その”切り出す”ことをクロップといいます。
前出の添付写真はその設定をOFFにして無理矢理フルサイズで記録したものです。

書込番号：21773648

[弩金目]

＞なんならさん
自動的にクロップされるというのは、
自動的にフルサイズ換算26ー75mmの画角になるということですね。()

書込番号：21773855

[弩金目]

＞なんならさん
17mmで撮り、自動的にクロップされるというのは
フルサイズ換算26mmの画角になるということですね。()

書込番号：21773866

[hiro*]

あ。

自動クロップ、とは、周りの黒い部分をなくして、自動で切り取ってくれる、ということです。

書込番号：21775646

[なんなら]

皆さま親切な回答ありがとうございました。

書込番号：21775659　スマートフォンサイトからの書き込み

SDXCカードの種類で連射速度と書き込み時間はどの程度の差？

[popay4649]

Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s)
が安かったんで買ったのだけれども連射後の書き込みスピードがかなり遅くてちょっと残念です
SanDisk エクストリーム プロ SDXC UHS-II 128GB転送速度 : 読取り最大300MB/秒、書込み最大260MB/秒
UHS-II のクラスだと書き込みスピードは体感でどれぐらい早いのでしょうか。
それと１０連射も UHS-Iだとできていないのでしょうか?皆さん使ってみてどう感じてられますか？

書込番号：21770982

[Paris7000]

＞popay4649さん

こちらのサイトにSDカード等での実効の転送速度をテストしたサイトがあります。
a7IIIでのテスト結果はまだ掲載されてませんが、a9でのテスト結果が載っています。
https://www.cameramemoryspeed.com/sony-a9/fastest-sd-cards-uhs-i-vs-uhs-ii/

これを見ますと、UHS-IIではどのメーカーでも150MB/s前後出ています。
一方Transcend 95/85 MB/s U3 では71MB/Sと半分以下です。
UHS-IIに買い換える価値は十分ありそうです！

a7IIIがa9と同じかどうかは分かりませんが、メモリーカードへの書き込み系の回路設計は踏襲しているんじゃないかなぁと思われます

書込番号：21771491

[狩野]

　一般論として写真のデータがSDカードに収納される流れは以下です。撮影された写真データは、まずカメラ内のメモリ( バッファと呼ばれています）に収納され、その後CFカード、SDカードに送られて収納されます。
　バッファからSDカードに写真データが送られる時の転送速度が遅いと、つまりSDカードの書き込み速度が遅いとバッファに写真データがいっぱいになり、そうなるとシャッタ押しても写真は撮れない状態になります。高速のCFカード、SDカードが珍重されるのは、こうした連写時に写真が撮れない状態を危惧しての話。
　多量の写真データのSDカードへの転送速度が遅いとき問題が起こるのですが、写真がJEPGの場合とRAWの場合で１枚の写真のデータ量が異なるので、連写できる枚数に差が出てしまいます。JPEGにも種類があるのでデータ量が少ない方が連写速度は高まります。

　さて主題。書き込み速度が60MB/sと260MB/sでは４倍以上の差があります。この数値はいわゆるチャンピオンデータなので、現実には３割ダウン程度で考えた方が現実的です。さらに書くとカメラの側のインターフェイスが例えばUHS-�Uに対応しているのかなども連写速度に大きく影響します。
　ここからが計算です。カメラのバッファがいっぱいになった時では現実的には260MB/sのSDカードで1秒間に20MBの写真データを8枚以上は撮れるのではと思います。対して60MB/sのSDカードでは１秒間に３枚も撮るのは難しいでしょう。

書込番号：21771529

[vikini]

＞狩野さん
＞Paris7000さん
早速の回答ありがとうございます。大変よくわかりました。
今SanDisk エクストリーム プロ SDXC UHS-II 64GB
注文いたしました。こんなに差があるとは思ってみませんでした。
1秒当たり画像1枚送れるか4枚送れるかの差はカメラのスペックの最以上の
ものなので購入しない手はないですね。
これで連射が終わった後の待ち時間のイライラ解消です。
しかし5D3、5D4ではカードによる差はあまり感じたことがなかったので
このカメラのスピードがいかに速いかがわかります。

書込番号：21772128

[Sony LOVE Mark�V]

SDXCカードへの書き込みで遅いと感じる場合、2つのケースに分けての比較が必要です。

１つは、カードの書き込み速度の問題。
１つは、JPEGへの変換にかかる時間の問題です。

一般的な比較サイトでの条件は、RAWのみで記録したものを転送した場合の比較となります。
というのも、カメラ内でRAWファイルをJPEGファイルに変換する場合は全てそこがボトルネックとなり、結果どれだけ早いカードにしようが関係なくなります。

もしもスレ主様が記録を「RAW＋JPEG」でするのなら、書き込み速度が６０MB/秒も出ていればほぼそれが最大の速度となります。
「RAWのみ」で連写した場合、１５０MB/秒ほどでますので約2倍の体感速度の差が実感できると思います。

使用状況を考慮しなければ、せっかくUHS-II対応のSDXCカードでもがっかりする結果が予想されます。

書込番号：21772749

[popay4649]

確かに比較サイトはＲＡＷばかりだった（　＾ω＾）・・・まっいいか少しは早いだろう

書込番号：21772794

[eichanzekkouchou]

中途半端なカード買っちゃったね
書込90MB/S買えば値差僅かなのにやたら早くなるのに
基本バッファは増えないけど、回復スピード速くなる
中には増えるケースがないこともないが、低いレベルでの話

RAW撮りでもファイルサイズ小さくした方がバッファも増えて回復スピードも速くなる
特にJPEGだとかなり露骨に変わるケースもある

ミラーレスの場合、バッファ増えてシャッターチャンス逃さないメリットより、バッテリーの節約効果の方が圧倒的に大きい
メーカー公表の撮影可能枚数よりかなり増えるのは連写機には特にメリット大きい

書込番号：21773946　スマートフォンサイトからの書き込み