α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像・管理ソフトウェア

[もふ＝もふ]

私はこれまで、RAWファイルの現像・管理にパッケージ版のAdobe Lightroomを活用してきました。
今回このカメラを購入しましてこれからのRAWファイルの取り扱い方について思案しています。

これまで撮ってきた十数年分の写真は全て同ソフトで管理していまして、その一覧性・検索性・現像性能がとても使いやすくフル活用してきました。
しかしご存知の通り、すでにAdobeはパッケージ版Lightroomの廃止を発表しており、これからは月々払いのサブスクリプションモデルのみの提供ということです。
そうなると今回のこのa7iiiはRAWファイルをパッケージ版Lightroomで管理できません。
これまでカメラをアップグレードすると同時にLighroomもアップグレードしてきました。
ただ、今回はサブスクリプションモデルへのアップグレードを前に、Adobe教への入信を躊躇しています。

本カメラでRAWファイルを運用されている（もしくは予定している）方は多くいらっしゃるかと思いますが、皆様がどのような方法でRAWを管理されているのか、おすすめの方法を教えて頂ければ参考になります。

上でも申し上げましたが、Lightroomの一覧性・検索性・現像性能が私の気に入っているポイントなのですが、実は他のRAW現像ソフトウェアはほとんど触ったことがありません。
他ソフトの名前程度は聞いたことありますが、それぞれのLightroomと比較した利点や欠点等教えて頂ければ判断の参考にしたいと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21701926

[masterm]

１．年間１〜１．２万の課金覚悟でライトルーム/フォトショップを使う
２．純正ソフトのEDGE内Edit（現像ソフト）で現像だけしてライトルームに転送　無料
　　※設定法はヘルプ参照
３．キャプチャーワンというＳＯＮＹ連携のソフトを使う　α7�Vはまだ未対応、拡張版アップデートが安い

対応未対応の時差はありますが、各ソフトもいずれ対応するでしょう
全面的に純正ソフトに依存するには、修正ツール等が無いので注意

書込番号：21701996

[syuziico]

＞ もふ＝もふさん、　こんばんわ♪　

自分は Adobe系のソフトは使った経験は無いんですが・・・・・　　
昔 オリビュー（オリンパスビューワー） 　←　オリンパスの添付ソフトをしばらく使ってて、どうしても馴染めず　
汎用のRAW現像ソフト、シルキーピクスを導入して７〜８年になります、　

個人的な感想・使用感ということでお許しいただければ、シルキーは日本ソフトメーカーが開発したものだからか、
操作にも馴染みやすく とても使いやすいものだと思ってます、　
なによりも、新機種発売から間をおかずに対応してくれるのがとても嬉しく感じてます、　
初めに書いたように 他社、他汎用ソフトの使用経験が無いので、違いを語るスキルは持ち合わせていませんが、
アマチュアカメラマンレベルでは必要にして充分以上の現像処理能力を有したソフトです、　

Lightroomの機能・使用感がとても合ってる、とお考えであれば、Adobeのソフト提供スタイルにユーザーが
合わせるしか仕方ないのではないでしょうか？　
人それぞれに求めるものや価値観も違ってきます、　他の方の意見を聞いても、意味があるのかな？　と、、　

各社、各ソフト、期間限定や機能限定で試用版を試す方法も用意されてるようです、　
自分が求める機能はあるのか、使い勝手はどうか、実際にご自分で使ってみて判断される方がよろしいかと、　
カメラ選び、マウント選びと同じですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21702019

[伝説のちやんぴおん]

AdobeのDNGコンバーターを使えばいいんじゃないすか。
近いうちに73のRAWファイルも対応するはずです。
今後は汎用性のあるDNG形式にしてloghtroomを使えばいいんじゃないでしか。

書込番号：21702025　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

わたしも今までパッケージ版のAdobe Lightroomで何年も写真の管理、現像をしていましたが、とても満足しています。

この度α７III購入を決めてから純正ソフトのEDGEを使ってみましたが、やはり長年使ってきたLightroom、Photoshopの連携出来る点やや操作性、写真の管理などには全く適わなく馴染めないので結局adobeのフォトプランを導入いたしました。

現時点ではAdobe Lightroomではα7IIIのRAWファイルは読み込みできず、AdobeのDNGコンバーターもまだ未対応のようです。

今までの経緯で行けばLightroomも数週間でα7IIIのカメラRAWに対応すると思われますので、それまで待ちます。

書込番号：21702296

[DAWGBEAR]

llightroomの一番の良さは写真管理とそして調整をしながら写真を選ぶ選択のしやすさというところだと思う。
またlレイヤー処理やアンシャープマスクやcmykなどその他、フォトショで行う処理など、またフォトショとの連携など、おっしゃる通りです。
しかしなかなかlightroomの便利さに、置き換えられるソフトはないのが現状で、私も探しています。
私の場合は、イラレも必須なので、そうすると結局モリサワなどのフォントも必須となり、結局上記フォントも使えるadobe cc で契約を先日更新しました。
しかし確かに高額ですよね。特にlightroom＋フォトショに変わるものないかなと、常にさがしていますが、今のところピンと来るものがない現状。

書込番号：21702386　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニー純正のソフト
シルキーピクス+ソニーのビュワー

書込番号：21702426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はライトルームも使える状況なのだけども
あのファイル管理機能と僕のワークフローとの相性が最悪なので
一度はインストールしたものの消しました…
使いにくくてしょうがない(´・ω・`)

なので現像はフォトショップのカメラＲＡＷしか使ってません

フォトショップは２０年使ってるので他を使うと違和感しかない（笑）

書込番号：21702509

[becchi@]

便乗質問失礼します

ライトルームの良さはカタログを作るだけでデータは1箇所なのでhddを圧迫しないことが私にとってとても魅力的です。
他のソフトで同じ様な仕様のものはあるのかご教示いただけると助かります。

書込番号：21702663　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞もふ＝もふさん
mastermさんが大体の提案されてますので、参考にされると良いと思います。付け加えるならキャプチャーワンはligtiroomにちょっと似た写真整理になってますので、無料ですし、α�Vに対応後触ってみるのも手かと思います。

書込番号：21702688

[あふろべなと〜る]

＞ライトルームの良さはカタログを作るだけでデータは1箇所なのでhddを圧迫しないことが私にとってとても魅力的です。

個人的には逆なんですよね
ライトルームの欠点はＨＤＤにデータを移さないと処理できないこと
なのでＨＤＤを圧迫するし無駄が多い

僕はＣＦ上で処理を全部済ませる事が多いのでＨＤＤに移す事が無駄でしかない

書込番号：21702718

[もふ＝もふ]

>mastermさん
純正のEDGEとライトルームの併用は一瞬考えましたがソフトが2つに横断してしまうのはなにかと使いにくいでしょうね・・・
EDGE→Lightroomのワークフローはなんとかなっても
Lightroom→EDGEのフローはややこしくなりそうです。。
キャプチャーワンの「拡張版アップデート」なら安く購入できるとのことですが、これはどういう方法での購入でしょうか？
調べてみましたがイマイチわかりませんでした。現行が11ですが、例えば9をどこかで安く購入して11へのアップグレード版を購入するということでしょうか？

＞syuziicoさん
>Adobeのソフト提供スタイルにユーザーが
>合わせるしか仕方ないのではないでしょうか？　
>人それぞれに求めるものや価値観も違ってきます、　他の方の意見を聞いても、意味があるのかな？　と、
確かに最終的には自分しか判断できないことですよね。。
実はこの質問前は80%ぐらい、Adobe教への入信も仕方ないのかと考えていました。
でも
「いやちょっと待て。食わず嫌いは良くない。
もしかしたら他のソフトを使えば今までと遜色なく、あるいはもっと便利に管理ができるのではないか？」
と自問し、実際にライトルームと他のソフトを比較使用してみたことのある先輩方のご意見も聞いてみようと思い相談してみた次第です。
シルキーピクスは新機種対応も早いのですね。開発も活発なのでしょうか？試用してみます。

＞伝説のちやんぴおんさん
恥ずかしながらDNGコンバーターなるものの存在を初めて知りました。
これなら旧バージョンのLightroomでも管理できるのですね。
Lightroomに流し込む前にひと手間になるとは思いますが、検討する価値はありそうです。
ポイントはコンバージョンがどのぐらいの速さでできるかですね・・・

＞銀座ナイトさん
＞DAWGBEARさん
やはり長年Lighroom使ってきたら、他ソフトへの障壁が高くなってしまいがちですよね・・・
私はLightroomのソフトウェア自体は大好きです。
しかし、これから一生（実際にはいつでもやめられますが）Adobeに月々数千円ずつお布施を払い続けることになると、そちらにもとても高い障壁があると感じています。
Adobeを退会すると、これまでの写真資産がすべて見られなくなってしまうと考えると少し恐怖です。苦笑。
a7iiiは間もなく色々なソフトウェアで対応されると思いますが、それまではもう少し悩んでみます。
「カンタンにはAdobe教の思惑にはハマらないぞ！試せるものは試してみよう。」のスタンスです。
結局はそちらの軍門に下る可能性も大いにありますが・・・笑

＞infomaxさん
Imaging Edgeはワークフロー的に膨大な写真管理と現像がこのソフト一つで完結できるのであれば有力ですね。
ただ、知り合いから他機種で撮られたRAWデータをもらうこともよくありますので、そういうことを考えるとやはりメーカー純正だけだと不足を感じるのかもなぁと思ったり。。
Imaging EdgeがLightroomに負けていない！と実感できればいいんですが。
一度使ってみます。

>あふろべなと〜るさん
フォトショップ一本ですか！ひぇ?
私もフォトショップは高校生の頃から割と使ってきた方（別用途ですが）ですので、フォトショの良さはそれなりに理解しているつもりではありますが、今は膨大な数のRAWファイルをフォトショップ一本で管理はできなさそうです。
「一枚選んでそれを仕上げる」となるとフォトショは高機能で便利ですが、過去の複数ファイルの管理の点で・・・
実際、RAW現像・管理の分野でフォトショを引っ張り出すことは、Lightroomを使いだした初期の頃はそれでもありましたが、Lightroomのレタッチ機能もかなり強化されたこともあり今ではほとんど使っていませんでした。
RAW画像を複数枚まとめてある程度仕上げられるのは抜群に便利です。最近は特に連射もすごくてこれまで以上にファイル数が膨大に・・・苦笑
よく考えて連射ほどほどで撮ったバッチリ成功の写真だけをPCに流し込むことができる写真技術があればいいのですが、実際には私の腕はそこまで高くないので・・・笑。
どちらかと言えば「下手な鉄砲」を自認していますので「数撃ち」している現状です。苦笑

>becchi@さん
「データを1箇所で管理」は当たり前だと思っていたのですが、他のソフトは違うのですか？むしろそれに驚きました！
編集した分だけデータ量が増えてしまうとそれはかなり使い勝手が変わりますね。
実際には目に見えにくい部分ですので他のソフトを検討するときによく注目して調べてみたいと思いました。

>コメントキングさん
たしかに結局はmasternさんがご提示してくれた選択肢からひとつ選ぶことになる可能性が高いですよね。。
ただ、あくまでもこの質問の意図は
「Lightroomと他ソフトを実際に比較使用してみた経験のある方の、それぞれのソフトの強み・弱みを教えて頂ければ助かるな」ということです。
（私自身が他のを使ったことがないもので・・・）
「かなり長らくAソフトを使ってきたが〇〇に不満があり、Bソフトに切り替えるとその不満は解消した。
しかしBソフトはAソフトに比べて△△の点で??で・・・云々」
と言った、特に明確な答えがないコメントでも、その実体験を交えたご意見が今回の判断の助けになると感じます。

書込番号：21702768

[ひめＰＡＰＡ]

＞もふ＝もふさん

私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
最近はフォトショップのおまけで付いてきたライトルームの色分けや星付けも便利だなぁと
使っているところです。

RAW現像はライトルームも悪くないけど、フォトショップのほうが色々設定できて使いやすい
と思うので、Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップを使うというのも良いですよ。

書込番号：21702773

[もふ＝もふ]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
これは・・・かなりのガチ勢ですね。（骨太ですね。という尊敬の念を込めています。お気を悪くされないでください。笑）
割とこのように管理されている方も多いのでしょうか？
フォルダ分けである程度まではなんとかなると思いますが、「レーティング4,5の写真だけ一覧する」や「複数のアルバムに同じ画像を入れる」など不便もありそうです・・・
>Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップ
Lightroom Classic CCとPhotoshopが抱き合わせですよね。
Lightroom CCだけだと現状少し物足りなさそうですし・・・
個人的には現状の使い方だとLightroom Classic CCだけで良いんですがね〜
悩ましいところです。
上でも書きましたがPhotoshopは実はLightroomよりも使用歴が長く、一通り使えます。
ただRAW現像に関しては最近ではあまり使うことがなくなってきました。（Lightroomである程度できてしまうので、自分が面倒くさくなってしまっただけなのかも。笑）
Classic CCを契約するとPhotoshopの使用頻度を高くしたいマインドが働き、写真をPhotoshopで仕上げる時間が増え、一枚一枚の完成度が高くなる副作用的メリットがあるかもしれませんね。笑

書込番号：21702807

[もふ＝もふ]

α7RIIIはぎりぎりLightoomパッケージ版のサポートに入っているんですよね。
奮発してRIIIにしていればこの悩みはまだ数年先送りできたのですね。
A7IIIの発表からカメラ自体に興奮してすぐに飛びつきましたが、Lightroomへの対応はあまり深く考えていませんでした・・・

もちろんA7IIIカメラ自体は今の所、大いに満足しています。
AF機能の強化（フォーカススピード・瞳AFなど）だけでもアップグレードの価値が十分にあると個人的に感じています。
念の為、製品自体にはフォローを入れておきます。笑
SONY開発陣の心意気が感じられる大変良いカメラなのは間違いないです。

書込番号：21702842

[過焦点＠]

＞もふ＝もふさん

初めまして。ご購入おめでとうございます。

Capture one Express 11 for Sony というRAW現像ソフトPhase one から無償提供されています。
そのソフトをダウンロードすると、機能制限（tethere、部分カラー調整・部分調整等）がある無料版
機能制限無しのSony限定プロ版（７９ユーロ）、各社のカメラに対応するプロ版（２８０ユーロ）
お試しプロ版がインストールされ、選択して使うことができます。

ROWデータのインポートから一元管理まで、このソフト一本で可能ですし、現像を行っても容量増大は
極めて軽微。

私もPhotoShopを２０年以上使ってきましたが、パッケージ版はCS6で最後。今後のことを考え
Capture one をお試し中です。まだ習熟というにはほど遠く、これ以上のアドバイスはできかねますが
使いこなしに詳しいサイトをご紹介しておきます。一度お試しなられては如何ですか。

＞http://procameraman.jp/Technic/pcj_technic_index.html　　（リンクはOKとのこと）

書込番号：21702929

[syuziico]

＞ もふ＝もふさん　

自分は 自他ともに認める 天邪鬼じー であります (笑)　　「巨人、大鵬、卵焼き」 ← 古い！　
たしかに Lightroom のユーザー比率は高いのは承知してます、　
しかし 天邪鬼じー としては、みなが使ってるソフトはなんとなく敬遠したく、ユーザー数的にはマイナー （？）
と感じるシルキーへ進んだ面が強いのかな、と自覚してるところです （爆）　

喰わず嫌い・・・・　という文言も見えますので、おいらもそれなりに調べさせてもらいました、　
ネット上で調べられる Lightroom のＧＵＩ、機能、操作方法など、あくまでネット上で分かる程度ではありますが、　

で、自分なりの結論として、「ほとんど同じ！」 ということになりましたです (笑)　
もちろんインストールして実際に使ってみないことには、細かな部分の差異は実感できないかな、とは思います、

Lightroom は 「カタログ機能」 を前面にしてアピールしてるように感じました、　
たしかにとても有用ではありますが、自分なりのルールを作って定型的に操作していけば 他ソフトでも出来ることかな、

自分としては、撮ってきた画像を好みに弄るのが好きなんです♪　
とくに色関係やコントラストを弄ると まったく別の画像に見えるほどに変化するのが楽しく ( ^ー゜）b　
その観点から比べると、やはり自分にはシルキーが合ってるように感じました、　

シルキーに それぞれ個別の機能として搭載されてる色関係の重要機能、
「ファインカラーコントローラ」 や 「ホワイトバランス微調整」 はマウスのワンクリックで 面白いくらいに
直感的に調整できるんで、自分にはとても楽しく調整できてます、　
現場での撮影では、どうせあとで調整できるから、 とほとんど無頓着に撮影してるくらいです (笑)　

Lightroom でも同じことはできるとは思いますが、カラーサークル上の任意のポイントをワンクリックで変化させる
という便利な操作感は見当たらなかったよーな・・・・・　

Lightroom が月払い制に変わって 年間約１万２千円ですか？　２年で約２万４千円になるということ？　
シルキーのパッケージ版では３万４千円、まったく同じ機能でダウンロード版だと 現在２万２千円台かな、　
バージョンアップはおおむね２〜３年おきにしてるようです、　（新機種対応のためのバージョンアップは別）　　
価格的にもほとんど変わりはないように思われますね、　

シルキーのバージョンアップは、古いバージョンユーザーには優待価格が適用され、超割安で入手可能♪　
おいらはそのことを利用してバージョンアップしてきました、　

まあ ぶっちゃけ、ソフト選びの選択基準は二つに集約されますね、　
自分が使いたい機能があるかどうか？　自分の操作感に合って 使いやすいかどうか？　
これはご自分でないと分からないことです、　よくよくお考えになって、先にお進みください　（ ＾ ＾ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21702945

[orange]

まあ、LightRoomで写真を管理するというのは、その程度の量しか無いからということになりますね。
実は私は9TBの写真がります。過去の写真を15年分、全部NASに入れて保管しているのです。最近は1年間１TBづつ増えている、動画もあるから量が出る。最近、NASは２２TBに増強した。バックアップNASも１５TBに増強中。

９TBのIndexを作られたら、死んでしまう。だから、LightRoomは使いにくい。
SilkyPIXは欲しいサブディレクトリーだけ選択して現像できるので、べんり。一括現像も現像パラメータの管理が自分でできるので便利です。
唯一の欠点は、文字を入れられないこと。例えば「○○同窓会」などの文字をSilkyPIXはオーバーレイで入れられない。
何度も何度も試みたが、全部だめでした。文字入力だけは30年前のDOSインターフェイスになっており、骨とう品的な説明であり、3時間かけても意味がわからない。この説明を書いた人は、写真を撮ったことが無い人だと思える。30年前にこの説明を書いたまま放置されているようだ。だからWindowsの発想ちは違うので理解不可能。何とかしてほしいものだ。
SilkyPIXは弱小メーカーだから、こういう文字入力のような細かいことには手が回らない。
たぶんSilkyPIXは文字入力不可能なんだと思う。
文字入力のためだけにPhotoShopCCを契約している。

SilkyPIXはやめようかと思い始めている。10年ほど使ってきたが、文字が入れられないから。
でも、お手軽度は一番だよね。

書込番号：21703204

[転びばてれん]

私は7R�Vユーザーですが、ボディ購入後スレ主さんと全く同じ悩みに頭を抱えました。
幸いにも7R�Vはパッケージ版Lightroom最後のアップデートで対応しましたが、今スレ主さんと同じ課題を突きつけられたら、私だったら腹を括ってアドビ税の納税者になるか、伝説のちやんぴおんさんが書かれている様にDNGコンバータを介して、Lm系の継続使用を選択します。

私が悩んていた時、選択肢に挙がったのはDigitalEdge、CaptureOne、SilkyPixs、或いはアドビ税を払ってLightroomCC。
前2者は実際にインストールして試しましたが、長年練れ親しんだLrと操作が変わるのが耐えられませんでした。
画像編集は操作部が多い為、操作方法が少しでも変わるのは、相当なストレスです。
これが仕事なら、生きて行くために必死に新しいソフトを覚えるでしょうが、趣味道楽で写真やっている身では操作系のスイッチング障壁はかなり決定的です。

書込番号：21703259

[syuziico]

文字入れは別のソフトでやってます、　
シルキーで出来ないからと言っても 不満に感じることもなく、　

ソフトにしても、カメラにしても、すべて希望通りの機能が備わってるものは無い、と考えてます、　
自分にとって必要不可欠の要素が備わってれば、あとは己の工夫でやってみます、　
そんな工夫を考えてみるのも ある意味 楽しいことであったりして　( ^ー゜）b　
　　　　　

しかし・・・・・　ずっと考えてたんだけど、
スレ主さまにとっては普通に 使い慣れた Adobe で月払い制に移行された方が 結果的に良いのかも　（￣〜￣；）
使い慣れたソフトがいちばんですよ♪　
慣れないソフトだと、新しいソフトに慣れるまでの期間はストレスが溜まって仕方がないことに！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21703280

[nanablue]

撮影条件の書き込み	タイトルの書き込み

もふ＝もふさん、こんにちは。

自分は複数メーカーのカメラを使用しているのでメーカーごとに現像ソフトがバラバラだと不都合なので
SILKYPIXを使っています。

SILKYPIX Developer Studio 4.0から使い始めて今はDeveloper Studio Pro8を使っていますが、
自分的にはI/Fが感覚的に使えるので気に入っています。
ご興味おありでしたら、SILKYPIXは一月試用できるので試してみてはいかがでしょう。
https://silkypix.isl.co.jp/product/

自分は明るさやシャープネス、色温度程度で、それほど写真を弄ることはないのですが、
写真をコテコテに弄りたい人には向いていないかも知れません。

AdobeのLightroomは何度か試用しましたがどうしても自分の感覚と合わなくて使うのを断念しました。
あくまで感覚的（相性）な問題ですが…。

蛇足ですが、SILKYPIXは文字を入れにくいという意見もあるようですが、自分としては撮影条件や
タイトルなど簡単に入れられるので重宝しています。これも個々の感覚の問題かも知れませんね。

書込番号：21703466

二人以上の撮影で瞳AFはどのように作動しますか？

[浪速の写楽亭]

こちらの機種で複数の人物撮影をする場合、瞳AFはどのように作動するのでしょうか？
一番手前の人物の瞳に合わせるのか、ランダムに選択されるのか、それとも複数では作動しないのか？
とても魅力的な機能なので購入前に確認したいと思うのですが、
ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります。

書込番号：21699637

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

二人ともハッキリ写したい場合だと
二人の間の空間にピントを合わせる事になりますので
AFは使えません。
MFで深度を考えて
空間にピントを合わせます。

書込番号：21699671　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

>謎の写真家さん
早速ありがとうございます。
そうではなくて、複数人いる場合にどういうアルゴリズムでピントを決めるのか知りたいのです。
距離の違う複数の人物を撮影するときに、この機種は何を基準に選択するのか、それとも選択しないのか？
撮影者に選択の余地があるのか？ 勝手に適当に瞳を選んでしまうのか？
人物をロックオンとか、そういう機能はないですよね…

書込番号：21699702

[GED115]

＞浪速の写楽亭さん
瞳AFのアルゴリズムは，顔認識→瞳認識です
顔は登録することができますので，複数人いる場合でも優先することができます
登録してない場合はフォーカスが近くて最初に認識した顔になり，誰かを指定するのはかなり難しくなります
集合写真みたいな場合はズームしながらでも認識は続くので，ある程度の大きさで顔が写ってるなら，最初に写したい人をアップで瞳を認識させたあと，徐々に広角へシフトさせれば大抵はそのままその瞳にとどまります
動いている場合は無理ですね
どうしても登録してない誰かに集中したい時はフレキシブルスポットSで瞳のあたりにフォーカスさせたほうが良いです

書込番号：21699713

[JTB48]

一番カワイ子ちゃんに合うに決まってるじゃないですか？
と言うのは冗談で顔のサンプリングに最も適合した顔形の人物に合うと思いますよ。細長過ぎても幅広でもダメかな！

書込番号：21699717

[痛風友の会]

どうも。

ウインクした人に合うかもね

書込番号：21699729

[寅吉乃助]

実際に子供二人で試してみました。
レンズは55F18Zで、室内です。

最初に顔認識された方の瞳に追従して、もう一人には追従しません。
一度シャッターを離して、対象の人物の顔認識をさせたあと、カスタムボタンで瞳AFを作動させれば、所望の人物に追従するかと思います。
まだ使いなれていないので、他によいやり方あるかもしれませんが。

書込番号：21699731　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

先に検出した顔の瞳
どちらの瞳かはカメラの気分次第

書込番号：21699768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

オリパナの話だが、複数人だと結果いつもピンボケ。原因はAモードで絞り開放だったこと。なまじ１人のときのピント精度が高いので、たくさんの顔に□マークがつくと全部にピントが来ると錯覚してしまう。

当機には特定の１人を選ぶ機能があるようだが、ふつうは集合写真で全員にピントが欲しいことが多い。となると、結局、Aモードでは手動で絞らねばならず、それなら中央１点AFのほうが話はわかりやすい。

プログラムモードとか雑多なミーハーモードだと、そのへん（絞り値）もカメラが調節してくれるのかもしんないけど、使い慣れないというか、プライドが許さないというか、バカバカしくていちいちモードを変えたくない人間にとっては、複数人物の自動選択はあるとむしろウザい。といいながら、人物１人だと瞳選択を超便利と思いながり使ってるわけだが、、

書込番号：21699778　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

機械では無理な話です。

書込番号：21699840　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

例えば
瞳AFでは手前の目にピントを合わせようとします。

ほんの軽く顔を傾けた場合は
手前の目では無く
両目が主題となります。
その場合
左目と右目の中間が
フォーカスポイントとなります。

それを機械で
どうやって？

手動で合わせたほうが速いです。

瞳AFは
顔認証の発展型で
目を検出するだけの話です。

そもそもAFはF1.4の被写界深度をバラツキなく
制御できるものでは有りません。

AFはF2.8の光束を利用してるし。

書込番号：21699866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん

＞機械では無理な話です。

今回の場合　無理かどうかの話ではなく　どのような挙動起こすのかと言う質問のような気がするのですが？

書込番号：21699877

[Paris7000]

＞浪速の写楽亭さん

私もこの機能、すごく気になって調べたんですが、まず顔認識してその人物の瞳にAFします。
顔認識は必ず手前の人に来るわけではなく顔の登録があればその人に、なければ任意に選択されるようです。
複数顔を認識したばあいは、自分で一人を選択できるようになりますので、それで選択して瞳AFに入ればいいと思います。

尚、左右どちらの瞳かは近いほうという記載をどっかで見た気がするのですが、今確認しようとすると見つけられませんでした（＾＾；；；

いずれにしても今後は必須になる機能ですね！

書込番号：21699903

[ツムアブソウ]

＞浪速の写楽亭さん

被写体が二人以上の時は、カメラ任せだと誰に合うかわかりません。

7R�Vの場合ですが、複数人の場合は、フレキシビルスポットを先に合わせたい人の顔に持っていって、瞳AFを作動させます。

ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。

驚くほど追従しますよ。

書込番号：21700073

[りょうマーチ]

こんにちは

顔を認識してから…なので、手前にいる人の顔が認識できなかったら奥の人に合わせるときもあります。

私はα99IIなので認識は雲泥の差ですので、逆に反例を体験しやすいです。

書込番号：21700134

[わくや]

ソニーの瞳認識AFはAFエリアがワイドエリアだと顔登録していれば優先順位に認識。
登録していなければ基本的に手前の人物の手前の瞳を認識するとのことですが実際に奥の人物にいくこともあり、あまり信頼性は高くないと思います。
その場合AFをスポットAFや中央AFに設定し瞳AFをonにすればAFエリア内の人物の瞳に優先的にフォーカスされます。

書込番号：21700566　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

わくやさん、良い情報ありがとうございます。

α99IIだと瞳AFは強制ワイドフォーカスエリアになってしまうので…。

AFｰCもAFｰSも同様ですか？

書込番号：21700579

[浪速の写楽亭]

たくさんの返信いただきありがとうございます。
現在メインはキヤノンの６Dを使用していますが、
人物撮影の機会が度々あり、ミラーレスならではのこの機能に興味を持ちました。
現在、手持ちのレンズとカメラを全て入れ替えるか、レンズを整理してこちらの機種を追加するかを検討中です。

＞GED115さん
まずは顔認証で人物を抽出し、その上で瞳AFが働くということですね。
顔認証の人物を登録できるとはすごい。ほぼロックオンということでしょうか？
まさか登録できるとは知りませんでした。思っているよりも早く進化してますね。

＞JTB48さん
顔認証されやすい顔やされにくい顔があるんでしょうか？
まぁ機会のやることですからそのあたりはしょうがないにしても
どのくらいの精度があるかは使ってみないとわからん感じですかね。

＞痛風友の会さん
ウィンクしたらシャッターが切れるカメラがありましたね。
あれもソニーでしたっけ？

＞寅吉乃助さん
実践的なお話、ありがとうございます。
とりあえず被写体の選択に使えそうなテクニックですね。

＞infomaxさん
富士のカメラは右左の指定ができるような話を聞いたことがありますが
とりあえず使えるレベルなら問題無いです。

書込番号：21701001

[kosuke_chi]

＞浪速の写楽亭さん

自分のはα7RIIIですが、人形で実験してみました。

１．前後に置いた場合
　気まぐれです。前に合う時もあれば、後ろに合う時もあります。ただし、少し左右に振ると、どちらかの顔認識の白枠が太枠になるので、選択可能です。

２．並列に置いた場合
　両方に顔認識し緑枠となりますが、瞳認識となるのはどちらか一つ、のようです。

書込番号：21701002

[浪速の写楽亭]

すみません、晩御飯食べておりました。
返信の続きです。

＞Southsnowさん
便利な機能は諸刃の剣というか、しっかりイメージがある場合は邪魔になることがありますね。
未だに中央一点AFしか使わないし、プログラムモードもシーンモードも使いません。
でも、瞳AFはかなり便利だし、被写体ひとりなら相当使える気がします。

＞謎の写真家さん
おっしゃることはよく分かります。
そこまで細かい精度と描写を求めているわけでは無いのです。
瞳AFが無理ならそれなりに工夫して撮影するつもりではあります。
謎の写真家さんがイメージする写真はおそらくスタンダードなポートレートかと思われますが
アウトプットのサイズを考えた上で機能の使用を選択できるというのはアリかと思います。

＞もとラボマン ２さん
みなさんのおかげでなんとなくわかってきました。

＞Paris7000さん
知人の職業カメラマンがこの機能に関して恐怖しておりました。
まぁ、ある意味職人芸みたいなことを簡単にできるようにしてしまいましたから。
どうやら瞳AF、私の用途では必須の機能になる予感です。
今後も精度や使い勝手がアップデートしていくとしたらちょっと恐ろしい（笑）

書込番号：21701123

[浪速の写楽亭]

＞ツムアブソウさん
＞＞＞ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。
ソニーのレンズにはホールドボタンというのがあるのですか？
機能をセットできるのは便利ですね。
使いようによってはかなり使いやすくなるカメラなんでしょうか？
どうも操作性に難ありかと思っていたのですが。。。

＞りょうマーチさん
やはり精度は若干の不安定さもあり、まだ発展途上というかまだまだ進化する余地があるようですね。

＞わくやさん
なるほど、そういう傾向なんですね。
AF範囲を限定すれば充分使えそうな気がするので、購入検討してみます。

＞kosuke_chiさん
わざわざありがとうございます。
こちらで回答をいただいたおかげで
なんとなく機能のイメージが分かりました。

みなさんありがとうございました。
本格的にカメラの入れ替えも念頭に入れて購入検討してみます。
とはいえ、６Dは手に馴染んでいるのでなかなか踏ん切りはつきませんが。。。

書込番号：21701182

初期不良ですか？

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

添付画像のような線が写るのですが、これは何という現象なのでしょうか。それとも単に初期不良…？

シャッタースピード1/200ぐらい
絞り1.8
iso 1000ぐらい
サイレントシャッター

という設定だったと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21702998　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

ミスりました

書込番号：21703004

[あふろべなと〜る]

どれのこと？

手前の肌色の部分？

書込番号：21703012

[ケーシー。]

縦撮りの際のフリッカーのような模様ですね。これは車内か、室内から外を撮影した写真ですか？

書込番号：21703031　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

スマホで見てるからか？線は何処にも
あるような気がしないけど(？)

左手にガラケイ持って後ろから撮影？
何が写ってる？肌か首か？これが線？

足だけ写ってるのはちょいオモロイ。

書込番号：21703045　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

（っ´･ω･)っ ｼｭｯｼｭｯ

書込番号：21703049

[SakanaTarou]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
サイレントシャッター（電子シャッター）の時に特有のフリッカーの縞模様っぽいですね。
普通のメカニカルシャッターで撮るとどうですか？

書込番号：21703050

[山中ウメ]

不二家レストランの店員さんが写り込んだか、アマンドが写り込んだのではないでしょうか？

書込番号：21703058

[ケーシー。]

連投失礼します
リンク先の下の方にフリッカーに関する記述があります
そちらに解決策も記載されています
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

これに似た現象で「フリッカー カメラ」で検索すると似たようなシマシマ模様の画像がたくさん出てきます
この写真を撮られた際も、頭上か手前に蛍光灯か何かしらのフリッカーの原因になる光源があったのではないかなぁと推測します
もしフリッカーが原因なら縦撮りなので縦シマの模様が出るのも納得です

書込番号：21703060　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞あふろべなと〜るさん
そうです。

＞カップセブンさん
手前の男性のすぐ後ろから撮りましたので、間には何も存在しません…

＞SakanaTarouさん
おっしゃる通り、今のところサイレントシャッターで撮った写真で確認してます。

ちなみに、CP+で撮った写真にも範囲は狭いですが同じような線が微妙に乗ってました…

書込番号：21703068　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞ケーシー。さん
こちら初めて知りました…。マジですか…。

書込番号：21703080　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B%81%40%8E%C8%96%CD%97l&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

実は、この質問を受けたのは　何回目かわからないくらいです。

書込番号：21703108

[Nikon D777]

取扱説明書の１１５ページにフリッカーレス撮影の設定が。

書込番号：21703126

[フク2011]

フリッカー現象だと思われます。

スレ主さんが撮影された場所が見慣れた場所だったので、ストリートビューで確認したら真上辺りに街路灯がありました。
おそらくその光源が影響したのかと思われます。

私もＣＰ＋でサイレントモード、シャッター速度1/1000で撮影したら同じような現象が起きました。
そのことでソニーさんに質問しましたところ、以下の対策をすると良いと返答いただきました。

その撮影場所の地域でしたら

50Hzの地域では［1/50］のシャッター速度で撮影すると良いそうです。

※電子先幕シャッター設定のできるカメラで「切」
またはシャッター方式の設定できるカメラでは「メカシャッター」を選択

サイレントモードは切って、フリッカー現象を軽減？の設定をＯＮにすると良いそうです♪

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278035232/?rt=reco

書込番号：21703128

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞SakanaTarouさん
初めて知りました。

＞Nikon D777さん
帰ってから確認してみます！

＞フク2011さん
わざわざありがとうございます。
サイレントシャッターを使う場合はちょっと気をつかう必要があるんですね…

書込番号：21703149　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

昔 リコーの一眼レフに
テレビ画面を撮るモードが有りました。

普通の1/30秒は正確に言えば1/32秒

そのリコーの一眼レフは
キッカリ1/30秒の一眼レフを作ったのです

1/32秒と 1/30秒が
違っていたのです

シャッター速度に
カギが有るように思えます。

書込番号：21703724　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーカバーについて

[yume 1dx-2]

今日a7�Vが届くのですが、装着したまま撮影可能なボディーカバーは販売されてますか？ハーフタイプのものでも構わないので。傷が心配で… よろしくお願いします。

書込番号：21697737　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞yume 1dx-2さん

そう思った場合
○ヤフオク
○ヤフーショッピング
○Amazon
○楽天市場
で検索して探してます。

茶色い皮革製だと
ジイサンぽく感じるのは私だけでしょうか？

ただ
ケース無しのほうが
いつでも撮れるぞ
いつでも電池、メモリーカードを
交換できるぞ
と言う感じで

角が擦り減った
α7 �V をカメラバッグに放り投げると
プロぽく見られます。

革ジャンに、革手袋してると
余計にプロぽく見られます

サングラスをつけると
顔もカバーでき プロぽく見られます。

書込番号：21697786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

> 傷が心配で…

そのキズがカッコイイのに

書込番号：21697812

[ハーケンクロイツ]

> 角が擦り減った
> α7 �V をカメラバッグに放り投げると
> プロぽく見られます。

> 革ジャンに、革手袋してると
> 余計にプロぽく見られます

> サングラスをつけると
> 顔もカバーでき プロぽく見られます。
> プロぽく見られます。


プロって藤岡弘みたいな人がカメラを持っているんですか？

プロっぽく見られるって、ゴハンを食べるために写真を撮らなきゃならない可哀想な人に見られるってことでしょ。嫌だなあ。

書込番号：21697819

[過焦点＠]

＞yume 1dx-2さん

はじめまして。
ボディーケースでしたら幾つか販売されていますが現状ではα７�U用で、�Vでグリップ形状が変わって
いたりすると使えない可能性もあります。
まずは、ソニーストアへ純正ボディーーケースか使用可能かを問い合わせてみてください。
その場で回答がいただけるαチャットが便利だと思います。

　＞https://www.sony.jp/support/inquiry.html

ちなみに、α７ボディーケースだと純正を含め数種類ヒットします。
他に鳥居工房さんなどがありますが高いです」。

書込番号：21697825

[謎の写真家]

＞yume 1dx-2さん

白いマジックで
No4 2018.3
とα7 �Vと記入すると

それを見た人は
うぬぬぬぬぬっ
この人はα7 �Vを4台以上持ってる
凄腕の人だったのか！
とハッタリ噛ませれます。

でも…
その割りには構えが素人ぽいし
三脚も2000円くらいの新品

？？？？なんか違和感
訳がわからん
と悩むかも

書込番号：21697828　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ハーケンクロイツさん

プロっぽく見られるって、ゴハンを食べるために写真を撮らなきゃならない可哀想な人に見られるってことでしょ。嫌だなあ。

⇒自分の場合
魚眼レンズや、超広角レンズで
モデルさんを撮る時、
1m以内に接近します。

その時、カメラさばきと言うか
ハンドワークと言うか
『上手い人が、一生懸命に撮ってる』
とモデルさんに思われたら

より
表情が良い写真が撮れるじゃないか？
とカメラさばきを意識してます。

ポートレート撮影は
カメラや、光学知識だけでなく
ムードも作り出すのが大事と考えます。

下手そうな人が
アレ？とか戸惑っていたら
モデルさんは
この人大丈夫？？
心配顔になります。

この写真 当人が気に言ったみたいで
自分のブログに
『彼女とデート』と題して記事つくっておられました。

書込番号：21697851　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞yume 1dx-2さん
支那の国なら　大事な品（支那）を纏う　のが　ありそうです。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.209.681b4192HkoFbM&id=563614141090&ns=1&abbucket=16#detail

流石にこの配色は。。。なんとか蛙。。。
夜歩くと
とこからか聞こえて来る
支那の夜。。。。

書込番号：21698029

[流離の料理人]

追伸

一応下部には　バッテリー交換でるるように　切り込みが（三脚座の穴も）　あります。
ので
外さなくても大丈夫かな？？

で
この黒の方が無難でしょう。

書込番号：21698039

[6084]

＞yume 1dx-2さん

ご購入＆納品おめでとうございます。

私は他機種（α７�U、α９）及び他社機（ＥＯＳ１Ｄ系旧機種４個その他）のユーザーです。

正直申し上げます。

１）傷はある意味諦めましょう。ソニーα７系は角が尖っている（Ｒが小さい）ので、カメラバッグやお洋服とすれた位で角の塗装が簡単に剥げます。

因みにＥＯＳ１Ｄ系は結構酷い使い方をしていますが角っこが丸まっている（Ｒが大きい井）のでダメージコントロールになっている様でそんなに目立つ傷はつきません、小傷多数。

２）塗装が剥げた所に補修ペイントをすると返ってみすぼらしいのですが・・・マグネシウム合金はそのまま放置してそこから錆びると結構厄介なので（虫歯みたいに腐食が進みます、経験済み＊）、私はみすぼらしくても黒のペイントマーカーを時折塗ります。

３）故意に乱暴に扱うのも関心しませんが、気を使って宝物の様に扱っていると伸び伸びと写真が撮れず、つまらなくなります。カメラの残価等気にせず、下取り等考えず、伸び伸びと沢山撮影して、オーナー様の手でカメラは使い潰しましょう。

４）どうしても底面の傷が気になる場合は別売の縦グリをつけっぱにすれば良いです。

５）私がカメラをケースに入れているのは概ね以下３点だけです。

�@　ライカＭ８とエプソンＲ−Ｄ１ｓ　これはよそ様の事は言えない、旧機種ですが、後生大事にワンオーナーで使い続けています。（自爆

�A　ニコイチＡＷ１、純正のシリコンカバーを使っています。単純に掴みやすくなるからです。


＊使い込んでボロボロになった、ＥＯＳ１０Ｄを仕舞い込んでいたら、ある塗装の剥げたまま放置していた部分が錆びて白い粉を吹き・・・・私はその部分をリューターで削り、瞬間接着剤を少し流し込んでから黒いペイントマーカーを塗り、防錆しました。まるで歯医者さんｗｗｗ


＞ハッタリ

カメラにナンバーなんて振らずとも、α７�Vを末永く愛用され、新型が出ても下取りに出さず、新型を買い足して（マウント替えはしない）、カメラバッグというよりボディバッグに使い込んだ複数台を突っ込んでおけば、ハッタリも格好付けも見栄も何もそれがあたなの実態になります。但し、アマチュアのそれがはたで見ていて格好良いかどうかは全く別です。所謂スレカラシとも。

書込番号：21698041

[横道坊主]

＞α7 �V をカメラバッグに放り投げると
プロぽく見られます。

プロは自分の商売道具はラフに扱わない。
特にカメラやレンズを置く時は、談笑してても
最後まで決して目を離さない。
これは、ギタリストにも当てはまる。
カッコつけて、ラフに立て掛けて倒したりするのはアマチュアだけ。

書込番号：21698044　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

アマゾンで売ってます。シリコンタイプで3800円ぐらいでしたネ！

書込番号：21698073

[横道坊主]

＞ゴハンを食べるために写真を撮らなきゃならない可哀想な人に見られるってことでしょ。嫌だなあ。

そんな事言うと
「この人、他人の仕事をそんな風に見てるなんて、普段ゴハンを食べる為だけに、嫌々仕事してる人なのかしら？可哀想な人」
って思われそうでヤダなあ。

書込番号：21698101　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞横道坊主さんの忠告は結構当たってる所が多い。

私は長玉を付けたカメラをフード下にして立てない。地面でも横置きにします。コカさない為です。その為の防塵防滴。

でも横道さんに以前言われた様に、ウッカリ、斜めな所にカメラを置いて、コロリンって失敗は有りました。それでもキヤノン機は平気でしたが。

工業の世界では「高い所に置くと落とすから、床に置く、床に置くと今度は蹴飛ばす。」と言うのがあるそうです。

小傷に気を遣うより、機械として一番大切な部分に気を遣えば良いと思います。

＞カメラバッグに放り投げる

ニコン使いのプロの一部は外した長玉をコンクリの床に放り投げて、レンズ交換するそうです。ニコン玉は頑丈ですが、これを私達アマチュアがマネしてはいけません。

レンズの修理代金より「撮れなかった事」の方が責任を追及される、厳しいプロの世界なんだそうです。

そしてそういう方々は自営のプロでは無くて、通信社とか新聞社の方で・・・・・カメラやレンズは会社のモノで、そういう会社は多分メーカーと保守契約を結んでいると思います。

でもやっぱり、カメラを宝物扱いして写真撮らないのは、私にはツマンナイと思えます。

書込番号：21698119

[ヤッチマッタマン]

ジョシが「可愛〜〜〜い！」と言いそうなミラーレス機に（ジョシが）可愛いカバーを付けて持ち歩くのはアリ、
ですが、大人の男の持ち物にいちいちカバーを付けるなんてミミッチイですよ、カッコワリ〜。

キズなんて気にせず使い倒してこそ漢です。

書込番号：21698126

[過焦点＠]

6084さん
>カメラを宝物扱いして写真撮らないのは、私にはツマンナイと思えます。

おっしゃるとおりですね。
剥げて真鍮剥き出しは勲章でした。
乱暴に扱うつもりは無くとも、ボディー＆レンズ交換を急ぐ場合も多々。
撮れなければ、それで終わり。そのチャンスは２度と巡ってこない。

書込番号：21698164

[杜甫甫]

海外から買うとか？

→https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.206.1eca52119z0MWm&id=22463276505&ns=1&abbucket=4#detail

書込番号：21698248

[弩金目]

色々、アドバイスが出ていますね。

でも、スレ主さんは傷つくのを避けたいからカバーを探しているのであって、
つけたほうが良いか、つけないほうが良いかを　先輩の皆さんに尋ねているのではないようですよ。

どうぞ、こんなに良いものがありますよ、と紹介してあげてくださいな。

自分は　今まで　どのカメラにもつけたことはないですが、見てみたいな！

書込番号：21698293

[萌えドラ]

カメラ放り投げて、革ｼﾞｬﾝに革手袋してて、ｻﾝｸﾞﾗｽで顔もｶﾊﾞｰして…
そやってﾌﾟﾛっぽく見せてるってか？
それ、いつの時代だよ(≧∇≦)

今時ゃ、無精ヒゲにキャップ被ってラッパー風な格好で、物静かな感じがプロのステレオタイプだと思うよ。
街角撮影の現場とかで誰もがよく見るアレ！

☆価格板で言うと…
スレが建てば、真っ先に駆けつけ、多少論点がズレてようが絶対的な持論をご披露しちゃう人がプロっぽいよね♪
うーんカッコいい(^0^♪

書込番号：21698352

[板本龍馬]

＞ニコン使いのプロの一部は外した長玉をコンクリの床に放り投げて、レンズ交換するそうです。

割れたエレメントを交換するんだろうね (笑)

書込番号：21698385

[okioma]

カバーを付けたいので
その情報を得たいがためのスレなのに


カバーを付ける付かないは、人それぞれの考え方では？
それを
プロがとか
キズがかっこいいとか関係無い話にするのかな・・・

書込番号：21698404

撮影後プレビュー表示

[よしたかん]

お世話になっております。

撮影後、２〜３秒ほど、背面液晶に直前に撮影した画像が表示されるような設定はできないでしょうか？
マニュアルを読みましたが、分からなくて困っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：21698824

[これって間違い？]

　メニュー設定で簡単に出来るはずです。

書込番号：21698844

[謎の写真家]

＞よしたかんさん

機能名は オートレビューだった様な？

再生時間も設定できます。

ファインダー内 再生もできます。

書込番号：21698853　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしたかん]

＞謎の写真家さん
＞これって間違い？さん
ありがとうございます。
「プレビュー」でずっと探していました。

書込番号：21698858

[dj-hiro]

こんばんは！

メニューのカメラマークの２でオートレビューと言う項目

小さい四角の７目にありますよ。

書込番号：21698871

[千畳敷]

＞よしたかんさん、取扱説明書に書いてありますよ。

MENU →　撮影設定2　→　［オートレビュー］ →　希望の設定を選ぶ、ですね。
液晶画面とファインダー共通の設定になりますので液晶だけプレビューありとかはできませんので。

取扱説明書162ページ。

書込番号：21698876

[ひめＰＡＰＡ]

＞よしたかんさん
＞「プレビュー」でずっと探していました。

撮影後の画像確認にプレビューという言葉を使う人は多いけど、「プレ」は「前の」という意味
だと思うので違和感あるなぁ。いつから定着したのやら…。

いや、スレ主さんに問うているわけではなく独り言ですm(__)m

書込番号：21698964

[masterm]

ちなみにαの機種の中にはホントにプレビューボタン付いているモノもあります
撮影前に設定の状態でどんなふうに写るのか確認できるまさにプレビュー機能ボタン
まあ、実際にはほとんど確認が要らないので使いませんがw
それでも、他にも多機能すぎて、機能のジャングルに迷い込むのは必定
ちょっと設定の仕方をメモしておくと、忘れてもすぐ引けるマイマニュアルになります

書込番号：21699021

[ぎたお３]

確かに液晶の撮影結果確認画面をプレビューという人はいますね。
ただソニーはオートビューですし、他のカメラメーカーもポストビューと言いますよね。

デジカメ用語のプレビューは、絞りによる被写界深度を確認したり、アートフィルターなどの撮影前確認のことを言いますよね。あとはプリンター出力の前にイメージで見たりするのがプレビューモードですね。

書込番号：21699200

SD カード

[だいちゃん!]

フルサイズのカメラにおススメなSD カードはなにがありますか？
おそらく動画は撮らずに写真ばかりを撮る予定です。
RAW ＋ JPEGでとります。
最高スピードに注目？
最低スピードに注目？

書込番号：21688526　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

どのSDカードにしても、危険性は同じなので要注意。

ソニーはせっかく自社製品のXQDカードがあるのに、どうしてそれを使えるようにしない
ですかね。高価ではありますが、安全性が高いです。

SDカードは端子がむき出しなので、うっかり触ると、静電気でデータが飛ぶことがあります。

メーカーとしてはサンディスクか東芝が良いようですが、いずれも、エラーの経験があり、
100%ではない印象があります。使い始めには、必ずフォーマットする癖をつけたほうが
良いと思います。それでエラーは多少減らせると思います。私は、データをパソコンに
移したら、即座にフォーマットしてます。

書込番号：21688601

[Paris7000]

＞だいちゃん!さん

＞最高スピードに注目？
＞最低スピードに注目？

どちらでもなく、書き込みスピードに注目です！
これが速くないと、バッファーからメモリーカードへの書き出しが遅くなり、早々にバッファー詰まりを起こし連写速度が著しく低下します。
また詰まったところからの復帰時間にも大分差が出ます

UHS-Iではサンディスクのエキプロが最速でしたが、UHS-IIでは僅差でレキサー、でもサンディスクのエキプロもメチャ速いです

a７IIIでの比較データはまだないですが、a9での実測結果はこちらに上がっています。
このサイトの測定方法は連写してバッファー詰まりを起こし、そこから何秒で掃けるのかを測定し、そのデータ量をカウントして秒速何MB転送できたのかを求めているので極めて実態に近い値がでます。
https://www.cameramemoryspeed.com/sony-a9/fastest-sd-cards-uhs-i-vs-uhs-ii/

このデーター見るとa9ではほぼ150MB/Sで頭打ち。つまりメモリーカードの最速には程遠く、カメラの方が書き込みが遅いことが分かります。
なのでメーカー違っても差がほとんどでてません。

一方ニコンのD500で比較するとレキサーがダントツで速く300MB/S近くたたき出しています（＾＾）
これがこのカードの持つ本来の実力なのでしょう〜
https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d500/sd-and-xqd-card-speed-test/

書込番号：21688790

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だいちゃん!さん
ＳＤカード買う時に見てみたら
最高速度しか書いて無かったんとちゃうんかな。

書込番号：21688844　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

α7RM3発売のころの過去スレがあります。意味取り辛い苦情も混ざってるような気がしますが参考情報もあり、ということで：

http://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21358504/

文字通り、書き込み速度は撮影時、読み出し速度は読取時の快適感に効いてくる性能です。UHS-IIの速いものに越したことは無いですが、値段との兼ね合いも。α7M3なら、α7RM3ほどデータ量が大きくはなく、UHS-Iの64GBか128GBでも許容範囲かも知れません。

書込番号：21688985　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞だいちゃん!さん

自分は東芝とサンディスクが多いですね。
自分はα７Ｒ�Vですが、UHS-２側は東芝。
UHS-１の方はサンディスクを使ってます。
転送速度は画像のやつより速い物もありますが、
価格と相談して決めました。

デジタル系さんもおっしゃってますが、
自分もエラーの経験があるので
なるべくこまめにフォーマットを
心がけています。
良いSDカードだからと過信せず、大切な
データは自分で守るようにした方が懸命
だと思います。

書込番号：21689039　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞だいちゃん!さん
私も書込速度重視です。

書込番号：21689169

[弩金目]

書き込み速度をみてます。
撮影時にバッファ詰まりはチャンスを逃してしまいます。
PCへの取り込みは他の仕事もしながらやれます。
でも、書き込みの速いカードは普通読み出しも速い！

私は大容量のカードは使いません。
万一、データが壊れた時のダメージを少なくしたい、、。
ダブルスロットに同時記録し、カードは予備を携行ですね。
(デジタル化以来、これ迄壊れたことはないですが、でも一期一会！)

書込番号：21689232

[ケーシー。]

動画だと最低スピードを保証してくれないと怖いけど、写真なら最高速でも良いのかな〜？

SDの種類ってたくさんあるけどみんなが言うUHS-IIは新しい規格のSDカードね
（詳しくはググってね^_^）

なにも考えずに購入するなら
［ UHS-II Class 3 ］と
［SDXC CLASS10 ］（U3のタイプ）、
この2種類の規格を一枚ずつでOK〜
※メーカーはサンディスクおすすめかな
東芝は使ったことないけど評判良いよね^ ^

ただしα7�Vじゃないフルサイズ機を購入するなら、UHS-IIが対応してるかどうか調べてから購入してね^_^

書込番号：21689628　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞デジタル系さん
色々あるんですね。
端子なんて触らないだろうと思って気にしてませんでしたが触るとデーターが飛ぶ時があるんですね。
フォーマットも最初にしたきりしてないですね(^_^;)

書込番号：21690633　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞Paris7000さん
カードだけの性能ではなくカメラの書込みの性能も影響あるんですね。
α7M3の性能がいい事を願ってます。

書込番号：21690636　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いままであまり気にせずかってたんですよね(^^;;

書込番号：21690639　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
なにげに高いなあ〜とちょっと思ってます（−＿−；）
いままではTranscend SDHCカード 16GB Class10 UHS-I 対応 (最大転送速度90MB/s) を2枚でいってたんですよね。
書込み速度は書いてないのでいまいちわかりませんがこの際すこし大きくしUHS-1の64GBのを買うのも良いかもですね。

書込番号：21690675　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
東芝かサンディスクがいいみたいですね。
あとはお財布とそうだんですね。

書込番号：21690681　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞９４６４６４９さん
いままで気にしてませんでしたが書込み速度重視で探してみます。

書込番号：21690684　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞弩金目さん
転送の速度は気にせず書込み速度重視ですね。
容量は少し悩みますね。
いままでは16GBでなんとかなってましたが…

書込番号：21690690　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ケーシー。さん
動画は今は撮らない予定なので速度重視ですね。
フルサイズはα7M3購入しますよ（＾Ｏ＾）

書込番号：21690694　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞だいちゃん!さん
16Gbでα7M3、Raw＋Jpegだと200ショット位でしょうか？
連写多用だと辛いですね。
私は、連写は年間数えるほどの風景撮りなので、
2400万画素機では32Gb,3600万画素機では64Gbを使用です。
Rawのみですが、両スロットに同時記録しますので予備は不可欠です。

書込番号：21690830

[かなころ]

書き込みスピードを優先に一票！

UHS-1とUHS-2の比較動画ですが公式からも出ています
https://www.youtube.com/watch?v=eXdzDYF5Q1o

ところでα7�Vは両スロットともUHS-�Uに対応しているんでしょうか？
ご存知の方、教えて頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号：21690850

[okioma]

書き込みスピード重視ですね。

で、メーカーはサンディスクかな
但し、安い？並行輸入などで海賊版もありますからね。
注意が必要かな・・・

万が一の事を考えて必要容量の1/2のものを複数枚買いますね。
64Gなら32Gを2から3枚かな・・・

書込番号：21690896

[べっちα]

安いからといって通販で買うとたまに
動作がおかしい物がくるときあるので気をつけて下さい

書込番号：21690921　スマートフォンサイトからの書き込み