α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

ホワイトアウト、データの破損の不具合

[こぴん1232]

価格コムではあまり騒がれて居ませんが、私の好きな某カメラ系YouTuberさんがα7r�Vを使用して居て、画面のホワイトアウト後にバッテリーを交換して電源を付けたところ、データが破損したという故障報告をされていました。

故障時の状況はウェディング撮影で、1時間に何百枚単位で撮影していたそうで、バッテリー残量も20%を切って居たとのこと。挙動が怪しくなり、何度か電源のON/OFFを繰り返して騙し騙し使って居ましたが、画面がホワイトアウトしてフリーズし、バッテリーを交換したところSDカードのデータが吹っ飛んだと仰っていました。

ご本人はすぐにSONYに修理に出しましたが、サポートからは本体に問題なし、純正のSDを使えばそのような不具合は起こらないと回答を受けたようです。ただ、ご友人のプロカメラマンも2人、ウェディング撮影中に同じような故障に合っているとも仰っておりました。

自分はα7�Vを使用していて、プロユースではないため今のところそのような不具合には見舞われて居ませんが、実際に故障に合った人、同じような機体を酷使する撮影をされている方からすれば、今後使い続けて行くことにかなりのプレッシャーを感じるのではないかと考えてしまいます。

実際に上記のような故障に見舞われている方がどれくらい居るのか気になり、スレ立てしてみました。

書込番号：22252170　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

サポートからは本体に問題なし、純正のSDを使えばそのような不具合は起こらないと回答を受けたようです。

⇒ソニーがそう言うなら
今後はソニーのSDカードを使うしかないね。

ソフトが他社製で不具合を起こす事が有り得るのだろうか？
自分には経験が有ります。
昔 シャープのミニDVのビデオカメラを使っていて
シャープのビデオテープは存在しません。
純正ビデオテープが無い訳です。

安いからビクター製のテープを使うと
画像が乱れる事が有るのです。

説明書を良く読むと
1枚の紙に追記の形で
ビクター製のミニDVテープは使わないで下さい。
と記されてました。
コレはユーザー
クレームが集計されて 後から判った不具合だったのです。

書込番号：22252213　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

もしかしたら「転送速度が遅いSDカード」を使うと、頻発しやすい現象ではないか？と。
A7も三代目以降は大量のバッファを積んでますので、「一旦書き込み終わった」ように見えても、《書き込み転送中》を示す赤ランプ（LED）が点滅してる間は、まだ《本体→ カード》へ転送が行われてることが多く……
そこで「電源喪失」すると、ファイルアロケーションデータの書き込みに失敗してしまうので※、データ破壊となることに。
自分もA7IIIになってから同様の憂き目に最初は会ってました。
今はSanDiskの高速版を使ってるので《撮影＝書き込み終了》と、「ほぼ」なっております。
当てはまらないのかもしれませんが、ご参考までに。
※コレはファイルシステムの仕組み上のお話（規格・仕様）となります

書込番号：22252236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

最後に言うメーカーの常套手段ですね。
「全部当社の製品を使って下さい。」
「そのカードや、その容量はテストしていないのでわかりません。」
SONYのビデオを使っているが、純正のカードは使ったことがないし、純正は256GBまでの動作保証。
512GBを使うには他社になります。

ま、余裕のある電池と、規格対応の高速カードを使う方がいいでしょうね。

書込番号：22252378

[infomax]

プロならセキュアSDを使って1シーンが終わるとバックアップは当然
複数台でバックアップ体勢が基本でしょ
飯の種の機材に資金を十分出せないとプロ失格

書込番号：22252458　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

これってオタクのYouTuberの話し？
ほんとにプロ写真で飯食ってるの？

書込番号：22252461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムービーファン]

基本ユーチューブでしょ。俺は2万人のソニーユーザーを率いていると言っていました。
広告収入で揉めたのでしょうか。
ソニーは信用出来ないですよ。売ってください。ヤフオクで！

書込番号：22252564　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、自社でSD作ってる以上「他社のカード使用まで保証する義理はない」つうのも、わからないでも無い。

書込番号：22252595　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞こぴん1232さん
おはようございます。

＞好きな某カメラ系YouTuberさんがα7r�Vを使用して居て、画面のホワイトアウト後にバッテリーを交換して電源を付けたところ、データが破損したという故障報告をされていました。・・・

ここで某カメラマンとする意味がわかりませんね、YouTuberさんと言うことは、誰が見てもいいとの事ですので、
名前・リング先公開してもいいのではないでしょうか？
せめてどこのSDカードを使われていたぐらいはお教え願います・・・確認の検証が出来ません（今後のためにも）。

今時のデジタル一眼、特にミラーレスはパソコンと同じで、電源OFF・バッテリー抜き差し等する前に、書き込みランプが点灯しているかいないか、確認した上で行うのが原則です。

書込番号：22252601

[FR_fanatic]

SDカード何使ってたか分からないと何とも言えないですが、さすがにそれは使い方悪いかな、と思いますね。

バッテリー残り少ないんだったら交換した方が良かったし、
動作不安定ならバッテリー抜き差ししないとダメですよね。
書き込み終了前にバッテリー抜いたならデータ壊れて当然です。

書込番号：22252602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

私も拝見しましたがSDカードはsandisk製とおっしゃっておりました。
転送速度は分からないです。

書込番号：22252611　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

こぴん1232さん

動画は見てません。

実機で再現性があるところを映しているのであれば話ば別ですが、
その映像がなく、かつ、広告収入が目的の動画なら信じない方が無難で、
良くて話半分（視聴数稼ぎのために話をかなり盛っている）と捉えた方が
良いと思われます。

現実的な話としては、カメラ本体とSDカードとのやりとりが完了していない時に
バッテリーを抜くと管理データに不具合が発生して写真のデータが
「見えなくなる（壊れてはいない）」ことはあるようです。
　

書込番号：22252615

[こぴん1232]

＞taka-miyuさん
確かにそうですね。
リンクも貼りますが、故障案件に遭っているのはサンセットスタジオTVのダイスケさんです。

https://youtu.be/ISQFIIwWp0Q

一応、私はこの方のアンチでは無いし、貶めたい訳でも無いので、この方のプロ意識がどうとかそういう話は控えてくださった方が嬉しいですね。

あと、SONYは使えねーなって話をしたい訳でも無いです。1ユーザーとしてそういう現象がどういう時にあるのか気になっているだけです(笑)

情報交換しましょう。

書込番号：22252624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

高い可能性でSDカード側の問題だと思いますけどね。
どのSDカードでも同じ現象になるなら本体の問題かもしれませんが。

書込番号：22252634　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

機種はα９ですが、SDトラブルになりました。

α９購入後、せっかくなので、レキサーの最高速SDを購入して使っていました。

そうしたら、週１、２回ぐらいのペースでカードエラー、カードが読み込めません。になりました。
パソコンで見ると、データは、見れたので、データは大丈夫でした。

以前も、オリンパスの機種で同様の現象が起きたことがり、カードを変えたら、改善した経緯がありました。

ので、ソニー純正のカードに変更、以降、１年少し立ってますが、エラーは０です。

ユーチューブの方は、「純正使ってください、はいそうですか、とはいかない」と言われていますが、
純正を、使えば、多分解決する問題ですね。試してみれば良いと思います。

あと、純正でなければ、ぜったにダメな訳はなくて、相性の問題だと思います。
トランセンドも併用で、数枚使っていますが、こちらは、購入してから、１回もエラーなしです。

ソニーに限らず、SDの相性問題は、デジカメ、あるあるだと思います。
ただ、相性問題は、本当にごくたまにしか出ないので、表面化しにくいんでしょうね。

書込番号：22252659

[飛竜@]

ちょうど昨夜に見てました。

本人ツイッターでは同種現象を経験した書き込みが数件見られるので、個体差と言うよりは何か条件が揃った時におこる現象なのか？とも思いました。

レンズも3本同じように壊れたみたいだし、ボディ側に何らかの不具合が潜んでいるように思うのが普通だと思いますが、レンズを壊すボディ側不具合ってあるのかと言う疑問も…。

書込番号：22252674　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

パソコンが暴走した時に、運悪くディスク書き込み中でFATテーブルがふっとんだ・・・・とゆーのはまれによくある事故ですが！？w

私はパナGH1に1度やられました！！

いちおー、それ以降、雨上がり直後の多湿な森林のなかではGH1はバックにしまってます！？w



>レンズを壊すボディ側不具合ってあるのかと言う疑問も…。

ホントにあるかは不明ですが、理屈としてはレンズのファームめちゃめちゃに書き換えちゃえば実質壊れますね！！？

書込番号：22252746

[taka-miyu]

＞こぴん1232さん
早速返信ありがとうございます！
YouTube見ました。データ壊れ怖いですね！それもウエディング時***

私はSDではないですが、過去Nikon D4s 時にモータースポーツ撮影時にXQD カード壊れていますと
表示され焦ったことがあります、その時は、書き込みランプ点灯していないのを確認して、電源OFF、バッテリー入れ替え復帰出来、データも壊れていませんでした。

パソコンではSSDカードは書込み回数の限界がありますので、この方も、撮影枚数は、考えられない枚数撮られていると考えますので、
SD書込み回数の限界になられたかも、もしくは、レンズ故障で本体にエラーコードを抱えていて再び起こったかもしれないので、
カメラ本体の初期化方法などで改善されるかもしれませんね。
それでも起こるのであれば、出来るのであれば、起こった状態の組み合わせでSONYカスタマーに依頼するしかないですね。
この方によって、ファームウエアで改善される事願います！

情報ありがとうございます！

書込番号：22252796

[もういっちょ]

>こぴん1232さん

今回の例に当てはまるか分かりませんが、
そのYouTuberさんは他社のAFレンズを使用してなかったですかね。過去にソニーの別機種で、特定のメーカーのレンズを使用するとカメラの動作が急におかしくなった事があります。
それ以降そのメーカーのレンズは使用していないので問題はないのですが、ちなみにそのメーカーはシグマではありません。
私の経験上、たぶんですが他社レンズでもシグマとの組み合わせでは現象は起きないと思います。

書込番号：22252812

[sadou.dake]

壊れたメディアは正規品でしょうか？
模倣品ならそう言ったトラブルあるかもしれません。

書込番号：22252816　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

模造品レキサーのカード。128GBなのに「SDHC」（笑）

ご参考までに。
「レキサー」はブランドのみの存在となってまして、【模造品】が山のように出回ってます。
ほか、「SanDisk」も模造品を確認してます。
私は念のため、パソコンのアプリで【SDカードのテスト】※やっております。
模造品は【容量擬装】や【低転送速度：リード/ライトエラーが出やすい】などいくつかの種類を確かめてます。

写真は最近ゲット「してしまった」模造品。

データが消えたりするので、使い物になりません。

書込番号：22253004　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vとα7R�U

[わかwakasan]

α7�Vとα7R�Uで購入を悩んでいます。

性能面を見たら間違いなくα7�Vですし、新しいものに尽きる！とも思っております。

ただ、α7�Vとα7R�Uの作例をInstagramやTwitterなどで拝見しているとα7�Vの写真には少しフワッとした印象を受け、α7R�Uではカリッとした印象を受けます。

画素数の違いが目に見えるほどの違いは無いと理解しているものの、個人的に違いを感じてしまっており、α7R�Uの絵の方が好みであることが多いです。

当然、個々人の好みや現像の有無もあると思いますが、同様の感覚を皆様も感じているのかどうかを伺いたいです。画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるものかどうか。

皆様が感じられる率直な印象を教えていただければ幸いです。

書込番号：22246035　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめ輔]

レンズ次第では？
過去に色々なマウント使ってきましたが、レンズによる描写の違いは感じても、同じメーカーでボディ違いでの描写の違いはレンズほどの変化は感じませんでしたよ。

書込番号：22246061　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

私もα7とα7Rの時、同じ印象を持ちました。

特に被写体が複雑な時(建築物、模様、デザイン、雑踏など）
高画素が有利なシュチュエーションの写真は

はそう感じました。

書込番号：22246086

[でぶねこ☆]

写った結果を重視するなら、RIIも有りでしょう。写す過程の使い勝手も考えるとIIIの方が良いと思います。

書込番号：22246138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

α7II、α7RIIと使っていたのをα7III＋α7RIIIに買い替えました
R系は高画素である事に加えローパスフィルタレスである事
撮って出しの場合元々の画作り自体が解像感重視の物である事からそのような印象になるのは当然かと思います。
その画作りが好みであるならR系を選ぶべきでしょう

そしてご理解されている通り第3世代では基本操作系やAF、連写、バッテリーを含めて画質以外の基本性能も大きく進化しています。

α7RIIかα7IIIかの2択になっているのはボディの販売価格から来ているものと思いますが
ここは少し予算を増やしてα7RIIIを選択するのが一番後悔しない良い選択になると思います。

書込番号：22246163

[量子の風]

＞わかwakasanさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5948706722058935&y=0.0691230225288541
をご覧いただくと、画素数の違いが目に見えるほどの違いがある事がお分かり頂けるのではないでしょうか。

それと、α7�Vはローパスフィルターレスになったようですが、比較画像を良く見ると、α7�Uよりは解像度が上っている事がからお分かり頂けるのではないでしょうか。

尚、Akito-Tさんが仰る通り、α7R�Vの方がいろいろと進化しているので、7R�Uを購入して後悔をされないようご注意ください。

書込番号：22246234

[謎の写真家]

α7�Vとα7R�Uの作例をInstagramやTwitterなどで拝見しているとα7�Vの写真には少しフワッとした印象を受け、α7R�Uではカリッとした印象を受けます。

⇒気のせい
光の差のほうがデカイ

ネット画像ごときで
そこまで判るかいな。

高級オーディオ
テレビを観るくらいの音量では
全然 個性の音色の差が判らないのと同じです。

書込番号：22246263　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動いているものを撮るなら7iiiで、止まっている景色とかなら7Riiでしょう。
少しでもピンボケや手振れがあったら、解像感なんてすぐに逆転してしまいますからね。

書込番号：22246289

[耳抜き]

私は画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるとは思いません。

書込番号：22246320

[Ranzo3]

SNS程度では、その差は、絶対にわかりません。単にその人の撮り方しだいです。

8Kモニターなら差がわかるかもしれませんが、それでも、同じ条件で同じ写真を撮って、どちらも完璧に撮れた場合に限ります。フォーカスが甘かったり、微妙にぶれていたら、意味がありません。

高解像度カメラは、上級者でないと、その解像度は、生かせないでしょう。

書込番号：22246366

[hiro*]

カリッと感は、補正でなんとでもなると思います。

AFを多用するのであれば、III
MFで拡大してピントを合わせるのであれば、II

かなりの違いがあるので、上記の選択方法で良い気がします。

書込番号：22246790

[これって間違い？]

　本来ならプリントや21インチ以上のモニターで見ているとか、メーカーやどこかのsiteでの確認ならば
より良いと思いますが、両機とも操作している経験で云えば、その差はあります。

　2400万画素と4300万画素なんてほとんど違わないと云う方が沢山いらっしゃいますが、わたくしの場合など
仕事ですからRaw撮り→PCでの現像をしているとその差はハッキリと分かります。

　高画素撮影を続けていると、それより低画素カメラは意識として2の次になります。

　但し、それほど大伸ばしは絶対にしないとかJpegしか撮らないと云うのなら、両機とも勿体ない機種でもっと
気軽に撮れる（実際にはプロフェッショナル用途にも使えますが）、携帯型機種のHX-99Vと云う発売されたば
かりのカメラがあります。

　先日、手に入れて使っていますが、これは素晴らしいの一言に尽きます。デジタルカメラもここまで来たか！！
と云う感動的なカメラです。価格も両機の4分の1程度ですし、交換レンズがどうのこうのと騒ぐ必要もありません。

　これでは、わかwakasanさん不満でしょうから、敢えて言いましょう。操作感覚で云えば7M�Vの方が軽快です。

　画質から云ったら、勿論7RM�Uの方が一段と上です。4300万画素になると、もし、そこにAPS-C機専用のレンズ
を装着してもオートクロップによって1900万前後に落ちてしまいますが、大伸ばしに応えられる画質であり、実際の
感覚ではAPS-C機（2400万画素）より優れとわたくしは感じています。

　SONYの現行7シリーズの中ではもっともお買いどくなカメラであることは誰でも実感するのでは無いでしょうか、

　交換レンズもこれまでのように数多く持たなくても済むのが有り難い。痛切にそれを感じるのが望遠域が足りない
時ですクロップするとレンズの焦点距離が1.5倍にるからです。

　もちろん、7M�Vでもこれは可能ですが、1000万画素以下の解像度になってしまいます。この差はどうあがいてみて
も明快な事実です。

　問題は自分の気持ちなんですね・・・・今、市場を賑わせているカメラが気になって気になって仕方が無いと云う方
7M�Vを購入した方が精神衛生的には良いでしょう！！まあ、それがわたくしの結論になりますか・・・・。


　

書込番号：22247423

[orange]

↑
こういう結論でしょう。

あなたが、自分の目に自信があるのでしたら、α7R�Uが良い。
他人の言葉に動かされるのなら、α7�Vが似合っている。

ただそれだけ。
どちらのカメラもソニーを代表するカメラです。
　　高画質・高性能　　　　α7R�V　（α99�Uもここです）
　　高画質・コスパ最高　　α7R�U
　　汎用機で最高　　　　　α7�V
　　ビデオで最高　　　　　α7�V
　　高速連写で最高　　　　α9
このように、ソニーには最高機種がたくさんあります。

α7R�Uが最高になるのは、高画質(これはα7R�Vとほぼ同じ）とコストパフォーマンスです。AF速度や操作感は低いですが、風景とポートレート限定なら、問題なく使えています。AFはα7R�Vよりは遅いですが、従来のミラーレスでは速いほうです。普段撮影には十分な速さですが、鳥を追えないだけです。

私は風景中心なので、α7R�Uで3年間撮り続けています。
むろん、もっとAFが速いα99�Uも使っています。AFや操作レスポンスが速いと、パシャパシャと快適なテンポで撮れます。これも良いですので、α7R�Vが上だという人は、このことを言ってるのだと思います。

しかし、α7R�Uのように、普通のAFで1枚づつ撮るのなら、何の問題もありません。
あなたが、高画質が好きで、自分の目を信頼するのならα7R�Uをお勧めします。

汎用型で、なんでも一様にこなすのが良いなら、α7�Vですね。これは最高のコスパ機です。

どちらを買っても満足できます。

書込番号：22247462

[becchi@]

＞わかwakasanさん
フワッとかカリッと言うのは画素数ではなく表現方法です。
あなたが好きな表現をしてる写真家がたまたまR�Vを持っていたと言うことです。
因みに7�Vは薄いローパスありです。

書込番号：22247531　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞becchi@さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036275/SortID=21727509/
をご覧ください。

書込番号：22247631

[横道坊主]

つうか、R�Uのキャッシュバックが終わる日にこんなスレを立ち上げるスレ主はきっと良い人だと思う。

書込番号：22247659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞わかwakasanさん

>InstagramやTwitterなどで
>画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるものかどうか。

ですが、縮小された画像で解像感が変わるのではなく、使用しているレンズや絵作りでの差だと思います。
自分なら、新しい世代のエンジンや回路を積んだ方を買います。
どうしても高画素に拘るのでしたら頑張ってRIII行きます！

書込番号：22247702

[おりこー]

おはようございます♪

『皆様が感じられる率直な印象を教えていただければ幸いです』

個人的には
個人的には

A7m3はプラモデル、
A7R2は高すぎた骨董品、

的なイメージです。
個人的には
個人的には(笑)

ちなみに、
A7R3は…
ソニー唯一のカメラ１号機

かな！？

書込番号：22247827

[candypapa2000]

SEL50M28　AF-C　10連写

高画素機の方が、A1とか大伸ばしにするのであれば、有利ですし、トリミング耐性もあります。でも、A3ノビ程度のプリントとか4Kテレビで鑑賞するのであれば、2400万画素機で十分だと思います。

7�Vでは、AF性能や使い勝手が非常に良くなっています。今から、買うのであれば、よほど、高画素にこだわらない限り、7�Vの方が使いやすいです。高画素機ほど、ブレに対してシビアになってきます。どうしても、高画素機が欲しいのなら、無理しても、7R3を買ったほうが後悔しないと思います。第2世代までの7シリーズと第3世代の7シリーズやα9とでは、AFや連写性能、瞳AFの性能、操作性、画質、高感度耐性などが、かなり良くなっています。

例えば、マクロレンズでSEL50M28という安いレンズがありますが、このレンズは、SEL90M28と比べて内蔵モーターが遅いので、7R2までの第2世代のボディならかなりAFが遅くて使いにくかったのですが、7�Vのボディなら、まるで、別のレンズのように速くなり、AF-Cの10連写でマクロでも花の上を飛ぶハチを簡単に撮れるようになります。

書込番号：22247847

[LunaLynks]

＞わかwakasanさん
画素数かぁ。

画素数って、現実的には。。。
画素数って単純にファイル容量だと思ってるのね。もちろん個人的な意見。
そうだなぁ。フルサイズなら30メガ、APS-Cで20メガ前後が丁度良い。
なんて勝手に思ってる。

周辺環境かなんかも。
違いを解らしめる為に。が前提な話しになってしまうのだけど。
デッカいプリント、デッカく高解像なモニター、ストレスを感じ難いPCとか、、レンズも。
鑑賞者、、、この場合は撮った人も含むかな。が画素数の優位性を感じ取る環境も
必要だと思う。必要とか以前にソレが良い。と思うのもありだから。
不特定多数が鑑賞するであろう制約に包まれたネットに上げる程度なら、
センサーサイズの違いすら見分ける審美眼の持ち主も少ないんで無いかな。
比較対象並べて鑑賞する。が見比べる。ってコトだとしたら、実際に見比べ鑑賞は
目的が異なって最早、写真鑑賞では無いよなぁ。って思ってる。

画素数が多い方が良いと感じるなら。
Rにした方が良いと思う。誰が何と言おうと。。趣味趣向の分野だからね。
仕事なら写真を主に使う側に合わせた仕事用を用意すれば良いだけ。

画素数は。
なんやかんやと分解能に優れてる。と思う。色も階調的なものも。。
但し10メガ以上の増減があるなら。と同時に限界や個人的な限度ってのがあると
コレまた勝手に思う。その個人的な解が冒頭の20メガとか30メガとか。。
バランスのお話しですね。

レンズは選ぶと思う。粗が目立つと言うか、、、
値段は売れないから高いと言う流通都合もあるくらいだから高価か否かは別にして、
今どきの設計が新しいレンズなら良いと思うけど。古いのを選ぶのは趣向が異なるから。
写真を趣味で撮るなら、何れにせよ画素数よかレンズを選ぶと良いと思うな。
って個人的見解だし話が別になるね。失礼。

書込番号：22248026

[orange]

飛ぶアゲハ蝶	蜜を吸うアゲハ蝶	止まっているアゲハ蝶

上にアップされている、飛んでいる虫を撮るときにはα7�Vの秒10枚連写は良いですよね。
AFも追随するほど速いから、充分ですよね。

似たような例ですが、私もα99�Uで飛んでいる蝶を連写しました。こういうのはα7R�Uでは無理ですね。飛ぶ蝶は不規則に速く動くので、追いかけるのがやっとです。（写真1）
ただし、止まっていると、どのカメラでも撮れます。（写真2、3）　3枚目がα7R�Uです。
それぞれのカメラは、得意な部分が違いますね。
そこを色々と見て、悩みましょう。
悩むときも、また楽し。

書込番号：22248269

現時点でのマストバイ超広角

[かいC]

こんにちわ。
feマウントレンズで風景、星景を撮影するのに現時点でのマストバイな超広角レンズは皆さん的にはどれでしょうか？

書込番号：22240596　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

値段気にしないのであれば、GMの、24mm単焦点。まもなく発売の、パティス40mmとかではないでしょうか？

星撮影は、周辺画質が命ですが、両者とも現段階での最高画質かと思います。

書込番号：22240635　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

FEマウント機ですが
前Aマウントユーザーで有る事と
ゴミ対策の為にSONY純正マウントアダプターLA-EA4を常用してます。

所有の広角レンズは24mm F2.8スタートのズームレンズと
15mm F2.8フィッシュを所有してるので
その中埋めに
シグマ 20mm F1.8 EX DGを中古で
21600円で最近 購入しました。

今夜は星が綺麗だな。
と言う夜に
母校の小学校に星を撮りに出掛けました。
凄く懐かしい訳でも無い
子供達もここの卒業生で、運動会はこの校庭でしたものだ。と記憶に新しい。

星を撮るなら
何か地上のモノと一緒に撮りたい。
それを考えると20mmとF1.8の明るさがベストでした。

レンズの性能より
遥かに大切なのは

『感性』です。
感性とは、印象の中における、美しさをなどを発見する能力です。

30万円の高性能なレンズで
駅のプラットホームに吐かれたゲロなど撮っても
ショーがないでしょ。

書込番号：22240765　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん
『feﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞで風景､星景を撮影するのに現時点でのﾏｽﾄﾊﾞｲな超広角ﾚﾝｽﾞは皆さん的にはどれでしょうか?』

自分的にはGM16-35ですね。GM24がマストバイになるのは10万円に下がった時かな。今高額なGM24を買うのはワースト1。

やっぱサムヤンでしょ、星撮るなら。※サムヤン持っておらず星撮らない私からのアドバイスです。


でわ！

書込番号：22240769

[macularius]

＞かいCさん

やはり純正16-35がベストでしょうが、マニュアルでもよければ、隠れた名レンズ Laowa 2/15 も候補に加えてください
　
・明るいF2の割に500ｇと軽量
・最短0.15ｍでかなり寄れる

撮るものが決まっていない旅行等には、この15ｍｍと24-70を持っていきます。
広角レンズはズーム倍率が低いものが多いので、単焦点でも良いかな〜と。

書込番号：22241074

[遮光器土偶]

ソニーユーザーではないので純正品は知りませんが、星を点像に撮ることを重視するなら、焦点距離とＦ値以外にサジタルコマフレアを気にする必要があります。
確かに写真は感性で撮る部分はあると思いますが、サジタルコマフレアで周辺の星が羽を広げた鳥のように写ったら興醒めです。
私はキヤノンで、シグマの14ミリF1.8Artを使ってます。確かソニーEマウントもあったはずです。
このレンズとてサジタルコマフレアがゼロではないですが、個人的には許容範囲内です。
先日、旅先の宿の庭で戯れに星空を撮ったら、Ｍ３１から夏の大三角まで１枚に入ってました。
仮にソニーにマウント変更してもこのレンズは使い続けます。
ということで、純正品に拘りがなければ、シグマ14ミリF1.8Artをお薦めします。

書込番号：22241116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

FE24 　1.4GMがベストですね。

先日、星撮り専門のニコンプロが買っていました。（笑）

次がシグマ14ミリF1.8Artですね。ただし、重いです。

書込番号：22242087

[MD28]

全く同じことで考え中のものです。
同じく星景写真を撮るのに広角レンズで悩んでおります。
自分としては星を撮るには２４ミリでは狭く感じております。

便乗質問でスレ主様には申し訳ないのですが
＞遮光器土偶さん
シグマの１４ミリf1.8について
教えて頂けるとありがたいです。

こちらのレンズはいわゆる出目金レンズかと
思いましたが、
逆光耐性はいかがでしょうか？
強い光源が入った時に
ゴーストなど、やはり出やすいのでしょうか？
これまで自分が使ってきた
出目金レンズでは
盛大に出るものが多かったので（汗）

スレ主様、お許しいただければ幸いです。

書込番号：22242686

[isoworld]

　私もコメンントしようかな、と思ったのですが、遮光器土偶さんがほとんど同じことを書かれたので控えておりました。

　星景写真を撮るためのレンズに欠かせない要件は、広角であって明るく、かつサジタルコマ収差が小さいことです。こういうレンズはなかなかなくて、私の理解ではキヤノンのレンズ（Lレンズを含む）にはありません。

　以前まではニコンの14-24mm F2.8がベストチョイスと言われてきました。残念ながらソニーの製品については情報を持ち合わせていません。私がお勧めできるのは遮光器土偶さんと同じシグマのArtシリーズである14mm F1.8です。

　昨年７月７日に発売開始になり、その日に入手して以来、１年あまりおもに星景写真を撮るのに使ってきましたが、「星景を撮影するのに現時点でのマストバイな超広角レンズ」だと思いますよ。

MD28さん：

> こちらのレンズはいわゆる出目金レンズかと思いましたが、逆光耐性はいかがでしょうか？　強い光源が入った時にゴーストなど、やはり出やすいのでしょうか？

　これまで14mm〜16mmの広角レンズを４本所有してきましたが、シグマ14mm F1.8（Art）も出目金でレンズの真横（写らない部分）に明るい光源があってもゴーストは出ることは出ます(盛大には出ません）。でも、これまで使ってきた４本の広角レンズの中ではいちばんマシなように思えます。

　私が星景写真を撮るときは、明るい光源があるような場所は選びませんので、シグマ14mm F1.8（Art）がゴーストで困ったケースはまずありません。

書込番号：22242835

[遮光器土偶]

＞MD28さん

　出目金レンズは風景撮影用も含めてシグマばかり４本使ってますが、このレンズの逆光耐性は比較的良好だと思います。敢えて、光源を入れて撮ったものが残っていましたので、キヤノンマウントですが添付しておきます。

　なお、画面の外側、フードの隙間などから、強いライトが当たった場合に、ゴースト・フレアは出ます。これは角度によっては、少し気になりますが、画面の外なので、光がレンズに当たらないように影を作れば簡単に防げます。

書込番号：22242954

[まだ見ぬ未来]

SIGMA 20mm f1.4art	SIGMA 14mm f1.8art	SIGMA 14mm f1.8art ソフトフィルター	ZEISS Batis 2/25

＞かいCさん
はじめまして！
超広角レンズ、どれにするか悩ましいですよね・・
使用機種はα7RIIIですが、風景・星景を撮っています。
使用しているレンズはSIGMA 14mm f1.8art、SIGMA 20mm f1.4art、ZEISS Batis2/25、SONY SEL1635GMです。
参考までに星景の作例をあげさせていただきます♪
全て高感度1枚撮りでLightroom現像です♪

星景を撮るなら明るさは正義！ですね！
ただ、冬山夜登山時にα7RIII、SEL1635Z、SEL2470GMに加えて、art玉2個担いでいきましたが機動性は××です・・
ですので最近SEL1635ZをSEL1635GMに買い換えました^^♪

ちなみにSIGMA 14mm F1.8 artはEFマウント用を購入すると、後玉にゼラチンフィルターがつけられるアタッチがあるので便利ですよ^^b
MC-11追加購入の必要アリですが！

書込番号：22243077

[MD28]

＞isoworldさん
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
参考になりました！
星景だけでなく
普段の広角レンズとしても
兼ねられればと考えております。
しかしながら、重さがネックですね（汗）
やはり16-35GMにしようか
もう少し思案します。
スレ主様、失礼しました。

書込番号：22244913　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入の組み合わせ

[smzk]

初一眼レフということでレンズキットを購入してみたのですが
自分の腕が悪いのもあるとは思うのですが
もう少し綺麗に（明るさだったり鮮明度だったり）撮れないかと色々調べる中で
タムロンのA036の存在を知りました

こちらはF2.8通しなので明るく撮れるし
SEL2870と比較すると全然違うものなのでしょうか？

撮る対象は夜景と子供1歳です

ただ夜景を撮った場合28mmでは取れない場面が多く
24mm以下は欲しいとは考えています

予算が許せばSEL2470GMを購入したいと考えていますが
少し厳しいので　15万円以下で
現在の私の条件を満たすレンズの組み合わせはありますでしょうか？

書込番号：22222830

[燃えドラ]

選択肢が少ないですから間違いなく三択ですね。

1　SONY　24-105 F4　14.4万
2　SONY　24-70 F4　8.7万　11/11までキャッシュバック2万
3　タムロン　28-70 F2.8　8.5万

コスパで考えたら２でしょうか。
急がないといけませんけどね。

でも、正直言うと腕の問題だと思います。
私も初めて一眼レフ使ったときはコンデジのほうがきれいでした。

書込番号：22222853

[謎の写真家]

こちらはF2.8通しなので明るく撮れるし

⇒これは間違いです。
暗いレンズでもシャッター速度を遅くすれば
明るくも撮れます。

写真は露光時間で明るさを調整できるのです。

フラッシュ光だって
閃光時間で明るさが調整されてます。

元々 綺麗なモノを撮れば綺麗に写ります。
外国の風景写真が綺麗に観えるのは
大気の通過率が日本より良いからです。

書込番号：22222879　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご要望に応えるレンズ・・・ソニー用にはありません。

安く済ませるには、中古の２４−７０α用をアダプターを介して使うくらいしかないのでは？
ちなみにレンズ性能だけ言えば２８７０はそんなに悪くないはずです。

書込番号：22222921

[よこchin]

＞smzkさん
はっきり言って
腕とカメラの知識の勉強不足
物(レンズ)でカバー出来ません。

書込番号：22222954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞smzkさん

十中八九、腕の問題ですよ。
焦点距離が似通ったズームレンズ同士なら大差は無いです。
または16-35mmを追加するほうが良いかも。
レンズを変えることで手っ取り早く上手くなった気になりたければ大口径の単焦点レンズがおすすめです。なんとなく上手くなったような、良い写真のような気分は誰でも簡単に味わえます。
あとは差し支えなさそうな画像をアップして感想を募ってみては？
レンズを変えるより撮影技術を向上させたほうが役に立ちますよ。

書込番号：22222959　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

腕がないだけです。
機材のせいにしないで下さい

書込番号：22222980　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お子さんの顔をアップするの問題があるでしょうから、不満のある夜景でもＥＸＩＦ付きでアップしてみたらどうですか。そうすれば具体的なアドバイスが付くと思いますし、それがレンズ購入に向かうのか、撮影テクニックの問題なのか、方向性が見えてくるような気がします。

書込番号：22222994

[あちなぎそう]

＞smzkさん
まず一眼「レフ」じゃないですよ。
単焦点を買うといいんじゃないですか?

書込番号：22223028　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

私は知識や技術の無い人ほど良い道具を使えばいいと思っています。カメラに限らず。

が、今回のスレ主さんの質問に限れば　Nikon D777さん　や　遮光器土偶さん　のアドバイスに
従って作例をアップしてみるのがいいと思います。

書込番号：22223125

[hattin89]

タムA36は2.8通しですが、28mm始まりなので夜景と言う希望
候補から外れ、2.8通し以下（正確には以上かw）の暗いレンズの
選択は無いとなると、ズームでは24-70/2.8GM一択になります。
※マウントアダプター使用無し、単焦点無しだとすると。

A36かGMかは別として、SEL2870はF3.5-5.6なので、
2.8通しなら同じ明るさでワイド側で2/3段、テレ側で2段早いSSが
稼げるか、感度を同じくワイド側で2/3下げられテレ側で２段分下げ
られますので、室内では確かに現状より撮りやすくなると思いますが、
実際のところ24mmから70mm迄室内撮りで必要な感じですか？
必要ならGM一択ですが、（２度目で済みませんw）ズームが必要なけ
れば35mm位前後の明るい単焦点レンズ、ズーム必須なら、一旦夜景は
切り離してやはりA36ではいかがでしょうか。

夜景の24mmも絶対に極上の写りで!という訳ではなければ、
サムヤンのAF24mm F2.8 FEなんかも軽くて良いのではないでしょうか。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/af24_f28fe/
室内でも2.8なら十分使えると思います。


>もう少し綺麗に（明るさだったり鮮明度だったり）
露出補正はしてますか？　補正した分感度が上がったり、SSが落ちたり
する事もありますのでブレがあったりはしますが、明るさは好きな明るさに
設定できます。

室内での具体的なシャッター速度と絞り、感度などどんな状況で暗かったり、
不鮮明だったりする情報があった方が的確なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：22223190

[hattin89]

↑夕方書いたまま今UPしたので、厳しい意見も含め色んな意見でてますね。
出来る限り失敗やその要因などをあげれば、アドバイスを貰えると思いますよ。

書込番号：22223203

[hiro*]

タムロン　28-70 F2.8 を使えば、画質は良くなります。

あとは、腕ですね♪

書込番号：22223249

[弩金目]

月光だけ、しかも雲間

夜景だってF4でも綺麗に撮れるけどね。
増してやミラーレス、気にせず挑戦、練習してみては如何。

書込番号：22223270

[老人ジェット]

1　赤そば畑　ＪＰＥＧ撮って出し	2　野良猫　ＪＰＥＧ撮って出し	3　タンポポ　ＪＰＥＧ撮って出し

皆さんが仰る様に少し勉強してみたらどうでしょう。
露出（絞り、シャッタースピード、ISO感度の関連性）、被写界深度（レンズの焦点距離、絞値）等々基本的に知っていなければならない事はいくつかあります。私もレンズキットを購入しましたが、散歩スナップ以外は40年以上使っているNIKONのMFレンズで撮っています。あまりお金も無いので古いレンズを使っていますが十分満足できますよ。駄作ではありますがサンプルを載せておきます。

1　赤そばの畑　α7�V　NIKKOR−N　Auto 24ｍｍ　ｆ2.8　F11I絞優先AE　SO200
2　野良猫　　　　α7�V　NIKKOR　200ｍｍ　ｆ4　非Ai　　　F5.6絞優先AE　SO200
3　タンポポ　　　α7�V　キットレンズ　　　
キットレンズは巷で言われているほど悪くないですよ。軽いのでスナップには最適かも。
兎に角たくさん撮って勉強しましょう、楽しく。　

書込番号：22223377

[でぶねこ☆]

夜景ならば、2470GMよりも1635GMの方が向いています。画角的にね。

書込番号：22223385　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは今持っている機材で沢山撮ることでは？

明るいレンズを使ったから明るく撮れるというのは大きな勘違いです。
レンズの明るさに関係なく、
適正露出においてはほぼ同じような明るさになります。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正をプラス側に撮ることです。


明るいレンズは、
例えば
暗い場所で少しでもシャッタースピードを稼ぎたいとか、
ISOを出来るだけ上げないようにとか
ボケを望むとか・・・
もちろん画も変わってきますが・・・


夜景の撮影において、ピントや露出条件などどうしていますか？

書込番号：22223450

[WBC頑張れ]

ｽﾚ主さま

>もう少し綺麗に（明るさだったり鮮明度だったり）撮れないかと色々調べる中で

鮮明度というのは、多分手振れか被写体振れしているのだと思います。
明るさというのは、露出を多くすれば明るく撮れます。
それらに注意すれば、今お持ちのレンズでも綺麗に撮れると思います。

書込番号：22223464

[よこchin]

＞smzkさん
チョットキツク書き過ぎました。

一般的に「明るいレンズ」なんて
ISO感度もオートの時代に呼んでいるのが
そもそもおかしいのですけれど
もう「被写界深度の浅いレンズ、深いレンズ」とか
言えば良いだろうにとは思います。

あるいは「F値の小さいレンズ」とか

書込番号：22223555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

smzk さん

申し上げたいことは山ほどあるのですが、ぐっとこらえて以下だけ
言わせてください。

今の日本のカメラメーカーが出している純正キットレンズに粗悪品は
ありません。　新品購入でカメラかキットレンズが初期不良でない
限り、一般に充分通用する綺麗な写真が撮れないものはありません。
思うように撮れないなら、腕の問題です。

書込番号：22223577

[PSC＠]

＞smzkさん

こんばんは。
smzkさんの置かれている状況は図りかねますが、先ずは思った通りに動いてみることもよろしいのではと思います。
仮に失敗したとしても、その経験がご自身のステップアップにつながることもあるかと思います。

私はそのレンズキットを購入し、しばらくしてA036を買い足した者です。
とりあえず、満足しています。

先ずは行動、結果が出たらいつか教えてください。楽しみにしています。

書込番号：22223739

ninja �Dにレコーディングする場合

[takechan0914]

α7�Bからatomos ninja �Dにレコーディングする場合、Windows 10で、premierproとdavnchで編集する場合、atomos ninja �Dのコーディックは、何がよろしいでしょうか？
8bitなのは、存じあげてますが、

書込番号：22207082　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitpanda]

X-rite ColorChecker Passport Video使ってSlog3じゃないですか？

書込番号：22207772　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

別になんでもきれいに録画できると思いますよ。
俺はNinjya Flameですが、ProRes422で撮ってる。この程度で充分きれいです。

ただし、このNinjya Flameはものすごく電池を食う。ソニーの大型電池NP-F970では全くダメで、
Suaoki S270と言う大型バッテリーの100V電源を使って、直接Ninjya Flameに電源を供給している。
熱がすごく出るのでファンが回ってる。
NP-F970を2個つけても10分程度しか持たない。1時間以上録画できるというのは嘘ですね。それとも私のNinjya Flameは別物なのかしら？

おまけにどこか調子が悪くて、連続録画は10分で切れてしまう。その後は1分か2分のぶつぎれfileが量産されるだけ。SSDはSandiskの認定品を使っている。
これでは全く使い物にならない。
Ninjya Flameは欠陥品ですね。
NinjyaVも良く調査するほうが良いですよ。

書込番号：22210103

[lemopee]

ninja Vはソニー製バッテリーは使わない様に書いてあります。純正5200mAhバッテリーで未だ45分しか回していませんが、
バッテリー容量は半分以上残っていたので、1時間半程度は撮れると思います。発熱は凄いので夏場は心配ですが。
この間ぶつ切り保存になる事はありませんでした。本日バッテリー2本で連続3時間撮影してみます。

自分もProRes422派です。

書込番号：22213112

[takechan0914]

皆様有難うございます。

書込番号：22287495

afスピード

[にんつく]

はじめまして　よろしくお願いします

現在RX100M5を使っていて、afの速さと
全体的なサクサク感に　大満足しています


今回　ミラーレスを購入しようと検討していますが

α7 III に　Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
α6500 に　Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

は　RX100M5のaf　及び　全体的なサクサク感と比較して　どうでしょうか

α7 III と　α6500　では　どちらが快適でしょうか



また
これらと比較すると　少し遅いのかなあと思うのですが
RX1R II は　どうでしょう？　だいぶ見劣りするのでしょうか？



もちろん　スピードが全てではないとは思いますが、
出来れば　快適に使いたいと思っています


どうぞよろしくお願いします

書込番号：22177668

[candypapa2000]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAは、当然、APS-Cのα6500で使うと焦点距離は1.5倍になり画角は、狭くなりますよ。

AF追従性は、α6500よりα7�Vの方が上だと思いますが、今度出るAPS-C機は、積層センサーでα9相当のAFで連写コマ数も増え、ブラックアウトフリーのEVFになると思われるので、こちらの方がAF性能は、α7�Vより上になると思います。

AF性能を最重視するのなら、もう少し、待ってから検討したほうがいいでしょう。

でも、高感度耐性を重視するのなら、APS-C機よりフルサイズのα7�Vですが、AF性能はα9には、かないませんが、α7�Vは、今度出た他社のフルサイズミラーレスよりは、AF性能や連写性能は、上です。

書込番号：22177747

[でぶねこ☆]

サクサク感がどういうことを指すのかにも依りますが、α6500からα7IIIに乗り換えた者としては、ほぼ同じです。厳密には判りませんが、体感的に差は感じられません。フルサイズでAPS-C並みに成ったことを誉めてあげたい。そんな感じです。撮れる絵はα7IIIの方が綺麗なのでそっちの観点でα7IIIがオススメです。

書込番号：22177909　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

両方手元に有りますが、全体的にサクサクでAFの制度が良いのは、α7�Vだと思います。
特に差が有るのは、暗がりのAFです。
コンパクトに持ち出す事や望遠の距離を稼げる位がα6500のメリットだと思います。

書込番号：22178701　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

後、連写時ですが、連写は確か１コマα6500が速かったと思いますが、ファインダーの大きさ、ブラックアウトのちらつきの少なさからα7�V方が、被写体を外しにくく、気持ち良く追いかけられますよ。

書込番号：22179468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

αを買ったことがないので教えていただきたいのですが。
キヤノンで７D２と70-200f2.8を使っていて、売っていました。
必要があり、また購入しようかと思っていた所にα77�Uと70-200f2.8もミラーレスとして良さそうだと思いました。
でも、フルサイズとしてα7�Vとの組合せもこれから良さそうなんですが、どちらがいいでしょうか。
使用環境は室内のバスケットボール撮影です。
早急に決める必要があり、悩んでおります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22837601　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞ねんねもーさん

読んでいて気になったのですが、α77�Uはミラーレスでは
ありません。TLMという、撮影時にミラーアップしない
透過ミラーを使っている機種で、高感度耐性には少し
不安があります

ここで書かれた70-200f2.8は、AマウントのGのほうですね？
となると、Eマウントの『フルサイズとしてα7�Vとの組合せ』には
マウントアダプターが必要で、若干の動作制限もあります。
AF速度も70-200GMよりは遅いでしょう。

焦点距離も1.5倍換算ができませんので、APS-Cと同程度の
望遠が必要なら300mmとなりますが、ｆ2.8のものはありません。
その辺りはいかがでしょうか？　クロップ撮影の1,000万画素
程度で良いのであれば杞憂ですが。

書込番号：22838080