α7 III ILCE-7M3 ボディ
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
このページのスレッド一覧(全280スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 14 | 2018年10月15日 05:08 | |
| 48 | 14 | 2018年10月13日 09:17 | |
| 686 | 130 | 2018年12月6日 06:40 | |
| 184 | 26 | 2018年10月9日 00:21 | |
| 4 | 10 | 2018年10月9日 17:11 | |
| 58 | 18 | 2018年10月4日 16:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
このカメラを購入して約3ヶ月になるのですが、どうも写真を見るとピントが合ってないようなぶれているような気がします。
もちろんシャッタースピードも上げて、場合によってはISOも上げているのですが、手ぶれ補正機能が働いていないんじゃないかと疑ってしまいます。
手ぶれ補正を確認する良い方法はありますでしょうか?
それとついでなのですが、瞳AFについて。。
説明や口コミでは横顔やうつ向きでもしっかり認識するといった情報がありますが、まず私のボディの場合ほぼ真正面じゃないと認識してくれません。これも何か設定のせいでしょうか?
詳しい方々よろしくお願い致します。
書込番号:22175893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
かいCさん こんばんは
>手ぶれ補正を確認する良い方法はありますでしょうか?
ファインダー覗きながら カメラを上下に細かく揺らしてみると 手振れ補正ONとOFFでは 見え方が変わりますので 手振れ補正が動いているか 確認はできると思います。
書込番号:22175929
4点
カメラ手持ちで被写体の一点をなるべく望遠側で拡大して、ファインダーを覗きながらシャッターボタン半押しでブレが軽減出来れば効いてる証拠ではないでしょうか。
瞳AFは使わないのでわかりません。他の方お願い致します。
書込番号:22175930 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
点光源のネオンを撮って
手振れの効果を確認してます。
どっちの方向にどれだけブレたかが
判りやすいです。
書込番号:22175938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マニュアルフォーカスのレンズは手振れ補正焦点距離を合わせる必要があります。私の場合ほとんど単焦点のMFレンズなのでカスタムキーの一つににこれを設定しています。
書込番号:22176019
1点
こんばんは♪
夜・・・家の中で実験できる・・・唯一の性能かもしれません??(笑
被写体はカレンダーが良いでしょう♪
レンズの焦点距離は50〜70o位が良いと思います♪
Tvモード(シャッタースピード優先オート)に設定して・・・1/30秒で、適当に2〜3枚パシャパシャと撮影してください♪
↑コレを・・・手振れ補正ONとOFFで撮影し・・・撮影した写真をパソコンのモニターで確認してください♪
分かり難かったら=手ブレが発生していないようであれば・・・1/15秒>1/8秒>1/4秒とシャッタースピードを遅くして試してみてください。。。
逆に・・・どっちもブレている様であれば・・・シャッタースピードを1/60秒<1/125秒と速くしてみてください(^^;
↑ONとOFFでブレ無い/ブレる・・・の差がでれば・・・故障はしてないって事で(^^;
テキトーにパシャパシャ撮影してみろと言いましたけど(^^;(^^;(^^;
スローシャッター(1/30秒以下)で手振れ補正が利くのか??を確かめたければ・・・
絶対ブラしてなる物か!!!・・・って位に、シッカリ構えて・・・慎重に撮影してみてください♪
ご参考まで♪
書込番号:22176044
1点
400mm位でEVF像のブレが軽減されてればOK
1/焦点距離でブレない技術が身についてる?
あくまで手ブレ補正
書込番号:22176157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
情報が無さすぎです。
何のレンズで、ズームなら何ミリの時に、SS何分の一で撮ったのかが分からないと、答えに困ると思います。
または、そのブレた写真をアップするのが一番速いと思います。
もしかしたら、手振れでなくてピンボケかもしれないし。
書込番号:22176356
7点
書き込み番号 17355153 は役に立ちませんかね。
買い揃える物は有りますが、カメラの手振れ補正が
働いているかよくわかるんじゃないでしょうか。
書込番号:22176469 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
手ブレ補正ON、OFFで低速シャッターを切ってみて違いがあるかで分りませんか
静止している物を
かいCさんが
手ブレ補正OFFでシャッタースピードを遅くしていき
手ブレが発生するシャッタースピードで10枚ほど撮り
こんどはそのシャッタースピードでONにして10枚ほど撮って確認すれば分るのでは?
書込番号:22176516
2点
こんにちは
手振れ補正オートをマニュアルにして焦点距離をわざと大きく外してみるとわかりやすいです。
アダプタかまして使うならこれでちゃんと働いているか確かめられます。
書込番号:22177307
1点
つうか、手振れじゃなく単なるピンボケの気がする
手振れの場合、前後より横方向にぶれる事が多いから
ピント自体は合ってたりする。
キヤッチライトが異様にキラキラしてると思ってたら
ブレてただけだった みたいな
書込番号:22179431
0点
先ず、心と体のブレをなくしてから撮ることです!!
書込番号:22181529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かいCさん
手ブレ補正オンのときはシャッター半押しで効果が反映されます。
焦点距離が100mmを超えるレンズなら半押し時と押してないときとで明らかにブレ具合が異なるのでわかると思います。
もしくはピント拡大時にAFをできるように設定して11.9倍(だったような)の拡大倍率でシャッター半押しすればわかると思います。
書込番号:22183504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
アップデートが来てますね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M3&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-7M3
(1) SEL400F28GMおよびSEL24F14GMへの対応
(2) 機能追加
[カスタムキー(静止画)]に割り当てできる機能として[AF被写体追従感度]機能を追加
LA-EA3装着時にすべてのフォーカスエリアに対応
選択可能なフォーカスエリアとして[ゾーン]・[拡張フレキシブルスポット]・[ロックオンAF] を追加します。
[非圧縮RAW]記録時のサイレント撮影において各種ブラケット撮影に対応
(3) 性能改善・動作安定性向上
LA-EA3は持ってないから分からないのですが、どなたか解説おねがいできませんか?
7点
MC-11でもゾーンやロックオン、拡張フレキシブル使えるようになってます。
結構な機能改善をはかってきましたね。
書込番号:22173939 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
MC_11でEFレンズをメインで使っています。
全部の測距点選べるようになり EFレンズでのAFCが快適になりました!
連写での追従はできませんでしたが、AFスピードも速くなった気がします。
書込番号:22174082 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これRVも期待して良いのかな?
書込番号:22174088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何とA レンズ秒3コマの制限がなくなっています。
神対応ってやつですか。
書込番号:22174213
5点
>hokurinさん
もう来てますよver2.0
書込番号:22174284
1点
α9も、数ヵ月前に、このファームアップがあって、アダプターを使っての制限がほぼなくなりました。
Aマウントレンズ、EFマウントレンズ、かなり使いやすいですが、古いレンズはダメな場合があります。範囲が広くても、AF性能が出ないのありますので、要注意。
書込番号:22174297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
αAレンズをカマして使うと、秒3コマだったんですか!!??
え…マジか(笑)
書込番号:22174317
0点
>mastermさん
同日にアップデートでしたね。良かったです。
この勢いで動物瞳AFもファームアップで対応してくれないかなぁ。
書込番号:22174626 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>αAレンズをカマして使うと、秒3コマだったんですか!!??
え…マジか(笑)
完全にキャラが冷やかしキャラになったなあ。
この人
書込番号:22174792 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>-18℃さん
>> 何とA レンズ秒3コマの制限がなくなっています。
>> 神対応ってやつですか。
LA-EA3 経由で Aマウントのレンズを使った時に 連写 Lo(3コマ/秒)以外でも
AF-C が追従するようになったということでしょうか?
よろしければ何のレンズで確かめられたか教えてください。
>tig0605さん
>> MC_11でEFレンズをメインで使っています。
>> 全部の測距点選べるようになり EFレンズでのAFCが快適になりました!
>> 連写での追従はできませんでしたが、AFスピードも速くなった気がします。
MC-11 + EFレンズの組み合わせでは AF-C はまだ追従しないのですね。
ボディ側で制限がかかっているのですかね。
書込番号:22174921
1点
早速アップデートしましたが、LA-EA3経由のSAL70300Gでは今までと同様に連射LO以外ではAF追従しませんでした。
うーん、Aマウントのレンズなので仕方ないといっちゃそれまでですが、残念ですね。
書込番号:22174984
3点
申し訳ありません。私の勘違いでした。
AF-CのAF追随連写は秒3コマ(Lowモード)のみで可能という仕様は変わっていませんでした。
書込番号:22179349
1点
α9がそうだったように、AF-Cでの[Mid]以上のAF追従連写は
LA-EA3の対応アップデートがないと無理でしょうし、α9は
高速連写のニーズに応える機種なので、「差別化」のために
3コマ制限を外したのだと思います。
α7Vも今回のAFエリア制限解除のように3コマ制限をなくして
欲しいですね。
書込番号:22179463
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
ミラーレスカメラに興味を持って悩んでいます。
予算 20万前後 レンズは別予算でなにか一つ買います。
求める機能 綺麗に撮れること。オートばかりじゃなくていいです。
レンズ 何も無いです。
お店で軽く相談しましたが予算からするとソニーのα7IIIが良くて、けどニコンとキャノンから新機種が出るからそれを待ってみるのもいいと言われました。
待ってみるのがいいですか?
3点
>>待ってみるのがいいですか?
もちろん、待ってみるのがいいです。10月にキャノンのイオスR、11月にニコンのZ6。両方とも20万円ちょっとの価格です。自分は、RとZ7と実機を触って見ましたが、どっちもよくできていますよ。
ショールームに行かれたら触れますので、じっくりと検討される楽しみがあります。イオスRの実機はキャノンのショールームで、Z6の実機はまだですが、Z7ですと販売店やショールームにあります。
書込番号:22169999
6点
>町田のまーちゃんさん
もう少し辛抱して
NIKONのZ6買うか、
z7が、いい。
ソニーの家電カメラぶら下げてると
「私は、カメラ初心者です」
と、言っているようなものです。
情弱そのもの。
書込番号:22170021 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
どのカメラぶら下げても初心者は初心者
だぼはぜダサいと思われるからニコンの新型は止めとけば
書込番号:22170059 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
何故、ミラーレスに興味?
綺麗って主観であって、その綺麗の感じ方は人それぞれ・・・
待つか待たないかは、町田のまーちゃんさん次第。
書込番号:22170072
5点
>町田のまーちゃんさん
>> 待ってみるのがいいですか?
現在のレンズのラインアップから検討しますと、
やはり、SONY α7IIIに軍配が上がります。
キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6、パナソニックLUMIX S1R/S1という、
フルサイズミラーレス一眼が出て来ていますが、まだミラーレス一眼用のレンズのラインアップが乏しいのがあります。
なお、キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6の場合、マウントアダプターを使う前提になりますが、純正の一眼レフ用レンズを流用することが出来ます。
パナソニックLUMIX S1R/S1の場合、LEICAのレンズとか、Σでは、マウントアダプター経由でΣのSAマウントとΣ製EFマウントのレンズが使えるようです。
「キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6、パナソニックLUMIX S1R/S1」の機種に関しては、
2・3年先まで待たれ、様子を見た方が無難かと思います。
書込番号:22170079
4点
>町田のまーちゃんさん
>おかめ@桓武平氏さん
フルサイズミラーレスから入られるのは羨ましい♪(笑)
寄り道しなくて、ストーレートに最高のものからスタートできますから!d(^o^)b
スレ主さんが、金銭的に余裕がありズームや単焦点も揃えられるのであれば、素直にここ2年位はSONYが良いかもね♪レンズ資産はニコンもキャノンも有るけれど、SONYは何せ、ほぼ全メーカーレンズがAF使えますし、マウントアダプターで実際使っています♪(笑)
でも、軽めの標準ズームや望遠ズームだけで良いかな?
何年かたってから単焦点も!‥‥と思われるなら、ご自分のフィーリング(操作感や持った感じ、シャッター音等)で決めて良いと思います♪
これ、結構大事ですね♪
写りに関してはどれも良いと思います♪
撮って出す絵に関してはどれもOK!
ただ、高画素機Z7やα7RVはレンズやパソコンも最高のスペックが相応しい(勿体無いしストレスもかかる)ので‥‥‥結論!
@ニコンならばZ6を待たれたほうがお望みに叶うかな?
Aキャノンは新機構が入り、今回は様子見か、敢えて次世代機に慣れる為にEOS-R?
B色んなレンズ(メーカー)も楽しみたいのならば、SONY!※個人的に残念なのはボディ内多重露光が出来なくなった!
C映像も勉強&撮りたいのならばパナヘ!
自分はSONYα7Vのシャッター音が一番好きです!(笑)
デジカメ生活楽しんで下さい♪d(^o^)b
書込番号:22170185 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>町田のまーちゃんさん
とにかくご自身でさわって試写して決めるのが最良と思います。
ショールームや大手量販店に自分のメモリーカードを持って行くのが家でゆっくり検討出来ます。
ただXQDカードのみ対応の機種だとメモリーカード買うのも躊躇われると思いますが。
書込番号:22170257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
町田のまーちゃんさん こんにちは
以前は フルサイズミラーレス ソニー一択でしたが ニコンやキヤノンから出てきて 選択肢が広がりましたので 待てるなら もう少しよく見てから 考えても良いかもしれません。
書込番号:22170265
2点
まあ、今月発売されるカメラ雑誌で比較テストが掲載されると思うので
それを読んでから決めれば?
今、此処は完全に集団ヒステリー状態だから有益な情報は聞けませんよ。
書込番号:22170369
21点
おはよーございます♪
う〜〜ん。。。(^^;;; なんと説明したら良いかな??(苦笑
>予算20万円
↑正直この予算を掛けられるのであれば・・・綺麗に写らないカメラは無いです♪
※モチロン、この予算では足らない撮影ジャンルもあるんですけどね??あくまでも一般的な話として。。。(^^;;;
どこのメーカーのカメラであっても、他人を感動させられる写真を撮影可能だと思いますよ♪
↑ただし・・・そのカメラを使う人間に「腕」と「知識」があればなんですけどね?・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;
逆に・・・右も左も分からない初心者さんが・・・ただシャッターボタン押すだけで綺麗な写真が写る♪
↑こー言う性能を求めているのであれば・・・ある意味20万円の予算は要らないかもしれません??(^^;;;
コンビニへ行って、冷凍食品を買ってきて・・・電子レンジにポイ!っと放り込み。。。
袋に書いてある、温度と時間をダイヤルとボタンでピ!ピ!・・・と設定して。。。
後は、スタートボタンをポン!と押せば・・・チン!と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、値段の安い・・・いわゆる「入門機種」の方が充実しています♪
この機能が、もっとも進化しているのが「スマホ」で・・・アプリを追加すると、ピザやスパゲティのような「定番メニュー」だけでなく・・・かなり創作的な料理も作れるようになったりします♪
逆に・・・20万円もするような「高級/高性能」なカメラってのは・・・
電子レンジでチン!・・・と料理を作れる便利な機能は「退化」する方向で・・・温めるだけのシンプルな機能になります(^^;;;
朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえし。。。
様々な調理器具を使って、火加減、さじ加減に注意しながら調理する♪
↑こー言うときに・・・包丁の切れ味、ガスバーナーの火力、大容量のオーブン←こー言う性能や機能がUPするのが「高級/高性能」なカメラになります♪
つまり・・・調理法とレシピを知っていれば・・・本格的なフレンチ料理や懐石料理にもチャレンジできるカメラってことです♪
↑カメラの高級/高性能・・・と言うのはコッチの方向へ進化、発展する傾向で・・・電子レンジ的では無いです。
う〜〜ん。。。多分、キヤノン、ニコンを待つ必要は無いかも??(^^;;;
モチロン♪・・・キヤノン、ニコンと言うブランドが好き♪ コレまでの企業のアイデンティティに共感していると言うなら「将来性」に掛けてみると言うのもありなんですけど?? まあ・・・早くても2〜3年経たないとジャッジできそうに無いと言うのが、ココの掲示板に常駐している回答者の感覚ではないでしょうか??(^^;;;(苦笑
今のところ・・・キヤノンニコンに縁もゆかりも無い新規ユーザーさんであるならば。。。
キヤノニコの新製品に、ワッ!!と飛びつくような魅力は無いように思えます(^^;;;
↑まあ・・・待てるのであれば、待って・・・実写レポートをやココの口コミを見てから判断しても良いとは思いますけど??
新規のユーザーであれば・・・「今現在」で判断された方が良いと思いますよ♪
ご参考まで♪
書込番号:22170385
4点
現状フルサイズミラーレスは待ちが良策です
スペック云々もそうですが、マウント選びが重要になるんで
フルサイズとAPSーCならまぁ無くなる事と先細りが無いんで、Nikon、キヤノン、ソニーでしょうね
書込番号:22170427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
町田のまーちゃんさん
秋口になり、キヤノンやニコン、年明けにはパナソニック+ライカ+シグマ共同の
フルサイズミラーレス機が発表になり悩みますよねぇ。
センサーサイズに拘りがないのであれば、フジフイルム製やオリンパス製のカメラも
試してみてはいかがでしょうか。初めてということと急いでおられないように
思いますので。
ソニー、フジフイルム、パナソニック、オリンパス、フジフイルム、キヤノンは
提供するセンサーサイズの違いはありますが、以前から手掛けています。
特に、フジフイルムは値段が跳ね上がりますが、中判ミラーレス機まで手掛けて
ますのでフジも触ってみてください。
ニコン、キヤノン、パナソニック共同製のフルサイズミラーレス機は初めて
世に出てきました。
個人的には、ソニー使いですがキヤノン機も気になってますし、パナソニック共同
開発のLUMIX S1R/S1も実機を触ってみたいなぁとも思ってます。
ニコンは、経過観察の段階です。店頭で触ってみたけど今後どうなるのかなぁって
感じました。これまでも、レフ機で、D850と5DSRを触ったとき5DSRの方がときめきました
絵作りでキヤノンが好みです。でも、ソニーを使うのは尖った面を感じないところ
他人からどう見られようが、撮るのは己なのでねぇ
撮影をしてて、他メーカーのロゴが目に入り「お〜ぉ、高いカメラを使っているなぁ」
って感じる程度です、それよりも撮影マナーの方が気になりますねぇ
綺麗に撮れるいうのは、感覚的なところありますので、フラットに考えて
各メーカーの絵作りの違いのようなものも吟味されたらどうでしょう
初めてということで敷居が高いかもしれませんがぁ?!
写真は、レンズとカメラのマッチイングで出来上がります。
ソニーミラーレス用レンズは、サラリーマンには高額なものばかりですが
魅力的なレンズがありますよ!
だから、働く意欲が湧き購入に向け一心不乱です。
書込番号:22170445
0点
>町田のまーちゃんさん
やはり、オトコなら、
ロマン。
NIKONのZ7で間違いない。
思い切って、カメラの世界に
飛び込むべき、です。
書込番号:22170468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>自分はSONYα7Vのシャッター音が一番好きです!(笑)
正に同意
書込番号:22170489 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>>ミラーレスカメラに興味を持って悩んでいます。
予算 20万前後 レンズは別予算でなにか一つ買います。
求める機能 綺麗に撮れること。オートばかりじゃなくていいです。
レンズ 何も無いです。
以下でたぶん十分だと思ふ
。
http://s.kakaku.com/item/J0000027006/
http://s.kakaku.com/item/J0000026850/
書込番号:22170501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>町田のまーちゃんさん
>求める機能 綺麗に撮れること
綺麗が目的であれば
今時コンデジでも(スマホでも?)綺麗に撮れるかと思います
購入を急いでいなければ
ニコン、キャノンの新しいフルサイズミラーレスの実使用の評価が出たり
次ノモデルの噂が出るまで
半年くらいは待てませんか
>待ってみるのがいいですか?
勿論待ってみるのが良いです
書込番号:22170629
1点
一部、情弱そのもののニコン信者がいますが、ニコンのレンズを持っていなくて、新たにZシリーズのカメラを買うメリットは、皆無かと。
特にZ7は、高感度耐性は、フルサイズにしては、D850より劣り、ソニー機に比べAF性能や連写性能もはるかに劣り、値段が高いですし、瞳フォーカスもついていませんので、初心者には、全く向いていない機種です。まだ、全然、Zシリーズのネイティブレンズは、揃っていませんし、完成度の低いシステムで、これからですね。
以下のサイトを見れば、Z7の高感度耐性が低いのがよくわかります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579
書込番号:22170638
20点
カタログスペックに踊らされるのは、
まさに愚の骨頂。
家電カメラより、
本職のカメラ、ニコンかキャノンが
間違いありません。
画質なら、ソニーより
断然NIKON。
書込番号:22170881 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z6(ニコン)、R(キャノン)、7V(ソニー)で、きっと
迷う機能はボディ内手ブレ補正と瞳AF。
ニコンとソニーはボディ内手ブレ補正有りですが、キャノン
は無し、キャノンとソニーは瞳AF有りだけどニコンは無し。
キャノンの手ブレ補正はレンズで対応する物も有りますが、
今のところ専用純正レンズでレンズに手ブレ補正が入っている
ものは4本中2本。
ニコンに瞳AFは無いけど顔認識で十分と言う意見も有ります。
Z(7)は発売されて間も無く、Z6とRは発売前の本当に新機種や
新レンズなだけにZが3本、Rが4本です。
勿論純正マウントアダプターを使えば一眼用の豊富なレンズが使用
可能ですが、コンパクトさと軽量さの足かせになる場合もあります。
反面ソニーは純正、サード製も含めてかなりEマウント用が揃いつつ
有ります。
現時点ではフルサイズミラーレス参入の早かったソニーが、レンズライン
ナップでも機能も一日の長という感じは有りますが、時間で埋まる物だと
は思います。ただ純正同様サード製もある程度の時間を要すると思いますので、
ボディ性能だけでなくレンズも併せて考える事が必要かと思います。
candypapa2000さん
画像エンジンでのノイズ処理でかなりベタっとなっている感じはあり
ますが、RAW(素のデータ)に切り替えると、まぁまぁディティール
は維持されてる様です。
それでも確かに高感度では弱い傾向が見受けられますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579
書込番号:22170935
2点
↑オリコーの別アカかな?それとも、愚かなニコン信者かな?
今、レンズを持っていないのに、新規にZシリーズやEOS-Rシリーズを買うのは、まさしく、愚の骨頂です。
ニコンにしてもCanonにしても、今回のミラーレス機は、まだまだレフ機に遠慮していて、AF性能や連写性能も全然駄目です。風景専用機の用途としか使えないでしょう。
ネイティブレンズも全然、揃っていませんし、まともなシステムに、なるには、あと、数年かかるでしょう。
Z7は、画質も高感度耐性は、駄目ですし、周辺画質もさほどよくありません。価格のZ7の作例を見てもまともなのが殆どありません。
D850の方がよほど高画質です。
書込番号:22170938
17点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在70Dを使っています。
レンズは単焦点50mm ,広角15-18mm 70-200 F2.8TAM があります。
ミラーレスへの乗り換えを検討していて、a7iiiレンズキットもしくはEOSRどちらがよいでしょうか。
仕事で大型イベントの裏方(暗所)で使うことが多くなりそうなので、暗闇に強いSONYをなのかな、と考えています。
予算は25万程度です、レンズは今のところ揃える余裕がないです。ご指導お願いします。
2点
二択なら断然EOS Rでしょー。
A7iii飛び抜けて暗所に強いほどでもないと思われ。
書込番号:22155107
4点
私ならα7Vを買います。
EOS R、Z7どちらも使用してみましたが、AFがまだまだソニー機には追い付いていないと感じました。
フルサイズミラーレスで三代かけて実績を作ってきているだけに完成度はかなり上がってきていると思います。
また、α7VのセンサーはRのセンサーよりも高感度が強いですね。
5D4を使っていた経験からすると、半段〜1段は違うと思います。
私はEFマウントのレンズを多く持ってるのでsigmaのMC-11を利用して使用していますが、意外に普通にAFも動きますよ。
本体にMC-11買っても25万円あればお釣りがくりでしょう。
書込番号:22155142 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
現状維持(^o^)/
書込番号:22155244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>鳥野さん
その用途なら間違いなくα7iiiです。
af性能はもちろん他の機種を上を行くのですが
何よりもレンズが豊富です。
よくお決まりの「アダプターを使えば沢山のレンズ〜」がありますが
afは純正を下回り、スレ主さんの考えに反します。
トータルしてα7iiiが満足する結果が得られると思います。
書込番号:22155299 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
α7Vをオススメしたいです☆
EOS-Rはまだ発売前で未知数なとこもあり比較は出来ませんが、α7Vの暗所性能はまずまずだと思います。
が、キットレンズだと暗い場所では迷うこともチラホラ。
レビューにて暗所性能について触れてるのでよかったら見てみて下さい。
http://s.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1125968/
書込番号:22155357 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>鳥野さん
おはようございます。
仕事用でしたら、現状 α7Vになるでしょうね。
理由
@これが一番重要です。記録メディアが2スロットがあり、スロット1にRAW スロット2にJPGに振り分けると
万が一、一つがアウトになってもデータは救えます(私は、経験あります)
A手振れ補正ですが、ソニーはボディー内光学手ブレで手ブレ補正無いレンズでも手ブレが効きます。
キャノンはRFの一部レンズしかしかボディー電子手ブレしか効きません、その他はレンズの手ブレ補正だけになります、裏方(暗所)はSONYがいいと
B暗所の件ですが、EOS Rはレンズの前提としてRFレンズ解放値1.2 (凄い価格します)場合なのでEV-6がきくそれ以外のレンズでは、ほぼ差がないかと
C瞳AFは現状ソニーの方が性能がいいですよ
D連写を使われるか分かりませんが、AF・AE連動では大きな差です
ショールムでEOS R触りましたが、いいカメラですね。
私は保険としてキャノンのミラーレスも出るかと思い、シグマのMC-11 使用してArtシリーズ(現状 単焦点のみソニーマントに交換可能)EFマウント用のシグマレンズを利用しています(望遠系はAFの速さでソニーの純正になりますが・・・)
色々述べましたが、良いホトライフを送って下さい・・・
書込番号:22155440
5点
レンズのラインナップ、センサーぶれ補正、追随しながらの瞳AF。
α7IIIには、明らかな、アドバンテージがありますが、価格は同程度です。
現時点では、間違いなく、α。
購入して、5年くらいたつと、キヤノンもラインナップ充実してくるので、次の買い換えの時に、キヤノンはまた見てみれば良いのでは?
書込番号:22155444 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
メーカーの本気度で決める
書込番号:22155484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7III一択。
仕事ならダブルスロットと大容量バッテリーは必須だにゃ。
そしてダントツで実績のあるセンサーと高感度耐性。
レンズの豊富さ等々。
それにしても発売前のカメラを推すレスには違和感を感じるにゃあ。
書込番号:22155517
16点
裏方なら、サイレント連写が出来るアルファ7V。
eosRのサイレント撮影は制約付けすぎ。
書込番号:22155555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>鳥野さん
なんか堂々とアルファをオススメ出来る
時代が来るとは…(笑)
現時点ではα7Vの方がいいと思います。
もちろん将来的にはRやZが良いって
なることもあるかもしれないけど、やはり
いまはα7から3世代…やはり完成度は
高いです。
レンズが無いなど、批判もありましたが、
ソニーはコツコツレンズも揃えて来ましたしね
(高いけど)。
書込番号:22155813 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
仕事なら、現物を見てから方が良いと思います。
α7IIIとZ7をこないだ触りましたが、自分ならAF時のEVFの見え方でα7IIIは無しです。
所でなんでミラーレスに、こだわるのですか?
予算的にEOS Rは難しそうてすし、シャッター音が問題無ければキヤノンフルサイズレフ機を買われた方が良いような?
6D2だと予算内でレンズも買えるし、もう少しだせはと思いますが?5D4ボディも買える
書込番号:22155873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
予算25万はキャノンシステム(70Dとレンズ)
を売って得る金額も含まれてるのでしょうか。
25万のみなのか、+現機材の売却も考えて
いるのかによりますが、仮に25万で7Vレンズ
キットを買い増したとしてして、キットレンズ
だけで対応出来るのでしょうか?。
7Vレンズキットに結局70Dも合わせて使う
のであれば、操作感が大きく異なるのでこの
まま70Dでも良いんじゃないかなと思ったり
もしますし、現機材をアダプター付けて7Vか
Rで使うならRかなと思いますが、70D、7V、
R、それぞれの純正レンズ(ネイティブ動作)に
比べて性能的にどうなんでしょう。
暗所が多いなら尚更でRでキャノン同士とは言
え出来る限り実際試してからが良いと思います。
書込番号:22157149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか?
暗所で使うって書いているんですから、一眼レフじゃファインダーが見えないでしょ。
背面液晶を見て撮影するなら、一眼レフを使う意味ないです。
スレ主の質問内容を理解しないで答えている人がいますね。
MC-11とα7V+手持ちのレンズが現実的な選択だと思います。
書込番号:22157299
13点
お仕事ならα7V択一でしょう
この場合の実績はトラブル報告です
トラブルらしい報告も無いα7Vと
今から検証のRでは信頼度が違います
何かがあっても、初号機で仕様ですと言うのは困ります
今でも各所で不満点が上がっていますが、それはα7Vが無ければ
上がってこない性質のモノかも知れません
今なら安定性と実績、いざという時(対応レンズ等)の充実度でα7Vでしょう
書込番号:22158583
6点
>プロロジックさん
自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・
あなたも、スレ主さんの文良く読みましょう。
所持レンズに、タムロン70-200があります。新旧わかりませんが、新型のG2はシグマのマウントアダプターで不具合が起こってます。
もし、ソニーで同等のレンズを購入となると、ボディとレンズで50万弱になるのでは?
これが、シグマの70-200ならα7IIIなんですが・・・
なので、マウント変更せずキヤノンのレフ機をオススメしました。
書込番号:22159597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とっちゃきさん
>自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・
あなたが見える見えないなんてどうでも良いのです。
暗所でファインダーが見やすいのはEVF、つまりミラーレスです。
スレ主はそのことを理解して、質問をしているのです。
>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか?
あなたはそのことを理解できていませんので、指摘したのです。
書込番号:22159717
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
SDカードによっては引っかかるものもあるようですが、使っているうちにスムーズになるようです。
気になるなら購入店に相談したら良いと思います。
書込番号:22154104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SDカードは、ハウジング?(殻?)が薄いので結構ソリ・ゆがみが有るようです、物によっては。
そんなもので、物によっては引っかかるものがありますね。
(このカメラではないですが)
書込番号:22154427
1点
>不笨。さん
スロット2はいかがでしょうか?
同じだとすればカードの問題かもしれませんね。
書込番号:22154567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じカード使用です。
スロット A、スムーズに入ります。
書込番号:22154588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>不笨。さん
だとすれば本体の問題??
まだスロット2は使ったことがなくて、帰宅したら試してみますね。
書込番号:22158513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入して、自分も同じ症状だったので書き込みます。
sandisk extreme pro 64GB海外輸入品を二枚買いました。
スロット2はスムーズにささり、認識しました。
スロット1にさすと、「認識しません」の文字、
そして押してもなかなか戻らず...何度か試すと外せました。
カードを入れ替えても同じでした。
extreme proがスロット1で認識されなかった方が他にもいらっしゃったので、相性なのでしょうかね...。
書込番号:22169972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこめたろうさん
同じカードが同じ機体のスロット違いで認識しないのは相性ではなく不具合ですよ。
書込番号:22170249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
東芝製の白いSDカードをさしてみたらカチッと鳴って普通に使えました。
sandiskの並行輸入品で同じ症状の方がいたのでSDカード側の問題なのか、カメラ側なのか悩んでおります...。
初期不良で申請したいのですが撮影に使う日が近づいてるので他のSDカードを試しつつ様子を見てみます。
皆さん国内正規品を使われてますか?
書込番号:22170494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手持ちのSandisk extreme pro 128GB(並行輸入品)があったのでデータを移してから使用してみました。
するとすんなりとささり、普通に認識しました。
同じショップで購入したのですが個体によってこのような事が起こるのかもしれません。
書込番号:22170986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこめたろうさん
並行輸入品にはかつて偽物も有りましたが
今も有るのでしょうか?
書込番号:22171010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
昔購入したCanon 7D + EF70-200 F2.8L IS2USMで小学生のバレーボールを撮影しています。
200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。体育館では黒幕カーテンをすべて閉めるので、更に暗くなります。
そのためシャッター速度はせめて1/200程度欲しいと思うと、Av2.8でもISOは1000〜5000となって、ノイズが酷く場合によっては平面的になります。AIサーボを使用しており、一瞬止まる動きや、予想できる動きではそこそこフォーカスが合います。
が、打ち合いになるとボールがどこに来るか予測が難しいため、狙い通りに合いません。ネット越しの撮影も難しいです。
撮影したいのは、アタックやブロックの瞬間の表情のアップやレシーブでボールに食らいつく動きです。
中学に進学しても撮影を続けたいため、機材の購入を考えています。候補は予算との兼ね合いで、以下の2つに絞りました。
1.α7V+SEL100400GM
2.1DXU+今のレンズ(EX1.4xEFU + 70-200 F2.8L IS2USM)
1の機材は不規則な動きに瞳AF含めAFがどの程度使えるのか不安な反面、大変魅力的です。
2の機材で撮影されたプロの写真を見ると素晴らしい写真だと思いますが、私のような素人の腕ではある程度までしかフォーカスを合わせることは出来ないと思っています。
残念ながらα9は予算オーバーなのであきらめています。
どちらを選んだにせよ今よりは格段に良く撮れると思っていますが、みなさまであれば、どちらを選びますか。
α7Vに傾いていますが、経験を踏まえたご意見などをお聞かせください。
0点
2.1DXU+今のレンズ(EX1.4xEFU + 70-200 F2.8L IS2USM)
この組み合わせだとF4スタートになり今より暗くなりますね
7Dからだとだいぶ進歩していますので7D2かもう数ぐ出ると噂の7D3でしょうか
ノイズも低減されると思います
スポーツ系はミラーレスより一眼レフの方が強そうに思いますね
私の考えですが、ピントがきっちり合ったブレていない写真だけがすべてではないと思います
少しピントがずれていても動きが止ってなくてもそれがいい場合もありますので
シャッターチャンスを逃さないのはもう経験しかありません
撮って撮って撮りまくりましょう
書込番号:22147895
2点
瞳AFはポートレート向き?
スポーツ系には使えないと思いますたぶん・・・
プロはそればかり毎日撮っているんです
あなたにかなうわけありませんし機材が全然違いますよ
書込番号:22147903
5点
>200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。
ん〜基準が人によって違うとはいえ・・・
スポーツ写真しかも室内と考えたらものすごく上出来な気がしますが・・・
書込番号:22147951
8点
>レッドマウスさん
α9がベスト何でしょうが、お値段的にダメならば、1DXでも大丈夫♪mk2じゃ無くても!
その分撮影代に回して下さい♪(笑)
将来的に、サブ機として7Dmk3の資金にもなりますし♪
シャッター音は矢張りレフ機の一桁ですね♪d(^o^)b
書込番号:22147968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはよーございます♪
う〜〜ん。。。
私も。。。200枚撮って・・・10枚OKなら上出来というか?? 少なくとも下手ではないと言うか??
一般的なアマチュアレベル(モチロン、初心者を除く)なら・・・ごく普通の成功率だと思います(^^;
まあ・・・ISO感度ノイズをも少し何とかしたい・・・と言う理由なら、フルサイズセンサー機を検討するのはトーゼンなんですけど。。。
↑フルサイズセンサーにして「暗いレンズ」を使うなら・・・・現状と同じだと思いますよ(^^;(^^;(^^;
そんな・・・何段も劇的に改善するわけでは無いですから。。。
↑望遠力(焦点距離)を欲張る事は出来ないと思います(^^;(^^;(^^;
個人的には、インドアスポーツの撮影なら・・・未だ1DXの方にアドバンテージがあると思います(^^;
ご参考まで♪
書込番号:22148013
5点
以前 EOS 80D + Tamron 70-200/f2.8 (A009)、現在α7iii + 100-400GMで激しく動き回る子供を撮っています。
私が感じる印象は、80Dのほうが中央の被写体を捉えるのはコンマ1〜2秒速い印象です。
しかし一旦被写体を捉えてからはα7iii のほうが粘ります。この状態で連射するとヒット率はα7iii のほうが数倍上です。
80Dは中央から一瞬でも外れるとピントを逃しますが、ミラーレスはこの点が上のようです。
しかしα7iii は被写体の前に一瞬何か他の物が入るとピントを大きく外し、復帰にちょっと時間がかかるという特徴があります。
動く被写体で100-400GMを使った状態での瞳AFは「使えない」と思ったほうが無難です。(動かない状態であれば効くことは効きます)
よってロックオンAFで撮るイメージになります。このクラスの望遠レンズでは目も鼻もピンとの面としてはあまり変わらないからではないかと思います。
さて、本題ですがスレ主さんにはどちらがお勧めかということですが、室内でバレーボールの激しい動きを撮るというニーズに限定すれば1DXUのほうが上なのではないかと予想します。
自分と同じ機材をお勧めしたいのは山々ですが。。。
では良い選択を。
書込番号:22148066
12点
1です。
瞳AFが、スポーツでも有効です♪
α9+70-300でも、体育館でも問題なく撮れます。
レンズ安くなる分、予算範囲?
ブラックアウトフリー、アンチディストーションは、スポーツ撮影には絶大なアドバンテージです。
が、フリッカー対応してないんですよね‥。
sモードで1/100で撮影して、連写で稼ぐとか。
も、有効です。
どちらにしても、キヤノンよりソニーですね。動きものは。
書込番号:22148105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
候補外でAPSCに1票です
書込番号:22148132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
200枚で10枚程度ならかなり良い線をいっていると思います。
また、7DでISOが1000程度からノイズが気になるのと言う事は
気にしすぎかとも
候補のフルサイズで、ISOがどの程度まで許容範囲になるかご自身で確認していますか?
書込番号:22148135
3点
>レッドマウスさん
ISO1000〜5000で不満なのは後処理無しのJPEG撮りの話でしょうか?
私も以前7Dを使用していた時にはJPEGだとISO1600以上は厳しいと感じる事も
画像によってはありました。(予め予見できる際にはRAWで撮るようにしていましたが)
しかし7Dから7DUに替わってからはISO3200でも使えると感じるJPEG画質に変わった
事でとても大きな満足感を買い替え時に感じたものでした。
今現在でも7DUと開放F2.8のレンズで体育館競技を撮影していますが、RAW現像画像やJPEG撮影後
Lightroomにての後処理を施した画像ではISO6400程度の高感度使用は当然のことになっています。
「200枚中10枚・・・」と言う少ないOKカット数の一番の要因は1/200秒まで許容している
遅すぎるシャッタースピードが主な原因かなと感じますね。
個人的には1/500秒以下だと選手が立ち止まった(固まった)瞬間しかブレが酷く使えない画像に
なるので、必ずそれ以上のシャッタースピードで撮るようにしています。
何処までが許容される高感度の画質となるのか?が不明ですが、7DUと70−200F2.8を使って
(シャッタースピードを改善して)PC上での後処理があれば悲観するような仕上がりでは無いと感じます。
どうしてもPC上での後処理が嫌なら6DUや5DW・1DxUと70−200F2.8ですが、1.4倍エクステンダー
は使わずトリミングで対応したほうが良いような気がしますね。
ミラーレス機でのスポーツ撮影については未だ開発半ばで今後に期待、という感じで私は見ています。
書込番号:22148308
1点
SONYが10月にハイエンドAPS-C機を発表するといううわさがあります。あくまでうわさですが確度は高いようで、もしお急ぎでないならばそれを待ってみるのも手だと思います(うわさ通り発表されても発売は11月になるでしょう)。
このカメラはミニα9(高速連写・高速AF・裏面照射積層型センサー・新型ボディ)だと言われており、お値段はたぶんα7iiiと同程度であろうと私は予想しております。高感度耐性は今お使いの7Dより少なくとも2段分は高いでしょう。α7iiiと比べればセンサーサイズ半分ですので高感度耐性はほぼ1段分は低いと思いますが、かわりに明るいズームレンズが使えます。
α7V+SEL100400GM よりは miniα9+SEL70200GM の方がスレ主さんの目的には向いているように思います。望遠が足りなければ x1.4 のテレコンをつけてもF4で撮れます。うわさの段階のカメラについていろいろ言ってもはじまらないのですが、もし発表されればスペックだけで判断して評価記事が出る前に予約購入されても間違いはないと思います。
書込番号:22149165
1点
ソニー機は使ったことが無く、今後も予定がないので片手落ち感が否めませんが。
画像を3枚貼ります。小さい画像ですので、拡大してみないでください(笑)
全身を撮影した、腹部のゼッケンです。ISO5000、8000、20000、カメラは1DX、EF70-200 F2.8LU。
ノイズの参考になれば幸いです。
7Dは持ってますが動体には使いません。理由は、SS1/500を最低と考えているため、7Dの高感度を許せないからです。
1D4はすごく明るい時にたまに動体で使いますが、AF速度は1DX+1.4XVより遅いので、結局1DXに戻してしまいます。
予算が許されるなら1DXUの一択、中古で良ければ1DX。フリッカーないですがどうにかなるもんです(設定で緩和できます)。
70-200で届かないなら、1DXU+EF100-400という方法も。さらに予算が上がりますけど^^;
書込番号:22150613
0点
バレーボール撮影は一度だけ経験があります。自分も今期は機材を追加するか迷ってます。
5D4と100-400の撮って出しでもこれくらいはそこそこ撮れます。テレコン噛ませるとAF速度が低下しますし、ノイズはある程度我慢が必要ではないでしょうか?
予算は60万ほどですか?理想は70-200F2.8と300F2.8の併用ですが、流石に高いですもんね(笑)
初めてのバレーボール撮影でセンスがありませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:22150723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
室内スポーツは、高価な機材を必要としますね。
バレーボールの撮影は、一度だけ依頼を受けた事があります。
何時もは、屋外スポーツ専門なので、軽い気持ちで何時もの機材、この時は、
α77U+70-300G、それと、高感度用にα7s+単焦点数本、明るいズームを持ってませんでした。
会場で明るさを確認すると、F2.8で、ある程度被写体が止まる、1/500にすると、ISO3200まで上がります。
結局、α77U+70-300Gは役立たずで、α7s+85mm F1.4をF2.8まで絞って撮影。
記録写真なので、コートサイドに入れたから、この組み合わせで何とかなりました。
1.α7V+SEL100400GM
このレンズだと、最大望遠でF5.6になります。
上記と同じ条件なら、ISO12800まで上がる事に・・・・
あまり、お勧め出来る組み合わせとは言えませんね、最低でもF4通しのズームが欲しいところです。
2.1DXU+今のレンズ(EX1.4xEFU + 70-200 F2.8L IS2USM)
この組み合わせだと、十分行けると思います。
5D Mark IV でも大丈夫だと思います。
書込番号:22151242
2点
>レッドマウスさん
バレーではなくバスケなのですが、同じ室内スポーツと言うことで、少しだけ・・
息子のバスケの様子を追っています。
照度の足りない体育館で、速い動きを止めたい。
僕の場合、SS1000 で撮りたい。
そうすると自ずと高感度ノイズとの問答が始まります。
さらに僕は、レス機で結果を残そうとして来たので、中々満足出来る結果を得られずにいました。
そこでひとつの解を求めて、7M3をお試し導入してみました。
a9譲りのAF性能にも期待。
レンズは、FE85 F1.8。
明るい中望遠単焦点。ダブルリニアモーターで、AFレスポンスも期待できるだろうという目論見。
結果は、僕的にはとても満足でした。
AF-C・拡張フレキシブルスポット。
長さはゴールサイドで、ちょうど良い感じ。長さ不足の時は撮影後トリミングでカバー。
もちろん、70-200があればベストですが、今は明るさ優先。
あと、懐にも優しいので・・
後2年ほどで、彼の学生バスケライフが終わるので、
その頃まで、この機材で追えればいいと考えています。
サンプルはISO800なので、高感度の作例にはなりませんが、F1.8開放でピンが来たので、
その辺の参考になればと・・
あれ、結局長話になってしまった。
すいません。
書込番号:22152873
7点
>レッドマウスさん
中学生の娘のバレーの撮影をしています。
使用機材は99II+SAL70200G2と7RII+SEL70200Gです。
ご検討の機材でしたら7IIIにSEL70200GMがよろしいかと思います。
バレーの場合、何をさて置いてもレンズの明るさの確保が必要です。
少し大きな会場で観覧席からの撮影の場合でも、クロップして1600万画素有れば全紙プリントでもしない限り充分でしょう。
ISOは6400までなら常用出来ます(自分はAUTO上限6400にしています)Lrで処理すればノイズもきれいに除去できますよ。
作例をお見せ出来れば良いのですが、娘のチームは某実業団傘下のジュニアチームなので写真のアップはご法度なのでご勘弁を。
書込番号:22154497
0点
前の方同様、70-200GMのクロップ活用をおすすめします。
ただし、ボディはもう少し頑張って7r3はどうですか。
7m3でクロップすると1,000万画素程度になってしまいますが、7r3なら1,800万画素あります。
私も体育館のスポーツ撮りがメインで、暗いだけでなくフリッカー出まくりの照明の古い体育館が多いため、α9ではなく7r3を選びました。
結果大正解で、それまでのEOS7d2よりかなり歩留まりが上がりました。
AF性能はEOSとあまり変わりませんが、高感度耐性が段違いのためシャッタースピードが稼げて、被写体ブレが激減したことが大きいです。
候補外の機種ですが 、他人ごとではない気がしたので勧めさせて頂きました。
今ならキャッシュバックも大きいですしw
書込番号:22157390
2点
70-200GMを使うのであれば、7R3でのクロップでの組み合わさせのほうがいいかもですね?
ただ、100-400GMだとどうしても望遠が効いても、暗いので、どうなるかですね?
ただ、AF性能や追尾性能は、7Vの方が上です。
高感度耐性に関しては、ここのサイトが参考になります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=canon_eos1dxii&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579
書込番号:22158630
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















