α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

星空撮るならこのカメラはオススメできる？

[どまちょ]

気になりますが、高くて買えません。
どんな星空写真が撮れますか？
星空が撮りたいんですが、APS-Cよりも頑張ってこれにした方がいいですか？

書込番号：21729525　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞どまちょさん

星を綺麗に撮るには

元々 星空が綺麗な
場所や天候を選ぶのが
決め手だと思います。

カメラは関係無いですね。
（撮影技術、感性、創造力が伴えば）

書込番号：21729555　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から：α7�Vを大いに推薦します

　星空の星をピッタリ止めて撮すことを前提に書き込みます．

　夜空に星が見える条件は，新月などの月が出ていない時です．早い話真っ暗．一方，夜空の星も地球の自転にともなって北極星を中心に回転します．星もゆっくり動いているわけです．真っ暗闇で動く星を撮す，撮影の難易度すこし高め．
　そこでカメラに光がいっぱい入るように最低でもF.2.8以下の明るいレンズが必要です．そうした明るいレンズを使ってもシャッター速度が30秒を超えるようではいけません．そのときはISO感度をあげてシャッター速度が10秒から20秒程度になる様に設定します．これが，夜空の写真の撮り方のポイント．

　それでF2.8以下のレンズですが，F1.4とかF2.0などとより良くを求め出すと結局単焦点レンズになります．一方，ISO感度が6400(このISO感度は経験値で新月でF2.8をレンズを使うとこの程度のISO感度が必要です)なってもノイズが目立たないカメラが欲しいですね．
　となるとα7�Vは良い選択と思います．

書込番号：21729568

[杜甫甫]

風景に星空を写しこむような撮り方では最強＼(◎o◎)／！
天体向きの広角MFレンズの選択肢が多いのもメリットです。

書込番号：21729600

[弩金目]

＞どまちょさん
星を撮るには　フルサイズ、APSC、特に関係ないです。

機材は　明るいレンズ、しっかりした三脚、ケーブルレリーズがポイントでしょう。
ポイントは　ピント合わせとシャッタースピードに気を付けること。
２０〜30秒との書き込みもありますが、こんなに長時間露出して、星を点で撮るには、
(超)広角レンズ(15mm〜24mm/フルサイズ換算)が必要です。

24mmレンズで20秒が限界かと思います（綺麗な点で撮るにはSSは短い方が良いです）

環境的には　周囲にも夜空にも　明るい光源がないこと、これは結構ハードルが高いです。
私は　富士山周りで　富士山とのコラボ（星と景色）を狙ったことがありますが、光害は半端じゃないです。

書込番号：21729768

[Paris7000]

＞どまちょさん

星空撮影はフルサイズかAPS-Cかはどこまで高感度が必要か、そしてノイズはどこまで割り切れるかがポイントになります。
なのでこのカメラで無いと撮れないなんてことは全くありません。APS-Cで撮影されている方も沢山いらっしゃいます。

星を点として撮影するには、シャッター速度をあまり長時間に設定することは出来ず長くても20秒程度に抑え、これで撮れるためには明るいレンズが必要、もちろんしっかりした三脚やリモートコードやリモコンなど）
そして出来るだけ高感度に強いカメラがあればよいのですが、最近の機種ではフルサイズとAPS-Cの差はISOで１段差程度になっています。
つまりフルサイズだからといって大きなアドバンテージはなくなっています。

もし予算的に厳しいのでしたらAPS-Cでも星空撮影いけますのでそちらの機種もご検討なさってはいかがでしょうか？

ただ結局ボディよりもレンズ方が重要になってくるので、明るい単焦点で広角レンズってフルサイズ用しかないことが多いので、結果的にフルサイズのボディを選んでおいた方が良いケースも十分考えられますね〜（＾＾；；

書込番号：21729844

[流離の料理人]

＞どまちょさん

星空撮影には
（赤色星雲にはこのカメラが評判いい感じですね）
これ使ってます。
ニコン　D８１０A　＆　大三元　（　普段の撮影でも　いけますね・厳密な色　気にしなくて・後で画像処理を主な方にも）
今度　来週に台北に行き　（天体望遠鏡追加で購入）マニラでは買えません。
カメラ＆レンズでは　夜景＆星空　綺麗に撮れないので

NISI NATURAL NIGHT FILTER が肝ですね。　（公害が酷い都心部なでにも）　カメラが違っても　これはおすすめ

で今度は　STC　のクリップインのアストロフルター　入れます。ソニー他　キャノンも出てたはず。
お金は払い済み。

まー　好きなんで。。。。

ではでは

書込番号：21729849

[kooth]

α7系で星と言うと、前機種ではノイズと一緒に星が消えるスターイーターが問題になっていたけれど、
どれくらい改善されたかまだレビュー記事見かけていないので、
もう少しお待ちになった方が良いかも。

書込番号：21730085　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディよりも
どう撮るかかな･･･
レンズを考えないとね。
それに撮り方によっては機材にあった三脚や赤道儀？とか
リモートコードなど･･･
検討していますか？

あとは、撮影場所が重要。

書込番号：21730102

[弩金目]

霧に包まれていましたが辛うじて1枚、ペルセウス座流星	1時間近く撮っても北極星は余り流れません

＞流離の料理人さん

スレ主・どまちょさんは　初心者マーク付きでアドバイスを求めておられます。
お好きなことは　よく存じ上げていますが、もう少し　お手柔らかに・・・。

＞どまちょさん
前に、シャッタースピード(SS)のこと書きましたが、以前聞いたセミナー。
星を点で撮るSS(秒)限界＝500÷使用レンズの焦点距離
例：35mmレンズなら15秒は厳しい？、24mmなら20秒、20ｍｍなら25秒、15ｍｍなら33秒・・・

SSは短い方が　星が流れ（点から線になる）ず、点で撮れます。
また焦点距離の長いレンズ(望遠)ほど短いシャッタースピードが要求されます。
作例　流星はAPS-C、18mm(35mm換算27mm）レンズでSS10秒です。

但しこの数式も厳密ではなく、北極星に近い星だと　もう少し長くても良く、
反対に東、西、南の空の低い星に　あてはまるのかも知れません。

北極星から遠くなるほど　同じSSでも線が長くなります。
参考例：星回しもAPS-C、20ｍｍ単焦点（35ｍｍ換算30ｍｍ）です。

書込番号：21730109

[もとラボマン ２]

どまちょさん　こんにちは

星の撮影の場合　機材もですが　撮影場所が重要で　天の川まで写したいのでしたら実際に　少しでも天の川が見える場所で撮影しないとどのカメラでも難しいと思います　でも逆に考えると　実際に天の川が見える場所でしたら　APSでも大丈夫だと思います。

でも　レンズの方も重要で　広角系の明るいレンズが必要になってくると思いますが　広角系の単焦点などは　フルサイズの方が選択肢が多く　使用したい焦点距離によっては　フルサイズの方が有利になるかもしれません。

書込番号：21730344

[とある宇宙人]

迷うくらいなら、APSCにしてレンズや三脚にお金かけた方が楽しめると思います。
APSCなら、アストロトレーサーがあるペンタか、赤外が写りやすいフジをオススメしておきます。

書込番号：21730536　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あれ？　電池のもちについて誰も書いてない。

星の撮影でミラーレスが一番問題になるのは、電池のもち。

ずっとつけっぱなしだと、１時間持たないと思うけど・・・。

星の撮影は長い時は、５，６時間撮影します。大丈夫ですか？

よく写真がでてくる星がぐるっと回る絵の撮影には最低でも２時間は必要。

書込番号：21730617

[〜赤い自転車〜]

＞デジタル系さん

ソニーのカメラってUSB給電が出来るので大丈夫だと思います。

書込番号：21730666

[Tranquility]

>星の撮影でミラーレスが一番問題になるのは、電池のもち。

星の撮影のような長時間露出（＝長時間センサー駆動）でバッテリーのもちが問題にになるのは、一眼レフもミラーレスも同じです。もしかしたらライブビューに特化したセンサーのミラーレスの方がいいかもしれません。

書込番号：21730789

[横道坊主]

＞星空が撮りたいんですが、APS-Cよりも頑張ってこれにした方がいいですか？

つうかソニー機に限らずAPS-cよりはフルサイズが良いよ。
二台体制で撮ったりするけど、結局APS-cで撮ったのは使わ無いもん。
それくらい画質が違う。
撮影地の知識の更新はタダで手に入りますが、ボディの更新はそうはいかない。
頑張って下さい。

＞よく写真がでてくる星がぐるっと回る絵の撮影には最低でも２時間は必要。

最高で2時間でも良いっしょ
最短４５分位でも回ってるのは判る。
日周撮るの好きな人は長時間自慢みたいに長回しするが、あんまりぐるぐるし過ぎるとグルグルばかりが目立って
前景も背景も喰ってしまってただの「現象記録写真」になる

書込番号：21730880

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

> 星の撮影でミラーレスが一番問題になるのは、電池のもち。

外部給電が前提では？
ミラーレスの方が、USB給電ができたりして、便利だと思います。

> よく写真がでてくる星がぐるっと回る絵の撮影には最低でも２時間は必要。

普通は、もっと長く撮って、比較明合成の時に、良い絵になる長さを選ぶと思います。
雲が出たり、もありますから。

動画にするのも、長く撮る（撮っておく）に越したことはないと思います。

書込番号：21731199　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ほしの撮影できれいに撮るためには、「高感度でノイズがすくない」「周辺まできれいに写るレンズ」です。高感度にかんしては、最新のαフルサイズは、APSCと比べて圧倒的有利。

レンズは色々選べるので、評価が良いやつを。

なので、αお勧めです。

電池については、新型は一本で2時間半くらい。外部バッテリーで、一晩も問題ありません。一眼レフは外部電源供給できないものが多いので、星撮影の電池面でもっともおすすめも、最新のαシリーズです。

書込番号：21731296　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hiro*さん

＞ 一眼レフは外部電源供給できないものが多いので

どの機種ですか？
ACなら、大抵の機種ができるはずです。AC100Vを出せるモバイル電源もあります。
むしろ、ミラーレスのオリンパスは、一部の高級モデル以外は外部給電ができないので注意が必要です。できる機種も、バッテリーはグリップ（いわゆる縦グリ）前提になります。それだけ、でかくて重くはなります。

書込番号：21731312　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

バッテリーはグリップ（いわゆる縦グリ）
↓
バッテリーグリップ（いわゆる縦グリ）

書込番号：21731319　スマートフォンサイトからの書き込み

[haji_san]

＞どまちょさん
スレ主さんの質問だけにお答えすると
「APS-Cよりフルサイズの方が良いと思います。」
が私の答えです。
（私自身はα7s並のAPS-Cを待ち続けてはや4年です。そして同じ値段なら、オススメはILCE7sです。）

＞弩金目さん
この写真はILCE7m3のものですか？
もしそうなら普通に30秒位の星空の写真はありませんか？

書込番号：21733011　スマートフォンサイトからの書き込み

play memories mobaileが使えない？

[ry chan]

自撮りをしようと思い
play memories mobaileを使おうとしたら
設定できません
もしかして使えない？
知っている方教えてください
また使えない場合
別の方法はありますか？

書込番号：21722769

[anthony_k]

リモコンとして使う方法ですか？
取扱説明書P184あたりに記載されてますのでご覧下さい。

書込番号：21722806　スマートフォンサイトからの書き込み

[過焦点＠]

＞ry chanさん

出先からですか？
カメラ本体メニューのスマホ操作設定は「入」になっていますか？

カメラのDrive設定でシャッターを切るタイミングを5秒後とか10秒後にすれば
取り敢えず自撮りはできるかと。

本体を所有していないので違っていたらごめんなさい。

サポートページ＞https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/products.html#dslr

書込番号：21722849

[ry chan]

＞anthony_kさん
ありがとうございます
確認しました
１８４P
NFCで解決出来ました

書込番号：21723093

[ry chan]

＞過焦点＠さん
MENUをもう一度確認しました
ありがとうございました

書込番号：21723100

[シナバー]

これ、ひどいですね。

ＳＯＮＹのホームページに記載の情報が古くて、説明どおりにしたがうと、、
playmemoriescameraapps対応からスマートリモコンをダウンロードする、ということ
になってしまい、非対応機種でインストールできず、取説どおりの方法には
どうやってもたどりつけません。


カタログにはできるとかいてあるので、ＢＴやＡＰ経由などいろいろためしまたがだめで、
WiFi転送はＱＲコード使ってできているので、プロファイルもインストール済みと思い込んでました。

取説どおりにやってみて、やっと理解できました。

書込番号：22892352

AFC 子供撮影 教えてください

[アロナー]

すみません教ええてください。

対象は未就学児２人で、じっとしている事がなかなか難しい年頃です。卒園式でやらかしまして…園長先生から証書を貰い、花道の真ん中を恥ずかしいのか足早に歩いてくる子供。周りには同じ様な子供たちが着席している。背景には先生たちが壁際に並ぶ。その景色を広角で撮りました所、先生や周りの子にAFが行ってしまい肝心の自分の子がピンボケと言う…。確かAFはワイド、AFCでした。初ソニーだったのでロックオンや瞳は使用していません。

その失敗を機に桜を見に行きました。今度はAFC、拡張フレキシブルで撮影に挑みました。子供の周りには同年齢の子供たちや人がそこそこいます。今度は拡張フレキシブルなので、子供にばっちりAFし、そのまま背景の大きな桜の木を入れようと構図を変えた所、移動したAFポイントの所にAFが移動してしまい…当然と言えば当然ですが子供たちのピントがずれてしまいます。AFSなら問題ありませんが。

この年齢の子供たちは常に動いているのでAFCが良いと思っているのですが、こういう場合は、どのように設定すればよいでしょうか? 動かないならAFS、ズームでポートレート気味ならAFCで行けそうですが、広角気味でAFC、周りに人が多くいる場合は、どう設定したらよいでしょうか?　常に動いているので困ります。

書込番号：21720061

[holorin]

そういうのはロックオンAFなんじゃないでしょうか。

私は基本、AF-Sのフレキシブルスポットでなんでも撮りますが。ちなみに私のはα７IIですけど。

書込番号：21720133

[infomax]

顔認識 瞳AF
これでOK
そのためのα7IIIです。

書込番号：21720183　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞アロナーさん

AFCで構図を変えた時にAFが動かないようにしたいのなら、所謂「親指AF」を使われたら良いと思います。
私は親指AFで、基本AFC設定にして使っていますが、便利だと思いますよ。

（慣れると測距点でAFを合わせにかかることと、構図を考えることを同時にできるようになります。）

書込番号：21720193

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞アロナーさん


卒園式での失敗だと、AFCで撮るなら『顔登録』
しておいて（あらかじめ登録しておく）登録顔
優先を入りにして撮影すれば優先的にAFすると思います。
後ろ向かれちゃうとだめだけど。もちろん
顔認識のAFだけでも大丈夫ですが。
ただ、やはり本番前には少しでもイメージ
トレーニングは必要ですね。出たばかりの
カメラですし、使わないとやはり機能は使いこなせない
です。

木にAFが行くのはAFCだと仕方ないと
思います。フォーカスあったらマニュアルフォーカスに
するとか、親指AFにするか、子供さんにロックオン
するか、やり方は色々です。
ぼくは親指AFなので、構図を変えてシャッター
切ってもAFが作動しないです。ただ、動き回る
子供さんだと、親指AFでも木に構図を合わせて
AFCで顔認識かロックオンしながら撮らないと
ピンぼけするかも？いずれにせよ動き回るお子さんの
動きは読めないので、慣れるまでは少し引き気味で
撮るなど、さらなる工夫は必要かも。

書込番号：21720195　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

皆さんありがとうございます。

次回は顔登録、瞳AF、ロックオンAFで、やってみます。

＞〜赤い自転車〜さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
確か親指AFはしていたと思います。押し続けていたかも? 記憶にない。笑　だから動いちゃったのか?
どちらにしてもシャッター反押しのAFは切ります。


でもほんと、この年の子供は撮影が難しい。まぁその分、知見が増えるので良いですが。

書込番号：21720222

[okioma]

AF-Cで拡張フレキシブルの場合、
あくまでもその測距点に被写体が入ったものにピントを合わせようとします。
カメラを振っても、AFをロックしていないわけですから･･･

多いのであれば、構図を予想して任意の1点にして測距点を予め移動しておくとか？

お子さんが動いているなら写真を撮るときくらい静止させることを教えてもいいのでは？


どのような設定がいいかは、
アロナーさんが撮りやすい設定を見いだすことかと。
ロックオンや瞳AFなど使用してみては？

書込番号：21720235

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アロナーさん
わしもおせぇーて欲しぃ。

書込番号：21722034　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

親指AF

調べてみてください。かなり、よくなると思います。

シャッター半押しAFOFF
AFC
フレキシブルスポット
初期設定だとカスタムのシャッターボタンの裏側がAFONに、なってると思うので、それでピントを会わせます。

書込番号：21722155　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

アロナーさん、

ロックオンや瞳AFお試しください。また、撮りてもお子さんに合わせて色々動き回るのがよろしいかと。

あと、お子さん止まってくれない問題には機材そのものとはちょっと別の課題もあるかも。「ほら写真撮るよーー」みたいな声掛けいかがでしょう。また、そうやってもお子さんが親の言うこときかない、のなら、逆に普段親御さんはお子さんの言うことにちゃんと耳傾けてますか？など。最後は自分の懺悔でもありますので、外れていたらごめんなさい。

書込番号：21722242　スマートフォンサイトからの書き込み

Lumix GH5と迷っています

[iichiko513]

こんにちは。 私のカメラ経験において、このサイトの皆様にはいつもお世話になっております。
現在Pentax K-rを持っておりまして、この度、フルサイズに興味があったのと、もう一つ、YoutubeのASMR料理動画に興味があり、やってみたくなってカメラを買い換えようと検討しております。

私の好きなASMR動画の方々はLumix GH４（５）使用です。 こちらのα７IIIも４K動画が取れるようで、まず、このGH5との動画についての比較、どなたか分析できる方いらっしゃいましたらご意見を伺いたいです。
この動画だけだったら迷わずGH5を購入したと思うのですが（バリアングルが魅力）、 フォーサーズというのがネックで。
せっかく買い替えるのならこの際、フルサイズが、、とも思っていまして。 と、迷えるほどの技術もないんですけどね。。。

来年にはオーロラを見に旅行にもいく予定です。 オーロラもきれいに撮れたらいいなと思いまして。 こちらのα７IIIのフルサイズだったりスペックだったりがとても魅力なのですが、いまいちオーロラ撮影に最適なレンズがないように思えるのですが、いかがでしょう。

どなたかお時間割いてくださる方、アドバイスお待ちしています。 よろしくお願いします。

書込番号：21718809

[しま89]

本気で動画撮るならと、極寒地で撮りたいならGH5もしくはGH5s。-50℃で正常に動作したのソニーでもフジでもなく、GH5だけだそうです。
後はあなたの好みと腕次第。4k60pが必要性かを考えてみて下さい

書込番号：21718969　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞iichiko513さん

オーロラ撮影ならば、GH5s+パナライカ12mm f1.4をお勧めします。
α7mk3は、フルサイズで4K動画を撮影すると、2×2のビニングをベイヤ配列センサーで行わなければならないため、APS-Cにクロップした4K動画より画質が良くないようです。
因みに、α7Smk2はそのような事は無いのですが、もうすぐモデルチェンジする事が予想されるのと、パナライカ12mm f1.4のようなレンズが無い為、やはり、動画で定評のあるパナにした方が良いと思います。
尚、GH5は高感度ノイズが問題になると思いますので、やはりGH5sが良いと思いますが、オーロラ以外の撮影やコストを重視する場合は、GH5で妥協するという考え方もあるかも知れません。

書込番号：21719025

[量子の風]

＞iichiko513さん

オーロラ撮影を行っていないのに適当な事を書いて申し訳ありませんでしたが、普通のオーロラは暗くて、撮影がかなり難しそうですね。
ネットを確認したら、α7Smk2なら動画で取れるようですが、GH5だと駄目そうな雰囲気です。
GH5sなら取れるかもしれませんが、本当の所は分からないですね。
やはり、安全性を考えたら、α7Smk2にサードパーティ製の明るい単焦点レンズ(トキナーの20mm f2.0等)を使用した方が良いのではないのでしょうか。
これで大丈夫という保証は出来ませんが。

書込番号：21719094

[iichiko513]

＞しま89さん
早急なアドバイスありがとうございます。 そこまでの極寒にはいく予定はありませんのでー50度の動作心配はしなくてよさそうです。

＞量子の風さん
早急なアドバイスありがとうございます。 オーロラ撮影は静止画撮影の予定で、動画もまぁ、撮れたらすてきだなとは思ってはいますが、タイムラプスのような動画を取る予定はありません。 きれいなオーロラが撮影できればいいなぁとは思っています。 ただ、1年に一度、しかも1週間ちょっとの旅行でオーロラが見えるかどうかはわからないので、それだけのためにレンズ一本買うにもちょっと躊躇しています。 でも、オーロラ撮影、またはキャンプに行ったときなどの星空など、やっぱり撮れたらいいなと思うので明るい広角レンズは前向きに検討しています。

GH5でもオーロラはきれいに撮れるんでしょうか。

書込番号：21719105

[銀座ナイト]

量子の風さん

＞α7mk3は、フルサイズで4K動画を撮影すると、2×2のビニングをベイヤ配列センサーで行わなければならないため、APS-Cにクロップした4K動画より画質が良くないようです。

これは高画素のα7R III での話でα7 IIIで４ｋ動画の場合はSuper35mmよりもフルフレームで撮った方が高画質だそうです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/feature_4.html

私も上記件が気になって、先日メーカーに電話して色々詳しく教えて貰いました。

書込番号：21719158

[量子の風]

＞銀座ナイトさん

誤りを訂正していただきまして申し訳ありませんでした。

＞iichiko513さん

重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：21719170

[ここにしか咲かない花]

＞ オーロラ撮影は静止画撮影の予定で、動画もまぁ、撮れたらすてきだなとは思ってはいますが、タイムラプスのような動画を取る予定はありません。 きれいなオーロラが撮影できればいいなぁとは思っています。

オーロラって難易度高いと思いますよ。私も未経験です。

どのカメラなら撮れるかってよりは、まずオーロラ撮影テクをお勉強してからじゃないとどの道難しいんじゃないですかね？ここの掲示板で、GH5やGH5sでオーロラ撮影の経験豊富な方が居るとも限りませんし、その方が撮影テクを駆使して素晴らしいオーロラを撮影できたとしても、スレ主様に撮影テクが無ければ同じ機材を使っても撮れない可能性の方が大きいです。

まずはGoogle等の検索サイトで「オーロラ　撮影」をキーワードに検索してお勉強してみましょう。撮影テクや注意点が沢山出てきます。

寒冷地で動作不能になるようなカメラは論外なので、購入の際はその点だけは気を付けた方がいいかも。

書込番号：21719200

[ここにしか咲かない花]

機種違いですが、OM-D E-M1でのオーロラの撮影例を見つけたので紹介させてください。

価格コムの掲示板では「ｍKEIKO603さん」という方がOM-D E-M1の静止画で素晴らしいオーロラの静止画を撮られてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17364957/


動画ではYoutube に「Olympus OM-D E-M1で撮影したオーロラ」という素晴らしい動画が紹介されています。（恐らくタイムラプス動画かな？）
https://www.youtube.com/watch?v=8TeVKMIuPDU

どちらも、撮影テクなしに誰でも撮れるようなものではないので、まずはお勉強が必要だと思います。

書込番号：21719225

[iichiko513]

＞量子の風さん
いえいえ、どうかお気になさらず。とても専門的な知識を持っていらっしゃって、うらやましい限りです。 どうも、、、私はシンプルな思考回路みたいで（笑）。

＞銀座ナイトさん
アドバイスありがとうございます。 では、こちらのα７III の動画撮影（オーロラではなく普段家で料理している動画を撮ります）もGH5に引けを取らない画質が撮れそうでしょうか。

＞ここにしか咲かない花さん
アドバイスありがとうございます。 私はカメラの専門知識はいまいちないですが、オーロラの撮り方についてはさんざん調べました。 ASP-Cでもきれいに撮れるとも伺っています。 ただ、フォーサーズよりはフルサイズ、、とあり、迷っているところです。 オーロラ撮影に大事なのはレンズだとも、、、。ただいまいちSony Eタイプのレンズで 広角でとても明るいレンズでこれっ！というものがない気がします。（LumixやNikon、Pentaxなどに比べて、、、）

せっかく買えかえるのならフルサイズ（しかもミラーレスっ！）、静止画撮影ではオーロラも撮影したい（だけど１年に一度あるかないかです）、キャンプなど夜空の星を撮りたい、 あとはAMSRの料理動画をYoutubeにUpするために撮りたい、、それが目当てです。

GH5かα７IIIか、、、、 迷います。。。 Lumix系、Eタイプ系、 レンズの種類や値段って、どうですか？ Sonyは高いと聞いたこともありますが、純正ではないものも、あまりバラエティはないのでしょうか。

書込番号：21719254

[iichiko513]

ちなみに、RX100のデジカメでも、オーロラは撮れたそうで、こちらのサイトでもお写真拝見しました。

α７IIIはとてもお高いカメラですし、ブログやお仕事で使うそういう収入のための投資、、としてじゃないと、もったいない「宝の持ち腐れ」になってしまうでしょうか。。。

書込番号：21719278

[ここにしか咲かない花]

レスありがとうございます。オーロラの撮影はかなり勉強されてるとのことで、そのあたりは大丈夫そうですね。

＞せっかく買えかえるのならフルサイズ（しかもミラーレスっ！）、
＞GH5かα７IIIか、、、、 迷います。。。

なるほど。そしたらレンズの有無もですが、寒冷地でボディが撮影に堪えることができるか否かも重要なキーになりそうですね。SONYのボディは「防塵防滴に配慮」という割には他社より劣るとか、熱暴走（高温）トラブルを耳にすることがありますが、寒冷地の低温ではどうなんでしょ？実際使ってみた方に聞くしかないかな？

書込番号：21719284

[銀座ナイト]

iichiko513さん

＞こちらのα７III の動画撮影（オーロラではなく普段家で料理している動画を撮ります）もGH5に引けを取らない画質が撮れそうでしょうか。

GH5は使ったことがありませんが、一般論から言えば三脚固定でセンサーサイズの大きさを生かした撮り方をすれば、料理や手元など注目させたい部分が浮き上がってとても良いビデオが撮れると思います。

私がα７IIIで動画を撮って感動したのが、高感度ノイズの少なさとAF精度＆きめ細かな下記の設定が出来る点です。
AF駆動速度が"高速"、"標準"、"低速"
AF被写体追従感度が"敏感"、"標準"

書込番号：21719378

[杜甫甫]

どちらも保留がよろしいのでは？
ＡＳＭＲｉｓｔが重きを置いているのは音（=録音）だと思います。

音をどう録って、どうやって画像とつなぐのか。ＡＳＭＲ料理動画に必要な技術が何で、自分には何ができるのか見直してはいかがでしょう？

例えばえもじょわさんの料理動画はＧＨ５ですが、録音もＸＬＲマイクアダプターを介して外部マイクを使うなどお金がかかっていますし、レンズもＭ４／３としては凝っています。（予算があればこれもありだと思いますが）

参考サイト；http://asmr.jp/video-production/mic-recorder
　　　　　　　http://network.bbtv.com/jp/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%BCqa%EF%BC%81-3/?utm_content=buffer2bcb5&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

書込番号：21719507

[iichiko513]

＞杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。 はい、ああいう動画はマイクも大事と伺っており、えもじょわさんのご使用機材も伺っております。
RodesのNT４、高いんですよね。。。 でも、やっぱりすてきだなって、私にも似たようなのできないかなって思っています。
編集とかもきっとするんでしょうし、そういう編集のためのPCも、それなりのものがないとパワー（？）が足りない、十分にできないというのも書いてありました。

やっぱり、、、趣味っていうにはかなり高額ですよね。 それことちゃんと真剣にしてYoutuberのように収入見込んで投資するしかないのかな。

GH5、、、フォーサーズ、、、 オーロラ、撮れないことはないんですよね。
でもせっかく買い替えるならフルサイズ、、、う〜ん、、、、 もう、堂々巡りでｗ

こちらにスレを立てるまで、２週間みっちり悩んでまして（^^; Sonyはでも、レンズの種類が少ないのかな、レンズが高いのかな？
GH5は、でも、、、フルサイズじゃないし。。。

う〜ん、、、う〜ん、、、、、（泣

書込番号：21719514

[hiro*]

α7�Uの時、二年くらい前にオーロラ撮りましたが、全く問題なくきれいにとれました。

長時間露光で電池一個で、1時間撮影可能でした。

α7�Vなら、2時間30分くらいは行けるとおもいます。

たぶん、マイナス20度くらいまでは問題ないです｡
50度だと解りませんが、50度はオーロラよりもっと北ですし。

このまえ、センサー性能評価でてましたが、α7�Vかなり良いです。オーロラ撮影の場合は、α7�Vが、明らかに良さそうです。オーロラは高感度で撮影するので、フォーサーズは、厳しいです。

レンズは純正もシグマも、年内には出そうなので、来年には間に合いそうです。

あと、よく、ミラーレスは寒さに弱いとか、書き込みありますが、実体験として、全く問題ないので、なぜだろう？と不思議に思って調べてみたことあります。

電池を完全に冷やすと、不味いのかもしれません。

自分は寒冷地では電池はズボンのポケットにいれています。

書込番号：21719620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iichiko513さん
さわってみたんかな

書込番号：21719778　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞iichiko513さん

＞GH5でもオーロラはきれいに撮れるんでしょうか。

ネットで作例は見かけないですが、静止画であれば、パナライカの12mm f1.4と三脚を使用してISO感度を高めにして10秒以上露出すれば、必ずとれるはずです。
また、動画性能はGH5より少し劣るかも知れませんが、G9PROにすると、もう少し綺麗な画像を得られるかもしれないですね。
フルサイズの明るい単焦点レンズで撮影したものから見れば、特に等倍で見た時に見劣りがすると思いますが、動画撮影がメインで、ついでにオーロラ撮影でも使うという事であれば、GH5やG9PROで妥協するという考え方もあると思います。
尚、カメラを購入されたら、オーロラ撮影の練習の為に星空を撮影する事をお勧めします。

書込番号：21720057

[infomax]

両方の希望がα7IIIで満たされる
迷う必要あるの

書込番号：21720059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーシー。]

モニターの件は、α7�Vとは別に外部モニターをつけるのも手かも

オーロラ撮影のレンズに関しては、広角で明るいほど良いと思いますが、FE1635F2.8あたりとかいかがでしょう？

照明をたいて自宅の動画撮影がメインならGH5の使い勝手はすごく良いですね
けれど、もしも他の人と違う撮影をしたくなったときはフルサイズの恩恵を受けれる日もあるかと

書込番号：21720127　スマートフォンサイトからの書き込み

[melcat]

装備は昼間でもこんな感じ。動きずらいです。		夕方５時ごろ。後ろの電光掲示には−３０℃！夜中には−４５℃！！	２００９年９月２８日、こと時は頭上で炸裂、途中からは撮影はせず見入ってました。

オーロラ撮影には２００８年から２０１０年に３回出かけました。カナダのイエローナイフ２回とノルウェーのトロムソに１回です。
お勧めの場所はイエローナイフです。めちゃくちゃ寒いですが見れる確率は高いです。出ないと始まらないのがオーロラ撮影です。

使用した機材はキヤノン５Dmark２です。レンズは２４ｍｍｆ１．４と１６−３５ｍｍｆ２．８ですが、１６−３５の方が出番は多かったです。

すごいオーロラほど頭上で広範囲になりますので、１６ｍｍがお勧めです。

ｆ２．８開放　ISO１６００−２５００で露光５秒です。７M3ならISO６４００でも当時の５Dよりノイズは少ないと思います。場合によっては１２８００も、、、

ですので、動画に関しては最高感度でｆ１．４のレンズが必要でしょう。動画はほとんど孫撮りくらいなので、悪しからず。

三脚はしっかりしたもので、ボール雲台です。真上に来るとこれしか対応できないと思います。

シーズン真っ盛りですと気温は−４５℃です。素手で機材に触れると皮膚が張り付き、凍傷どころではありません。２２時頃から撮影に出かけ、一度機材をセットして確認してから三脚はそのままにカメラは室内（車内）に持ち帰り待期します。
室内に入る際にはカメラはしっかりしたビニール袋に入れ、密封して持ち込みます。さもないと１０秒ほどで結露し、その後表面は霜で真っ白になります。表面だけなら良いのですが、レンズやボディーの内側も結露してしまうとその日の撮影は不能となります。

自身の防寒はもちろんカメラにも防寒カバーが必要です。

湿度が下がり雲が出にくくなる１２月から２月辺りがシーズンとされますが、秋分や春分の頃にすごいオーロラが出現することが多い感じです。

書込番号：21720793

性能に関して漠然とした疑問

[亜夜]

23万という価格でフルサイズのセンサー、秒間10コマ、瞳AFが可能
コストパフォーマンス優先のバランスの良いカメラという評価も納得です。

発売以前の前評判から、発売後のクチコミに違和感を感じる部分があり
他社のカメラを圧倒する性能。
カメラ市場はソニーの独壇場になる。
ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ。
レフ機は今後数年で消える。
等々...
何故かカメラの性能ではなくソニーが他社を倒すみたいな

実際に手にしてみると
一定の条件下で楽に人物撮影できる、便利なカメラという印象で
後姿や風景や植物ではそれほどメリットを感じられず
期待しすぎていたのか「高性能カメラの一角ですね」という感想に落ち着いています。

同じように「期待しすぎていたかな？」と感じている方居ますか？
それとも、私が凄い高性能カメラを使いこなせていないだけなんでしょうか・・・（汗

※荒らしたい訳ではないので、コメントでの言い合いはしないでください。

書込番号：21714749

[おろし美柑]

> 発売以前の前評判から、発売後のクチコミに違和感を感じる

ようするに、性能への疑問じゃなくて、不規則発言を常習的に繰り返す一部住人書き込みへの違和感だよね。

んなもの、分かっている人は分かってるんだから、放置する。てことを学習しましょうよ。

書込番号：21714774

[テクマクマヤくん]

高感度ダイナミックレンジの性能がよくなって、風景のレタッチがやりやすいのでは？
流行りのライトアップなんか階調ある方が綺麗だと思うなぁ。

書込番号：21714836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、風景なら今一番コスパが高いのはＲ�Uだからなあ…

個人的には７�Vなら初代７がベターっす

書込番号：21714847

[JTB48]

写真なんて腕があればどこのカメラでも綺麗に撮れますよ。

書込番号：21714863

[和音なじいじ]

人それぞれ、求めるものによって凡機にもなるし名機にもなる。
称賛が多かったのはより多くの人の求める性能、機能が高次元で詰め込まれたからではないですか？
瞳AF何それ？高感度撮影？盗撮か！連射もったいない！ボケ、馬鹿にするでない！
APS-C機で十分な爺には宝の持ち腐れです。

書込番号：21714871

[ミッコム]

＞亜夜さん

レンズ交換式デジカメ市場は以前より大変小さくなりました。まだ縮小傾向です。
そういう危機感で新機種やそこから見える企業の戦略を評価すると、ご指摘のような話題になるのだと思います。

また、実機を触られた感想についても同感です。

そもそも、連写速度やAF性能、高感度性能についてユーザのほとんどの需要は既存機種で満たされております。
キヤノン、ニコンが作り上げてきたそれらプロ機の価値基準をソニーがミラーレスで追いつき、更に廉価モデルも出してきたというのがα7�Vですので、その価値基準の外側の人にとっては、風聞より評価が目減りしても仕方ないでしょう。

実はカメラメーカーもそういう価値基準から外れたカメラを出していますが、結局開発費がその機種にすべて乗ってくるのでどうしても高くなっちゃいますね。
Df、pen-f、X-pro2、KPあたりでしょうか。

個人的には毎日撮って毎日選別して修正してをやるので、ボディ内raw現像出来ないのはちょっと辛いんですよね。測距範囲の広さは超魅力なんですけどね。

いずれにしても、視点やら話題に依らずコメントは玉石混淆なので選別するリテラシーは必要です。

書込番号：21714886　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜夜]

＞おろし美柑さん
不規則発言を常習的に繰り返す一部住人書き込みへの違和感。

すごく的を得た表現です。
CP＋でも妙に高評価で何処で見ても絶賛されていて、初めてのミラーレス機なので
「実機を触るとスペックに現れない部分があるに違いない」と期待してましたが
実際手元に届いたら「これは思ってたのと違う」となってます。

＞テクマクマヤくんさん
まだ夜景撮影はしていないので、今週末にでも行ってきます
新しいカメラ持った時の、何を験そうかなって考えるのが本当に楽しいです。

＞あふろべなと〜るさん
風景だとα7R�Uが強いんですね、R�Vじゃないところに感慨深いものがありますね
α7初代は買うか迷って、プラスチックマウントがどうしても気になったので買わずにスルーしてました。

書込番号：21714903

[あふろべなと〜る]

＞風景だとα7R�Uが強いんですね、R�Vじゃないところに感慨深いものがありますね

画質は同じなので
あくまでコスパでの話ですよ

＞α7初代は買うか迷って、プラスチックマウントがどうしても気になったので買わずにスルーしてました。

大きく重いα７系の中ではまだ軽いカメラなので
妥協して使ってます（笑）

書込番号：21714912

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亜夜さん
評価、気にし過ぎたからとちゃうか。

書込番号：21714921　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞亜夜さん

＞他社のカメラを圧倒する性能。
カメラ市場はソニーの独壇場になる。
ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ。
レフ機は今後数年で消える。

カメラの売れ行きは業界全体が不振で、各社当然危機感をもってるとは思うけど、スレ主さんのおっしゃってることは、10年後SONYの一人勝ちという以外は聞いたことがありません。ソースはどちらですか？

SONYの凄いところはこのカメラ不振の今、「一億画素に向けて」の旗印のもと、カメラやレンズを見直してきていることと、カメラ常識を超えたPCライクなカスタマイズの自由度にあると思います。他社はどうしても今の資産を生かさなければいけないし、大きな冒険することはないでしょう。

今、急激にユーザーを増やしてる（現役EOS学園講師も今は堂々と7R�V使ってるし）SONYのもとには、大量の要求が上がってきていると、知り合いのIT系ジャーナリストに聞きました。その一つ一つを改善していけば、SONY製カメラはもっと高性能で使い易く進化していくと思います。


まあ、自分はニコンユーザーでくら替えはまったく考えていませんけどね。

書込番号：21714950

[謎の写真家]

＞亜夜さん

後姿や風景や植物ではそれほどメリットを感じられず
期待しすぎていたのか

⇒風景ではピント拡大で、披社会深度を考えた位置に
厳密にピント合わせできます。
その精度はAFの10倍と言う感じ。
F5.6とF11ではピント位置が違います。
なぜなら 絞り値が違うと
前深度と後深度の対比が変わるから。

植物では左右に揺れてても、ピント拡大でピント合わせられます。
AFが点でしかピント合わせれないなら
ピント拡大は面でもピント合わせれる感じ。

まだいっぱい有るけど
省略

書込番号：21714979　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞亜夜さん
それ、ある1人の方の書き込みですよ。ネットの情報は取捨選択が重要です。

それは置いといて、スレ主さんが言われている便利なカメラというのが全てです。言葉にすると簡単ですが、一番重要で難しい事です。
多くの人にとって便利を実現できたのであれば、売り上げに現れるのではないかな。
使い方は人それぞれ、便利に感じる機能も違いますからね。

書込番号：21714988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 実際手元に届いたら「これは思ってたのと違う」

購入されちゃったのですね？

なら、「美人は三日で飽きる、ブ○は三日で慣れる」とも言います。

しばらく使って付き合ってみてから判断されれば良いのじゃないでしょうか？

書込番号：21714992

[ベアグリルス]

＞亜夜さん

具体的に何に期待していてどういう部分が不満なのか良く判らないのですが…

具体的な機能や性能について他とは違うという情報があって、それらが亜夜さん自身の撮影に必要で購入したら話が違った、というのならまだ理解が出来るのてすが。

書込番号：21715002　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜夜]

＞JTB48さん
昔のカメラで撮影された写真でも、良い写真は良い写真ですよね。

＞和音なじいじさん
そうですよね、わかります。
学生時代に旅行の為に購入したオリンパスのC-100を今も持っていて
スマホにも劣るカメラだけど、思い出補正も掛かって代わりがない大事なカメラのひとつです。

＞ミッコムさん
カメラメーカーも試行錯誤しているんですね、私個人としてはDfとX-proには魅力を感じます。
今はスマートフォンで誰でも綺麗な写真が撮れて、カメラが飽和状態ですし
レンズ専門メーカー辺りは新しいマウントが出ないと、レンズの普及も飽和して危機感生まれそうですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かに、評価を見すぎたのかもしれません。
自動車のタイヤ関係だと、異常に詳しい人にアドバイスを伺えるので
同じ感覚でカメラの評価を見ていて、次第に違和感を感じるようになってました。

＞抜造さん
「カメラ市場はソニーの独壇場になる」「ソニーのミラーレスでニコンは死ぬ」
このふたつは、価格comのクチコミで常連さんの書き込みです。
呼ばずともそのうちコメント頂けるのではないかと・・・思います

「レフ機は今後数年で消える。」はCP＋で耳にした言葉です。
そんな事になれば、その数年後にはレフ機の技術者が流出して、レフ機のダンピング販売が始まって
あっという間にカメラ産業が壊滅するので有り得ないと考えてますが。

私もニコンユーザーです、お試しで当機種買ってみましたが(汗
ソニーは良し悪しは別として、家電屋さんらしいカメラ作りをしてくれるので
毎回発想が斬新でいい刺激になってくれてると思います。
欲を言えば富士フィルムにもがんばっていただきたいな、と思ってます。

書込番号：21715009

[亜夜]

＞謎の写真家さん
カメラは一通りは理解してるつもりですが
あまりに絶賛されていたので、手持ちのD750、850、7000とどれくらい違うのか楽しみにしていて
そこまで違うか？と思って、こうなってしまいました。

＞hokurinさん
本当にそう思います。
便利機能を進化させて、この人はこういう傾向の写真を撮るとか
こういうパターンのライティングを好むとか、AIが学習してくれると面白いですよね。
実はもう、そういうカメラ存在するんでしょうか

＞おろし美柑さん
はい、興味を引かれたので購入しちゃいました。
追々使い分けていいこうと思ってます。

＞ベアグリルスさん
EVFが優秀で高感度耐性も高く瞳AFが優秀で､､､というところで
スタジオでモノブロックをせっとして、部屋の照明を落としてファインダーを覗いたら真っ黒で
考えてみれば当然だけど、モデリングランプでは暗くて瞳afが動作しないのは残念でした。
そういった撮影ではOVFに優位性があるようです。
その反面、屋外では凄くスムーズで被写体さんにストレスを掛けないのは感激でした。
使い分けろよと言われてしまうとそれまでですが。

書込番号：21715054

[にくたまそば2号]

スレ主様の最初のコメントが、まんまorangeさんの発言を鵜呑みにしたような・・・
なんて言っちゃダメなんでしょうか。でも僕は、そう感じました。

価格.com内で具体的に書かれている欠点難点を許せるかどうかが
購入するかしないかの良い判断材料になるかと。
たしかにα7IIIは良い機種だとは思いますが、α7RIIIを既に持っている僕からすれば
買い替えor追加購入するほどではないです。

α7RIIが20万円を下回りそうですね。
こうなるとα7IIの存在価値が無いように思えます。
（α7IIが新品で8万円前後なら売れ続けるでしょう。たぶん。）


orangeさん、なんか言ってあげてください。

書込番号：21715224

[にくたまそば2号]

「おまえもそれに加担したようなものじゃないか。」

と言われたら、返す言葉が見つからないかも。わっはっはっ・・・はぁ。
ですが、α7IIIは、α9の連射が劣るVerと言っていいぐらい
コスパに優れていますね。
USB給電できない、ファインダーのセンサーが過敏すぎる、
その他細かい欠点が多かったα7IIからすれば
α7IIIは最初から文句が出ないような機種だと思います。

あれ？僕もorangeさんのアレがうつったのかな？わっはっは。

書込番号：21715240

[DAWGBEAR]

＞亜夜さん
スタジオでモノブロックですが、
シンクロターミナル接続だったら設定効果反映OFFに
設定する必要があるかも。
一手間ですが明るく見えますよ。

書込番号：21715311　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞亜夜さん
昔のニコ爺の上目線・他社威圧発言はこんなもんじゃなかったですよー(^-^)

書込番号：21715325　スマートフォンサイトからの書き込み

動画で撮影すると

[つねかわたかお]

R3のほうが画素数が多いのに5Kから4K
こちらのほうが約半分なのに6Kから4Kにと

ということは6Kで撮るこっちのほうが情報量が多いということ？

ちなみに、画素数が少ないのにどうして6Kで撮影できるんですか？

書込番号：21712664

[orange]

さよう、α7R�Vは画素数が大薄るので、低画素の４Kを撮影するのは困るのです。
４Kはたったの800万画素ですから。
実はα7R�Uが出たときに動画のサイト　EOS5D　の評価に書かれていたことですが、α7R�Uの4200万画素は８K動画を基本設計に組み込んで作られたそうです。（さらにα7R�Uの高画質動画を見て、パナもM4/3では限界があるのでフルサイズの動画をつくらねばならないと述べていました）
８Kではは3200万画素になります。手振れ補正や画像変換を考慮すると4200万画素が妥当ですね。
α7R�Vはα7R�Uと同じ4200万画素センサーを使っているマイナーチェンジ機です。

α7R�Vで４K動画を撮るには4200万画素は大きすぎるので、
　　１．フルサイズモードでは２ｘ２ビニングで画素を1/4に減らして読み出します。これだと8000万画素をそのまま使うことになる。
　　２．APS-Cモードだと1800万画素になるので、800万画素の４Kを作るには５Kから４Kへの画像変換ができます。

α7�Vは、もともと中画素の2400万画素なので、そのままフルサイズで撮影して全部読み出し、６Kから４Kへの画像変換が可能です。６Kから４Kへの変換のほうが画質は良いみたいですね。

ただ、α7R�U・�VのAPS-C動画もきれいですよ。
他社機に比較してひけをとりません。

書込番号：21712768

[orange]

あら、変換ミスをしている。
先頭の1行目：
　　誤：さよう、α7R�Vは画素数が大薄るので、低画素の４Kを撮影するのは困るのです。
　　正：さよう、α7R�Vは画素数が多過ぎるので、低画素の４Kを撮影するのは困るのです。

書込番号：21712776

[量子の風]

＞つねかわたかおさん

α7R3は、APSCモード(横方向の画素数は約5K)にクロップして5K->4Kに変換しないと4K動画が取れないけれど、α73は、フルサイズモード(横方向の画素数は約6K)のまま、6K->4Kに変換して4K動画が撮れるので、α73のほうが動画の画質が良いという事ではないでしょうか。
因みにα7R3は、横方向の画素数が約8Kあるけれども、これをリアルタイムに4Kに縮小したら、演算能力が足りなくなるのではないでしょうか。
間違っていたら申し訳あrません。

書込番号：21713100

[デジタル系]

RIIの時にも話題になったけど、

SよりもRIIの画質のほうが悪い。私はそれまで勘違いしてました。

違いがわからないなんてことはないでしょう。RIIのスレッド探してください。

動画に関しては、画素数が少ないほうが画質が良好の可能性があります。

８Kは、データのセーブがとても間に合わないので、当分先になりそうです。
４Kのときも結構時間がかかったし・・・

書込番号：21713154

[orange]

＞量子の風さん
>>α7R3は、APSCモード(横方向の画素数は約5K)にクロップして5K->4Kに変換しないと4K動画が取れないけれど、

いえいえ、もう少しお勉強してくださいね。
まず、私の書き込みを見てから、ソニーサイトでお勉強してください。
α7R�Vもα7R�Uも(同じセンサーを使ってる）、４K動画は
　　１．フルサイズで４K動画を撮れる　（この時は２ｘ２ビニングという手段を使う）
　　２．APS-Cで４K動画を撮れる。
どちらでも４K動画を撮れるのです。
撮り方はいろいろと工夫していますので、説明を読んでください。２ｘ２ビニングについて学んでください。

センサーの都合で、４K動画はα7�Vのほうがきれいになる可能性が高い。
しかし、写真はα7R�Vのほうがきれいになる。
動画の比較は、これからいろいろと出回ってくるでしょう。

書込番号：21713681

[量子の風]

＞orangeさん

申し訳ありませんでした。

書込番号：21713924

[つねかわたかお]

＞orangeさん

ありがとうございます。
1/4に減らすということは残りの3/4は使わないということですか？
だとしたらもったいないですね。

2ｘ2ビギニングは調べてみます。

書込番号：21713938

[量子の風]

＞つねかわたかおさん

http://help.tokyoinst.co.jp/products/AD_CCD/contents/content12.html
を見ればわかると思いますが、ビニング(binning)というのは、CMOSであれば、基本的には、ハード的に隣り合った4っつのフォトダイオードの電荷を纏めて一回で読みだす方法のようですね。
この方法であれば、画素のデータの平均化とかしなくて良くなるので、余計な演算も不要ですし、4画素分のデータはハード的に平均化されるので、演算を行った時と同様に、ノイズも少なくなるようですね。
ただし、センサーはベイヤ配列なので、それなりの工夫がされており、それが画質に影響するので、APS-Cモードでクロップして縮小した方が画質が良いのかもしれませんね。
難しくて頭が割れそうになってきましたが・・・

書込番号：21714003

[悪将]

α7 IIIの4K動画撮影では24P記録はフルフレーム画角そのままで、30P記録時は焦点距離は1，2倍,24P,30Pともにオーバーサンプリングによる高解像4K動画ですね、α9とR3より動画は良いですね〜4K24P記録のα7 IIIが画質は一番良いんじゃないですね

書込番号：21714070

[orange]

α7R�Vに関して
>>APS-Cモードでクロップして縮小した方が画質が良いのかもしれませんね。

まあ、ビデオ撮影には指標が2つあります：
　　画質とローリングシャッター歪です。
画質は、私のα7R2 の経験だと
　　昼間：　　フルサイズ動画とSuper35mm動画は同じ画質に見える
　　夕方から夜：　明確にSuper35mmのほうがノイズが少ない
　　（注：写真ではAPS-Cというが、動画の世界ではこれをSuper35mmという）
ローリングシャッター歪（こんにゃく現象）は
　　フルサイズでは（２ｘ２ビニングのおかげで）ローリングシャッター歪が小さくなるので動き物に強い
　　Super35mmはローリングシャッター歪が増える

結論として、昼間に動き物を撮るときにはフルサイズを使い、夕方からはSuper35mmを使う

α7�Vのセンサーは次世代型のようで、ローリングシャッター歪がかなり改善されている。
α7�Vはフルサイズでも、α7R�V のフルサイズ２ｘ２ビニングと同じくらい低くなる・・・とても優秀です。
確かSuper35mmではさらに小さくなったと思う。

ビデオに関しては、新しい時代が始まりつつあると思います。α7�Vはその第一陣です。

書込番号：21716850