α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

スポーツ撮影

2021/10/20 11:07（1年以上前）

あき11921336さん

クチコミ投稿数：8件

サッカー撮影やプロレスの撮影の際に今度このカメラを購入しようと思っています
もしよろしければ、購入の際のアドバイスなどして頂くと幸いです

書込番号：24404635

0点

クチコミ投稿数：99件

2021/10/20 11:18（1年以上前）

＞あき11921336さん

後継機のα7Ⅳが発売されるようですので、この機種α7Ⅲを買われるのならα7Ⅳの発売を待って、α7Ⅲの値下がりを待った方が良いと思います。

書込番号：24404648　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/20 11:26（1年以上前）

こんにちは

α7Cより顕著に値下がりはしないと思うので、１日でも早く入手して、近所での試し撮影などいろいろやるのもありかなぁと。

書込番号：24404655　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

スロットバックさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：167件

2021/10/20 13:20（1年以上前）

これから始まるキャッシュバックキャンペーンに追加、、されたりしないですかねー
明日あたり新機種出るって噂なので中古市場は玉数少し多くなるかも

書込番号：24404801　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2021/10/20 13:43（1年以上前）

＞スロットバックさん

ソニーのαフルサイズウィンタープレミアムキャンペーンではボディはα7RⅢとα7RⅣが対象みたいですよ。
（https://www.sony.jp/camera/campaign/cb22ffml_winter/?s_pid=jp_/ichigan/_index_high-ama_bn_cb22ffml_winter）

書込番号：24404837

3点

スロットバックさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：167件

2021/10/20 13:56（1年以上前）

>salomon2007さん
えぇ存じています
なので追加されないかなーと願望を書いただけです(笑)

書込番号：24404853

2点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/10/20 14:05（1年以上前）

＞あき11921336さん
> サッカー撮影やプロレスの撮影
このセットレンズは70mmまでなので望遠が足りませんが，望遠レンズはもう候補おありですか？

書込番号：24404864

2点

ニコンZ党さん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2021/10/20 17:22（1年以上前）

＞あき11921336さん
カメラやレンズに手ブレ補正機能が搭載されいるのはありがたいのですが，被写体ブレは如何ともし難い。この点勘違いしないで。

書込番号：24405052　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あき11921336さん

クチコミ投稿数：8件

2021/10/20 17:42（1年以上前）

＞ニコンZ党さん
＞ぬちゃさん
＞スロットバックさん
＞salomon2007さん
＞りょうマーチさん
＞プロバンス風さん

皆様、本当にありがとうございました。
ご意見を参考致します

書込番号：24405081

0点

ナイスクチコミ4

返信11

カメラスペックの違いによるライトルームの挙動について

2021/10/18 19:20（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

現在α6600を使用しています。
パソコンはTHINKPAD E450です。（カメラを買う前から使っているネット閲覧程度のつもりで買ったもの）

今は、主にライトルームでRAW現象していますが、特に遅いわけでもなく普通に使えています。

これをα7Ⅲやα7Cに買い換えた場合、またはα7Ⅳに替えた場合でも極端にライトルームが重くなる事はないでしょうか？

THINKPAD E450
プロセッサーインテル® Core™ i3-5005U
Win 10（64 ビット）Ver.1909
RAM 16GB
HD容量 125GB SSD （40GB空きあり）
グラフィック　CPU内蔵(インテル® HD グラフィックス 4400)
LED バックライト付14.0型 HD 液晶 (1366×768ドット、1677万色、16:9)

今どきフルHDでもないので、おそらくパソコンも買い替えたほうがいいというご意見もあるかと思いますが、当面（半年～一年）パソコンはそのままでカメラだけ買い替えを検討しているので、今のパソコンでもほぼ変わらず現象できるかどうかをお聞きするものです。

よろしくお願いします。

書込番号：24402393　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/10/18 19:26（1年以上前）

画素数的にもa6600からであれば同等です。

書込番号：24402402　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fancykoalaさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：9件

2021/10/18 19:33（1年以上前）

＞やまもとむさん
7iiiや7Cは6600と同じ２４万画素ですので写真一枚当たりの現像にかかるPCの負荷は同じです
7iVはまだどんなスペックかわからないのですが画素数が上がるなら写真一枚当たりのPCの負荷は上がるかもしれません
ですが若干の画素数アップくらいなら6600で撮影した写真の現像にかかる時間が
少しかかるようになるくらいなのであまり変わらないと思いますよ

書込番号：24402415

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2021/10/18 20:42（1年以上前）

＞やまもとむさん

α7Ⅲ、α7cであれば現状と変わらない感じで処理できると思います。

ただ、α7Ⅳは新型センサーで3300万画素と噂されてるので少なからず処理速度は落ちるかも知れませんが、体感するかは実際に試さないとわからないです。

現状16GBのメモリー搭載ですし、Windowsも11になるのでPCの買い替えは先で良いと思います。

大量に一括処理するなら別ですが、必要な画像だけを処理するなら気にならないと思います。

書込番号：24402543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/10/18 21:24（1年以上前）

やまもとむさんこんにちは

＞HD容量 125GB SSD （40GB空きあり）

カメラを変えても　変化少ないとは思いますが　画像の保存は別のハードディスクにしてありますでしょうか？

RAWでの撮影だと　残り40Gだと不安な気がしますので確認の質問です。

書込番号：24402631

2点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/10/18 22:35（1年以上前）

＞やまもとむさん

私は写真や映像ってのは、大事な順に
1．技術の向上や被写体に粘り強く接する人間の力
2．PCやネットワーク機器などのパワーと的確な設定
3．撮影に用いる機材

じゃないかと思ってます。
いにしえのフイルム時代… 2．は
DPEに対する理解と経験だった訳ですけれどね。

撮影機材は
撮影テーマとのマッチングミスがなければ
同じ状態・構成で
比較的長い期間使い続けられるのに対し
PCやネットワーク機器は
そうではありません。

カメラをフルサイズ機に買い換えたいということは
よりたくさん撮影したい！
より一層綺麗な写真を残したい！
という事でしょう。

ならば、1366×768ドットの液晶のままというのは
あまりにも不便だし、
OSのリビジョンが1909
起動ドライブの空きが40GB　というのは
セキュリティ面を考えても既に黄色信号ではありますまいか？

＞当面（半年～一年）パソコンはそのままでカメラだけ買い替えを検討しているので、

という考え方自体を改めてみては？

まぁ、そこまで他人に云われたくはないでしょうが
そう心配する人間も居るということです。

書込番号：24402741

0点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1891件Goodアンサー獲得：188件

2021/10/19 03:55（1年以上前）

既に他の方々が回答されているように、PCへの負荷はRAWファイルの大きさに左右されるのでα6600と画素数が同等の機種に変更してもPCの使い勝手は変わりません。

書込番号：24402958　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

2021/10/19 14:44（1年以上前）

＞ぬちゃさん
重さは画素数に比例するのですね。ありがとうございます。

書込番号：24403485

0点

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

2021/10/19 14:46（1年以上前）

＞fancykoalaさん
ご回答ありがとうございます。
α７CとⅢであればほぼ変わらないようですね。

書込番号：24403486

0点

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

2021/10/19 14:47（1年以上前）

＞with Photoさん
基本的には現状と変わらない、ということで安心しました。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：24403487

0点

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

2021/10/19 14:54（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
基本的には、パソコンには保存して貯めてはいません。

①SDカードをパソコンに差してライトルームに取り込み。
②ライトルームで現像
③パソコンに一旦保存（ブログ等に使う写真のみJpeg圧縮画像があるので）、その後削除
④その他の写真は外付けHDDに保存（あるいはAmazonに保存）
⑤SDカードのデータ削除

書込番号：24403494

0点

やまもとむさん

クチコミ投稿数：95件

2021/10/19 15:01（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん

ご回答ありがとうございます。

おっしゃるとおりで、
1366×768ドットの液晶のままというのはせっかくフルサイズで撮った写真を見るにはスペック不足ですよね。

「起動ドライブの空きが40GB　でセキュリティ面を考えても既に黄色信号」という部分は、もとラボマン 2さんにお答えしたとおり、
別ドライブやクラウドに保存しているので大丈夫かなあ、と思っています。（違いましたらご指摘ください）

もちろん新しいパソコンも欲しいのはやまやまですが、それがちょっと今すぐにはできそうにないので質問させていただいた次第です。

いずれはなるべく早い段階でパソコンも更新したいと思います(笑)

書込番号：24403501

0点

ナイスクチコミ36

返信10

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

新モデルの噂

2021/10/16 20:42（1年以上前）

LB23AI3さん

クチコミ投稿数：140件

デジカメinfoに、10月21日a7iv発表、との噂情報を見つけました。
このサイトの信憑性は不明ですが、こういった情報もありましたので、紹介します。
https://digicame-info.com/2021/10/7-iv1021-1.html

書込番号：24399098　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/10/16 21:52（1年以上前）

＞LB23AI3さん
発表はされそうですけど、供給量は少なそうですね。

書込番号：24399200　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：167件

2021/10/16 23:16（1年以上前）

＞LB23AI3さん
新メニューで、画像処理エンジンは BIONZ XR 搭載となりそうですね、

α1のAF、α7ｓⅢのダイナミックレンジ＆動画、と同等の性能を期待します、

となれば当然α1、7ｓⅢ ユーザーに手当をしなければなりませんが、来年でも良いので、ソニー機全体の底上げにつながる、α9の時のような驚くアップデートをお願いしたいです（個人的には鳥と動物の瞳AFを切り替え無しで使えると嬉しい）。

書込番号：24399348

4点

ガタキリバコンボさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2021/10/17 06:44（1年以上前）

個人的には3300万画素の新イメージセンサーとEVF強化したα7CⅡが良いような気がしますが・・・

書込番号：24399595

1点

チョンボ君さん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：12件

2021/10/18 05:18（1年以上前）

EVFと液晶モニタは魅力的ですけど、バリアングルモニタだったら要らないかな。
手持ちローアングルで花とか取るとき、バリアングルはレンズとモニタのセンターが合わないから使いづらくて。

書込番号：24401422

7点

蛙の子は鼠さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/18 12:32（1年以上前）

まだ公式に何も言ってないので、噂で終わりそうな気が ( ´•_•。)

書込番号：24401813　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2021/10/18 17:25（1年以上前）

＞チョンボ君さん

縦構図なら光軸合うでしょ？
写真は横構図ばかり撮るんですか？

書込番号：24402198　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

常世さん

クチコミ投稿数：6件

2021/10/18 20:20（1年以上前）

噂通りに予告ページ来ましたね。良かった。

New product announcement on October 21st 2021 | Sony | α
https://www.youtube.com/watch?v=zreZpSXWtiA

書込番号：24402504

8点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/10/18 20:58（1年以上前）

＞LB23AI3さん
まさにリーク情報通りですね！

書込番号：24402570　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

蛙の子は鼠さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/18 21:14（1年以上前）

来ましたね。
あとは軍資金をどう捻出するか考えます(笑)

書込番号：24402610　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

LB23AI3さん

クチコミ投稿数：140件

2021/10/18 22:06（1年以上前）

本当にきましたね！
楽しみです♪

書込番号：24402703　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ22

返信26

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

この４択だったらどれにしますか？

2021/10/15 19:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：384件

現在、EOS KissM2とefmレンズを多数を持っているのでが、別のカメラや使っていないレンズやらを売って８万ほど使えるお金が出来ました。

そこで、新たに望遠レンズか、ぶっ足しで別マウントズームセットかの買い足しを検討しているのですが、貴方が同じような状況でしたらどれを買い足しますか？

①Nikon
Z50 ダブルズームキット

②Nikon
D5600 ダブルズームキット

③SONY
a7Ⅲ ILCE ズームレンズキット

④Canon
EF70ー300㎜ F4.5ー5.6 IS Ⅱ USM +マウントアダプター

必ず、いずれかを選択して理由等をアドバイスください。

ちなみに、なぜこの選択肢なのか説明しますと、単純に300㎜のレンズが欲しい。別マウントを試してみたいといった理由です。
D5600なんて３世代前のエンジンだから止めた方がいい、という意見が出てきそうですが、７万で300㎜とNikonマウントを試せるので魅力的です。
新しいエンジンにするならZ50かD7500の選択もありそうですが、実機を見てきましたがD7500は大き過ぎました。Z50はダブルズームキットを買えば、評判のいい本体と250㎜のレンズが手に入る。素敵な写真が撮れそうです。
a7Ⅲは完全にフルサイズへの憧れです。本体とシグマのズームレンズぐらいしか暫く買えそうにありません。
予算オーバーにならずに購入出来るのはマウントアダプター+300㎜かD5600となります。これなら来週にでも…(^-^;

以上、コメントが脱線しないように４択から必ず選んで、選択理由をお願い致します。

書込番号：24397283　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 20:26（1年以上前）

大事な事を書き忘れました。

使用環境はSNSのみでの利用でパソコンでRAW現像はしていません。
写真はスマホで加工したりして楽しんでいます。カリットした解像感のある写真やボケを生かした空気感のある写真等が好きです。

書込番号：24397345　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/10/15 20:34（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
自分だったら①のZ50かな。
理由としてはこの中では一番コスパが良さそう。

Zfcの発売でZ50から買い替えの人も多いので中古が手頃の商品が多そう。
③は純粋に予算オーバーで8万使えると言っても厳しいのでは？

あと、Zマウントはマウントアダプターが豊富なのでZ50にオールドレンズを付けて遊びたい。
純粋に画質とかを求めるなら上のZ6Ⅱ、Z7Ⅱになると思う。

②のD5600は安くてバリアングルなのは利点だけどさすがに古くて長くは使えなさそう
なのでパスかな。結局、また買い替えの欲求が出て来ると思う。

この中で一番コスパ、バランスが良さそうなので自分だったら①のZ50を選択します。

書込番号：24397357

1点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/10/15 21:07（1年以上前）

1か3です。
2，4は次買い替える本体があるか不安になります。
マウント変更って今新マウントが乱立してるのであまり抵抗無く感じますが，数年して各社ラインナップが充実すれば，レンズ持ってるし同じマウントでって考え方が増えてると思います。

書込番号：24397416　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/10/15 21:18（1年以上前）

①Z50 ダブルズームキット
現行機種であり、まだ将来性がありそうということ、（カリっと仕上げるのは写真としてあまりいいとは思えませんが）カリっと仕上げることも可能です。よってこれが一番リーズナブルじゃないでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0001201315/ReviewCD=1288714/#tab

次点は④EF70ー300㎜ F4.5ー5.6 IS Ⅱ USM +マウントアダプターでしょう。一番安く済みそうです。

②D5600 ダブルズームキットは今さら感があります。

③a7Ⅲズームレンズキットはあこがれだけというなら選択肢に入れる必要はありません。

書込番号：24397443

4点

ガチレッドさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：5件

2021/10/15 21:26（1年以上前）

カリカリ楽しむなら①
ボケ楽しむなら③
どや？

書込番号：24397456　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 21:40（1年以上前）

＞ねこさくらさん

①ですね

結局、買い替える。予算オーバーですね。刺さりました。ありがとうごさいます。

書込番号：24397488　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 21:44（1年以上前）

＞holorinさんも①

憧れだけなら止めた方がいい、響きました。

どれ程、高感度性能があるか試してみたかったけど良く考え直してみます。ありがとうございました。

書込番号：24397501　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 21:49（1年以上前）

＞ぬちゃさん

①か③ですね！

そうですねぇ~ここ最近は新マウントが乱立していて選ぶのに困ってしまいますね！

Z50は専用のレンズが少ないのが気になりますが…

SONYはレンズ選び放題

悩みますね~ありがとうございました。

書込番号：24397512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 21:52（1年以上前）

＞ガチレッドさん
③もカリカリ出来そうですね。どや？

書込番号：24397518　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2021/10/15 21:55（1年以上前）

　①のZ50セットでしょう。理由は簡単、よく出来ているカメラであることセットのレンズが
高性能であることです。

　しかし、PCでの加工もしない、SNSのみですと云うならば、現在のカメラセットで充分でしょう。
無駄遣いと云うものですね・・・・。

　カリットした解像感のある写真やボケを生かした空気感のある写真等が好きです。と、云うことな
らば、現在手持ちのカメラで十分です。

　愉快なミッチーさんはカメラ機能と、ご自分の感性をごっちゃ混ぜにしています。

　お気に召さない返信でしょうが、こうした見方もありますよ・・・と、云うことで悪しからず！！

書込番号：24397523

3点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11308件Goodアンサー獲得：2114件

2021/10/15 22:04（1年以上前）

＞単純に300㎜のレンズが欲しい

EOS KissM2はAPS-Cで、300mmを使うと、35mm換算で480mmになります。
③はフルサイズなので、そのまま300mmを使用すると、現在のEOS KissM2では200mmに満たないレンズを装着していることになります。

＞８万ほど使えるお金が出来ました。

もう少し待ちませんか？
③にするにせよ、a7Ⅳがあと少しで登場しますし、登場すれば価格が落ちたり、中古が増えたり、より身近になると思います。
その間にお金を貯めではいかがでしょう。

書込番号：24397535

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2021/10/15 22:07（1年以上前）

4かな
EFレンズなら他のミラーレスマウントに行っても使えるだろうし

書込番号：24397539　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 22:46（1年以上前）

はたから＞これって間違い？さん

①ですね！回答ありがとうごさいます。無駄使いの部分は認めます。そのようなコメントが来るような事も覚悟の上で大事な事として、追加コメントしました。

書込番号：24397597　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 22:54（1年以上前）

＞Berry Berryさん

買うなら③ですね。

もう少し待つ…

最近、やっとカメラ以外の物欲が落ち着いてきてお金に余裕が出来てきたので、少し待っていいカメラを買うのもありですね！ありがとうございました。

書込番号：24397611　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/15 23:06（1年以上前）

＞ほら男爵さん

④ですね！

逆に他のミラーレスで使える可能性が心配です。

Canonのフルサイズ以外を買っても使えるのか、使うのか…

マウントを付けた長さも気になる所で、意外とこれが一番無駄使いだったり…(^-^;

書込番号：24397635　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ガタキリバコンボさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2021/10/16 06:06（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
使用環境はSNSのみでの利用でパソコンでRAW現像はしていない。
そして、カリットした解像感のある写真やボケを生かした空気感のある写真をお望みなら、無難なところで①、④でしょうか。

②はイメージセンサーが古い気がします。

③は階調表現とAFとボディ内手振れ補正がウリでして、スレ主さんのご要望とはズレている気がします。
α7RⅢ or RⅣとGMレンズなら分かりますが。

ちなみに、今回の質問を何故α7Ⅲズームレンズキットにスレ立てしたのでしょうか。

書込番号：24397886　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/16 07:01（1年以上前）

＞ガタキリバコンボさん

SNSのみの利用なら①か④ですね！

④の理由の記載がありませんでしたが無難な選択とも記載があったのでそちらでしょうか？

ちなみに自分は②③④で初め悩んでいました。①は候補にすら入っていなかったのですが、D5600にするならD7500という意見が多く①も候補に入りました。

③のカテにスレを立てたのは深い意味はなく、比較対象にしている、①②③④いずれかのカテにスレを立てないと質問にすらならないからです。

書込番号：24397932　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/10/16 13:16（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
用途の違いだと思います。D7500はD500の弟分としての立ち位置なので
スポーツ、望遠系をメインで使う人に好まれる機種です。
APS-Cとしては高感度も頑張ってるので風景や夜景なんかでも良いですけど
基本は動きもので実力を出せる機種だと考えます。

スレ主さんは＞カリットした解像感のある写真やボケを生かした空気感のある写真等が好きです。
こういう用途なら①か③になり、予算上余裕が有るのは①だと考えました。

④はこの組み合わせでどれだけAFが使い物になるのか分からないので除外しました。
キャノンの知識があまりないので。

どういう被写体を一番多く撮るのかを考えると答えが出てきそう。

書込番号：24398425

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2021/10/16 13:25（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
誤解されていますが、D5600の映像エンジンは2世代前です。
現行はEXPEED6、D5600はEXPEED4。

EOS KissM2は新しいモデルだし、近い性能の機種を選んでも満足しないと思います。

自分だったら、購入しないでフルサイズ貯金にします。
迷うという事はこれが欲しいという機種が現状無いのです。

書込番号：24398439

1点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/16 13:52（1年以上前）

＞ねこさくらさん

D7500はスポーツや望遠を好む人に好まれる機種なのですね！自分の用途として動き物はペットインコぐらいであまり撮らないので、やはり必要なさそうですね！

Z50の懸念されるはキットレンズ以外の選択肢がない事…明るい撒き餌単焦点レンズが存在しない事…

気になるレンズは10万オーバーコース(笑)

Z50のキットレンズの作例を見る限り…嫌いではないのですが、皆さん出番が多い単焦点レンズはどうしてるのですかね？

ちなみにkissMの方はF1.4の単焦点レンズがあるのでかなり出番が多いです。

書込番号：24398477　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ19

返信52

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

Android液晶画面での解像度

2021/10/12 01:03（1年以上前）

クチコミ投稿数：384件

【使いたい環境や用途】
SNS

【重視するポイント】
Android液晶画面での解像度

【予算】
20万~30万

【比較している製品型番やサービス】
canon eosR

【質問内容、その他コメント】
現在、canonのeos kissMとM200と所有しているのですが、主にSNSのみでの利用です。

canon専用アプリから携帯へオリジナル画像のまま転送しているのですが、いい感じに撮れたなぁと思っていた写真を携帯へ画像を転送するとカメラの液晶の時より少しモヤットした感じになってしまっている状態です。

しかし、フルサイズで写真を撮っていると思われる上手い方の写真を拝見すると、スマホ画面上で拡大してもしっかり解像されているように思われる方もいます。

これは単純にAps-cとフルサイズとの解像度の違いの差なのか、スマホの液晶の問題なのかが分からず、フルサイズへ以降するのを躊躇っています。

質問としてはフルサイズカメラを使っている方でも、撮って出し画像をスマホに取り込んだ時にカメラ液晶の画像と比べ解像が下がる事もあるのか？です。

乱文、長文で分かりずらい質問ですいません。

SNS等をご利用になってる方からのコメントお待ちしております。

書込番号：24391421　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきせらさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2021/10/12 01:49（1年以上前）

初めまして
私も以前まったく同じ現象に悩んでSNS上のフォロワーと実験した事があります。
スマホ転送アプリはソニー公式のイメージングエッジというアプリです。

結果は
「スマホ転送アプリを利用すると解像度が落ちる」
でした。

オリジナルサイズで取り込んでも、アプリ経由でスマホに取り込むかSDから直接スマホに取り込むかではかなりの差が出ました。
アプリ経由だとおっしゃる通りモヤっとした解像感になってしまうのです。

Canonのスマホ転送アプリを利用した事が無いので分かりませんが、まずはとりあえずアプリ経由の写真とSDから直接的取り込んだ写真を見比べる事をオススメします。
APS-Cとフルサイズの差依然の問題のように思います。

書込番号：24391451　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4806件Goodアンサー獲得：425件

2021/10/12 01:52（1年以上前）

こんばんは。ソニーのデジカメもSNSなども使ってませんが・・・

画面の解像度(画素数)よりも大きな画像を縮小表示する場合
その縮小方法により見た目の解像感に違いがでることは考えられます。

「間引き法」「重み付け平均法」他いくつもの方法があります。
「重み付け平均法」に比べると、「間引き法」は簡略、プログラム処理の負担の少ない昔ながらの方法ですが、こちらが解像感があるように見える写真もあり得ます。

デジカメの場合、レスポンス良い表示が要求されますから高速処理のできる「間引き法」、スマホは高度な「重み付け平均法」あるいはより高度な方法を採用しているかもしれません。

一般にはスマホの処理方法のほうが好ましいですが、写真によっては、解像感はデジカメの方法が良いことがあり得るってことです。

スマホのSNSの場合、これらを理解している人は、デジカメで撮ってもスマホ用に最適化した写真に加工してアップロードしていることも考えられます。

<補足>

「解像感」は見た目のことで数値的な測定値ではありません。

「間引き法」「重み付け平均法」はイメージしやすい日本語にしています。
多くの画像処理ソフトでは横文字カタカナの初心者にはわかりにくい呼称です、たぶん。

<余談>

鳥かごのセキセイインコをスマホと1/3.1型イメージセンサーのコンデジで撮った写真。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=21522237/#21552787

この程度でよければカメラは何でもイイです、フルサイズと騒がなくても。

書込番号：24391453

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2514件Goodアンサー獲得：95件

2021/10/12 03:59（1年以上前）

劣化しませんよ
SonyのImaging Edge MobileではRawデータの転送には対応しておらずこれを転送しようとした場合はRaw内に含まれるサムネイル画像のみ転送されますのでこの場合画質はとても悪いです。jpegの転送は全く劣化することなく出来ます。
CanonのCamera connectも同様ですね

SNSでは一般的に画像は圧縮されるので、劣化するとしたらこの時ではないでしょうか
Twitterの場合は設定にも依りますが、スマホからのアップロード時に回線の種類によって圧縮率が変わりますし、表示時にも圧縮率の異なる画像のうちどれかが適宜選択されるようです

書込番号：24391488　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/12 04:57（1年以上前）

早い話が『拡大率』
オリジナルデータは
対角線が
フルサイズ43mm
aps-c 28.2mmとし

観覧スマホの対角線が
120mmだとすると

拡大率
フルサイズ 2.79倍
aps-c 4.25倍

拡大率が少なければ
綺麗が当たり前
色純度まで

拡大だからーっ

書込番号：24391505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/10/12 06:34（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

元写真がちゃん撮れてると前提しても、スマホ転送してSNS投稿した画像の精細感を左右する要素には、皆さんの書込みのように、少なくとも以下の２つがあります：

1. カメラ→スマホ転送のさいの画素数減少：これは転送ソフトの設定や仕様によります。SONY αでは、撮って出しJPGなら、画素数減らさずに転送するモードがあります。Canonがどうか知りませんが、多分同様では。もしPCお持ちなら、転送した画像データをPCに戻して確認されてみては。

2. スマホ→SNS 投稿のさいの画素数減少や圧縮：これはSNSサイトの方針というか仕様の話です。やはりもしPCお持ちなら、PCでそのSNSサイトをアクセスし、サイト経由での画像表示元画像を比較されてみては。

愉快なミッチーさんが遭遇されてるのは上のどちらか、または両方の組合せではないかと思います。SONYでは（またCanonでも？）「1」は回避する方法はあります（と思います）。が、「2」はSNSサイト次第のところです。

書込番号：24391550　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/12 08:09（1年以上前）

＞ゆきせらさん

有益な情報ありがとうございます。
これ、試してみようと思っていました。

SNSをご利用になっていて、同じ悩みを経験されいてた方からの、ご意見ありがとうごさいます。

書込番号：24391632　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/12 08:13（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん

同じサイズのスマホでの写りの違い、センサーサイズの違いによるものでしたか、納得です。

書込番号：24391634　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2021/10/12 09:28（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
まぁ解像度とも言えますが、それよりスマホ転送
でのデータ量かな。

全てが合ってるわけでは無いけれど、例えとして
YouTubeが、4k→1080p→720p→480p→360p
→240pと画質を下げていくとデーター量が軽くなる。
軽くなった分は間引かれ画質(解像度も)落ちていきます。
でも仮に144p迄落としても小さいスマホ画面で観てる分
にはOKだったりします。
タブレットやモニター画面が大きなった場合と機器自体
高性能(高解像度)が表示出来る物になるとアラが見えやす
くなるのでYouTubeなら適正な画質を選んだり、カメラ
なら設定(圧縮率や撮影サイズ)だったります。

フォーマットに関してはm4/3なら悪条件でフルサイズの
メリットが有ると言えますが、apscの場合は画質を選ぶな
らフルサイズに負けますが、でもその差が出る場面は少ない
(暗いなどで高感度を使う様な悪条件の時は出やすい)。
KissMがモヤっとするなら、メーカーページのサンプル、もし
くは下記サイトで比較した物も合わせて同じ画像をDLして
表示してみた方が良いですよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?
キットレンズだと甘い可能性も有りますから。

スマホの機種(解像度の性能)やどれ位拡大したいのかは分かり
ませんが、基本8K解像度表示可能とかじゃ無ければ今の機材
でも十分かなと思いますよ。

ちなみに↓はα7Ⅲ(24MP)と古いapsc(16Mp)と古めの
33×44(40MP)フォーマットを比較してます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22492936/#22563823
各フォーマットNRやシャープを掛けて無いのでほぼ素の
状態なので何かご参考になれば。

書込番号：24391719

1点

ニコンZ党さん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2021/10/12 10:59（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん
APS-Cとフルサイズでは，圧倒的にフルサイズで撮った絵の方が，あらゆる点で勝ります。

書込番号：24391837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：99件

2021/10/12 11:23（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

いつかはフルサイズを買おうと思われているんですよね？
でしたらすぐにでも買いましょう。
早く買ったほうが楽しめますし、センサーサイズで悩むこともなくなります。
無金利のローンありますし、貯めて買うよりさっさとローン組んで買った方が幸せになれると思います。

書込番号：24391864　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/12 11:33（1年以上前）

＞ほoちさん

さん、転送した段階での話です。圧縮せずに送っても圧縮して送ってもスマホ画面では少しモヤットしてしまうのです。

一番最初に回答いただいた方の事例もご参考ください。Wi-Fiで転送するとやや解像感が落ちたモヤットした画像になってしまうのです。

書込番号：24391875　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/12 11:41（1年以上前）

＞ニコンZ党さん
＞プロバンス風さん

ごもっともです。フルサイズにすれば今悩んでる問題の１つは必ず解消されると思います。

後はWi-Fiで画像転送ではなく、SDカードでデータ移動を試みてみたいと思います。

書込番号：24391887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：99件

2021/10/12 11:47（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

2年ほど前にcamer connectでスマホに転送した画像を見つけました。
劣化してないと思うんですが。

因みに今はカードリーダーで転送します。
断然早いんで。

書込番号：24391894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：99件

2021/10/12 11:49（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

すいません。画像ご添付されてないみたいですね。

書込番号：24391896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：99件

2021/10/12 11:52（1年以上前）

連投すいません。

ここに挙げると劣化するんですね。

書込番号：24391900　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2021/10/12 12:19（1年以上前）

愉快なミッチーさん

>対角線が
>フルサイズ43mm
>aps-c 28.2mmとし

>観覧スマホの対角線が
>120mmだとすると

>拡大率
>フルサイズ 2.79倍
>aps-c 4.25倍

これは、フィルムの話です。
どうか、勘違いをなさらないように。

この書き込みをした、アートフォトグラファー53さんは、
根本的なデジタルの仕組みをわかっていないご様子です。(彼の間違った解説は、いつもの事ですが。)

デジタル画像は、
センサーの物理的なサイズと、観賞画面のサイズの間には、
拡大/縮小は、何の関係もありません。

デジタル画像は、
デジタルデータになった時点で、センサーの物理的なサイズは一切関連が無くなり、
画素数の大小が、そのまま画像の大小になります。

例えば、画素数さえ多ければ、
画素数が少ないフルサイズカメラより、画素数が多いスマホカメラの方が「大きい画像」となります。

それらを同じ観賞画面サイズに出力した場合、フルサイズカメラよりスマホカメラの画像の方が拡大率が低くなり、
出力時の拡大による画像劣化は抑えられます。

ただ、一般的には、
確かに、センサーサイズが小さいほど、画質的に不利には、なります。

それは、
小さいスマホのセンサーに、大きいフルサイズと同じ範囲の画像を投影しようとすれば、
当然、レンズには高い光学性能が求められるし、

同じ画素数なら、センサーが小さい分、一つ一つの受光素子が小さくなるので、感動(ノイズ)の面でも不利になるからです。

ですが、
センサーの物理サイズが小さくても、小さい物理サイズの画像を大きく引き伸ばしてる訳ではありません。

なので、
アートフォトグラファー53さんの書き込みにある、
センサーの物理サイズと観賞画面の物理サイズの比率を計算しても、
それぞれの要素に全く関連性は無く、その計算には、まるで意味はありません。

書込番号：24391922　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2514件Goodアンサー獲得：95件

2021/10/12 12:34（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

他にも、ファイルサイズを比べる、他のアプリで表示してみる、などいろいろ実験されてみたらよいと思います

書込番号：24391936　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2021/10/12 12:47（1年以上前）

＞圧縮せずに送っても圧縮して送ってもスマホ画面では少しモヤットしてしまうのです。

表示画面に向いた輪郭強調などが必要になります。
画像処理ソフトなどのサムネイル表示では、そこそこ輪郭強調などがされていたりします。
(リサイズ時の輪郭強調を調整できるフリーソフトも十年以上前からあります)

表示画面が小さい場合は、【ヒトの視力による制約】により、
画像本来の解像「度」の影響が少なくなり、
・輪郭(その強調含む)と
・階調
で見た感じが違ってきますので、単にフルサイズに買い替えても解決しない場合もありますし、
画像をアップする前に、画像処理してアップしている場合は、本来の撮影画像ではなくなっているので注意の必要があります。

特に輪郭(その強調含む)については、ヒトの視覚への影響が大きいけれども、使い回しを考慮すると小画面用に画像処理してしまうと後で困るので、表示するソフトやアプリで調整できればいいのですが(^^;

書込番号：24391956　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/10/12 14:21（1年以上前）

＞愉快なミッチーさん

＞いい感じに撮れたなぁと思っていた写真を携帯へ画像を転送すると
＞カメラの液晶の時より少しモヤットした感じになってしまっている状態です。

カメラから自分のスマホに転送して
ローカルにファイルが存在する状態での表示と比べたらどうなのでしょうか？

もし違いがあるとしたら
カメラに搭載したセンサーの大小とか
撮影時の画素数の大小の問題ではないでしょう。

SNS転送時か、転送後に
好ましくない間引きか再圧縮が行われているから…と考えるのが
妥当なのでは？

普通、APS-Cレベルのセンサーを的確に使いこなせている場合
画質が悪くて困るなんて事無いですよ。

SNS側では、
・PCとスマホの画面レイアウトの違い
・同じ画像でも、見出し表示、中くらいのサムネイル、単独の表示、そしてさらに拡大
など
自らの表示上の都合で、1つの画像に対して複数のサイズのファイルをサーバー側に持つでしょ。
鮮明に見えるページと、ぼけて見えるページの
それぞれのHTMLソースを見て
表示に使われている画像ファイルの画素数を調べてみたら勉強になるし
「どうしたら、いつでも鮮明に表示させられるか？」の
ヒントになるでしょうね。

何れにしても、
仰ることは、カメラの問題でなく
ネット越しに投稿すること、ネット越しに表示することの問題点
上手い下手…かと存じますが

書込番号：24392056

0点

クチコミ投稿数：384件

2021/10/12 19:10（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん

私はSNSだけで写真を確認して言っているのではありません。一眼で撮った写真をWi-Fiで移動してスマホで確認してから、リサイズなり編集はやっています。

皆さん、私の質問や、一番最初に回答いただいた方の文章は確認れたでのしょうか？

フルサイズカメラで撮った写真をWi-Fiでスマホに移動してカメラの液晶よりモッサリしてしまった事はないか質問しているのです。

パソコンは壊れていて確認出来てませんが、オリジナルサイズの画像なら４Ｋテレビでしっかり解像しているのを確認しています。

Wi-Fiから転送はなく、SDカードから直接移動という有益な情報が得られたので、SDカードリーダーをネットで買ってみて転送してからまた結果をご報告したいと思います。

書込番号：24392406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に32件の返信があります。

ナイスクチコミ47

返信25

人物撮影でα7ⅢとCanonRで悩んでいます

2021/10/06 14:52（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

桜田みくもさん

クチコミ投稿数：10件