α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥224,948

(前週比:+14,013円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥227,656

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥208,000 (4製品)


価格帯:¥224,948¥274,868 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥224,952 〜 ¥274,800 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオークション

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥224,948 (前週比:+14,013円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオークション

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(19314件)
RSS

このページのスレッド一覧(全857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットを新規書き込みα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 kamikuzuさん
クチコミ投稿数:102件

今回の給付金とキャッシュバックを利用して、長年使用してきたα77からα7IIIに買い替えようと企んでおります。
HVL-F58AMという旧型のストロボを持っているのですが、これはα7IIIで使用できますか?バウンス発光と本体から離してのワイヤレス発光(光学式)ができると買い替えなくて済むので助かります。どなたかご存じの方いらしたら教えてください。

書込番号:23536079

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:12950件Goodアンサー獲得:1287件

2020/07/15 17:56

装着するには、別売りのシューアダプター ADP-MAA が必要ですが使えます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/compatible.html

書込番号:23536104

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36083件Goodアンサー獲得:6261件

2020/07/15 18:00

kamikuzuさん こんにちは

HVL-F58AM 対応機種を見ると α7 IIIがありますので 別売りのシューアダプター ADP-MAAを使う事で 対応できそうです。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F58AM/compatible.html

書込番号:23536110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:69件

2020/07/15 18:03

ソニーは10年ほど前
フラッシュのシューを
オートロックシュー⇒マルチインターフェースシュー
に変更しました。

その両方に股がる
ボディとフラッシュを組み合わせて
オンカメラに装着する場合は
ソニー純正の変換アダプターを使えば使えます

ソニーα7Vで光学式ワイヤレスをするには
ソニーHVL-F20Mと言う小さいフラッシュを買い
ボディ側をワイヤレス発光モードにして、それを光学式ワイヤレスの信号とすれば
ワイヤレス発光可能です。
ワイヤレスだから新旧シューの形状は関係なく、古いオートロックシューのフラッシュでも可能です。

但しミノルタのフラッシュは
3600HS 5600HS以降が対応で
それより古いフラッシュは
TTLが常にフル発光してしまいます。

書込番号:23536117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:309件

2020/07/15 18:34

>kamikuzuさん
 
別売りのシューアダプターADP-MAAを使えば大丈夫だと思います。

アダプターに端子が見えているので使わないときは付属カバーをするなど保護はした方が良いと思います。

書込番号:23536179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/15 18:47

横スレ申し訳ありません。

TT350Sのストロボを使用していますが
補助光がカメラ本体からの発光で、

カメラのレンズの陰になり
補助光が中央に当たればなって思うことがあります。

ADP-MAAと3600HSの組み合わせで

3600SHから補助光の発光が出来るのか
分かる方がいれば教えてほしいです。

書込番号:23536213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/15 18:51

悪いことは言わないから、
せめてEマウントが出てから以降のストロボに
買い換えるべき。

世代間での調光補正や新機能への対応は、
異なります。6〜10年サイクルぐらいで
世代が変わりますから買い換えも一考を。

書込番号:23536223

ナイスクチコミ!0


撮貴族さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:56件

2020/07/15 19:08

>kamikuzuさん

> HVL-F58AMという旧型のストロボを持っているのですが、これはα7IIIで使用できますか?

できます。既に何人かが書かれている通りです。ワイヤレスも可能です。機能入り詳細対応表は:

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/acc/flash/compatibility.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/flash/?area=jp&lang=jp&s_pid=cs_ILCE-7M3

ただ、最初からオフカメラで光らせるのが主とか、複数光源で光を作るといった場合、旧型ストロバがゴロゴロしているのでなければ最新モデルを買った方が後腐れないです。純正品は高くてねー、ということでしたら、使用頻度にも依るのですが Godox X-ProS と TT685S くらいで実は十分以上だったりも致します。まぁ、お好みです。



書込番号:23536263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 apscモードについて

2020/07/14 16:19


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:30件

質問です。
apscモード/Super35mmですが
例えば単焦点35mmf1.8でこのモードを使用したとき
52.5mmの画角になるのはわかりますが、
f値に関してもf1.8、つまり52.5f1.8として使用できるのでしょうか?

広角ズームの場合、タムロンですと
17-28f2.8が17-42f2.8となるのでしょうか?

画素数が変わるのは承知しております。

書込番号:23533711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36083件Goodアンサー獲得:6261件

2020/07/14 16:25

がががじぇっとさん こんにちは

明るさからみると クロップされても 単位面積当たりの明るさは変わりませんので 52.5o相当の画角で F1.8のまま使えます。

書込番号:23533720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2020/07/14 17:03

もう少し詳しくいけますかね?
私のイメージとして、apscモードはそのままapscの感じていくと画角が52.5になったらf2.8はフルサイズ換算でf4になりそうなので…

書込番号:23533773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:1852件

2020/07/14 17:25

>がががじぇっとさん

 適正露出と被写界深度は分けて考えましょう。

書込番号:23533815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:135件

2020/07/14 17:29

>がががじぇっとさん

F値は変わらないです。
ぼくはα7RVでクロップを良く使ってますが、
便利ですよー。

書込番号:23533825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/14 17:32

>がががじぇっとさん
フルサイズで撮影した画像をトリミングしてもf値は勿論変わりませんよね?apscモードはまさにこれです。
明るさが変わるのは、フルサイズよりも撮像素子が小さなapsc機に付けた時です。

書込番号:23533828 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36083件Goodアンサー獲得:6261件

2020/07/14 17:47

がががじぇっとさん 返信ありがとうございます

白い紙など 半分に切っても 紙の明るさ変わらないですよね それと同じで センサーサイズが小さくなっても センサーに当たる光の量は変わらないので 明るさは変わらないです。

書込番号:23533870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2020/07/14 17:53

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号:23533884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:86件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/07/14 18:08

>がががじぇっとさん

既に理解されているようですが
念のため。

>私のイメージとして、apscモードはそのままapscの感じていくと画角が52.5になったらf2.8はフルサイズ換算でf4になりそうなので…

スレ主さんの、この考え方は

テレプラスみたいな、光学的にコンバージョンする製品で画角を変えた場合は正解です。

しかし、センサー面積を狭くすること(クロップ)で
画角が望遠寄りに変わった場合は
レンズの焦点距離は(実際には)変わっていないので
口径比(F値)も変化しませんね。

書込番号:23533908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4252件Goodアンサー獲得:401件

2020/07/14 18:12

こんにちは、がががじぇっとさん

質問したいことがボケの大きさということであれば、ボケ方は35oのままです。
APS-C+35oF1.8とフルサイズ+50oF1.8ではほぼ同じ大きさで撮れますが、ボケの大きさはフルサイズ+50oF1.8の方が大きいです。

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
焦点距離÷F値=数値が大きいほどボケる。
50o÷F1.8=27.7
35o÷F1.8=19.4
50o÷F2.5=20ですので、APS-C+35oF1.8とフルサイズ+50oF2.5がボケの量はほぼ同じとなります。

そうでなくてシャッタースピードやISO感度であれば、これは全く同じです。
フルサイズで1/1000秒、ISO100で撮れているなら、APS-Cでも1/1000秒、ISO100で撮れます。

書込番号:23533915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2020/07/14 19:13

>たいくつな午後さん

??混乱しました。
どちらが正解なんでしょうか?
35mmf1.8をape-cモードにしたら50mmf1.8としてではないのでしょうか?

書込番号:23534056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36083件Goodアンサー獲得:6261件

2020/07/14 19:34

がががじぇっとさん あまり深く考えない方が良いと思いますよ

>35mmf1.8をape-cモードにしたら50mmf1.8としてではないのでしょうか?

APS-Cモードにしても 焦点距離は35oのままで 変わるのは50o相当の画角だけで ボケの大きさは 35oのままですので ボケの大きさは 35oで撮影した画像を 拡大しているだけです。

実際 フルサイズで35oで撮影した画像を パソコンで拡大しても ボケた部分は大きくなりますが ボケ自体の形状やボケ方変わらないですよね?

書込番号:23534100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2020/07/14 19:46

なるほど、結局35mmf1.8は50mmf1.8ではないってことですね、残念です

書込番号:23534125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 PROJECT-N2さん
クチコミ投稿数:16件

本体SDカードで4K収録をしつつ、HDMI端子からはフルHDにダウンコンバートして出力するというのは可能でしょうか?
ネットで説明書を見る限りでは、収録・出力ともに4Kになりそうなのですが、確信が持てないので実際に使われている方に確認が取れれば幸いです。

書込番号:23530291

ナイスクチコミ!0


返信する
ARWさん
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:59件

2020/07/14 10:13

>PROJECT-N2さん

カメラ内で動画をコンバートする機能は無いと思います。
4K出力して他の機器でコンバートする方法だと思います。

動画撮りながら、静止画も撮れませんし
RAW画像をカメラ内で現像も出来ません。

書込番号:23533078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

小指の滑り止め

2020/07/11 14:42


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:285件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5
別機種

ツルツルしたゴム?っぽい材質

自分は「小指かけ」と「アルカスイス互換クランプへの取り付け」のプレートに薄型のやつを使っています。
INPON エクステンショングリップ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07T3GXTMS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
しかし、表面がツルツルでどうにも小指が滑ってしまい、支えようと変に力が入って指が疲れます。

色々試し貼りした結果、今日届いたこれが一番感触が良かった!
滑り止めシール
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00WHJXD0G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

幅は6mmで、シートにある一番短い50mmのやつがちょうど良い。
両面テープも、日本が誇る「日東電工」の「#5000NS」!
このシリーズは耐熱性が強くて最高です。昔、自動車の内装部品の接着に使っていました。
シートの角部は直角ではなく、角R1mmくらいで丸くなっており、剥がれにくいですね。

角R1mmくらい......そう、「R1」
どこぞのカメラ屋さんでは、「R」に続く数字は小さい方が良いみたいなので、
つまり、「R1」は最高!ということに......ならないかな?

書込番号:23526559

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/13 02:05

別機種
別機種

LIM`S & Sony α7V

小指の収まりもバッチリ!

>チョンボ君さん

”小指掛け”・・・

私は”LIM`S”のハーフボディーケースで対応しています。
ボディーは保護出来るし、小指の収まりは良いし、アルカスイス互換プレート付きだし・・。

ボディーケースはデザインの好みがあると思いますが、LIM`Sのものは、とてもシンプルで使いやすく、皮の質感も良いので気に入っています。

参考までに・・・(年金受給者の疲れた指の写真で失礼!)




書込番号:23530488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/13 08:45

別機種

このレンズなら、クラシカルなグッズも似合うかな?

>ダーサラさん

革製品は渋い味わいがありますね。
自分は時々付け替えるので、革製のボディーケースは痛めてしまいそうです。

では木製は?...と、以前から気になっていたウッドベースがあるのですが、
この雰囲気に合う「レンズ」が無かったので、しばらく忘れていました。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/9990252053021

最近、クラシックな雰囲気のレンズ「Nokton 40mm F1.2 SE」を手に入れたので、
このレンズなら似合うかもしれません。

書込番号:23530724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/13 14:25

別機種

Sony α7V & Leica Elmar F2.8 / 50mm 1958

>チョンボ君さん

木製ですか!!こりゃまた渋い!!
確かに、古い雰囲気のレンズがマッチしそうですね!!

皮のボディーケースは傷が付きやすいですが、それも味となって貫禄が出て来ます。
私はLeicaカメラには、このLIM`Sのバックスキンタイプを使っていますが、とても柔らかく手に馴染みます。

>最近、クラシックな雰囲気のレンズ「Nokton 40mm F1.2 SE」を手に入れたので、
 このレンズなら似合うかもしれません。

Noktonは素敵なレンズですよね!!私もLeica Mマウントですが数本使っています。

Sony α7Vは意外にビンテージルックのレンズが似合う様な気がしています。

写真は、1958年製のLeica Elmar F2.8 / 50mmです。
自分の生まれ年のレンズと最新の(でも無くなって来たか・・)Sony α7Vの組み合わせもまた秀逸です。
沈胴させてしまうとメッチャ小さくて斜めがけのポーチにもスッポリ収まり持ち運びに便利です。

あ・・スレと違う方向に行ってしまいました・・失礼!

小指でした小指・・・(笑)。



書込番号:23531263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/13 17:54

>ダーサラさん
>Sony α7Vは意外にビンテージルックのレンズが似合う様な気がしています。

軍艦部も含め、直線を多用したデザインだからではないかと思います。
ボディのシルエットが、オーソドックスなカメラの雰囲気を醸し出しています。

自分は、キヤノンとか、他社で曲線を多用したデザインは、どうもなじめません。
最近出たという、5とか6とかいうカメラも、全く欲しいという気持ちになりませんでした。
性能は良いんでしょうけどねぇ...性能は。


>写真は、1958年製のLeica Elmar F2.8 / 50mmです。
>自分の生まれ年のレンズと最新の(でも無くなって来たか・・)Sony α7Vの組み合わせもまた秀逸です。

こういったレンズ、地方ではお目にかかる機会がありません。
と言いますか、初めて見ました!このレンズ。今では考えられないデザインですね。
これが「使える」というのが、そもそも驚きです。
半世紀以上前のレンズが、現代のカメラで使えるということに、感慨深いものがあります。
これもα7系のボディだから似合うんでしょうね。


ということで、
デザイン優先で設計されたカメラ(本当かよ?)なので、小指がかからない程度のことは些事です。
むしろ、カスタマイズの余地を残しておいてくれたと捉えても良いと、断言できる可能性が高いです。
自分好みのアタッチメントを選べることを、喜びましょう。

書込番号:23531622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/13 23:48

別機種
別機種

外見はこんなボロでも・・超健在!

1958年製造のレンズで1968年建設の建物を撮る

>チョンボ君さん

>自分は、キヤノンとか、他社で曲線を多用したデザインは、どうもなじめません。
 最近出たという、5とか6とかいうカメラも、全く欲しいという気持ちになりませんでした。
 性能は良いんでしょうけどねぇ...性能は。

私もチョンボ君さんのご意見と同感です。
基本的に私はカメラはデジタル、フィルム共にLEICAが中心です。
やっぱり”カメラらしいデザイン”が最高だと感じています。
Sony α7Vを使っているのはLEICAのレンズがマウントアダプター経由で自由自在に使えるから、正直デザインはギリギリ許せる範囲です(笑)。
カメラって性能だけじゃ無いですよね。カッコがイイから持ち出す・・そこが大切かな・・と。

>これが「使える」というのが、そもそも驚きです。半世紀以上前のレンズが、現代のカメラで使えるということに、感慨深いものがあります。

1958年製造のレンズ、まだまだ元気ですよ!!私の使っているフィルムのLEICA M3だって同じ歳ですが全く持って問題なし!
私自身も年金を貰いながら第二の人生を謳歌しないと!!と日々動き回っています(笑)。

そんな中、1958年生まれ健在!!と言う訳で、自宅の近くにある1968年建設の有名な場所を1958年生まれのレンズで撮って来ました。
銀座もだいぶ人が増えて来ました。

またまたスレから脱線です・・失礼!

書込番号:23532594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:9件

α7Vの本体モニターで静止画を拡大した画像を、その場でトリミングした後に本体内のSDカードへの保存は可能ですか?

いままではNikonのカメラを使用して撮影現場で、そのカメラ本体内においてトリミング後に保存した画像をスマホに転送して、その場でインスタに投稿する方法をやってきました。

α7Vで撮影したデータのままスマホへ転送後に、スマホにてトリミング及び編集をするという方法もあるでしょうが、上記のやり方がα7Vで出来るならお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23525959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:532件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/11 10:41

ソニーのカメラは、画像一つに付1個の管理ファイルが作成されます。この管理ファイルは不可視化されているので通常はその存在が解らないし、知る必要もありません。
もし、写真をPCで加工してカメラ内に入れると、この時は管理ファイルが作成されないので、カメラのモニターで見ることが出来ないと思います。
カメラでは「壊れたファイル」と表示されるか、無視されるかだと思います。

書込番号:23525982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:532件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/11 10:43

すみません。質問内容を勘違いしてました。
カメラ内でのトリミング保存の機能はありません。

書込番号:23525991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:69件

2020/07/11 11:05

α7
一世代、2世代は
画像編集アプリをインストールして
カメラ内トリミングできてました

三世代はアプリが無くなった
と聞きますから
カメラ内トリミングできないカモです

書込番号:23526032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/07/11 12:28

御回答ありがとうございます。
2つの回答ともに非常に参考になりました。

書込番号:23526213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9580件Goodアンサー獲得:1221件

2020/07/11 12:35

>ガタツネさん

自分もNikonユーザーなのでカメラ内現像とか編集とか当たり前の機能だと思ってました(^^;;
そんなバナナと思い、α7IIIのマニュアル見てみたら、確かに載ってないですねー
載ってないということはそういう機能はないということですので、現場でちょいちょいっと加工してインスタアップは出来なさそうです。

書込番号:23526234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2020/07/11 17:19

Nikonユーザーとしては当たり前の便利な機能と思ってましたがメーカーごとに違うんですね。

α7Vのユーザーの皆さんは撮影した写真をどのような方法でトリミング、編集、加工して整理しメディアへの発信をされているかご教授お願いいたします。

書込番号:23526852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:18件

2020/07/11 17:59

質問の回答はすでに出ている通りだと思いますが、ひとつ疑問です。

カメラだけでアップまで完結できるのであればカメラ内編集の利便性は
あると思いますが、途中過程でどのみちスマホなりタブレットを使うので
あれば、わざわざカメラの小さな液晶で画像編集するメリットって何が
あるのでしょう?

スマホのバッテリーを節約できる、とかでしょうか?

書込番号:23526965

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4987件Goodアンサー獲得:445件

2020/07/11 19:57

スマホに転送してからアプリでトーンカーブ弄るなりして、SNSに上げてます。

書込番号:23527227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/07/11 21:02

御質問ありがとうございます。
カメラ内でトリミングした画像が保存出来るNikonのカメラなら撮影している現地で、その場で撮った写真を確認しながら気に入った数枚の画像のみをカメラ内でトリミングし、そのトリミング済みの画像は順番に並んでいるので、そのままその手でスマホに転送してすぐにインスタにあげるスタイルでやってました。
皆様の御回答で検討してみるなら、α7Vでも撮影現場でスマホに転送して、スマホでトリミング編集してインスタにあげる方法に変えます。
参考になる御回答をありがとうございました。

書込番号:23527426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ64

返信75

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:33件

今までカメラにはまったく興味なかったのですが、
スマホのカメラでは、どうやっても他の出品者のようにオークションに出品する商品がうまく撮影できず、
「これはどうにかせんといかん」と思いまして、
オークションで Canon の EOS 40D をベースにした入門セットを安く入手し、
Autoで使ってみてびっくり。
余りに綺麗に撮影できるその素晴らしさにカルチャーショックを受けました。

今時のカメラってどんだけ凄いんだと脱帽すると同時に、
なるほど、これなら、みなさんがカメラにハマるのも当然だなと納得した次第です。

それから、本気でカメラが欲しくなり(何しろモノから入る性格なもので)、
色々調べてα7 III(ILCE-7M3)が良いのではないかと思うに至りました。

 *

前置きがだいぶ長くなりましたが、そこでみなさんに伺いたい。
これひとつ持ってると何かと良いよってレンズがありましたら、紹介して頂けないでしょうか。
どういうときに使うのかってのも、お教え頂けると助かります。

とりあえず、当面撮影するのは商品写真と人物写真なので、
SEL90M28GとSEL85F14GMは買いたいと思っております。

その他のレンズは少しずつ買い足して行こうと思っているのですが、
これは持っておくべきだよというレンズがありましたら、お教え頂けるとありがたいです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号:23522866

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9514件Goodアンサー獲得:460件 よこchin 

2020/07/09 22:38

>下町モンブランさん

レンズは被写体によって変わります。

テーブルに載る程度の商品ならライトボックスが有効です。

書込番号:23522894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11623件Goodアンサー獲得:1852件

2020/07/09 22:49

>下町モンブランさん

 とりあえず、標準ズームが一本あっても困らないと思います。

書込番号:23522915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:69件

2020/07/09 22:57

別機種
別機種
別機種
機種不明

お薦めのレンズをお教えください

⇒LA-EA4+SONY プラナー85mmF1.4ZA
レンズ中古
マウントアダプター新品で
10万円くらい

プラナーは1897年
ドイツの物理学者パウル・ルドルフが
発明しました
それだけでも格が違う
プラナーさん
プラナー君じゃ失礼だ
プラナー様
プラナー大先生に相当します

プラナーの中でも銘玉中の銘玉は
85mmF1.4
1982年頃、日本写真家協会の会長の
林忠彦先生が
『写真はレンズで決まる!』と
コンタックスのテレビCM、雑誌広告してたのが
インパクト強すぎ

AF性能の捨てて
画質最優先の全体繰り出し式
カールツァイスと
あの伝説の銘玉ミノルタ85mm1.4G limitedのテイストを入れであるそうな。

多くのレンズは前ボケのほうが綺麗
このレンズは後ボケ優先

金属のピントリング
金属の胴鏡
金属のフードは一生銘玉でいられる予感はします。

評論家 馬場幸信氏は言う
同じプラナー85mmF1.4でも
コンタックスNマウントはボケが硬い
このソニー 85mmF1.4ZAは
ピント面より少し後方の滲む様なボケは
絶品の味わい深さが有ると
何回でも言う!!と



書込番号:23522935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:5851件Goodアンサー獲得:675件

2020/07/09 22:59

私はソニーのEマウントは35mmと50mmしか持っていませんが(しかも安いやつ)、人物でもそのあたりは使わないのでしょうか。

α7II+各レンズのリンク
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

まあ安い物はおいておくとして、35mmF1.4とか50mmF1.8とか55mmF1.8とかです。

書込番号:23522941

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/09 23:17

 このスレッドの返信は遮光器土偶さんが云っているとおりです。7Vは標準レンズ付きが発売されていますから
それがもっともお買い得です。

 このレンズについては、発売当初から決して評判の良いレンズではありませんでしたが、そんなこと決してあり
ません。セットのレンズは付録じゃ無いんです。むしろ、そのカメラの将来を左右するくらいの重みがあります。

 7Vには標準域レンズが3本ありますが、絞りをF:8にまで絞て撮って見て下さい。写真と云うのは細部をモニター
上で拡大して見るものじゃありませんが、わたしはどんなに高価・高重量・大口径(みんな同じ意味ですが)レンズ
であっても、絞りF:8の画面がもっとも破綻が少ない、安定した画面だと思います。

 但し、下町モンブランさん次に購入するレンズは、FE90mmをお勧めします。これは頗る付きの良いレンズです。

書込番号:23522975

ナイスクチコミ!1


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/09 23:34

>下町モンブランさん

昨年の春先にα7Vと24-105Gを購入しました。その後70-300Gを
追加。当時は漠然と風景を撮る他に、店舗室内のオブジェ、航空機
等を対象にシャッターを切っていました。

それから85無印、35無印、200-600Gと追加しました。月や花等を
撮ったりすることも今はあります。

商品と人物を撮影されるとのことで、90mmGと85mmGMをまず揃え
られるのですね。目的が決まっているのであれば、当面よろしいかと
思います。

私が普段よく使うのは、撮影目的ではない外出時の24-105Gです。
ふと撮りたくなったものを見つけた時に、取りあえず大概のものが
これでカバーできます。

時々、今日はこれ1本で色々撮ってみようと、35無印を持ち出して
町中を徘徊することもあります。軽くて散歩がてらにはちょうど良い
ですよ。

85無印は、GMをお持ちでしたら不要ですね。レモンぼけが玉に瑕
ですが、それも楽しんでいます。

70-300と200-600は、遠景や航空機等を撮られなければ不要。

ということで、上記の使われ方をされるかどうかはわかりませんが、
24-105Gと35無印をお薦めします。

書込番号:23523007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13421件Goodアンサー獲得:228件

2020/07/09 23:50

50mmマクロで良いでは?
ハンドリングは超軽いし、AFは確かに迷うが商品撮影ならMFで良いのでは?

書込番号:23523024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20554件Goodアンサー獲得:699件

2020/07/10 00:08

僕なら広角ズームかな。
それと、85mmや90mmがあればかなりカバーできますからね。

書込番号:23523052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:311件

2020/07/10 00:15

>下町モンブランさん

こんにちは。

標準ズーム代わりに、タムロンの28-200/2.8-5.6RXDも使っていて楽しいです。

90マクロや85GMとは対極に、旅や、特に目的のない?散歩撮影に良いと思います。

書込番号:23523061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/10 00:40

夜分遅くにたくさんのレスを頂き、ありがとうございます。
本当に感謝感謝です。
質問させて頂いてよかった。

以下、まとめてお返事させて頂くご無礼をお許しください。


>よこchinさん
アドバイズありがとうございます。
スマホでがんばっていたときは、ライトボックスとまではいきませんが、
撮影用のLEDライトだの背景幕などは使ってました(安い奴ですが(^^;)。
スマホのカメラ(=XPERIA Ace)で一番困っていたのは、そもそもピントが合わなかったんですよね。
ボケた写真にしかならなくて、、、。


>遮光器土偶さん
なるほどなご意見、ありがとうございます。
「標準ズームって???」でしたが「これって間違い?」さんのフォローも拝見し、ようやく理解できました。
最初から標準ズームつきのものも検討価値ありってことなんですね。
そう考えるとお買い得かも?!。
むむむっ。侮りがたし標準ズーム。


>イルゴ530さん
まったく???でしたので、ググりました。
イルゴ530さんがおっしゃっているのは「SONY Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z」のことですね?。
なるほど、他のレンズに比べると値段もリーズナブルです。
…という以前に、どのレンズも高いので金銭感覚がマヒしかけてます<私(^^;
中古の価格も魅力的ですね、いいなぁ、これ。

また、アップ頂いた写真はどれも素晴らしい!!。
このレンズを使うと、こんな素敵な写真が取れるのですね。
実はSEL85F14GMのサンプル写真に惚れまして、これだけは外せないと思っていたのですが、
SAL85F14Zの特長を読むと、SEL85F14GMより良い予感がします。
是非、検討させて頂きます。
ありがとうございます。


>holorinさん
貴重なご意見ありがとうございます。
恥ずかしながら35mmと50mmが何を意味するのかもわからないド素人ですので、
リンクを貼って頂いて、とても助かりました。
休みに入りましたら、じっくり拝見させて頂きたいと存じます。


>これって間違い?さん
的確なアドバイズありがとうございます。
標準レンズはGマークがついてない価格が安めのレンズでしたので、何でこのレンズがセットなのか疑問でしたが、「これって間違い?」さんの説明で合点がいきました。
なるほどですね。

また、FE90mmということはSEL90M28Gでしょうか。
だとしたら、これは買っておいて正解?。


>遊Kさん
コメント頂き、ありがとうございます。
あと2年で定年ですので、定年になったら外での撮影もしたいと思っています。
24-105Gと35無印も、検討させて頂きたいと存じますが、
自分の場合、まずはレンズの特長を把握することからですね。
がんばって精進いたしますので、よろしくお願いいたします。


>横道坊主さん
ご意見、ありがとうございます。
そうですか、50mmマクロの方がよいですか。
確かに商品撮影ならMFでも大丈夫です。
SEL90M28Gの方が用途が広そうと思ったのですが、
そこらへんどうなんか正直今の私には判断つかんです。
せっかくコメント頂いたのに、誠に申し訳ありません。


>永弾正さん
ご意見、ありがとうございます。
広角ズームですね。
SEL1635GMが気になっていたのですが、お薦めレンズの型番とかありましたら、お教え頂けると助かります。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号:23523085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/10 01:44

必要な画角は撮影者次第だからなああ…

だけども85と90ってほぼ同じ画角2本から入るのはどうだろ?
マクロは要るってことでまずは90と何かでよいのでは?

逆に85買って、マクロは古いので代用って手もあるけど(笑)
ミノルタにタム9要らずと言わしめた傑作AF100/2.8マクロとか♪

標準ズームは個人的にはデジタル時代だと欲しいのはニコンFマウントにしか無いけども
画質で考えれば無難に24−70/2.8?
明るくなくてよいなら24−105/4とか24−240

超広角に興味があるなら現時点でSONYではミラーレスであることを最も活かしている
12−24/4はすげえと思う♪

単だとタムロンのハーフマクロ3姉妹はめちゃ魅力
僕は20mm使ってます(笑)

書込番号:23523141

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/10 06:41

>イルゴ530さんがおっしゃっているのは「SONY Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z」のことですね?。
なるほど、他のレンズに比べると値段もリーズナブルです。

このレンズ確かにいいレンズですが、α7Vでマウントアダプター経由だとα7Vの優秀な像面位相差AFが使えず、ポートレートだと、瞳AF が効かなくなり、上手な人でないとピントの甘い写真が多発してしまいますよ。
ピントの甘い写真は、いくらいいレンズを使っても、意味がありません。

やはり、新規にEマウントボディを買われるのですから、レンズも専用のEマウントレンズでないと、せっかくのボディの優秀のAF性能が活かせなくなります。

書込番号:23523272

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9514件Goodアンサー獲得:460件 よこchin 

2020/07/10 08:25

>下町モンブランさん

おはようございます。
>>スマホのカメラ(=XPERIA Ace)で一番困っていたのは、そもそもピントが合わなかったんですよね。
>>ボケた写真にしかならなくて、、、。

ああ、不満点分かりました被写体に近ずき過ぎてピントが合わないのですね!
この場合はスマホでも最初からズームして画角を狭めてから被写体から離れて撮影するとピントもドンピシャですよ。

この癖を踏まえるとマクロレンズが良さそうですね。
相手が動くポートレートにはAFが遅い場合も有りますが物撮りには欠かせません!

私は各メーカーで30mmから180mmまで数本マクロレンズを持っていますが、ワーキングディスタンス次第で使い分けています。
スマホと違ってピントの被写界震度が薄いので全体(前後)を写したい時はスマホで撮影する事も多いです。

書込番号:23523387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件Goodアンサー獲得:10件

2020/07/10 08:59

1)サイバーショット DSC-RX100M7購入して自分のよく使う画角を知る。

2)サイバーショット DSC-RX100M7下取りで、
  α7 III ILCE-7M3 ボディと憧れのレンズを買う。

3)沼にはまる。

4)やっぱりサイバーショット DSC-RX100M7を買い戻す。

5)ある日自分がスマホで撮った昔の写真を見て
     その素晴らしさに驚愕する。

書込番号:23523434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/10 09:48

>下町モンブランさん
>その他のレンズは少しずつ買い足して行こうと思っているのですが、
>これは持っておくべきだよというレンズがありましたら、お教え頂けるとありがたいです。

商品撮影と人物撮影以外に撮りたい物が決まっていないなら、
なるべくコンパクトでズームレンジが広いレンズが良いと思いますよ。

もうだいたいの候補は出揃っているとは思いますが、その中でもタムロンの28-200mmがオススメです。
・コンパクト(持ち出しに躊躇しない)
・安い
・便利ズームの割には画質が良い(らしい)
・外出先でレンズ交換しなくて済む(外で交換するとホコリが入ったり)

他のレンズを買い揃えるなら、撮影頻度の多い焦点距離がわかってからの方が良いと思います。
あるいは、「もっと広角で撮りたい」とか、「もっと拡大して撮りたい」という「欲求」が生まれてから、
それにあったレンズを買う。

ちなみに自分は標準ズーム(SEL24105G)と広角ズーム(SEL1635Z)から入り、
後から50mmの単焦点レンズ(ZEISS Loxia 2/50)を買い足しました。

書込番号:23523529

ナイスクチコミ!0


nTakiさん
クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/10 10:02

別機種
別機種
別機種

>下町モンブランさん

>>これひとつ持ってると何かと良いよってレンズがありましたら、紹介して頂けない
>>でしょうか。

孔子さまは、「異端をおさむるは、これ害のみ」とおっしゃっています。そこで、正統・
王道とは、ツアイスとライカになります。
ソニー機には、提携しているツアイスのレンズが豊富に使えます(ただし、望遠は
135mmまでです)。その中でもBatis 85mm F1.8は、、475 gと軽くて、使いでのいい
人気機種です(ただしお値段は、可愛くない13万円3千円)。

写りは作例のとおりで、これ以上のものがあるというのなら、かかってきなさい。(あ、
冗談、冗談、ジョークですがな)
Gマスター(GM)レンズは重くて、より高価ですし、また、使い方がむずかしいです。
管見の範囲ですが、私がすばらしいと思ったGMの作例は、
・コージ@流唯のパパさん
  https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22550851/ImageID=3175487/

・kid1002さん
  https://review.kakaku.com/review/K0000857121/ReviewCD=1034227/ImageID=354539/

・雪野 繭さん
  https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22664353/#22666777

これくらいしかありません。いずれの写真も、十分な光量を被写体にあてて、撮影して
います。GMレンズは光量が不足すると、暗い部分の色が濁り、さえない描写になるの
です。

書込番号:23523548

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/10 10:23

書き忘れました――
拙作例の1枚目の雛人形は、岡山県の野ア家に伝わるもので、「岡山藩主池田家より
拝領した内裏雛」です。
https://www.okayama-kanko.jp/event/15286

書込番号:23523577

ナイスクチコミ!1


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/10 11:03

>下町モンブランさん

ご返信ありがとうございます。私は昨年定年を迎え、
年老いた母親の介護(軽いですが)をしながら、
カメラその他を楽しんでいます。

二年後でしたら、新しいレンズが出ているかも
しれませんね。じっくり行きましょう。

書込番号:23523626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:71件

2020/07/10 12:13

>とりあえず、当面撮影するのは商品写真と人物写真なので、
SEL90M28GとSEL85F14GMは買いたいと思っております。

SEL90mmマクロは、普通に商品撮影するには画角が狭く使い出が悪いと思います。撮影ブースの環境がよほど良ければともかく。
代わりにタムロンの28〜75mmF2.8RXDを買いましょう。このレンズは近接域のシャープさが良いしそこそこ寄れて、何にでも使える汎用性もあります。

SEL85mmGMはレンズ単体として見ると良いのですが、複数レンズを持ち歩くことを考えるとやや重い。batis85mmやトキナー85mmで代用もありかと。私ならボケ味の良いトキナーを勧めます。

ソニーEマウントのレンズラインの弱点は、現状AF50mmでオススメ出来るのが純正プラナー50mmF1.4しか無いところ。写りは最高だけど普段使いにはやや重いんです。
何となく画質が気に入ったレンズをぽんぽん買っていくとフットワーク悪くなるのでご注意ください。

参考までにリンクを貼っておきます↓
> 人物写真で活躍するレンズたち。ポートレイトにおすすめの一本は?
https://xico.media/report/lenses-recommended/

書込番号:23523738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:8件 Replicant Labyrinth 

2020/07/10 18:02

>下町モンブランさん
初めまして。
商品写真と人物写真を撮られるのでしたら、
純正のSEL24105Gあたりが無難なような気がします。
望遠端で38cmまで寄れるのも強味です。
ただ電子補正をしているレンズなので、
広角端はケラレが出ます。
フィルターは純正品をお勧めいたします。
2本目、3本目のレンズは撮られた写真の中で、
一番自分が多く使うレンズ域を、
単焦点で揃えるというのもありです。
なんにしても、最初の1本は便利ズームから入って行くのが、
安全策かと思います。
私も最初にα7RIIIを買ったときは、24105Gを選びました。
105mmのテレ端での使用が多かったので、
今は単焦点のSEL135F18GMに買い換えています。

書込番号:23524297

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20017件Goodアンサー獲得:1402件

2020/07/10 18:25

商品に撮影によっては、
何をどう撮るかでレンズが変わってくるかと思います。

例えば、
全体に出来るだけピントをあわせるなら、
フルサイズよりセンサーサイズが小さい方がいいかもしれません。
フルサイズでの接写撮影だと、ピントの合う範囲が狭くなりますので、このへんは考慮してみてください。

何を買っていいかわからない場合は、キットレンズかな。

書込番号:23524353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/10 19:19

>雪野 繭さん

SEL24105Gはイイですよね。
私もα7IIIと一緒に最初に買って、いまだエースです。

よく、50mm単焦点を付けて
「今日は50mm1本だけで行くゼ!」
と鼻息も荒く撮影に向かうのですが、30分後にすごすごとクルマに戻ってきて
SEL24105Gに付け替えて再出発します。

書込番号:23524511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/10 21:45

今日もたくさんのコメントを頂き、ありがとうございます。
前回に引き続き、ひとつの投稿にまとめますが、ご容赦頂けると幸いです。


◆とびしゃこさん
こんばんは、とびしゃこさん。コメント頂いてありがとうございます。
タムロンの28-200/2.8-5.6RXD、ホームページで拝見したことがあり、あちこちで良いという評判を目にしています。
予算が許せば、レンズセットの代わりに購入するとよさそうですね。
今後とも、よろしくお願いいたします。


◆ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご指摘ありがとうございます。
なるほどです。85を買って、マクロは古いのでって手もありですね。
AF100、ぐぐりましたが、ご指摘のように評判が抜群です。

ところで、ニューあふろザまっちょ☆彡さんがお持ちのタムロンのハーフマクロって、Model:F050のことでしょうか。
タムロンのWebサイトで拝見しましたが、値段もリーズナブルだし、色々使い回しができそうで、よさげでした。
後学のために、どのような撮影に使われているのか、お教え頂けるとうれしいです。
今後とも、よろしくお願いいたします。


◆α9Uさん
初めまして、よろしくお願いいたします。
えー、そうなんですね。いいレンズだと思いましたが、だとするとド素人の自分には無理ですね。
顔を洗って出直したいと思います。

ということで、イルゴ530さん。せっかくお教え頂いたのですが、今回は名を刻むだけとなりそうです。
誠に申し訳ありません。


◆よこchinさん
コメント頂き、ありがとうございます。
そうです。ご指摘の通り、近すぎてピントが合わないのです。
それは承知しているのですが、箱から出した商品を床に広げて上からパチリとしたいことが少なからずありまして、背伸びしてズームで取ってもダメなんです。
前のスマホのときは、それでもなんとか形になったのですが、XPERIA Ace になってからカメラ機能がとても使いにくくなりました。
きっとわかった人が撮れば、スマホでも綺麗に撮れるのでしょうが、EOS 40Dでマクロレンズを使うと綺麗に撮れたので、これは!!と思った次第です。


◆嵐の釣り竿さん
要するに、私にはスマホで充分ってことですね。(^^;(^^;(^^;
沼にはまるのは確かに嫌だな(笑)。
自分でも少し前まではそう思っていたのですが、カメラの素晴らしさを知ってしまうと・・・。
これはもう、一種の憧れだと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。


◆チョンボ君さん
よろしくお願いいたします。
タムロンの28-200mm、とびしゃこさんもおっしゃていた奴ですね。
そうですね。買うのは特に急いでいる訳ではないので、カメラに馴染みながら、じっくり選びたいと思います。
これからも、よろしくお願いいたします。


◆nTakiさん
素晴らしい写真をアップして頂き、ありがとうございます。
こんな素敵な写真が撮れるなんて尊敬します。
Batis 85mm F1.8、心に留め置きたいと存じます。
ところでこのレンズってAFとか、手ぶれ補正とかも大丈夫なんでしょうか?。


◆遊Kさん
コメントありがとうございます。
実は私も、ヘルパーさんの助けを借りて、認知症のお袋を介護しながら仕事をしています。
今回、本気で買いたいと思い立ったのは、後何年生きるかわからないお袋が、時折見せる笑顔を残したいなと思ってのことです。
SEL85F14GMのサンプル画像をみて、こんな素敵な写真が撮れるなら、50万円は惜しくありません。
が、介護しながらシャッターチャンスが捉えられるのか?とか、根本的な部分で問題が大ありなんですが、、、。
ま、それは口実だということもわかっているんですけどね。
カメラの世界って素晴らしいですね。
遊Kさんも、これから素敵な写真がとり続けられますよう祈っております。


◆アダムス13さん
的確なアドバイズありがとうございます。
失礼!!かもしれませんが、コメントを拝見して、とても頼もしく思いました。
ご紹介頂いたレンズは、値段もリーズナブルですし、是非前向きに検討させて頂きます。

また、すてきなWebサイトの紹介もありがとうございます。
明日あさって、時間が取れると思いますので、じっくり拝見したいと存じます。
今後ともよろしくお願いいたします。


◆雪野 繭さん
初めまして。コメントありがとうございます。
SEL24105G。そうですか、望遠で38cmまで寄れる。それは素敵ですね。
確かに便利ズームから入るのが王道なんでしょうね。
勉強させて頂きます。


◆okiomaさん
アドバイズ頂きありがとうございます。
なるほど、全体に合わせるならセンサーサイズの小さいのがよいのですね。
↑たぶん理解できていないと思います。誠にすいません<okiomaさんm(_._)m
この点も勉強させて頂きます。
こんなアホな野郎ですが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23524905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/10 21:48

今まで頂いたお薦めを自分なりに整理してみました。
◎はこれが良さそう、○は捨てがたし、×は見合わせ?って感じです。

◆マクロ・レンズ
 ×a.SEL90M28G : FE 90mm F2.8 Macro G OSS / \133,524
  b.SEL50M28 : FE 50mm F2.8 Macro / \48,100
  c.ミノルタ(MINOLTA)AF 100/2.8 / \8,800 〜
 ◎d.タムロン(単) Model=F050 : 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 / \37,000
 ◎e.タムロン Model=A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD / \81,000

◆ポートレイト(85mm)
 ×f.SEL85F14GM(単) : FE 85mm F1.4 GM / \199,700
 ×g.SAL85F14Z : Planar T* 85mm F1.4 ZA / \120,190
 ○h.カールツァイス ZEISS Batis 1.8/85 E-mount / \132,660
 ◎i.Tokina 単焦点望遠レンズ atx-m 85mm F1.8 FE / \49,818


◆標準レンズ
 ○j.標準レンズセット(SEL2870 : FE28-70mm F3.5-5.6 OSS / + \26,755)
 ○k.SEL24105G : FE 24-105mm F4 G OSS / \140,378
  l.35無印?(SEL35F18? : E 35mm F1.8 OSS / \38,591)
  m.SEL2470GM : FE 24-70mm F2.8 GM / \234,617
 ◎n.タムロン Model=A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD / \77,900


◆広角
 ○o.SEL1224G : FE 12-24mm F4 G / \192,800
  p.SEL1635Z : Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS / \135,000


◆その他(50mm)
  q.(単)カールツァイス ZEISS Loxia 2/50 E-mount / \92,070


自分のレンズの選択基準を見ていると、傾向がわかるような。
カメラにリアルじゃなくて、アメージングやギミックを求めているような気が?・・・。

しかし、それ以前の問題として、すべて◎を選ぶとSONYのレンズをひとつも持っていないことになるのですが、、、。
本当にいいのか、それで!!<自分(^^;(^^;(^^;

書込番号:23524911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9514件Goodアンサー獲得:460件 よこchin 

2020/07/10 21:56

>下町モンブランさん

確かに安くて明るい社外レンズを好む機材マニアって感じますね。笑

書込番号:23524936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/11 03:33

別機種
別機種

(1) 同じく野ア家の展示物です。

(2) 初夏の公園風景

>下町モンブランさん

>>Batis 85mm ・・・このレンズってAFとか、手ぶれ補正とかも大丈夫なんでしょうか?。

AFも手ぶれ補正も付いてまして、それで人気が出ました。ただ、5年前の発売ですから、
最新レンズの方がいい性能だとは思います。
しかし、この両機能はカメラ側の性能の方が支配的ですから、とくに動きものを撮るので
ないかぎり、心配はいらないでしょう。

なお、これまでの拙作例で使ったカメラは、α7IIIではなく7RIIと7Sですが、画質の傾向に
変わりはないです。

書込番号:23525493

ナイスクチコミ!1


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/11 04:43

当機種
当機種

FE24-105G

FE 50mm F2.8 Macro

スレ主さん

レンズは、人それぞれ、好みがあるのでどれがベストの選択かというのは、人それぞれです。

ただ、今回、似たような、焦点距離の90ミリマクロレンズと85ミリのGMという高価なレンズを選択したのは、ちょっと、疑問に思いました。

商品撮影に関しては、マクロレンズでなくても、ある程度寄れる標準ズームで十分だと思います。
ポートレートも同じです。

ということで、まずは、標準ズームを使い、慣れてきてから、お好みの単焦点レンズを買われてもいいと思います。


標準ズームで人気のあるレンズは、

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
https://kakaku.com/item/K0001008674/

シグマ24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001214290/

タムロン 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
https://kakaku.com/item/K0001050568/

単焦点レンズでポートレート用で、一番コスパがよく写りもボケ味もよくAFも速いレンズは、これです。
このレンズは、GMよりAF速く人気のあるレンズです。

FE 85mm F1.8 SEL85F18
https://kakaku.com/item/K0000942231/

あと、マクロレンズですが、
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28

は、テーブルフォトや料理の写真やお花の写真でも使えて便利です。90マクロよりAFは、遅いですが、こちらのほうが、汎用性があります。


書込番号:23525515

Goodアンサーナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/11 05:17

あと、商品撮影についてですが、背景とLEDライトということですが、フルサイズカメラの場合、ボケを使うのではなく、パンフォーカスで撮ろうとすると、かなり絞る必要があるので、光量の少ないLEDでは、暗くて三脚が必要なってくることもあります。1灯では、影ができますので多灯ライティングが必要です。

あと、部屋の天井のライトは、消した方が無難です。

ライトボックスは、その点、その辺が簡単にできるようになっています。

ストロボを使うと手持ちで撮れますが、一番簡単なのは、背景紙プラス商品を左右を白の紙で覆い、天井が白なら、天井バウンス1灯で撮れると思いますが露出のコントロールが難しいです。

書込番号:23525527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/11 07:14

当機種
当機種

Loxia 2/50で撮った写真

MACRO APO-LANTHAR 110mmで撮った写真

>下町モンブランさん
>◆その他(50mm)
>  q.(単)カールツァイス ZEISS Loxia 2/50 E-mount / \92,070

Loxia 2/50は私も使っていて、良いレンズです。
でも「50mm、F2」のMFレンズなら、こういうのもあります。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001203812/#tab

初めてMFレンズを使うなら、Loxiaより使い易いかもしれません。
理由は、こちらのレンズは「フォーカスバー」が表示されます。

私もLoxiaを買ったときは気付きませんでしたが、
後からコシナの「MACRO APO-LANTHAR 110mm」を購入。
ピントリングを回したところ、ピントの合焦距離を示す「バー」が表示されました。
フォーカスバーとは、要するに、
「今はカメラから〇mのところにピントが合ってますよ」
というバーが出るんです。
Loxia は表示されません。メーカーに訊きました。仕様だそうです。
設計が古いから、そういう仕様が無かった頃の商品なのでしょう。

Loxiaも、フォクトレンダーも、どちらも造っているのは「コシナ」ですから、品質は同レベルで最高です。
(カールツァイスから委託されて造っている模様)

なので、カールツァイスの色に拘りがあるとか、そういうのが無ければ、
設計の新しいレンズの方が使い易いと思います。
一応、APO-LANTHARシリーズも世間では「すごくいいレンズ」ということになっています。



レンズがすごいからといって、すごい写真が撮れるかは別問題ですが。
MACRO APO-LANTHAR 110mmは結構クセが強くて、失敗が多いです。

書込番号:23525619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 13:46

>α9Uさん
適切なアドバイズありがとうございます。
そうです。商品撮影=マクロというこだわりはないです。
ある程度寄れるレンズであれば標準でも全然OKです。
そういう意味ではSEL24105Gは最短撮影距離が0.38mなのでお薦めでしょうか?。

それと商品撮影ですが、余りお金を掛けると、いったい個人出品のオークションになんぼ金を注ぎ込む気?みたいな、本末転倒な話になりかねないので(←すでに本末転倒か(^^;)、できればそこそこで済ませたいです。
ですので、LEDライトも補助的な扱いで、天井ライトの明るさも調整して乗り切れればと考えております。
↑甘いかな(^^;

ただ、それとは別に小物を撮りたいので、できればマクロをひとつ持っておきたい。
その場合、つぎの4つのうち、どれがお薦めでしょうか?。
  b.SEL50M28 : FE 50mm F2.8 Macro / \48,100
  c.ミノルタ(MINOLTA)AF100/2.8 / \8,800 〜
  d.タムロン(単) Model=F050 : 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 / \37,000
  e.タムロン Model=A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD / \81,000

予算をかけない遊びで始めるなら、「ニューあふろザまっちょ☆彡」さんがおっしゃるように、AF100をオークションで入手してもよいような気もしているのですが...。

書込番号:23526445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 13:47

>nTakiさん
レスありがとうございます。
ぐぐって、Batis 85mm F1.8 のレビューを拝見したのですが、うっとりしてしまいますね。
しかも軽いというのも魅力的。
ツァイスを持つならこの1本といったところにも説得力を感じます。
ああ、余りに有名なあのツァイス、自分も持ってみたい(身分不相応だけど(^^;)。
問題はお値段ですね(笑)。じっくり検討させて頂きたいと思います。

ということで、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:23526453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 13:47

>アダムス13さん
先日はレス頂きましてありがとうございました。
貼って頂いたサイトに遊びに行ってきました。
ただ、素人の自分にはかえって悩ましかったです。

ですが、それでも50mmを紹介していたのが印象的でした。
特にSEL50F14Zの紹介記事は興味深く拝見したのですが、
最初に持つなら、80mmでなくて50mmなのでしょうか?。

書込番号:23526456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 13:48

>チョンボ君さん
Loxia 2/50とAPO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalの説明、ありがとうございます。
ただ、せっかくご紹介頂いたのですが、自分にはMFは早いかなと...。
正直、できればしばらくは機械任せで使っていきたい。
カメラを深掘りするのは定年になってからと思っております。
我が儘言って本当に申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23526461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 13:49

ふと思ったのですが、標準レンズを選ぶなら、動画もOKな奴が良いなという欲がでてきました。
SEL24105Gは問題なさそうに思うのですが、
タムロンの「Model:A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD」もOKでしょうか。

書込番号:23526464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/11 13:51

一言言うなら

ミノルタのAF100マクロはLA-EA3でMF
LA-EA4でAFで使用可能

どちらかのマウントアダプタが要ります

安く済ませるならタムロンの90/2.8マクロのMFのを買って
2000円くらいのマウントアダプタで撮るのが最安かと

マクロ専用で使うつもりならMFで特に問題はないと思います

書込番号:23526467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/11 17:18

>下町モンブランさん
>タムロンの「Model:A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD」もOKでしょうか。

質問は具体的に。

何をもって「動画がOK」なのか判断基準がわかりませんが、
メーカーの商品サイトでも、
新商品紹介記事でも、
AFの動体追従性が良くて、動画撮影に本領発揮するというようなことが書かれています。

まだ発売されたばかりで使用者が少ないでしょうから、
メーカーサイトなどでも調べられることは、まず自分で調べてみましょう。

書込番号:23526849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/11 21:25

>チョンボ君さん

大変失礼しました。
レンズによっては本体の機能が機能しない場合があると読んだことがあるので、制限なく使えるのかといった点が知りたかったのです。
動画についての説明は、タムロンの製品紹介ページではAFのところに一文あっただけのようでしたから、このレンズでもα7 IIIでのファストハイブリッドAFと手ぶれ補正が有効なのか知りたかったのです。

ただ、チョンボ君さんのおっしゃるようにタムロンと価格.comの商品ページでこの疑問は解決しました。
ググり方が悪くて単純に「タムロン A071」だけで検索すれば価格.comの商品ページが上の方にヒットしたのに、キーワードをこねくり過ぎたようです。
以降、気をつけます。

今回はありがとうございました。

書込番号:23527497

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 05:27

当機種
当機種
当機種
当機種

SEL50M28

SEL50M28

SEL50M28

SEL50M28

>下町モンブランさん

ライティングですが、部屋の天井ライトをメインにするのであれば、補助のLEDライトと色温度が同じものを使わないと、色がおかしくなりますので、電球色とか蛍光灯色では、なく、昼光色のようなLED電球に替えたほうがいいと思います。ミックス光源は、ホワイトバランス調整が難しくなります。

>ただ、それとは別に小物を撮りたいので、できればマクロをひとつ持っておきたい。
その場合、つぎの4つのうち、どれがお薦めでしょうか?。
  b.SEL50M28 : FE 50mm F2.8 Macro / \48,100
  c.ミノルタ(MINOLTA)AF100/2.8 / \8,800 〜
  d.タムロン(単) Model=F050 : 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 / \37,000
  e.タムロン Model=A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD / \81,000

この中でe.タムロン Model=A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD / \81,000
は、マクロレンズではなく、標準ズームですので、マクロレンズのように等倍まで寄ることができません。
あと、タムロン(単) Model=F050 : 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 は、超広角レンズなので、商品撮影には、向きません。
この中でミノルタ(MINOLTA)AF100/2.8は、マウントアダプターを使えば、使えますが、お勧めできません。

結局、私は、初心者がマウントアダプターを使って、マニュアルフォーカスで撮るより、Eマウントの専用レンズを使ったほうが無難ではないかと思っています。

ということで、
一番汎用性のある標準ズームは、純正のSEL24105Gでマクロレンズは、SEL50M28が無難な選択だと思います。

これだと、ある程度大きな商品撮影は、SEL24105Gで小物はSEL50M28を使えばいいと思います。
人物撮影もSEL24105Gで一番、望遠側でF4の開放で撮れば、背景もきれいなボケで撮れますし、広角側で撮れば、記念写真にいいと思います。24-70や28-75のズームより汎用性がありますし、このレンズは、AFも非常に速いし、フォーカス音もしないのでので動画にも向いています。

さらにポートレートのようにもっとぼかしたいのなら、SEL85F18がコスパ的にベストです。
勿論、SEL50M28でも十分、ポートレートに使えます。画角的に50ミリというのは、フルサイズカメラでは、標準レンズなので、一番、汎用性のあるレンズでこのレンズは、マクロ以外の距離で使っても非常に解像力があるレンズです。

まずは、純正のSEL24105Gでマクロレンズは、SEL50M28を買っておけば、後悔しないと思います。
例え安くても、中途半端な古いレンズをマウントアダプターで使うのは、やめておいたほうが無難です。

書込番号:23528238

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 05:55

>α9Uさん
ご多忙中、丁寧なアドバイズ頂き、ありがとうございます。

なるほど、ライティングでは色温度に気をつけないとダメなのですね。
確かに昼光色にすると楽そうです。
幸い、どちらのライトも色温度が調整できますので、両方が同じ色になるようセッティングしてみます。
ありがとうございます。

 *

つぎにレンズの件。こちらも解説ありがとうございます。
わかりました。マクロレンズはSEL50M28にします。

ただ、標準レンズはタムロンの「Model:A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD」、
85mmは「カールツァイス ZEISS Batis 1.8/85 E-mount」に傾いているのですが、
こちらも再考した方が無難?でしょうか。
みなさん素晴らしいレンズをご紹介頂いているので悩ましい。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号:23528253

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 07:12

当機種
当機種
当機種
当機種

SEL24105G F4 開放

SEL24105G F4 開放

SEL85F18 F1.8開放

SEL85F18 F1.8開放

>下町モンブランさん

>ただ、標準レンズはタムロンの「Model:A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD」、
85mmは「カールツァイス ZEISS Batis 1.8/85 E-mount」に傾いているのですが、
こちらも再考した方が無難?でしょうか。

はい、再考したほうがいいと思います。

まず、タムロンの方は、所詮、高倍率ズームなので、SEL24105Gとは、レンズの解像が全然違います。

ZEISS Batis 1.8/85は、とてもいいレンズですが、かなり高価で撮りてがこのレンズを活かせるプロレベルの人ならいいですが、初心者や一般人には、SEL85F18の方が遥かに安いし、解像的には、劣りませんし、AFもこちらのほうが速いです。

トータルコストとコスパを考えるとタムロンとBatisの組み合わせよりSEL24105GとSEL85F18の組み合わせの方が圧勝です。

SEL24105Gでも、十分、ボカせる写真が撮れますし、まず、SEL24105GとSEL50M28を買って、ある程度、使いこなせてから、SEL85F18を買われるのがベストだと思います。



書込番号:23528332

Goodアンサーナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 07:28

2枚の土塀の写真は、SEL24105Gでは、なくSEL100400GMでしたね。ただ、焦点距離は、100ミリ F値が4だったので、SEL24105Gのテレ端の開放で撮っても似たような感じになると思います。

書込番号:23528351

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 07:38

当機種

SEL85F18 F1.8開放

AFの速さと解像力がわかるのは、蝶々がこちらに向かってくるのをSEL85F18の開放で撮ったのがよく分かると思います。

書込番号:23528359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 08:47

>α9Uさん
歯切れ良い解説、ありがとうございます。
また、アップ頂いた素晴らしい画像もありがとうございます。大変参考になりました。

なるほど〜、タムロンのA071とSEL24105Gとでは解像が違うんですね。
まったくそういう視点で見ていませんでした。完全に納得です。

ZEISS Batis 1.8/85は、手ぶれ補正とボケの感じが良さそうな印象があったのですが、価格.comのSEL85F18と比較したレビューではSEL85F18の評判もよく、判断がつきませんでした。
こちらもα9Uさんの解説とアップ頂いた画像で納得しました。

本当にありがとうございました。

書込番号:23528458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 08:53

この度は初心者&ド素人の私のため、貴重なお時間を割いてコメントやアドバイズを下さったすべての方にお礼を申し上げます。
本当にありがとうございました。
ご紹介頂いたレンズはどれも素晴らしく、自分の中では宇用曲折しましたが、なんとか踏ん切りがつきました。
本当はコメント頂いたすべての方にGoodアンサーをつけたいのですが、システムの関係上、そういうわけにもいきません。
今回は最後に背中を押してくださったα9UさんにGoodアンサーをつけさせて頂きます。

最後に上げて頂いたレンズを再度整理しておきます。
◎は決定、○が次点、×が除外です。
----
◆マクロ・レンズ
 ×a.SEL90M28G : FE 90mm F2.8 Macro G OSS / \133,524
 ◎b.SEL50M28 : FE 50mm F2.8 Macro / \48,100
 ×c.ミノルタ(MINOLTA)AF 100/2.8 / \8,800 〜
 ○d.タムロン(単) Model=F050 : 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 / \37,000
 ○e.タムロン Model=A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD / \81,000

◆ポートレイト(85mm)
 ×f.SEL85F14GM(単) : FE 85mm F1.4 GM / \199,700
 ×g.SAL85F14Z : Planar T* 85mm F1.4 ZA / \120,190
 ○h.カールツァイス ZEISS Batis 1.8/85 E-mount (中望遠レンズ) / \132,660 ※手ぶれ補正
 ○i.Tokina 単焦点望遠レンズ atx-m 85mm F1.8 FE / \49,818
 ◎t.SEL85F18 : FE 85mm F1.8 / \53,945


◆標準レンズ
 ○j.標準レンズセット(SEL2870 : FE28-70mm F3.5-5.6 OSS / + \26,755)
 ◎k.SEL24105G : FE 24-105mm F4 G OSS / \140,378
  l.35無印?(SEL35F18? : E 35mm F1.8 OSS / \38,591)
  m.SEL2470GM : FE 24-70mm F2.8 GM / \234,617
 ○n.タムロン Model=A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD / \77,900


◆広角
 ○o.SEL1224G : FE 12-24mm F4 G / \192,800
  p.SEL1635Z : Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS / \135,000


◆その他(50mm)
  q.(単)カールツァイス ZEISS Loxia 2/50 E-mount / \92,07
 ○r.SEL50F14Z(標準) : Planar T* FE 50mm F1.4 ZA / \168,600
  s.SEL55F18Z : Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA / \70,500
----

※今回決めたレンズとカメラを買うための予算は
Amazonの現在価格で計462,959円でした。

書込番号:23528471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:46件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2020/07/12 08:54

当機種
当機種
当機種
当機種

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

下町モンブランさん、こんにちは。

すでに皆さんから素晴らしいご推薦をもらっていらっしゃるので、蛇足かもしれませんが、私からも推薦レンズをご紹介しておきます。

●商品撮影用マクロ・汎用ズームレンズ
Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

●人物ポートレート用中望遠レンズ
FE 85mm F1.8 SEL85F18


Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)は、先月発売されたばかりの新レンズですが、なかなか常用レンズとしては優れている感触です。
昨日と今朝撮った作例を添付しておきます。

- 28mmから200mmまでの実用的なズームレンジ
- 28mm〜79mmまではF2.8〜F4.0、80mm〜116mmはF4.5と明るい開放F値
- 最短撮影距離が短い(28mm約18cm、35mmで約21cm、50mmで約27cm、70mmで約35cm、100mmで約48cm、135mmで約59cm、200mmで約76cm)
- 解像力が良い。

オークション出品用のマクロ写真程度なら、楽勝で撮れる感触ですね。
添付2枚目、3枚目はこのレンズで撮った近接撮影です。
もちろん、等倍マクロほどの能力はありませんが。

また、解像力も、私が所有しているFE 24-105mm F4 G OSSとさほど変わらない印象です。

ベルギーのMARC ALHADEFF氏の"Sony Alpha Blog"に、このレンズのレビューが出ていました。
https://sonyalpha.blog/2020/07/08/tamron-28-200mm-f2-8-f5-6-di-iii-rxd/
マルクのSONY SEL24105、Tamron A036との比較は下記のとおりです。

==
●対SONY 24-105 F4G
- Tamron 28-200は非常に良好ではあるものの、SONY 24-1-5mm F4Gは中央部解像がもう少し良好で、周辺解像はさらに良い。
- ただその違いは、6100万画素や4200万画素では見えるかもしれないが、2400万画素では見極めるのは難しい。
- AFはSEL24105の方が、少し速い。


●対Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (A036)
- どちらのタムロンレンズも、デザイン、フィルター径、サイズ、価格においてほぼ同じだ。
- 解像に関しては、大雑把に言ってどちらのレンズもほぼ同じだが、しいて言えばごくわずかながらA036の方が良い。
- A036の方が開放F値が明るくてより浅い被写界深度で撮影できる.。
- 絞った際にA036の9枚絞り羽根の方が、A071の7枚絞り羽根よりきれいな玉ボケになる。


==
私は2400万画素のSONY a7IIIで撮影しているせいか、マルクが言っているように、Tamron A071とSEL24105の解像の違いは見極めるのが難しいです。


また、このレンズでポートレートに対応することは不可能ではありません。
望遠域が200mmまであるし、中間F値も79mmでF4、115mmでF4.5、135mmでF5.0と、ある程度明るめです。
ただ、望遠域の後ボケが少々硬めのレンズなので、お手頃なFE 85mm F1.8を加えるのが良いと思います。

書込番号:23528472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:46件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2020/07/12 09:20

当機種
当機種
当機種
当機種

SONY a7iii + SONY FE 85mm F1.8

SONY a7iii + SONY FE 85mm F1.8

SONY a7iii + SONY FE 85mm F1.8

SONY a7iii + SONY FE 85mm F1.8

>下町モンブランさん

中望遠ポートレート用レンズとしてお勧めしているFE 85mm F1.8の作例も4枚貼っておきますね。


なお、私の組写真ブログにもこれらのレンズの写真作例がたくさんあります。
ご興味があれば、ご覧ください。

●Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 
https://blackface2.exblog.jp/tags/Tamron%2028-200mm%20F%252F2.8-5.6/

●SONY FE 85mm F1.8
https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2085mm%20F1.8/

●SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2024-105mm%20F4%20G%20OSS/

書込番号:23528527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 09:32

>下町モンブランさん
>※今回決めたレンズとカメラを買うための予算は
>Amazonの現在価格で計462,959円でした。

いきなり通販ですか?
精密機器だし、初期不良対応や延長保証とか考えて、実店舗での購入も検討した方が良いと思います。
自分も普段はAmazonで買いますが、カメラボディとレンズだけはキタムラで延長保証付けて買っています。

書込番号:23528551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 15:51

>blackfacesheepさん
今回検討しているレンズを画像付きで紹介して頂き、ありがとうございます。
大変励みになります。

貼って頂いたリンクにも、遊びに行ってきました。
写真もタイトルもキャプションも、どれもセンスを感じさせる素晴らしさ!!。

私もいつか、今回ご紹介頂いたような写真が撮れるようになるかな?。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23529288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 15:59

>チョンボ君さん
コメント頂き、ありがとうございます。

確かに。
高額な商品ですので保証のことは考えない訳でもなくて、むしろ頭痛の種です。
最初はソニーストアのα安心プログラムと長期保証サービスを検討したのですが、本体の価格差がありすぎで入る気になりませんでした。
その点で、チョンボ君さんの保証の掛け方は賢いなぁと感じました。

幸い、Amazonでも保証をつけて購入できますので、そちらのオプションを利用するかもしれないです。

 *

ところで、私は今までカメラに触れてこなかったので、そこら辺まったくの無知なのですが、カメラは結構壊れやすいモノですか?。
それよりは不慮の事故を想定した方がよいのであれば、携帯品保険を検討した方が良いような気がしています。
たとえばググって見つけたのは、つぎの2種類の保険です。

・Yahoo!保険(ちょこっと保険 もちもの安心プラン)
・楽天持ち物サポートプラン

日掛けで掛けられる保険もあるようですが、すでに利用されていらっしゃる方がいらっしゃれば、感想などを教えて頂けるとありがたいです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号:23529310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 16:35

>下町モンブランさん
>幸い、Amazonでも保証をつけて購入できますので、そちらのオプションを利用するかもしれないです。

Amazonで購入するなら、出品者がAmazon自身になっている商品を選ぶべきです。
よく失敗するのは、最安値になっている変な名前の出品者で、新品のはずが箱が潰れた中古らしき物が届いたり。
今のAmazonは偽物業者が横行しているので、高額商品の購入には細心の注意が必要です。



>ところで、私は今までカメラに触れてこなかったので、そこら辺まったくの無知なのですが、カメラは結構壊れやすいモノですか?。

壊れやすいというより、壊しやすい。
外で手持ちで落としたとか、三脚が倒れたとか。
初期不良か輸送中の衝撃か、最初に届いたときに部品が取れていたとか。
通販で買って、箱を開けたら壊れていたというのは最悪です。
自分で壊したのを誤魔化していないと、説明しなければならない。
新品を買ったのに、破損の原因不明で修理扱いにされるのがイヤなので、私は通販を利用しません。
メーカー直接とか、有名販売店とかなら多少は安心ですが。

書込番号:23529385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/12 16:52

一応言っておくけども
マクロは90mmより長い中望遠レンズが使いやすいですよ
50mmはワーキングディスタンスが短く
寄っても逃げない被写体じゃないと使いにくいし
ライティングにも苦労します

書込番号:23529433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/12 18:25

当機種
当機種
当機種
当機種

α7V+24105G

α7V+24105G

α7V+無印85

α7V+無印35

>下町モンブランさん

大変ですね。うちの母はまだ、下町モンブランさんよりも
軽度かと思います。お母様の素敵な笑顔を撮ってあげて
下さい。お体もご自愛の程を。

購入を決められたレンズのうち私が所有しているものと、
蛇足になりますが無印35での作例を、恥ずかしながら
添付しておきます。

書込番号:23529633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:46件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2020/07/12 18:39

当機種
当機種
当機種
当機種

SONY a7III + SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art

SONY a7III + SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art

SONY a7III + SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art

SONY a7III + SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art

下町モンブランさん、こんにちは。^^
私も新しい機材を購入するときは、価格.COMを参考にしております。
なので、私の使用している機材のことでしたら、少しでもシェアしたいと思って書いてみました。

なお、マクロレンズが必要でしたら、Sigma 70mm F2.8 DG MACRO Art [ソニーE用]をお勧めしておきます。
https://kakaku.com/item/K0001065920/

かつて、SONY FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28Gを使っていましたが、ボケが美しくなくてがっかりしました。
特に中望遠で使ったときに、口径食の影響で画面周辺部に現れる玉ボケがアーモンド形になりがちで、かなり絞らないとまん丸になりませんでした。
それに嫌気がさして、購入してから1ヶ月で手放しました。
AFはインナーフォーカスで、マクロとしては比較的早く、ILISも内蔵していて豪華なレンズだったのに、残念でした。

Sigma 70mm F2.8 DG MACRO [ソニーE用]は、ボケが美しいだけでなく、解像もSONY純正90mmの上を行きます。
私が所有したレンズの中で、歴代トップのシャープなレンズです。
絞F2.8の開放で、画面中心部のみならず、コーナーの隅々までシャープに写るのはこのレンズぐらいです。

70mmなので、50mmマクロに比べたら被写体からのワーキングディスタンスも稼げるし、90mmと違って、ファインダーを覗きながら被写体に手が届くので、レイアウトを変更しながら撮影するのも楽です。
また、広めの中望遠、狭い目の標準レンズとして、ストリートフォトを撮るのにも適しています。
マクロ時のAFが遅いのが玉に瑕です。

なお、このレンズで撮った作例も、私のブログに少々あります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
https://blackface2.exblog.jp/tags/SIGMA%2070mm%20F2.8%20DG%20MACRO%20Art/

書込番号:23529669

ナイスクチコミ!1


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 18:53

当機種
当機種

α7V FE100-400GM

α7V SEL50M28

>マクロは90mmより長い中望遠レンズが使いやすいですよ
50mmはワーキングディスタンスが短く
寄っても逃げない被写体じゃないと使いにくいし

確かにそうですけど、ただ、スレ主さんは、外で昆虫を撮るのではなく、室内で小物を撮りたいために、50マクロを選んだと思いますけどね?

少なくとも、歪みやすい20ミリより50ミリマクロの方が室内で小物を撮りやすいと思います。

書込番号:23529690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/12 19:03

>α9Uさん

50mmはとにかくライティングが難しいんですよ…
(´・ω・`)

書込番号:23529708

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/12 21:02

>50mmはとにかくライティングが難しいんですよ…

ワーキングディスタンスは、センサーからの距離ではなく、レンズ先端との距離ですから、室内で小物を撮る場合、撮影倍率が大きくなるほど、90マクロの場合、レンズが長いので、レンズの短い50マクロと大差がなくなります。

特にスレ主さんのメインライトは、天井で、LEDライトは、補助ですから、大差がないと思いますけど?

書込番号:23529940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 21:56

>チョンボ君さん
重ね重ね、貴重なお時間を割いてアドバイズ頂き、ありがとうございます。


> よく失敗するのは、最安値になっている変な名前の出品者で、
> 新品のはずが箱が潰れた中古らしき物が届いたり。

なるほどなるほど。
本体はともかく、レンズはAmazonが扱っていないことも少なくないですから要注意ですね。
プライムがついていると安心しちゃいますが、高額ですからヤバイことも多いのですね。
Amazonが扱っていないときは、ビッグネームから買うよう心がけます。


> 壊れやすいというより、壊しやすい。

こちらも一々ごもっとも。
確かに言われてみれば、自分は特にやらかしそうです。
こちらも肝に銘じます。

書込番号:23530084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 22:00

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんばんは、マクロレンズについて丁寧なアドバイスを頂きましてありがとうございます。


> ライティングにも苦労します

ああっ、そうか。それでα9Uさんが何度も丁寧にレクチャーしてくれていたんですね。
大変失礼しました。つながりがまったく見えていませんでした。

 *

今まで頂いたアドバイスを整理してみると、
90mmは商品を撮影するには画角が狭くて使い出が悪い。
50mmはAFは遅いが汎用性がある。ただし、ワーキングディスタンス(=実用上の撮影距離?)が短く、ライティングには要注意。
マクロレンズはピントの被写界震度(=焦点があっているように見える距離?)が薄い?。


なるほど。
つまりピントを合わせるためには、50mmの方が、より被写体に寄らなければいけないから、明かりの加減が難しいわけですね。
で、90mmの場合、撮影距離は50mmより離せるけど、そのそも画角が狭くて商品全体が写らなくなる可能性があるってことで、タムロンのModel:A036を薦めて頂いてた訳か。
で、そもそもマクロレンズはピントが合う距離が限られるので、複数持ったりスマホも使っていたという訳ですね。

自分が今持っている Canon EOS 40D のマクロレンズは EF 100mm F2.8 だったから、逆に光の加減とか焦点距離が余り気にならなかったってことなのか?。
だけど、改めて見直してみると、確かに写っている範囲は狭い。


今回マクロレンズは商品撮影が主ではなくて、趣味の入門用として考えているので、標準画角の50mmでまずはお勉強しましょうってつもりでならよいでしょうか?。
逆に捉えれば、光の加減で遊びやすいレンズってことですよね。(^O^)v

書込番号:23530095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 22:02

>遊Kさん
またまた画像をありがとうございます。とても参考になります。
SEL24105Gでも、こんなに素敵なぼけが撮影できるんですね。
ところですみません、無印35ってどの商品なのかわからずにいます。
まったく急ぎませんので、お時間の空いているときでも型番をお教え頂けないでしょうか。

書込番号:23530098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 22:03

>blackfacesheepさん
マクロレンズの紹介、ありがとうございます。
おおっ、SEL90M28を超えるレンズ。
素人判断ですが、blackfacesheepさんのブログにある画像を拝見すると、もちろんぼけはきれいだけど、フォーカスされている部分はものすごくシャープな印象を持ちました。
切れ味鋭い感じです。
このレンズ、なんぼやろ?!。
えっ、SEL90M28とほぼ同じ?!。
世の中には、すっごいレンズがたくさんあるのですね。(^^;(^^;(^^;

書込番号:23530102

ナイスクチコミ!0


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/12 23:15

>下町モンブランさん

あ、すみません。ついここで使われている通称に
してしまいました。ソニー純正で、

FE 35mm F1.8 SEL35F18F

が、フルネームの正式名称です。GとかGMでない
一般クラスのレンズを、皆さん無印と呼ばれて
います。

今は6万円台で売られているようですが、少し前
は1万円ほど安い時期があり、運良くその時に
買えました。

レンズはこれぐらいで止めておこうと思うのですが、
マクロにも興味が出てきてます。困ったもんだ…。

書込番号:23530295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/13 02:03

SEL50M28の等倍時のワーキングディスタンスは約9p
SEL90M28Gは約15cm

この差ってでかいっすよ?
近いということは品物に映り込みしやすいし
その処理をするスペースも限られるということ

めちゃくちゃ狭い場所で引くスペースが無いならしかたないけども
引けるなら長いレンズの方が撮影は楽です
広い範囲を映したいなら引けばいいだけ

ちなみに僕は300oのハーフマクロも使うけど
立ったまま足元の花が最大倍率で写せてめちゃ快適♪
(*´ω`*)

書込番号:23530486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:71件

2020/07/13 03:43

>今回マクロレンズは商品撮影が主ではなくて、趣味の入門用として考えているので、

とスレ主さん自身書いておられるし、そもそもどんなものをどう撮りたいのか不明なんだから50mmか90mmどっちが良いかを(あふろ氏とα9U氏で)議論しても仕方ないでしょ。

>めちゃくちゃ狭い場所で引くスペースが無いならしかたないけども
引けるなら長いレンズの方が撮影は楽です
広い範囲を映したいなら引けばいいだけ

長いレンズでちょっと奥行きのあるものを撮る場合、ピント位置やボケ具合やアングルの処理がかえって難しいことはよくある。楽かどうかとか言ってもあまり意味がない。

書込番号:23530506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/13 03:51

>ちなみに僕は300oのハーフマクロも使うけど
立ったまま足元の花が最大倍率で写せてめちゃ快適♪

確かに300oぐらいあると、楽だと思います。

結局、どれぐらいの大きさの物をどれぐらいの倍率で撮るかですね。

遊KさんのSEL35F18Fですけど、マクロレンズでは、ないですが、倍率で0.24 倍、最短撮影距離は、22センチですが、ワーキングディスタンスは、もっと短いですよね。それで、以下のような感じで映されているのですから、50ミリならもう少し、離せると、思います。


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23522866/ImageID=3410320/

下町モンブランさんは、一度、どれぐらいの物をどれぐらいの大きさで撮るのかを実際に、このレンズをカメラ屋さんで触ってみて、試されるがいいかもですね。

ちなみに、SEL24105Gは、撮影倍率は、SEL35F18Fより大きく、0.31倍で、最短撮影距離は、38センチで、ワーキングディスタンスは、もっと短くなります。

このレンズも実際にカメラ屋さんで触って、試されれば、感じがわかるのでは、ないかと思います。

書込番号:23530510

ナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/13 03:59

あと、商品撮影の場合、外で花を撮るのと違って、ボケを生かした撮り方よりも、むしろ、パンフォーカスのような感じで写した方がいい場合もあるわけで、焦点距離の長いレンズは、被写界深度も狭いので、その辺も考慮する必要があります。

書込番号:23530513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/13 04:55

イメージで勘違いしている人が多いけども
被写界深度は撮影倍率とF値でほぼ決まるので

同じ大きさで写すなら50oでも90oでもほとんど変わらないですよ
絵的には背景の写り方が変わるだけと思って問題無い

書込番号:23530530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:71件

2020/07/13 11:18

> 同じ大きさで写すなら50oでも90oでもほとんど変わらないですよ
絵的には背景の写り方が変わるだけと思って問題無い

それは単に想定するイメージを限定してるからでしょ。
パースの有無によってアングルやボケの印象は変わってくる。パン気味に撮るにせよ、50や70ならやや広めに撮ってトリミングすれば被写界深度稼げるし、回折も低減できる。 90だと望遠マクロ的な写真が無難に撮れますってだけの話。
そもそも望遠系マクロはどれも嵩張るから、私なら屋外じゃ寄れるズームを選ぶな。べつに等倍が必要とは書いていないし。

書込番号:23530963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2336件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/13 11:30

>アダムス13さん

僕はボケに関しては何も言ってませんが?

書込番号:23530986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2020/07/13 19:33

>遊Kさん

お手数をおかけしてすみません。
型番をお教え頂き、ありがとうございました。

書込番号:23531873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/13 19:34

>α9Uさん

ご提案ありがとうございます。
そうですね。実際に試してみるのが一番ですね。

今回ピックアップしたソニーのレンズはすべて在庫があるらしいので、
週末か来週始めにでも休みを取って、銀座のソニーストアに行ってきます。

書込番号:23531876

ナイスクチコミ!1


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/14 00:52

>下町モンブランさん

保険のことも書かれてましたね。私は勤めていた職場で、
長期間損保・生保の業務を担当していましたので、少し
アドバイスさせていただきます。

カメラやレンズを対象として単品の動産総合保険に加入
する方法以外に、火災保険に『携行品損害特約』を
付けるという方法もあります。

この特約をプラスすることで、いちいちカメラやレンズの
型番を明記しなくても、年間50万円までの損害が対象に
なります。※免責(自己負担)金額1万円。

自宅外で、落下させて壊したとか盗難に遭った場合等が
対象ですが、対象とならない場合もあります。例えば
ベンチに座り、すぐ横に置いていたカメラを盗まれたような
場合はOKですが、置き忘れてその場を離れ、気付いて
戻ってきたら無くなっていた場合はダメです。わざと壊す
とか、犯罪行為も当然ダメ。

カメラに限らず、自宅から持ち出した携行品(例外品目あり)
が対象となります。どんな保険もそうですが、出る場合と
出ない場合がありますが、これは仕方ありません。

機械的な故障はメーカー保証のほうになりますので対象外。

詳しくは保険の代理店の方に訊いて下さい。ここで全てを
説明すると、やたら長くなりますので。

書込番号:23532682

ナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/07/14 12:56

別機種

>下町モンブランさん

念の為、試しにSEL50M28で小物を手持ちで適当にノートリミング JPEG撮って出しで撮ってみましたが、実際の大きさがα7V用Zバッテリーなので、わかると思いますが、こんな感じです。

実際に商品撮影で等倍までアップ撮るようなことは、ないので、これで十分だと思います。

特にライティングが難しいような距離では、ないです。

書込番号:23533348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/14 21:34

>遊Kさん
携行品損害特約、お教え頂きありがとうございます。

私が加入している保険会社では、火災保険にはつけられないが、傷害保険にならつけられるとのことでしたので、傷害保険を見直すことにしました。
結果、今まで月々5,100円ほどだった保険料が1,600円弱に。
まあかぶっているものもあって整理したのですが、年にして4万円以上の節約ができてしまうことに。
思わぬところで、ひょうたんから駒となりました。(^^;

本当にありがとうございます。m(_._)m


ただ、前の投稿で私があげた保険にしてもそうですが、30万円の保証がついていても1商品あたりの上限は示し合わせたようにどこも10万円。
なので満額保証は期待できないし、ご指摘のように通常の故障は保証されないから、
購入時に延長保証には入っておいた方がよいってことには変わりなさそう。

書込番号:23534392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2020/07/14 21:35

>α9Uさん
こんばんは。細かなところまでご配慮頂き、ありがとうございます。

アップ頂いた画像のおかげで、実際のイメージがよくわかります。
商品撮影でこれ以上寄ることはないです。
これで充分です。

今週の金曜日に休みが取れましたので、銀座で触ってきます。

書込番号:23534396

ナイスクチコミ!1


遊Kさん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2020/07/14 22:59

>下町モンブランさん

そうでしたか。保険や特約の内容が違うのですね。私が
加入しているものは10万円の縛りはないもので、年単位で
トータル50万円になります。大昔はどこの保険会社も
全く同一内容・同じ保険料(掛金)の商品でしたが、
今は各社毎に異なりますからね。

あと、カメラ本体・レンズ共に5年間の延長保証には、
販売店で加入しています。過去にお世話になったことは
ないですが。

まあ、保険のお世話にならないことが一番ですけどね。
機械ものを落下させて傷が付いたりすると、気分が
とても滅入りますから。

書込番号:23534591

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットを新規書き込みα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
SONY

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

最安価格(税込):¥224,948発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1823

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング