α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

VS RX1R�A

[かさかさかさかさかさ]

RX1R�A VS α7�V+Batis 25/2

総合力でどちらがいいでしょうか？

書込番号：21655398　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞かさかさかさかさかささん

⇒個人の目的や用途により
総合力は代わります。

分かりやすく言えば

おんぶしてもらうなら
⇒怪力巨体のほうが良い

遠距離ドライブするなら
⇒排気量の大きな車が良い

デブ専なら
⇒ぽっちゃり布団感覚が何とも良い

書込番号：21655440　スマートフォンサイトからの書き込み

[かさかさかさかさかさ]

＞謎の写真家さん
でしたら
この二パターンなら
どちらを選びますか？

書込番号：21655472　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

写りだけなら前者、カメラとしては後者。

書込番号：21655533　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

総合力ならα7m3+25mmだと思います。

分かりやすく言えば

α7m3がフランスパンだとしたら、RX1Rは明太子トーストです。

フランスパンにバティス25mmを着けたら明太子トーストになる。
FE85を着けたらガーリックトースト、24-105ならマーガリントーストと、その日の気分でカスタマイズできる。
ただ、α7ｍ3の液晶はミラーレスの中では低いので、パン屋のフランスパンというよりは、コンビニで売っている量産型フランスパンに近い点はご注意を。

こちらからは以上です

書込番号：21655623

[あふろべなと〜る]

つうか
単純に３５ｍｍが好きかどうかでは？
ＲＸ１系は高性能の寄れるレンズが付いててα７系よりも小型軽量

しかも、レンズ交換式カメラというのは画質でちょっと妥協したシステム
突き詰めればコンデジの方が高画質を狙えます♪

書込番号：21655757

[infomax]

カメラの性能なら73
画質ならRX1R2

書込番号：21656017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かさかさかさかさかささん　こんにちは

両方とも画質が良いので判断しにくいのですが　レンズ交換できない代わりに　ボディとレンズの最適化が出来る　RX1R�Uの方が　画質が良くなる気がします。

書込番号：21656047

[LE-8T]

α7�Vに35mmを附けてならRX1RM2の方が総合的には上じゃないかな。

ただ、α7�Vは、いくつかのレンズを揃えられる。
もし壊れてもレンズ資産は残るから、貧乏性の小生にとっては、α7�Vの方が上。

書込番号：21656382

[iZZZ]

＞かさかさかさかさかささん

EVFがあるという条件と　値段で
　RX-1R2 と　α7III+batisと比較だと思いますが、

RX-1Rの　２４００万画素センサー　＋　35mm F2 と
α9/α7RIIIに　Batis25mm　あるいは　Zeiss35mmF2.8を　使った印象では

絶対的に　RX-1Rは特別な　浮き上がるような写真が出てくると思います。

これには　4200万画素＋単焦点でも　自分の腕前では　とれた経験がありません。
　2400万画素のフルサイズ機導入時　一旦　RX-1Rを手放したのですが　結局
35mm焦点域としては　純正F1.4を買わずに　RX-1Rを　買い直した位です。

RX-1R2は　所有はしてませんが　試写したりRX-1Rと比較すると
やや　あっさりした印象で　この点でも　RX-1Rが自分としては　好みで
今度発売予定の組み合わせ　α7III＋シグマ35mm F1.4　の比較が画質の点では興味がありますね。

EVFと　速くなったAFが必要であれば　RX-1R2ですが、
一度　割り切りは必要ですが　RX-1Rも是非　試して見てください。

RX-1R2を購入する予算があるなら

　RX-1R + α7III/35mm以外のお好きな単焦点　（少し予算オーバーですが）　どうでしょう。

書込番号：21656762

[佐藤光彦]

＞かさかさかさかさかささん

　はい、これはRX1-RIIですね。
αシリーズは他のカメラでも代用できますが、RX1-RIIは絶対に代用は不可能です。

　一度、その画像を手にしたら・・・

書込番号：21658175

オススメ単焦点レンズ 教えて

[muright]

あの 買っちゃいました
ずっと 中古で我慢してたのに
何年振りかの 衝動買い
でも 本体だけ
Aマウントはありますが
オススメの EF単焦点レンズ教えてください

書込番号：21653463　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

FE 55mm F1.8 ZAは、如何でしょうか。キレのある描写です。
http://kakaku.com/item/K0000586362/

書込番号：21653475

[chokoG]

＞murightさん・・ＥＦ？

ＦＥでＡＦですと

ＦＥ５５Ｆ１８・・・性能・価格とも文句なし
Ｂａｔｉｓ２５Ｆ２・・・同上（価格はちょっと高いけど）
ＦＥ９０Ｆ２８マクロ・・・キレッキレのマクロだけど、ぼけも綺麗。
ＦＥ１００ＳＴＦ・・・唯一無二のぼけ。

とかかなあ。
ＭＦでよければ
ほかにもいろいろ。

書込番号：21653479

[マフォクシー]

135STF	135STF

＞murightさん
ソニー機でしたらFE 100mm F2.8 STFが良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000942230

私はAマウントのSTFをもっていましたが、写りは格別でした。
EマウントのSTFはAFが使える点が魅力です。

書込番号：21653501　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6744287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12051137/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6727727/#tab

↑あたり拝見すると、随分前からちょくちょく質問されてる様子。
てことは、もう初心者マークの人じゃないよね？
単焦点つったって色々なもんがあること位はご存じのはず。
なら、具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ。

書込番号：21653593

[杜甫甫]

買うにしても、もう少し使い込んでから…何がほしいか自分で考えて買いましょう。

基本的にＥマウントの単焦点はどれもよくできておりはずれはありません。

書込番号：21653653

[横道坊主]

＞具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ

有益も何も実際に使ってる人がまだ居ないんだから、
誰が回答しようが確実性が低い。

書込番号：21653704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 有益も何も実際に使ってる人がまだ居ない

本スレでの質問は、レンズについての問合わせ。

よって旧機種からの感想は意味をなしうる。

故に、撮影用途や意図が必要と言っている。

書込番号：21653729

[もとラボマン ２]

murightさん　こんにちは

レンズ選択難しいのですが　単焦点となると　用途が分からないと　もっと分からなくなるなりますので　まずは使用目的が分かるとレンズ選択しやすくなると思います。

書込番号：21653746

[ツムアブソウ]

＞murightさん

望遠？広角？それとも標準か？

概ね価格が高いのがいいに決まってます。

35�o1.4、85�o1.4、85�o1.8、90�oマクロ、100�oSTFを持ってますが、まあ使わない。

大きくて重いので、フィールドではもっぱらズームです。

買った単焦点はみんなそれなりにいいと思います。

85�o1.8以外は値段が高くて買いにくいですよね。

でも中古も新品の2割引きくらいで、価格があまり変わらないのがちょっとね…。

もうちょっと安ければ35�o1.4はおすすめ。

書込番号：21653812

[謎の写真家]

＞murightさん

LA-EA4に
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

古くなっても
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

ピント面から 少し 外れたとこの
滲む様なボケは
レンズの味を語る上で
極上の味わい深さ。

そう！あの伝説の
ミノルタ 85mm F1.4（D）Limitedの
再来だとソニーは、評論家 馬場幸信氏に言った。
（らしい？）

書込番号：21653937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーシー。]

女の子人気でしたらこちらもなかなかです
https://www.gizmodo.jp/2017/10/gizmon-utulens-mirrorless-lens.html
会社の後輩ちゃんも購入してα6500に使ってます笑

書込番号：21654210　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴の助]

スレ主さんは、
EF単焦点レンズのお勧めしてください、と書いておられますので、
キヤノン50mm F1.8　STMが、まずのお勧めでしょうかね。

その他は、マウントアダプターが必要ですね。

書込番号：21654585

[弩金目]

＞柴の助さん

すみません。SONYもCANONも全く知らないのですが、
今回α７�Vにマジ関心で注視しています。

お勧めのCANONレンズは　マウントアダプターなしでα７�Vに装着できるのですか？

また、α７�Vは発売前ですが、α７R �Vやα７�Uなどで「瞳AF」などにも対応しているのでしょうか？

ぶしつけで　申し訳ありませんが　教えてください。

書込番号：21654915

[okioma]

何をどう撮るかで撮影に必要な焦点距離は変わってくるのでは？
で、どう撮るかは撮影者の判断にもなるし・・・

人それぞれで、お勧めするレンズも変わってきます。

かえっていろんな単焦点レンズが上がって、
murightさんが混乱することもね・・・

予算とか、もう少し具体的に書かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：21654952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

murightさん
何を？
どのように？
撮りたいん？

書込番号：21655938　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILM X-H1と迷ってます。

[羊の皮を被った…]

夜景、風景、暗所でのスナップ
やはり、フルサイズのこちらの機種は
APS-CのX-H1を圧倒するのでしょうか？

ちなみに高感度や解像度
どれくらいの差があるのでしょか？
パッとみて分かるものなのでしょうか？

書込番号：21652710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

もうすぐ、あの人が熱く語ってくれます。
こうご期待（笑）

書込番号：21652735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

高感度は差があるのでは？
後はレンズ次第って所かと

まぁどっちも持ってませんけどね

書込番号：21652749　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

期待ハズレの機種と絶賛の機種どちらを買いますか

書込番号：21652779　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞羊の皮を被った…さん

四国旅行に行った時
AKBの○○ちゃんの等身大パネルが有りました。
等身大だから
60cmの至近距離で見ると
凄く興奮しました。

これくらいのサイズになれば
aps-cと
フルサイズでは
興奮度が変わってくると思います。

書込番号：21652802　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞羊の皮を被った…さん

もしα7 IIIを買われるにしても18万円以下に下がってからの方が良いですよ。
いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。
ちなみに、初代α7は９万円台、α7 IIは11万円台まで
下がりました。

書込番号：21652827　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

羊の皮を被った…さん、

> ちなみに高感度や解像度
> どれくらいの差があるのでしょか？
> パッとみて分かるものなのでしょうか？

一緒に並べて比較してみた人達が出てきて、その感想を聞けるようになってからのお話ですね。

書込番号：21652838

[ツムアブソウ]

＞羊の皮を被った…さん

発売日にX-H1無事納品となり、100ショットほど撮ってみました。

メインは去年CanonEOS5�VからSONYα7R�Vにしましたが、ずっとFUJIは気になってたので、X-T1→X-T2→X-H1と購入してみました。

レンズも2.8のズーム2本と100400の3本しか持っていなくて断片的なことしか言えないけど、写りは悪くありませんよ。

ベルビアカラーの再現もできるし。（でも色がちょっと人工的すぎると思います）

ただSONYのGMレンズ特に2470と70200には勝てないと思いますよ。

所詮APS-CですからフルサイズのSONYとはボケが決定的に違います。

AFも7R�Vのほうがいいと思います。（特に瞳AFがいい。でもあくまで7R�Vのことなので7�Vはどうなのか？）

あとレンズを外した時のセンサーの大きさを見ると、どうもAPS-Cは使う気にならないんですよ。

ボクはマウントをSONY1本にするため、近々、FUJIは全部処分する予定です。

結局はスレ主さんがどんな写真をどんなレンズで撮りたいかで自ずと決まってくるんじゃないでしょうか。

フルサイズで行こうと思ってるならぜひ2470GMと70200GMを使ってみてください。

X-H1はAPS-Cなのにデカいし重い…、レンズも重いし価格もけっこう高い。

FUJIをあまり使ってない自分には、いつも使ってる7R�Vのほうが断然使いやすいと思いますしね。

リモコンのシャッターレリーズがケーブル式しかないのも、風景主体のボクにはマイナス要因です。

ボクにはベルビアの人工的と映ったFUJIの色が好きという人はたくさんいらっしゃるので、それはそれでいいんじゃないでしょうか。

価格は、ボディは実質同じ、レンズはSONYのほうが概ね高い。

でも予算的にOKならSONYでしょうね。

ただ、ボクがここで言ってるのはあくまで7R�Vのことなので…、未発売の7�Vはどうかっていうのはまだ無理ですが大きくは外れてないと思いますよ。

書込番号：21652897

[ツムアブソウ]

＞羊の皮を被った…さん

高感度特性の事を忘れてました。

明らかにα7R�Vのほうが1.5段はいいと思います。

α7R�Vは6400で粒子がやっと気になるレベルです。

3200なら常用も可能だと思います。

X-H1では6400は使いたくないです。

α7�Vのセンサーも良くなってると期待してます。

書込番号：21652930

[chokoG]

＞羊の皮を被った…さん

こちらの機種はまだ発売前。正確なところは、発売されてからじゃないとわかりません。

ですが、あえて言えば、普通に考えて、α7�Vはフルサイズなので、ＡＰＳ−ＣのＸ−Ｈ１より高感度や夜間に強いのは間違いないでしょう。ＡＦもＳＯＮＹが圧倒的でしょうし、ボディ内手ぶれ補正も、その完成度は圧倒的な開きがあると思われます。
また、フルサイズなのに、ＡＰＳ−ＣのＸ−Ｈ１より565ｇと100ｇ以上軽く、撮影枚数も310枚に対し610枚と倍近く持ち、驚異的です。

なので、Ｆｕｊｉｆｉｌｍのレンズや、フィルムシミュレーションや、色使いに特段のこだわりがあるなら別ですが、
通常の機能面では、比較の対象にならないと思います。

なんせ、α7Ｒ３との比較でさえ、ＡＦ・高感度ともに凌駕しているくらいですから。

書込番号：21652939

[amature photographer]

＞羊の皮を被った…さん
7m3で、迷う必要ありません。

書込番号：21652953　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。

ソニーはエントリー機とは言っていないと思います。
仮にエントリー機としても、他社の同程度の価格のカメラに
比肩できる以上の性能を持っているのですから、多くの人は
この価格に納得されると思います。

書込番号：21653210

[taka0730]

https://www.imaging-resource.com/news/2018/03/04/good-iso-6400-images-with-aps-c-check-out-our-fuji-x-h1-first-shots

X-H1は結構、高感度画質が向上しているらしいです。他社のAPS-Cと比較しても明らかです。
α7Riiiと比べて1段落ちくらいかも。

X-H1（ISO3200)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/FULLRES/XH1hSLI03200NR5D.HTM
α7Riii(ISO6400)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3hSLI006400NR2D.HTM

書込番号：21653267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

羊の皮を被った…さん
。。。、、、。。。

書込番号：21653316　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮影状況では圧倒的
逆もしかり
適材適所

書込番号：21653451　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンツォ・Z]

＞羊の皮を被った…さん
7�Bではないですが、7�Aとx-pro2を使っています。
rawで撮る方ならソニーで良いと思います。
ただ撮って出しでよければ色みの好きな方がいいですね。等倍鑑賞やaf はソニーに分があるかと思いますがフジでもafはスポーツ撮りなどでなければ充分です。
私は撮って出しが多いため、ソニーによりフジの方が色が好きで使う機会は多いです。
ただ今後のレンズ展開はソニーの方が魅力的ですね！
フジはフィルムシミュレーションが楽しいです。

書込番号：21653994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞エンツォ・Zさん
納得ですね〜

業務の一環で富士フイルムを使っています。

実物を見ていない方には、富士フイルムの色補正は好評です。
実物と写真を見比べることができる場合、特に色や素材感にこだわりのあるものを撮った場合は、富士フイルムの色補正は嫌いと言われることが多いです。

要は目的次第で「こんなにキレイな景色を見たんだ」ってSNSとかで自慢したいなら富士フイルムは最強クラス。
少し騙してでも集客したい旅館や飲食店にも大好評の富士フイルム。JPEG撮って出しで大満足して頂けるので、手放しにくいです。
一方で、調度品や照明にこだわっている旅館やリピーター重視の施設から「写真は良いけど、ウチらしさが感じられない」と言われるのも富士フイルム。人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。
造花のような写真が多い富士フイルムユーザーの作例が象徴的です。とにかく派手でラチチュードが狭くて色彩が濃ゆい。
友人で色覚異常の方がプロビア大好きです。色が弱くしか見えないのでプロビアで強調すると分かりやすいそうです。
自分で撮った写真を見て唸ってる富士フイルムユーザーとかいらっしゃって、意味深ですよね。

おっと。ソニーのことを書き忘れました。
モンスターケーブルくん。ソニーのエントリー機？ いいんじゃない。そう思いたいなら。
「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。
君も、たまには良いことを言うね！

書込番号：21655276

[〜赤い自転車〜]

＞羊の皮を被った…さん

条件の良いところでは、撮像素子の大きさの違いはexif情報見なければ区別が付きにくいかもしれません。
フルサイズカメラを使う場合、exif情報でフルサイズなんだと確認できれば、画質の美しさもひとしおだったりします。

夜間など条件の悪いところでは、ノイズの具合はフルサイズが有利です。機種にもよりますが、だいたい1段分ぐらい（以上？）の差はあります。

FUJIFILMの良いところは、他社では廉価盤になるAPS-Cを、手を抜かず本気で作っているところだと思います。
レンズとトータルではフルサイズよりも小型軽量になり、また、安価に揃えることもできます。
小型軽量の良いレンズも多く、良さそうですが、この点をどう評価するかで価値が変わります。

最後に、FUJIFILMの画質。くさす人もおりますが、何だかんだでJPEG撮って出しでは最高峰だと思います。
（私のような邪魔くさがりには、RAW現像要らずは、魅力的）

書込番号：21655572

[Roswell＿Premium]

私も概ね〜赤い自転車〜さんと同じ意見です。
さらにAPS-Cと片やフルサイズという違いにも関わらず、同じくらいの価格という点をみれば
α7 III ILCE-7M3 の方が値ごろ感もあるかな。

それとは別にシネマ技術で培ったノウハウがある
ソニーの動画は好きだなあ。

書込番号：21655615　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ローストビーフmarkIIIさん
> 人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。

この話何度か書かれていますけども、複数あるフィルムシュミレーションのうち、
硬調トーンの話だけしかしないので、分かってないか、意図的に腐しているだけの
話になってしまっていると思います。

もし本気で書き込まれているのでしたら、皮肉でもなんでもなくフジの写真教室に
いかれてはどうかと思います。単独のフィルムシュミレーションでも設定の組み
合わせとしては数十以上はあるので、自分で試行錯誤できないのであれば、
何かの方法で最低限の理解を得ることが必要と思います。

ちなみにこの事情は、お仕着せカラーが合うのでない限りαを使ってRAW処理する
場合も同じです。フジ程度のカラーが設定できないのであれば、むしろ話がより難しく
なる可能性も十分あると思います。レンズ交換式カメラはそこまで単純な道具では
ないと思います。

書込番号：21655673

[森の目覚め]

美しい朝を、その感動のままに。		ISO5000

taka0730さんの紹介されたリンク先を見たら、X-H1が思った以上に健闘していますね。
ISO6400同士でも負けていない、どころか等倍ではノイズ感で勝っているくらいです。
比較は７R�Vなので、高画素分同じ画像サイズにした場合は逆転するかもしれませんが。

最近ソニーにも興味があるフジユーザーとしては素直にうれしいですね。

まあ、ここはソニー板ですから、フジの色に悪口を言う人が多いのも仕方ないですが、こと色に関しては使用しているモニター等の環境に左右される事が多いので、きちんとキャリブレーションしたモニターで見て頂きたいものです。特に最近の派手な発色のモニターとはフジの色は相性が悪いと思います。

ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、ローストビーフmarkIIIさんは本職はウェブデザイナーさんで、写真は外注を頼むとコストがかかるので自分で最近撮り始めたばかりなんですよね。
それって写真のプロではないですよね。
なんか発言を拝見していると、カメラを使いこなせていないようなので、信憑性が無いんですよねえ。


スレ主さんは風景・夜景・暗所スナップを撮られるという事で、フジの撮って出しJPEGを参考までにUPしますね。

書込番号：21655740

[しま89]

X-H1確かにフジのカメラですから高感度いいんですが・・・中身T2から変わってないんですよね、AF、動画、4k、センサー全て、手ぶれも今一つでフジはやはり1世代越えないとよくならないみたいです。

書込番号：21655801

[Roswell＿Premium]

＞森の目覚めさん
素晴らしいお写真ですね。
雪景色の美しい朝、森の風景、素敵です。

＞ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
＞プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、
＞・・信憑性が無いんですよねえ。

彼については私もそう思いました。
E-M5 Mark II とX-T2の２つのカメラ製品レビューで
「ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。 」という製品レビューで自己紹介する人は初めて見ました。
しかも、X-T2の【画質】 と
はたまた、E-M5 Mark II 【画質】 で彼は
「がっかりしてしまうほど、派手に写せる。」
と書き込みしてますが、こんな書き込みは初めて見ました。信憑性を疑うのは無理もありませんね。

書込番号：21655883　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

7R3、X-T2、E-M1mk2、GH5と使っていますが、高感度についてはR3でもX-T2と2段分ぐらい差があるんで、より画素ピッチの広い無印3だともっと差が開くかも知れませんね。
一方の解像力については、R3とT2でほとんどの場合差がつかないことを考えると、同じ2400万画素でローパスありの無印だと、H1にかなわないシーンがけっこうあるんではと思います。
xtransの弱点は解像限界を越えた被写体に対して、一気に描写が破綻してしまう傾向があるので、(この点はベイヤー配列の方がうまいこと、あいまいに処理してくれます)そういったケースに対処できる技量が問われるじゃじゃ馬的側面はあると思います。
対処できないのであれば、割りきって諦めてしまうのも、アマチュアの特権であり、上級者の証です。

書込番号：21656094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

いろんな人格攻撃があっても、富士フイルム贔屓の運営が削除しないのがマジでウケる。

富士フイルムの色が好きなら好きと言えば良いのに、他より優れてると言うから議論にならない。
定量的に言って、富士フイルムの色が好きなクライアントは現物と色比較してない方ばかり。特にベルビアは厚化粧にしか見えない。

化粧の上手いブスと、スッピンでも美人。
どっちを選ぶの？

書込番号：21657427　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

かわいそうに。

書込番号：21657547

[Nadele]

ダメを押すつもりは更々ないけど、

＞「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。

フジの最上位機はGFX 50Sだからね！

あちこちで赤っ恥ご苦労さん（笑）

書込番号：21658057

[ツムアブソウ]

みなさん、個人攻撃は置いといてカメラの事、投稿しようよ。

どちらが好き嫌いは当然あることだから。


ということで、カメラの話に戻ると、森の目覚めさんの作例を見る限りではFUJI（X-H1じゃなくてX-T2だけどほぼ同じ絵が出てくるでしょう）の分が悪いかも。

色は好きずきですが、フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7�U）の解像感は無いような気がします。

まあ写真にはいろいろな要素が出ますので一概には言えないとは思いますが…。

書込番号：21658867

[Nikon D777]

ローストくん、中判買いなよ。

α７IIIにはどのレンズを使うご予定？

書込番号：21659643

[森の目覚め]

こんなのは、そんなに解像力は必要ないかもね。	もう少し大きくても問題ないと思います。	解像力よりも大事なものがあると思う。

ツムアブソウさん

＞フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7�U）の解像感は無いような気がします。

まあJPEG画像ですし、キットレンズなのでこんなものです。
僕はかつてはC社のフルサイズを7年ほど使用していたので、フルサイズのRAWから現像する画像の精細感には惚れ惚れしながら使用していましたし、解像力だけではなく他の部分でもフルサイズの美点は十分に理解しています。
銀塩時代には135と中判はコンタックスを使用していて、特に風景画における解像する事の重要性は一番に考えていた時代もありました。
そんな僕がフジ機に出会い、解像力一辺倒の考えから、出てくる絵の佇まいに魅力を感じるようになっていったのは自分でも不思議なくらいです。今ではどんなに高画素で解像力が高い写真を見ても、何の感動もしなくなりました。

不思議なもので、こんな程度の解像でも、僕が写真展示するときに伸ばすA１（全倍）程度では全く問題が無いんですよ。
これ以上の解像性能が必要な人って、どんな大きさに伸ばすんだろって聞いてみたいくらいです。

書込番号：21662904

[chokoG]

＞森の目覚めさん

素敵な写真ですね。
多分、カメラではなく、撮る人の問題だと思います。
あなたが撮ると、こういう写真が撮れると言うことでしょう。

書込番号：21662926

[Nikon D777]

解像力より大事なものってたとえば何？？？

書込番号：21663395

[森の目覚め]

あの日、あの年の夏を忘れないように

＞解像力より大事なものってたとえば何？？？

Nikon D777さん
あくまでも個人的な意見として聞いてください。

僕はA1にプリントする事が多いです。そうした中で思うのは画素数は2,400万画素あれば鑑賞に十分耐えられると思っています。　　　もちろんもっと高画素なカメラであれば、更に良い事はもちろんです。が、それよりも全体的な絵のクオリティを高めるのは「色彩・カラーバランス」だと思うのです。
RAW現像される方は多いと思いますが、皆さんはどうですか？RAW現像する一番の目的はなんですか？解像力を上げる事が一番の目的ではないでしょう？
『自分の求める全体的な絵のバランスを目指す』事がRAW現像する目的の方が一番多いと僕は思っています。
それはメーカーお仕着せの絵から抜け出し、自分の理想とする絵を作りたいからじゃないでしょうか。

かつて僕がC社のフルサイズを使用していた時は100％RAWで撮影し、DPP他フォトショップ、シルキーピックス等で一枚一枚時間をかけて現像していました。それも楽しい作業ではあったのですが、なかなか上手くいかない時も多く現像してはダメ出しを繰り返し、最終形になるまでは10枚以上現像するなんて事もありました。まあ下手な事も要因の一つではあるでしょうけど。
それがフジを使用してからは、JPEG主体でOKになりました。

僕の好きな画家（写真家でなくてすみません。）に東山魁夷氏がおられますが、氏の絵の世界を写真で表現してみたいというのもあり（僕の目指す写真の全てではありません）、特に色というか全体的な絵の再現に拘りがあるのかもしれません。
写真独特の魅力をスポイルしていると言われる事も自覚しています。絵画にコンプレックスがあるのかもしれませんね。

一方で写真の持つ魅力の一つである、リアル感、臨場感の追求も行っています。どうしたら、どう撮ったら僕の写真を見た人に伝わるか、自分自身、後で写真を見た時に撮影時の感動を追体験出来るか。それはフジのカメラでないとダメだ、なんて事は決してなく、ソニーでもオリンパスでも撮れるものです。特に基本性能をここまで高めてきたソニーは、フジの他に使ってみたいメーカーの第一候補です。

ちょっと長く話がスレタイから脱線してしましましたが、
＞解像力よりも大事なものがあると思う。
はちょっと言い方が間違っていましたね。

「人によっては解像力よりも大事なものがあると思う。」に訂正させてください。

書込番号：21663904

[ツムアブソウ]

＞森の目覚めさん

素敵な写真の数々、お見せいただきありがとうございます。

ボクも風景撮影がほとんどなので、解像至上ではないというのはわかってるつもりです。

自身、現在はSONYα7R�Vをメインにしてるのでα7�Uは風景撮影には使わなくなりましたが、一度4000万画素クラスを使用すると後戻りできなくなるのも事実です。

今でも望遠が足りないかな？と思う場所にはFUJIを持ち出したりしますが、結局α7R�Vで撮っちゃうんですよね。

自分はA3ノビまでのプリンターしか持ち合わせていないので、写真展等では外部発注でA1にしたりしますが、ここまで大きいとフルサイズ4000万画素クラスとは歴然の差がありますね。α7�Uとの差はそこまでではないと思いますが。

A1サイズにすればFUJIだと主題の部分でも粒子が目立ちますよね。その場合、ピントは合ってるのに『ピントが…』って言われるのが嫌です。

ただ、ここでは、スレ主さんがフルサイズα7�VとAPS-CたるX-H1の解像感の違いは？と言われてるので、ちょうどX-H1を購入した自分なりの主観をお伝えした次第です。

書込番号：21666248

背面液晶の保護はどうしますか？

[スーパーたべっこどうぶつ]

液晶モニタ保護用のフィルムやハードシートなどは、現時点ではさすがにサードパーティ製でα7III用はまだ発売されていないようです。
ソニー純正ですとPCK-LG1が該当するのかな？と思いますが、サイズぴったりなのでしょうか？

みなさんはどうされる予定ですか？
以下の三択で（＾＾；

１：PCK-LG1を買う
２：サード製の発売を待つ
３：保護せずにむき出しで使う

書込番号：21650508

[津田美智子が好きです]

まだ発売前ですけどね

サイズが違うなら専用の物がSONYから発売されますよ

むき出しは傷ついてもすぐ修理できる経済状態でしたらそのままでも

傷が付いたら修理できない経済状態なら貼りましょう！

書込番号：21650529

[Madair]

見たところではA7RIIIと同じ金型っぽいので、現在販売している液晶保護フィルム（ガラス）にA7IIIの文字を追加して継続販売されるだけだと思う。

書込番号：21650536

[錯乱棒2]

https://www.sony.jp/ichigan/products/PCK-LG1/compatible.html から推定するに、PCK-LG1 で OK では。

書込番号：21650769

[tabibito4962n]

まだ18日も先の発売前機種の液晶保護シートどうします？って質問を、わざわざスレ立てせんでもいいのにね...。
もう1週間も待てば、出るだろうし、そもそも少し調べればα7r3と全く同じボディってわかるので、上の方も書いているように、保護シートも同じのが使えるだろうなって、想像つくと思うけど...。
なんか、予約して嬉しい方が多いのかもしれませんが、あまり意味のないスレ乱立は避けてほしい気がしますね。有益な情報が埋もれてしまいそう。

書込番号：21650984　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

ハクバかケンコーの安い保護フィルムで十分です。ちゃんとタッチフォーカス反応するし。

書込番号：21651000

[orange]

私は、最近はＧｌａｓｓ系のシートを使っている。
待ってれば、そのうちに出てくるでしょう。
Ｇｌａｓｓは透明度が高くて、傷付きにくくて、指紋もつきにくい。お気に入りです。

書込番号：21651428

[blski]

7R�Vと同じでガラスということなら　https://www.amazon.co.jp/dp/B077VZW83Y/?coliid=IVP6Y09UVMOCW&colid=2F9ELPDSFAOXA&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it　が安くてよさそう。

書込番号：21651577

[ツムアブソウ]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

ボクは、7R�VでHAKUBAのEX-GUARDとETSUMIのZERO-PREMIUM使ってる。

違いがあるのか？と2台にそれぞれ貼ったけど…、たぶん同じものっぽいけど。

普通に使えますよ。

あとはガラスでGRAMASっていうのも良いって友人が言ってましたよ。

高いけど。

安いのはそれなりだから。

書込番号：21652552

[アランラリ]

僕のα7rm3はこれを使っています。
https://www.gramas.jp/products/40
なかなかいいです

書込番号：21654424

[にくたまそば2号]

以下の2つはAmazonで1枚750円ぐらいです。


ハクバ 液晶保護フィルム
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170175-00-00-00

ケンコー 液晶プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607071410.html



以下の液晶保護ガラスはAmazonで1400円です。

ハクバ 液晶保護ガラス
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170179-00-00-00

書込番号：21656581

[にくたまそば2号]

液晶保護ガラスは、これでした。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170133-00-00-00


ハクバ・ケンコーは安価で安定した品質のカメラアクセサリーの定番ブランドですよね。
レンズフィルターだとマルミが加わってきます。

書込番号：21656594

動画時ＡＦ遅すぎる！

[aoimie]

昨日ソニーショップでα７�V触ってきましたが、
４ｋ動画時のＡＦ遅すぎると感じました
これでは子供とか犬とかにはとてもじゃないけど使えません。
速くする設定とかあるのでしょうか？

参考：
α7�V動画サンプル
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2018/0301_01.html

ＧＨ５動画サンプル
https://www.youtube.com/watch?v=r-yTxgtYh-8
https://www.youtube.com/watch?v=NvkrWGjWY9k

ちなみに係の方に聞いてもわかりませんでした。

書込番号：21648190

[弘之神]

ビデオカメラじゃなくてフルサイズ一眼カメラですからね。
マニュアルで映像を作るわけでないなら、ビデオカメラがいいのでは？
道具には目的の用途があります。

書込番号：21648258　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞aoimieさん

α7�Vの動画を良くし過ぎると

ソニーのビデオカメラが売れなくなってしまいますので
ワザを手を抜く 部分が有ると思います。

書込番号：21648263　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞aoimieさん

そもそも、まだ発売前なので、誰も答えられないと思いますよ。
発売後しばらくしてから、質問されるとどなたかが答えてくれると思います。

書込番号：21648365

[masterm]

下位機でも静止画と動画AFの敏感度を独立で調整できるので
設定はあるかと思います
あまり敏感だと、障害物にAFが移ってターゲットを追えなくなります
鈍感だと動きの速いモノに追従出来ない
加減が難しいですね

書込番号：21648386

[6084]

ん〜、あたしは動画から足を洗って久しいのでかなりの知ったかになりますが・・・・

１）凝った映像制作をされるならばMFが基本だと思います。勝手にピン送りされたらたまらないでしょう。
私が昔愛用していた、ソニー製の業務クラス３板カムコーダーも、当時ですら家庭用ではAF当たり前でしたが、MF専用でした。（レンズはキヤノン製が標準添付ｗｗｗ）

２）家庭的なビデオとしてAF必須ならやはりセンサーの小さなカムコーダーが使いやすいと思います。

書込番号：21648500

[羊人]

設定がおかしかったのでは？
α9、7RIII、6500も動画のAFは速度ともに優秀です。

動画はすぐにピントが合うと気持ち悪くなるため、動画用のAFの設定があります
次はそこの項目も触ってみることをお勧めします。

書込番号：21648591

[Paris7000]

スレ主さん掲示のリンク先の動画をみましたが、動画のAFとしては普通じゃないですか？
特に遅いとか迷いとか感じませんでした。
やはり設定とかも影響すると思うし、機材のクセを理解して使いこなしていくのが良いと思います。
AFとかは特にそう思いますよ〜（＾＾）

書込番号：21648872

[ヲタ吉]

心配しなくても、あんたの思考よりα７�Vの方が余程速いから。

書込番号：21648889

[モンスターケーブル]

フルサイズのエントリー機なんだから、AF遅くて当たり前。嫌ならD850でも買って下さいな。

書込番号：21649167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろ族☆]

＞aoimieさん

こんにちは。

α7r3では動画のafスピードを5段階で設定できます。
普通は真ん中の3にしておいて、afを機敏に変えたいときは5、遅くしたいときは1にするなど調整できます。表現しだいです。

α7iiiでも同じと想定されます。

書込番号：21649208　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞モンスターケーブルさん
D850って動画AF速いんですか？
Nikonやりますな(笑)。

書込番号：21649220　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

>速くする設定とかあるのでしょうか？

・AF駆動速度・・・高速
・AF被写体追従感度・・・敏感

この動画は単にAF駆動速度の設定が「低速」になってるだけかと。
「AFが酷いGH5と比べてもこんなに遅いんだけど」って意味でGH5のサンプル貼っているのでしょうが、
AF速度も精度もアレより酷いってことはまず考えられないでしょうね。

書込番号：21649375

[よくある街角]

＞モンスターケーブルさん
フルサイズのエントリー機なんだから、AF遅くて当たり前。嫌ならD850でも買って下さいな。

ニコンの動画AFってそんなに速いんですね。

書込番号：21649424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mistel]

ニコンのlive view のAF、10年前のD90から進化なし。
あんなに（動画）の遅いAFないよね。

書込番号：21649784

[タマゾン川でフィッシング]

>フルサイズのエントリー機なんだから、AF遅くて当たり前。嫌ならD850でも買って下さいな。

お題が動画AFなのにD850？
ニコンの動画AFはピント合わせる時にレンズが前後に大きく動くから、遅いっす。

書込番号：21650025

[aoimie]

＞すずめパパさん
ＧＨ５の動画もう一度よく見てくださいな。特にに一番目の２０秒あたりまで
Ｇｈの場合の設定の仕方も出回ってます　

ＵＳ在住のyou tuberの方の設定方法：弱点克服、GH5のAFが遅いなんて言わせない！
https://www.youtube.com/watch?v=nAgAZCLyB2s

＞弘之神さん、謎の写真家さん、chokoGさん、mastermさん、6084さん、chokoGさん、ましゅまろ族☆さん
係りの方が設定オールリセットしてからの所感ですので。特に遅くしてあるのではありません
来週また行ってみたいと思います

＞すべての方々へ
友人がα９で猫島行って動画撮ったり、そこから静止画切り出したりしてまして、どちらもすごくきれいで。
ＡＦもすごく速くてじゃれる猫とかにもピンきてまして。もちろん普通の写真もです。
やっぱりフルサイズ画質と動画両方を求めるのは欲張りすぎなのでしょうか
けど、α9は高くて手が出なくて。
ＧＨ5は一年かけてファームアップ繰り返し、やっと今の状態になったそうです
けど凝った動画撮るわけではないので。それとフルサイズ画質は欲しいし。

書込番号：21650240

[AGI0001]

＞aoimieさん
GH5の宣伝したい&α7iiiに負けてないアピールしたくて堪らないのは分かりますが
似たようなスレの乱立せず、一個一個片付けてってくださいね〜

■類似スレ
http://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21640825/

あとα7iiiのAFどうこうの前に、X-H1に勝ってから話してくださいね（笑）

■参考
http://digicame-info.com/2018/03/x-h1gh5af.html#comments

書込番号：21650467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aoimieさん
しゃー無い！

書込番号：21650558　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

＞AGI0001さん

あなたが示した”参考”のdegicame-infoのは”わざと”初期のＧＨ５を使ってますね
しかも最遅の4k24pで撮ってる（笑）
おそら富士かソニにおひねりとかもらってんでしょう（笑）
ＧＨ５の場合AF速い順に 4k60p,4k30p,4k24pです

α７�VのAFは初期のGH５よりさらに遅く見えましたよ
まあ、来週検証してきますよ
楽しみに待っていてくださいね

書込番号：21650562

[miccci]

＞aoimieさん

速いとか遅いとかどうでも
良いんじゃない。

欲しいのを買えば良いだけ。

書込番号：21650647　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

この人パナ上げのひとでしょ
そのためのソニー下げ

書込番号：21650912

[muchon]

動画メインならそのままGH5を使えばいい。
他が気になるならGH5sにするか、α7S3が出るまで待てば良い。

毎回変な書き込みするから色々指摘されるんだよ。

書込番号：21651109　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞aoimieさん
おー、パナのお方、おこしやす。　歓迎しますよ。

だって、GH5のセンサーはソニーだもの（Chipworksが解析したらしい）。　そういえばGH4のセンサーもソニー製らしい。
昔からの深い仲だよね。　仲よくしよう。

GH5は良いカメラだろう、M4/3では最高のカメラだ・・・最高のソニー製M4/3センサーを使っているのだからね。
パナも自分のセンサー工場は持っている。しかし、自社製を使わずにソニー製のセンサーを使ったのは、最高のM4/3カメラを作るためです。
おめでとうございます。最高のM4/3カメラになりましたね。おまけに動画もとても良い。

ただね、世の中には上には上があるということもお忘れにならないで。もちろん高価にはなるが、性能はずっとずっと上があるのですよ。
例えばセンサー・・・これはカメラの心臓部ですね。車に例えればエンジンです。
GH5は最高のセンサーですが、フジは倍大きいセンサーを使っている。エンジンに例えれば、GH5は650CCの車であり、フジは1200CCの車である。共にチューアップしている。
やはり1200CCのほうが馬力は出るよね。
だから、GH5は富士の最新鋭機X-H1に負ける。センサーが倍大きいから、画質はどうしても負けてしまう。だって、同じソニーセンサーなんだから、大きいほうが勝つよ。

次にボロ負けするのは、4倍の大きさの面積を持つα7�Vだ。これも最新鋭のセンサーであり、ギンギンのチューンアップをしている。
GH5の650CCが逆立ちしても2500CCのα7�Vにはぼろ負けする。同じソニーセンサーで、GH5は2年前の古い技術で作られた小さい小さいセンサー。α7R3 はできたてホヤホヤのの新技術で作られた大きなセンサーだ。
画質では逆立ちしても勝てないよ。

まあ、動画の高速AFくらいなら、チューンアップで何とかなるだろう。ソニーのセンサーは速いだろう？
もっと速いのもあるんだよ・・・α9という特上のセンサーだ。特上すぎて高価になり、パナには買えないよ。この技術でM4/3センサーを作ってもらって買ってGH6を作ると40万円になるからねー、誰も買ってくれなくなる。だから、パナはこれ以上に高価なセンサーには進めない。2年前の古いセンサー（GH5）にしがみついていなさいな。良いセンサーなんだから。

そういえば、動画でもいろいろ比較しているね（Ｙｏｕｔｕｂｅ）。GH5は暗くなると途端にダメになってるね。そして最後は脱落する。ISOが上がるとついていけなくなる。あたりまえだ、650CCは2500CCについてていけないのと同じだよ。（どちらもギンギンのチューンアップをしてるからね）。

パナよ、早く新しいカメラを出しなさい。さもないと、ユーザーが狂おしくなるほど他人を誹謗中傷しだすよ。もはや　くち　しか対抗できないのだから。
こういう輩が出るのは、メーカーの怠慢に過ぎないよ。
あっと、売れないから開発資金が出ないのか？　ごめん、言い過ぎた。

ソニーユーザーは、豊富な開発資金で、ぶっちぎりの技術を秘めた・・・新作カメラで　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：21651351

[orange]

ごめんタイプミス：
誤：α7R3 はできたてホヤホヤのの新技術で作られた大きなセンサーだ。
聖：α73 はできたてホヤホヤのの新技術で作られた大きなセンサーだ。

いやー、７だけだったり、Ｒが付いたり、Ｓが付いたり、さらに�Uや�Vが付く・・・ややこしいなー。
まあ、この豊富さがソニーの良いところ。

書込番号：21651363

[タマゾン川でフィッシング]

650CCのカメラで撮った写真にもすばらしいモノがたくさんあるよね。
でもさ、2500CCのカメラで撮った蜜柑氏の写真は・・・あら不思議。
写真は排気量だけじゃないよねー。

書込番号：21651517

[6084]

私はお世辞とかおべっかを使うつもりは無いですが、よそ様の写真にあんまり酷いことは言わない方が良いと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=21590540/ImageID=2940155/

私はこの写真が好きですね。

書込番号：21652084

[すずめパパ]

＞aoimieさん
ドリキンさんの動画はPCの大画面で観てますか？
HACK後で速いとか言ってもスマホの箱なんかピント全く合ってなかったりしてますよ。
しかもコメントで指摘している人がいる通り、HACK後はウォブリングのような症状が激しくてチカチカ酷すぎです。

https://youtu.be/89HZixKGc5E
ちなみにα7IIIの方は海外のお馴染みの人達が体験会の動画をそれぞれアップしてますけど、
色んな人の動画を観ても誰一人あなたのような感想を持った人はいないようです。
影響力がハンパない人たちの動画ですから、本当にAFが遅かったら今頃大騒ぎでしょう。

書込番号：21653144

[candypapa2000]

すすめのパパさんの言われる通りですね。

このスレ主は、センサーサイズの違いを理解していないし、単にAFが早ければいいと思っていてるようで、カメラの動かし方とAFの追従性を如何にマッチさせるかとそれぞれの使い方によるカメラの設定の仕方がわかっていないようです。そもそも、スレ主が指摘したような、かなり手前に門をいれて、急に背景にパンするような撮り方は、普通、プロはしません。

こういう人は、ハンディカムを使ったほうがいいと思います。スレ主のアンチソニーのフィルターが入った検証など、全く信頼性がありません。

要は、スレ主は、パナを持ち上げて、アンチソニーの無駄な書き込みをしたいだけです。それと、ネカマのなのかどうか知りませんが、アイコンをその度、変えて、気持ち悪いです。

書込番号：21653669

[aoimie]

＞すずめぱぱさん
もちろん　自分のＰＣと２４型モニターで見てますよ
たまに僅かにチカチカするのはフリッカー拾ってるからでは？4k60pだとUSでは拾いやすいんですかね
国内の場合4k60ｐで撮れば60Ｈｚ地域の場合はうまくやればフリッカーは出ません
GH5の4K60p時のAFスピードは圧倒的ですね.これが本当の実力ですよ。他のほとんどのツべは4k24ｐ
で撮ってますから余計速く見えます。

＞candypapa2000さん
私はが欲しいのはフルサイズ画質の静止画と動き回る犬や猫、子供などをきれいな４Ｋ動画で撮れる
なるべく安いカメラです。
α９なら十分すぎるのですがレンズ込みだととても手が出ないので

書込番号：21654726

[自作パソコン大好き４９]

私はソニー信者でもないし、パナ上げスレだとも思っていませんが、両方使った事あるみとして少しコメントを、、、α７�Vの動画時のフォーカスの正確さ、速さはフルサイズとしては驚異的な進化なんですよねｗもちろん純正の最新レンズを使った場合においてですが。タッチで移動できるところとか、もうビデオなみに便利になったと思います。GH5のほうがおそらく早いとは思いますが日中では同レベルでも暗所になると途端にGH５は分が悪くなりますね。。パナ機は実用でISO1600くらいまで、このα７�VはISOは6400まで実用で使えそうに思いました。あとフルサイズの最大の欠点であるロ＾リングシャッター歪みも３０Pだとかなり許容範囲になってきましたよね。ちょっとクロップされますが汗　まあ、あとはケースバイケースじゃないでしょうか？ソニー機を褒めてはいますが４K６０Pでオートフォーカスがあれだけ効くのはGH5でもありますよね。

書込番号：21709488

AFエリア表示マークはなぜ見えにくいか？

[tiger810]

α7R IIIと同じく、AFエリアのピント位置が素早く
セレクトできるのは、いまや各社標準仕様になってきました。
ところが、マルチセレクターで移動しようとしても
そのピント位置マークが埋没して見えにくいというより
ほとんどわかりません。
これではセレクターが使用できません。
α7m3は、改善されているでしょうか？
メーカーに問い合わせたら、そのような情報は
持ち合わせてないとのことでした。
みなさんはマルチセレクターはどのようにして
使っていますか？
あるいは使わないか？

書込番号：21646734　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

悲しいがソニーさん、こういうところを軽視しがちやね。是非ともニコンやキヤノンから学んで欲しい

書込番号：21646756

[♪Jin007]

＞tiger810さん
瞳AFにしてください！勝手に合います♪(笑)

書込番号：21646856　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞tiger810さん

メーカーに問い合わせたら、そのような情報は
持ち合わせてないとのことでした。

⇒他に言ってきた人がいない。
と言う事になりますね。
視度調整は合わせてますよね？

書込番号：21646869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞♪Jin007さん
＞瞳AFにしてください！勝手に合います♪(笑)

論点がずれてますね。

書込番号：21646912

[x10aゼノン]

＞Nikon D777さん

あの方の主要被写体は人物なので、、、(^-^;

自分の撮影スタイルと異なると思われる質問への回答には、
注意が必要ですね。＞＞自分も。

書込番号：21646956　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7M3改善されてません。これ、使えばすぐ分かる問題なんで、「聞いてない」てのはその人があまり写真やってないで知らないだけだと思う。ま、シャッターボタン半押しすればすぐココとは分かります。が、その余分な一ステップがイラッとするのですな。

書込番号：21647011　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞錯乱棒2さん
やはり改善されて無かったとは！
7Rm3の使用感を改善して欲しいとお願いしたら、
関係部署に連絡しておきます とのことでした。
ファームのアップデートで改善できると嬉しいですが。

書込番号：21647439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tiger810さん
おう。

書込番号：21647502　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ですね。なんでもかんでもカスタマイズせい、とまでは言いませんが、合焦してないときの色だけ現状色かそうでない別色かに変えるスイッチが欲しいです。

書込番号：21647507　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

緑で表示するようにすればいいのに

書込番号：21648131　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞Nikon D777さん
＞x10aゼノンさん

きっと風景や物撮りにも瞳AFが効くんですよ。

書込番号：21649443　スマートフォンサイトからの書き込み