α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーストアのワイド保証

[カズマだに]

この機種をソニーストアで購入予定の方にお聞きしたいです。

こちらのボディにワイド保証3年あるいは5年、どちらを付ける予定ですか？

5年ワイド付けたい気がしますが、製品サイクルを考えると3年でも良いような気もします。
レンズは5年ワイドで異論無いと思います。

検討中のかた、ご意見伺えればと。

書込番号：21638890　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

自分は買う予定はありませんが、
一時期ソニータイマーと揶揄されていたことに対する延長保証ですから、最長の５年を付けておけば安心でしょうね。

書込番号：21638929　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>一時期ソニータイマーと揶揄されていたことに対する延長保証

そんな保証ないですよ。

書込番号：21638987

[chokoG]

＞カズマだにさん

タイマー云々は知りませんが、（正直、ソニー製品で出くわしたことありませんけど）
5年使うなあ・・と思うなら5年、3年しか使わないな・・と思うなら3年でいいんじゃないですか？

とくに、来年か再来年、新製品が出たら欲しくなっちゃって、買っちゃう（える）人は、付いてくる保証だけでいいんじゃないですかね。

ぼくは下取りと、製品価格の変動と、そのときの懐具合いで、更新できるようなら更新しています。
ソニーストアは新製品でどうしても欲しいレンズを買うときに使いますが、最近は5年ワイドのクーポンがないので、あまり使わないかも。

書込番号：21638989

[一π]

新しいもの好きなので、
ソニストで買うときは、
いつも3年ワイドにしてます！
無料ですし。

でも、よく考えると、α７は今年の10月で
5年になります。
一世代飛ばせば5年もいいかもしれませんね！

書込番号：21639024

[まっぷるるん]

あなたは3年使ったらカメラを買い換えるのかしら？
新しいのが出る度に買い換えてたらキリが無いわよ。

書込番号：21639780　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

いまだにソニータイマーなんて言ってるのがいるとは驚き

書込番号：21640603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

確か無料譲渡の場合は、延長保証も引き継げて次の使用者にも喜ばれますので付けてますw(要問い合わせ)
オークション等の金銭が発生する場合は無効みたいですからしてはいけませんよw。

もーーAからEかなと思う今日この頃。

書込番号：21640688

[ヤッピ〜55]

確か3年の方は落下して壊した時も保証してもらえたような…
以前パソコンバッグに入れた状態ですがパソコンを落として、カードスロット付近が変形してカードが入らなくなった時も保証してもらえました。5年保証だと不可だったので助かったと言う思い出があります。

書込番号：21643065　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

無印7全く何事もなく使ってきた身としては何もいらないです。フィルムのころから買ったカメラもデジタルになってからも1度もすべて何もなかったですね。

書込番号：21644320

α9の簡易モデル？

[ALLMALT19761230]

まだ実機がない中で恐縮ですが、ザクッとスペックを見る限り、連射機能等の一般的なアマには必要のないを下げたα９と同等、とお見受けするのですが、この理解は概ね合っているでしょうか？
もし、上記と同意見の方でα９を使用されている方がいらっしゃれば、α９の高感度耐性についてお教えいただければ幸いです。

書込番号：21638133

[6084]

＞連射機能等の一般的なアマには必要のないを

ん〜、大変高価だったα９を買った方はあんまりスレ主様に同意したがらないかも知れませんね。（私も高い時期に買いましたが。）

私はアマチュアで人力アマチュアスポーツ撮りがお題なんですが、連写性能は必要・・・でも毎秒１０コマとか８．５コマで少なくて困った事は無いですね。だからキヤノン玉を電子マウントアダプタで取り付けての毎秒１０コマでも十分満足しています。ブラックアウトフリーの電子ファインダーがとても快適。

更に、おっとりとした旧α７�Uでも快適とは言えませんが、動体撮影は出来ない事は無かったですから、α７�Vはファインダーの見え方とＡＦ性能が分かりませんが、大きく改良されたα７�Vで充分スポーツが撮れる気がします。

α９には無いフリッカー対策もしてある様で、その点では室内スポーツには良いかも知れません。


＞α９の高感度耐性

肝心な事にお答え出来なくてごめんなさい、私は殆どの場合、日中屋外のスポーツにしかα９を使いませんので、コレに対する評価は定まりません。古いキヤノン機なんかよりは文字通り桁違いに良い筈です。

でもあんまり高感度は使いたくないです、何処の銘柄でも。

書込番号：21638399

[ALLMALT19761230]

ご意見・お返事ありがとうございます。

＞大変高価だったα９
全く同感です。。。私も高価なため、断念したクチですので。。。
α7m3であれば、金額的には届く範囲なので、検討しています。
（なお、ボディ剛性、ミラーショック、防塵防滴については、それほど過酷な環境での撮影はないので、私にはオーバースペックです。）

もともとは発色が大好きなフジのX-H1を買って、向こう5年くらい使おうと思っていたのですが。。。
高感度性能を取るか、レンズのコンパクトさを取るか、で悩みが生じてしまいました。
発表〜発売のの間が悪すぎますね。。。

＞α９には無いフリッカー対策
これも、α７m3に心が傾いたところです。室内の撮影を避けて通れないので。。。

＞＞α９の高感度耐性
恐らく、、、画素数・エンジンやISO常用上限からして、同じような感じではないかなと思っていますので、α９の高感度性能を確認したかったのです。

書込番号：21638506

[lssrt]

α9の簡易モデルといえばそうなのだろうと思いますが、
メカシャッターはこちらの方がずっといいですし顔認識もソニーは改善したと言っていますよね。
一方dpreviewのAFテストではα9にビハインドする部分も見受けられ長短交錯しているように見えます。

高感度はいろんな評価の仕方があると思いますが、以下のようなサイトで
知っているカメラとDRを比較するといいと思います。
α9は普通はいい方ということになると思います。

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

α7R3とはほぼ同じと思いますし、
現行世代のキヤノン機より1/3-1/2段くらいいいとも思います。

僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。

すごくざっくりした個人的な感覚としては、今はセンサはキヤノンだけが少し劣っていて
他のメーカーはどのカメラも(面積あたりで)ほとんど同じと僕は考えています。

書込番号：21638512

[ALLMALT19761230]

ご意見ありがとうございます。先ほど引用されているページを確認させていただきました。

＞僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
＞(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。

経験からフルサイズとAPS-Cでは被写界深度で、絞り１段差くらいであると理解しているのですが、おっしゃるご趣旨からすると、
（SS一定を前提として、）
α９（ないし画質同等の機種）　　ISO12800　F４
X-T2（ないし画質同等の機種）　ISO6400　F2.8
で、ほぼ得られる画質（ノイズ感）は同じような感じ、と理解しても大丈夫でしょうか。。。

書込番号：21638592

[lssrt]

はいその通りです。
より絞りを開けられるケースでないとAPS-Cと比較しても特に高感度が有利にはならないと思います。
どのようなレンズを揃えるかということが重要になると思います。

またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローを
ちゃんと確立する必要があるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、
断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。

同じミラーレスではありますが両者は相当違うことを考えて作られているカメラだと思います。

書込番号：21638744

[6084]

＞ALLMALT19761230さん
＞lssrtさん

＞メカシャッター

lssrtさん仰せの様にα７�Vのフォーカルプレンシャッターはα９のそれより良く出来ています。
ｍ４／３機の一部の様に電子シャッターだけに頼り切らず、メカシャッターも状況に応じて柔軟に使える様にすべきだと、私は思っていましたが、その方向の様ですね。

ただ、メカシャッター利用では原理的にブラックアウトフリーにはならないと思います。

ファインダー像→再生像→ファインダー像→再生像・・・・と再生像を挟み込むのをブラックアウトフリーだと主張する方が以前居られましたが、ファインダーの機能としては再生像は暗転と同じです。

またこんにゃく現象による歪曲を大幅に減少させるにはグローバルシャッターが投入されない限りメカシャッターしか方法がありませんが、現状のα９の電子シャッターでも今の所、私はスポーツ撮影に支障は有りません。

またフラッシュを使う場合はα９では電子シャッターは使えません。

私は電子シャッターにのみ依存した動体撮影を目的にα９を導入し、フラッシュ撮影時には従来のキヤノン１Ｄ系やα７�U等を使っています。

＞またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローをちゃんと確立する必要が
＞あるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。

私は元々キヤノンユーザーでフイルムさんのカメラは未経験ですが全く同意できます。対キヤノン機でも色味が中々揃いません。
これを申し上げると熱心なソニー信者さんがムキになって反論して来ますが、どうもソニー機は緑が強いらしく、何時でもと言う訳では無いのですが、晴天日中でも人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。

ＲＡＷ現像時にひと手間掛ければ綺麗な肌色は得られるのですが、撮影枚数の多いプロの方は工数が増加して辛いと仰せですし、お顔に色を合わせると背景の色も変わってしまうとご指摘の方も居られます。

人物のお顔だけでも無く、他のモノの色味でも緑が強い場合がありますし、単純にホワイトバランスの問題でも無い様子なので、使われる方や、被写体、ライティングにより、程度の差はあると思いますが幾らか手間がかかります。

書込番号：21639040

[ローストビーフmarkIII]

＞ALLMALT19761230さん
私はX-T2からα7iiiへのシフトを検討中です。

写真家ではありませんが、ウェブサイト構築の事業を営んでいて画像コンテンツの撮影もカバーしています。
富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。

旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。
民宿の方、住み込みで働いてる方には富士フイルムのベルビアやプロビアは、ダメ出しされる傾向にあります。
リピーターの方から、ウェブサイトは雰囲気が違うと言われることも。

でも、実物と比較できない場合（夕景、イベント風景、東京の本社の方々が写真を選定する場合など）は、富士フイルムが人気です。

つまり再現性は悪いけど、見た目の色が濃くて評判が良いということです。
個人的には、絵葉書のような写真が量産されている気がします。

で、オリンパスと富士フイルムの2機種を使ってきましたが、手ぶれ補正が私の業務に致命的に不足しているので、ここで断念です。

書込番号：21639189

[6084]

＞富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。

フイルムさんに限らず、だと思います。

私の場合、キヤノン機しか使わない純粋培養では無かったのが幸いしているのか不幸なのか分かりませんし、キヤノンを持ち上げたく無いですが・・・

キヤノンを長く使っていてい、その発色を綺麗だと思った事は有りませんが、何時でも、何処でも、旧い機種でも、新型でも、キヤノン機で撮影すると大体同じ様な色になります。

こういうのを再現性が良いと言います。実物に近い色が出るから再現性が良いと言うのでは絶対に無く、何時でも同じ傾向の色が出る事を言います。

私的にはキヤノンのホワイトバランスは安定性が良いと思っています。

キヤノンで困るのは、シャドー部のコ汚い偽色です。これはソニーの場合と裏返しに同じ様なモノで、純正ソフトのDPP等によるRAW現像時の取れるのですが、これをユーザーのセルフサービスでやらされるのです。

書込番号：21639301

[ALLMALT19761230]

おわ。いっぱい返信が来ている。
皆さんご意見ありがとうございます。

色再現性について
私の好みという意味では、フジのJPEG発色≧ソニーのJPEG発色です。キヤノンユーザーさんがおっしゃる通り、いずれも記録色ではなくて「記憶色」ですね。私自身は商品写真等を取っているわけではないので、「記憶色」で大丈夫なもので。。。

メカニカルな部分について
これは、3/2以降の実機展示を確認したいと思います。X-H1の実機は確認しましたが、ほんとにミラーショックが小さいかったです。

レタッチについて
・・・今後の課題ということで勘弁してください。レタッチに使える時間がそんなにありません。

私が重視しているのは携帯性・高感度性能・撮って出しJPEG性能（解像度はフジで十分）なので、α7m3の実機（JPEG）とレンズの大きさを見て判断したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21640352

[♪Jin007]

その前日までは動いていたのにね♪(笑)

＞ALLMALT19761230さん
α9はα7�Vの登場で更に値崩れするかもですね♪
ただ、フリッカーレン無しα9対策は至極簡単で　、高速連写で乗り切れば大丈夫！
嘘みたいなほんとの話♪(笑)

あと、5年も使われるのでしたら、5年ワイド保証には必ず入って下され♪

先日、ポートレート撮影会中に、シャッターが突然降りなくなって、現在2年目のα7�Uはサービスて修理中！(苦笑)
19,000＋部品代がかかる予定です！(泣)
連写や雨と極寒地やアマゾンでも使わなかったのにです！(笑)
.....キャノンを持って行ってて良かった♪(^_^ゞ

書込番号：21642159　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

真壁のひな祭り、α９でISO１６００	真壁のひな祭り、α７�UですがISO５０００

＞ALLMALT19761230さん

あの〜、普段はスポーツ撮りにしかα９は使わないのですが、昨日有給を頂いて、「真壁のひな祭り」を撮りに行きました。

レンズ交換しなくて済むようにα７�U（広角ズーム用）とα９（標準ズーム用）を持ってゆきました。

で、ついウッカリα９で高感度（ISO5000)を使って・・・と思ったらα７�Uでした。

α９での写真を貼らせて頂きますがISO1600です。私にしてはどの銘柄でも気を使い始める感度ですが、今のカメラでは高感度と言う程では無いですね。

レンズはキヤノン玉です。

私の回線は細いのでピクセル数は縮小しています。RAW現像はシルキーピックスPro８です。

書込番号：21645427

[orange]

>>旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。

まあそうでしょう。
フジは、ソニーのAPS-Cセンサーを使っています。
1％シェアの弱小メーカーなので、開発費が小さくカメラ性能は劣ります。AFも劣るし連写も低いしファインダーも悪い。
そこで、フィルム技術を流用して、色付けだけで特徴を出しています。
この特殊な色付けを好む人はごく一部であり、シェアは1％より増えません。
さいきんは、シェアは1％なのにフジの宣伝が増えたのは不自然です。

もしかしたら、死にものぐるいになってきたのかもしれない。
だってカメラの販売台数が20％に縮小する崩壊産業になってしまったから。
いよいよ一番シェアが小さいフジが身の危険を感じ出したのかもしれない。
最後のあがきかな？

しかし、フジのサイトでやってほしいです、
ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。

書込番号：21650690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALLMALT19761230]

>しかし、フジのサイトでやってほしいです。
ご趣旨了解です。

>もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。
私も、ソニーファンです。独創性のあるカメラを多数販売しておられますから。
現にRX10M4とRX0を使用しています。

>ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
カメラの優劣の話ではなくて、カメラのそれぞれの個性のお話をしたつもりです。
ご趣旨が伝わっていなければ申し訳ありません。

なお、実機も触ったうえでのかんそうですが、α７ iii はいいカメラであることは間違いないと断言します！
フルサイズなので、被写界深度などの取り扱いには注意が必要ですが、この値段でこれだけの機能を詰めてきたのはすごい。

というわけでこのスレは閉じさせていただければ幸いです。
後はフジの掲示板でやります。

書込番号：21650898

α7�Bかα7R�Bか…？

[ponyyy_o]

意外とこの話題が出ないのでスレ立ててみました。
7�Bを待っていたら7R�Bが発売され、お金も貯まってきたしもう7R�Bに決めてしまおうかと思ったら7�Bが思った以上のスペックで迷っています。
同価格帯の7R�Aと7�Bを迷っている方は多いようですが、7R�B買おうと思ってたけど7�Bのスペックを見てプラス10万円の価値があるのかどうかっていう感じ迷いはじめた方他にもいるんじゃないかなと。

現状CANONのAPS-C一眼レフ機を使用、フルサイズデビュー機を検討中です。

・α7�B
価格が安い
常用ISO51200
AFポイントが多い
充電一回あたりの撮影可能枚数が多い

・α7R�B
価格は高い
高画素
手振れ補正が0.5段多い
ファインダー・液晶が綺麗
ピクセルマルチシフト撮影


簡単な違いはこんな感じでしょうか？
素人がパッと見で挙げた物ですのでいろいろ指摘して下ると嬉しいです。

高画素がそこまで必要かどうかで迷っています。
クロップがしやすいというのは魅力的かなと思いますがもともと4000万画素クラスへの憧れはそんなにありませんでした。
個人的にライブハウスなどの暗所での動体撮影が多い為、高感度ノイズ、暗所AFが優れている方が良いのですが
低画素で常用ISOが高い7�Bの方が高感度ノイズ耐性が強く、AFポイントが多くAFにも強いのでしょうか？

まだ発売前なのでもちろんスペックを見た上での予想になると思いますが、是非ご意見ご指摘お願い致します！

書込番号：21638068

[nisiiryou]

暗所での動体撮影が多い為、高感度ノイズ、暗所AFが優れている方が・・・新型の無印�Vと差額分で長く使える明るい単焦点レンズはどうですか？

書込番号：21638175

[Logicool!]

低感度単写での画質以外、無印�Vのほうが勝っているでしょう。
後発ですので。
それと出始めの価格はR�Vのキャッシュバックを考えると無印�Vのほうが高いかもしれません。

しかし最大のキーマシンとなると私も常々言っていたこの機種、出し惜しみどころか一部下克上してきたこの機種に盛大な拍手を送りたいですね。
より、Eマウントへの信頼性を確固たるものとしました。

私？私はR�Vからとりあえず�Vを買い増し、問題無ければR�Vと入れ替えです。
高画素はそこまで必要無いので。

しかしなぜこの機種をα９、７R�Vより後発で出したのか？
真の意味のゲームチェンジャーはこのリトルモンスターマシンという認識だからでしょう。
価格も含めこれを超える機種を他社は出せるのか？
カメラ業界を面白くしていますね、ソニーは。

書込番号：21638404

[ponyyy_o]

＞nisiiryouさん
コメントありがとうございます。
浮いたお金でレンズを増やすことも考えています。やはり10万円の差は大きいですよね。
発表されてスペックを見た時点から7�Bに傾いてはいます。

＞Logicool!さん
R�Vに無印�V買い増し…羨ましいです。良い方を残せばいいですもんね。
7R�Vよりも後発で無印�Vを出したのはやはり同時か無印を先に出せばR�Vの層もある程度無印に持っていかれるとの判断ですよねきっと。
それはそれだけ無印�Vの機能・コストパフォーマンスが良いって事ですね。

書込番号：21638532

[これって間違い？]

　基本的には画素数だけの違いと云うことだけだとおもいます。

　７M�Vには3600万画素搭載を望んでいたので、今回の発売には何の魅力も
感じません。

　人間の感覚と云うものは不思議なもので、もう、これ以上の解像度は必要ない
と思いながら高解像度センサー搭載による作画構成になっているんですね。

　それには矛盾しますが、7R〜7RM�U型〜7RM�Vと使ってくると、3600万画素の
画素数が何故か、懐かしく、しかも過不足の無い解像度でせまってくるものを思い
だします。

　7Rは使い勝手が悪かった・・・。SONYは何故2400万画素、3600万画素、4000万
画素と云う高解像度の中で選択する方法を考えないのだろうか・・・・・。

　こうなると、2400万画素には何の魅力も感じられません。

　但し、これはわたくしがカメラ選択の目安の一つに高解像度カメラがあるからです
もう一つ・・・・これから、新たに7シリーズを求めるならば7M�Vで決まり、現在、7M�U
を使って居る人が、急いで変え返る程の魅力があるだろうか？と、云うことです。

　価格設定によるのかなー

　20万半ばを超えるようなら、ほとんど売れないでしょうね・・・もし、SONYが思い切
って現行7M�Uと同じか、1、2万高くなる程度。あるいはPentax K1のような内部仕様
の変換だけで済ませるか、と、云う決断があればSONYの技術はホンモノ！！
　
　資源節約のためにはこれが最も良いことだと思うし、これが出来れば、SONYこそ
カメラメーカーのほんもののリーダーであることが実証できるのだが・・・・。

書込番号：21638616

[弩金目]

待ってましたと思わせる新製品だと思います。
仕様表が見つからないので気がかりな点も。

�@>NP-FW50の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリーNP-FZ100に対応。・・・は
　対応しているだけで、付属しているのは、もしかして以前のNP-FW５０？

http://kakaku.com/item/K0001036274/spec/のスペック・仕様ではFZ-100になってるんだけど。

�A同仕様表では　測距点数は上位機種のα７R�Vを凌駕してるのは　本当？

�B検出輝度の範囲？もα７R�V以上なら　なお嬉しいのですが。

数日中には　はっきりするでしょうが、この辺りはどうなんでしょうかねェ？

書込番号：21638972

[ｻｻｲﾇ]

＞ponyyy_oさん

RAWがデカい！
レンズにお金回したい

以上でα-7 �Vに僕はします！

書込番号：21639054　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

高画素機種の場合、レンズにもそれなりの解像を要求されますよね。
ソニーならGMクラスのレンズでないと、逆効果な気がします。(高画素機種に低解像のレンズを装着すると、等倍で見たときに余計に解像しない)
というわけで、私はGMクラスは揃えられないので、低画素の方がありがたいです。

もしかしたら的外れな回答かもしれませんが、選択の一助になれば幸いです。

書込番号：21639197　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私は、二台持ちすることがあるので、今35万出すなら、α7m3（20万）と値崩れしたα7r2（15万）のほうがよいように感じてます。
一台なら、α7r3のほうが後悔しない思う。

書込番号：21639374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponyyy_o]

＞これって間違い？さん
やはり一番の違いは画素数ですかね、当方高画素機は使用したことが無いのでわかりませんがそういう物なのでしょうか。
価格はボディで23万円前後、レンズキットで25万円前後のようですよ。

＞弩金目さん
�@バッテリーの大きさが違うのでわざわざ古い物と新しい物両方に対応するボディ作りはしないのではないでしょうか？
普通に新しい大容量のバッテリーが付属すると思います。
�A発表から24時間以上経ってますし修正も無いという事はまず間違いないんじゃないでしょうか？
�Bについては私にはわかりませんが…

＞ｻｻｲﾇさん
シンプルですが浮いたお金でレンズ増やせるのは大きいですよね、この誘惑は強いです！
RAWがデカい！については気付いていませんでした汗

書込番号：21639560

[ponyyy_o]

＞カズマだにさん
なるほど、そういえば7R�VやD850についてそう言った話を見かけたことがあるような気がします。
当方高画素機は未経験なので大変参考になります、ありがとうございます！
自分もEマウントはゼロからのスタートなのでそんなにレンズは買えませんし低画素の方が良いのかもしれません。。

＞何事も形からさん
いろいろな意見があり参考になります！
現時点で2台持ちは考えていません、7R�Vか7�Bにしてレンズを一本増やすか周辺機器を充実させるかという感じですね。
2台持ちは憧れますが自分にはまだ必要なさそうです。。

書込番号：21639585

[eichansaikou]

単純にトリミング耐性への価値の置き方や頻度、APSCクロップの頻度とその際の画素数の満足度の境界線次第なのでは
あと超解像ズームよく使うとか、まぁほとんど同じ意味だけど
それ以外は大した違いないんじゃないの？

書込番号：21639842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ponyyy_oさん

JPEG主体で撮影するなら、良いですけどRAWやRAW＋JPEGで連写すると相当大容量のSDカードも必要だし、PCのストレージ(最近はHDが安いけど)も食います。当然現像時の負荷もかなり大ですから、それなり高性能なパソコンを要求すると思います。

撮影後に相当にトリミングする鳥家さんならともかく
A4くらいにプリントする用途だとすると高画素は
不要と考えてます。

書込番号：21639967　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ponyyy_oさん
一枚もののチラシを入手。
バッテリーはFZ100で安心しました。
検出輝度範囲も−3からとR7に同じです。
目の悪い自分には心強いですね。
これから触ってみなくては。

書込番号：21640693

[ponyyy_o]

＞eichansaikouさん
コメントありがとうございます。
高画素の写真自体が欲しいというよりも私の場合クロップに強いという点に惹かれます。
もう少し考えてみます。

＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます。
トリミング耐性には惹かれますがPC環境は全体的にあまり新しくないのでこれも含めて検討する必要があるかもしれません。
とても参考になります、ありがとうございます。
連写はそこまで高速を必要としていないのでUHS-1で十分と考えればそこまで問題ではないのですが…。

＞弩金目さん
バッテリーはやはりそうでしたか、よかったです。
全体的にR3と見比べてもほとんど遜色のないスペックになっていますよね！

書込番号：21640964

[これって間違い？]

　Rawで撮って現像を楽しみ、巨大なプリントを夢見たり、高解像度カメラの繊細な描画を
20インチ以上のモニターで様々な変化やトリミングが楽しみでならないカメラファン（プロ・
アマ問わず。また、そうした方はPCもプリンターも高性能機を持っているでしょうから）
ならば、RM�Vでしょう。

　全てJpegならばフルサイズの必要はありません。幸いSONYはAPS-Cでも携帯型でも
大変、高機能な機種がズラーッと揃っているから、その方がどれだけ使い易く、割り切れる
かわかりません。

　どちらも撮りたいと云う方で、しかも、これまで高画素機を操作したことの無い方ならば、
7�V型で充分以上、10万円以上の差を交換レンズに回す方がより楽しめますね・・・。

　また、7�V型を選ぶ方はレンズキットがお得です。装着されている28-70mmレンズをどう
こう云う方もいるようですが、使ったことがない人の言葉と受け取って間違いありません。

　わたくしはR�Uでも現行のR�Vでも持ち歩いてスナップに仕事にと、撮影内容に関わらず
使って居ます。解像度に何の不満もないわけですから、お前さんの目が悪いんじゃ無いか
、写真見方も分からないんじゃないかと様々に想像する方もいるでしょう・・・・どう、思おうと
思われようと、どうぞお好きなように・・・と、返事するだけです。

　2400万画素ですから、現在のわたくしには、何の魅力もありません。上述のような理由で
3600万画素機なら迷い無くこれを予約しますが、新型機ならばそれなりの機能アップもある
でしょうが、ことに静止画ならばその絵に大きな変化があるなんて云うことは考えられない

　それにしても、何方かが書かれたような価格ならば、最近のSONYはどうやらカメラ価格
設定感覚が、並になって良いことだと思いますね・・・・R�Vが比較的廉かった頃から、SONY
も大人になったのでしょうか？

　と、様々に申し上げても不満でしょうから、R�Vと交換レンズ何本かを購入出来る予算計
上が可能な方は、R�Vを購入することで、後悔も無く、平穏な毎日を過ごせるとは思います
が・・・・。

　なんて言うことを書き連ねていると、やはり、R�Uも欲しいなー・・・なんて云う思いが、
ちらっと脳裏を過ぎるんですよね・・・・。

　と、云う理由で、わたくしの返信はここまでにします。

書込番号：21641859

α7r�Uとの性能差について

[カメラ評論家]

先日、α7�Vの発表があり
その性能、求めやすい価格で
興奮してましたが

一夜明けて、冷静に考えてみると
型落ちですがα7r�Uの方が
キャッシュバックを使用すると
安いし、アプリも使用できます。

皆さま！
α7�Vとα7r�U
デジモノは最新がいいとは
わかってますが
どうか、悩んでるわたしに
どちらがいいか教えてくださいませ。
風景ばかりです。

書込番号：21637838　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

電池
ダブルスロット
連写
AF
高画素はいらない

書込番号：21637871　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

AF性能
瞳AFはα9同等
ダブルスロット
バッテリーの大型化 7RIIの倍持つ

書込番号：21637893　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞カメラ評論家さん

昔 カメラ雑誌の質問コーナーで
こんな質問が有りました。
回答者は日本写真家協会の年輩プロカメラマンです。

『僕は風景写真家の竹内敏信さんと、同じカメラ、同じレンズを使っているのに、竹内敏信さんと同じ様に綺麗な写真が撮れません。
なぜでしょうか？』

⇒カメラは道具なのです。
その使いこなしには、技術や感性も必要なのです。
本気で風景写真を撮ろうと思うのなら
まず画用紙と鉛筆を買って
風景をスケッチする事からはじめて下さい。

こんな感じの個性的な頑固オヤジの回答者でした。

なんか 雑誌の回答者って
凄く個性的で
凄く我が強くて
早死にする

この回答者も50代で急逝されました。

書込番号：21637919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

雑誌の回答者は早死にするとはねえ。

書込番号：21637942　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

まあ新しいものに行くのが王道ですね。例えば古くても２年未満の違いなら差は少ない場合がありますが２年越えると相当違ってくることも少なくありません。
旧タイプのバッテリーが切れるのが早いのと、暑くなると作動停止しやすい問題はどうにもなりません。

書込番号：21637989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーシー。]

風景メインならα7R2も良さそうですけど、
よく大判プリントだったり半分以下にトリミングをされたりしますか？
もしそうでなくて、モニターで楽しむのがメインでしたらα7�Vのほうが合ってると思いますよ〜
バッテリーも大きくなって撮影中の楽しみも↑↑になってそうですし^ ^

書込番号：21638010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげとうもろこし]

フリッカー？そんなもの知らねぇ。
14bit？そんなもの知らねぇ。
4K動画？そんなもの知らねぇ。

でもきっと
α7M2で撮っても、α7R2で撮っても、α7M3で撮っても、α7R3で撮っても、α7M4で撮っても、α7R4で撮っても
撮る写真は変わらない。

撮る人が変わらなきゃ。

書込番号：21638084

[eichansaikou]

>謎の写真家
相変わらず謎のコメント連発してんだな
しかも故人の実名挙げて、頑固だから早死にした変わり者と揶揄して、陥れる様な言い方は最低だな
そのカメラマンの意見に賛成か反対かも明確にしておらず卑怯だし
ふざけるにしても笑いを取れよ
お前の場合、面白くもないし、役にも立たないし不愉快なだけ

書込番号：21638185　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

風景ばかりなら画素数多いモデルの方がいいんじゃないんですか
我々も気付かない違いは実際触れるしかないですが、基本2機種ならソニーのホームページで選択して、スペック比較出来ますよ
多分来月のカメラ月刊誌はこのネタで持ちきりでしょうから、特に比較好きな月カメなんかでは色々紹介あるでしょう

書込番号：21638200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ評論家さん
新製品。

書込番号：21640128　スマートフォンサイトからの書き込み

[K@tsu]

三脚立てて風景撮るならα7R�Uの方が良いと思います。高画素機のほうがトリミング効くし便利だと思います。
高感度・ダイナミックレンジはそんなに変らないんじゃないかな？圧倒的に劣ってるのはバッテリーくらいじゃないですかね(^_^)

書込番号：21641035

α7IIIかCanon5Dmark4か悩んでます。

[コロミル]

こんにちは、アドバイスをお願いしたいです。
現在Canon70Dを持っています。レンズはCanon標準ズーム15-135mmとタムロンのSP15-30mm、Canonのパンケーキレンズ24mmを持っています。
やはりフルサイズが欲しくなり6D2と5D4を検討していたのですが今回α7IIIの発表で大きく心が揺れています。
そこでCanonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？
子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

またα7IIIを購入した場合、70Dは取っておくべきか売却するべきかも悩んでいます。

書込番号：21637426　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞やはりフルサイズが欲しくなり6D2と5D4を検討していたのですが今回α7IIIの発表で大きく心が揺れています。
そこでCanonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？

5D4をメインに使用しています。近年、フルサイズとミラーレスが自動車のAIによる自動運転＆自動ブレーキみたいにトレンドになっていてどなたもこの二つから乗り遅れないようにと機材を買い替えているみたいですが．．。
まず70Dの何処が不満なのか洗い出してみないとα7�Wが出たときに欲しくなって以降新機種が欲しいループになるだけだと思いますよ。幸いレンズ資産がそれほどないみたいですのでソニーに宗派替えも悪くないと思います。ザックリ言ってカタログに掲載できるようなスペックはソニーは流石電気屋さんですので秀でていると思います。しかしカメラは書斎で聴くオーディオシステムじゃないので持った時の触感は一歩劣っているなというのが個人的な見解です。

メリット：誰にもわかりやすい映像表現スペック・ミラーレスだぞと人に自慢（！）出来る・独特のブランド意識
デメリット：今持っているレンズが実質使えない（マウントアダプターは除く）・道具としての持ち易さ・マイナーチェンジが意外と早い

かな？

書込番号：21637487

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

>> 子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

動体撮影メインでなさそうなので、α7IIIでも十分だと思います。

>> 70Dは取っておくべきか売却するべきか

運動会だけの使用で取って置いてもいいかと思います。
但し、「タムロンのSP15-30mm、Canonのパンケーキレンズ24mm」は売却です。
尚、タムロンのSP15-30mmがΣMC-11で使えるか確認必要です。
もし、動作出来そうでしたら、タムロンのSP15-30mmは残留です。

書込番号：21637505

[めぞん一撮]

特に大きな差は4k動画とかでしょーか！？

要らない → 6D2
とりあえず写りさえずればそれで良い → 5D4
子供の行事とかをフルサイズの動画で残したい → α7III

書込番号：21637539

[杜甫甫]

まずα７�Vは飛びついて買うほどのカメラではありません。しょせんＲ�Vの廉価版。
今ならたぶんα７R�Uのほうがコスパは高いです。(予算潤沢で有ればＲ�Vですが）
ちなみに�Vを買っても、Ｎ，Ｃがフルサイズミラーレスをだすころには激安�Wが登場すると思います。

とりあえず、今回は長く使えるであろう５Ｄ４に一票、＼(◎o◎)／！

書込番号：21637559

[tabibito4962n]

フルサイズに移行するなら、どっちにしろお手持ちレンズは全て使えなくなるので、α7�B、というかソニーEマウントに乗り換えるのも良いとは思います。
ただCANONフルサイズ対応レンズは1万円台の単焦点撒き餌レンズから、中古も含めるとかなり良いレンズが10万円以内で購入可能です。他社からも多く出ています。
ソニーEマウントのフルサイズ対応レンズは10万円前後〜20万円以上です。たしかにCANON系も20万円以上のレンズもゴロゴロありますが、数万円〜10万ぐらいのレンズが充実してるのが魅力ですね。
まあアダプタ経由で他社製レンズやオールドレンズを楽しむのなら別ですが、多分そうじゃないでしょう。
その辺のレンズ値段も含めた資金をよくお考えください。キットレンズだけで使うなら、このカメラは勿体無いように思います。

書込番号：21637630　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞JTB48さん
まず70Dの何処が不満なのか洗い出してみないとα7�Wが出たときに欲しくなって以降新機種が欲しいループになるだけだと思いますよ

ありがとうございます！たしかにそうなりそうです。。。70Dの不満というよりフルサイズへの憧れの方が強いかもです。

書込番号：21637681　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！私も運動会用にとって置こうと思っていました。そうなるとCanonの望遠レンズも欲しくなりますが、、、、

書込番号：21637686　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞めぞん一撮さん
返信ありがとうございます！4Kは特に考えてないんですよね、

書込番号：21637690　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

あと、Σも積極的にソニーの正規ライセンス受け、アートラインのレンズを出すアナウンスされています。

書込番号：21637694

[コロミル]

＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます！α7R2ですか！ノーマークでした、確認してみます。
やはりミラーレスより一眼の方が長く使えるのでしょうか？

書込番号：21637698　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

>> そうなるとCanonの望遠レンズも欲しくなりますが、、、、

Σかタムロンの100-400の1本だけ用意されるといいかと思います。
他の広角から標準までのレンズは、α7III用に集中させて下さい。

書込番号：21637703

[コロミル]

＞tabibito4962nさん
返信ありがとうございます！そうですよねレンズまでまだ頭が回ってないのでその辺も考えないとですよね。

書込番号：21637706　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞おかめ@桓武平氏さん
シグマの記事見ました！魅力的ですね。

書込番号：21637719　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

購入された方からのレヴューとか
今後入りますし
ご自身が展示品を実際お手にとって
操作されてからでも
全然遅くはないと思いますが｡
一旦ひと呼吸されるのが
いいかと思います｡

と

浮き足立つ私のレスは
説得力でんでんないかも｡

書込番号：21637726

[フク2011]

デメリット

・現状発売されてない製品なので使い勝手が不明
・純正レンズがお高い
・キヤノンよりも色の派手さが無いので少し物足りなさを感じるかもしれない。パソコン上で何とでもできますが手間！？

メリット

・手振れ補正と高感度設定を使えば薄暗い室内でも撮影がしやすい
・サイレントモードがあるので、室内での行事やお子さんの寝顔などシャッター音を気にせずに撮影ができる
・液晶モニターが動くのでお子さんの目線に合わせて撮影がしやすい
･4K動画（ＨＤＲ方式が採用）で簡単に美しい光景が残せる
・コスパが5Ｄ3や6Ｄ2よりいい

ぱっと思い浮かんだことを書かせていただきました。

実際に撮影シーンを想像しながら量販店等でカメラを手に取ってみると良いと思いますよ♪
私も今度α7�V触ってこようと思います♪♪

書込番号：21637741

[デジカメの歴史。]

＞コロミルさん

新しい方が良くね？

書込番号：21637773

[横道坊主]

＞とりあえず、今回は長く使えるであろう５Ｄ４に一票

もう足掛け三年目だし、D850には大差付けられちゃったし、意外と短命だと思うよ。
５D2で築いた遺産を切り崩しながら、なんとか延命してる感じ。

書込番号：21637781　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞コロミルさん

はじめまして

１．経験値として、私の現有機（主にフルサイズ機のみ掲載）

１）ソニー機
α７�U
α９（ほぼ発売時に飛びつきました）

２）キヤノン機
初代ＥＯＳ５Ｄ（発売時に飛びつきました。）
ＥＯＳ１ＤＸ（ＡＰＳ−Ｈの１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、も現用中）


さて、

＞Canonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？

２．私はα７�Vは所持していません。（まだお持ちの方は居られないでしょう）前述の現有機での比較です。

１）ソニーＥマウントフルサイズのメリット

・マウントアダプタで他社の色々なレンズが楽しめる。

・α９等では電子シャッターに依存した無音撮影が可能であること。

・最近の機種ではボディ内手振れ補正が内蔵されています。手振れ補正の無いレンズを使う時は助かる事があります。

２）デメリット

・私の所持するソニー機の範囲で、何時でもと言う訳では有りませんが晴天日中でも人物のお顔に緑被りをお越し、不健康な顔色になる事があります。ＲＡＷ現像でひと手間かければ美しい肌色が得られますが、撮影枚数が多く、それが苦痛な方も中には居られる様です。ソニーもこれは認識している様に思え、

（緑被りの多いと感じられる順に並べると）α６０００（ＡＰＳ−Ｃ）＞α７�U＞α９＞α７Ｒ�V（ごく短時間借用）

と新機種ほど改善している様に私には感じられます。人肌はキヤノンに一歩譲ります。

・電池の持ちは良く言われますが、これはミラーレス機一般の事です。α９以降の機種では電池が大型化されました。それでもやはりこまめな電源ｏｆｆと予備電池の携行を是非。

３）メリットともデメリットとも一概に言えない部分

・ファインダー形式の違いは、個人の好みや眼科的な個性による部分があると思います。加齢による視力の衰えで電子ファインダーの方が見やすい方も居られますし、逆に電子ファインダーが合わないと仰せの方も居られます。

・動体撮影時のファインダーの見え方は一眼レフでもミラーレスでも機種による差が大きいです。α９ならば電子ファインダーであっても大変快適でした。逆にミラーレス機よりブラックアウトの長い一眼レフも存在します。

・「ミラーレス機はコンパクト」と一般的には言われています。それは失ったパタパタミラーやペンタプリズムの分、ボディは小型軽量化されますが、レンズまで含めると特にフルサイズ機同士比べると大差なくなります。

・動体撮影性能に関しては少し以前のミラーレス機はどれでも全く一眼レフに歯が立ちませんでしたが、最近機種はかなり改善されています。これもやはり同じメーカーでも機種による差が大きいです。

３．ご提案

どちらの機種をお選びになってもレンズは新調する事になります。スレ主様の用途では新品が流通している旧機種のＥＯＳ６Ｄ、α７�UでもＯＫと思え、それらの導入で浮いたお金でレンズを充実させるのも一案と思います。

（マウントアダプタを使えばソニー機はレンズの選択肢は広がりますが、電子マウントアダプタには相性問題があり何方にでもお勧め出来る内容ではありません。）

４．まとめ

＞子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

動体撮影はされない様ですので、どちらの機種でもほぼ無問題だと思います。

７０Ｄは多分使わなくなると思いますが、もしソニー機を選ばれるならば、しばらく併用されてソニーとキヤノンの考え方の違いを吟味されるのも面白いと思います。

書込番号：21637799

[コロミル]

＞みやび68さん
返信ありがとうございます！
一旦一呼吸わかってるんですけどね、、、多分我慢できません！

書込番号：21637894　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞フク2011さん
返信ありがとうございます！
サイレントモード、手ぶれ補正は正直魅力的に思えます。使うシーンを考えるとα7系かなと思ってます。

書込番号：21637901　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます！たしかに！

書込番号：21637909　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます！
そうですか短命ですか、、、

書込番号：21637937　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞6084さん
返信ありがとうございます！
貴重なご意見ありがとうございます！
とても参考になりました。手ぶれ補正などすごく魅力的ですがミラーレスでもあまり軽くならないなら5D4に傾きますね。

書込番号：21637966　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞コロミルさん

５D4と比べるとボディ単体ではソニーが軽いと思います。６Dと比べるとボディ単体の重さは僅差に感じます。

重さに関しては実際にお求めになりたいレンズを含めて、カタログ値から足し算されても良いと思います。

多少重くても、軽くても使ってしまえば問題は無いと思います。重さ以外の使い心地が大切と感じています。

書込番号：21637998

[LE-8T]

重量的には200ｇ前後の違いでしょうが、ボディの大きさは1廻り程小さいから。（見た感じ2周り程小さくは見える様な気がする）
この辺は、取り回しに影響すると思います。

まぁ〜レンズは、そんなに変わらない大きさでしかないのでその辺どう考えるかでしょう？

小生の場合は、ヤシコンやペンタックス、ズイコーってオールドレンズが使えるんでα7R、α7�Uを使ってますが、順当に考えれば、レンズ選択肢が多いキヤノンかな。（キヤノンは初代5Dしか持ってないのですが）

書込番号：21638050

[smartrams]

私はα7iiiをおすすめします。理由はAF性能、EVF、瞳AF機能、連射力です。

撮影対象として、お子様が第一かと思いおススメさせていただきますが
お子様の撮影は色ノリや画質も勿論大事ですが
お子様を撮影しているうえで一番大事なのは、ちゃんと決定的瞬間を撮影できるか、という点に尽きると思います。

今回、α7iiiは蔵面位相差AF693点、コントラストAFを425点まで改良しており
動体に対して強いα9以上の性能をもっている(はず)です。
さらに、ソニー独自の機能として瞳AFというものがあり、瞳に向かって自動的にAFが効きます。
動き回る子どもの目に対してもAFが食いついていきますので
瞳AFを合わせて秒間10連射をすれば、いとも容易く躍動感が有るお子様の写真が撮れます。
この瞳に対してのジャスピンが大事です。せっかく可愛い表情を撮ったのに、頬にピントをもっていかれては
後々の思い出として少し悲しい思い出になります。

さらに、EVFは撮影後の画像をリアルタイムで確認しながら撮影ができます。
これはどういう事かというと、日光の下や、灯りの少ない所でも
一発で露出を確認し、撮影できるという点です。
私はOVFからEVFに切り替えて、写真の歩留まり率が一気に向上しました。
(私が素人なのもありますが。。。)

たしかに5D Mk4はうなるほど美しい写真が撮れるかもしれませんが
5D MK4は撮影するまでの準備が色々と必要なカメラだと思っています。(故にプロフェッショナル)

子供の撮影は、シャッターチャンスが突然訪れる事も多々あります。
咄に構えて何も考えずシャッターを切っても、それなりに綺麗に撮れる、というのはとても大事だと思います。
数十枚の素晴らしい作品よりも、数百枚の思い出の写真を私はおススメしますよ！


ちなみに子供のポートレート撮影ならSEL85F18をおススメしますよ、軽くて写りが抜群で安いです。
http://kakaku.com/item/K0000942231/


是非楽しんで選んでくださいね！

書込番号：21638075

[eichansaikou]

大してレンズ持ってる訳じゃないから、まっさらな状態で判断した方がいい
シグマの補正対象ボディから70Dは除外されてるから、キヤノンに70Dで拘る理由がない
キヤノンの他のAPSCを今後買う予定あるなら別だけど

このカメラの値下がり、シグマのEマウントレンズの値下がり、キヤノンのフルサイズミラーレスの登場、90Dの中身見てから判断でも悪くない
丁度1年後が判断時期じゃないの

多分家電量販店でも1年後税込30万で5D4をポイント満額で買えるようになってると思うしね

多分このα7 3は人気あり過ぎて、品不足連絡があって、少なくとも5月一杯は手に入りにくい
だから、品不足が完全に解消される6月まではほとんど値段的下がらない

しかもキットレンズ付きに割当があるから、ボディ単体購入だと余計に品不足感があって買いにくい
特にソニーはキットレンズが残念だから、余計にその傾向が顕著かもね（笑）
α7R3の値下がり待ってた人が我慢出来なくて、飛びつく可能性高いカメラだから、下手すると梅雨明けまで品不足だろうな

書込番号：21638155　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞6084さん
重さは慣れてしまえば大丈夫ですね！

書込番号：21638198　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞LE-8Tさん
サイズ感はたしかに大事ですよね！小ささは魅力です！あとは握ってみてですね！

書込番号：21638201　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞smartramsさん
そうなんですよ！子供の写真撮るときに中々設定をしなおす時間が無いし待ってて貰うのも自然じゃなくなるし、、、そう考えると7iiiは魅力ですよね！

書込番号：21638211　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞eichansaikouさん
ありがとうございます！
一年後ですか、、、我慢できるかどうか、、

書込番号：21638252　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞コロミルさん

ソニーを買ったら
アダプターで
Canonのレンズも使えます。

書込番号：21638403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞コロミルさん

フルサイズ機への憧れですか。
僕は今使ってるオリンパス OM-D E-M1 マーク2から
α-7マーク3へ乗り換える予定です。

僕の被写体の6割が女性ポートレートなので、ボケ感が大きくなるのが、その理由の大部分ですね！

あと、高感度の耐性が上がるので夜間や夕暮れや室内での撮影にメリットが有ると考えてます。

その他の理由として、手持ちのオールドレンズをオリジナルの画角のままで撮影出来る(アダプタ必須)など
があるからです。

もちろん元々SONYファンだし、SONYのレンズの画質やツアイスレンズが好きだからということもあります。

α-7 �Vは手ぶれ補正がボディ内になったので、使いやすくなったと思います、バッテリーの持ち具合も大幅に改善されました。

これから、サードパーティの優秀なレンズも多数出てくる予定です！

多少高価ですが、買い換えても良いと思います。
ミラーレス一眼は小型軽量だし、今やらEVFの性能は
安い一眼レフ機のダハミラーのファインダーよりずっと見やすいですね！

今お使いのカメラは下取りに出すのが、良いと思います。αを買ったら使いませんよ。

楽しいカメラライフをお過ごしくださいね！

書込番号：21638509　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞謎の写真家さん
ですよね！タムロンが上手く動くか心配ですが、、、

書込番号：21638580　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞ｻｻｲﾇさん
ありがとうございます！旅先での夜間撮影などは使うシーンとしてよくあると思うのでこの辺が有利ならすごく魅力的なんですよね！ただα7系のファインダーがビックカメラの展示で使用した時に故障してたのでその辺の耐久性が気になります。

書込番号：21638602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞コロミルさん

確かに（笑）ソニータイマーには何度か泣かされました！ラジカセやウォークマンやカセットデッキ、テレビとかでね。

僕はαは55や900 NEX-6と使ってましたけど、致命的な故障はありませんでしたよ。

それより映像素子にゴミが着くのが困りものでした！
キヤノン機は2か月に1度はサービスセンターで清掃して貰ってました。

SONYはサービスセンターが札幌から撤退したので、オリンパス機(札幌にサービスセンターがある！)
を主力カメラにしましたが、昨年SONYストアーが
札幌に出来て、要予約ですがゴミ取りが可能になったのが大きいですね。

ゴミ問題は重要です！
オリンパスなどのマイクロフォーサーズに移行した大きな原因です！でも不調でサービスセンターには何回かお世話になりましたよ。ストラップの取り付け部分が外れた時は驚愕しました！

昔、長年使っていたキヤノンのEOSはほとんど壊れたことはありませんでしたね。EFレンズが１本作動不良になったくらいです！

正直、運不運だと思います。SONYだから壊れやすいという事は無いと信じてます。

書込番号：21638655　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>>まず70Dの何処が不満なのか洗い出してみないとα7�Wが出たときに欲しくなって以降
>>新機種が欲しいループになるだけだと思いますよ

>ありがとうございます！たしかにそうなりそうです。。。70Dの不満というよりフルサイズ
>への憧れの方が強いかもです。

こういうことは、使ってみて初めて分かることも多いです。
TVでも、４Ｋを見ると、ＨＶが物足りなくなります。

書込番号：21638707

[コロミル]

＞ｻｻｲﾇさん
やはり展示品だから故障してたんですかね、高い買い物なのでそういう事が無ければいいのですが、、、

書込番号：21638728　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞WBC頑張れさん
そうですよね！デジタル商品はキリが無いのはわかっているのですがメーカーの策略に見事にハマってます。

書込番号：21638745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞コロミルさん

展示品は乱暴に扱う人が多いと思います。
また、故障した展示品を並べておく販売店の姿勢も
問題外ですね！

僕の知り合いや友人のカメラマン(プロも含む)で
αに変える人が多くなってますよ。

書込番号：21638768　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞コロミルさん

私はキヤノン機を４台持っていて、今は6D2にLレンズを着けるのがメインです。
しかし重過ぎてもうイヤになったのと6D2の各種出し惜しみ（マルチコントローラ無しなど）にほとほとウンザリさせられていました。

そこでα7 IIIを待ちに待っていたのですが、想像以上に便利さを詰め込んでくれたので喜んでいます。
ソニーの本気を感じました。
3月2日に速攻で予約しに行きます。

6D2ですら重いと感じるのに、ましてや5D4なんて私にはとてもとても…
なので個人的にはα7 IIIイチオシです。軽いし機能も最新鋭。

ただレンズの品揃えはまだまだEFレンズの圧勝なので、気にするならそこだけですね。
70Dは売っても二束三文だし、予備として残してはいかがでしょうか。

書込番号：21638819

[コメントキング]

＞コロミルさん
５D4の重量、大きさが苦でないなら、当然キヤノン５D4でしょう。α７�Vに買い換えの必要なしです。キヤノンをお使いなんですから、他のマウントにするのは勿体無いです。α９やα７R3ならちょっと考えますけどね。

書込番号：21638846

[コロミル]

＞スーパーたべっこどうぶつさん
返信ありがとうございます！
重さの問題は確かにありますよね、持って行こうと思えるかどうか、、、難しいです。。

書込番号：21639155　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞コメントキングさん
返信ありがとうございます！
Canonのレンズは豊富だし勿体ないですかね。

書込番号：21639173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞コロミルさん

色々な意見があると思いますが、今からフルサイズに行くのでしたら、そしてキヤノンのフルサイズ用高価なレンズを何本も持っていないのでしたら、ミラーレスに行く方が先々良いと思います。
自分はレフ機を使っていますが、もう時代はミラーレスだよなと感じています。
レンズ資産があまりない今ここでミラーレスに行っておかないと、また先でチェンジすることになると思います。
キヤノンのCM見ててもミラーレスに力を入れています。
ソニーはフルサイズミラーレスの先駆者でかなり進んでいると思います。シェアも伸ばしてきているし、サードからも魅力的なレンズがEマウント用に出始めています。
バッテリーの問題で極端に熱いところや寒いところでの撮影はまだレフ機が良いですが、日常使いだとミラーレスのメリットの方が大きくなってきていますね〜

乗り換えるなら今です。（＾＾）

書込番号：21639686

[piece of cake]

＞コロミルさん

はじめまして。
こういうプロカメラマンによるセミナーがあります。東京・月島、平日です。
CanonからSonyにほぼ移行された方です。一応、目にしたので紹介しておきます。
よければ参考にされては。

http://studioshop.jp/seminarlist/1029-a7riii-201803

スレの趣旨とは違うかもしれませんが、ちなみに私は7R�B持ちです。その前に7R�Aを半年使っていました。
7R�Aは高画素の衝撃的なデビューだったと思いますが、SONYのいつものパターンで、
新しいネタを十分料理しない（性能を出し切らずに、という意味）で出してきます。
モルモット精神ということの一つなのかもしれませんが、２代目以降は間違いなく洗練されてくるようです。
（α9はちょっと位置づけが違うかもしれませんが）
安い買い物ではないと思います。今後、カメラとどう向き合っていくのか、ご自身で考えられるのがいいかと
思いますね。

書込番号：21639785

[コロミル]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます！
ミラーレスの時代ですか、、、Canonからもフルサイズミラーレスがいずれ出るのでしょうか？

書込番号：21640065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞コロミルさん

＞Canonからもフルサイズミラーレスがいずれ出るのでしょうか？

間違いなく出ると思います〜（＾＾）

書込番号：21640749

[コロミル]

＞piece of cakeさん
返信ありがとうございます！
土日なら是非参加したかったです！参加したら完全に7R3に傾きそうですが、、、

書込番号：21640766　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞コロミルさん
スレ主さんの用途であれば、ぜーんぶ売り払ってα7�Vと24-105に一本化で良いのでは？
タムロンの15-30はMC-11経由で動作しますが、70Dで使っていたのであれば15mmの超広角は不要なのかな？

AF性能もα9に近いなら、70Dや6Dm2では比較にならないと思う。高感度耐性も同じ土俵には上がれません、レンズ資産に縛られないなら乗り換えが間違いなさそうですよ。

と言っていますが私は運動会用に80Dキープしています・・・。貧乏性なんで汚れたり最悪パクられたりしても泣かないように。

書込番号：21641389　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞hokurinさん
ありがとうございます！確かに私の用途ではa7IIIでも充分すぎますよね。私も運動会用に70Dは残そうと思ってます。

書込番号：21641655　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼田蓮�U]

こんにちは。

リセールバリューの点で言うとCANONに軍配があがります。

腐っても鯛なので、
5Dシリーズはαよりも下取りがいい。

CANON同士でも、買うなら5Dの方がいいですよ。

70Dは買うときに10万近くして、
4万で下取りだとすると、6万の「使用料」ですよね？

5D4は若干使用料が上がりますが、暴落はありません。

私は、メイン機5D4、サブ機に5D3を持っていますが、
5D5が出たら、5D4をサブに回して5D3を下取りに出すつもりです。
5Dシリーズは根強い人気があるため、
急激な値下がりはなく、2機種前を売っても十分に次の軍資金になります。
70Dは気持ち程度しか軍資金にはならないと思います。

また、メインのレンズはLレンズのベーシックなものを買った方が得策です。
大きく値崩れしません。

ちなみに、5D4と5D3の違いですが、
子供の行事や運動会、子供のスナップなら違いがありません。
DPRAWも最初は使ってみましたが、劇的な効果はないため今は使いません。
タッチパネルが若干便利ってくらいです。

スレ主さんが動画を撮らないんでしたら、
リセールバリューの点から、
70D他、現有レンズは全て残留させて広角担当。
そして、
5D3の中古＋Lレンズ中古70-200F4LISを強く推します。
70-200f2.8L2は運動会で2台持ちするには重すぎ。

ちなみに、70-200F4LISは高く下取りしてくれるので、
4年使って2万円弱の使用料でした。
望遠Lレンズデビューとしては、お財布に優しいレンズです。

5D3もリセールバリューはかなりいいです。

何年かに一度、買い換えたくなったときに軍資金になるという点だけでお話しさせていただきました。
αの使い勝手はわかりませんのであしからず。

書込番号：21642685

[めぞん一撮]

最初から売る気満々ですね！w

そーゆー人は残価設定クレジットで買うとイーですよ！！



あと、ソニーオンラインで買うと落下水没保証つけられるのでお勧めです！
先に何か小物を買って入会しておき、割引券とか入手するとさらにグッド！
新発売の製品なら一般量販店と比較しても値段的な不利はないかと！

書込番号：21642812

[マクロなマグロ]

7�V、5D�Wどちらにしても今現在持ってるレンズは使えません。70Dから5D�Wに替えてもEF-Sレンズは取付ける事すら出来ません。
7�Vでアダプター経由で使えたとしても、画角はAPS-Cと同じになるし、画素数は1000万画素以下になります。

つまり、どちらの機種に替えてもカメラ本体以外にレンズも全て買い換える事になります。しかもフルサイズ対応のレンズは高額なものばかりです。フルサイズへの憧れだけでそこまで出来ますか？

書込番号：21643480　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞沼田蓮�Uさん
アドバイスありがとうございます！デジタルモノは次々と新しく出ますからリセールも含めて考えるのも楽しいですね！

書込番号：21643859　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞めぞん一撮さん
ソニーストアいいみたいですね。ワイド保証とかも良さそうです！

書込番号：21643868　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞マクロなマグロさん
ありがとうございます！その通りなんですけど性格的にいつかフルサイズならレンズの少ないうちにと自分で自分を説得してしまいました。

書込番号：21643876　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

皆さまありがとうございます！a7IIIを予約しました。70Dも持ってるレンズも残します。
新たにレンズを購入しないといけませんがカメラ貯金してたのでなんとかします！

書込番号：21643896　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

Lレンズ＝フルサイズ用のキヤノン玉をお持ちの＞スーパーたべっこどうぶつさんには（既にご存知とは思いますが）以下をお勧めします。

http://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924

書込番号：21646178

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞6084さん
それはシグマのMC-11と比べるとずいぶん高価なようですが、価格差に見合うだけの何かがあるのでしょうか？？？

書込番号：21647013

[yezoshima]

私が使ってるのはα7RIIです。ソニーのフルサイズセンサは裏面照射式で、光の取り込み効率を最大化するために、配線を裏側に回しています。結果、高解像度と高感度のDレンジの大きさを兼ね備えています。

一眼レフでこの技術を使っているのは他社ではニコンのD850だけ　(ソニーのセンサです)

手持ちで高感度撮影するなら、ソニーが勝ると思います。詳細はDX0のセンサデータベースをご覧ください。
センサ能力でベストはハッセル、続いて僅差でα7RIII　D850　さらに僅差でα7RIIとなります。

書込番号：21714562

[candypapa2000]

風景しか撮らないのなら、わかるのですが、今更、7R2なんて選択は、絶対やめておいたほうがいいです。間違いなく、後悔します。
どうしても、高画素が欲しいのなら、7R�Vだと思いますが、このカメラの高感度耐性は、実質的には、7R�Uや7R3より良いと思います。
ISO12800が常用できると思います。

α9，7R3、7�VからのEマウント機は、それまでのに比べて、操作性やボタンカスタマイズ、連写能力、AF速度、AF追従性が格段に良くなっています。使いやすさが、全く違います。AFポイントが画面全体にあるので、構図に専念するだけで、自分の好きな場所にすぐにAFを合わせれれますので、マクロ撮影でもAFで楽に撮れます。

動体性能も十分で動きまわる子供を追いかけるなんて簡単です。飛んでいる鳥でも十分に捉えられる動体性能を持っています。Aマウント機のα99�Uより動体追従性は、良くなっています。

例えば、フレキシブルスポットを動かすにしても、従来機では、ダイレクト操作ができなかったのが、Aマウント機と同じようにジョイスティックでダイレクトに動かせますし、液晶のタッチパネルでも動かせます。
露出補正も専用ダイヤルが固くて嫌な人は、前ダイヤルに割り当てれば、スムースに露出補正ができます。
瞳フォーカスの性能も7R2とは、全く比較ならないぐらい良くなっています。
あと、レフ機と違ってレンズとの相性によるAF微調整の必要がないので、AF精度、信頼性も上です。

勿論、純正レンズの使用が一番いいですが、MC11があれば、EFレンズは勿論のこと、Cannonのフルサイズ機では、使えない、EF-Sレンズも使えます。

多分、このカメラを使うと、70Dが使う気がしないと思うほどの性能差を感じると思います。

書込番号：21715028

APS-C、μ4/3を検討してる人もターゲット層？

[Scarlet(^^)／~~~]

GX7mk2やX-T20やα6000を検討してたんですが、α7�Bがコスパ良いって話題で気になってます。
凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？

APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？

書込番号：21637077　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まずは数千円〜1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。知識なく、自分の趣向も分からないままただの評判で10万以上出す買い物しても仕方ないからね。その結果、その商品が自分にマッチする確率は極めて低いはずだから。

書込番号：21637101　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

画質は、レンズですよ(^^)

フルサイズ用のレンズは、2倍なんかじゃ買えないからね。


もし金があるなら迷わず買っちゃえ！！

書込番号：21637109　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

標準レンズの
50mm F1.4が
価格com最安値で151999円ですよ。

他社と比べてみてください。

高過ぎ。

50mm 単焦点レンズは
安くても 良く写るから
余計に高く感じるのです。

書込番号：21637133　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

金は天下の回り物

書込番号：21637150

[対馬拓海]

　α７�Uを常用していますが、ぶっちゃけ、カメラ初心者の人がオートで撮影したとしても、APS-CのＮＥＸ-6（α6000と同クラスで前の機種）を圧倒するほどきれいな写真は撮れます。通常では５倍も違いませんけど、かなり暗いところとか、星空とかの撮影では５倍の差はあるかもしれません。

　スペックを見る限り、多彩な機能でプロ的な写真が撮れるだけのポテンシャルは秘めていますが、そういうことが何もわからなかったとしても、超高性能な手振れ補正とか、画質自体の高さ、サイレント撮影、動体へのピントが合う能力、強化されたバッテリーなど、基本的な部分が極めて優秀なので、多分、何の不満もないと思います（ミラーレスとは言え、レンズ付けると１キロ弱なので重いですが）。

　ただ、まともな交換レンズが高いです。買えば10年は使えそうなカメラではありますが、その辺りで買い足しをするかというのはありますね。例えば運動会カメラとするなら、望遠レンズを買う必要がありますが、本体と変わらないくらい高い、など。

　カメラ玄人の皆様には「オートでしか撮らないのにフルサイズ一眼など贅沢だ」みたいな人もおらるようですけど、そんな意見は聞く必要がありません。カメラ初心者だからこそ、腕では補えないので、高スペックのカメラが必要なことも多いのです。
　ほぼ真っ暗なところなど、α７のようなフルサイズのカメラでなければ、そもそも撮影できない場合もあります。これは腕では何ともならない部分です。そういう撮影を必要としているなら、安いカメラを買っても無駄遣いです。

　ただ、性能からすればコスパ最高とは言え、20数万円します。普段、スマホのカメラで困らないような用途の方が使うのであれば、高すぎる投資とも言えます。この辺りは、どのような用途をお考えなのかにもよると思います。

書込番号：21637158

[Scarlet(^^)／~~~]

皆様、不甲斐ない素人に分かりやすく情報提供していただきありがとうございます。

まだ学生で、結婚していないので運動会にはいきません。よってロケランレンズを使う機会はないと思います。

スナップ写真にフルサイズはアホでしょうか？カフェでフルサイズ出したら見られるでしょうか？やはりスペックが良いらしいので、とても気になります。
レンズも自分なりにいくつか調べたところ、200gのSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが8万で購入できるので、合わせて30万で良いかなーと思いました。
これ買ったらもう何も買い足しはしないつもりですが、可笑しいでしょうか？

それなら半額でX-T20とXF35mm F1.4、α6000と24mmF1.8zでも買った方が良いでしょうか。

書込番号：21637163　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞α7�Bがコスパ良いって話題で気になってます。凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？


最近発売されましたα7R�Bの評判が良く、その廉価版ということで話題になっているのかと思います。 上位機種の良い部分を部分的に受け継いでいるようなので、コストパフォーマンスはいいのかもしれないです。
画質重視でしたら、今、APS-C規格のカメラを買われても、将来、フルサイズのカメラが欲しくなるかもしれないです。α7�Bは、カメラボディも小さいですし、レンズは、これから他のレンズメーカーからもＥマウントへのレンズの参入も期待できそうですし、選択できるレンズも増えていいのではないでしょうか。
ソニーの単焦点レンズでは、写りが良く安いものもあります。


FE 55mm F1.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/#tab

FE 35mm F2.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/#tab

書込番号：21637169

[板本龍馬]

＞APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？

10万円の釣り竿だと1万円の釣り竿より10倍沢山魚が釣れますか？あるは10倍大きな魚が釣れますか？
....と同じような質問だと思う。
定量的な答えができる人は世の中に皆無。

書込番号：21637180

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

レンズが高いですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21637224　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

同じ土俵に乗れないぐらいすごい
7III買わないと大後悔

書込番号：21637239　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラを趣味にするならお金の執着捨てないと楽しめない

書込番号：21637245　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

まともに写るレンズはどのめーかーも高い

書込番号：21637247　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
良いと思いますよ。
これから本気で始めるなら、今買う余裕があるなら、α7�VでOKです。
おそらく初心者の方が使うカメラとして、現時点で最も守備範囲の広いカメラだと思います。多少値は張りますが、失敗はしないはずです。

レンズは、55mmに加えて28mmか35mmがあればカフェでも使いやすいかと思います。
カフェでα7？周りから浮くくらいデカくないよ、全く問題ない。

書込番号：21637264　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

間違いなく フルサイズの最新形。

書込番号：21637266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Scarlet(^^)／~~~さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21637307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞infomaxさん
今日は饒舌だね！

書込番号：21637375　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

APS-CやMFTより、
高感度耐性が高くダイナミックレンジも広いので、
室内撮影では有利になります。

フルサイズですと、被写界深度が浅くなり、ボケは強調出来やすいです。
どうしてもパンフォーカスに写すには、MFT機の方が有利になります。

書込番号：21637424

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
レンズの大きさと値段に難がありますが、ボディとしては良さそうですね。

私はマイクロフォーサーズとの使い分けを念頭に購入を検討中です。

書込番号：21637468　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞まずは数千円〜1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。

ソレをキチンと実践してからデジイチを手にした人はカメラ板には、殆ど居ないだろうな。
他人にはドヤ顔で説教出来ても。

書込番号：21637491　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

http://kakaku.com/item/K0000067744/
先ずは
これあたりで
カメラに馴染んで　からで良いんじゃないですか？？

レンズは　キットレンズあたりで。

（で　未だ中古オークションで　売れてるようなので　手放しても　大損はしないでしょ。元値がお手頃なんで）

書込番号：21637819

[kenken5055]

こんにちは、スレ主さん。機種ですが、パナのGXmk2か、オリのＥＭ１０mk3辺りにしといた方が、ええのんちゃうかと思います。一眼カメラは、本体とメモリー、レンズが有れば、最低限の撮影はできます。そこで、例えばレンズ。フルサイズ用はレンズ自体も高い。それに加えて、良くある抜けるような青空だそうとしたら、PLフィルター。シルクのような流れる川撮ろうとしたら、NDフィルターの様に、細かい用品を買い足していくようになる。そこでもフィルター径の大きい物の方が高価。しかも千円とかの差やなくて、下手したら１万位差がある。そんな風やのに、カメラを続けていくか未知数という状況。やめてまう可能性のあるのに、最初から高価な投資するの、オススメせんで。photohitoとか見てみ。ここで評価低くても、ええ写真撮ってる人おるから。フルサイズじゃなくても、十分ええ写真撮れます。カメラが志向にあったら、ええ機種買う為にお金貯める気になるわ。最初は楽しめる機種選んでくださいな。

書込番号：21637896

[LE-8T]

買って使ってみないと判らない。

なんせ、プロと同じカメラで同じレンズで撮っても違う写真になっちまいますから・・・

小生　万年初心者なんでα7�Uを買ったけど後からGX7Mk�Uも買った。（動画用に買ったけどたまには写真も撮ってる）

書込番号：21638072

[eichansaikou]

欲張りだな、女性って（笑）
流石に5倍は無理だよ
何をどれだけ撮るか次第で効用は変わるからな
5割増しで良い写真撮れたら、御の字だと思ってたほうがいいですよ
敢えて言えば、夜景バックに人物撮影するか、コンサートホールで撮影だと違いや良さがよく分かるでしょう
後は体育館の中とか暗い状況ですかね

書込番号：21638224　スマートフォンサイトからの書き込み

[嵐の釣り竿]

コストパフォーマンスについて知りたい？

趣味の物
高価になるほどコスパは悪くなる。
天体望遠鏡、オーディオ、スポーツカー、
無論カメラもしかり

高価な釣り竿は高級魚が釣れるかもしれない。
なぜそう思ったか？
私は釣りが趣味じゃないから。

書込番号：21638257

[一π]

こんばんは。

学生さんですか！うらやましいです！

もし学生時代にこのカメラを持っていたら〜

スナップで、記念写真で、旅行で、たくさんの良い写真をとれたのに〜

動画もとれるし、ショートムービー作りたかった。

フイルム時代なので、24枚36枚と大切に写真を撮っていました＞＜

学生生活は長いようで短いので、

ぜひ、フルサイズでよい写真をいっぱい撮ってください！

最近はどのカメラでも、良い写真は撮れますね。

良い写真の評価は、自分で決めるものかもしれません。

α7、α7R�V使ってますが、この機種もいいですね！

このカメラは期待に応えてくれるカメラだと思います！

書込番号：21638746

[okioma]

いいカメラ、いいレンズを使ったからと言って
いつも良い物が撮れるとは思わない方が良いかと。

スレ主さんは、スペックの数値等に酔いしれるタイプ？

書込番号：21638780

[WBC頑張れ]

ある写真家が中学生(高校生？)の時に、初めてカメラを買ったときのことを言っていました。
そのとき自分で買える最もいいカメラを買ったそうです。
そして、そのカメラで撮りまくったそうです。
エントリーカメラに拘る必要はないと思います。

書込番号：21638787

[ストロングアイ]

よくまあ次から次へとＨＮ変えて出てくるねー
フルサイズの板はマイクロフォーサーズの5倍釣れますか？

書込番号：21639223

[まっぷるるん]

あなたがどんなカメラを使っても、撮れる写真に大差は無いですよ。

書込番号：21639766　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>ストロングアイさん
>よくまあ次から次へとＨＮ変えて出てくるねー

まったくですね。何を考えてるよやら？

書込番号：21641620

[ローストビーフmarkIII]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
＞ストロングアイさん

スレ主さんは、マイクロフォーサーズのスレで富士フイルムとマイクロフォーサーズを悩んだふりをして、富士フイルムを買ったとの小芝居をしてました。
一方でソニーフルサイズに興味があるそうです。小芝居に統一感が無くて笑えます。

結論はきっと、「ソニーはレンズ高くて重いから富士フイルムにしました」だと思いますので、付き合いだけムダです。

私もα7iiiに興味があります。
- オールドレンズをクロップなしで使いたい
- ツァイスとかコシナNOKTON classicを使ってみたい
- 瞳AFを使ってみたい
といったところです。 うーん、5倍は無理だけど、2倍くらいは撮れそうです！

書込番号：21641862