α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,169
(前週比：-775円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全813スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α99ii からEマウントへ移行について |
7 | 16 | 2021年5月13日 13:30 |
| α7Ⅳのリーク情報、早く出ませんかね♪ |
112 | 24 | 2021年5月3日 11:39 |
| データが消える＆シャッター幕が壊れる問題は・・・ |
47 | 11 | 2021年4月18日 20:09 |
| こちら持ってる方でsel50f12gmの購入を検討して居る方に |
14 | 6 | 2021年4月24日 07:22 |
オールドレンズをつけるカメラ本体を探しています。 |
45 | 42 | 2021年4月24日 23:54 |
| 7IIIにGM50 |
38 | 25 | 2021年5月7日 20:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在α99ii を使用しています。
現時点で特に不満はないのですが、今後Aマウントの発展が期待できないためEマウントへの移行を考えています。
皆様にお伺いしたいのは、α99ii からα7iii へボディを変更する場合に何か気になる点があればご意見を頂きたいです。
現在の使い方としては動画・写真共に同じぐらい撮影していて、夜に撮影することも多いため初めはα7Siii を検討していたのですが、風景などを撮影したときの解像度不足？繊細さというのでしょうか、その辺が気になってしまい、解像度と高感度でバランスの良さそうなα7iii をボディ候補にしました。
ただ、α99ii と比較したとき解像度などのスペックや本体の価格が結構異なることから、何を基準にα7シリーズを選択すべきなのか迷走中です。
Eマウント移行についてアドバイスなどのご意見を頂けたらと幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
訂正です。
誤：夜に撮影することも多いため初めはα7Siii を検討していたのですが
正：夜に撮影することも多いため初めはα7Siv を検討していたのですが
書込番号：24130356
1点
値段通知さん
Aマウント機終了という報を受け感傷に浸りながらコメントします。
まずは、マウント方式に関係なく撮影写真をどのようにアウトプット
するかを基準にすべきかと思います。
次に、Aマウント対応レンズを流用するのか一新するのか
ではないでしょうか。変換アダプターでマウントできますが
使える機能が制限されたりします。
同じソニー使いなので迷いの要因にもなる
Eマウント機のコンセプト別ラインナップです。
私自身の解釈ですが、
バランスを重視するなら、α9シリーズ、α7Ⅲ、α7Cが微妙に
味付けは違えどご検討されるべきかと思います。
（最終的には、実機を触りイメージに照らしてみるべきですがぁ (;^_^A
最新のα1は、まだカタログレベルの情報しかしらないのでよくわかりません。
私自身、α77Ⅱとα7RⅡ、NEX-7、α6500を使っています。
Aマウントレンズを活用するにはいいラインナップだと感じていますが
やはり、上ですすめたカメラの性能を発揮させるにはAマウントレンズは
ドナドナしてFEレンズを買いそろえるべきだと考えています。
ソニーミラーレス機は、2017年のα9からそれまでの機種とは別システムへ
なったと思います。いずれ、α7RⅡも転換期の機種なのでフェードアウトされて
いき、新時流のα9以降のシステムで占められるとみてます。
書込番号：24130436
3点
今のレンズをどうするかでは？
書込番号：24130492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
ご返信ありがとうございます。
>>Aマウント機終了という報を受け感傷に浸りながらコメントします。
まさにこれを受けて移行を考え始めました。
撮影写真はデータでしか扱う事がなく、紙などにアウトプットすることはほぼありません。
データで鑑賞する、加工・編集などした画像をWEB上で使用したり、動画で使用したりという感じです。
動画も同じく、HDDから他の記録媒体に保存したりなどはしていません。
レンズに関しては当初「LA-EA5」を使用して流用しようと考えていましたが
どうやら動画ではAFが使用できないようなので、売却して一新する方向で考えています。
>>バランスを重視するなら、α9シリーズ、α7Ⅲ、α7Cが微妙に
>>味付けは違えどご検討されるべきかと思います。
α9シリーズは連射性能がピックアップされていることが多い様に感じていて、連射よりも高感度と画質のバランスを求めているので候補から外していました。また、α7Cもコンパクトが売りであるように感じていて、α99iiから乗り換えるのであればEマウント機は全てコンパクトに感じているため、候補から外れています。
やはりそう考えるとα7iiiがあっているのかもしれませんね。
＞okiomaさん
レンズはEマウントに一新する予定です。
ソニーの公式を見るとα7iiiは「BASIC」となっています
α7iiiをベースに「R」と「S」はそれぞれ解像度特化、高感度特化にしたボディの様に感じていました。
BASICというよりは解像度押しのα7Riv、高感度押しのα7Siii、両機をバランス取りしたα7iiiみたいなイメージなのでしょうか？
書込番号：24130530
0点
こんばんは
α99ii を動画でも使ってました。
３軸チルトのぐるぐる液晶、大きなグリップ、数多いカスタムボタン…良いところはまだありますね。
α7iii でスチルだと等倍ニヤニヤができないので、α7Riii を使ってました。
温度停止はしなくなったのですが、30P に不満となりまして、α7Siii も使ってました。
今は逆に温度停止してしまうボディに…。
動画AFと連写AFをアダプターでは…ってんで純正FEに全て入れ換え（焦点距離は変わりました）。
何を撮影するかによって変わりますが、同等クラスだと、α7Riii ではないでしょうか？
α7Riii を選ばずにα7iii を選ぶ理由は何でしょうか？
書込番号：24130580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
ご返信ありがとうございます。
>>α99ii を動画でも使ってました。
そうなんですよね…ｗ 良いところが結構あるのでEマウント移行を渋っていました…
>>等倍ニヤニヤ
α7iii だと解像度が低すぎて等倍ニヤニヤできないということでしょうか？
>>α7Riii を選ばずにα7iii を選ぶ理由は何でしょうか？
撮影は風景や自動車・バイクなどを夜景多めでつかっています。
α99ii と同等クラスと言うことで初めはα7Riv を候補にあげていたのですが
解像度が高すぎて弊害？で低照明場面ではノイズが出てしまうことや、夜の公道などで動画撮影する際に
α7Siii と比較すると結構差があるように感じました。
そこで解像度がα7Siii よりも高く、α7Riv（α7Riii）よりも低く高感度とのバランスが良さそうな
α7iii を候補に挙げ検討しています。
動画撮影だけなら間違いなくα7Siii がベストだと思うのですが、写真撮影も同じぐらい行うため
α7iii が解像度と低照明への強さでバランスがとれているのではないかと考えています。
書込番号：24130626
1点
レンズもEマウントに変えるなら、
何も躊躇することなく行っちゃいましょう。
書込番号：24130658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます。
なるほど。
今の写真を2400万画素にリサイズして、拡大して比べると判りやすいですよ。
α99→α99ii にしたとき、ローパスレスとこの4200万画素でニヤニヤしてました。
今までより大きく拡大しても荒くならなかったです。
ただ、値段通知さんの場合、α99ii で実用性のある感度（個人的には iso1600）まで使っていたとして、α7Riii（同iso2500）とα7iii では感度特性が上がるので拡大したときの差が1/3段くらいでしょうか。
それでも、現像ソフトでカバーできる範囲かと。
（拡大しなければほとんど見分け付かない）
夜間動画の場合、フリッカーがどうなるか？ですが、30P だとモーションブラー（三脚で動かないものを録るなら除外）でにゃぐにゃしてしまっているなら、60P のほうが動いた光源の軌跡が綺麗です。
（60Hz の街灯やネオンの場合）
50Hz だと 50P で録れる他社のほうが光源の軌跡が綺麗ですよ。
（それなりの使い勝手も変わりますが）
確かに、動画の感度はα7Siii がこの３台ではダントツです。
α7Siii は iso12800 付近にベース感度があるので、iso 3200、6400 のほうが荒くなります。
S-logは暗いところには不向きですが。
書込番号：24130683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
値段通知さん
たびたびごめんなさい。α9は、連写というイメージが先行してますが
実は、感度精度は7Ⅲと同精度でフォーカス精度も7Ⅲより優秀な機種ですよ！
まぁ、まだ価格が高いけど！
でも、感度を重視するならSシリーズ、解像度重視ならRシリーズですけどねぇ！
私は、解像度に重きおいたのでRシリーズへ舵を切りました。7RⅡが予算的いっぱいいっぱいだったのでけど
最近、よく9も欲しいなぁって感じてます。
書込番号：24130719
0点
＞値段通知さん
こんにちは。
＞α99ii からα7iii へボディを変更する場合に何か気になる点があればご意見を頂きたいです。
α99II使用していました。
α７IIIへ買い替えなら、ファインダーも同じ0.78倍で236万ドットで違和感はないように思います。
最も違いをかじるのは画素数だと思いますが、高感度と画素数のバランスと被写体、動画など
目的もはっきりされているので、α７IIIでよいのではないでしょうか。
α99II比では、サイレントシャッターで静かに撮影もできます。
私はα99II と同じ画素数、ファインダーの良さからα７RIIIへの移行でしたが、
α７III比でAFは少し弱いと感じていました。
α７IIIはリアルタイムトラッキング（とても便利です！）がないのは惜しいと感じています。
次期α７IVではリアルタイムトラッキング搭載やさらなるAF、連写向上もあるでしょうが、
噂通りのα９譲り？の積層型CMOSであれば、価格帯はもう10万以上？上がりそうな気がします。
α７RIVも遠からずビオンズXR搭載のV型に更新されると思いますし、
様子を見ながら移行されるにしても、α７IIIは悪くない選択肢であるように思います。
ただ、丁度αスプリングキャンペーン（α７IIIは2万キャッシュバック、７RIIIや７RIVは
5万キャッシュバック、レンズも1-2万のキャッシュバック）が5/9に終わったばかりです。
お急ぎでなければサマーキャンペーンを待ってもよいかもしれません。
Aシステムの売却のタイミングも考えると、悩ましいところですが。
書込番号：24130768
0点
いやほんとね...使ってて、既に手放しちゃった今になって身にしみるんですけど、
α7IIIってほんと値段なりに妥協してて造りも割とショボさを感じるので、買い替えならRIII以上にしといたほうが良いと思います
しかし(純正の)EマウントレンズよりAマウントレンズの写りのほうが好きだったのでぼく個人的にはα99IIとAマウントシステムが
今現在揃ってるならEマウントに乗り換えることは壊れでもしない限り特に急いでしようという気はあまり起きないな..
書込番号：24131084
1点
＞値段通知さん
α99Ⅱからの乗り換えで有れば、皆様のおっしゃるようにα７RⅢかRⅣではないでしょうか。
私はα77Ⅱの写りが不満で、α99ⅡかEマウントへの乗り換えを検討しα７Ⅲを買いましたが、
結局α７RⅢを買い足しました。
動画はほとんど撮らないので、画質優先の選択です。（シャッター音も違います）
また暗所のノイズはRAWで撮ればα７ⅢもRⅢもあまり変わらない（良いという意味ではないです）
RⅢの位相差FAが少し狭いのが難点です。
α７Ⅲからα７RⅣへの乗り換えを考えてましたが、RⅣ-Aの情報があったのでペンディング中です。
パソコンの処理能力もα７RⅣでは課題にはなるかと思いますが、
色々な意味で、今更α７Ⅲの選択はないと思います。
書込番号：24131182
0点
値段通知さん こんにちは
＞何か気になる点があればご意見を頂きたいです。
Aマウントのボディ内レンズを使う場合LA-EA4やLA-EA5が必要になりますが 少し規制が入るのでその部分を確認する必要があるかもしれません。
書込番号：24131226
0点
＞okiomaさん
ホントは「LA-EA5」で流用したかったんですが、動画でAF使えないのは無理でした…ｗ
＞りょうマーチさん
詳しい使用感教えて頂きありがとうございます！
私もα99ii では基本的にiso1600 までで使用しています。
そう考えるとα7Riiiでもα7iiiでも今より悪くなることはないのでしょうか。
感度がα99ii より落ちず、できれば今より良くなって欲しいのですが
そう考えたときにはα7Riii も α7iii も該当するのでしょうか。
＞ts_shimaneさん
とんでもないです！
アドバイスありがとうございます。
やっぱり価格帯が高いだけあり、α7よりも上位クラスとなるのですね。
ただやっぱりα9はまだまだ高いです…ｗ
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
AFに関してはリアルタイムトラッキングがないのは確かに残念です。
α7Riii はα99ii と同じ解像度なので最初はそちらを検討していたのですが
夜間動画撮影を考えたときにα7iii と悩んでしまいます。
解像度が今より少なくなるのは結構インパクトがありそうです…ｗ
α7iv は確かに名機になりそうな期待がありそうで、登場が楽しみです。
仰るとおりキャンペーンや売却を考えると、切り替えタイミングも悩ましいです。
＞seaflankerさん
なるほど。
まだ実機を手にして比較したことはないので、作りも含めて確かめてみたいと思います。
仰るとおりなんですが、Aマウント終了が割と確実になってきている今が売却のタイミングを考えると
一番良いような気がして、おそらくソニーから切り替える事は無いと思うのでこのタイミングで
Eマウントに切り替えようかと…
＞ｃｆｆｍさん
ご意見ありがとうございます。
確かにα99ii と同じクラスと解像度のα7Rシリーズが乗り換えなら無難なのかもしれませんね。
夜間動画性能もα99ii よりも落ちることがなければそんなにインパクトがないと思うので、Rシリーズも候補に入れて検討してみます。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
LA-EA5があるならレンズそのまま流用できると思っていたのですが
動画でAFが使えないようなので、流用案は没になりました…
スレ違いになるかもしれないのですが、元α99ii ユーザが多くいらっしゃるようなのでお伺いしたいのですが
α99ii と比較したときα7iii, α7Riii の両機で何か劣っている点や不便になっている点の気づきがあればお伺いしたいです。
書込番号：24131631
0点
こんにちは
使うレンズにもよるでしょうが…
α7Riii は
感度ノイズはα99ii のほうが多いです。
動画での超解像ズームが x1.5 まで。
AF は99ii よりしっかり来ます。
動画AFはさらにしっかり来ます。
動画熱耐性高くなります。
サイレントシャッターができる。
設定の一部は静止画と動画で独立している。
テレコンが実用的になる。
真ん中以外でも「-3」の測距。
AF レンジリミッターが使えなくなる。
ぐるぐる液晶でなくなる。
カスタムボタンが少ない。
シャッターボタンのストロークが深くなる。
12コマ/秒でなくなる。
いくら清掃してもレンズ認識外れるときが時々やってくる。（これは単に故障？）
私の用途ではα7Riii のほうがメリット大きかったです。
一時期、EA3挟んでましたが、MF 動画よりしっかり合うようになったので、AF が多くなりました。
それでも、α7Riii、α7Siii は手放して今はα１ですけど。
一部うろ覚えで間違いあるかも。
書込番号：24131698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
なるほど。
α7Riii でもα99ii より感度ノイズは少なくなるんですね。
グルグル液晶とAFレンジリミッターが使えなくなるのは結構残念ですが
α7iii か α7Riii に乗り換えることができそうです！
使用感の違いを詳しく教えてくださいありがとうございました！
ちょっと実機を触ってみて最終的に決定したいと思います。
皆様お付き合い頂きありがとうございました。
書込番号：24133273
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
  |
|---|
iPhoneアプリからのA4プリントなら高画素機も入りません♪ |
世間はフラッグシップや高級レンズの情報がバンバン飛び交っていますが、庶民の味方的α7Ⅳの情報もソロソロ欲しいですね！
多分R3もZ1もα1並みか、ソレ以上の初値は確定的な感じが致します。
データ的にも、3000万画素も有れば十分。
メカ連写も秒間10コマも有れば十分。
高感度耐性より、低感度耐性が欲しい。
ただ、お手頃と言っても30万前後になるのかな？
どなたか、SONYのカメラ開発部門のご友人は居られませんか？（笑）
書込番号：24097066 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
その気持ちわかります。（笑）
＞どなたか、SONYのカメラ開発部門のご友人は居られませんか？（笑）
もちろん、そのくらい待ち遠しいという比喩でしょうが、
でも、ソニーに勤める友人は教えてはくれないでしょう。そんなことしたら一企業の問題だけで収まらなくなるかもしれませんし。
私は、今までにやったことがないようなことで何か簡単なテーマや撮影条件を決めて、２本のレンズを使っていろいろな対象を撮影比較する、なんてことで待ち遠しい気持ちを横に置いています。
しかししかし、ウェブサーフィングすると物欲が、「α1で記録画素数をM (2100万画素）にすれば写真の数やディスクスペースを稼げてかつRとSの掛け合わせみたいな高性能だよ」などと囁き、んんん、なるほどとうなづいて値段や評価を調べたりしました。ところが、やはり電池持ちが第二世代と同じような評価が見られたので、本体の重量増加もあり、私には問題外と言うことで決着。
2400万から3000万画素が私にもちょうど良いところだと思います。
α7M4を気長に待つことに無事収まりました。
書込番号：24097162
3点
SONYのカメラ開発部門のご友人は居られませんか？（笑）
⇒いたとしても、企業秘密を
外部でペラペラ喋る事は無いと思います
たいして変わり映えしない
後継機を出しても
αの設計ポリシーに背きますし
ミノルタαはⅢ型とか出た事無く
常に世界初の他社も真似するエポックメイキングな機能を搭載してました
ソニーのⅢ型が出た時
α史上30余年目の初の事でビックリしました
評論家の馬場幸信氏は
ソニーαは電子ファインダーになると
2006年頃から予言してました
結局2010年から電子ファインダー化されました
書込番号：24097164 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今のところα7Ⅲで十分満足しておりすので、逆に情報は要らないよって感じですかね。
最も、新製品出る度に買い替えてたら財政破綻してしまいますからね。
書込番号：24097235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もうα7はⅢで打ち止めかも。
あまりにも完成されていて売れているスタンダードなカメラなので。
大ヒットした映画とかでもシリーズはⅢくらいがピークでしょう。
ロッキーとか。
α8とか新しいナンバーリングが出ても良い頃かと思う。
書込番号：24097435 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞評論家の馬場幸信氏
馬場信幸氏だろ。
人の名前間違えるってのは問題外だな。
書込番号：24097539 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
7 Ⅲに 裏面積層センサー載せて20コマ/秒で ５ とし、
9 Ⅱを30コマ/秒にし ３ とする。
α1 α３ α５ として、分かり易くしませんかね？
X- 1 α-９ α-７ と同様にしたいのは分かるけどね。
やはり 7 は捨てられないかな？
書込番号：24097540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞高感度耐性より、低感度耐性が欲しい。
人名のタイプミスをあげつらうより
この「低感度耐性」つうのに興味がある
なんぞや？
書込番号：24097617
6点
α7IVに期待することは、
・LA-EA5への完全対応
・電子シャッターによる1/16000sのシャッタースピード
・ ・・・
うーん、意外と要望ないな。
書込番号：24097626
3点
＞人名のタイプミスをあげつらうより
この「低感度耐性」つうのに興味がある
なんぞや？
タイプミスか知らんけど、人の名前間違うのと低感度耐性は別問題。
まぁ人の名前間違えてることをタイプミスで済ますようなレベルってことだな。
書込番号：24097639 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
低感度耐性 ＝ISO64やISO50などで、ISO100より画質低下しないとかでは？
書込番号：24097757
6点
＞calamariさん
フラッグシップの情報が入れば入る程、α7Ⅳが待ちどおしくなります。
共に待ちましょうか♪（笑）
書込番号：24097860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アートフォトグラファー53さん
馬場先生、とてもおしゃれで楽しい方ですね！
α9の試写会でポートレート講座を受けて、ポートレートを始めました。
買ったのはα7Ⅱの新古ボディーとFE55mmでしたが！
書込番号：24097864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suumin7さん
無金利ローンが味方になってくれますよ♪
2年無金利ですら15%引き見たいなものです。
書込番号：24097866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiro487さん
PlayStationでも「5」が出ているし、他のα7RがⅣまで出ているので、最低「Ⅴ」位は普通に出るのかなぁ～。
ひょっとしたら、他社ソフトのFF超えを目指しているやもしれません♪（笑）
書込番号：24097874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
> ・LA-EA5への完全対応
コレは賛成です。
Aマウントの135mm中々良い感じでした♪
あと、電子シャッターの要望は二つ！
①フリッカー対策
②1/32000までの対応
が出来れば、最低感度もISO50のままで良いかもしれません。
あと、高い目の望みは....
③シンクロスピードの1/400
④Canon並みの暗所瞳AF
ま、コレらはⅤ型以降の課題かな？
書込番号：24097885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
次世代機がどうなるか考えるのは面白くてやめられませんね。思うにこれ、自分が考える最強カメラとか改善箇所のイメージとメーカーがやることの対比が面白いからで。予測が的中すれば自分の見識もまんざらじゃない、と悦に入ったり。外れたらメーカーもまだまだだね、とまた勝手に偉そうにしたりと。SONYが（ほぼ）絶対にリークしないのはその観点で良いことじゃないかと（爆
書込番号：24097897 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
なんだ坊主はイルゴ庇いやめたんじゃないのか。
低感度側の拡張感度のことだろ。
拡張でなく標準感度を拡げてってことだろ。
タイプミスと入力ミスは違うだろ。
書込番号：24097986 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞撮貴族さん
はっ！やめられません♪（笑）
α7Ⅳが3600万画素まで伸ばしてきたら、α7Ⅲをドナドナするやもしれません♪
書込番号：24099701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふと思ったのですがBASIC α7Ⅲは機能的に一応の完成を見せています
上位機は次々と発表されながら次第に価格を下げ売り続けるパターンα6000化したりして
α6000は登場から7年以上売り続け、うち5年をベストバイという記録を残しています
売れる間は～ 怖いですねw
最も他メーカーが薄い分野、α7Cに注力するとか、やりそうです
それでも画像エンジン積み替えた機種程度は出そうな気がします
その程度かなぁ
書込番号：24099863
2点
これはやめて。
「ILCE-7M3A」という型式で、7Cにはあって7IIIに無かった機能を追加。
自分は風景メインなのでIII型で十分だから、使い込んでボロっちくなったらV型が出るころに買うかも。
新型を買ってもIII型は売らず、「はぢめてのフルサイズカメラ」として部屋に飾っておくの。
書込番号：24100890
1点
解決済みのところ失礼しますが何やら怪しい雲行に。
https://digicame-info.com/2021/04/e-49.html
書込番号：24102374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
プロカメラマンYouTuberの矢沢さんのアシスタントである枡田さんのクライアントが、α7IIIを指名買いされたということをおっしゃっていました。α7という名称はある程度ブランド化していると思いますので、いまさら新しい名称を用いる必要はないのでは？と考えます。
書込番号：24115367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しいボディはα6900？
書込番号：24115431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その噂ではAPS-Cの新しいモデルみたいですね。
書込番号：24115456
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして。普段はキャノン5D3や6Dを使って写真を撮っているものです。
最近ミラーレスにも興味があり、近日中に富士フィルムX-T4かEOS R6、またこちらのα7Ⅲを購入するか迷っています。
キャノンは大好きなのですが最近キャノンの色に飽きてきて、他社メーカーさんもたまには使ってみてもいいのかなと気になっております。
現在キャノンEFマウントレンズが１０本ほどあるので、全入れ替えはせず、マウントアダプターを使用して購入したメーカーのレンズを少しずつ買っていきたいなと思っているのですが、こちらのα7Ⅲについてずっと前からもやもやした疑問があり、こちらに書かせていただきました。
１、数年前(2018年頃？沖縄のとあるユーチューバーの方がα7Ⅲ(α7RⅢ?)で仕事で撮影中に突然読み込めなくなった、またホワイトアウトやブラックアウトでフリーズし、電池の抜き差しで再起動したら、データが見れなくなっていたという問題。
PCで読み込めば見れるらしいが、撮影現場でこの現象が起きたら念の為SDを入れ替えたほうがいい・・・SDカードの相性が悪い？
などの騒ぎは結局どうなったのか。
２，ツイッターや海外のフェイスブックなどでこのカメラを使っていた方が、メーカー公表のシャッター耐久(10万回)にも到達してない1万回〜5万回あたりでシャッター幕が突然突然壊れる報告が多数ある問題。
以下参照
https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html
３、ソニーはホットシューが弱い、マウントがもげるという声も聞いてますがどんなでしょうか？
今後仕事(ブライダル)にも使用することを視野に入れているのですが、もしも上記のようなことが起きると気が気でないので、スペック的にはα7Ⅲのほうがいいのですが、上記の問題って結局どうなったのかご存じの方はいらっしゃいますでしょうか？？
2021年現在もこのような現象が起きた方がいらっしゃったらコメントしていただければ幸いです。
フジはAPSCですが独特の色が気になっております。
もしα7Ⅲのこの問題がまだ未解決であれば、無難なEOSR6にしようかと迷っています。
どなたかご教授いただけますと幸いです。
6点
1、その件はソニーのファームウェアで解決済みだと思います。
2、現在アメリカで訴訟になっている問題であり、ソニーからの公式なコメントはありませんが、数万のシャッター数でシャッター幕が壊れるというのは国内でもちらほら報告されています。
3、αのホットシューは他社と比べて電子接点が繊細なため、雨に濡れたり、何度もストロボやマイクを抜き差ししていると比較的故障し易いと言われています。
マウントがもげる件はα7IIIより前の機種で報告されていた事なので、α7IIIは問題ないと思います。
2に関してはなんとも言えませんが、ホットシューの耐久性以外は問題ないかと思います。
書込番号：24087918 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ちなみに私は既に手放しておりますが、α7IIIを使っている時にいずれの問題も起こっておりません。
α7IIIは3年前の発売なので、新品でソニーを検討されているのでしたら7Ⅳが出るまで待った方が良いと思います。
そうすればシャッター幕の問題も関係なくなりますよ。
書込番号：24087925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どんな頑丈なカメラでも
故障、紛失、盗難のリスクが発生します
プロやハイアマチュアは
必ず2台以上を持ち出します
プロがカメラが故障したから
撮れませんでした
では言い訳になりません
ソニー用のストロボのホットシューは弱いです
余計な力が加わるとホットシューが折れます
弱いから良いのです
ストロボのホットシューが頑丈なら
今度はカメラ側のホットシューが変形して通電不良に
車のルームミラーが
ワザと折れる様に設計されてます
ルームミラーが頑丈なら
ドライバーのケガは大きくなるでしょう
プロなら
フラッシュも2台以上持って出かけます
それで良いんですよ
書込番号：24087976 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞そらとカメラくんさん
たしか特定のサンディスク製で発生するとかだったけど、データ消失問題はファームで改善済み。
不安ならソニーのToughシリーズが良いと思います。
シャッター問題はアメリカで訴訟になったようですが、日本では同様の症状が発生したとの報告もあるようですが、問題ない方もいます。
不安なら後継機を待つか他機種にするとかですかね。
ソニーのホットシューは独自規格なのでハードに使っている方だと接触不良などの不具合はあるかも知れませんね。
書込番号：24088009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まめゆたさん
アドバイスありがとうございます。
１の件はすでに解決済みなのですね。安心しました。
２，３についてもありがとうございます。
ホットシューの耐久性についてですが、ソニーは配線むき出しと聞いたことがあります。
結婚式では露出がコロコロ変わるので、クリップオンストロボでの撮影は必須ですね。
また前撮りやその他の撮影でもジェネレーターやモノブロックを使ってのワイヤレス撮影、オフストロボ撮影も結構するので、抜き差しの頻度はかなり多いです。
なのでホットシューの接点が故障しやすいリスクを考えると致命的な問題ですね・・・
一番怖いのは挙式本番中にホットシューの接点による故障で光らなくなること・・・うーん悩みます。
２についてもまだどうなるか様子見ですね・・・
予算的にはこちらのカメラの中古を狙ってました。
またオールドレンズや瞳AFも使ってみたかったのですが、信頼性を考えるとキャノンが無難でしょうか。
書込番号：24088018
2点
＞まめゆたさん
＞新品でソニーを検討されているのでしたら7Ⅳが出るまで待った方が良いと思います。
そうすればシャッター幕の問題も関係なくなりますよ。
そうですよねぇ・・・
でも出たら高いですよね・・・
悩みます・・・
書込番号：24088025
0点
＞with Photoさん
アドバイス有難うございます。
ということはどのメーカーさんの型番でも今の所不具合はあまりない感じでしょうか？
並行輸入品のSDカード(サンディスク)を使っているのですが、並行輸入品でも問題なければ魅力ですね。
この辺のを買ってます。参照http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000015732/#det
去年ヨドバシで国内のものを買ったら普通にエラーで故障しました。
国内販売だから壊れないわけではないのですね・・・
高い買い物でした・・・
書込番号：24088033
0点
こんにちは
今のシューでＡマウントから純正ストロボ使ってますが、不具合ないですよ。
コンクリートにF60Mを落としたことあるけど、シュー付近に直撃したようですが、シューの機能に問題起きてません。
現行のF60RM には金属プレートも付いたのでさらに強く。
オートロックアクセサリーシュー世代のα77 は修理に出しても時々認識しないのは直らなかったけど。
普段からシューキャップしてません。
α900のときはストラップにシューキャップを収納するのが付いていたけど今のは無いので無くしそうで外しっぱなしです。
ストロボに関してノートラブルです。
（音声としての機能は使ったことない）
書込番号：24088062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが仕事でないなら、耐久性はどうでもいいのでは。
Canonのいうシャッター耐数の半分以下で、幕が折れて交換したことがあります。
静止画はCanonがメインですが、当たり外れはあります。
だからといってマウントを変えますか？
そんな簡単に行きませんね自分の場合は。
長玉数本を他社に変えるほど、資金的に余裕はありませんから。
ボデイの新型が出た時、たまにカードエラーが起きることがあります。
ファームアップで改善さるるのが普通です。
プロなら機材の全てを一気に一新しません。
今まで使っている物と、新規購入を２台持っていくでしょう。
それを何回か試して問題ないなら、新型に変えていく。
撮影トラブルを防ぐため、複数のボデイ・複数のカード・複数の電池を持っていくのがプロでしょう。
撮れませんでした、と言い訳は言えないでしょうから。
もし、特定の物が不具合が多いなら、リコールになるでしょう。
ならないなら、そんなに不具合はないのでしょう。
ネットで何でも見れる時代ですが、たまたま見た物に不具合があっても、それが全部かとは思わないほうが良いでしょう。
書込番号：24088186
6点
＞カメラが仕事でないなら、耐久性はどうでもいいのでは。
最初に「今後仕事(ブライダル)にも使用することを視野に入れているのですが」と書かれてるけどね。
1D系やD1桁系使っているユーザー全てが仕事で使っている訳でもなく、AF性能などでも選んでいるだろうけど、シャッターやボディの耐久性も含めて選んでると思うけどね。
書込番号：24088393 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
皆様ご回答ありがとうございました。
全員に回答できず申し訳ありません。
私にとってよいご回答だったお二人をグットアンサーとさせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：24088544
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
似たような質問ばかりですいません。
端的に質問させていただきますと
購入しますか？
当方sel35f14gmとsigma 24-70 2.8dg dnを所有しております。
被写体は基本ポートレートで
ロケ地は割と広めな環境ばかりです。
室内撮影も気になり出しやりたいと考えて居る一方で財源にも大きな余裕は無くレンズを慎重に選ばなければならない状態です。
35mmの画角は好きなのですが
わたしの場合スナップに近い感覚や
デートぽさ？コミュニケーションを撮りながら撮る撮影で使ってしまい、事ポートレートの作品作りとなるとあまり好む焦点距離ではありませんでした。
接写や瞳を中心としたポートレートの場合
ズームのsigmaを50～70mmで使い
満足はいく写真は撮れるのですが
50mm gmの開放や絞りに気になり
いつかは手にしたい商品である事も踏まえ
sigmaも35gmも売に出し
50mm gmに絞ろうか迷っております。
皆様どうか経験やご自身の嗜好等を踏まえて
一つでもアドバイスをいただきたく思っております。
よろしくお願いします。
書込番号：24083719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズシ刀口さん
新しい質問をする前に、今まで立てた多くの質問スレッドに
きちんと対応した方が良いと思いますよ。
解決に至ってないスレッドもあるかもしれませんが、一言も
返信してないスレッドも結構あり、放置しすぎだと思います。
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=%83%8c%83%93%83Y%83V%93%81%8c%fb
掲示板ルール 質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
書込番号：24083759
8点
ありがとうございます！
今から一投稿ずつ完了させていただきます！
ご指摘ありがとうございます。
書込番号：24083826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追送で申し訳ございません。
お返事及び解決済み完了致しました。
重複致しますがご教授頂きありがとうございます。
今後とも機会ございましたら
ご指導ご鞭撻の程よろしくお願い致します。
書込番号：24083886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レンズシ刀口さん
＞50mm gmに絞ろうか迷っております。
そう思うならやってみればいいでしょう。
使いづらいと思ったら、売り払って別のレンズを買えば良いだろうし。
売買差額は授業料です。
書込番号：24084277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます！
買って売って使ってなんぼとも思って居るので
踏み切ってみようかと思っております。。。！
書込番号：24084459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レンズシ刀口さん
ポートレートやっています。
50mmはシグマやツアィスFE50mmも持っていましたが、この一年は、軽く振り回せるFE55mmで落ち着いています。
が、SONYの50mmf1.2はライバルよりも軽いね！お値段は似たようなものだけど♪（笑）
CanonのRF50mmf1.2より興味ありです。
スレ主さん、是非買って、作例込みのレポート願います♪
書込番号：24097906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
  |
|---|
キャノン EOS kiss ｘ７i で撮影 |
オールドレンズをつけるミラーレス一眼レフカメラの購入を検討中です。
こちらのSONY α７III はオールドレンズをつけるカメラとして最適という意見が多くみられ興味を持っています。
どういう点が最適なのでしょうか？
ソニーのカメラで撮影した写真を見ると時々ペタっと平たんでガチガチのような印象を受け、
色の再現性がよいという富士フィルムのカメラも視野にいれています。
予算はボディのみ８～20万円
現在所有のオールドレンズはライカのズミクロン50㎜、ズイコーレンズ50㎜などです。
ヘリオスやタクマーのレンズもつけてみたいです。
私の素人的な考えでα７IIIの高機能に色の良い富士のレンズ（現行のAFレンズの購入も考えています）
を装着するというのはどうなんでしょうか？
オールドレンズを使用しない時は200～300㎜くらいの望遠ズームレンズ（サッカー撮影）と
100㎜前後のレンズ（お花のふんわりボケフォト撮影）も考えています。
タムロン90mm マクロに興味があります。
被写体は主にお花。
次に年に数回サッカー撮影です。
5点
オールドレンズが35mm判用だった場合は、35mm判サイズのレンズ交換式デジカメだとイメージサークルが有効に使える、というのが一つ。
カメラのフランジバックが短い方が使える(∞が出る)レンズが多い、というのが一つ。
35mm判サイズのフランジバックが短いいわゆるミラーレスをソニーが出した後もニコンキヤノンは35mm判サイズのミラーレスを永らく造ってこなかった、というのが一つ。
今は、レンズを取り付けるアダプターが入手できればソニーに拘る必要はないと思います。
ちなみに富士フイルムは35mm判サイズのデジカメを造っていませんので御注意のほど。
書込番号：24079847
5点
Andante-photoさん こんにちは
＞色の再現性がよいという富士フィルムのカメラも視野にいれています。
フジの場合APS-Cサイズになり フルサイズとは画角が変わってしまい 50㎜の場合 フルサイズでは標準レンズでも APS-Cサイズでは望遠系のレンズになってしまうので この部分が大丈夫か決めた方が良いと思います。
書込番号：24079858
3点
良いな、レンズ本来の画角で撮れる。F値よりｆ値が気になります。
私はNEX-6なので１．５倍と焦点距離が大きくなるので画角が狭い、２８ｍｍレンズが４２ｍｍの画角で使える。
０．４５倍のワイコンを探して使うことにした、５０ｍｍが３５ｍｍ、３５ｍｍが２４ｍｍ、２８ｍｍが１９ｍｍの超広角レンズの画角になる。
３５－７０ｍｍズームが広角系のズームとして使えることになり重宝。
α７Ｃが欲しいが資金が無いので上記の使い方です。
書込番号：24079893
1点
＞Andante-photoさん
フイルムカメラとフルサイズの一眼カメラが同じ35mm判サイズで、ミラーレスだとフランジバック(わからなければネットで検索して下さい)が短いので、アダプターを使ってフイルムカメラと同じように撮れるのですが、フルサイズのミラーレスがソニーしか無かったのでマウントアダプターが豊富に出揃っているので使いやすいだけで、フルサイズのミラーレスでしたらどこも同じです。
フジはAPS-Cサイズですのでフルサイズとは画角が変わります、50mm のレンズだと約1.5倍の75mm 相当の見え方になります。アダプターも人気がでてきたので豊富になってきて、お値段は高いのですが画角を補正してフルサイズ相当にするフォーカルレデューサー付きのアダプターもありますので、候補に入れてもいいと思いますよ
書込番号：24079902
2点
＞Andante-photoさん
>> 私の素人的な考えでα７IIIの高機能に色の良い富士のレンズ（現行のAFレンズの購入も考えています）
>> を装着するというのはどうなんでしょうか？
フランジバックの関係で、
富士フイルムのレンズ(Xマウント：17.7mm)をSONYα(Eマウント：18mm)には接続は出来ません。
書込番号：24079907
1点
>こちらのSONY α７III はオールドレンズをつけるカメラとして最適という意見が多くみられ興味を持っています。
>どういう点が最適なのでしょうか？
1. ミラーレス一般ですが、一眼レフよりフランジバックが短いためマウントアダプターでフランジバックを稼げば取り付けられるから。
2. Eマウントは仕様を公開しているためマウントアダプターを作りやすい。そのため種類が豊富。
3. SONY αは他社に先駆けて35mm (フルサイズ)機を発売したため、マウントアダプターの種類が豊富。35mm (フルサイズ)は元々の焦点距離がそのまま使えるため、他のフォーマットより都合が良い。
元々APS-CのNEXでオールドレンズ遊びが流行ったのですが、その後同じマウントで35mm (フルサイズ)が出たので一気に広まったという感じです。
>ソニーのカメラで撮影した写真を見ると時々ペタっと平たんでガチガチのような印象を受け、
確かにSONYはコントラストが高めですが・・・個人の感覚もありますので一概には言えませんが、正直???です。
>私の素人的な考えでα７IIIの高機能に色の良い富士のレンズ（現行のAFレンズの購入も考えています）を装着するというのはどうなんでしょうか？
XマウントレンズをEマウントに変換するコンバーターが存在しません。Xマウントのフランジバックが17.7mmで、Eマウントが18mmですので不可能です。仮に有ったとしてもXマウントはAPS-Cでα7IIIは35mm (フルサイズ)ですので、イメージサークルのサイズが異なり、そのままではケラレが生じます(生じない場合もありますけど)。
中判のGFXのレンズなら使用できる可能性はありますが、アダプターが販売されていません。
>色の良い富士のレンズ
これも???です。
>色の再現性がよいという富士フィルムのカメラも視野にいれています。
XマウントはAPS-Cですので、レンズの焦点距離が換算で1.5倍になります。これが許容できるかどうかです。なお中判のGFXを35mmサイズにクロップして使用すればそのままの焦点距離で使用できます。
現在、35mm (フルサイズ)ミラーレスカメラは6社から販売されていますので、SONYに拘る必要はありません。だたしアダプターの豊富さではSONYに一日の長があります。
書込番号：24079965
4点
もう一つ理由として
4. これもミラーレス一般にですが、レフ機のように開放測光しなくて良いので、絞り羽根を連動しなくても良いということもあります。
書込番号：24079977
1点
私もオールドレンズを楽しむためにはフルサイズをお勧めしたいです
ゴースト、フレア、グルグルボケ、減光など、オールドレンズの特徴は画面の端の方に顕著に現れます。真ん中だけを切り取ってしまうAPS-Cよりフルサイズの方がレンズの個性を楽しめます
オールドレンズは標準辺りは多くの安価な選択肢がありますが広角になるととたんに選択肢が減りますもしくは高価になります。そのままの焦点距離で使えるフルサイズの方が使いたい焦点距離を揃えやすいです
加えて
必ずマウントアダプタが必要となりますが、Eマウントですと対応したマウントアダプタの製品も豊富ですので、多くのオールドレンズが使えます
というわけでα7iiiが良いと思います。見た目気に入ればα7Cもお勧めします～。
書込番号：24079986 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オールドレンズは
ソニーα7 初代が1番適してると考えます
○オールドカメラはボディが薄く、グリップが無い
分厚いボディ、大きなグリップのボディに
オールドレンズは似合わない
ハコスコに扁平タイヤ履かせてる様なものだ
○Eマンウト用のマンウトアダプターが圧倒的に1番豊富にラインナップ
その適合性も新しい新発売のボディは何かしら不都合を起こす可能性も秘める
○初代α7にはアプリが有る
オールドレンズの広角系の
では赤や青の色付きが起きる事も
アプリのレンズ収差補正は
それをシャッター押す前から補正できる、
シャッター押す前の処理だから連写も速い
○オールドレンズは
フルサイズのイメージサークル
aps-c機なんてオールドレンズ本来の味が中心部のみとなってしまう
書込番号：24080043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・質問１。のどういう点がオールドレンズにα7IIIが最適なのか？
皆さんのご指摘の通りだと思います。
・質問２色の再現性がよいという富士フィルムのカメラも視野に
メーカーそれぞれに特徴があり好みとしかいえません。
・質問３α７IIIの高機能に色の良い富士のレンズ
これもすでに書かれている方がいらっしゃいますが構造上無理です。
・条件１。オールドレンズが使いたい
・条件２。予算８～20万円
・条件３。サッカーの撮影にも使いたい
・条件４。マクロ撮影に使いたい
以上の質問と条件を考慮して、現時点で条件に合うのはフルサイズミラーレス機で連写性能が優れているものと判断します。
そして価格が見合うものはソニーα7III、ソニーα7c、キヤノンEOS Rの三機種だと判断できます。
他にも優秀な機種は存在しますが価格が見合わないかサッカー撮影には不向きです。
本来であればサッカー撮影だけを別機種に任せるという手が良いかと思いますが、予算がかかってしまうので一台でと考えるなら全期の機種が妥当かと思います。
その中でより多くのマウントアダプターが市販され様々なマウントに対応できる優位性を考えればソニーの２機種になろうかと思われます。
ただボディだけで２０万円の予算ならば、前期の通りサッカー用の連写の効く一眼レフと型落ちですがα7IIなどのミラーレスを組み合わせるのも良いかと思います。
書込番号：24080407
2点
補足
>色の良い富士のレンズ
これも???です。
と書きましたが、フジのレンズの発色が悪いと言っているわけではありません。現行のフジのレンズを他のボディに付けるアダプターが無い(少なくとも焦点工房では)ので、レンズ単体では評価ができないからです。
フィルム時代、フジは中判/大判メインにコマーシャル・フォトで使用されていましたし、元々フィルムメーカーですので、発色の良さには定評があったと記憶していますが、デジカメ時代になって発色にこだわったデジカメを発売していますので(フィルムメーカーですので)、フジ=発色とイメージになったと思います。過去のスーパーCCDハニカムとか今のフィルムシミュレーション技術とかがその代名詞かと思います。
書込番号：24080618
0点
＞Andante-photoさん
α7IIIがオールドレンズに最適かは、人それぞれなんですが、向いている理由はいくつかあります。
・ミラーレスなのでピントとか周辺の歪みや減光が撮影時にわかる。
・マウントの信号仕様が開示されているので、ボディとの連携がとりやすい。
・ユーザが多いので、各社から多くの（安いものから付加機能付きまで）マウントアダプターが出ている。
・ユーザが多いので、相談しやすく、参考文献も簡単に手に入る。
・35mmフルサイズ機なので、35mmフィルム機用レンズが同じ画角で使える。
昔からのフィルムカメラに慣れている人だと
・ソニーは小型な機種が多く、フィルム機に近い持ち心地。
というのも向いているといえば向いています。
一方、余り向いていないという部分も少しあって
・撮って出しjpegの色味が時々良くない（RAW現像を行う人なら問題なし）。
・画質（ニコンZマウントの方が、センサ保護ガラスが薄い分、厳密には高画質・・オールドレンズとしてはどちらも写りすぎ）。
・EVFがお安い（ソニー上級機のEVFの方が細かく絵を追い込めます）。
・やや不格好（タクマーならペンタックスの一眼レフに付けた方がアダプタ見えないのですっきり）。
多くの方が書かれているフランジバックとは、マウントからセンサまでの距離のこと。
短い方から、ミラーレス＜レンジファインダー用レンズ＜一眼レフ用レンズ
なので、ミラーレス機なら、
ミラーレスのフランジバック＋アダプタの奥行＝レンズのフランジバック
にしやすいということ。
α7IIIでオールドレンズを始めるのは悪くないと思います。
レンズの色づきの補正なども行う可能性がありますし、
RAW現像スキルもこの際上げてしまいましょう。
お楽しみくださいね。
書込番号：24080639
1点
フルサイズミラーレスカメラならどれでも良いと思う。a7初代はセンサーリフレクション問題があるから例外だけど。
色味？そんな事気にするならオールドレンズは使えないよ。自分で調整。フリンジだって消さないと凄いよ。撮って出しで使うなら最新レンズ。
書込番号：24080904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ももクッキーさん
ありがとうございます。
イメージサークルが有効に使えるとい意味が分からないので調べてみますね。
フランジバックの件は理解しています。
書込番号：24080968
0点
＞モモくっきいさん
お名前の表記を間違えました。
初めての書き込みなので、自分が書いたコメントの削除の仕方も分からなくて失礼しました。
書込番号：24080996
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
確かAPS-Cですと1.5倍になるのですよね。
絶対に嫌ではないです。
書込番号：24081005
0点
＞神戸みなとさん
ありがとございます。
α７Cはα７IIIと何が違うのかしら？
調べてみますね。
1.5倍になるのは良いような？悪いようなで決めきれていません。
書込番号：24081018
0点
＞しま89さん
ありがとうございます。
画角を補正できるアダプターもあるのですね。
調べみます。
書込番号：24081025
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
富士のレンズはＳＯＮＹのαカメラには付けられないのですね。
大事な事を教えて頂きありがとうございました。
書込番号：24081031
0点
＞SidRottenさん
詳しくありがとうございます。
ＳＯＮＹは仕様を公開してるからマウントアダプターが作り易いのですね。
オールドレンズを使用するのにＳＯＮＹ以外でもアリなんですね。
お勧めカメラはありますでしょうか？
書込番号：24081047
0点
>お勧めカメラはありますでしょうか？
～20万円に収まりサッカー撮影もこなせるカメラと言うと、種類が限られます。先程の回答はこれを考慮せず書いてしまいました。SONY以外は日本のレンズメーカーがまだ対応していないため、レンズの種類が限られ価格も高いです。予算が潤沢であれば問題ないですが、マウントコンバーターを使用して一眼レフ(ミラー付き)用のレンズを使用するなど工夫(妥協)が必要になります。
そこを考えるとSONYが妥当かと思います。サッカー撮影考えなければ好みの発色をするメーカーを使えばよいと思います。
ただし、α7IVが近々販売されてと噂になっていますので、この発表を待ったほうがよいでしょう。
書込番号：24081131
1点
＞Andante-photoさん
メインのカメラはLEICA M (M-P/ M10 / M10 Mono 他）を使っていますが、
ライカなどのオールドレンズ遊びにSony α7Ⅲとオートフォーカスマウントアダプター
TECHART LM-EA7を組み合わせて使っています。（もちろん、普通のマウントアダプター も使ってます）
つい最近、Sony α7cを購入したんですが・・・。
サイズ感、重量・・・どれをとってもオールドレンズ遊びにはSony α7cが”最強”だと感じました。
まるでLEICA Mを使っている様な取り回しの良さです。（写りは全く違いますが・・）
Sony α7cにTECHART LM-EA7の組み合わせはオートファーカス＆近接撮影が出来る、
しかも小さく軽い！！と言う意味でも”最強”の組み合わせだと感じたんです。
(LEICA Noctilux f 0.95でもちゃんとピント合います。瞳オートフォーカスもバッチリです）
確かにSony α7Ⅲとオールドレンズの組み合わせは”最高”でしたが、α7cと組み合わせてみて
”最強”の組み合わせ！と個人的に感じています。
ほとんどのオールドレンズ（特にL やMマウント）は小型なレンズが多く、それも魅力の一つ。
このバランスがα7cにバッチリ合うんですよ。
逆に、LEICAのオールドレンズでも”Rマウント”だったらSony α7Ⅲの方がバランスが良いです。
LEICA ”Rマウント”、安いのにメッチャ良く写ります。
ただ・・Mマウントレンズでも最近のフォクトレンダー のVMマウントはLEICA Mの
センサーを最適化、チューニングされているのでSonyなどのフルサイズで使うと周辺減光
が著しくてイマイチです。(特にAPO LANTER-VM・・オールドレンズでは無いですが）
あ・・・脱線してしまいました・・（汗）。
Sony αシリーズとオールドレンズとの相性の良さと理屈は他の方が適切なご意見を書かれているので、
あくまで、使っている者の意見でした。
結局、カメラって気軽に持ち出せないと意味がないですしね・・。
それと、サッカーなどスポーツを望遠（ZOOM）で撮りたい場合はTamronと言う小型軽量の優秀なレンズ
もあるので安心かと・・。
Sony α7Ⅲを検討されているのに水をさす様な意見ですみません・・・。
あまりに使い勝手が良いものでつい・・。
書込番号：24081338
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ふんわり系？確かPENTAXの100mmマクロを付けて撮影。 |
取り敢えず背景ボヤです。確か50mm引伸しレンズで。 |
桜木町の空中回廊から。確か80mm引伸しレンズで。 |
CONTAX G用確か50mmプラナーを付けて撮影。 |
＞Andante-photoさん
お邪魔します。
＞現在所有のオールドレンズはライカのズミクロン50㎜、ズイコーレンズ50㎜などです。
ヘリオスやタクマーのレンズもつけてみたいです。
既に候補レンズお持ちでしたらお判りかと思いますが、レンズとカメラ本体が電子情報やり取り出来ない奴は、
マニュアルフォーカス、マニュアル露出か絞り込み測光で、結構面倒臭いです。
その面倒臭さをフィールドで楽しめる、と言うのでしたらオールドレンズは面白いです。
当方メインがテッチャン撮影ですが、合間に諸々撮影してます。
単なる撮影では面白くないので、中古やヤフオクで購入した30～40年前のレンズを使って撮影してます。
ソニーかフジのミラーレスなら、マウントアダプタも豊富に出てますので、先ず困る事は無いでしょう。
当方は古いミラーレスしか持ってませんので最新のやフルサイズミラーレスは疎いのですが、
とにかくマウントアダプタが繋がれば、まず問題なく撮影できる『筈』です。
偶に広角レンズでマウント面より撮像デバイス側にレンズが飛び出ている奴があり、それはデバイスと
不幸な衝突の恐れがありますので、そういった諸々のリスクの考慮も必要でしょう。
レンズに絞り環が付いていない奴は、アダプタ側に絞り制御用のレバーの付いているタイプを探して購入、
なんて面倒を考える事も必要になったりします。
書込番号：24081363
1点
訂正
「SONY以外は日本のレンズメーカーがまだ対応していないため」は「NikonとCanonのミラーレスは日本のレンズメーカーがまだ対応していないため」に訂正します、
PanasonicとSIGMAはともにライカLマウントを採用していますので、SIGMAのLマウントレンズが使用できます。
書込番号：24081392
0点
＞ほoちさん
ありがとうございます。
APS-Cは真ん中だけ切り取るのですね。初めて知りました。
＞オールドレンズの広角は高くなる・・
そうなんですね。改めてAPS-Cに装着するデメリットも考えるきっかけになりました。
α7Cも金額もそんなに変わらなく、愛用しているLeica M6のレンジファインダーに似ていて、
カメラを構えた時に威圧感がないように思いました。
視野に加えてみます。
書込番号：24081865
1点
＞カメラど初心者さん
ありがとうございました。
オールドレンズを装着した時の恰好はまだ気にしていませんでした。
言われてみるとそうですね。
実際に装着した様子もイメージしてみたいと思います。
初代α７はこれですね。
https://kakaku.com/item/K0000586357/
＞APS-Cではオールドレンズの真ん中しか本来の味がでない
分かりやすく説得力のあるアドバイスありがとうございました。
書込番号：24081879
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ai Nikkor 50mm f/1.2S 絞り開放 |
New FD85mmF1.2L 絞り開放 |
ヤシコンPlanar T* 50mmF1.4MM 絞り開放 |
ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放 |
私はα7II→α7IIIでオールドレンズを使っています。なぜαがいいかと言うとミラーレスの歴史が長いので、多くのレンズマウントが対応していることです。そのうちZマウントやRFマウントも追いつくのだろうと思いますが（Lマウントは疑問）。
発色については結局RAWで調整しているのであまり気にしていません。
＜参考：α7IIとオールドレンズのリンク集＞
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab
書込番号：24082104
2点
＞Andante-photoさん
α7Cとオールドレンズ、似合うと思う
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23743702/
書込番号：24082141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞お騒がせのサルパパさん
お花撮影の頻度の方が多いので、こちらの方が最優先なんです。
サッカー撮影は二の次です。
現在、サッカー撮影はCANON EOS Kiss X7iにキットレンズの55-250で撮影していますが、
息子が高校生になり、250ｍｍですと足りない事が予想されます。
なので、追々300㎜～400㎜のレンズを検討します。
ずっとキヤノンを使用してきたので、ちょっと他のメーカーも試してみたいとも思ってソニー乗り換えを
検討中です。
ニコンも写りは好きな方ですが、見た目があまり好きでなく・・。
書込番号：24083635
2点
＞SidRottenさん
補足や訂正をご丁寧にありがとうございます。
私自身、デジタルのガチガチの写真にお腹いっぱいになってきて、やっぱりフィルムの柔らかい描写
を求めていると感じたので富士フィルムに興味を持ちました。
もちろん、デジタルも撮影しますし、一長一短ですね。
フィルム代や現像代も高いので、コスパの良いオールドレンズ使用のデジタル写真で遊んでみたい。
インスタなどで拝見して「素敵だな～」と感じる写真がオールドレンズを使用した写真が多かったのも
興味を持った理由です。
書込番号：24083653
0点
＞koothさん
詳しく教えて下さってありがとございます。
ソニーは小型機種が多いのですね。
RAW現像は未経験なのでチャレンジする良い機会になるかも知れません。
書込番号：24084083
0点
＞FlyingSpaghettiさん
アドバイスありがとうございます。
書込番号：24084088
0点
＞ダーサラさん
Leicaをお持ちなんですね！
しかもα7IIIとα7にオートフォーカスマウントアダプターをお使いなんて、理想ですね！
実際に両機種を使っている方のアドバイス、とても参考になりました。
α7Cの実機も触って来ようと思います。
因みにタムロンの小型・軽量望遠ズームはどのレンズでしょうか？
書込番号：24084098
1点
＞くらはっさんさん
作例をありがとうございます。
それぞれ違う写りで興味深く拝見させて頂きました。
ペンタックスのマクロ写真はボケが綺麗ですね。
ゆりの写真、ピントが合っている所は目の覚めるようなシャープさ！
みなとみらいはフラッシュ使用でしょうか。
普段フィルムカメラを使用していますので、マニュアル露出、マニュアルフォーカスは承知しています。
レンズに絞り環の有無、チェックしておきます。
書込番号：24084113
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α7Ⅲ＋A07・小湊鐵道 |
α7Ⅲ＋A07・いすみ鉄道 |
α7c＋LEICA MACRO ELMAR R 60mm+TECHART LM-EA7 |
＞Andante-photoさん
ご丁寧にレス頂きありがとうございます。
Tamron ZoomレンズはA071 / 046 / 036 / 056を使っています。
A071は28 - 200mmなのに小型・軽量で取り回しがとても良いです。
（ただ、別スレにも書きましたが、A071に限っては何故かレンズ内に
埃が入りやすいんです・・・Tamronのサービスが手厚いので助かっていますが・・）
丁度昨日、α7Ⅲ とA-071を組み合わせて千葉の小湊鐵道といすみ鉄道を撮って来たので
貼っておきます。
Andante-photoさんはLEICA M6もお使いなんですね！M6イイですよねー！！。
私もM6 TTLを使ってます。（フィルムは他にM7 / M4と生まれ年のM3 )
LEICA繋がりと言う事で・・・
α7cとLEICA MACRO ELMAR R 60mm+TECHART LM-EA7での作例（桜）も
貼っておきます。
オールドレンズのLEICA R、なかなか良い写りです。
Summicron Rなんて目立たない存在でめっちゃ安いです（笑）。
α7cだと軽量な為桜の花に手を伸ばして楽々撮影が出来ます。ボディー手振れ補正の
恩恵も大きいですね。
書込番号：24084204
0点
＞holorinさん
沢山の作例紹介ありがとうございます！
ゆっくり拝見して参考にさせて頂きます。
書込番号：24085413
1点
＞ダーサラさん
作例ありがとうございます。
小湊鉄道といすみ鉄道＋菜の花畑撮影良いですね！
私もいつか撮影に行ってみたい場所です。
タムロン28-200㎜は気になってるレンズです。
埃が入りやすいのですね・・・。
でもタムロンのレンズは好きなのでミラーレス本体を決めた後にレンズ探しの旅に出ます。
こうしてカメラのお話が出来るのは超楽しいし勉強になります。
アドバイス下さった沢山の方々や価格.comさんに感謝です。
Leica繋がり嬉しいです。
私もTTL M6です。
M3をお持ちなんて羨ましい！
私はもともとモノクロの写真が好きなので、暗室で手焼きも10年くらいやっています。
Leica Rは確かR4をお友達にお借りして使用しましたがとても良かったです。
書込番号：24085452
1点
＞Andante-photoさん
Canon R5&R6は、ライカ等のオールドレンズで周辺がパープルになります。
あとマウントアダプターが豊富！
Mマウントアダプターをかまして、フォーカスが繰り出したり、AFで動く様になったり、マウントアダプターも豊富です。
ほぼ全てのオールドレンズが使えますよ♪
※AFは開放付近＋明るい場所で快適♪
あと、レンズ性能的にも、高画素のαのR系よりもα7Ⅲの2400万画素程度が良いかも！
iPhoneにデータを落とし、アプリでデータ修正後、Canonのプリンターで通信してプリントが手軽さも良い♪
書込番号：24097032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞♪Jin007さん
キャノンのR5とR6は周辺がパープルになるのですか。
面白いですね。
情報をありがとうございました。
書込番号：24097604
0点
パープルフリンジはカメラとレンズの組み合わせ、撮影条件などによって出たり出なかったりするものだと思いますけどね。
書込番号：24097722
0点
＞モモくっきいさん
パープルフリンジ、初めてしりました。
ありがとうごいました。
書込番号：24099247
0点
パープルフリンジは輪郭にパープルが現れる現象です。♪Jin007さんの言われていることとは異なる内容だと思われます。♪Jin007さんに詳細を伺わないと正確なことは言えませんが。
書込番号：24099564
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
質問の内容はGM50を7IIIには勿体ないのか？という内容です。
カメラは本体はもちろんだけど、大切なのはレンズ。と伺います。汗
なのでなるべくレンズをしっかり妥協せず買っておりました。←仕事が美容師なため、大会で印刷する際もA4、5だったりなので2400万画素あればいいかな？ということ。
人物撮影が多いため連射はそこそこでいいこと。
などから7IIIにしてます。
50GMが気になり
YouTubeなどを見ていたら
R4やα1の性能を引き出すにピッタリなどを見たので、、、7Ⅲでは不十分なのか？
と思いながら。汗
実際どうなのでしょうか？
あと
ボディとレンズ関係も教えてくださったら嬉しいですm(_ _)m
書込番号：24077166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞質問の内容はGM50を7IIIには勿体ないのか？という内容です。
なぜそんなことを気にするのかが不思議です。α1やα7RIVはGMじゃなきゃいけない、GMはα1やα7RIVじゃなきゃいけないってことでしょうか。別にα7IIIにGMつけたって、何の問題もないと思います。カメラの性能を引き出すのがレンズのありようではありません。写真を撮るためのレンズです。
こういう私も価格．comで、「80万もするレンズでなんとなく写真を撮るな」的なことを言われたことがありますが、そんなのは大きなお世話です。
書込番号：24077232
19点
＞ハチたれさん
＞50GMが気になりYouTubeなどを見ていたらR4やα1の性能を引き出すにピッタリなどを見たので、、、7Ⅲでは不十分なのか？
＞と思いながら。汗
こんにちは。
もしその論理でいけば、「α7M3では無印レンズだけが使える」などという変な事になってしまいます。GMレンズは一億画素以上のイメージセンサーでも使えるように設計しており、単に画素数だけで言えばα7RM4やα1の方がα7M3より画素数が多いので、「カメラの性能とレンズの性能を引き出すのにピッタリ」という表現が来るわけです。
カメラが基本モデルだと、GMの性能を引き出せない部分という点もあるかもしれませんが、あくまでも、それはGMレンズの潜在能力であって、実際の写りは撮影の意図や用途次第だと思います。どのカメラに付けても、GMレンズはGMデザインで可能な限り歪みなく光を取り込むことには変わりません。大まかに言って、イメージセンサーに到達するまではどのモデルでも同じではないかと思います。
どの様な写りを目指しているのか不明ですが、例えば、カメラ本体側がα1やα7RM4とかで「髪の毛が鮮明に出てくる一方、肌があまりにも鮮明でシワやシミが写りすぎで困る」なんてことで、A4出力でα7M3ならその点有利かもしれません。
書込番号：24077276
1点
＞ハチたれさん
予算が許すなら好きなもんを使えば良いさ♪
書込番号：24077285
4点
ハチたれさん
カメラの解像力を引き出すことを期待して高いレンズを求めるのはいささか勿体ない気がします。
そのレンズのもつ表現や個性が魅力的に感じられるならば、カメラのグレードはそれほど気にしなくてもいいのでは。
美容師さんが撮った写真はよく拝見します。
カメラやレンズにこだわる方がとても多いです。
個人的には「現像環境や照明に気を配ったほうがクオリティが上がりやすいのに・・・」と思いますが。
書込番号：24077301
4点
＞ハチたれさん
＞R4やα1の性能を引き出すにピッタリなどを見たので、、、7Ⅲでは不十分なのか？
あまり厳密ではなく、わかり易くするために少し誇張しています。
α7R4（約6100万画素）、α1（約5010万画素）などの画素数の多いセンサーになりますと、一つ一つの画素が小さくなります。その小さな画素に、歪のない光を届けるには、解像度の高いレンズが必要になりますので、 FE 50mm F1.2 GMがピッタリということになります。
一方、α7III（約2420万画素）は、一つ一つの画素がより大きいので、そこまで高い解像度のレンズを必要としません。
逆に FE 50mm F1.2 GM等の解像度の高いレンズを使用しても、解像度のより低いレンズとおなじような解像度の写真になってしまう、ということになります。
書込番号：24077343
0点
> 質問の内容はGM50を7IIIには勿体ないのか？という内容です。
カメラは本体はもちろんだけど、大切なのはレンズ。と伺います。汗
スレ主さんのご質問は全然おかしくないと思いますよ。私があえて回答するなら「ちょっと勿体ない」になります。 50mmGMの設計コンセプトを考慮すると、やはりRⅢくらいの高画素なボディで使ったほうが満足度の高い写真が撮れるんじゃないでしょうか。やや高画素なほうがRAW現像においてテクスチャ関連のパラメーターのさじ加減が楽になるのも事実です。(シャープネスへの依存度が低くなるので)
「写真を撮るのに機材の値段なんて関係ない」と言っても、例えば80万の高額なレンズを半日持ち歩いて60点の写真しか撮れなきゃ95%位の人は余計がっかりすると思います。同じく、20万の重たいレンズを頑張って持ち歩いて90点の写真が撮れた、でもボディのスペックで画質的な限界まで見られなかったとなると少し損した気になりますよね。
まあその辺は、当然ながら個人の感覚や撮りたいイメージに左右されるので答えはあってないようなものだけど、ボディをα7R系に変えるか、もしくはレンズをFE50mmF1.4に変えるかしたほうが良いように感じます。私自身は、現状50mmプラナーでほぼ問題なく撮影が出来ています。↓は参考まで。
> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/436/
Yokohama Brightnessα7R IVと巡るポートレート撮影の旅
書込番号：24077421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「α7IIIに対して」ですか？
レンズに期待する物が解像度だけならそう言う見方も有るかも知れませんが、
果たしてレンズの魅力ってそれだけでしょうか？
高額の商品を買う前って、結構悩みますよね！「自分には勿体ないのではないか？」と。
私も2470GMを買おうかどうしようか悩んだし、買って帰る電車の中でも
無駄遣いしてしまったかな？と、うじうじしてました。
でも、実際にボディーに付けて撮影して見たら、そんな気分は吹っ飛びましたよ！当時はα6500を使っていたのでAPS-Cにはと言う気持ちも有りましたが、
其れまでとは写りが違いました。
勿論、比較する相手との違いがどの位かにもよりますが、スペックだけでは語れない世界が有る事を知りました。
書込番号：24077429 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ハチたれさん
私はα7RⅣで10年以上の前の135mm F2.8 [T4.5] STFや
キャノンのTS-E90 F2.8等のレンズを使って撮影しています。
どんな機材を使っても個人の自由ですし、自分の好みの画が
撮れるような機材を選べば良いと思います。
書込番号：24077668
0点
＞ハチたれさん
カメラとレンズ、どちらに予算を回すかですが、
自分ならレンズに回します。
写りが変わったのが判りやすいので。
書込番号：24078014
0点
ハチたれさん
問合せの不安点は、全く気にしなくていいと思います。
ソニーのミラーレスカメラであれば、どの機種へ装着しても構わないです。
カメラ本体とレンズの関係を簡単に紹介すると
カメラ本体は、写真なり動画を生成する担当、レンズは目の前に広がる景色を
見える範囲で、指示に従って像をセンサーへ届ける担当とでもいいましょうか
そんな役割で分担してます。
自分は、車に例えた方が分かりやすかったので
カメラ本体は、車のボディ、レンズはサスペンションとタイヤのような担当割り
してるんだと大まかに解釈してます。 双方がなくては動きません。
他の方もご指摘ですが、値段の高いレンズは、色の誤認識や歪み、光量落ちなどを
極力抑える加工・部材費用も加算されてるので値段が高いのです。
ちょっと私自身も敷居が高いジャンルですが
「よくわかる最新レンズの基本と仕組み 身近な現象から学ぶレンズの科学と技術 第３版」
という本で折に触れて読み返して理解を深めています。（なかなか理解が進んでませんがぁ (;^_^A）
書込番号：24078268
0点
＞ハチたれさん
＞質問の内容はGM50を7IIIには勿体ないのか？という内容です。
＞カメラは本体はもちろんだけど、大切なのはレンズ。と伺います。汗
ボディは「消耗品」で、レンズは「資産」と言われています。
良いレンズを買えばずっと使えるので、今、スタンダード機の価格帯にレンズの価格帯をそろえてしまうと、後でボディがくたびれて買い替えるときに高解像機を選んだら、レンズが物足りなくて買い替えることになるかもしれません。
ちなみに私もα7IIIユーザーで、50GMは気になっています。
しかし、現状Loxia 2/50すら活かしきれていないので、とりあえず買いません。
今のレンズが物足りなくなって、GMじゃなきゃ撮れない！…ってなったら買うかも。
書込番号：24078812
0点
皆様
ありがとうございます！
GM50のレビューをYouTubeで見ていたら
宣伝も兼ねてなんでしょうけども。汗
動画はS III、写真R4、α1に最適！レンズの力を発揮する！
AF性能も本領発揮！
みたいに
あり
あれ？ボディは用途に合わせて選んで←画素数や連写など
あとは
レンズじゃなかったのか！？
と思い、α3にはもったいないのかな？汗と思い
伺ってみたのですが
皆様の回答で
すごくスッキリ致しました！
とくに
ボディは消耗品だが
レンズは資産というお言葉
かなりグッときました！
美容師なため
髪を切った後にさっと撮る時は
撮影会のとき以外は
距離も取れなかったり
さっさと撮るため
50ミリが特によくて。汗
鮮明に映るGMに惹かれてるところで、皆様の回答助かりました！
誠にありがとうございます！
買う分には大丈夫そうなので、あとはレビューをみで決めたいと思います！
ツァイス50もあるため、そこと作風を使い分けできるか
そもそもいらないのか？
など見極めたいと思います！
書込番号：24079408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ありがとうございます！
今が室内での撮影が多く、たまに外で撮るくらいなので
迷ってたところ
YouTube見てたら自分が持つカメラの知識は違ったのか！？と思うことがあり
気になってたんですよね。汗
買う場合は気にせずアルファ7IIIにつけて撮りたいと思います！(^^)
書込番号：24084440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞calamariさん
詳しくありがとうございます！
高画素機との差はあるものの、その分人だと、リアルを撮し過ぎる
ある意味デメリット笑
もあるよ！てことですね笑
美容のカメラの1番の高いはA4サイズに印刷して提出なので、2万画素のこちらを選んだのですが(普段はsnsやブログにrawファイルをあげるくらい)
ご意見を伺って、選択に間違いはなかったと思えて良かったです！
50gmを欲しいのは
室内でヘアカタ撮影のようにするのではなく、外でポートレートした時に1.2だったら他と差別化できそうなのと
ライトを買う予定なのですが、Led+ソフボの1ライティングからするつもりで
そのときにも光量足りるかな？とか
キレキレの感じが、カットで作った質感を再現してくれるよな気がしてですね。汗
書込番号：24084456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
ありがとうございます！
55ミリ←動画用
50ミリ←普段用
のツァイスがあり、50ツァイスが少し油絵の様な質感なため
もう少しキレが欲しくて汗
予算と
考えてみたいと思います！汗
書込番号：24084461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞少年ラジオさん
ありがとうございます！
光が大切と学んだので、ソフボとライティングを買ってみようとおもいます！
個性については
先程上で書いた感じに思っており、そこでgmなのですが
焦点距離を変えるべきか、、、←距離がありすぎてもなかなか普段は、距離稼げないため難しいので
寄れる50gmでいくか
悩んでますね汗
書込番号：24084467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
なるほど！
解像度だけで言えば
まー例えば
50gmも55みりツァイスも
ボディ次第じゃ変わらんくなるかもよ
てことですね！
レンズの個性の差がどうか？、て感じなとこになる
てことですね！
ありがとうございます！
書込番号：24084473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
めちゃくちゃ勉強になる、画像ありがとうございます！！
わかりやすかったです！
50ツァイスでそんな
すっきりとした絵をどうやって撮るんですか！？汗
僕はなぜかこんななります汗
書込番号：24084482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
悩んでる理由は
焦点距離が
既に55ミリツァイス、50ミリツァイスと
神レンズがあるから。
ということと。
ズームor焦点距離違いを買うべきか
悩んでるからですね。汗
基本は
お客様をカットしたあとに
サクッと
ヘアスタイルのカタログ的に撮るか
正面からサクッと撮るか
もしくは休日に
美容室内、外で
しっかり撮るか←これはたまにです。汗
メインはお客様のカット後に
サクッと撮る
感じなんで
他の人もいる中でなので
50ミリくらいが一番距離撮りやすかったりするんですよね。汗 多分。。
85mmだと近くにお客様やスタッフいて取れない←外で撮る時、しっかりとした撮影のときはいいかもです。
35ミリだと
寄れるけど、写す範囲を広く撮りすぎてしまう？かな？と←スマホと同じ焦点距離なのでこれまありかもですが。
という理由から
・いらない
・他の50より寄れるし、シャープな作画なため買い足す
・違う焦点距離にする
の、三択です
書込番号：24084499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ARWさん
ありがとうございます！
色々勉強して、今再検討ちゅうです！笑
書込番号：24084502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞無学の趣味人さん
ありがとうございます！
ですよね！
なのでレンズ沼にはまりそうです汗
書込番号：24084503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
ありがとうございます！
本の紹介までありがとうございます！
そのお言葉をお伺いして
もし買う時も
不安は消えました！笑
助かります！
書込番号：24084507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞チョンボ君さん
レンズは資産、、、
刺さりました！笑
ボディは正直
良い意味での丁度いいオーバースペックで満足はしてます。汗
あまり高画素だと
僕のパソコンが
マックプロなのですが
耐えれるか分からなくて汗
レンズは検討したいと、思います！
書込番号：24084514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハチたれさん
やはりこのレンズの売りは、開放でのボケでしょうから、センサーの画素数は余り関係無いし、もっと低画素な1200万画素のα7S系でも十分楽しめると思います。
確かに、絞っての風景写真ならば、そのお気持ちも解りますよ♪
まぁ～ボケだけなら85mmf1.2や105mmf1.4の方が上でしょうが、扱い易さはピカ一でしょうね！
書込番号：24099723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♪Jin007さん
詳しくありがとうございます！
85を悩むのは歪みがないこからですが
なんせ距離があり
ヘアカタロをワンオペで撮影する時
行ったり来たりが大変なのかな？と妄想しております。
今の50はジャストの距離感、歪みのなさだったので。
検討してみたいと思います！ありがとうございます
書込番号：24124132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1810
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
