α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

電子接点コーティングについて

[こたぴょん]

こんにちは、はじめまして。
先日念願のα７�Vを購入しました。

今度お取り寄せをお願いしてるレンズを取りに行くのですが、
その際に電気接点コーティングを勧められていて悩んでいます。

お店の人には、コーティングした方が電気の通電が良くなるし
電池の持ちも良くなるからした方がいいと言われたのですが
コーティングした方がいいのか分からなくて質問しました。

新品のカメラになにか塗りつけるのに不安があるのですが
コーティングすることで少しでも故障から守られるのであれば
コーティングをお願いしたいのですが、ネットで検索しても
利用している人が少ないのでどうしようかすごく悩んでいます。

みなさんはコーティングはされていますか？
接点コーティングの良し悪しがあれば教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23660735

[FlyingSpaghetti]

電子接点のコーティング？　　
初耳…。　　
接点回復用ナノカーボンペンとかそんなの？　　
SONYのサービスにそんなのあったかな？

書込番号：23660747　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

接点をコーティングしたらかえって接触不良になると思いますが！
何も知らないと思って余計なことするなと言ってやりましょう。

書込番号：23660752

[アダムス13]

コーティングは不要です。接点が汚れたらウェスで拭いてください。

書込番号：23660756　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

www.amazon.co.jp/dp/B001SN85BY

これですか．．．

書込番号：23660764

[チョンボ君]

＞こたぴょんさん

昨年末にカメラのキタムラでα7IIIを購入して以来、電子接点コーティングをしてもらっています。
カメラもレンズも全部やってもらっています。
唯一、年末にどうしても欲しくて、在庫が無くて仕方なくAmazonで購入したSEL1635Zだけコーティングしていません。

で、やったレンズと、やってないレンズを、今、見比べましたが、見た目では何もわからないですねw
少なくとも、コーティングしたことでデメリットは感じていません。
ただ、接点が触れている場所は脱着時に回転させたときの「すり傷」のようになっており、そこはコーティングが剥がれているんじゃないかと思います。
つまり、

コーティングしようがしまいが、実際に接触する部分はこすれてコーティングが剥がれてしまうので、結果は同じ。

ということが言えるかもしれません。
もし次にレンズを買うことがあったら、コーティングはやめようかな。

書込番号：23660772

[チョンボ君]

あと、コーティングが剥がれるということは、「カス」がカメラの中に入りますね。

私はレンズ脱着のたびに、センサー面を下向きにして、下からブロアーで吹いているので、
実際にカスが入っていたのか？の確認はできていません。
もしあったとしても、とっくに昔にどこかに吹き飛んでいっちゃったでしょうね。

結論。
実際にコーティングしてもらった者の意見として、お勧めしません。

書込番号：23660799

[イルゴ530]

レンズ10数本持ってるのに
特定のレンズ1本だけ、電気接点が接触不良ぎみになった時
綿棒にCRC-556を塗って
接点を拭いて凌いでました
改善はみられました

時が経つと、全てのレンズで接触不良が起きると予測し
そのボディはオークションで売却しました

CRC-556は接点復活剤とも
言われてますから
それでも良いんじゃないですか？

書込番号：23660873　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞こたぴょんさん

売り上げを積み増しするための、知識の浅い人をターゲットにした
「効果はよくわからないけどなんとなく安心感を感じさせるサービス」
の類いだと思われます。

コーティングはしたこともありませんし、汚れることも稀ですし、
もし汚れたらカメラ用クロスで拭けばいいだけですし、不要ですね。

書込番号：23660881

[撮貴族]

＞こたぴょんさん

> 電気接点コーティングを勧められていて

信頼できる小売店のお話しでしたら良いのかも知れませんが、自分はやや強い躊躇を覚えます。

20年以上写真をやってますなか（←「無駄に長い」と言われちゃうと反論できません）、カメラの接点不良についてはこれまで私は実経験がないです（そうでない電気・電子装置 - 数Vから数100kV までの機器でなら、接点洗浄剤は何度もやったことありますが、カメラでは無い、ということで）。そこをご理解頂いた上での以下、脊椎反射コメントながら、

とくに不具合を覚えるのでなければ、通常的な使い方では着脱時にブロワーで吹くぐらいで済ませ、カメラやレンズの電子接点に触ったり触って貰ったりするのは避けるのが良いのでは、と思います。

とくに気になるのは「コーティング」と仰っているところで、字句通りとしますと、「何かを接点表面に残るように塗りつける」ことを意味しますよね。その場合には、その電子接点はもとより機材中のその周辺に残滓・削りカスの類いが付着分布する可能性が出てきそうに感じまして、自分はちょっとなぁと思うのです。「接点の洗浄」はまた別の話で、これは洗浄液を綿棒の先につけてちょいちょい拭くことのはずですが、洗浄液が飛び散ったり、宜しくない溶剤を含んでますとマズイことになったり、がありえますので要注意です。

もっとも、確かな技術的経験おありのかたからの具体製品名や方法挙げてのご教授あれば、自分も勉強したいとは思います。

書込番号：23660946

[FlyingSpaghetti]

電子接点は金メッキ。　　
金は腐食しにくい。
https://nanboya.com/gold-kaitori/post/oxidation-gold-platinum/　　
　　
接点不良の原因は摩耗とか、ゴミが付着して皮膜形成してるとかだと思う。　　
油厳禁。

書込番号：23661049　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

連投すいません。　　

あこぎな商売はともかく…　　
　　
"電池の持ちも良くなるからした方がいい"　　　　
　　
これはアウトでは？　　
根拠は提示してるの？　　

シャープのプラズマクラスターと同じで合法なのでしょうか？　　

書込番号：23661084　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こたぴょんさん

キタムラですかね？
全ての店舗ではないですがセンサークリーニングやカメラメンテナンスのサービスをしてますね。

その一つにレンズやSDの接点コーティングがあるようですが、ナノ粒子コーティングのようです。

エツミのナノカーボンペンもナノ粒子で金属接点の凸凹を埋めると説明書してますので同じものかはわかりませんが、考え方は同じで良いと思います。

自分はナノカーボンペン購入して塗布してます。
特に問題ないですが、接点エラーが出たために塗布した訳ではないので効果があるかは微妙ではありますが、エラーがないので良しとしてます。

コーティングしようと思うならキタムラやAmazonなどでナノカーボンペンを購入して塗布すれば良いと思いますし、その方が安いですし、難しいことはありません。

接点は柔らかい布で拭くなどすれば良いと思います。

まぁ、何度もレンズを使えば接点も擦れますから、ナノカーボンペンを塗布すれば擦れてできた凸凹を埋めるので接点エラーが起きにくいって発想だと思いますね。

書込番号：23661386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたぴょんさん　こんばんは

酸化被膜対策だと思いますが　自分の場合　事前に行うのではなく　一番多い場所はストロボ接点ですが　カメラ用接点復活剤で　クリーニングすると　直るので　接点コーティングせず　接触不良が起きてから対策しています。

書込番号：23661452

[よこchin]

＞こたぴょんさん

試しに100円くらいなら、やっても良いかな、
それ以上なら要りません。

書込番号：23661475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
先日キタムラでレンズを購入した時に勧められました。
効果の持続期間は1ヶ月程で費用は1100円。
「後からでも施工出来ますよ」と言われたので保留にして帰りました。

書込番号：23661660

[cbr_600f]

うーん、住宅関係の怪しいビジネスに似てますね…。
家を建てている最中に勧められるものは、まぁ8割くらいはインチキです。
「これは今しかできないんです。今ならお安くできます」
というのは基本的に効果が無いか、後から量販店に頼んだ方が安いかのどちらかです。オレオレ詐欺もそうですが、相手にしっかり検討する時間を与えないようにするのが基本かと…。

話を元に戻すと、接点の接触不良というのは原理的に発生します。でも布やアルコールなどで拭けばいいだけです。電池なども電極を布でゴシゴシとこするだけで効果があります。また接点クリーナーというのも売ってます。

何が絶対に正しいということもないのですが、一つ気をつけていただきたいことがあります。
「反対する人は、まだ真実を知らないだけなんです」
という言葉。これには注意してください。

昔、東電の社員が講師をしている原子力発電の授業を受けましたが、授業の骨格は
「いかに原発が安全か」というものでした。
「原発を反対する人は、4重5重の安全対策を知らないんです。これが分かったら事故は起こり得ないということを理解できますから」

まぁ部分的には一理あると思いますが、この手の言い回しは思考停止になる恐れがあります。

書込番号：23661769

[チョンボ君]

自分がキタムラでやってもらったときは、あまり強くは勧められなかったです。
こういうのがあるんですけど、どうですか？っていう程度。

逆に、いつも頼んでいるもんだから、最近買ったレンズでも購入時にこっちから頼んだら、
「（えっ？　やるんですか？）」みたいな顔をされました。
会社から指示されたから提案しているだけ...っていう雰囲気でした。

作業時間は30分くらいですが、作業自体にそんな時間はかからないと思うので、
乾燥でもしているのかなぁ。

書込番号：23662003

[こたぴょん]

＞FlyingSpaghettiさん
＞JTB48さん
＞アダムス13さん
＞QueenPotatpさん
＞チョンボ君さん
＞イルゴ530さん
＞地球の神さまさん
＞撮貴族さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞よこchinさん
＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
＞cbr_600fさん

こんばんは。
とても参考になるご意見ありがとうございました！
やっぱりコーティングは必要ないようなので
自信をもってお断りしてこようかと思います。

私にとっては高い買い物で
少しでもカメラが守られるならと思っていたのですが
新品のカメラに何かを塗るのが少し不安だったので
こちらで質問して本当に良かったです。

またいろいろと勉強にもなりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：23663116

[BS_NM73]

＞こたぴょんさん


はじめまして。α７�V購入おめでとうございます。

すでに解決されたようで、今更ですが、、、

カメラとレンズの電気接点は金メッキが施されているため、特に接点保護は必要ないです。
金は酸化もしないので、普通に使用している分には接触不良になることはまず無いです。
極稀にピンホールがあって、下地金属が腐食して導通不良になることもありますが、
カメラの接点ではまず心配しなくて大丈夫です。

また、レンズを着けたり外したりするときに、接点部が擦れることによって、接点表面についた汚れは
クリーニングされます。

基本的に掃除する必要はありませんが、万が一掃除する場合、例えば何かが付着したとかでしたら
綿棒にアルコールをつけてふき取る程度でよいかと思います。

それから、CRC-556は絶対に使用しないで下さい。電気接点には有害です。

ちなみに、私が所有している８０年台の初代ミノルタAマウントレンズたちは、何の手入れもしてませんが
未だに接触不良を起こしたことは無いです。

書込番号：23664904

[こたぴょん]

＞BS_NM73さん

こんにちは、はじめまして。

ありがとうございます！
念願のSONYを購入できて嬉しいです。

心強いアドバイスありがとうございます。
コーティングお断りして間違いじゃなかったと安心できました。

CRC-556はおすすめではないのですね。
ネット見てたら結構使ってらっしゃる方がいたので
私も困った時は使おうかと思ってました。

今まで使っていたオリンパスが接触不良気味なので
ちょっと不安になりすぎていたのかもです。
いろいろ教えてくださり勉強になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：23668569

[ダーサラ]

＞こたぴょんさん

色々と心配されていらっしゃる様ですが、接点には”汚れ”が大敵です。
接点には素手で触らない・・なるべく露出したままにしない・・など気を付けて、定期的に綿棒に少量の”無水エタノール”をつけて掃除をしてあげれば充分ですです。

その時使うアルコールは”無水”の物が良いです。

CRC-556は油系なので、汚れ（チリ・ホコリ）を誘引してしまいます。
家などの鍵穴に鍵を差し込む時に固くなった・・からと言ってCRC-556を吹いたりすると酷い目に遭います。あれと一緒です。
油系のものは禁物です！

見た目はたいして汚れていなくても、実際にこうして綿棒と無水エタノールで掃除してみると結構綿棒が黒くなったりします。
直接触らない、定期的に掃除・・・それだけでOKだと私は思います。

書込番号：23668694

[こたぴょん]

＞ダーサラさん

アドバイスありがとうございます。
いろいろと勉強になります。

もしかしたら接点コーティングというのも
おっしゃっているCRC-556かもしれないと思うと
コーティングをお願いしないでよかったと思えました。

カメラの使い方だけじゃなくて
手入れの勉強もがんばらないとですね。

書込番号：23678903

[orange]

接点コーティングなんて10年間したことが無い。
そんなことを進めるキタムラはインチキ店だから、利用しないほうが良いですよ。
他のキタムラは勧めないと思う。私が買ったキタムラは勧めなかった。

書込番号：23679694

[ダーサラ]

＞こたぴょんさん

goodアンサー！ありがとうございます。

私もSony α7 �Vを使っていますが、とても使い易く自分には合っているカメラだと感じています。（基本はLEICA Mなので、買った当初は操作部やボタンが多く戸惑いましたが・・）

カメラは丈夫ではありますが、とても繊細な部分も持ち合わせている”機械”です。
大切にしているつもりが間違った操作やメインテナンスを続けてしまって故障の原因を作る場合もあります。
分からない事があれば、この様な場に質問して諸先輩から意見を頂く事も大切ですし、その意見・回答を全て鵜呑みにするのではなく、その中から正しい答えを導き出す事も大切です。

色々勉強して正しい取り扱いとメインテナンスでα7 �Vを永く、大切に使って行って下さい。
そして、機械に踊らされる事なく写真ライフを楽しんで下さい！

カメラにショックを与えない、レンズ交換はマウント部を下に向けて埃が入りにくい状態で行う、使ったら掃除をしてカビを誘発するケースやストラップは外して防湿庫などに保管する・・・。
などなど、当たり前の事かも知れませんが、”基本を忠実に”が大事だと私自身は思い実行しています。

それでは！

書込番号：23680003

[orange]

私の理解は、
　　接点は金でコーティングされている。

金以上に良いコーティング剤はあるのかな？　耐久性も含めて。
金と金の接合が現場で一番信頼できる。
プロの世界（放送局やラジオ局・カメラなどなど）も含めて、みんな金コーティングで接続しています。

書込番号：23691883

今から購入しても遅くないでしょうか？

[Noctis]

現在D7500を所持しており、この度フルサイズミラーレスの購入を検討しています。
キャノンのR5を購入しようか検討していましたが、バッテリーの持ちや、動画の熱問題や、手ブレ？の問題などを見て、ちょっとどうしようかなと思い中です。
現在、キャッシュバックキャンペーンで安く買えるのと、α7�Vで撮影された動画のクオリティーが高かったので、α7�Vが良いかなと考えています。また、ソニーはレンズの種類が多く、レンズとセンサーの評価も高いのでそこも決め手です。

今から購入しても遅くはないでしょうか？また、軽くておすすめのレンズも教えていただければと思います。

書込番号：23658934

[taka0730]

遅いとか遅くないとかの問題ではなく、自分の求める性能を満たしていれば、購入すればいいのでは？

書込番号：23658948

[とうがらしの種]

売り上げランキングも上位で、今でも買われてる人が多いので、別に遅くないと思いますよ。
軽いレンズだとこの辺かな？

https://s.kakaku.com/item/K0001050568/

書込番号：23658973　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Noctisさん
7�Vで良いと思いますが、時間に余裕があれば今月１５日にα7ｃというフルサイズの新機種が軽量28-60mmズームと共に発表予定なので候補に入れても良いと思います（発売日は未定）。
売りは新開発の画像処理エンジンで瞳フォーカスの精度も上がっていると思います、メニューも一新されていてカラフルで見やすくなっています、反面EVFが端にあり、カスタムボタンが減り、ジョイスティックもないので使い勝手を疑問視する人もいます、（個人的には７�Vから買い替える予定です）。

形状はこんな感じ
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7c-vs-panasonic-gx7-vs-sony-a7iii-comparison/

キットレンズは小型軽量優先でｆ4〜5.6でちょっと暗いですね、描写性能は今のところ未知数です、もしこのレンズに繋げるとすれば、タムロンのA056 70-180mm F2.8ズームで、単焦点のようなスムースなボケ味を持ち軽量です、このレンズは自分も良く使っていてお勧めできます。

他の焦点距離のズームや単焦点も純正以外でも、タムロン、シグマ、サムヤン、ツァイス等のEマウントレンズが多数あるので、用途に合わせて選ぶとよいと思います（沢山あり過ぎてお勧めが選び難い）。

書込番号：23659079

[道頓堀劇場前]

α7IIIとR5、両方使ってます。
（最近はR5ばかりなのでα7IIIはそのうち処分します）


動画の熱についてはR5の方が良いです。
α7IIIの4K30pは20分くらいしか撮れません。熱で止まります。
対してR5の4K30pは無制限で撮れるモードがあります。加えて10bit4:2:2なので本格的なLog撮影も可能です。
その他、α7IIIでは撮れないと8Kや4K120p/60pもバージョンアップによって時間制限が緩和され十分使えます。

AF、手ブレ補正もR5の方が頭１つ２つ上です。
一部で話題になっている手ブレ補正の微振動に関してはスタビライザーを使った限られた状況で起こるものですし、バージョンアップで改善されています。まだ多少残っていますが大きな問題ではないです。（問題を指摘している動画はバージョンアップ前のものです）

R5のバッテリーは持ちは悪いですね。
丸1日の撮影ならバッテリーは最低でも2つ、できれば3つ欲しいとこです。

価格が倍以上違う2年前の機種と比較するのは無理がありますが、R5はかなり良いです。スチルは完璧、動画も使い方を選びますが最強だと思います。


個人的にはR6か、15日発表のα7Cもオススメです。
α7Cは、α7IIIをコンパクトにしてバリアングルと最新のAFがつけたようなカメラなのでスレ主さんのニーズにも合うでしょう。

書込番号：23659180　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Noctisさん
Z5とかZ6の選択肢ほないですか？
勿論、スレ主さんの撮影テーマにもよりますが、ファインダーほ見え具合は確実にNikon系が上ですよ！

でもα7�V、瞳AFは一世代後になったとはいえ明るめな場所では十分に使えますし、測距範囲も広くてα7r�Vなんかよりも断然使えます。

もしスレ主さんが来春まで待てるなら、α7�Wの発表発売があるやもしれません。
あと、α7cは、15万円前後の初値ならオススメ致しますが、fnボタンやサブダイヤルやジョイスティックが省かれていますので、あくまでも入門機様です。

スレ主さんの撮影テーマによってはオススメ度合いは変わります。

書込番号：23659216　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Noctisさん

> 今から購入しても遅くはないでしょうか？

近々に新機種が出て陳腐化する可能性が高かったりしませんか？という意味でしょうか。

新製品時期は分かりません。SONYは「思わせ予告」をやらない会社です。SONY ストアの人も口が固い（たぶん知らされてない）。噂サイトも信頼度高くありません。時間余裕おありなら、来春までは様子見る、くらいでしょうか。

カメラ購入に投ずるお金は額として小さくないです。が、そのお金というか数字には、資産価値指標みたいなものと、そのカメラと一緒に過ごす時間の価値みたいものとあるんじゃないかと思います。

中古価格は、一般に結構急速に下がったりします。ので、前者だけだと気が滅入るところもあります。予算厳しいなら「始めから中古で行っとけ」の立場もある。が、後者視点だと「買えるときにさっくり買えば良いじゃん」ともなる。

やりくりに関しては、SONYストアで下取りサービスや残価設定クレジットといった技があります。手持ち予算や長期資金計画とのご相談です。

>また、軽くておすすめのレンズも教えていただければと思います。

ズーム・単焦点、焦点距離域、明るさのお好み指定はどんなものでしょうか？

勝手に手持ちからの好みを書きますと、SEL24F14GM、SEL55F18Zあたり。持ってませんが、SEL35F18も良さそうです。

なお、ご確認ながら、センササイズが同じなら、ミラー有りでも無しでも同じ明るさ同じ焦点距離のレンズの大きさ重さは原理的に大差無いです。「レンズ軽そう」を理由にαEマウントをお考えでしたら、やや御注意です。

書込番号：23659229　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞道頓堀劇場前さん

ご自身が使っている機種を「推したい」のはわかりますが、
R5も、R6も、今から買うとして「いつ」手に入るんでしょうね。



＞α7IIIでは撮れないと8Kや4K120p/60pもバージョンアップによって時間制限が緩和され十分使えます。

https://asobinet.com/info-review-eos-r5-heating-rent/
要するに
「今まではレッドゾーン手前で止めていたが、これからはレッドゾーンでも使えるようにした」
ということなんでしょうね。

〜リンク先引用〜
「この際に撮影した画像データのEXIFには63℃と記録されている。」
「複数の数値から考えると、キヤノンはカメラの内部温度が60℃以上になることを良しとしないように見える。」
〜リンク先引用終わり〜

上記引用の「キヤノンが良しとしないこと」は、電子機器の設計を経験した人から見れば当たり前の話なのですが、基盤のチップ部品などの「購入している電子部品」の使用温度限界が、ほとんどどこのメーカでも「60℃」だからです。
もっと使用温度限界が高い部品も技術的には作れますが、個別案件の特注品扱いで、べらぼうに高額です。
（例えば、カタログ品は「10円」で買えるが、特注品は「単価1000円で、開発費は別途1億円」とか）

そして、結局は
〜リンク先引用〜
「何らかの改造を施さない限り、内部に熱が溜まるのは間違いなく、連続動画撮影の劇的な改善は見込めなさそう。あくまでも静止画用カメラであり、動画メインで購入する場合は価格と機能が釣り合っていないと感じるかも。」
〜リンク先引用終わり〜

ということなんでしょう。

上限温度オーバーというのは、部品寿命が極端に短くなるだけでなく、基盤の熱膨張による「ハンダ付したところの破断」などがあり、近い将来「基盤ごと交換する」という修理が必要になる可能性があります。
じゃあ、それでユーザーの立場からどんな問題があるかというと、

「5年保証に入っていれば、大した影響無し」

高温環境にてオーバーワークで使われる電子機器は、だいたい2〜3年目くらいがヤバイ時期なので、5年保証は絶対入っていた方が良いと思います。

書込番号：23659345

[α77ユーザー]

α7�Vは出てからまだ2年しか経っていないので欲しいならどうぞ。
おそらくはEOS R5 / R6を除くミラーレスの中では断トツの性能だと思います。

ただ個人的にはアレはカメラには見えません。
私もデジカメ買い替えないといけないのでキタムラでα7�Vの実機を見ましたが本当にチープでした。

カメラとしてガッカリなのはα7系以外でもZ系の同じですが
(Zは何であのデザインでゴーサインが出たのか不明)。

私の意見としてはD7500からフルサイズならD780への買い替えをお勧めします。

書込番号：23659504

[Noctis]

＞とうがらしの種さん
そのレンズ気になっています。ボケが綺麗ですね。

＞maculariusさん
7ｃめちゃくちゃかっこいいですね。シルバーのボディのデザインがすごく好きです！やっぱりデザインはソニーがいいですね。

＞道頓堀劇場前さん
バージョンアップで良くなっているんですね。
周りがみんなソニーを持っているので、キャノンで差別化したかったんです。
ただ、R5は予算的にも買えそうにないのと、α7IIIと写真の画質が対して変わらず、供給不足？で納期が未定ということで、難しいです。すいません。

7ｃが今はすごく気になってます。

書込番号：23659602

[もとラボマン ２]

Noctisさん　こんにちは

＞今から購入しても遅くはないでしょうか？

品人が気にしなければ　発売時期関係無いと思いますし　今の時期だからこそ　初内藤署に比べ価格的に有利になるので遅いと言う事は無いと思います。

それに　デジカメになり　カメラ本体消耗品のように感じますので　自分の場合　価格が落ちた現行品のカメラを探し　買い換えながら使っています。

書込番号：23659617

[Noctis]

＞♪Jin007さん
Z5とかZ6はすいません、候補にはないですね。
やっぱりレンズが大事だと感じたのでソニーにしました。
α7�Wがすぐに発売されたら嫌ですね。
α7cは入門機用なんですか？

撮影はポートレート（モデルをしている彼女を撮ります）、旅行、ライブ、結婚式などです。

＞撮貴族さん
＞近々に新機種が出て陳腐化する可能性が高かったりしませんか？という意味でしょうか。

そうです。
ただ来年とかまでは待てません。
彼女と年末に旅行に行くのでその時までには必要です。

おお、SEL24F14GM、SEL55F18Zを既に買おうかなと思っています。
決め手はAUXOUTさんというYouTuberの動画を見て、このレンズを使っているとおっしゃっていたからです。

SEL35F18も調べて見ましたが小さくて旅行に良さそうですね。

書込番号：23659650

[Noctis]

＞チョンボ君さん
そうなんですよね納期の問題もあります。
しかし、チョンボ君さん詳しいですね。勉強になります。
保証があっても壊れる前提で買うのは嫌ですね。海外旅行をよくするので、そこで壊れたら困ります。

書込番号：23659703

[Noctis]

＞α77ユーザーさん
一眼レフは重くて、時代遅れのデザインでダサいので使いたくありません。
それにもう一眼レフの時代は終わりですよね。これからの時代はミラーレスですよ。

書込番号：23659724

[snap大好き]

どんなにすごいカメラでも、2年もすれば陳腐化します。

カメラは、レンズで選んだ方がいいですよ。写真の質はレンズで決まります。しかもレンズは10年くらいは陳腐化しません。

ただし、Noctisさんがスポーツを撮るなら、これは最新の物を買うしかないです。

なお、一眼カメラを買うと、次第にレンズが揃ってきて、乗り換えが難しくなるので、慎重に考えた方がいいです。

書込番号：23659753　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞α7�Vは出てからまだ2年しか経っていないので欲しいならどうぞ。

SONYの2年は「もう2年」なのでお気をつけ下さい。

書込番号：23659846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

遅いと思ったり、
迷うならやめましょう。
欲しい機種が決まっていないのでは？


使用するレンズは、軽ければ焦点距離はなんでもいいのですか？

書込番号：23659910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noctis]

＞ｓnap大好きさん

確かにカメラは消耗品ですもんね。
やっぱりレンズですか。レンズのマウント縛りを考えてもソニーがいいかもしれないですね。
経営的にも一番安定しているイメージがあります。

＞横道坊主さん
それはソニーのカメラのサイクルがはやいということでしょうか？

＞okiomaさん
ほしい機種が完全に決まってないからここで相談や質問をしているのでは？
当たり前だと思いますが？

レンズは超広角〜中望遠の範囲です。
そうやっていちいち、ちょっとめんどくさいですね。

書込番号：23659956

[チョンボ君]

＞Noctisさん
＞α7cは入門機用なんですか？

入門機ではなく、ビデオ撮影を重視した新路線だと思います。
もし「α7III」と「α7C」の二択で選ぶとしたら、決定的な選択理由は、

「自撮りするならα7C」

α7IIIは液晶が自分に向けられないんですよね。
自撮りするにはこんな物がありますが、かさばるでしょう、とても。
https://creative-shooter.com/uurig-r031/

あと、α7Cなら自撮りでシューティンググリップも使い易いんじゃないでしょうかね。
https://www.sony.jp/ichigan/products/GP-VPT2BT/
このシューティンググリップ、商品紹介サイトでα7IIIを「乗せている」写真がありますが、
「自撮りに向かないα7IIIで使う奴いるのか？」
と疑問でした。

書込番号：23660011

[アダムス13]

α7�Vで良いと思いますよ。
ただ陳腐化云々を気にするなら、7R�Vという手もあります。画質に特化した機種でファインダー等の基本性能も7�Vより上ですから、さほどモデルサイクル気にせず使えるかなと。R�Wが画素数多くて扱いにくそうだから私は当面R�Vでいくつもりです。レンズの性能がより繊細に出るのでポートレート撮影が楽しくなりますよ。

書込番号：23660194　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

A7M3、発売から2年半といったところでしょうか。

　この手のカメラは、センサー、シャッター、EVF、モニターなど分かりやすい部分だけで考えても日進月歩な部品の寄せ集めです。

　Noctisさんは、発売から2年半が経過したパソコンを、2年半前と同じような価格で購入しようと思いますか？

　今は過渡期です。どうしても今フルサイズに移行する必要があるならともかく、そうでないならD7500を使い続けることをお勧めします。毎年ガラッと様子が変わるので、しばらく様子を見ることです。

書込番号：23660203

[プロロジック]

>もっと使用温度限界が高い部品も技術的には作れますが、個別案件の特注品扱いで、べらぼうに高額です。
>（例えば、カタログ品は「10円」で買えるが、特注品は「単価1000円で、開発費は別途1億円」とか）

これ嘘です。
例えば、カーナビとかカーオーディオに使用されている大部分の部品使用温度保証は85度です。
産業機器用の保証温度も同様だったと思います。
自動車の安全機器に関する部品の保証温度は、105度、もしくは125度以上です。
(安全にかかわる度合いによって変わります。)
もちろん価格は変わりますが、85度品が何倍にもなることはありません。
もちろん価格は、購入量によって大きく変わります。
最近は、民生向け部品でも85度保証している部品も多いです。
一般的な電子部品はデーターシートも公開されているので、普通の人でも調べると分かります。

ほとんどの部品は検査工程を追加することによって、動作温度を保証しています。
(その分歩留まり悪くなったり、検査費用がかかりますので、価格は高くなります。)
別途設計することはあまりありません。
多くの場合は、それ考慮した設計をします。

もちろん部品やメーカーによっては、自動車や産業用に使用されることを拒否することもあります。
しかし自動車産業や産業機器の需要は、きわめて大きいので多くの部品メーカーは
その需要向けに部品を供給しています。

書込番号：23660310

[道頓堀劇場前]

＞チョンボ君さん

何に過剰反応されているか分かりませんけど、熱に対してはソニーも同じですよ。
α7も当初熱停止が問題になりました。そこで自動電源OFF温度の設定を後付したんです。
根本的な熱対策をしたわけではなく熱停止の温度を上げただけなのに壊れないか？みたいなこと言われましたが、熱で壊れたなんて話はこれまで聞いたことないですね。
そして今では当たり前のようにこの機能が全機種についており、それを問題視している人もいません。


それと私はソニー派でもキヤノン派でもありません。
最終的にはα7cをオススメしてるわけですし。
ここで見かけるくだらない戦いに巻き込まないでくださいね。笑

書込番号：23660360　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞プロロジックさん
＞例えば、カーナビとかカーオーディオに使用されている大部分の部品使用温度保証は85度です。

それって、設置場所の環境温度の話ではないのですか？
私も以前は自動車メーカー向け純正カーナビの筐体設計をしていましたが、中身の部品は60℃保証ばっかりで、ファンを付けたりエアコンの冷風を引っ張ってきたりと、大変でした。
特にHDDカーナビのHDDは、供給メーカーから「50℃を超えたら責任持たん！」って言われてるのを使っていましたよ。
HDDカーナビのHDDは、どのカーナビメーカーも納入先に対して「自動車向けに開発した」と言っていましたが嘘です。
家庭用パソコンのHDDをそのまま使っています。他社製品も購入して分解して製造ラベルを調べて、そのHDDメーカーに問い合わせて確認しました。
あえて「開発」したとこじつけられる「作業」を挙げるとしたら、大容量タイプは破損しやすいので、40GBのHDD程度しか使えないという実験結果を出したということくらいでしょうか。
とにかく、当時の仕事の半分は「熱対策」でした。

でも10年以上前の話なんで、今は高温対応の電子部品とか選べるんでしょうかね。
当時は村○製作所からも「ありません」と言われていましたが、情報が古かったかもしれませんね。
それに回路担当者からの「また聞き」なので、その辺の情報精度が低かったかもしれません。
（あるいは、メーカー担当者にナメられていて、あるのに教えてもらえなかったとかw）
でも耐熱温度が80℃以上ある部品を使えるって、なんとも羨ましい限りです。

書込番号：23660455　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞道頓堀劇場前さん
＞何に過剰反応されているか分かりませんけど、熱に対してはソニーも同じですよ。
＞α7も当初熱停止が問題になりました。そこで自動電源OFF温度の設定を後付したんです。

そんな昔のことは知らなかったですね。
多分スレ主さんも知らないんじゃないかと思います。

このスレッド単独で見た場合、スレ主さんはR5の熱問題を心配していました。
それに対し、ファームアップで解決したというのは、事実の半分しか伝えていないと感じました。
それであの投稿をしたわけですが、

自分でよぉ〜く読み返してみたところ......なんか感じ悪いですね！

不快な思いをさせて、どうもすみませんでした。

書込番号：23660559

[プロロジック]

＞チョンボ君さん

８５度は動作温度保証範囲の話です。
確かに部品メーカーの認識が変わって、車載での使用を考慮することが普通になってきました。
いまはむしろ部品メーカー側が車載に６０度品の供給を拒否することが多いと思います。
(車載向けの部品があるのだから、そちらを使用してほしいとのスタンスです。)

でも１０年前でもうちの設計は８５度の部品を使用することが当たり前でした。
(それより前は分かりません。）
むしろ安易に１２５度品の部品を使用したりする設計者がいたのは、困ったことでした。

HDDがどうだったかは知りませんが、一般的な部品ではそうでした。

デジカメメーカーの中には、自動車関連のノウハウを持っているメーカーも多いですから
温度対策には力を入れて欲しいです。
パナソニックはもちろん、ソニーも以前はカーナビなどをやっていましたし
今でも車載向けのICは供給していますから。

書込番号：23660564

[guu_cyoki_paa6]

＞品人が気にしなければ　発売時期関係無いと思いますし　今の時期だからこそ　初内藤署に比べ価格的に有利になるので遅いと言う事は無いと思います。

誰か翻訳してください　((○┐

一応翻訳サイトで英語にしてみました
『If the person does not care, I think that the release time does not matter, and because it is this time, it will be advantageous in terms of price compared to the first Naito station, so I think that it will not be late.』

書込番号：23660673

[チョンボ君]

＞プロロジックさん

最新情報ありがとうございます。
私のロートルな脳みそに刷り込んでおきましたw

先にリンクを貼ったリンク先で、
「キヤノンはカメラの内部温度が60℃以上になることを良しとしないように見える。」
というのも、６０℃品の部品の心配をしているのだと思います。

以前は、例えば住〇3Mでは、民生用と自動車用で事業部が全く別で、それぞれの事業部から別々に売り込みに来たことがありましたが、電子部品も客先の業界によって対応している部署や、商品ラインアップが違うのかもしれないですね。
もしキヤノンが自動車向けの85℃品を入手できるチャンスがあったなら、採用したんじゃないかなぁ...という予想です。
（あるいは入手できる「伝手」はあっても、コスト的に採用が見送られたか）

＞いまはむしろ部品メーカー側が車載に６０度品の供給を拒否することが多いと思います。

わざわざ６０℃品という選択肢を選ぶとしたら、やっぱり「値段」ですよね。
もしキヤノンが自動車用耐熱スペックの部品でR5を作り上げたとしたら、幾らくらいになったのかなぁ。
発表前には「このスペックなら70万円！」という予想価格も出ていたので、そのくらい突き抜けた値段でも、最高性能を追求していれば市場で受け入れられたかもしれません。

書込番号：23660714

[チョンボ君]

＞guu_cyoki_paa6さん

＞品人が気にしなければ
→本人が気にしなければ

＞初内藤署に比べ
→発売当初に比べ

まとめると
「本人が気にしなければ　発売時期関係無いと思いますし　今の時期だからこそ　発売当初に比べ価格的に有利になるので遅いと言う事は無いと思います。」

このくらいの誤入力の翻訳なら、娘の持っている「名探偵コナン」の単行本を時々読んでいれば、キーボード上の隣の文字と打ち間違えたのだと読み取ることができるようになりますよ。

書込番号：23660842

[maple114]

この方R5購入なんちゃらの方でしょ？　最終的にα７�V選び。
ニコンユーザーのようですから、ニコンのZ5買われたらいかがでしょうか？
結局そこに落ち着くと思いますわ。（・・＊）

書込番号：23666364

[Noctis]

＞maple114さん
ニコンはデザインがダサすぎるのと、色が黄色いのでキャノンかソニーにしようと思っていました。
あと、僕の周りでニコンを使っている人はみんなソニーに変えてしまったので

書込番号：23671705

[Noctis]

みなさんありがとうございます。
α7ｃのデザインが良かったのと、動画機能が豊富なのと、軽いとのことで旅行によいので
こちらを購入する方向で行こうと思います。

書込番号：23671713

動画撮影中のピント合焦確認

[syurisyuri]

動画撮影中のピント合わせについて2点教えてほしいです。

�@
AF-Cでシャッターボタン反押しだと、小さなボックスが表示され、グレーから緑に変わったところでピントがそこに合っていることが確認できます。
動画撮影中だとそのボックスが表示されないので、今どこにピントが合っているのか分かりません。
表示させる方法はありますでしょうか？

�A
MFの時、写真だとレンズのフォーカスリングを回すと画面一部が拡大されてピント合わせができます
動画撮影時だとそのようにならないので、画面が小さすぎてピントが合っているか分かりません
EVFでも小さすぎて不可能と思いました。
写真と同じように拡大するなりしてピントを合わせやすくすることはできますか？

よろしくお願いします。

書込番号：23655148

[m.tom]

�@
AF-Cでシャッターボタン反押しだと、小さなボックスが表示され、グレーから緑に変わったところでピントがそこに合っていることが確認できます。
動画撮影中だとそのボックスが表示されないので、今どこにピントが合っているのか分かりません。
表示させる方法はありますでしょうか？

＞
フォーカスエリアの設定をゾーン、中央、フレキシブルスポット（ワイド以外）にすると画面に、グレー□でエリアが表示され、シャッター半押しでピントが合っている部分がグリーン□で表示されます。

どのような被写体を撮影するかによりますが、動いている被写体もしくはカメラマンが動きながら（ドリーやパンなど）撮影している場合は、オートフォーカスが忙しく動きすぎ、動画として見にくいものになるかもしれません。
また、フォーカスを確認する方法として、ピーキングを使用する方法が一般的だと思います。ON/OFFをどこかのボタンにアサインしておくと便利かもしれません。

便利機能で「押す間AF/MFコントロール」というのがあります。私は「AFーONボタン」と「フォーカスホールドボタン」にこれを設定してます。
基本はMFで使用して、押している間だけAF-Cを作動させることができます。
（その逆もできます）

設定としては、カメラ側をMFに設定、レンズ側をAFにすると使用できます。


�A
MFの時、写真だとレンズのフォーカスリングを回すと画面一部が拡大されてピント合わせができます
動画撮影時だとそのようにならないので、画面が小さすぎてピントが合っているか分かりません
EVFでも小さすぎて不可能と思いました。
写真と同じように拡大するなりしてピントを合わせやすくすることはできますか？

＞
MF設定（カメラ側がMF設定、もしくはレンズ側がMF設定）時は、フォーカスセットボタンを押すことで拡大することができます。
ピーキングと併用すれば、もっと良いと思います。

書込番号：23655434

[syurisyuri]

＞m.tomさん

ありがとうございます！
自分は子供を室内で撮るのがメインなのですが、双子なのでどちらにピントが合ってるか知りたかったのです。
また、顔のアップだと目じゃなくて鼻にピントが合ってしまっていることが多くて。

ぜひ参考にさせていただきます！
勉強しながら。。。汗

と、気づいたのですが、α7�Vとα9は動画撮影中の瞳AFないんですね！！！
どうしても瞳にボックスが表示されないので気付きました！
かなり残念で、買い替えを検討するレベルです。。。

書込番号：23655900

[ＭｉＥＶ]

自分はデジイチで動画でなく、ビデオで動画です。
デジイチで写真を撮っていた自分には、ビデオの動画でのピント合わせが不満でした。
AFが位相差でなく、コンティニュアスのAFは使いにくくて。
どこにピンが来るかわかりません。
今は位相差AFのに切り替えて、だいぶ良くなりました。
しかしAF枠の大きさが大きくて、今回のように2人にあわせようとすると無理ですね。
その時は絞るようにしています。
動画は適当に撮る分には楽でいいですが、キチンと狙うと録りづらいですね。

書込番号：23656813

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>と、気づいたのですが、α7�Vとα9は動画撮影中の瞳AFないんですね！！！
>どうしても瞳にボックスが表示されないので気付きました！
>かなり残念で、買い替えを検討するレベルです。。。

α6600、α7R�W、α7S�Vで、動画でリアルタイム瞳AFができるようです。

書込番号：23657962

[WBC頑張れ]

↑

今度発売されるα7cは、仕様の詳しい発表を見ないと分かりませんが、
リアルタイム瞳AFができる可能性はあると思います。

書込番号：23657969

[syurisyuri]

＞m.tomさん

フォーカスセットボタンとピーキング併用でなんとかピントが合うようになりました。
ありがとうございました。
そんなにシビアじゃなければ、慣れればピーキングだけでもいけそうですね！

＞ＭｉＥＶさん
写真も初心者ですが、動画は別世界ですね！ピント合わせも機械の動きは不自然ですので、やはり最終的にはマニュアルかと。。。
腹を決めて訓練しようと思います！

＞WBC頑張れさん
動画も当然、瞳AFだと思ってましたので、ひどくガッカリしました！
でもお金たまったら買い換えたいですね。。。
α9とα7�Vもってるので、どちらを手放すか悩みますね。

書込番号：23660344

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>動画も当然、瞳AFだと思ってましたので、ひどくガッカリしました！

静止画だと多くて毎秒20コマまでですが、動画だと毎秒30コマから120コマまであります。
これまでの機種だと、それに対応させるのが大変なのだと思います。

α7Cも動画でリアルタイム瞳AFができるようです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_3.html

書込番号：23669157

[syurisyuri]

＞WBC頑張れさん
出ましたね！
多分買うと思います！手持ちの二つはもっと小さければと思っていたので！

書込番号：23669219　スマートフォンサイトからの書き込み

Sony a7�Vのレンズについて（NEX-FX3,広角レンズについて）

[たいやきすき]

初めまして。

以前、Sony NEX-F3を使用しておりました。その後、ニコンの一眼レフにしたものの私には重かったので
今回、フルサイズのSony a7�Vに変えようと思っております。

そこで以前NEX F３購入時についていたズームレンズ（E18-55mm F3.5-5.6 ）がa7�Vに使用できるか教えて頂ければ幸いです。
初心者まる出しな質問で申し訳ございません。
同じEマウントなので使用できるのかな？と思ったのですが、でもフルサイズだし使用できないのかな？と悩んでおります。

また別件ですが、a7�Vで使用できる広角レンズもしくは超広角レンズの購入も検討しています。
純正レンズが一番いいのでしょうが、まだ学生なので予算が限られています。
Samyang 14mm/F2.8 をお勧めされましたが、もし10万円前後で、おすすめのレンズがあれば
こちらも教えて頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23648006

[りょうマーチ]

こんばんは

NEX世代に着いていたものはAPSC用なので装着はできますけど、周りが影になったり（トンネルのような状態）、周辺の像がボヤけたり流れたりするでしょう。


今年に発売された
https://s.kakaku.com/bbs/K0001237298/
がお勧めです。

20mmなので、14mmとはだいぶ変わりますので、どのくらいの広角が必要なのか確認してください。

書込番号：23648033　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

使えはしますが、レンズの写る範囲(イメージサークル)APS-Cに合わせてあるので、センサーをフルに使いきれません。
確かAPS-Cにクロップだと10MPちょっとくらいかな

超広角、どのあたりを考えてるかにもよりますが、SEL20F18Gなんかは評判いいですね。10万ちょっとくらい。
ズームならとりあえずタムロン28-70/2.8 A036、シグマ24-70/2.8 DG DN、SEL24105Gの便利ズームじゃないでしょうか。無難ですし
ただし2470DG DNは重いので軽量化は厳しいですね

広角よりが欲しいなら、タムロン17-28/2.8 A037かな

書込番号：23648037　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

APS-Cレンズ対応の自動対応を設定しておけば意識することなく使用できます。
コンパクトでけっこうおすすめです（旅行などで時々使っています）。
が、同じキットレンズの２８−７０ｍｍのほうが画質はずっといいです。

書込番号：23648064

[りょうマーチ]

あぁ…

そーいや、クロップ（APSC/Super35）でいちお使えましたね。

書込番号：23648098　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

使いこなせればAPSCでフル換算15mm

そだねースーパー35orAPSCモードをオートにしてれば
Eマウントと付くレンズは全部自動で切り替えられ、ファインダーでも区別できない位自然に移行する
動画撮影に動画専用レンズがほとんどAPSCだった事に起因する機能だけど
他メーカーの一眼レフみたいに、いかにもAPSC付けたから小さい枠デースなんて差別を感じない
なかなかフレンドリーな仕様ですね
でも注意点はフルサイズ換算27〜82mmの画角になってしまうし、画質もチョッチね
だからズームレンズキットならその不満も解消できます
超広角のズームレンズは予算ではムリがあるから、単焦点の方がいいかな
Samyang 14mm/F2.8は高級なレンズではありませんが、α7�Vには欠点を覆い隠すぐらいの力量はあります

書込番号：23648531

[with Photo]

＞たいやきすきさん
以前、Sony NEX-F3を使用しておりました。その後、ニコンの一眼レフにしたものの私には重かったので

使えるけど、フルサイズ画角は得られないのでα6400とかにした方が良いと思いますよ。

α7�Vにしても明るいレンズは大きく重いので使わなくなるのではと思いますね。

書込番号：23648950　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ホント6400や6600でも隔世の感はあると思います
広角レンズもご希望の金額で調達できると思いますし
軽量コンパクトは正義だったりします

書込番号：23649067

[遮光器土偶]

＞たいやきすきさん

＞その後、ニコンの一眼レフにしたものの私には重かったので

　ニコンは、何を使ったのでしょう。ＦＸ，ＤＸどの機種を使って重いと感じたのでしょう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001572_K0001036274_K0001084541_K0000922070_K0000958801_K0001222485_K0000991223&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

　上のリストは、ＮＥＸ３、α７�Vとニコンのデジタル一眼レフ機の比較ですが、重量の欄を見ればわかるように、ＮＥＸ３は圧倒的に軽量ですけど、α７�Vになると、ニコン機でもＤＸ機との比較なら、ボディ重量に差は無いか逆に重いくらいで、ＦＸ機でもさすがＤ８００系とかその上とはかなり重さに違いがありますが、Ｄ７８０とでしたらわずかに200グラムほどの差にすぎません。

　それで、予算が限られると言いながら、高額なフルサイズミラーレスに買い換える理由があるのでしょうか。

　ご質問の18-55については、既に先輩方から回答があるように、ＡＰＳ−Ｃクロップで使えますが、18-55を使うのであれば、わざわざフルサイズを購入する必然性は少ないと思います。

　たしかに、広角レンズについては、フルサイズの方が選択肢は増えますが、これとて軽いわけじゃないですよ。例えば、予算はオーバーしますが、ＡＦできる超広角では一番明るいシグマの14ミリＦ1.8はレンズ単体で1キロ以上の重さがあります。

　重さと予算の問題があるなら、フルサイズが絶対に必要という事情があるのでなければ、ソニーであれば、α６４００などのＡＰＳ−Ｃ機に、広角はＥ10-18Ｆ４ OSSくらいの方が軽くて使いやすいように思います。

https://kakaku.com/item/K0000434055/

書込番号：23649162

[たいやきすき]

＞りょうマーチさん

こんにちは。ご回答いただきありがとうございます。
なるほど、装着できるのは嬉しいです。影などは気になりますが、一度使用して試してみたいと思います:-)

また、おすすめのレンズありがとうございます！
口コミなど良いので、気になります。
普段は風景や花畑を撮っていて、風景×ポートレートにも挑戦したいので広角レンズが気になっていたところです。
参考になります。ありがとうございます。

書込番号：23649538

[たいやきすき]

＞seaflankerさん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。
クロップ撮影というものを初めて知りました！使用できると知って嬉しいです。
まずは、色々と試してみたいなと思います。

レンズのおすすめもありがとうございます。すべて検索してみました:-)
予算的には単焦点しかないかな…と思っていましたが、
タムロン17-28/2.8 A037がすごくいいな！と感じました。
風景や花畑などをよく撮り、今後は風景×ポートレートも撮ってみたいなと思っていたので
候補に入れさせていただきます。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23649550

[たいやきすき]

＞杜甫甫さん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。

＞APS-Cレンズ対応の自動対応を設定しておけば意識することなく使用できます。
意識することなく使用できるとのこと！嬉しいです。試してみたいと思います。
自動対応を設定とありますが、何か本機側で設定がいるのでしょうか？
私も旅行先で撮ることが多いので、サブとしてでも一本レンズがあるのは心強いです。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23649560

[たいやきすき]

＞mastermさん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。

＞スーパー35orAPSCモードをオートにしてれば
とのことですがAPSCモードというものが本機についているのでしょうか？
サブレンズでも使えるのは嬉しいです。色々試しに撮ってみたくなりました。

＞Samyang 14mm/F2.8は高級なレンズではありませんが、α7�Vには欠点を覆い隠すぐらいの力量はあります
いつかは高級なレンズも買いたいなと思いつつ、まずは手ごろなレンズで練習をしたいなと持っていたのでそれを聞いて安心しました。もちろん単焦点レンズも候補にいれて選んでみたいと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23649566

[たいやきすき]

＞with Photoさん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。
6400も候補のうちではありますので、もう一度比較してみようと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23649570

[たいやきすき]

＞mastermさん

軽量は正直とっても魅力的です。
6400も候補のひとつではありますが、
購入したら長く使おうと思っているので、
フルサイズで頑張りたいなとも思っています:-)

書込番号：23649574

[たいやきすき]

＞遮光器土偶さん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。
またご丁寧にリストにまとめて頂き、とても見やすく参考になります。ありがとうございます。
確かにこうやって比較すると以前のものと数百グラムしか変わりませんね。

5-6年ほどNEXF3を使用していて、その後両親にNikonのおさがりを貰ったのですが、操作感にあまりなれずNEXより重いな〜という感じで使用が遠のいてしまっていました。
操作感はソニーが好きだなと思ったのでソニーにしようと思っています。
フルサイズなのは単純な理由ですが、6400より見た目が好きなのと、購入したら長年使うと思うのでAPSCよりもフルサイズに挑戦してみたいなと思ったのが発端です。（あとはサイレントモードがあるのや口コミがとても良いのがすごく魅力的です。）
また風景や、花畑などをよく撮るので、広角レンズが欲しいなと思っていたところ、仰る通り、レンズの種類がフルサイズだと沢山選択肢があったので、今後のことを考えてもフルサイズがいいのかなと。

ですが頂いたご回答を見てみると6400でもいいのかなという気もしてきました:-)
一度電気屋さんで相談してみようと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23649601

lightroom 読み込み時のWBの値について

[cniahun6]

α7 IIIを1年少し程使用してきましたが、最近になってカメラ側で設定したWBの値とlightroom に読み込んだ後で出てくるWBの値に少々のずれが発生していることに気づきました。

本体のWBの設定は「色温度・カラフィルター」にしており、例えば4000K,A-B:0,G-M:0で撮った写真がlightroom上では撮影時の設定が色温度4150,色被り補正+5で読み込まれてしまいます。

以前はこんなことなかったような気がしているのですが、知らぬうちに何か設定をいじってしまったのでしょうか。しかし、調べてみてもWBの項目で思い当たるところもなく本体、lightroomどちらの問題なのかも検討がつきません。

現像にlightroomを使用している人で同じような現象が起こった方はいらっしゃるでしょうか？またα7シリーズ以外でもこのようなことは起きるのでしょうか？
知見をお持ちの方にご教授いただきたいのですが、どなたかご存知でしょうか？

書込番号：23644091　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

Jpegであれば、色温度という項目がEXIFにないのではないでしょうか。

https://community.adobe.com/t5/photoshop%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0/jpeg%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AE%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/10524011?profile.language=ja&page=1

書込番号：23644583　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞cniahun6さん

> 本体のWBの設定は「色温度・カラフィルター」にしており、例えば4000K,A-B:0,G-M:0で
> 撮った写真がlightroom上では撮影時の設定が色温度4150,色被り補正+5で読み込まれて
> しまいます。

RAW撮影のデータをAdobeLRで読み込んで、「現像」window で見たときに出てくるWB:のデータが撮影時設定と符合しない、ということでしょうか。

私は普段はC1で、LRは持っているだけで殆ど使いませんが、いま試したところではそういう症状はないです（α7R4 RAW カメラ上 CWB撮影設定「4200K A-B:0 G-M:G1」 → LR 読込み後「色温度4200、色かぶり補正+2」）。

一番ありそうなのは、LRの当該PC window上の 「WG:」 のところの直右の popup menu 選択が「撮影時の設定：」になってない、ということじゃないでしょうか。PC上LRで件の選択を「自動」とか「昼光」にすると、LRのが自分の判断でWBパラメを調整します。

もし、LRでpopup menu 選択 = 「撮影時の設定：」にしてある係わらず色温度指示がやっぱり変（撮影したときの「つもり」と違う）、ということでしたら、撮影時に white balance bracketing をやっていたかな？といった可能性も詰めるのが宜しいかと思います。

書込番号：23645048

[cniahun6]

＞snap大好きさん

ご返信ありがとうございます。

ご返答が遅くなり申し訳ありません。おそらくWBはEXIFには記録されておりJPEGのような±100表記とはなっていませんでした。
どうにもRAWのみで撮ってもわずかなずれが生じてしまいます。

書込番号：23648326

[cniahun6]

＞撮貴族さん

ご返信ありがとうございます。

お返答が遅くなり申し訳ありません。

＞RAW撮影のデータをAdobeLRで読み込んで、「現像」window で見たときに出てくるWB:のデータが撮影時設定と符合しない、ということでしょうか。
その通りです。どうもWBが+150、色かぶりが+5の値で読み込まれてしまいます。

＞LRの当該PC window上の 「WG:」 のところの直右の popup menu 選択が「撮影時の設定：」になってない、ということじゃないでしょうか。
popup menuは基本的に「撮影時の設定：」となっています。

＞撮影時に white balance bracketing をやっていたかな？といった可能性も詰めるのが宜しいかと思います。
BKTも確認してみましたが、切の状態でした。
カメラの設定ではWBをいじる項目がそこまで見当たらないためやはりLightroom側の問題なのでしょうか？
カラーフィルターをよくいじってましたので、太陽光や曇天の設定にして対応した値になるかどうかも確認してみようと思います。

書込番号：23648387

[地球の神さま]

＞cniahun6さん

α7 IIでもα7 IIIでも同じようにずれてますね。
EXIFがあるのにLightroomがそれを表示していないので
Lightroom側の仕様だと思ってました。

α7R IVのRAWはちゃんと表示されているようなので、
途中のRAWからそういう表示方法に変えたんでしょうね。

書込番号：23648849

[cniahun6]

＞地球の神さまさん

ご返信ありがとうございます。

地球の神様さんがお持ちのα7�Uでも同様にずれているということで認識は大丈夫でしょうか？
ということはやはりlightroom側の問題という可能性が高いですね…

同じsony機種でも新旧で異なるのはどうなのかと思いますが、結局lightroomで色々いじってしまうので少し過敏すぎるのかもしれません。
α7�V以前の機種のみの現象となるのなら諦めるしかないでしょうね、、、アップデートで改善されるのを期待します。

書込番号：23650018

[地球の神さま]

＞cniahun6さん

分かりづらかったようですみません。
α7 IIでもズレていましたし、α7 IIIでもズレています。

現像には特に不都合はないので気にしていませんが、
撮影場所ごとの色温度の設定を把握するために数値の
対応表は作りました。

書込番号：23650082

α7 III ILCE-7M3 VS OLYMPUS omd em5 mark II

[photograph.]

【使いたい環境や用途】
主に子供、海、星空や風景、旅行に

【重視するポイント】
・フルサイズがいいのか
・ボディとレンズどちらを重視するのか
(手持ちのOLYMPUSでもレンズ次第でSONYに劣らないのか)

【予算】
20万前後

【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS omd em5 mark2

【質問内容、その他コメント】
今現在OLYMPUS omd em5 mark2 を持っております。が、電気屋さんでSONYをお勧めされてからSONYがとても気になってます！時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズだと言われました。
そして、SONYのa7IIIがとても人気で、どの機種も画質は良いけど動画がダメだとか一長一短があるところ、このa7IIIならば入門用にもいいほど、オールマイティに使えるとのことで、とても惹かれています！
手持ちのOLYMPUSの最大のお気に入り点は防塵防滴という点。その他は素人なのでまだ分からず…
決して安いものでは無いのでSONYを買うならばOLYMPUSを手放そうと思います。
皆さまのご意見とアドバイスをご教授いただけたら
大変助かります！よろしくお願いいたします。
(いつかただの趣味から、好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります)

書込番号：23638472　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

フルサイズとマイクロフォーサーズの違いは
在る意味絶対的なモノで、比較しても仕方がありません。
しかし、このネット時代
どっちだって全然構わない用途はいくらでもありますし
機動力ならマイクロフォーサーズの勝ちでしょ。

今お持ちのE-M5 MkII が
ご自分にとって不足なのか？充分なのか？
がお判りで無いなら
格上の機種に乗り換えても、大した意味はありませんね。
まぁ、出費がかさむので、そのプレッシャーが
良い方に作用するかも？という程度です。

スレ主さんにとって
E-M5 MkII の金銭価値は売れば約2.5〜2.7万円（相場）じゃないですか。
迷いを吹っ切り
売らないなら（２０万円のソニー機を買わないから）２０万円の価値が生じます。


＞好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります

そういうクラスの方は、たとえ新しい道具を購入しても
古い道具を、根拠無く手放す事は無いと思いますよ。
まずはE-M5 MkII の「ここがダメだ！」と確信を持って言えるくらい
ちゃんと使う事ですね。


最後に…決してフルサイズ否定じゃ無いですよ。
根拠に乏しく、予算が２０万程度だったら、“今”じゃ無いでしょ！という話です。
（電気屋さんは売るのが仕事です。１〜１０まで盲信してはいけません。）

書込番号：23638518

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
早速のご回答ありがとうございます！
例えばお金を払ってカメラの練習に行った時に、皆さんSONYをお使いの方が多く高画質だったのですが、私のOLYMPUSはとてもノイズが酷かったりしたときに、レンズの問題なのかボディの問題なのか、はたまた腕が足りないのか(講師に教えてもらった設定値でした)分からなくなった事があったり…。
撮ってて嫌だと感じるのはノイズぐらいかな？
後、友達にカメラを壊されて全く同じものを弁償してもらったのでほぼ新品だから、手持ちで練習するより売るならカメラの状態がいい今なのか？とも思ったり…ていうのも弁償してもらったものの、以前のカメラはかなり大事にしてて購入2.3年で傷もなくとっても愛着のあるものでした！だから同じ物でも違うし、愛着が未だに持てず、何ならみるたびに嫌な記憶を思い出す事もあり最近はカメラから離れていたのですが、久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！となりまして！！
っと、後半は関係ないですね(＞人＜;)申し訳ないです！
という事で、買い替えを検討しています。
(うまくセールスされちゃってますね)
フルサイズとマイクロフォーサーズだと、やっぱりフルサイズなのですね…

書込番号：23638520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

一般的に光量の充分足りている状況では
ISO感度200〜400位の範囲で撮ることに為るでしょうから
ノイズが酷いってのは理解に苦しみますけれども。
でも
スレ主さんにとって買い換える根拠が充分なら
そうすれば良いだけの話ですよ。

＞久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！

ということは
「海、星空や風景」への取り組みは実質無いという事でしょうか？
ならば
買い換える対象は（撮影頻度を上げるためにも）
フルサイズでもマイクロフォーサーズでもなく
1インチ〜APS-Cのコンデジが吉かなぁ…と思いますがね。

書込番号：23638528

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん

ありがとうございます。先日の講習？の場は水族館でした。暗いので難易度が高かったです(＞人＜;)
そして夜の動物園。これまた暗くてピントが合わずボケボケだし、思うようには全く取れませんでした…

いえ！家族写真もいいですが、基本的にはやはり外で風景や食事などを撮っているし、これからもそっちがメインだと思います。

下手くそな写真を載せてみます、、

書込番号：23638535　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

2枚拝見して思うことは
片やISO20000で1／100秒
もう一方はISO200で1／4秒と
条件の違いが極端だから
例え上級者であっても、その中間で色々刻んで
多数撮らないことには良いショットはモノに出来ないだろうなぁと思います。
（その際、一脚とかミニ三脚とか
補助固定具の活用が大事じゃないかと思います。）
それにしても露出補正＋5って上限じゃないですか。なんか極端な感じがしますね。

＞そして夜の動物園。これまた暗くて

こういった暗い水槽とか
夜の動物園が、スレ主さんにとって優先度が高いなら
フルサイズ機への移行は上策でしょう。
でもその場合、選ぶべきはα7IIIじゃなくS系なのでは？
（私はSONYユーザーじゃなく疎いので
https://www.youtube.com/watch?v=Yif9dwXhA3Y
などご覧になって考えてみて下さい。）
それからレンズは開放F4なんて買ってしまったらフルサイズ移行の意味が無いですよね。
F2か、それ以下くらいで揃えたいところですよね。
そうすれば星空にも強い構成になって行きますね。
当然、お財布と持ち運び（重量）は厳しくなりますよ。
ただ、フルサイズの中で安易な方に刻むなら
マイクロフォーサーズから離れる意味合いが薄くなりますね。

スレ主さんに限らずですが
暗い被写体を何の努力、下準備も無しに
易々と綺麗に撮れるカメラマンは居ませんよ。
・三脚固定ができるならライブバルブなどを試してみる
・三脚が無理でも許される範囲の固定具を使ってみる
・露出モードを変えてみるとかブラケットでやってみる
など、E-M5 MkIIでやり尽くしてますか？
難しい被写体を選んでらっしゃるようなので
マイクロフォーサーズから離れるのは良いんですが
持っているうちは、道具として嘗め回すくらいの姿勢が無いと
次の新しい道具を迎えたとしても、果たしてどうなのかなぁ…と。

書込番号：23638573

[でぶねこ☆]

買い換えをして幸せになれる条件

�@いまのカメラに不満があり、どう工夫しても解決出来ない。
�Aその欠点を克服できるカメラが目の前にある。

以上の2項目にズバリ該当する場合は、他人の意見は無視して行動しても間違い有りませんが、スレ主さんの話からはどうも該当しているように読み取れません。
何となくとか、評判が良いからとか、今のカメラを使いこなせていない中での買い替えは、世の中の経済を回す潤滑油の一滴になるだけだと思います。

書込番号：23638598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞photograph.さん
＞時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズ
確かに、カメラが売れないので、付加価値が付いて機種を絞って売れる機種しか出さないとそうなります。
＞E-M5mk2との比較
比べても、内容が違うので比較にはなりません。
高感度、確かに夜景とかにはいいのは確かです、でも通常使うISO6400までなら手ブレ補正がいまだに現役最強のE-M5mk2が有利です、逆な言い方すると12-100F4proなら手待ち2秒まで撮れますから高感度は使わずに撮れます。
レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

比べても解決は出ないです、気になったら買って２台持ちして下さい、お互いのダメさ加減がよく分かると思います。

書込番号：23638728　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞photograph.さん

水族館で使うレンズ、F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」を使うべきかと思います。

あと、動体撮影では、SSの設定にも注意が必要かと思います。

また、ISOはMFT機ですと、一般的に3200ぐらいが上限かと思います。

フルサイズに入れ替えたとしても、 F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」も必須です。
価格も高く、重さも重くなりますので、財力と体力も必要になりますので、ご注意が必要です。

書込番号：23638764

[イルゴ530]

大フォーマットは
大きなプリント拡大しなきゃ
その緻密さは判らないけど

たいした拡大しなくても
色純度、色の深みは感じでます

拡大率だからーっ

書込番号：23638816　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

ソニーはフルサイズと言っても小口径（笑なので小さいですよ。
ソニー機とオリ機を同時に持ち出すと、マウントキャップなんて
一瞬迷う程。
後、5万円で買える85mmf1.8にもGマスター同様にファンクションボタン
やオリンパス程では無いが一応防塵防滴仕様が付いてます。
デザインもそうですが、ベーシックグレードとハイグレードレンズ
を露骨に差別して無いのがソニーの美点だと思います。

書込番号：23638871

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

OLYMPUS omd em5 mark2への買い換えは、レンズは、そのまんまとなるので、暗い場面での対応は
出来ませんね。

ソニーのα7iiiについては、ズームレンズを購入すると、同じ悩みが出てくると思います。

ここは、とりあえずM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　価格.COM　最安値　3万円弱　
パナソニック　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　価格.COM　最安値　3万5千円弱

くらいの「明るいレンズ」を追加してみて、楽しんでみたらどうでしょう？

子供のポートレート撮影が、楽しくなると思います。　

書込番号：23638956

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
＞でぶねこ☆さん
＞しま89さん
教えていただいた設定じゃ暗くて映らず、ISO感度を設定し直してもらったものです。暗いときは露出補正で明るさをあげるとのことでMAXにしても暗く…
自分でSSをいじったものの遅くし過ぎて、魚はぶれぶれでした。
確かにプロの方が教えてくれたようにしたのに、上手くいかなかったので、私のカメラが原因なのか、レンズなのか(望遠があるのでレンズキットを使用しました)とふらっとカメラ屋さんに行ったらうまく感化されちゃいましたが、そうですね。皆様の仰るとおりです。まだ今は新たなものの購入よりも、今あるカメラとレンズで頑張りたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：23639306　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

私も明るい単焦点で今のカメラを楽しむほうが良いように思います。

フルサイズとマイクロフォーサーズ（お持ちのカメラ）の中間にあたる
APS-Cという撮像素子サイズのカメラに満足できない人が多数いて
フルサイズのブームが起きています。

撮像素子がとてつもなく高価だったころ、やむなく小さな撮像素子を
フィルムカメラ時代のカメラに載せて、間に合わせでできた規格です。

ほんらい、撮像素子が小さいほど、レンズは精密でないとダメなのですが、
フルサイズ（フィルム）用のレンズは小さい撮像素子のために作ったもの
ではないために、画質に不満が出がちでした。

今はAPS-C撮像素子に最適化したレンズも出ていることと、撮像素子自体の
能力も上がっているので、従来ほどの不満はないはずなのですが、どうしても
仮の規格というイメージが払拭できずに、フルサイズブームとなりました。

皮肉なことに、ソニーのミラーレスはAPS-C撮像素子のために作られたマウント
（カメラとレンズをつなぐ部分）に、ちょっと無理をしてフルサイズの撮像素子を
搭載したものです。それでも、少し前まではフルサイズで撮れるカメラが少なかった
ことと、マウントアダプターを使うとニコンやキャノンの一眼レフレンズを使える
ということもあって、ソニーのフルサイズミラーレスは大人気となりました。

今はキヤノンやニコンもフルサイズを出していますし、お持ちのオリンパスは
マイクロフォーサーズ撮像素子に最適化して設計されたレンズを揃えているので
無理にソニーに乗り換えることもないように思います。

皆さまおっしゃっているように、撮影感度の設定など、工夫の余地・修行の余地が
あるように思いますから、今のカメラをきちんと使いこなして、それでも必要になったら
その段階でカメラの買い換えを考えるのでも良いと思います。

たしかにフルサイズなら、今回の作例のような無茶な設定でも破綻が少ない、という
面で便利かもしれません。でもミス（不適切な撮影）をしてもそれが分からないのでは
写真が上達しないことにもつながります。せっかく写真撮影の修行をしているのであれば
今のカメラを使いこなせるよう訓練してもらうのが良いと思います。

まさかカメラを買わせるための写真教室ではないですよね？

ちゃんとした講師の方ならば、手持ちのカメラでどんな設定にすれば破綻が出ないか
指導してくれても良いように思うのですが。。。

書込番号：23639310

[photograph.]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞イルゴ530さん
＞横道坊主さん
なるほど！！そんなにSONYと変わらないと言うか、劣らないのですね。そして今の私にはその違いは分からないだろうから、勿体ないですね！！
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、
そう言った初歩的な知識や技術も足りてない私が買い換えるのは時期尚早だし浅はかですね！
先ずは今あるカメラとレンズを使いこなしてから、本当に自分に必要な機能を熟知できるように頑張ります。ありがとうございました！！

書込番号：23639319　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

皆様ありがとうございました。
すぐに解決できて嬉しいです(^^)
皆様にベストアンサーを贈りたかったのですが、出来ないのでアンサー順に決めさせていただきました…。
本当にありがとうございました。
＞エスプレッソSEVENさん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞横道坊主さん
＞イルゴ530さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞でぶねこ☆さん

書込番号：23639324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

>M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が
>良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、

既にお持ちなら活用しましょう(^_^)！！　先ずはF1.8から露出は変えずに、露出優先モード(Aモード)で
色々撮りましょう。

水族館や人物では、魚や人がブレないように、シャッタースピード優先モード（Sモード）で、1/60で撮ると
良いですよ。

書込番号：23639337

[photograph.]

＞quagetoraさん
お詳しくありがとうございます。
３度ほど繰り返し読みました！！
フルサイズが絶対的にいいと思いこんでいたので、このマイクロフォーサーズでも良いんじゃん！！カメラ任せにせず自分の知識と腕を磨くのみだと改めて思い、反省いたしました。
そうなんです！フルサイズなら無茶な設定でも破綻が少ないと言う私の浅はかな考えをよくぞ見抜いてくれました…上達の為にもそれじゃだめですね！

カメラを買わせる講師では無いのですが、ここで
皆様にいただいたようなアドバイスはいただけませんでしたので、ずっと自分で試行錯誤、ひとりで行って調べながら撮った方が良かったのかもと思いました…
カメラが相性なように講師の方とも相性があると思うので、カメラ探しじゃなく、本でもなんでもいいから私の先生を探してみたいと思います（ ; ; ）
本当にありがとうございました！

ちなみにf1.8のfish eyeレンズも買ったのに、全然使ってない事も反省。あれこれ手を出しても宝の持ち腐れ、知識技術不足じゃダメですね。今回もそうですね。自分の性格とも向き合って頑張ります…(o_o)

書込番号：23639355　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

＞ぷーさんです。さん
通常はAモード、動くもののときはSモードの1/60でふすね！！ありがとうございます★
単焦点ということで食べ物や近くにあるもの、にしか使ってなかったので、今からはいっぱいこのレンズで撮って精進に励みたいと思います！

書込番号：23639361　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

えっ！
２５�o　ｆ１．８　と　８�o　ｆ１．８　を既にお持ちなんですか？？？

でしたら、途中のめんどくさい話抜きに　下のような話を
最初からすれば良かったなぁ。

あ、BAありがとうございました。

-------------------------------
で、水族館で　何が出来たのか？
もっとどうすべきだったのかを考えます。

説明のため、アップされた写真をお借りして、説明図を作りました。
・ズームの１８�o位置（対角６２度）
・ズームの１４�o位置（対角７５．４度）
・単焦点２５�o（対角４６．８度）
・単焦点対角魚眼８�o（対角１８０度）
の画角の違いが、面積の違いで分かるようにしてあります。

既にお分かりの通り
水族館では２５�o単焦点を多用すべきでした。
というのは、開放ｆ１．８と明るいだけで無く
１４�oなどのワイドな画角ではどうしても水槽の暗い部分が主体になってしまっているところを
２５�oなら比較的明るいところだけで絵作りできるし
魚が大きく写るぶん魚の個性なども表現しやすくなるからです。

では２５�oで撮り直す際
（ａ）（ｂ）（ｃ）のそれぞれの露出条件をマニュアルモードでシミュレーションしてみます。

（ａ）の領域は１８�oの実例
[1/100秒 F4.2 ISO20000]でも充分明るさがあるので
その明るさをキープすればよいですね。
そういう露出条件の中で
[1/60秒 F1.8 ISO2200]
というのが、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の
最もノイズを気にしなくて良い設定です。
しかしこれだと手前の魚は良いけど、奥の魚はボケますからそれを少し回避するなら
[1/60秒 F2.8 ISO5300]の方が良いでしょうし
奥はボケてもよいけれど、肝心の手前の魚が意外と速い…というなら
[1/120秒 F1.8 ISO4400]を使います。

（ｂ）（ｃ）の領域は１４�oの実例
[1/4秒 F4 ISO200]では、少し光量が足りてないように見えますよね。
撮り直すなら、一段上げて（光量を２倍にして）明るくクッキリさせたいところです。
そうすると、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の設定としては
[1/60秒 F1.8 ISO1200]もしくは
[1/60秒 F2.8 ISO3000]となります。
もちろん上記と同様、魚の速度如何でアレンジは必要かもしれません。

以上が、マニュアルで考えた場合の設定ですが
自分で計算したければ
・光量は　秒数とISO値に単純に比例する
・光量は　F値（※開放値でなく使うF値）の２乗分の１に比例する　例：F1.8なら 1/3.24
というだけのシンプルな理屈ですので、よーく考えてみて下さい。

でも、そんなん覚えなくても
E-M5 MkIIの一番左のダイヤルをSCNにしておけば
概ね近い値にしてくれますよ
（近くならない場合、ISO感度が１００００を越えノイジーな場合には、また、その原因を考えましょう！）

では

書込番号：23639794

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
お詳しくありがとうございます！
忘れないようにしっかりメモをさせていただきました！数字が出てくると途端に難しく捉えがちでしたが、シンプルな法則をしっかり掴まなきゃですね。
数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します…(;ﾟДﾟi|!)
ありがとうございました★

書込番号：23640011　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

凄く厳しい写真教室ですね。　　
暗所での動体撮影はフルサイズカメラを使っても厳しいです。　　
　　
アップした写真はiso4000での撮影ですが、増感してるのでiso８０００から１２０００程度のノイズが出ていました。　　
ごまかすためにノイズリダクション強めにかけたらディテイル消滅。　　　　
　　
ブラシで丁寧に根気強くノイズ処理をすればもう少し見れる写真になるかも。　　　　　　
　　
あと街頭の明かりで撮ったので、地面の草に光が反射して全てが緑色でした。　　　
　　
一般論としてはフルサイズ機のほうが暗所に向いています。　　
お金持ちなら、写真教室のためだけにa7iiやa7siiiiを購入するのもありでしょう。　　
ただし編集などは必要ですし、楽に撮れたりはしないと思います。　　
　　
そこまでお金が有り余っていないなら、今あるカメラを使いこなしてからのほうが良いかと思います。　　

書込番号：23640106

[エスプレッソSEVEN]

＞数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します

一応言っときますけど、
普段よりも頭を“等比的”に切り替えて下さいね。

どういうことかというと

シャッター速度で、　　1/60秒　と　 1/120秒　は２倍違うので大きな違いです。
こういった２倍違うのを、１段差　といいます。
でも分母が同じく60違う場合でも　1/480秒　と　1/540秒　の違いは僅かです。
どちらも設定は1/500秒　にしてしまいます。

ISO感度でも、　ISO 100 と　ISO 200 の違いは大きいです。
でも ISO 2900 と ISO 3000 の違いは僅かです。どちらも設定はISO 3200にしてしまいます。

書込番号：23640110

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
＞FlyingSpaghettiさん
返信ありがとうございます。
厳しいとのかな？厳しいというより私にはテキトーに見えました(;ﾟДﾟi|!)厳しく言うと不親切というか…多分教え方と私の求めるものと色々相性が良く無かったのかもです。ここにいる皆様のように教えてもらえてたら、単焦点レンズを出して違う撮り方、やり方ができたいたのだろうし、私も積極的にわかるまできけば良かったのです…

凄く綺麗なお写真ですね！！これは夜ってことですか！？すごーーーいっ(;ﾟДﾟi|!)
こんな綺麗に撮れるんだ…
そしてノイズって消せるんだ…
編集すらこなせてないので本当に初歩的なところから頑張ります(;ﾟДﾟi|!)欲をだしてSONYを買ったところで結局こんな私には満足出来ない(何もかも足りないから)ことをこちらで気付かせていただきました…

書込番号：23640245　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん

等比的ですね！頭ぽかーんなりましたが、とってもわかりやすい説明をありがとうございます(^-^)
本当にカメラの世界は深いですね…
場違い、見当違いかもしれませんが聞いてもいいですか？数学が出来なくても理解し、使いこなして、綺麗な写真を撮れるでしょうか…？（ ; ; ）
たまに凄く自信をなくし、気が遠くなります…

書込番号：23640256　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

夜らしい猫写真	５０mm f1.4 無編集	５０mm f1.4 編集後	５０mm f1.4 無編集

＞photograph.さん
"エスプレッソSEVENさん"ではないですが、現代のミーラーレスカメラでは数学は全く関係ないです。　　
　　
少し前に希少な深海魚が水族館で展示されたことがありました。　　
その時に報道系プロカメラマンの皆さんがフラッシュをバシバシ焚いて撮影されまして、ネットでマナーの悪さが話題になったことがあります。　　
生き物は強い光がストレスになってしまう事があるのでフラッシュは良くないんですよね。　　
なお深海魚は一日持たなかったそうです。　　
　　
良い機材を使っているプロでも水族館撮影は難しいです。　　
動物の夜間撮影とかも綺麗に撮るには相当高価な機材が必要です。　　
　　
　　
スレ主さんの問題は機材の性能と自身の能力を超えた撮影をしようとしていることです。　　
一輪車で綱渡りをする前に、一輪車に乗る練習をしましょう。　　
　　
　　
　　
練習としましては、以下の条件が望ましいです：　　
１明るいところで　　
２小さくて動かないものを　　
３焦点距離が長くてF値が低いレンズで　　
４iso１00、最低f値で　　
５光量はシャッター速度で調節　　
　　
カップとか人形とかを光の当て方を変えたり、背景を変えたり、距離を変えたりしながら良い感じに撮りましょう。　　
　　
この練習の目的は：　　
光りが変わると写りも変化することを理解する（影は色が出にくかったり、陰影がないとのっぺりとしたり）。　　
明るめに撮ったり、暗めにとって印象の変化を理解する。　　
自分好みのボケ量を把握する。　　
　　　　

個人的な意見：　　
よくボケるレンズほど楽。　　
アップしたカップの写真は美しくない場所でカップを何も考えずに撮りました。ボケは被写体以外を雪のように隠してくれます。あとF値が低いほど明るいのでブレません。　　　
　　
レンズ重要。　　　　
最初に五十ミリ単焦点を使った時は驚きました。現実よりも綺麗に艷やかに写るんです。　　　
　　
編集。　　
カップの無編集の写真を見ていただければ分かるように光によっては影が濃くなったり、色が飛んだりと暗い印象を与えます。　　
最善はレフ板などを使って影を薄くすることです。　　
でも、スマホでも編集アプリで多少は弄れるのでシャドウ軽減と自然な彩度あたりは試してみると良いと思います。　　
　　
　　
慣れないことをすると覚えられなかったり、パニックになって出来る筈のことも出来なくなる。そういう人は多いです。　　
ただカメラはとても簡単なので練習すれば平気です。　　
　　
フルサイズ等への乗り換えについては、もっとボケが欲しいと思った場合はありかも。　　
５６mmf1.4レンズを使えばマイクロフォーサーズでも同じボケ量が得られますが、フルサイズでの1１２mm相当の望遠は多少使いづらそう：　https://review.kakaku.com/review/K0001103129/　　

書込番号：23642024

[photograph.]

＞FlyingSpaghettiさん
御回答いただきありがとうございます◡̈⃝⋆*
数字は関係ないとのことで安心しました！
お写真付きでの説明もわかりやすいです！！
猫ちゃん、可愛い〜〜〜
そして綺麗な写真！！そんな風に撮りたい〜〜〜

その深海魚は可哀想でしたね…
そっか、私はいきなり難易度が高いことに挑戦してしまったのですね。カメラのせいでもなく！！基礎もままならない私が綺麗に撮れるはずもなく…(;ﾟДﾟi|!)
おっしゃる通り、一輪車に乗る練習からですね！

いただいたアドバイス通りにいっぱい練習したいと思います！！うまくボケてくれたら背景なんてとっちらかっても大丈夫そうだから、自宅でもいっぱい出来そう！！やっぱりレンズも重要だよなあ！！

お陰様で元気がでました*\(^o^)/*
数字に弱いので心折れる5秒前でしたが、自信もって頑張れそうです！ありがとうございました！！

書込番号：23642112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaworld]

まぁ、マイクロフォーサーズとフルサイズを比べたら画質に差はやはりあります。やはり、階調がなだらかですフルサイズは。夜にも強い。(暗いところ)
なので、フルサイズおすすめ！！

書込番号：23672791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

自分はE-M1 Mk2からα7IIIに乗り換えた口です。
自分の場合暗めのライブハウスでF2.8のズームレンズを使って撮影していましたが、どうしてもisoが上がってしまい
ノイジーになりがちでした。
後処理で補正してもダイナミックレンジの狭さから限界を感じフルサイズに乗り換えました。
ノイズもダイナミックレンジもα7IIIでは問題なく満足しています。
予算、大きさが許容できればフルサイズがいいです。
オリンパスも明るいところでは全く問題ないことも明記します。

書込番号：23674830

[photograph.]

＞ロックおじさんさん
ありがとうございます(´•̥ω•̥｀)
OLYMPUSでカメラのノウハウを習得できたら、フルサイズへスタッフアップしたいと思います★

書込番号：23692053　スマートフォンサイトからの書き込み