α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

A7iii 用カメラケース

[奇跡達人]

こんにちは、先日A7iii を購入しました
しかし購入したもの、A7iii に対応しているカメラケースの欲しい色が品切れで困っています
そこで、SONYの他のカメラに対応しているカメラケースの購入を検討しています
もしくはおすすめのカメラケースはありますか？

書込番号：21779375

[津田美智子が好きです]

検索検索！

書込番号：21779710

[耳抜き]

日本語なのに何言ってるのか分からない

書込番号：21780088

[ヤッチマッタマン]

最後の行が唐突過ぎる、文脈構成に難あり。

書込番号：21780301　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

確かに後半、わかんないですがw

わたしは自身のA7�Uで使っている、GARIZさんが圧倒的にお勧めです^ ^
※ギャラいただいてませんw(^◇^;)


こちらは相当にクオリティ高いです。


A7�V用もでました。


他スレの小指がどーたらとかこれで解決します^ ^

書込番号：21780339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

前面	背面もピッタリ	気になるグリップ部分。

色々悩んで、結局 GARIZ を購入しました。
「GARIZ SONY α9/α7 III /α7R III 兼用 本革カメラケース」

当初、グリップ回りの隙間が気になってましたが、さすがに本革、使うにつれて
良い感じで馴染み、気にならなくなりました。

予算が許せば、お勧めです。

書込番号：21780920

バルブ設定モード

[おだっちくん]

シャッターでバルブ設定が見つかりません。
どこで設定するのかご教授お願いいたします。

書込番号：21778434

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞おだっちくんさん

マニュアル露出で、シャッタースピードを
３０秒よりもうワンクリック回すとなります。

書込番号：21778453　スマートフォンサイトからの書き込み

[おだっちくん]

クロロルシルフルさんありがとうございます。
さきほどやったらできないなーと思ったら
もう一度確認してみたらできました！

書込番号：21778462

おすすめのレンズ構成は？

[Tramonto by Kenjoy]

Canonの5d mark4 から乗り換え予定です。
レンズ構成で少し迷っていて、皆さんにご相談です。
全て純正レンズで揃えようと考えてますが、
以下のどちらが良いでしょうか。もしくは他のパターンもアドバイス貰えたら嬉しいです。

1.16-35 f4 と55mf1.8と85f1.8
2.16-35 f4 と55mf1.8と70-200f4

被写体は風景撮影とポートレートです。
70-200f4もポートレートに使う予定です。

書込番号：21776210　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

16-35 50F1.8 85F1.8が良いかな

35〜50が 1.43倍間隔
50〜85が 1.7倍間隔
でちょうど良い

35〜55だと 1.57倍間隔
55〜85だと 1.54倍間隔

広角側のほうに
狭い間隔を持って言ったほうが良い。

12mmと14mmは違う写真が撮れる
120mmと140mmは同じ写真しか撮れない。
狙いの主旨がね。

書込番号：21776433　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

バカのひとつ覚えみたいに焦点距離で繋ぐのではなく、
普段使う事の多い焦点距離のレンズを購入する
フルサイズ換算で２４〜７０�o程度のレンズを１本、８５〜１３５�oの単焦点１本、１５�o前後の広角レンズ１本の３本あれば十分でしょ、
焦点距離を補完するのは自分の足
一歩踏み出したり離れればどーにでもなる。

書込番号：21776485

[おりこー]

風景とポートレイトなら、
この2本オンリーかな
16-35GMf2.8と
85f1.8

風景と動くモノなら
16-35GMと
100-400の2本オンリー

持ち歩くレンズはmax2本に絞った方が良いと思います♪(※どんな時も、単焦点でも)

書込番号：21776492

[でぶねこ☆]

まずは、SEL2470GM一本で勝負。しばらく使い倒した後に、SEL1224Gを追加。
望遠欲求が有るなら、SEL100400GMを追加。
というところかな？

書込番号：21776538　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Tramonto by Kenjoyさん、

お題ですと85/F1.8 vs 70-200/F4 の比較ですかね。

御予算規模に依ることですが、厳しめなら85/F1.8、もし余裕あればF4でなくて70-200/F2.8GMが良いのではないでしょうか。

書込番号：21776641　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

この機種を選んだ最大の理由が機材の軽量化だったりして？

書込番号：21776647　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

キヤノンからの乗り換えならシグマのアダプターでキヤノンのレンズが使えます。
今まで使ってきたレンズで再確認してみては？
他人の意見は所詮他人事ですからあまり参考にはならないと思います。

書込番号：21776669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tramonto by Kenjoyさん
持ってるレンズは？！

書込番号：21776722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

いまは、ef 16-35 f4 l is とef 50 f1.8 stm とef 135 f2 を使用してます。
マウントアダプターも考えましたが、動画のAFと重量を考えるとSONYレンズに変えるのが良いかと思いまして。

書込番号：21776783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

予算的に厳しいので、70-200はf4ですね。。。
この構成だと、70-200f4にして、後で85mmのGMを買い増すべきでしょうか。

ポートレートもモデル撮影だけで無く、動きがあるシーンが多いので悩みます。(インストラクターやライブ撮影)

書込番号：21776791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tramonto by Kenjoy]

おっしゃる通りです。
Canonレンズを流用しようと思ったのですが、辞めたのもそのためです。
24-70GMも検討しましたが、EF 24-70f2.8�U使用時にかなり重く感じたので、標準域は軽くしたいなと、、、

書込番号：21776800　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

軽いのが良いなら1635/zとタムロンの2875/2.8で
望遠域は70200Gが良いのでは

書込番号：21776973

[横道坊主]

今、使ってるのをそのまんまソニーに置き換えれば良いのでは？
カメラ変えたら撮り方変わるの？

書込番号：21776996　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

カメラがﾁｮｯﾋﾟﾘ軽いので撮り方が変わります(´･ω･`)b

書込番号：21777024

[異仙忍者 自来也]

>>焦点距離を補完するのは自分の足
一歩踏み出したり離れればどーにでもなる

写真撮影は構図とタイミングだと思う
この間撮影した滝などは三脚立てるのも苦労したような場所で
ズームレンズを持って行かなかったらまともな写真を撮れなかったでしょう
GW 等も人が多すぎて移動もままならない時が多いと思うので
単焦点も良いですがズームレンズを揃えてから
好きな距離の単焦点を購入すれば良いと思いますが

書込番号：21777296

[Tramonto by Kenjoy]

＞異仙忍者　自来也さん

1番しっくりきました！ありがとうございます！
確かに思い返すと、足で稼げないシーンは多いですね。特にイベント系はいつも困ってます。
単焦点で回れれば1番ですが、85mmは後から追加しようと思います。

書込番号：21777502　スマートフォンサイトからの書き込み

[('-' )]

＞Tramonto by Kenjoyさん
私も後者の組み合わせにしてますが、この組み合わせなら、足で稼げない場合にもほとんど対応できます。

ただ、EF135F2も保持していて、mc-11でAFも問題なく使えるので、70-200Gの代わりに持ち出す時もあります。

EF135F2の描写は他では得られないので、予算的に無理が無ければ、手放すのは慎重にすると良いと思います。

書込番号：21777746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

70-200 F4 は、設計が古いので、70-300がお勧めです。

あと、やはり純正の方が、AFだいぶ良いです。

書込番号：21777834　スマートフォンサイトからの書き込み

舞台撮影用カメラとして購入したいと思うのですが

[beggar_neko]

舞台撮影用にα7 IIIを購入しようかと検討中です。劇場での演劇や踊り、ライブ、ギャラリーでのパフォーマンスなど、場所は収容人数30~多くて200人くらいの場所です。一番気になるところは、暗所でのAF性能です。舞台や屋内など暗所で撮影されてる方や、室内でフラッシュなし撮影されてる方の感想が聞きたいです。サイレント撮影は積極的に使っていきたいと思っています。上位機種であるα9やα7R IIIの購入は考えていません。

先日ソニーストアや電機店にて実機を触ってきましたが、いい感触でした。EVFにも慣れると思います。気になった点は、露出補正ダイヤルが固いこと、あとISO感度などの設定でダイヤルを回すと思ったところを通り過ぎてしまう点です。
ソニーストアにて、α7 III + SEL24105G を暗めの部屋※ で少しだけ試させてもらいましたが、意外とAFが迷ったのが気になります。F4とレンズが暗いせいでしょうか。このカメラの検出輝度はEV-3 とありますが、同じ検出輝度であるNikon D750やCanon 6Dと、暗所で同程度にはAFが効くのでしょうか？
※消灯した大きなガラス窓のある部屋で、その窓からブラインド越しに店内の明かりが入ってくる。本を読むには十分な明るさで意外と明るいなと思ったのですが

あと今のところ、70-200mm F2.8やF4 のレンズをソニー純正以外で使用しようとすれば、マウントアダプタをかますしか選択肢がないんですよね。。。このカメラを購入すれば、しばらくは 24-105mm F4 一本で行こうと思っています。

書込番号：21774955

[candypapa2000]

露出補正は、前ダイヤルとか後ダイヤルにも設定できますし、ISOも好きなボタンに設定できます。

カスタム設定を上手く使えば、非常に使いやすいようにカスタマイズ出来ます。

書込番号：21775043

[まっぷるるん]

素人はどんなカメラを使っても
そんなに変わらないんじゃないかしら。
気になる点があるなら止めなさい。
望み通りに撮れないとカメラのせいにするタイプね。

書込番号：21775352　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

まぁ　一理あるけども・・・。

ヘタだからこそ機材に頼りたい気持ちは理解出来るけどな−。
（勝手にヘタと決めつけて済みません・・・。）

ただ、機材に頼るのであれば徹底的に頼らないと「やっぱりアッチの方が・・・」となりかねませんよね。

書込番号：21775569

[hiro*]

アダプタは、お勧めできません。
７０−３００で暗くなったとしても、純正おすすめです。

＞beggar_nekoさん

自分はα９ですが、キヤノンレフより、暗いところ良いです。キヤノンから乗り換えました。
目に見えないとろろでも顔認識が反応してびっくりしました・・・。

α７IIIは、９よりかは悪いと思いますが、レフと比べては、ほぼ同等かと思います。

サイレントもあるので、迷わず、α７IIIで良いと思います。
あとは、腕を磨くのみ♪

明日、客席１００人の舞台のゲネプロ撮影です。舞台撮影歴も、もう１０年ぐらいかな？

最近の、ソニーは、本当に、仕事が楽になって良いです♪

書込番号：21775630

[hiro*]

追伸

補正ダイヤルは硬いので、自分は、購入日にパーマセルを貼って使っていません。後ろのダイヤルに露出補正を割り当てています。

α９でも、高感度ノイズ、相当ないのですが、IIIは、より少ないようなので、その辺もオススメです。
現時点で、このカメラでダメならば、ほかの選択肢は、ほぼないかなと思います。

書込番号：21775703

[candypapa2000]

＞素人はどんなカメラを使っても
そんなに変わらないんじゃないかしら。

非常にスレ主さんに対して失礼な、最低のコメントでね、

書込番号：21775716

[holorin]

＞ソニーストアにて、α7 III + SEL24105G を暗めの部屋※ で少しだけ試させてもらいましたが、意外とAFが迷ったのが気になります。

わたしのα7IIの経験だと（24-105は使ったことがないけど）、ライブビュー表示の設定効果反映をOffにすると迷いが少なくなります。

舞台撮影をまじめにやるならFE 70-200mm F2.8 GM OSSあたりを買うべきだと思います。お金がないというなら仕方ありませんが。経験上、ISO感度6400以上にしないと太刀打ちできない場面も多々出てくるでしょう。

書込番号：21775876

[無神経.com]

＞hiro*さん

キヤノンのレフ機と比較して・・・・

レフ機も色々ございますので機種を明確に言って頂けると助かります。

書込番号：21776794

[DAWGBEAR]

＞beggar_nekoさん
ダイヤルのISOの調節の件
a9ですが同じだと思うので。
私はMモードを使うことが多いので、ISO変更を後ろのホィールダイヤルに割り当てています。
操作性で考えるとここが一番なので。
同じことで苦労してます。
AUTOの位置に設定してたのが、操作中あたって少し回っていたりと、失敗の原因になりかねないですね。
なのでおかげで常にファィンダー表示でそこを確かめるクセがつきました。
最近は少し扱いには慣れてはきましたが、
慌てずゆっくりと確実にクリックを感じながら回すことですかね。

書込番号：21777345　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

落ち着いて来たのか比較評価も冷静になってきたようですね
http://digicame-info.com/2018/04/7-iii-13.html
各社一眼レフに比べ、長所、短所も明確になったようです

書込番号：21781679

RAWでの連写速度

[訳ありマリモ]

キャノンからの買い替えを検討中です。

購入者の方でわかる方いましたら教えてくださいm(_ _)m
RAWでの連写撮影時
圧縮と非圧縮では秒間の連写速度に差があると記載がありますが、非圧縮RAWでのHi +だと 秒間何コマ程の撮影が可能なのでしょうか？

書込番号：21773776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

書き込み速度はSDカードの性能によって大きく影響を受けるので…。

書込番号：21774708　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

α9と誤解されていませんか？
α9ではSS1/125以上で通常20コマ/秒の連写速度が、非圧縮Rawだとメモリカードの書き込み速度に関係なく12コマ/秒に制限されます。α7IIIではそこまで連写速度は速くないので速度を落とす必要はないのでは？

書込番号：21774788　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

＞圧縮と非圧縮では秒間の連写速度に差があると記載がありますが

これって連写速度でなく連写枚数じゃないですか
α7�Bの連写速度は、フルバッファになるまで記録形式に関わらずカタログスペックの連写速度でしょう。
当然フルバッファになるまでの記録枚数は圧縮と非圧縮で違います。
その後は使用しているメディアの実行速度と写真の容量で変化します。

書込番号：21774942

[taka0730]

舞台はライトが演者の顔に当てられて思ったより明るいと思いますので、顔認識で十分通用するのではないでしょうか？

書込番号：21775045

[デジタル系]

＞私は今現在、カタログスペック以外に大切な使用感がこれほどあるのかと体感しております(苦笑)。

御意。

ソニーのカメラ設計者は、写真撮影が好きではないね。

書込番号：21775071

[KATSU-SS]

＞訳ありマリモさん
マニュアルの69ペーシに書いてあるのにね。雑音が多いこと。

論より証拠、やってみました。
1/100s精度のストップウォッチアプリを撮影。

無圧縮RAW+JPG(JPGは一番小さいの)
5.17 スタート
5.27
5.43
5.54
5.65
5.81
5.91
6.02
6.18
6.29
6.40
10枚撮るのに1.23秒

圧縮
38.62 スタート
38.73
38.84
38.94
39.05
39.15
39.26
39.37
39.48
39.58
39.69
10枚撮るのに1.07秒。

何回か繰り返せばいいのでしょうが、若干違いがあるんじゃないでしょうか。
音は同じぐらい。
バッファの減りは全然違います。

書込番号：21775498

[訳ありマリモ]

皆様
親切な返信ありがとうございますm(_ _)m
購入する決心がつきました＾＾

書込番号：21775851　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

ちなみに、皆様はRAWの圧縮と非圧縮はどちらを使われていますか？
もしくは どのように使い分けていますか？

書込番号：21775855　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

よく探したら記載ありますね。
＞［RAW記録方式］が［非圧縮］の場合、連続撮影の速度が遅くなります。
失礼しました。

書込番号：21775875　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

非圧縮RAWと圧縮RAWで連射速度に大きな差があるのかを確認したく、私もKATSU-SSさんの方法を参考に計測してみました（＾人＾）

どちらもRAWのみで撮影しています
※シャッター速度1/640

圧縮

3.80
3.92
4.01
4.12
4.24
4.34
4.40
4.55
4.65
4.74

10枚撮るのに0.94秒かかりました　2回目は0.93

1秒切って驚き


非圧縮

3.01
3.10
3.22
3.31
3.45
3.53
3.65
3.75
3.83
3.95

10枚撮るのに0.94秒　2回目は0.94

メディアへの書込み時間は圧縮RAWよりも非圧縮RAWの方がデータ量が倍以上なので体感的に分かる遅さでした。

取説の69ページに「非圧縮」の場合、連続撮影の速度が遅くなりますと確かに表記されていましたが、ほぼ同じ連射速度。
もしかしたら撮影方法やシーンによって速度が変わるのかもしれません。計測上の誤差があったのかもしれません。

ただ計測上では圧縮RAW、非圧縮RAW共に秒間10枚は撮影でき、体感的に連射速度の差は感じづらいのかなと思いました。

書込番号：21775929

[フク2011]

購入当初は非圧縮RAWで撮影していましたが、写真一枚50MB近いデータ量で、そこからレタッチやら複製やらするとデータ量も凄い事になっていくので、途中から圧縮RAWに変更しました。
圧縮RAWの絵も個人的には十分満足できましたので。

あと非圧縮RAWでサイレントモード＋ブラケットモードが使えませんでしたが、圧縮RAWだとそれが使えるので助かっています♪

書込番号：21775971

[KATSU-SS]

＞訳ありマリモさん
圧縮RAWだけです。(圧縮RAW+一番小さいJPG)
自分で見るのはFHD全画面が最大、ブログに上げるのはもっと小さい。
12bit圧縮と14bit非圧縮の違いが判るとすれば、現像用4kモニタでアンダーで撮ってしまったのを持ち上げて現像する時ぐらいだと思うからです。

非圧縮RAWだと、自分の実験結果のバラツキ(0.10s〜0.16s)が気になって眠れなくなる所です(笑)

あと、連写時はまずバッファに書かれてフルになるとメディアに書かれる、
はα9のことであって、当機には当てはまらないのではないかと。
・連写枚数機能の記述でUHS-IIに触れている
・連写開始と同時にアクセスランプが光る。
・連写インジゲーターが減る一方ではない。
・90枚ぐらい連写したのに55枚ぐらいから残り枚数が表示される。
・UHS-IIカードとUHS-Iカードで連写枚数が違う

UHS-IIカードは
SanDisk Extreme PRO SDSDXPK-128G-JNJIPを使っています。

書込番号：21776362

[訳ありマリモ]

皆さま ご親切な返答、
計測までして頂きありがとうございます。
無事にα7�B注文できました＾＾

書込番号：21776391　スマートフォンサイトからの書き込み

[KATSU-SS]

＞フク2011さん
私も最初はハマったのですが、10連写の測定結果は11個数字を並べる必要があります。
圧縮で全部0.10か、0.11なのに1秒切って変だなと思って気付きました。

どちらにせよ約10コマ/秒で非圧縮でも十分な速度が出るようですね。

書込番号：21776820　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞あと、連写時はまずバッファに書かれてフルになるとメディアに書かれる、 はα9のことであって、当機には当てはまらないのではないかと。

そんな事はありません。α9でも連写中にメディアに書き込みしていますし、メディアの書き込み速度で連続書き込み数は変わってきます。

書込番号：21776991　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

＞KATSU-SSさん

おぉ！了解であります。
では11枚目の秒数も追加書き込みで♪

ご指摘ありがとうございます(｀･ω･´)ゞ♪


圧縮

3.80
3.92
4.01
4.12
4.24
4.34
4.40
4.55
4.65
4.74
4.85

11枚撮るのに1.05秒



非圧縮

3.01
3.10
3.22
3.31
3.45
3.53
3.65
3.75
3.83
3.95
4.06

11枚撮るのに1.05秒

書込番号：21777133

[KATSU-SS]

＞わくやさん
α9はバッファフルまでカードに書かない、は都市伝説か一定条件の元ですか。不正確な情報ほど広まりますね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html

書込番号：21777213　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞訳ありマリモさん
>>ちなみに、皆様はRAWの圧縮と非圧縮はどちらを使われていますか？

10年ほどソニー機を使っていますが、一貫して圧縮RAW+ JPEGで撮っています。
非圧縮RAWは普通は不要です。以前に差が議論されていましたが、すごく大きなくて急な明暗差がある時に、影響が出るか出ないか微妙なところ。普通の花火程度では影響がない。
だから、安心して圧縮RAWを使っています。

書込番号：21816771　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　私は、どうも圧縮と云う言葉が好きじゃないので、そのカメラのもつ最大の機能を発揮出来るように
していますので、Raw以外に撮ることは無いとは云え、圧縮Rawに設定したことは一度もありません。

　確かに4,600Rawファイルは重量級ですが、PCと現像ソフトとPrinterを無圧縮Raw用に揃えれば問題
ありません。

　快適に現像処理が出来れば、折角、こうしたこと出来るんだよ！！と云うカメラの親切心を仇にするこ
ととなるし、また、その機能をフルに使う気が無ければそこまでのカメラを購入することはなかろうと考え
ています。

　現在、使っている7RM�Vと何本かの専用レンズ、LA-EA4なりLA-EA3を使用するとは云え、気に入った
Old レンズが紡ぎ出す画面には、惚れ惚れしています。

　訳ありマリモさんのスレッドで私に理解出来ないのは、Rawでの連写の目的が分からことです。
　

　但し、以上はあくまでも私だけの自己満足にしか過ぎませんから、参考程度に読んで下さい。

　

書込番号：21817150

[〜赤い自転車〜]

＞訳ありマリモさん

＞ちなみに、皆様はRAWの圧縮と非圧縮はどちらを使われていますか？
＞もしくは どのように使い分けていますか？

今時、非圧縮なんて時代遅れを使うとデータが巨大になってカメラの動作、データ保存などへも悪影響・・・
私も今では圧縮RAWを使っています。

データを確認しながらであれば、非圧縮の方が画質は良くなるので悩ましい。
（幸い確認しなければ、私には判別が難しい（笑））

ソニーには、可逆圧縮RAWの採用やカメラ内RAW現像、HDRファイルのRAWでの生成対応など、もう少しRAW関連のテコ入れを願いたいと思っています。

書込番号：21818403

シグマのAPS用17-50ミリDC

[なんなら]

初歩的な質問ですみません。
このカメラにMC-11アダプターを使ってシグマのAPS用レンズの17-50f2.8EX DC OS を使った場合、この画角で使えるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21773520　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なんならさん　こんにちは

＞MC-11アダプターはキヤノンマウントなど社外レンズをソニーに付ける為のマウントアダプターですので　APS用レンズを付けても　イメージサークルは変わらず　APS-Cのままですのでフルサイズでは使えず　クロップしてAPS-Cとして使うしかないと思います。

書込番号：21773558

[holorin]

17mm	50mm

初期設定では自動的にクロップされますが、クロップを解除すれば添付画像の通りです。

α7II＋MC-11＋17-50mmF2.8EX DC OS HSM（シグマSAマウント）

書込番号：21773567

[masterm]

APSCモード（最大1000万画素）でなら使用可能ですね
フルではケラレが出るでしょうね
他にもフルで使って、全画素超解像ズームでケラレの無い範囲で使うというのもアリ鴨

書込番号：21773572

[なんなら]

早速のお返事ありがとうございます。
よく分からないのですが、具体的に例えば17ミリのところで撮影するとどんな画角の絵になるって事ですかね？？

書込番号：21773576　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

クロップ？
とにかく周りに黒い枠が出てしまうって事なんですね？

書込番号：21773580　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なんならさん

＞17ミリのところで撮影するとどんな画角の絵になるって事ですかね？？

ケラレが出て　周りが黒くなってしまうと思います。

書込番号：21773633

[なんなら]

短時間に分かりやすく説明して頂きありがとうございました。

書込番号：21773640　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ（6000×4000ドット：Lサイズ時）で撮ろうとすると、前出の添付写真のようになります。ただ、カメラの初期設定ではAPS-C用のレンズを使うと、自動的に中央部のAPS-Cサイズ（3936×2624ドット：Lサイズ時）を切り出すようなことをします。
その”切り出す”ことをクロップといいます。
前出の添付写真はその設定をOFFにして無理矢理フルサイズで記録したものです。

書込番号：21773648

[弩金目]

＞なんならさん
自動的にクロップされるというのは、
自動的にフルサイズ換算26ー75mmの画角になるということですね。()

書込番号：21773855

[弩金目]

＞なんならさん
17mmで撮り、自動的にクロップされるというのは
フルサイズ換算26mmの画角になるということですね。()

書込番号：21773866

[hiro*]

あ。

自動クロップ、とは、周りの黒い部分をなくして、自動で切り取ってくれる、ということです。

書込番号：21775646

[なんなら]

皆さま親切な回答ありがとうございました。

書込番号：21775659　スマートフォンサイトからの書き込み