α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

初期不良ですか？

2018/03/25 13:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：61件

添付画像のような線が写るのですが、これは何という現象なのでしょうか。それとも単に初期不良…？

シャッタースピード1/200ぐらい
絞り1.8
iso 1000ぐらい
サイレントシャッター

という設定だったと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21702998　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：61件

2018/03/25 13:48（1年以上前）

ミスりました

書込番号：21703004

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/25 13:52（1年以上前）

どれのこと？

手前の肌色の部分？

書込番号：21703012

1点

ケーシー。さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/25 13:58（1年以上前）

縦撮りの際のフリッカーのような模様ですね。これは車内か、室内から外を撮影した写真ですか？

書込番号：21703031　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

カップセブンさん

クチコミ投稿数：4623件Goodアンサー獲得：107件

2018/03/25 14:06（1年以上前）

スマホで見てるからか？線は何処にも
あるような気がしないけど(？)

左手にガラケイ持って後ろから撮影？
何が写ってる？肌か首か？これが線？

足だけ写ってるのはちょいオモロイ。

書込番号：21703045　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8380件Goodアンサー獲得：106件

2018/03/25 14:07（1年以上前）

（っ´･ω･)っｼｭｯｼｭｯ

書込番号：21703049

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2018/03/25 14:08（1年以上前）

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
サイレントシャッター（電子シャッター）の時に特有のフリッカーの縞模様っぽいですね。
普通のメカニカルシャッターで撮るとどうですか？

書込番号：21703050

2点

山中ウメさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：9件

2018/03/25 14:10（1年以上前）

不二家レストランの店員さんが写り込んだか、アマンドが写り込んだのではないでしょうか？

書込番号：21703058

3点

ケーシー。さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/25 14:11（1年以上前）

連投失礼します
リンク先の下の方にフリッカーに関する記述があります
そちらに解決策も記載されています
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

これに似た現象で「フリッカーカメラ」で検索すると似たようなシマシマ模様の画像がたくさん出てきます
この写真を撮られた際も、頭上か手前に蛍光灯か何かしらのフリッカーの原因になる光源があったのではないかなぁと推測します
もしフリッカーが原因なら縦撮りなので縦シマの模様が出るのも納得です

書込番号：21703060　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：61件

2018/03/25 14:14（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
そうです。

＞カップセブンさん
手前の男性のすぐ後ろから撮りましたので、間には何も存在しません…

＞SakanaTarouさん
おっしゃる通り、今のところサイレントシャッターで撮った写真で確認してます。

ちなみに、CP+で撮った写真にも範囲は狭いですが同じような線が微妙に乗ってました…

書込番号：21703068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：61件

2018/03/25 14:19（1年以上前）

＞ケーシー。さん
こちら初めて知りました…。マジですか…。

書込番号：21703080　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2018/03/25 14:30（1年以上前）

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B%81%40%8E%C8%96%CD%97l&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

実は、この質問を受けたのは　何回目かわからないくらいです。

書込番号：21703108

1点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/03/25 14:36（1年以上前）

取扱説明書の１１５ページにフリッカーレス撮影の設定が。

書込番号：21703126

0点

フク2011さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：7件

2018/03/25 14:36（1年以上前）

フリッカー現象だと思われます。

スレ主さんが撮影された場所が見慣れた場所だったので、ストリートビューで確認したら真上辺りに街路灯がありました。
おそらくその光源が影響したのかと思われます。

私もＣＰ＋でサイレントモード、シャッター速度1/1000で撮影したら同じような現象が起きました。
そのことでソニーさんに質問しましたところ、以下の対策をすると良いと返答いただきました。

その撮影場所の地域でしたら

50Hzの地域では［1/50］のシャッター速度で撮影すると良いそうです。

※電子先幕シャッター設定のできるカメラで「切」
またはシャッター方式の設定できるカメラでは「メカシャッター」を選択

サイレントモードは切って、フリッカー現象を軽減？の設定をＯＮにすると良いそうです♪

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278035232/?rt=reco

書込番号：21703128

4点

クチコミ投稿数：61件

2018/03/25 14:47（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
初めて知りました。

＞Nikon D777さん
帰ってから確認してみます！

＞フク2011さん
わざわざありがとうございます。
サイレントシャッターを使う場合はちょっと気をつかう必要があるんですね…

書込番号：21703149　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/25 19:06（1年以上前）

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

昔リコーの一眼レフに
テレビ画面を撮るモードが有りました。

普通の1/30秒は正確に言えば1/32秒

そのリコーの一眼レフは
キッカリ1/30秒の一眼レフを作ったのです

1/32秒と 1/30秒が
違っていたのです

シャッター速度に
カギが有るように思えます。

書込番号：21703724　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ86

返信28

RAW現像・管理ソフトウェア

2018/03/25 01:35（1年以上前）

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

私はこれまで、RAWファイルの現像・管理にパッケージ版のAdobe Lightroomを活用してきました。
今回このカメラを購入しましてこれからのRAWファイルの取り扱い方について思案しています。

これまで撮ってきた十数年分の写真は全て同ソフトで管理していまして、その一覧性・検索性・現像性能がとても使いやすくフル活用してきました。
しかしご存知の通り、すでにAdobeはパッケージ版Lightroomの廃止を発表しており、これからは月々払いのサブスクリプションモデルのみの提供ということです。
そうなると今回のこのa7iiiはRAWファイルをパッケージ版Lightroomで管理できません。
これまでカメラをアップグレードすると同時にLighroomもアップグレードしてきました。
ただ、今回はサブスクリプションモデルへのアップグレードを前に、Adobe教への入信を躊躇しています。

本カメラでRAWファイルを運用されている（もしくは予定している）方は多くいらっしゃるかと思いますが、皆様がどのような方法でRAWを管理されているのか、おすすめの方法を教えて頂ければ参考になります。

上でも申し上げましたが、Lightroomの一覧性・検索性・現像性能が私の気に入っているポイントなのですが、実は他のRAW現像ソフトウェアはほとんど触ったことがありません。
他ソフトの名前程度は聞いたことありますが、それぞれのLightroomと比較した利点や欠点等教えて頂ければ判断の参考にしたいと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21701926

8点

この間に8件の返信があります。

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2018/03/25 11:32（1年以上前）

＞もふ＝もふさん
mastermさんが大体の提案されてますので、参考にされると良いと思います。付け加えるならキャプチャーワンはligtiroomにちょっと似た写真整理になってますので、無料ですし、αⅢに対応後触ってみるのも手かと思います。

書込番号：21702688

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/25 11:43（1年以上前）

＞ライトルームの良さはカタログを作るだけでデータは1箇所なのでhddを圧迫しないことが私にとってとても魅力的です。

個人的には逆なんですよね
ライトルームの欠点はＨＤＤにデータを移さないと処理できないこと
なのでＨＤＤを圧迫するし無駄が多い

僕はＣＦ上で処理を全部済ませる事が多いのでＨＤＤに移す事が無駄でしかない

書込番号：21702718

3点

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

2018/03/25 12:01（1年以上前）

>mastermさん
純正のEDGEとライトルームの併用は一瞬考えましたがソフトが2つに横断してしまうのはなにかと使いにくいでしょうね・・・
EDGE→Lightroomのワークフローはなんとかなっても
Lightroom→EDGEのフローはややこしくなりそうです。。
キャプチャーワンの「拡張版アップデート」なら安く購入できるとのことですが、これはどういう方法での購入でしょうか？
調べてみましたがイマイチわかりませんでした。現行が11ですが、例えば9をどこかで安く購入して11へのアップグレード版を購入するということでしょうか？

＞syuziicoさん
>Adobeのソフト提供スタイルにユーザーが
>合わせるしか仕方ないのではないでしょうか？　
>人それぞれに求めるものや価値観も違ってきます、　他の方の意見を聞いても、意味があるのかな？　と、
確かに最終的には自分しか判断できないことですよね。。
実はこの質問前は80%ぐらい、Adobe教への入信も仕方ないのかと考えていました。
でも
「いやちょっと待て。食わず嫌いは良くない。
もしかしたら他のソフトを使えば今までと遜色なく、あるいはもっと便利に管理ができるのではないか？」
と自問し、実際にライトルームと他のソフトを比較使用してみたことのある先輩方のご意見も聞いてみようと思い相談してみた次第です。
シルキーピクスは新機種対応も早いのですね。開発も活発なのでしょうか？試用してみます。

＞伝説のちやんぴおんさん
恥ずかしながらDNGコンバーターなるものの存在を初めて知りました。
これなら旧バージョンのLightroomでも管理できるのですね。
Lightroomに流し込む前にひと手間になるとは思いますが、検討する価値はありそうです。
ポイントはコンバージョンがどのぐらいの速さでできるかですね・・・

＞銀座ナイトさん
＞DAWGBEARさん
やはり長年Lighroom使ってきたら、他ソフトへの障壁が高くなってしまいがちですよね・・・
私はLightroomのソフトウェア自体は大好きです。
しかし、これから一生（実際にはいつでもやめられますが）Adobeに月々数千円ずつお布施を払い続けることになると、そちらにもとても高い障壁があると感じています。
Adobeを退会すると、これまでの写真資産がすべて見られなくなってしまうと考えると少し恐怖です。苦笑。
a7iiiは間もなく色々なソフトウェアで対応されると思いますが、それまではもう少し悩んでみます。
「カンタンにはAdobe教の思惑にはハマらないぞ！試せるものは試してみよう。」のスタンスです。
結局はそちらの軍門に下る可能性も大いにありますが・・・笑

＞infomaxさん
Imaging Edgeはワークフロー的に膨大な写真管理と現像がこのソフト一つで完結できるのであれば有力ですね。
ただ、知り合いから他機種で撮られたRAWデータをもらうこともよくありますので、そういうことを考えるとやはりメーカー純正だけだと不足を感じるのかもなぁと思ったり。。
Imaging EdgeがLightroomに負けていない！と実感できればいいんですが。
一度使ってみます。

>あふろべなと～るさん
フォトショップ一本ですか！ひぇ?
私もフォトショップは高校生の頃から割と使ってきた方（別用途ですが）ですので、フォトショの良さはそれなりに理解しているつもりではありますが、今は膨大な数のRAWファイルをフォトショップ一本で管理はできなさそうです。
「一枚選んでそれを仕上げる」となるとフォトショは高機能で便利ですが、過去の複数ファイルの管理の点で・・・
実際、RAW現像・管理の分野でフォトショを引っ張り出すことは、Lightroomを使いだした初期の頃はそれでもありましたが、Lightroomのレタッチ機能もかなり強化されたこともあり今ではほとんど使っていませんでした。
RAW画像を複数枚まとめてある程度仕上げられるのは抜群に便利です。最近は特に連射もすごくてこれまで以上にファイル数が膨大に・・・苦笑
よく考えて連射ほどほどで撮ったバッチリ成功の写真だけをPCに流し込むことができる写真技術があればいいのですが、実際には私の腕はそこまで高くないので・・・笑。
どちらかと言えば「下手な鉄砲」を自認していますので「数撃ち」している現状です。苦笑

>becchi@さん
「データを1箇所で管理」は当たり前だと思っていたのですが、他のソフトは違うのですか？むしろそれに驚きました！
編集した分だけデータ量が増えてしまうとそれはかなり使い勝手が変わりますね。
実際には目に見えにくい部分ですので他のソフトを検討するときによく注目して調べてみたいと思いました。

>コメントキングさん
たしかに結局はmasternさんがご提示してくれた選択肢からひとつ選ぶことになる可能性が高いですよね。。
ただ、あくまでもこの質問の意図は
「Lightroomと他ソフトを実際に比較使用してみた経験のある方の、それぞれのソフトの強み・弱みを教えて頂ければ助かるな」ということです。
（私自身が他のを使ったことがないもので・・・）
「かなり長らくAソフトを使ってきたが〇〇に不満があり、Bソフトに切り替えるとその不満は解消した。
しかしBソフトはAソフトに比べて△△の点で??で・・・云々」
と言った、特に明確な答えがないコメントでも、その実体験を交えたご意見が今回の判断の助けになると感じます。

書込番号：21702768

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1087件Goodアンサー獲得：159件

2018/03/25 12:03（1年以上前）

＞もふ＝もふさん

私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
最近はフォトショップのおまけで付いてきたライトルームの色分けや星付けも便利だなぁと
使っているところです。

RAW現像はライトルームも悪くないけど、フォトショップのほうが色々設定できて使いやすい
と思うので、Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップを使うというのも良いですよ。

書込番号：21702773

3点

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

2018/03/25 12:18（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
＞私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
これは・・・かなりのガチ勢ですね。（骨太ですね。という尊敬の念を込めています。お気を悪くされないでください。笑）
割とこのように管理されている方も多いのでしょうか？
フォルダ分けである程度まではなんとかなると思いますが、「レーティング4,5の写真だけ一覧する」や「複数のアルバムに同じ画像を入れる」など不便もありそうです・・・
>Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップ
Lightroom Classic CCとPhotoshopが抱き合わせですよね。
Lightroom CCだけだと現状少し物足りなさそうですし・・・
個人的には現状の使い方だとLightroom Classic CCだけで良いんですがね〜
悩ましいところです。
上でも書きましたがPhotoshopは実はLightroomよりも使用歴が長く、一通り使えます。
ただRAW現像に関しては最近ではあまり使うことがなくなってきました。（Lightroomである程度できてしまうので、自分が面倒くさくなってしまっただけなのかも。笑）
Classic CCを契約するとPhotoshopの使用頻度を高くしたいマインドが働き、写真をPhotoshopで仕上げる時間が増え、一枚一枚の完成度が高くなる副作用的メリットがあるかもしれませんね。笑

書込番号：21702807

3点

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

2018/03/25 12:34（1年以上前）

α7RIIIはぎりぎりLightoomパッケージ版のサポートに入っているんですよね。
奮発してRIIIにしていればこの悩みはまだ数年先送りできたのですね。
A7IIIの発表からカメラ自体に興奮してすぐに飛びつきましたが、Lightroomへの対応はあまり深く考えていませんでした・・・

もちろんA7IIIカメラ自体は今の所、大いに満足しています。
AF機能の強化（フォーカススピード・瞳AFなど）だけでもアップグレードの価値が十分にあると個人的に感じています。
念の為、製品自体にはフォローを入れておきます。笑
SONY開発陣の心意気が感じられる大変良いカメラなのは間違いないです。

書込番号：21702842

1点

過焦点＠さん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：9件

2018/03/25 13:15（1年以上前）

＞もふ＝もふさん

初めまして。ご購入おめでとうございます。

Capture one Express 11 for Sony というRAW現像ソフトPhase one から無償提供されています。
そのソフトをダウンロードすると、機能制限（tethere、部分カラー調整・部分調整等）がある無料版
機能制限無しのSony限定プロ版（７９ユーロ）、各社のカメラに対応するプロ版（２８０ユーロ）
お試しプロ版がインストールされ、選択して使うことができます。

ROWデータのインポートから一元管理まで、このソフト一本で可能ですし、現像を行っても容量増大は
極めて軽微。

私もPhotoShopを２０年以上使ってきましたが、パッケージ版はCS6で最後。今後のことを考え
Capture one をお試し中です。まだ習熟というにはほど遠く、これ以上のアドバイスはできかねますが
使いこなしに詳しいサイトをご紹介しておきます。一度お試しなられては如何ですか。

＞http://procameraman.jp/Technic/pcj_technic_index.html　　（リンクはOKとのこと）

書込番号：21702929

6点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2018/03/25 13:21（1年以上前）

＞もふ＝もふさん　

自分は自他ともに認める天邪鬼じーであります (笑)　　「巨人、大鵬、卵焼き」 ← 古い！　
たしかに Lightroom のユーザー比率は高いのは承知してます、　
しかし天邪鬼じーとしては、みなが使ってるソフトはなんとなく敬遠したく、ユーザー数的にはマイナー（？）
と感じるシルキーへ進んだ面が強いのかな、と自覚してるところです（爆）　

喰わず嫌い・・・・　という文言も見えますので、おいらもそれなりに調べさせてもらいました、　
ネット上で調べられる Lightroom のＧＵＩ、機能、操作方法など、あくまでネット上で分かる程度ではありますが、　

で、自分なりの結論として、「ほとんど同じ！」ということになりましたです (笑)　
もちろんインストールして実際に使ってみないことには、細かな部分の差異は実感できないかな、とは思います、

Lightroom は「カタログ機能」を前面にしてアピールしてるように感じました、　
たしかにとても有用ではありますが、自分なりのルールを作って定型的に操作していけば他ソフトでも出来ることかな、

自分としては、撮ってきた画像を好みに弄るのが好きなんです♪　
とくに色関係やコントラストを弄るとまったく別の画像に見えるほどに変化するのが楽しく ( ^ー゜）b　
その観点から比べると、やはり自分にはシルキーが合ってるように感じました、　

シルキーにそれぞれ個別の機能として搭載されてる色関係の重要機能、
「ファインカラーコントローラ」や「ホワイトバランス微調整」はマウスのワンクリックで面白いくらいに
直感的に調整できるんで、自分にはとても楽しく調整できてます、　
現場での撮影では、どうせあとで調整できるから、とほとんど無頓着に撮影してるくらいです (笑)　

Lightroom でも同じことはできるとは思いますが、カラーサークル上の任意のポイントをワンクリックで変化させる
という便利な操作感は見当たらなかったよーな・・・・・　

Lightroom が月払い制に変わって年間約１万２千円ですか？　２年で約２万４千円になるということ？　
シルキーのパッケージ版では３万４千円、まったく同じ機能でダウンロード版だと現在２万２千円台かな、　
バージョンアップはおおむね２～３年おきにしてるようです、　（新機種対応のためのバージョンアップは別）　　
価格的にもほとんど変わりはないように思われますね、　

シルキーのバージョンアップは、古いバージョンユーザーには優待価格が適用され、超割安で入手可能♪　
おいらはそのことを利用してバージョンアップしてきました、　

まあぶっちゃけ、ソフト選びの選択基準は二つに集約されますね、　
自分が使いたい機能があるかどうか？　自分の操作感に合って使いやすいかどうか？　
これはご自分でないと分からないことです、　よくよくお考えになって、先にお進みください　（＾＾）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21702945

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/03/25 15:10（1年以上前）

まあ、LightRoomで写真を管理するというのは、その程度の量しか無いからということになりますね。
実は私は9TBの写真がります。過去の写真を15年分、全部NASに入れて保管しているのです。最近は1年間１TBづつ増えている、動画もあるから量が出る。最近、NASは２２TBに増強した。バックアップNASも１５TBに増強中。

９TBのIndexを作られたら、死んでしまう。だから、LightRoomは使いにくい。
SilkyPIXは欲しいサブディレクトリーだけ選択して現像できるので、べんり。一括現像も現像パラメータの管理が自分でできるので便利です。
唯一の欠点は、文字を入れられないこと。例えば「○○同窓会」などの文字をSilkyPIXはオーバーレイで入れられない。
何度も何度も試みたが、全部だめでした。文字入力だけは30年前のDOSインターフェイスになっており、骨とう品的な説明であり、3時間かけても意味がわからない。この説明を書いた人は、写真を撮ったことが無い人だと思える。30年前にこの説明を書いたまま放置されているようだ。だからWindowsの発想ちは違うので理解不可能。何とかしてほしいものだ。
SilkyPIXは弱小メーカーだから、こういう文字入力のような細かいことには手が回らない。
たぶんSilkyPIXは文字入力不可能なんだと思う。
文字入力のためだけにPhotoShopCCを契約している。

SilkyPIXはやめようかと思い始めている。10年ほど使ってきたが、文字が入れられないから。
でも、お手軽度は一番だよね。

書込番号：21703204

4点

転びばてれんさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：2件

2018/03/25 15:35（1年以上前）

私は7RⅢユーザーですが、ボディ購入後スレ主さんと全く同じ悩みに頭を抱えました。
幸いにも7RⅢはパッケージ版Lightroom最後のアップデートで対応しましたが、今スレ主さんと同じ課題を突きつけられたら、私だったら腹を括ってアドビ税の納税者になるか、伝説のちやんぴおんさんが書かれている様にDNGコンバータを介して、Lm系の継続使用を選択します。

私が悩んていた時、選択肢に挙がったのはDigitalEdge、CaptureOne、SilkyPixs、或いはアドビ税を払ってLightroomCC。
前2者は実際にインストールして試しましたが、長年練れ親しんだLrと操作が変わるのが耐えられませんでした。
画像編集は操作部が多い為、操作方法が少しでも変わるのは、相当なストレスです。
これが仕事なら、生きて行くために必死に新しいソフトを覚えるでしょうが、趣味道楽で写真やっている身では操作系のスイッチング障壁はかなり決定的です。

書込番号：21703259

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2018/03/25 15:47（1年以上前）

文字入れは別のソフトでやってます、　
シルキーで出来ないからと言っても不満に感じることもなく、　

ソフトにしても、カメラにしても、すべて希望通りの機能が備わってるものは無い、と考えてます、　
自分にとって必要不可欠の要素が備わってれば、あとは己の工夫でやってみます、　
そんな工夫を考えてみるのもある意味楽しいことであったりして　( ^ー゜）b　
　　　　　

しかし・・・・・　ずっと考えてたんだけど、
スレ主さまにとっては普通に使い慣れた Adobe で月払い制に移行された方が結果的に良いのかも　（￣～￣；）
使い慣れたソフトがいちばんですよ♪　
慣れないソフトだと、新しいソフトに慣れるまでの期間はストレスが溜まって仕方がないことに！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21703280

4点

nanablueさん

クチコミ投稿数：650件Goodアンサー獲得：20件

2018/03/25 17:15（1年以上前）


撮影条件の書き込み	タイトルの書き込み

もふ＝もふさん、こんにちは。

自分は複数メーカーのカメラを使用しているのでメーカーごとに現像ソフトがバラバラだと不都合なので
SILKYPIXを使っています。

SILKYPIX Developer Studio 4.0から使い始めて今はDeveloper Studio Pro8を使っていますが、
自分的にはI/Fが感覚的に使えるので気に入っています。
ご興味おありでしたら、SILKYPIXは一月試用できるので試してみてはいかがでしょう。
https://silkypix.isl.co.jp/product/

自分は明るさやシャープネス、色温度程度で、それほど写真を弄ることはないのですが、
写真をコテコテに弄りたい人には向いていないかも知れません。

AdobeのLightroomは何度か試用しましたがどうしても自分の感覚と合わなくて使うのを断念しました。
あくまで感覚的（相性）な問題ですが…。

蛇足ですが、SILKYPIXは文字を入れにくいという意見もあるようですが、自分としては撮影条件や
タイトルなど簡単に入れられるので重宝しています。これも個々の感覚の問題かも知れませんね。

書込番号：21703466

5点

nanablueさん

クチコミ投稿数：650件Goodアンサー獲得：20件

2018/03/25 17:29（1年以上前）

追記

SILKYPIXはまだこの機種には対応していないようです。

書込番号：21703498

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2018/03/25 18:16（1年以上前）

＞nanablueさん

その表情は早計でしょう。

汎用現像ソフトでは　発売後3日では　どことも未だ未対応ではないですか。

慌てずに、焦らずに　笑って　待ちます。

書込番号：21703610

2点

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

2018/03/25 21:21（1年以上前）

みなさん親切に色々なご意見を下さいましてありがとうございます。
割とシルキーピクスを使っておられる方の書き込みが多いですね。
日本のメーカーさんとのことで、使ってみると肌に合う方が多いのかもしれませんね。

色々なご意見を拝読しまして、今はCaptureOne, SilkyPixsは一度触ってみたほうが良いと感じました。
恐らくこのタイミングがAdobe税を払い続けることになるかどうかの、自分のカメラ人生にとってのターニングポイントになるかと思います。（少し大げさですね。笑）
多分ここでAdobe税を受け入れたら、この先そうカンタンには他のソフトに移らなくなるでしょうね。

ソフト移行にはたしかに操作面で高い障壁がありますが、こういった類の障壁を面倒くさがってばかりになると視野も狭まったまま年老いてしまうと自分に戒めて、新しい技術の習得や見識を広める意味でも各ソフトがa7iiiに対応したら一度試用してみようと思います。
各ソフトに以降するのがやっぱり受け入れられない場合は、DNGコンバーターを使用した運用ができそうかどうかの検討ですかね。
各ソフトが対応するまではImaging Edge一択ですし。
自分としてはやっぱりLightroomCCに飛び付かず、判断は上記を試してみた後の一番最後にしようと思いました。

Lightroom好きなんですがね〜。Adobeのやり方が・・・
確かに自分の過去のソフトウェアアップグレードの間隔などを考えてみると、そこまで大きな金額的な差異はないのかも知れません。
そういう意味では写真資産が全てAdobeに握られている状況を受け入れられるかどうかという問題なのかも知れません。
極端なことを言うと、急にAdobeがサービスを打ち切ったら、自分の写真資産が全て無駄になりますよね。
（ファイル自体は無事でも現像データが全てなくなってしまいます。）
まぁ、そんなことはまずありえないでしょうが、サブスクリプションモデルのサービスを利用するということは、そういうことも受け入れて利用するということだと思っています。（リーマン・ブラザーズでも倒産するのですから！）

逆にLightroomCCを使い始めてこんなに良かったというご意見が聞ければこのスレッド的には中立的ですね。
両サイドのご意見をもう少しお聞かせ頂ければと思います。

＞nanablueさん
素晴らしい作例ですね。7R3+FE 100-400mm GMですか。毛並みの一本一本まで。凄いです。
いや、腕が良いのですね。^^
でもそのカメラだとLightroomパッケージ版使えますね。
ぐぬぅ〜。笑
R3に買い直すか。いや、「私に4000万画素」は「豚に真珠」か。笑

書込番号：21704108

0点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：51件

2018/03/25 21:43（1年以上前）

もふ＝もふさん

今はまだα7 IIIユーザーではないですが、遅かれ早かれなる予定で、
また、今後のRAWの整理・現像環境を考えている一人として一筆失礼します。

第一候補としては、ソニー純正のImaging Edgeを考えています。

これが出た当初はImage Data Converterの名前を変えただけのような
使えないソフトでがっかりでしたが、最近のアップデートを見ていると
プロ向けのハードに見合うようなソフトに仕上げるためにリソースを
しっかり割いているように思え、今後に期待しています。

現状では、まだまだ機能も速度もLightroomには及ばないと思います。

第二候補はPhotoshop Elementsです。
意外にも注目度が低いソフトですが、買い切りタイプのソフトで
RAW現像も出来、Elements Organizer（整理モード）も付属しています。
無料体験版もあります。

簡単な紹介のみですみませんが、多少なりとも参考になれば幸いです。
　

書込番号：21704187

3点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2018/03/25 22:07（1年以上前）

　パッケージ廃止になり、サブスクリプションでいわゆるAdobe Crative Claud会員になるわけですが、
このことが何故Adobe教への入信になるんですか？

　また、Adobe教なんて言葉も初めて耳に（この場合読んだか？）しましたが、Adobeは宗教集団ですか
・・・・。

　わたしなど、AdobeのPhotoshopを使い出して約20年、たしか、Ver.3からだったと思いますが、Ver.4か
らMac,Win両プラットフォームになりそれぞれ便利してきましたよ・・・・。

　今回のサブスクリプションではligtiroomのみの単独販売はありませんが、Photoshopを購入すれば、
同じ価格の中でligtiroomCC（最新の）とligtiroom Classicが同梱されていて、一年間の使用料が12000円
で済み、しかもAdobeBridgeが必ず付いてきますから、すきなものを使えるわけですから、どこに不足が
ありますか？

　Photoshopを使ったら、ligtiroomなんてちゃんちゃらおかしいほど単純なソフトです。現像処理から管理まで
一挙に出来ます。

　不思議なAdobe＝教団には唯々驚くばかりです！！。

書込番号：21704255

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/03/25 22:27（1年以上前）

>AdobeBridgeが必ず付いてきますから、

AdobeBridgeは付いてこないのでは？

私はもっとも残念に思っているところです。付いてくれば、PhotoshopもLightroomと同じ
感覚で使えると思うのですが・・・

書込番号：21704317

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2018/03/25 22:27（1年以上前）

＞もふ＝もふさん
lightroomの良さは、おっしゃる通り、取り込んだ写真からの選択管理のしやすさと元データはいじらないという点。そして更にフォトショ調整が必要な場合(レイヤー、マスク、cmyk、ボケやフィルター、ブラシなど........)の連携のしやすさ(画像を選んだ状態で右クリックでコピー
データがフォトショで開かれ、処理後保存したら、lightroomでそのフォトショの調整を反映した画像データが開かれもします。その後は行き来も可能です。)も、あるかと。
なのでlightroomとフォトショを一つとして考えるとこれに勝るソフトはなかなかないと思います。
またlightroomは、フォトショ以外のソフトも外部編集として同じように取り込むことができるのもいいですね(対応できるソフトとそうでないソフトもある)。あと、データを直接いじらないでおいて置けるのは後で、ちょこちょこすでにかけている調整をいじるのにも便利。
ただ値段がね－。
これにつきると思います。
お仕事だとあれですが、
趣味で利用のみだったら、
僕は多分選ばないかな。

一旦ワークフローを構築すると、細かいところなどで、他のじゃ満足できず、なかなかお布施から抜け出せなくなる可能性はありますね。

書込番号：21704319　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もふ＝もふさん

クチコミ投稿数：6件

2018/03/25 23:50（1年以上前）

＞あくぽさん
たしかにSONYはソフトウェアの方の開発にも力を入れてきていることは感じています。
製品群への力の入れようもしかり、SONYは本気で東京オリンピックまでに一人でも多くプロユーザーを取り込もうとしてきていることを個人的には感じています。（私の空想ですがオリンピックまでにa9もさらにバケモノスペックのM2をリリースしてくるのではないかと思っています。）
ただ、先にも述べましたが別メーカーのファイルを受け取り扱うことが、ままあるんですよ。それで純正ソフトだけでは少し不便かなと。
PhotoshopElementsはノーマークでした。ちょっと調べてみる価値はありそうですね。

＞これって間違い？さん
まず、「Adobe教」の単語でお気を悪くされてしまったのでしたら、それは当方の本意ではありません。
本当に宗教だとは思っていませんよ。スルーしてください。笑。
上でも述べましたが私自身、Photoshop・Illustratorを20年近く前から使ってきています。
Adobeの実力は認めていますし、それを便利に使ってきた一人でもあります。
RAW現像を始めた頃に他の有名ソフトではなく、その頃は新参のLightroomを選んだのもそれまでAdobe製品を使ってきていた経験があってのことです。まぁ、率直に言うとAdobe製品のファンの一人です。
ただ最近ではめっきりPhotoshopを利用する機会も減りLightroomだけでしたので、そのパッケージ版の廃止に少々不満があり月々1000円を払うのを渋っているような、貧乏人（私）が「お布施」「宗教」だのと茶化して発言している戯言です。苦笑
Photoshop目的でフォトプランに入るのであれば、高価だったPhotoshopがこの値段で常に最新版を使用できるわけですから不満はないでしょう。
私は逆にPhotoshopは最近めっきり使用していなくLightroomだけで事足りていますからね・・・微妙なラインです。
>Photoshopを使ったら、ligtiroomなんてちゃんちゃらおかしいほど単純なソフトです。現像処理から管理まで一挙に出来ます。
この文章に関しては観点の問題だとしか言えないですね。Photoshopも凄いソフトですが、Lightroomもよくできていると私は感じていました。
「現像プリセット」など国内外のコミュニティも活発で楽しく便利に使わせてもらっていましたよ。
CC契約して、Photoshopもサボらず使って写真に向き合う時間を増やす。そういう考え方もアリだと思います。
私の場合、Photoshopまで追い込むよりも実際の撮影をもっと増やして基本的な腕を磨くのが先かもしれませんが。。笑

＞DAWGBEARさん
そうなんですよね。趣味なんですよね。
そりゃ昔のフィルム代・現像代・プリント代などに比べたら少額ですけどね。
機能的にはこれまでのパッケージ版で特に不満もなく便利に使ってきたのに、ただカメラ対応だけの問題ですからね。
趣味であるがゆえ、移行にも業務使用程にはシビアにならなくて良いので、「これを期にちょっと他も調べてみるか」と思っているところです。

書込番号：21704550

2点

ナイスクチコミ165

返信25

二人以上の撮影で瞳AFはどのように作動しますか？

2018/03/24 09:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：804件

こちらの機種で複数の人物撮影をする場合、瞳AFはどのように作動するのでしょうか？
一番手前の人物の瞳に合わせるのか、ランダムに選択されるのか、それとも複数では作動しないのか？
とても魅力的な機能なので購入前に確認したいと思うのですが、
ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります。

書込番号：21699637

5点

この間に5件の返信があります。

寅吉乃助さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：2件

2018/03/24 09:48（1年以上前）

実際に子供二人で試してみました。
レンズは55F18Zで、室内です。

最初に顔認識された方の瞳に追従して、もう一人には追従しません。
一度シャッターを離して、対象の人物の顔認識をさせたあと、カスタムボタンで瞳AFを作動させれば、所望の人物に追従するかと思います。
まだ使いなれていないので、他によいやり方あるかもしれませんが。

書込番号：21699731　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/03/24 10:11（1年以上前）

先に検出した顔の瞳
どちらの瞳かはカメラの気分次第

書込番号：21699768　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/24 10:17（1年以上前）

オリパナの話だが、複数人だと結果いつもピンボケ。原因はAモードで絞り開放だったこと。なまじ１人のときのピント精度が高いので、たくさんの顔に□マークがつくと全部にピントが来ると錯覚してしまう。

当機には特定の１人を選ぶ機能があるようだが、ふつうは集合写真で全員にピントが欲しいことが多い。となると、結局、Aモードでは手動で絞らねばならず、それなら中央１点AFのほうが話はわかりやすい。

プログラムモードとか雑多なミーハーモードだと、そのへん（絞り値）もカメラが調節してくれるのかもしんないけど、使い慣れないというか、プライドが許さないというか、バカバカしくていちいちモードを変えたくない人間にとっては、複数人物の自動選択はあるとむしろウザい。といいながら、人物１人だと瞳選択を超便利と思いながり使ってるわけだが、、

書込番号：21699778　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/24 10:48（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん

機械では無理な話です。

書込番号：21699840　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/24 10:59（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん

例えば
瞳AFでは手前の目にピントを合わせようとします。

ほんの軽く顔を傾けた場合は
手前の目では無く
両目が主題となります。
その場合
左目と右目の中間が
フォーカスポイントとなります。

それを機械で
どうやって？

手動で合わせたほうが速いです。

瞳AFは
顔認証の発展型で
目を検出するだけの話です。

そもそもAFはF1.4の被写界深度をバラツキなく
制御できるものでは有りません。

AFはF2.8の光束を利用してるし。

書込番号：21699866　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2018/03/24 11:03（1年以上前）

謎の写真家さん

＞機械では無理な話です。

今回の場合　無理かどうかの話ではなく　どのような挙動起こすのかと言う質問のような気がするのですが？

書込番号：21699877

40点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2018/03/24 11:13（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん

私もこの機能、すごく気になって調べたんですが、まず顔認識してその人物の瞳にAFします。
顔認識は必ず手前の人に来るわけではなく顔の登録があればその人に、なければ任意に選択されるようです。
複数顔を認識したばあいは、自分で一人を選択できるようになりますので、それで選択して瞳AFに入ればいいと思います。

尚、左右どちらの瞳かは近いほうという記載をどっかで見た気がするのですが、今確認しようとすると見つけられませんでした（＾＾；；；

いずれにしても今後は必須になる機能ですね！

書込番号：21699903

5点

ツムアブソウさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：5件

2018/03/24 12:45（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん

被写体が二人以上の時は、カメラ任せだと誰に合うかわかりません。

7RⅢの場合ですが、複数人の場合は、フレキシビルスポットを先に合わせたい人の顔に持っていって、瞳AFを作動させます。

ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。

驚くほど追従しますよ。

書込番号：21700073

9点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/03/24 13:11（1年以上前）

こんにちは

顔を認識してから…なので、手前にいる人の顔が認識できなかったら奥の人に合わせるときもあります。

私はα99IIなので認識は雲泥の差ですので、逆に反例を体験しやすいです。

書込番号：21700134

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2018/03/24 16:27（1年以上前）

ソニーの瞳認識AFはAFエリアがワイドエリアだと顔登録していれば優先順位に認識。
登録していなければ基本的に手前の人物の手前の瞳を認識するとのことですが実際に奥の人物にいくこともあり、あまり信頼性は高くないと思います。
その場合AFをスポットAFや中央AFに設定し瞳AFをonにすればAFエリア内の人物の瞳に優先的にフォーカスされます。

書込番号：21700566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/03/24 16:37（1年以上前）

わくやさん、良い情報ありがとうございます。

α99IIだと瞳AFは強制ワイドフォーカスエリアになってしまうので…。

AFｰCもAFｰSも同様ですか？

書込番号：21700579

1点

クチコミ投稿数：804件

2018/03/24 19:19（1年以上前）

たくさんの返信いただきありがとうございます。
現在メインはキヤノンの６Dを使用していますが、
人物撮影の機会が度々あり、ミラーレスならではのこの機能に興味を持ちました。
現在、手持ちのレンズとカメラを全て入れ替えるか、レンズを整理してこちらの機種を追加するかを検討中です。

＞GED115さん
まずは顔認証で人物を抽出し、その上で瞳AFが働くということですね。
顔認証の人物を登録できるとはすごい。ほぼロックオンということでしょうか？
まさか登録できるとは知りませんでした。思っているよりも早く進化してますね。

＞JTB48さん
顔認証されやすい顔やされにくい顔があるんでしょうか？
まぁ機会のやることですからそのあたりはしょうがないにしても
どのくらいの精度があるかは使ってみないとわからん感じですかね。

＞痛風友の会さん
ウィンクしたらシャッターが切れるカメラがありましたね。
あれもソニーでしたっけ？

＞寅吉乃助さん
実践的なお話、ありがとうございます。
とりあえず被写体の選択に使えそうなテクニックですね。

＞infomaxさん
富士のカメラは右左の指定ができるような話を聞いたことがありますが
とりあえず使えるレベルなら問題無いです。

書込番号：21701001

0点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2549件Goodアンサー獲得：184件

2018/03/24 19:19（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん

自分のはα7RIIIですが、人形で実験してみました。

１．前後に置いた場合
　気まぐれです。前に合う時もあれば、後ろに合う時もあります。ただし、少し左右に振ると、どちらかの顔認識の白枠が太枠になるので、選択可能です。

２．並列に置いた場合
　両方に顔認識し緑枠となりますが、瞳認識となるのはどちらか一つ、のようです。

書込番号：21701002

2点

クチコミ投稿数：804件

2018/03/24 20:13（1年以上前）

すみません、晩御飯食べておりました。
返信の続きです。

＞Southsnowさん
便利な機能は諸刃の剣というか、しっかりイメージがある場合は邪魔になることがありますね。
未だに中央一点AFしか使わないし、プログラムモードもシーンモードも使いません。
でも、瞳AFはかなり便利だし、被写体ひとりなら相当使える気がします。

＞謎の写真家さん
おっしゃることはよく分かります。
そこまで細かい精度と描写を求めているわけでは無いのです。
瞳AFが無理ならそれなりに工夫して撮影するつもりではあります。
謎の写真家さんがイメージする写真はおそらくスタンダードなポートレートかと思われますが
アウトプットのサイズを考えた上で機能の使用を選択できるというのはアリかと思います。

＞もとラボマン２さん
みなさんのおかげでなんとなくわかってきました。

＞Paris7000さん
知人の職業カメラマンがこの機能に関して恐怖しておりました。
まぁ、ある意味職人芸みたいなことを簡単にできるようにしてしまいましたから。
どうやら瞳AF、私の用途では必須の機能になる予感です。
今後も精度や使い勝手がアップデートしていくとしたらちょっと恐ろしい（笑）

書込番号：21701123

0点

クチコミ投稿数：804件

2018/03/24 20:32（1年以上前）

＞ツムアブソウさん
＞＞＞ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。
ソニーのレンズにはホールドボタンというのがあるのですか？
機能をセットできるのは便利ですね。
使いようによってはかなり使いやすくなるカメラなんでしょうか？
どうも操作性に難ありかと思っていたのですが。。。

＞りょうマーチさん
やはり精度は若干の不安定さもあり、まだ発展途上というかまだまだ進化する余地があるようですね。

＞わくやさん
なるほど、そういう傾向なんですね。
AF範囲を限定すれば充分使えそうな気がするので、購入検討してみます。

＞kosuke_chiさん
わざわざありがとうございます。
こちらで回答をいただいたおかげで
なんとなく機能のイメージが分かりました。

みなさんありがとうございました。
本格的にカメラの入れ替えも念頭に入れて購入検討してみます。
とはいえ、６Dは手に馴染んでいるのでなかなか踏ん切りはつきませんが。。。

書込番号：21701182

0点

yume 1dx-2さん

クチコミ投稿数：16件

2018/03/24 20:35（1年以上前）

あなたのコメント初心者の僕からしたら目障りなので何回も来ないで下さい。みんな迷惑してますよ。

書込番号：21701191　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：804件

2018/03/24 20:37（1年以上前）

グッドアンサーが三人しか選べないのですが
他の皆さんのお話も参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：21701195

2点

yume 1dx-2さん

クチコミ投稿数：16件

2018/03/24 20:39（1年以上前）

＞謎の写真家さん
上あなたに対して

書込番号：21701199　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2018/03/25 10:40（1年以上前）

＞浪速の写楽亭さん
遅レスで横槍レスすみません。

>レンズにボタン
全てのレンズにあるわけではありませんが、
ボタンを配置してあるレンズがSONYにはあります。
SONYは、、と、操作性を云々言われる人がいらっしゃいますが、(私は動画がSONY、静止画はCANON)
実際に使ってみると、ボタンの役目を自由に振り分けられるため、SONYのカメラ、レンズは操作性は良いと思います。
私のαは殆ど動画関連の項目をボタンに配置してあります。

書込番号：21702549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：804件

2018/03/25 21:14（1年以上前）

＞2石レフレックスさん
操作系カスタマイズの自由度が高いのですね。
今のところα7IIIと純正レンズ24-240の購入を考えています。
割と評判が良いようなのでこの辺りから始めたいと思っています。

書込番号：21704091

1点

ナイスクチコミ13

返信5

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

プレミアムおまかせオート

2018/03/24 00:52（1年以上前）

nin_yamatoさん

クチコミ投稿数：4件

質問です。
SONYのカメラのおまかせオートには「プレミアムおまかせオート」があったと思うのですが、本機にはないのでしょうか？
説明書を読みつつ少しいじっているのですが、見当たらず。
わかる方いらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21699187　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

dj-hiroさん

クチコミ投稿数：196件

2018/03/24 06:13（1年以上前）

前の機種だとNEX-5RなどセンサーサイズがAPS-Cの機種にありましたが

フルサイズのこの機種には無くて取説で言うと⑩後ダイヤルで緑色のAUTOで撮影がそれに近い感じですね。

ですのでプレミアムおまかせオートは無いですよ。

書込番号：21699371

2点

nin_yamatoさん

クチコミ投稿数：4件

2018/03/24 06:24（1年以上前）

ありがとうございました。

書込番号：21699375　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：24件

2018/03/24 06:28（1年以上前）

＞nin_yamatoさん

興味があり調べてみましたら
シーンセレクション機能　ポートレート、スポーツ、マクロ、風景、夕景、夜景、夜景ポートレート

AUTO(おまかせオート)でなく
シーンセレクションと言う項目はないですか？
違ってたらごめんなさい。

書込番号：21699379

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/24 07:46（1年以上前）

nin_yamatoさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21699497　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2018/03/24 08:42（1年以上前）

＞nin_yamatoさん

取説で確認。

書込番号：21699598

3点

ナイスクチコミ44

返信8

撮影後プレビュー表示

2018/03/23 22:21（1年以上前）

よしたかんさん

クチコミ投稿数：24件

お世話になっております。

撮影後、２～３秒ほど、背面液晶に直前に撮影した画像が表示されるような設定はできないでしょうか？
マニュアルを読みましたが、分からなくて困っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：21698824

7点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2018/03/23 22:26（1年以上前）

　メニュー設定で簡単に出来るはずです。

書込番号：21698844

5点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/23 22:31（1年以上前）

＞よしたかんさん

機能名はオートレビューだった様な？

再生時間も設定できます。

ファインダー内再生もできます。

書込番号：21698853　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よしたかんさん

クチコミ投稿数：24件

2018/03/23 22:34（1年以上前）

＞謎の写真家さん
＞これって間違い？さん
ありがとうございます。
「プレビュー」でずっと探していました。

書込番号：21698858

4点

dj-hiroさん

クチコミ投稿数：196件

2018/03/23 22:39（1年以上前）

こんばんは！

メニューのカメラマークの２でオートレビューと言う項目

小さい四角の７目にありますよ。

書込番号：21698871

11点

千畳敷さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：5件

2018/03/23 22:40（1年以上前）

＞よしたかんさん、取扱説明書に書いてありますよ。

MENU →　撮影設定2　→　［オートレビュー］ →　希望の設定を選ぶ、ですね。
液晶画面とファインダー共通の設定になりますので液晶だけプレビューありとかはできませんので。

取扱説明書162ページ。

書込番号：21698876

3点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1087件Goodアンサー獲得：159件

2018/03/23 23:24（1年以上前）

＞よしたかんさん
＞「プレビュー」でずっと探していました。

撮影後の画像確認にプレビューという言葉を使う人は多いけど、「プレ」は「前の」という意味
だと思うので違和感あるなぁ。いつから定着したのやら…。

いや、スレ主さんに問うているわけではなく独り言ですm(__)m

書込番号：21698964

3点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2018/03/23 23:45（1年以上前）

ちなみにαの機種の中にはホントにプレビューボタン付いているモノもあります
撮影前に設定の状態でどんなふうに写るのか確認できるまさにプレビュー機能ボタン
まあ、実際にはほとんど確認が要らないので使いませんがw
それでも、他にも多機能すぎて、機能のジャングルに迷い込むのは必定
ちょっと設定の仕方をメモしておくと、忘れてもすぐ引けるマイマニュアルになります

書込番号：21699021

3点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2018/03/24 01:01（1年以上前）

確かに液晶の撮影結果確認画面をプレビューという人はいますね。
ただソニーはオートビューですし、他のカメラメーカーもポストビューと言いますよね。

デジカメ用語のプレビューは、絞りによる被写界深度を確認したり、アートフィルターなどの撮影前確認のことを言いますよね。あとはプリンター出力の前にイメージで見たりするのがプレビューモードですね。

書込番号：21699200

3点

ナイスクチコミ92

返信37

静止画でタッチフォーカスの設定について

2018/03/23 17:49（1年以上前）

hitsujitanさん

クチコミ投稿数：8件