α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

買い替え

[トゥマ]

子供のイベントがある度にSONY XR500Vと一眼レフCanon X5 を利用して動画と静止画を撮影しております。
２つも機器を持っていくのにも重たく、夫婦で分担して撮影することにもなんだか疲れてしまいました。
XR500Vは数年前のビデオカメラであることから今の一眼レフカメラでビデオ撮影してもスペックに変わりはないというかむしろ4Kが出てるので、上回ってるのではないかと感じるようになりました。

α7 III ILCE-7M3を買って、動画撮影しながら静止画も撮ろうとかんがえているのですが、今の撮影環境よりスペックや機能等で大きく変わることはできるでしょうか？
予算的にもう少し押さえたいので他におすすめのカメラがごさいましたら教えてください。

カメラに関しては素人ですので、Canon x5で動画を撮影してもxr500vと撮影したものとたいして変わりはないのでしょうか。
スペック表をみても変わりないのかわかりませんでした。(30分しか撮影できないことはわかっています)

詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21659508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

詳しいことはどうでもいいタチなんで、、、新しくて話題のガジェットは大好きですので、とりあえず即買いです。

書込番号：21659517

[Paris7000]

フルサイズでの動画撮影はビデオカメラでの撮影より数段綺麗に撮れる可能性大です

センサーサイズが段違いに大きいですしレンズも明るいレンズ使えばボケを活かした美しい絵が撮れます

問題は手ぶれ補正ですがそこは最新ソニーのαですからガッチリ大丈夫

動画カメラとしてもα7IIIは超オススメです

キヤノンの動画は手ぶれ補正がレンズ側ですので動画には不向きです
静止画撮影用とお考えください〜

書込番号：21659586　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

素朴な疑問として、最近のα７、９系の動画時の手振れ補正ってよくなったのかなあ？

僕はあまりチェックしてないから
オリが圧倒的に手振れ補正がよかった時代までしか把握してないので…
Ｅ−Ｍ５�Uが驚異的な手振れ補正で登場した印象が強い

あれ以上にパナもソニーもなってるってこと？？？

書込番号：21659612

[謎の写真家]

＞トゥマさん

動画は あんまり ドアップにしない事。
反って ブレや画質低下を感じます。

テレビ画面は大きいのですから
いわゆる ポスターサイズでも
ポスターなら ドアップでなくても
充分鑑賞に耐えます。

動画なら ビデオカメラで
リモコンビデオ三脚で撮るが高品質です。

スチルカメラは瞬間を撮るに対して
動画は時間の流れを撮るもの

例えば 音楽会の一曲中
手持なんて
ブレブレのスカスカのガックンです。

書込番号：21659660　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ズーミングなどの操作性に関して考えたことはありますか
パワーズームが付いていないと
スムーズなズーミングは難しいですからね・・・


この手の機種の動画となると
記録として撮るより
作品として撮ることが多いかな？
映画やドラマのように1シーンを短くして後から編集するとかに向いているかな。
記録として残すなら、ビデオの方が扱いやすいかと。

パワーズームの使用を考えているなら話は別になりますが・・・

書込番号：21659664

[めぞん一撮]

画質とゆー方面では２つを足したより上回るのではないかと思います！

が、ビデオ専用機ではないので、「ビデオカメラ的な使い勝手」は専用機には負けるのではないかと思われます！

それと、ビデオ撮ったり、写真撮ったりには問題ないですが、ビデオ撮りながら写真撮るのはあまりお勧めできないかも！？
4k動画撮って、あとから写真を切り出すのが良いかもしれません！

書込番号：21659824

[becchi@]

7�Vで2〜3型の三脚にビデオ雲台運用はどうでしょうか？
キッチリと水平を取ってパンヘッドをゆっくりと動かせばそれなりになると思いますよ！

書込番号：21660270　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

一眼レフの動画はビデオ専用機と比較すると
そのままでは使い物にならない
素直にビデオ専用機と新しい一眼カメラを買うのが吉

書込番号：21660684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

普通のビデオカメラと一眼の動画では、撮影方法が異なります。
ホームビデオ作品として撮影したいならビデオカメラ一択です。
動画作品として残すなら一眼の方が画になりますが、撮影方法を多少なりとも理解していないと見るに堪えない動画になってしまいます。
写真も動画も･･･と言う理由で一眼を選択するのであれば、ビデオカメラとは違う撮影方法を覚えた方が良いですよ。

機種・レンズによって動画クオリティーは確かに違いますが、FHDであればプロが撮影しない限りどの機種も大差ないです。
4Kであればこの機種がコスパもクオリティも良いかと思いますが、4Kって一般的にはまだほとんど需要がないですよ。
PCもそれなりの物を用意しないと編集もスムーズに出来ないし、FHDとは色域も違うので、なんちゃって4Kで良いのであれば気にする必要はないですが、ちゃんとした4Kで残したいならインターフェース周りも揃えないとですね。

書込番号：21661066

[ももんげ125]

はじめまして。

一眼とビデオカメラを使い分ける撮影スタイルは今のままで良いかと思います。
うちも僕がビデオカメラ、妻が一眼と役割分担しています。

α7IIIの動画は4K/30Pなので、画質は綺麗ですが、お子さんの撮影には厳しいかと思います。

昨年末にSONYのAX55(4K/30P)を購入して子供を撮りましたが、カクカクして気持ち悪くて見るに耐えられませんでした。買って後悔しました。
4Kという言葉に惑わされない方が良いかと思います。

なので、動画に関しては今のビデオカメラで十分だと思います。

先日α7IIを手放しましたので、僕もこちらのα7IIIを静止画用に購入する予定です。
お子さんの写真、綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：21662425　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

子供を見ながら、2台持つのは大変ですので、1台の1眼カメラで撮られるのがいいと思います。
1台にした方が、撮る機会は絶対増えます。
動画で最初上手くいかなくても、勉強して上手くなればいいのです。

書込番号：21662481

[あふろべなと〜る]

＞動画で最初上手くいかなくても、勉強して上手くなればいいのです。

そういう問題では全くないと思うが(´・ω・`)

書込番号：21662504

[りょうマーチ]

こんばんは


動画撮影中にズーミングしないなら一眼動画やってみても良いと思いますよ。

まずはお持ちのカメラを使って両手でしっかりと保持すれば数分くらいは少しは手振れを抑えられるのでは？

その試写での手振れが耐えられないならビデオカメラのほうが良いでしょう。

書込番号：21662854

[トゥマ]

病気してましたので、返信が遅くなりました。
皆様ありがとうござます。

ズーミングをしないのであれば、一眼レフで２役スタイルで撮影もいいとのことですが、やはり子供の撮影が多いので、ズーミングも大事であることから今のビデオカメラと一眼レフカメラで使い分けるのがいいとの結論に達しました。

機種変更するかは悩んでますが、スタイルが決まったことでこれから機種について考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21711927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞トゥマさん

お身体大丈夫ですか？
ビデオと使い分けするとのことになったんですね
手持ち撮影の普段使いならその方が良いかもですね
ビデオは今は主軸は4Kなってます。もうHDは高画質タイプは絶滅したので例えHDしか撮らずとも4Kからお選びになった方が良いですね
ソニーのAXシリーズなどがおススメです(^^)

書込番号：21712016　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんどこで買いますか？

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

α7IIから買い替えようかなーと思っているので参考にさせてください。

書込番号：21659408

[Milkyway1211]

今ならソニストア一択でしょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：21659419

[とりこん]

ソニーストアですね。
定価が元々10％off、株主優待とクーポンの
合わせ技で18％off、dポイントキャンペーンで
ＭＡＸ25％ポイント還元「但し購入金額10万以下」

書込番号：21659425　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

懸賞で当選するのを目指します。

そーいや 昔
五円の額面の古ハガキに
いっぱい切手貼って応募して
全国で10名なのに、トランシバーが当たった事があったな。

書込番号：21659442　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

ソニーストアが良くね？

書込番号：21659480

[ヤッチマッタマン]

ソニストか新宿西口界隈

書込番号：21659510

[弩金目]

無理を聞いてもらえる懇意のお店！

”掛かりつけ医”と同様、懇意、日ごろの繋がりを大事にしています。

書込番号：21659769

[nogizaka-keyakizaka]

初期不良の可能性を考えたら量販店ならヨドバシにしたいものですね。

書込番号：21659848

[アンパンマンJr]

α7 iii購入検討しています。
ソニーストアをお勧めされる方が多いようですが、理由を教えていただけませんか？

例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。

書込番号：21660042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＋αを期待するなら
顔見知り店員がいる近くのカメラ店かな・・・

だって、買うのはソニー機材とは限らないので・・・

書込番号：21660067

[カイザード]

今回は、キタムラの「トクトク交換」を使ってみました。
ヤフオクとか使われるなら、ソニーストアがお得かもしれませんね。
Aマウントボディーと、APS-Cシグマレンズ、その他一緒に「トクトク交換」、
ソニーの下取りサービスでは、対象外もありますから、まとめてお手軽なら、
査定してみて決めても良いと思います。

書込番号：21660081

[アダムス13]

>例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。

3年もしくは5年ワイド保証(事故や水濡れも無償修理)の無料クーポンがあるからではないかな。ソニーサイトに購入したαのカメラを登録すると送られてくる。

書込番号：21660118　スマートフォンサイトからの書き込み

[fullcon1967]

http://tecstaff.jp/2018-03-01_dpoint-super-chance-info.html

書込番号：21660446　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

きたむー＼(^o^)／　

書込番号：21660755　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

よどばしー♪(´･ω･`)b

書込番号：21660925

[becchi@]

ポイントサイトを通して+1%も貰いましょうね。

書込番号：21661316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

ソニーストアで店頭受け取りかな。

使ってみたいレンズが全く無いからボディをいつ買うか思案中だけど（笑）

書込番号：21661486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
ソニーストアか量販店ですね。

書込番号：21664830　スマートフォンサイトからの書き込み

[s2000pochi]

一度ソニーストアで、購入済みやったけど。キャンセルして買い直した。
お買い物券を何回にも分けて買うのがすごく面倒だったけど、d払いで購入完了。
α7III＋24105G＋77mmのMCプロテクター買った。
安心パックと３年ワイドつけて、優待クーポン使って、331000円。６月に69500ポイント付与されるぞ〜

書込番号：21664973　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

みなさんありがとうございましたー！
さっきストアで予約してきました楽しみ！

書込番号：21677483

ボディジャケットについて

[珈琲オレ]

ソニーのサイトによりますと、

α7R�V　約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 62.7（奥行き）mm（グリップからモニターまで）
α9　　　約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 63.0（奥行き）mm(グリップからモニターまで)

となっておりますが、α7�Vもどうやらほとんど違いない大きさのようですね。（素材は違うみたいですが）

ということは、各社から販売されている革のボディジャケット（速写ケース）も流用できるのかなと思っております。

α7�Vを予約しちゃいましたので、購入と同時もしくはなるべく早い段階で傷保護のためにかっこいい革のジャケットに身を包ませてあげたいと考えております。

どこかおススメのものがございましたらご教授願えないでしょうか？

ちなみに私がリサーチしたところ、

リコイルさんのページ　http://recoil-vintage.shop　は、なぜか休止中ですし、

鳥井工房さんのページhttp://www.toriikoubou.jp/　ではα7�U用しかないですし、困っております。


よろしくお願いします。

書込番号：21658965

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞珈琲オレさん

大事に使うのはいいことですよね^ ^
自分はパーマセルテープです。α７Ｒ�Vにも貼ってます。
でも、先日貼ってない部分がはげました(^_^;)。
キズ付けないようにするなら、ちゃんとした
ボディジャケットの方がいいですね。

書込番号：21658994　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

サイズが同じでもボタンの位置が一緒とは限らないし、
少なくとも実機に装着確認してからでないと販売されないのでは？と

大手ならデモ機とかで確認できるんだろうけどね。

書込番号：21659068

[自転車県『岐阜』]

α7IIでUlyssesのオープンタイプのボディスーツ使っています。けっこうでかくなるなぁというのを先に感じましたが、カッコいいです。ストラップと揃えて使うといい感じです。
cp+ で触りましたがボディスーツが付けられるかは試しませんでした。確実に付けられるかはわかりませんね。問い合わせてみるのが一番かと。

書込番号：21659091　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

フィルム時代と違ってデジタルは買い替えて行くものですから、
出来るだけ保護して綺麗に使っていくのは全然ありかと思いますよ。
…と、言いつつも買った事も使ったは無いですw。

個人的に買ってしばらくは綺麗に使いたいと思いつつ、傷が
付いたら覚悟(気にしないで扱う)が決まるのにな…と思ったり。

α99は発売からα99�U併用の今までも何も気にしないで使える程
のえらい様になってますが、99�UはEマウント化も視野にいれつつ
だったので出番以外はいつも丁寧にタオルで包まれておりました。

満を持して変革の時か否か。
その際には革ジャケットも一考しよっかな。

書込番号：21659150　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はα７�U、α９、キヤノン１Ｄ系旧機種（１Ｄ２Ｎ〜１ＤＸ）ですがそういうケースには入れてません。っていうか１Ｄ系用にケースなんて無い筈。

ボディーケースに入れてるのはやっぱり（人の事言えないですねｗｗｗ）後生大事に使ってるＭ８と防水のニコイチＡＷ１だけ。

ＡＷ１のシリコンケースは掴みやすくなるから。

思う存分使い込んでしまった方が良いと思います。パーマセルじゃない変なテープとか間違って貼って剥がしたら、塗装が道ずれとか有るかも。

ソニーEマウント機は角のＲが小さいので結構塗装の剥げがあります。カメラバッグの内側と擦れたり、衣服と擦れたりで剥げます。

補修ペイントなんてみっともないから塗らない方が良いのですが、マグネシウム合金はそこから錆びると厄介なので（他社機で経験アリ）塗装の剥げにはテケトーにタッチペイントなんか塗っておきます。

格好付けてむやみに乱暴に使うのも関心しませんが、過保護にしても写真撮るのが楽しく無くなります。

下取りとか転売とか残価を考えてビビるのも楽しくありません。貯金して買って、オーナー様の手で使い潰せば良いです。

どうしても底の傷が気になる場合は、別売の縦グリを付けっぱにすれば良いです。

書込番号：21659521

[showmustgoon]

自分は、7RIIIですが、イージーカバーを付けています。
α9用しか発売されていないので、ダイヤルの違いがあり、ぽこっと穴が空きますが。
見た目の格好良さは革製の比べると劣りますが、全体をカバーできる保護性と安さが魅力です。

書込番号：21659943　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

α7R3ですが、showmustgoonさんと同じようにイージーカバーです。全体をカバーしてくれるので安心感は高いです。全くオシャレ感はないですが・・・

書込番号：21660028

[横道坊主]

ミラーレスってモデルチェンジサイクルが短くて、形状が微妙に異なるから、この手のケースって対象カメラがモデルチェンジすると在庫吐く為に投げ売りするんだよな。
PEN用の純正品を500円で買った事ある。

書込番号：21660863　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

昨年購入のα7RIIIには、少々奮発して、

> GARIZ SONY α9/α7RIII 兼用 本革カメラケース XS-CHA9BK ブラック

付けてみました。
作りは本革でしっかりしてますが・・・グリップ部分に、広めの隙間ができます。
実際に握り込むと、見た目程は、気にならないんですけどね。

α7�Vには、何が良いのかな〜〜
普段持ち歩き用になると思うので、保護はしたいと思っています。

書込番号：21660884

[珈琲オレ]

皆様、お忙しい中コメント残してくださってありがとうございます。

清水の舞台から飛び降りる勢いで高額商品に予約を入れたので、ハイテンションのまま板汚し的なスレッドを立ち上げてしまい
申し訳ありませんでした。

発売前からアクセサリーの質問されても困りますよね。。。

しかしながら、パーマセルテープやイージーカバー、ゲリズなどの貴重な情報をいただき、本当にありがとうございました。

カメラ到着予定の23日まで、いろんなアクセサリーをチェックしながら楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21661057

VS RX1R�A

[かさかさかさかさかさ]

RX1R�A VS α7�V+Batis 25/2

総合力でどちらがいいでしょうか？

書込番号：21655398　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞かさかさかさかさかささん

⇒個人の目的や用途により
総合力は代わります。

分かりやすく言えば

おんぶしてもらうなら
⇒怪力巨体のほうが良い

遠距離ドライブするなら
⇒排気量の大きな車が良い

デブ専なら
⇒ぽっちゃり布団感覚が何とも良い

書込番号：21655440　スマートフォンサイトからの書き込み

[かさかさかさかさかさ]

＞謎の写真家さん
でしたら
この二パターンなら
どちらを選びますか？

書込番号：21655472　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

写りだけなら前者、カメラとしては後者。

書込番号：21655533　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

総合力ならα7m3+25mmだと思います。

分かりやすく言えば

α7m3がフランスパンだとしたら、RX1Rは明太子トーストです。

フランスパンにバティス25mmを着けたら明太子トーストになる。
FE85を着けたらガーリックトースト、24-105ならマーガリントーストと、その日の気分でカスタマイズできる。
ただ、α7ｍ3の液晶はミラーレスの中では低いので、パン屋のフランスパンというよりは、コンビニで売っている量産型フランスパンに近い点はご注意を。

こちらからは以上です

書込番号：21655623

[あふろべなと〜る]

つうか
単純に３５ｍｍが好きかどうかでは？
ＲＸ１系は高性能の寄れるレンズが付いててα７系よりも小型軽量

しかも、レンズ交換式カメラというのは画質でちょっと妥協したシステム
突き詰めればコンデジの方が高画質を狙えます♪

書込番号：21655757

[infomax]

カメラの性能なら73
画質ならRX1R2

書込番号：21656017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かさかさかさかさかささん　こんにちは

両方とも画質が良いので判断しにくいのですが　レンズ交換できない代わりに　ボディとレンズの最適化が出来る　RX1R�Uの方が　画質が良くなる気がします。

書込番号：21656047

[LE-8T]

α7�Vに35mmを附けてならRX1RM2の方が総合的には上じゃないかな。

ただ、α7�Vは、いくつかのレンズを揃えられる。
もし壊れてもレンズ資産は残るから、貧乏性の小生にとっては、α7�Vの方が上。

書込番号：21656382

[iZZZ]

＞かさかさかさかさかささん

EVFがあるという条件と　値段で
　RX-1R2 と　α7III+batisと比較だと思いますが、

RX-1Rの　２４００万画素センサー　＋　35mm F2 と
α9/α7RIIIに　Batis25mm　あるいは　Zeiss35mmF2.8を　使った印象では

絶対的に　RX-1Rは特別な　浮き上がるような写真が出てくると思います。

これには　4200万画素＋単焦点でも　自分の腕前では　とれた経験がありません。
　2400万画素のフルサイズ機導入時　一旦　RX-1Rを手放したのですが　結局
35mm焦点域としては　純正F1.4を買わずに　RX-1Rを　買い直した位です。

RX-1R2は　所有はしてませんが　試写したりRX-1Rと比較すると
やや　あっさりした印象で　この点でも　RX-1Rが自分としては　好みで
今度発売予定の組み合わせ　α7III＋シグマ35mm F1.4　の比較が画質の点では興味がありますね。

EVFと　速くなったAFが必要であれば　RX-1R2ですが、
一度　割り切りは必要ですが　RX-1Rも是非　試して見てください。

RX-1R2を購入する予算があるなら

　RX-1R + α7III/35mm以外のお好きな単焦点　（少し予算オーバーですが）　どうでしょう。

書込番号：21656762

[佐藤光彦]

＞かさかさかさかさかささん

　はい、これはRX1-RIIですね。
αシリーズは他のカメラでも代用できますが、RX1-RIIは絶対に代用は不可能です。

　一度、その画像を手にしたら・・・

書込番号：21658175

オススメ単焦点レンズ 教えて

[muright]

あの 買っちゃいました
ずっと 中古で我慢してたのに
何年振りかの 衝動買い
でも 本体だけ
Aマウントはありますが
オススメの EF単焦点レンズ教えてください

書込番号：21653463　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

FE 55mm F1.8 ZAは、如何でしょうか。キレのある描写です。
http://kakaku.com/item/K0000586362/

書込番号：21653475

[chokoG]

＞murightさん・・ＥＦ？

ＦＥでＡＦですと

ＦＥ５５Ｆ１８・・・性能・価格とも文句なし
Ｂａｔｉｓ２５Ｆ２・・・同上（価格はちょっと高いけど）
ＦＥ９０Ｆ２８マクロ・・・キレッキレのマクロだけど、ぼけも綺麗。
ＦＥ１００ＳＴＦ・・・唯一無二のぼけ。

とかかなあ。
ＭＦでよければ
ほかにもいろいろ。

書込番号：21653479

[マフォクシー]

135STF	135STF

＞murightさん
ソニー機でしたらFE 100mm F2.8 STFが良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000942230

私はAマウントのSTFをもっていましたが、写りは格別でした。
EマウントのSTFはAFが使える点が魅力です。

書込番号：21653501　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6744287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12051137/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6727727/#tab

↑あたり拝見すると、随分前からちょくちょく質問されてる様子。
てことは、もう初心者マークの人じゃないよね？
単焦点つったって色々なもんがあること位はご存じのはず。
なら、具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ。

書込番号：21653593

[杜甫甫]

買うにしても、もう少し使い込んでから…何がほしいか自分で考えて買いましょう。

基本的にＥマウントの単焦点はどれもよくできておりはずれはありません。

書込番号：21653653

[横道坊主]

＞具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ

有益も何も実際に使ってる人がまだ居ないんだから、
誰が回答しようが確実性が低い。

書込番号：21653704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 有益も何も実際に使ってる人がまだ居ない

本スレでの質問は、レンズについての問合わせ。

よって旧機種からの感想は意味をなしうる。

故に、撮影用途や意図が必要と言っている。

書込番号：21653729

[もとラボマン ２]

murightさん　こんにちは

レンズ選択難しいのですが　単焦点となると　用途が分からないと　もっと分からなくなるなりますので　まずは使用目的が分かるとレンズ選択しやすくなると思います。

書込番号：21653746

[ツムアブソウ]

＞murightさん

望遠？広角？それとも標準か？

概ね価格が高いのがいいに決まってます。

35�o1.4、85�o1.4、85�o1.8、90�oマクロ、100�oSTFを持ってますが、まあ使わない。

大きくて重いので、フィールドではもっぱらズームです。

買った単焦点はみんなそれなりにいいと思います。

85�o1.8以外は値段が高くて買いにくいですよね。

でも中古も新品の2割引きくらいで、価格があまり変わらないのがちょっとね…。

もうちょっと安ければ35�o1.4はおすすめ。

書込番号：21653812

[謎の写真家]

＞murightさん

LA-EA4に
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

古くなっても
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

ピント面から 少し 外れたとこの
滲む様なボケは
レンズの味を語る上で
極上の味わい深さ。

そう！あの伝説の
ミノルタ 85mm F1.4（D）Limitedの
再来だとソニーは、評論家 馬場幸信氏に言った。
（らしい？）

書込番号：21653937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーシー。]

女の子人気でしたらこちらもなかなかです
https://www.gizmodo.jp/2017/10/gizmon-utulens-mirrorless-lens.html
会社の後輩ちゃんも購入してα6500に使ってます笑

書込番号：21654210　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴の助]

スレ主さんは、
EF単焦点レンズのお勧めしてください、と書いておられますので、
キヤノン50mm F1.8　STMが、まずのお勧めでしょうかね。

その他は、マウントアダプターが必要ですね。

書込番号：21654585

[弩金目]

＞柴の助さん

すみません。SONYもCANONも全く知らないのですが、
今回α７�Vにマジ関心で注視しています。

お勧めのCANONレンズは　マウントアダプターなしでα７�Vに装着できるのですか？

また、α７�Vは発売前ですが、α７R �Vやα７�Uなどで「瞳AF」などにも対応しているのでしょうか？

ぶしつけで　申し訳ありませんが　教えてください。

書込番号：21654915

[okioma]

何をどう撮るかで撮影に必要な焦点距離は変わってくるのでは？
で、どう撮るかは撮影者の判断にもなるし・・・

人それぞれで、お勧めするレンズも変わってきます。

かえっていろんな単焦点レンズが上がって、
murightさんが混乱することもね・・・

予算とか、もう少し具体的に書かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：21654952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

murightさん
何を？
どのように？
撮りたいん？

書込番号：21655938　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILM X-H1と迷ってます。

[羊の皮を被った…]

夜景、風景、暗所でのスナップ
やはり、フルサイズのこちらの機種は
APS-CのX-H1を圧倒するのでしょうか？

ちなみに高感度や解像度
どれくらいの差があるのでしょか？
パッとみて分かるものなのでしょうか？

書込番号：21652710　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮影状況では圧倒的
逆もしかり
適材適所

書込番号：21653451　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンツォ・Z]

＞羊の皮を被った…さん
7�Bではないですが、7�Aとx-pro2を使っています。
rawで撮る方ならソニーで良いと思います。
ただ撮って出しでよければ色みの好きな方がいいですね。等倍鑑賞やaf はソニーに分があるかと思いますがフジでもafはスポーツ撮りなどでなければ充分です。
私は撮って出しが多いため、ソニーによりフジの方が色が好きで使う機会は多いです。
ただ今後のレンズ展開はソニーの方が魅力的ですね！
フジはフィルムシミュレーションが楽しいです。

書込番号：21653994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞エンツォ・Zさん
納得ですね〜

業務の一環で富士フイルムを使っています。

実物を見ていない方には、富士フイルムの色補正は好評です。
実物と写真を見比べることができる場合、特に色や素材感にこだわりのあるものを撮った場合は、富士フイルムの色補正は嫌いと言われることが多いです。

要は目的次第で「こんなにキレイな景色を見たんだ」ってSNSとかで自慢したいなら富士フイルムは最強クラス。
少し騙してでも集客したい旅館や飲食店にも大好評の富士フイルム。JPEG撮って出しで大満足して頂けるので、手放しにくいです。
一方で、調度品や照明にこだわっている旅館やリピーター重視の施設から「写真は良いけど、ウチらしさが感じられない」と言われるのも富士フイルム。人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。
造花のような写真が多い富士フイルムユーザーの作例が象徴的です。とにかく派手でラチチュードが狭くて色彩が濃ゆい。
友人で色覚異常の方がプロビア大好きです。色が弱くしか見えないのでプロビアで強調すると分かりやすいそうです。
自分で撮った写真を見て唸ってる富士フイルムユーザーとかいらっしゃって、意味深ですよね。

おっと。ソニーのことを書き忘れました。
モンスターケーブルくん。ソニーのエントリー機？ いいんじゃない。そう思いたいなら。
「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。
君も、たまには良いことを言うね！

書込番号：21655276

[〜赤い自転車〜]

＞羊の皮を被った…さん

条件の良いところでは、撮像素子の大きさの違いはexif情報見なければ区別が付きにくいかもしれません。
フルサイズカメラを使う場合、exif情報でフルサイズなんだと確認できれば、画質の美しさもひとしおだったりします。

夜間など条件の悪いところでは、ノイズの具合はフルサイズが有利です。機種にもよりますが、だいたい1段分ぐらい（以上？）の差はあります。

FUJIFILMの良いところは、他社では廉価盤になるAPS-Cを、手を抜かず本気で作っているところだと思います。
レンズとトータルではフルサイズよりも小型軽量になり、また、安価に揃えることもできます。
小型軽量の良いレンズも多く、良さそうですが、この点をどう評価するかで価値が変わります。

最後に、FUJIFILMの画質。くさす人もおりますが、何だかんだでJPEG撮って出しでは最高峰だと思います。
（私のような邪魔くさがりには、RAW現像要らずは、魅力的）

書込番号：21655572

[Roswell＿Premium]

私も概ね〜赤い自転車〜さんと同じ意見です。
さらにAPS-Cと片やフルサイズという違いにも関わらず、同じくらいの価格という点をみれば
α7 III ILCE-7M3 の方が値ごろ感もあるかな。

それとは別にシネマ技術で培ったノウハウがある
ソニーの動画は好きだなあ。

書込番号：21655615　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ローストビーフmarkIIIさん
> 人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。

この話何度か書かれていますけども、複数あるフィルムシュミレーションのうち、
硬調トーンの話だけしかしないので、分かってないか、意図的に腐しているだけの
話になってしまっていると思います。

もし本気で書き込まれているのでしたら、皮肉でもなんでもなくフジの写真教室に
いかれてはどうかと思います。単独のフィルムシュミレーションでも設定の組み
合わせとしては数十以上はあるので、自分で試行錯誤できないのであれば、
何かの方法で最低限の理解を得ることが必要と思います。

ちなみにこの事情は、お仕着せカラーが合うのでない限りαを使ってRAW処理する
場合も同じです。フジ程度のカラーが設定できないのであれば、むしろ話がより難しく
なる可能性も十分あると思います。レンズ交換式カメラはそこまで単純な道具では
ないと思います。

書込番号：21655673

[森の目覚め]

美しい朝を、その感動のままに。		ISO5000

taka0730さんの紹介されたリンク先を見たら、X-H1が思った以上に健闘していますね。
ISO6400同士でも負けていない、どころか等倍ではノイズ感で勝っているくらいです。
比較は７R�Vなので、高画素分同じ画像サイズにした場合は逆転するかもしれませんが。

最近ソニーにも興味があるフジユーザーとしては素直にうれしいですね。

まあ、ここはソニー板ですから、フジの色に悪口を言う人が多いのも仕方ないですが、こと色に関しては使用しているモニター等の環境に左右される事が多いので、きちんとキャリブレーションしたモニターで見て頂きたいものです。特に最近の派手な発色のモニターとはフジの色は相性が悪いと思います。

ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、ローストビーフmarkIIIさんは本職はウェブデザイナーさんで、写真は外注を頼むとコストがかかるので自分で最近撮り始めたばかりなんですよね。
それって写真のプロではないですよね。
なんか発言を拝見していると、カメラを使いこなせていないようなので、信憑性が無いんですよねえ。


スレ主さんは風景・夜景・暗所スナップを撮られるという事で、フジの撮って出しJPEGを参考までにUPしますね。

書込番号：21655740

[しま89]

X-H1確かにフジのカメラですから高感度いいんですが・・・中身T2から変わってないんですよね、AF、動画、4k、センサー全て、手ぶれも今一つでフジはやはり1世代越えないとよくならないみたいです。

書込番号：21655801

[Roswell＿Premium]

＞森の目覚めさん
素晴らしいお写真ですね。
雪景色の美しい朝、森の風景、素敵です。

＞ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
＞プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、
＞・・信憑性が無いんですよねえ。

彼については私もそう思いました。
E-M5 Mark II とX-T2の２つのカメラ製品レビューで
「ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。 」という製品レビューで自己紹介する人は初めて見ました。
しかも、X-T2の【画質】 と
はたまた、E-M5 Mark II 【画質】 で彼は
「がっかりしてしまうほど、派手に写せる。」
と書き込みしてますが、こんな書き込みは初めて見ました。信憑性を疑うのは無理もありませんね。

書込番号：21655883　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

7R3、X-T2、E-M1mk2、GH5と使っていますが、高感度についてはR3でもX-T2と2段分ぐらい差があるんで、より画素ピッチの広い無印3だともっと差が開くかも知れませんね。
一方の解像力については、R3とT2でほとんどの場合差がつかないことを考えると、同じ2400万画素でローパスありの無印だと、H1にかなわないシーンがけっこうあるんではと思います。
xtransの弱点は解像限界を越えた被写体に対して、一気に描写が破綻してしまう傾向があるので、(この点はベイヤー配列の方がうまいこと、あいまいに処理してくれます)そういったケースに対処できる技量が問われるじゃじゃ馬的側面はあると思います。
対処できないのであれば、割りきって諦めてしまうのも、アマチュアの特権であり、上級者の証です。

書込番号：21656094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

いろんな人格攻撃があっても、富士フイルム贔屓の運営が削除しないのがマジでウケる。

富士フイルムの色が好きなら好きと言えば良いのに、他より優れてると言うから議論にならない。
定量的に言って、富士フイルムの色が好きなクライアントは現物と色比較してない方ばかり。特にベルビアは厚化粧にしか見えない。

化粧の上手いブスと、スッピンでも美人。
どっちを選ぶの？

書込番号：21657427　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

かわいそうに。

書込番号：21657547

[Nadele]

ダメを押すつもりは更々ないけど、

＞「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。

フジの最上位機はGFX 50Sだからね！

あちこちで赤っ恥ご苦労さん（笑）

書込番号：21658057

[ツムアブソウ]

みなさん、個人攻撃は置いといてカメラの事、投稿しようよ。

どちらが好き嫌いは当然あることだから。


ということで、カメラの話に戻ると、森の目覚めさんの作例を見る限りではFUJI（X-H1じゃなくてX-T2だけどほぼ同じ絵が出てくるでしょう）の分が悪いかも。

色は好きずきですが、フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7�U）の解像感は無いような気がします。

まあ写真にはいろいろな要素が出ますので一概には言えないとは思いますが…。

書込番号：21658867

[Nikon D777]

ローストくん、中判買いなよ。

α７IIIにはどのレンズを使うご予定？

書込番号：21659643

[森の目覚め]

こんなのは、そんなに解像力は必要ないかもね。	もう少し大きくても問題ないと思います。	解像力よりも大事なものがあると思う。

ツムアブソウさん

＞フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7�U）の解像感は無いような気がします。

まあJPEG画像ですし、キットレンズなのでこんなものです。
僕はかつてはC社のフルサイズを7年ほど使用していたので、フルサイズのRAWから現像する画像の精細感には惚れ惚れしながら使用していましたし、解像力だけではなく他の部分でもフルサイズの美点は十分に理解しています。
銀塩時代には135と中判はコンタックスを使用していて、特に風景画における解像する事の重要性は一番に考えていた時代もありました。
そんな僕がフジ機に出会い、解像力一辺倒の考えから、出てくる絵の佇まいに魅力を感じるようになっていったのは自分でも不思議なくらいです。今ではどんなに高画素で解像力が高い写真を見ても、何の感動もしなくなりました。

不思議なもので、こんな程度の解像でも、僕が写真展示するときに伸ばすA１（全倍）程度では全く問題が無いんですよ。
これ以上の解像性能が必要な人って、どんな大きさに伸ばすんだろって聞いてみたいくらいです。

書込番号：21662904

[chokoG]

＞森の目覚めさん

素敵な写真ですね。
多分、カメラではなく、撮る人の問題だと思います。
あなたが撮ると、こういう写真が撮れると言うことでしょう。

書込番号：21662926

[Nikon D777]

解像力より大事なものってたとえば何？？？

書込番号：21663395

[森の目覚め]

あの日、あの年の夏を忘れないように

＞解像力より大事なものってたとえば何？？？

Nikon D777さん
あくまでも個人的な意見として聞いてください。

僕はA1にプリントする事が多いです。そうした中で思うのは画素数は2,400万画素あれば鑑賞に十分耐えられると思っています。　　　もちろんもっと高画素なカメラであれば、更に良い事はもちろんです。が、それよりも全体的な絵のクオリティを高めるのは「色彩・カラーバランス」だと思うのです。
RAW現像される方は多いと思いますが、皆さんはどうですか？RAW現像する一番の目的はなんですか？解像力を上げる事が一番の目的ではないでしょう？
『自分の求める全体的な絵のバランスを目指す』事がRAW現像する目的の方が一番多いと僕は思っています。
それはメーカーお仕着せの絵から抜け出し、自分の理想とする絵を作りたいからじゃないでしょうか。

かつて僕がC社のフルサイズを使用していた時は100％RAWで撮影し、DPP他フォトショップ、シルキーピックス等で一枚一枚時間をかけて現像していました。それも楽しい作業ではあったのですが、なかなか上手くいかない時も多く現像してはダメ出しを繰り返し、最終形になるまでは10枚以上現像するなんて事もありました。まあ下手な事も要因の一つではあるでしょうけど。
それがフジを使用してからは、JPEG主体でOKになりました。

僕の好きな画家（写真家でなくてすみません。）に東山魁夷氏がおられますが、氏の絵の世界を写真で表現してみたいというのもあり（僕の目指す写真の全てではありません）、特に色というか全体的な絵の再現に拘りがあるのかもしれません。
写真独特の魅力をスポイルしていると言われる事も自覚しています。絵画にコンプレックスがあるのかもしれませんね。

一方で写真の持つ魅力の一つである、リアル感、臨場感の追求も行っています。どうしたら、どう撮ったら僕の写真を見た人に伝わるか、自分自身、後で写真を見た時に撮影時の感動を追体験出来るか。それはフジのカメラでないとダメだ、なんて事は決してなく、ソニーでもオリンパスでも撮れるものです。特に基本性能をここまで高めてきたソニーは、フジの他に使ってみたいメーカーの第一候補です。

ちょっと長く話がスレタイから脱線してしましましたが、
＞解像力よりも大事なものがあると思う。
はちょっと言い方が間違っていましたね。

「人によっては解像力よりも大事なものがあると思う。」に訂正させてください。

書込番号：21663904

[ツムアブソウ]

＞森の目覚めさん

素敵な写真の数々、お見せいただきありがとうございます。

ボクも風景撮影がほとんどなので、解像至上ではないというのはわかってるつもりです。

自身、現在はSONYα7R�Vをメインにしてるのでα7�Uは風景撮影には使わなくなりましたが、一度4000万画素クラスを使用すると後戻りできなくなるのも事実です。

今でも望遠が足りないかな？と思う場所にはFUJIを持ち出したりしますが、結局α7R�Vで撮っちゃうんですよね。

自分はA3ノビまでのプリンターしか持ち合わせていないので、写真展等では外部発注でA1にしたりしますが、ここまで大きいとフルサイズ4000万画素クラスとは歴然の差がありますね。α7�Uとの差はそこまでではないと思いますが。

A1サイズにすればFUJIだと主題の部分でも粒子が目立ちますよね。その場合、ピントは合ってるのに『ピントが…』って言われるのが嫌です。

ただ、ここでは、スレ主さんがフルサイズα7�VとAPS-CたるX-H1の解像感の違いは？と言われてるので、ちょうどX-H1を購入した自分なりの主観をお伝えした次第です。

書込番号：21666248