α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

a7�VはまだLightroom classic CCに非対応？

[bububu1980]

a7�VでRAWで撮った写真をLightroomで現像しようとしても画像データを読み込んでくれません。 Lightroomのバージョンは7.1です。まだa7�Vは非対応なのでしょうか？ カメラ設定でRAWデータ 圧縮 非圧縮、両方ともダメでした。 a7�VでLightroom使えてる方いましたら教えていただきたいです。

書込番号：21704410　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKSAT]

まだ非対応です。その内アップデートがきます。私は対応するまでJPEGで、対応後はRAWのみにする予定です。

書込番号：21704427

[bububu1980]

回答ありがとうございました。Lightroomのバージョンは7.2でした。 最初カメラの設定が悪いのかと思っていろいろ悩んでおりました。 まだ非対応ってことがわかってよかったです。 カメラの不具合かと思って心配しておりました。

書込番号：21704459　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

D850やa7r�VでLR対応までに3週間くらいかかってましたよ

書込番号：21704480　スマートフォンサイトからの書き込み

[bububu1980]

回答ありがとうございます。3週間ですか〜f^_^; アップデートを待つしかないんですね。

書込番号：21704837　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

大手2社と比較すると弱小マイナーメーカーとアドビ位置づけてるから大手メーカーと比較すると時間がかかるでしょう
パッケージ版がなくなるからこれを機に他のソフトに乗り換えるのもあり

書込番号：21704861　スマートフォンサイトからの書き込み

[トーマスシェファー]

新規のモデル名が登録されていないだけです。フリーソフトでexif を編集してソニーの過去モデル(例えばa7riiiなど、)になりすませば開けます。面倒ですが、、

書込番号：21704975　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮祐]

これも参考にして下さい。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/why-is-my-camera-not-supported.html

書込番号：21705068

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人の大半は
「作品制作は考えておりません。単なる記録です」
の筈なのに、何で発売されてまだ3日のカメラのRAW現像（しかも社外ソフト)を急ぐ人が多いんだろ

書込番号：21705876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞横道坊主さん
購入して、即仕事撮影に導入し、いつものようにrawで撮った後に、まだadobe未対応を知り、
ダメソフトimage date converterで現像しなければいけないという苦役のような作業に追われています。

書込番号：21707610

マウントアダプタ使用時のAF速度は

[木工工作]

現在α99で使っているAマウントのレンズをα７M3で使う場合マウントアダプタはLA-EA3かLA-EA4かどちらを選ぶのが良いのか
またそれを使った場合のAF速度はα99と組み合わせた場合に比べてどの程度違いがあるのか、知りたいので質問させて頂きました

使うレンズが以下の3つです

ソニー　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
シグマ　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)

よろしくお願いします

書込番号：21704230

[明後日も晴れるかな？]

当然、LA-EA3です。

LA-EA3ならカメラのAFがそのまま反映しますが古いレンズの場合はダメです。(レンズにモーターの無いレンズはMFになります)

LA-EA4はオールドレンズやレンズにモーターの無いミノルタの頃の古いレンズでもAFが出来ますがα7�VのAFの範囲が無駄になります。

書込番号：21704481

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

木工工作さん
メーカーに、電話！

書込番号：21704737　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニー純正はEA3
社外品は試してみないとわからない

書込番号：21704871　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

LA-EA4はミノルタを含めた全てのＡマウントレンズでAF可能ですが、LA-EA4搭載ののAF性能になります。（3点クロス15点AFセンサー）
LA-EA3はα7�VのAFを使用しますので、α7�V本来のAF性能が出ます。
ただしそれはSSMレンズまたは、SAMレンズ装着時であって、それ以外のレンズはMFになります。

ご使用のレンズは超音波モーターですのでLA-EA3で問題ないと思いますが、社外品のレンズの挙動は、使用していませんので何とも言えません。

書込番号：21705007

[木工工作]

＞明後日も晴れるかな？さん

他社のレンズもLA-EA3でAFが可能と言うことでしょーか、それでしたらLA-EA3が良さそうですね、あとAF速度も気になります


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

チャレンジしてみます。


＞infomaxさん

LA-EA3では他社メーカーのレンズではAFが動作するかどうか一番気になってたところなのですが、やはり試さないと難しそうですね


＞PQKさん

LA-EA3でAFが使えるレンズならLA-EA3が良さそうですね、問題は他社のレンズでAFが動作するかどうか、ＡＦが動作しない場合はLA-EA4を使うことになりそうですね。

書込番号：21705478

[narrow98]

＞木工工作さん
3を介したAFはFEレンズに比べるとやはり鈍いです。
70300Gもαで使うよりも鈍いが、正確かな。
社外のは、試さないと判らないけど、ソニー Aレンズより良い事は無いです。


4はアダプターとしては救済アダプターで、AFはα55並みです。

書込番号：21706249　スマートフォンサイトからの書き込み

[木工工作]

＞narrow98さん

LA-EA3で動作確実なのは70-300Gだけと言う事ですね、AF速度もわかりました。　
Eマウント専用の望遠レンズを手に入れるまでは望遠はα99だけで使うことも考えます。

書込番号：21707059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

木工工作さん
おう！

書込番号：21707304　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Bでの星撮影した方いませんか？

[haji_san]

どなたかちゃんとした星撮影でα7�Bを使ってみた方はいらっしゃいませんか？
当方α7sでiso12800×30secくらいをよく使ってます。
iso12800〜25600あたりのノイズはどんなもんなんでしょうか？

書込番号：21704229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

haji_sanさん

ユーザーではありませんが、またご存知かもしれませんが、
一応参考までにdpreviewの比較を載せておきます。

★dpreview　ISO25600での比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7s&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.11748195669607044&y=0.5000855431993158


あとは長秒時NRの処理でどうなるかですが、両者の発売時期の時間差的に、
その性能はα7sよりα7 IIIが勝る事はあっても劣る事はないと思うので、
悪くても上記の比較通りの結果になると考えても良いのではないかと思います。
　
実際の撮影体験者のレポートがあると良いのですが・・・
　　

書込番号：21705845

[haji_san]

＞あくぽさん
このサイトすごいですね！こんな皮革ができるなんて。
有難うございます。参考にさせていただきます。
このサイトではILCE7M3でiso6400まではILCE7Sと菖蒲できそうですね。

もう少しファーストペンギンさんの登校を待ってみようと思います（笑）

書込番号：21707012

[haji_san]

先日、愛機α7sの故障から、衝動ポチしてしまいましたので、
自ら人柱になってみます。しかしながら、今週末は雨っぽいのでしばらく先になりそうです。
別途、投稿します。

ありがとうございました。

書込番号：21741111

[あくぽ]

haji_sanさん

期待通りの結果になる事をお祈りします＾＾
　

書込番号：21741626

[カイザード]

ISO12800	ISO25600	ISO51200

＞aji_sanさん

＞iso12800〜25600あたりのノイズはどんなもんなんでしょうか？

最近、黄砂やPMの影響で星空撮影が出来ていません。
購入されて、今更なのですが、ノイズ処理を行わない状態で
機種別にノイズ量を確認してみました。
順番は、α7s、α7III、α7RIIIになります。


私が使っている現像ソフトが現時点で、α7IIIに対応していませんので、
全機種 DNG Converterで変換後、ノイズ処理を0に設定して現像し、
ほぼ同じ場所を切り取って等倍貼り付けてます。
ピクセル単位での比較が同じになるように、画角調整して撮影したデータです。

予測通りのノイズ感でした。

書込番号：21743159

[カイザード]

ISO12800	ISO25600	ISO51200

続いて、同じ画角で撮影して、α7sの画像サイズにリサイズ。
切り取ったサンプルです。

こちらも予測通り、リサイズする事で、ノイズ感の差が縮まってます。
それでも、α7sは流石ですね。

書込番号：21743161

[あくぽ]

カイザードさん

スレ主ではなくてすみませんが、非常に参考になる
比較撮影ありがとうございます。

私の目にはノイズの少なさでは
α7s＞α7III＞α7RIII
に見えます。

ただ、それより気になるのは明るさの違いで、
α7s＞α7III＞α7RIII
の順に明るく、α7sとα7RIIIの露出差は顕著に見えます。

ノイズによって暗く見えている可能性も考えられますが、
dpreviewで見比べるとそういう違いはないように見えますし・・・

ノイズの影響のない低感度域でも明るさの違いがあるのか
ないのか気になりますね。

書込番号：21743488

[カイザード]

＞あくぽさん

私も明るさの違いについては、気になってました。
撮影は、LED光を最大点灯にして、レンズを三脚に固定。
三脚座のある、Aマウント70-400Gを三脚に固定、極力動かないように撮影しました。
AE任せでは、バラツキが出るので、マニュアルモードにして、F8固定。

ISO SS
12800 1/100
25600 1/200
51200 1/400

上記設定で撮影してます。
受光素子、開口部の違いが明るさの違いなのか、ホントの所は判断しかねますね。
完全に明るさを合わせると、もう少し差が開くのかもしれません。

書込番号：21743765

[あくぽ]

カイザードさん

試しに12800の写真をLightroomでα7sと同じ明るさにしようとすると
α7IIIはプラス0.3段程度
α7RIIIはプラス0.5段程度
露出を上げる必要がありました。（厳密にはやってません）

なんとなくですが、各機種の実効感度の違いなのかなと推測しています。
何にしてもα7sの低ノイズは素晴らしく、α7IIIもかなり健闘している
ようですね。

星の話から外れてしまいましたすみません。
いい加減失礼します。ありがとうございました。
　

書込番号：21744804

[haji_san]

＞カイザードさん
大変お手間をおかけいただきありがとうございます！

見せて頂いた感想としては、「12800あたりから差はあり、25600では明確になる。」ですね。流石に51200は実用には厳しそう（笑）

今週末はアウトですが、どこかで星比較up.します。

書込番号：21744856　スマートフォンサイトからの書き込み

[haji_san]

Antales1_Creator135mm_iso12800_30sec_f4.0	Scorpius1_Rokkor45mm_iso12800_30sec_f4.0	Scorpius1_Rokkor45mm_iso25600_30sec_f5.6

皆さま、色々と情報ありがとうございました。
実際に撮ってみました。
レンズの評価ではないので、ご理解ください。
個人的には、意外と頑張りそうな、期待できる結果でした。

ただ、撮影開始までのライブビュー（？）やピント合わせの使い勝手が、7sの方が良い。
星撮り目的だけなら、7s買い増しがよかったと思っています。

書込番号：21771822

初期不良ですか？

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

添付画像のような線が写るのですが、これは何という現象なのでしょうか。それとも単に初期不良…？

シャッタースピード1/200ぐらい
絞り1.8
iso 1000ぐらい
サイレントシャッター

という設定だったと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21702998　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

ミスりました

書込番号：21703004

[あふろべなと〜る]

どれのこと？

手前の肌色の部分？

書込番号：21703012

[ケーシー。]

縦撮りの際のフリッカーのような模様ですね。これは車内か、室内から外を撮影した写真ですか？

書込番号：21703031　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

スマホで見てるからか？線は何処にも
あるような気がしないけど(？)

左手にガラケイ持って後ろから撮影？
何が写ってる？肌か首か？これが線？

足だけ写ってるのはちょいオモロイ。

書込番号：21703045　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

（っ´･ω･)っ ｼｭｯｼｭｯ

書込番号：21703049

[SakanaTarou]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
サイレントシャッター（電子シャッター）の時に特有のフリッカーの縞模様っぽいですね。
普通のメカニカルシャッターで撮るとどうですか？

書込番号：21703050

[山中ウメ]

不二家レストランの店員さんが写り込んだか、アマンドが写り込んだのではないでしょうか？

書込番号：21703058

[ケーシー。]

連投失礼します
リンク先の下の方にフリッカーに関する記述があります
そちらに解決策も記載されています
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

これに似た現象で「フリッカー カメラ」で検索すると似たようなシマシマ模様の画像がたくさん出てきます
この写真を撮られた際も、頭上か手前に蛍光灯か何かしらのフリッカーの原因になる光源があったのではないかなぁと推測します
もしフリッカーが原因なら縦撮りなので縦シマの模様が出るのも納得です

書込番号：21703060　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞あふろべなと〜るさん
そうです。

＞カップセブンさん
手前の男性のすぐ後ろから撮りましたので、間には何も存在しません…

＞SakanaTarouさん
おっしゃる通り、今のところサイレントシャッターで撮った写真で確認してます。

ちなみに、CP+で撮った写真にも範囲は狭いですが同じような線が微妙に乗ってました…

書込番号：21703068　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞ケーシー。さん
こちら初めて知りました…。マジですか…。

書込番号：21703080　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B%81%40%8E%C8%96%CD%97l&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

実は、この質問を受けたのは　何回目かわからないくらいです。

書込番号：21703108

[Nikon D777]

取扱説明書の１１５ページにフリッカーレス撮影の設定が。

書込番号：21703126

[フク2011]

フリッカー現象だと思われます。

スレ主さんが撮影された場所が見慣れた場所だったので、ストリートビューで確認したら真上辺りに街路灯がありました。
おそらくその光源が影響したのかと思われます。

私もＣＰ＋でサイレントモード、シャッター速度1/1000で撮影したら同じような現象が起きました。
そのことでソニーさんに質問しましたところ、以下の対策をすると良いと返答いただきました。

その撮影場所の地域でしたら

50Hzの地域では［1/50］のシャッター速度で撮影すると良いそうです。

※電子先幕シャッター設定のできるカメラで「切」
またはシャッター方式の設定できるカメラでは「メカシャッター」を選択

サイレントモードは切って、フリッカー現象を軽減？の設定をＯＮにすると良いそうです♪

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278035232/?rt=reco

書込番号：21703128

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞SakanaTarouさん
初めて知りました。

＞Nikon D777さん
帰ってから確認してみます！

＞フク2011さん
わざわざありがとうございます。
サイレントシャッターを使う場合はちょっと気をつかう必要があるんですね…

書込番号：21703149　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

昔 リコーの一眼レフに
テレビ画面を撮るモードが有りました。

普通の1/30秒は正確に言えば1/32秒

そのリコーの一眼レフは
キッカリ1/30秒の一眼レフを作ったのです

1/32秒と 1/30秒が
違っていたのです

シャッター速度に
カギが有るように思えます。

書込番号：21703724　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像・管理ソフトウェア

[もふ＝もふ]

私はこれまで、RAWファイルの現像・管理にパッケージ版のAdobe Lightroomを活用してきました。
今回このカメラを購入しましてこれからのRAWファイルの取り扱い方について思案しています。

これまで撮ってきた十数年分の写真は全て同ソフトで管理していまして、その一覧性・検索性・現像性能がとても使いやすくフル活用してきました。
しかしご存知の通り、すでにAdobeはパッケージ版Lightroomの廃止を発表しており、これからは月々払いのサブスクリプションモデルのみの提供ということです。
そうなると今回のこのa7iiiはRAWファイルをパッケージ版Lightroomで管理できません。
これまでカメラをアップグレードすると同時にLighroomもアップグレードしてきました。
ただ、今回はサブスクリプションモデルへのアップグレードを前に、Adobe教への入信を躊躇しています。

本カメラでRAWファイルを運用されている（もしくは予定している）方は多くいらっしゃるかと思いますが、皆様がどのような方法でRAWを管理されているのか、おすすめの方法を教えて頂ければ参考になります。

上でも申し上げましたが、Lightroomの一覧性・検索性・現像性能が私の気に入っているポイントなのですが、実は他のRAW現像ソフトウェアはほとんど触ったことがありません。
他ソフトの名前程度は聞いたことありますが、それぞれのLightroomと比較した利点や欠点等教えて頂ければ判断の参考にしたいと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21701926

[masterm]

１．年間１〜１．２万の課金覚悟でライトルーム/フォトショップを使う
２．純正ソフトのEDGE内Edit（現像ソフト）で現像だけしてライトルームに転送　無料
　　※設定法はヘルプ参照
３．キャプチャーワンというＳＯＮＹ連携のソフトを使う　α7�Vはまだ未対応、拡張版アップデートが安い

対応未対応の時差はありますが、各ソフトもいずれ対応するでしょう
全面的に純正ソフトに依存するには、修正ツール等が無いので注意

書込番号：21701996

[syuziico]

＞ もふ＝もふさん、　こんばんわ♪　

自分は Adobe系のソフトは使った経験は無いんですが・・・・・　　
昔 オリビュー（オリンパスビューワー） 　←　オリンパスの添付ソフトをしばらく使ってて、どうしても馴染めず　
汎用のRAW現像ソフト、シルキーピクスを導入して７〜８年になります、　

個人的な感想・使用感ということでお許しいただければ、シルキーは日本ソフトメーカーが開発したものだからか、
操作にも馴染みやすく とても使いやすいものだと思ってます、　
なによりも、新機種発売から間をおかずに対応してくれるのがとても嬉しく感じてます、　
初めに書いたように 他社、他汎用ソフトの使用経験が無いので、違いを語るスキルは持ち合わせていませんが、
アマチュアカメラマンレベルでは必要にして充分以上の現像処理能力を有したソフトです、　

Lightroomの機能・使用感がとても合ってる、とお考えであれば、Adobeのソフト提供スタイルにユーザーが
合わせるしか仕方ないのではないでしょうか？　
人それぞれに求めるものや価値観も違ってきます、　他の方の意見を聞いても、意味があるのかな？　と、、　

各社、各ソフト、期間限定や機能限定で試用版を試す方法も用意されてるようです、　
自分が求める機能はあるのか、使い勝手はどうか、実際にご自分で使ってみて判断される方がよろしいかと、　
カメラ選び、マウント選びと同じですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21702019

[伝説のちやんぴおん]

AdobeのDNGコンバーターを使えばいいんじゃないすか。
近いうちに73のRAWファイルも対応するはずです。
今後は汎用性のあるDNG形式にしてloghtroomを使えばいいんじゃないでしか。

書込番号：21702025　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

わたしも今までパッケージ版のAdobe Lightroomで何年も写真の管理、現像をしていましたが、とても満足しています。

この度α７III購入を決めてから純正ソフトのEDGEを使ってみましたが、やはり長年使ってきたLightroom、Photoshopの連携出来る点やや操作性、写真の管理などには全く適わなく馴染めないので結局adobeのフォトプランを導入いたしました。

現時点ではAdobe Lightroomではα7IIIのRAWファイルは読み込みできず、AdobeのDNGコンバーターもまだ未対応のようです。

今までの経緯で行けばLightroomも数週間でα7IIIのカメラRAWに対応すると思われますので、それまで待ちます。

書込番号：21702296

[DAWGBEAR]

llightroomの一番の良さは写真管理とそして調整をしながら写真を選ぶ選択のしやすさというところだと思う。
またlレイヤー処理やアンシャープマスクやcmykなどその他、フォトショで行う処理など、またフォトショとの連携など、おっしゃる通りです。
しかしなかなかlightroomの便利さに、置き換えられるソフトはないのが現状で、私も探しています。
私の場合は、イラレも必須なので、そうすると結局モリサワなどのフォントも必須となり、結局上記フォントも使えるadobe cc で契約を先日更新しました。
しかし確かに高額ですよね。特にlightroom＋フォトショに変わるものないかなと、常にさがしていますが、今のところピンと来るものがない現状。

書込番号：21702386　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニー純正のソフト
シルキーピクス+ソニーのビュワー

書込番号：21702426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はライトルームも使える状況なのだけども
あのファイル管理機能と僕のワークフローとの相性が最悪なので
一度はインストールしたものの消しました…
使いにくくてしょうがない(´・ω・`)

なので現像はフォトショップのカメラＲＡＷしか使ってません

フォトショップは２０年使ってるので他を使うと違和感しかない（笑）

書込番号：21702509

[becchi@]

便乗質問失礼します

ライトルームの良さはカタログを作るだけでデータは1箇所なのでhddを圧迫しないことが私にとってとても魅力的です。
他のソフトで同じ様な仕様のものはあるのかご教示いただけると助かります。

書込番号：21702663　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞もふ＝もふさん
mastermさんが大体の提案されてますので、参考にされると良いと思います。付け加えるならキャプチャーワンはligtiroomにちょっと似た写真整理になってますので、無料ですし、α�Vに対応後触ってみるのも手かと思います。

書込番号：21702688

[あふろべなと〜る]

＞ライトルームの良さはカタログを作るだけでデータは1箇所なのでhddを圧迫しないことが私にとってとても魅力的です。

個人的には逆なんですよね
ライトルームの欠点はＨＤＤにデータを移さないと処理できないこと
なのでＨＤＤを圧迫するし無駄が多い

僕はＣＦ上で処理を全部済ませる事が多いのでＨＤＤに移す事が無駄でしかない

書込番号：21702718

[もふ＝もふ]

>mastermさん
純正のEDGEとライトルームの併用は一瞬考えましたがソフトが2つに横断してしまうのはなにかと使いにくいでしょうね・・・
EDGE→Lightroomのワークフローはなんとかなっても
Lightroom→EDGEのフローはややこしくなりそうです。。
キャプチャーワンの「拡張版アップデート」なら安く購入できるとのことですが、これはどういう方法での購入でしょうか？
調べてみましたがイマイチわかりませんでした。現行が11ですが、例えば9をどこかで安く購入して11へのアップグレード版を購入するということでしょうか？

＞syuziicoさん
>Adobeのソフト提供スタイルにユーザーが
>合わせるしか仕方ないのではないでしょうか？　
>人それぞれに求めるものや価値観も違ってきます、　他の方の意見を聞いても、意味があるのかな？　と、
確かに最終的には自分しか判断できないことですよね。。
実はこの質問前は80%ぐらい、Adobe教への入信も仕方ないのかと考えていました。
でも
「いやちょっと待て。食わず嫌いは良くない。
もしかしたら他のソフトを使えば今までと遜色なく、あるいはもっと便利に管理ができるのではないか？」
と自問し、実際にライトルームと他のソフトを比較使用してみたことのある先輩方のご意見も聞いてみようと思い相談してみた次第です。
シルキーピクスは新機種対応も早いのですね。開発も活発なのでしょうか？試用してみます。

＞伝説のちやんぴおんさん
恥ずかしながらDNGコンバーターなるものの存在を初めて知りました。
これなら旧バージョンのLightroomでも管理できるのですね。
Lightroomに流し込む前にひと手間になるとは思いますが、検討する価値はありそうです。
ポイントはコンバージョンがどのぐらいの速さでできるかですね・・・

＞銀座ナイトさん
＞DAWGBEARさん
やはり長年Lighroom使ってきたら、他ソフトへの障壁が高くなってしまいがちですよね・・・
私はLightroomのソフトウェア自体は大好きです。
しかし、これから一生（実際にはいつでもやめられますが）Adobeに月々数千円ずつお布施を払い続けることになると、そちらにもとても高い障壁があると感じています。
Adobeを退会すると、これまでの写真資産がすべて見られなくなってしまうと考えると少し恐怖です。苦笑。
a7iiiは間もなく色々なソフトウェアで対応されると思いますが、それまではもう少し悩んでみます。
「カンタンにはAdobe教の思惑にはハマらないぞ！試せるものは試してみよう。」のスタンスです。
結局はそちらの軍門に下る可能性も大いにありますが・・・笑

＞infomaxさん
Imaging Edgeはワークフロー的に膨大な写真管理と現像がこのソフト一つで完結できるのであれば有力ですね。
ただ、知り合いから他機種で撮られたRAWデータをもらうこともよくありますので、そういうことを考えるとやはりメーカー純正だけだと不足を感じるのかもなぁと思ったり。。
Imaging EdgeがLightroomに負けていない！と実感できればいいんですが。
一度使ってみます。

>あふろべなと〜るさん
フォトショップ一本ですか！ひぇ?
私もフォトショップは高校生の頃から割と使ってきた方（別用途ですが）ですので、フォトショの良さはそれなりに理解しているつもりではありますが、今は膨大な数のRAWファイルをフォトショップ一本で管理はできなさそうです。
「一枚選んでそれを仕上げる」となるとフォトショは高機能で便利ですが、過去の複数ファイルの管理の点で・・・
実際、RAW現像・管理の分野でフォトショを引っ張り出すことは、Lightroomを使いだした初期の頃はそれでもありましたが、Lightroomのレタッチ機能もかなり強化されたこともあり今ではほとんど使っていませんでした。
RAW画像を複数枚まとめてある程度仕上げられるのは抜群に便利です。最近は特に連射もすごくてこれまで以上にファイル数が膨大に・・・苦笑
よく考えて連射ほどほどで撮ったバッチリ成功の写真だけをPCに流し込むことができる写真技術があればいいのですが、実際には私の腕はそこまで高くないので・・・笑。
どちらかと言えば「下手な鉄砲」を自認していますので「数撃ち」している現状です。苦笑

>becchi@さん
「データを1箇所で管理」は当たり前だと思っていたのですが、他のソフトは違うのですか？むしろそれに驚きました！
編集した分だけデータ量が増えてしまうとそれはかなり使い勝手が変わりますね。
実際には目に見えにくい部分ですので他のソフトを検討するときによく注目して調べてみたいと思いました。

>コメントキングさん
たしかに結局はmasternさんがご提示してくれた選択肢からひとつ選ぶことになる可能性が高いですよね。。
ただ、あくまでもこの質問の意図は
「Lightroomと他ソフトを実際に比較使用してみた経験のある方の、それぞれのソフトの強み・弱みを教えて頂ければ助かるな」ということです。
（私自身が他のを使ったことがないもので・・・）
「かなり長らくAソフトを使ってきたが〇〇に不満があり、Bソフトに切り替えるとその不満は解消した。
しかしBソフトはAソフトに比べて△△の点で??で・・・云々」
と言った、特に明確な答えがないコメントでも、その実体験を交えたご意見が今回の判断の助けになると感じます。

書込番号：21702768

[ひめＰＡＰＡ]

＞もふ＝もふさん

私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
最近はフォトショップのおまけで付いてきたライトルームの色分けや星付けも便利だなぁと
使っているところです。

RAW現像はライトルームも悪くないけど、フォトショップのほうが色々設定できて使いやすい
と思うので、Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップを使うというのも良いですよ。

書込番号：21702773

[もふ＝もふ]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞私の写真管理はエクスプローラーとフォトビューアーに手書きメモが基本ですが(^_^;)、
これは・・・かなりのガチ勢ですね。（骨太ですね。という尊敬の念を込めています。お気を悪くされないでください。笑）
割とこのように管理されている方も多いのでしょうか？
フォルダ分けである程度まではなんとかなると思いますが、「レーティング4,5の写真だけ一覧する」や「複数のアルバムに同じ画像を入れる」など不便もありそうです・・・
>Adobe教へ入信しておまけで付いてくるフォトショップ
Lightroom Classic CCとPhotoshopが抱き合わせですよね。
Lightroom CCだけだと現状少し物足りなさそうですし・・・
個人的には現状の使い方だとLightroom Classic CCだけで良いんですがね〜
悩ましいところです。
上でも書きましたがPhotoshopは実はLightroomよりも使用歴が長く、一通り使えます。
ただRAW現像に関しては最近ではあまり使うことがなくなってきました。（Lightroomである程度できてしまうので、自分が面倒くさくなってしまっただけなのかも。笑）
Classic CCを契約するとPhotoshopの使用頻度を高くしたいマインドが働き、写真をPhotoshopで仕上げる時間が増え、一枚一枚の完成度が高くなる副作用的メリットがあるかもしれませんね。笑

書込番号：21702807

[もふ＝もふ]

α7RIIIはぎりぎりLightoomパッケージ版のサポートに入っているんですよね。
奮発してRIIIにしていればこの悩みはまだ数年先送りできたのですね。
A7IIIの発表からカメラ自体に興奮してすぐに飛びつきましたが、Lightroomへの対応はあまり深く考えていませんでした・・・

もちろんA7IIIカメラ自体は今の所、大いに満足しています。
AF機能の強化（フォーカススピード・瞳AFなど）だけでもアップグレードの価値が十分にあると個人的に感じています。
念の為、製品自体にはフォローを入れておきます。笑
SONY開発陣の心意気が感じられる大変良いカメラなのは間違いないです。

書込番号：21702842

[過焦点＠]

＞もふ＝もふさん

初めまして。ご購入おめでとうございます。

Capture one Express 11 for Sony というRAW現像ソフトPhase one から無償提供されています。
そのソフトをダウンロードすると、機能制限（tethere、部分カラー調整・部分調整等）がある無料版
機能制限無しのSony限定プロ版（７９ユーロ）、各社のカメラに対応するプロ版（２８０ユーロ）
お試しプロ版がインストールされ、選択して使うことができます。

ROWデータのインポートから一元管理まで、このソフト一本で可能ですし、現像を行っても容量増大は
極めて軽微。

私もPhotoShopを２０年以上使ってきましたが、パッケージ版はCS6で最後。今後のことを考え
Capture one をお試し中です。まだ習熟というにはほど遠く、これ以上のアドバイスはできかねますが
使いこなしに詳しいサイトをご紹介しておきます。一度お試しなられては如何ですか。

＞http://procameraman.jp/Technic/pcj_technic_index.html　　（リンクはOKとのこと）

書込番号：21702929

[syuziico]

＞ もふ＝もふさん　

自分は 自他ともに認める 天邪鬼じー であります (笑)　　「巨人、大鵬、卵焼き」 ← 古い！　
たしかに Lightroom のユーザー比率は高いのは承知してます、　
しかし 天邪鬼じー としては、みなが使ってるソフトはなんとなく敬遠したく、ユーザー数的にはマイナー （？）
と感じるシルキーへ進んだ面が強いのかな、と自覚してるところです （爆）　

喰わず嫌い・・・・　という文言も見えますので、おいらもそれなりに調べさせてもらいました、　
ネット上で調べられる Lightroom のＧＵＩ、機能、操作方法など、あくまでネット上で分かる程度ではありますが、　

で、自分なりの結論として、「ほとんど同じ！」 ということになりましたです (笑)　
もちろんインストールして実際に使ってみないことには、細かな部分の差異は実感できないかな、とは思います、

Lightroom は 「カタログ機能」 を前面にしてアピールしてるように感じました、　
たしかにとても有用ではありますが、自分なりのルールを作って定型的に操作していけば 他ソフトでも出来ることかな、

自分としては、撮ってきた画像を好みに弄るのが好きなんです♪　
とくに色関係やコントラストを弄ると まったく別の画像に見えるほどに変化するのが楽しく ( ^ー゜）b　
その観点から比べると、やはり自分にはシルキーが合ってるように感じました、　

シルキーに それぞれ個別の機能として搭載されてる色関係の重要機能、
「ファインカラーコントローラ」 や 「ホワイトバランス微調整」 はマウスのワンクリックで 面白いくらいに
直感的に調整できるんで、自分にはとても楽しく調整できてます、　
現場での撮影では、どうせあとで調整できるから、 とほとんど無頓着に撮影してるくらいです (笑)　

Lightroom でも同じことはできるとは思いますが、カラーサークル上の任意のポイントをワンクリックで変化させる
という便利な操作感は見当たらなかったよーな・・・・・　

Lightroom が月払い制に変わって 年間約１万２千円ですか？　２年で約２万４千円になるということ？　
シルキーのパッケージ版では３万４千円、まったく同じ機能でダウンロード版だと 現在２万２千円台かな、　
バージョンアップはおおむね２〜３年おきにしてるようです、　（新機種対応のためのバージョンアップは別）　　
価格的にもほとんど変わりはないように思われますね、　

シルキーのバージョンアップは、古いバージョンユーザーには優待価格が適用され、超割安で入手可能♪　
おいらはそのことを利用してバージョンアップしてきました、　

まあ ぶっちゃけ、ソフト選びの選択基準は二つに集約されますね、　
自分が使いたい機能があるかどうか？　自分の操作感に合って 使いやすいかどうか？　
これはご自分でないと分からないことです、　よくよくお考えになって、先にお進みください　（ ＾ ＾ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21702945

[orange]

まあ、LightRoomで写真を管理するというのは、その程度の量しか無いからということになりますね。
実は私は9TBの写真がります。過去の写真を15年分、全部NASに入れて保管しているのです。最近は1年間１TBづつ増えている、動画もあるから量が出る。最近、NASは２２TBに増強した。バックアップNASも１５TBに増強中。

９TBのIndexを作られたら、死んでしまう。だから、LightRoomは使いにくい。
SilkyPIXは欲しいサブディレクトリーだけ選択して現像できるので、べんり。一括現像も現像パラメータの管理が自分でできるので便利です。
唯一の欠点は、文字を入れられないこと。例えば「○○同窓会」などの文字をSilkyPIXはオーバーレイで入れられない。
何度も何度も試みたが、全部だめでした。文字入力だけは30年前のDOSインターフェイスになっており、骨とう品的な説明であり、3時間かけても意味がわからない。この説明を書いた人は、写真を撮ったことが無い人だと思える。30年前にこの説明を書いたまま放置されているようだ。だからWindowsの発想ちは違うので理解不可能。何とかしてほしいものだ。
SilkyPIXは弱小メーカーだから、こういう文字入力のような細かいことには手が回らない。
たぶんSilkyPIXは文字入力不可能なんだと思う。
文字入力のためだけにPhotoShopCCを契約している。

SilkyPIXはやめようかと思い始めている。10年ほど使ってきたが、文字が入れられないから。
でも、お手軽度は一番だよね。

書込番号：21703204

[転びばてれん]

私は7R�Vユーザーですが、ボディ購入後スレ主さんと全く同じ悩みに頭を抱えました。
幸いにも7R�Vはパッケージ版Lightroom最後のアップデートで対応しましたが、今スレ主さんと同じ課題を突きつけられたら、私だったら腹を括ってアドビ税の納税者になるか、伝説のちやんぴおんさんが書かれている様にDNGコンバータを介して、Lm系の継続使用を選択します。

私が悩んていた時、選択肢に挙がったのはDigitalEdge、CaptureOne、SilkyPixs、或いはアドビ税を払ってLightroomCC。
前2者は実際にインストールして試しましたが、長年練れ親しんだLrと操作が変わるのが耐えられませんでした。
画像編集は操作部が多い為、操作方法が少しでも変わるのは、相当なストレスです。
これが仕事なら、生きて行くために必死に新しいソフトを覚えるでしょうが、趣味道楽で写真やっている身では操作系のスイッチング障壁はかなり決定的です。

書込番号：21703259

[syuziico]

文字入れは別のソフトでやってます、　
シルキーで出来ないからと言っても 不満に感じることもなく、　

ソフトにしても、カメラにしても、すべて希望通りの機能が備わってるものは無い、と考えてます、　
自分にとって必要不可欠の要素が備わってれば、あとは己の工夫でやってみます、　
そんな工夫を考えてみるのも ある意味 楽しいことであったりして　( ^ー゜）b　
　　　　　

しかし・・・・・　ずっと考えてたんだけど、
スレ主さまにとっては普通に 使い慣れた Adobe で月払い制に移行された方が 結果的に良いのかも　（￣〜￣；）
使い慣れたソフトがいちばんですよ♪　
慣れないソフトだと、新しいソフトに慣れるまでの期間はストレスが溜まって仕方がないことに！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21703280

[nanablue]

撮影条件の書き込み	タイトルの書き込み

もふ＝もふさん、こんにちは。

自分は複数メーカーのカメラを使用しているのでメーカーごとに現像ソフトがバラバラだと不都合なので
SILKYPIXを使っています。

SILKYPIX Developer Studio 4.0から使い始めて今はDeveloper Studio Pro8を使っていますが、
自分的にはI/Fが感覚的に使えるので気に入っています。
ご興味おありでしたら、SILKYPIXは一月試用できるので試してみてはいかがでしょう。
https://silkypix.isl.co.jp/product/

自分は明るさやシャープネス、色温度程度で、それほど写真を弄ることはないのですが、
写真をコテコテに弄りたい人には向いていないかも知れません。

AdobeのLightroomは何度か試用しましたがどうしても自分の感覚と合わなくて使うのを断念しました。
あくまで感覚的（相性）な問題ですが…。

蛇足ですが、SILKYPIXは文字を入れにくいという意見もあるようですが、自分としては撮影条件や
タイトルなど簡単に入れられるので重宝しています。これも個々の感覚の問題かも知れませんね。

書込番号：21703466

二人以上の撮影で瞳AFはどのように作動しますか？

[浪速の写楽亭]

こちらの機種で複数の人物撮影をする場合、瞳AFはどのように作動するのでしょうか？
一番手前の人物の瞳に合わせるのか、ランダムに選択されるのか、それとも複数では作動しないのか？
とても魅力的な機能なので購入前に確認したいと思うのですが、
ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります。

書込番号：21699637

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

二人ともハッキリ写したい場合だと
二人の間の空間にピントを合わせる事になりますので
AFは使えません。
MFで深度を考えて
空間にピントを合わせます。

書込番号：21699671　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

>謎の写真家さん
早速ありがとうございます。
そうではなくて、複数人いる場合にどういうアルゴリズムでピントを決めるのか知りたいのです。
距離の違う複数の人物を撮影するときに、この機種は何を基準に選択するのか、それとも選択しないのか？
撮影者に選択の余地があるのか？ 勝手に適当に瞳を選んでしまうのか？
人物をロックオンとか、そういう機能はないですよね…

書込番号：21699702

[GED115]

＞浪速の写楽亭さん
瞳AFのアルゴリズムは，顔認識→瞳認識です
顔は登録することができますので，複数人いる場合でも優先することができます
登録してない場合はフォーカスが近くて最初に認識した顔になり，誰かを指定するのはかなり難しくなります
集合写真みたいな場合はズームしながらでも認識は続くので，ある程度の大きさで顔が写ってるなら，最初に写したい人をアップで瞳を認識させたあと，徐々に広角へシフトさせれば大抵はそのままその瞳にとどまります
動いている場合は無理ですね
どうしても登録してない誰かに集中したい時はフレキシブルスポットSで瞳のあたりにフォーカスさせたほうが良いです

書込番号：21699713

[JTB48]

一番カワイ子ちゃんに合うに決まってるじゃないですか？
と言うのは冗談で顔のサンプリングに最も適合した顔形の人物に合うと思いますよ。細長過ぎても幅広でもダメかな！

書込番号：21699717

[痛風友の会]

どうも。

ウインクした人に合うかもね

書込番号：21699729

[寅吉乃助]

実際に子供二人で試してみました。
レンズは55F18Zで、室内です。

最初に顔認識された方の瞳に追従して、もう一人には追従しません。
一度シャッターを離して、対象の人物の顔認識をさせたあと、カスタムボタンで瞳AFを作動させれば、所望の人物に追従するかと思います。
まだ使いなれていないので、他によいやり方あるかもしれませんが。

書込番号：21699731　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

先に検出した顔の瞳
どちらの瞳かはカメラの気分次第

書込番号：21699768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

オリパナの話だが、複数人だと結果いつもピンボケ。原因はAモードで絞り開放だったこと。なまじ１人のときのピント精度が高いので、たくさんの顔に□マークがつくと全部にピントが来ると錯覚してしまう。

当機には特定の１人を選ぶ機能があるようだが、ふつうは集合写真で全員にピントが欲しいことが多い。となると、結局、Aモードでは手動で絞らねばならず、それなら中央１点AFのほうが話はわかりやすい。

プログラムモードとか雑多なミーハーモードだと、そのへん（絞り値）もカメラが調節してくれるのかもしんないけど、使い慣れないというか、プライドが許さないというか、バカバカしくていちいちモードを変えたくない人間にとっては、複数人物の自動選択はあるとむしろウザい。といいながら、人物１人だと瞳選択を超便利と思いながり使ってるわけだが、、

書込番号：21699778　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

機械では無理な話です。

書込番号：21699840　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞浪速の写楽亭さん

例えば
瞳AFでは手前の目にピントを合わせようとします。

ほんの軽く顔を傾けた場合は
手前の目では無く
両目が主題となります。
その場合
左目と右目の中間が
フォーカスポイントとなります。

それを機械で
どうやって？

手動で合わせたほうが速いです。

瞳AFは
顔認証の発展型で
目を検出するだけの話です。

そもそもAFはF1.4の被写界深度をバラツキなく
制御できるものでは有りません。

AFはF2.8の光束を利用してるし。

書込番号：21699866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん

＞機械では無理な話です。

今回の場合　無理かどうかの話ではなく　どのような挙動起こすのかと言う質問のような気がするのですが？

書込番号：21699877

[Paris7000]

＞浪速の写楽亭さん

私もこの機能、すごく気になって調べたんですが、まず顔認識してその人物の瞳にAFします。
顔認識は必ず手前の人に来るわけではなく顔の登録があればその人に、なければ任意に選択されるようです。
複数顔を認識したばあいは、自分で一人を選択できるようになりますので、それで選択して瞳AFに入ればいいと思います。

尚、左右どちらの瞳かは近いほうという記載をどっかで見た気がするのですが、今確認しようとすると見つけられませんでした（＾＾；；；

いずれにしても今後は必須になる機能ですね！

書込番号：21699903

[ツムアブソウ]

＞浪速の写楽亭さん

被写体が二人以上の時は、カメラ任せだと誰に合うかわかりません。

7R�Vの場合ですが、複数人の場合は、フレキシビルスポットを先に合わせたい人の顔に持っていって、瞳AFを作動させます。

ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。

驚くほど追従しますよ。

書込番号：21700073

[りょうマーチ]

こんにちは

顔を認識してから…なので、手前にいる人の顔が認識できなかったら奥の人に合わせるときもあります。

私はα99IIなので認識は雲泥の差ですので、逆に反例を体験しやすいです。

書込番号：21700134

[わくや]

ソニーの瞳認識AFはAFエリアがワイドエリアだと顔登録していれば優先順位に認識。
登録していなければ基本的に手前の人物の手前の瞳を認識するとのことですが実際に奥の人物にいくこともあり、あまり信頼性は高くないと思います。
その場合AFをスポットAFや中央AFに設定し瞳AFをonにすればAFエリア内の人物の瞳に優先的にフォーカスされます。

書込番号：21700566　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

わくやさん、良い情報ありがとうございます。

α99IIだと瞳AFは強制ワイドフォーカスエリアになってしまうので…。

AFｰCもAFｰSも同様ですか？

書込番号：21700579

[浪速の写楽亭]

たくさんの返信いただきありがとうございます。
現在メインはキヤノンの６Dを使用していますが、
人物撮影の機会が度々あり、ミラーレスならではのこの機能に興味を持ちました。
現在、手持ちのレンズとカメラを全て入れ替えるか、レンズを整理してこちらの機種を追加するかを検討中です。

＞GED115さん
まずは顔認証で人物を抽出し、その上で瞳AFが働くということですね。
顔認証の人物を登録できるとはすごい。ほぼロックオンということでしょうか？
まさか登録できるとは知りませんでした。思っているよりも早く進化してますね。

＞JTB48さん
顔認証されやすい顔やされにくい顔があるんでしょうか？
まぁ機会のやることですからそのあたりはしょうがないにしても
どのくらいの精度があるかは使ってみないとわからん感じですかね。

＞痛風友の会さん
ウィンクしたらシャッターが切れるカメラがありましたね。
あれもソニーでしたっけ？

＞寅吉乃助さん
実践的なお話、ありがとうございます。
とりあえず被写体の選択に使えそうなテクニックですね。

＞infomaxさん
富士のカメラは右左の指定ができるような話を聞いたことがありますが
とりあえず使えるレベルなら問題無いです。

書込番号：21701001

[kosuke_chi]

＞浪速の写楽亭さん

自分のはα7RIIIですが、人形で実験してみました。

１．前後に置いた場合
　気まぐれです。前に合う時もあれば、後ろに合う時もあります。ただし、少し左右に振ると、どちらかの顔認識の白枠が太枠になるので、選択可能です。

２．並列に置いた場合
　両方に顔認識し緑枠となりますが、瞳認識となるのはどちらか一つ、のようです。

書込番号：21701002

[浪速の写楽亭]

すみません、晩御飯食べておりました。
返信の続きです。

＞Southsnowさん
便利な機能は諸刃の剣というか、しっかりイメージがある場合は邪魔になることがありますね。
未だに中央一点AFしか使わないし、プログラムモードもシーンモードも使いません。
でも、瞳AFはかなり便利だし、被写体ひとりなら相当使える気がします。

＞謎の写真家さん
おっしゃることはよく分かります。
そこまで細かい精度と描写を求めているわけでは無いのです。
瞳AFが無理ならそれなりに工夫して撮影するつもりではあります。
謎の写真家さんがイメージする写真はおそらくスタンダードなポートレートかと思われますが
アウトプットのサイズを考えた上で機能の使用を選択できるというのはアリかと思います。

＞もとラボマン ２さん
みなさんのおかげでなんとなくわかってきました。

＞Paris7000さん
知人の職業カメラマンがこの機能に関して恐怖しておりました。
まぁ、ある意味職人芸みたいなことを簡単にできるようにしてしまいましたから。
どうやら瞳AF、私の用途では必須の機能になる予感です。
今後も精度や使い勝手がアップデートしていくとしたらちょっと恐ろしい（笑）

書込番号：21701123

[浪速の写楽亭]

＞ツムアブソウさん
＞＞＞ボクの場合はレンズのホールドボタンに瞳AFを割り当てて使ってます。
ソニーのレンズにはホールドボタンというのがあるのですか？
機能をセットできるのは便利ですね。
使いようによってはかなり使いやすくなるカメラなんでしょうか？
どうも操作性に難ありかと思っていたのですが。。。

＞りょうマーチさん
やはり精度は若干の不安定さもあり、まだ発展途上というかまだまだ進化する余地があるようですね。

＞わくやさん
なるほど、そういう傾向なんですね。
AF範囲を限定すれば充分使えそうな気がするので、購入検討してみます。

＞kosuke_chiさん
わざわざありがとうございます。
こちらで回答をいただいたおかげで
なんとなく機能のイメージが分かりました。

みなさんありがとうございました。
本格的にカメラの入れ替えも念頭に入れて購入検討してみます。
とはいえ、６Dは手に馴染んでいるのでなかなか踏ん切りはつきませんが。。。

書込番号：21701182