α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥203,605
(前週比：-406円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全810スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ローパスフィルター有りと無しの違い |
55 | 14 | 2018年3月18日 10:55 |
子ども撮影用のフルサイズデビュー機として |
109 | 40 | 2018年3月18日 21:41 |
| タイムラプラスの機能は？ |
49 | 13 | 2018年3月10日 05:33 |
| 買い替え |
31 | 15 | 2018年3月29日 00:49 |
| みなさんどこで買いますか？ |
47 | 19 | 2018年3月15日 15:03 |
| ボディジャケットについて |
32 | 10 | 2018年3月9日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
マイクロフォーサーズからソニーのαに乗り換えようか検討しています。
その中でも同じ価格帯にある当機種とα7R IIで迷っているいるのですが、αシリーズはRがつく機種以外はローパスフィルターありだということで解像の点で当機種を選ぶのが少し不安です。
今使っているE-M1 Mark IIはローパス フィルターレスですが、ローパスフィルター有りの当機種に変えたら解像度が下がったというようなことにならないか心配です。
なのでα7Rシリーズとそれ以外のαシリーズを使ったことがある、あるいはE-M1 Mark IIとRのつかないαシリーズを使ったことがある方、ぜひご助言頂けると幸いです。
4点
＞にっくねーめろさん
ローパスフィルター（LPF)は必要だから付いてるんです。
もしフルサイズの2400万画素レベルでLPF省いたらモアレモアレで大変なことになります（＾＾；；
確かにLPFは解像感を損ねさせますが、もともと画素ピッチが大きいフルサイズでの2400万画素ですので、多少の解像感の劣化は感じにくくなります。
どうしても解像感命でしたら、迷わず4000万画素オーバーの高画素機の方をお勧めします！
その方がもともと画素数多いので解像感は増すと思うんですよね～
それにLPFレスですっきりした描写になるでしょうし。
変な発想ですが、高画素機で撮影して、例えば2400万画素にリサイズしたほうが、LPFレスの2400万画素になるので、解像感は元々のLPFありの2400万画素より上がると思うんですよね～
こんな使い方する人は少ないとは思いますが、、、
書込番号：21662498
8点
解像感重視ならＲⅡっしょ
ＬＰＦ以前の問題としてベイヤー素子は画素補間しているのできっちり解像しません
それを補うには高画素にするしかない
７Ⅲはスペック重視で選ぶオールマイティ機なので
鈍足で問題なければ画質ならＲⅡです
書込番号：21662520
7点
  |
|---|
＞にっくねーめろさん
ローパスフィルターの役目は
偽色やモアレを低減させる為です。
解像度は拡大しなければ目に見えない性能です。
モアレはたいした拡大しなくても、目に見える弊害です。
自分はローパスフィルター有りしか
買いません。
ローパスフィルターは
水晶を薄く切ったモノで
硬度7の非常に硬い素材です。
自分でクリーニングしても
簡単には傷つかない
安心感が有ります。
何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。
洋服の柄によっては
モアレが出ますよ。
書込番号：21662533 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞にっくねーめろさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21545665
は、パナのLPF有のG6とLPF無のG8でほぼ同一時間にほぼ同一条件で撮影した画像ですが、LPF無の方が抜けも良くて解像するようです。
特に、電車の倉庫の壁を見れまその事が良くわかると思います。
尚、コメントでは大差が無いような事を書いていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21620023
でお詫び済みです。
書込番号：21662568
4点
フルサイズ2400万画素でも解像感は良いですよ。4K大画面テレビで見ますと、24～70mmズームを少し絞った写真でキレキレなほどには解像しています。モニターとレンズ性能の差のほうが大きいでしょう。
勿論、４２ＭＰのローパスレスだとさらに一段と繊細に写りますが(私の場合、α99とα99Ⅱで比較)。私ならRⅡを買って、バッテリーはUSB給電で対応します。
書込番号：21662830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にα7RIIIとE-M1 MarkIIを持っています
ついでに既に処分済みですがα7RIIとα7IIも持っていました
解像感重視ならばR系を強くお勧めします
ただα7IIの時でもE-M1 MarkIIと比べて解像が悪いと感じたことはありません
これはαはローパス有の機種でも比較的解像感が良い画作りである事と
E-M1 MarkIIは逆にそれまでのオリンパス機より若干柔らかい画作りに変わっている事の影響もあると思います
初代E-M1の方がよりクッキリ系でした
α7RIIやRIIIの解像は圧倒的ですが被写体によってはモアレもかなり目立ちますので
その辺はトレードオフです
書込番号：21663385
5点
にっくねーめろさん こんにちは
ローパスレスの方が 解像度は上がるとは思いますが 拡大表示で比較するとか 大きなプリントにする場合などで確認しないと 違い判りにくい位ですのであまり気にしないでも良いように思いますし 逆にモアレで悩むよりは良いかもしれません。
書込番号：21663536
5点
にっくねーめろさん、
少しまえにα7M2→α7RM3の乗り換えをした者です。
LPFですが、あったほうが良いものはついてるし、無くて構わないものにはついてない、それぞれこのことを込みでの最適画質になるように設計されてるもの、と考えて差支え無いと思います。
なので、お題での選択上の判断軸はLPF有無でなく、要するに24Mpixで良いのか、42Mpix欲しいかだと思います。
私見では、画質についてはトリム無しA3までのプリントではあんまり明らかな差はナシ、差が出るのはA2以上の出力のとき、また、トリム耐性とレタッチ耐性。なので余裕や安心感欲しければ42Mpix。ついでにミエも満たされますけどそこには深入りせず（^^; ただしデータ量は二倍弱ですので注意。といったとこでしょうか。
書込番号：21663920 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。
これ本当なのか？
書込番号：21663940
3点
そもそも論になりますが、この機種にローパスフィルターが付いているという情報てどこかに公開されてましたでしょうか？
まあ、付いている確率は高いとは思いますが。
ちなみに下記のサイトでは無しになってますね。
http://sonyalphalab.com/new-sony-a7-iii-reviews-still-on-the-fence-now-is-the-time-to-switch/
書込番号：21665862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α7Ⅱ⇒α7RⅡに買い換えましたが写りに差なし！(L、2L、A4サイズで印刷した場合)
レンズの差は歴然です！(24-70mm F4と24-105mm F4の場合)
書込番号：21673851
0点
＞明後日も晴れるかな？さん
という事は、LPF有の可能性が高いですね。
書込番号：21674537
1点
＞＞明後日も晴れるかな？さん
＞という事は、LPF有の可能性が高いですね。
明後日も晴れるかな？さんは条件を限定されています。
写りに差が無いことはないと思います。
レビューにもそのような投稿があります。
書込番号：21674590
0点
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
α7iiiにするかα7Riiにするかしばらく悩んでいまして、今もまだ決めきれていません。
ローパスフィルターレスの方が抜けが良いとのご意見がありますので、個人的にはやっぱりローパスフィルターレスの方が良いかな〜、でも後発のα7iiiの方がジョイスティックがついている上手ぶれ補正がα7riiより強そうだな〜なんてなっています。
とりあえずもう少しいろんな方のご意見を参考にして悩んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21684410
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
今はOLYMPUSのOM-D E-M5markIIで、17mmと45mmF1.8の単焦点とキットの14-150mmF4.0-5.6を使って、主に子どもを撮っています（3歳と0歳）。
45mmで撮った写真がお気に入りですが、他のレンズではボケみや明るさが物足りなく、また45mmだと画角が狭いシーンも多く、私好みの写真を撮るにはフルサイズの方が向いているかなと思っていたところ、α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。
買うならキットレンズセットをまずと考えていますが、フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
大差ないならば見送ってMFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Proを買うか、また、瞳AFなどの進化でm3に惹かれていますが、私のように子ども撮りにはα7IIでもMFTと比べて十分過ぎる写真が撮れるならお安くなったm2を買うかも悩み中です。
悩み過ぎてわからなくなってきたので、皆様アドバイスいただけると嬉しいです。
書込番号：21662021 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まず現有機を使い倒す
できてるの？
レンズに投資
書込番号：21662028 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
室内では一番差がつくでしょうね
フルサイズはちょっと絞ってもぼかしやすい
＞MFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Pro
２５／１．８、１２－４０／２．８はフルサイズ換算（ボケを考えると）
５０／３．６、２４－８０／５．６なので
１２－４０よりは７Ⅲのキットレンズの方が広角側ではぼかしやすい
２５／１．８の代わりには５０か５５ｍｍでも買いましょう♪
書込番号：21662036
8点
＞こまくまさん
＞＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗い
＞＞シーンで差はあまりないでしょうか？
E-M5 Mark IIとの比較なら、そこそこ差はあるでしょうね。ただ、フルサイズ用の明るいレンズは高いので、レンズ費用を別途10万円は用意して下さい。
書込番号：21662042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。
周囲が迷惑なので 即購入してください＼(◎o◎)／！
書込番号：21662073
13点
＞こまくまさん
大人の身長を170cmとします。
幼児の身長を85cmとします。
ちょうど ２倍 ちがいますね。
と言う言う事は
幼児を撮るには
撮影距離は半分になります。
撮影距離が半分になると
披写界深度は半分以下になります。
つまり
フォーサーズで幼児を撮ると
フルサイズで大人を撮ったくらい
背景がボケます。
子供さんが小さいうちは
フォーサーズでも良いと思います。
背景が良くボケると
今度はピントまで外しやすなるし
３人で写ると
全員がクッキリ
写りにくくなります。
書込番号：21662078 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こまくまさん こんばんは
＞買うならキットレンズセットをまずと考えていますが
レンズキットの場合 単焦点に比べ暗い為 ISO感度上げないといけないので 今より良くしたいのでしたら 単焦点も一緒に購入するか マイクロフォーサーズの明るいレンズにするかだと思います。
書込番号：21662079
8点
＞こまくまさん
>薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
暗いシーンで一番差が出るのがフルサイズですねー
m43てISO1600までのノイズが許容範囲ならフルなら6400まで行けると思います
画像処理エンジンの性能差もありますが同じくらいの世代なら2段の差が出る感じです
ただしレンズも同じ明るさの
ものが必要になりますからフルサイズのレンズは大きく重く高価になりがちです
せっかくフルサイズ買ってもレンズが暗くては意味なくなりますら、レンズへの投資も必要でーす(^^)
書込番号：21662103 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ただソニーのＦＥレンズは出てきたばかりで高いのが多いのが欠点かな
α７系もミラーレスとしては大きく重いので一眼レフとそれほど差が出ないのも問題
安く済ませるなら６Ｄ系が一番コスパは高いと思う
５０／１．８ＳＴＭとか秀作レンズが多い
書込番号：21662118
1点
とりあえず
ソニーの、FE50F1.8かな？
オリンパスの45よりちょっとボケてそれなりに広くはなるかな？
マイクロフォーサーズなら
シグマの30/1.4なら少し広くなってボケ量はあまり変わらないかな？
と思います
25の1.8だと結構ボケなくなるかと存じます(パナソニックの25/1.4だとボケ量の減少は抑えられるかな)
書込番号：21662120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おそらくどんなシーンでもオートでサクサク撮れるのがフルサイズの良い所
ディズニーランドの夜間撮影でも、水族館の水槽前でも
突然、スローーーシャッターなんかにならずに撮れる
ISOが幾つかなんて気にしなくても、ちゃんと綺麗に写るのがフルサイズの余裕
キットレンズでもそうですから単焦点とか別売ズームだと、もう追いつけない
お子さんが走り出してもシャッターチャンスは逃さない高速AFと高速連写
それでもしつこく追いかける瞳AF･･盛り沢山ですね
２度と無いお子さんの時間を無為にしないで下さい
すぐに成長して、あの頃の笑顔は取り戻せません
書込番号：21662133
12点
＞こまくまさん
>> フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
単純に2段の差が出るので、動体撮影されるのでしたら、フルサイズが有利になります。
でも、α7IIは、あまり暗い場所での検出輝度範囲(EV-1-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）)のAF性能が良くないようです。
書込番号：21662144
1点
こまくまさん、
- ご予算目安は？
- 欲しいレンズ焦点距離の目安は？
- あるいは目安付け自体についてのアドバイス必要か？
が分かれば、お話しの収束が早まろうかと思います。
書込番号：21662164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
12-40PRO追加や好みの焦点距離の明るい単焦点追加でもとりあえずは良いと思いますが・・・
どうしてもフルサイズへの憧れが止まらないという事であれば今から買うならばα7IIIでしょうね
画質だけでなく機能、操作性、バッテリー等α7IIでは使い勝手に直結する部分が大きく劣っているので
多少安くても今さら買うのはお勧めしません。
そしてα7IIIの場合でもレンズキットのレンズは低性能なのでお勧めできません
最低でもFE24-70ZかFE24-105Gを買わないとがっかりするでしょう。
自分はα7IIIにFE28-70を付けて持ち出すくらいならば
E-M5 MarkIIに12-40PROを組み合わせた方を持ち出します。
書込番号：21662186
1点
まあ、僕もＦＥ２８－７０は現行の各社フルサイズ用標準ズームで一番嫌いなレンズだけども
あくまで個人の好みの画角の問題でであって
画質面ではそんなに問題はないと思いますよ？
画角で問題ないなら２万円ほどで買えるわけでお買い得でしょう♪
僕はＦＥの標準ズームは全部嫌いなので（まあ他社のもニコンの１本以外全部嫌いだが）
フィルム時代のレンズ使ってますけどね
ペンタックスＦＡ２８－９０かキヤノンＥＦ２４－８５
ただまあ、現状で標準ズームを使ってないから要らないのかもしれないけどね
書込番号：21662209
0点
皆様
早速の返信をいただき、ありがとうございます。
＞infomaxさん
現有機でレンズ投資をするという選択肢もありますが、いかんせん ProレンズはSONY程じゃないにしても高いので、マウント替えするか、現有機に投資するか、岐路に立ったという状況です。
＞あふろべなと～るさん
室内では一番差がつくんですね。
となるとかなり気になってきました。
まずはキットレンズで、慣れてきたら50か55mmの単焦点を買い足し、といこうかなと思います。
書込番号：21662235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今の機材で室内ならレンズの検討やストロボを考えた方がよいのでは？
Proレンズが高いと言われても
フルサイズにしても明るいレンズは必要になるし
望遠もなど復数のレンズが必要になるのではないでしようか？
さらにボディを合わせると価格的にどうでしようね？
書込番号：21662263
3点
α7III＋FE50ｍｍF1.8でいいんじゃないでしょうか。
α7II＋FE50ｍｍF1.8でも十分ですけどね。
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20843312/
書込番号：21662269
0点
7歳娘のパパです。
『まず』なんて考えない方が良いですよ。
子供の成長は待ってくれませんからね、使いたい機材があって予算が組めるなら、買って撮ってみれば良いですよ。
『コレ、違ったなぁ…』なんてことがあってもイイんじゃないすかね？
正解探しにアレコレ悩むより、すぐに解き始めれば買いに近づきますよ。
必要かどうかなんて関係ないです。
フルサイズに35㎜と85㎜で撮る子供撮りは最高に楽しいです。
書込番号：21662291
8点
子供の成長は早く、腕を磨いてる暇はありませんから機材に頼って正解です。
お尋ねの室内撮影だけでなく、多くの場面で7m3にアドバンテージが認められるでしょうし、キットレンズも中々のもので、レンジと画質を考えれば用途的にも大変お得だと思いますよ～
書込番号：21662336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニー 子供 肌色
で口コミ掲示板をいっぺん検索してみることをお勧めします。
書込番号：21662371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に20件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
カメラ内アプリのなさ加減は α7RM3と多分同じですので、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のようなものが必要と思われます。カメラ自体にはその機能ありません。詳しくは過去スレ適宜検索いただければ。
書込番号：21661224 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
タイムラプスにラをひとつプラスしたのがタイムラプラスなのでしょうか？
書込番号：21661374
10点
動画はあまり詳しくないのですが
α9やα7RⅢになって、それまで可能だったタイムラプラス等のカメラアプリが使用できなくなりました。
α7Ⅲでカメラアプリがどうなるのかはが分かりませんが。
ただ
α9やα7RⅢで新たにスロー＆クイックモーション機能が搭載されました
これはモードダイヤルでS＆Q（スロー＆クイックモーション）を選び、設定で撮影フレームレートを1fpsから120fpsまでの8段階から選択し、更に記録設定で24p、30p、60pから選択します。
そうすることによりクイックモーション(早送り)は最大60倍（1fps、60p）、スローモーションは最大5倍（120fps、24p）の範囲で任意に設定可能です。
書込番号：21661409
5点
＞山中ウメさん
失礼しました。
タイムラプスです。
書込番号：21661475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞PQKさん
小生も動画はあまり撮りませんし詳しくないですが、
最近のカメラは連写が早いし、動画よりも画質が良い
のが連写画像の合成 と理解しています。
カメラに内蔵されてないと即座に FBやinstaにup
出来ないのが残念です。
メーカーに問い合わせたら、貴重な提案で関係部署に
連絡しておきます と。
最近他社カメラで撮ったタイムラプスを参考までに貼りました。
書込番号：21661521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tiger810さん
静止画（インターバル撮影）をなさりたいのか、動画（本来のタイムラプス撮影）をなさりたいのか。
どちらかを明確に書かれた方が的確な答えが返ってくると思いますよ。
静止画であれば＞錯乱棒2さん
動画であれば＞PQKさん
のお答えが的確かとお思います。
まだ、機能詳細が明らかではありませんので、的確な答えというのにはあたらないかな。
書込番号：21661532
7点
過焦点＠さんの仰る通りです。
でわでわ。
書込番号：21661566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7Ⅲの紹介動画を見るとモードタイヤルにS＆Q（スロー＆クイックモーション）モードがあるのでα9やα7RⅢ同様に搭載されているようですね。詳細を調べたくてα7Ⅲのマニュアルを見つけたのですがよく分かりませんでした。
マニュアルはRumorsにありましたので最終版か分かりませんがURLを貼っておきます
必要な方はどうぞ。ただし英文です
https://www.sony.com.au/electronics/support/res/manuals/4732/7e0b79aa9597d876d6854dd1ee0fd597/47329501M.pdf?sAr?A7III
書込番号：21661976
1点
 |
|---|
＞錯乱棒2さん
静止画はもちろん、たまには動画より画質が良いタイムラプスを撮っています。
＞PQKさん
ソニーに問い合わせたら、別途アプリが必要とのことです。
回答を貼っておきます。
書込番号：21662090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しかし、不思議なのは、ソニーはなにゆえにいったん付けた便利な機能を落としてしまったのか？
やはり、ソニー特有の、「カメラを撮らない企画者」が自分の無知からの思い込みで決めてしまったのか？
ソニーではよくあることです。
速く、カメラの「各分野のトッププロ」に機能を決めてほしいものだ。風景・鳥・星・飛行機・子供・人形など合同で。
バタバタはいいかげんにしなよ。ソニーのド素人企画。
書込番号：21662507
6点
そうそう、タイムラプス限定なら、いろんなところが出している。
一番小型で安いのはスイッチサイエンスかも？
https://www.switch-science.com/catalog/1100/
基盤むき出しのセットですが、試したら動きました。電源は電池とスマホバッテリーの両方使えるが、スマホバッテリーだとすぐにつながるので便利。電池は電池ホルダーを買って半田付けが必要になる。
もちろん、他社製の完成品もあるが、俺はこういうのも好きなんです。
追加で、これのキットも買いました。半田付けが必要です。この基盤むき出し品が完成品なんですよ、スイッチサイエンスでは。いろんな世界がありますね。
これって、雨がー という人には向かないかもしれないが、逆に超防水パックに入れれば水中でも使えるようになるかも？
要は使いこなし。
カメラと同じか。
書込番号：21662540
3点
＞orangeさん
同感です、ありがとうございます。
書込番号：21663112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
子供のイベントがある度にSONY XR500Vと一眼レフCanon X5 を利用して動画と静止画を撮影しております。
２つも機器を持っていくのにも重たく、夫婦で分担して撮影することにもなんだか疲れてしまいました。
XR500Vは数年前のビデオカメラであることから今の一眼レフカメラでビデオ撮影してもスペックに変わりはないというかむしろ4Kが出てるので、上回ってるのではないかと感じるようになりました。
α7 III ILCE-7M3を買って、動画撮影しながら静止画も撮ろうとかんがえているのですが、今の撮影環境よりスペックや機能等で大きく変わることはできるでしょうか？
予算的にもう少し押さえたいので他におすすめのカメラがごさいましたら教えてください。
カメラに関しては素人ですので、Canon x5で動画を撮影してもxr500vと撮影したものとたいして変わりはないのでしょうか。
スペック表をみても変わりないのかわかりませんでした。(30分しか撮影できないことはわかっています)
詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：21659508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
詳しいことはどうでもいいタチなんで、、、新しくて話題のガジェットは大好きですので、とりあえず即買いです。
書込番号：21659517
3点
フルサイズでの動画撮影はビデオカメラでの撮影より数段綺麗に撮れる可能性大です
センサーサイズが段違いに大きいですしレンズも明るいレンズ使えばボケを活かした美しい絵が撮れます
問題は手ぶれ補正ですがそこは最新ソニーのαですからガッチリ大丈夫
動画カメラとしてもα7IIIは超オススメです
キヤノンの動画は手ぶれ補正がレンズ側ですので動画には不向きです
静止画撮影用とお考えください～
書込番号：21659586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
素朴な疑問として、最近のα７、９系の動画時の手振れ補正ってよくなったのかなあ？
僕はあまりチェックしてないから
オリが圧倒的に手振れ補正がよかった時代までしか把握してないので…
Ｅ－Ｍ５Ⅱが驚異的な手振れ補正で登場した印象が強い
あれ以上にパナもソニーもなってるってこと？？？
書込番号：21659612
3点
＞トゥマさん
動画は あんまり ドアップにしない事。
反って ブレや画質低下を感じます。
テレビ画面は大きいのですから
いわゆる ポスターサイズでも
ポスターなら ドアップでなくても
充分鑑賞に耐えます。
動画なら ビデオカメラで
リモコンビデオ三脚で撮るが高品質です。
スチルカメラは瞬間を撮るに対して
動画は時間の流れを撮るもの
例えば 音楽会の一曲中
手持なんて
ブレブレのスカスカのガックンです。
書込番号：21659660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ズーミングなどの操作性に関して考えたことはありますか
パワーズームが付いていないと
スムーズなズーミングは難しいですからね・・・
この手の機種の動画となると
記録として撮るより
作品として撮ることが多いかな？
映画やドラマのように1シーンを短くして後から編集するとかに向いているかな。
記録として残すなら、ビデオの方が扱いやすいかと。
パワーズームの使用を考えているなら話は別になりますが・・・
書込番号：21659664
4点
画質とゆー方面では２つを足したより上回るのではないかと思います！
が、ビデオ専用機ではないので、「ビデオカメラ的な使い勝手」は専用機には負けるのではないかと思われます！
それと、ビデオ撮ったり、写真撮ったりには問題ないですが、ビデオ撮りながら写真撮るのはあまりお勧めできないかも！？
4k動画撮って、あとから写真を切り出すのが良いかもしれません！
書込番号：21659824
1点
7Ⅲで2～3型の三脚にビデオ雲台運用はどうでしょうか？
キッチリと水平を取ってパンヘッドをゆっくりと動かせばそれなりになると思いますよ！
書込番号：21660270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一眼レフの動画はビデオ専用機と比較すると
そのままでは使い物にならない
素直にビデオ専用機と新しい一眼カメラを買うのが吉
書込番号：21660684 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通のビデオカメラと一眼の動画では、撮影方法が異なります。
ホームビデオ作品として撮影したいならビデオカメラ一択です。
動画作品として残すなら一眼の方が画になりますが、撮影方法を多少なりとも理解していないと見るに堪えない動画になってしまいます。
写真も動画も･･･と言う理由で一眼を選択するのであれば、ビデオカメラとは違う撮影方法を覚えた方が良いですよ。
機種・レンズによって動画クオリティーは確かに違いますが、FHDであればプロが撮影しない限りどの機種も大差ないです。
4Kであればこの機種がコスパもクオリティも良いかと思いますが、4Kって一般的にはまだほとんど需要がないですよ。
PCもそれなりの物を用意しないと編集もスムーズに出来ないし、FHDとは色域も違うので、なんちゃって4Kで良いのであれば気にする必要はないですが、ちゃんとした4Kで残したいならインターフェース周りも揃えないとですね。
書込番号：21661066
3点
はじめまして。
一眼とビデオカメラを使い分ける撮影スタイルは今のままで良いかと思います。
うちも僕がビデオカメラ、妻が一眼と役割分担しています。
α7IIIの動画は4K/30Pなので、画質は綺麗ですが、お子さんの撮影には厳しいかと思います。
昨年末にSONYのAX55(4K/30P)を購入して子供を撮りましたが、カクカクして気持ち悪くて見るに耐えられませんでした。買って後悔しました。
4Kという言葉に惑わされない方が良いかと思います。
なので、動画に関しては今のビデオカメラで十分だと思います。
先日α7IIを手放しましたので、僕もこちらのα7IIIを静止画用に購入する予定です。
お子さんの写真、綺麗に撮れると思いますよ。
書込番号：21662425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子供を見ながら、2台持つのは大変ですので、1台の1眼カメラで撮られるのがいいと思います。
1台にした方が、撮る機会は絶対増えます。
動画で最初上手くいかなくても、勉強して上手くなればいいのです。
書込番号：21662481
0点
＞動画で最初上手くいかなくても、勉強して上手くなればいいのです。
そういう問題では全くないと思うが(´・ω・`)
書込番号：21662504
2点
こんばんは
動画撮影中にズーミングしないなら一眼動画やってみても良いと思いますよ。
まずはお持ちのカメラを使って両手でしっかりと保持すれば数分くらいは少しは手振れを抑えられるのでは？
その試写での手振れが耐えられないならビデオカメラのほうが良いでしょう。
書込番号：21662854
0点
病気してましたので、返信が遅くなりました。
皆様ありがとうござます。
ズーミングをしないのであれば、一眼レフで２役スタイルで撮影もいいとのことですが、やはり子供の撮影が多いので、ズーミングも大事であることから今のビデオカメラと一眼レフカメラで使い分けるのがいいとの結論に達しました。
機種変更するかは悩んでますが、スタイルが決まったことでこれから機種について考えていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21711927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トゥマさん
お身体大丈夫ですか？
ビデオと使い分けするとのことになったんですね
手持ち撮影の普段使いならその方が良いかもですね
ビデオは今は主軸は4Kなってます。もうHDは高画質タイプは絶滅したので例えHDしか撮らずとも4Kからお選びになった方が良いですね
ソニーのAXシリーズなどがおススメです(^^)
書込番号：21712016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
今ならソニストア一択でしょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：21659419
4点
ソニーストアですね。
定価が元々10％off、株主優待とクーポンの
合わせ技で18％off、dポイントキャンペーンで
ＭＡＸ25％ポイント還元「但し購入金額10万以下」
書込番号：21659425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
懸賞で当選するのを目指します。
そーいや 昔
五円の額面の古ハガキに
いっぱい切手貼って応募して
全国で10名なのに、トランシバーが当たった事があったな。
書込番号：21659442 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
ソニーストアが良くね？
書込番号：21659480
1点
無理を聞いてもらえる懇意のお店！
”掛かりつけ医”と同様、懇意、日ごろの繋がりを大事にしています。
書込番号：21659769
4点
初期不良の可能性を考えたら量販店ならヨドバシにしたいものですね。
書込番号：21659848
2点
α7 iii購入検討しています。
ソニーストアをお勧めされる方が多いようですが、理由を教えていただけませんか？
例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。
書込番号：21660042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＋αを期待するなら
顔見知り店員がいる近くのカメラ店かな・・・
だって、買うのはソニー機材とは限らないので・・・
書込番号：21660067
2点
今回は、キタムラの「トクトク交換」を使ってみました。
ヤフオクとか使われるなら、ソニーストアがお得かもしれませんね。
Aマウントボディーと、APS-Cシグマレンズ、その他一緒に「トクトク交換」、
ソニーの下取りサービスでは、対象外もありますから、まとめてお手軽なら、
査定してみて決めても良いと思います。
書込番号：21660081
2点
>例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。
3年もしくは5年ワイド保証(事故や水濡れも無償修理)の無料クーポンがあるからではないかな。ソニーサイトに購入したαのカメラを登録すると送られてくる。
書込番号：21660118 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
きたむー＼(^o^)／
書込番号：21660755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポイントサイトを通して+1%も貰いましょうね。
書込番号：21661316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーストアで店頭受け取りかな。
使ってみたいレンズが全く無いからボディをいつ買うか思案中だけど（笑）
書込番号：21661486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
ソニーストアか量販店ですね。
書込番号：21664830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一度ソニーストアで、購入済みやったけど。キャンセルして買い直した。
お買い物券を何回にも分けて買うのがすごく面倒だったけど、d払いで購入完了。
α7III＋24105G＋77mmのMCプロテクター買った。
安心パックと３年ワイドつけて、優待クーポン使って、331000円。６月に69500ポイント付与されるぞ～
書込番号：21664973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございましたー！
さっきストアで予約してきました楽しみ！
書込番号：21677483
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
ソニーのサイトによりますと、
α7RⅢ 約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 62.7（奥行き）mm（グリップからモニターまで）
α9 約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 63.0（奥行き）mm(グリップからモニターまで)
となっておりますが、α7Ⅲもどうやらほとんど違いない大きさのようですね。（素材は違うみたいですが）
ということは、各社から販売されている革のボディジャケット（速写ケース）も流用できるのかなと思っております。
α7Ⅲを予約しちゃいましたので、購入と同時もしくはなるべく早い段階で傷保護のためにかっこいい革のジャケットに身を包ませてあげたいと考えております。
どこかおススメのものがございましたらご教授願えないでしょうか？
ちなみに私がリサーチしたところ、
リコイルさんのページ http://recoil-vintage.shop は、なぜか休止中ですし、
鳥井工房さんのページhttp://www.toriikoubou.jp/ ではα7Ⅱ用しかないですし、困っております。
よろしくお願いします。
5点
 |
|---|
＞珈琲オレさん
大事に使うのはいいことですよね^ ^
自分はパーマセルテープです。α７ＲⅢにも貼ってます。
でも、先日貼ってない部分がはげました(^_^;)。
キズ付けないようにするなら、ちゃんとした
ボディジャケットの方がいいですね。
書込番号：21658994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サイズが同じでもボタンの位置が一緒とは限らないし、
少なくとも実機に装着確認してからでないと販売されないのでは？と
大手ならデモ機とかで確認できるんだろうけどね。
書込番号：21659068
3点
α7IIでUlyssesのオープンタイプのボディスーツ使っています。けっこうでかくなるなぁというのを先に感じましたが、カッコいいです。ストラップと揃えて使うといい感じです。
cp+ で触りましたがボディスーツが付けられるかは試しませんでした。確実に付けられるかはわかりませんね。問い合わせてみるのが一番かと。
書込番号：21659091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルム時代と違ってデジタルは買い替えて行くものですから、
出来るだけ保護して綺麗に使っていくのは全然ありかと思いますよ。
…と、言いつつも買った事も使ったは無いですw。
個人的に買ってしばらくは綺麗に使いたいと思いつつ、傷が
付いたら覚悟(気にしないで扱う)が決まるのにな…と思ったり。
α99は発売からα99Ⅱ併用の今までも何も気にしないで使える程
のえらい様になってますが、99ⅡはEマウント化も視野にいれつつ
だったので出番以外はいつも丁寧にタオルで包まれておりました。
満を持して変革の時か否か。
その際には革ジャケットも一考しよっかな。
書込番号：21659150 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はα７Ⅱ、α９、キヤノン１Ｄ系旧機種（１Ｄ２Ｎ～１ＤＸ）ですがそういうケースには入れてません。っていうか１Ｄ系用にケースなんて無い筈。
ボディーケースに入れてるのはやっぱり（人の事言えないですねｗｗｗ）後生大事に使ってるＭ８と防水のニコイチＡＷ１だけ。
ＡＷ１のシリコンケースは掴みやすくなるから。
思う存分使い込んでしまった方が良いと思います。パーマセルじゃない変なテープとか間違って貼って剥がしたら、塗装が道ずれとか有るかも。
ソニーEマウント機は角のＲが小さいので結構塗装の剥げがあります。カメラバッグの内側と擦れたり、衣服と擦れたりで剥げます。
補修ペイントなんてみっともないから塗らない方が良いのですが、マグネシウム合金はそこから錆びると厄介なので（他社機で経験アリ）塗装の剥げにはテケトーにタッチペイントなんか塗っておきます。
格好付けてむやみに乱暴に使うのも関心しませんが、過保護にしても写真撮るのが楽しく無くなります。
下取りとか転売とか残価を考えてビビるのも楽しくありません。貯金して買って、オーナー様の手で使い潰せば良いです。
どうしても底の傷が気になる場合は、別売の縦グリを付けっぱにすれば良いです。
書込番号：21659521
6点
自分は、7RIIIですが、イージーカバーを付けています。
α9用しか発売されていないので、ダイヤルの違いがあり、ぽこっと穴が空きますが。
見た目の格好良さは革製の比べると劣りますが、全体をカバーできる保護性と安さが魅力です。
書込番号：21659943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7R3ですが、showmustgoonさんと同じようにイージーカバーです。全体をカバーしてくれるので安心感は高いです。全くオシャレ感はないですが・・・
書込番号：21660028
1点
ミラーレスってモデルチェンジサイクルが短くて、形状が微妙に異なるから、この手のケースって対象カメラがモデルチェンジすると在庫吐く為に投げ売りするんだよな。
PEN用の純正品を500円で買った事ある。
書込番号：21660863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨年購入のα7RIIIには、少々奮発して、
> GARIZ SONY α9/α7RIII 兼用 本革カメラケース XS-CHA9BK ブラック
付けてみました。
作りは本革でしっかりしてますが・・・グリップ部分に、広めの隙間ができます。
実際に握り込むと、見た目程は、気にならないんですけどね。
α7Ⅲには、何が良いのかな～～
普段持ち歩き用になると思うので、保護はしたいと思っています。
書込番号：21660884
2点
皆様、お忙しい中コメント残してくださってありがとうございます。
清水の舞台から飛び降りる勢いで高額商品に予約を入れたので、ハイテンションのまま板汚し的なスレッドを立ち上げてしまい
申し訳ありませんでした。
発売前からアクセサリーの質問されても困りますよね。。。
しかしながら、パーマセルテープやイージーカバー、ゲリズなどの貴重な情報をいただき、本当にありがとうございました。
カメラ到着予定の23日まで、いろんなアクセサリーをチェックしながら楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21661057
1点
この製品の最安価格を見る
<1814
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
