α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

問題？ マニュアルでSSが変わる

[カレー定食]

故障でしょうか？ マニュアル設定で、シャッターを切るたびに、1/60、1/8000、1/40、1/8000とスピードが変わります。 ショップに持っていくしかないでしょうか？

書込番号：21786747　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッタースピードに応じて露出も変わっているでしょうか？
あるいはISO感度が変わってる？

マニュアル露出でいじっていないのにシャッタースピードが変わるのは解せないですね。
不具合かもしれません。

ネットで購入でしょうか？
実店舗購入であれば、まず購入店に相談したほうがいいように思います。

書込番号：21786903

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞カレー定食さん

シャッタースピードの変化の幅がすごい
ですね。何らかの不具合かもしれません。
別のスレッドでも回答したのですが、
レンズの接点の接触不良も不具合の
要因となりますので、カメラ側と
レンズ側の接点を清掃してみて下さい。

また別のレンズでは発生しなければ問題が
起きたレンズの可能性が高まりますね。
別のレンズではどうですか？

書込番号：21786983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カレー定食さん　こんにちは

状態が分からないのですが　露出Mモードで　シャッタースピード固定　絞りも固定　ISO感度も固定で　ストロボも付けていないですよね？

書込番号：21787003

[カレー定食]

ありがとうございます。接点等、拭いてみましたがダメでした。辛いです。

書込番号：21787027　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

マニュアル設定というのはモードダイヤルでのマニュアル（M)露出ですよね？
まさかマニュアルフォーカスということではないですよね？

書込番号：21787038　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞カレー定食さん
他のレンズはお持ちですか？持ってれば試してみて同じような症状か確認して下さい。
もしかしたらレンズの絞り羽不良で極端にシャッタースピードが変わってしまっているかもしれません。

書込番号：21787039　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

微妙にダイヤルがＭからずれてたことが一度だけあって、設定がころころ変わって焦った覚えがあります(笑)。
でもシャッター速度ですとこれには当てはまらなさそう。

ブラケットモードにはなってはいませんか？
それであればシャッター速度の変化が起きるかもしれません（＞＜）

書込番号：21787042

[カレー定食]

フク2001さん
最高です。この私のアホさ加減に参りました。
治りました。ありがとうございました！

書込番号：21787055　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞カレー定食さん

電池の抜き差しで治らないでしょうか。CPUが何らかの暴走をしている可能性はあります。

書込番号：21787056

[フク2011]

通常運用に戻って何よりです♪
良かった良かった（＾＾）ｖ

書込番号：21787065

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞カレー定食さん

おー、ぼくも勉強になりました。
直って良かったですね(￣∇￣)

書込番号：21787097　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞カレー定食さん
ドンマイ

書込番号：21787119　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞カレー定食さん

直って良かったですね。
私の予想は全く役に立たず。タイミングも絶妙でした（恥）

書込番号：21787120

買い替えについて（背中を押してください・・）

[ホワイトりる]

初めまして。
買い替えの相談をさせてください。

2年前、LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットを購入しました。
その時から、フルサイズのα7系か、オリンパスのOM-１が欲しかったのですが、
予算と、タッチシャッターと、タッチでピントが切り替えられる当該機に惹かれ、α７系は断念しました。
APS-Cなら大丈夫だと思ったのですが、やはり、フルサイズ機の綺麗さに未練があり、
さらに、当該機の写りの悪さ（私の腕が悪い。）に、撮った写真を鑑賞する気も起らず、ほとんど触っていません。

被写体は、風景、犬（コーギー）、室内演奏会などです。

スマホの方がよほど綺麗に撮れる腕でお恥ずかしいのですが、当該機ですとブレブレ、暗すぎなど、
わざわざデジカメで撮った感がないです。
写真を投稿したいところですが、PCにバックアップすらしていません。

インスタで、いいなと感嘆する方は、ほぼフルサイズ機をお使いです。

「当該機の勉強しろよ」と自分に言いたいところですが、APS-Cの限界を知りつつも、残業続きで他に趣味のない私にとって、
犬も私も元気なうちに、綺麗な写真を撮りたいのです。

カメラ歴は、初代αから一眼を使ってきました。コンデジも好きですし、スマホはカメラ重視です。

当該機の勉強をしたいのは山々ですが、解説書もなく（分厚いカタログのような本は買いました）、ネット情報も少なく、
事あるごとに、フルサイズを思い切らなかったのを後悔しています。

写真は、拡大して鑑賞するのが好きです。（そのときにザラザラが少ないことに満足したい）
飛行犬のように、元気な被写体に強いカメラがいいです。

要は、これでフルサイズデビューしろ！と背中を押してほしいのですが、いかがでしょうか・・・。
（当該機で我慢しろ！は、ご遠慮ください・・）

書込番号：21735663

[９４６４６４９]

＞ホワイトりるさん
背中押すだけなら突き落とすくらい押しますよ（笑）
色々言いたいことはありますが、何買ってもフルサイズが頭から離れないと思いますので、早く買いましょう！
買って使ってみて次はレンズ投資を考えましょう。
ここが沼の入り口、沼の底へ突き落とす後押しもします(^^ゞ

書込番号：21735675

[hiro*]

高感度は、段違いなで、暗いところでも、段違いにいれいですよ。

あと、この際、単勝点。
50mmF1.8とか、使うと、ズームできませんが、別物の写真が撮ると思います。

今の機材を残したまま、単焦点、一本でデビューはどうでしょうか？

書込番号：21735676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトりる]

＞hiro*さん
＞９４６４６４９さん
早速のご返答ありがとうございます！！
そうなのです・・、レンズキットを買ったと敢えて書くことで、程度が知れるとは思っていました・・。
露出ダイヤルなどもいじるのですが、ちょうどがなくて。暗いから白飛びへ、いきなり。
犬が相手だと、なおさら待ったなしです。

レンズ沼ですよね！
f値が小さい単焦点、本体の次の憧れです。

でも、田舎なので、レンズの試し撮りが出来ないのです。
当たって砕けるお値段でもないですし、沼の皆さんは、どうなさっているのでしょうか。
レンズの種類って、幾多もあると思いますが、このズーム値とf値、など、皆さんマストアイテムがあるものなのでしょうか？？

久しぶりの休みで、大阪市内へ出かけることも考えています！

書込番号：21735686

[痛風友の会]

どうも。

自分の腕を器材はカバーしてくれないよ
悪い事は言わない
なぜ上手く写真が撮れないのか、その原因を考えてみませんか、
仮に新しいカメラを購入しても、技能が伴っていなければ全く意味がないです

書込番号：21735701

[ホワイトりる]

＞痛風友の会さん
ごめんなさい。
（当該機で我慢しろ！は、ご遠慮ください・・）

書込番号：21735713

[もとラボマン ２]

ホワイトりるさん

＞要は、これでフルサイズデビューしろ！と背中を押してほしいのですが、いかがでしょうか・・・。

背中を押してほしい時点で　心は決まっている気がしますし　このカメラ購入しないと　悩みも解決しないと思いますので　もう購入するしかないと思いますよ。

書込番号：21735719

[９４６４６４９]

＞ホワイトりるさん
私、ソニーユーザーじゃないので適切かどうかはわからないですが、レンズに関しては特に試したりせずに評判のいいレンズを買っちゃったりします。
そのかわり、レビューや作例は沢山見て、結構時間かけて決断します。
だって、キットレンズだから何でも撮影できるという保障なんて全く無いですからね。
一般的には「迷ったら純正」これがいいと思います。

書込番号：21735733

[macularius]

m4/3 APS-cと比べて一番違いを感じるのは、夕方〜夜と室内、「あ〜こんなに違うんだ」が実感です。
おまけに当機種のAFはα9と同等（ｃｐ+ソニーブースで聞きました）とのこと、さっさと買って早く慣れ、好い写真をたくさん撮りましょう。

書込番号：21735747

[Paris7000]

＞ホワイトりるさん

＞写真は、拡大して鑑賞するのが好きです。（そのときにザラザラが少ないことに満足したい）

この点では、フルサイズが一番ですね！
しかもa7iiiの高感度特性は半端なく素晴らしいですから！
ISO12800の作例を見ましたが、これがISO12800？？うそでしょーっていうくらい綺麗でした。
もちろん拡大するとISO12800ですからザラザラ感はありますが、そのザラザラが小さく柔らかいんです。
最新の裏面照射の気合の入ったフルサイズは凄いなと思いました！

＞要は、これでフルサイズデビューしろ！と背中を押してほしいのですが、いかがでしょうか・・・。

全然問題ないと思います。これでデビューしてあとはしっかりと撮影のイロハを習得していきましょう！！
ブレが問題になるのなら、SSを上げてみれば良いです。高感度に強いa7iiiならSS上げて多少ISOが上がっても大丈夫でしょう。多少ザラザラよりもブレてないほうが重要ですよね！（＾＾）
いくらザラザラがなくてもブレていたらその写真はボツですから〜〜

たぶんISOを上げるとノイズが多くなるので下げていてその分SSが下がってブレているのだと思います。
でもa7iiiなら思い切ってISO上げることができますので、お悩みは解決するような気がします（＾＾）

書込番号：21735775

[しんちゃんののすけ]

フルサイズは、、、興味出たら逝くしかないです。
後悔なんて、、、何をするのにも遅すぎることなんて無いと考えます。

書込番号：21735780

[亮祐]

>田舎なので、レンズの試し撮りが出来ないのです。
それなら、梅田のソニーストアへ出かけて下さい。自前のＳＤカードを持参すれば試し撮りの画像を持ち帰ることができるはずです。また、たくさんのレンズも試せます。その気になればその場で購入も可能です。実機に背中を押して貰って下さい。

書込番号：21735815

[おかめ@桓武平氏]

＞ホワイトりるさん

フルサイズ機とF値が2.8より小さい値の大口径レンズを強くおすすめします！！

特に、動物の動体撮影される場合、70-200/2.8と300/2.8のレンズは必須です。
欲あれば、400/2.8、500/4、600/4、800/5.6でも良さそうですけど・・・

書込番号：21735825

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞久しぶりの休みで、大阪市内へ出かけることも考えています！

梅田のソニーストアに行って見て下さい。ソニーのフルサイズ機が揃っていて、気に入ったレンズを装着でき、試し撮りができます。他のソニーのＡＰSーC機と画質など比較されると、ますますフルサイズ機が欲しくなると思います。特にα７�Vはの完成度は高そうで、実際に実物に触れるとこれまた欲しくなるかと思います。じっくりと触り倒してきてくださいね。

書込番号：21735852

[おかめ@桓武平氏]

＞ホワイトりるさん

>> 2年前、LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットを購入しました。
>> 当該機ですとブレブレ、暗すぎなど、わざわざデジカメで撮った感がないです。

ブレブレは、単純に「被写体ブレ」しているのでは？
ISO感度の上限を3200か6400にされ、ISOオートにすると、「暗すぎ」は軽減するかと思います。

以上を解決しない限り、フルサイズ機にされても、同様なことが繰り返しされることが、
予測されます。

書込番号：21735857

[だいちゃん!]

おはようございます。
コメント失礼いたします。
僕もα7 IIIの発売がきまり値段に驚きどうしようか迷いだし一度はα7 IIIをあきらめ現状のままでいくかとかフルサイズがほしいから中古で試してみるかとか横道にそれましたが最終的にはα7 IIIを買いました。
やはり最初にほしいと思ってものを買うのがいいと思います。
別の機種を買って満足するかもしれませんが満足しなかった時にやっぱりα7 IIIにしとけばよかったと思うぐらいなら買いたい物を買えば後悔はしないと思います。

書込番号：21735878　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

本体はα7III でいいと思いますが、レンズをどうするか。ですよね。
単焦点でいいのか。ズームレンズがいいのか。



＞飛行犬のように、元気な被写体に強いカメラがいいです。

あと、この表現が僕には理解できなんで、どういう意味か教えてほしいです。
（ジャンプしている犬のことかな？と解釈しているのですが。）
パッと見て、ムーミンに出てくる飛行鬼を連想しました。

シャッタースピード、絞り、ISO感度。これぐらいはご存知ですよね。
この3要素の関係も。ちょっとプラスして露出補正。
分からなければ、これを理解してからα7IIIに移行したほうがいいですよ。
このへんを考えずにスマホ感覚で撮影したいなら、
RGBWセンサーを搭載したスマホを買うのが一番かと思われます。
このセンサーは暗所でもフラッシュ無しに色彩を表現できる物なので。
もしくは、ビデオカメラ。まわしていれば撮れるし、あとから気に入った個所だけ引っこ抜けばいい。

写真をやる前にビデオカメラでドキュメンタリーに出てくるような映像を撮る練習をしたほうがいい。
と、こういうのに詳しい近所の爺さんから言われたことがあります。（元観光課の人）

書込番号：21735885

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ホワイトりるさん

ﾄﾞｰﾝ(o･ω･)≡⊃)`3´)ｺﾞﾌｯ!!
あ、背中を押すつもりが殴っちまった。

α７�V良いですよ。
レンズが高いから覚悟して使ってください。
おススメは単焦点レンズです。
ズームレンズより難しいですが、
上手く撮れればステキな写真が
撮れます。
もちろん練習しないといけないですが。

書込番号：21735936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

背中を押されたいようなので、押す方向で (笑

私は約2年前にα6000を買って、APSC用のレンズもジワジワ買い足してきていたのですが、先日それらを売り払ってα7 IIIを購入しました。その時点で、フルサイズ対応のEマウントレンズは SEL50M28 しか持っていなかったので、しばらくそれを付けっぱなしにして使っていましたが、オートで何気なくテキトーに撮った写真でもゾクッとするような写り方をすることがあります。特に評価が高いわけでもないこのレンズでこれってことは… と、レンズ沼への恐怖も感じていますが。。

> スマホの方がよほど綺麗に撮れる
これ、ちょっとわかります。iPhoneとかだと、誰でも手軽にそこそこキレイに撮れるようになっていますしね。小さくて機動力があるので、扱いやすく撮りやすいってのもあると思います。

でも、当たり前といえば当たり前ですが、フルサイズ＋単焦点レンズで撮った写真は次元が違います。
α7 III は、ろくに腕のない私がテキトーに撮っても、結構カバーしてくれていると感じます。

というわけで、α7 IIIと明るい単焦点レンズを使って、はじめはカメラ任せのオートでバシバシ撮ってみても十分幸せになれるんじゃないかと思います。
iPhoneのフロントカメラは 35mm換算で28mmくらいらしいので、そのくらいのレンズが最初は使いやすいのではないでしょうか。

書込番号：21735940

[ほら男爵]

センサーだけで大丈夫ですか？
後であれにしとけば良かった(例えば1dx2とかd5)はありませんか？

無ければ行っちゃいましょう

もう、言い訳は出来ませんよー(笑)

書込番号：21735947　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

あ・・・すみません。さっきの発言は見なかったことにしてください。
（いちおう理解されているようでしたので）

動きものを狙うんだったら一眼フでしょ。と言いたいところですが
α9の登場から、そうとは限らなくなってきていますよね。
（α6500でも相当イケます。）

シャッター速度が欲しいでしょうから、明るさ重視の単焦点が正解な気がします。
レンズ選びは価格.com内で嫌と言うほど出来るし。（欠点も具体的に書いてあるのがいい。）
晴天下で犬を追い回すならSEL24105Gでも十分でしょうが、
室内講演会というものが、具体的なイメージが出来ないので何とも言えないですね。
（三脚を立てていいのか。フラッシュたいていいのか。室内の明るさは、どれぐらいか。）

テレビ局のスタジオで使っているカメラみたいに、全景や人物アップを頻繁に繰り返すのか。
それをズームレンズで行うか、単焦点レンズで撮影者が動くか。
定点固定か。

フルサイズEマウントのレンズは、お高い物ばかりなので、よくよく考えてから買いましょう。

書込番号：21735967

[RedZaku三★]

＞2年前、LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットを購入しました。
＞APS-Cなら大丈夫だと思ったのですが、・・・
＞APS-Cの限界を知りつつも、・・・

自分の買ったカメラのセンサーサイズが分かってない時点で、こりゃ先が長そう・・・

書込番号：21736194

[okioma]

フルサイズにするのは一向にかまわないけど
思う事があるならば購入しましょう。

でもフルサイズにした場合、使用するレンズのことも考えているのかな？
今持っている機材との画角的な関係は存じていますか？


それと今持っている機材はAPS-C機ではなく
限界と感じているのはm4/3のしかもLUMIX DMC-GX8でのことでは？

書込番号：21736235

[何事も形から]

デビューしてください。
標準ズーム買ってしまうと、今持たれているものの出番がなくなるので、単焦点のみから始めるのが良いように思います。

書込番号：21736360　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTcom]

演奏会でしたら、サイレントシャッターとSEL70200Gがオススメです。
動体にも強いのでα7�Vはオススメですよ。

しかしながら、GX8と比べるとはるかに重いです。

またレンズも馬鹿高いので、一概にはオススメできません。
室内撮影なら、天井バウンス、オフセットストロボがあればマイクロフォーサーズでも、かなり綺麗に撮れるのではないでしょうか。
α7�Vでも、フラッシュないと、撮れてもなんとなくイマイチで、フラッシュ直炊きを避けて、iso下げて、シャッタースピードを稼がないと子供どりは綺麗にいかないです。

まずはSONYのAPSCまたは富士フイルムのxtの軽めのシステム（x-t20など）に行って、ストロボにも投資する方がトータルのコストは少ないと思います。

マイクロフォーサーズからフルサイズでは被写体深度も（コストと重量も）全く違うので、かなり慣れが必要かと思います。

書込番号：21736519　スマートフォンサイトからの書き込み

[KZ マサ]

50 1.8JPEG撮って出し解像してます。

＞ホワイトりるさん
いっちゃって良いと思います。
背中押してと言っている時点で心はフルサイズ。
買って使ってみるのが吉ですよ。
私も技術はありませんが、きっと満足感が得られるのではないでしょうか。

書込番号：21736567　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

＞ホワイトりるさん

心の中で決まっている様なので、個人的には以下の手順がよろしいかと。

１）手持ちの機材を売って、後戻りできない様にする（大阪に行ったときに売ってしまう）
２）α7m3のキットレンズ付きを購入。まずカメラに慣れる
３）レンズ沼へようこそｗ

現状の環境で35mm換算でどれくらいを使われているかと予算で、アドバイスが変わってくると思います。
個人的にははじめは24-105Gで必要に応じてAPS or トリミングで・・・と勧めたいところですが、如何せん入手困難なので待っている間に気持ちが変わってしまってもと思いますし。

キットレンズの評判が悪いようですが、軽いですしラフに扱いたいときには便利です。

書込番号：21736683

[Nikon D777]

お金で解決できることですから、さほど悩む必要はないですよ。
手に入れるだけなら簡単。

飛行犬撮影なら望遠ズームが必要ですね。
フルサイズ用は重いですが、なにを使う予定ですか？

被写体に近寄れるレンズが少ないのですが大丈夫そうですか？
（キットレンズならけっこう寄れますが）

あと、この機種はタッチシャッターが搭載されていませんが大丈夫そうですか？

お持ちのGX8（H)に25mmか42,5mmの格安単焦点レンズを付けてワンちゃんを撮ってみると、比較的簡単にはっとするような写真が撮れます。
寄れるレンズが多いですし。
もちろん、機材だけが重要なわけではないですが。

ワンちゃんのためにも写真を本格的にやってみると良いかもしれないですね。

書込番号：21736695

[錯乱棒2]

これでフルサイズデビューしましょう。
これでフルサイズデビューしましょう。
これでフルサイズデビューしましょう。

（大事なことなので三回書きました）

なお、カメラを買ったあとそれをどのように使いこなすかは持ち主次第です。

（さらに大事なことなので一回だけにしときます）

^^

書込番号：21737015

[案山子どっと込む]

＞ホワイトりるさん

こんにちは、背中押します
そのような用途でしたら当機がベストです、理由は

・高感度強い＝シャッター速度上げられる＝動き回るわんこが止まって写る
・AFの範囲が広い＝わんこからピントが外れにくい
・5段分の手ぶれ補正内蔵＝暗いところにも強い
・10コマ連写＝数打ちゃ当たる
・サイレント撮影＝室内でも気にせず撮りまくれる

からです

腕を上げるなら伸びしろのある当機にしてからのほうが上達も早いかと

書込番号：21737097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞当該機ですとブレブレ、暗すぎなど、

＞露出ダイヤルなどもいじるのですが、ちょうどがなくて。暗いから白飛びへ、いきなり。



上記の書き込みが気になったので、私なりに分析していたらかなりの長文を書いてしまったので、一気に削除しました（笑）


一言で言うと、ホワイトりるさんは、ａ７IIIを購入するべきです！！

ISO感度性能に物を言わせてなんでも写し止めちゃいましょう！！

書込番号：21737119

[nTaki]

＞ホワイトりるさん

貴方のお覚悟、ヒッジョーに感動いたしました。
自分が立っているところは、清水の舞台ではなく、東尋坊か足摺岬ではないかと予感
しながら、背中を押して欲しいんですね！
OKです、ツオーく押しましょう！！（最近逮捕された人がいたけど、幇助罪だなんて
言わないでね。）

α7IIIを手にもって、ナーンも考えないでシャッター押してくみてださい。すると、拙作例
のような写真が、出てくるんです。これは旧型の7IIで撮りましたが、7IIIだともっともっと
パリパリにいいんではないでしょうか。

人生は1回きり、太く短くでいきましょう！

書込番号：21737252

[にくたまそば2号]

皆様の書き込みで、僕も気が変わりました。

α7III のシーンセレクト：スポーツ で、ほぼカメラ任せでもいいかも。
そして徐々に自分で設定することを覚える。
（主に、ノイズが許容範囲なISO感度の上限を探る。）

飛行犬には望遠レンズが必要だと知りました。
晴天下ならF4通しのズームレンズでいいでしょうし、
ほとんど、この焦点距離で撮っている。ということが分かっているなら、その距離の単焦点レンズで。
（単焦点レンズのほうが明るさと画質が有利で軽量になることが多い。さらにズームレンズよりも安くできることも。）
（ズームレンズは作戦が立てられないときや知らないところでの撮影で焦点距離がつかめないとき用と考えれば。）

「 飛行犬 撮影 コツ 」
などのキーワードで検索してみてください。

演奏会の撮影も、ステージまでの距離が分かっていれば単焦点でも大丈夫かもしれません。
ただ演奏者の一人をアップにしたり、全体を撮影したりの場合はズームレンズが適材ですよね。

多少の画質を犠牲にして、どちらもズーム1本で済ませたいなら、SEL24240を。
（α7IIでSEL24240を使ったことがあるけど、キットレンズよりマシかな。という画質。）
僕j個人としては、おすすめしません。
（SEL24240の価格は10万円を超えているので、期待外れだった場合の損失が大きい。）

書込番号：21737309

[@yacchi]

痛風友の会さんは「当該機で我慢しろ」なんて一言も言ってませんね。

こういう意見に真摯に答えられないなら、とっとと買えばいいじゃん。

書込番号：21737525

[ありゃいん]

＞ホワイトりるさん

悩んでいるときって楽しいですね。

今日、レビューを追加しました。
X-T2との比較が含まれています。
これが背中を押すかどうかわかりませんが、検討材料に加えていただければと思います。

書込番号：21737616

[hiro*]

50mmは、写真の基本なので、買って外すことはまずないでしょう。

普通に行くなら、２４−１０５、７０−３００の、２本セットで、９０％ぐらいの撮影はこなせます。

２４−２４０はAFが遅いのと、設計が古いので、全くお勧めできませんので、お気をつけください。

書込番号：21737621

[耳抜き]

＞ホワイトりるさん
こんばんは
みなさんの回答に心が温まりますね

これはもう買わない理由が見つからないのでは？
寧ろスレ主さんが気に入っていない機材を使い続けてることに違和感を感じます。
趣味なんだから楽しくなくっちゃ。

本機買ったら上手くても上手くなくても作例みせて下さいね

私からはこのレンズをお勧めします
http://kakaku.com/item/K0000786198/
マクロとなってますがなんでも綺麗に切り取ってくれます。
見た目もαと合っていて最高です。

書込番号：21737898

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ホワイトりるさん
欲しぃ奴、買っとこ。

書込番号：21738409　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞ホワイトりるさん

おはようございます、更に背中押します

画像が暗い理由は蛍光灯のフリッカが考えられます
なので当機のフリッカレス撮影で解決するかも

あと、わんこがフラッシュやシャッター音にびっくりして急に動くので被写体ブレしているのかもしれません
なのでそれも高感度+サイレント撮影で解決するかもしれないですよ

書込番号：21738411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

逆光になるような場合でも、このC-PLフィルターで乗り切ることができます。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/exus_cpl.php
（ただし太陽を真正面から撮ってしまった場合には、どうしようもない。）

テレビの通販番組で、ポラライトHDという偏向サングラスを見たことがあるでしょうか。
アレのカメラレンズ用がC-PLフィルターです。
光の乱反射を抑え、色彩を強調する効果があります。
マルミ EXUS C-PL は、一般的なC-PLフィルターほど暗くならないので
シャッター速度低下が少ないです。

書込番号：21738444

[横道坊主]

＞沼の底へ突き落とす後押しもします(^^ゞ

別に撮るものがはっきりしてたら、沼には
入りませんよ。
俺なんか、年に一本買うかどうか。
F4辺りのレンズでもAPScやマイクロフォーサーズに
比べて段違いにボケるし。
むしろAPScで、「良いレンズを付ければフルサイズに負けない！写真はレンズだ！」って張り切っちゃう方が散財してしまう。

書込番号：21738510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

みんな優しいね。

上手く撮れなかったのはカメラのせいじゃなくて、撮り方や知識や経験不足が原因だと気づいていても、あえてその事には触れずに、フルサイズ機が欲しいスレ主さんの求めるように背中を押してあげるなんて、

本当にみんな優しいね。

もう一度言おう。

みんな本当に優しいね。
.

書込番号：21738632　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

はい、私は優しいです♪(´･ω･`)b

書込番号：21738657

[ホワイトりる]

GX8 晴れた午後 室内 おやつを見つめて静止。	同じ環境。鼻の模様がくっきり。

皆さん、本当にありがとうございます！
温かい言葉をたくさんいただき、感激しています。

「そうそうそう！！！　そうなんです！！！」とテンションが上がっているうちに、
ふと、2年前の、日曜日のカメラ専門店の混雑ぶりを思い出し・・
平日に、SDカードを持って、ゆっくりソニーストアへ行くことにしました！

GX8について、センサーサーズの勘違い、大変失礼いたしました。
また、私の腕についてのご指摘も、真摯に拝読しています。
お詫びをかねて、GX8で撮った写真を2枚アップします。
チワワです、コーギーではありません。
普段、一番よく撮影するシチュエーションです。
瞳の光を拡大して、ぶれていないはずの写真をチョイスしました。

この写りが好き！！という友人もいます。
ただ、私はパキっとした写りが好きです。好みの問題でしょうか。

GX8の掲示板も拝読しますが、3台も買ったという方がおられてビックリ！素敵です。
いいカメラです、ファインダーもついていてダイヤルもボタンも多くて。
こだわりでシルバー色を取り寄せたほどです。

ただ、父が、1dx2を使っています。（ご心配くださった方いらっしゃいましたね！）
飽きるのを待っていましたが、レンズを買い増しし、自慢されるばかりで。
ただ、重いですよね・・。
α７�Vも、覚悟します！



すべての方に御礼を申し上げたいのですが、予想以上にあたたかいお言葉を頂いて、
キータッチが追いつきません。
本当に申し訳ございません。
でも、頂いたアドバイスや、背中ドーン！は、すべて、すごく刺さっています！
レンズのアドバイスも含め、印刷して、一つひとつ消化して、ベストバイができるといいなと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21740271

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ホワイトりるさん
おう。

書込番号：21740304　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

他機種でスイマセン	他機種でスイマセン	他機種でスイマセン	他機種でスイマセン

＞ホワイトりるさん

自分もワンコの写真をメインに撮っているので、SONY機は店舗でいじった事あるレベルですが、
ワンコの写真にだけの意見というか何というか・・・

飛行犬・・・ですが、
自分が今までワンコを沢山撮ってきて、飛行犬を撮るコツ・・・と言うのは、
ワンコの犬種、
ドッグランなどの大きさ、
あとワンコの性格なので大きく変わってきます。

犬種でいうと、
大型犬や中型犬、足の長い犬種や
トイプーやミニチュアシュナウザーなどぴょんぴょん跳ねて走るタイプの犬種は
比較的飛行犬撮るのは簡単だと思います。
その反対に、
小型犬や短足なワンコ、
チワワやミニチュアダックスなどはかなり難しい部類に入ると思います。

ウチのワンコは1頭がミックス(大きさはチワワよりチョイ大きいくらい)とシーズーですが、
シーズーの方は比較的高くジャンプしながら走るので、
走ってさえくれれば飛行犬撮れる確率が高いです。
その反対に、ミックスの方は這いつくばって撮っても飛行犬撮れる確率はかなり低いです。

で、ドッグランなどで、横方向のダッシュはそこまでAF速度要りませんが、
こちらに向かってダッシュなどは、ボディじゃなくてレンズの方のAF速度が速くないと、
奇跡の1枚に期待する事になると思います。
自由気ままにダッシュするワンコは置きピンで連射撮影も難しい場合が多いです。

可能であれば70-200F2.8クラスのレンズだと慣れてくればピントが合ってる写真が、
増えると思います。
逆に70-300クラスだと技術というよりもカメラの知識フル活用で撮っていく事になると思います。
それも、いい写真が撮れる確率の差なので、どちらでも撮れるとは思います。
標準域レンズなどでは難しいと思った方が良いです。

あとはなるべく低い撮影位置、出来れば這いつくばるレベル、
で撮ると飛行犬撮れる可能性が高くなると思います。

SONY機は背面液晶撮影でもAF速度が変わらないのですが、
走っているワンコを70-300とか70-200クラスのレンズをつけたフルサイズの機材だと、
ワンコを追い続けるのは不可能ではありませんが、
かなり難しいと思った方がいいかなぁと、ファインダー追い続けた方が、
追いやすいです。

あとは、あきらめずに撮り続ける・・・
ってのが一番重要な事かなぁと思います。


室内撮影は7R3とかの高画素機の方が同じISO値でもザラザラ感(ノイズ)は、目立たなくなるような気がします。
等倍まで拡大してしまうと目立ってきますが・・・


＞犬も私も元気なうちに、綺麗な写真を撮りたい

というのは自分もデジタル一眼レフ買った最初の理由でした。
先代シーズーは亡くなってしまいましたが、
沢山撮っておいて良かったと思っています。

書込番号：21740333

[candypapa2000]

単焦点大口径レンズの超望遠レンズを勧める人がいますが、現在、純正のFEレンズでは、でていません。428が今年出ますが、値段は、確実に
100万以上なので普通のアマチュアが買えるような値段ではないです。画質は、素晴らしいですが、プロユースのスポーツ用としてだしますが、1.4倍のテレコンをつけると600ミリF4、2倍のテレコンで800ミリF5.6相当になり野鳥撮影にも対応できます。ただ、飛行犬撮影には、重くて使いにくいだけです。

したがって、飛行犬用のレンズとなると、FE70−200F2.8GM、FE70-200G F4.-5.6、FE70-300G F4.5-5.6,
FE100-400 GM　F4-5.6です。

画質とAF速度でのベストは、FE100-400GMかFE70−200F2.8GMですね。

ただ、フルサイズで使うのなら70-200を使うのなら、望遠が足らない場合もあるので、わたしなら、FE100-400を選択しますね。このレンズ、他社の100-400クラスのレンズより、解像しますし、AFも非常に速いです。テレコンをつけると野鳥撮影も十分可能です。また、レンズの重さも1395g と他社のレンズより軽いです。ちなみにFE70−200F2.8GMの重さは、1480gです。FE70-200G F4.-5.6は、かなりコンパクトで軽く重さは、840グラムです。FE70-300G F4.5-5.6,は、854グラムです。


勿論、飛行犬なら、FE70-200G F4.-5.6、FE70-300Gでもこのカメラなら、十分対応可能です。
このカメラ、高感度耐性が非常にいいのでシャッター速度をあげると、ISOはあがりますが、F4からF5.6のレンズでも十分高画質で撮れますし、被写界深度が深くなるので、フォーカスが楽になります。無理して、高い大口径レンズの重いレンズを使うより、初心者には、扱いやすいかと思います。

書込番号：21740868

[Paris7000]

＞ホワイトりるさん

＞平日に、SDカードを持って、ゆっくりソニーストアへ行くことにしました！

はい、じっくりと触ると良いと思います。
カメラはスペックだけでは語れない操作性とか、持った感じの印象、ファインダーの印象など色々な要素が複雑に絡み合いますので。
特にRIIIとIIIのファインダーの見え方はRIIIの方が秀逸に思えます。
先日両機をじっくりと比較検討したのですが、IIIはやはり従来のEVF感が拭えず、う〜〜む、、、となりました。
最初にRIIIの方を見てたからかもしれません。一方RIIIのファインダーはだいぶ見え方が自然でした。
この差は何？と店員さんに聞くと画素数の差としか言わないんですが、画素数だけでなく、それ以上の差を感じましたね〜

特に走っている犬を撮るとなると、連写しながら被写体を追いかけると思うのですがこの時のファインダーの見え方がIIIとRIIIでは結構違う感じがしました。
さすがはα9譲りのファインダーを搭載しているα7RIIIのファインダーだなと思いました。
まぁ金額も跳ね上がるので当然なのでしょうけど。。。

ですので、じっくりと複数の機種を試して見て見たほうが良いですね。
これって決めつけずに〜〜（＾＾）

書込番号：21740890

[candypapa2000]

訂正ですが、70-200Gは、F4通しでした。いずれにしろ、一度、ソニーストア等で実際に色々なレンズを付けみて、試されるのがいいと思います。

ちなみに動体AF性能だけでいえば、7�Vの方が7R�Vより上です。勿論、α9がAF性能は飛び抜けていますけどね。
ブラックアウトフリーのファインダーは、積層型センサーを積んだ、α9とRX10M4です。

ちなみに動体AF性能だけの順番で言えば、α9＞RX10M4＞α7�V＞α7R�Vです。

書込番号：21740962

[ルーフｃｔｒ]

＞ホワイトりるさん,始めまして。最新の機種とか、フルサイズで撮れば、いい写真になると思い込んでらっしゃるようですが、それは幻想です、メーカーに洗脳されてます。写真はレンズです、２０万円台のカメラを買うより、２０万円台のレンズの方が、よほどいい写真が撮れます、カメラよりレンズにお金を使いましょう。２０万円台のレンズで撮れば、自分の腕が数段、上がったと錯覚しますよ。

書込番号：21743681

[もとラボマン ２]

ホワイトりるさん　返信ありがとうございます

＞一つひとつ消化して、ベストバイができるといいなと思います。

納得できる答えが見つかると良いですね。

書込番号：21743717

[6084]

＞洗脳

＞錯覚

大差ない様な（ToT)

書込番号：21745671

[orange]

＞ホワイトりるさん
>>
被写体は、風景、犬（コーギー）、室内演奏会などです。

あー、それならα7�Vが1番です。
ここのスレでは犬の撮影だけが議論されていますが、もう一つの要望は議論されていませんね。
室内演奏会です。

私はよく室内演奏会を撮ります。カメラ二台でビデオ録画と写真撮影です。
一番必要なことは、無音撮影です。

当たり前ですよね。演奏してるときにカシャリとシャッター音が聞こえると音楽が壊れてしまいますよね。
経験から言いますと、演奏会撮影は、無音連写が最強です。
絶唱している時の目や手の表情、バイオリンを弾くボーイングの弓と手のタイミングなどは、無音連写なら簡単に選べます。
さらに暗い目の舞台では、ISO １万も使いますから高感度性能も重要です。

その意味で、α７�Vは最適です。無音連写で高感度にもとても強い。
一眼レフでは無音撮影は不可能なんです。
犬撮影に必要な高速AFと、音楽撮影には必要な無音連写と高感度を備えた、才色兼備なカメラです。
自信を持ってα７�Vをお勧めします。
才色兼備なカメラはなかなかありませんよ。

書込番号：21748263　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzekkouchou]

ダチョウ倶楽部みたいな事言う人なんだな
向こうは押すなよ、押すなよだけど（笑）
背中押すのは危ないからな
背中は押さないのでアドバイスしますよ

タッチシャッターとタッチAFしたい上に、動物撮りをローアングルからしたくてフルサイズ志向なら、キヤノンの6D2の1択なのでは　

ソニーはタッチシャッターできなかったはずだし、バリアングルじゃないでしょ
しかもレンズ共用できるでしょ、キヤノンのフルサイズなら身内の方にキヤノン使ってる人いるなら

書込番号：21769447　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzekkouchou]

それとパキっとした絵が好きなら、コントラスト上げて、露出をマニュアル撮影で+1~+12/3になる様に設定してみて下さい
パキパキになりますよ
コントラストはメーカーによって数値違うのですが、maxかmaxより1つ手前の数値を試して見て下さい
カメラ変えなくても済むかも（笑）

書込番号：21769449　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞ブラックアウトフリーのファインダーは、積層型センサーを積んだ、α9とRX10M4です。

RX10M4は積層センサーを積んでいますが、ブラックアウトフリーではない。動体視力でそう見える人がいるかもしれないが、すくなくともソニーがブラックアウトフリーと読んでいるものじゃない。

書込番号：21770246　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞70-200G

ボディは機種違いですがこのレンズの私のレビューをご参照下さいませ。

http://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/#748654

書込番号：21781969

[6084]

＞ホワイトりるさん

＞父が、1dx2を使っています。（ご心配くださった方いらっしゃいましたね！）飽きるのを待っていました

α７�Vをゲットされたら、「ソニーのミラーレス機は軽いわよぉ〜♪、軽いわよぉ〜♪」とお父様に見せびらかすのです。

そーすると１ＤＸ�Uと交換してもらえるかも知れませんし、電子マウントアダプタを買ってお父様のキヤノンレンズを借りてしまう。
（そのまま中々返さない）ってのもアリです。

かく言う私はお父様の一個前の１ＤＸとα９を併用していますが、メタボーンズ５型電子マウントアダプタでα９でキヤノンレンズが軽快に動体撮影ＯＫです。（但し毎秒１０コマ）

先日もα９＋キヤノン玉でスポーツ撮りしてきました。

一応α７�Vと電子マウントアダプタの相性は調べた方が良いかも知れません。

書込番号：21781993

[6084]

ソニーのカメラにキヤノンのレンズ

おっと貼り忘れ、写真はα９とα７�Uに電子マウントアダプタでキヤノンレンズを付けた所です。（２８−３００と１６−３５）

色々な意味でボディ／レンズは夫々純正同士が良いに決まっていますが、お父様がキヤノンの望遠ズームズームとかお持ちなら、電子マウントアダプタを使って借りてしまうのもアリだと思いました。

以下はメタボーンズ５型電子マウントアダプタのレビューです。

http://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924

書込番号：21782034

[これって間違い？]

　またまた、、4月9日付きの3度目の返信で本領を垣間見せるNikon D777さんに遭遇しました。

　痛風友の会さんとか、しんちゃんののすけさんのスレッドにも出会って楽しかったです。

　それだけで、終わりにすると「他人の・・・・で相撲とってるだけじゃないか」と非難されそうだから
わたくしも、弱々しいく背中を押させて頂きます。

　7M�Vズームキット良いですよ・・・あれこれ考えずに購入しても間違いありません。

　ただ、その後は無間地獄に墜ちるのか、イブの里に舞い上がるのかはわかりません・・・。
　
　
　

書込番号：21782775

[kenken5055]

後の散財考えたら、センサー小さくても腕磨くのがええと思うで？写真の趣味に命かけるっちゅうんやったら、止めへんけど。

書込番号：21783074

[これって間違い？]

　追伸

　イブの里じゃなくて、イブの園だった・・・・。これって、結局は断片的な知識を振り回しているだけの
話しなんですよね。

書込番号：21785015

野鳥撮影のお勧めは？

[lovE_Mac]

写真を趣味にして半年目の初心者です。最近は野鳥にハマりRX10M4で撮影を楽しんでいます。フルサイズ機を試してみたくなり本機種か7R�Vを検討中です。本体に関する知識もそうですが特にレンズ関係の知識が無く、サードパーティを含めてお勧めがあればご教示ください。その場合はアダプターのことにも触れて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。写真はRX10M4で先日撮影した600mm相当の画像です。この程度の大きさは確保したいです。よろしくお願いします。多少の費用は覚悟しています。

書込番号：21710264

[あふろべなと〜る]

野鳥にもよるけどＤ８５０の方が無難じゃないかなあ？
現状だとソニーにはレンズがすくないし…

書込番号：21710267

[candypapa2000]

やはり、AF性能で言えば、FE100-400がベストですが、RX10M4の600ミリには、足りないので、1.4倍のテレコンを入れるのがいいと思います。

F値は、8になりますが、高解像度耐性が強いのでシャター速度は、上げれると思います。

428は、夏頃でそうですが、なんといっても、お値段が凄そうですが、他社の428よりかなり軽いそうです。

FE200-600が出る噂もありますが、果たしてどうでしょうか？

書込番号：21710285

[candypapa2000]

サードパーティ製では、Aマウント用タムロンの150-600をLA-EA3で使うとか、或いは、MC11でCanon用やシグマ用の150-600を使うという手もありますが、動作確認は、メーカー側はしていませんし、MC11での場合、AF-Cは、動作保証はしていないですが、実際には使えたという報告もありますね。

書込番号：21710311

[candypapa2000]

＞高解像度耐性が強いのでシャター速度は、上げれると思います。


高感度耐性の間違いです。

書込番号：21710316

[GED115]

いました	いきなり飛んだ…	速い速い…	止まってるとこなら簡単に撮れます

今のところレンズは100400GM一択だと思います
600ズームか428が出ればそちらが良いのでしょうけど
サードでは快適とは言い難いと思います

とはいえ，R2とキヤノンのレンズで鳥の飛び込みを方もいらっしゃいます
こないだ曇ってた日に初めてカワセミに遭遇したのですが，しっかり撮るにはレンズよりカメラと腕がでかいですね
1回飛んだんですがフレームに入ったのは2枚だけで完敗です

私は，F8制限があるのを前提にしても7R3をおすすめします
追いかけやすいように広めに撮って，トリミングでなんとかする，みたいなことができるからですw

書込番号：21710356

[量子の風]

α6500+100-400mmのテレコン無しが良いのではないでしょうか。
多分という事ですが、換算焦点距離は同じですが、RX10M4よりワンランク上の画質が得られるのではないかと思います。

書込番号：21710410

[lovE_Mac]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。写友がNikonなのでSonyで張り合うつもりです。

＞candypapa2000さん
興味深い情報、いつもありがとうございます。この組み合わせを第一候補としてみます。

＞GED115さん
画像添付ありがとうございます。4枚目の特に美しい写真はテレコン未使用でしょうか？また、テレコンを使った場合の影響はF値以外に出るのでしょうか？（画質の変化という意味です）

＞量子の風さん
ありがとうございます。それはAPS-Cの拡大率を活かすのが有効ということでしょうか？

書込番号：21710438

[candypapa2000]

AF性能からいえば、α9がベストなんですが、その次が7�Vということのようですが、トリミング耐性からいえば、7R3でその辺が悩ましいところですね。

カワセミダイビングは、RX10M4でも撮れますが、やはり、使えるISOが1600までなので、やはり、フルサイズの高感度耐性は、有利ですね。

書込番号：21710446

[GED115]

＞lovE_Macさん
7R3はそもそもF8制限のせいでx1.4テレコンしか像面位相差が動きません
APSCクロップで18Mなのでそれで代用できると思って買ってないです
Eのx1.4テレコンは画質もAFも殆ど遜色無いそうですのでいつかは欲しいですね〜

止まっている鳥を撮りたいなら7R2にLAEA3と150600も全然ありだと思いますよ
RX10m4と同等に追いたいのであれば，A9になっちゃいます

書込番号：21710498

[錯乱棒2]

lovE_Macさん、

http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/lately/searchphrase/%E3%83%A1%E3%82%B8%E3%83%AD/ あたりご覧になれば、SONYの一眼でメジロを撮影した例とそのさいの機材諸元を見ることができます。

フルサイズセンサ機で鳥を狙う場合、レンズではSEL100400GM （これの場合には Tele Converter も使える）か SEL70300G （TCは使えません）が候補になります。

ボディではα7の第三世代かα9が良いでしょう。α7RM3 vs α7M3、α9の差別化要素は、前者では像面位相差AFがf8まで、後者はf11まで使える、というところです。。。。等のことを総合しますと、現時点での鳥撮り向けお勧めは α7M3 + SEL100400GM + 必要に応じてTC1.4 あるいはTC2 となるように思います。

書込番号：21710506

[あふろべなと〜る]

＞ありがとうございます。写友がNikonなのでSonyで張り合うつもりです。

つか張り合うだけが目的なら素直にキヤノンにすればよいのでは？

わざわざ発展途上の使いにくいカメラ使うこともないと思うが…

まあ自分といっしょにカメラも成長してくのを楽しむのも面白いかもですね♪

書込番号：21710517

[量子の風]

＞lovE_Macさん

＞ありがとうございます。それはAPS-Cの拡大率を活かすのが有効ということでしょうか？

その通りです。
たしかに、最高の画質を望むなら、α9やα7RM3に今後発売されていると噂されている、400mm f2.8にテレコンを装着するのがベストかもしれないですが、コストパフォーマンスや機材の取回しを重視されるのであれば、α6500+100-400mmが良いのではないかと思います。
因みに、100-400mmにテレコンを使用した場合は、f8になってしますし、APS-Cで100-400mmをそのまま使用した方がf5.6で使えますので、また、画質劣化も無いし、テレコンの接点の接触不良も起きないので、リーズナブルだと思います。

書込番号：21710561

[candypapa2000]

lovE_Mac さん

7R3の高解像度とα9の超高速連写の合わせたものが、東京オリンピックまでにはでるのではないかと思いますが、それが、鳥撮りのベストカメラになると思います。

ただ、現時点では、7M3は、FE100-400と1.4倍のテレコンで鳥撮りで十分使える性能だと思います。

レンズだけは、買っておいても損はしないと思うほど、FE100-400の性能は、他社の400ズームよりAFが速くて、解像もずば抜けています。

RX10M4のAFに慣れていると、レフ機のAFは、難しくて、使う気にはなれないと思います。

α6500もひとつの選択肢だとは、思いますが、7M3のAFに比べれば、やはり、落ちます。ただ、APS-Cでも積層型センサー搭載でブラックアウトフリーのファインダーでα9クラスのAFが近い将来出ると思います。

書込番号：21710746

[ケーシー。]

どちらかならα7R�Vが良さそうですね
ただコンバータやトリミングが前提になりそうですし、それならα6500に100-400の方が間違いなく解像感は得られます

それにフルサイズのノイズ耐性が強いといってもトリミングしてしまえば、ノイズ感は増してしまいます
（コンバータ利用時も日中の晴れた野外ならssをあげられるかもしれませんが、うーん、、）

これはなかなか、悩ましいですね(^_^;)

書込番号：21710899　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovE_Mac]

＞GED115さん
ありがとうございます。F8制限なるものがある事を初めて知りました。貴重な情報でした。

＞錯乱棒2さん
ご紹介頂いたサイトは大変参考になります。ありがとうございます。

＞ケーシー。さん
ありがとうございます。α6500も候補になりそうで、余計に選択肢が増えてしまいそうです。

元々、私は電気関係の技術出身で最新のハイテクに触れることを求めているのかもしれません。
そういう意味でSonyの新しいテクノロジーに触れてみたいという欲求があります。
もちろん、その事と写真の良い画質と繋がらないと意味がないのですが…(私の感性は無視しています(笑))

書込番号：21710964

[orange]

＞lovE_Macさん
>>そういう意味でSonyの新しいテクノロジーに触れてみたいという欲求があります。


良いですよ、ソニーは。どこよりも最先端のテクノロジーを実現していますから。
ただ、鳥撮りだけは後塵を拝していたが、α9で追いついた。カメラ本体は追いついたが、レンズがまだ。
それでも良いのでは。とりあえず第一弾として100-400GMで撮り始めれば。
α9のAFをもとにして、低価格化したのがα7�Vです。
これが動体撮影の普及機ですね。

ソニーは進歩（革新）が速い。
ここ数年は、新しいカメラはソニーから出てきている。
最近のニコンからは新しいカメラは出ない。ExtraOrdinaruLossで新規技術投資が止まっている。（注：D850はα99�Uの1年遅れで同じような性能のカメラです）
オーソドックスなニコンを味わいながら、新しいハイテクのソニーも味わう・・・これが良いと思います。
ニコンとソニーの併用は意外と良いですよ。
私もずっと両者を併用していましたから、お勧めします。

書込番号：21711161

[okioma]

必要とするレンズの焦点距離次第かな・・・
で、野鳥と言っても何をどのように撮るかで、
必要な焦点距離は変わってくるかと。
超望遠が必要か否かですかね。
で必要なレンズは、lovE_Macさんにしか判断できないかと思います。

Eマウント用の純正の超望遠がないですからね

もし、超望遠が必要となったとき
他社のレンズを使う場合、マウントアダプターを介して
どこまで満足出来るか慎重に考えた方がいいでしようね。



＞写友がNikonなのでSonyで張り合うつもりです。

このような考えがある限り止めましようね。
純粋にご自身の撮影のために使いたい機材を選びましよう。

書込番号：21711189

[orange]

スレ主様
どうせなら、フルサイズで連写しましょうよ。
ニコンのフルサイズ連写機はD5（秒12枚連写）だけですね。
ソニーのフルサイズ連写機はα9（秒20枚連写）とα7�V（秒10枚連写）です。
それ以外にα7R�V（4200万画素で秒10枚連写）もありますが、こちらのAFはメジロを追えるかどうかは不安です。
メジロはものすごく早く飛び移りますから。1か所にとどまるのは1秒程度かな。

フルサイズの連写機でこそ、ニコンでは味わえない連写になるでしょう。
APS-CならニコンのD500やソニーのα6500になりますが、せっかくだからフルサイズで楽しみましょう。
なお、D5もD500もソニーのセンサーを使っていますから、兄弟機のようなものです。

それに、ソニーのAFエリアはものすごく広いです。DSLRでは達成不可能な広さです。
残念ながら、D5のAFセンサーはAPS-CのD500と共用しているので、とても狭いです。
（注：AFセンサーをフルサイズとAPS-Cで共用することは、よくあることです。開発コストを抑えるためですが、ソニーのα77�U（APS-C）とα99�U（フルサイズ）もAFセンサーを共有しています。だから、狭い位相差AFです。しかしα99�Uには像面位相差の新技術があるので、これでAFエリアを広く拡張できました。α77�UのAFエリア（APS-Cです）＋像面位相差のAFエリア（フルサイズ拡張）です。
ニコンにはまだ像面位相差の技術が無いので、D5のAFエリアはAPS-Cのままになっている）
α9のAFエリアは、新技術で作られているので、驚くほど広いです。α7�Vもかなり広い。
こういう広いAFエリアを駆使して、フルサイズ連写を楽しみましょう。

最後に、
α9やα7�Vは、無音連写もできます。
そうです、音を出さずに連写する。
無音連写速度は、α9は秒20枚、α7�Vは秒10枚で無音連写できます。
D5は秒0枚です・・・無音連写できない。大きな音を出しながらの秒12枚連写しかできない。このあたりの差が、新しいテクノロジーの差になるのです。

書込番号：21711241

[GED115]

メーカーにこだわりをもって購入するのそんなに悪いことですかねw
ニコンもキヤノンなんて最たるもんだと思ってるんですがそこのユーザーがそれを言うのは違和感あり
まあでもたしか移行組でしたっけか…

書込番号：21711297

[PQK]

F値によるAFの動作ですが
α9はｆ11までAF可能ですから、確認はしていませんがα7�Vでも可能じゃないかな。
つまりFE 100-400mm F4.5-5.6 GM に2倍テレコンを装着してもAFできます。

書込番号：21711350

[candypapa2000]

orangeさんのレスは、ほぼ、正解だと思いますが、メジロなら7R3でも楽勝だと思います。

個人的には、α6500のAFなら、D500の方がいいと思います。


画質最優先だと、やはり、単焦点の超望遠レンズがいいと思いますが、重くて、手持ちでは、かなり難しいと思います。

多分、lovE_Mac さんの場合、RX10M4のAF性能と高倍率ズームとは、思えないような解像力をもったレンズを体験されていますので、手持ちで気軽にフルサイズで野鳥を撮るとなると、α9、α7�V、α7R3とFE100-400だと思います。

書込番号：21711385

[okioma]

＞GED115さん

＞まあでもたしか移行組でしたっけか…

もし、私のことを言っているなら、よく私のレスを読んでくださいね。
α7�VにしろEマウントにしても気に入ったものであれば全くソニー機を選んでもいいのですよ。
張り合う考えは持たないでとしたまでですよ。
レンズも超望遠を必要としないなら、大いにソニー機は有りとね。

それに、私はEマウントのシステムは今も好んで使用していますので・・・
マウント変更したのはAマウントのみですからね。

書込番号：21711401

[GED115]

＞okiomaさん
あーなるほど理解しました
完全にこちらの誤読ですねすみませんでした

書込番号：21711425

[lovE_Mac]

＞orangeさん
違うメーカーを併用するという考え方に共感できるところがあります。有難うございます。最新のテクノロジーという言葉に弱いです。

＞PQKさん
ありがとうございます。

＞okiomaさん
経験の差もあるのですが、Nikonの美しい写真を見たので…。間違った表現でした。

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。α7�Bかα7R�Bに100ー400のレンズの組合せで検討を進めます。

ーーー
�@超望遠の単焦点レンズは、今回は考慮外にしています。(まだ私の技術には不釣り合いの様ですので)
�Aトリミングに対してはα7�Bよりも画素数の多いα7R�Bの方がノイズ等の劣化が目立たないという理解で良いでしょうか。
�Bところで両機種の価格比較をすると無視できない差がありますが、技術的な差なのか、営業戦略なのか、どの様に理解するのがいいのでしょうか？
私には分かり辛いものがあります。価格差になるほどと感じるものがあればα7R�Bにかなり傾きそうです。

書込番号：21711497

[candypapa2000]

＞�Aトリミングに対してはα7�Bよりも画素数の多いα7R�Bの方がノイズ等の劣化が目立たないという理解で良いでしょうか。

はい、その通りです。ピクセル等倍で見ると、α7�Vの方がノイズは、少ないと思いますが、トリミング前提となると、7R3の方が有利だと思います。ただ、高画素なので、ブレに対しては、シビアです。せっかくの高画素でもブレていたり、フォーカスが甘かったりしたら、何の意味もないです。

＞�Bところで両機種の価格比較をすると無視できない差がありますが、技術的な差なのか、営業戦略なのか、どの様に理解するのがいいのでしょうか？

多分、営業戦略では、ないでしょうか？AF性能なら、AFポイント多いα7�Bの方が上だと思いますし、ブレに対しても有利だと思うのですが、トリミング耐性なら7R�Bですし、どちらがいいのかは、かなり、微妙な選択だと思います。

書込番号：21711601

[lovE_Mac]

＞candypapa2000さん
おっと、そうですか。画素数とブレの関係がありましたか。これは選定の大きなファクターになり得ます。手ブレまみれの私には4000万画素は荷が重そうです。

書込番号：21711785

[candypapa2000]

ノイズに関しては、どちらの機種も高感度耐性が優秀なので、さほど、気にする必要は、ないと思います。

結局、トリミング耐性をとるか、AF性能を重視するかの選択だと思います。

書込番号：21712207

[candypapa2000]

例えば、D5や1DX2などを使われている野鳥のエキスパートの方は、画素数では、7�Vより少ないですが、トリミングしても、非常に解像が高く、ノイズが目立ないのは、フォーカスが完璧で、ブレが抑えられているからです。そのかわり、大抵は、大砲レンズに大型三脚を使われています。

例え、高画素で高感度耐性が高くても、フォーカスが甘く、ブレが抑えられていなかったら、トリミング耐性なんて関係なくなります。

書込番号：21712221

[lovE_Mac]

＞candypapa2000さん
重なるアドバイスありがとうございます。結局はカメラ撮影の基本をキチッと押さえないと、最新テクノロジーも宝の持ち腐れという事ですね。撮影時の基礎力アップとカメラの最新テクノロジーの両面の勉強を続けます。少し楽しくなってきました。

書込番号：21712278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lovE_Macさん
ボディ＋純正品レンズ

書込番号：21712415　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

lovE_Macさん、

トリミング耐性についてはα7RM3が有利、というのはその通りです。ただまぁ、トリムするかどうか分からないのに42MPixのデータをいつも引きずり回すのか？の問題はあるといえばあります。α7M2/α7M3の二倍弱のデータ量ですので、大量連射したあとのデータ保存整理負担はそれなりのものです。欲を言えば、α7M3とα7RM3と一台ずつ持つのが理想型と思います。でないと咄嗟の時に望遠レンズと広角レンズを交換できませんし、高速シャッター連写と低速流し撮り連写（とくにND併用の場合）の切り替えも容易ではありません。添付はいずれもα7RM3でのものです。

書込番号：21712416

[錯乱棒2]

三枚目、間違って Exif無しの小さい画像を挙げてしまいましたので再送します。

書込番号：21712428

[パクシのりた]

＞lovE_Macさん　遅レス失礼
スレチかもしれませんが
メジロさんみたいに小さいのはとにかく望遠焦点距離が必要なんじゃないかなと。

写りや暗所耐性で文句は出そうですけど、
激安路線でネオ一眼なんかもいいのでは、と思いました。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=900-
僕はさらに激激安の１万円強のカメラで遊んでおります（爆
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2691717/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2931925/

お金に糸目をつけないなら
望遠焦点距離のあるレンズが豊富なマウントで、でしょうか。
とにかくボディよりもレンズが主体なんじゃないかと

書込番号：21712684

[lovE_Mac]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。

書込番号：21713644

[lovE_Mac]

皆さんありがとうございました。大変参考になるご意見ばかりでした。新しいレンズを待ってから本体も購入する事にします。それまで腕を磨きます。
良い結論に辿り着いと思います。

書込番号：21713654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lovE_Macさん
おう。

書込番号：21714828　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩みの帝王]

R3にmc11 で428、2倍テレコンで使いやすいですが、オートフォーカス頼みだけだとたまに迷います

書込番号：21717886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lovE_Macさん
おう。

書込番号：21784486　スマートフォンサイトからの書き込み

舞台撮影用カメラとして購入したいと思うのですが

[beggar_neko]

舞台撮影用にα7 IIIを購入しようかと検討中です。劇場での演劇や踊り、ライブ、ギャラリーでのパフォーマンスなど、場所は収容人数30~多くて200人くらいの場所です。一番気になるところは、暗所でのAF性能です。舞台や屋内など暗所で撮影されてる方や、室内でフラッシュなし撮影されてる方の感想が聞きたいです。サイレント撮影は積極的に使っていきたいと思っています。上位機種であるα9やα7R IIIの購入は考えていません。

先日ソニーストアや電機店にて実機を触ってきましたが、いい感触でした。EVFにも慣れると思います。気になった点は、露出補正ダイヤルが固いこと、あとISO感度などの設定でダイヤルを回すと思ったところを通り過ぎてしまう点です。
ソニーストアにて、α7 III + SEL24105G を暗めの部屋※ で少しだけ試させてもらいましたが、意外とAFが迷ったのが気になります。F4とレンズが暗いせいでしょうか。このカメラの検出輝度はEV-3 とありますが、同じ検出輝度であるNikon D750やCanon 6Dと、暗所で同程度にはAFが効くのでしょうか？
※消灯した大きなガラス窓のある部屋で、その窓からブラインド越しに店内の明かりが入ってくる。本を読むには十分な明るさで意外と明るいなと思ったのですが

あと今のところ、70-200mm F2.8やF4 のレンズをソニー純正以外で使用しようとすれば、マウントアダプタをかますしか選択肢がないんですよね。。。このカメラを購入すれば、しばらくは 24-105mm F4 一本で行こうと思っています。

書込番号：21774955

[candypapa2000]

露出補正は、前ダイヤルとか後ダイヤルにも設定できますし、ISOも好きなボタンに設定できます。

カスタム設定を上手く使えば、非常に使いやすいようにカスタマイズ出来ます。

書込番号：21775043

[まっぷるるん]

素人はどんなカメラを使っても
そんなに変わらないんじゃないかしら。
気になる点があるなら止めなさい。
望み通りに撮れないとカメラのせいにするタイプね。

書込番号：21775352　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

まぁ　一理あるけども・・・。

ヘタだからこそ機材に頼りたい気持ちは理解出来るけどな−。
（勝手にヘタと決めつけて済みません・・・。）

ただ、機材に頼るのであれば徹底的に頼らないと「やっぱりアッチの方が・・・」となりかねませんよね。

書込番号：21775569

[hiro*]

アダプタは、お勧めできません。
７０−３００で暗くなったとしても、純正おすすめです。

＞beggar_nekoさん

自分はα９ですが、キヤノンレフより、暗いところ良いです。キヤノンから乗り換えました。
目に見えないとろろでも顔認識が反応してびっくりしました・・・。

α７IIIは、９よりかは悪いと思いますが、レフと比べては、ほぼ同等かと思います。

サイレントもあるので、迷わず、α７IIIで良いと思います。
あとは、腕を磨くのみ♪

明日、客席１００人の舞台のゲネプロ撮影です。舞台撮影歴も、もう１０年ぐらいかな？

最近の、ソニーは、本当に、仕事が楽になって良いです♪

書込番号：21775630

[hiro*]

追伸

補正ダイヤルは硬いので、自分は、購入日にパーマセルを貼って使っていません。後ろのダイヤルに露出補正を割り当てています。

α９でも、高感度ノイズ、相当ないのですが、IIIは、より少ないようなので、その辺もオススメです。
現時点で、このカメラでダメならば、ほかの選択肢は、ほぼないかなと思います。

書込番号：21775703

[candypapa2000]

＞素人はどんなカメラを使っても
そんなに変わらないんじゃないかしら。

非常にスレ主さんに対して失礼な、最低のコメントでね、

書込番号：21775716

[holorin]

＞ソニーストアにて、α7 III + SEL24105G を暗めの部屋※ で少しだけ試させてもらいましたが、意外とAFが迷ったのが気になります。

わたしのα7IIの経験だと（24-105は使ったことがないけど）、ライブビュー表示の設定効果反映をOffにすると迷いが少なくなります。

舞台撮影をまじめにやるならFE 70-200mm F2.8 GM OSSあたりを買うべきだと思います。お金がないというなら仕方ありませんが。経験上、ISO感度6400以上にしないと太刀打ちできない場面も多々出てくるでしょう。

書込番号：21775876

[無神経.com]

＞hiro*さん

キヤノンのレフ機と比較して・・・・

レフ機も色々ございますので機種を明確に言って頂けると助かります。

書込番号：21776794

[DAWGBEAR]

＞beggar_nekoさん
ダイヤルのISOの調節の件
a9ですが同じだと思うので。
私はMモードを使うことが多いので、ISO変更を後ろのホィールダイヤルに割り当てています。
操作性で考えるとここが一番なので。
同じことで苦労してます。
AUTOの位置に設定してたのが、操作中あたって少し回っていたりと、失敗の原因になりかねないですね。
なのでおかげで常にファィンダー表示でそこを確かめるクセがつきました。
最近は少し扱いには慣れてはきましたが、
慌てずゆっくりと確実にクリックを感じながら回すことですかね。

書込番号：21777345　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

落ち着いて来たのか比較評価も冷静になってきたようですね
http://digicame-info.com/2018/04/7-iii-13.html
各社一眼レフに比べ、長所、短所も明確になったようです

書込番号：21781679

A7iii 用カメラケース

[奇跡達人]

こんにちは、先日A7iii を購入しました
しかし購入したもの、A7iii に対応しているカメラケースの欲しい色が品切れで困っています
そこで、SONYの他のカメラに対応しているカメラケースの購入を検討しています
もしくはおすすめのカメラケースはありますか？

書込番号：21779375

[津田美智子が好きです]

検索検索！

書込番号：21779710

[耳抜き]

日本語なのに何言ってるのか分からない

書込番号：21780088

[ヤッチマッタマン]

最後の行が唐突過ぎる、文脈構成に難あり。

書込番号：21780301　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

確かに後半、わかんないですがw

わたしは自身のA7�Uで使っている、GARIZさんが圧倒的にお勧めです^ ^
※ギャラいただいてませんw(^◇^;)


こちらは相当にクオリティ高いです。


A7�V用もでました。


他スレの小指がどーたらとかこれで解決します^ ^

書込番号：21780339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

前面	背面もピッタリ	気になるグリップ部分。

色々悩んで、結局 GARIZ を購入しました。
「GARIZ SONY α9/α7 III /α7R III 兼用 本革カメラケース」

当初、グリップ回りの隙間が気になってましたが、さすがに本革、使うにつれて
良い感じで馴染み、気にならなくなりました。

予算が許せば、お勧めです。

書込番号：21780920

α7R�Vとの高感度比較

[E-M1 II]

題の通りです。
カメラ知識に乏しく、自分の想像でしか無いのですが質問させてください。
カタログスペック上、α7�Vとα7R�Vの常用ISOではα7�Vの方が半段分高いですが、有効画素数が倍近くあるα7R�Vであれば、その豊富なディテールを利用しNRを強くかけてやれば高感度耐性の逆転が起きる、ということはありますか？
以前より価格スレでちらほらとα7�Vよりもα7R�Vの方が高感度耐性が良い、との書き込みをされている方を見かけまして(HNは伏せさせて頂きますが)、Image comparison toolで比べてみる限り、確かに自分の目にもα7�V＜α7R�Vであると感じているのですが、如何でしょうか。

書込番号：21744518　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞E-M1 IIさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5034157529391432&y=0.8082449240271283
を見る限り、α7R�VのほうがISO102400で比較して解像度が高いですが、α7R�Vは、センサーピッチがα7�Vより短くて、感度を上げる為にさらに電圧をかけて行くと、α7�Vよりリーク電流が急激に上昇して使い物にならない状態になるけれども、α7�Vはα7R�Vよりリーク電流が少ない為に、ISO204800まで使い物になるという事だと思います。
従って、最高感度が高い=高感度時に解像度が高いという公式(?)は基本的にいつでも成り立つ訳ではないという事です。
したがって、物事や社会全般について普遍的にいえる事だと思いますが、どんな場合でも、最終的には実証的に確認する事が非常に重要だと思います。

書込番号：21744678

[あふろべなと〜る]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=51200&attr16_3=12800&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.32354964457693186&y=1.0063264084808072

量子の風さんのと同じサイトからだけども

画素数が違う機種どおしの比較では必ず「ＣＯＭＰ」というところをクリックしてください
同じ大きさで比べないと無意味です

比べると近年の傾向と同じく高画素ほど高感度も良いです

Ｒ�V＝Ｒ�U＞７�V＞９

ただし
α９からα７�Vでは意外なほど進化していてびっくりした

書込番号：21745011

[E-M1 II]

＞量子の風さん
早速の返信ありがとうございます。
超高感度域ではその限りでは無い、ということですね。やはり撮影条件に依って機材を選ぶのが最適なのでしょうね…

＞あふろべなと〜るさん
回答お待ちしておりました。笑
１度この件について書き込まれているのを見て以来、自分も同じ様な考えに至っておりまして、過去のレスからも納得させられるものがありました。
高画素ほど高感度も良い、ということに関しては、質問文にあるディテールの件で凡そ合っていますでしょうか？

書込番号：21745055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞E-M1 IIさん

私もこのサイト良く利用します。
自分は、人を撮るので最近はこちら女性の顔写真で比較することが多いのですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.887929333541982&y=0.16636744464392608

まず、設定ですが、電球マークで照度が落ちた方で比較、この方が実際に暗いステージに近いからです。
そしてcompボタンを押して同じ拡大率での比較をします。こうしないと画素数の違いで不公平な比較になるからです。
次にRAWで比較。これでセンサーそのものの素質がわかります。
ISO12800まではIIIもRIIIも大差ないですが、25600まであげると若干IIIの方がノイズが少ないかな？という感じ。
でもJPEGにして画像処理エンジンを通すと、若干の色合いの差はあるもののディティールの崩れや解像感はほぼ同等という感じです。

さらに51200まで上げるとRAWでは流石にIIIがほんの少しノイズが少なく、JPEGにしてもそのセンサーの素養がそのままJPEGにも反映されている感じがします。

でもISO51200なんて使う？緊急用？となれば、実用的な範囲でISO12800までで考えると、高画素のRIIIは2400万画素のIIIと同等じゃないかと思います。

また別の場所、ボトルのラベルでどこまで文字が読めるかという比較ですと
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.1130444320669079&y=-1.0775412498931347
ISO51200でも高画素機のRIIIの方は高画素な分、文字が解像していると思います。

総合的に判断すると、高画素だから好感度に弱いということは全くなく、同等か状況により僅かに上回るケースもあるという感じですね。
だったら、安心して？高画素機使った方が良くね？（予算があるなら）という感じでしょうか〜〜（＾＾；；

書込番号：21745757

[カズマだに]

＞E-M1 IIさん

メーカーの常用ISO感度はピクセル等倍での性能なのではないでしょうか。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A7R-III___1236_1187
SNR18％のscreen表示で2dBほど違うこと(α7IIIの方が半段ちょい程度高い)が確認できるので、おおよそスペックどおりかと思います。


あと、高感度の画質といっているのに、解像してるかしていないかしか議論されていないのは、ちょっと違和感です。
α7RIIIの方が良く解像している、、、そりゃ当たり前ですがな。高画素機なんですから。

私の目で見ると、同じ鑑賞サイズ(dpreviewだとcomp表示)で比較した場合、α7RIIIの方が暗部ノイズ、カラーノイズともに若干多いですね。右上の女性の顔なんか顕著です。
その分、α7RIIIの方が解像は保っています。

同じ技術（同じ世代の裏面照射型フルサイズ）のセンサーなんですから、総合的な画質という意味では大きく変わらないと思いますよ。
センサー面をどれくらいで区切っているかの違い（荒いか細かいか）だけです。

用は解像に機能を振ったのがα7RIII、解像に振らなかった分ノイズが少ないのがα7III

どちらか好みで選べば良いのだと思います。

書込番号：21746288

[あふろべなと〜る]

＞用は解像に機能を振ったのがα7RIII、解像に振らなかった分ノイズが少ないのがα7III

＞どちらか好みで選べば良いのだと思います。


僕の認識ではオールマイティなＲ�Vだと思ってます
Ｒ�Vのデータを元にノイズ処理すれば７�Vくらいの絵は出ると思います
でも逆は絶対に出来ない

つまり
解像感重視にも出来るし、ノイズレスにもできるのがＲ�V

書込番号：21746320

[カズマだに]

＞あふろべなと〜るさん

確かにそのように考えることも出来ますね。
解像感では、やはりα7RIIIに軍配です。

ですが、高画素機は不要の人にとっては無用の長物だとも考えられます。

１．ローパスフィルタ無しはモアレの危険性とトレードオフ
２．42Mpxはデータ量が約２倍で扱いにくい。（SDカード容量、ストレージ容量、表示速度等々）
（それならMサイズ18Mpxで保存すれば？という方もいるかもしれませんが、Lサイズを画像処理ソフトで縮小した画像よりMサイズSサイズ保存した画像は画質が悪い）

42Mpxが必要な人って一体どんな人なんでしょうかね。全紙印刷でもするんでしょうか。

その他α7IIIが優れている点の簡単なまとめです。
左辺がα7IIIで、右辺がα7RIIIです。

３．連射可能枚数 　　　　RAW40枚(JPEG163枚) > RAW28枚(JPEG76枚)　特にJPEGが結構差がある
４．像面位相差AF測距点数　　　　693(画面93%) > 399(画面68%)
５．位相差AF時の動作最大のF値　　　　F11 > F8
６．4K動画性能
　解像　　　　フル画素(6K) > スーパー35 (5K)
　高感度耐性　　　　フル画素(6K) > スーパー35 (5K)
　画角　　　　そのままの画角 > APS-Cクロップ
4K動画性能（4K30P除く）を大雑把に言えば、α7IIIはフルサイズ画質、α7RIIIはAPS-C画質です。
静止画とは逆に動画はα7IIIの方がかなり優位です。


α7RIII比較でα7IIIの方が優れている点を挙げましたが、もちろんα7RIIIの方が優れている項目もたくさんあります。

スレ主様の懸念されていた高感度耐性は鑑賞サイズを同じにすれば、どっこいどっこいなので、

繰り返しですが、どちらか好みで選べば良いのだと思います。

書込番号：21746545

[あふろべなと〜る]

＞ローパスフィルタ無しはモアレの危険性とトレードオフ

まあ高画素だからローパスフィルタ無しにしやすいんだけどね

あとベイヤー素子は画素補間で解像しないので
きっちり解像させるには必要な画素数の４倍くらい必要です

データの重さに問題ないなら使わない手は無いかな

書込番号：21746566

[taka0730]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8590797911044212&y=0.15460007164712575

ノイズはA7iiiのほうが優れています。でもA7RiiiもNRを強くかけてやればノイズはA7iii並みになるだろうし、解像感は少し下がるだろうけどA7iii並みにとどまると思います。
結局高感度は同じくらいだと思いますので、あとは高画素が必要なのか、連写枚数が必要なのかとか、それぞれの特徴に合わせて選べばよいのでは。

書込番号：21746792

[明神下Ｋ5-�U]

九分夜景	ホイアン夜景

＞E-M1 IIさん

α7�V＜α7R�Vであると感じているのは、縮小表示だからです。
高感度キングの７ｓ、７ｓ�Uは、高感度機で１２Ｍですが、４Ｋモニターでに表示しても少し縮小表示です。
目立たないだけです。＞量子の風さん　や　＞taka0730さんのおっしゃる通りだと思います。

この４２Ｍ裏面照射センサーの高感度特性が良いからですが、７�Vの方がさらに高感度に強いです。

書込番号：21750814

[E-M1 II]

＞量子の風さん
＞Paris7000さん
＞カズマだにさん
＞あふろべなと〜るさん
＞taka0730さん
＞明神下Ｋ5-�Uさん
回答ありがとうございます。
高感度に関しては両機でそれほど気にすることは無さそうですね。
高画素かつ高感度に強いα7R�Vに傾きがちですが、皆様仰られるように自分の用途をもう一度考えてみたいと思います。

書込番号：21755730　スマートフォンサイトからの書き込み

[BJアームストロング]

＞明神下Ｋ5-�Uさん
同サイズで比較しないと意味がないですよ

書込番号：21780052　スマートフォンサイトからの書き込み