α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥203,597
(前週比：-414円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全810スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ローパスフィルター有りと無しの違い |
55 | 14 | 2018年3月18日 10:55 |
| インターバル撮影と24-105mm F4 DG OS HSM |
32 | 14 | 2018年3月17日 08:44 |
| みなさんどこで買いますか？ |
47 | 19 | 2018年3月15日 15:03 |
FUJIFILM X-H1と迷ってます。 |
371 | 33 | 2018年3月11日 06:51 |
| タイムラプラスの機能は？ |
49 | 13 | 2018年3月10日 05:33 |
| ボディジャケットについて |
32 | 10 | 2018年3月9日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
マイクロフォーサーズからソニーのαに乗り換えようか検討しています。
その中でも同じ価格帯にある当機種とα7R IIで迷っているいるのですが、αシリーズはRがつく機種以外はローパスフィルターありだということで解像の点で当機種を選ぶのが少し不安です。
今使っているE-M1 Mark IIはローパス フィルターレスですが、ローパスフィルター有りの当機種に変えたら解像度が下がったというようなことにならないか心配です。
なのでα7Rシリーズとそれ以外のαシリーズを使ったことがある、あるいはE-M1 Mark IIとRのつかないαシリーズを使ったことがある方、ぜひご助言頂けると幸いです。
4点
＞にっくねーめろさん
ローパスフィルター（LPF)は必要だから付いてるんです。
もしフルサイズの2400万画素レベルでLPF省いたらモアレモアレで大変なことになります（＾＾；；
確かにLPFは解像感を損ねさせますが、もともと画素ピッチが大きいフルサイズでの2400万画素ですので、多少の解像感の劣化は感じにくくなります。
どうしても解像感命でしたら、迷わず4000万画素オーバーの高画素機の方をお勧めします！
その方がもともと画素数多いので解像感は増すと思うんですよね～
それにLPFレスですっきりした描写になるでしょうし。
変な発想ですが、高画素機で撮影して、例えば2400万画素にリサイズしたほうが、LPFレスの2400万画素になるので、解像感は元々のLPFありの2400万画素より上がると思うんですよね～
こんな使い方する人は少ないとは思いますが、、、
書込番号：21662498
8点
解像感重視ならＲⅡっしょ
ＬＰＦ以前の問題としてベイヤー素子は画素補間しているのできっちり解像しません
それを補うには高画素にするしかない
７Ⅲはスペック重視で選ぶオールマイティ機なので
鈍足で問題なければ画質ならＲⅡです
書込番号：21662520
7点
  |
|---|
＞にっくねーめろさん
ローパスフィルターの役目は
偽色やモアレを低減させる為です。
解像度は拡大しなければ目に見えない性能です。
モアレはたいした拡大しなくても、目に見える弊害です。
自分はローパスフィルター有りしか
買いません。
ローパスフィルターは
水晶を薄く切ったモノで
硬度7の非常に硬い素材です。
自分でクリーニングしても
簡単には傷つかない
安心感が有ります。
何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。
洋服の柄によっては
モアレが出ますよ。
書込番号：21662533 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞にっくねーめろさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21545665
は、パナのLPF有のG6とLPF無のG8でほぼ同一時間にほぼ同一条件で撮影した画像ですが、LPF無の方が抜けも良くて解像するようです。
特に、電車の倉庫の壁を見れまその事が良くわかると思います。
尚、コメントでは大差が無いような事を書いていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21620023
でお詫び済みです。
書込番号：21662568
4点
フルサイズ2400万画素でも解像感は良いですよ。4K大画面テレビで見ますと、24～70mmズームを少し絞った写真でキレキレなほどには解像しています。モニターとレンズ性能の差のほうが大きいでしょう。
勿論、４２ＭＰのローパスレスだとさらに一段と繊細に写りますが(私の場合、α99とα99Ⅱで比較)。私ならRⅡを買って、バッテリーはUSB給電で対応します。
書込番号：21662830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にα7RIIIとE-M1 MarkIIを持っています
ついでに既に処分済みですがα7RIIとα7IIも持っていました
解像感重視ならばR系を強くお勧めします
ただα7IIの時でもE-M1 MarkIIと比べて解像が悪いと感じたことはありません
これはαはローパス有の機種でも比較的解像感が良い画作りである事と
E-M1 MarkIIは逆にそれまでのオリンパス機より若干柔らかい画作りに変わっている事の影響もあると思います
初代E-M1の方がよりクッキリ系でした
α7RIIやRIIIの解像は圧倒的ですが被写体によってはモアレもかなり目立ちますので
その辺はトレードオフです
書込番号：21663385
5点
にっくねーめろさん こんにちは
ローパスレスの方が 解像度は上がるとは思いますが 拡大表示で比較するとか 大きなプリントにする場合などで確認しないと 違い判りにくい位ですのであまり気にしないでも良いように思いますし 逆にモアレで悩むよりは良いかもしれません。
書込番号：21663536
5点
にっくねーめろさん、
少しまえにα7M2→α7RM3の乗り換えをした者です。
LPFですが、あったほうが良いものはついてるし、無くて構わないものにはついてない、それぞれこのことを込みでの最適画質になるように設計されてるもの、と考えて差支え無いと思います。
なので、お題での選択上の判断軸はLPF有無でなく、要するに24Mpixで良いのか、42Mpix欲しいかだと思います。
私見では、画質についてはトリム無しA3までのプリントではあんまり明らかな差はナシ、差が出るのはA2以上の出力のとき、また、トリム耐性とレタッチ耐性。なので余裕や安心感欲しければ42Mpix。ついでにミエも満たされますけどそこには深入りせず（^^; ただしデータ量は二倍弱ですので注意。といったとこでしょうか。
書込番号：21663920 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。
これ本当なのか？
書込番号：21663940
3点
そもそも論になりますが、この機種にローパスフィルターが付いているという情報てどこかに公開されてましたでしょうか？
まあ、付いている確率は高いとは思いますが。
ちなみに下記のサイトでは無しになってますね。
http://sonyalphalab.com/new-sony-a7-iii-reviews-still-on-the-fence-now-is-the-time-to-switch/
書込番号：21665862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α7Ⅱ⇒α7RⅡに買い換えましたが写りに差なし！(L、2L、A4サイズで印刷した場合)
レンズの差は歴然です！(24-70mm F4と24-105mm F4の場合)
書込番号：21673851
0点
＞明後日も晴れるかな？さん
という事は、LPF有の可能性が高いですね。
書込番号：21674537
1点
＞＞明後日も晴れるかな？さん
＞という事は、LPF有の可能性が高いですね。
明後日も晴れるかな？さんは条件を限定されています。
写りに差が無いことはないと思います。
レビューにもそのような投稿があります。
書込番号：21674590
0点
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
α7iiiにするかα7Riiにするかしばらく悩んでいまして、今もまだ決めきれていません。
ローパスフィルターレスの方が抜けが良いとのご意見がありますので、個人的にはやっぱりローパスフィルターレスの方が良いかな〜、でも後発のα7iiiの方がジョイスティックがついている上手ぶれ補正がα7riiより強そうだな〜なんてなっています。
とりあえずもう少しいろんな方のご意見を参考にして悩んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21684410
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
購入検討しております
この機種は本体でインターバル撮影できますでしょうか
出来ない場合購入しなければならないものを教えてほしいいです。
純正レリーズにはその機能はないようです。
もう一つMC11を使ってシグマ24-105を使用した場合AF-ｃ及び瞳AFは
使えるのでしょうか。手振れ補正は有効である事は確認しました。
3点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21325284/ をご覧頂ければ、です。
ところでこの同一話題、この数日でえらい頻出ですね。
書込番号：21679240
13点
ありがとうございます。スレ伸びていたの気が付きませんでした。
シグマの100-400EFマウントを持っているのでMC11を購入予定ですが
標準レンズを迷ってます。純正がいいとは思いますがいかんせん高価で。
書込番号：21679275
2点
インターバル撮影についてですが。
この機種には、インターバル撮影機能は無いようです。
私は、【ロワジャパン】SONY ソニー RM-VPR1 対応 シャッター リモコン コード レリーズ
を購入して使ってます。
使ってみての問題点は、電源OFFボタンが無い。
ま！頻繁に使う機能では無いので、使い終わったら電池抜いてます。
書込番号：21679291
6点
ノーパソもってて、それが使える場所での撮影なら
http://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/4_5_remote.php
とゆーても有りますね！
インターバルした後にタイムラプスとかするならパソコン要りますし！？！？
書込番号：21679419
2点
＞MALT`Sさん
残念ながら出来ません。
カイザ―ドさんが使用して
いるロワジャパンのタイマー
機能付きのリモコンを使うか
NEEWERのタイマー機能付き
リモコンを使うかですね。
NEEWER製は完全にロワジャパンの
パクリですね。
安価のため2本も買いましたが
今の所問題なく使っています。
書込番号：21679857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も RowaJapanの代替リモコンはNikon機で 便利に利用しています。
（純正MC-36Aも使っていますが、電源ON/OFF機能のないのは同じ、私は 価格差だけではなく インターバル機能も Rowaの方が使いやすいです）
便乗させて下さい。
所で、Sonyには「ワイヤレスリモコン」は あるのでしょうか？
例えば、Nikonのリモコンセット WR-10 のような。
書込番号：21679943
0点
弩金目さん、
> Sonyには「ワイヤレスリモコン」は あるのでしょうか？
RMT-VP1K とか、RMT-DSLR2 とか、ありますよ。
https://www.sony.jp/ichigan/acc/
検索すればすぐ出てきます。
書込番号：21679954
0点
＞弩金目さん
ありますよ。
適所で使用しています。
周囲の他のワイヤレスとの
混線を避けるため３通りの
切り替えスイッチがあります。
書込番号：21680096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10 |
＞錯乱棒2さん
＞miccciさん
情報、ありがとうございます。
赤外線によるコントローラーですね。
冬場、離れた車の中やポケットの中から手を出さずに（間に遮蔽物があっても） シャッターを押せる横着グッズはないでしょうか。
Nikonの「ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10」を便利に使ってきたので、Sony用はないかと探しています。
書込番号：21680228
0点
弩金目さん、
赤外線でなくて wifi （というか bluetooth) で制御するのには PlayMemories Mobile というソフトをスマホ/iPhone に仕込めば出来ます。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/download/?s_pid=cs_ILCE-7RM3
書込番号：21680341
2点
＞錯乱棒2さん
ありがとうございます。
スマホからという便利な術があったのですね。
当方 家族でただ一人取り残されたガラケイ爺。
スマホデビューも近々やむなしなので、これなら追い銭不要ですね。
D500など新機種発表時にSnapBridgeとかの新機能にも無関心、勉強不足/食わず嫌いでした。
ありがとうございました。
書込番号：21680405
1点
弩金目さん、
どうもです。bluetooth接続はだいぶ派手にバッテリーを食いますのでα7M2を使ってたころは試してすぐ止めてしまったのですが、バッテリー容量が強化だれたα9、α7RM3、α7M3ではいい感じかと思います。
書込番号：21680609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MALT`Sさん
メーカーに、電話！
書込番号：21681428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞錯乱棒2さん
重ねての情報、ありがとうございます。
Nikon機につけるWR-R10も本体からの電源供給でLEDが点滅しており
本体バッテリーの消耗していると思います。
当機種予約し、今春よりの初アルファユーザーに仲間入り予定ですが
何も分からず右往左往しますが よろしくお願いいたします。
書込番号：21681540
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
今ならソニストア一択でしょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：21659419
4点
ソニーストアですね。
定価が元々10％off、株主優待とクーポンの
合わせ技で18％off、dポイントキャンペーンで
ＭＡＸ25％ポイント還元「但し購入金額10万以下」
書込番号：21659425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
懸賞で当選するのを目指します。
そーいや 昔
五円の額面の古ハガキに
いっぱい切手貼って応募して
全国で10名なのに、トランシバーが当たった事があったな。
書込番号：21659442 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
ソニーストアが良くね？
書込番号：21659480
1点
無理を聞いてもらえる懇意のお店！
”掛かりつけ医”と同様、懇意、日ごろの繋がりを大事にしています。
書込番号：21659769
4点
初期不良の可能性を考えたら量販店ならヨドバシにしたいものですね。
書込番号：21659848
2点
α7 iii購入検討しています。
ソニーストアをお勧めされる方が多いようですが、理由を教えていただけませんか？
例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。
書込番号：21660042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＋αを期待するなら
顔見知り店員がいる近くのカメラ店かな・・・
だって、買うのはソニー機材とは限らないので・・・
書込番号：21660067
2点
今回は、キタムラの「トクトク交換」を使ってみました。
ヤフオクとか使われるなら、ソニーストアがお得かもしれませんね。
Aマウントボディーと、APS-Cシグマレンズ、その他一緒に「トクトク交換」、
ソニーの下取りサービスでは、対象外もありますから、まとめてお手軽なら、
査定してみて決めても良いと思います。
書込番号：21660081
2点
>例えばマップカメラと比較して余り差が無いように思いました。
3年もしくは5年ワイド保証(事故や水濡れも無償修理)の無料クーポンがあるからではないかな。ソニーサイトに購入したαのカメラを登録すると送られてくる。
書込番号：21660118 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
きたむー＼(^o^)／
書込番号：21660755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポイントサイトを通して+1%も貰いましょうね。
書込番号：21661316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーストアで店頭受け取りかな。
使ってみたいレンズが全く無いからボディをいつ買うか思案中だけど（笑）
書込番号：21661486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
ソニーストアか量販店ですね。
書込番号：21664830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一度ソニーストアで、購入済みやったけど。キャンセルして買い直した。
お買い物券を何回にも分けて買うのがすごく面倒だったけど、d払いで購入完了。
α7III＋24105G＋77mmのMCプロテクター買った。
安心パックと３年ワイドつけて、優待クーポン使って、331000円。６月に69500ポイント付与されるぞ～
書込番号：21664973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございましたー！
さっきストアで予約してきました楽しみ！
書込番号：21677483
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
夜景、風景、暗所でのスナップ
やはり、フルサイズのこちらの機種は
APS-CのX-H1を圧倒するのでしょうか？
ちなみに高感度や解像度
どれくらいの差があるのでしょか？
パッとみて分かるものなのでしょうか？
書込番号：21652710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もうすぐ、あの人が熱く語ってくれます。
こうご期待（笑）
書込番号：21652735 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
高感度は差があるのでは？
後はレンズ次第って所かと
まぁどっちも持ってませんけどね
書込番号：21652749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
期待ハズレの機種と絶賛の機種どちらを買いますか
書込番号：21652779 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞羊の皮を被った…さん
四国旅行に行った時
AKBの○○ちゃんの等身大パネルが有りました。
等身大だから
60cmの至近距離で見ると
凄く興奮しました。
これくらいのサイズになれば
aps-cと
フルサイズでは
興奮度が変わってくると思います。
書込番号：21652802 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞羊の皮を被った…さん
もしα7 IIIを買われるにしても18万円以下に下がってからの方が良いですよ。
いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。
ちなみに、初代α7は９万円台、α7 IIは11万円台まで
下がりました。
書込番号：21652827 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
羊の皮を被った…さん、
> ちなみに高感度や解像度
> どれくらいの差があるのでしょか？
> パッとみて分かるものなのでしょうか？
一緒に並べて比較してみた人達が出てきて、その感想を聞けるようになってからのお話ですね。
書込番号：21652838
6点
＞羊の皮を被った…さん
発売日にX-H1無事納品となり、100ショットほど撮ってみました。
メインは去年CanonEOS5ⅢからSONYα7RⅢにしましたが、ずっとFUJIは気になってたので、X-T1→X-T2→X-H1と購入してみました。
レンズも2.8のズーム2本と100400の3本しか持っていなくて断片的なことしか言えないけど、写りは悪くありませんよ。
ベルビアカラーの再現もできるし。（でも色がちょっと人工的すぎると思います）
ただSONYのGMレンズ特に2470と70200には勝てないと思いますよ。
所詮APS-CですからフルサイズのSONYとはボケが決定的に違います。
AFも7RⅢのほうがいいと思います。（特に瞳AFがいい。でもあくまで7RⅢのことなので7Ⅲはどうなのか？）
あとレンズを外した時のセンサーの大きさを見ると、どうもAPS-Cは使う気にならないんですよ。
ボクはマウントをSONY1本にするため、近々、FUJIは全部処分する予定です。
結局はスレ主さんがどんな写真をどんなレンズで撮りたいかで自ずと決まってくるんじゃないでしょうか。
フルサイズで行こうと思ってるならぜひ2470GMと70200GMを使ってみてください。
X-H1はAPS-Cなのにデカいし重い…、レンズも重いし価格もけっこう高い。
FUJIをあまり使ってない自分には、いつも使ってる7RⅢのほうが断然使いやすいと思いますしね。
リモコンのシャッターレリーズがケーブル式しかないのも、風景主体のボクにはマイナス要因です。
ボクにはベルビアの人工的と映ったFUJIの色が好きという人はたくさんいらっしゃるので、それはそれでいいんじゃないでしょうか。
価格は、ボディは実質同じ、レンズはSONYのほうが概ね高い。
でも予算的にOKならSONYでしょうね。
ただ、ボクがここで言ってるのはあくまで7RⅢのことなので…、未発売の7Ⅲはどうかっていうのはまだ無理ですが大きくは外れてないと思いますよ。
書込番号：21652897
23点
＞羊の皮を被った…さん
高感度特性の事を忘れてました。
明らかにα7RⅢのほうが1.5段はいいと思います。
α7RⅢは6400で粒子がやっと気になるレベルです。
3200なら常用も可能だと思います。
X-H1では6400は使いたくないです。
α7Ⅲのセンサーも良くなってると期待してます。
書込番号：21652930
11点
＞羊の皮を被った…さん
こちらの機種はまだ発売前。正確なところは、発売されてからじゃないとわかりません。
ですが、あえて言えば、普通に考えて、α7Ⅲはフルサイズなので、ＡＰＳ－ＣのＸ－Ｈ１より高感度や夜間に強いのは間違いないでしょう。ＡＦもＳＯＮＹが圧倒的でしょうし、ボディ内手ぶれ補正も、その完成度は圧倒的な開きがあると思われます。
また、フルサイズなのに、ＡＰＳ－ＣのＸ－Ｈ１より565ｇと100ｇ以上軽く、撮影枚数も310枚に対し610枚と倍近く持ち、驚異的です。
なので、Ｆｕｊｉｆｉｌｍのレンズや、フィルムシミュレーションや、色使いに特段のこだわりがあるなら別ですが、
通常の機能面では、比較の対象にならないと思います。
なんせ、α7Ｒ３との比較でさえ、ＡＦ・高感度ともに凌駕しているくらいですから。
書込番号：21652939
3点
＞羊の皮を被った…さん
7m3で、迷う必要ありません。
書込番号：21652953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。
ソニーはエントリー機とは言っていないと思います。
仮にエントリー機としても、他社の同程度の価格のカメラに
比肩できる以上の性能を持っているのですから、多くの人は
この価格に納得されると思います。
書込番号：21653210
8点
https://www.imaging-resource.com/news/2018/03/04/good-iso-6400-images-with-aps-c-check-out-our-fuji-x-h1-first-shots
X-H1は結構、高感度画質が向上しているらしいです。他社のAPS-Cと比較しても明らかです。
α7Riiiと比べて1段落ちくらいかも。
X-H1（ISO3200)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/FULLRES/XH1hSLI03200NR5D.HTM
α7Riii(ISO6400)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3hSLI006400NR2D.HTM
書込番号：21653267
5点
羊の皮を被った…さん
。。。、、、。。。
書込番号：21653316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影状況では圧倒的
逆もしかり
適材適所
書込番号：21653451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞羊の皮を被った…さん
7ⅲではないですが、7ⅱとx-pro2を使っています。
rawで撮る方ならソニーで良いと思います。
ただ撮って出しでよければ色みの好きな方がいいですね。等倍鑑賞やaf はソニーに分があるかと思いますがフジでもafはスポーツ撮りなどでなければ充分です。
私は撮って出しが多いため、ソニーによりフジの方が色が好きで使う機会は多いです。
ただ今後のレンズ展開はソニーの方が魅力的ですね！
フジはフィルムシミュレーションが楽しいです。
書込番号：21653994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞エンツォ・Zさん
納得ですね～
業務の一環で富士フイルムを使っています。
実物を見ていない方には、富士フイルムの色補正は好評です。
実物と写真を見比べることができる場合、特に色や素材感にこだわりのあるものを撮った場合は、富士フイルムの色補正は嫌いと言われることが多いです。
要は目的次第で「こんなにキレイな景色を見たんだ」ってSNSとかで自慢したいなら富士フイルムは最強クラス。
少し騙してでも集客したい旅館や飲食店にも大好評の富士フイルム。JPEG撮って出しで大満足して頂けるので、手放しにくいです。
一方で、調度品や照明にこだわっている旅館やリピーター重視の施設から「写真は良いけど、ウチらしさが感じられない」と言われるのも富士フイルム。人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。
造花のような写真が多い富士フイルムユーザーの作例が象徴的です。とにかく派手でラチチュードが狭くて色彩が濃ゆい。
友人で色覚異常の方がプロビア大好きです。色が弱くしか見えないのでプロビアで強調すると分かりやすいそうです。
自分で撮った写真を見て唸ってる富士フイルムユーザーとかいらっしゃって、意味深ですよね。
おっと。ソニーのことを書き忘れました。
モンスターケーブルくん。ソニーのエントリー機？ いいんじゃない。そう思いたいなら。
「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。
君も、たまには良いことを言うね！
書込番号：21655276
11点
＞羊の皮を被った…さん
条件の良いところでは、撮像素子の大きさの違いはexif情報見なければ区別が付きにくいかもしれません。
フルサイズカメラを使う場合、exif情報でフルサイズなんだと確認できれば、画質の美しさもひとしおだったりします。
夜間など条件の悪いところでは、ノイズの具合はフルサイズが有利です。機種にもよりますが、だいたい1段分ぐらい（以上？）の差はあります。
FUJIFILMの良いところは、他社では廉価盤になるAPS-Cを、手を抜かず本気で作っているところだと思います。
レンズとトータルではフルサイズよりも小型軽量になり、また、安価に揃えることもできます。
小型軽量の良いレンズも多く、良さそうですが、この点をどう評価するかで価値が変わります。
最後に、FUJIFILMの画質。くさす人もおりますが、何だかんだでJPEG撮って出しでは最高峰だと思います。
（私のような邪魔くさがりには、RAW現像要らずは、魅力的）
書込番号：21655572
12点
私も概ね～赤い自転車～さんと同じ意見です。
さらにAPS-Cと片やフルサイズという違いにも関わらず、同じくらいの価格という点をみれば
α7 III ILCE-7M3 の方が値ごろ感もあるかな。
それとは別にシネマ技術で培ったノウハウがある
ソニーの動画は好きだなあ。
書込番号：21655615 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ローストビーフmarkIIIさん
> 人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。
この話何度か書かれていますけども、複数あるフィルムシュミレーションのうち、
硬調トーンの話だけしかしないので、分かってないか、意図的に腐しているだけの
話になってしまっていると思います。
もし本気で書き込まれているのでしたら、皮肉でもなんでもなくフジの写真教室に
いかれてはどうかと思います。単独のフィルムシュミレーションでも設定の組み
合わせとしては数十以上はあるので、自分で試行錯誤できないのであれば、
何かの方法で最低限の理解を得ることが必要と思います。
ちなみにこの事情は、お仕着せカラーが合うのでない限りαを使ってRAW処理する
場合も同じです。フジ程度のカラーが設定できないのであれば、むしろ話がより難しく
なる可能性も十分あると思います。レンズ交換式カメラはそこまで単純な道具では
ないと思います。
書込番号：21655673
28点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
美しい朝を、その感動のままに。 |
ISO5000 |
taka0730さんの紹介されたリンク先を見たら、X-H1が思った以上に健闘していますね。
ISO6400同士でも負けていない、どころか等倍ではノイズ感で勝っているくらいです。
比較は７RⅢなので、高画素分同じ画像サイズにした場合は逆転するかもしれませんが。
最近ソニーにも興味があるフジユーザーとしては素直にうれしいですね。
まあ、ここはソニー板ですから、フジの色に悪口を言う人が多いのも仕方ないですが、こと色に関しては使用しているモニター等の環境に左右される事が多いので、きちんとキャリブレーションしたモニターで見て頂きたいものです。特に最近の派手な発色のモニターとはフジの色は相性が悪いと思います。
ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、ローストビーフmarkIIIさんは本職はウェブデザイナーさんで、写真は外注を頼むとコストがかかるので自分で最近撮り始めたばかりなんですよね。
それって写真のプロではないですよね。
なんか発言を拝見していると、カメラを使いこなせていないようなので、信憑性が無いんですよねえ。
スレ主さんは風景・夜景・暗所スナップを撮られるという事で、フジの撮って出しJPEGを参考までにUPしますね。
書込番号：21655740
44点
X-H1確かにフジのカメラですから高感度いいんですが・・・中身T2から変わってないんですよね、AF、動画、4k、センサー全て、手ぶれも今一つでフジはやはり1世代越えないとよくならないみたいです。
書込番号：21655801
6点
＞森の目覚めさん
素晴らしいお写真ですね。
雪景色の美しい朝、森の風景、素敵です。
＞ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
＞プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、
＞・・信憑性が無いんですよねえ。
彼については私もそう思いました。
E-M5 Mark II とX-T2の２つのカメラ製品レビューで
「ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。 」という製品レビューで自己紹介する人は初めて見ました。
しかも、X-T2の【画質】 と
はたまた、E-M5 Mark II 【画質】 で彼は
「がっかりしてしまうほど、派手に写せる。」
と書き込みしてますが、こんな書き込みは初めて見ました。信憑性を疑うのは無理もありませんね。
書込番号：21655883 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
7R3、X-T2、E-M1mk2、GH5と使っていますが、高感度についてはR3でもX-T2と2段分ぐらい差があるんで、より画素ピッチの広い無印3だともっと差が開くかも知れませんね。
一方の解像力については、R3とT2でほとんどの場合差がつかないことを考えると、同じ2400万画素でローパスありの無印だと、H1にかなわないシーンがけっこうあるんではと思います。
xtransの弱点は解像限界を越えた被写体に対して、一気に描写が破綻してしまう傾向があるので、(この点はベイヤー配列の方がうまいこと、あいまいに処理してくれます)そういったケースに対処できる技量が問われるじゃじゃ馬的側面はあると思います。
対処できないのであれば、割りきって諦めてしまうのも、アマチュアの特権であり、上級者の証です。
書込番号：21656094 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いろんな人格攻撃があっても、富士フイルム贔屓の運営が削除しないのがマジでウケる。
富士フイルムの色が好きなら好きと言えば良いのに、他より優れてると言うから議論にならない。
定量的に言って、富士フイルムの色が好きなクライアントは現物と色比較してない方ばかり。特にベルビアは厚化粧にしか見えない。
化粧の上手いブスと、スッピンでも美人。
どっちを選ぶの？
書込番号：21657427 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ダメを押すつもりは更々ないけど、
＞「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。
フジの最上位機はGFX 50Sだからね！
あちこちで赤っ恥ご苦労さん（笑）
書込番号：21658057
20点
みなさん、個人攻撃は置いといてカメラの事、投稿しようよ。
どちらが好き嫌いは当然あることだから。
ということで、カメラの話に戻ると、森の目覚めさんの作例を見る限りではFUJI（X-H1じゃなくてX-T2だけどほぼ同じ絵が出てくるでしょう）の分が悪いかも。
色は好きずきですが、フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7Ⅱ）の解像感は無いような気がします。
まあ写真にはいろいろな要素が出ますので一概には言えないとは思いますが…。
書込番号：21658867
5点
ローストくん、中判買いなよ。
α７IIIにはどのレンズを使うご予定？
書込番号：21659643
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんなのは、そんなに解像力は必要ないかもね。 |
もう少し大きくても問題ないと思います。 |
解像力よりも大事なものがあると思う。 |
ツムアブソウさん
＞フルサイズ2400万画素クラス（ボクの場合はα7Ⅱ）の解像感は無いような気がします。
まあJPEG画像ですし、キットレンズなのでこんなものです。
僕はかつてはC社のフルサイズを7年ほど使用していたので、フルサイズのRAWから現像する画像の精細感には惚れ惚れしながら使用していましたし、解像力だけではなく他の部分でもフルサイズの美点は十分に理解しています。
銀塩時代には135と中判はコンタックスを使用していて、特に風景画における解像する事の重要性は一番に考えていた時代もありました。
そんな僕がフジ機に出会い、解像力一辺倒の考えから、出てくる絵の佇まいに魅力を感じるようになっていったのは自分でも不思議なくらいです。今ではどんなに高画素で解像力が高い写真を見ても、何の感動もしなくなりました。
不思議なもので、こんな程度の解像でも、僕が写真展示するときに伸ばすA１（全倍）程度では全く問題が無いんですよ。
これ以上の解像性能が必要な人って、どんな大きさに伸ばすんだろって聞いてみたいくらいです。
書込番号：21662904
12点
＞森の目覚めさん
素敵な写真ですね。
多分、カメラではなく、撮る人の問題だと思います。
あなたが撮ると、こういう写真が撮れると言うことでしょう。
書込番号：21662926
4点
解像力より大事なものってたとえば何？？？
書込番号：21663395
0点
 |
|---|
あの日、あの年の夏を忘れないように |
＞解像力より大事なものってたとえば何？？？
Nikon D777さん
あくまでも個人的な意見として聞いてください。
僕はA1にプリントする事が多いです。そうした中で思うのは画素数は2,400万画素あれば鑑賞に十分耐えられると思っています。 もちろんもっと高画素なカメラであれば、更に良い事はもちろんです。が、それよりも全体的な絵のクオリティを高めるのは「色彩・カラーバランス」だと思うのです。
RAW現像される方は多いと思いますが、皆さんはどうですか？RAW現像する一番の目的はなんですか？解像力を上げる事が一番の目的ではないでしょう？
『自分の求める全体的な絵のバランスを目指す』事がRAW現像する目的の方が一番多いと僕は思っています。
それはメーカーお仕着せの絵から抜け出し、自分の理想とする絵を作りたいからじゃないでしょうか。
かつて僕がC社のフルサイズを使用していた時は100％RAWで撮影し、DPP他フォトショップ、シルキーピックス等で一枚一枚時間をかけて現像していました。それも楽しい作業ではあったのですが、なかなか上手くいかない時も多く現像してはダメ出しを繰り返し、最終形になるまでは10枚以上現像するなんて事もありました。まあ下手な事も要因の一つではあるでしょうけど。
それがフジを使用してからは、JPEG主体でOKになりました。
僕の好きな画家（写真家でなくてすみません。）に東山魁夷氏がおられますが、氏の絵の世界を写真で表現してみたいというのもあり（僕の目指す写真の全てではありません）、特に色というか全体的な絵の再現に拘りがあるのかもしれません。
写真独特の魅力をスポイルしていると言われる事も自覚しています。絵画にコンプレックスがあるのかもしれませんね。
一方で写真の持つ魅力の一つである、リアル感、臨場感の追求も行っています。どうしたら、どう撮ったら僕の写真を見た人に伝わるか、自分自身、後で写真を見た時に撮影時の感動を追体験出来るか。それはフジのカメラでないとダメだ、なんて事は決してなく、ソニーでもオリンパスでも撮れるものです。特に基本性能をここまで高めてきたソニーは、フジの他に使ってみたいメーカーの第一候補です。
ちょっと長く話がスレタイから脱線してしましましたが、
＞解像力よりも大事なものがあると思う。
はちょっと言い方が間違っていましたね。
「人によっては解像力よりも大事なものがあると思う。」に訂正させてください。
書込番号：21663904
19点
＞森の目覚めさん
素敵な写真の数々、お見せいただきありがとうございます。
ボクも風景撮影がほとんどなので、解像至上ではないというのはわかってるつもりです。
自身、現在はSONYα7RⅢをメインにしてるのでα7Ⅱは風景撮影には使わなくなりましたが、一度4000万画素クラスを使用すると後戻りできなくなるのも事実です。
今でも望遠が足りないかな？と思う場所にはFUJIを持ち出したりしますが、結局α7RⅢで撮っちゃうんですよね。
自分はA3ノビまでのプリンターしか持ち合わせていないので、写真展等では外部発注でA1にしたりしますが、ここまで大きいとフルサイズ4000万画素クラスとは歴然の差がありますね。α7Ⅱとの差はそこまでではないと思いますが。
A1サイズにすればFUJIだと主題の部分でも粒子が目立ちますよね。その場合、ピントは合ってるのに『ピントが…』って言われるのが嫌です。
ただ、ここでは、スレ主さんがフルサイズα7ⅢとAPS-CたるX-H1の解像感の違いは？と言われてるので、ちょうどX-H1を購入した自分なりの主観をお伝えした次第です。
書込番号：21666248
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
カメラ内アプリのなさ加減は α7RM3と多分同じですので、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のようなものが必要と思われます。カメラ自体にはその機能ありません。詳しくは過去スレ適宜検索いただければ。
書込番号：21661224 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
タイムラプスにラをひとつプラスしたのがタイムラプラスなのでしょうか？
書込番号：21661374
10点
動画はあまり詳しくないのですが
α9やα7RⅢになって、それまで可能だったタイムラプラス等のカメラアプリが使用できなくなりました。
α7Ⅲでカメラアプリがどうなるのかはが分かりませんが。
ただ
α9やα7RⅢで新たにスロー＆クイックモーション機能が搭載されました
これはモードダイヤルでS＆Q（スロー＆クイックモーション）を選び、設定で撮影フレームレートを1fpsから120fpsまでの8段階から選択し、更に記録設定で24p、30p、60pから選択します。
そうすることによりクイックモーション(早送り)は最大60倍（1fps、60p）、スローモーションは最大5倍（120fps、24p）の範囲で任意に設定可能です。
書込番号：21661409
5点
＞山中ウメさん
失礼しました。
タイムラプスです。
書込番号：21661475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞PQKさん
小生も動画はあまり撮りませんし詳しくないですが、
最近のカメラは連写が早いし、動画よりも画質が良い
のが連写画像の合成 と理解しています。
カメラに内蔵されてないと即座に FBやinstaにup
出来ないのが残念です。
メーカーに問い合わせたら、貴重な提案で関係部署に
連絡しておきます と。
最近他社カメラで撮ったタイムラプスを参考までに貼りました。
書込番号：21661521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tiger810さん
静止画（インターバル撮影）をなさりたいのか、動画（本来のタイムラプス撮影）をなさりたいのか。
どちらかを明確に書かれた方が的確な答えが返ってくると思いますよ。
静止画であれば＞錯乱棒2さん
動画であれば＞PQKさん
のお答えが的確かとお思います。
まだ、機能詳細が明らかではありませんので、的確な答えというのにはあたらないかな。
書込番号：21661532
7点
過焦点＠さんの仰る通りです。
でわでわ。
書込番号：21661566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7Ⅲの紹介動画を見るとモードタイヤルにS＆Q（スロー＆クイックモーション）モードがあるのでα9やα7RⅢ同様に搭載されているようですね。詳細を調べたくてα7Ⅲのマニュアルを見つけたのですがよく分かりませんでした。
マニュアルはRumorsにありましたので最終版か分かりませんがURLを貼っておきます
必要な方はどうぞ。ただし英文です
https://www.sony.com.au/electronics/support/res/manuals/4732/7e0b79aa9597d876d6854dd1ee0fd597/47329501M.pdf?sAr?A7III
書込番号：21661976
1点
 |
|---|
＞錯乱棒2さん
静止画はもちろん、たまには動画より画質が良いタイムラプスを撮っています。
＞PQKさん
ソニーに問い合わせたら、別途アプリが必要とのことです。
回答を貼っておきます。
書込番号：21662090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しかし、不思議なのは、ソニーはなにゆえにいったん付けた便利な機能を落としてしまったのか？
やはり、ソニー特有の、「カメラを撮らない企画者」が自分の無知からの思い込みで決めてしまったのか？
ソニーではよくあることです。
速く、カメラの「各分野のトッププロ」に機能を決めてほしいものだ。風景・鳥・星・飛行機・子供・人形など合同で。
バタバタはいいかげんにしなよ。ソニーのド素人企画。
書込番号：21662507
6点
そうそう、タイムラプス限定なら、いろんなところが出している。
一番小型で安いのはスイッチサイエンスかも？
https://www.switch-science.com/catalog/1100/
基盤むき出しのセットですが、試したら動きました。電源は電池とスマホバッテリーの両方使えるが、スマホバッテリーだとすぐにつながるので便利。電池は電池ホルダーを買って半田付けが必要になる。
もちろん、他社製の完成品もあるが、俺はこういうのも好きなんです。
追加で、これのキットも買いました。半田付けが必要です。この基盤むき出し品が完成品なんですよ、スイッチサイエンスでは。いろんな世界がありますね。
これって、雨がー という人には向かないかもしれないが、逆に超防水パックに入れれば水中でも使えるようになるかも？
要は使いこなし。
カメラと同じか。
書込番号：21662540
3点
＞orangeさん
同感です、ありがとうございます。
書込番号：21663112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
ソニーのサイトによりますと、
α7RⅢ 約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 62.7（奥行き）mm（グリップからモニターまで）
α9 約126.9（幅） ｘ 95.6（高さ） ｘ 63.0（奥行き）mm(グリップからモニターまで)
となっておりますが、α7Ⅲもどうやらほとんど違いない大きさのようですね。（素材は違うみたいですが）
ということは、各社から販売されている革のボディジャケット（速写ケース）も流用できるのかなと思っております。
α7Ⅲを予約しちゃいましたので、購入と同時もしくはなるべく早い段階で傷保護のためにかっこいい革のジャケットに身を包ませてあげたいと考えております。
どこかおススメのものがございましたらご教授願えないでしょうか？
ちなみに私がリサーチしたところ、
リコイルさんのページ http://recoil-vintage.shop は、なぜか休止中ですし、
鳥井工房さんのページhttp://www.toriikoubou.jp/ ではα7Ⅱ用しかないですし、困っております。
よろしくお願いします。
5点
 |
|---|
＞珈琲オレさん
大事に使うのはいいことですよね^ ^
自分はパーマセルテープです。α７ＲⅢにも貼ってます。
でも、先日貼ってない部分がはげました(^_^;)。
キズ付けないようにするなら、ちゃんとした
ボディジャケットの方がいいですね。
書込番号：21658994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サイズが同じでもボタンの位置が一緒とは限らないし、
少なくとも実機に装着確認してからでないと販売されないのでは？と
大手ならデモ機とかで確認できるんだろうけどね。
書込番号：21659068
3点
α7IIでUlyssesのオープンタイプのボディスーツ使っています。けっこうでかくなるなぁというのを先に感じましたが、カッコいいです。ストラップと揃えて使うといい感じです。
cp+ で触りましたがボディスーツが付けられるかは試しませんでした。確実に付けられるかはわかりませんね。問い合わせてみるのが一番かと。
書込番号：21659091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルム時代と違ってデジタルは買い替えて行くものですから、
出来るだけ保護して綺麗に使っていくのは全然ありかと思いますよ。
…と、言いつつも買った事も使ったは無いですw。
個人的に買ってしばらくは綺麗に使いたいと思いつつ、傷が
付いたら覚悟(気にしないで扱う)が決まるのにな…と思ったり。
α99は発売からα99Ⅱ併用の今までも何も気にしないで使える程
のえらい様になってますが、99ⅡはEマウント化も視野にいれつつ
だったので出番以外はいつも丁寧にタオルで包まれておりました。
満を持して変革の時か否か。
その際には革ジャケットも一考しよっかな。
書込番号：21659150 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はα７Ⅱ、α９、キヤノン１Ｄ系旧機種（１Ｄ２Ｎ～１ＤＸ）ですがそういうケースには入れてません。っていうか１Ｄ系用にケースなんて無い筈。
ボディーケースに入れてるのはやっぱり（人の事言えないですねｗｗｗ）後生大事に使ってるＭ８と防水のニコイチＡＷ１だけ。
ＡＷ１のシリコンケースは掴みやすくなるから。
思う存分使い込んでしまった方が良いと思います。パーマセルじゃない変なテープとか間違って貼って剥がしたら、塗装が道ずれとか有るかも。
ソニーEマウント機は角のＲが小さいので結構塗装の剥げがあります。カメラバッグの内側と擦れたり、衣服と擦れたりで剥げます。
補修ペイントなんてみっともないから塗らない方が良いのですが、マグネシウム合金はそこから錆びると厄介なので（他社機で経験アリ）塗装の剥げにはテケトーにタッチペイントなんか塗っておきます。
格好付けてむやみに乱暴に使うのも関心しませんが、過保護にしても写真撮るのが楽しく無くなります。
下取りとか転売とか残価を考えてビビるのも楽しくありません。貯金して買って、オーナー様の手で使い潰せば良いです。
どうしても底の傷が気になる場合は、別売の縦グリを付けっぱにすれば良いです。
書込番号：21659521
6点
自分は、7RIIIですが、イージーカバーを付けています。
α9用しか発売されていないので、ダイヤルの違いがあり、ぽこっと穴が空きますが。
見た目の格好良さは革製の比べると劣りますが、全体をカバーできる保護性と安さが魅力です。
書込番号：21659943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7R3ですが、showmustgoonさんと同じようにイージーカバーです。全体をカバーしてくれるので安心感は高いです。全くオシャレ感はないですが・・・
書込番号：21660028
1点
ミラーレスってモデルチェンジサイクルが短くて、形状が微妙に異なるから、この手のケースって対象カメラがモデルチェンジすると在庫吐く為に投げ売りするんだよな。
PEN用の純正品を500円で買った事ある。
書込番号：21660863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨年購入のα7RIIIには、少々奮発して、
> GARIZ SONY α9/α7RIII 兼用 本革カメラケース XS-CHA9BK ブラック
付けてみました。
作りは本革でしっかりしてますが・・・グリップ部分に、広めの隙間ができます。
実際に握り込むと、見た目程は、気にならないんですけどね。
α7Ⅲには、何が良いのかな～～
普段持ち歩き用になると思うので、保護はしたいと思っています。
書込番号：21660884
2点
皆様、お忙しい中コメント残してくださってありがとうございます。
清水の舞台から飛び降りる勢いで高額商品に予約を入れたので、ハイテンションのまま板汚し的なスレッドを立ち上げてしまい
申し訳ありませんでした。
発売前からアクセサリーの質問されても困りますよね。。。
しかしながら、パーマセルテープやイージーカバー、ゲリズなどの貴重な情報をいただき、本当にありがとうございました。
カメラ到着予定の23日まで、いろんなアクセサリーをチェックしながら楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21661057
1点
この製品の最安価格を見る
<1814
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
