α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,620
(前週比：-1,030円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全813スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノンD80からの買い替えについて |
35 | 8 | 2025年3月21日 16:25 |
α7Ⅲ 最初に購入するレンズは何がおすすめか |
18 | 29 | 2025年3月6日 14:36 |
| RAWファイルのノイズについて（質問） |
6 | 8 | 2024年12月11日 15:33 |
| 液晶に白シミ |
14 | 9 | 2024年10月23日 23:49 |
| 色味は悪いとありますが… |
1257 | 80 | 2024年8月29日 13:49 |
| a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中 |
12 | 12 | 2024年8月3日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
これまでキャノンのD80を使っていましたが、より綺麗な写真が撮りたいと思いフルサイズの購入を検討しておりソニーのαシリーズを考えています。
普段は野球観戦やポートレート撮影に使用していますが、ソニーのどのシリーズが良いでしょうか？
予算は出来れば30万円台です。α7Ⅲとα7IVなどはどうなのか、教えて頂けると助かります。
書込番号：26117499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽてとまん２さん
HX9→NEX5R→α9→80D→
そんな遍歴の人聴いたことない
しかも5000万のオーデマピゲまで
購入予約の口コミ書いてるけど
チョッとキャラがガバガバ過ぎません？( ﾟーﾟ)
書込番号：26117516 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞ぽてとまん２さん
野球はお持ちのSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSSEL200600Gで良いと思います。
書込番号：26117541
5点
＞ぽてとまん２さん
>普段は野球観戦やポートレート撮影に使用しています
>予算は出来れば30万円台です
ボディだけ買ってもレンズが無いと写真は撮れません
８０Ｄではどのようなレンズ使われていましたか
>より綺麗な写真が撮りたいと思い
今より綺麗な写真が撮りたいんですよね
綺麗って画質とか解像度ですか
書込番号：26117913
0点
ぽてとまん２さん
ひとつ確認ですが、
「.....より綺麗な写真が撮りたいと思い....」というコメントを拝見し
綺麗な写真という基準は、各自あると思いますが、キヤノン機では実現難しいと判断されたのでしょうか？
今のご予算ですと、限られたソニー機本体だけを購入するくらいですねぇ(;^_^A
ソニーフルサイズ機は、バリエーションが他メーカーに比べ多く用意されていてもう少し情報をいただかないと
おすすめするのが難しいです。ちなみに解像度に重きを置きRシリーズを愛用してます。
イメージに沿った写真はなかなか撮れないで試行を続けております (;^_^A(;^_^A(;^_^A
候補機の、7Ⅲ、7Ⅳというシリーズはスタンダードというモデルです。
キヤノンにも、R6ⅡやR8というカメラがあるし、ニコンにもZ5、Zfが、パナソニックにもS5Ⅱ、S9があります。
システム変更を検討されるなら、少なくても上記のカメラを試写された上でご自身のイメージに近い機種を
絞られた方がいいですよ(;^_^A
ソニー仲間になっていただけそうで歓迎はしたいけど(;^_^A
書込番号：26117972
0点
＞ぽてとまん２さん
α9、200-600㎜で野球撮影してんなら追加する必要ないし、フルサイズ持ってるのにフルサイズの購入検討って意味不明なんだけども。
高級時計買える財力あるんだなら相談せずにα1Ⅱ選べば解決するだろうし。
親切に書き込みしてくれてる方もいるんだけど、過去スレから判断すると整合性が無くネタにしか思えないな。
書込番号：26118088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よく見るとキャノン、D80ってなってる。
キャノン→キヤノン
D80→80D
D80、ニコンにはあったな。
書込番号：26118199 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>よく見るとキャノン、D80ってなってる。
きっとＤ３０、Ｄ６０に続く一般には出回らない試作品かも(超レアだ）
僕の１０Ｄと交換してくれないかな
書込番号：26118208
1点
綺麗な写真って何をもって綺麗なの…
確かに
このスレ主さんは
2024/11/17のスレ立てでは
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25964690/
＞現在はSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
SEL200600Gのレンズを使っていますが、
α9はどうしたの？
更にα9を使っていたのに
必要なボディの選択もできない…
持っていても使いこなせていない？
手放した？
今までに、多くの質問のスレ立てているけど、
ほとんどのスレは未解決で放置…
書込番号：26118273 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
価格コムで初めて質問させていただきます。
SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
最低限揃えた方がいいレンズのアドバイスをよろしくお願いします！
【使いたい環境や用途】
室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
【重視するポイント】
ボケ大好きです。
現状はF値への不満を抱えています。
【質問内容】
単焦点１本、ズーム１、2本を揃えたいです。
単焦点は50mmか35mmで迷っています。
(85mmOR135mmもいずれは欲しいです)
<単焦点>
①ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18F \30,520～
②シグマ50mm F1.4 DG DN \108,800～
③ソニーFE 35mm F1.8 SEL35F18F \68,960～
④シグマ35mm F1.4 DG DN \89,500～
⑤タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) \37,620～
現在x8iでEF-S24mm F2.8 を
室内撮影と物撮りで使っています。
外で使った経験はほぼありません。
外では子供と距離を取って遠くからズームレンズを使って撮るのがボケ感と背景の圧縮加減が好きです。
35mmと55mmどちらか合ってますでしょうか？
いつかはF1.2のレンズも欲しいのですが当分無理です(^^;
②④は予算オーバーなのですが、F1.8や2.8と圧倒的な差があるなら考え、お金貯めます。
<ズーム>
①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \37,169～
②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G \136,999～
⑤タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) \75,880～
⑥タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) \51,493～
⑦シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS \95,608～
①はキットレンズですが、後から購入するくらいなら最初から揃えようと思いますが、持っておくべきレンズでしょうか？
⑤が便利そうに見えるが望遠が足りないので中途半端か…と悩みます。
望遠は現在x8iでEF-S55-250mm F4-5.6を使っており、明るさに不満はなく、ズーム域も広めの運動場でも不満はありません。
体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
フルサイズになった場合F値による不満は解消されますでしょうか？⑦の方がより大きく撮れますが、100mm-だと不便を感じるかな…という不安もあります。
単焦点含めたおすすめの組み合わせをアドバイスお願いしますm(._.)m
本体含めての買い替えはお金かかりますね(^^;
単焦点①＋ズーム①＋⑥だとお財布には優しいですが不満が出るでしょうか。
子供2人の運動会や発表会の年3、４回だけなら、
望遠はレンタルするという選択肢はありですか？
現在もってるAPS-Cは資金にするためフリマサイトで5万前後で売却予定です。そのため2台持ちはなしです（ ; ; ）
【補足情報】
・2台目のカメラ、初めてのフルサイズです。
・Canonからの乗り換えのためレンズ資産なしです。
某フリマサイトにて全て売る予定です。
・α7cⅡは外観とEVFの小ささで断念しました)
・Canon kiss x8i時代は、キットレンズの２本(18-55mm、55-250mm)と24mmを使用していました。
・純正ならではの描写やAFの恩恵があるものについては純正の購入をと思いますが、価格やF値やズーム域を優先するとサードパーティ製かなと考えています。
※製品の名前と価格帯を覚えてる最中のため記録用に現時点での価格を書いておりますm(._.)m
長々とすみませんがアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：26095977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
FE70-200mmF2.8GM Ⅱで撮影 |
FE135mmF1.8GMで撮影 |
FE40mmF2.5Gで撮影 |
＞ウパカエルママさん
こんばんわ 初めまして
私はα7RⅤでポートレート、α7SⅢで暗いところのポートレートとモータースポーツを撮影しています。
私の若い頃は50mmF1.4の一本勝負で写真の基礎を学びました
最初に購入するレンズは①ソニー FE 50mm F1.8 を推します
そこそこ明るくて写りも癖が無いのが良いですね。
ズームレンズでしたら①ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSは勧めません
写りががっかりですから、直ぐに使わなくなると思います。
値段と写りがマッチするのは③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 ですね
タムロンはなかなか写りは侮れません
望遠レンズはタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2はどうでしょうか？
少しお値段は上がりますが体育館などの暗い場所では必須な明るさのレンズです。
私の最近のお気に入りはFE40mmF2.5GとFE70-200mmF2.8GM Ⅱですね
レンズは凝りどすと沼になりますのでごご用心を。
書込番号：26096019
1点
＞ウパカエルママさん
＞x8iでEF-S24mm F2.8
現状のこの組み合わせは、フルサイズでは大体38mmF4.5相当の画角とボケ量になります。
なので、今の画角が気に入っているのであれば近い使用感の35mm単焦点が良いのでは？
物撮りに使う場合、最短撮影距離が大切になってきますが、基本的に開放F値とのトレードオフになってしまいます。
今お使いのEF-S24mmF2.8がそもそもかなり寄れるレンズなので、同じくらいの最大撮影倍率(MAXでどれくらい大きく写せるか)を求めるとタムロン35mmmF2.8一択となります。マクロ性能をどこまで求めるかはスレ主さん次第です。
候補には無いですが、FE40mmF2.5Gというレンズも良いのでは。
ズームの方ですが、今お使いのEF-S55-250mmがフルサイズ88-400mm相当の望遠ですから、現状でテレ端を多用しているなら100-400mmでないと不足を感じることになります。
体育館での高感度ノイズは「まあちょっとは良くなったかな？」くらいかと。過度な期待はNGです。
確実にノイズを改善するならF2.8以下の望遠レンズでないと違いは良く分からないと思います。
書込番号：26096047
0点
＞ウパカエルママさん
ズームレンズは私も使っているタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDがお勧めです。
ですが、望遠が足りないようでしたら最新のタムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDでしょうか。
短焦点は、ズームレンズを購入してから、APS-C機時代の画角の違いを確認してから合ったものを購入したほうが良いと思います。
＞体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
APS-Cの2400万画素よりフルサイズの2400万画素のが確かに良いです。
ミラーレス時代になってから、高いISOでのノイズはかなり良くなっています。
しかし、高いISOでは解像度の低下がありますのでF2.8クラスの望遠レンズが欲しくなると思います。
まず、ズームレンズを購入して使い、問題点を出し、ここで再質問をされるとよいと思います。
書込番号：26096049
0点
＞ウパカエルママさん
＞SONY α7Ⅲボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
＞現在x8iでEF-S24mm F2.8 を室内撮影と物撮りで使っています。
自分と同じ失敗をやりそうな方を見たので、思わず書いてしまいました。
自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、
「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
マウントアダプターMC10を使うと、同じキヤノンのレンズを
キヤノンのカメラとソニーのカメラで同じ条件で比較できるので良く分かりました。
もともとフルサイズがメインなのでフルサイズでも比較してます。
ソニーの画像設計も画像評価もキヤノンとは全く違います。
直ぐに写真仲間に聞いたら、ほぼ全員が同じ見解でした。
こんな感じなので、キヤノン板で
キヤノンからソニーにマウント移行した方に
「速攻でキヤノンに戻った人に質問します。どうして？」
が良いと思います。
ソニー板は、ソニー大好きな人が多いですから、
最近も、あるニコンのプロの方に聞いたら、
「ソニーは色味が？？？」
またキヤノンのプロの方の奥様が最近α７Ⅳを買いましたが、
「買う前は知らなかった、がっかり！」
と1ヶ月でα1に買い替えてました。
ソニーが大好きなんですね、次はR1でしょうか？
書込番号：26096070
2点
皆様
総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
ホタルの光り
蛍雪の功
書込番号：26096079
3点
＞自分も過去にキヤノンのＸ8とダブルズームからソニーのα7Ⅲにマウント移行しました。
＞結論を先に書くと、速攻でキヤノンに戻りました。
＞キヤノンの色鮮やかて透明感のある写真はソニーでは到底無理でした。
＞直ぐにホットラインを使ってRAWとJPEG画像をソニーに送りましたが、「当社の画像品質で問題ありません」との回答でした。
・・・・・はい、ＨＮ変えましたが、いつもの「あの人」の「脳内創作話」でした(笑)
・・・・・スルーしましょう。
書込番号：26096085
3点
＞ウパカエルママさん
- 単焦点は、24mm、35mm、50mm のいずれかSONYのもの。予算許せば（頑張れるのなら）F1.4。無理ならF2.8。
- ズームはSEL28105Gが良いです。
とくに、単焦点では必ず試写されて、画角が好みかのご確認を。
良い買い物になりますように。
書込番号：26096097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
こんにちは。
＞室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)
室内撮影もあるようですので、
まずは以下のどちらかでよいかなと思います。
＞②シグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980～
＞③タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880～
運動会は別途望遠ズームが欲しくなると思います。
（レンタルか購入かは別として）
・TAMRON(タムロン) 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
https://kakaku.com/item/K0001466747/
単焦点はF2.8標準ズームで物足りなくなったら
購入を検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：26096112
0点
> 総攻撃を受ける前に弁明します。
「あくまでキヤノンからソニーにマウント移行した場合」
「最初からソニーの方には他意はありません」
攻撃もなにも、私含めてソニーユーザー自身がα7Ⅳ以降(エンジン刷新後)を買いなさいっていつも書き込んでるでしょ。7Ⅲで大差ない、って一部の人しか言ってないよ。
書込番号：26096113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウパカエルママさん
レンズにかけられる予算はいくらなのか書かないと。
書かれている撮影対象ならとくに。
それが分からないと
多分スレは混乱する。
書込番号：26096138
0点
＞ウパカエルママさん
私なら、まずキットレンズにしますね。
体育館での発表会や運動会ポートレート用に
望遠を純正を含めて70-200F2.8かタムロンの70-180F2.8G2
望遠が足りない場合はクロップを考えますね。
もしくは、純正に限りますが、
×1.4のテレコンを使うとか…
そして状況によって、
徐々にレンズを追加していく…
書込番号：26096144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
素敵なお写真とご回答ありがとうございます！
単焦点でとにかく学べと私も聞いたことがあります。
現在持ってるエントリー機(８年目)では、18-55mmはほぼ使わず(運動会では使う)24mmを基本つけっぱなしです。最近は子供を望遠で撮るのにハマってるので、それなら85mmや135mmが欲しいのかも…と思ってしまったりもします(^_^;)
予算的にFE40mmF2.5Gも候補に入れさせていただきます！ありがとうございます！
望遠についても、70-180mm F/2.8いいですね。
純正でないとテレコンが使えないのがネックですが、小学校の運動会だけはレンタルを考えてもいいかなと思えてきました。
70-200mmF2.8は周りのカメラ好きママ友やカメラ講座の受講者でも多くの人が欲しいと話しておりましたので、いつか欲しいなと思うレンズの1つです。
沼るためにパートの仕事頑張ろうと思う私はもう片足突っ込んでる気がします(^^;
アドバイスありがとうございました！
書込番号：26096215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます！
現在の画角に不満は特になく、寄れるところも気に入ってたんだったと気づきました。
タムロン35mmmF2.8は暗いのかなと思いましたが、今までもこの画角での明るさに不満はなかったので大丈夫な気がしてきました。
また別の方のご回答でも、FE40mmF2.5Gをおすすめしていただきましたのでこちらも候補に入れさせていただきます(^^)
寄れることが強みの現状のレンズでは、ペット(爬虫類)の撮影も楽しめているので、貴重なアドバイスをいただけて感謝いたします。
ズームに関しては目一杯の250mm(400mm相当)よりやや手前で撮ってることが多いですが、タムロンの70-300mmでどうにか我慢しても、シグマ100-400mm F5-6.3と比べたら価格しか恩恵はないでしょうか？
満足のいくレンズとなると望遠はかなり予算が必要ですね…。
子供達を撮るのも小学校卒業くらいまでだと考えると残り８年間が望遠を必要とする期間です。
子供達が大きくなった後は、趣味のキャンプに身軽に持って行ったり、季節の花々を含んだ風景撮影を考えているので、望遠に関してはノイズは妥協するのが良いかもしれません。
重たいバズーカーレンズをレンタルして持つ勇気もないもので…。
現状のレンズでの使い方や気に入ってる点を考える機会を与えていただきありがとうございます。
書込番号：26096238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
昨年CANONの一眼5Dmk3からα7Ⅲに移行しました。
ズームは④ソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G、
単焦点は、ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zを使用しています。
ズームの④は少し重たいのと価格も高いですが、写りは満足しています。
単焦点はCarl Zeissの色が好きならSEL55F18Zも良いと思います。
①又は③でも良いと思いますが、私は使ったことないです。
あと、お値段が高いですが、最初はソニー純正レンズが良いと思います。
書込番号：26096297
0点
＞ウパカエルママさん
大変失礼ですが、α7Ⅲおよび検討されているレンズを見ますと、おそらく、なるべく安く揃えられたい、ということ、かと思います。
もし、ご予算あるようでしたら、
カメラは、私が現在使用しているα7Cか、それより新しいもの、をお勧めします。
レンズは、それらはどれも使用したことありませんが、メーカー資料（仕様およびMTF曲線）からは、<単焦点>① と<ズーム>①と⑥、これらは避けるのがよい、のではないか、などと思います。
そうでなければ、ご予算の範囲になりますが、それでも、<単焦点>① と<ズーム>①は選ばない、のが良い、のではないか、などと思います。
書込番号：26096331
0点
＞ウパカエルママさん
・・・結局のところ「予算」と「本気度(重くても持ち出す気合い度)」によるんですよ。
１、予算タップリ、やる気十分：純正大口径標準ズーム、純正大口径望遠ズーム＋テレコン、単焦点35mmF1.4と50mmF1.4
２、それに手が届かなければ、シグマかタムロンにする。ただし、純正と違ってテレコンは使えない。
３、それにも手が届かなければ、キットレンズや高倍率ズームレンズ。
・・・普通はこうなるよね。
書込番号：26096394
1点
＞エルミネアさん
28-300mmもあるんですね。
見落としてたのでありがとうございます！
28-200と28-300の比較をレビューされてる方がいたので参考に読んでみました。
28-300はF値が下がるものの便利そうだなと感じました。
屋外の運動会では活躍してくれそうです。
屋内イベントが幼稚園は多いので少しネックですが、予算的に割り切りも大事ですよね。
一気に揃えるのではなく、ズームレンズから徐々に撮りたい画角と問題点を整理しながら集めていくのはなるほどと思いました。
ご回答ありがとうございました！
書込番号：26097409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
同じ経験をされてキャノンに戻られたとのお話はとても興味深いです！
私はレタッチ作業込みで自分の好きな写真を撮りたいと思ってる人間なんですが(夫からはそれは写真なのか？作品？とか突っ込まれますが)
写真において私は黄色味が個人的に苦手でして、
特に肌の色や葉っぱの色味に個人的な好みが存在してます(^^;
本音ではフジの色味がドストライクなのですが、
キャノン・ニコン・ソニーの中でフルサイズに移行したいため、今回は3つの中で好きな色味、パキパキとした描写が得意そう、AFのスピード感と正確性、レンズの豊富さと価格等を考慮してソニーに絞りました。
キャノンのフルサイズ用レンズがもう少しお手頃なのであれば、今使ってるキャノンのまま移行してた気もします。
今一度、各メーカーの特徴を踏まえて考えてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました！
書込番号：26097992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
pinkaroundさんのコメントも1つの意見として、受け止めたいと思いますが、最近はA03もご回答ありがとうございます！
書込番号：26097997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
単焦点F1.4が無理なのであれば、F1.8ではなく、F2.8のものの方が良いんですね！
また純正がおすすめとのご意見ありがとうございます。
ズームレンズのおすすめもありがとうございます。
現在田舎に引っ越しており、ビッグカメラ等大型家電量販店がないのですが
何店舗か回って必ず画角の確認してから購入したいと思います！
書込番号：26098015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは！
単焦点は確かに急ぎで必要かと言われると違うので、ズームレンズを先に購入する方が不便でないですよね。
ズームレンズのご提案もありがとうございます！
シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]が、今使ってるズームレンズと似てるので候補にしていますが、
教えていただいたタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) いいですね！！
このレンズがあれば、近距離用のレンズをあともう１本持てば、大抵の場面(運動会)で困ることなく撮影できそうです。
レンズの候補が増えました。ありがとうございます！
価格コムのレビューで、焦点距離とF値について記載されてる方がいましたので、自分用に下記に書かせていただきます。
50-60mm/F4.5 60-80mm/F5 80-140mm/F5.6 140-400mm F6.3
書込番号：26098097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
やはりⅢとⅣでは既にソニーユーザーの方からすると差がはっきりあるんですね。
もうすぐ発表されるであろうⅤの価格予想は40万オーバーと聞きますし、どんどん値上げされると趣味でプレゼントで買ってもらうような身としてはきついものがあります(^^;
今回こちらで質問させていただいたことで、
本来は今回のキャッシュバックキャンペーン期間中にプレゼントとしてリクエスト予定でしたが、ボディ＋レンズにとなると妥協して微妙なものを集めても結局不満や買い換えによる損失が出そうなので次のキャッシュバックキャンペーンの時期を目指して貯金する案も考えるようになりました…。
カメラに全く興味ない夫からは、買い換える場合でも一番初めに買ったものの後継機を買うとか、同価格帯で買うのかと思ってたと驚かれています(~_~;)
プレゼントしてもらえるだけ有難いのですが、自分で＋α分は稼ごうと思います！(扶養を外れるのは絶対に許されないパート主婦ですが、幸い稼ぎは好きに使っていい環境なので貯金頑張ります。)
書込番号：26098116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
予算はしっかりと決めずに、レンズだけ並べてしまいすみません。
フルサイズのレンズの高さに圧倒されながらお手頃〜背伸びの範囲で候補を上げてみました。
レンズの総額は15万程度で考えてましたが、満足のいくものは撮影できそうにないことがみなさんのアドバイスを見てるとわかりました。
予算20万〜25万にするため貯金します(^^;
書込番号：26098199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます！
純正の70-200 f2.8は憧れのレンズですがお値段に圧倒されてしまいます…。
タムロンの70-180F2.8が私には現実的なため考えさせていただきます！
子供の年齢を考えると今こそ体育館や運動会で使えるものが必要なタイミングなのに予算が厳しいため残念です…正社員辞めるんじゃなかったなーとお金のかかる趣味が見つかってから思います(^^;
書込番号：26098205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウパカエルママさん
楽しい悩みですね。
単焦点は幼稚園児が居るなら接近戦も多いと思うので今使っているAPS-C 24mmに近い 35mmF1.4 が使いやすいと思います。
単焦点は万能なら50mmF1.4（もしくは50mmF1.8）なんですけどね。
ポートレートとなると85mmF1.8 (F1.4) も欲しいし、ブツ撮りだと 90mmF2.8マクロ（と三脚と照明器具）も欲しくなりますね。
最初はF2.8の標準ズームを買って、そこからもっと背景や前景をボカしたかったら単焦点に行くのもいいかもなのですが、F2.8とF1.4とではかなりボケ量は違うと個人的には感じるので、”ボケ大好き” なら最初から 50mmF1.4/F1.8、もしくは 85mmF1.4/F1.8 に行くのがいいかと思います。
F1.8なら50mmも85mmも純正でも比較的手頃ですよね？
ちなみにF2.8とF1.4は2段違いますが、F1.8とF1.4は2/3段の違いです。（ルート2倍が1段です）
F1.4とかは始めはボケすぎて慣れるまでどのくらい絞ればいいかとか、ピントをどこに合わせるのかとか練習が必要かもしれませんが、それもまた楽しです。大口径レンズは一眼レフだとカメラの精度によるピンボケが不安ですが、ミラーレスなら心配もないですしいいですよね。
望遠ズームは屋外の運動会なら400mmは欲しいところですね。
体育館なら前の方に行けるならより明るい（ノイズを減らせる）Tamron 70-180mmF2.8 とかの方がいい可能性もありますが。
（70-180mmF2.8はかなりコンパクトで持ち運びは楽です）
標準ズームは Tamronか Sigmaの 28-70 (75) mm F2.8 がそこそこボカすこともできてサイズも手頃で使い勝手がいいと思います。
（自分は会社で A7IIIと Sigma14-24mmF2.8, Sigma 28-70mmF2.8, Tamron 70-180mmF2.8 とを買って時々使っています）
ボケは妥協して一本でもっと広角と望遠をなら24-105mmF4も大いにありですね。
ちなみに a7IIIの発色については、a7IIIでは自分はSigmaとTamronしか使ったことがないので純正レンズとは色が違うとは思いますが、PentaxとPanaがメインの自分には a7IIIは自分は色の調整が難しいと感じていますね。a7IV以降は変わったと聞きますが自分は使ったことがないので分かりません。
それにしても a7IIIも昔はもっと安かったのにだいぶ高くなりましたよね。円安と物価上昇きついですね。
今ビックカメラで税抜き25万円台のようですが、自分が会社で買った時は買おうと思った時が税抜き18万円台で、買った時は値上がりして、それでも税抜き20万円台（21万円未満）でした。
満足のいくカメラとレンズが手に入るといいですね。
書込番号：26098322
0点
＞tommyinagさん
α7Ⅲ で④ソニー FE 24-105mm F4を実際使われてるんですね！
写りも満足とのことで教えていただきありがとうございます。
ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの口コミを拝見してみると、雰囲気があり寒色系の色味が私の好みとも似ている気がして興味が湧きました！
また、①ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18Fとの比較をレビューされてる方もいらっしゃったので参考にさせていただきます！
素敵なレンズを教えてくださりありがとうございました！
書込番号：26098323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
APS-Cからフルサイズへの移行は想像以上の初期費用がかかるなと知り驚いています。
レンズもとりあえず2〜３本で10〜15万くらいかと思ってたら全然ですね(^^;
自分で本体とレンズを買う財力はなく
初めてのカメラも今回のカメラも夫からプレゼントしてもらうので、プレゼントする側の夫も価格に驚いています(^^;
カメラに興味のない夫からしたら余計に…。
ただ、今回の買い換えのタイミングが上の子低学年・下の子幼稚園でイベントてんこ盛りの時期であり次のカメラを買い替える頃には年齢も上がり撮る機会が減ってしまってると予想できますので、今回の予算を考え直すことも必要かと思っているところです。
ご提案いただいたα7Cですが、α7CⅡも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。
やはり性能としてα7cシリーズ又は無理してでもα7Ⅳの方が良いのでしょうか。
避けるべきレンズという視点でのアドバイスもとても参考になり有難いです！
ご回答ありがとうございました！
書込番号：26098329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウパカエルママさん
こんばんは。
Canon 6D2, SONY α 7II, 7III, α6400 と所有してしていますが、いちばん使っているのは7IIで、毎日の在宅勤務のWebカメラとして第二の人生を謳歌してくれています（笑）
私はコロナですっかり引きこもり生活になってしまったのですが、最近の撮影事例での機材は、
小学校の運動会はα6400とFE70－300
暗いホールでのピアノの発表会はα6400とE18-200（動画での撮影がしやすい）
目的を定めずにカメラを持ち出すときは、α7IIIと24mmまたは35mmの寄れる単焦点または50mmマクロ
という感じです。
結局、持ち歩きや望遠の使いやすさからαのAPS-Cは手放せません。α7IIIをレンズ何本かとセットで持ち出そうとすると、重くて大きくて、結局撮影の機動力が（主に気力的な理由で）落ちるという私の限界がわかったからです。運動会は上記セットに、近距離（広角）撮影があったときに付け替える軽量なタムロンの２０ｍｍF2.8を持っていますが、このセットでも小さめのカメラバッグでおさまります。
最近こそあまりカメラを買っていないですが、α6400入手前は結構頻繁に売って買ってというサイクルを繰り返してました。
その観点からすると、FE28-70はあまり評判のよいレンズではありませんが、α7IIIボディとキットの価格コムでの今の差額は2万円程度で、一方マップカメラの買取は
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=SEL2870
\15400だそうです。
これが例えば半年後に\12000まで下がったとしても、その半年でこのレンズの何が気に入らないか、どの画角がフルサイズでは使いやすいか、被写界深度が感覚的にどれくらいになるか、などを実体験できて、持ち出しは8000円程度です。私は初代α7購入時にこのレンズを買い、2年くらい使って余裕ができてツァイスFE 24-70mm F4 ZAに買い換えた記憶があります。初期費用を抑えるなら、徹底してコストを抑えて自分の欲しいレンズを探すためにキットにするのが良いと思います。
フルサイズで使う明るいレンズは、開放では被写界深度が浅すぎてAFポイントを動かしたりフォーカスロックを繰り返したり、私のような下手なユーザーはベストタイミングを逃しがちです。そうすると必然的に少し絞るわけですが、そんならF4程度の高級ズームレンズがベター、となります。ただ、これは私の状況であって、撮り手次第で使い勝手が異なると思うのです。
（ちなみに、最近α7III＋キヤノンEF100mm F2.8Lで娘のポートレート撮影しましたが、暗かったので F2.8で撮ってしまい、瞳にピント合わせたら耳はボケ始めている状況でした。）
もちろん、皆さんが新機種をお勧めされるのは、AF性能も上がってこのような下手な撮り手をさらにサポートしてくれる力がついているからなのかな、と思うのですが触ってもいないのでなんとも申せません。ただ、α7IIIは現在のラインナップでレンズキットのコスパとしてはこなれていると感じます。
これと、挙げられた単焦点の中では
タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2
が、これまで24mmで親しまれた画角とほぼ同じで、かつ1:2つまり「1:1マクロの半分のサイズまで拡大撮影ができる」こと、さらに軽いことから大変お勧めです。
あとは運動会に合わせて望遠ですかね。
変な話ですが、
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7M3&area=jp&lang=jp
こちらにもあるように、例えば
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
もα7IIIに装着可能で、「APS-Cサイズに切りだされた画角になります。」ということで、このセットだと
1000万画素程度のAPS-Cカメラに最大望遠300mm程度のレンズを付けた
一昔前の安価な一眼と似た感じに思えるのですが、センサーは腐ってもフルサイズなので、色味等総合評価で考えると、例えばα6400よりも暗いケース等の悪条件では強い可能性が高いです。4Kの画素数は、約829万画素（3,840×2,160）なので、４K TVでの鑑賞にもギリギリ耐えられそうです。（ただ、画面の縦横比の関係で４Kにピッタリにはならないと思いますが）
このレンズ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=SEL55210&igngkeyword=1
によると美品が18000円程度で、めちゃくちゃ軽いです。運動会は曇りでも屋外ですから、この暗いレンズでもそこそこ撮れます。
というわけで私だったら、今からαを一台だけ買うなら、
α7IIIキット
タムロン 35mm F/2.8 Di III OSD M1：2
純正 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 中古なら圧倒的に安い
で最低限必要なセットを組むと思います。
それで、キットレンズと55－210はそれぞれを「どのくらいコストをかけて、より良いレンズに買い換えるか」が決められて＆お金が溜まった時点で手放すか、軽さや利便性のために持っておくか決めれば良いのかなと。
最後に蛇足ですが、キヤノンを残しているのは割と消極的で極めて個人的な理由です。キヤノンとソニー、それぞれいいところがあると思いますが、ソニーに買い換え先がない好みのレンズを何本か買ってしまったため、万一シグマのアダプタで動作しなくなった時にはキヤノンのボディがないとこれらのレンズが使えないな、という保険的な意味もあります。
＃ 完全にどうでもいいコメントでした。ただ、数年前の時点でも、キヤノンの方がいいレンズがソニーよりは安く手に入った印象はあります。
深夜のテンションで長く書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。
書込番号：26099585
0点
＞ウパカエルママさん
＞ご提案いただいたα7Cですが、α7CⅡも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。
そうでした。ファインダー（EVF）の件がありましたね。
私は、日頃は液晶モニターで撮影しています。EVFを使用するのは、液晶モニターに光が差して、液晶モニター見えにくいとき、とかです。
ですので、EVFの表示具合はさほど気にしていないです。
しかし、日頃EVFで撮影されるのでしたら、EVFは重要ですね。
ところで、次の縦構図写真2枚は、カメラを地面近くに構えて撮影しているのですが、α7Cはバリアングルモニターですので、撮影者の姿勢にはあまり無理は無いです。
一方、α7Ⅲはチルトモニターですので、構図を確認するのに、撮影者が地面に寝転ぶ、のでしたら、ちょっと大変なので、そこまでして撮影される方は少ない、のかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25196097/?lid=myp_notice_comm#25211663
書込番号：26100041
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
  |
|---|
f/9, iso100, 4sec |
花火ばかり撮っています。
カメラはM3。
バルブ撮影で短秒撮影の時やレリーズを押し損ねたときに（しっかりと押し切れていない）、arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
ある程度の秒数を押していると円形ノイズは発生しません。
原因と対策はあるのでしょうか。
1点
＞spencermartinsiellaさん
別機種で似たような質問を見たことがあります。
レンズ補正（周辺光量補正）の影響だったような記憶です。
「周辺光量補正」が「オート」になっていましたら、それを「切」に設定変更されたら、変わりますでしょうか？
書込番号：25993190
1点
 |
|---|
レベル補正で強調すると・・・純正ソフトでレンズ補正も!! |
レベル補正で強調してみました・・・純正ソフトでレンズ補正も実施しては？
絞り形状みたいなのが写っていますが、
その部分は【レンズ補正(※但し純正ソフト)の過程で消されるハズの部分なのでは？】と思いますので。
書込番号：25993208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞spencermartinsiellaさん
こんにちは。
＞arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。
＞どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
レンズは純正でしょうか。
あるいは現像ソフトは純正でしょうか。
以前、ライトルーム（バージョン不明）と
タムロンEマウントレンズで周辺光量補正が
うまくいかずなにか絞りっぽい形の
露出のムラが出ることがありました。
・これはゴースト？初期不良？2022/08/27 14:19（1年以上前）
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24895598/
シグマやタムロンレンズであれば（ソニーでもですが）、
レンズのファームが最新になっているかを確認され、
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。
書込番号：25993323
2点
spencermartinsiellaさん こんにちは
200‐600mmと言う事は 純正レンズのように見えますが レンズ補正や 周辺光量不足の補正の設定はどのようになっていますでしょうか？
書込番号：25993512
1点
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん
周辺光量補正をoffにすると質問した現象は起きないようです（レンズは黒Gの16-35mm）。
同じボディでも違うレンズ（赤Gの16-35mm）だと周辺光量onでも影響がないことも確認しました。
この確認は室内でのものですので、実際に花火撮影をしながら改めて確認する予定です。
みなさまどうもありがとうございました。
書込番号：25994464
0点
周辺光量補正の是非以前に、
【その機能に対応しているレンズを使っているのですか？】
という確認が多数あるのですが、認識されているでしょうか？
あるいは、
「SONYのカメラに使用可能なレンズなので、【そのレンズのメーカーや仕様に関わらず】、
周辺光量補正が【正常に機能して、当然である】と思っている」のでしょうか？
↑
もし、そのように思っているなら、それ自体が泥沼化するので、ご注意を(^^;
書込番号：25994484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞spencermartinsiellaさん
RAWファイルを何で見た際にそのような症状が確認できるのでしょうか？
書込番号：25994540
0点
こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・
<余談>
「なぜにパソコンからの書き込み投稿で撮影情報(EXIF)が表示されてないのだろう」と思いめぐらしました。
カメラJPEGや、意図してEXIF削除しない普通のRAW現像をしたJPEGなら、
それをそのまま投稿(アップロード)したら表示されるはずです。
[ISO100・4秒]露出、長辺1024ピクセルの写真サイズで、そんなにもノイズが目立つのだろうか。
ひよっとして、RAW現像で、あるいはその後、暗い写真を明るくするとかの写真修正してるとか。
だとすると、[シャッタースピード:バルブでの単秒露出]なら写真は[長秒]より暗くなりますから、
暗い分、余計に明るくしているとか。
それで多角形(16角形？)の模様やノイズが不思議なほど目立つとか。
まぁ、1枚の写真だけからの勝手な憶測、邪推かもしれません。
<本題>
その多角形の模様は、
レンズの「周辺減光」、
カッコつけて呼ぶと「ビネッティング(Vignetting)」とか「口径食」とか「周辺光量落ち」とか・・・、
を、カメラなりRAW現像ソフトが施した[周辺光量補正]の結果と思われます。
「周辺減光」は広角レンズでより目立つ、望遠レンズでは目立ちません、比べると。
この補正の程度はレンズ毎に異なります。
良かれと思って行われる補正ですから、
普通は目立ちません、気になることはありません。
それがあからさまに出るのは、
(1)上記の意図して暗い部分を明るく修正した
(2)カメラなりRAW現像ソフトがおかしい
(3)補正量のデータが用意されてない純正でないレンズ、純正でも[周辺光量補正]に対応していないレンズで撮った写真を、
カメラなりRAW現像ソフトが別のレンズと誤認識、適正でない補正量を適用した。
なんてのが考えられます、今のところ。
<本題の余談>
補正処理結果に"くっきりした境界"が現れるのは不思議でもあります。
厳密に数学的に処理するなら、"くっきり境界"のわからないグラデーションになりそうなのですが。
[周辺光量補正]は写真中心部から補正する周辺の距離を計算して行われるものですが、
"中心からの距離の概念=円の半径"だと処理に時間がかかるとかの都合で
多角形(16角形)で間に合わせているのかもしれません。
(確かめたわけではありません、不確かです)
<現状の対策>
RAW現像やフォトレタッチで「これ以下の明るさは真っ黒とみなす」みたいな処理で、
周辺部の暗い灰色を中心部と同じ暗さ、ほとんど真っ黒にしてしまえば、わからなくなります、たぶん。
カメラでは[周辺光量補正]は[入る/有効]の設定のままでも
RAW現像時に[切る/無効]にすれば、この現象は起こりません。
当然「周辺減光」は残ったままになりますが、暗い背景では目立たない、わからないかもしれません、幸いにも。
<雑感>
撮影情報を出さなかったり、型番やスペック不明の「200‐600mmのレンズ」やら「黒G」「赤G」やら、
ソニーのユーザーでなければわからない、答えはイラナイみたいな、
あえて状況をわかりにくくしているようにも感じる不思議な質問でした。
以上、思いつくままに。
すでに解決した雰囲気にも、まぁいいか。
書込番号：25995183
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
 |
|---|
電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。
機能にあるクリーニングはやってみましたが直りません。
他にできることはありそうですか？
写真に影響はなさそうです。
これはなんなんでしょうか？
液晶交換って高いですか？
とりあえず今はこのまま使おうと思っています。
書込番号：25934237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホットピクセルが発生しているようです。
改善の仕方をリンクに貼っておきます。
α７IIIのものが探せなかったのでα７SIIIの取説になってます。
メニュー構造に差異があるかもですが、辿り着いてください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ja/contents/TP0003229254.html
新しいモデルでは自動でピクセルマッピングするようになってますが、
α７IIIは手動だったと思います。
書込番号：25934247
4点
＞ガルボ９９さん
こんにちは。
画面の右側の、やや上より
AWBの文字の左上の白緑っぽい
点（というか斑）のものでしょうか。
ピクセル単位にしては面積が
大きいようにかんじます。
＞写真に影響はなさそうです。
＞液晶交換って高いですか？
実際に撮影して写らないなら、
背面液晶の問題だろうと思います。
何かの角が液晶面に強めに当たった、
バッグ内で押し付けられてしまった、
などの結果でしょうか。
メーカー点検、修理かなと思います。
製品名：ILCE-7M3、メーカー保証外、
その他の症状、でいれると
輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします
・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html?srsltid=AfmBOorKnAoF_URmW-YlZZ5AbHToYKhmLE_X83AGmSb8lMgCeKUiN3PE
修理の目安料金は、ソニーカスタマーサービス（株）に直接修理依頼を申し込まれた場合の料金です。
修理目安料金には、技術料、部品代が含まれます。
・・・
メーカー保証期間内でも故障内容によっては、有償の修理となる場合があります。
α7RIIの背面液晶の交換では
2017年当時で計34,344円というのが
ありましたが、液晶のグレードの違いや
最近の円安で修理代も上がったりも
あるかもですので、何ともわかりませんが、
2.4‐3.4万位（今はもうちょっと？）
するのかもしれません。
・一眼レフやミラーレスの故障！修理費はいくら？延長保証はどうする？
（テイラボさんHPより）
https://teilab.net/camera-repair/#google_vignette
書込番号：25934277
3点
＞ガルボ９９さん
＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができている
EVFの不具合みたいですが、撮像素子の鹿野精もあるので。
空など、何種類かの単色なものを撮影して問題がなければ
そのままでよいのでは。
書込番号：25934603
2点
＞ガルボ９９さん
修理料金ですが、sony.jp サイトでざっと当たってみるところでは、2～3万円という数字が出てきます。https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html
ただし、実際の額は問題の中味にも依るところでしょう。
ともかくは SONY にコンタクトして、物を見て貰ったうえで見積もり要求されるまではなさってみては。
書込番号：25935048
1点
＞盛るもっとさん
やっぱりクリーニングモードしかなく変化ありません。
日の年と月を変更して再起動して戻すのもやってみたけどダメでした（ーー；）
諦めるしかないかなぁと。
ありがとうございました。
書込番号：25935180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
やはりおたかいですね。
このまま使おうかなと思います。
何かしらぶつけてる可能性はありますね。
私も範囲が歪なのも気になります。
ピクセルて四角いイメージがありますので。
書込番号：25935183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
＞撮貴族さん
お二人ともありがとうございます。
単色撮影も変化なしです。
このまま行こうと思います。
お値段もなかなかなので我慢します。
書込番号：25935185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガルボ９９さん こんんちは
＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。
確認ですが 電源を入れた時だけと言う事は 時間が経つと消えると言う事では無いですよね？
書込番号：25935474
2点
＞もとラボマン ２さん
そうですね。画面切っている時は真っ暗で問題ないですけど電源入れるとずーっとモヤッと付いていますね。消えることは一度もないですね...
書込番号：25936222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
それは デフォルト（工場出荷時）設定での印象レビューじゃないんですかね
今どきのデジイチは 本体の個別設定でいかようにも自分好みに追い込めるし、
その設定を マイモード として登録しておくことも出来るはず？
また、手間はかかるけど RAW現像やレタッチソフトでの補正もできますよ♪
どこのメーカーが良い色を出すかなんて、一概には言えないと自分は考えてます (´・ω・`)
書込番号：22760002
68点
＞どこのメーカーが良い色を出すかなんて、一概には言えないと自分は考えてます (´・ω・`)
全くその通りだと思います。
ビデオカメラの世界では、後の編集で面倒なので、ホワイトバランスをマニュアルで拾得するのは、常識ですが、どうも、スティルカメラでは、クリエイティブスタイルは、デフォルトでいろんな光源でもカメラのAWBを信じて、そのまま使って、文句言う人が多いのには、閉口します。
特にレフ機の光学ファインダーしか使ったことがない人にその傾向が強いようです。
書込番号：22760026
50点
色味は、撮影前でも撮影後でも調整出来ます。(撮影後の調整は、PCとソフトが必要)
例えホワイトバランスをオートにしていたとしても、設定で少しズラす事が出来るので、カメラの癖を自分の好みに調整すれば良いです。
たまに、買ったときの状態が自分の好みに成っていないと気に入らない人がいますが、カメラの機能には色味以外にも押さえるポイントが沢山あるので、色味第一で機種選定するのは勿体ないと思います。
書込番号：22760057 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
このクラスのカメラを買って、色味をどうだの言う奴は初心者ですね。
どうせ他社から移ってきたユーザーの発言でしょう。
そもそも、EVFの利点を活かさずにレビューに悪い評価をつけるお馬鹿さんです。
ようはオート君。
そんな曖昧な参考にならないレビューは無視して、しっかり自分好みの色を設定、探しましょう。
それがEVFで撮影前に色味を確認できるミラーレスの利点なんですから。
書込番号：22760071 スマートフォンサイトからの書き込み
65点
レビューと言うのは現時点で最新のですか？
単にディスってるだけなので参考にならないですね。
あちこちにサンプルがありますのでスレ主様の目で見て判断されたらいいかと思います。
まぁ確かにデフォルトだと派手なキヤノンや富士の方がいいと思う素人はいると思いますが、デフォルトのまま使うジャンルのカメラではないですよね。
https://youtu.be/Lx_pcVsxCHE
書込番号：22760111 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
撮って出しに関しては、各メーカーがデフォで
出す色には違いが有り傾向も異なりますので
Canonの色味が好きでソニーの色味は好みでは
無いと言う事はあり得ます。
ただピクチャースタイル的な物や彩度、コントラスト
、WBでの色のシフト等の調整機能を使う事でどの
機種もかなり寄せられる(他社メーカーや好みに
近づけられる)はずです。
結構一般的な事だと思いますが、そこまでされたく
無い場合は片っ端から好みのメーカーや機種を探す
しか無いかなと思います。
一般的にCanonはマゼンタがかっててポートレート
なんかの人物に良い的な事を言いますが、実際の
人物や自分の肌を撮ってみてMに転んでれば、それは
色転びしていると言う見方も有ります。
RAW現像すると自分の好みがはっきりしてきて
楽しいですよ。フィルム時代と違って自分で好きに
変えられる手軽さがデジタルの良さですし、そう
言ったメーカー毎の画像エンジンに縛りも無くなり
ますよ。
書込番号：22760144 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
＞suumin7さん
OLMPUS、SONYはメーカーの標準が
小し青みが強いのは確か
でもあくまで標準色の話。
書込番号：22760192 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
撮って出しについて言えば、好みの色合いで出力されれば便利だし、そういうカメラを選ぶのが良いと思います。RAW現像に時間を割けないなら、そこは重要ですね。
ただこれは好き嫌いの問題です。操作性についても同じことが言えます。
前に使っていたカメラと似ているのが好きなら、それは本人にとってだけ大切なことです。
「好き・嫌い」を「優れてる・劣ってる」に置き換えているレビューには辟易とします。
ソニーは色が悪い
富士フイルムの発色は素晴らしい
オリンパスは操作性が悪い
好き、嫌い、で言えば良いのに。ちゃんと理由をつければ、個人の好みでも立派なレビューになりますよね。
書込番号：22760193 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
自分はα7ii使ってました。
確かに色味は後から調整できるので、しっかり写真に時間とお金をかけられる方であればご満足できると思います。
ただ、キヤノン等の方が安く手軽に良い色味をだせます。
また、撮った時点である程度綺麗なので、撮っていて楽しいと思います。
上記の理由から、自分は結局富士フイルムへ乗り換えました。
撮っていて楽しいので大変満足しています。
しかも安い。
自分が下手なのもありますが、
αで撮って一生懸命編集した写真より
富士の撮って出しの方が良い写真が撮れたと思えることが多いんですよね。
書込番号：22760194 スマートフォンサイトからの書き込み
121点
RAWで撮って現像で追い込んでも
メーカーごとに出せる色合いに差が生じます。
なので、あくまでも、デフォルトはNGでも
現像作業で改善出来る、、、という程度の表現の方が
適切に思います。
書込番号：22760225 スマートフォンサイトからの書き込み
57点
＞このクラスのカメラを買って、色味をどうだの言う奴は初心者ですね。
どうせ他社から移ってきたユーザーの発言でしょう。
他社から移ってきたユーザーの意見こそ大事。
今のソニーの人気は操作性を他社寄りにして改善したのも一因。
「どうせ◯◯」って言葉は掲示板には要らない。
書込番号：22760244 スマートフォンサイトからの書き込み
112点
後で調整できるのであればハード的、チューニング技術的なものではなくメーカーの設定なのでしょうね。
写真は字に反して真を写しているわけではなく個人の感覚にマッチングする色味になるようにチューニングしていると思います。
キャノンはユーザーも多いしキャノンの色味に慣れている方も多いし、富士フィルムはフィルムメーカーだったのでフィルムカメラから移行しているベテランユーザーの色味の好みがよくわかっているのかもしれません。
結局上の方も述べているように好みの問題で善し悪しではないと思います。
昔と違ってシチュエーションによって暴れることもありませんしソニーの撮って出しで問題ないのでRAW現像はとっくの昔に止めました。
たまにキャノン機を使わせてもらうのですが私にとってはキャノン機の方に違和感を感じます（それほどこだわりがないので許容してますが）
掲示板には小学生の様な思考を持った方も見受けられ、自分を道具に重ね合わせ、優劣をつけマウントを獲った気でいることで心を安定させる人も多いので好みの問題が善し悪しにすり替わっているように思います。
書込番号：22760247
23点
ソニー機にキヤノンレンズつけて色味ガー！てそこら中で叫びまくってたひとがいたから
みんなプラシーボかかってるんじゃね
書込番号：22760249
22点
標準色(デフォルト)は風景撮りには良いけどなあ。
書込番号：22760265 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デフォルト設定のソニー機はやや寒色系かなとは思いますがこれは好みの問題で、別にこの色味が悪いと思った事はないですね。
色の調節は後処理や設定でいかようにもできてしまいますしね。
ただし、キヤノンの色味にはどう弄っても破綻なく近づけるのは難しいのでキヤノンの色が好きな場合はキヤノンのカメラを買うしかないと思ってます。
キヤノン機が色味が良いかというとそうではなく、単純に好みの問題です。
洋食と日本食どちらが良いかと言われても、好みですとしか言いようが無いですよね。
私はキヤノンの色味が好きですが、ソニーも嫌いでは無いですよ。
サンプルをよく見てどちらが自分の好みに合うか検討されると良いです。
どちらかというと地味に映るのがキヤノンセンサーで、発色良く派手に映るもしくは生々しく映るのがソニーセンサーと思います。
書込番号：22760282 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞suumin7さん
まるで、
ケンタッキー、マック、ロッテリア、モスバーガー、etcの「フライドポテト」の味を言っているようです。
書込番号：22760307
30点
iPhone悪く無いけどやっぱり修正してしまう。笑
書込番号：22760393 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ホワイトバランスやピクチャースタイルをいじったくらいで、同じ色にはならないでしょう。
かといってRAWから何十分もかけていちいち現像もしたくないし。
確かに好みの問題だが、キャノンは多くの人が好ましいと思う肌色を出すのが優れているのは確かだと思う。
書込番号：22760395 スマートフォンサイトからの書き込み
50点
色の違いは光量の違い
狭い光路をスリ抜けて来た光束を 凹レンズで無理に広げてフルサイズのセンサーに当てるか
広い光路を通過して来た光束を 凸レンズで余裕を持たしてフルサイズのセンサーに当てるか
どちらが良いか悪いかは好みの問題ですね
書込番号：22760415
6点
＞suumin7さん
今どきプログラムの違いでしか無いでしょ、
書込番号：22760432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
日本人の皮膚色がきれいに撮れるのはキャノン
西洋人の皮膚色がきれいに取れるのはソニー のような気がします。
キャノンも西洋人の皮膚色をもっときれいにという要求がきて、
徐々にソニーの色に近づいているのでは無いでしょうか？
これはあくまでも私の感じですが。
書込番号：22760461
15点
センサーで得られる情報の段階だとソニーが優れています。
そこからカメラ内臓のpcで自動で写真に変換する事を自動現像と呼ぶんですが、そこの設定を各社画像エンジンと称して自社の優位性を叫んでいます。
だがしかし、自動現像の技術ではaiが重要なんです。被写体を自動認識して被写体に合った加工を加えるのと、どんな写真にも同じ加工を加えるのとでは、当然違ってきます。そしてai関連の写真加工技術ではappleと中国のスマホメーカーが最強でして、カメラメーカーは太刀打ち出来ていません。
自動現像を重視されるならスマホか、プロが使わないような機械の方が派手で目を引きますよ。
フルサイズはもともと高額だったので、特にプロ向けの味付けになっている傾向があり、post productionという撮影後の編集作業の邪魔を出来るだけしないよにうに特徴がなく、階調が確認できるよう全体的に暗くなっている印象です。
カメラの非力な内臓pcで出来ることは編集用の大出力pcでもできます。ですからセンサー構造が違うシグマと富士以外の機械であれば、画像編集ができる人には差はいまいち無いと思います。編集もプリセットを使えばそんなに手間掛からないと思うな。
ただ、プロでも写真編集ができない人もいるので、勉強するよりいろいろ試して好みの機械を買ったほうが楽かもですね。
書込番号：22760542 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
デフォルト設定で撮って出しの画像を比較するのは、すっぴん女性を比較するようなもの、と考えます
いわゆる メイク（お化粧）に匹敵するのが各色個別、あるいは画像全体の色調整であり、また ホワイトバランスや
コントラスト、ピクチャースタイルなどの設定変更で画像の印象は大きく変わります
すっぴんでいけるのであれば それに越したことはないけど、好みの部分が入ってきたりもっと良くしたいと思えば
設定・調整をいろいろと研究して自分好みに追い込むのが普通だと考えます
すくなくとも、すっぴん（←デフォルト）で機種を比較するのは誤認の元になるのかなあ、と、、
例えがわるい！ とお叱りを受けるのを承知で書かせてもらいました ((○┐ ペコリ
書込番号：22760543
6点
キャノン > ソニー
ソニー > ニコン
ニコン > フジ
フジ > パナソニック
パナソニック > オリンパス
オリンパス > ペンタックス
ペンタックス > キャノン
です。
さて、一番色の良いのわどれでしょう Σ(*ﾟД`;)
書込番号：22760545 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞suumin7さん
＞やはりcanonのほうが良い色が出るんでしょうか。
いえ、ニコンです！（笑）
以前は人肌はキヤノン、風景はニコンって言われてましたが、数年前から逆転
ニコンが人肌重視に画像処理エンジンのパラメーターを変更しました。最新では若干戻しましたが、人を撮ることが多い自分にとってニコンの人肌は好きです！
はい、完全に個人的主観ですー（＾＾） 参考にはならないかと。。。（爆）
書込番号：22760558
18点
＞ さて、一番色の良いのわどれでしょう Σ(*ﾟД`;)
物ごと（カメラも含む） を 色めがね で見ないことです d（-_＾）
書込番号：22760560
7点
https://kakakumag.com/camera/?id=13798&page=4
こちらの比較を見ると、SONYも悪くないですよ。
むしろニコンのほうが（悪くはないですが）好まれない色かもしれません。
そのときの光の具合によっても変わりますが、参考まで。
書込番号：22760635
7点
スレ主様
常識的に考えてカメラで色が悪いなんて致命的ですよね
そんなカメラが存在するのか、なぜ売れてるのかカメラ屋に行って確認してみて下さい
他人に聞く前によく考えてから質問した方がいいと思いますよ
書込番号：22760639
8点
ソニーはまだニコンには追い付いてないってソニー自身が言ってたからニコン>ソニーなのは間違いない。
ソース云々言いだすアホがいるだろうけど、こんなのオフレコだから。
自分の足で運んで自分の耳で聞きなさいね。
書込番号：22760656 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キヤノンは 黒い瞳 茶色の瞳
ニコンは 青い瞳 灰色の瞳
の人が好む 色 になるというのはあった。
ソニーは ビデオっぽい 色 だと思う。
書込番号：22760673
13点
jpegに関して言うならば好みの問題ですね。
jpeg圧縮は特性上どうしても青味が強く出てしまいます。
そこを各社が調整してそれぞれの色を出しているだけです。
ただ写真だし、癖のある色を出して良いと思うので、メーカーによって特徴がありますが、個人的にはフジが一番良い画を出してくれると思います。
ただ、結局ほとんどの人がraw編集するので、どこそこのメーカーは色が悪い…といった内容は、単純に馬鹿が独り言を言っている程度に聞き流した方がいいですね。
書込番号：22760709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞suumin7さん
レビューを見ていただきありがとうございます。
典型的なソニータイマーが発動したもんですから厳しいことばかり記載しましたこと、お許し下さい。
色味が悪いのは素直に感じた事です。他でも良く聞くことなので事実なのではないかと思っています。もちろん覚悟の上で購入しました。
WBももちろん変えています。なかなか他社品（私の場合はニコン）に比べて『自分好み』の色が出せないのでそう書きました。もちろんRAW現像の際に細かく突き詰めれば好みの色にもっていくことは可能ですが
その作業が『面倒』なので画質は星4にしました。
点数に関しては妥当な評価をつけているつもりです。
前にレビューで上記の内容を含めて書いてましたが、ソニーユーザーの癪に障ったのか、またソニータイマーうんぬんと中傷したこともあったためか、通報されてしまいレビューが消されました。そのため変に色々書かず端折った記載になりました。
低評価レビューはあくまでソニータイマー故です。まぁ案の定、初心者だ！オート君だ！参考にしないほうがいい！だとか叩かれてしまいました。信者、恐るべし
書込番号：22760728 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
無駄の排除さんの理屈では、フルサイズLeicaMシリーズの色味は酷いとおっしゃりたいのでしょうか。キャノンRシリーズと比べてもデフォルトの色味が悪いと私は思いませんが。
書込番号：22760742 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おかめ@桓武平氏さん
少なくとも！
マックとケンタッキー、モスでは違いが歴然としてます！
どうでもいいですね！
失礼しました(*´ω｀*)
書込番号：22760748 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
確かに富士はいろいろな意味で濃ゆいですね。
中判カメラ作ったり、独自センサーにこだわったり。
snsとの連携機能やjpeg撮って出しの色への拘りと自分では使わないようないものの、人に勧めるならソニーより富士です。
写真も絵と同じで、最終的には構図とか色、明暗をどう調整すれば見る人の目を鷲掴みにできるかという製作者の理解に依存します。そして才能がないと浮き上がれないのも絵と同じToT
努力しても絵心がないと報われ無いので最初は富士でいいと思うな。
書込番号：22760750 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
昔からカメラ関係のスレを見てきて感じていることがあって、それは、色に敏感な人と鈍感な人がいるのではないかということです。
その割合は だいたい 2：8 くらいに思えます。
よって、その2種類の人が議論してもいっこうに埒が明かず、たいがい何も結論は出ません。
私が上で挙げたリンクのキャノンとSONYのサンプルを見ても、敏感な人は大違いに感じられて、鈍感な人にはどうでもいい差に見えるわけです。
おそらく、スレ主さんもここで質問するということは後者なのだと思います。
もしそうであれば、とくに色について気にする必要なないと思います。
他の要素で機種を選んでいいのではないでしょうか？
書込番号：22760768
11点
＞うみおじさん
ソニータイマーは酷いですよね。作るものはいいけど、サポートの悪評も伝説級なのがソニーです。ペンタックスに移行しましょう！或いは長期保証です。
レンズで色違うし、raw編集時に色設定のプリセット利用で肌の色などはある程度素早く変えられると思うので色々試してみるのも楽しいですよ。使い慣れたものが一番なのは当然ですが。
所で写真が上達するのは撮れた写真が微妙に好きになれないときだと思うのは私だけでしょうか？何故気に入らないのかを突き詰めて考え、細部を調整している時が一番自分が問われている気がします。 逆にいいレンズで写真をとると結果が美しすぎて思考停止している気がします。
書込番号：22760769 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ニコンD810とα7III使ってますが、デフォならニコンが好きです、α7IIIはあっさりした感があります
どのみち現像してるんであまり意味はないですが・・・
ちなみにカメラ設定だけでα7IIIの画をニコン風にするにはどこ弄るといいすかね？
自分はニコンぽく仕上げるのが好きなんですが、カメラ設定である程度追い込めてると現像楽になりそうで知りたいんですが、どなたかついでに教えて下さいｗ
書込番号：22760783 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ FlyingSpaghettiさん
＞ 何故気に入らないのかを突き詰めて考え、細部を調整している時が一番自分が問われている気がします。
言い得て妙なり！ と 滅茶苦茶 同感させてもらいます！
どんなによく出来たカメラボディ、画像処理エンジンであったとしても、100％満足な画を出してくるとは言えず、
同じ機材でも 撮影時の現場状況、被写体でまったく違う写りをすることがあるし、
要は、撮影者自身が機材のクセや現場状況を考えて 適切な撮影をすることでしょうね d（-_＾）
すくなくとも カメラ機材に責任転嫁するのは間違いかと、、 そうするのが安易なことではありますが・・・・・
書込番号：22760795
3点
センサーの後ろには、色フィルターがついています。ハードウエアフィルターです。
したがって、RAWでもどうにもならないことがあります。
一昔前のニコンの色が悪い（黄色っぽい）のが問題になってましたが、この色フィルター
が原因なので、どうにも修正ができなくて困ったもんです。キヤノンの同じ色にはどうやって
もできませんでした。
たとえば、普通のカメラには赤フィルターが入ってますが、天体写真では、この赤フィルター
が邪魔をするので、ハードウエアの改造を行います。
ソニーの場合は、どうなのかはやってみたことがないので、なんとも言えませんが、RAWなら
同じ色にできる、というのは勘違いだと思います。
書込番号：22760829
34点
＞α７RⅢさん
基本は後玉レンズ直径がフルサイズセンサーの対角線（43mm）以上あれば良いのですが、
レンズ中央から周辺にかけて色収差の影響が出て来ますので、後玉レンズをなるべく
大きくして 周辺を使わなくする工夫が必要です。
但し、分散ガラスや蛍石を用いて逃げる方法はありますが、コスト高になります。
後玉レンズが43m未満は 後玉レンズとセンサーの間に凹レンズ（後玉レンズになる）を
入れて、レンズ中央の光束を広げてフルサイズセンサーに送り届ける必要があり、
入射光の半分以上の色情報が失われてセンサーに照射される事になります。
書込番号：22760867
5点
raw現像出来るならボディ内現像の癖は変えないほうがいいと思うな。液晶によっても見え方違うから色潰れてるとことか気づかなかったらあとで泣くよ。ヒストグラムも万能じゃない。
まあ撮ってるときの見え方も楽しさには大きく影響するから、気になるならニコンに完全移行が吉だと思う。レンズも2セットは金額的にも、重量的にも大変そうだし。
下みたいなことはしてる？
1.ホワイトバランスをカードか機械で調整。
2.現像ソフトにデータ読み込むときに自動でカラー調整のプリセットとホワイトバランスのプリセットを適合する画像に自動適用。
3.べースカーブ調整。
（2）はdarktableっていうフリーの現像ソフトでもできるから、lightroomで出来ない筈はないと思う。（1）はメンドイけど拘るならやったほうがいい。
個人的には色の狂いも含めて写真だと思うけど、学術系写真とかは正確なほうがいいもんね。
書込番号：22760870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞無駄の排除さん
すいません、専門的なことはよくわからないのですが、教えてください。
1.光情報が失われると有りますが、光情報とは何ですか？均等に光が失われるのであればそこまでの問題ではない気がします。
2.レンズ周辺部からの光を使うことを避けて中心部分のみを使うなら、後ろ玉さえ大きければマウント口径は関係ない気がするのですがそうでは無いのですか？buffleでフレアカットをすることは誤りなのですか？
3.ソニーe mountで可能な後ろ玉の最大サイズはどの程度になりますか？
4.マウント口径の影響を受けやすいのは望遠ですか？
大きな後玉レンズから窓から光が降り注ぐように光を無理に拡散させずにセンサーに当てるのが理想と理解したのですが、明るいレンズ以外後玉は小さい気がします。
影響があるのはf1.8以下の大口径レンズでは無いのですか？そうであるとすると、分散ガラスや蛍石を使わず軽量コンパクトに仕上げられるのですか？
書込番号：22760946 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ニコンに完全移行は俺の事かな？
ちゃうよニコンからソニー移行途中の意見やけ
そのうちソニーに慣れればいんとちゃうかな～
書込番号：22761024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たっちょんよさん
私もこれを見ました。
肌色比較を見た瞬間「分かるわ~」と思いました。
NIKON、CANON、SONY、ほんとそれぞれの癖が分かります。使って感じたのと同じ。
CANONは感覚的にいいと思えるし、NIKONは人の肌とは違うと思ってしまいました。
書込番号：22761101 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
センサーのフィルターの解説を見つけました。
https://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/IS/ccd_tech/index.html
ニコンのセンサーはソニーが作っているわけですが、このフィルター特性は
メーカー独自みたいです。
前に書いた赤色フィルターは、この外にあるものと思われます。
書込番号：22761119
3点
肝心なことを書き忘れましたが、
撮って出しJPEGの色味は、センサーの外の話でしょう。現像に
よるのだと思います。
各社特徴を持ってます。ソニーはシアンより。フジはマゼンタ寄り、
ニコンとキヤノンは最近は特徴なしですね。
ソニーは伝統的に冷調（ブルーが濃い）です。暖かモードもつけたほうが
良いと思うのですが、会社の方針で付けないようです。
書込番号：22761133
4点
 |
|---|
デジカメウォッチより |
>狭い光路をスリ抜けて来た光束を 凹レンズで無理に広げてフルサイズのセンサーに当てるか
デジカメウォッチの記事で読みましたがキャノンの説明会でのお話ですよね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
ところがなるほどと思ったその矢先に大口径マウントレンズのサンプルとして出て来たのが添付の画像で…
もう少し先の説明に合う都合の良いレンズを選んだ方が良かったのではないかと思いました。
資料をチェックする時間が無かったのでしょうか。
書込番号：22761343
7点
> 最近のレビューで「色味は他社に比べて悪い 」とありますが、
> やはりcanonのほうが良い色が出るんでしょうか。
まず、
あまたのBlog、Youtube、レビュー、書き込みのうち、どれがハッタリ、ブッタクリ、イツワリ、ウッカリ、ツリボリなのか見分ける修練が必要。
それが出来ていれば、こういうスレ建てが不要なことも自明。
書込番号：22761351
5点
色味が「悪い」って表現は「嫌い」っていうほうがより適切とは思うけど、その違いを理解して使い分けられるひとばかりでもないでしょうから、そこは読み手が補完すればいいかなとは思います。プロの文筆業が書いてるわけでも無いし。
少なくとも「他社ユーザにとっては好みの色味ではない場合がある」という情報が得られるので、レビューとしては破綻していないと思います。
それよりも同レビューのこの文章
〉カスタムボタンに何を割り振っていたのか忘れることがある。カスタムボタン、こんなにもいらない
私はこの文章をもって、このレビューはあまりあてにならんなあと思いました。覚えられなかったら割り振るボタン数を減らせばいいだけであって、ボタン減らせはいちゃもんじゃないかと…
1年で故障したことで怒っているのでしょうか、ずいぶんと理屈が通っていないことをお書きになっているなぁ…という印象を受けました。
そういうレビューは冷静な思考のもとで書かれていないのであてにならないし、必要以上に製品をけなしていると不快に感じる人も出てくるでしょうね。
書込番号：22761390 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞うみおじさん
「ソニータイマーうんぬんと中傷」
こんなこと言ったら信者とか関係なく不快になるかと思いますよ。
中傷ですからね。
いい歳した大人があるかないかも分からない都市伝説的な事柄をネットで中傷とは自分の親だったら恥ずかしいです。
書込番号：22761667 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
  |
 |
|---|---|
α7Ⅲ 焦点距離85mm |
RP 焦点距離50mm |
DPREVIEWからRAWファイルをダウンロードしてJPEG変換した結果です。
ご参考までにどうぞ
書込番号：22761773
6点
＞nampacさん
カスタムキーいらない、いちゃもんでしょうか。典型例として、EOS RのレビューみるとMnFバーはコントロールキーの方が良い等の書き込み多数あります（同感です）。それと同様の思いで書き込みました。
と、いいながらもnampacさんの意見を参考に書き直させていただきました。ご指摘有難うございます
＞yu_stoさん
『ソニータイマー』というワードがソニーの中傷に値したのかと考えております。反省しております。
実際、都市伝説的な事柄『ソニータイマー』と表現できるような経験をしましたが、その言葉はレビューでは使うことが出来ないのですね。難しいもんです
書込番号：22761790 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞sakutanさん 色味の話題とはずれてしまいますが･･･
ミラーレスカメラレンズの最大の利点はショートフランジバック（ショートバックフォーカス）です。
キヤノン信者さんの書き込みはEマウントが小さい口径と言いたいのでしょうが、
ショートフランジバックのおかげで一眼レフよりも遙かに設計の自由度が高いのです。
一眼レフはフランジバックより短い焦点距離のレンズを設計する場合レトロフォーカスを組み込む事が
多いということをキヤノンは言ってるわけで、ミラーレス同士の話ではないのですよ。
そしてレトロフォーカスにしなくて良いので大きな後玉を有効利用できるのです。
キヤノンは素人さんが間違ってくれることを期待して恣意的なプロモーションをしていますね。
（EFとRFは同じ内径なので、EFとRFの比較をすると上記のことは非常によくわかりますよ。）
センサーに近い位置に大きなレンズを置けるのは設計上有利な点ではありますが、光学系
全体の設計やセンサーでの工夫があればそんなに大きな差にならないでしょう。
RFマウントの利点を本気で語るとEFレンズでできなかったことが白日にさらされるので結構楽しいです
けどね。結論としてはミラーレスのレンズにはどのマウントも未来があるって事ですね。
誰とは言いたくないですが、どの方式が言い悪いとか言わずに写真やカメラを楽しめないものなんでしょうかね？
書込番号：22761814
17点
私はキヤノンやニコンも使ってますがソニーだけ色味が悪いと感じたことはありません
とはいっても同じ環境で撮り比べたことはありませんから専門のサイトで確認するのが手っ取り早いです
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=32&normalization=print&widget=1&x=-0.4008770627080568&y=-0.7657839499590405
書込番号：22761879
7点
これなんか見ると、メーカー隠せば意見が変わる人多いのかなーと思ったりします。
https://m.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY
書込番号：22762100 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞千畳敷さん
勉強になりました。有難うございました。
常識的に考えてマウントやセンサー周りの土手が影を作ってしまうほどの巨大な後玉を使える可能性があるのは、85mm f1.2とか300mm f2みたいな特殊なレンズでしょうか？
まあ平凡なレンズでも後玉を大きく出来はするのでしょうが、現行のシグマやコシナのレンズで既に性能的には飽和状態なので50MP sensor（ダスト掃除が大変そう）とか出てくるまで問題になることは少なそうですね。
そもそも今以上にレンズが重くなったら中判カメラを使うべきではという話になりますし。
書込番号：22762382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suumin7さん
〉カスタムキーいらない、いちゃもんでしょうか。典型例として、EOS RのレビューみるとMnFバーはコントロールキーの方が良い
MnFバーは使いにくい。だからコントロールキーに戻して
カスタムキーの割り振りを覚えられない。だからいらない（減らして）
前者は不満の原因はカメラ側（MnFバー）にあると考え、その解決策をカメラに求めていますが、
後者で、うみおじさんの覚えが悪いのはカメラのせいではありませんよね。
覚えるまで慣れるか、それもできなくて誤操作が嫌なら割り振りを未設定にするのが覚えの悪いことへの解決手段。
それをカメラ側に要求するのは筋違いだと思います。
筋違いの要求は、すなわちいちゃもんと私は感じました。
MnFバーへのコメントと一緒にするのは違うと思います。
例えば、覚えきれずに使っていないカスタムキーが原因で故障し（隙間から水が侵入したとか）、故障ポテンシャルを上げるくらいなら無い方がいい。だから減らせ、というような理屈は有りとおもいますが、そういうレビューでもないようでしたし…
までも、私も含めて素人の書き込みなので、何を書くのも、そこから何を感じるのも基本的には自由だと思いますよ。
書込番号：22762438 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>後玉レンズとセンサーの間に凹レンズ（後玉レンズになる）を
>入れて、レンズ中央の光束を広げてフルサイズセンサーに送り届ける必要があり、
>入射光の半分以上の色情報が失われてセンサーに照射される事になります。
上記は誤りと思われます。
後玉レンズに凹レンズを使うのは、ペッツバール補正のための一般的な設計です。
テレセントリック性という意味では凸レンズが良いと思われますが、
現在はセンサーの集光効率が上がっていますので、
凹レンズを使うことのメリットの方が高いと考えられます。
また、テレセントリック性という点では、上記の「色情報が失われて」という記載は意味不明です。
書込番号：22762458
5点
＞suumin7さん
お疲れ様です。
色味に良い悪いは無いと思います。
好きか嫌いか、が各レビューの
真意だと思います。
色味を現像で変えるのが手間であれば、
好きな色味のメーカーを使うのが
ベスト。
優先でなければ、現像作業で
好みに調整して追い込みましょう。
( ^ω^ )ノ
書込番号：22762498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「良い・悪い」は使っていいと思いますよ。
良いという評判が多ければ、そのカメラは良い色だという表現は間違っていないです。
「好み」は個人の問題ですが、その好みに合う人が多ければ、それはいい色なんです。
例えば、すごく不味い料理店があって、その噂を聞いた店主が「そんなの好みの問題だろ」と言っても、情けない言い訳にしか聞こえないんですよね。
書込番号：22762559
11点
＞taka0730さん
不味い噂で流行っていなければ情けないけど不味い噂があるのに流行ってれば情けなくはないのでは？
特にその不味い噂もチャーハンが不味いってだけで全体が不味いって噂でもないような？
むしろその不味い噂を流すのは…
お客をとられた店主ってオチが一番情けない（笑）
書込番号：22762622 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
要するに、レビューを書く人はともかく 読み手としてもある程度の知識・スキルは必要ということ d（-_＾）
書き手にはどちらかと言うと 責任は無いと考えますな
まともな事を書こうが、嘘八百を書こうが、店頭デモ機を触っただけで書いても責任を求めるのはどーだろか？
読み手としては そんなことを見抜く "感覚" が必要なんじゃないですかねぇ
とくに色味がどーだあーだというのは 感じ方に個人差が大きい！
そもそも レビュー記事とかクチコミ掲示板の投稿なんてのは 占い程度に眺めるもんです
自分に都合のいいことを書いてあれば 『フム フム♪ なるほど♪』 とのめり込んで参考にする
逆に都合の悪いことを書いてあれば 『アホか！ なんてこと書いてやがる！』 とスルーするんですよ
これが 正しい(笑) クチコミ掲示板・レビュー の楽しみ方です （ ＾ ＾ ）
書込番号：22762636
7点
＞syuziicoさん
正しいようでいて、どのカメラ買おうか悩んでる時に聞いたら一番腹立ちそうなお話でもありますね。
とはいえ、サクラやライバルメーカーの悪口を組織的に広めるのが悲しいかな時代の標準…もう何も信用できません。
真面目な話35mmセンサーのカメラのjpeg出力は地味目なので、どれ買っても「スマホのほうがキレイ」ってなると思います。
あとピンぼけでスマホみたいに解像しないとか。
それなりに真面目にやるなら、どの機械買っても後悔はしない。
最初のカメラならボディ内手ぶれ補正はあった方が良いかもだけど、重くなる。それにミラーレスはレンズ交換に難があるから二台欲しくなる。なら最初の一台は手ぶれ補正なしでもいい。
キャノンのミラーレスはまだ性能は低いけど、高性能なレンズ出してきてるし、本体は安い。
ニコンは安心安定、高いけど文句無しに良い。
ソニーのa7iiは安い。a7iiiは高速af。
ライカは引くぐらい高いけどブランド力がある。お金持ちの撮影仲間を見つけたい時はいいと思うな。
十年前のnex3でも手間を掛ければ良い写真は取れるんだから、現代のフルサイズ機で明らかなハズレは無いよ。最大のボトルネックはフォトグラファー。
書込番号：22763037 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キヤノン5D3 |
ソニーα7Rⅱ |
フジX-T1 |
Nikon D5500 |
当スレの答えについては皆さん書いておられるので、私はカメラの色味について一言。
3年ほど前孫が生まれたとき、使うならどのカメラがいいだろうと
ふと思い４つのカメラで撮り比べて見ました。
RAWではなくJpeg撮って出しです。
撮り方や設定、よく覚えてないけど多分デフォルトの撮り方でしょうね。
ただなぜかソニーだけが他より露出が低くて並べてみるには適さないかなと
いうことでLRでほんの少しだけ露光量を上げてあります。
4社比べて思ったこと
やはり画像処理エンジンの処理が見事に違うなぁということ（当たり前だが）
私がぱっと見て好ましいのはフジ、キヤノン。
ソニーも結構いいかもしれないと思いました。ただソニーにはこの当時α6000の暗部緑ノイズにひっかかりがあったんですよね。
それと、モデルが赤ん坊でなければまた違う結果になるでしょうね。
では
書込番号：22763073
11点
個人的にはRAWソフト移行で完全解決しました。 昨年にa7Ⅲ を昨年末に導入した時は、ぶっちゃけCanon EOS5D classic ３万&2万の50mmと比較して、あの独特な雰囲気が出なく正直微妙に違和感を感じました。 ５万vs30万、う～んって。 色味が悪いでのではなく、あっさりしてるんですよね、優等生的な可もなく不可も無い色合い。でも、解像度は良く、カリッカリッで。デジだなぁーって。 ただ、瞳AFの性能は絶対的でピンボケ率は激減で今でも凄いと感じます、使えないピンボケ写真は色合い以前の問題ですよね？ 今でも銀塩しているのですが、Ilford HP5+ Tmax Fuji velvia が好きでしたね、紙はIlford warm toneなど、絶滅していますが。 春先に、Raw現像ソフトDXO photolab2 と DXO film packで問題は完全解決しました。 使い勝手は、かなり慣れを要しLight roomの3倍面倒ですが、Film packプリセットが凄い良くて、canon,Fuji,sonyの機種毎に合わせる事も出来、Canon 1Dでも5Dでも好きな色を選択すればOk、自分の思う色合いに出来ます。自分はポジのVelivia50を選択したりします。特筆すべきはこれ、濃度を変化出来る事で、プリセットが強過ぎたら60%位に調整して、解像度がキツく粒子が欲しければ粒子載せてプリントして確認して終わりです。 ライトルームだと出来ない機能でVSCOも持ってますが濃度変化が決まってるので思う様になりません、全然使い勝手が違います。 個人的にはRAW現像ソフトで色合いの問題は完全解決し、A7IIIにはにデータしか求めて無い感じですw
フリーで30日間使用出来るので試せます、ただ１日では使いこなせないです、こいつステマかとは言わないでw 自分はライトルーム１０年使ってますが、それでも一週間以上かかった記憶が。 慣れれば早いしライトルームよりも調整効くし、お布施も要らないです。
書込番号：22763851
7点
当該機種では無くＥＯＳＲ、α９、ＥＯＳ１ＤＸでの色味の比較ですが、
「ソニーのカメラのキヤノンのレンズを着けた」のでは無く、ソニー、キヤノンの何方に対してもサードパーティーであるシグマの同じレンズを着けて同じ被写体の実写比較作例を貼ってありますので、以下ご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/Page=4/#1169951
書込番号：22765899
2点
＞6084さん
違いがよくわかる写真ですね。
元のモデルさんを肉眼で見ていないのでどちらが忠実な画像かわかりませんがα９の方が健康的な顔に見えますね。
もっとも比較するから違いが判るだけで単独で見せられればどちらも悪くはないですけどね。
書込番号：22765935
4点
キヤノンはマゼンダに転び、ニコンは黄色、ソニーは青く転ぶことが多いような気がする。
すべての色で○○社が良いなどと言うのはただの好み。（または工作員）
色味が気になるならRAW現像で好みの色にするのが一番かと・・・
書込番号：22766042
8点
デジタルになる以前の銀塩時代の話で有れば、明らかにニコンとキヤノンでは発色が違いましたね。
具体的に言えば、ＭＦレンズのＮｅｗＦＤとＡｉニッコールｓとではレンズの発色に大きな違いがありました。
ま、同じ被写体、同じポジフィルムで見比べるとどっちがどっちか、言い当てれるくらいの差は有りましたよ。
ただ、割とレンズ毎の色のバラツキが少ないＮｅｗＦＤに比べ、Ａｉニッコールは結構バラついていて、レンズの選び方がシビアだった事を思い出します。
後、今に比べてコーティングの技術が低かったため、ニコン、キヤノンを問わずレンズ枚数の多いズームレンズの場合、色のヌケが悪かった事を覚えていますし、カラーバランスが崩れている物も多かったですね。
あの当時、カメラメーカーを選ぶと言うことは色を選ぶのと同義語でした。
書込番号：22767522
3点
＞toshaさん
私も色んなところでDXOを褒めているんですが（工作員になりたいくらい）、NIKONのD750の黄色被りが嫌で悩んでたときにDXOでＲＡＷを開いたら、嫌な色かぶりをすっかり解消してくれて、
しかも人肌が人肌になるんですよ。デフォルトで。
LightroomはNIKONの癖を残しますが、、
Lightroomとかと違ってソフトの個性が強いというか。
これのおかげてNIKONを売らずに使ってます。
これのおかげで売るタイミングを見逃しました。
書込番号：22769621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
設定や後処理でいかようにでもなる、みたいなご意見もありますが、メーカー毎の特色ってそんな簡単に消せないですね。やたら真っ青な空とかを自然な感じに補正してやると他が破綻するので、ある程度の編集スキルは必要ですし、作品展に出す訳でもなければめんどくさくて1枚1枚そんなことやっていられません。だから初期設定で少しは変えられても、やはり向いていないものは向いていないと思います。
キヤノンは万人受けしやすい優等生なのは確かです。
書込番号：22814190 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>キヤノンは万人受けしやすい優等生なのは確かです。
これまでのデジタル一眼レフでは、キヤノンが一番持っている人が多かったので、
そう思われているのだと思います。
書込番号：22814319
7点
沢山のコメントをいただきましたが、色合いなど細かいことは気にしていてはキリがないので、性能重視でα7Ⅲを購入しました。
まずは憧れの 85㎜f1.8 一本でポートレートや花などの撮影を楽しみながら次なるレンズを模索しています。
ピントは速いし露出も的確、ボケもきれいしフルサイズ最高です。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号：22828649 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デフォルトでの比較だと、、何故こんなにSONYが売れているのか疑問に思うほど違います。
レンズの差？かもしれませんが、、
YouTubeでいくつも比較動画がありますのでご自分で確かめたら良く判ると思います。
好みの問題とされる方も居ますが、写真は基本的に画作りでは無いので元画像はナチュラルであって欲しいですので好みということでは無いと思います。
それを後から加工して好みに味付けするということになると思います。
フォーカスの速さ、正確さ、などは後で取り返しのつかない部分ですので、それで選択する方が正解かもしれません。
書込番号：25786846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Q7&6D&7D&40D&HX50Vさん
＞レンズの差？かもしれませんが
原理的のレンズによる色味の差はある筈ですが、少なくとも私レベルが使う分には差を感じません。
他スレでの私の比較作例をご参照下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25794101/#25796560
＞好みの問題とされる方も居ますが、写真は基本的に画作りでは無いので元画像はナチュラルであって欲しいですので好みということでは無いと思います。
全く同感です。「好みの得作り」をするにしても、基本の元画像がナチュラルで無いとそれが難しくなります。
お使いになる方もメーカーもまず、その基本が大切だと思います。
＞フォーカスの速さ、正確さ、などは後で取り返しのつかない部分ですので、それで選択する方が正解かもしれません。
更にファインダーの見え方の問題で私は初代α９を導入し、キヤノン→ソニーと移行しました。しかし、色味の問題でかなり苦労を迫られました。
キヤノン機とソニー機の色味の比較（前回の貼り付けでリンクが上手くいきませんでした。）
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
書込番号：25805382
0点
誤変換訂正します。
原理的のレンズに→原理的にレンズに
「好みの得作り」→「好みの画作り」
失礼しました。
書込番号：25805391
0点
一般的なママさんパパさんユーザーからしたら、子供のイベントごとに何百枚撮ってる写真をいちいちRAWから追い込むなんてやってられないという現実は、こういうところでは無視されがちです。撮って出しで一番好みのカメラ選ぶのが正解ですね。そうでないと長く使うほどだんだん嫌になってくる。
書込番号：25869660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
初めまして
現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため、上記のいずれかの機種（中古）に乗り換えを検討しております。
予算は20万円前後のため、上記の機種が挙がった次第です。（a7ivは高くて手が届きません）
現在の撮影対象は、優先度順に、風景、夜景、スナップ、鉄道です。いつかは空港での飛行機撮影も検討しております。
自分なりに比較したところ、
a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
a7riii
高画素のため風景には向いている、液晶・EVFが綺麗
a9
AFが動きものには特に強い、連射性能（しかし、20コマ対応のレンズを持っていません笑）
などがありますがどうでしょうか。
乗り換えは初めてのため、アドバイスよろしくお願いします。
2点
＞Minatchiさん
a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
ですね。（本音はa7CII）
書込番号：25832558
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
やはり無難なa7iiiですかね。a7ciiは少し予算オーバーですが、グリップやEVFの改良など全般的に新しいので検討してみます。
書込番号：25832580
0点
＞Minatchiさん
＞ a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中
20枚/秒のレンズを持っていればα9ですが持っていないので
α7 III この方が安定していると思いますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0001036274_K0001355126_K0000960774&pd_ctg=V071
書込番号：25832591
2点
＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
今、使用しているレンズが tamron 28-200mm (A071) と sel35f28z なのでどちらも対応していません笑
a9はインターフェース周りが古いこともありますし、やはりa7iiiですかね。
書込番号：25832606
0点
この中ではα7IIIのみが現行品です。
他の機種としては例えばα7Cの方が新しく、リアルタイムトラッキングAFが搭載されている点がα7IIIよりも優れていますか、小型化された分、低減された機能もあります。
書込番号：25832678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
リアルタイムトラッキングがあり、比較的新しいa7cも予算内のため検討しました。説明不足ですみません。
しかし、以前家電量販店で試用しましたが、2型よりもEVFが使いにくいと感じたため、候補からは外していました。
再度検討してみます。
書込番号：25832718
1点
Minatchiさん
「現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため....」
という点においては、候補3機種+7Cどれを選んでも向上できるでしょう。
候補3機種+7Cを少し深く見てみると、ファインダーの解像度と液晶モニターの解像度に
違いがあります。あとは、ファインダーの設置位置が7Cは違います。
私は、MF使用時にピーキングという機能を重宝してるのですが7Cには装備されてないかも
しれません(-_-;)
私は、7RⅡで愛用しいますが、主さんの要望に近いのはα9ではないでしょうか(;^_^A
新しい機種になるにつれ、新性能が加わるので悩みますがα7Ⅲはα9をベースに設計された
ものですので新機能はさておき、α9が差し迫った要件を満たした機種に感じます(;^_^A
書込番号：25832813
2点
＞Minatchiさん
α7IIをご使用中とのこと、大事に使ってこられたのですね。
買い替えても大事に長く使うのなら、今でも新品が買えるα7IIIがおススメです。
生産終了がまだ先なので、メーカーのサービスパーツの提供期限も余裕があります。
中古購入なら、なおさら安心です。
書込番号：25832842
1点
＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
どれを選んでも今より満足できると思っています。
現時点ではa7iiiかa9が自分には合っているのかなと思っています。
うーん悩みますね笑
＞チョンボ君さん
コメントありがとうございます。
やはりa7iiiはユーザーが比較的多い？こともあり、安心ですよね。
a7vが出たらわかりませんが、中古購入では現行機種であることのメリットは大きいですね。
書込番号：25833036
0点
＞Minatchiさん
ご指名の機種の中では私は7Ⅲを使ってますが、
こいつは未だに手放す気にならない名機です。
比較対象は自分の持ってる他のαになりますが、
α1と比べると感度が素晴らしい。
7s3と比べると感度は少し負けるが画素数が多くて適切なバランス。
AIノイズリダクションソフトウェアを使えば感度は関係無いとか言う人も居ますが、
絶対にそんな事はなく、AIソフトウェアを使えば、
ディテールが必ず失われます。
（少しならディテールを失う事を気にならない人は居ますが、私は非常に気になりますので、やはり素の感度は非常に大切な要素だと思います）
素子の基本的な性能はもうかなり昔から進化しておらず、性能を特化した素子を搭載したカメラは登場してきていますけど、
どこかを追求すると何処かが落ちるの繰り返しで、
総合的に性能アップしている印象はもうずっとありません。
今でもα7Ⅲは総合的なバランス面でトップクラスだと思っていますので手放しません
書込番号：25834013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞2石レフレックスさん
コメントありがとうございます。
a7iiiは高感度に強いというのは聞いていました。
やはりa7iiiは性能のバランスがいいですよね。
書込番号：25836251
1点
皆様コメントありがとうございました。
a7iiiとa9で最後まで迷いましたが、
将来的にレンズの買い足しの可能性があること、9という数字につられて、a9を購入しました笑
また機会があればよろしくお願いいたします。
書込番号：25836263
0点
この製品の最安価格を見る
<1810
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
