α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7�Bでの星撮影した方いませんか？

[haji_san]

どなたかちゃんとした星撮影でα7�Bを使ってみた方はいらっしゃいませんか？
当方α7sでiso12800×30secくらいをよく使ってます。
iso12800〜25600あたりのノイズはどんなもんなんでしょうか？

書込番号：21704229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

haji_sanさん

ユーザーではありませんが、またご存知かもしれませんが、
一応参考までにdpreviewの比較を載せておきます。

★dpreview　ISO25600での比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7s&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.11748195669607044&y=0.5000855431993158


あとは長秒時NRの処理でどうなるかですが、両者の発売時期の時間差的に、
その性能はα7sよりα7 IIIが勝る事はあっても劣る事はないと思うので、
悪くても上記の比較通りの結果になると考えても良いのではないかと思います。
　
実際の撮影体験者のレポートがあると良いのですが・・・
　　

書込番号：21705845

[haji_san]

＞あくぽさん
このサイトすごいですね！こんな皮革ができるなんて。
有難うございます。参考にさせていただきます。
このサイトではILCE7M3でiso6400まではILCE7Sと菖蒲できそうですね。

もう少しファーストペンギンさんの登校を待ってみようと思います（笑）

書込番号：21707012

[haji_san]

先日、愛機α7sの故障から、衝動ポチしてしまいましたので、
自ら人柱になってみます。しかしながら、今週末は雨っぽいのでしばらく先になりそうです。
別途、投稿します。

ありがとうございました。

書込番号：21741111

[あくぽ]

haji_sanさん

期待通りの結果になる事をお祈りします＾＾
　

書込番号：21741626

[カイザード]

ISO12800	ISO25600	ISO51200

＞aji_sanさん

＞iso12800〜25600あたりのノイズはどんなもんなんでしょうか？

最近、黄砂やPMの影響で星空撮影が出来ていません。
購入されて、今更なのですが、ノイズ処理を行わない状態で
機種別にノイズ量を確認してみました。
順番は、α7s、α7III、α7RIIIになります。


私が使っている現像ソフトが現時点で、α7IIIに対応していませんので、
全機種 DNG Converterで変換後、ノイズ処理を0に設定して現像し、
ほぼ同じ場所を切り取って等倍貼り付けてます。
ピクセル単位での比較が同じになるように、画角調整して撮影したデータです。

予測通りのノイズ感でした。

書込番号：21743159

[カイザード]

ISO12800	ISO25600	ISO51200

続いて、同じ画角で撮影して、α7sの画像サイズにリサイズ。
切り取ったサンプルです。

こちらも予測通り、リサイズする事で、ノイズ感の差が縮まってます。
それでも、α7sは流石ですね。

書込番号：21743161

[あくぽ]

カイザードさん

スレ主ではなくてすみませんが、非常に参考になる
比較撮影ありがとうございます。

私の目にはノイズの少なさでは
α7s＞α7III＞α7RIII
に見えます。

ただ、それより気になるのは明るさの違いで、
α7s＞α7III＞α7RIII
の順に明るく、α7sとα7RIIIの露出差は顕著に見えます。

ノイズによって暗く見えている可能性も考えられますが、
dpreviewで見比べるとそういう違いはないように見えますし・・・

ノイズの影響のない低感度域でも明るさの違いがあるのか
ないのか気になりますね。

書込番号：21743488

[カイザード]

＞あくぽさん

私も明るさの違いについては、気になってました。
撮影は、LED光を最大点灯にして、レンズを三脚に固定。
三脚座のある、Aマウント70-400Gを三脚に固定、極力動かないように撮影しました。
AE任せでは、バラツキが出るので、マニュアルモードにして、F8固定。

ISO SS
12800 1/100
25600 1/200
51200 1/400

上記設定で撮影してます。
受光素子、開口部の違いが明るさの違いなのか、ホントの所は判断しかねますね。
完全に明るさを合わせると、もう少し差が開くのかもしれません。

書込番号：21743765

[あくぽ]

カイザードさん

試しに12800の写真をLightroomでα7sと同じ明るさにしようとすると
α7IIIはプラス0.3段程度
α7RIIIはプラス0.5段程度
露出を上げる必要がありました。（厳密にはやってません）

なんとなくですが、各機種の実効感度の違いなのかなと推測しています。
何にしてもα7sの低ノイズは素晴らしく、α7IIIもかなり健闘している
ようですね。

星の話から外れてしまいましたすみません。
いい加減失礼します。ありがとうございました。
　

書込番号：21744804

[haji_san]

＞カイザードさん
大変お手間をおかけいただきありがとうございます！

見せて頂いた感想としては、「12800あたりから差はあり、25600では明確になる。」ですね。流石に51200は実用には厳しそう（笑）

今週末はアウトですが、どこかで星比較up.します。

書込番号：21744856　スマートフォンサイトからの書き込み

[haji_san]

Antales1_Creator135mm_iso12800_30sec_f4.0	Scorpius1_Rokkor45mm_iso12800_30sec_f4.0	Scorpius1_Rokkor45mm_iso25600_30sec_f5.6

皆さま、色々と情報ありがとうございました。
実際に撮ってみました。
レンズの評価ではないので、ご理解ください。
個人的には、意外と頑張りそうな、期待できる結果でした。

ただ、撮影開始までのライブビュー（？）やピント合わせの使い勝手が、7sの方が良い。
星撮り目的だけなら、7s買い増しがよかったと思っています。

書込番号：21771822

価格について

[きりんさん0829]

何度もすみません。家電量販店でレンズキット230000プラスポイント5000でした。価格.comよりお安いかと思いますが量販店購入だとこのくらいになるのが普通なのでしょうか？量販店購入の方は更にお安くお買い求めされておりますか？ご購入者様教えていただけると助かります。

書込番号：21768025　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞きりんさん0829さん

例えばヤフーショッピングですと、
現時点でマップカメラで225700円。
ぼくはソフトバンクなので
期間限定ですがポイントが５のつく日で
買ったとすると15000ポイントと
通常ポイントが2250ポイントの
合計17250ポイントが付きます。
期間限定のポイントでも良ければ
量販店よりは安いかと思います。

書込番号：21768060　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞きりんさん0829さん

あ、ごめんなさい、ズームレンズキットでしたね。
前のレスはボディ単体で書いてしまいました。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21768063　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

実店舗ならなかなかいいお値段だと思います

書込番号：21768072

[過焦点＠]

＞きりんさん0829さん

そういうケースもあります。
ボディーやキットに限らずレンズだけでも、通販価格より店頭の方が安いケースもある。
一般的には、特定のお店と長く付き合うのが、一番安く買える方法かも。
最初は少々高くついてもね。

書込番号：21768098

[nyaroimo]

どこのお店が教えて下さい！

書込番号：21768209　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりんさん0829]

関西圏ヤマダ、ケーズ、エディオンになります。
多店舗より取り寄せですが最終的にヤマダにて223000になりましたので購入して参りました。
ありがとうございます。

書込番号：21768307　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ4]

難波のヤマダかな？

書込番号：21769147　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

昔は、価格コムと、実店舗、かなり差がありましたが、最近は、ほとんどないですよね。

書込番号：21770133

動画撮影時の絞りについて

[アロナー]

動画撮影時の絞りについて教えて下さい。

主に子供なんですが、絞りは、どの程度が良いのでしょうか?

また、よくyoutube等で綺麗に撮影された動画がありますが、夜間や昼間、色々あると思いますが、あくまで一般論として、昼なら、夜なら…どの程度の絞りで撮ると綺麗に撮れるとかありますでしょうか?　一眼動画は勉強中で分からない事が多く…。

よろしくお願いします。

書込番号：21732191

[おりこー]

スレ主さん

私も一眼動画を勉強中ですが、人物ではf2.8からf4くらい、
夜間はisoなるべく上げたくないので開放、昼はiso100基準で絞り成り行きにしてます(maxf8)。ND持ってないので。

書込番号：21732257

[もえきゅん]

ぼかしたいなら開ける
深く映したいなら絞る

そんなもん

ただしシャッター速度を遅めにキープしたいなら減光フィルターが必要になる
一眼動画ならとりあえず可変ND買って絞り開放で撮るべし

ボケればいいのだｗ

書込番号：21732350

[アロナー]

＞もえきゅんさん
＞おりこーさん

有難う御座います。絞り優先しか頭になかったですが、isoでと言うのは、なるほどですね。

本日使用したのですが写真は、たまに綺麗なのが撮れる。w 基本的に手振れだな、きっと。SEL24105Gが売れるのが良くわかった１日でした。動画に至っては全く話にならず…絞りなのか手振れなのか、それ以前のような気もします。AFが合わせられない問題。入学で多くの子供や父兄で我が子のロックオンなんて無理無理でした。

また可変は持っていないので、とりあえずPLでやりました。子供動画難しすぎる。w

書込番号：21732452

[orange]

>>本日使用したのですが写真は、たまに綺麗なのが撮れる。

それはおかしい。ソニー期はオートできれいに撮れますよ。
想像ですが、昔のDSLRの撮り方を踏襲しているのではありませんか？

まずは、余分なことをせずに、完全オートで撮ってみてください。
私はAモードが撮りやすい・・・絞りを指定できるから。
フルサイズならF5.6当たりがきれいに撮れる。

ファンクションボタンを押して、主要な要素をオートに設定する。例えばこんなことです：
フォーカスエリアは、中央重点かゾーン
クリエイティブスタイルは　ポートレートに指定する
速攻モードは中央重点
ホワイトバランスはオートホワイトバランス
フォーカスモードはAF-S
ISOはオート

まあ、こんなことなか。
これでカメラに任せて撮影できる。
バチピンが量産できるはず。少なくとも私はこういう撮り方で10年撮ってきました。ソニー機なら楽にきれいに撮れますよ。
楽に撮りましょう。
あっと、動き回る場面では別の撮り方です。学習が必要です。

書込番号：21732742

[orange]

そうそう、手振れに関しては、なかなか厄介ですね。
ズームで70�oあたりに長くなると、手持ちでしっかり持っていても、なんとなくぶれてしまいます。もちろん手振れ補正レンズを使います。
それでも一脚や三脚が必要になりますね。
1-2分以内なら動画は手持ちで頑張れますが、それ以上は私には無理。三脚を使います。
といってもお子様の遊んでいるところでは、三脚は無理ですよね。せいぜい一脚で頑張るかな。
例えばお祭り撮影などでは、一脚で撮っています。一脚はそこそこ活動の自由があるので良いです。

書込番号：21732769

[アロナー]

＞orangeさん
有難う御座います。もう一日前に尋ねれば良かった。w
レフの頃から、オートはやったことありませんでした。まずはそれですね。
灯台下暗し。本来備わっている機能を使えと言う事ですね。

それにしてもサイレントは、とても役に立ちましたよ。
C1にサイレント設定してるんですが、静かな状況で気兼ねなく撮れますから
使えるーって感じでした。

レンズ、ジンバル、色々考慮してみます。
有難う御座いました。

書込番号：21733268

[りょうマーチ]

解決済みに失礼します。

スレ主さんは動画のときの絞りについてのご質問ですよね？

グッドアンサー付けたレスは動画についてではない回答なんですが、それは理解してますか？

お気を悪くされるでしょうが、動画の絞りについて知りたい人がそのレス通りにやろうとしても同じように動かない→故障か？と誤解されるかも…なので。

書込番号：21733652

[アロナー]

おりこーさんのもチェック入れたと思いましたが入ってませんね。

とりあえず動画も写真もオートで撮ってみて、それが答えの絞りかと思った次第です。

りょうマーチさんの方法も教えて下さい!!

書込番号：21734243

[りょうマーチ]

こんにちは

Ａマウント使っていますのでＥマウントと一部挙動が違いますので。

私の手持ちのレンズのほとんどはF2.8以上でズームレンズです。
なるべくズーム時に絞りが変わらないレンズを使ってます。
また、ＡマウントはAF使うときはF3.5(それより暗いレンズは開放)縛りなので、AF使うときに絞りは考えられないのです。

MFでも録りますが、基本的には開放バカなので開放です。

一眼動画のボケが欲しいからビデオカメラでもM43でもなく。

絞りとシャッタースピードは決まってしまうので、明るさはISOか可変NDで調整してます。

また、たしかＥマウントも同じ挙動なのですが、絞り優先にするとAFが使えません。

MFで録れるならそれで良いのですが、AFとAEロックを使えば絞りとシャッタースピードを固定して録れます。

ＥマウントはISOオートで露出補正すると絞りが変わりますのでご注意を。
(Ａマウントはシャッタースピードが変わります)
ISOオートなんだからISOを変えてほしいんですがね)


また、動画ではAFｰSは選択できないですよね。
AFｰCかMFかと。


絞りの考えは静止画と一緒でどこまでピントを合わせたいか…で良いのではないでしょうか？

絞りすぎると鈍速(コントラストAF)になると思うので、絞ってAFで録りたいならM43やビデオカメラのほうが良いのではないでしょうか。

こんな感じでよろしいでしょうか？

書込番号：21734643

[orange]

>>また、たしかＥマウントも同じ挙動なのですが、絞り優先にするとAFが使えません。

あのう、少し誤解があるようですのでていせいします。
Aマウントの動作では上記のようになりますね。
しかし、 Eマウントては改善されています。
私はEマウントの動画撮影では絞り優先でAFで撮ります。
綺麗に撮れますよ。
今時、絞り優先で動画撮影できないのは遅れたカメラです。Aマウントはこの意味では遅れています。

動画撮影での絞り値は、写真と同じ考えで撮っています。ぼかしたい時はF2.8から3.5をつかいますが、普段はF5.6を中心に撮っています。

α7時は、動画撮影では最強のカメラです。
自信を持ってお勧めできます。

書込番号：21750279　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

遅レスすみません。

orangeさん
先日、ヨドバシカメラでα7III触ってきました。

仰る通り、PASMどのモードでもAFが使えました。

でも逆に疑問が出ました。

シャッタースピードが動いたら不自然な動画になりませんか？

動画を長くやっていらっしゃるのに気付かないのかなぁと。

Mモードでシャッタースピードも絞りも固定すれば良さそうなのに。


静止画モードと動画モードでカスタムキー登録などが別々に登録できるのも良いですね。

別スレでダイヤルに動画モードは要らないって主旨がありましたが、私は必要だと思いました。

書込番号：21767029

α�V＋MC-11+sigma100-400 または 150-600 C

[Dango408]

現在E-M1ｍ2とpana100-400で主に鳥を撮影しています。

題名の組合せで使用されている方のご意見を伺えれば幸いです。
よろしくお願いします。

特に、AF関連についてお願いします。

書込番号：21762767

[デジタル系]

別スレッドで、MC-11、サードパーティ製レンズでのトラブルが問題になってますよ。

ソニー純正使ったほうが良さそうですね。

書込番号：21763382

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ワイド端だとこの辺はピント合わない

＞Dango408さん

シグマで望遠使ってる人は少なそうですかね？

自分は望遠レンズですと、
α７Ｒ�Vと純正レンズですが、MC-１１と
EF100-400Ｌ２だと明るいときはAFは
まぁまぁ。暗いとだめです。
さらに中心に近くないとAFは合わないです。
MC-１１とキヤノン純正レンズとの相性は
当然と言えば当然に、悪いですね。シグマの
レンズならまだ良さそうですが、
どうなんでしょう？
画像はα７Ｒ�Vの液晶画面を撮っただけですが、
AFポイントがちょっと中心からズレただけでも
合わない。

書込番号：21764580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

デジタル系さん、クロロ・ルシルフルさん　へ

大変参考になるご意見ありがとうございます。

純正が一番という当たり前の結論のようですね。

今後ともよろしくよろしくお願いします。

書込番号：21764969

[fumiojin]

α9との組合わせは、youtuｂeに結構のっていて

　　挙動はとても良い感じですね　af-c・af-sともに

ソニーストアーによってヨドバシによればすぐわかるかも

　　最近時間がとれなくて、いけずじまい

ゴールデンウィークあけにも確認しに行きたいと思ってます。

　たぶん、いけそうな気がしています。　

　α9・α7�B・α7s3(発表まち）か

広角・標準ズームまでは絞れてきていますが、望遠がちょっと迷っています。

書込番号：21765069

[KATSU-SS]

桜の撮影に忙しくシグマ100-400は飛行機しか撮ってないのであまり参考にならないとは思いますが、レビューのとおりα5000の苦労は何だったレベルでピントは合います。

パナ100-400ということは換算800mmでしょうか。
純正100-400GMにテレコン付けないと望遠が弱くなるのが気なりました。

書込番号：21765116　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

はじめまして。
コメント失礼いたします。
α7 IIIにMC-11と100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]をつけて何回かしようしました。
私の場合は特にAFも問題なくスピードも遅いとかないと思います。
他の質問で上がっている電源がOFFになるとかはなくしよう出来ています。
まだ流し撮りしかしてませんので他の撮影でつかえばどうなるかはよくわかりません。

書込番号：21765533　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろそろ定年]

α�Vではありませんが、α９にシグマSAマウントのMC-11と150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C　で昨年夏ごろ鳥撮ってました。

解放では甘いと思ったので、F9に絞って使いましたが、100-400を購入してからは使わなくなって、
冬には、α７R�Bでクロップで止まりものF8で使おうと試しましたが、季節がら暗いので、AF合いにくく、
大きい、重い、AF遅いしAF-Cはピン外れたら復帰しにくい　などで、使わなくなりました。

特にトラブルはアップデート後も無かったように思いますが、飛びものにはα９＋100-400ｘテレコンで
飛び出しには、LUMIX　G9＋300F4ｘ1.4　で満足で今後も鳥で使う予定が無くなっています。

書込番号：21765692

フルサイズはそんなに凄いでしょうか？

[すばるで]

SONYのRX100m5
パナソニックのTX-1
でインスタやフェイスブック
に投稿しております。

カメラのレベルアップ（センサーサイズのレベルアップ）を考えております。

SONY α7�B フルサイズ
FUJIFILM X-H1 APS- C

の二機種で迷ってます。

価格帯が同じだし迷ってます。

やはりスマホの画面からでも
フルサイズの画質は眼を見張る
ものなのでしょうか？

書込番号：21740773　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞フルサイズはそんなに凄いでしょうか？

腕のたつ方が使えば凄いです
そうでない方が使えばそんなでもないです

あと高額なLCD載せて本体価格が跳ね上がったら買わなかった、もとい買えなかったかも…

書込番号：21761652　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

あとやはり個人的な感じ方ですが、よくフルフームの立体感を書かれる方がたくさんいます。

でも個人的にはフルフーム機に特に立体感は感じないなー

自己暗示じゃん？て。。

個人的、と断りを入れて書いてるけど、iPad、iPhoneで価格.comでの作例を見る限り、わたし的にはPENTAXさん？
あれの大きなカメラで撮影されてるお写真しか、立体感があるなーって感じたことが無いです(^◇^;)

書込番号：21761767　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

立体感の表現にセンサーサイズは関係ないよ

書込番号：21762015

[SQUALL RETURNS]

＞WIND2さん

そーゆ書き方だとw

まったくフルフームには感じない(^◇^;)
でもフルフームの立体感を書かれる方が多いよね。。

暗示としか思えない。

単なる圧縮効果が立体感なのか、、

ボケはね？
SONYの広角の明るくてデッカいレンズ？

あの画角でも綺麗にボケるんだーと、感動はしましたが、一日中それだけ付けてバカンスはできないなww(^◇^;)

書込番号：21762093　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

フルサイズだから立体感や前後感が凄いってのは暗示だろーね　笑

＞単なる圧縮効果が立体感なのか

上下方向の立体感はどこいっちゃうの？
ボケで立体感ってのも暗示かな？
ボケと立体感は別物だし

＞まったくフルフームには感じない(^◇^;)
フルサイズだろーがコンデジだろーが表現できるってことだけど？

書込番号：21762175

[Tranquility]

>フルフームの立体感

人の目が、平面の画像なのに立体感を感じるメカニズムを考察する必要がある。
研究され尽くされているけどね。

書込番号：21762214

[SQUALL RETURNS]

>ボケと立体感は別物だし

圧縮効果、ボケ、立体感、これらを識別できる方々は実はニュアンス的、わかる人にはわかる的なで終始する。。

各々がどんなモノでみているか。
例えば価格.comを。

パソコンが1番多いかな？

人の目が、平面の画像なのに立体感を感じるメカニズムを考察する必要がある。

先日、ようこそに書き込み番号何番何番て書かれたけど(^◇^;)

自己中だよ、見ているもののスタンダードからしてちがいすぎるw

でも最後まで自分の目を信じたいな^ ^

>人の目が、平面の画像なのに立体感を感じるメカニズムを考察する必要がある。
研究され尽くされているけどね

わたしを含めてですが、立体を見てないのに立体感を感じる(^◇^;)

書込番号：21762238　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ニュアンス的ではないけど。

実際、立体感が明確に表現されているもの、立体感が全く表現されていないものの差は確実にある。
だが、その差が見える見えないは人にもよる。
一度くらいはやったことあるとは思うけど模様の中に何かしらの形が浮かび上がるのが見える見えないってやつ、
そういった差が見る人によってあるのもまた事実

書込番号：21762320

[Nikon D777]

友人「iPhoneで撮った写真と、一眼レフで撮った写真て何が違うの？」

私「なにも違わないよ」

友人「だよねー。やっぱりiPhoneて最高ー！」

無知な友人はこれで満足する。

書込番号：21762359　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞フルサイズはそんなに凄いでしょうか？

レンズを通して美人の女性をセンサーに写す場合、センサーサイズを
美人の女性と同じ大きさにするのが、一番綺麗で繊細に写し出されると言われております。
これ　自然界の法則らしいです。
そうすると　全身写真等は　襖1枚ぐらいのセンサーに直径5メートぐらいのレンズが必要となりますので
現実問題持ち運びは不可能となります。
そこで　センサーサイズを小さくする訳ですが、出来るだけ　センサーの大きさは　美人の女性に
近づけた方が綺麗に撮影出来ると言う事になりますな。

［忠実］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［圧縮］　
襖サイズ＞＞＞＞＞645サイズ＞中判サイズ＞35mmフルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーザス＞1インチ＞＞1/1.7＞以下同じ

書込番号：21762444

[AM3+]

メカニズムも何も脳が感じる遠近感じゃないですか。

被写界深度の浅い画像でピントが合っている部分を近い場所、ピントが合ってない部分を遠い場所と錯覚するからじゃないでしょうかね。

簡単に言うとピントが合ってないところは距離が遠い場所に感じる。
平面でも立体的に感じるのは脳が勝手に都合の良いように補完してるからだと思います。

要は人間なんて視覚情報に簡単に騙される生き物って事でしょうね。

書込番号：21762478

[ぎたお３]

＞でも個人的にはフルフーム機に特に立体感は感じないなー
＞圧縮効果、ボケ、立体感、これらを識別できる方々は実はニュアンス的、わかる人にはわかる的なで終始する。。

写真でよく使われる表現のひとつである空気感という言葉と違い、写真の立体感はある程度確立していますよね。

自然界の明暗差のある風景をダイナミックレンジの広さで忠実に再現した場合や、奥行きのある風景を豊かな階調で表現した場合とかでしょうね。同じ解像度であればダイナミックレンジはフルサイズが有利ですし、豊かな階調も高画素であれば得られるもので、確かに直接的にセンサーサイズで得られる物ではありませんが、フルサイズが有利なものです。

ゆえにフルフレームに立体感は感じないというのは、単にそういった画像に出会っていないだけなのか、もしくはフルサイズに否定的な意識からくる自己暗示だと思いますよ。

書込番号：21762493

[SQUALL RETURNS]

＞ゆえにフルフレームに立体感は感じないというのは、単にそういった画像に出会っていないだけなのか、もしくはフルサイズに否定的な意識からくる自己暗示だと思いますよ。

おはようございます^ ^

もちろん出会ってないだけかもだし、逆自己暗示かも。

でも別にわたしはフルフームに否定的ではなく、ポートレートで、これはやぱフルフーム＋単焦点じゃなきゃってお写真だなって、わざわざ選んで撮影するときあります^ ^

でも基本、よく価格.comで書かれいる、フルフームの立体感てのは見ていて皆無と感じてるだけです。

見える方には見えるw
裸の王様とまではいかないですが(^◇^;)

ちなみにPENTAXさんの大きいカメラ？
あれの作例には立体感、感じる^ ^
でも富士フイルムさんのあのかっこいい、大きいカメラ？

あれはなぜか立体感のカケラも感じないんですw

それが不思議で、、

書込番号：21762642　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

ちょと前かな？

写真における空気感、立体感を見せてくださいみたいなスレッドがあったような、または似たような？

それら見てて自信満々にほれ！って方はいなかっような。

どうですか？こんな感じ？みたいな。

結局は受けとる側のいろんな部分に影響されるのもあるけど、誰もが先入観を排除できないで視認してるから、と。

わたしは否定をしてるんじゃないですよ(^◇^;)

ただ感覚的もんをさも当たり前の常識のように書くのは、正しくもあるんでしょうけど、間違いでもあるんだろーなーと。。

書込番号：21762691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞SQUALL RETURNSさん

＞ちなみにPENTAXさんの大きいカメラ？
あれの作例には立体感、感じる^ ^
でも富士フイルムさんのあのかっこいい、大きいカメラ？

それぞれ645ZとGFX50S のことでしょうか。もしそうなら、photo yodobashiのレビューの作例（ここのレビューの作例はいつも良いですよね）を見たら確かにGFXの作例はイマイチ立体感と言うか奥行きが感じられないですね。

645Zが良いと言うよりGFXがイマイチ。車の作例が唯一、質感や立体感がある感じ。それ以外は冴えない。人なのかカメラなのか。

一般的に立体感を出すには明暗差がある場合の暗部が重要と聞きます。白とびは何をしても飛んでしまうけど、ダイナミックレンジの良し悪しは暗部のねばりで決まるからだと思います。

GFXが実は暗部の階調表現が苦手なのかもしれませんね。いずれにしてもセンサーサイズではなくセンサー自身なのか後処理する画像処理エンジンのせいなのか、と言ったところですね。

書込番号：21762885　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

この手の話はメーカーの人を呼んで真実を話してもらわないと解決しないことが分かりました。
そうしなかったら、いつまでたっても空想の域。

それともアレでしょうか。討論を楽しんで脳内麻薬の分泌を促し
みんなでアヘッているのでしょうか。


今回はミツワソース中辛でお届けしました。

書込番号：21763001

[☆観音 エム子☆]

毎日APSC使ってますけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21763012

[あふろべなと〜る]

ラージフォーマットに存在価値があるかどうかと
ラージフォーマットを活かせるかというのは別問題だからなああ…

ごっちゃに話すとわけがわからないくなるよね

とりあえずフィルム時代のライカ判くらいの写真が欲しいなら
多くの部分で１インチ〜ＡＰＳ−Ｃくらいで十分だし
売れ筋がそこにいくのは当たり間

だけどもフィルム時代に中判使ってた人もいるわけで
フィルム時代のライカ判よりも上の画質が欲しいならフルサイズ使うのも当然
なのでフルサイズに存在意義があるのも当たり前

書込番号：21763021

[☆観音 エム子☆]

中盤使ったことないぽ(´･ω･`)b

書込番号：21763031

[☆観音 エム子☆]

だけどもー(Ｏ/Ｏ)／
私わー＼(Ｏ＼Ｏ)
ﾌﾙｻｲｽﾞ(Ｏ/Ｏ)／
党ぉー＼(Ｏ￥Ｏ)／

書込番号：21763035

レンズ取り付けが堅い

[トサカさん]

本日、カメラのキタムラにて本体を購入しました。
手持ちのレンズSEL35F28Zを取り付けようとしたところ、堅い？きつい？レンズがスムーズに回りません。
かなり力を入れてぐぐぐ…と回して取り付け、外す時も同様です。
もう一本、SEL2470Zでやってみたところ、若干ですが付けやすい感じはありました。
sonyのaシリーズを使い続けて3台目ですがこんな事態は初めてです。
個体差、というレベル感なのか、不良なのか…お店に持っていくべきか悩んでいます。
同じような使用感の方はいらっしゃいますか？

書込番号：21718637　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

他のアルファシリーズのカメラでは、どのレンズも問題無く取り外しできていたのに…不思議です。
sonyのメーカーの方曰く、今回のa7�Vはsony史上最も売れているカメラとのことですが、私のような不具合は検索してもあまり出てこないんですよね。
いずれにしても、もう少しだけ、様子を見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：21719840　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

そうですよね。
ありがとうございます！

書込番号：21719843　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
SEL35F28Zの最大の魅力は軽さ、コンパクトさですね。片手で持って写真を撮れるというのは、便利だと思います。そして価格も手頃ですしね。
メーカーとのやりとりは、またこちらで報告させて頂きます。

書込番号：21719851　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮祐]

＞トサカさんさん
先日、SONYの修理窓口に電話した時、応対された方も
同じレンズで実証してくれました。その時の状況は
他のレンズよりもかなり硬いと言われてました。この
レンズはかなり小さいので力が入りにくい一面もある
と思いますが、私の場合は思い切り力を入れなければ
脱着できず事実上使用不可です。
ともあれ、せっかく実店舗で購入されたのであれば、
後々のためにキタムラに持ち込んで現在の状況を確認
してもらった方が良いかと思います。

書込番号：21719872

[だいちゃん!]

はじめまして。
コメント失礼いたします。
私もα7 IIIを買いました。
一緒にSONYのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105GとSIGMAのMC-11の変換アダプターも購入。
SIGMAの変換アダプターはあまり力をいれなくても取り外し取り付け可能なのですがSONYのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gは力を入れないと取り外し取り付けができなくあれっと思いつつもこんなものなのかなと思ってましたが同じ症状がでて人がいることをしり初期不良なのかとも思えてきました。
カメラなのかレンズなのかどちらが悪いかわかりませんが近日中にカメラのキタムラに持ち込んでみてもらいます。

書込番号：21722733　スマートフォンサイトからの書き込み

[KATSU-SS]

α5000に比べてかなり固いですね。
同じ感覚だと途中で止まってそこから少し力入れて回してます。α5000が軽すぎとも言えますが。
SEL1018,SEL24105G,SEL1670Z,MC11,サムヤンの14mmMFどれも同じぐらいなのでこんなもんだろうと思っています。

書込番号：21723277　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

はじめまして。コメントありがとうございます。
似たような症状ですね。
使えないことはないけれど、「これで大丈夫なのかな？」と不安がついてまわる感じです。

ちなみに私のカメラは、レンズマウントにレンズを取り付けたまま2日ほど置いておいたら、やや硬さが取れてきた印象があります。本体の方のバネが馴染んできたのかな…？という感じです。

書込番号：21723355　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
途中で固くなる…まさにそういう感じです。
でも使えなくはない。それも同じですね。
私は少しずつ、固さが軽減してきているので、もう少し取り外しを繰り返しながら様子を見ていこうと思っています。

書込番号：21723360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん輔☆]

私はこのボディとZEISSのLOXIA50を一緒に使用してますがかなり固めに感じます。
LOXIAも小型の寸胴なので力を入れにくく、ピントリングと絞りリングの占める割合が大きいので一緒に回ってしまい外すのはちょっと苦労してる状況ですよ。

書込番号：21726572　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

＞トサカさんさん
私はA7�VとSEL2820で同じ症状です。
複数レンズで発生しているとなるとレンズではなく、カメラのマウント部に問題があるんでしょうか。

書込番号：21727983

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
そうなんですよね。小さいレンズだと握り辛くて余計に力がかかりますよね。
困りものです。

書込番号：21728061　スマートフォンサイトからの書き込み

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
そうですね。様々なレンズでこの症状が出ていますね。
本体の不具合、最悪の場合リコール、ということになったりしますかね。。

書込番号：21728067　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえきゅん]

ガッチガチに硬いレンズありますがこのまま使います。
緩いより遥かに良いかと思います。

押し付けてゆっくり回すと引っ掛かりますね
回転方向に一気に回すとスムーズです。

書込番号：21731860

[トサカさん]

コメントありがとうございます。
確かに、がたつくような緩さでは困りますよね。
こんなに固いことが今までなかったので驚いてスレッドを立てましたが、意外とこの症状は多いんですね。。

書込番号：21732336　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮祐]

α7 III ILCE-7M3が届いた時点ではSEL35F28Zの脱着は全力が必要で事実上使用不能でした。昨日、いよいよSONYの修理センターに送るつもりでもう一度確認しました。その結果当初よりかなり軽い力で脱着ができるようになりました。使い始めから色々なレンズを脱着してきたのでマウントが馴染んできたようです。ただ、SEL35F28Zは他のレンズより力が必要であることは変わりません。SONYの修理センターにはその旨の記録を残すよう依頼しておきました。以上、結果報告です。

書込番号：21738676

[トサカさん]

大変丁寧な報告をありがとうございます。
私の方も、購入から2週間が経ち大分レンズの脱着が軽くなりました。マウントが馴染んできた、という表現がしっくりきています。
その為店舗への持ち込みは不要かな、と思っています。今後も気を付けて使いながら、写真を
楽しみたいと思います。

書込番号：21744219　スマートフォンサイトからの書き込み

[老眼進行中]

私もα7�VとSEL35F28Zを同時に購入し、最初にレンズをはめたとき、あまりに固いので驚きました。
でもこちらのスレを見て、「使っているうちになじんでくる」と伺ってかなり安心できました。
よいスレを立てていただき、ありがとうございます。

書込番号：21760648

[トサカさん]

＞老眼進行中さん
参考になったのであれば幸いです。
購入当初、私自身かなり戸惑いと不安があり、でもこのようなスレッドが見当たらなかったので思い切って作成をした次第です。
今では大分使いやすくなってきましたので、カメラを育てるようなつもりで楽しんでいくとしようか…とちうような思いでいます。

書込番号：21760838　スマートフォンサイトからの書き込み

[老眼進行中]

>スレ主さま

コメントありがとうございます。
Eマウント用アダプターを作っているレイクォールのサイト
http://www.rayqual.com/Sony_E.html
にも、
「α7�Vは�Uよりもマウントがきつく、アダプター取付時に固く感じるかもしれないが、問題ない」
という書き込みがありました。
最初少し固いぐらいのほうが、なじんでくるとピタッと収まるのかもしれません。
私も手になじむまで使い込んでいきたいと思います。

書込番号：21761092

[Nikon D777]

緩いより良いっていうけど、緩い場合と比較する意味がない。

あと私は見たことがないけど、硬すぎるものを使っていると金属片が出るって言ってる人もいるよ。

書込番号：21761368　スマートフォンサイトからの書き込み