α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥203,840
(前週比:-171円↓)
発売日:2018年 3月23日

このページのスレッド一覧(全809スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 10 | 2018年3月8日 03:50 |
![]() |
28 | 11 | 2018年3月7日 13:14 |
![]() ![]() |
63 | 15 | 2018年3月7日 04:28 |
![]() |
43 | 18 | 2018年3月6日 18:24 |
![]() |
37 | 13 | 2018年3月5日 09:07 |
![]() ![]() |
45 | 10 | 2018年3月4日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

>かさかさかさかさかささん
⇒個人の目的や用途により
総合力は代わります。
分かりやすく言えば
おんぶしてもらうなら
⇒怪力巨体のほうが良い
遠距離ドライブするなら
⇒排気量の大きな車が良い
デブ専なら
⇒ぽっちゃり布団感覚が何とも良い
書込番号:21655440 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>謎の写真家さん
でしたら
この二パターンなら
どちらを選びますか?
書込番号:21655472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

写りだけなら前者、カメラとしては後者。
書込番号:21655533 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主さん
総合力ならα7m3+25mmだと思います。
分かりやすく言えば
α7m3がフランスパンだとしたら、RX1Rは明太子トーストです。
フランスパンにバティス25mmを着けたら明太子トーストになる。
FE85を着けたらガーリックトースト、24-105ならマーガリントーストと、その日の気分でカスタマイズできる。
ただ、α7m3の液晶はミラーレスの中では低いので、パン屋のフランスパンというよりは、コンビニで売っている量産型フランスパンに近い点はご注意を。
こちらからは以上です
書込番号:21655623
1点

つうか
単純に35mmが好きかどうかでは?
RX1系は高性能の寄れるレンズが付いててα7系よりも小型軽量
しかも、レンズ交換式カメラというのは画質でちょっと妥協したシステム
突き詰めればコンデジの方が高画質を狙えます♪
書込番号:21655757
4点

カメラの性能なら73
画質ならRX1R2
書込番号:21656017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

かさかさかさかさかささん こんにちは
両方とも画質が良いので判断しにくいのですが レンズ交換できない代わりに ボディとレンズの最適化が出来る RX1RUの方が 画質が良くなる気がします。
書込番号:21656047
3点

α7Vに35mmを附けてならRX1RM2の方が総合的には上じゃないかな。
ただ、α7Vは、いくつかのレンズを揃えられる。
もし壊れてもレンズ資産は残るから、貧乏性の小生にとっては、α7Vの方が上。
書込番号:21656382
3点

>かさかさかさかさかささん
EVFがあるという条件と 値段で
RX-1R2 と α7III+batisと比較だと思いますが、
RX-1Rの 2400万画素センサー + 35mm F2 と
α9/α7RIIIに Batis25mm あるいは Zeiss35mmF2.8を 使った印象では
絶対的に RX-1Rは特別な 浮き上がるような写真が出てくると思います。
これには 4200万画素+単焦点でも 自分の腕前では とれた経験がありません。
2400万画素のフルサイズ機導入時 一旦 RX-1Rを手放したのですが 結局
35mm焦点域としては 純正F1.4を買わずに RX-1Rを 買い直した位です。
RX-1R2は 所有はしてませんが 試写したりRX-1Rと比較すると
やや あっさりした印象で この点でも RX-1Rが自分としては 好みで
今度発売予定の組み合わせ α7III+シグマ35mm F1.4 の比較が画質の点では興味がありますね。
EVFと 速くなったAFが必要であれば RX-1R2ですが、
一度 割り切りは必要ですが RX-1Rも是非 試して見てください。
RX-1R2を購入する予算があるなら
RX-1R + α7III/35mm以外のお好きな単焦点 (少し予算オーバーですが) どうでしょう。
書込番号:21656762
1点

>かさかさかさかさかささん
はい、これはRX1-RIIですね。
αシリーズは他のカメラでも代用できますが、RX1-RIIは絶対に代用は不可能です。
一度、その画像を手にしたら・・・
書込番号:21658175
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
液晶モニタ保護用のフィルムやハードシートなどは、現時点ではさすがにサードパーティ製でα7III用はまだ発売されていないようです。
ソニー純正ですとPCK-LG1が該当するのかな?と思いますが、サイズぴったりなのでしょうか?
みなさんはどうされる予定ですか?
以下の三択で(^^;
1:PCK-LG1を買う
2:サード製の発売を待つ
3:保護せずにむき出しで使う
0点

まだ発売前ですけどね
サイズが違うなら専用の物がSONYから発売されますよ
むき出しは傷ついてもすぐ修理できる経済状態でしたらそのままでも
傷が付いたら修理できない経済状態なら貼りましょう!
書込番号:21650529
1点

見たところではA7RIIIと同じ金型っぽいので、現在販売している液晶保護フィルム(ガラス)にA7IIIの文字を追加して継続販売されるだけだと思う。
書込番号:21650536
2点

https://www.sony.jp/ichigan/products/PCK-LG1/compatible.html から推定するに、PCK-LG1 で OK では。
書込番号:21650769
1点

まだ18日も先の発売前機種の液晶保護シートどうします?って質問を、わざわざスレ立てせんでもいいのにね...。
もう1週間も待てば、出るだろうし、そもそも少し調べればα7r3と全く同じボディってわかるので、上の方も書いているように、保護シートも同じのが使えるだろうなって、想像つくと思うけど...。
なんか、予約して嬉しい方が多いのかもしれませんが、あまり意味のないスレ乱立は避けてほしい気がしますね。有益な情報が埋もれてしまいそう。
書込番号:21650984 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ハクバかケンコーの安い保護フィルムで十分です。ちゃんとタッチフォーカス反応するし。
書込番号:21651000
7点

私は、最近はGlass系のシートを使っている。
待ってれば、そのうちに出てくるでしょう。
Glassは透明度が高くて、傷付きにくくて、指紋もつきにくい。お気に入りです。
書込番号:21651428
7点

7RVと同じでガラスということなら https://www.amazon.co.jp/dp/B077VZW83Y/?coliid=IVP6Y09UVMOCW&colid=2F9ELPDSFAOXA&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it が安くてよさそう。
書込番号:21651577
1点

>スーパーたべっこどうぶつさん
ボクは、7RVでHAKUBAのEX-GUARDとETSUMIのZERO-PREMIUM使ってる。
違いがあるのか?と2台にそれぞれ貼ったけど…、たぶん同じものっぽいけど。
普通に使えますよ。
あとはガラスでGRAMASっていうのも良いって友人が言ってましたよ。
高いけど。
安いのはそれなりだから。
書込番号:21652552
1点


以下の2つはAmazonで1枚750円ぐらいです。
ハクバ 液晶保護フィルム
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170175-00-00-00
ケンコー 液晶プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607071410.html
以下の液晶保護ガラスはAmazonで1400円です。
ハクバ 液晶保護ガラス
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170179-00-00-00
書込番号:21656581
0点

液晶保護ガラスは、これでした。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170133-00-00-00
ハクバ・ケンコーは安価で安定した品質のカメラアクセサリーの定番ブランドですよね。
レンズフィルターだとマルミが加わってきます。
書込番号:21656594
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
あの 買っちゃいました
ずっと 中古で我慢してたのに
何年振りかの 衝動買い
でも 本体だけ
Aマウントはありますが
オススメの EF単焦点レンズ教えてください
書込番号:21653463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


>murightさん・・EF?
FEでAFですと
FE55F18・・・性能・価格とも文句なし
Batis25F2・・・同上(価格はちょっと高いけど)
FE90F28マクロ・・・キレッキレのマクロだけど、ぼけも綺麗。
FE100STF・・・唯一無二のぼけ。
とかかなあ。
MFでよければ
ほかにもいろいろ。
書込番号:21653479
2点

>murightさん
ソニー機でしたらFE 100mm F2.8 STFが良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000942230
私はAマウントのSTFをもっていましたが、写りは格別でした。
EマウントのSTFはAFが使える点が魅力です。
書込番号:21653501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6744287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12051137/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6727727/#tab
↑あたり拝見すると、随分前からちょくちょく質問されてる様子。
てことは、もう初心者マークの人じゃないよね?
単焦点つったって色々なもんがあること位はご存じのはず。
なら、具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ。
書込番号:21653593
11点

買うにしても、もう少し使い込んでから…何がほしいか自分で考えて買いましょう。
基本的にEマウントの単焦点はどれもよくできておりはずれはありません。
書込番号:21653653
3点

>具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ
有益も何も実際に使ってる人がまだ居ないんだから、
誰が回答しようが確実性が低い。
書込番号:21653704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

> 有益も何も実際に使ってる人がまだ居ない
本スレでの質問は、レンズについての問合わせ。
よって旧機種からの感想は意味をなしうる。
故に、撮影用途や意図が必要と言っている。
書込番号:21653729
13点

murightさん こんにちは
レンズ選択難しいのですが 単焦点となると 用途が分からないと もっと分からなくなるなりますので まずは使用目的が分かるとレンズ選択しやすくなると思います。
書込番号:21653746
1点

>murightさん
望遠?広角?それとも標準か?
概ね価格が高いのがいいに決まってます。
35o1.4、85o1.4、85o1.8、90oマクロ、100oSTFを持ってますが、まあ使わない。
大きくて重いので、フィールドではもっぱらズームです。
買った単焦点はみんなそれなりにいいと思います。
85o1.8以外は値段が高くて買いにくいですよね。
でも中古も新品の2割引きくらいで、価格があまり変わらないのがちょっとね…。
もうちょっと安ければ35o1.4はおすすめ。
書込番号:21653812
1点

>murightさん
LA-EA4に
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。
古くなっても
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。
ピント面から 少し 外れたとこの
滲む様なボケは
レンズの味を語る上で
極上の味わい深さ。
そう!あの伝説の
ミノルタ 85mm F1.4(D)Limitedの
再来だとソニーは、評論家 馬場幸信氏に言った。
(らしい?)
書込番号:21653937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

女の子人気でしたらこちらもなかなかです
https://www.gizmodo.jp/2017/10/gizmon-utulens-mirrorless-lens.html
会社の後輩ちゃんも購入してα6500に使ってます笑
書込番号:21654210 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんは、
EF単焦点レンズのお勧めしてください、と書いておられますので、
キヤノン50mm F1.8 STMが、まずのお勧めでしょうかね。
その他は、マウントアダプターが必要ですね。
書込番号:21654585
3点

>柴の助さん
すみません。SONYもCANONも全く知らないのですが、
今回α7Vにマジ関心で注視しています。
お勧めのCANONレンズは マウントアダプターなしでα7Vに装着できるのですか?
また、α7Vは発売前ですが、α7R Vやα7Uなどで「瞳AF」などにも対応しているのでしょうか?
ぶしつけで 申し訳ありませんが 教えてください。
書込番号:21654915
1点

何をどう撮るかで撮影に必要な焦点距離は変わってくるのでは?
で、どう撮るかは撮影者の判断にもなるし・・・
人それぞれで、お勧めするレンズも変わってきます。
かえっていろんな単焦点レンズが上がって、
murightさんが混乱することもね・・・
予算とか、もう少し具体的に書かれた方が良いと思いますよ。
書込番号:21654952
2点

murightさん
何を?
どのように?
撮りたいん?
書込番号:21655938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
こんにちは。
sonyのホームページを見ても書いていないのですが、HDMI端子は、ほかのα同様に付いていて、かつ、非圧縮で外部レコーダーに記録できるのでしょうか?
またPlay Memoriesのアプリに対応していないようですが、そうなるとタイムラプス撮影のためにはUSB端子に接続したリモートコントローラーで撮影することになります。
しかしA7R2の時は、長時間のタイムラプスの時はバッテリーが足りないので、USB給電しながら撮っていました。
コントローラー用と給電用の2つのUSB端子は、あるのでしょうか?
どなたか、CP+2018に行かれて、実機を触った方など、ご存知ないでしょうか?
教えて君でごめんなさい。
書込番号:21643814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。質問内容に対する直接的な回答でなくてごめんなさい。
>HDMI端子は、ほかのα同様に付いていて、かつ、非圧縮で外部レコーダーに記録できるのでしょうか?
HDMIは双方向通信のUSBと違って一方通行のはずです。パナソニックやSONYなどの大手メーカー製のBDレコーダーのHDMI端子は(著作権の関係だと思いますが)出力専用で入力機能を持たないはずです。
もちろんハイビジョンテレビやPCなら入力用のHDMI端子を持っていますから問題はないですし、大手以外の製品でHDMI入力端子を持つレコーダーがないわけではないのでそちらをお持ちなら問題はないと思いますが。
書込番号:21643899
2点

>みなとまちのおじさんさん
はい、Ninja Infernoの購入を検討中です。
書込番号:21643916
4点

>みなとまちのおじさんさん
> HDMIは双方向通信のUSBと違って一方通行のはずです。
外部レコーダー収録なら、出力端子で良いと思います。
>ぷっぷくぷーやんさん
インターバル撮影については、メーカーに、直接、問い合わせるのが、速くて確実だと思います。案外、ボディ側のメニューにあるかも知れません…。
他社の同クラスにはある機能なので。
書込番号:21643919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぷっぷくぷーやんさん
USBはType-Cとマイクロの2つがありますね。
RVと同じだと思うので、Type-Cで給電しながら、マルチ用のマイクロUSBでコントローラ接続できますよ。
書込番号:21643924 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>みなとまちのおじさんさん
ごめんなさい。スレ主さんの質問意図に引きずられて、コメントを誤読しました…。
書込番号:21643955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hokurinさん
おお!
朗報をありがとうございます!!
それなら安心ですね!
>あれこれどれさん
ありがとうございます。
いま持ってるA7R3にもA7S2にも付いてないんです・・・
悲しいです・・・
聞いた方がいいかもですが、あんまり期待しないでおこうと思います
書込番号:21644010
1点

>ぷっぷくぷーやんさん
> いま持ってるA7R3にもA7S2にも付いてないんです・・・
> 悲しいです・・・
最後の手段ですが、ソニーは、Wi-Fi でカメラをコントロールするためのプロトコルを公開しています。
それを使って、インターバル撮影をするソフトを作った人は、いるかも知れないと思います。
ネット等で検索してはいかがでしょうか?
https://developer.sony.com/ja/develop/cameras/
https://developer.sony.com/ja/develop/cameras/api-information/supported-devices
Wi-Fi 接続なので、信頼性がイマイチだと思いますが…
あと、対応カメラのリストには、A7M4は、載っていないようです。この点も、メーカーに問い合わせが必要か、と思います。
書込番号:21644038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぷっぷくぷーやんさん
>>いま持ってるA7R3にもA7S2にも付いてないんです・・・
そうですか、α7RVにもα7SUにもタイムラプスは入ってないのですか。
でもね、いくつかの撮り方がありますよ。
1.USBが2個あるカメラ(α7RVなど)
すでに述べられているように、1つはUSB給電、1つはコントローラでタイムラプスを撮る
2.USBが1個しかないカメラ
A)特殊な電池を使用する:外部給電する電池があります。安いです。確かアメリカだったと思うが、通販で買った。
Eマウントの電池にはすべて、外部から給電するダミー電池を装着できる構造になっている。
電池のふたに切り裂きがあります。これを外すとダミー電池の電線を通せる。
B)赤外線リモコンを使用する
外部販売でリモコンキットがあります。キットといっても完成した基盤で売っています。
これにはタイムラプス機能がある。
このリモコンキットを買った理由は、タイムラプスアプリの限界です。アプリでは990枚しか撮れない。
これ以上長く撮りたいときには、このリモコンキットを使う。
A)もB)も私は購入して確認済です。
昔のNEXカメラには、何も無かった。だからこういうTOOLを使ってタイムラプスを撮る必要があった。
タイムラプスがアプリとして内蔵されるようになって===> さらに消えてしまった。でも昔よりも良い、USBが2個ありUSB給電撮影ができるから。昔のカメラはUSB給電撮影はできなかった(充電のみであった)。
文句を言わずに、頭を使おう。最近のカメラならみんなタイムラプスは撮れるよ。
撮って 撮って 撮りまくろう!
書込番号:21644394
5点

>ぷっぷくぷーやんさん
>>>>はい、Ninja Infernoの購入を検討中です。
うん、わかります。30分以上録画しようと思ったら、これが一番確実。
しかし、思わぬ伏兵が・・・
私もNinjya Inferno(4K60p録画、12万7千円)を買おうと思って調べると、大電流が必要なので新型電池でないと動かない。
昔からあるソニーの超大型電池NP-F970 が使えない、電流が少なすぎるから。
えー? そんなに大食いなの? 私はNP-F970を4個持ってる、大型充電器と共に。
しかたがない、この電池が使える Ninjya Frame(4K30p、10万2千円) にしよう。 4Kは60p録画から30p録画に下がるが、しかたがない。(α7RVもα7Vも4K30pだから、これで我慢します)。
System5とビデオ近畿で売ってる。どちらも動画の有名店です。これは価格.COMでは買わないほうが良い。
購入して驚いた。
まず、画質はきれいです。α7RUのSuper35mm で外部出力してNinjya Frame で録画した。
しかし・・・電池消費がすごい。発熱もすごい、ファンが付いている。
ソニーの超大型電池が20分ほどで赤ランプが点灯する。まあ、電池を2個カメラの背中に付けて、自動切り替えができる仕様なので、連続撮影は可能である(電池さえ多数あれば)。
この超大型電池は、α7RVなら24時間以上連続使用できるバカデカイ電池なんです。もともと、セミプロ用ビデオで使っていました。
心してNinjya Infernoを使ってくださいね。
そうそう、SSDもたくさん必要になる。512GB程度だとすぐにいっぱいになる。SSDを入れるケースは5個買った。
2TBのSSDがほしくなる。大変だ。
1日の撮影で10TBくらい使いそうです。プロが使う道具はすごいね。
書込番号:21644488
4点

>あれこれどれさん
WiFi!そんなやり方があるんですね。うーむ、、、ややこしそうですね
>orangeさん
ご丁寧にありがとうございます。
2ーAは、NPーF960をダミー電池につないでやってますが、海外のバッタもんNP-F960がなかなか食わせ物で、電池の残量表示がまったく正確じゃないんです。突然落ちたりするし、だいたい重すぎて機動性が悪く・・・
ninjaの電池消費って半端ないんですね。
いろいろ揃えたいけど、地方のしがない映像制作の仕事では請負金額も少なくて、そこまで投資できないのでこれまで躊躇してたんです。
SDカード書き出しでも、まあそこそこ綺麗なので妥協してるけど、もっと美しく撮りたいという欲求もそろそろ抑えきれなくなり・・・
ちなみに最近、高知県から依頼を受けて撮影から編集まですべて手掛けた映像はこちらです。
リンク先は高知県の特設サイトですが、よろしければご覧ください。
サイクリングコースPR映像です。ダイジェスト版がオススメです!
https://kochi-cycling.com/movie/
書込番号:21644611
3点

>ぷっぷくぷーやんさん
>>2ーAは、NPーF960をダミー電池につないでやってますが、海外のバッタもんNP-F960がなかなか食わせ物で、電池の残量表示がまったく正確じゃないんです。突然落ちたりするし、だいたい重すぎて機動性が悪く・・・
私も、昔α7SではこのようにNP-F960電池を使っていました。電池変換機のICが安定化に重要だという議論でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18781564/
この組み合わせは安定して動いていました。ただし、α7Sで2K録画です。
今なら4K内部録画も良いでしょう。
最近は、スマホバッテリーで1万mAHからUSB給電で撮っています。こちらのほうが安心できるし、コンパクトになるから。
Ninjya Frameの4K録画は、α7RUの内部録画Super35mm 4K30p 100Mbpsよりもきれいです。設定は最高画質でなくて中くらいでもきれいです。
価値はあります。今から買うのなら新しいNinjya Infernoが良いと思います。
スレ主様のような短時間カットの組み合わせなら、Ninjyaは十分使えますね。ただし、電池は良いものを使うほうが良いと思います。AtomosのNinjya Inferno用電池が良いのでは?
そうそう、ドローンに載せるのはソニーのRX0が良いのでしょうか? これはGoProよりもセンサーが大きそうです(1インチセンサー)。気になって見て居ますが、今のところドローンまで使う気が起きませんが、ドローンの映像を見ると、今まで撮れなかった風景が撮れますね。良いですねー、空からの撮影は。
RX0なら墜落しても被害は軽い。チャレンジしようかな?
書込番号:21644703
5点

>orangeさん
電池は大切ですね。
A7R2と7S2用に、サードパーティーのバッテリーを大量に購入しましたが、こちらはまったく問題なく使えています。
ドローンは、DJI inspire1PROというのを使ってまして、カメラ部分はもともとついています。レンズは交換式です。
カメラのセンサーはソニー製のマイクロフォーサーズのサイズで、レンズはオリンパスの単焦点を2本使っています。
ですので、GOPROよりははるかに綺麗な映像が撮れますよ。
カメラを自由にのせかえるタイプのドローンは、巨大すぎて、衝突したり墜落したりした時のリスクが高すぎて、
僕はあえていまの機体でやっています。
書込番号:21644730
2点

>ぷっぷくぷーやんさん
ドローン情報ありがとうございます。
ドローンも一式そろえると高くなりますね。
しばらく様子を見て居ます。
ただ、空からも撮りたくなってきた。
ソニーが安いドローン機を出さないかなー。一式込々で20万円以下で。
書込番号:21645720
1点

>orangeさん
sonyが出すと嬉しいですね〜。
レンズ交換式
raw映像がそのまま撮れる
静止画3000万画素
プロポ2台対応
全天候型
…すでにDJIが出してるけど、国内メーカーのサポート体制があれば、確実に乗り換えます!
書込番号:21646086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぷっぷくぷーやんさん
αシリーズは、10bitのクリーンHDMI出力がありません。
非圧縮収録or圧縮外部レコーダーにはありますが、HDMI出力に非圧縮/圧縮という概念はないです。
外部レコーダー側が非圧縮でも、αシリーズは、 HDMIが8bit_outなので、あまり意味がありません。
早くGH5のように10bit収録10bitOUTにしてほしい。
(GH5は4K30Pは内部収録は10bit,HDMIOUTも10bit,4K60Pは内部収録8bitただし4K60PHDMI OUT10bit)
まあ、業務用のSONYシネアルタとかが、X-OCNで10bit以上の収録フォーマットが整ったら
民生機のαシリーズ、10bit収録&10bitHDMI_OUTをやるかもしれません。
まあ、次期α7S3が内部収録&HDMI出力が8bit制限だったら、動画派の人たちが大暴れするというか、大変な騒ぎになるでしょう。
書込番号:21647123
3点

ぷっぷくぷーやんさん
メーカーに、電話!
書込番号:21647541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>K_wingさん
そうなんですね。
たしかにほかのαの仕様には、8ビットと書かれていました。
そうすると、少し疑問が出たのですが、フルサイズではないカメラの10ビットと、フルサイズ機の8ビット、どちらがいいのでしょうね。
僕は、8ビットであっても、写真を撮るのにフルサイズでないと困るので、選択肢にパナは出て来ません。
書込番号:21650566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぷっぷくぷーやんさん
フルサイズと10bitは全く別次元の問題なので、
どちらがいいとかは、、なんとも、、
基本、ローエンド機を除き、業務機では動画は10bitが基本です。
(10bit以上ないと階調などの点でも本来の画質が担保できない)
LOG収録とかでなく、あまり加工しない撮って出し中心であれば、、
また、クロマキー合成とかグレーディングでかなり加工しなければ、
8bitでもいいとは思います。
確かに、フルサイズ撮りたいといえばそうなんですが、
そこのウィークポイントを補うためにGH5は、10bitに踏み切ったものと思います。
α7シリーズとかは、あくまでも低価格の民生機であり、
補助カメラという位置付けであり、10bit搭載は、業務機との住み分け上なかなか解禁できないのでしょう!
(ほとんどの高額業務用シネマカメラはapsc&10bit収録)
次期α7s3を待っている人々は、何らかの10bit解禁に、指をくわえて待っていることでしょう。
SONYの正念場ですが、はたしてどうなるか?私もまっていますが、、、4月のNAB2018登場予定らしいので、、。
書込番号:21654705
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
まだ実機がない中で恐縮ですが、ザクッとスペックを見る限り、連射機能等の一般的なアマには必要のないを下げたα9と同等、とお見受けするのですが、この理解は概ね合っているでしょうか?
もし、上記と同意見の方でα9を使用されている方がいらっしゃれば、α9の高感度耐性についてお教えいただければ幸いです。
1点

>連射機能等の一般的なアマには必要のないを
ん〜、大変高価だったα9を買った方はあんまりスレ主様に同意したがらないかも知れませんね。(私も高い時期に買いましたが。)
私はアマチュアで人力アマチュアスポーツ撮りがお題なんですが、連写性能は必要・・・でも毎秒10コマとか8.5コマで少なくて困った事は無いですね。だからキヤノン玉を電子マウントアダプタで取り付けての毎秒10コマでも十分満足しています。ブラックアウトフリーの電子ファインダーがとても快適。
更に、おっとりとした旧α7Uでも快適とは言えませんが、動体撮影は出来ない事は無かったですから、α7Vはファインダーの見え方とAF性能が分かりませんが、大きく改良されたα7Vで充分スポーツが撮れる気がします。
α9には無いフリッカー対策もしてある様で、その点では室内スポーツには良いかも知れません。
>α9の高感度耐性
肝心な事にお答え出来なくてごめんなさい、私は殆どの場合、日中屋外のスポーツにしかα9を使いませんので、コレに対する評価は定まりません。古いキヤノン機なんかよりは文字通り桁違いに良い筈です。
でもあんまり高感度は使いたくないです、何処の銘柄でも。
書込番号:21638399
5点

ご意見・お返事ありがとうございます。
>大変高価だったα9
全く同感です。。。私も高価なため、断念したクチですので。。。
α7m3であれば、金額的には届く範囲なので、検討しています。
(なお、ボディ剛性、ミラーショック、防塵防滴については、それほど過酷な環境での撮影はないので、私にはオーバースペックです。)
もともとは発色が大好きなフジのX-H1を買って、向こう5年くらい使おうと思っていたのですが。。。
高感度性能を取るか、レンズのコンパクトさを取るか、で悩みが生じてしまいました。
発表〜発売のの間が悪すぎますね。。。
>α9には無いフリッカー対策
これも、α7m3に心が傾いたところです。室内の撮影を避けて通れないので。。。
>>α9の高感度耐性
恐らく、、、画素数・エンジンやISO常用上限からして、同じような感じではないかなと思っていますので、α9の高感度性能を確認したかったのです。
書込番号:21638506
3点

α9の簡易モデルといえばそうなのだろうと思いますが、
メカシャッターはこちらの方がずっといいですし顔認識もソニーは改善したと言っていますよね。
一方dpreviewのAFテストではα9にビハインドする部分も見受けられ長短交錯しているように見えます。
高感度はいろんな評価の仕方があると思いますが、以下のようなサイトで
知っているカメラとDRを比較するといいと思います。
α9は普通はいい方ということになると思います。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
α7R3とはほぼ同じと思いますし、
現行世代のキヤノン機より1/3-1/2段くらいいいとも思います。
僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。
すごくざっくりした個人的な感覚としては、今はセンサはキヤノンだけが少し劣っていて
他のメーカーはどのカメラも(面積あたりで)ほとんど同じと僕は考えています。
書込番号:21638512
3点

ご意見ありがとうございます。先ほど引用されているページを確認させていただきました。
>僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
>(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。
経験からフルサイズとAPS-Cでは被写界深度で、絞り1段差くらいであると理解しているのですが、おっしゃるご趣旨からすると、
(SS一定を前提として、)
α9(ないし画質同等の機種) ISO12800 F4
X-T2(ないし画質同等の機種) ISO6400 F2.8
で、ほぼ得られる画質(ノイズ感)は同じような感じ、と理解しても大丈夫でしょうか。。。
書込番号:21638592
0点

はいその通りです。
より絞りを開けられるケースでないとAPS-Cと比較しても特に高感度が有利にはならないと思います。
どのようなレンズを揃えるかということが重要になると思います。
またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローを
ちゃんと確立する必要があるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、
断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。
同じミラーレスではありますが両者は相当違うことを考えて作られているカメラだと思います。
書込番号:21638744
5点

>ALLMALT19761230さん
>lssrtさん
>メカシャッター
lssrtさん仰せの様にα7Vのフォーカルプレンシャッターはα9のそれより良く出来ています。
m4/3機の一部の様に電子シャッターだけに頼り切らず、メカシャッターも状況に応じて柔軟に使える様にすべきだと、私は思っていましたが、その方向の様ですね。
ただ、メカシャッター利用では原理的にブラックアウトフリーにはならないと思います。
ファインダー像→再生像→ファインダー像→再生像・・・・と再生像を挟み込むのをブラックアウトフリーだと主張する方が以前居られましたが、ファインダーの機能としては再生像は暗転と同じです。
またこんにゃく現象による歪曲を大幅に減少させるにはグローバルシャッターが投入されない限りメカシャッターしか方法がありませんが、現状のα9の電子シャッターでも今の所、私はスポーツ撮影に支障は有りません。
またフラッシュを使う場合はα9では電子シャッターは使えません。
私は電子シャッターにのみ依存した動体撮影を目的にα9を導入し、フラッシュ撮影時には従来のキヤノン1D系やα7U等を使っています。
>またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローをちゃんと確立する必要が
>あるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。
私は元々キヤノンユーザーでフイルムさんのカメラは未経験ですが全く同意できます。対キヤノン機でも色味が中々揃いません。
これを申し上げると熱心なソニー信者さんがムキになって反論して来ますが、どうもソニー機は緑が強いらしく、何時でもと言う訳では無いのですが、晴天日中でも人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。
RAW現像時にひと手間掛ければ綺麗な肌色は得られるのですが、撮影枚数の多いプロの方は工数が増加して辛いと仰せですし、お顔に色を合わせると背景の色も変わってしまうとご指摘の方も居られます。
人物のお顔だけでも無く、他のモノの色味でも緑が強い場合がありますし、単純にホワイトバランスの問題でも無い様子なので、使われる方や、被写体、ライティングにより、程度の差はあると思いますが幾らか手間がかかります。
書込番号:21639040
4点

>ALLMALT19761230さん
私はX-T2からα7iiiへのシフトを検討中です。
写真家ではありませんが、ウェブサイト構築の事業を営んでいて画像コンテンツの撮影もカバーしています。
富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。
旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。
民宿の方、住み込みで働いてる方には富士フイルムのベルビアやプロビアは、ダメ出しされる傾向にあります。
リピーターの方から、ウェブサイトは雰囲気が違うと言われることも。
でも、実物と比較できない場合(夕景、イベント風景、東京の本社の方々が写真を選定する場合など)は、富士フイルムが人気です。
つまり再現性は悪いけど、見た目の色が濃くて評判が良いということです。
個人的には、絵葉書のような写真が量産されている気がします。
で、オリンパスと富士フイルムの2機種を使ってきましたが、手ぶれ補正が私の業務に致命的に不足しているので、ここで断念です。
書込番号:21639189
6点

>富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。
フイルムさんに限らず、だと思います。
私の場合、キヤノン機しか使わない純粋培養では無かったのが幸いしているのか不幸なのか分かりませんし、キヤノンを持ち上げたく無いですが・・・
キヤノンを長く使っていてい、その発色を綺麗だと思った事は有りませんが、何時でも、何処でも、旧い機種でも、新型でも、キヤノン機で撮影すると大体同じ様な色になります。
こういうのを再現性が良いと言います。実物に近い色が出るから再現性が良いと言うのでは絶対に無く、何時でも同じ傾向の色が出る事を言います。
私的にはキヤノンのホワイトバランスは安定性が良いと思っています。
キヤノンで困るのは、シャドー部のコ汚い偽色です。これはソニーの場合と裏返しに同じ様なモノで、純正ソフトのDPP等によるRAW現像時の取れるのですが、これをユーザーのセルフサービスでやらされるのです。
書込番号:21639301
2点

おわ。いっぱい返信が来ている。
皆さんご意見ありがとうございます。
色再現性について
私の好みという意味では、フジのJPEG発色≧ソニーのJPEG発色です。キヤノンユーザーさんがおっしゃる通り、いずれも記録色ではなくて「記憶色」ですね。私自身は商品写真等を取っているわけではないので、「記憶色」で大丈夫なもので。。。
メカニカルな部分について
これは、3/2以降の実機展示を確認したいと思います。X-H1の実機は確認しましたが、ほんとにミラーショックが小さいかったです。
レタッチについて
・・・今後の課題ということで勘弁してください。レタッチに使える時間がそんなにありません。
私が重視しているのは携帯性・高感度性能・撮って出しJPEG性能(解像度はフジで十分)なので、α7m3の実機(JPEG)とレンズの大きさを見て判断したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:21640352
4点

>ALLMALT19761230さん
α9はα7Vの登場で更に値崩れするかもですね♪
ただ、フリッカーレン無しα9対策は至極簡単で 、高速連写で乗り切れば大丈夫!
嘘みたいなほんとの話♪(笑)
あと、5年も使われるのでしたら、5年ワイド保証には必ず入って下され♪
先日、ポートレート撮影会中に、シャッターが突然降りなくなって、現在2年目のα7Uはサービスて修理中!(苦笑)
19,000+部品代がかかる予定です!(泣)
連写や雨と極寒地やアマゾンでも使わなかったのにです!(笑)
.....キャノンを持って行ってて良かった♪(^_^ゞ
書込番号:21642159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ALLMALT19761230さん
あの〜、普段はスポーツ撮りにしかα9は使わないのですが、昨日有給を頂いて、「真壁のひな祭り」を撮りに行きました。
レンズ交換しなくて済むようにα7U(広角ズーム用)とα9(標準ズーム用)を持ってゆきました。
で、ついウッカリα9で高感度(ISO5000)を使って・・・と思ったらα7Uでした。
α9での写真を貼らせて頂きますがISO1600です。私にしてはどの銘柄でも気を使い始める感度ですが、今のカメラでは高感度と言う程では無いですね。
レンズはキヤノン玉です。
私の回線は細いのでピクセル数は縮小しています。RAW現像はシルキーピックスPro8です。
書込番号:21645427
0点

>>旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。
まあそうでしょう。
フジは、ソニーのAPS-Cセンサーを使っています。
1%シェアの弱小メーカーなので、開発費が小さくカメラ性能は劣ります。AFも劣るし連写も低いしファインダーも悪い。
そこで、フィルム技術を流用して、色付けだけで特徴を出しています。
この特殊な色付けを好む人はごく一部であり、シェアは1%より増えません。
さいきんは、シェアは1%なのにフジの宣伝が増えたのは不自然です。
もしかしたら、死にものぐるいになってきたのかもしれない。
だってカメラの販売台数が20%に縮小する崩壊産業になってしまったから。
いよいよ一番シェアが小さいフジが身の危険を感じ出したのかもしれない。
最後のあがきかな?
しかし、フジのサイトでやってほしいです、
ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。
書込番号:21650690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しかし、フジのサイトでやってほしいです。
ご趣旨了解です。
>もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。
私も、ソニーファンです。独創性のあるカメラを多数販売しておられますから。
現にRX10M4とRX0を使用しています。
>ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
カメラの優劣の話ではなくて、カメラのそれぞれの個性のお話をしたつもりです。
ご趣旨が伝わっていなければ申し訳ありません。
なお、実機も触ったうえでのかんそうですが、α7 iii はいいカメラであることは間違いないと断言します!
フルサイズなので、被写界深度などの取り扱いには注意が必要ですが、この値段でこれだけの機能を詰めてきたのはすごい。
というわけでこのスレは閉じさせていただければ幸いです。
後はフジの掲示板でやります。
書込番号:21650898
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして
現在α6000を所有しておりフルサイズへのグレードアップをしたいと考えています。
そこで皆様にご相談なのですがこちらののボディとセットで買うべきレンズ、周辺機器のオススメをアドバイスいただけないでしょうか。
撮るものは第一優先がコンテスト出場目的のレイアウト水槽、次に家族写真です。
水槽の撮影はライティングが重要と聞きますのでボディを安く済ませそちらやレンズに予算を回した方がいいかとも悩んでいます。
今回の予算で厳しそうであれば家族写真は次回予算に余裕が出た時にしようかと思っています。
追記ですが水槽は横幅90cmのものを1〜2mくらいの距離から全景撮ることを考えおります。
水槽には照明としてメタハラとADA社から出ているソーラーRGBというLEDのものがあります。
レンズ資産はほぼ無し。予算は30万前後で考えています。 三脚は持っております。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:21646690 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

SEL24105G最高(o^-')b !
書込番号:21646704 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主さん
お手軽ズームのFE24-105f4がベストな気がします♪
書込番号:21646705
3点

ADA社の雑誌 アクア ジャーナルに天野氏が水槽を撮影したデータや、過去に水槽写真の撮り方の特集記事があったと思います。バックナンバーを調べたら参考になると思いますよ。
書込番号:21646720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラ本体を安くするなら、
また動体ではないので、
初代のα7またはα7U中古でいいと思います。
10万を切る低価格でフルサイズが買えます。
レンズは最高峰のSEL2470GMにすると、
ちょうど30万くらいになります。
α7Vは秒間10コマや瞳AFなどの追従性、ダブルスロットを搭載した最新モデル。
ややオーバースペックになります。
書込番号:21646729 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>かかずかさん
明るくしてかつ絞らないといけないのでカメラやレンズなんて追加する必要はありませんよ
6000で十分です
せいぜい35/2.8や55/1.8くらいの単焦点を買うくらいでしょう
今お持ちのレンズでも十分だと思います
レンズやカメラの追加を回答された方は水槽なんて撮ったことが無いんだと思います
レイアウトを作るのが99%くらいです
センサーのサイズはあんまり関係ないですよ
30万という予算でフルサイズなら今は7R2(中古)に55/1.8や35/2.8がいいと思います
照明についても追加は必要ないように思います
メタハラは撮影には向きませんがRGBをお持ちなのでこれで十分です
90cmだと1灯が微妙なところですが明るさが映えないようなら2灯目を考えてみては
背景や型枠のほうが重要かも
家族の撮影は条件によりますが,優先順位が低いのであれば7m3に2875/2.8の発売を待つのはどうでしょう
おおよそ色んなシーンで万能的に使えるんじゃないかと思います
それと,コンテストということは波動の人のアレでしょうからここらの動画には最低限沿っておかないと相手にしてもらえない可能性が高いですよw
昔は毒舌が酷かったなぁ…w
https://www.youtube.com/watch?v=pkfAmwGgmvw
書込番号:21646790
7点

このカメラ買っちゃったら…レンズ買う金無いじゃん(^^;
書込番号:21646846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

機材を変える必要性があるのですかね。
レイアウトの撮影で大事なものは
そのレイアウトと思うんですが?
違うのかな・・・
フルサイズにするとピントの合う範囲が狭くなりますので
その辺は問題無いのでしょうか?
書込番号:21647031
4点

>かかずかさん
初めまして。α7RIIIを使っている者です。
私の1本目のレンズは標準ズームの2470GMでした。
そこそこ評判も良いレンズなので、安心して選びました。
2本目は単焦点の135GMを狙っているのですが、
今回は発表もなく、ちょっとしょげています。
レンズは縁とも言います。
どうか相性の良いレンズと巡り会えますように。
書込番号:21647154
2点

かかずかさん
専門雑誌買って見たらどうかな。
書込番号:21647508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

水槽メインでお手頃ならFE 28mm F2 SEL28F20もいいかもしれません♪
http://kakaku.com/item/K0000766263/spec/#tab
これなら予算内で収まりそうですし、家族撮りにも普通に使えると思いますよ^^
それと未発売ですが
タムロンからEマウント用にフルサイズのズームレンズが出るとかでないとか
28-75mm F/2.8 Di III RXD
http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxdgm.html
もしこのズームレンズが10万だったらかなりお買い得かも
私もこちらのカメラと一緒に購入するレンズを何にするか悩んでいます
たくさんレンズが登場するそうなので、たくさん迷っちゃいそうです笑
かかずかさんにとって、良いレンズに出会えるといいですね^^
書込番号:21649859
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





