α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7�V 最初に購入するレンズは何がおすすめか

[ウパカエルママ]

価格コムで初めて質問させていただきます。
SONY α7�Vボディを新品で購入することを最近ようやく決めました。
最低限揃えた方がいいレンズのアドバイスをよろしくお願いします！

【使いたい環境や用途】
室内撮影、運動会(小学生と幼稚園児)、体育館での発表会、ポートレート撮影(桜、公園、イルミネーション等)

【重視するポイント】
ボケ大好きです。
現状はF値への不満を抱えています。

【質問内容】
単焦点１本、ズーム１、2本を揃えたいです。
単焦点は50mmか35mmで迷っています。
(85mmOR135mmもいずれは欲しいです)

<単焦点>
�@ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18F \30,520〜
�Aシグマ50mm F1.4 DG DN \108,800〜
�BソニーFE 35mm F1.8 SEL35F18F \68,960〜
�Cシグマ35mm F1.4 DG DN \89,500〜
�Dタムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) \37,620〜

現在x8iでEF-S24mm F2.8 を
室内撮影と物撮りで使っています。
外で使った経験はほぼありません。
外では子供と距離を取って遠くからズームレンズを使って撮るのがボケ感と背景の圧縮加減が好きです。
35mmと55mmどちらか合ってますでしょうか？
いつかはF1.2のレンズも欲しいのですが当分無理です(^^;
�A�Cは予算オーバーなのですが、F1.8や2.8と圧倒的な差があるなら考え、お金貯めます。

<ズーム>
�@ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \37,169〜
�Aシグマ28-70mm F2.8 DG DN \86,980〜
�Bタムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) \87,880〜
�Cソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G \136,999〜
�Dタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) \75,880〜
�Eタムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) \51,493〜
�Fシグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS \95,608〜　

�@はキットレンズですが、後から購入するくらいなら最初から揃えようと思いますが、持っておくべきレンズでしょうか？
�Dが便利そうに見えるが望遠が足りないので中途半端か…と悩みます。
望遠は現在x8iでEF-S55-250mm F4-5.6を使っており、明るさに不満はなく、ズーム域も広めの運動場でも不満はありません。
体育館ではざらつき覚悟で明るくしており改善したいと思ってます。
フルサイズになった場合F値による不満は解消されますでしょうか？�Fの方がより大きく撮れますが、100mm-だと不便を感じるかな…という不安もあります。

単焦点含めたおすすめの組み合わせをアドバイスお願いしますm(._.)m

本体含めての買い替えはお金かかりますね(^^;
単焦点�@＋ズーム�@＋�Eだとお財布には優しいですが不満が出るでしょうか。
子供2人の運動会や発表会の年3、４回だけなら、
望遠はレンタルするという選択肢はありですか？
現在もってるAPS-Cは資金にするためフリマサイトで5万前後で売却予定です。そのため2台持ちはなしです（ ; ; ）

【補足情報】
・2台目のカメラ、初めてのフルサイズです。
・Canonからの乗り換えのためレンズ資産なしです。
　某フリマサイトにて全て売る予定です。
・α7c�Uは外観とEVFの小ささで断念しました)
・Canon kiss x8i時代は、キットレンズの２本(18-55mm、55-250mm)と24mmを使用していました。
・純正ならではの描写やAFの恩恵があるものについては純正の購入をと思いますが、価格やF値やズーム域を優先するとサードパーティ製かなと考えています。
※製品の名前と価格帯を覚えてる最中のため記録用に現時点での価格を書いておりますm(._.)m

長々とすみませんがアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：26095977　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ウパカエルママさん
レンズにかけられる予算はいくらなのか書かないと。
書かれている撮影対象ならとくに。
それが分からないと
多分スレは混乱する。

書込番号：26096138

[okioma]

＞ウパカエルママさん

私なら、まずキットレンズにしますね。

体育館での発表会や運動会ポートレート用に
望遠を純正を含めて70-200F2.8かタムロンの70-180F2.8G2

望遠が足りない場合はクロップを考えますね。
もしくは、純正に限りますが、
×1.4のテレコンを使うとか…

そして状況によって、
徐々にレンズを追加していく…

書込番号：26096144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞neo-zeroさん
素敵なお写真とご回答ありがとうございます！

単焦点でとにかく学べと私も聞いたことがあります。
現在持ってるエントリー機(８年目)では、18-55mmはほぼ使わず(運動会では使う)24mmを基本つけっぱなしです。最近は子供を望遠で撮るのにハマってるので、それなら85mmや135mmが欲しいのかも…と思ってしまったりもします(^_^;)

予算的にFE40mmF2.5Gも候補に入れさせていただきます！ありがとうございます！

望遠についても、70-180mm F/2.8いいですね。
純正でないとテレコンが使えないのがネックですが、小学校の運動会だけはレンタルを考えてもいいかなと思えてきました。

70-200mmF2.8は周りのカメラ好きママ友やカメラ講座の受講者でも多くの人が欲しいと話しておりましたので、いつか欲しいなと思うレンズの1つです。

沼るためにパートの仕事頑張ろうと思う私はもう片足突っ込んでる気がします(^^;

アドバイスありがとうございました！

書込番号：26096215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます！

現在の画角に不満は特になく、寄れるところも気に入ってたんだったと気づきました。
タムロン35mmmF2.8は暗いのかなと思いましたが、今までもこの画角での明るさに不満はなかったので大丈夫な気がしてきました。
また別の方のご回答でも、FE40mmF2.5Gをおすすめしていただきましたのでこちらも候補に入れさせていただきます(^^)

寄れることが強みの現状のレンズでは、ペット(爬虫類)の撮影も楽しめているので、貴重なアドバイスをいただけて感謝いたします。

ズームに関しては目一杯の250mm(400mm相当)よりやや手前で撮ってることが多いですが、タムロンの70-300mmでどうにか我慢しても、シグマ100-400mm F5-6.3と比べたら価格しか恩恵はないでしょうか？

満足のいくレンズとなると望遠はかなり予算が必要ですね…。
子供達を撮るのも小学校卒業くらいまでだと考えると残り８年間が望遠を必要とする期間です。
子供達が大きくなった後は、趣味のキャンプに身軽に持って行ったり、季節の花々を含んだ風景撮影を考えているので、望遠に関してはノイズは妥協するのが良いかもしれません。
重たいバズーカーレンズをレンタルして持つ勇気もないもので…。

現状のレンズでの使い方や気に入ってる点を考える機会を与えていただきありがとうございます。

書込番号：26096238　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommyinag]

＞ウパカエルママさん

昨年CANONの一眼5Dmk3からα7�Vに移行しました。
ズームは�Cソニー FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G、
単焦点は、ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zを使用しています。
ズームの�Cは少し重たいのと価格も高いですが、写りは満足しています。
単焦点はCarl Zeissの色が好きならSEL55F18Zも良いと思います。
�@又は�Bでも良いと思いますが、私は使ったことないです。
あと、お値段が高いですが、最初はソニー純正レンズが良いと思います。

書込番号：26096297

[pmp2008]

＞ウパカエルママさん

大変失礼ですが、α7�Vおよび検討されているレンズを見ますと、おそらく、なるべく安く揃えられたい、ということ、かと思います。

もし、ご予算あるようでしたら、
カメラは、私が現在使用しているα7Cか、それより新しいもの、をお勧めします。
レンズは、それらはどれも使用したことありませんが、メーカー資料（仕様およびMTF曲線）からは、<単焦点>�@　と<ズーム>�@と�E、これらは避けるのがよい、のではないか、などと思います。

そうでなければ、ご予算の範囲になりますが、それでも、<単焦点>�@　と<ズーム>�@は選ばない、のが良い、のではないか、などと思います。

書込番号：26096331

[最近はA03]

＞ウパカエルママさん


・・・結局のところ「予算」と「本気度(重くても持ち出す気合い度)」によるんですよ。


１、予算タップリ、やる気十分：純正大口径標準ズーム、純正大口径望遠ズーム＋テレコン、単焦点35mmF1.4と50mmF1.4

２、それに手が届かなければ、シグマかタムロンにする。ただし、純正と違ってテレコンは使えない。


３、それにも手が届かなければ、キットレンズや高倍率ズームレンズ。


・・・普通はこうなるよね。

書込番号：26096394

[ウパカエルママ]

＞エルミネアさん

28-300mmもあるんですね。
見落としてたのでありがとうございます！

28-200と28-300の比較をレビューされてる方がいたので参考に読んでみました。
28-300はF値が下がるものの便利そうだなと感じました。
屋外の運動会では活躍してくれそうです。
屋内イベントが幼稚園は多いので少しネックですが、予算的に割り切りも大事ですよね。

一気に揃えるのではなく、ズームレンズから徐々に撮りたい画角と問題点を整理しながら集めていくのはなるほどと思いました。
ご回答ありがとうございました！

書込番号：26097409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞pinkaroundさん

同じ経験をされてキャノンに戻られたとのお話はとても興味深いです！

私はレタッチ作業込みで自分の好きな写真を撮りたいと思ってる人間なんですが(夫からはそれは写真なのか？作品？とか突っ込まれますが)
写真において私は黄色味が個人的に苦手でして、
特に肌の色や葉っぱの色味に個人的な好みが存在してます(^^;

本音ではフジの色味がドストライクなのですが、
キャノン・ニコン・ソニーの中でフルサイズに移行したいため、今回は3つの中で好きな色味、パキパキとした描写が得意そう、AFのスピード感と正確性、レンズの豊富さと価格等を考慮してソニーに絞りました。

キャノンのフルサイズ用レンズがもう少しお手頃なのであれば、今使ってるキャノンのまま移行してた気もします。
今一度、各メーカーの特徴を踏まえて考えてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：26097992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞最近はA03さん

pinkaroundさんのコメントも1つの意見として、受け止めたいと思いますが、最近はA03もご回答ありがとうございます！

書込番号：26097997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞撮貴族さん

単焦点F1.4が無理なのであれば、F1.8ではなく、F2.8のものの方が良いんですね！
また純正がおすすめとのご意見ありがとうございます。

ズームレンズのおすすめもありがとうございます。

現在田舎に引っ越しており、ビッグカメラ等大型家電量販店がないのですが
何店舗か回って必ず画角の確認してから購入したいと思います！

書込番号：26098015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞とびしゃこさん

こんにちは！

単焦点は確かに急ぎで必要かと言われると違うので、ズームレンズを先に購入する方が不便でないですよね。

ズームレンズのご提案もありがとうございます！
シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]が、今使ってるズームレンズと似てるので候補にしていますが、
教えていただいたタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) いいですね！！
このレンズがあれば、近距離用のレンズをあともう１本持てば、大抵の場面(運動会)で困ることなく撮影できそうです。
レンズの候補が増えました。ありがとうございます！

価格コムのレビューで、焦点距離とF値について記載されてる方がいましたので、自分用に下記に書かせていただきます。

50-60mm/F4.5 60-80mm/F5 80-140mm/F5.6 140-400mm F6.3

書込番号：26098097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞カリンSPさん

コメントありがとうございます。

やはり�Vと�Wでは既にソニーユーザーの方からすると差がはっきりあるんですね。

もうすぐ発表されるであろう�Xの価格予想は40万オーバーと聞きますし、どんどん値上げされると趣味でプレゼントで買ってもらうような身としてはきついものがあります(^^;

今回こちらで質問させていただいたことで、
本来は今回のキャッシュバックキャンペーン期間中にプレゼントとしてリクエスト予定でしたが、ボディ＋レンズにとなると妥協して微妙なものを集めても結局不満や買い換えによる損失が出そうなので次のキャッシュバックキャンペーンの時期を目指して貯金する案も考えるようになりました…。

カメラに全く興味ない夫からは、買い換える場合でも一番初めに買ったものの後継機を買うとか、同価格帯で買うのかと思ってたと驚かれています(~_~;)

プレゼントしてもらえるだけ有難いのですが、自分で＋α分は稼ごうと思います！(扶養を外れるのは絶対に許されないパート主婦ですが、幸い稼ぎは好きに使っていい環境なので貯金頑張ります。)

書込番号：26098116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞DAWGBEARさん

予算はしっかりと決めずに、レンズだけ並べてしまいすみません。

フルサイズのレンズの高さに圧倒されながらお手頃&#12316;背伸びの範囲で候補を上げてみました。
レンズの総額は15万程度で考えてましたが、満足のいくものは撮影できそうにないことがみなさんのアドバイスを見てるとわかりました。

予算20万&#12316;25万にするため貯金します(^^;

書込番号：26098199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます！

純正の70-200 f2.8は憧れのレンズですがお値段に圧倒されてしまいます…。
タムロンの70-180F2.8が私には現実的なため考えさせていただきます！

子供の年齢を考えると今こそ体育館や運動会で使えるものが必要なタイミングなのに予算が厳しいため残念です…正社員辞めるんじゃなかったなーとお金のかかる趣味が見つかってから思います(^^;

書込番号：26098205　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ウパカエルママさん

楽しい悩みですね。

単焦点は幼稚園児が居るなら接近戦も多いと思うので今使っているAPS-C 24mmに近い 35mmF1.4 が使いやすいと思います。
単焦点は万能なら50mmF1.4（もしくは50mmF1.8）なんですけどね。
ポートレートとなると85mmF1.8 (F1.4) も欲しいし、ブツ撮りだと 90mmF2.8マクロ（と三脚と照明器具）も欲しくなりますね。
最初はF2.8の標準ズームを買って、そこからもっと背景や前景をボカしたかったら単焦点に行くのもいいかもなのですが、F2.8とF1.4とではかなりボケ量は違うと個人的には感じるので、”ボケ大好き” なら最初から 50mmF1.4/F1.8、もしくは 85mmF1.4/F1.8 に行くのがいいかと思います。
F1.8なら50mmも85mmも純正でも比較的手頃ですよね？
ちなみにF2.8とF1.4は2段違いますが、F1.8とF1.4は2/3段の違いです。（ルート2倍が1段です）
F1.4とかは始めはボケすぎて慣れるまでどのくらい絞ればいいかとか、ピントをどこに合わせるのかとか練習が必要かもしれませんが、それもまた楽しです。大口径レンズは一眼レフだとカメラの精度によるピンボケが不安ですが、ミラーレスなら心配もないですしいいですよね。

望遠ズームは屋外の運動会なら400mmは欲しいところですね。
体育館なら前の方に行けるならより明るい（ノイズを減らせる）Tamron 70-180mmF2.8 とかの方がいい可能性もありますが。
（70-180mmF2.8はかなりコンパクトで持ち運びは楽です）

標準ズームは Tamronか Sigmaの 28-70 (75) mm F2.8 がそこそこボカすこともできてサイズも手頃で使い勝手がいいと思います。
（自分は会社で A7IIIと Sigma14-24mmF2.8, Sigma 28-70mmF2.8, Tamron 70-180mmF2.8 とを買って時々使っています）
ボケは妥協して一本でもっと広角と望遠をなら24-105mmF4も大いにありですね。

ちなみに a7IIIの発色については、a7IIIでは自分はSigmaとTamronしか使ったことがないので純正レンズとは色が違うとは思いますが、PentaxとPanaがメインの自分には a7IIIは自分は色の調整が難しいと感じていますね。a7IV以降は変わったと聞きますが自分は使ったことがないので分かりません。

それにしても a7IIIも昔はもっと安かったのにだいぶ高くなりましたよね。円安と物価上昇きついですね。
今ビックカメラで税抜き25万円台のようですが、自分が会社で買った時は買おうと思った時が税抜き18万円台で、買った時は値上がりして、それでも税抜き20万円台（21万円未満）でした。

満足のいくカメラとレンズが手に入るといいですね。

書込番号：26098322

[ウパカエルママ]

＞tommyinagさん

α7�V で�Cソニー FE 24-105mm F4を実際使われてるんですね！
写りも満足とのことで教えていただきありがとうございます。

ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの口コミを拝見してみると、雰囲気があり寒色系の色味が私の好みとも似ている気がして興味が湧きました！
また、�@ソニー FE 50mm F1.8 SEL50F18Fとの比較をレビューされてる方もいらっしゃったので参考にさせていただきます！
素敵なレンズを教えてくださりありがとうございました！

書込番号：26098323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウパカエルママ]

＞pmp2008さん

ご回答ありがとうございます。
APS-Cからフルサイズへの移行は想像以上の初期費用がかかるなと知り驚いています。
レンズもとりあえず2&#12316;３本で10&#12316;15万くらいかと思ってたら全然ですね(^^;

自分で本体とレンズを買う財力はなく
初めてのカメラも今回のカメラも夫からプレゼントしてもらうので、プレゼントする側の夫も価格に驚いています(^^;
カメラに興味のない夫からしたら余計に…。

ただ、今回の買い換えのタイミングが上の子低学年・下の子幼稚園でイベントてんこ盛りの時期であり次のカメラを買い替える頃には年齢も上がり撮る機会が減ってしまってると予想できますので、今回の予算を考え直すことも必要かと思っているところです。

ご提案いただいたα7Cですが、α7C�Uも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。

やはり性能としてα7cシリーズ又は無理してでもα7�Wの方が良いのでしょうか。

避けるべきレンズという視点でのアドバイスもとても参考になり有難いです！
ご回答ありがとうございました！

書込番号：26098329　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞ウパカエルママさん

こんばんは。

Canon 6D2, SONY α 7II, 7III, α6400 と所有してしていますが、いちばん使っているのは7IIで、毎日の在宅勤務のWebカメラとして第二の人生を謳歌してくれています（笑）

私はコロナですっかり引きこもり生活になってしまったのですが、最近の撮影事例での機材は、
　　小学校の運動会はα6400とFE70−300
　　暗いホールでのピアノの発表会はα6400とE18-200（動画での撮影がしやすい）
　　目的を定めずにカメラを持ち出すときは、α7IIIと24mmまたは35mmの寄れる単焦点または50mmマクロ
という感じです。
結局、持ち歩きや望遠の使いやすさからαのAPS-Cは手放せません。α7IIIをレンズ何本かとセットで持ち出そうとすると、重くて大きくて、結局撮影の機動力が（主に気力的な理由で）落ちるという私の限界がわかったからです。運動会は上記セットに、近距離（広角）撮影があったときに付け替える軽量なタムロンの２０ｍｍF2.8を持っていますが、このセットでも小さめのカメラバッグでおさまります。

最近こそあまりカメラを買っていないですが、α6400入手前は結構頻繁に売って買ってというサイクルを繰り返してました。
その観点からすると、FE28-70はあまり評判のよいレンズではありませんが、α7IIIボディとキットの価格コムでの今の差額は2万円程度で、一方マップカメラの買取は
　https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=SEL2870
\15400だそうです。
これが例えば半年後に\12000まで下がったとしても、その半年でこのレンズの何が気に入らないか、どの画角がフルサイズでは使いやすいか、被写界深度が感覚的にどれくらいになるか、などを実体験できて、持ち出しは8000円程度です。私は初代α7購入時にこのレンズを買い、2年くらい使って余裕ができてツァイスFE 24-70mm F4 ZAに買い換えた記憶があります。初期費用を抑えるなら、徹底してコストを抑えて自分の欲しいレンズを探すためにキットにするのが良いと思います。

フルサイズで使う明るいレンズは、開放では被写界深度が浅すぎてAFポイントを動かしたりフォーカスロックを繰り返したり、私のような下手なユーザーはベストタイミングを逃しがちです。そうすると必然的に少し絞るわけですが、そんならF4程度の高級ズームレンズがベター、となります。ただ、これは私の状況であって、撮り手次第で使い勝手が異なると思うのです。
（ちなみに、最近α7III＋キヤノンEF100mm F2.8Lで娘のポートレート撮影しましたが、暗かったので F2.8で撮ってしまい、瞳にピント合わせたら耳はボケ始めている状況でした。）
もちろん、皆さんが新機種をお勧めされるのは、AF性能も上がってこのような下手な撮り手をさらにサポートしてくれる力がついているからなのかな、と思うのですが触ってもいないのでなんとも申せません。ただ、α7IIIは現在のラインナップでレンズキットのコスパとしてはこなれていると感じます。

これと、挙げられた単焦点の中では
　タムロン35mm F/2.8 Di III OSD M1：2
が、これまで24mmで親しまれた画角とほぼ同じで、かつ1:2つまり「1:1マクロの半分のサイズまで拡大撮影ができる」こと、さらに軽いことから大変お勧めです。

あとは運動会に合わせて望遠ですかね。
変な話ですが、
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7M3&area=jp&lang=jp
こちらにもあるように、例えば
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
もα7IIIに装着可能で、「APS-Cサイズに切りだされた画角になります。」ということで、このセットだと
　1000万画素程度のAPS-Cカメラに最大望遠300mm程度のレンズを付けた
一昔前の安価な一眼と似た感じに思えるのですが、センサーは腐ってもフルサイズなので、色味等総合評価で考えると、例えばα6400よりも暗いケース等の悪条件では強い可能性が高いです。4Kの画素数は、約829万画素（3,840×2,160）なので、４K TVでの鑑賞にもギリギリ耐えられそうです。（ただ、画面の縦横比の関係で４Kにピッタリにはならないと思いますが）
このレンズ
　https://www.mapcamera.com/search?keyword=SEL55210&igngkeyword=1
によると美品が18000円程度で、めちゃくちゃ軽いです。運動会は曇りでも屋外ですから、この暗いレンズでもそこそこ撮れます。

というわけで私だったら、今からαを一台だけ買うなら、
　α7IIIキット
　タムロン　35mm F/2.8 Di III OSD M1：2　
　純正　E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　中古なら圧倒的に安い
で最低限必要なセットを組むと思います。
それで、キットレンズと55−210はそれぞれを「どのくらいコストをかけて、より良いレンズに買い換えるか」が決められて＆お金が溜まった時点で手放すか、軽さや利便性のために持っておくか決めれば良いのかなと。

最後に蛇足ですが、キヤノンを残しているのは割と消極的で極めて個人的な理由です。キヤノンとソニー、それぞれいいところがあると思いますが、ソニーに買い換え先がない好みのレンズを何本か買ってしまったため、万一シグマのアダプタで動作しなくなった時にはキヤノンのボディがないとこれらのレンズが使えないな、という保険的な意味もあります。
＃　完全にどうでもいいコメントでした。ただ、数年前の時点でも、キヤノンの方がいいレンズがソニーよりは安く手に入った印象はあります。

深夜のテンションで長く書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：26099585

[pmp2008]

＞ウパカエルママさん

＞ご提案いただいたα7Cですが、α7C�Uも含め、ファインダーが覗きにくいのではないかと実物をまだ見れてないのでなんとも言えないのですが懸念してます。

そうでした。ファインダー（EVF）の件がありましたね。
私は、日頃は液晶モニターで撮影しています。EVFを使用するのは、液晶モニターに光が差して、液晶モニター見えにくいとき、とかです。
ですので、EVFの表示具合はさほど気にしていないです。
しかし、日頃EVFで撮影されるのでしたら、EVFは重要ですね。

ところで、次の縦構図写真2枚は、カメラを地面近くに構えて撮影しているのですが、α7Cはバリアングルモニターですので、撮影者の姿勢にはあまり無理は無いです。

一方、α7�Vはチルトモニターですので、構図を確認するのに、撮影者が地面に寝転ぶ、のでしたら、ちょっと大変なので、そこまでして撮影される方は少ない、のかもしれません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25196097/?lid=myp_notice_comm#25211663

書込番号：26100041

RAWファイルのノイズについて（質問）

[spencermartinsiella]

f/9, iso100, 4sec

花火ばかり撮っています。
カメラはM3。

バルブ撮影で短秒撮影の時やレリーズを押し損ねたときに（しっかりと押し切れていない）、arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
ある程度の秒数を押していると円形ノイズは発生しません。
原因と対策はあるのでしょうか。

書込番号：25993146

[pmp2008]

＞spencermartinsiellaさん

別機種で似たような質問を見たことがあります。
レンズ補正（周辺光量補正）の影響だったような記憶です。

「周辺光量補正」が「オート」になっていましたら、それを「切」に設定変更されたら、変わりますでしょうか？

書込番号：25993190

[ありがとう、世界]

レベル補正で強調すると・・・純正ソフトでレンズ補正も!!

レベル補正で強調してみました・・・純正ソフトでレンズ補正も実施しては？

絞り形状みたいなのが写っていますが、
その部分は【レンズ補正(※但し純正ソフト)の過程で消されるハズの部分なのでは？】と思いますので。

書込番号：25993208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞spencermartinsiellaさん

こんにちは。

＞arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。
＞どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。

レンズは純正でしょうか。
あるいは現像ソフトは純正でしょうか。

以前、ライトルーム（バージョン不明）と
タムロンEマウントレンズで周辺光量補正が
うまくいかずなにか絞りっぽい形の
露出のムラが出ることがありました。

・これはゴースト？初期不良？2022/08/27 14:19（1年以上前）
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24895598/

シグマやタムロンレンズであれば（ソニーでもですが）、
レンズのファームが最新になっているかを確認され、
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。

書込番号：25993323

[もとラボマン ２]

spencermartinsiellaさん　こんにちは

200‐600mmと言う事は　純正レンズのように見えますが　レンズ補正や　周辺光量不足の補正の設定はどのようになっていますでしょうか？

書込番号：25993512

[spencermartinsiella]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん

周辺光量補正をoffにすると質問した現象は起きないようです（レンズは黒Gの16-35mm）。
同じボディでも違うレンズ（赤Gの16-35mm）だと周辺光量onでも影響がないことも確認しました。
この確認は室内でのものですので、実際に花火撮影をしながら改めて確認する予定です。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：25994464

[ありがとう、世界]

周辺光量補正の是非以前に、
【その機能に対応しているレンズを使っているのですか？】
という確認が多数あるのですが、認識されているでしょうか？

あるいは、
「SONYのカメラに使用可能なレンズなので、【そのレンズのメーカーや仕様に関わらず】、
周辺光量補正が【正常に機能して、当然である】と思っている」のでしょうか？
↑
もし、そのように思っているなら、それ自体が泥沼化するので、ご注意を(^^;

書込番号：25994484　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞spencermartinsiellaさん
RAWファイルを何で見た際にそのような症状が確認できるのでしょうか？

書込番号：25994540

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

<余談>

「なぜにパソコンからの書き込み投稿で撮影情報(EXIF)が表示されてないのだろう」と思いめぐらしました。
カメラJPEGや、意図してEXIF削除しない普通のRAW現像をしたJPEGなら、
それをそのまま投稿(アップロード)したら表示されるはずです。

[ISO100・4秒]露出、長辺1024ピクセルの写真サイズで、そんなにもノイズが目立つのだろうか。

ひよっとして、RAW現像で、あるいはその後、暗い写真を明るくするとかの写真修正してるとか。
だとすると、[シャッタースピード:バルブでの単秒露出]なら写真は[長秒]より暗くなりますから、
暗い分、余計に明るくしているとか。
それで多角形(16角形？)の模様やノイズが不思議なほど目立つとか。

まぁ、1枚の写真だけからの勝手な憶測、邪推かもしれません。

<本題>

その多角形の模様は、
レンズの「周辺減光」、
カッコつけて呼ぶと「ビネッティング(Vignetting)」とか「口径食」とか「周辺光量落ち」とか・・・、
を、カメラなりRAW現像ソフトが施した[周辺光量補正]の結果と思われます。

「周辺減光」は広角レンズでより目立つ、望遠レンズでは目立ちません、比べると。
この補正の程度はレンズ毎に異なります。

良かれと思って行われる補正ですから、
普通は目立ちません、気になることはありません。

それがあからさまに出るのは、
(1)上記の意図して暗い部分を明るく修正した
(2)カメラなりRAW現像ソフトがおかしい
(3)補正量のデータが用意されてない純正でないレンズ、純正でも[周辺光量補正]に対応していないレンズで撮った写真を、
カメラなりRAW現像ソフトが別のレンズと誤認識、適正でない補正量を適用した。
なんてのが考えられます、今のところ。

<本題の余談>

補正処理結果に"くっきりした境界"が現れるのは不思議でもあります。
厳密に数学的に処理するなら、"くっきり境界"のわからないグラデーションになりそうなのですが。

[周辺光量補正]は写真中心部から補正する周辺の距離を計算して行われるものですが、
"中心からの距離の概念=円の半径"だと処理に時間がかかるとかの都合で
多角形(16角形)で間に合わせているのかもしれません。
(確かめたわけではありません、不確かです)

<現状の対策>

RAW現像やフォトレタッチで「これ以下の明るさは真っ黒とみなす」みたいな処理で、
周辺部の暗い灰色を中心部と同じ暗さ、ほとんど真っ黒にしてしまえば、わからなくなります、たぶん。

カメラでは[周辺光量補正]は[入る/有効]の設定のままでも
RAW現像時に[切る/無効]にすれば、この現象は起こりません。
当然「周辺減光」は残ったままになりますが、暗い背景では目立たない、わからないかもしれません、幸いにも。

<雑感>

撮影情報を出さなかったり、型番やスペック不明の「200‐600mmのレンズ」やら「黒G」「赤G」やら、
ソニーのユーザーでなければわからない、答えはイラナイみたいな、
あえて状況をわかりにくくしているようにも感じる不思議な質問でした。

以上、思いつくままに。
すでに解決した雰囲気にも、まぁいいか。

書込番号：25995183

液晶に白シミ

[ガルボ９９]

電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。
機能にあるクリーニングはやってみましたが直りません。
他にできることはありそうですか？
写真に影響はなさそうです。
これはなんなんでしょうか？
液晶交換って高いですか？
とりあえず今はこのまま使おうと思っています。

書込番号：25934237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ホットピクセルが発生しているようです。
改善の仕方をリンクに貼っておきます。
α７IIIのものが探せなかったのでα７SIIIの取説になってます。
メニュー構造に差異があるかもですが、辿り着いてください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ja/contents/TP0003229254.html

新しいモデルでは自動でピクセルマッピングするようになってますが、
α７IIIは手動だったと思います。

書込番号：25934247

[とびしゃこ]

＞ガルボ９９さん

こんにちは。

画面の右側の、やや上より
AWBの文字の左上の白緑っぽい
点（というか斑）のものでしょうか。

ピクセル単位にしては面積が
大きいようにかんじます。

＞写真に影響はなさそうです。

＞液晶交換って高いですか？

実際に撮影して写らないなら、
背面液晶の問題だろうと思います。

何かの角が液晶面に強めに当たった、
バッグ内で押し付けられてしまった、
などの結果でしょうか。

メーカー点検、修理かなと思います。

製品名：ILCE-7M3、メーカー保証外、
その他の症状、でいれると

輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします

・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html?srsltid=AfmBOorKnAoF_URmW-YlZZ5AbHToYKhmLE_X83AGmSb8lMgCeKUiN3PE

修理の目安料金は、ソニーカスタマーサービス（株）に直接修理依頼を申し込まれた場合の料金です。
修理目安料金には、技術料、部品代が含まれます。
・・・
メーカー保証期間内でも故障内容によっては、有償の修理となる場合があります。


α7RIIの背面液晶の交換では
2017年当時で計34,344円というのが
ありましたが、液晶のグレードの違いや
最近の円安で修理代も上がったりも
あるかもですので、何ともわかりませんが、
2.4‐3.4万位（今はもうちょっと？）
するのかもしれません。

・一眼レフやミラーレスの故障！修理費はいくら？延長保証はどうする？
（テイラボさんHPより）
https://teilab.net/camera-repair/#google_vignette

書込番号：25934277

[湘南MOON]

＞ガルボ９９さん

＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができている

EVFの不具合みたいですが、撮像素子の鹿野精もあるので。
空など、何種類かの単色なものを撮影して問題がなければ
そのままでよいのでは。

書込番号：25934603

[撮貴族]

＞ガルボ９９さん

修理料金ですが、sony.jp サイトでざっと当たってみるところでは、2〜3万円という数字が出てきます。https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html
ただし、実際の額は問題の中味にも依るところでしょう。
ともかくは SONY にコンタクトして、物を見て貰ったうえで見積もり要求されるまではなさってみては。

書込番号：25935048

[ガルボ９９]

＞盛るもっとさん
やっぱりクリーニングモードしかなく変化ありません。
日の年と月を変更して再起動して戻すのもやってみたけどダメでした（ーー；）
諦めるしかないかなぁと。
ありがとうございました。

書込番号：25935180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
やはりおたかいですね。
このまま使おうかなと思います。
何かしらぶつけてる可能性はありますね。
私も範囲が歪なのも気になります。
ピクセルて四角いイメージがありますので。

書込番号：25935183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞湘南MOONさん
＞撮貴族さん
お二人ともありがとうございます。
単色撮影も変化なしです。
このまま行こうと思います。
お値段もなかなかなので我慢します。

書込番号：25935185　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガルボ９９さん　こんんちは

＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。

確認ですが　電源を入れた時だけと言う事は　時間が経つと消えると言う事では無いですよね？

書込番号：25935474

[ガルボ９９]

＞もとラボマン ２さん
そうですね。画面切っている時は真っ暗で問題ないですけど電源入れるとずーっとモヤッと付いていますね。消えることは一度もないですね...

書込番号：25936222　スマートフォンサイトからの書き込み

色味は悪いとありますが…

[suumin7]

最近のレビューで「色味は他社に比べて悪い 」とありますが、やはりcanonのほうが良い色が出るんでしょうか。

書込番号：22759992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞suumin7さん

お疲れ様です。

色味に良い悪いは無いと思います。
好きか嫌いか、が各レビューの
真意だと思います。

色味を現像で変えるのが手間であれば、
好きな色味のメーカーを使うのが
ベスト。
優先でなければ、現像作業で
好みに調整して追い込みましょう。
( ^ω^ )ノ

書込番号：22762498　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

「良い・悪い」は使っていいと思いますよ。
良いという評判が多ければ、そのカメラは良い色だという表現は間違っていないです。
「好み」は個人の問題ですが、その好みに合う人が多ければ、それはいい色なんです。
例えば、すごく不味い料理店があって、その噂を聞いた店主が「そんなの好みの問題だろ」と言っても、情けない言い訳にしか聞こえないんですよね。

書込番号：22762559

[カツヲ家電好き]

＞taka0730さん
不味い噂で流行っていなければ情けないけど不味い噂があるのに流行ってれば情けなくはないのでは？

特にその不味い噂もチャーハンが不味いってだけで全体が不味いって噂でもないような？

むしろその不味い噂を流すのは…
お客をとられた店主ってオチが一番情けない（笑）

書込番号：22762622　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

要するに、レビューを書く人はともかく 読み手としてもある程度の知識・スキルは必要ということ　d（-_＾）　

書き手にはどちらかと言うと 責任は無いと考えますな　
まともな事を書こうが、嘘八百を書こうが、店頭デモ機を触っただけで書いても責任を求めるのはどーだろか？　
読み手としては そんなことを見抜く "感覚" が必要なんじゃないですかねぇ　　
とくに色味がどーだあーだというのは 感じ方に個人差が大きい！　

そもそも レビュー記事とかクチコミ掲示板の投稿なんてのは 占い程度に眺めるもんです　
自分に都合のいいことを書いてあれば 『フム フム♪　なるほど♪』 とのめり込んで参考にする
逆に都合の悪いことを書いてあれば 『アホか！　なんてこと書いてやがる！』 とスルーするんですよ　　

これが 正しい(笑) クチコミ掲示板・レビュー の楽しみ方です　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22762636

[FlyingSpaghetti]

＞syuziicoさん
正しいようでいて、どのカメラ買おうか悩んでる時に聞いたら一番腹立ちそうなお話でもありますね。　　
とはいえ、サクラやライバルメーカーの悪口を組織的に広めるのが悲しいかな時代の標準…もう何も信用できません。　　
真面目な話35mmセンサーのカメラのjpeg出力は地味目なので、どれ買っても「スマホのほうがキレイ」ってなると思います。　　
あとピンぼけでスマホみたいに解像しないとか。　　

それなりに真面目にやるなら、どの機械買っても後悔はしない。　　
最初のカメラならボディ内手ぶれ補正はあった方が良いかもだけど、重くなる。それにミラーレスはレンズ交換に難があるから二台欲しくなる。なら最初の一台は手ぶれ補正なしでもいい。　　
　　
キャノンのミラーレスはまだ性能は低いけど、高性能なレンズ出してきてるし、本体は安い。　　
　
ニコンは安心安定、高いけど文句無しに良い。　　
　　
ソニーのa7iiは安い。a7iiiは高速af。　
　　
ライカは引くぐらい高いけどブランド力がある。お金持ちの撮影仲間を見つけたい時はいいと思うな。　　
　　
十年前のnex3でも手間を掛ければ良い写真は取れるんだから、現代のフルサイズ機で明らかなハズレは無いよ。最大のボトルネックはフォトグラファー。

書込番号：22763037　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑雲☆野鶴]

キヤノン5D3	ソニーα7R�A	フジX-T1	Nikon　D5500

当スレの答えについては皆さん書いておられるので、私はカメラの色味について一言。

3年ほど前孫が生まれたとき、使うならどのカメラがいいだろうと
ふと思い４つのカメラで撮り比べて見ました。
RAWではなくJpeg撮って出しです。
撮り方や設定、よく覚えてないけど多分デフォルトの撮り方でしょうね。

ただなぜかソニーだけが他より露出が低くて並べてみるには適さないかなと
いうことでLRでほんの少しだけ露光量を上げてあります。

4社比べて思ったこと
やはり画像処理エンジンの処理が見事に違うなぁということ（当たり前だが）
私がぱっと見て好ましいのはフジ、キヤノン。

ソニーも結構いいかもしれないと思いました。ただソニーにはこの当時α6000の暗部緑ノイズにひっかかりがあったんですよね。


それと、モデルが赤ん坊でなければまた違う結果になるでしょうね。
では

書込番号：22763073

[tosha]

個人的にはRAWソフト移行で完全解決しました。 昨年にa7�V を昨年末に導入した時は、ぶっちゃけCanon EOS5D classic ３万&2万の50mmと比較して、あの独特な雰囲気が出なく正直微妙に違和感を感じました。 ５万vs30万、う〜んって。 色味が悪いでのではなく、あっさりしてるんですよね、優等生的な可もなく不可も無い色合い。でも、解像度は良く、カリッカリッで。デジだなぁーって。 ただ、瞳AFの性能は絶対的でピンボケ率は激減で今でも凄いと感じます、使えないピンボケ写真は色合い以前の問題ですよね？ 今でも銀塩しているのですが、Ilford HP5+ Tmax Fuji velvia が好きでしたね、紙はIlford warm toneなど、絶滅していますが。 春先に、Raw現像ソフトDXO photolab2 と DXO film packで問題は完全解決しました。 使い勝手は、かなり慣れを要しLight roomの3倍面倒ですが、Film packプリセットが凄い良くて、canon,Fuji,sonyの機種毎に合わせる事も出来、Canon 1Dでも5Dでも好きな色を選択すればOk、自分の思う色合いに出来ます。自分はポジのVelivia50を選択したりします。特筆すべきはこれ、濃度を変化出来る事で、プリセットが強過ぎたら60%位に調整して、解像度がキツく粒子が欲しければ粒子載せてプリントして確認して終わりです。 ライトルームだと出来ない機能でVSCOも持ってますが濃度変化が決まってるので思う様になりません、全然使い勝手が違います。 個人的にはRAW現像ソフトで色合いの問題は完全解決し、A7IIIにはにデータしか求めて無い感じですw
フリーで30日間使用出来るので試せます、ただ１日では使いこなせないです、こいつステマかとは言わないでw 自分はライトルーム１０年使ってますが、それでも一週間以上かかった記憶が。 慣れれば早いしライトルームよりも調整効くし、お布施も要らないです。

書込番号：22763851

[6084]

当該機種では無くＥＯＳＲ、α９、ＥＯＳ１ＤＸでの色味の比較ですが、

「ソニーのカメラのキヤノンのレンズを着けた」のでは無く、ソニー、キヤノンの何方に対してもサードパーティーであるシグマの同じレンズを着けて同じ被写体の実写比較作例を貼ってありますので、以下ご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/Page=4/#1169951

書込番号：22765899

[下手な鉄砲打ち]

＞6084さん
違いがよくわかる写真ですね。
元のモデルさんを肉眼で見ていないのでどちらが忠実な画像かわかりませんがα９の方が健康的な顔に見えますね。
もっとも比較するから違いが判るだけで単独で見せられればどちらも悪くはないですけどね。

書込番号：22765935

[Sakura saku]

キヤノンはマゼンダに転び、ニコンは黄色、ソニーは青く転ぶことが多いような気がする。

すべての色で○○社が良いなどと言うのはただの好み。（または工作員）


色味が気になるならRAW現像で好みの色にするのが一番かと・・・

書込番号：22766042

[v36スカイラインどノーマル]

デジタルになる以前の銀塩時代の話で有れば、明らかにニコンとキヤノンでは発色が違いましたね。
具体的に言えば、ＭＦレンズのＮｅｗＦＤとＡｉニッコールｓとではレンズの発色に大きな違いがありました。
ま、同じ被写体、同じポジフィルムで見比べるとどっちがどっちか、言い当てれるくらいの差は有りましたよ。
ただ、割とレンズ毎の色のバラツキが少ないＮｅｗＦＤに比べ、Ａｉニッコールは結構バラついていて、レンズの選び方がシビアだった事を思い出します。
後、今に比べてコーティングの技術が低かったため、ニコン、キヤノンを問わずレンズ枚数の多いズームレンズの場合、色のヌケが悪かった事を覚えていますし、カラーバランスが崩れている物も多かったですね。
あの当時、カメラメーカーを選ぶと言うことは色を選ぶのと同義語でした。

書込番号：22767522

[むすめいのち]

＞toshaさん
私も色んなところでDXOを褒めているんですが（工作員になりたいくらい）、NIKONのD750の黄色被りが嫌で悩んでたときにDXOでＲＡＷを開いたら、嫌な色かぶりをすっかり解消してくれて、
しかも人肌が人肌になるんですよ。デフォルトで。
LightroomはNIKONの癖を残しますが、、
Lightroomとかと違ってソフトの個性が強いというか。
これのおかげてNIKONを売らずに使ってます。
これのおかげで売るタイミングを見逃しました。

書込番号：22769621　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさまJP]

設定や後処理でいかようにでもなる、みたいなご意見もありますが、メーカー毎の特色ってそんな簡単に消せないですね。やたら真っ青な空とかを自然な感じに補正してやると他が破綻するので、ある程度の編集スキルは必要ですし、作品展に出す訳でもなければめんどくさくて1枚1枚そんなことやっていられません。だから初期設定で少しは変えられても、やはり向いていないものは向いていないと思います。
キヤノンは万人受けしやすい優等生なのは確かです。

書込番号：22814190　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>キヤノンは万人受けしやすい優等生なのは確かです。

これまでのデジタル一眼レフでは、キヤノンが一番持っている人が多かったので、
そう思われているのだと思います。

書込番号：22814319

[suumin7]

沢山のコメントをいただきましたが、色合いなど細かいことは気にしていてはキリがないので、性能重視でα7�Vを購入しました。

まずは憧れの 85�of1.8 一本でポートレートや花などの撮影を楽しみながら次なるレンズを模索しています。

ピントは速いし露出も的確、ボケもきれいしフルサイズ最高です。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：22828649　スマートフォンサイトからの書き込み

[セントリピタルコア]

カラーチャートを複写ライトのバルカー5000で撮影すればよい。

書込番号：23015149

[Q7&6D&7D&40D&HX50V]

デフォルトでの比較だと、、何故こんなにSONYが売れているのか疑問に思うほど違います。
レンズの差？かもしれませんが、、
YouTubeでいくつも比較動画がありますのでご自分で確かめたら良く判ると思います。
好みの問題とされる方も居ますが、写真は基本的に画作りでは無いので元画像はナチュラルであって欲しいですので好みということでは無いと思います。
それを後から加工して好みに味付けするということになると思います。
フォーカスの速さ、正確さ、などは後で取り返しのつかない部分ですので、それで選択する方が正解かもしれません。

書込番号：25786846　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Q7&6D&7D&40D&HX50Vさん

＞レンズの差？かもしれませんが

原理的のレンズによる色味の差はある筈ですが、少なくとも私レベルが使う分には差を感じません。

他スレでの私の比較作例をご参照下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25794101/#25796560

＞好みの問題とされる方も居ますが、写真は基本的に画作りでは無いので元画像はナチュラルであって欲しいですので好みということでは無いと思います。

全く同感です。「好みの得作り」をするにしても、基本の元画像がナチュラルで無いとそれが難しくなります。
お使いになる方もメーカーもまず、その基本が大切だと思います。

＞フォーカスの速さ、正確さ、などは後で取り返しのつかない部分ですので、それで選択する方が正解かもしれません。

更にファインダーの見え方の問題で私は初代α９を導入し、キヤノン→ソニーと移行しました。しかし、色味の問題でかなり苦労を迫られました。
キヤノン機とソニー機の色味の比較（前回の貼り付けでリンクが上手くいきませんでした。）

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

書込番号：25805382

[6084]

誤変換訂正します。

原理的のレンズに→原理的にレンズに

「好みの得作り」→「好みの画作り」

失礼しました。

書込番号：25805391

[美濃守]

一般的なママさんパパさんユーザーからしたら、子供のイベントごとに何百枚撮ってる写真をいちいちRAWから追い込むなんてやってられないという現実は、こういうところでは無視されがちです。撮って出しで一番好みのカメラ選ぶのが正解ですね。そうでないと長く使うほどだんだん嫌になってくる。

書込番号：25869660　スマートフォンサイトからの書き込み

a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中

[Minatchi]

初めまして
現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため、上記のいずれかの機種（中古）に乗り換えを検討しております。
予算は20万円前後のため、上記の機種が挙がった次第です。（a7ivは高くて手が届きません）
現在の撮影対象は、優先度順に、風景、夜景、スナップ、鉄道です。いつかは空港での飛行機撮影も検討しております。

自分なりに比較したところ、
a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
a7riii
高画素のため風景には向いている、液晶・EVFが綺麗
a9
AFが動きものには特に強い、連射性能（しかし、20コマ対応のレンズを持っていません笑）
などがありますがどうでしょうか。

乗り換えは初めてのため、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25832537

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Minatchiさん

a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
ですね。（本音はa7CII）

書込番号：25832558

[Minatchi]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
やはり無難なa7iiiですかね。a7ciiは少し予算オーバーですが、グリップやEVFの改良など全般的に新しいので検討してみます。

書込番号：25832580

[湘南MOON]

＞Minatchiさん

＞ a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中

20枚/秒のレンズを持っていればα9ですが持っていないので
α7 III この方が安定していると思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0001036274_K0001355126_K0000960774&pd_ctg=V071

書込番号：25832591

[Minatchi]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

今、使用しているレンズが tamron 28-200mm (A071) と sel35f28z なのでどちらも対応していません笑
a9はインターフェース周りが古いこともありますし、やはりa7iiiですかね。

書込番号：25832606

[holorin]

この中ではα7IIIのみが現行品です。
他の機種としては例えばα7Cの方が新しく、リアルタイムトラッキングAFが搭載されている点がα7IIIよりも優れていますか、小型化された分、低減された機能もあります。

書込番号：25832678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minatchi]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
リアルタイムトラッキングがあり、比較的新しいa7cも予算内のため検討しました。説明不足ですみません。
しかし、以前家電量販店で試用しましたが、2型よりもEVFが使いにくいと感じたため、候補からは外していました。
再度検討してみます。

書込番号：25832718

[ts_shimane]

Minatchiさん

「現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため....」
という点においては、候補3機種+7Cどれを選んでも向上できるでしょう。

候補3機種+7Cを少し深く見てみると、ファインダーの解像度と液晶モニターの解像度に
違いがあります。あとは、ファインダーの設置位置が7Cは違います。
私は、MF使用時にピーキングという機能を重宝してるのですが7Cには装備されてないかも
しれません(-_-;)

私は、7R�Uで愛用しいますが、主さんの要望に近いのはα9ではないでしょうか(;^_^A
新しい機種になるにつれ、新性能が加わるので悩みますがα7�Vはα9をベースに設計された
ものですので新機能はさておき、α9が差し迫った要件を満たした機種に感じます(;^_^A

書込番号：25832813

[チョンボ君]

＞Minatchiさん

α7IIをご使用中とのこと、大事に使ってこられたのですね。

買い替えても大事に長く使うのなら、今でも新品が買えるα7IIIがおススメです。
生産終了がまだ先なので、メーカーのサービスパーツの提供期限も余裕があります。
中古購入なら、なおさら安心です。

書込番号：25832842

[Minatchi]

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
どれを選んでも今より満足できると思っています。
現時点ではa7iiiかa9が自分には合っているのかなと思っています。
うーん悩みますね笑

＞チョンボ君さん
コメントありがとうございます。
やはりa7iiiはユーザーが比較的多い？こともあり、安心ですよね。
a7vが出たらわかりませんが、中古購入では現行機種であることのメリットは大きいですね。

書込番号：25833036

[2石レフレックス]

＞Minatchiさん
ご指名の機種の中では私は7�Vを使ってますが、
こいつは未だに手放す気にならない名機です。
比較対象は自分の持ってる他のαになりますが、
α1と比べると感度が素晴らしい。
7s3と比べると感度は少し負けるが画素数が多くて適切なバランス。
AIノイズリダクションソフトウェアを使えば感度は関係無いとか言う人も居ますが、
絶対にそんな事はなく、AIソフトウェアを使えば、
ディテールが必ず失われます。
（少しならディテールを失う事を気にならない人は居ますが、私は非常に気になりますので、やはり素の感度は非常に大切な要素だと思います）
素子の基本的な性能はもうかなり昔から進化しておらず、性能を特化した素子を搭載したカメラは登場してきていますけど、
どこかを追求すると何処かが落ちるの繰り返しで、
総合的に性能アップしている印象はもうずっとありません。
今でもα7�Vは総合的なバランス面でトップクラスだと思っていますので手放しません

書込番号：25834013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minatchi]

＞2石レフレックスさん
コメントありがとうございます。
a7iiiは高感度に強いというのは聞いていました。
やはりa7iiiは性能のバランスがいいですよね。

書込番号：25836251

[Minatchi]

皆様コメントありがとうございました。
a7iiiとa9で最後まで迷いましたが、
将来的にレンズの買い足しの可能性があること、9という数字につられて、a9を購入しました笑
また機会があればよろしくお願いいたします。

書込番号：25836263

ノイズリダクションoff

[ガルボ９９]

花火撮影でノイズリダクションをオンにすると撮った秒数だけ撮影ができなくなりますよね。
offにしたんですかど、ノイズリダクション中とでて何も変わりませんでした。その部分がカットされるんですよね？
Mモードバルブで撮ってたんですが
どの設定にしたら完全にリダクションをカットできますか？？
できないんでしょうか？

書込番号：25788249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ガルボ９９さん

長秒時NR（静止画）と高感度NR（静止画）がありますので、
長秒時NR（静止画）を「切」にすると良いですよ。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M3α7III
長秒時NR（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629486.html

高感度NR（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001644645.html

書込番号：25788256

[ガルボ９９]

＞ひめＰＡＰＡさん
なるほど、お勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m助かりました。

書込番号：25788287　スマートフォンサイトからの書き込み