α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

いま買いのフルサイズは？

[だいちゃん!]

いまCanonのEOS70Dを使用しています。
70Dはいまのところ故障もなく快調に使えているので特に急いで買い替えとかは考えてなかったのですがソニーのα7IIIがフルサイズでボディだけで22万ぐらいという事で少し心が揺れております。
そこでいま買うならどのフルサイズがおススメですか？
用途は風景やモータースポーツを観戦しに行ったときのピットウォークなどでの撮影です。
70Dの方はSIGMAの100-400のライトバズーカがあるので引き続き流し撮りで使用する予定です。
予算はボディとレンズで30万程度で考えてます。

書込番号：21667326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

値段で揺れたのなら
6Dかな…

書込番号：21667334　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

フルサイズでしたらレンズ市場のタマ数が豊富なNikon、Canon
SONYはレンズの選択肢が限られ、高い。

書込番号：21667347

[まる・えつ ２]

今お持ちのレンズはそのまま使える、
Canonの中から選ぶのが良いと思います。

書込番号：21667376

[だいちゃん!]

＞ほら男爵さん
そうですね。
値段でゆれました（＾Ｏ＾）
まぁでも70Dの使用頻度も年に両手で数えられるぐらいなのでボディは中古でレンズを多く買うのもありかと思ってたりも…

書込番号：21667402　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

Eマウントフルサイズボディの万人向け現状お勧めはα7M3です。
これに付けるレンズの無難お勧めはSEL24105G です。

ソニーストアの場合、αあんしんプログラムに加入するなどしてなんだかんだの割引を使って上記二つ合わせて3年保証込み税込み40万弱です。ヨドバシならポイント分が戻ってくることを考えればもう少し安いですが、保証をつけると支出は似たようなものかちょい高めだと思います。なお、レンズフィルター、液晶プロテクタ、予備電池等は別立てのお話です。

ということで、総額30万で済ませるのはちょっと厳しいです。一般論としてきょうび、どのマウントからどのマウントに移る・追加するにせよ、40〜50万くらいの原資は見た方が良いです。

書込番号：21667405

[だいちゃん!]

＞痛風友の会さん
たしかにソニーレンズが高いですね(^◇^;)
まぁSIGMAからソニーにも対応したのがでるらしいですけだね

書込番号：21667406　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞SONYはレンズの選択肢が限られ、高い。

しかし、レンズの選択肢が限られる筈のソニーの
方がカタログの作例が魅力的なのは何故なんだろう。

書込番号：21667410　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞まる・えつ　２さん
ソニーでCanonのレンズを使うならアダプターを買わないとつかえないですもんね。

書込番号：21667411　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
40万…
すいません。
写真を撮るのは好きですがそこまでお金を突っ込むつもりはないので…

書込番号：21667419　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞だいちゃん!さん
ソニーでもCanonでもいいけどニコンはやめておいた方が。
でもレンズもあることですしCanonですかね。

Canonがミラーレスに本格参入した時、ソニーがどうなるかわかりませんし。
今のようにソニーにアドバンテージがなくなってて魅力を感じなくなってるかもしれません。

書込番号：21667422　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞横道坊主さん
確かにα7IIIのCMやプロモーションの動画みたら綺麗だなって思いました。

書込番号：21667428　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞だいちゃん!さん

いま買いのフルサイズは僕も
６Ｄだと思います
（性能がどうのでなくＣＰ高いと思います）

勿論撮影は人それぞれですが
いつも動態の連写ばかりする訳ではないので通常はこの性能で十分と思います

書込番号：21667430

[だいちゃん!]

＞gda_hisashiさん
写真でお金を稼ぐならそれなりの投資をする必要はあると思いますがレース観戦や旅行の時に撮影して自分や身内でみて楽しめむ程度ですし大きな紙に印刷することもないでしょうから高性能なのも必要ないでしょうしやっぱりコスパ重視ですよね。

書込番号：21667444　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α７Ｒ�U・・・・コスパから見た旬ですが。

書込番号：21667446

[だいちゃん!]

＞杜甫甫さん
確かにα7RIIIがでてますからもう値段はさがる一方ですからね。

書込番号：21667453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

キヤノンユーザーさんでので、やはり5D�Wがいいのては。レンズ買い替えは勿体無いですしね。

書込番号：21667486　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

非常に魅力的になったα７�V。
ですが、カメラ本体だけなら兎も角、レンズも購入していくとなると、かなりの出費になりますよね。

状態の良い中古が多く出回っているα７�Uで暫く楽しむのはどうでしょうか。
レンズはFE 24-105mm F4 G　があれば、それなりに色々と撮れますし。

中古レンズは勿論キヤノンの方が圧倒的に数があるし、安いです。ですが、本当に要るレンズって、そう多くないと思います。
大概は、ちょっと使ってみたい程度で、いざ買ったら殆ど持ち出さなかったり。

キヤノンもフルサイズミラーレスの話は噂が出ていますが、いつ出るか判らないし、出ても高いでしょう。
キヤノンのカメラが発売される頃には、α７�Vがお手頃価格になってると思いますよ。

書込番号：21667515

[KazuKat]

私なら、フルサイズを今買うならα7 IIIを選択します。

私は、キヤノンもソニーも持っていませんが、今、フルサイズにおいてはソニーαに魅力を感じています。
その理由は３点あります。

一点目は、言わずもがな、ソニーミラーレスが性能面において一眼レフを超越した点です。瞳AFなどのＡＦはミラーレスならではの技術だと思います。

二点目は、Sigma MC 11 Adapter等により、ＡＦ性能を高めたまま、キヤノンのレンズ群をソニーＥマウントボディーに装着可能になったことです。当然、マウントコンバートしていることから両社の本来のＡF性能をフル発揮できないものの、それでもなお高い性能を発揮するようです。豊富なキヤノンのレンズを本来の性能に近いレベルで使えることは、ソニーを検討している人にとても魅力です。

ご参考　キヤノン利用者がソニーに転向する理由（英語）
https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

三点目は、シグマ社がアートシリーズをソニーＥマウントに純粋対応させると発表したことです。コンバータを経由しないことから、アートシリーズをソニー本来の性能で利用できるようになります。

お金に糸目をつけないなら、ソニー純正レンズであらゆる面で最高性能を満喫できます。特に広角系ズームは画角の端から端まで素晴らしようです。そこまでお金がないとしても、シグマレンズを使うことで価格を抑えながらも高い性能を満喫できます。お金がなくても、キヤノンレンズ保有者であれば、コンバータを使うことでキヤノンレンズのラインナップを活用できます。キヤノンレンズは中古も多く出ています。もはやソニーEマウントフルサイズにおいて、レンズ選択肢問題は解決したと言っていいと思います。

英語のカメラサイトやYoutubeを見れば分かりますが、今世界のざまな批評家がα7 IIIのことを「ゲーム・チェンジャー」と評しています。２０１８年はEマウントがブレークし、ソニーが販売面でニコンを追い越しキヤノンに肉薄すると見ています。フルサイズのボディーを今買うなら、α7 IIIでしょう。


ps。私の持論ですが、良い写真はギアより腕、目、頭に多く依存すると考えています。ギアに走ることより考え想像し経験を積むことの方が大切だと思います。今持っているセットで自分の限界を追求することも大切です。

書込番号：21667522

[だいちゃん!]

＞コメントキングさん
確かにCanonからCanonならレンズはそのまま使えますからね。

書込番号：21667558　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞にっぽんの猫さん
そうなんですよね。
ボディとレンズもとなると高額ですよね。
ソニーのキットレンズはあまりよくないとのことも聞いたことがあるので…
あとは年に両手で数えられるくらいしか使わないなら新品でなくとも中古で70Dより性能がいいのをかえばいいかとも思ったりもしますよね。

書込番号：21667568　スマートフォンサイトからの書き込み

子ども撮影用のフルサイズデビュー機として

[こまくま]

今はOLYMPUSのOM-D E-M5markIIで、17mmと45mmF1.8の単焦点とキットの14-150mmF4.0-5.6を使って、主に子どもを撮っています（3歳と0歳）。

45mmで撮った写真がお気に入りですが、他のレンズではボケみや明るさが物足りなく、また45mmだと画角が狭いシーンも多く、私好みの写真を撮るにはフルサイズの方が向いているかなと思っていたところ、α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。

買うならキットレンズセットをまずと考えていますが、フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？
大差ないならば見送ってMFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Proを買うか、また、瞳AFなどの進化でm3に惹かれていますが、私のように子ども撮りにはα7IIでもMFTと比べて十分過ぎる写真が撮れるならお安くなったm2を買うかも悩み中です。
悩み過ぎてわからなくなってきたので、皆様アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：21662021　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

まず現有機を使い倒す
できてるの？
レンズに投資

書込番号：21662028　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

室内では一番差がつくでしょうね
フルサイズはちょっと絞ってもぼかしやすい

＞MFTの25mmF1.8か12-40mm F2.8 Pro

２５／１．８、１２−４０／２．８はフルサイズ換算（ボケを考えると）
５０／３．６、２４−８０／５．６なので

１２−４０よりは７�Vのキットレンズの方が広角側ではぼかしやすい
２５／１．８の代わりには５０か５５ｍｍでも買いましょう♪

書込番号：21662036

[モンスターケーブル]

＞こまくまさん
＞＞フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗い
＞＞シーンで差はあまりないでしょうか？

E-M5 Mark IIとの比較なら、そこそこ差はあるでしょうね。ただ、フルサイズ用の明るいレンズは高いので、レンズ費用を別途10万円は用意して下さい。

書込番号：21662042　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞α7IIIを知り、欲しくて揺れ動きまくっています。

周囲が迷惑なので　即購入してください＼(◎o◎)／！

書込番号：21662073

[謎の写真家]

＞こまくまさん

大人の身長を170cmとします。
幼児の身長を85cmとします。

ちょうど ２倍 ちがいますね。

と言う言う事は
幼児を撮るには
撮影距離は半分になります。

撮影距離が半分になると
披写界深度は半分以下になります。

つまり
フォーサーズで幼児を撮ると

フルサイズで大人を撮ったくらい
背景がボケます。

子供さんが小さいうちは
フォーサーズでも良いと思います。

背景が良くボケると
今度はピントまで外しやすなるし
３人で写ると
全員がクッキリ
写りにくくなります。

書込番号：21662078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こまくまさん　こんばんは

＞買うならキットレンズセットをまずと考えていますが

レンズキットの場合　単焦点に比べ暗い為　ISO感度上げないといけないので　今より良くしたいのでしたら　単焦点も一緒に購入するか　マイクロフォーサーズの明るいレンズにするかだと思います。

書込番号：21662079

[Paris7000]

＞こまくまさん

>薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

暗いシーンで一番差が出るのがフルサイズですねー
m43てISO1600までのノイズが許容範囲ならフルなら6400まで行けると思います
画像処理エンジンの性能差もありますが同じくらいの世代なら2段の差が出る感じです

ただしレンズも同じ明るさの
ものが必要になりますからフルサイズのレンズは大きく重く高価になりがちです
せっかくフルサイズ買ってもレンズが暗くては意味なくなりますら、レンズへの投資も必要でーす(^^)

書込番号：21662103　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただソニーのＦＥレンズは出てきたばかりで高いのが多いのが欠点かな
α７系もミラーレスとしては大きく重いので一眼レフとそれほど差が出ないのも問題

安く済ませるなら６Ｄ系が一番コスパは高いと思う

５０／１．８ＳＴＭとか秀作レンズが多い

書込番号：21662118

[ほら男爵]

とりあえず
ソニーの、FE50F1.8かな？
オリンパスの45よりちょっとボケてそれなりに広くはなるかな？

マイクロフォーサーズなら
シグマの30/1.4なら少し広くなってボケ量はあまり変わらないかな？
と思います

25の1.8だと結構ボケなくなるかと存じます(パナソニックの25/1.4だとボケ量の減少は抑えられるかな)

書込番号：21662120　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

おそらくどんなシーンでもオートでサクサク撮れるのがフルサイズの良い所
ディズニーランドの夜間撮影でも、水族館の水槽前でも
突然、スローーーシャッターなんかにならずに撮れる
ISOが幾つかなんて気にしなくても、ちゃんと綺麗に写るのがフルサイズの余裕
キットレンズでもそうですから単焦点とか別売ズームだと、もう追いつけない
お子さんが走り出してもシャッターチャンスは逃さない高速AFと高速連写
それでもしつこく追いかける瞳AF･･盛り沢山ですね
２度と無いお子さんの時間を無為にしないで下さい
すぐに成長して、あの頃の笑顔は取り戻せません

書込番号：21662133

[おかめ@桓武平氏]

＞こまくまさん

>> フルサイズとMFTで特に室内などの薄暗いシーンで差はあまりないでしょうか？

単純に2段の差が出るので、動体撮影されるのでしたら、フルサイズが有利になります。

でも、α7IIは、あまり暗い場所での検出輝度範囲(EV-1-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）)のAF性能が良くないようです。

書込番号：21662144

[錯乱棒2]

こまくまさん、

- ご予算目安は？
- 欲しいレンズ焦点距離の目安は？
- あるいは目安付け自体についてのアドバイス必要か？

が分かれば、お話しの収束が早まろうかと思います。

書込番号：21662164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

12-40PRO追加や好みの焦点距離の明るい単焦点追加でもとりあえずは良いと思いますが・・・

どうしてもフルサイズへの憧れが止まらないという事であれば今から買うならばα7IIIでしょうね
画質だけでなく機能、操作性、バッテリー等α7IIでは使い勝手に直結する部分が大きく劣っているので
多少安くても今さら買うのはお勧めしません。

そしてα7IIIの場合でもレンズキットのレンズは低性能なのでお勧めできません
最低でもFE24-70ZかFE24-105Gを買わないとがっかりするでしょう。

自分はα7IIIにFE28-70を付けて持ち出すくらいならば
E-M5 MarkIIに12-40PROを組み合わせた方を持ち出します。

書込番号：21662186

[あふろべなと〜る]

まあ、僕もＦＥ２８−７０は現行の各社フルサイズ用標準ズームで一番嫌いなレンズだけども
あくまで個人の好みの画角の問題でであって
画質面ではそんなに問題はないと思いますよ？
画角で問題ないなら２万円ほどで買えるわけでお買い得でしょう♪

僕はＦＥの標準ズームは全部嫌いなので（まあ他社のもニコンの１本以外全部嫌いだが）
フィルム時代のレンズ使ってますけどね
ペンタックスＦＡ２８−９０かキヤノンＥＦ２４−８５

ただまあ、現状で標準ズームを使ってないから要らないのかもしれないけどね

書込番号：21662209

[こまくま]

皆様
早速の返信をいただき、ありがとうございます。

＞infomaxさん
現有機でレンズ投資をするという選択肢もありますが、いかんせん ProレンズはSONY程じゃないにしても高いので、マウント替えするか、現有機に投資するか、岐路に立ったという状況です。

＞あふろべなと〜るさん
室内では一番差がつくんですね。
となるとかなり気になってきました。
まずはキットレンズで、慣れてきたら50か55mmの単焦点を買い足し、といこうかなと思います。

書込番号：21662235　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今の機材で室内ならレンズの検討やストロボを考えた方がよいのでは？

Proレンズが高いと言われても
フルサイズにしても明るいレンズは必要になるし
望遠もなど復数のレンズが必要になるのではないでしようか？
さらにボディを合わせると価格的にどうでしようね？

書込番号：21662263

[holorin]

α7III＋FE50ｍｍF1.8でいいんじゃないでしょうか。

α7II＋FE50ｍｍF1.8でも十分ですけどね。
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20843312/

書込番号：21662269

[不比等]

7歳娘のパパです。

『まず』なんて考えない方が良いですよ。
子供の成長は待ってくれませんからね、使いたい機材があって予算が組めるなら、買って撮ってみれば良いですよ。

『コレ、違ったなぁ…』なんてことがあってもイイんじゃないすかね？
正解探しにアレコレ悩むより、すぐに解き始めれば買いに近づきますよ。

必要かどうかなんて関係ないです。
フルサイズに35�oと85�oで撮る子供撮りは最高に楽しいです。

書込番号：21662291

[fedup]

子供の成長は早く、腕を磨いてる暇はありませんから機材に頼って正解です。
お尋ねの室内撮影だけでなく、多くの場面で7m3にアドバンテージが認められるでしょうし、キットレンズも中々のもので、レンジと画質を考えれば用途的にも大変お得だと思いますよ〜

書込番号：21662336　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

ソニー　子供　肌色
で口コミ掲示板をいっぺん検索してみることをお勧めします。

書込番号：21662371　スマートフォンサイトからの書き込み

残価設定クレジット

[だいちゃん!]

いまα7M3を購入する方向で色々と調べています。
そこで残価設定クレジットでも買える事をしりました。
車の購入ではよくあるのを知っていたのですがカメラでも出来るんだっと少し驚きました。
そこで少しどうなんだろうと思う事があったので質問させていただきます。
残価設定保証クレジットで支払いをしていてカメラを壊してしまってなおして使っていた場合25ヶ月目に返却ってできるんですか？
カメラはよくしらないのですが車で残価設定クレジットで見積もりをとったときにしったのですが車の場合は事後歴がなく綺麗な場合は返却に問題はないですが事故をして修理した場合は返却できないと聞いたのですが？
体験談などあればよろしくお願いいたします。

書込番号：21683296　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

l don’t know.

書込番号：21683576　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞だいちゃん!さん

どう考えても
減価償却の大きい期間だけを
使うのは
勿体無い話に思えます。

書込番号：21683626　スマートフォンサイトからの書き込み

[原人バカ]

動けば返却できると思いますよ

確か、状態に寄って返却時にお金発生したと思います

箱なくしたり、かなり傷付けていたりした場合5〜80％ぐらい返却で

お金発生したと思います

気にするなら、ワイド保証入っていればいいんじゃないですか？

落下、水濡れで故障でも、保証効くみたいですので＾＾；

ネットで見かけたのは、水没で動かなくなったけど、ワイド保証で交換してもらえた

記事見かけたことありますね

書込番号：21683627

[原人バカ]

落下ではなかったです
破損でした

訂正します

書込番号：21683649

[デジタル系]

ついこの間、RIIを残価保障で返却したばかりです。

残価保障は、自動的に破損保障期間にもなるので、問題ないと思います。

失敗したなと思ったのは、中古屋に売却する時は、部品は全部は要求されませんが、
残価保障の場合は、細かい部品までそろってないと、賠償費用を払う必要があることです。

中古屋に売ったほうが良かったなと思いました。
売る、あるいは返却時は、中古屋で見積もりを取ってからのほうが良いです。

幸いに傷も破損もなく、部品一点の賠償費用以外は問題なく、返却できました。

ソニーの保障は、水没、落下保障がついているので、かなりお得だと思います。
一般的な購入にしても、残価保障にしても、ソニー通販で買いましょう。

書込番号：21683707

[明後日も晴れるかな？]

世界遺産『キラウエア火山』

絶対に必要な物・・・専用バッテリー充電器(α7R�Vには付属しているがα7�Vには付属していない、USB充電だけ)と液晶保護シール！
ボディ内5軸手振れ補正があるので三脚(団体集合写真以外)は使った事はありません！夜景も手持ち夜景で手振れ無し！

書込番号：21684034

[infomax]

メーカーに電話

書込番号：21684254　スマートフォンサイトからの書き込み

[キューティーグラワン]

残価設定クレジットとは言いますが、実態は個人向け２年リースですね。

問題点としては
販売価格　（市場価格に比べて高い？）
残価設定価格　（マップカメラ等の買取価格に比べて安い？）

ですので、一括購入できる資金がある人にはお勧めできません。

あと、商品返却時に査定で状態によって減額されるので、どの程度なら減額されるのか納得してからしてください。
修理に関しては、メーカーで元通りになったと認められているのであれば,減額されないでしょう。
（自社の修理にけちをつけることになりますから）

書込番号：21684842

[だいちゃん!]

皆さま色々とご意見ありがとうございました。
なにも無ければいいけどなにかあった時はちょっとリスクがあるようですね。

書込番号：21685191　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズレンズの購入についてご意見お聞かせください。

[Rider_K]

フルサイズデビューに関して、レンズの購入（フルサイズ）についてご意見（アドバイス）をください。

ほとんど初心者ですが、
このたびα7�V本体を予約し、初フルサイズデビューをすることになりました。
実はEマウントのフルサイズレンズが一本もなくスタート時点にて数本購入を考えております。
是非ともみんさんのアドバイスをお願いしたく投稿しました。
以下のような手持ち機器、希望購入条件になります。

◆現在所有のカメラ、レンズ、対象物
α77�U ・現在のメインカメラ。主には風景（夜景含む）、花、野鳥、自転車競技、鉄道
（レンズ）
DT 16-50mm F2.8 SSM Vario-Sonnar T*
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SP
AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD（タムロン）
AF MACRO 100mm F2.8（ミノルタ）
AF MACRO 50mm F2.8（ミノルタ）
50mm F1.4

α6000 ・サブカメラ。主には自転車散歩時のお供。Α77�Uにて自転車競技会撮影時のサブ望遠。
（レンズ）
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
E 50mm F1.8 OSS 19mm F2.8 DN｜Art（シグマ）
30mm F1.4 DC DN｜Contemporary（シグマ）
19mm F2.8 DN｜Art（シグマ）

◆α7�Vでの撮影対象物
スタート時点での考え
（発売前の性能予想では連射性能がそれほどでもなかったので風景中心に考えてました。しかし、連射AF性能もかなりの物なので動体撮影マシンにもと欲張って考えております）

・風景（夜景含む）、花、鉄道、自転車レース、たまにポートレート。
・手始めに揃えようと思っているのは、標準レンズ＋望遠レンズ（出来れば300mm程度はほしい）+単焦点1本
・予算はレンズのみで20万〜25万程度（中古で考えてます）

将来的には
・いくいくは夜祭りも撮るので明るい中望遠も考えてます（スタート時点では無理ですが？）
・風景と言っている割には広角がないのですが、いつかは欲しい。

◆現在思案中の例

案１ FE 24-105mm F4 G OSS
FE 85mm F1.8
　+LA-EA3でAマウント利用（望遠、マクロ）

案２ FE 24-105mm F4 G OSS
シグマ MOUNT CONVERTER MC-11
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
（若干予算オーバー）

案３ FE 24-70mm F4 ZA OSS（Vario-Tessar T*）
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS

案４ FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
FE 50mm F1.8
FE 85mm F1.8
（望遠域が足りない、24-240が少し暗い）

案５ シグマ MOUNT CONVERTER MC-11
シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM Art
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
（AF性能に不安が若干あり）

等々です。

まとまり無く長文にてすみません。
対して予算が無いのに希望は多いのです。
20万〜25万の間でレンズ３本程度の組み合わせに悩んでおります。
αシリーズフルサイズご使用のみなさん、ぜひともアドバイスをお願いします。

なお、今手持ちのα77�Uは今後も使い続ける予定です。
（動体はこっちでそのまま続ける・・と言う考えもありますが）

以上よろしくお願いします。

書込番号：21676915

[ほんた*２]

案1が良いのではないでしょうか？
私も値下がりしてきたら同じような構成で考えております。
私もα77�Uを使っております。

書込番号：21676941　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

邪道だがマウントアダプターを使ってミノルタ時代の単焦点レンズというのはどうかな。
ピントはＭＦ操作だが露出は絞り優先オートで撮れます。
５０ｍｍＦ１．７だと安いものですし２８ｍｍも安く買えると思う、私は２本を５０００円で買ってます。
アダプターはアマゾンのなら２５００円ほどです。

今お持ちのミノルタＡＦレンズもアダプターで簡易的に絞り操作もできるのでマクロ撮影も本来の画角で楽しめます。
ＡＦレンズはＭＦリングがしまりがないので使いやすいとは言えません。
取りあえずはαＡ−Ｅ用の変換アダプターさえあればお持ちのレンズが使えるということです。

書込番号：21676975

[GED115]

＞Rider_Kさん
7m3のAF性能は77m2以上です
動体も7m3で撮ったほうがいいと思います
ただ，画角的にその場合は，100400GMが必要になりますね…

さてさて，案1に77m2と70300Gを残す，というのが良いのでは
マクロ2本を残してLAEA3で使うのが安くつきます（たしかMFになると思いますが）
E純正にも50と90がありますのでそれに乗り換える方が幸せだとは思います
あとは全部売っぱらって，単焦点は買わずタムロンの2875/2.8発売を待ってみる，というのはどうでしょう

書込番号：21676993

[明後日も晴れるかな？]

α7�Vの予約おめでとうございます。届くまでが楽しい時間ですね！

α7�Vとα7R�Vの差額が10万円(バッテリー充電器が付属しているので実質9万円)不要なレンズ1本をヤフオクで売ったらα7R�Vも手が届く・・・発売の3/23まで1週間！悩んでます。

35mm F2.8と24-105mm F4は是非お勧めします。

書込番号：21677003

[カイザード]

私も「案1」をお勧めします。

FE 24-105mm F4 G OSS 入れて、お好みの画角レンズを予算内でと言った感じでしょうか。
標準レンズとして、一番使いやすいのに、発売されるのが遅い！
このレンズは、できるだけ早い時期に出すべきだったと思っています。
私もやっと先日入手しました。

お手持ちのレンズは、LA-EA3で利用可能になるので、無駄がありませんね。
象面位相差で、明るさがあればAFも可能かと思います。

書込番号：21677165

[津田美智子が好きです]

案３ FE 24-70mm F4 ZA OSS（Vario-Tessar T*）

ポートレートしか撮りませんが
これ1本でも十分です
８５ｍの単焦点もありますが出番は少ないです

書込番号：21677189

[macularius]

案1がよさそうですね
シグマの1.4/30を試したことがありますが、α7（aps-cクロップ無し）でケラレはあるものの絞ればそれほどでもなく、開放でも4：3〜1：1トリミングで使える!?と感じました、最初は今お持ちのレンズの有効利用がお勧めかと。
もし望遠の頻度が増えてきたら、やはり純正100-400が本当に良いレンズなので、使わないレンズ全て下取りに出しても入手する価値はある思います。

書込番号：21677196

[nogizaka-keyakizaka]

私は案4の高倍率ズームレンズを買いました。
キヤノンＥＦレンズは単焦点と標準系ズーム、70〜200くらいなので初めての高倍率タイプです。純正でレンズメーカー製もなく割高感はありますが、旅行時の万能レンズとして使い勝手は良いですよ。
あとは50mmf1.8も買いましたがこちらはおまけみたいな感じです。

書込番号：21677221　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

とりあえず、SEL24-105Gを購入して、当面、望遠側はLA-EA 3 でSAL70-300Gを使われてみては、如何ででしょうか？

77�UでSAL70-300Gを使うより、AF速度、精度、追従性は、α7�Vで使うほうが、多分、いいのでは、ないかと予想しています。

そして、いずれ、予算ができたら、SEL100-400を購入されるのがベストではないかと思います。

ただ、α7�Vは、十分な供給体制のようですが、24-105のほうは、なかなか手に入りにくい状態のようですね。

書込番号：21677230

[Rider_K]

みんさん短い時間に多数ご意見ありがとうございます。

＞ほんた*２さん
もα77�Uお持ちですか？やっぱり24-105は最初のスタートには必須ですかね？
ありがとうございます。

＞神戸みなとさん
返信ありがとうございます。
実はここに書いてませんが、ミノルタレンズは他にも結構もってます。
おっしゃるようにミノルタは基本はフルサイズ対応なのでそれも考えてました。
また参考にさせて頂きます。

＞GED115さん
返信コメントありがとうございます。
本当は一気のおっしゃる100400GMと行きたいのですが、その時は全てA⇒Eへ移行ですね！
案�Tが確かに一番無難とは思ってます。
ただLAEA3＋Aマウントの連射のスピードが気になります。α9ほど出ればいいのですが、無理ですよね。
過去の例からするとlawかmid？？

タムロンの今度出るレンズも購入考えてます。確かに待って単焦点はやめる手もありますよね。

＞明後日も晴れるかな？さん
コメントありがとうございます。
いつもブログ楽しく拝見しております。
私にとっては教科書のようになっております。

35mmも評判いいですよね。
そうそう、実は本体の予約前はα99�Uともいったん決心しました。そのごすぐにα7�Vが出た次第です。

＞カイザードさん
コメントありがとうございます。
やっぱり皆さんのご意見は24-105＋○○が多いですね。

＞津田美智子が好きですさん
コメントありがとうございます。
24-105が出る前までは FE 24-70mm F4 ZAがスタートの一本と思ってました。
あと85mmは望遠の補いと明るさと評判がいいので、いま単焦点では一番の候補です。

そうですか、出番は少ないですか？？

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。

やっぱり案１ですか？
確かに不要のレンズも多いので下取りも考えて予算を増やす手もありますよね。
ありがとうございます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
コメントありがとうございます。
実は400mmの望遠レンズの今買える本命と思ってます。
純正はとても高くて手が出ません。
使い勝手（AF性能等）いかがですか？

書込番号：21677261

[Rider_K]

＞nogizaka-keyakizakaさん

すみません。先ほどの書き込み間違いでした。
24240の方ですね。
こちらも評判がいいので標準レンズ＋αで魅力を感じてます。

書込番号：21677271

[GED115]

＞Rider_Kさん
無理です
low以外追従しないはずです
心中できるなら99m2という手段もありかと思いますよ
あれはapsc内蔵フルサイズって感じなので、70300だけでもかなりのシーンに対応できるかと

書込番号：21677471　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Rider_Kさん
少しオーバーするけど
24-105f4Gと100-400GM
どうせならファンクションボタン付きで選ぶのもあり。あった方が操作性で少しでもかゆいかところに手が回せる。

書込番号：21677479　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Rider_Kさん、

お手もちレンズの様子ですと、

- 標準ズーム： まずは SEL24105G から出発、の一択 (SEL2470Z には若干周辺解像度での議論あり、お勧めせず）。

- 望遠域：お手持ちの SAL70300G + LA-EA3 で激しい動きものでなければ大体可のはず。動体対応あるいは解像度向上での大きなステップアップを目指すのなら、SEL70300G（SALにくらべて望遠端での解像が少し改善程度）でなく SEL70200GM か SEL100400GM のほうが良い。

- 単焦点マクロ：大概の使用はMFでしたらミノルタ100mm/F2.8が十分優れてます。ミノルタ50mm/F2.8も良。FEマウントでのマクロ投資はもう少し時間をおいても良いのではないか。

- 他の単焦点：どういう画角でどういう撮影したいかの優先度に依ります。Batis 2/25（軽いが少し高い）、SEL35F14G（すごく良いが大きい重い高い）、SEL55F18Z （軽くてすごくよく写るが、あまり寄れないところは注意）、SEL50F18（悪いとは思わないがミノルタ50mmがあるなら同じ焦点距離のものを敢えて買うか？）、SEL50F14Z（50mm最高峰だが、レンズ系拡充当初の入り口機材として妥当か？）、SEL85F18（GMではないがよく写る；ポトレされるのなら良いかも）。。。などです。

書込番号：21677682

[ほんた*２]

Gレンズの写りは素晴らしいので手放さないほうがいいと思います。
24-105Gは評判も良いようですし。
後で100-400GMを追加という選択肢もあります。
オールドレンズも楽しめるのでシーン別にも使えると思います。
私はM42マウントを数本持っていまして味があり楽しいですよ。
他のマウントも使えますしね。
例えばCONTAX用マウントやVMマウントなど、新しいレンズも古いレンズも楽しめるので。
脱線しましたね。すみません。

書込番号：21677859　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

24-240のF値はとても暗いのですが、これがミラーレス機の一つのポイントでもあります。つまり光学式OVFと違ってEVFでは不思議なことにファインダーが暗く見えないのです（笑）。よって暗い場面でも明るく被写体を見ることが出来るので視認性は高いのです。またピント合わせも拡大することで合わせやすくなります。OVFの常識を覆す体験は面白いですよ。

書込番号：21678096

[masterm]

第一案ですね
LA-EA3＋
100マクロや70300Gはしっかり戦力になりますし
50F1.4は少し甘いけど繋ぎにはなります
広角はFE1224が欲しい所ですが、1024のクロップでガマン
必要なのは標準レンズの1680や1650の代わりになるものみたいですね
24mm始まりのF2.8かF4通しが理想的ですね
FE2470F2.8かFE24105F4かFE2470F4から選択が妥当な所
後は次第に生えてくるw

書込番号：21678318

[何事も形から]

α6000と便利ズームをお持ちのようですから、
フルサイズは広角と単焦点で攻めてはどうでしょう。
16-35f4、55f1.8、90f2.8マクロ。

書込番号：21678392　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞Rider_Kさん
こんばんは。フルサイズデビューおめでとうございます。色々悩ましいですね。結論はつけがたいと思います。

α77IIを今後も使い続ける、それで望遠を賄う、とお考えでしたら、その組み合わせ以外は全て下取りに出しても良いと考え、いったんストックとしておく。そして、24-105Gを予定の資金で購入し、果たして望遠はα77IIに任せられるのか、試験的に使用されれば良いのではないかと思います。

一時的にアダプターを使っても、結局、純正が欲しくなるので、アダプターをお考えならLA-EA3で既存のAマウントレンズ位にしておく方が良いと思います。

また、シグマは本格参戦するようですし、70mmMACROを新たに出してくるようですし、タムロンも新たにEマウント用の28-75F2.8の標準レンズを出してくるようです。二大サードパーティが本格参入してくれるのであれば、色々、懐にやさしいのに優秀、というレンズがそろう可能性が大です。単焦点などは、じっくりと時間をかけても良いのではないでしょうか。

α6000は、α7IIIの予備として持っておくべきでしょうから、そうなると、FEレンズでは、仰っておられるように、広角が必要と思います。12-24Gを狙われると良いのではないかと思います。残しておいたレンズを売却し、購入するか、考えられれば良いのではないかと思います。

で、α7IIIで望遠まで使いたいと思われたら、迷わずに100-400GMへ進めば良いのではないでしょうか。

最終的に、αAマウントからEマウントへ完全移行するか検討することになるかもしれませんが、それだけの資産があれば、APS-Cは新たにレンズを拡充しなくても良いのではないかと思われますので、FEレンズ群に全力で向き合えると思います。なんせ、FEレンズはどれも高いので、大変です。

どうか良い選択をされますように。

書込番号：21678402

[Rider_K]

＞GED115さん

やっぱりですか！情報がなかったのでちょっと期待してましたが。やはりα6500とかと同じなのですね。
動体撮るときはやっぱり7枚/秒は欲しいとこです。

実は、正直α７�Bの正式発表前までいっそ99�Uにしようとおもってました。
だいぶ値段も下がっているので。
悩ましいとこでした。

＞DAWGBEARさん

私の使用用途からするとそれがベストの選択ですね。
かなり予算オーバーですが(*^。^*)

＞錯乱棒2さん
コメントありがとうございます。
なかなか手持ちのレンズからの鋭いご指摘。
かなり具体的で参考になります。

おっしゃる通り単焦点（マクロ含む）は当面、Aマウントで代用しようかと思うようになってきました。
ただ、夏祭りの頃には夜の撮影が多くなるのでやはり中望遠の明るいレンズが欲しいとこです。

望遠に関しては、SEL70300Gにかなり傾いてましたが、確かに手持ちのSAL70300Gのちょっとアップ程度ですよね。
大変参考になるよいアドレスありがとうございます。

＞ほんた*２さん
こんばんは！Eマウントの良いとこはおっしゃる通りいろんなアダプタ介して他社のレンズ楽しめるとこですよね。
実はα6000用にM42マウントで若干オールドレンズも楽しんでいます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
こんばんは！α6000用にもっている18-200のイメージはあるのですが。これは望遠側になるとかなり暗くなります。
でもフルサイズのFE24240だと違うんでしょうね。これ一本で当面足りと言えば足りそうですが。

＞mastermさん

返信ありがとうございます。
最初にベースに考えた案です。今の資産を活かしながら徐々にという感じで。
広角が先が望遠が先か悩ましいとこです。

＞何事も形からさん

コメントありがとうございます。
案にはありませんが、ずっと以前はフルサイズは単焦点２〜３本から始めようとも考えてました。
あげられた広角とマクロレンズも気になる機種です。

＞narumariさん
コメントありがとうございます。
これまた、深いところにズバットいく意見ありがとうございます。

α77�Uを残したい理由は２つかります。
�@600mm域の望遠レンズが手ごろに手に入る（まだ持ってませんが）
�Aバリアングルのモニタの使いやすさ
です。
残念ながら上記２点はα9でも解決してません。
ただ、記述されたとおり、望遠に関しては今後サードパーティの参戦が期待できます。
単焦点系はだいぶサードパーティーのレンズが揃ってきました。

いろいろ皆さんの意見をもらって
標準域はやはり定番のFE24-105Gにしようかと思うようになりました。

単焦点は当面Aマウントの流用。

問題は望遠です。
だれもご意見がないのですが、気持ち的はMC-11＋シグマ100-400を試したいと思ってます。

でもいずれは純正が欲しくなるのではも正論ですね。。

いっそいきなり望遠用として100-400GMだけでのスタートもありかな？とか思ってます。
いろいろありがとうございます。

書込番号：21678558

α7�Bは本当にお得？

[Scarlet(^^)／~~~]

ソニーはマイナーチェンジせずに、旧モデルを残したままどんどん価格を肥大化させてますが、この機種は本当にお得なんですか？
機能解説とこのスペックなら何万円が妥当か教えてください。
時代が進めばテクノロジーは進化するんですから、マイナーチェンジの方が自然だと思うけど

書込番号：21639266　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

お買い得かどうかで言えば機能と上位機種との価格差を考えるとお買い得なんだろうとは思いますよ。

しかし、高いか安いかで言えばベーシックモデルとは言うものの初代のα7Sぐらいの値段ですからね。

無印α7はもはや機能も値段も全然ベーシックではない。

書込番号：21639329　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

α7 �Wが出た時には
α7 �Vが
お買い得
値段になってますよ。

書込番号：21639362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

ベーシックなら10万円で出すべきですよね

書込番号：21639368　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お得かどうかは、何を基準にしてお得なのか・・・
で、その基準は人それぞれ・・・


それよりも、次から次へとスレを立てて放置せずきちんと対処してから
次のスレを立てるべきですね。

書込番号：21639382

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

イルコさんもおすすめしてます(^-^)/

書込番号：21639436　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

７�Vが出て一番お得に見えるのは７Ｒ�Uかも♪

書込番号：21639632　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いやいや２０万切ったGH5かG9でしょう。

書込番号：21639722

[あふろべなと〜る]

＞いやいや２０万切ったGH5かG9でしょう。

個人的にはどちらも使いたいという要素が皆無のカメラだなあ…
人それぞれだあね♪

オールドレンズ遊び最強のＲ�Uが７�Vより安いてのは素晴らしい♪
おそらく７�Vもオールドレンズと相性よいだろうけども
その意味で大差ないなら高画素機を選びますね

あくまで個人的には

書込番号：21639732

[Nikon D777]

最初から１０万円という価格ありきなら、もっと性能の低いカメラになるでしょう。

書込番号：21639844

[テクマクマヤくん]

価格の高い順に、9から7R3、そしてCP＋前に7M3を発表するという周到な戦略で23万円が安く思えてるとも言えます。他社よりソニーのイノベーションが早くて凄いのは否めませんが。

書込番号：21639872　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

これを買う人の気持ちが分かりません
て
書く人に
みなさん返事なんて要りませんよ。

あーー
書いちゃった。

書込番号：21639935

[でぶねこ☆]

マイクロフォーサーズに20万出すくらいなら、コッチでしょ。
レンズを揃えると話は変わるかもしれないけど。

書込番号：21639954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

23万円はベーシックな、機種と考えたら
高いに決まってます（笑）たかが遊びに！

中古のα-7 マーク2がオススメですね
まぁ僕は操作性とバッテリーと連写性能に20万円なら
出して良いと考えてますから、安くなったら買います

書込番号：21639973　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

購入するには高いですが、
メーカーがぼろ儲けできる値付けかというと、そんなことはないと思う。
部品共用率を上げて、ある程度値落ちしてもしっかり原価割れしないようにしていると思うけれども、
適正価格の範囲かと。

こういう思い切った機種が出ると、システム変更する人が多く出るので、
中古屋さんに良いボディやレンズがたくさん出てくる。
新品も一段の値下げになる。

この中から好みで選ぶのが個人的にはお得。

書込番号：21639983

[汁14]

他社も含めてどんどん値上ってますよね。
他の方も言われてますが高いのから出して安く思わせるところが上手いというかズルい（笑）

7�Aも併売だから安いの欲しければそちらをどうぞという感じなのではないでしょうか？

個人的には18万以下なればすごくお得感を感じます。
部分的にはα9、R�Bを下克上しているようですが、R�Bから見ても10万以上の価格差があるので使ってみて、あー・・・と思わせる部分も多く出てくると思いますし。。

書込番号：21639984

[infomax]

40万
スレ主には永遠に購入できない機種

書込番号：21640017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Scarlet(^^)／~~~さん
、

書込番号：21640107　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そう言えば、アプリ（のプラグイン）は、結局、どうなったのかな？
アプリで、ピクセルシフト、とか、深度合成、とかが、有料でも、提供されれば、買ってやるかも…(^^)

ツギハギ（キメラ）感満載の外見に似合った、（単なるカメラの範疇を超えた）プラットフォーム感がないと、単なる、上位機種の、中途半端な、廉価版にしか見えない。

P.S.

結局、釣られた？

書込番号：21640452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

7R3は高いなと今でも思うけど、７�Vは安いね。
これで36MPだったら完璧だったんだけど、他で（１０コマやα９相当のAFなど）頑張ったから良しとしましょう。
結果、データハンドリングが軽くなって良いのかもしれない。

他の20万クラスのミラーレスや一眼レフと比べてみれば、コストパフォーマンスの良さがわかるんじゃないかな？
「ベーシックモデル」という言葉をやたら全面に出しているのは、「ソニーのカメラはこの性能で”ベーシック”なんですよ」というソニーの自信の表れでしょうね。

書込番号：21640531

[ひげとうもろこし]

そんなもの、誰目線のベーシックかによって変わるでしょう。
当機種もじきに18万→16万となっていくよ。
スレ主様のような写真を撮りたい人はα7�Uが現時点でとってもおすすめです。
最新機種が欲しい人は当機種がおすすめです。

書込番号：21640746

ローパスフィルター有りと無しの違い

[にっくねーめろ]

マイクロフォーサーズからソニーのαに乗り換えようか検討しています。
その中でも同じ価格帯にある当機種とα7R IIで迷っているいるのですが、αシリーズはRがつく機種以外はローパスフィルターありだということで解像の点で当機種を選ぶのが少し不安です。

今使っているE-M1 Mark IIはローパス フィルターレスですが、ローパスフィルター有りの当機種に変えたら解像度が下がったというようなことにならないか心配です。
なのでα7Rシリーズとそれ以外のαシリーズを使ったことがある、あるいはE-M1 Mark IIとRのつかないαシリーズを使ったことがある方、ぜひご助言頂けると幸いです。

書込番号：21662474

[Paris7000]

＞にっくねーめろさん

ローパスフィルター（LPF)は必要だから付いてるんです。
もしフルサイズの2400万画素レベルでLPF省いたらモアレモアレで大変なことになります（＾＾；；

確かにLPFは解像感を損ねさせますが、もともと画素ピッチが大きいフルサイズでの2400万画素ですので、多少の解像感の劣化は感じにくくなります。

どうしても解像感命でしたら、迷わず4000万画素オーバーの高画素機の方をお勧めします！
その方がもともと画素数多いので解像感は増すと思うんですよね〜
それにLPFレスですっきりした描写になるでしょうし。

変な発想ですが、高画素機で撮影して、例えば2400万画素にリサイズしたほうが、LPFレスの2400万画素になるので、解像感は元々のLPFありの2400万画素より上がると思うんですよね〜

こんな使い方する人は少ないとは思いますが、、、

書込番号：21662498

[あふろべなと〜る]

解像感重視ならＲ�Uっしょ
ＬＰＦ以前の問題としてベイヤー素子は画素補間しているのできっちり解像しません
それを補うには高画素にするしかない

７�Vはスペック重視で選ぶオールマイティ機なので
鈍足で問題なければ画質ならＲ�Uです

書込番号：21662520

[謎の写真家]

＞にっくねーめろさん

ローパスフィルターの役目は
偽色やモアレを低減させる為です。

解像度は拡大しなければ目に見えない性能です。

モアレはたいした拡大しなくても、目に見える弊害です。

自分はローパスフィルター有りしか
買いません。

ローパスフィルターは
水晶を薄く切ったモノで
硬度7の非常に硬い素材です。

自分でクリーニングしても
簡単には傷つかない
安心感が有ります。

何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。

洋服の柄によっては
モアレが出ますよ。

書込番号：21662533　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞にっくねーめろさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21545665
は、パナのLPF有のG6とLPF無のG8でほぼ同一時間にほぼ同一条件で撮影した画像ですが、LPF無の方が抜けも良くて解像するようです。
特に、電車の倉庫の壁を見れまその事が良くわかると思います。
尚、コメントでは大差が無いような事を書いていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/?lid=myp_notice_comm#21620023
でお詫び済みです。

書込番号：21662568

[アダムス13]

フルサイズ2400万画素でも解像感は良いですよ。4K大画面テレビで見ますと、24〜70mmズームを少し絞った写真でキレキレなほどには解像しています。モニターとレンズ性能の差のほうが大きいでしょう。
勿論、４２ＭＰのローパスレスだとさらに一段と繊細に写りますが(私の場合、α99とα99�Uで比較)。私ならR�Uを買って、バッテリーはUSB給電で対応します。

書込番号：21662830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

実際にα7RIIIとE-M1 MarkIIを持っています
ついでに既に処分済みですがα7RIIとα7IIも持っていました

解像感重視ならばR系を強くお勧めします
ただα7IIの時でもE-M1 MarkIIと比べて解像が悪いと感じたことはありません

これはαはローパス有の機種でも比較的解像感が良い画作りである事と
E-M1 MarkIIは逆にそれまでのオリンパス機より若干柔らかい画作りに変わっている事の影響もあると思います
初代E-M1の方がよりクッキリ系でした

α7RIIやRIIIの解像は圧倒的ですが被写体によってはモアレもかなり目立ちますので
その辺はトレードオフです

書込番号：21663385

[もとラボマン ２]

にっくねーめろさん　こんにちは

ローパスレスの方が　解像度は上がるとは思いますが　拡大表示で比較するとか　大きなプリントにする場合などで確認しないと　違い判りにくい位ですのであまり気にしないでも良いように思いますし　逆にモアレで悩むよりは良いかもしれません。

書込番号：21663536

[錯乱棒2]

にっくねーめろさん、

少しまえにα7M2→α7RM3の乗り換えをした者です。

LPFですが、あったほうが良いものはついてるし、無くて構わないものにはついてない、それぞれこのことを込みでの最適画質になるように設計されてるもの、と考えて差支え無いと思います。

なので、お題での選択上の判断軸はLPF有無でなく、要するに24Mpixで良いのか、42Mpix欲しいかだと思います。

私見では、画質についてはトリム無しA3までのプリントではあんまり明らかな差はナシ、差が出るのはA2以上の出力のとき、また、トリム耐性とレタッチ耐性。なので余裕や安心感欲しければ42Mpix。ついでにミエも満たされますけどそこには深入りせず（^^; ただしデータ量は二倍弱ですので注意。といったとこでしょうか。

書込番号：21663920　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞何故 クイズ番組の司会者などが
赤いブレザーを良く着てるかと言えば
モアレが出ないからです。

これ本当なのか？

書込番号：21663940

[カズマだに]

そもそも論になりますが、この機種にローパスフィルターが付いているという情報てどこかに公開されてましたでしょうか？

まあ、付いている確率は高いとは思いますが。

ちなみに下記のサイトでは無しになってますね。
http://sonyalphalab.com/new-sony-a7-iii-reviews-still-on-the-fence-now-is-the-time-to-switch/

書込番号：21665862　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

α7�U⇒α7R�Uに買い換えましたが写りに差なし！(L、2L、A4サイズで印刷した場合)

レンズの差は歴然です！(24-70mm F4と24-105mm F4の場合)

書込番号：21673851

[量子の風]

＞明後日も晴れるかな？さん

という事は、LPF有の可能性が高いですね。

書込番号：21674537

[WBC頑張れ]

＞＞明後日も晴れるかな？さん

＞という事は、LPF有の可能性が高いですね。

明後日も晴れるかな？さんは条件を限定されています。
写りに差が無いことはないと思います。
レビューにもそのような投稿があります。

書込番号：21674590

[にっくねーめろ]

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

α7iiiにするかα7Riiにするかしばらく悩んでいまして、今もまだ決めきれていません。
ローパスフィルターレスの方が抜けが良いとのご意見がありますので、個人的にはやっぱりローパスフィルターレスの方が良いかな〜、でも後発のα7iiiの方がジョイスティックがついている上手ぶれ補正がα7riiより強そうだな〜なんてなっています。

とりあえずもう少しいろんな方のご意見を参考にして悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21684410