α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

パッと見では

[ソニ助]

夜景撮りで三脚使用(ISO200)と手持ちの差(ISO12800)が少ないです。
三脚禁止エリアでのアドバンテージは大きいと思います。

室内の写り込みは御愛嬌で。。

書込番号：21885143　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

何か他機種使用ユーザーが必死

書込番号：21885924　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

まじですか？
横浜の夜景のほうがパッと見断然キレイでだと思いましたけど・・

コレで差が少ないというのでは、何で撮っても皆同じです。
使えるという評価は良いと思いますが、あまりのその尺度の乖離が有りすぎです。

まぁ、すいません。意見にも個人の差がありますので、これもまたご容赦を ^ ^

書込番号：21886378

[〜赤い自転車〜]

iPadだと違いがはっきりしません。使いようによっては・・・

でも、PCで確認すると全然違うと思います。

フルサイズでもSシリーズのような特別に強い機種でないと、ISO12800はまだ厳しいですね。

書込番号：21886427

[shuu2]

三脚使用	手持でISO上げて撮ってます	三脚使用	手持

＞ソニ助さん


小さい画面ならパット見では確かにわからないですが、24インチ位のモニターではやはりわかってしまいますね。

今使用しているD850よりは、頑張っていると思います。（高感度）

私もこのカメラ欲しいのですが、デザインが好きになれずいまいち踏み込めません。

中国では一番売れているミラーレスのようですね。

私は今Nikonを使用してますがアンチ派ではありません。

Sonyはa6500、NEX-7、NEX-6、NEX-5、NEX-3、RX100�V、コンデジが出た頃のサイバーショットを5台程使ってます。

両方ともJPEG撮って出しで、レインボーブリッジはリサイズしてます。

書込番号：21886654

[でぶねこ☆]

解る、解らない。とか、差が有るとか無いとか。そんな事は個人の感覚と価値観によるでしょう。私は寧ろ、夜の写真は粒子が見えたとしても作風の一部として肯定的に使っていければ良いと思っています。

書込番号：21886828　スマートフォンサイトからの書き込み

[中越]

＞ソニ助さん
私も２枚の写真の撮影条件を考慮して比べると差が少なく感じました。

パッと見て「差がない」ではなく「差が少ない」と言う表現でしたので共感できます！

書込番号：21886906

[レンホー]

	スミマセン、クロスフィルターがうるさくて ^ ^;

ISO200とISO12800では、画質は違って当然かなと思います。

＞ソニ助さん
FE 24-105mm F4 G OSSだったら、開放Ｆ4で撮影されても良かったのでは思います。
感度も下がって、画質も良くなりますよ。

でも、東京で夜景撮影だったら、三脚使用しなくても手持ちでも十分いけますよね。
RX1の頃（5年前）から手持ちで撮影していますけれど、鑑賞に耐えうる写真は可能です ^ ^

7Ｓには、手持ち夜景モードがありましたが、最近の7�Vとか7Ｒ�Vにはそもそもシーンセレクションがなくなりましたね。
自動でシーンを選ぶとか、これは進化となるのか ^ ^;

まぁ、7Ｓだったら手持ち夜景モードにする必要はなかったです。

書込番号：21886975

[hiro*]

α７IIIは、他のフルサイズと、同条件で撮影した場合、他の機種よりノイズが少ない。というのが正しいのであって、同じカメラであれば、当然感度が高いほうがノイズが多いのは足り前ですよね・・・。そこを突っ込んでも仕方ない気がします。単純にすごいね。で良い気がします。

書込番号：21887012

[ソニ助]

ISO100	ISO8000

かなりの反響があってびっくりしています。
少し軽い気持ちで投稿してしまった様です。。

一部の煽り文にも驚きましたが、丁寧に御指摘頂いて有り難う御座います。
言われる様にISO200と12800では違うのは当然です。
でも従来のカメラよりその差が少ないので、三脚禁止のエリアでも以外といけるのではと言う意味で投稿してしまいました。

レンズも明るい単焦点が欲しい所ですが、如何せん物臭でして、付けっぱなしにしてしまっています。
次はもう少し解放で撮ってみます。

それと比較するなら同一写真が良いと思いましたので、載せてみました。
これは100と8000ですが、自分的には全然許容範囲です。

書込番号：21887033　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ソニ助さん

チョット質問です ^ ^

FE 24-105mm F4 G OSSのお写真ですが、歪曲補正は入ってますか？

でも、きれいな東京駅ですね。

自分もFE 24-105mm F4 G OSSの購入を決めました。
今だったら、ソニスタでレンズ15％オフが使えるので、 ^ ^;
あっ、お買物券もあった（笑

書込番号：21887069

[SA-MONYAN]

三脚有り無しに関わらず、高感度ノイズ耐性を重要視される方にとっては
とても参考になる画像だと思います。
α７�Vはすごいカメラだと思います。個人的にはデザインもとても良いと思います。
しかし私はαの絵作りだとメインのカメラに据え置く気になれないので
他のメーカーを検討中です。
α6500がとんでもないハイブリッドカメラで、使うのがとても楽しくて上位機種も、と思った時期もあるのですが・・・

書込番号：21887110

[横道坊主]

つうか、パッと見する為に写真撮ってるわけじゃないからなあ。
パッと見だけして、撮り進める癖付けると後でしっぺ返しが来るよ。

書込番号：21889480

[ソニ助]

＞レンホーさん

遅くなり申し訳ございません。
今MENU画面を見たところ、オートになっていましたので、補正しているのだと思います。

やたら滅多な事を言いますと、直ぐに横ヤリが来そうなので曖昧な答えになってしまいすみません。

買われるんですね。
このレンズは評判もいいですし、撮影が楽しくなりますね^_^

書込番号：21889675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ助]

＞横道坊主さん

ご教授有難う御座います。

肝に銘じます。

書込番号：21889679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ助]

＞SA-MONYANさん

参考になると言って下さり、有り難う御座います。
絵作りとか好みが有りますよね。

カメラも十人十色であっていいと思います。

私も以前はNEX6を使っていてα6500に買い換えるか迷っていたのですが、思いきってこちらにして良かったと思っています。

書込番号：21889703　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

サムネイル画像のままでも構図が片方はめちゃめちゃですのでわかっちゃいますよ。因みに32インチの液晶テレビですけど。

書込番号：21890571

[ソニ助]

あの。。何度も書いておりますが。。

ISO値の大きく違う2枚の写真が全く差が無いとは言っていません。

個人的に差が少なくて凄いなと思ったので投稿しただけで。
ご了承下さいね。

書込番号：21890605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞ソニ助さん
素晴らしい写りだなあ。
２枚目は手前はqueensタワーですね。
ランドマークタワーから撮影ですか？

書込番号：21892643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ助]

＞Roswell__Premiumさん

ありがとう御座います。

そうですね。
写真の中央手前がクイーンズタワ−Aで、撮影場所はランドマークタワーのスカイガーデンからです。

書込番号：21892902　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ちょっと、一言、

前レスで、FE 24-105mm F4 G OSSを購入って言いましたが、

FE 24-105mm F4 G OSSは、15パーセントオフの対象外でした（爆

ポチッの勢いが減退ッス、



独り言でしたwwwww

書込番号：21903362

ISO16000での手持ち撮影

[陽気な男]

ホタルや星空の撮影を　手持ち撮影出来るアドバンテージは　大きいですな！
車の運転席からカシャッと一枚　たいへん満足ですわ。

書込番号：21884919

[hiro*]

同じく自分も昨日手持ちでホタルとりました。
インスタ用なら十分です。

センサーぶれ補正で、単焦点もぶれ補正になるのは、最強ですね。

書込番号：21885389　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞hiro*さん
このカメラに　FE 50mm F1.8 SEL50F18F　を装着すれば　超軽量フルサイズ一眼となります。
さらには　本体側手ブレ補正の相乗効果で　この写真機の良さが引き立ちます。
私思うに　α7�Vの軽量ボディーを生かせるレンズとしては　このレンズ以外、該当するレンズは
見当たりませんな。

書込番号：21885591

[Nikon D777]

ある意味、あまりにも素晴らしすぎますね。

とくに４枚目のピンぼけ具合とか秀逸な表現だと思います。

なかなか堂々とここまでできないですよ。

鳥肌が立ちました。
.

書込番号：21886143

[陽気な男]

＞Nikon D777さん
無限に広がる大宇宙を　フォーカス無限で撮影しております。
結果はピンボケでしたが、偶然にも大宇宙の雄大さが感じられる写真に
仕上がっております。

プラス思考は毎日が楽しいですわ！

書込番号：21886579

[耳抜き]

SS1/2でこれだけ止められるのは素直に素晴らしいと思います

しかし本当に素晴らしいのはスレ主さんの心の広さ

書込番号：21887203

[弩金目]

＞Nikon D777さん
良いんじゃないでしょうか？
Sonyはフルサイズミラーレスのベーシックモデルと位置付け発売しました。
＞陽気な男さん
今後もプラスを重ねてくださいな。

書込番号：21887249

[陽気な男]

＞耳抜きさん
＞弩金目さん
有難うございます。
人生の励みにも　受取れる　お言葉！
感謝の気持ちで一杯です。
これからも　日々精進させて頂きます。

書込番号：21887323

[masterm]

24mmF2.8
http://digicame-info.com/2018/06/samyang-af24mm.html
これが付くと最強？
ＳＯＮＹが開発に手の回らないうちに続々
サードメーカー元気です

書込番号：21888854

[陽気な男]

＞mastermさん
そうなんですよ！
α7 III　には　 こういう軽量レンズが似合うんですわ！
「待ってました」の一言です。

書込番号：21888910

[弩金目]

＞mastermさん
超軽量のようですね。
24mmはシグマのF1.4ArtニコンマウントのFEマウント交換を待ち望んでいますが、見過ごせませんね。

ニコン純正は多くを手放しましたが、Artシリーズの秀逸さに魅かれ
この24mmはマウン交換用に残していますがネックはその重量。
元々665gもある上に　マウント交換でフランジバッグ部分が加算されると何ｇになるんだろう。

書込番号：21888940

初心者の夜景撮り

[たかしじじ]

マニュアルモードシャッターS10秒 iso100	Nightモードフルオート （シャッターS0.025 iso12800となっています。）

先程フラッと出て見ましたが雨がぱらついてきて早々に退散！
ナイトモードのフルオート撮影と
マニュアルモード Sスピード10秒、ISO100で撮り比べて見ました。
どちらも付属レンズにて撮影。
場所は桜木町弁天橋。撮り置きでスマホからシャッターを押して見ました。バスが通ると橋が振動するのと風で微動したかもしれません。
撮影後レンズに雨粒が数滴有り。
置くだけでこれだけとれれば満足です。
三脚を買わなければ。。

書込番号：21875937　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

撮り比べる時は、絞りは同じにしないと比較になりませんよね。
１枚目は露光不足じゃないでしょうか？

書込番号：21875962

[山中ウメ]

撮れたてホッカホカですね。
やたら明るく撮る夜景より、１枚目の写真は実際の光景のようで私は好きです。

書込番号：21876001

[たかしじじ]

ご指摘ありがとうございます。
簡単に撮れるオート撮影と置いてシャッターを長く開ける撮影を比較したくてアップしましたが絞りの比較もあるのですね。また晴れた次回にチャレンジしてみます。

書込番号：21876003　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この辺りは好みでしょうね。
僕は一枚目が好きかな〜( *´艸｀)
橋の上は大変ですよね(*｀▽´*)

書込番号：21876011　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

スレ主がんばって

書込番号：21876042

[山中ウメ]

＞WIND2さん

なぜカメラ機種名だけが表示されていないのでしょうか？

書込番号：21876122

[WIND2]

＞グーチョキ氏
ん？全部無い方が良かったですか？

書込番号：21876137

[でぶねこ☆]

夜の写真。私はISO100にはこだわらないですよ。

書込番号：21876235

[横道坊主]

こういう話題の新機種って、やたらと張り切って連続スレ立てして、旬の時期を過ぎるとスッと消えてしまう人が多いですが、スレ主さんは末長くお楽しみ下さい。

書込番号：21876443　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞モンスターケーブルさん
同一機同一レンズ同一画角での
撮影モード比較だから
絞りが違うのは意味ありかと。
ナイトモードが絞り開放に制御するのがわかるし。

書込番号：21876455　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞なぜカメラ機種名だけが表示されていないのでしょうか？

それは画像アップロードのルールに反しているからでしょうね。
※ カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください。

書込番号：21877087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞たかしじじさん


どこにもシャープさが無いね。

書込番号：21877517

[kooth]

＞Nikon D777さん

＞どこにもシャープさが無いね。

多分それは、雨というのと、ピントが手前側にあるからでしょう。
初心者の夜景写真とのことですから、ここからどんどんうまくなるでしょうね。

書込番号：21878538

横浜花火大会

[たかしじじ]

今日の花火大会に向けて、色々花火の撮り方サイトを見たのですが、三脚が間に合わず、懲りずにオート設定です。
初心者の手持ち撮影です。機材はα7III＋付属レンズになります。

書込番号：21869318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ISO12800でもノイズの少なさは素晴らしいですね
手持ちで速いSS切ってもこれだけの花火を撮れるなんてすごい世の中になったもんだぁなぁ〜(＾＾；；；

書込番号：21869538

[mimana]

素敵なお写真ですね。
全然ブレも無いですし、ノイズも全然感じません。
まさにフルサイズにぴったりのシチュエーションですし、
こういう時に活躍できたらα7�Vも喜びそうですね。

書込番号：21869764

[hiro*]

よいですね。
まだまだ、手持ちは進化しそうなので、夜でも三脚不要の時はきっと来ます。

書込番号：21869837　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞たかしじじさん

良い作例有難うございます。

書込番号：21869857

[たかしじじ]

こんな初心者の作例見てもらえてよかったです。
ありがとうございます

書込番号：21870367　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなもん

[KZ マサ]

娘につられて行ってきた。
来んな写真とってって言われて適当に撮ったんだけど、知らないうちに感度が上がってたよ。
でも、これで良いって??

書込番号：21868651　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞KZ マサさん
エンジョイ！

書込番号：21868700

[けーぞー＠自宅]

"高"感度ばっちりかも。

書込番号：21868712　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

好感度…高い＼(◎o◎)／！

書込番号：21868755

[でぶねこ☆]

ISO1600なんて、もはや高感度とは言いませんよ。

書込番号：21869019

[KZ マサ]

＞杜甫甫さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞デジカメの歴史。さん
ありがとうございます。
娘にちょっと付き合ってと言われて行って来ました。
明日、6月3日までの限定で表参道駅構内で行っているそうで、
撮ってと言われ、のこのこ行って来ました。
高校生の娘にお願いとか言われると断れないね（笑）
おかげで露出ダイアルが回っているのも気がつきませんでした。
しかしながら、気に入ってもらえたので良かったです。

書込番号：21869032

[KZ マサ]

＞でぶねこ☆さん
確かに、
この機種にして良かったです。
今の所、最高です！

書込番号：21869036

[耳抜き]

＞KZ マサさん
普通なら友達とスマホで撮り合って済ませそうな年頃でしょうが
お父さんに頼んで一緒に出掛けちゃんとしたカメラで撮ってもらう。。。ほっこりしました

書込番号：21869597

EM10IIIからの乗り換え

[たかしじじ]

EM10	EM10	α7III	α7III

超初心者です。多分オート設定で撮った物です。設定によってはあまり変わらないかもしれませんが、機械音痴の人にはもってこいのα7かと思います。
両方共に付属のキットレンズ使用です。
室内でしかまだ使ってませんが子供を追いかけて撮るような用途だと抜群にすごいの一言。高いけどお勧めです。

書込番号：21860731　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

Ｅ−Ｍ１０と申しますとオリンパスのカメラでございましょうか？
ここの掲示板ですと、オリンパスのカメラはセンサーが小さいのでとの酷評が多々見受けられますが、たかしじじさんのご提示になった写真ですと、ほとんど差異はないように見受けられます。
もうここまでデジタルカメラが進化した現在、あまりセンサーの大きさに固執する必要は無用であるとの証明にもなるご提示ありがとうございます。

書込番号：21860913

[kento3]

EM10のISO6400より、α7IIIのISO12800のほうが
ノイズも少なく全然綺麗ですね。
センサーサイズの違いって大きいなと、改めて思いました。

書込番号：21861005

[しま89]

＞kento3さん
無理しなくていいですよ

書込番号：21861026

[横道坊主]

どっちの写真が欲しいかと聞かれたら
下の二枚だな。
スマホでチラ見しただけだけど、観覧車の写真は暗いし、市街地夜景は色味が悪い。
つまり、オートで撮ってそのまま友達のスマホに送る場合でも、ソニーの方が喜ばれる。

書込番号：21861403　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

そうなんですよ、最新のソニーは、AFが非常に良くて、とにかく楽なんですよね。
ついで、高感度でもノイズが少ないので、本当は、初心者の人ほど、このカメラオススメですよね。

ハイレベルな人は、手持ちでもブレも少ないし、マニュアルでピント合わせたり、機材は何でも大丈夫ですし。

書込番号：21861605

[SA-MONYAN]

夜景はやはりと言うか、α7が優秀ですね。
夜景も主に撮影される方には良い参考画像ですね。
センサーサイズというよりは、
ソニーにはセンサー販売元のアドバンテージがあるような気がしてなりません。
ただE-M10で撮られた時間帯が遅いのはなんでかなと思いましたが。

ポートレートなどその他の条件でどれだけアドバンテージがあるのかも気になりますね。

書込番号：21861630　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしじじ]

皆さま色々ご意見ありがとうございます。
手元にオリンパス機が無いので、記録に残っている日中の写真で比較できるものはしてみようと思います。

書込番号：21861759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

.
撮影日がほぼ半年違うということに気づいていない人がいるね。

あとレンズのことに言及している人がいない。
.

書込番号：21862323

[Nikon D777]

撮影した日時（とくに曜日）が違う。

露出が違う。

センサーが、センサーが、センサーが！って（笑）

レンズは？エンジンは？設定は？（笑）

書込番号：21862402

[異仙忍者 自来也]

＞Nikon D777さん
おめー馬鹿か

マイクロフォサーズ使用している一部の人ってなんか必死ですよね

書込番号：21862655

[EJ207kai]

土曜の深夜で、灯りが寂しかったので、手前に花を入れてみました。

まぁ、特に曜日を気にされているのは、平日と土日では、そもそもビルなどの灯りが違うって、ことなんでしょうね。

書込番号：21862819　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしじじ]

煽りに乗るつもりはサラサラないんですが、要望があればこの近辺は歩いて行ける距離なのでいつでも撮りますよ。あとこの界隈知ってる方なら曜日と時間による光加減は22:00回ると素人目線では大差ないと思いますがどうなんでしょうか。
話題の北中の工事現場の照明はオフ。影響はないと思いますが、新市庁舎工事現場の照明はオンだったと思います。
オリンパス機が悪いとかでなく単純に素人にはα7IIIの性能が一歩二歩も飛び抜けた性能と感じたわけであります。
ただ持ち歩いたり、動く物をお撮りになったり、腕力、体幹に自信がないならオリンパス10IIIでいいかと思います。誰が見ても満足する画質になっているかとおもいます。
でも量販店などでα7IIIに出会ってしまったら恐らく無理してでも買ってしまうでしょう。それぐらいの衝撃でした。
撮影者のフィジカルな部分は機械がカバーしてくれるからです。
オリンパス10IIIではリカバリーの幅が初心者の私には薄いと感じました。
車で言うとR32で峠に行った時の感動に似ております。
スキーに軽四駆で行った時も感動しました。
どちらも四駆でいい車でした。
話は逸れましたが皆さんのアドバイスをコソコソ見ながら何ヶ月も検討して買ったα7III本当正解でした。買って良かった。背中を押してくれてありがとうございます。これからもアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21862999　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

＞たかしじじさん
もし、自分のレスが煽り（笑を入れている時点で、そう受け取っても、致し方ないと思います。）を擁護するに感じてしまわれて、お気を悪くしたのであれば、申し訳ありません。

実は、これまで、5D3とα7R�Uを使っていましたが、先日、α7�Vを手に入れ使ってみたところ、もう5D3の出番はないと、愛着のあった5D3を売却する決心がつくほど、良いカメラでした。

自分は、星景や夜景をメインに撮影しているため、やはり、フルサイズ以外の選択肢はないと感じています。

書込番号：21863093　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ぼくも、両方使ってるよ。
動画だけどね。
だからGHシリーズを使ってる。

自分の趣味で撮るときはＥマウント使うし、
撮影依頼を受けたときは、GHを使う。

理由は、同じ画角での使用レンズの被写界深度の違い。
同じ画角なら、35mm版の方が深度が浅いので印象的な絵が作りやすい。
m4/3は深度が深いので失敗が少ない。

ぼくは、両フォーマットは使い分けできるもので
単純に画質だけで比較しても仕方がないと思う。

同じ画角なら、
スチルでもブツ撮りの深度の深い絵を撮りたくても
35mm版のレンズでは撮れないけれど、
m4/3なら、結構、奥行きを稼げる。

逆に、印象的に被写体を浮かび上がらせたいというときには、
やはり35mm版の方があまり考えなくてもきれいに撮れる。

暗いライブハウスなどで印象的なきれいな絵を撮ろうと思っても
m4/3では制約が多いけど、
晴天下ならどちらも遜色なくそれなりにきれい。

おまけに高倍率、望遠ズームを使うときもGHを使う。
パナの旧玉14-150やオリの旧玉50-200の描写は
フルサイズでは不可能な解像感を持つ。

だから一番の違いは同じ画角では
使う焦点距離が違うと言うことが
一番大きい差だと思うんだ。
それを上手く利用すると言うことだよ。

そんなことだと思うけどなぁ・・・
みんながワイワイ言って
35mm版一辺倒になって
m4/3がなくなる方がよほど困る。

ここの人は信じないかもしれないが、
GHのUIは、いつもαの一歩先を行って使い勝手も良いし、
絵もきれいだよ。
パナとオリのレンズの性格の違いも使い分けが楽しいし。

オリンパスが、早くＥマウントに参入してくれないか
もしくはEマウントにレンズを供給してくれないかと
m4/3のズイコーラインナップが飽和状態になるのを心待ちにしています。

ぼくは、然様に考えます。

書込番号：21864447

[SA-MONYAN]

私もＥマウントとマイクロフォーサーズ(パナ)を動画メインで使っています。

パナの機種が少し前の物なので、現状不満はないにしても
今年中に買い替えを検討しています。
予算的にα7III+レンズくらいは視野に入るのですが、
画質において今使っているSONYの機種の成果を見ると
フルサイズとはいえα7IIIにGH5、もしくはG9以上の動画性能は見込めないのではないかと考えに至っておりますが、
それでもフルサイズは捨てきれずどの機種を買うべきなのかと楽しんでいるところです。

書込番号：21866611　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

みなとみらいが徒歩圏ならば・・・
低感度で撮影してくることを強く推奨しておきます。
万国橋であれば三脚がなくてもタイマー使って「置き」で撮れるでしょ？

書込番号：21869145

[たかしじじ]

本日の花火大会 渾身のフルオート撮影です。

了解です。
暇を見て置き撮りしてきますね。

書込番号：21869252　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞EJ207kaiさん
ボカァ、5DMk2をついに手放しました♪（笑）

書込番号：21871832　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

【リクエスト】
私はみなとみらい4丁目、5丁目の高層マンション群希望です(^^;;;
どこから撮ると遮る物がなく全棟きれいに収まるのかも分かりませんので、
撮影ポイントもおまかせします<(_ _)>

書込番号：21871926

[たかしじじ]

了解しました。晴れた日に！
買って一週間くらい経ちますが、UHS1のSDだと記録時間が気になります。失敗したかな。

お写真はモアーズでしょうか。夜景癒されますね。

書込番号：21876015　スマートフォンサイトからの書き込み