α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7 IV、α7R V、α9 III、APS-C新モデルに4K60pを

[地球の神さま]

α7S IIIでついに、と言うかようやく、ソニーの
ミラーレスで4K60pが撮れるようになりました。

しかも、ただ撮れるわけではなく、新しい放熱構造によって
1時間を超える連続撮影が可能。（25℃などソニー内部測定条件下）

問題は、この放熱構造と4K60p長時間撮影が果たして
今後出るであろうα7 IV、α7R V、α9 III、そして
APS-C新モデルに搭載されるのかどうか。

α7Sシリーズは動画特化モデルではないので、出し惜しみせず
載せてくると大いに期待しています。

書込番号：23574461

[よこchin]

＞地球の神さまさん

120pは？

書込番号：23574586　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

http://digicame-info.com/2020/06/5evf.html

実は給付金10万をタンス預金にしてα77+PC画像処理(ノイズリダクション、HDR、マキシマイズコントラスト処理)で粘っているのは、2020年から2021年にかけて各社が新しいカメラを投入してくるので動きを見極めてから買い替えるためです。どうせマウント変更なんだし。

で、8月下旬あたりにα5が発表されるという噂が前々からあり、それはNEX-5をベースにしたファインダなし・背面液晶のみのフルサイズミラーレスでボディ価格は1000ドルを切るだろうとのことです。

このα5をEOS RPとシグマfpの対抗馬としたい模様です。

書込番号：23574631

[地球の神さま]

＞よこchinさん

＞120pは？

120pは特殊用途ですし、α7S IIIは動画特化モデルではないにしても
ある程度のインパクトは残しておきたいでしょうし、さてどうなるでしょうね。

書込番号：23575050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画は処理速度が常にボトルネックになるから
低画素じゃないとスペック上げにくいのさ…

だからSは動画重視のカメラなわけさね

書込番号：23575115

[WBC頑張れ]

>今後出るであろうα7 IV、α7R V、α9 III、そして
>APS-C新モデルに搭載されるのかどうか。

α7 IV、α7R V、α9 IIIは、4K60pになると思います。
そのころには、4K60pを載せても、それほどコストアップにはならないと思います。

書込番号：23576458

[masterm]

機種によって4K60Pであったり、4K30Pだったりするんじゃ無いかと予想
ファインダーはさらなる高ドット数に変わると思う
メモリーがダブルシングルはあってもCFexに統一される予想
クーリングシステムも統一化されるかも
バリアンの有無はあるかも

書込番号：23584110

[orange]

＞α77ユーザーさん
>>実は給付金10万をタンス預金にしてα77+PC画像処理(ノイズリダクション、HDR、マキシマイズコントラスト処理)で粘っているのは、2020年から2021年にかけて各社が新しいカメラを投入してくるので動きを見極めてから買い替えるためです。

アッハッハ、私も10万円を保存しています。
それはカメラ機能が向上したソニーのスマホを買うためです。
ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化するために。
そろそろ次の豪華携帯が出るという噂です。
これを狙います。そのためには携帯メーカー変更も行います。どうもソフトバンクはソニーの高級機は無いようですから。良いカメラが無くなる携帯には用はありません、ソフトバンクとはバイバイする時が来たようです。


そうそう、α77ユーザーさんはα77を使ているのでしたら、α99�Uも良いですよ。
私はα77を使っていましたが、α77�Uとα99�Uを買いました。α7R�Uも使っています。
α77�Uやα99�UはAFも早く、連写も速い。充分満足できるカメラです。
画質はα99�Uとα7R�Uが良いですね。共に4200万画素の最新センサーです。
α99�Uはタムロン150-600で鳥を撮りに行ったりします。連写にも強い。

また、α7R�UはLA-EA3でAマウントレンズを使える。（135F1.8と85F1.4だけはLA-EA4が必要）。
AマウントからミラーレスへはEマウントが便利でした。たくさんのAレンズを使えますから。ただし、写真のみです。動画になるとAFが効かなくなる。

書込番号：23597754

[2石レフレックス]

＞地球の神さまさん
画素結合であるビニングスキャン方法か、クロップしてドットバイエリアのスキャンにしてしまう4k60pならば2400万画素以上を採用している機種にも搭載してくる可能性はあると思います。
フルサイズ全画素読み出しでの4k60pに関しては、技術的にも熱処理的にも当分は無理じゃないかと思います。
業務用シネのFX9が10月の新ファームでフルサイズから1.2倍クロップ5kエリアからの全画素読み出しをやっと実現ですし、
R5の4k60pでも5.1kエリアによるクロップしか実現しておりません。（R5のこの5.1k読み出し60pモードは熱問題ありですけど）
次期α7/9シリーズの全てでα7s�Vの冷却システムを採用してくるでしょうけど、s�Vが1200万画素しかないドットバイドットだからこそのフルサイズ読み出しでしょう。
s�Vがもし2400万画素あったら無理だっただろう事は容易に想像できます。

書込番号：23598837　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞2石レフレックスさん

個人的には全画素読み出しか否かは気にならないのですが、
もしかしたら差別化のために10bitではなく8bitかもしれない・・・
と気になっています。

書込番号：23599031

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞orangeさん

>ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化するために。


カメラ部門？ 携帯部門？

ご存知ないですか？
別会社であることに・・・
それとも思い込みが激しいのか・・・お大事に。

それぞれ下記ね。と紹介してもすぐに忘れちゃうのでしょうね。
ご自愛ください。

ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社
ソニーモバイルコミュニケーションズ株式会社

書込番号：23599058

[2石レフレックス]

＞地球の神さまさん
なるほど。
それなら搭載してくると思います。
全画素と勝手に先走ってしまって申し訳ない。

書込番号：23599122　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞2石レフレックスさん

いえいえ、動画のクオリティにこだわる方は全画素か
そうでないかは気になるところだとは思います。

私は両者をしっかり見比べたこともなく、逆に言うとしっかり
見比べなければわからない違いなのかな？と勝手に想像して
その点は呑気です。

8bitだと状況によってはバンディングが起きる可能性があるので、
それを気にしながら撮るのがイヤなんですよね。

書込番号：23600102

[nTaki]

（スレチで申しわけありませんが、事実誤認を受けて非難された当事者に、結局なって
　しまうので、反論させてください。）
-----------------------
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

一知半解や生兵法は、大怪我のもとですよ――

貴方は、
・カメラの「ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社」と、
・携帯の「ソニーモバイルコミュニケーションズ株式会社」とは、
「別会社」だという理由で、orangeさんが主張したこと、つまり、

＞ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化する

ようなことはできないと、考えたようだね。（23599058）

もともとこの件は、私がレス（22469666）で
>>>『会社四季報』2019年1集を見ると、
>>>　「苦戦のスマホは、カメラ事業のエース登用し、商品力強化」[と、書いてある]
と述べたことが、発端となっている。

ご覧のように、『会社四季報』は両社を実質的に同一と見なしている。だからこそ、「登用」
という語を用いており、別組織間の異動を表す「移籍」の用語は用いていない。

これは当りまえで、両社ともにソニー（株）の行っていた事業を分社化したもので、ソニー（株）
が100％出資する子会社なのだ。両社の幹部の人事権も、本社のソニー（株）が握っている
はず。
それゆえ、
・ソニー（株）の会長・社長である吉田氏は、

　「ソニーは・・・音と映像を中心としたエレクトロニクス、映画・音楽・ゲームを擁する
　　エンタテインメント、そして、安心や安全を提供する金融からなる現在のソニーグループ
　　へと成長を遂げてきました。」https://www.sony.co.jp/SonyInfo/Jobs/newgrads/message/

　などと、ソニーグループを代表しての発言をするわけだ。
　
・また、『会社四季報』のソニー欄には、ソニー（株）単体ではなく、連結事業・連結決算が
　記述されており、上記2社も含まれている。

ちなみに、コロナ以前に出た『会社四季報』を立ち読みしたところ、スマホは黒字になった
と書かれていた。

書込番号：23600743

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

誰？

書込番号：23600775

イメージセンサーの保護

[naozin]

【使いたい環境や用途】
α6400オーナーで最近はオールドレンズで写真を撮っています。カメラに興味を持ち始めたのも去年12月暮れですがまだ初心者に毛が生えたような部類なのに直ぐフルサイズのスペックや憧れと物欲に負け、この度α7�Vをソニーストアにて注文しました！
フルサイズの検討に辺り色々ブログやレビューを見て回り、１つ気になった部分があるので質問です。イメージセンサーにゴミが着きやすいとの指摘が多々あり、CanonのEOS Rのようなシャッターがあればなぁと感じてましたが、下記のような商品が有ったので、購入したとか使用されてる方おられないかと思い書き込み致しました。他に自己防衛やセルフケアについてもありましたら皆さんの経験教えて頂きたく思います。
https://yoshimi.ocnk.net/product/239

書込番号：23515051　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞naozinさん
シグマのデジタル一眼レフに
その様なダストプロテクターが
有った様な

書込番号：23515076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞naozinさん

画質劣化やケラレが心配なのでこまめに清掃するかあまり絞らない（せいぜいf8）くらいでいかがでしょう？
どんなに優れたフィルターでも有り無しで画質に差が出ますしましてやセンサー直前なので、、、

本来はメーカーがこういう、設計にすればいいんですけどね

あと実際にはセンサーの前に光学フィルターが付いていてゴミの映り込みが少しは軽減されてます
もしフィルター無かったら絞らなかったとしてもゴミは写りこみますが実際はフィルター面とセンサー面に距離があり絞らなければゴミがボケますのでわかりづらくなるんです

書込番号：23515135　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

使ったことないけど、これは、ゴミ対策というより、フィルターつけるやつなんじゃない？逆に取り外しするから、ゴミは増えそうな気がする。

書込番号：23515170　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞naozinさん
ゴミが付いた時、メーカーのセンサークリーニングに出していましたが手間とお金がかかるので、今はクリーニングスワブを使っています、
https://www.amazon.co.jp/カメラクリーニングキット-APS-Cセンサースワブ-クリーナー不要-TK034-24MM-12PCS/dp/B08343ZTJH
（APS-cとありますが24ｍｍのものはフルサイズ用です）
軽く一往復拭く で、今のところ大丈夫です、自己責任でですけど。

書込番号：23515177

[hiro487]

EOS Rのシャッターやフイルター等は所詮気休め程度と思って下さい。
EOS Rで青空にゴミだらけの写真を見た事が有ります。
シャッターが有る事で逆にゴミに対して油断してしまうかも知れません。
フイルターを取り付ける時にセンサーに触れてしまう恐れも有ります。
カメラの自動クリーニング(センサーユニットを振動されるヤツ)かブロワーで吹き飛ばすしか基本的な対策は有りません。
現像ソフトのゴミ取りで対応するのが一番現実的だと思います。
現在無料で提供されてるルミナー3でもゴミ取りは出来ます。
ルミナー3 ゴミ取りで検索するとYou Tubeで詳しく説明されてるプロの方の動画も有ります。

書込番号：23515204　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞naozinさん

STCのフィルターはweb記事等で見たことがあるだけで使用体験はありません。

思うに、たとえそれを装着していたとしても、レンズ交換時にそのフィルターの表面にほこりが付いてしまえば映り込みが発生することは同じなので（センサ表面から少し浮いたところのゴミですのでちょっとボケる、という好効果はあるのかな）、ゴミの付着を防ぐこと自体としての意味はあんまり無いのではないでしょうか。

もちろん、清掃時にセンサ表面に直接触らなくてもよい、という利点はありはしますものの、フィルター装着時にゴミを入れ込んでしまうともっと面倒（←よく注意すれば良いにしても）etc。

"STC filter site:dpreview.com" あたりで検索しますと海外フォーラムの遣り取りが少し拾えます（多くはありません）。概ね、天体撮影用に人工光を減衰させるタイプのものを使ったときの性能の話しが多く、ゴミ防御の文脈の議論はあんまり無く、使用例も多くないように見えます。

ゴミ対策に戻りますと、

(1) レンズ交換は出来るだけ清浄条件下で素早く、
(2) ゴミが付いたら原則ブロワー（メーカー推奨）、
(3) ブロワーでどうしても取れないゴミはスワブ（https://www.amazon.co.jp/dp/B01HW6LAFI またはmaculariusさんのご紹介；ただしメーカー推奨はナシ→自己責任）、
(4) プリント etc でマジに使いたい画像データはフォトショップなどで拡大して自分で画像ゴミ取りする。

というのが、よくある対処方法です。

書込番号：23515243

[ARW]

＞naozinさん

センサーのゴミはおそらくシャッターを切ったときに
センサに流れる微弱な電流が発生させる静電気
によって空気中のゴミが吸い寄せられて付く物だと思われますが

α７R�Vの時には新品で最初に付けたレンズでしばらく使っていても
簡単に落ちない汚れみたいなものがセンサーにつきました。
その時の新品であったので無料でクリーニングしていただきました。

あまりゴミは気にしない方が良いと思います。
ゴミが付くのは宿命みたいなもので、ブロアーで飛ばして
それでも落ちない物は、レンズペンで軽くこすってブロアーで飛ばす
それでも落ちない物は、ストアーでクリーニングしてもらいます。

書込番号：23515264

[しま89]

バナ、オリと違ってαはセンサーにはゴミが付きやすいから、自宅以外では交換せず撮影するレンズを厳選して２台持ちするでは

書込番号：23515266　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

自分もα7IIIを購入して半年くらいなので、
最初は色々な「便利小物」に興味を持つのはわかります。
でも、結局は使わなくなりそう。
色々「変な小物」を購入して思ったのは、

「どうしても必要なら、メーカーが考慮しているはず」

余計な物を付けると、益々ホコリを呼び込みやすくするような。
センサーむき出しなら、ホコリが付いても分かりやすいし、吹き飛ばしやすい。
撮影にはクルマで行くので、レンズ交換をするときは車内です。
交換前にセンサー開口部をしたに向けて、下からブロアーで吹いてから組付けていますが、
あとで見て、特にセンサーにホコリが付いていたことはありません。

またフィルター自体は、リンク先の商品写真のような取付方法で歪まないのでしょうか？
（フレームに、ツメのような物で押さえているように見える）
レンズの先端に付ける保護フィルターでも、フィルターのリングの歪みがフィルター板に伝わって、
フィルターが歪んでしまい写りに悪影響が出た作例を見たことがあります。
（なかなか原因がわからず、フィルターを外したら直ったとか）

特殊用途限定で、たまに付けるなら良さそうに思いますが、
ホコリなどの付着防止で、常時付けっぱなしにするような物ではないような気がします。

書込番号：23515393

[JTB48]

取り付け外し時にも逆にゴミを呼び込みそうですね。また外さないで撮ってしまいそう？
何よりこんなもんで13000円って高くないですか？　口の中の歯石とったほうが実用的だし。

書込番号：23515571

[て沖snal]

オリンパスには無縁の話。パナソニックも

書込番号：23515573　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞JTB48さん
＞何よりこんなもんで13000円って高くないですか？

ものすごく少量生産だからではないでしょうか。
金型とか、生産用治具の製造にかかった費用を、
生涯生産「見込み」数で台数割りして単価に上乗せした結果で。

書込番号：23516030

[河馬の息継ぎ]

センサークリーニング機能がないデジタル一眼レフ機を使っていた頃の経験からですが…。

レンズ交換のときはカメラのマウント面が下を向いたままで行う。

レンズをカメラから外す前にマウント周りのホコリを吹き飛ばす。

レンズのリアキャップもきれいにしておく。

レンズのマウント側にゴムリングが付いていればそこも注意する。

カメラバッグの内張りもホコリの付きにくいサラサラしたものにする。

…と並べてみましたがワンマンで撮影してたら、そこまで出来るかは微妙ですね。それでもゴミは入りますから。

センサーに毛のようなゴミがついた場合は自分で取れる可能性がありますが、黒い点が多数の場合は難しいのでセンサー清掃サービスを利用するのが良いかもしれません。

書込番号：23516486

[なにわの旦那]

まずは、レンズを極力交換しないこと（笑）
コレが一番センサーにホコリが付着しない秘訣ですが、そんな訳にもいかないでしょうから交換する時は素早く交換してください。

その際、｢クリーニングモード｣でセンサーのホコリをはらって下さい。(ただし、レンズを付けたままクリーニングモードを実行すると、ホコリはレンズ内に入ってしまいますから、必ずレンズを外して、カメラを下に向けて実行してください)

クリーニングを実行したら、軽くブロワーをかけ、サッとレンズを付けてください。コレが一番センサーにホコリがつかないコツです。(ソニーαアカデミーの講師から聴いた手法です)

あと、直営店で購入されたとのことですから、あんしんプログラムにも加入されてると思います。

使用頻度にもよりますが、定期的なメンテナンスに出される事をおすすめします。
僕は半年に1度、メンテナンスに出してます。
有料ですが、本体メンテナンスにつき、レンズ1本は無料で掃除してくれます。また追加レンズは500円で掃除してくれます。
(あんしんプログラムに入っていれば、年1回3,000円のポイントも貰えますから、それで実質無料でクリーニングして貰えます)

ミラーレスは、レンズを外すとセンサーがむき出しなのでどうしてもホコリが着きやすく、撮った写真にホコリが点のように映り込んでしまうことがあります。
(コレはホンマにガッカリします)

なので、長く大切に使うためにもプロに清掃依頼される事をオススメします。

最悪、あんしんプログラム(3年ワイド等)に入って入れば、購入後3年近くたった時に落としてしまい、｢壊れたので新品と交換して！｣が可能です（笑）
(まぁ、良識をもっていればこんな非常識な事はされないと思いますが、直営店で買った場合のみの有料補償です。コレがあるから本体や高価なレンズは値引きのない直営店で買うメリットなんですけどね)

書込番号：23585427　スマートフォンサイトからの書き込み

「高解像機」要らず？

[チョンボ君]

オリヂナル	Gigapixel AI Ver.5.0で変換	Gigapixel AI Ver5で2倍（トリミング）	PhotoZoom Pro 8で2倍（トリミング）

よく使っているTopaz LabsのGigapixel AIがバージョン5にアップデートして、
人造物用の「パリパリシャープな」モードが追加になったということなので、
早速試してみたところ、細かいところの「ボケ感」が無くなって、非常にシャープになりました。
但し、「作り物っぽい感じ」は否めません。
でも、それがわかるほど拡大して見ないので、まぁいいかな。

元々は、「トリミングしたいけど解像度を落とすのはイヤだ」という我儘を実現するために導入し、
まぁ今までそれなりだったのですが、今回のアップデートでずいぶんとシャープになった感じ。
PhotoZoom Pro 8でも同じ比率で拡大したところ、輪郭のシャープさは雲泥の差でした。

オリヂナル画像
大きさ：6000x4000
サイズ：12.1MB

Gigapixel AIで拡大
大きさ：12000x8000（ただし作例は6000x4000にトリミング）
サイズ：108MB（トリミング前）
変換時間：約4分30秒

PhotoZoom Pro 8で拡大
大きさ：12000x8000（ただし作例は6000x4000にトリミング）
サイズ：57.5MB（トリミング前）
変換時間：約1分30秒

変換に使ったのはWindows10のパソコンで、Core i7-4770、メモリ16GBです。
変換後のサイズは大きすぎて、アップロードは無理なのでトリミングしました。
2つのソフトを使って、変換後のサイズが約倍半分という結果なので、これがシャープさの違いになったのかな。

しかし、メッチャ拡大しなければわからないレベルの差であります。
私のような「趣味でテキトーに撮っているアマチュア」にとっては、高解像な「R」モデルよりも、
ソフトウェアでチマチマ弄っている方が良いかな。

書込番号：23493567

[チョンボ君]

Gigapixel AI 2倍（更にトリミング）	PhotoZoom Pro 8で2倍（更にトリミング）

トリミング後でも大きすぎてサイトで圧縮されてしまったので、
更にトリミングして部分拡大。

書込番号：23493604

[狩野]

いやー，本当にシャープネスがバリバリ．不自然な写りだけどこれはこれで用途があると思います．私的には詳細な写真が必要な商品の撮影に使ってみたい．

　ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．それはそれで写真に求められる必要度に応じて，という事でしょう．

書込番号：23493630

[チョンボ君]

JPEG撮って出し	トリミング

＞狩野さん

＞　ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．それはそれで写真に求められる必要度に応じて，という事でしょう．

私がα7IIIを購入して2回目の撮影で撮った写真ですが、SEL1635Zを使って広角が面白くてテキトーに撮った後、家で開いてみて「遠すぎ」と思った写真を、トリミングしても同じ解像度にするとか、そういう用途で使っています。
Photoshopなどを使って、
「2倍に拡大したものを、元ファイルを開いてレイヤーで重ねて、手作業で適当なサイズに縮める」
この「元ファイルを開いてレイヤーで重ねる」という作業で、元のExifデータを損なわずに保存できます。
（変換ファイルそのままだと、閲覧ソフトによっては、撮影日情報が写真の加工日になってしまうことがあるので）

ただ、データ上の焦点距離と実際の撮影範囲に差が出てしまいますがw

書込番号：23493676

[レンホー]

＞チョンボ君さん

デジカメは、こと解像力においては、フイルム時代とは次元の違う世界に入ってきました。

それを必要か、不要か、好きか嫌いかで望むところは違うと思いますが、

狩野さんも言っておられましたが、

＞ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．

私的には、高解像とバリバリシャープは全く違います。

書込番号：23493732

[チョンボ君]

元画像	ただ引き伸ばしただけ	Gigapixel AI 自然モードで拡大	Gigapixel AI 人造物モードで拡大

＞レンホーさん
＞私的には、高解像とバリバリシャープは全く違います。

誰的だろうと、同じワケないですよw
私も「作り物っぽい感じは否めない」と最初から書いています。

自分としては、最終的な仕上がりサイズがα7IIIの「24Mピクセル」を超える物を求めていないので、
最初から60Mピクセルとか、とんでもない大容量で撮るカメラは特に要らないのですが、
撮ったあとから「遠い」「小さい」と思ったときに、ただトリミングしたり引き伸ばしたりするよりは、
解像感を上げたいという目的で使います。

例えば「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」で試し撮りした遠景写真ですが、
さすがに40mmで遠景を撮るのは無理があります。
この写真の中央部だけを残したいと思った時、ただ引き伸ばすより高解像化したいワケですが、
今までのバージョンは「自然」モードだけで、新しいバージョンは「人造物」モードが追加になりました。
これがバリバリシャープになるヤツですね。
元々このソフトは「バリバリシャープ」にすることが目的ではなくて、
AIエンジンを使って自然な感じに高解像化するものなので、「自然」モードがデフォルトです。
「人造物」モードで自然の風景とか高解像化すると、森林あたりはノイズっぽい感じになってダメダメです。

所詮は趣味の世界なので、40万円のカメラを買うより、加工で自己満足できるなら、
それで良いのです。

書込番号：23493819

[イルゴ530]

線がシャープと
面がシャープは違います
日本のカメラは線がシャープで
エッジの立ちすぎ
西ドイツのカメラは面がシャープ
そのほうが質感映写に優れます

いくら解像度が高くても
人の肌の質感映写は
ゴム人形

書込番号：23493865　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

西ドイツですかぁ。
やっぱり昭和から先へ進めないんですね。

書込番号：23493930　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

アカン、西ドイツがツボったwww
これだから価格は辞められない。

書込番号：23494001　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞チョンボ君さん

＞所詮は趣味の世界なので、40万円のカメラを買うより、加工で自己満足できるなら、
それで良いのです。

そういう立場でしたら、個人のご自由を尊重いたします。

でも、
＞さすがに40mmで遠景を撮るのは無理があります。
このご意見は、おかしいです。

でっ、ジェットコースターのお写真ですが、
何故ｆ1.2の絞り値で撮影なのか、
こんな被写体を綺麗に撮るなら、絞りは、f4〜5.6位でしょう。

被写界深度が狭いf値で撮影され、アプリでシャープネス処理は無理があると思います。

書込番号：23494058

[チョンボ君]

＞レンホーさん
＞でっ、ジェットコースターのお写真ですが、
＞何故ｆ1.2の絞り値で撮影なのか、
＞こんな被写体を綺麗に撮るなら、絞りは、f4〜5.6位でしょう。

その写真は
「F1.2で遠くを撮ると、何かいいことがあるのか？」
を試した写真なので、気にしないでください。
撮りたくて撮ったのではなく、実験的に撮った写真です。
真ん中だけを切り抜く「作業の例」に使うのに、適当な写真がなかったので使っただけです。

今回は、
「中央部を、元の写真と同じサイズに引き伸ばしたときに、方法の違いでどうなるか？」
だけ見てもらえば。



...F1.2なんていう明るいレンズを買ったのは初めてなので、色々試したかっただけなんですよ。

書込番号：23494128

[でぶねこ☆]

高解像機を持っている人が24Mの画像を加工して、これ良いじゃん！と言うのなら、なるほど感があるのですが・・・・
そうではないと、必死感しか伝わらないんです。

私もトリミングはたまにします。
と言っても、6000X4000を3000x4000にする程度ですが、特にエッジ強調などせずに切り出しただけでも不満は感じません。

書込番号：23494195　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

トリミングして6000x4000に変換1	トリミングして6000x4000に変換2	回転して小さくなった分を拡大して6000x4000に変換1	回転して小さくなった分を拡大して6000x4000に変換2

＞でぶねこ☆さん
＞高解像機を持っている人が24Mの画像を加工して、これ良いじゃん！と言うのなら、なるほど感があるのですが・・・・
＞そうではないと、必死感しか伝わらないんです。

？？？
誰に何を必死に伝える必要があるのか、言っていることがよくわかりませんが、
自分にとっては24Mピクセルを超えるサイズは必要ないだけですよ。
もっと具体的に書くと、
「2736x1824の倍尺の、5472x3648の画像に加工するため、素材としての6000x4000があればよい」
となります。

理由は、
・Windows の壁紙は、表示するときに画像に補正（若干のシャープネス）がかけられる。
・上記補正がかかると、画面の画素数と同じ写真は細部にブロックノイズがでることがある。
・ブロックノイズが出ないようにするには、壁紙に使う画像を、画面の画素数の2倍にする。
　（画面の1画素につき、壁紙の2x2画素を割り当てる）

なので、私が使っている Microsoft Surface Pro 第五世代の液晶（2736x1824）の倍尺の壁紙を作る素材にするため、
撮った写真は、トリミングでも回転でも、サイズが少しでも小さくなったものは、拡大して6000x4000に統一しています。
やり方は、
「Gigapixel AI で2倍に拡大してから、Photoshop で6000x4000に縮小」
小さいサイズを引き伸ばすとブロックノイズがでますが、大きいサイズを縮小すると平均化されてなだらかになります。
Photoshop のアンチエイリアスは優秀ですからね。

この「画面の画素数の倍尺にした壁紙」の、表示のキレイなこと......。
半端な尺度だと素材によってはボヤけたりするので、やっぱり倍尺が良いです。
5472x3648ではなく6000x4000に統一するのは、後でなにか補正するかもしれないので、少し大きめサイズで残しておくのです。
経験上、実際に使うサイズで補正かけるより、大きいサイズで補正してから縮小する方が、いい塩梅にアラがボヤけるのです。
アンチエイリアスちゃんの大活躍ですね！

という目的なので、Gigapixel AI はα7IIIを買ってから頻繁に使うようになりました。



この壁紙化の目的が無くても、40Mとか60Mの画像を表示できるデバイスが無いので、宝の持ち腐れですね。
特にRAW現像するなら、ファイルサイズはデカくてストレージを圧迫しそうだし、処理するのも大変そう。
α7RIVで撮った60MのRAWって、どんだけ処理能力が必要なんでしょうね。
今使っているパソコンでは、24Mでも時々遅いと感じるので、60Mはムリだぁ〜！
ちなみに私のお気に入りのレンズ「SEL1635Z」は、α7RIVの性能を活かすには、あまり適さないようです。
実際に使って差がわかるか？は疑問ですが、そういう評価が下された組み合わせを使うことが、気分が悪いものです。
そんな、パソコンも、レンズも、高額な物を要求するカメラは、私にとって趣味の範疇を超えているのですよ。

でも60Mサイズの写真って、そのままのサイズで何に使うんでしょうね？　不思議だ。

書込番号：23494530

[地球の神さま]

＞チョンボ君さん

勉強になりました。ありがとうございます。

拡大に限らず、現在はハードウェアに頼っている事のほぼすべてが
ソフトウェア（AI）で対応できる時代がもうすぐそこまで来ていると思います。

遅かれ早かれ、それが本流となるでしょう。

書込番号：23494694

[ひめＰＡＰＡ]

＞チョンボ君さん

高画素不要論（そこまで大げさで無いにしても）は昔から根強いですね(^_^;)

α900が24Mで出た当時は、そんな画素数は中判相当で35mmには不要だという声も
多かったと思いますが、今時そんなこと言う人は居ません、たぶん。

で、24Mあれば横構図で撮影して縦構図にトリミングして作品作りすることも可能です。
フイルム時代なら画質劣化が目に余る暴挙でした。

そう、24Mですでに過剰な画素数なのです。
よほど大きくプリントしない限りは。または極端にトリミングしない限りは。

でも、ノイズやダイナミックレンジ等が犠牲にならないのなら、画素数が多い方が面白い！
一番最初の写真も、等倍で見れば、こんな所に人がいるとか、掛け流しかぁとか、
撮影者の意図とは関係なく楽しめます。画素数が多ければもっと細かい所も。

写真を表現の手段と考える人なら「俺の意図を読んでくれ」と言うかも知れませんが、
写真の持つ記録性という面は、画素数が多いほど強力で、撮影者の意図とは関係ない所で
見る人の興味を引いてしまうのかも知れません。

軌道上のスパイ衛星が地表をズームアップして個人を特定できてしまう時代（になったのか？）、
無限の画素数を持つ（？）グーグルマップで遊んでいると、一眼カメラの画素数など、まだまだ
だなぁと感じてしまいます。

と、高画素機を擁護してみました…(^_^;)

書込番号：23494772

[でぶねこ☆]

＞チョンボ君さん
スレタイから、高解像機なんて使わなくてもソフトウェアでの処理で解像感が上がるんだぞ！と言う主張のスレだと思っていました。
ところが、
＞Windows の壁紙は、表示するときに画像に補正（若干のシャープネス）がかけられる。
・上記補正がかかると、画面の画素数と同じ写真は細部にブロックノイズがでることがある。
・ブロックノイズが出ないようにするには、壁紙に使う画像を、画面の画素数の2倍にする。

と言う私の理解していたことと異なる主張が出てきたのでビックリです。

壁紙にするとブロックノイズ発生。そんな事が有るんですか？知りませんでした。
私は2560x1600のAndroidタブレットを使っています。
6000x4000のRAWを画質95%でJPEGに出力してタブレットで閲覧したり、壁紙にしたりしてますけど、特別それ以外に手をかけていませんがブロックノイズを感じた事は有りません。
JPEGは画質を下げて容量を小さくするとブロックノイズが目立ちますが、そっちの要因は無いのでしょうか？

書込番号：23494777　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞地球の神さまさん
＞拡大に限らず、現在はハードウェアに頼っている事のほぼすべてが
＞ソフトウェア（AI）で対応できる時代がもうすぐそこまで来ていると思います。

でも自分としては、アナログのメカっぽい要素も残っていて欲しいです。
なぜなら、メカにはロマンがあるからです。

書込番号：23494817

[チョンボ君]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞高画素不要論（そこまで大げさで無いにしても）は昔から根強いですね(^_^;)

自分的には、Rシリーズの高画素よりも、α9シリーズの24M、高速撮影の方が共感します。
でもあそこまでの性能は必要ないので、やっぱりα7IIIでいいや。
特に不満はないので、7IVが出ても見送りかな、今のところ。

高画素が不要というより、高画素のデータがあっても「容量はデカい」し、「表示できるデバイスが無い」ので、
本当に、全く興味が無いのです。
わかりやすい例えで書くなら、

「コンビニに買い物に行く目的で、フェラーリを買う」

ような感じです。なので、
「フェラーリが好きな人は買えばよろしい。私は要らないので、押し付けないで」
ということです。
私にとってのα7IIIは、クルマに例えるなら「多目的SUV」のような感じです。

書込番号：23494837

[チョンボ君]

矢印の鳥の羽にノイズが出る

＞でぶねこ☆さん
＞私は2560x1600のAndroidタブレットを使っています。
＞6000x4000のRAWを画質95%でJPEGに出力してタブレットで閲覧したり、壁紙にしたりしてますけど、特別それ以外に手をかけていませんがブロックノイズを感じた事は有りません。

画素数が縦横それぞれ2倍以上あれば、ブロックノイズは大丈夫ではないですか？
ただ、画素数の比率が整数倍ではないので、表示されるときに輪郭の「にじみ」があるかもしれません。
理想を言うなら、6000x4000ではなく、5120ｘ3200の方が解像感が高いハズです。
2560に対して6000だと、画像の全ての画素が、画面の画素に「またがって」表示されるので、
画面全部にアンチエイリアスがかかったようになるはずです。
ただ、Android の補正でうまくゴマかしてくれているかもしれません。
Googleはその辺りのソフトウェア処理は上手いので。


＞JPEGは画質を下げて容量を小さくするとブロックノイズが目立ちますが、そっちの要因は無いのでしょうか？

違います。
実際にノイズが出た壁紙を添付します。ただ、コレは他所からダウンロードした物なので、主要部は隠します。
赤い矢印のところに鳥さんが飛んでいます。
この鳥が、画像を開いただけなら普通に見えるのですが、壁紙にするとブロックノイズが出ました。
夕焼けの空にポツンと一羽だけ飛んでいるので、すごく目立ちました。
わけがわからず色々確認したところ、壁紙に設定した画像を、壁紙と並べて比較するという方法で、何ヶ所かでシャープネスがかけられている痕跡を見つけました。正直、壁紙を見ただけではわからない程度の、わずかな痕跡です。

他の画像でも色々確認したところ、
・風景のような、色がなだらかに変化していくような画像では、わからない。
・今回の添付した「鳥さん」のように、色の境界がはっきりしているような画像でなければ見つけにくい。
・他にも、メリハリがハッキリした幾何模様のような画像でも、元絵と壁紙を並べて比較すると見つかることがある。
ということです。
ブロックノイズが出やすいのは、色の境界がハッキリしていて、且つ若干ボケ気味のところです。

添付した画像は、1920x1080サイズのディスプレイ用壁紙としてダウンロードしたものです。
サイズ拡大で3840ｘ2160の倍尺にしてから壁紙設定したところ、ブロックノイズが消えました。
Surface Pro でも似たような確認を行って、壁紙にするなら、等倍ではなく倍尺の方がキレイと気づきました。
画面の1画素に2x2画素を割り当てることで、シャープネス補正の影響を吸収させたことが、改善につながったのだと思います。

自分は写真を撮っても印刷せず、画面で見るだけなので、一番画素数が多い Surface Pro の画面の倍尺を確保するようにしています。
これより大きい画素の画面は要らないなぁ...高画素だとUIが対応できなくて、文字が「ちっちぇぇ〜！」というソフトがあるので。
（4Kディスプレイでは、ソフトのUIでクリックする場所がマッチ棒の頭みたいに小さくなってしまったという問合せがあったらしい）

書込番号：23494918

[でぶねこ☆]

＞チョンボ君さん
画像拝見致しました。
他所からダウンロードした物と言うことで、初めからある程度圧縮されていて圧縮ノイズが出やすい画像なのだと思います。
私にはブロックノイズには見えません。

ここで提案ですが、ご自身で撮影した6000X4000のRAW画像を例えば画質100%でJPEGに書き出してリサイズせずに壁紙にしてみて貰えませんか？
恐らく今回のダウンロードした画像のようなノイズは乗らないと思います。

書込番号：23494941　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞でぶねこ☆さん

何をどう判断したのか知りませんが、
1920x1080サイズにして、Windowsパソコンで、
1920x1080の画面で「壁紙に設定」しないと意味ないですよ。

ここに投稿した時点で解像度は変えられているので、再現しないでしょう。
そもそも、画像単体を表示ソフトで開くと普通に見えるのは、先に書いたように、知っています！
添付した画像が、そのままでどう見えるか？ではなく、
添付した画像を、
「Windowsパソコンで」
「Full HDのディスプレイで」
「画面と画像の画素数を合わせて」
「壁紙に設定して」
その条件でブロックノイズが出たということです。
画像単体でどう見えるかの話じゃなくて、
Windows OS が、画像を壁紙にするときの、処理の話ですよ。

書込番号：23494992　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Windows OS が、画像を壁紙にするときの、処理の話ですよね。
予め正数倍にリサイズして縮小させると綺麗になると言う話しが、どんな画像でもそうなのかどうか？と言うことが知りたいです。
ネットから落とした圧縮率不明の画像を使うのではなくて、圧縮率がはっきりしている自分で作成した画像でも、この件が再現するのかどうか？と言う質問です。私は、画質100%のJPEGならば、正数倍処理とか関係なく撮ったままの6000X4000でもノイズは出ないと思っています。

書込番号：23495029　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

オリジナル画像	16：9にトリミング	6000と、3倍尺で壁紙にしたときの比較	画面サイズに合わせた画像と、倍尺で壁紙にしたときの比較

＞でぶねこ☆さん
＞画質100%のJPEGならば、正数倍処理とか関係なく撮ったままの6000X4000でもノイズは出ないと思っています。

画面の画素数と「画像」の画素数が正数倍で割り切れないときは、色の境界に「にじみ」がでます。
割り算で、割り切れない「余り」がどうなるか？
無くなるんじゃありません。
それが画像の場合は、「間に割り込む」から「にじみ」の原因になります。
「思う」とか「思わない」とかいう感覚の話ではなくて、

歴然とした、技術的な、事実の話です。

ただ、元々の画面サイズに対して、画像のサイズが大きければ、目立たないというだけですよ。

23.8インチの、Full-HD（1920x1080）のEIZOディスプレイで壁紙にしたときの比較で、
5760ｘ3240（画面の画素数の3倍）と、6000x3375（19:6になるように上をカットした画像を、
それぞれ壁紙にして、
道路上の街灯部分を拡大して比較すると、
6000x3375の方が、色の境界に1マス分のノイズ（矢印で指したところ）が「増えて」います。
よく見れば、矢印の先端のところが白っぽくなっています。
他にもっと違いが出ていたのですが、並べて比較するときの基準点が明確にできなかったので、
「ほんの1マスだけ」ですが、場所が特定しやすかったので、この場所にしました。

今回の、この程度の違いは「無視」するレベルの話でしょう。でも、

＞予め正数倍にリサイズして縮小させると綺麗になると言う話しが、どんな画像でもそうなのかどうか？と言うことが知りたいです。

ということなら、理論上、確実に違いは出るし、実際に（無視できるほどでも）違いは出ています。

この程度の作業は「ただリサイズして壁紙にして細部を拡大して比較するだけ」なので、自分でやって欲しいのですが、
でも、「どうせ違いが出るわけない」という先入観を持って見ていたら、見逃すかもしれませんね。
私の場合は最初から答えを知っていたから、「絶対違いがある」と思っていたので見つけました。



また、
1920x1080サイズの画面に
1920x1080サイズの画像（液晶の画素数と同じ）と
3840x2160サイズの画像（液晶の画素数の2倍）を
それぞれ壁紙にしたときを、元画像と比較すると、
液晶と同じサイズを壁紙にしたときは、色の境界に「にじみ」がでる。
液晶の2倍サイズを壁紙にしたときは、「にじみ」はでない。むしろ、壁紙にしてキャプチャしたことで1920x1080サイズに縮小されたが、他の部分を「よぉ〜く」見ると、壁紙にする前の1920x1080サイズの画像よりキレイになっています。
これが、
液晶の1画素に、画像の4画素（2×2画素）を「ピッタリ」割り当てたことで、Windowsの処理の影響が4画素内で分散吸収されたので、液晶の1画素1画素の色の境界に、影響が出なかったのでしょう。



だから、
私が必要としている撮影画像のサイズは、
持っているデバイスで最大サイズの画面の壁紙にする用途なので、
Surface Pro の液晶2736x1824サイズの、
倍尺の5472x3648サイズが作れるように、
α7IIIの6000ｘ4000の画像があればよいので、
それ超えるサイズを撮影するカメラは要らないのですよ。
チョッと小さくなったときに、ソフトウェアで引き伸ばせれば十分なんです。

書込番号：23496187

[中判使い]

ニコンD5300	フジGFX50R

＞チョンボ君さん
スレ主様、面白いスレッドたと思ったので書き込みます。
僕的には普通はプリントと言ってもA3ノビでも1200万画素有れば困らないので、2400万画素機で十分でしょう。
ただレンズさえきちんと解像しているのなら、やはり画素数は多い方が良いのではと思います。
あとエッジバリバリに効かせた画像と、最初からきちんと解像している画像とは、明らかに違うと思いますよ。
僕は2400万画素機のニコンD5300から5000万画素機のフジGFX50Rにチェンジしましたが、改めてレンズの性能込みで見て驚きました。
まつ毛の描写でD5300がトキナーの14?20F2絞り開放とGFX50Rの32?64F4絞り開放で見てあまりの差に愕然としました。
D5300は絞り開放ならこんなもんだろうと思っていたのですが、GFX50Rの画像は最初からシャープなのに自然な描写でボケ味も綺麗なのですから。
ここに一つサンプルを挙げておきまあす。
つくずくカメラというものはレンズあってのものなのだと痛感しました。

書込番号：23497575

[チョンボ君]

家にあった一輪挿しの謎植物

＞中判使いさん
＞あとエッジバリバリに効かせた画像と、最初からきちんと解像している画像とは、明らかに違うと思いますよ。

そうなんですよね。
自分も、最初に画素数を拡大するソフトを導入したとき、ただ2倍にしてトリミングをすると細部が不自然な感じになるのが嫌で、あまり使いませんでした。
最近は、撮った写真の外周に要らない物あるのを消す時などに、
・まず、Gigapixel AI で画素数縦横200％
・次に110〜120％くらいにに縮める
・元のサイズ（100％）にトリミング
というやり方が定番です。

作例で、
MACRO APO-LANTHAR 110mm で手持ちマクロ撮影にチャレンジしたとき、狙った範囲から若干ズレてしまったので、
・Gigapixel AI で画素数縦横200％（6000x4000→12000x8000）
・Photoshopにて画像をレイヤー化
・カンバスサイズを6000x4000に変更
・カンバスからはみ出した画像（レイヤー）の四隅をドラッグしながら、適当なサイズに縮めたり、回転。
・最後にカンバスサイズで切り抜き（はみ出した部分を消す）
というやり方で、元画像と同じ画素数で、若干拡大して仕上げました。
この方法なら、そのまま引き伸ばすのに比べて、細部の解像感が自然な感じで維持できるんですよね。

書込番号：23499230

[くらはっさん]

15年程前の600万画素機も、	10年程前の１６００万画素機も、	３０００万画素超のフルフレーム機も、	安価な入門クラスも、撮り手の撮り方次第で同じ具合。

＞チョンボ君さん

当方は、カメラの性能はどんどん向上すべしと思う部類なんですが、
自分で使う分には2000万画素程度で丁度良い具合だ派、です。

15年程前は1000万画素を超える超えないあたりでせめぎ合った居たような記憶があります。
今や3000万画素が普通クラス、ですかね。

別スレッドでも書いたのですが、テッチャン撮影メインで、数年に一度程度しかプリントしない
（いや過去ファイルの９９％はプリントしていない）状況で、しかも閲覧は現在使用中の
横長ディスプレイ。

どの画像ファイルも取り敢えずは横2000ピクセルに統一しておいて、ディスプレイで壁紙か
スクリーンセイバーで見流し状態です。

なので最近気づいたのは、
『まあ入門機と呼ばれる価格帯の安いカメラを上手く使えば、LCD鑑賞でどんどん見流しする
　分には不満はなさそうだな』。
ただ、レンズや撮影スキル維持には少々拘りは持っておくか、てな具合です。


大抵の画像にまつわる加工はフォトショをはじめ優秀な編集ツールがある現在、
まず困る事はないですね。ソフトを大いに活用しましょう、です。

書込番号：23500160

[チョンボ君]

＞くらはっさんさん

＞当方は、カメラの性能はどんどん向上すべしと思う部類なんですが、
＞自分で使う分には2000万画素程度で丁度良い具合だ派、です。

私がフルサイズのカメラを買おうと思った理由は、画素数ではなくセンサーサイズです。
その前にメインで使っていたコンデジのRX100M6だって画素数5472x3648ですから、
α7IIIの6000ｘ4000と大差ありません。
むしろそのままのサイズでSurface Proの液晶画素数の「ちょうど2倍」だったので、
壁紙にするなら使い易かったくらいです。
でも夜景とか撮ると、状況によりますがノイズっぽくなってうまく撮れないので、
デカいセンサーにしようと思ったんです。



＞どの画像ファイルも取り敢えずは横2000ピクセルに統一しておいて、ディスプレイで壁紙か
＞スクリーンセイバーで見流し状態です。

私のメインマシンのディスプレイは横1920。
横が2000でも、40000でも、6000でも、10000あっても、画面に映せば1920です。
去年、DELLのモニターからEIZOのEV2451に替えました。
23.8インチの Full-HD なので、今時のタブレットや Surface に比べれば、1つの画素がデカいですよw
その「デカい画素」のおかげで、壁紙の画像が画面サイズと同じだと、Windowsで処理された粗が目立ってしまいます。
色境界に「にじみ」ができると「よぉ〜く」わかります。
シンプルな画像ほど目立つので、横ピクセル2倍にしないと見るに堪えないですw

書込番号：23500318

sonyフルサイズエントリー機

[macularius]

本当ですかね〜本当なら嬉しです、NEX5 を下げて「これのフルサイズ版を」と各メーカーにお願いしてから約９年、やっと望みが叶うかもしれません。

https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

現 最軽量に　シグマfp がありますが、動画機の要素が強くスチル派には無駄なヒートシンクで小型なのに重い、ソニーRX-1もありますが、やはりレンズ交換したいです。

書込番号：23480970

[hiro487]

Eos RPの現状をみてると、フルサイズの購買層は価格の安さだけを求めていない事が解ります。
ファインダーレスで小型化するか、手ブレ補正搭載とか、
価格面だけではないアドバンテージを持ってないとセールス的には難しいと思います。

書込番号：23481013　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

全く魅力を感じない。

全然嬉しくないし売れないっしょ。
ただ安くするだけで売れる時代は終わったんだから。

α7Sの高感度耐性のα6000みたいな感じだったら売れるかもだけど。

動画は弱くても良いから写真機としての底上げした小型機は欲しいと思う。

書込番号：23481029

[macularius]

＞hiro487さん
私の予想は、確実な一定数の販売数＋αがありで、その理由を書きます。

フイルム時代のコンパクト35ｍｍを使っていた世代→年配者が多く、「重いのは疲れるからダメ、軽いのならいくつでも買うよ、レンズの数だけ買っちゃおうかな」…これが採算が十分に撮れる一定数。

ユーチューバー、インスタグラマー、等「フルサイズは好いと思うけど、高級すぎてね〜」と思っている人たちの分で＋α。

さらに、デザイナー、アーティスト系の人たちのデザインツールとして、「なんか小さくてカワイイね、一つ使ってみようかな」と。

分かりやすく例えるなら、今まで写真部専用だったものが美術部やその他のデザインに興味を持つ人たち〜一般の人たちに受け入れられ、大ヒットと個人的には予想します、確かに現在の購買層だけ見れば難しいと思うのも当然だとは思いますが。

書込番号：23481047

[macularius]

＞AM3+さん
そうなんですよね、今のカメラファン＝メーカーにとっての大切なお客様には訴求力無しでしょうね、現ユーザーの希望は兎に角最高性能！ですから、でもメーカーはその顧客層向けの製品作りが足枷になっている部分があり、辛いところとも考えられますね、それが今の販売数に現れているとも。

そろそろ大切な顧客向けと別の製品も必要な時代が来ている気がします、スマホとの差別化を図るためにも見た目の素子の大きさの違いが（実際の写りの違いは難しすぎて普通の人にはわからない）「良さそう」と思ってもらえる訴求力があるとおもいます。

書込番号：23481082

[masterm]

α7から艦橋を取るととα6000とほぼ同サイズです
α6000にフルサイズセンサーを突っ込んで、手ぶれ補正はZV-1同様電子手ぶれ補正にすれば
高い本体内手ぶれ補正機構を積まなくても安上がりで済みそう
動画対応も簡単で、4K撮影出来れば入門機として充分でしょう
5コマ/秒程度のメカシャッターと10コマ/秒のサイレントシャッターなら、安く出来上がりそう
ソフトウェアで済む機能の満載はお手の物でしょうし
この程度ならα6600ユーザーも違和感ないでしょう
10万のフルサイズできそうな気がするなw

書込番号：23481154

[松永弾正]

需要はあるでしょ！
実際、欲しいから。
メイン液晶で風景をMF撮影する自分としては、4×5なんかのスタイルと同じ。
収納しやすいし、運用しやすいじゃない。

書込番号：23481342　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞mastermさん
デザインはたぶん6000系でしょうね、手振れ補正も電子式でもかまわないと思います、全部入りのハイスペック機はα9�U、6600、と既にあるので、引き算の発想で徹底的に軽量化したほうが良いかと、連射10コマも後の画像整理を考えれば、丁度良いかもしれませんね。

価格10万なら値崩れなしで、2年は行けるかも？

ついでに云わせてもらうと、フイルム時代から変化のないUIを上級者向け機能として格納してもらって、表には全くの初心者でもわかりやすい美術の教科書に載っているような、明度、再度、色相、の知識で十分な、種類を増やしたクリエイティブスタイルを使い、そこからのエディットで仕上げられるようにすれば、初心者でもとっつきやすいかも、もちろんそれで物足りなくなった人は今まで通りのUIを使うようになるし、新規顧客獲得には冒険が必要な時代かもしれませんね。

書込番号：23481357

[macularius]

＞松永弾正さん
そこなんですよ、実際なんで今までなかったのだろうと思うくらい、メーカーとしては利益の出しやすいヒエラルキー構造を崩すことになるので、二の足を踏んでいたのかな。

書込番号：23481366

[地球の神さま]

＞maculariusさん

NEX-5サイズにフルサイズセンサーを入れたミラーレスカメラ、
出たら面白いですね。

ターゲットは、大きくて重いフルサイズに疲れた人達と、
フルサイズに憧れながらも、その大きさと重さと価格に
二の足を踏んでいた人達でしょうか。

幸いにも、軽量コンパクトなレンズをサードパーティーが
続々と出していますから、フルサイズミラーレスにおける
最小最軽量カテゴリーが成立するかもしれませんね。

書込番号：23481370

[とびしゃこ]

＞maculariusさん

こんにちは。

リンク先のボディ想像図はカスタムボタン配置からα6600ベースですかね？

バッテリーが新型のNP-FZ100だったらα７RIIIのサブ（バックアップ？）にほしいです。

2台体制で広角ズームやシグマ45/2.8つけるのによさそうです。


フル対応手振れ補正もであんまり大きくなるようなら、なくても良いかも・・。

そうすると高感度と両立で2400万画素かな・・、いや、4200万画素も面白いかな・・。

手振れ補正なしだとアンチダストも超音波式でむしろよいかな・・と早速に妄想が拡大中です。


旅先でバッグの隙間入れるのは、でっぱりが少ない方がスムーズですね！

書込番号：23481390

[macularius]

＞地球の神さまさん
本当はα6000系よりもNEX5,3系フルサイズが元々の希望です、ニコンの人には「D700のセンサー使いまわしで良いから」キヤノンの人には「フルサイズなんて奉っていないで庶民のカメラにしてもらいたい」とお願いしたことを思い出しました。

レンズは確かに先行して軽量化していますね、タムロン、サムヤン等、

カメラはRPがコンセプトは庶民だし、ｆｐは最軽量で、意外と言っては失礼ですが人気があるようですし、流れはあると思います。

書込番号：23481409

[hiro487]

デジカメinfoにも記事が有りますね。
http://digicame-info.com/2020/06/10005.html
結構肯定的なコメントが多いので需要は有りそうですね。
シグマfpの様な物を想像してますが、それに合うパンケーキみたいな小型のソニー純正のフルサイズレンズが無いのが気になりますが。
これにキットレンズで28-70を付けたら全然似合わないと思います。
シグマの45が似合いそうですね。
しかし、28-70を何時までキットレンズとして使い回すのでしようか？
α7�Wでは一新して欲しいです。

書込番号：23481424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはＮＥＸ-７に７Ｒ２の中身が理想
（注:手振れ補正は要らん）
別に安くなくてよいので３００ｇ程度で出して

書込番号：23481430　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞とびしゃこさん
あの画像はたぶん6000系を使ったフェイクだと思いますが、まだ噂の段階で何ともどうでしょうね、
「何にもなくても良いからとにかく最軽量」が希望ですが、バッテリーは新型が使い勝手が良いかもしれませんね、我が家には最近出番の少ない旧型がゴロゴロしてますが。

デザインは可動液晶付きのシグマｆｐのようなものが収納には便利ですね。

フルサイズ軽量化の流れを加速させたのがｆｐとすれば、お礼を言わなければいけませんね、しかし本当に軽量エントリー機がソニーから出てしまうと、自分のｆｐの立ち位置が微妙に…。

書込番号：23481448

[WBC頑張れ]

出さないと思います。
ソニーは薄利多売をやらないと言っていますし、
あまりメリットがないと思います。
他社のエントリー機を見ても、大ヒットはしていないです。
前機種の併売で十分だと思います。

書込番号：23481476

[macularius]

＞hiro487さん
デジカメinfo 見ました、期待値大きそうですね、フイルムカメラの試し撮り用需要なんていうのもあって、ナルホドと思いました。
ヒット間違いなし かな〜。

純正パンケーキ開発は急務でしょうね、（マウントアダプター＋Mマウントレンズよりも軽いと良）

書込番号：23481485

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
カタログを見ている時間ばかり長く結局手を出さなかったNEX-7、手振れ補正無しフルサイズなら欲しいですね、
300ｇですか、どう頑張っても最低それぐらいはありそうですね。

書込番号：23481504

[macularius]

＞WBC頑張れさん
これだけ噂があって出ないとしたら ガッカリです、ま、それなら今まで通り ｆｐ＋Mマウントレンズ で過ごします。

書込番号：23481520

[seaflanker]

ボディで儲ける気がないならそれでいいだろうけど、ソニーの考えはそうじゃないと思うんだよなあ
α7IIとか7III未満のものを出そうと思うと庶民感あるものしかできなそう
NEX-7みたいなプレミアム感出しちゃったら安く済まないし....

書込番号：23481857　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

もしあるのなら
SONY初の沈胴式フルサイズズームレンズもかな?
究極コンパクトはコレに尽きる。
評判と裏腹、SEL1650ユーザーはAPSCで多いですよ
おかげでレンズのアップグレードもスムーズなのかも
FE2475沈胴式www

書込番号：23481882

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞NEX-7みたいなプレミアム感出しちゃったら安く済まないし....

個人的には高くて何も問題ない

α７、９シリーズとは別の箱型プレミアムコンパクトシリーズとして出してほしいかな
これこそα７０００が似合う？

大きく重いフルサイズミラーレスしかない今の状況がおかしいと思ってるので…
まあｆｐは小型だけども動画重視で残念ながら重い…

書込番号：23481892

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞mastermさん

個人的にはパナの20-60がまだ中途半端なので…
FE18-50とか出して欲しいなああ
幻の名機DL18-50のコンセプトのメーカーを跨いだ復活やん♪

望遠端60�oて70�oよりはマシだけど中途半端としか思わん
潔く50�oで切ってほしい…

まあ一眼レフだと妥協して24-60/2.8使ってるんだけどね

書込番号：23481908

[横道坊主]

＞Eos RPの現状をみてると、フルサイズの購買層は価格の安さだけを求めていない事が解ります

RPとは状況が全く違う。
RPの場合は兄貴分のRのスペックがあまりにしょぼく誰もが「これはちょっと高めのエントリー機で
すぐに本気仕様の本命モデルを出す筈」と思ってたのが、まさかの機能簡略型の下位機種。
これでは売れると思う方が無理。

対してソニーは大ヒット作になったα７�V。
潤沢すぎる交換レンズ群。
レンズを買い揃えたオーナー達で
軍艦部レスのコンパクトフルサイズが出たら飛びつく人も多いのでは？

書込番号：23481910

[イルゴ530]

α6000のデザインで
50万円くらいの高級機を出せば
旦那がα6000からグレードアップ
買い換えても
嫁は全く気がつかない

書込番号：23481943　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

Eマウントらしい機種じゃ無いですか！
キヤノンやNikonの様な大型マウントでは出せそうにありません
これこそSONYらしい機種ですね！
マジでこれ売れるんじゃ無いですか？

書込番号：23481995　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

apscのZ50 ボディ現在9万、RPが現在12万なので、
10万フルサイズだったら勿論売れまくるでしょうけど、
個人的には 7、9系のサブ機になる様な物を、初値15-
16万位で良い物を作り込んでほしい。

廉価価格や廉価機で勝負するより、悪い言い方かも
しれないけど、同価格帯機比(同クラス比じゃーない)
位でのカタログ番長で良いかなと思う。
新規も7、9系ユーザーも、この小型軽量さなら買っちゃ
おーーーみたいな。

願わくば、もうそろそろフルサイズミラーレスとして
熟し始めた感も有るので新ラインのカメラ(ニューデザイン)
を見たいなと思う。
敢えて近々に控えてる王者の特盛スペック機に対して、これ
だけ積んでれば十分じゃーん と思わせる感じ。

α7�Vのスペックと値段でスタンダードとしたソニーが、
新たに送り出すエントリーフルサイズ機。
安価な物で濁してしまったり、置きに行き過ぎてもいかん
気がするし、やっぱりここはアグレッシブ異なるコンセプト
カメラを出して欲しい。

実質安くするならキットも含めてでとかね。
24-60/f3.5-4.5(5.6でも）で、ちょっと短めの変則、
ズーム比控えめ（タムさん方式）や、暗めのズームRF
24-105/4-7.1みたいな(暗いのちょっと流行り？) で、
2点とも妥協だけれど結構無理が少なくキットレンズと
してはピカイチ(明るい単玉購入にも繋がりやすい) そん
な小型ボディに合う様なキットレンズ販売とかも併せて
来ないかなと勝手に妄想するw。

ちびとビデオ見てたらアフロ君と意見若干ダブってる。
えーっと、えーっと、正直広角はあまり要らないから
28-85f3.5-4.5しとくw。

書込番号：23482007

[macularius]

＞seaflankerさん
確かに under $1,000 では大したものは期待できませんね、どんなにチープでも個人的にははOKですが。
シェア拡大戦略の 撒き餌ボディ かな。

書込番号：23482469

[macularius]

＞mastermさん
沈胴コンパクトレンズは魅力的、パナの20-60以下の重量で出れば最高と思います。

書込番号：23482492

[macularius]

＞横道坊主さん
＞軍艦部レスのコンパクトフルサイズが出たら飛びつく人も多いのでは？
初代α7の時から何故ペンタ？と思っていたので、期待しているところです。

書込番号：23482508

[macularius]

＞イルゴ530さん
密かな満足感で使う大人の高級機、好いですね〜、業界初になるのかな、【ロゴ無し】 で出してもらいたいです。

書込番号：23482539

[macularius]

＞www.ファさん
小型で抜きんでれば、大口径と言っているメーカーを逆手にとれますね、元々ソニーの特異な小型化 思い切り行ってもらいたいです。

書込番号：23482558

[macularius]

＞hattin89さん
$1,000未満は普通に考えると変、シグマｆｐと同価格でも AF性能一つとっても上なのだから売れまくるはずで、もし本当なら本当にとんでもないものなのか 期待もあるけどちょっと心配になりますね。

仰る通りの　これで十分でしょ、新デザイン、新コンセプト、期待大です。
　
FEレンズは今まで保守的だったので、違ったものを見てみたいですね。

書込番号：23482688

[suumin7]

今のα7�Vで十分満足している。

軽く小さくなったところでレンズが大きくて重いのだから、そんなに軽くはならずバランスも悪い。

それに見合う軽いレンズを出せというが、暗いレンズになるならフルサイズの良さは活かせない。

そんなに軽くて小さいのが欲しければマイクロフォーサーズにでもすればよい。

もひとつ云えば、ファインダーのないフルサイズカメラなんて使い物にならない。

書込番号：23483131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞暗いレンズになるならフルサイズの良さは活かせない。

これは逆じゃね？
高感度に強いから暗くても撮影しやすいし
暗いときにＥＶＦもざらつきにくい

まあぼかしにくくはなるけどね
僕はボケは基本興味無いので気にならん

そしてＥマウントに限ってはすでに小型軽量レンズが沢山出てますよ？

書込番号：23483178　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

中国向けだそうですよ。

https://www.dmaniax.com/2020/06/20/sony-soon-a5-a7siii-2/

日本でも売るのでしょうけど、ZV-1みたいな、ある意味「何かに特化したコンセプトカメラ」になるのかな？
フルサイズでスチルも動画も全部できます！で、値段が10万円くらいじゃα6X00シリーズが売れなくなっちゃう。

VLOG用ZV-1（「V」はビデオ？）の次はスチル用で、ZS-1（「S」はスチルという意味で）というのだったりして。

書込番号：23483240

[kooth]

α7系もα6000系も、そろそろ筐体の設計世代変更が必要だろうし、
より低価格で製造する必要があるから、
APS-C／低価格フルサイズ共用の小型筐体を用意するのかもしれませんね。
軽量優先でエンプラになるのか。放熱優先でマグネシウムになるのか。

これが用意できると、α7系の旧バッテリー機種をディスコンにできるし、
以降のα7系を（若干のサイズアップと引き換えに）機能優先に振ることも可能になるかな。
楽しみですね。

書込番号：23483439

[ARW]

＞maculariusさん

ユーザーとしては、フルサイズでの廉価版のカメラを
待ち望む声も多いと思います。

それに合わせてフルサイズでの１４-180mm　F4の
レンズを10万円以下で出して欲しいですね。
（その辺はSIGMAが得意かな）

書込番号：23483482

[ほoち]

元記事では
中国で生産されるためコンシューマー向けである
と言ってそうです

噂が少しづつ具体的になってますね

書込番号：23483768　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

145g 85.6g 162g 軽量トリオ	LM-EA7に装着の アポリア 2/24	此処まで寄れました

＞suumin7さん
やはり賛否両論色々出てきますね〜、NEX-5発表時を思い出しました、おもちゃとまで言われたNEXからはじまったEマウント、だれが今の隆盛を予想できたでしょうか、賛否論の多さが後の発展につながると改めて思いました。

レンズの件ですが、あふろさん指摘のとおり既に多数発売されていますね、サムヤンで驚いてはいけません、ms-optics aporia 24mm f2はなんと フード込みで45ｇ そういえばLM-EA7での最短撮影距離を試していなっかったので撮ってみました。

話は変わりますが、aporia 2/24 のレンズキャップに「U.N.のUNX-9539 ワンタッチレンズキャップ27mm」がピッタリという情報を先程見つけました、どうしようかと思っていたのでありがたいですね。

書込番号：23483899

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞maculariusさん

タムロンのハーフマクロ３姉妹もありますしね♪
(*´ω｀*)

広角系の小型レンズだと３００ｇのボディが欲しい（笑）
僕には初代α７でもあまりに大きく重すぎです…


フィルム時代はEOS-1Nと広角専用に
ベッサーL（フルサイズで３２０ｇだった）使って撮影してたから♪

書込番号：23483922

[macularius]

＞チョンボ君さん
価格からすると特化していないと自分の首を絞めそうですよね、α6000系の存在を脅かすようで。

＞ZS-1　スチル専用機ならｆｐの顔もたつし個人的には嬉しいですけど。

書込番号：23483934

[macularius]

＞koothさん
エンプラ　マグネシウム　両方あっても良いかもしれませんね、
コロナ禍にあって製品の世代交代も進む（進ませざるを得ない）ので、コストカットのための筐体の共通化も今の消費者には普通に受け入られそうですね。

書込番号：23484002

[macularius]

＞ARWさん
変わった焦点距離ズームは今タムロンから出ていますが軽量化重視（描写も中々良いですけど）、14-180のようなこれ1本レンズはたぶん重くなりそうなので、シグマが良いかもしれませんね、全域高解像でできそう。

書込番号：23484029

[macularius]

＞ほoちさん
中国生産で安価に納得、という訳にはいかないでしょうけど、本当にコンシューマー向けとすればミラーレスカメラ（というか普通にデジタルカメラ）のシェアを本気で奪いに来ているのですかね、一般の人が最初に目を付けるデジカメ…ホントに撒き餌ボディ！かな。

書込番号：23484063

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
タムロン3姉妹は20ｍｍのみ使っています（疑似フィッシュで使える歪曲がお気に入り）

フイルム時代の最初はレフ機に PENTAX ME Super サブに OLYMPUS XA2 の２台体制でした、特にゾーンフォーカスの XA2 は何も考えなくても撮れる本当に便利なカメラで、何時もポケットに入れていました。

デジタルになっても35ｍｍ２台体制が忘れられない古い人間で、サブに200ｇ古サイズが欲しいのです。

書込番号：23484105

[わくや]

>ユーザーとしては、フルサイズでの廉価版のカメラを待ち望む声も多いと思います。

待ち望む人は多いでしょうけど、ビジネスになるわけではない。かつてAマウントで出した「初めてレンズ」シリーズは失敗だったとソニーの営業は口を揃えますし、ソニーはAPS-Cカメラとの兼ね合いもあり、安易に廉価版カメラは出さない気がします。
ただ、ソニーは小型化に絶対の自信を持っており、fpの対抗機は出してくるでしょうね。

書込番号：23485074　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞maculariusさん
＞スチル専用機ならｆｐの顔もたつし個人的には嬉しいですけど。

そもそも、何の目的でフルサイズセンサーのカメラを10万円くらいで出すんでしょうね？
カメラ市場の拡大でスマホユーザーを取り込むのかな？
ということは、ライバルはスマホ？

ポートレートモードで背景ボカして、
風景モードでパンフォーカスにするとか、
カメラに疎い人でも簡単に取れるやつ。
それでもってiPhoneよりもめっちゃキレイに（派手目な感じの色で）撮れるカメラ。

田舎の方では、カメラを持って撮影スポットっぽいところに行くと、一眼カメラを持っている人を見かけても自分より高齢の人ばかりです。
ナウいヤングの方々は、みんなiPhoneで撮ってますね。
この状況を変えて、一眼カメラユーザー層の若返りと市場拡大を狙うなら、今必要なのは
「若人が、iPhoneよりも使いたいと思えるカメラ」
なんじゃないかなぁ...という気がします。

ちなみに自分のサブ機はRX100M6です。
センサーは小さくても機能は充実しているので、この逆のコンセプトのカメラが出てたとしても、自分的には必要性を感じないですね。
カメラ3台持っても使いきれないし。

書込番号：23485580　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞チョンボ君さん
＞ライバルはスマホ　は正しい戦略と思います、たとえそれが業界の秩序を乱すことになっても（ソニーは他メーカーにセンサーを卸しているので考えにくいですが）

クッキリパッキリシャープなスマホ画質に物足りなくなったアーティストたちは何を望むか？と考えれば、デザインツールとしてのコントロール幅の広さで、像面の平坦性,周辺画質,などで判断している我々カメラオタクとは違う判断になるのかもしれません。
カメラ店での「フルサイズは解像が違います」のセールストークは薄すぎてすぐに見抜かれ,通用しなくなってくると思います、デザイン系のアーティストは映像クリエイターと比べカメラの扱いに慣れていなくても、基本の画力,デッサン力,レイアウト構図力,で劣るということはまずないので（並みのCGデザイナーでも恐ろしいくらいの画力を持っていないと務まりません）求める形はできる限り軽量でDL広くノイズも少ないものとなるはずで、軽量フルサイズが答えになるのかなと思います。

軽量々と煩いと思われるでしょうが、200ｇスマホがライバルなのですから、500ｇ超えなど論外の重量ではないのかな〜と思います。

著名なアーティストたちが先行すれば、一般の人たちも諧調の豊かさの良さがわかってくると思います、人の判断力に大した違いはないと思いますよ、最近の若い人たちはみんな頭良い〜ので。

書込番号：23485753

[子どもと散歩]

「2週間以内に発表？」
https://www.mirrorlessrumors.com/what-if-sony-will-launch-a-999-sony-a5-in-two-weeks/

想像上のα5としてα6xxxの写真が掲載されています。
本当にこのサイズでしたらすごいですね。

書込番号：23486012

[hiro487]

RPより100ドル高いので日本の量販店では税込み15万円位になりそうですね。
899ドルのRPがキタムラとかの量販店では138,000円位で売ってるので。
しかし、マーケットが小さいせいかドル価格に比べて日本では為替レート以上に割高になりますね。
R5も50万円近いかな。
小型でfp並みのカッコ良さだったら15万円でも売れそうですね。

書込番号：23486088　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞suumin7さん

>暗いレンズになるならフルサイズの良さは活かせない。
>そんなに軽くて小さいのが欲しければマイクロフォーサーズにでもすればよい。

たしかにフルサイズは明るいレンズとセンサーサイズが相ま
ってボケをつくりやすい事はとても大きいけれど、センサー
サイズが大きいおかげで的画素を積める事や画質に有利な事も
大きいですよね。

明るいレンズ＋フルサイズセンサーで、大きなボケが得られ
る事は写真撮影の中の手法の一つで全然良いと思うけれど、
目で見た感じで切り取る場合案外（と言うか結構）絞ります。
そう言った表現も少なく有りません。
絞る場合は当たり前ですが明るいレンズも要らないし、逆に
深いフォーカスで表現するには、始まりF値が小さすぎて早め
に回折の影響を受ける事も少なく有りません。

早いSS、低感度、ボケを得る為の用途で明るいレンズは需要
も多いし全然否定も有りませんが、ミラーレスになってフィルム
時代とは比較にならない程高感度が優秀で、ファインダーもレンズ
の明るさに左右されにくくなってますからそれがベストって事は
無く、F値が暗い＝キットレンズみたいな今まで通りの安かろう悪か
ろうだけじゃなくて、明るさが欲しくて大きく重くなるけど低F値を
選ぶ様に、色んな用途で選べるレンズの幅が有っても良いかなと思います。

最近暗めのズームが出始めていますよね。
タムの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDとか、キヤノンはRF
24-105mm F4-7.1 IS STMを出してますよね。
RFは同焦点域のF4通しLが有り、価格は実売5.7万と12万、重量
400gと700g、長さ89mmと107mm（キヤノンは短いけどソニー
のF4通しは113mm）。

なかなか画質的にも十分良さげ
http://digicame-info.com/2020/06/rf24-105mm-f4-71-is-stm-4.html
ついでにタム
http://digicame-info.com/2020/06/28-200mm-f28-56-di-iii-rxdfe24.html

比較的明るさがもてはやされるのと、ズーム派がメイン的な感じな
のでどうしても明るさと焦点域を両立する方へ目がいきがちですが、
有る一定水準さえクリアしていればズームは暗めでいい、その代わり
とびっきりの単焦点の組み合わせで持つと言った選択も今後増えてくる
のもありかなと思います。
以上小型軽量にしたいならMFT、フルウサイズに暗いレンズは意味が無い
的な事へのご意見です。

>もひとつ云えば、ファインダーのないフルサイズカメラなんて使い物にならない。

ファインダーが覗けない状況も有るので、必要に迫られて背面
液晶撮りもしますが、個人的にはファインダーは必須だと思ってます。
背面液晶は屋外で本当に見辛いし、OVFの撮って確認の煩わしさ
（主に屋外晴天時）が、本当に嫌いでEVFに鞍替えした程本当に
ファインダーは必須ですが、レフの様に光を導く必要は無いので
電気的に着脱ファインダーで良いと考えます。

そこにウエストレベル（ポトレに便利）や左右から出せるギミック
（内観撮影に便利…いつまでたってもEマウントバリアン積まないし）
なんかを付けてくれたら、液晶使用頻度も減ってベストです。
暗いレンズにしても着脱ファインダーにしても色々選択肢が出来る
方が良いかなと思います。

書込番号：23486154

[macularius]

＞子どもと散歩さん
＞hiro487さん
いつの間に新情報…のんびり風呂入ってる場合ではなかったですね(;^_^A

＞A5　いよいよ現実味を帯びてきましたね、命名からしても小型軽量機 間違いなしですかね、しかし今現在サードパーティー含め軽量フルサイズレンズが揃っていることを考えると ゾニー一択状態がしばらく続き業界地図に変化が起きそう。

初値15万でソニー内だけ見ても 6000系の立ち位置が微妙になるかもしれませんね。

リンク先の書き込みにあった f/3.5-5.6 18-50mm のようなレンズが同時発売になれば最高ですね。

書込番号：23486181

[hattin89]

これは6000系位小さい物が出るかもよって事でしょ
（と思いたぃ）。

でもほら6000系にフルサイズ入るじゃーんとも言いたいw。

ソニーミラーレスも熟してきた感じがするので、安いだけの
ボディじゃなければα7000って称号を渡しても（まだはやいかなw）。

小型軽量フルサイズならやっぱり新しいボディがいいなぁ(・∀・)。

予想は嘘よ…回文で締め(・∀・)w。

でも本当にこのサイズ感なら、見た目バランスが取れる
レンズラインが欲しい。

コンタックスG/G2のレンズみたいなーー。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90contax%E3%80%91%E4%BB%8A%E3%81%AA%E3%82%89%E3%80%8Cg%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8D%E3%81%8C%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%94%BE%E9%A1%8C/

書込番号：23486334

[hattin89]

f/3.5-5.6 18-50mm 良いですね。

こういうレンズ敢えてに物量投下で高画質、2.7倍
ズームでf/3.5-5.6 なのに実売7万すんの？みたいな
ネックはF値位（暗い）レンズが出来んのかな。

書込番号：23486368

[macularius]

＞hattin89さん
EVF付き6000系筐体が一般の受けは好いでしょうね、個人的にはNEX-5でお願いした手前もあり何もなしのα5で構わないのですが。（そういえばNEXに後付けEVFって確かあった、それでもいい）

以下妄想
6000系筐体で出すとRP,fp,キラーのみならず6000キラーにもなってしまいまずい、とsonyは考え、敢えてチープにα5で出してみたら予想外に売れ小型デジカメ総ナメに…あ〜いけない。

小型ズームはパナの20-60も出たし少し変えて18-50は十分ありだと思いますが、サードパーティーに期待ですかね〜。

書込番号：23486413

[taka0730]

α7シリーズが高くなり過ぎたので、廉価版のα5が出るのでしょう。
老眼の人はファインダー必須なので、α5はファインダー付きになるでしょう。
たぶんキャノンRPを少し小さくしたようなカメラになると思います。

書込番号：23487495

[suumin7]

ほんまかいな。

書込番号：23487593　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

初代のα7が9万そこそこなので、EVF無しなら中身はα7�Vの10万で出せるかもしれませんね。開発費は回収できてるでしょうし。
楽しみに待ちます。

書込番号：23488495　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞taka0730さん
普通に考えるとRP対抗、α7�Vスペックの廉価機になりますね、重量と瞳AFで勝負でしょうか。

ここへ来て一月ほど発表が遅れるとの情報も出てきました、R5の仕様,価格,を確認してからということらしいですが、なんだか変、バグでも見つかったんじゃないの？と思いました。

書込番号：23488511

[macularius]

＞hokurinさん
6000の筐体に開発費回収済みの7�Vを入れると、安くできそうですね、ピッタリ10万というのも狙ったみたいで良いかもしれませんね。

書込番号：23488534

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には小型軽量機なら

背面液晶軽視でEVF内蔵にするか

フィルム時代の中判、大判的な撮影スタイルで
背面液晶重視で７インチとかにしたLV専用機かな

どっちにしても３００ｇ程度で出せるっしょ（笑）

EVFのちょんまげスタイルは意外にかさばるし
カバンから出すときに引っ掛かるので嫌い…
それならNIKON1　V1的なセンターEVFデザインが良い

まあボディにフィットしたデザインで出すのなら有りだけども
いままでどこも出したことないから斬新だね♪

書込番号：23488596

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
個人的にはカセットテープケース型でポケットにスルッ、が理想ですが、7インチですか(*_*)
300ｇだと タブレット形状 になって面白そうですね、　「クリエーターの想いをあなたに届けるα5」　Xperia風のCMが目に浮かびます。
EVFありデザインは引っかかりのないようにスムースしてもらえると、女性が持ってもおしゃれでいいな〜と思いますけど、メカ好きが多いからな〜、メーカーがどこまで吹っ切れるか　でしょうね。

書込番号：23488941

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあタブレット風も女性うけも全く狙って言ってないけども(笑)

狙いは中判、大判に代わる質実剛健な風景スペシャルなカメラだね
ＬＶでじっくり撮影
防塵防滴と２軸チルトとかつくなら４００ｇでもよいかな(笑)

書込番号：23488962　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ええ、気持ちはわかります、ごもっとも（笑）
ただ　質実剛健と真逆な私には、お洒落なカフェで撮った写真をチェックする美女の図柄が…エヘヘ。

書込番号：23488980

[子どもと散歩]

８月下旬か、９月上旬になるかもしれないそうです。

https://www.mirrorlessrumors.com/sony-announcement-roadmap-a7siii-in-july-and-a5-in-august/

書込番号：23492930

[macularius]

＞子どもと散歩さん
そうですか、また先へ伸びそうですね、7ｓ�Vはソフト修正もあるのかなという気がしますが、5は理由がわかりません、新規顧客獲得のためのUI作りに手間取っているとか？

ただ後に7�Wが控えているようなので、従来の顧客はそちらに任せ、5は全く性格の違うものになるかもと、期待しつつ待つことにします。

書込番号：23493008

[hiro487]

α5が延びたのは発売時期を7S�Vの後に持って来る為だと思います。
7S�Vをメインとする為の販売戦略だと思いますが。
あと、ニコンのZ5が来月発表されるみたいなので、それの様子見の為に遅らせたのかも知れません。

書込番号：23493339　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

キットレンズはパンケーキ	ポケットに入る大きさ

＞hiro487さん
その可能性もありますが、α5はEVF無しの小型機で8月末発表の噂も出てきているようです、既存のユーザー向けには7ｓ�Vと7�W、α5はコンセプトを一から考え直したスマホに買い増し需要、可動液晶付きのシグマｆｐようなものを想像してしまいます。
個人的にも引き算の発想で設計された超軽量機（できれば300ｇ以下）が欲しい、です。

書込番号：23494710

[子どもと散歩]

バッテリー型式から判断して、現実味を帯びてきた感じです。

◆ルーモア
https://www.sonyalpharumors.com/sony-registered-another-new-e-mount-camera-in-asia-likely-new-a5-a6-camera/

◆Info
http://digicame-info.com/2020/08/ww850128-1.html#more

◆道中記
https://asobinet.com/info-rumor-ww850128/

書込番号：23571955

[macularius]

＞子どもと散歩さん
いよいよですかね、Zバッテリーのようなので α6000系風フルサイズになりそうですね、本体300ｇ以下なら複数台も考えていましたが、ちょっと無理かな。

書込番号：23572167

[ひめＰＡＰＡ]

＞maculariusさん

α7s�VはEOS R5を牽制するために発表を早めて、生産はα5（？）に注力…なのかも(^_^;)

小型軽量→初心者向け→低価格＝手抜き、にならなければ良いのだけど。
私としてはグローバルシャッター搭載でメカシャッターを廃止して軽量化、手抜きは無しなら、
多少高くても欲しいものリストに入るんだけどなぁ…。

書込番号：23572172

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ廉価版という時点で小型軽量には期待してなかったので
予想通りかな…

EVF無しなのにへたすると４００ｇ以上ある大きく重いカメラでしょうね

α６６００ていどのサイズとみた

書込番号：23572183

[macularius]

＞ひめＰＡＰＡさん
1000ドル未満との噂もあったので、α5とR5は数字は一緒でも性格は１８０度違うものになると思います、普通に考えるとフルサイズ廉価機を出してしまうと、α5000、6000系キラーになってしまうので変ですが、そんなこと言ってられない状況なのかもしれませんね、撒き餌ボディーで新規顧客の獲得 な気がします。

書込番号：23572187

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ですね〜、もしfpよりも重くなってしまったら残念ですが、なりそうですね。

書込番号：23572199

[hiro487]

α7S�V タッチパネルメニュー

＞maculariusさん
α5にはα7S�Vと同じタッチパネルでのメニュー操作にして欲しいです。
ソニーストアで触ってきましたがメニューがサクサク快適に動きます。
新型プロセッサーのBIONZ-XRの搭載も有り得るかも知れません。
このプロセッサーは最新機種の7R�W、9�Uのプロセッサーの8倍のスピードで処理出来ます。

R5、Z5そしてα5と今年は5が熱い年になりますね。
一番熱いのはR5かなwww

書込番号：23573615　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞hiro487さん
最近の流れから ZV-1フルサイズ版になるのかもしれませんね、もう廉価軽量機は諦めなければいけないのかな〜。
確かにメニューはカラフルになって使いやすそう、9と�Vを下取りに出して 7ｓ�Vと2台持ちに気持ちが傾いてきました。

書込番号：23573751

[子どもと散歩]

「ブイロガー向け？」
http://digicame-info.com/2020/08/56-3.html#more

それはそれで興味あります。

書込番号：23609125

[macularius]

＞子どもと散歩さん
小型フルサイズはｆｐで、α5では孫の動画を撮る ですかね〜、予想とかなり違ってきましたが　それはそれで面白いかもしれませんね。

書込番号：23610026

[α9�U]

なんか、情報が色々でててわからなくなってきてますね。

「ブイロガー向け？」ならやはり、ボディ内手ブレ補正は、必須ですね。
このクラスのカメラ、例え、軽いと言っても、ジンバルは重いですので、軽いグリップのほうが手軽ですね。

あと、キットレンズ付きでだすのかどうか？

2機種出すのなら、EVF、手ブレ補正なしモデルで、もう、1機種は、ボディ内手ブレ補正あり、ポップアップEVFが妥当なんですが、果たして、どうなるのでしょう？


いずれにしろ、、ニコンのZ5の対抗機種として出すのでしょうね。

書込番号：23610356

[α9�U]

あと、電池は、Zにすると、持ちますが、多少重くなりますよね？

キットレンズは、どうなるのでしょう？

「ブイロガー向け？」ならニコンのように軽さ重視して24-50というのもありですね。

いずれにしろ、IBISは必須ですね。

できれば、ポップアップEVFもつけて欲しいということになり、値段は1000ドル程度は、無理ですよね？

書込番号：23610405

[macularius]

＞α9�Uさん

噂の機能を全部入れると噂の価格と合わない不思議、レンズキットで２０万弱くらいまで行きそうですね、
ブイロガー向け にアクティブ補正分広角に振った 18-45mm の軽量レンズをセットすれば売れそうな気がします。

当初の自分の希望とかけ離れてしなうのが、ちょっと残念ですが。

書込番号：23612524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どおせなら１６‐４０の×２．５倍ズームとかやらんかなあ
標準ズームとして理想的(笑)

書込番号：23612555　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

40ｍｍまでのズームは欲しいです、本当に軽量なら　ｆ2.8〜4で20-40の2倍でも我慢します。

書込番号：23616208

[2石レフレックス]

＞maculariusさん
こんばんわ

http://digicame-info.com/2020/08/66007iii.html
α5は現行7�Vとほぼ同じスペックだと書いてあり、さらにはバリアングルとSQモードの4k60pあり。
これが本当ならライナップの一新が必要であり、7�Wの発表が近いと思っています。7�Wは年内に発表発売されるのではないでしょうか？

書込番号：23622133

[taka0730]

小さなボディに4K60pというのは、クロップされるとしても熱問題で10分くらいが限界のような気がします。
動画の手振れ補正は、電子手振れ補正で大きくクロップされるでしょう。

書込番号：23622505

[macularius]

＞2石レフレックスさん

α5が�Vと同等のスペックで動画にも配慮されているとしたら かなり売れるでしょうね、[ｆｐよりも軽量]の望みは完全に断たれたようで残念ですが。
7�Wは7ｓ�Vと同じ進化型で年内か遅れても来年の頭には発売されそうですね。自分では趣味撮影で7ｓ�V＋ｆｐ、孫撮影で7ｓ�V＋α5になりそうです。

書込番号：23626268

[macularius]

＞taka0730さん

手振れ補正が アクティブのみ はありそうですね、その分少しでも軽量になれば、という意味で歓迎すが。

書込番号：23626277

[α9�U]

https://digicame-info.com/2020/08/7-iii-14.html

結局、値段は安くならないようです。

α6600との値段との兼ね合いかも？

これが、事実なら、普通にα6600のような筐体で固定式のEVF、バリアングルモニター、IBIS付きで連写も10連写ではないでしょうか？

既存の技術でそのまま作れますが、もう一捻りあれば、面白いですね。

α7�Wは、近いうちにでるというのも、あてにならないですね。

中途半端なEVFなしでIBISなしの安物モデルを作っても、動画では、ジンバルなしでは、ブレブレになるのでスマホユーザーが買ってくれそうでもなさそうですし、利益率を考えてみたら、旨味がないのかもしれません？

書込番号：23629492

[macularius]

＞α9�Uさん

α7c の名で新しいラインのカメラになるようですね（コンパクトのC)
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-the-next-new-full-frame-e-mount-compact-camera-will-be-named-sony-a7c/

α６６００似のボディ、価格は＄２０００超え　vlogger,ユーチューバー向け、SDスロット1つでプロ用でもなさそう、レンズは軽量Vレンズ、個人的には上面フラットでバッグに入れやすい位だけの魅力ですが、これはこれで売れると思います。

本当は 「フルサイズなので軽くコンパクト」という逆転の発想なものを期待していたのですが、一つくらいあってもいいと思うんですけどね〜（重いものは7ｓ�V、9�V、7�Wと続くと思うので）

書込番号：23630217

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α6600サイズでコンパクトと言われても失笑でしかないよなぁ
(´・ω・`)

書込番号：23630268　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞maculariusさん

EVFは、固定ではなく、ポップアップ式みたいですね。

1000ドル程度では、フルサイズカメラを作るのは難しいし、利益率と売れる数を考えてやめたのだと思います。

今の若いスマホユーザーをフルサイズまで買ってくれそうな人は、市場調査で極端に少ないということがわかったのだと思います。

ブロガーやyoutuberなら買ってくれるそうな人がいるということがわかったので、このようなカメラを作ったのだと思います。

あと、すでにαを持っている人のセカンドカメラとしては、いいと思いますね。極端に小さくして、EVFやIBISをなくした中途半端な安物カメラを作っても、結局、かえって使いにくいだけですからね。EVFなしだとお金持ってても、老眼の人は、買わないですし。

あと、コンパクトタイプのレンズが色々、でるのは、いいと思いますね。

いずれにしろ、このカメラは、Z5の対抗機種では、なさそうです。

書込番号：23630496

[hiro487]

噂が本当だったら、新しいラインのレンズが出る事は朗報ですね。
出来ればキットレンズの28-70に替わる物を造って欲しい。
カメラ本体についてはサイズや価格よりもデザインに拘って欲しいと思います。
シグマfpの様な感じで。

個人的にはこのカメラはGR�Vのフルサイズ版みたいなポジションだと思います。
愛称はフルサイズスナップシューターでwww

書込番号：23630583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

28‐70は現行の各社標準ズームで一番嫌いなレンズだし
Eマウントの最大の欠点は欲しい標準ズームが一本もないこと

暫定的にEマウントをミラーレスでのメインマウントとしている僕的には
新しいズームに期待♪
(*´ω｀*)

書込番号：23630600　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞maculariusさん

自分の見立てでは、静止画方面の世間の大半は最早FBでもインスタ向けでもスマホで済ませるヒトで、レンズ交換式をやるのは少数の好事家（私を含めここの住人など）か真剣に写真に向き合う更に少数、動画に行く方はスマホでなければアクション系、ドローン搭載系、画質重視になってはじめてガッチリフルサイズレンズ交換式に行くのではないかと。

ゆえに、高級スマホと価格的に競合する中途半端なエントリーフルサイズ機なんてのは、よほどネット通信能力が強力とか、暗所感度ノイズバッチリとか、電池モチ抜群とか、出来ればそれらの全部など、何かしら「これじゃなきゃ」と尖ったものが無ければ商売的には自爆のタネじゃなかろうか、と。思ったり致します。

と思って

https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

↑のサイトに投票箱があるので入れてみましたら、開票レポが出てきて「出るなら買ってみたい？」にYes が 58%、No が 42% ですね。

Yes が予想以上に多くてチョット驚きました。自分は Yes が 15%、No が 85% くらいだと思ってたんで（私の票は No）。

まぁ、SARを見に来てわざわざ一票投ずるヒトの考えが、市場の適切なサンプルになってるかは分かりません。勿論、私の感想も世間一般からすれば相当極端かも。SONYとして商売的に成立すると思えば出すんでしょうし、出さないなら本件はガセということで。。。

書込番号：23630712

[撮貴族]

... と書き込みましたら、

https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-the-next-new-full-frame-e-mount-compact-camera-will-be-named-sony-a7c/

なのだそうで。もしこれが本当で、かつ非常に良く売れたりしますと、自分は色々考えなおす必要あり、ということになりそうです。。。

書込番号：23631141

[taka0730]

α6600がバッテリー込み500g超えなので、フルサイズのα5が手振れ補正など全部入りだったら当然500gを超えて、石のように重く感じられる機体になりそうです。
それにSONYの標準ズームで画質がよくて軽いものはなく、18-135mmが一番軽くて325gなので合わせて800g超えです。

書込番号：23631251

[子どもと散歩]

オリンパス機のような密度感になりそうですね。

書込番号：23631676

[hattin89]

性能的に7�V同等なら重量は6000番代
みたいにはいかないでしょうが、コードネーム
Vと言う新しい軽量小型レンズのラインもある
みたいですし期待してます。
https://digicame-info.com/2020/08/7c.html

キットレンズに関しては、ズーム域狭い、
F値暗い(でも画質は結構優秀ね)の買い替え
買い増し需要必須な感じでキットセットでは
見かけのお得感を上手く演出して高額さを隠蔽w。

でも7cが24MP積めば、本当にエントリーフル
サイズやサブには持ってこいで、7�Wはそれ以上
7R�W以下で36-42MP位の新装センサーになれば
7�Vからの買い替え需要も望めそう。
両方買っちゃいたくなるソニーの新機種と小型軽量
のコードVのレンズ群を期待してます。

個人的にはパナの20-60mm3.5-5.6みたいなのがコードVで出て欲しい。

書込番号：23632343

[macularius]

リーク画像が出ましたね
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-image-of-the-new-sony-a7c/

エントリー機でもなく、28ｍｍ〜のキットレンズで普通の35ｍｍカメラですね、まあまあコンパクトでストラップの取り付け位置に工夫があれば使いやすそうです。
　
予想される批判的意見として
　1、フロントダイヤル、上面のカスタムボタン無しで大丈夫なのか？
　2、28ｍｍ〜で動画ユーザー向けって冗談？20ｍｍかせめて24ｍｍ〜でしょう。
と来ると思いますが、RX-1やライカQがレンズ交換できるようになったようなもので、喜ぶ人も多いと思います、バリエーションが増えるのは良いことでしょう。

書込番号：23655086

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
２８‐７０よりはマシ
買ってもよいと思う初めてのＥマウント標準ズームかも(笑)

ソニーは標準ズームのセンスがない

書込番号：23655344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

やはり４００ｇはありそうやな
(´・ω・`)

書込番号：23655362　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

本当にα6000シリーズ似のデザインで出てきましたね。

これでフルサイズですか。

Eマウントブラックホールに吸い込まれそうです。

書込番号：23655366

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レンズはたぶん小型軽量を求めた結果で納得できますが、ボディ重量はそこそこありそうですね、コンパクトに見えるのも外人さんの手が大きいからかも。

書込番号：23655403

[macularius]

＞子どもと散歩さん
レンジファインダースタイルボディは、初代α7の時に予想していたものでした。
α6600と比べても高さが少しあるかな程度のコンパクトさで、ソニーだけでなく他社（特にフジ）APS-ｃユーザーの心に刺さりそうですね。

書込番号：23655415

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だけど
最低限２４‐５０
理想は１６‐４０だよなあ

書込番号：23655422　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

結構小さい。手振れ補正機構なしかも。

書込番号：23655568

[taka0730]

あ、 it has IBIS と書いていますね。

書込番号：23655573

[macularius]

＞taka0730さん
求められる最低の機能は満たしているカメラ、今までなかったのが不思議な気がします。

書込番号：23655616

[夜の世界の住人]

この噂の製品について気になるのは、
「Vlogger 向けの製品だ」と言われているところ。

　リーク画像を見ても録画ボタンが大きいようですね。動画メインの層にフルサイズを売り文句にしてもダメなんじゃないのかな？α7S系列が特殊な例なだけで。

　ソニーよ、ビデオのVGシリーズから何を学んだんだ？って感じがします。そういえばアレってどうなったんだ？と思って「sony vg」で検索してみたら縦位置グリップしか出てこないし（笑）

　余計ですが、ソニーというメーカーを見るとき、「出来る、出来ない」で見ちゃダメですよ。「何を目指しているのか、やろうとしているのか」という目線で見ないと。

　自分達がやりたいことやって利益になればいいっていうメーカーですからね。あれこれ散々購入している私が言うのも何ですけど、「購入者が心の底から気に入ったら買う」という気持ちでいれば、それでちょうどバランスが良いんです。ソニーはそういうメーカーだと思います。振る時は思いっきり振ってあげた方が良いのです。

　こりゃどうなるかな。たぶん売れねーな。少なくとも私は買わない。新たなレンズ群によってはもしや？と思うけど、たぶんユーザー側の方が付いて来られないよ。現にこのスレッドだってスチル前提の人が多いじゃないですか。


　ひとつ言いたいのは、「写真」というものに「時流や流行」とは真逆の側面があること。Vlogger がいつまで流行るか知りませんが、皆さんはそんな時流とは切り離されたところに写真のロマンを感じているのではないでしょうか。

　年老いたとき、「あぁ、あの時はそういうのが流行っていてね」と、そんなモン残す為の機材に50万とか100万円とか、そして私は200万とかをソニーにブッ込んでるんですかね？私がやっちまってるのは事実だけど、なんかイヤだな〜（笑）

書込番号：23655635

[taka0730]

vloger向けであれば、ZV-1またはα6600で十分ではないでしょうか。
フルサイズは被写界深度が浅いので使いにくそう。
α7cは主に風景や街角スナップ用でしょうか？重量は500gを超えそうです。
SONYファンならすでにα7シリーズを持っているでしょうから、さらに20万円以上出して 150-200gだけ軽くて性能は同じくらいの2台目を買うでしょうか？

書込番号：23655710

[macularius]

＞夜の世界の住人さん
単にフルサイズデジカメの多様性の一つと受け止めて好いのでは、動画ユーザーでもオールド母艦に使う人もいるし、散歩や旅行に持っていきたい人もいるはず。
発売済みの機種でいうと シグマｆｐが良い例で、動画以外の需要もあってそこそこは売れているようですよ。

書込番号：23655748

[macularius]

＞taka0730さん
フルサイズの深度を使い難いと感じるマニア層は、確かに多いと思います、しかしこれからはグラフィックデザインツールとして求められる割合が多くなり、諧調、ダイナミックレンジ、も含め コントロール幅の広さ が必要で、それがなければ スマホで十分 となる気がします。500ｇは重過ぎと私も思いますが。

書込番号：23655757

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ＮＥＸ‐７にＲ�Uの中身
手振れ補正無し、３００ｇなら
即買いしてＥマウントをメインマウントにするんだがなあ
(笑)

書込番号：23655762　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
希望の300ｇは同じですが、ちょっと違って、ＮＥＸc-3に裏面センサーが欲しいです。
高画素機は今のところ有利と思いますが、ＡＩ画素補間との相性次第では低画素機でも良いです。

書込番号：23655798

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Ｃ３ベースなら２５０ｇ切らないとだめだなあ

書込番号：23655814　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに、C3は200ｇちょいで現役で使ってます。

背面の画像も出ましたね、
https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-images-of-the-sony-a7c/

すっきりしてます、此処の住人の方々の「ジョイスティック忘れたのか？」の声が聞こえそうですが、スマホに買い増しの人から見れば大した問題ではないのかもしれませんね。

書込番号：23656196

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

致命的なのは露出補正ダイアルかなあ…

削るなら前ダイアルより圧倒的に露出補正ダイアルだろと言いたい

気持ち悪いくらい中途半端なカメラ(´・ω・`)

書込番号：23656212

[よこchin]

軒下のリークでは509g

α6600をバリアングル液晶にした様な感じですね。

書込番号：23656228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞軒下のリークでは509g

(´・ω・`)
クソ重いやん…

ここまで重いとはサプライズや…

書込番号：23656244

[子どもと散歩]

α7�Vよりも56ｇ軽く、α6600よりも91ｇ重いんですね（バッテリー重量は考慮しない場合）。

書込番号：23656260

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
露出補正は自然に指が行くのであってもいいかな、ですがこの機種でフルサイズデヴューの人には関係無いかもしれませんね、タッチでチャチャッとで、そういう人のためのカメラなのかも。

書込番号：23656261

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞maculariusさん

露出補正ダイアルはISO固定のMモードでは使わないダイアルなので…
無駄になるから普通に３ダイアルにしてくれた方がよいっす
(´・ω・`)

書込番号：23656271

[macularius]

＞よこchinさん
全高もそれほど差がなく、重量もバッテリー込みでならα6600とほぼ一緒ですね、7�V、7ｓ�Vとの差150〜200ｇ…でもコンパクトさに惹かれる人は多いでしょうね。

書込番号：23656290

[子どもと散歩]

G99よりも25ｇ重く、X-T4よりも17ｇ軽いですね。

書込番号：23656299

[よこchin]

＞maculariusさん

現状α6400をメインに使っているので

・359g→509g

はつらいかなあ、

書込番号：23656355　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　センサーの大小と解像度でRaw撮りをして、PC現像→その中からまあまあ人に見せることが出来るかなー
と思ったものをA3ノビにプリントをする。

　やはり、気分かもしれないがフルサイズ2400万画素以上のカメラで撮ったショットのプリントは、キレイです。

　結局、わたくしなりに出した結論は、2400万画素以上のフルサイズ一本槍で行こう！！と、云う、実に簡素な
答えです。と、云うわけで、先日、APS-Cサイズ以下のカメラ（RX100�Yはサブとしてわたくしには必須の機材
なので、これは別）をすべて処理しました。

　同じくレンズも・・・。要するに、身体が動く限りフルサイズでと考えれば、かつて楽しんだフィルムカメラを
操作するような感覚になり実に気楽になりました。

　こうなると、フルサイズのお散歩カメラ（要するに軽いカメラと言う意味）がやはり欲しくなる。SIGMAも考え
たが、ファインダーは無いし、機能が動画向き・・・。わたくしは動画にはぜーんぜーん興味がわかないので、ど
うしても欲しい一台とは言えない。

　そこに、NIKON Z5が出た（NIKONのカメラには絶対的な信頼を抱いている）、しかも、標準ズームが軽くて
高性能なので、これを購入するとしても、交換レンズは別に揃えなければならないのだろうか？と､考えていたら
便利なアダプターが出て、SONYレンズがほとんどその機能のままに使えるらしい。
　
　馴染みのカメラ店に出かけて、実際、試してみたらほんとうに使える・・・。これで決まり！と考えたが、SONY
が何かやらかしてくれないものか！と、云う元の思いに戻ってしまいました。

　そこへ、このスレッド、ウソかホントかわからないが、年内は待ってみようと考えました。しかも、価格は廉そう
ですから願ったり叶ったりです。

　やはり、SONYがα6000シリーズ並のボディーに2400万画素以上（出来ることなら3600万画素以上）のフル
サイズ、わたくしには、何も言う事無し！！

書込番号：23656634

[macularius]

＞子どもと散歩さん
シグマｆｐも込みで400ｇ超えるので結構重いです、真のフルサイズ軽量機の道は遠いですね。

書込番号：23656968

[macularius]

＞よこchinさん
6400や5100使っているとそう感じるでしょうね、電子手振れ補正の進化がないと無理かも。

書込番号：23656980

[よこchin]

＞maculariusさん

おはようございます。
私は動き物を撮るので、余計に手ぶれ補正とか要らないので(>_<)

高感度性能と微々たるボケの違いで必要とするのかどうか？

書込番号：23657000　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞これって間違い？さん
この先画素補間ソフトが実用になってくると、２４００万画素でも十分となるかもしれませんね。
α7ｃは7ｓ�Vと同じＡＦアルゴリズムで、瞳フォーカスの精度も上がっていると思います、他にも何かサプライズがあるか期待しています。

書込番号：23657047

[青連赤道]

＞よこchinさん
＞現状α6400をメインに使っているので
＞・359g→509g

投稿件数が間もなく一万件を超えようとしとるアンタの根性でもその150gの違いがそんな辛いん？

書込番号：23657148　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞よこchinさん
この機種が必要か？は私も微妙です、シグマｆｐフェスでの話ですが、ｆｐにEVF、手振れ補正を付けてもらいたいと要望のある人がかなりいて、全社同じカメラを作ってもらいたいのかな？と疑問に思いました、その後のデザイナー氏の「引き算の発想で云々」の話も刺さっている感じがなく、マニア層の言うことだけ聞いていては発展がないなと正直思いました、7ｃは人気機種になると思いますが、自分には中途半端、削れるところを全て削り切った超軽量機（AIに頼れば可能と思う）を期待しています。

書込番号：23657190

[よこchin]

＞青連赤道さん

総量は限界在るし年々下がって行きますからね(>_<)

ボディの150gはレンズ、バッテリー等々バランス取ると1kg、2kgと増えますし、

書込番号：23657449　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞maculariusさん

フルサイズセンサーとEマウント付けたスマホ出してくれれば。笑

書込番号：23657450　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞青連赤道さん

書き込み件数は価格コム設立時の2000年頃から、ずっとこのアカウントなので、お休みしたりしながらマイベースで続けたただの結果です。(^-^)

書込番号：23657489　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞maculariusさん

　SIGMA fp については、あの「半端ではない割り切り」が受けたんじゃないかな？と思います。

　もっとも、fpに対抗するような機種をソニーが出すだろうとは思っていました。大分以前に…確かα99初代を購入した時だと思いますが、アンケートに「レンジファインダースタイルのフルサイズ機が欲しいですか？」という項目があったのを覚えていますので、ソニーも模索はしていたのでしょう。

　ま、SIGMAに先を越された形ですね。で、今になって出したのがこういう製品。どうなりますかね。

書込番号：23657520

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ｆｐのスチル版が出れば面白いがなああ…

動画重視だからめちゃ重いんだよね(´・ω・`)

書込番号：23657618

[青連赤道]

＞よこchinさん
＞フルサイズセンサーとEマウント付けたスマホ出してくれれば。笑

そんならソニーのフルサイズカメラをスマホ化した方が早いんちゃう？(笑)
一万件までガンバりなはれや！

書込番号：23657914　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞夜の世界の住人さん
ソニーのアンケートには毎回「より小型軽量」と「ダイナミックレンジ拡大」にチェックを入れ、小型フルサイズの要望も出していましたが肥大化の一途、やっとシグマfpの影響でより軽量のα5が出ると思っていましたが、7ｃとは何とも中途半端で初代α7の時に希望していた今更感のあるデザイン、ま、これでまんなかへんは埋まったので、次にｆｐのヒートシンクを可動液晶に替えた様なものを出してくれれば言うことはないです。

書込番号：23657937

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
fpフェスの時、 ｆｐに45ｇのフルサイズレンズを付けたものをシグマ社員の方に見せ、ボディ200ｇ台前後レンズ100ｇ以下で とお願いしてきました、ヒートシンク外せばできるはず、でもなぜか出ませんね〜。

書込番号：23657953

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞maculariusさん

個人的にはｓｄの新型に期待してたのだけども
シグマはフォベオン機は小型化できないとか言ってたからなああ…

7ｃも実はバッテリー・メディア込みで509ｇだというなら
α6600よりもちょっと頑張ったねくらいは言えるかな
まあそれでも重いけど（笑）

なによりFZ100が悪の元凶だと思う(´・ω・`)

書込番号：23658328

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

FFフォベオン、Dp2の大きさで出れば100％買いですが…200％無理でしょうね。

愚痴になりますが、7ｃ型筐体は初代α７でやってもらいたかった、当然NEXかRX-1のレンズ交換式で来ると思っていたのに、OM-D E-M1に引っ張られたかのような疑似ペンタを見た時のショックは今も忘れません、でもまあ希望の形が実現したわけだし、込々で509ｇなら100％買い（７�V〜買い替え）でいいかなってところです。

書込番号：23658729

[これって間違い？]

　今月15日にSONYのアナウンスがあるようですね・・・そうなると、これ、売れますよ・・・。

　ボディーサイズが7シリーズより小さくなるなら、噂の重量は仕方ないでしょう。
　
　6000シリーズのフルサイズ可とすれば、さすがSONYと思います。Z5よりも廉価ならば、NIKON
にとっては痛いでしょうが、この辺りNIKONとSONYの話し合いは既に済んでいるでしょうね・・・。

　出来ることなら、暗くて良いからZ5並の標準レンズも出して欲しいと思いますが、描写に関しては
現行の28−70mm で充分ですから、これを付けっぱなしにすればいい。

　このレンズ.comでは芳しいものではありませんが、わたくしは軽量かつ廉価にも関わらず高性能だと
思っていますから、先入観念にとらわれない方ならば、これは役に立つレンズであることは間違いあり
ません。

　余計な話ではありますがこうした長い鏡胴のレンズは長焦点タイプ設計で、鏡胴を短くした望遠型の
レンズよりは良いとされています。まあ、今の技術ならば、この差はほとんど無いのでしょうが、原理は
そのようなものらしいです。

　ボディーでもレンズでも高評価をしない方は、他メーカーにユーザーであり、それそのものを買う気な
んて一切無いんです・・・よ・・・。だから、ぜーんぜーん問題にしなければいいだけの話。

　でも、この噂がウソならば、また、話が違ってきますが、もし、事実ならば、NIKONのZ5と今回噂の
SONYフルサイズの二つが2020年製最高のカメラであり、これからのフルサイズ機の方向を決定ずける
ものとなるかも知れません。

　

書込番号：23661373

[macularius]

＞これって間違い？さん

売れる売れないでいえば、最初の噂（1000ドル）の倍以上価格の価格になりそうですが売れると思います、コロナ禍の今 廉価機でなく却ってよかったくらいで、人気機種になるでしょうね、α6000系サイズでフルサイズですから、待っていた人は相当数いるはず。
もし廉価機 α5の計画が別にあるとしても発表はコロナ収束後にしたほうが、印象が良くなると思います（今だとフルサイズ価値の投げ売りと思われてしまうかもしれないので）。

レンズの良し悪しの評価も性能一辺倒から変わってくると思います、高性能のためなら重量を我慢→ＡＩ補正の力も借りて使い勝手も含めたバランス型へ、、となる気がします、というかソニーＶレンズや各レンズメーカーの軽量化路線は、あの重厚長大レンズばかりだったシグマでも軽量化へ舵を切ってきたようで、もう始まっているようですね。

今まで業界を支えてくれていた大切なお客様の 強すぎた拘りの足枷が外れつつあるのかもしれませんね。

書込番号：23661539

[macularius]

サイズ比較です
https://www.sonyalpharumors.com/next-size-comparison-sony-a7c-vs-sony-a7iii-vs-sony-a6600/#disqus_thread

書込番号：23661653

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どうやら本体のみで５００ｇオーバーの大きく重いカメラぽいね
(´・ω・`)

ＵＩといい標準ズームといい中途半端やなぁ

まあ中途半端でも今回の標準ズームはＥマウントフルサイズ用標準ズームとしては
はじめて買ってもよいかもと思ってるけど(笑)


しかし各社ミラーレス用レンズだからと小型軽量にこだわるのに
何故かフルサイズボディは小型軽量なの出さないよなあ
これでは小型軽量に特化したレンズの魅力を最大限には活かせん

書込番号：23661750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはＺ５はニコン痛恨の大失態としか思わんがなあ

戦略ミスと言う意味で

書込番号：23661751　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://www.sonyalpharumors.com/full-sony-a7c-spec-sheet-leaked/

本体424ｇ、バッテリーカード込み509ｇ、のようですよ、今日の正式発表を楽しみに待ちます。

書込番号：23663706

[ありがとう、世界]

あふロリさんは、Sigma fpの
＞370g (ボディ単体)
＞422g (SDカード, バッテリー込)
ですら(過去レスで)重いと言い切ったので、

＞本体424ｇ、バッテリーカード込み509ｇ
↑
これは論外なんでしょう(^^;

書込番号：23663744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もちろん
僕が使うには論外っすよ

書込番号：23663750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞maculariusさん

＞ヒートシンク外せばできるはず
↑
ヒートシンクは何gだと仮定しているのですか？

そもそも、殆どのレンズは「レンズ側に三脚座が無い」ので、
カメラ側のマウントも三脚座も、重いレンズを支えるために一定以上の強度が必要です。

カメラ側のマウント部分と三脚座部分だけでなく、それを連結~固定する部分(筐体)の強度も普通なわけで、これらの部分は安易に軽くできません。



また、Sigmaの企業規模において何台ものバリエーションを出す事は、経営的に不可です。

従来路線カメラの斜陽産業化に加えて、コロナ禍で全世界の需要減少がありますから、なおさら無理です。

書込番号：23663766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ただ今からＥマウントフルサイズ機を買うなら７ｃしかないと思うかな

僕は初代７があるのでどうせどちら使っても妥協だし
７ｃを買う意味が無い
７を使ってればよいだけ(笑)

書込番号：23663866　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

fp に合う軽量レンズ

＞ありがとう、世界さん
以前どこかのレスに、重心位置で支えるのが物の道理、ボディよりも重いレンズには当然三脚穴を付ける…と書き込みました、カメラ側で重いレンズを支えていてはブレやすくなるので重心位置で支えるのが常識と思います、重量級レンズに三脚座付けるのはメーカーの責任と思っています。
私は写るんですやスメハチ、ＸＡ-2等普通にあった35ｍｍ軽量コンパクト機を、デジカメでも欲しいと言っているだけで、技術的に可能かなど消費者は普通気にしないと思いますし、考える必要もないと思いますよ。

書込番号：23663885

シグマの望遠ズームレンズ

[チョンボ君]

こういう望遠ズームレンズがあれば、欲しいと思っていました。

・望遠側は、最低でも200mm以上。できれば300mm。
・白いレンズはイヤだ。ブラック・イズ・ビューリフォー！
・レンズにも手振れ補正が欲しい。
・鏡筒にAF/MF切換スイッチや、手振れ補正のON/OFFスイッチが絶対欲しい。
・三脚座の取付が考慮されていて、しかしデザインは三脚座を外したときでもカッコ良く。
・あまり使わないので、できるだけ安いやつ。

そう思っていたら、発表されたようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c020_100_400_5_63/

ソニーの純正レンズは、私にはもったいなさすぎて・・・あまり望遠は使わないし。
タムロンの70-180mmは世間じゃスゲースゲーって騒がれていたようですが、
・180mmまでしかないレンズは要らね。（現状で110mmまでのレンズは持っている）
・スイッチ類が何も無いじゃないか！（伸縮ロックは除いて）
なので、全く、ひとカケラも欲しいとは思いませんでした。
そもそも、メカメカしい機材が好きなので、あの「スッキリしたデザイン」では食指が動きません。
（タムロンのレンズが好きなひとゴメンナサイ。でも好みの問題なので）

7/10に発売のようですが、少し様子を見てから買おうと思っています。
なぜなら、来週は待ちかねた
「フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」
の発売が控えているので、望遠ズームは後回しでイイや。
（どうせ秋まで使わないし）

書込番号：23478689

[横道坊主]

以前ならこういうレンズが出ると、月カメが
「どっちのレンズショー」で純正レンズと対決させてたのだが…
惜しい雑誌をなくした。

書込番号：23478859　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞チョンボ君さん
このレンズ直進ズームにもなるそうで（ダブルアクション）、安くて、軽くて、解像度がいいとのことです

書込番号：23478910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

海外のレビューではかなり評価が高いです。
400mmの解像度は中心、周辺ではGMに勝っていて、
四隅のみGMに負けると有ります。
長文ですがGoogle翻訳にでもかけてみて下さい。
https://dustinabbott.net/2020/06/sigma-100-400mm-f5-6-3-dn-os-review/

書込番号：23478911　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

カスタムストック

＞しま89さん
＞このレンズ直進ズームにもなるそうで（ダブルアクション）

使い勝手以前に、その「動き」がロマンです。
三脚座もアルカスイス互換になっていて、私の特製「カスタムストック」に付けられるので、
直進ズームのアクションと併せて、気分は西部警察の大門刑事ですね。

これを持って、スーツ着てサングラスかけて写真を撮りに行ったら、ヤバいかな？



......そういえば、大門刑事のショットガンはストック切り落としていたっけな。

書込番号：23479051

[チョンボ君]

＞hiro487さん
＞海外のレビューではかなり評価が高いです。

これで「操作スイッチがなぁ〜んにも無い」タムロンの70-180mmより安いというのが、スバラシイです。
技術的なコストのことはサッパリわかりませんが、シグマさんは、えらいですねぇ。

あとはタムロンみたいな初期不良が無ければバッチリでしょう！
私はそういうのが落ち着いた頃に買いますが。

書込番号：23479106

[ケトン体サイコー]

分かります。あなたはカメラに恋してますw
ロマンを求めることは良いと思いますよ。

恋から冷めた自分はCANON KissX5辺りから
どの機種も写真は綺麗に撮れると思ってます

高感度と手ブレ補正(これも日中なら問題なし)
今の機種と昔で1番違うのはAF性能だと思ってます

ご予算が許す限りロマンを追いかければ良いと思いますよ。

書込番号：23479184　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分は古いレンズばかり使ってます
新製品のレンズはその価格に引いてしまいます
初心者の頃は新製品のレンズを買ったものだが
今は時代を逆行してる様な古レンズ
ミノルタ70-210mmF4
通称　茶筒
1985年発売　
コレクターからデッドストック品を5000円で買いました
北欧輸出仕様のMAXXUMにコレクション的にも痺れる

コーティングは良くなく逆光に弱いが
今はデジタルの後処理でコントラストを補えるから
レンズの逆光耐性を高めるより
安上がり

昔のレンズは鉛が入ってるから
ガラス素材の透明度が高い

車だって現行車だけが良いわけでは無い
旧車だって永きに人に愛され続ける名車は有ります。

書込番号：23479259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞イルゴ530さん

つうかミノルタで出すなら話の流れ的に
AF 100-400/4.5-6.7 APO TELEじゃね？

開放F値暗くして小型軽量というコンセプトは
ミノルタAF 100-400の復活と言えるよ♪

書込番号：23479296

[チョンボ君]

＞ケトン体サイコーさん
＞恋から冷めた自分はCANON KissX5辺りから
＞どの機種も写真は綺麗に撮れると思ってます

自分はソニーのαcafeにアカウントを作っていますが、そこで「今日の1枚」というのがあり、α7RIVやα9とGMレンズという「お大尽様」仕様のカメラで撮影された写真を押しのけて、RX100の古いモデルで撮られた写真が選ばれることがあります。
そういうのを見ると、カメラってあくまでも「道具」なんだなぁって思います。

自分は元々絵描きで、昔からの癖で「こういう画が欲しい」というのを先に決めて、それから撮るのですが、逆に欲しい画が無ければ全く撮りません。1ヶ月以上、1枚も撮らないこともあり、設定のやり方を忘れてしまうことがあります。
なので、時々カメラの設定を間違えていたことに「撮ったあとで」気づくことがあり、撮らない時期も家で設定の勉強をよくします。
どちらかというと、写真を撮っている時間より機材を弄っている「だけ」の時間の方が長いかもしれませんねw
カメラのような精密機器は、元技術屋のおぢちゃんにとっては弄っているだけでも楽しいです。
望遠ズームは、昨年の紅葉で「撮りたい画が遠かった」という経験をしているので、今年の秋までに手に入れてリベンジ予定！

書込番号：23479468

[チョンボ君]

ちなみに「昨年の紅葉」の時に使っていたカメラはRX100M6ですよ。
α7IIIは昨年の12月に購入しました。

書込番号：23479474

[ブローニング]

チョンボ君さん

マウント違いですが私もシグマの望遠愛用者です。
安くて写りもそう悪くない。
しかも最近のモノはデザインもいいですよね。
直進ズームは古めかしい感がありますが使ってみるともうやめられません。


＞そういえば、大門刑事のショットガンはストック切り落としていたっけな。
ショットガンだが散弾を使っていた感じは無かったね。
スラッグ弾専用だったのかな？

ちなみに、ストックの切り落としは日本では違法行為ですね。
アメリカでも州によっては禁止されている所がある位ですから・・・

書込番号：23479485

[チョンボ君]

ウチにあった花瓶の謎植物をストック付けて撮影

＞ブローニングさん

＞安くて写りもそう悪くない。
＞しかも最近のモノはデザインもいいですよね。
＞直進ズームは古めかしい感がありますが使ってみるともうやめられません。

良くて安いのが最高です！
私は一眼カメラ新参者なので、直進ズームが「古めかしい」という感覚がわかりません。
逆に新鮮な感じがします。



＞ちなみに、ストックの切り落としは日本では違法行為ですね。
＞アメリカでも州によっては禁止されている所がある位ですから・・・

ストックがある方が安定するっていう感覚なんですが、無い方が危険なんでしょうかね？
マクロ撮影では、ストックがあると合わせやすかったんですが。
（バイオハザードでも、ストック付けてカスタマイズした方が銃の性能上がってるし）
隠しやすくなるからかな？

書込番号：23480142

[ブローニング]

チョンボ君さん

直進ズームは咄嗟の時に役立ちます。
野鳥を撮るとその便利さをしみじみと感じます。


日本の銃刀法ではその銃の全長を変更する事を認めていません。
ストックを切り落としたり銃身を切り詰めたりするソウドオフ仕様は
隠匿性がありしかも散弾の場合一発でも多くの人を傷つける可能性
がある為、大抵の国で所持が規制されています。
マッドマックス初回作のアレなんか確実にアウトです。

書込番号：23480999

カメラグランプリ2020三冠受賞 α受賞記念キャンペーン

[柴の助]

今しがた、公式Web見てましたら、
「カメラグランプリ2020三冠受賞 α受賞記念キャンペーン」が始まりますね。

Sonyが夏のボーナス商戦に向けて、今年は他のメーカーより先に出してきました。

書込番号：23473098

[横道坊主]

今回、GMは24-70のみ。
前回のキャッシュバックでSTF買っといて良かった〜

今回はソニーが他社に先駆けてつうより、ソニーのキャッシュバックは、いつもマイペース。
売り上げ絶好調でも春夏秋冬、旧機種まで巻き込んでやる。
35mmf1.8や85mmf1.8なんてキャッシュバックしないでも売れそうだが。
それに影響されて、2強も渋々キャンペーンの回数を増やした。

書込番号：23474281　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞売り上げ絶好調でも春夏秋冬、旧機種まで巻き込んでやる。



キャッシュバック　＞　値上げ　＞　キャッシュバック　＞値上げ　という構図に踊らされているだけです。

書込番号：23474373

[kosuke_chi]

EOS R5への対策でしょうか?　40万円もするようなものよりこっちの方がお得みたいな。
それともマイペースで眼中に無しとか。

書込番号：23474598　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

三冠取ってもバックの額が通常のキャンペーンと変わらないなんて。ちょっとセコい。
フラッシュの5,000円とかそんなに利幅が少ない商品なんかな。

書込番号：23474619　スマートフォンサイトからの書き込み