α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,169
(前週比：-1,033円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全533スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7 III ILCE-7M3 VS OLYMPUS omd em5 mark II |
70 | 29 | 2020年9月28日 01:26 |
| α7IVを待つべきか本機にすべきか |
75 | 12 | 2020年9月1日 22:47 |
| α7 Ⅳの発売時期 |
92 | 38 | 2020年8月30日 16:47 |
| カメラの総重量について 許容範囲 |
54 | 31 | 2020年8月25日 21:42 |
| 【助けてほしいです】縞模様の影ムラ？の発生 |
26 | 9 | 2020年8月22日 13:50 |
| α7RⅡか α7Ⅲか？ |
37 | 15 | 2020年9月5日 06:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
【使いたい環境や用途】
主に子供、海、星空や風景、旅行に
【重視するポイント】
・フルサイズがいいのか
・ボディとレンズどちらを重視するのか
(手持ちのOLYMPUSでもレンズ次第でSONYに劣らないのか)
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS omd em5 mark2
【質問内容、その他コメント】
今現在OLYMPUS omd em5 mark2 を持っております。が、電気屋さんでSONYをお勧めされてからSONYがとても気になってます！時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズだと言われました。
そして、SONYのa7IIIがとても人気で、どの機種も画質は良いけど動画がダメだとか一長一短があるところ、このa7IIIならば入門用にもいいほど、オールマイティに使えるとのことで、とても惹かれています！
手持ちのOLYMPUSの最大のお気に入り点は防塵防滴という点。その他は素人なのでまだ分からず…
決して安いものでは無いのでSONYを買うならばOLYMPUSを手放そうと思います。
皆さまのご意見とアドバイスをご教授いただけたら
大変助かります！よろしくお願いいたします。
(いつかただの趣味から、好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります)
書込番号：23638472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に9件の返信があります。
＞レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です
ソニーはフルサイズと言っても小口径（笑なので小さいですよ。
ソニー機とオリ機を同時に持ち出すと、マウントキャップなんて
一瞬迷う程。
後、5万円で買える85mmf1.8にもGマスター同様にファンクションボタン
やオリンパス程では無いが一応防塵防滴仕様が付いてます。
デザインもそうですが、ベーシックグレードとハイグレードレンズ
を露骨に差別して無いのがソニーの美点だと思います。
書込番号：23638871
3点
＞photograph.さん
OLYMPUS omd em5 mark2への買い換えは、レンズは、そのまんまとなるので、暗い場面での対応は
出来ませんね。
ソニーのα7iiiについては、ズームレンズを購入すると、同じ悩みが出てくると思います。
ここは、とりあえずM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 価格.COM 最安値 3万円弱
パナソニック LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 価格.COM 最安値 3万5千円弱
くらいの「明るいレンズ」を追加してみて、楽しんでみたらどうでしょう？
子供のポートレート撮影が、楽しくなると思います。
書込番号：23638956
4点
＞エスプレッソSEVENさん
＞でぶねこ☆さん
＞しま89さん
教えていただいた設定じゃ暗くて映らず、ISO感度を設定し直してもらったものです。暗いときは露出補正で明るさをあげるとのことでMAXにしても暗く…
自分でSSをいじったものの遅くし過ぎて、魚はぶれぶれでした。
確かにプロの方が教えてくれたようにしたのに、上手くいかなかったので、私のカメラが原因なのか、レンズなのか(望遠があるのでレンズキットを使用しました)とふらっとカメラ屋さんに行ったらうまく感化されちゃいましたが、そうですね。皆様の仰るとおりです。まだ今は新たなものの購入よりも、今あるカメラとレンズで頑張りたいと思います！
ありがとうございました！
書込番号：23639306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も明るい単焦点で今のカメラを楽しむほうが良いように思います。
フルサイズとマイクロフォーサーズ（お持ちのカメラ）の中間にあたる
APS-Cという撮像素子サイズのカメラに満足できない人が多数いて
フルサイズのブームが起きています。
撮像素子がとてつもなく高価だったころ、やむなく小さな撮像素子を
フィルムカメラ時代のカメラに載せて、間に合わせでできた規格です。
ほんらい、撮像素子が小さいほど、レンズは精密でないとダメなのですが、
フルサイズ（フィルム）用のレンズは小さい撮像素子のために作ったもの
ではないために、画質に不満が出がちでした。
今はAPS-C撮像素子に最適化したレンズも出ていることと、撮像素子自体の
能力も上がっているので、従来ほどの不満はないはずなのですが、どうしても
仮の規格というイメージが払拭できずに、フルサイズブームとなりました。
皮肉なことに、ソニーのミラーレスはAPS-C撮像素子のために作られたマウント
（カメラとレンズをつなぐ部分）に、ちょっと無理をしてフルサイズの撮像素子を
搭載したものです。それでも、少し前まではフルサイズで撮れるカメラが少なかった
ことと、マウントアダプターを使うとニコンやキャノンの一眼レフレンズを使える
ということもあって、ソニーのフルサイズミラーレスは大人気となりました。
今はキヤノンやニコンもフルサイズを出していますし、お持ちのオリンパスは
マイクロフォーサーズ撮像素子に最適化して設計されたレンズを揃えているので
無理にソニーに乗り換えることもないように思います。
皆さまおっしゃっているように、撮影感度の設定など、工夫の余地・修行の余地が
あるように思いますから、今のカメラをきちんと使いこなして、それでも必要になったら
その段階でカメラの買い換えを考えるのでも良いと思います。
たしかにフルサイズなら、今回の作例のような無茶な設定でも破綻が少ない、という
面で便利かもしれません。でもミス（不適切な撮影）をしてもそれが分からないのでは
写真が上達しないことにもつながります。せっかく写真撮影の修行をしているのであれば
今のカメラを使いこなせるよう訓練してもらうのが良いと思います。
まさかカメラを買わせるための写真教室ではないですよね？
ちゃんとした講師の方ならば、手持ちのカメラでどんな設定にすれば破綻が出ないか
指導してくれても良いように思うのですが。。。
書込番号：23639310
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞イルゴ530さん
＞横道坊主さん
なるほど！！そんなにSONYと変わらないと言うか、劣らないのですね。そして今の私にはその違いは分からないだろうから、勿体ないですね！！
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、
そう言った初歩的な知識や技術も足りてない私が買い換えるのは時期尚早だし浅はかですね！
先ずは今あるカメラとレンズを使いこなしてから、本当に自分に必要な機能を熟知できるように頑張ります。ありがとうございました！！
書込番号：23639319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様ありがとうございました。
すぐに解決できて嬉しいです(^^)
皆様にベストアンサーを贈りたかったのですが、出来ないのでアンサー順に決めさせていただきました…。
本当にありがとうございました。
＞エスプレッソSEVENさん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞横道坊主さん
＞イルゴ530さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞でぶねこ☆さん
書込番号：23639324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞photograph.さん
>M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が
>良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、
既にお持ちなら活用しましょう(^_^)！！ 先ずはF1.8から露出は変えずに、露出優先モード(Aモード)で
色々撮りましょう。
水族館や人物では、魚や人がブレないように、シャッタースピード優先モード（Sモード）で、1/60で撮ると
良いですよ。
書込番号：23639337
3点
＞quagetoraさん
お詳しくありがとうございます。
３度ほど繰り返し読みました！！
フルサイズが絶対的にいいと思いこんでいたので、このマイクロフォーサーズでも良いんじゃん！！カメラ任せにせず自分の知識と腕を磨くのみだと改めて思い、反省いたしました。
そうなんです！フルサイズなら無茶な設定でも破綻が少ないと言う私の浅はかな考えをよくぞ見抜いてくれました…上達の為にもそれじゃだめですね！
カメラを買わせる講師では無いのですが、ここで
皆様にいただいたようなアドバイスはいただけませんでしたので、ずっと自分で試行錯誤、ひとりで行って調べながら撮った方が良かったのかもと思いました…
カメラが相性なように講師の方とも相性があると思うので、カメラ探しじゃなく、本でもなんでもいいから私の先生を探してみたいと思います（ ; ; ）
本当にありがとうございました！
ちなみにf1.8のfish eyeレンズも買ったのに、全然使ってない事も反省。あれこれ手を出しても宝の持ち腐れ、知識技術不足じゃダメですね。今回もそうですね。自分の性格とも向き合って頑張ります…(o_o)
書込番号：23639355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぷーさんです。さん
通常はAモード、動くもののときはSモードの1/60でふすね！！ありがとうございます★
単焦点ということで食べ物や近くにあるもの、にしか使ってなかったので、今からはいっぱいこのレンズで撮って精進に励みたいと思います！
書込番号：23639361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞photograph.さん
えっ！
２５㎜ ｆ１．８ と ８㎜ ｆ１．８ を既にお持ちなんですか？？？
でしたら、途中のめんどくさい話抜きに 下のような話を
最初からすれば良かったなぁ。
あ、BAありがとうございました。
-------------------------------
で、水族館で 何が出来たのか？
もっとどうすべきだったのかを考えます。
説明のため、アップされた写真をお借りして、説明図を作りました。
・ズームの１８㎜位置（対角６２度）
・ズームの１４㎜位置（対角７５．４度）
・単焦点２５㎜（対角４６．８度）
・単焦点対角魚眼８㎜（対角１８０度）
の画角の違いが、面積の違いで分かるようにしてあります。
既にお分かりの通り
水族館では２５㎜単焦点を多用すべきでした。
というのは、開放ｆ１．８と明るいだけで無く
１４㎜などのワイドな画角ではどうしても水槽の暗い部分が主体になってしまっているところを
２５㎜なら比較的明るいところだけで絵作りできるし
魚が大きく写るぶん魚の個性なども表現しやすくなるからです。
では２５㎜で撮り直す際
（ａ）（ｂ）（ｃ）のそれぞれの露出条件をマニュアルモードでシミュレーションしてみます。
（ａ）の領域は１８㎜の実例
[1/100秒 F4.2 ISO20000]でも充分明るさがあるので
その明るさをキープすればよいですね。
そういう露出条件の中で
[1/60秒 F1.8 ISO2200]
というのが、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の
最もノイズを気にしなくて良い設定です。
しかしこれだと手前の魚は良いけど、奥の魚はボケますからそれを少し回避するなら
[1/60秒 F2.8 ISO5300]の方が良いでしょうし
奥はボケてもよいけれど、肝心の手前の魚が意外と速い…というなら
[1/120秒 F1.8 ISO4400]を使います。
（ｂ）（ｃ）の領域は１４㎜の実例
[1/4秒 F4 ISO200]では、少し光量が足りてないように見えますよね。
撮り直すなら、一段上げて（光量を２倍にして）明るくクッキリさせたいところです。
そうすると、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の設定としては
[1/60秒 F1.8 ISO1200]もしくは
[1/60秒 F2.8 ISO3000]となります。
もちろん上記と同様、魚の速度如何でアレンジは必要かもしれません。
以上が、マニュアルで考えた場合の設定ですが
自分で計算したければ
・光量は 秒数とISO値に単純に比例する
・光量は F値（※開放値でなく使うF値）の２乗分の１に比例する 例：F1.8なら 1/3.24
というだけのシンプルな理屈ですので、よーく考えてみて下さい。
でも、そんなん覚えなくても
E-M5 MkIIの一番左のダイヤルをSCNにしておけば
概ね近い値にしてくれますよ
（近くならない場合、ISO感度が１００００を越えノイジーな場合には、また、その原因を考えましょう！）
では
書込番号：23639794
7点
＞エスプレッソSEVENさん
お詳しくありがとうございます！
忘れないようにしっかりメモをさせていただきました！数字が出てくると途端に難しく捉えがちでしたが、シンプルな法則をしっかり掴まなきゃですね。
数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します…(;ﾟДﾟi|!)
ありがとうございました★
書込番号：23640011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
凄く厳しい写真教室ですね。
暗所での動体撮影はフルサイズカメラを使っても厳しいです。
アップした写真はiso4000での撮影ですが、増感してるのでiso８０００から１２０００程度のノイズが出ていました。
ごまかすためにノイズリダクション強めにかけたらディテイル消滅。
ブラシで丁寧に根気強くノイズ処理をすればもう少し見れる写真になるかも。
あと街頭の明かりで撮ったので、地面の草に光が反射して全てが緑色でした。
一般論としてはフルサイズ機のほうが暗所に向いています。
お金持ちなら、写真教室のためだけにa7iiやa7siiiiを購入するのもありでしょう。
ただし編集などは必要ですし、楽に撮れたりはしないと思います。
そこまでお金が有り余っていないなら、今あるカメラを使いこなしてからのほうが良いかと思います。
書込番号：23640106
2点
＞数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します
一応言っときますけど、
普段よりも頭を“等比的”に切り替えて下さいね。
どういうことかというと
シャッター速度で、 1/60秒 と 1/120秒 は２倍違うので大きな違いです。
こういった２倍違うのを、１段差 といいます。
でも分母が同じく60違う場合でも 1/480秒 と 1/540秒 の違いは僅かです。
どちらも設定は1/500秒 にしてしまいます。
ISO感度でも、 ISO 100 と ISO 200 の違いは大きいです。
でも ISO 2900 と ISO 3000 の違いは僅かです。どちらも設定はISO 3200にしてしまいます。
書込番号：23640110
2点
＞エスプレッソSEVENさん
＞FlyingSpaghettiさん
返信ありがとうございます。
厳しいとのかな？厳しいというより私にはテキトーに見えました(;ﾟДﾟi|!)厳しく言うと不親切というか…多分教え方と私の求めるものと色々相性が良く無かったのかもです。ここにいる皆様のように教えてもらえてたら、単焦点レンズを出して違う撮り方、やり方ができたいたのだろうし、私も積極的にわかるまできけば良かったのです…
凄く綺麗なお写真ですね！！これは夜ってことですか！？すごーーーいっ(;ﾟДﾟi|!)
こんな綺麗に撮れるんだ…
そしてノイズって消せるんだ…
編集すらこなせてないので本当に初歩的なところから頑張ります(;ﾟДﾟi|!)欲をだしてSONYを買ったところで結局こんな私には満足出来ない(何もかも足りないから)ことをこちらで気付かせていただきました…
書込番号：23640245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エスプレッソSEVENさん
等比的ですね！頭ぽかーんなりましたが、とってもわかりやすい説明をありがとうございます(^-^)
本当にカメラの世界は深いですね…
場違い、見当違いかもしれませんが聞いてもいいですか？数学が出来なくても理解し、使いこなして、綺麗な写真を撮れるでしょうか…？（ ; ; ）
たまに凄く自信をなくし、気が遠くなります…
書込番号：23640256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜らしい猫写真 |
５０mm f1.4 無編集 |
５０mm f1.4 編集後 |
５０mm f1.4 無編集 |
＞photograph.さん
"エスプレッソSEVENさん"ではないですが、現代のミーラーレスカメラでは数学は全く関係ないです。
少し前に希少な深海魚が水族館で展示されたことがありました。
その時に報道系プロカメラマンの皆さんがフラッシュをバシバシ焚いて撮影されまして、ネットでマナーの悪さが話題になったことがあります。
生き物は強い光がストレスになってしまう事があるのでフラッシュは良くないんですよね。
なお深海魚は一日持たなかったそうです。
良い機材を使っているプロでも水族館撮影は難しいです。
動物の夜間撮影とかも綺麗に撮るには相当高価な機材が必要です。
スレ主さんの問題は機材の性能と自身の能力を超えた撮影をしようとしていることです。
一輪車で綱渡りをする前に、一輪車に乗る練習をしましょう。
練習としましては、以下の条件が望ましいです：
１明るいところで
２小さくて動かないものを
３焦点距離が長くてF値が低いレンズで
４iso１00、最低f値で
５光量はシャッター速度で調節
カップとか人形とかを光の当て方を変えたり、背景を変えたり、距離を変えたりしながら良い感じに撮りましょう。
この練習の目的は：
光りが変わると写りも変化することを理解する（影は色が出にくかったり、陰影がないとのっぺりとしたり）。
明るめに撮ったり、暗めにとって印象の変化を理解する。
自分好みのボケ量を把握する。
個人的な意見：
よくボケるレンズほど楽。
アップしたカップの写真は美しくない場所でカップを何も考えずに撮りました。ボケは被写体以外を雪のように隠してくれます。あとF値が低いほど明るいのでブレません。
レンズ重要。
最初に五十ミリ単焦点を使った時は驚きました。現実よりも綺麗に艷やかに写るんです。
編集。
カップの無編集の写真を見ていただければ分かるように光によっては影が濃くなったり、色が飛んだりと暗い印象を与えます。
最善はレフ板などを使って影を薄くすることです。
でも、スマホでも編集アプリで多少は弄れるのでシャドウ軽減と自然な彩度あたりは試してみると良いと思います。
慣れないことをすると覚えられなかったり、パニックになって出来る筈のことも出来なくなる。そういう人は多いです。
ただカメラはとても簡単なので練習すれば平気です。
フルサイズ等への乗り換えについては、もっとボケが欲しいと思った場合はありかも。
５６mmf1.4レンズを使えばマイクロフォーサーズでも同じボケ量が得られますが、フルサイズでの1１２mm相当の望遠は多少使いづらそう： https://review.kakaku.com/review/K0001103129/
書込番号：23642024
3点
＞FlyingSpaghettiさん
御回答いただきありがとうございます◡̈⃝⋆*
数字は関係ないとのことで安心しました！
お写真付きでの説明もわかりやすいです！！
猫ちゃん、可愛い～～～
そして綺麗な写真！！そんな風に撮りたい～～～
その深海魚は可哀想でしたね…
そっか、私はいきなり難易度が高いことに挑戦してしまったのですね。カメラのせいでもなく！！基礎もままならない私が綺麗に撮れるはずもなく…(;ﾟДﾟi|!)
おっしゃる通り、一輪車に乗る練習からですね！
いただいたアドバイス通りにいっぱい練習したいと思います！！うまくボケてくれたら背景なんてとっちらかっても大丈夫そうだから、自宅でもいっぱい出来そう！！やっぱりレンズも重要だよなあ！！
お陰様で元気がでました*\(^o^)/*
数字に弱いので心折れる5秒前でしたが、自信もって頑張れそうです！ありがとうございました！！
書込番号：23642112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ、マイクロフォーサーズとフルサイズを比べたら画質に差はやはりあります。やはり、階調がなだらかですフルサイズは。夜にも強い。(暗いところ)
なので、フルサイズおすすめ！！
書込番号：23672791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分はE-M1 Mk2からα7IIIに乗り換えた口です。
自分の場合暗めのライブハウスでF2.8のズームレンズを使って撮影していましたが、どうしてもisoが上がってしまい
ノイジーになりがちでした。
後処理で補正してもダイナミックレンジの狭さから限界を感じフルサイズに乗り換えました。
ノイズもダイナミックレンジもα7IIIでは問題なく満足しています。
予算、大きさが許容できればフルサイズがいいです。
オリンパスも明るいところでは全く問題ないことも明記します。
書込番号：23674830
1点
＞ロックおじさんさん
ありがとうございます(´•̥ω•̥｀)
OLYMPUSでカメラのノウハウを習得できたら、フルサイズへスタッフアップしたいと思います★
書込番号：23692053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
急いでいないのであれば後継機が発表されてスペック等を見てから考えるとか？ご自分で期限を決めて待ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：23633447
6点
置かれた状況次第かと
書込番号：23633450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
内容が判らないものを
待つのは
自分の求めるものが決まってない
と言う事だから
好きにして下さい
としか言い様がないです
書込番号：23633495 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
自分はAF評判の良い7Ⅲにしようと考えてます。
新機種が出ても高いので、キヤノンr6も考えましたが、レンズが高いし本体も高い、レンズ豊富なソニーにしようかなと。
書込番号：23633501 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
α7IVを待った方が良いと思います。
今となっては、EVFが寂しいですね。
書込番号：23633616 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
多分、筐体が７RⅣと共通になると思うので、店頭で手に馴染むかどうか試して見て下さい。
＞今となっては、EVFが寂しいですね。
ベーシックモデルなので、EVFはⅢと同じくケチる様な気がします。
書込番号：23633703
3点
＞ロック蛾さん
＞そろそろ後継機が出そうな感じですが、
α7SIIIが間もなく出て、
噂のα5は「α7C」という新シリーズで近々出るらしくて、
https://asobinet.com/info-ilce-7c/
そんな新製品ラッシュの状況で、α7IVは「そろそろ」は出ないんじゃないかと思うんです。
自社製品で共食いになるので、上の二つの発売が遅い方から更に半年くらい遅らせると思いますよ。
そもそも現行機が売れてるから、後継機でテコ入れする必要ないし。
書込番号：23633880
8点
α7Ⅲを検討してみて不満なところや残念に思うところはありますか？
もしそういうところがあるのだとしたら、後継機で改善される可能性に期待して待ちの方が良いのかもしれません。
(後継機でも改善されなければ後継機もパスすれば良いだけです)
不満なところや残念に思うところが特に無いのだとしたら、後継機なんて待たずにさっさと手に入れて撮影を楽しむのが良いと思います。
(後継機が出た時に入れ替えや買い増しを改めて検討すれば良いだけです)
ただし、もし近々で機材的に必要に迫られている状況なのだとしたら(レフ機は所有してるけど瞳AFが必要とかサイレント機能が必要とか)後継機なんて気にせず、今必要な機材を購入するべきです。
書込番号：23633970 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
後継機はまだ半年以上先でしょう、たぶんですが。少なくともキャッシュバックキャンペーン中はないでしょう。
α7IVが出たとしても最初は高価ですから、今のα7IIIと直接比較するのは価格差を考えるとどうかな、といつも思います。
ただ、必要がないなら今は思いとどまるのもいいでしょう。
書込番号：23634562
6点
今じゃなくても追々8Kモニターデバイス（30インチ以上）
導入予定やプリントならA3以上に過不足無く伸ばすなら
7III より画素が多い機種を購入された方が良いかなと思います。
7IVはまだスペックがわかりませんが、噂のエントリーフル
サイズ機α7cが24MP確実なら、画素的には7c<7IV＜7RIV
で36MP位になるんじゃないかなと思うので（希望的予測w)。
今すぐ必要という訳じゃなければ待ちかなと思います。
https://digicame-info.com/2020/08/7c.html
あとはシルビギナーさんのおっしゃる通り７III で十分なら
早く買って楽しんだ方が良いかと思いますが、きっと何かしら
の新機能が入るでしょうね。カメラを買うのも写真の趣味の
醍醐味ですからおーいにお悩みください( ´ ▽ ` )。
書込番号：23634893
3点
急ぐなら本機。
そうでないなら後継機。
最近のカメラはパソコンと同じですよ。
ご自身の「購入する理由」を最優先することです。
それがどちらか分からないようなら、焦らない方が無駄な出費を避けられます。
時間が経つほど良いものになるのが分かっているので。
書込番号：23635198
1点
人生は一度限り、本機を買って 後継機を待つ
これが一番
書込番号：23636293
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
一昨日、都内量販店でソニーの販売応援？の方に
「α7 Ⅳはいつ頃発売予定ですか？」
と聞いてみたところ、
「おそらく来年の3月か5月だと思います」
という答えでした。
今のところオフィシャルには何の情報もありませんので、色々考えたところで考えること自体が不毛ではありますが、、、皆さんはどの程度信憑性があると思われますか？
ちなみにその方は、
シグマからEマウント用のテレコンは販売されていない事も知らないようでしたので、個人的には
あまり期待しないようにしていますσ(^_^;)
当方、マイクロフォーサーズからEマウントへの移行を考えていまして、α7Ⅲを買うか、Ⅳを待つか毎日悩んでいる状態です。
不毛な質問で申し訳ございません。
書込番号：23624194 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この間に18件の返信があります。
＞ARWさん
全部乗せで画素数そのまま、お値段ほぼ据え置き、
みたいな形になれば最高です、、、！
確かにⅲでカメラになれて、ⅳが出たら入れ替えも多少総額が乗りますが心揺れます、、、。
書込番号：23625976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kenge8さん
5月だと思うと、それまでじっと待てる気がしないです、、、！笑
書込番号：23626000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
ソニーのカメラを使用したことがないのですが、BIONZ XRでメニューはさらに使いやすくなるんですね。
新しい技術、ワクワクします(そして物欲をくすぐります、、、)
書込番号：23626016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーは暑い時期にはカメラを出さない。
熱問題があるから・・・
悪意はないつもりだけど。
書込番号：23626548 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私なら、「今どうしても」でないのならばα7Ⅳ を待ちます。
ミラーレスは現在、その良い点が認知されて今後の飛躍が期待される…つまり過渡期にあります。おまけに、その性質は撮像センサーやチップ、制御するソフトウェアの進化に依存した使い勝手になるので、新しい方が良いに決まっているんです。価格が下がっていないモデル末期のパソコンを買おうとは思わないでしょ？それと似ているように思います。
加えて、α5 のようなエントリー？機種が発表される噂もありますから、次の「7」は基本的な仕様（画素数などの）が今までと変わることも考えられます。
あと余計かもしれませんが、
ソニーは、新製品の発表をエンタメ化して、それが出来ていないのに出来ていると思い込んでると言いますか、ちょっと妙なクセがあるメーカーだと思います。米Apple と似ているようですが、中途半端なところがあり…って、これは私の主観ですね。まぁ、他のマウントから移ってくるお考えでしたら知っておいた方が良いですよ。
書込番号：23626716
3点
なんとなく、ですけども。
今の噂であるα5が、実は噂間違いで7Ⅳって事はないですかね？
6600ボディっていう噂も間違いで本当は7系のボディじゃ？
書込番号：23628928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://digicame-info.com/2020/08/7-iii-14.html
なんか雲行きが怪しくなって来ました。
これがα7Ⅳかな。
書込番号：23628972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鳴かぬなら鳴くまで待とうほととぎす
書込番号：23629486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ンダヨンさん、スレッドから覗えるのは、マイクロフォーサイズ機はお持ちのようですね・・・。
そうだとしたら、答えは、一つかな・・・。どなたかが書いた、「鳴かぬなら・・云々・・・」
しか無いでしょう。
でも､考え方で、もう一つあるかも知れませんね。7Ⅲはよく売れてるようですね・・。機能的にも
優れて居るからでしょう・・・。
この機能の何が不足なのか、あるいは外観デザインのどこが気に入らないのかetc.を考えてみて、
自分の取りたい写真が撮れるのか撮れないのか、それだけで決める方法もありますね。
来年の3月待って発売されなかったらどうします？・・・これから約半年の時の流れは取り戻すことが
出来ません。そのことが、最も大切なことなんじゃないかと考えていますが・・・。
そうしたことを考えると、スマホ一本槍の方も、高重量・大型・高価なカメラを使っている方、その
時の必要におうじたカメラ選びもありますね・・・。
書込番号：23630031
1点
自分は現在α7Ⅲを使っててα7Ⅳが出たら内容次第でメイン機の入れ替えしようと考えています。
キヤノンはEOS R5、R6を出しましたが、今回はキヤノンはいろんな機能や性能を惜しげも無く投入してきました。
ソニーももうそろそろちょこまかと小出しにするような出し方を止めて、ユーザーの満足度が高い製品をガツンと出してほしいものです。
書込番号：23630270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どんな機種が出てこようとも、自分の中で「購入する／購入しない」の基準をしっかりと設けておくことですかね。
そこが曖昧だとソニーのペースに乗せられて、アレもコレもと購入する事になる。
…そういう出し方をして来ますから。
書込番号：23630847
2点
＞snap大好きさん
夏には出さないんですね、、、！
それはそれで鮮やかな販売戦略ですね 笑
そういう観点で考えたことがなかったです！
書込番号：23631598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夜の世界の住人さん
g9proを一年使ってみて、初心者なりに素晴らしいカメラだと満足しています。
なので今現在どうしても必要かというと、、、必要ではないのかもしれませんが、好奇心と物欲はままならず、、、結局一度自分の物として使ってみないと気がすまないような予感がしています。
書込番号：23631612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2石レフレックスさん
α5の噂は錯綜しているようですね。
7ⅳは現状路線のアップデートだと嬉しいですが、、、。
書込番号：23631617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro487さん
小型高性能化だと値上げは仕方ないと思いますが、これがⅳだったら、、、ちょっと期待していた形とは違いますね(汗
書込番号：23631620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suumin7さん
それが正しい！
と思いながら待てなかったです 笑
書込番号：23631621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞これって間違い？さん
半年待って、その時間は取り戻せない
仰るとおりですね。
過ぎたシャッターチャンスは二度とめぐってこない！
書込番号：23631627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蛙の子は鼠さん
r5、r6がとても評判良いみたいなので、一層7ⅳには期待してしまいますよね！
無印とR、S、9、全部キャラ性が違うので全部載せは難しいのでしょうが、、、
書込番号：23631635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夜の世界の住人さん
たしかについスペックに流されそうになってしまいます、、、。
α7ⅲで十分希望のスペックなのですが、どうしても
「もうじきアップデート版が出るかもしれない」に引っ張られてしまい(汗
書込番号：23631647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま
初心者のとりとめのない悩みにお付き合い頂きありがとうございました。
結論から申しますと、ちょうどキャッシュバックが始まってしまいネットショップの付与ポイント増も重なったのでα7ⅲをポチッてしまいました。
一年使ったg9proも初心者ながら素晴らしいカメラだと感じましたが、α7ⅲへの移行を考えたきっかけは「夜の室内猫」が被写体として一番多いので、これをisoを上げて撮りたいという欲望が湧いたからでした。
7sⅲほどの高感度耐性は必要ないのと、色々な撮影をしてみたいのでまずはオールラウンダーから始めたいと思います。
スペック、撮りたいもの、物欲、好奇心、色んな要素がブレンドした結果ですが、まずは写真を楽しみます。レンズはSEL55F18Zです。
ありがとうございました！
書込番号：23631667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
カメラ本体、レンズを合わせた総重量の許容範囲に関しての質問です。
なお、この質問の中では「カメラを常に手に携帯する、もしくは首にぶら下げながら歩く」というものを想定しています。ストリートスナップや登山中の撮影のようなものを想定しているという理解で大丈夫です。
今日、初心者なりに家電量販店で色々といじった結果、総重量900g~1000gが限度なんではないかという考えに至ったのでそれに沿ってレンズを選ぼうと考えているのですが。
高い買い物です。大きな失敗はしたくありません。
他の人たちは上記のような用途の場合どのくらいの重さを限度としているのか参考にしたいのでさしつかえなければお教えお願えないでしょうか？
筋トレはします。
ーーーーーーーーーーー
Sony a7Ⅲに関係の無い質問で恐縮ではありますがa7Ⅲクチコミ見てる人は写真上手いベテランや！という勝手な偏見があるのでここで質問させていただいている次第でございます。
書込番号：23615143 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に11件の返信があります。
ストラップの種類や付け方でも変わりますよ。
小さい子供がいるので両手をフリーにしなければならないことが多々ある為、ハクバのスピードストラップと他社ハンドストラップ併用で、スピードストラップの取り付けを右肩付近と左下付近にすることで斜め掛けした時にレンズが下を向きつつカメラ底面が体側を向くようにして持ち歩いてます。
このようにしてからは右手で軽く体に密着させてれば良いので、α7Ⅱ+70-200mm F2.8+マウントアダプターとかでも腕力は特にいらないですよ。
それでもやっぱり、Z50にキットレンズの方が楽ですけどね。
書込番号：23615481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気合いを入れて出掛けるときは、交換レンズも持つので、リュックサックの重量が5KG程になります。でも、車で現地まで行き5KGを担ぐのは僅かな距離です。
でも流石に身延山の下から奥の院まではしんどかったですね。
書込番号：23615486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞-山茶-さん
初めまして。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZAを使いたくて最近α７Ⅲを追加しました。
L字プレートを付けているのでバッテリーも含めて1.5kgくらいですが、基本的にノーストラップで手持ちで歩いています（電車に乗るときはリュックやバックにしまいますが）。
Nikonのレフ機やミラーレス機も併用していますが、2kg超になる時はPeakDesignのストラップを使ってます。
これ、2-3kg位までの重さであれば然程重量を感じず、撮りたいときにサッと構えれるのでオススメです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003771788/
参考になれば。
書込番号：23615516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
山にもよりますし、
カメラ機材の荷量、
個人の体力にも大きく関わってくるかと。
ですから、
簡単に回答出来るようなものでもないかと。
例えば、三点支持を必要な岩場でも、首からさげますか？
ご自身の山行形態、体力で測るしかないかないのでは？
書込番号：23615517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞-山茶-さん
こんにちは。
個人差があると思いますが、当方の場合、望遠系は別として、カメラはストラップを
手首に巻いて手持ちか首から下げた場合、総重量1.5ｋｇ位まで夏でも長く歩いて
楽しめる（ギリギリ？）限界値です。それ以上はカメラバッグ、あるいはリュックに
しまいます。
手持ち（あるいは首掛け）の総量が1キロ以内だと歩きも快適に感じます。
書込番号：23615618
1点
-山茶-さん こんにちは
＞カメラを常に手に携帯する、もしくは首にぶら下げながら歩く
自分の場合 登山の場合 首にぶら下げていると カメラが揺れ 歩きにくいので リュックに固定し ぶらぶらしないようにしていますが それでも 首に負担がかかるので 標準ズームか広角ズームまでが限界です。
スナップの場合は 望遠ズームも範囲に入りますが その時は 肩掛け それ以外の軽量レンズの場合 タスキ掛けで使用しています。
書込番号：23615650
0点
人によって体力がぜんぜん違いますので、この質問は意味がないと思います。
ショルダーバッグにペットボトルのジュースたくさん入れて、街を歩き回ったらどうでしょうか？
書込番号：23615747
2点
山歩きや、公共交通機関を利用した旅行にもよく行くので、カメラ機材は重さ違いで何通りも用意していて、その時々に応じて選択しています。レンズ付きで軽いのは300gから、550g、800g、1100g、1300g…という具合。
仮にカメラ、レンズを１つしか所有できないとしたなら、やはり悩むでしょうね。
あと持ち運び方、身に付け方でも重さの感じ方が違います。数百グラムの増減、たとえば体重が数百グラム増減したって大して気にならないでしょう？
書込番号：23615798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今まで撮影した自分の写真もかなりの枚数になりますが見返して感じたことがあります。
軽い機材で撮影した写真に良い感じに撮れてるものが多いこと。重い機材を手に持っていると比較的、無難な写真が多くなるような気がしています
書込番号：23615820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞-山茶-さん
ベテランではないただの道具好きですが
補助ツールもありますのでご参考にどうぞです。
①
https://www.hakubaphoto.jp/gw_pro_g3/camera_holster.html
GW-PRO G3 CAMERA HOLSTER
24-70F2.8、70-300F4.5-5.6、70-200F2.8の胸抱え、腰付け(場所により歩きづらいけど) 可能
②
https://www.amazon.co.jp/dp/B07N2N6SFT
カメラキャプチャー カメラクリップ クイックリリース
24-70F2.8、70-300F4.5-5.6でベルトにクリップ、リュックの肩紐にクリップ 可能
＜メリット＞
・重さに限界を設けなくてもよいように
長時間歩いても首、手に負担がかからないように体に密着させられる選択をしています。
＜デメリット＞
・どちらもプレートのゆるみや固定具合にたまに注意は必要です。
・「今！」というときにはクイックリリース→電源復帰からフォーカス準備、と2ステップかかるので
撮ることに集中すると結局手持ちになることがありますが、、、
基本はクリップしておくので
カメラ本体(565kgバッテリーは含まない？)＋レンズで＝1.3kg～2.3kgくらいだと思いますが
気にはなってはいません。
ついでのキーワードで「速写ストラップ」
ネックストラップと速射ストラップの装備変更利便性のため「ピークデザイン アンカー リンクス」
その他道具も含めて持ち歩く「カメラショルダーバッグ」
書込番号：23615840
1点
個人的には一眼レフでシステム２．５ｋｇくらいなら普通に使えるけども
フルサイズミラーレスなら３００ｇのボディが欲しいかな
今のフルサイズミラーレスはどれも大きく重すぎる
書込番号：23615919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
経験的には1300gくらいまで。1500gを超えるとイヤになる。ただ、ふつう２台持ちで、交換レンズ数本が加わると4kgほどになる。
以上はFFの話。同じことをマイクロフォーサーズでやると2kg強で収まる。
書込番号：23616170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
登山が主目的と写真が主目的では違うように感じますが、
私の場合なら写真が主目的であっても登山にかなりのパワーを割かないといけないので、α7III＋EF30mmF2.8で770gと言った選択をするでしょう。予備バッテリー（あるいはモバイルバッテリー）も必要ですね。
たぶんさらに、コンデジとミニ三脚（一応1kgぐらいは耐える）も持っていきます。
可能な限り軽く、ただし万が一にも写真が撮れないという事態は避けたい、という意味です。
書込番号：23616171
2点
＞snap大好きさん
GoProにはお世話になってます笑
確かに人それぞれですが私としてはそれほどの重さの機材を抱えて山に入る人もいるという情報を聞けただけでも収穫です。なんというか赤信号みんなで渡れば怖くないの精神に近いんでしょうか。
書込番号：23616274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞-山茶-さん
カメラ自体
レンズ自体は
そんなに重いものを持って持ってませんが
機材の多いときは
ボディ2台
交換レンズ10本くらい
フラッシュ2台
ライトスタンド
三脚で
総重量はかなりのものになります
できる限りリュックで背負う様にしてます
現代人は手でさげるから重たい
昔の人は肩で担いでた
だから効率が良い
昔は米一俵 60kg 肩で担いでた
昔はセメント袋
昭和40年代 50kg
昭和50年代 40kg
平成以降 25kg
浮世絵をみても
重量物は肩で担いでる
書込番号：23616285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て沖snalさん
＞ただ、ふつう２台持ちで、交換レンズ数本が加わると4kgほどになる。
という事は、コンデジなら400g以下だから、フルサイズはコンデジの約10倍の重さになるという事ですね。
書込番号：23616290
0点
＞遮光器土偶さん
3キロまでですか。許容範囲広いですね。恐らく慣れなのでしょうか。最終的な機材重量の指標として参考にさせていただきますね。遮光器土偶さんには実は今までの質問でお世話になっていますので。
＞longingさん
個人的に理想的な組み合わせです。コピーしてメモさせていただきましたよ。
MFTですか・・・MFTを買うとしたらアウトドア用サブカメラという形で購入したいですね。
まぁ資金的にサブカメラとか夢なんですが。
＞jennifer Chenさん
女性の方でも1500ｇ耐えれるんですね。
家電量販店で1500ｇ相当のカメラ持ちましたが私の筋力では難しいと感じました笑
筋トレがんばります
＞とにかく暇な人さん
コンデジ良いですね。
出てくる写真も素人目では高価格のものと見分けがつきません。
ただ私はいわゆる写真を撮ることが好きなのではなくカメラが好きだから
買うという人間なのでコンデジでは所有欲は満たされないですかね。
とか言って数年後には買い足してそうで怖いですが。
＞よこchinさん
そうですよね笑
6インチってだけでもきついです
これ以上スマホは大きくなってほしくないです。
ってそういう話ではないのですがそういう話もしたくなってきましたよ。
＞おかめ＠桓武平氏さん
MFT最強ですねぇ
しかし3.8キロとは人知を超えた存在（？）だ
私の現時点での用途としては無い重さですがいつかは欲しいような
システムです。ください
＞たかみ２さん
ナナニッパは素人ながらよく聞きますね
というかストラップでつけると体感変わるんですね
家電量販店ではたどり着けない境地です、参考になります
＞狩野さん
そうなんです。カメラ持たないうちから色々考えすぎて沼に
はまっているんです。その言葉で沼から片足抜けましたよ
ありがとうございます。
＞quagetoraさん
人それぞれ意見はありますが
やはり一キロ内外が一つの目安ですかね。
へぇ、100グラムの違いでうっとうしさでも違うんですね。
まぁオリンパス、パナソニック、ソニー色々ありますが
どれも右手が上がれば左手下がるというものばかりなのが
カメラ選びの難儀なところですよね（どうも素人です）
＞撮貴族さん
そうですね。第一私の中で撮りたいものやカメラに対して求める
優先順位が定まっていないからこんなに神経質になっているんだ
と思います。優先順位を整理して機材選びに臨みたいと思います。
しかしうらやましい機材ですね笑
＞シルビギナーさん
ストラップを使った工夫ですか
自分一人では決して出てこないありがたいアドバイスです
Z50！あれは神ですね
ｚマウントの現状を鑑みて見送る考えに至りましたが
素人ながらにキットレンズのMTF曲線やら作例やら見て
驚きました。
＞でぶねこ☆さん
５キロはしんどそうですね。
現時点の資金ではそこまでの機材は揃えることはできないでしょうが。
意外とみなさん機材の重量あって驚きです。
身延山の下から5キロ担いでいくのがしんどいというのは
想像に難くありませんね笑
＞ひしひしさん
始めまして
ほー、参考になりますねぇ
ストラップにそれほどの効力があろうとは思いませんでした。
ストラップ沼にはまりたくないのでこれ買いますね笑
＞okiomaさん
危険な岩場ではさすがにバッグにしまいますね
リアルな想定が抜けていました
山行形態は様々すぎるので体力でごり押しするしかなさそうです
＞とびしゃこさん
こんばんは
手持ちでは1.3キロ時点が限度だったので
ストラップでカバーして1.5キロが限度になりそうですね私も
具体的なご意見ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
歩きにくいんですね
状況に合った持ち方の工夫も求められそうですね
沼脱却の活路が見えてきましたよ
＞taka0730さん
多数派意見を知ってそれを参考にできればと思い、質問させていただいた次第です。
ただ確かに結局は自分の体力が前提条件なので似たような方法で試そうかと思います。
＞リスト好きさん
持ち方に関して考えが足りませんでした
そこを深めていければ悩みも改善できそうです
軽い機材のほうが良い写真が撮れているんですね
全てがそうってわけではないでしょうがやはりカメラの要素として
軽さは重要なんですね。
＞mnststrkさん
新しい沼の匂いがします
しかし全く知らなかった道具ばかりでした
助かります。URLまですごく参考になりますね
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにフルサイズ機はまだ重さに関しては発展途上かと思います。
性能→信頼性→利便性→価格の順に企業が高めていくのだと仮定すれば
＜性能＞
現時点でカメラの性能は消費者の需要を超えていると思います。
一部を除いて、でしょうが。
＜信頼性＞
手振れ補正や防塵防滴などの信頼性に関しても高級機種～中級機種は確保していますね
いずれはローエンドにまで適用されるでしょうがそれはまた先の話でしょう
＜利便性＞
カメラでいうところの重さやサイズにあたるところだと思います
ここに関しては今、まさに発展しているところですかね
企業も宣伝文句として軽量さをアピールすることが多くなってきました
EOS RPが先駆けだったと感じます
＞て沖snalさん
MFT最強だやはり
そして1.3キロが限度なのですね。
今欲しいシステムの一つがちょうど1.3キロなのでありがたい情報です
＞holorinさん
そうですね
登山時にはズームを持っていきたいと考えていましたが
重さの観点からすると単焦点でいけるのであればそれがいいです
まずはズームレンズを持っていき好みの焦点距離を割り出すことが
先決となりそうです
>イルゴ530さん
気合が違いますね
いつかはそれほどの覚悟を抱きたいものです
書込番号：23616394
1点
重量をそんなにきにするなら
コンデジではダメなのですか？
レンズ交換式のカメラどれをとってもそれなりの
重量になりますよ。
書込番号：23622042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Jony99さん
そうですね。
正直コンデジと一眼レフなどのカメラから出てくる写真見分けつきませんし。
ただ前提として私はカメラが好きだから買う人間です。コンデジでは所有欲が満たされませんねぇ。その前提があるゆえ重量は私にとって重要な指標ですがだからといってコンデジにいくわけではありません。
とかいってますけども。
将来コンデジに移行してるかもしれません。
実は理想はメインで一眼レフorミラーレス
サブでコンデジなんです。
GRシリーズとかかっこいいですし！笑
書込番号：23622197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ画質を突き詰めればレンズ固定式が一番だからね♪
ただフルサイズミラーレスって普通に小型軽量重視すれば
EVF内蔵で300ｇで作れるので
ボディ側での軽量化はかなりでかいけどね♪
書込番号：23622210
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
 |
 |
|---|---|
縞模様発生の様子 |
縞模様発生の様子2 |
初めての投稿となります。
主に白い壁を撮影した際に添付写真のような縞模様の影ムラが入ります。
これまで扱った機種では同様の症状が発生しなかったため、これが自身の設定ミス等を原因とするものなのか、機体に原因があるのか判断できません。
本症状の正確な名前もわからないのでネット上で検索できない状態です。
もし良ければ症状名及び原因をご教示いただけませんでしょうか。
（投稿内容、方法に至らぬ点がありましたら恐れ入りますがご指摘頂けますと幸いです。）
何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23614831 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞鷹いはでさん
フリッカー現象
https://systemk-camera.jp/camera-blog/knowledge/what-flicker.php
書込番号：23614838 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ハタ坊@30代さん
早速のコメント恐れ入ります。
現象名についてのご指摘ありがとうございます！
＞ほら男爵さん
同じく早速ありがとうコメント恐れ入ります。
そのような機能があるのですね。
不勉強でお恥ずかしい限りです。
お二人とも本当に助かりました。
ありがとうございます。
書込番号：23614872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鷹いはでさん
どのシャッター方式が判りませんが、
高SSの高ISOにして、わざとフリッカーの要因を発生させているように思えます。
書込番号：23614876
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
1枚目の使用シーンが結婚式だったので「サイレント撮影」（＝電子シャッター？）に設定しておりました。
また薄暗い礼拝堂内でブレがないように高SS &高ISOにしておりました……。
よりフリッカー現象を起こしやすくしていたとは本当に恥ずかしい限りです。。。
ご指摘ありがとうございます！
書込番号：23614892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
c(`･ω´･ c)っ≡つ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
フリッカージャブ!!!
書込番号：23614935
0点
あふﾎﾞﾝくだらん!!!(つ￣^￣)っ
書込番号：23614957
3点
＞鷹いはでさん
>> 1枚目の使用シーンが結婚式だったので「サイレント撮影」（＝電子シャッター？）に設定しておりました。
>> また薄暗い礼拝堂内でブレがないように高SS &高ISOにしておりました……。
α7IIIのボディ内手ブレ補正もある程度信用され、
SSを1/60sec(東日本：1/50sec)以内に収めた方が
フリッカーは軽減出来たかと思います。
書込番号：23614980
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
度々コメントありがとうございます。
おっしゃる通り今後同様のシーンではそのようにしようと思います。
過度なSS/ISO設定も機体の知識不足からと思いますので、もう少し機体の特性についても勉強致します。
さまざまなご指摘、本当にありがとうございます。
書込番号：23614993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
皆さんにご意見お聞きしたいです。
主に静物、風景撮影に使います。
博物館など結構暗いところで、ライトを使えないこともあります。
拡大して細部を確認することもよくあります。
三脚は使ったり使わなかったり、使えないところも多いですし。
逆に動いているものはほとんど撮りません。
今α7をもう7年くらい使っていますが、10万回ぐらいシャッターを切っていることもあり、
突然の故障に備え買い増しを考えています。予算的にはこの2機種が範囲内かと思います。
風景では、マニュアルレンズをたくさん持っているので、よく使います。
というわけで、どちらがおすすめでしょうか。
よろしくお願いします。
7点
α7RⅡです。私もつい先日まで使ってましたがRⅣに買い替えてしまいました。やはり4000万画素越えは良いですよ。
コスパも最高に良いです。20万円以下ですからね。
書込番号：23611197
5点
＞主に静物、風景撮影に使います。
＞博物館など結構暗いところで、ライトを使えないこともあります。
＞拡大して細部を確認することもよくあります。
＞三脚は使ったり使わなかったり、使えないところも多いですし。
＞逆に動いているものはほとんど撮りません。
α7RⅡじゃないでしょうか。
当然、高画素なα7RⅡが精細感で有利です。
拡大して細部を確認する際に背面液晶が精細なα7RⅡが有利です。
α7Ⅲでは無くなってしまったマルチショットNR機能がα7RⅡにはあったと思うので、場合によってはライトの使えない暗い状況等で結構使えます。
α7RⅡだと、今お使いのα7とバッテリーが共通なのでお互いに使い回せます。
書込番号：23611260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7Rを使っていますがキャッシュバックキャンペーンのタイミングで年初に7RⅡを買い増ししました。
手振れ補正と4K動画が主な購入理由です。バッテリーも共用できますし7RⅡでよろいのでは？
書込番号：23611333
4点
  |
|---|
自分は常に2台ないと不安です
いくら新品でも壊れる事は有り得ますから
自分はα7⇒α7です
ショット数も10万に近づき
壊れる前に売ってしまおうで
46000円くらいで売れました
新しいα7は中古で56000円で3667ショットでした
46000円で10万ショット
56000円で3667ショットなら
後者のほうがお得に思えます
普通のα7ではないです
イルゴ53の過酷な欲求に耐えうる
金属マウント イルゴ53 改 スペシャル仕様です。
書込番号：23611514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞bederさん
α7Ⅲは、カメラとしての完成度も高くなり操作性も向上したα7第3世代機となりますよね。
でも、高解像、高精細を求めるなら α7RⅡでしょうか、発売時と比べたらかなりのお買い得。
等倍に拡大して、悦に浸って下さい ^ ^
鑑賞がプリントなら、α7Ⅲで良いかと存じます。
書込番号：23611760
3点
使用予定のレンズ次第ではないでしょうか。
「α7RⅡ」は使用するレンズ性能を選びます。
裏面照射のイメージャーなので、オールドレンズの使用では、周辺の色付きや光量低下の心配は少ないでしょうが、解像度不足の懸念が有ります。
高感度が強く万能なのは「α7Ⅲ」です。
今までのカメラの解像度に不満が無いなら、「α7Ⅲ」がお勧めです。
書込番号：23611777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャノンがr5出しました。
性能的にはソニーが超えられた感があります。
つまりソニーが出し惜しみして来た技術がそろそろ開放されるかも。
グローバルシャッター搭載のa7ivなんて発表されないかな？
書込番号：23611806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α7RⅡです。私もつい先日まで使ってましたがRⅣに買い替えてしまいました。
普段カメラは終わりだなんだの言ってても、この人の業界に対する貢献度は凄いわ。
ついでにSⅢもポチって下さい。
書込番号：23612082
4点
＞bederさん
α7RⅡでは手振れがどうかですね。
三脚が使えるなら問題ないですが、三脚使えないかつ暗いとなると、高画素機ですので尚更手振れが目立つかもです。
三脚前提ならα7RⅡで良いと思います。三脚無しも考えるなら、2000万画素と割り切ってα7Ⅲが良いと思います。
書込番号：23622848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
返事が遅くなり失礼いたしました。
高画素のよさもよくわかりましたが、レンズによっては高画素を引き出さないというご意見もあり、なるほどと思いました。
オールドレンズを愛用していますが、はたして高画素器本来の性能を引き出せない可能性もあるということですね。
αRⅡもαⅢにもそれぞれの利点があることがわかりました。
2台買えるのなら両方買って試してみたくなりました。レンズについても外見のカッコよさだけでなく考えないといけないことがあるということで、改めてαシリーズでおすすめのオールドレンズについても質問させていただくかもしれませんが、その時はまたよろしくお願いいたします。
今回は以上で失礼いたします。
写真ライフを楽しみましょう！
書込番号：23634637
0点
今じゃなくても追々8Kモニターデバイス（30インチ以上）
導入予定やプリントならA3以上に過不足無く伸ばすなら
7III より画素が多い機種を購入された方が良いかなと思います。
7IVはまだスペックがわかりませんが、噂のエントリーフル
サイズ機α7cが24MP確実なら、画素的には7c<7RⅡ/7IV＜7RIV
で36MP位になるんじゃないかなと思うので（希望的予測w)。
今すぐ必要という訳じゃなければ待ちかなと思います。
https://digicame-info.com/2020/08/7c.html
あとはシルビギナーさんのおっしゃる通り７III で十分なら
早く買って楽しんだ方が良いかと思いますが、きっと何かしら
の新機能が入るでしょうね。カメラを買うのも写真の趣味の
醍醐味ですからおーいにお悩みください( ´ ▽ ` )。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7rii&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=print&widget=1&x=0.04610922521011395&y=0.05621696821626506
書込番号：23634864
1点
レンホーさん、掲載写真良かった！！云う事なし！！このところ、恥ずかしくなるような政治家
たちのニュースで吐き気がしていましたが、これを見てスカッとしました。
良い写真を見せていただきました。ありがとうございます。
書込番号：23636121
1点
＞hattin89さん
おもしろいサイトありがとうございます
7 7RⅡ 7Ⅲ 7RⅣで比べてみました。
解像度では7RⅣが圧倒的ですね。7Ⅲもたいへん優秀だと思います。7RⅡ以上かと見えます。
ISO25600では7RⅡがいいです。ノイズが少ない。7Ⅲも中々いいです。
ISO800までくるとどれも遜色ないですが、7と7RⅡは赤味が強くでます。
ISO100でもこの傾向です。
うーん、7Ⅲは思った以上に凄いですね。画素数で単純に測れない部分があります。
。。。悩む。。。
書込番号：23636326
0点
＞bederさん
dpreviewのサイトは気をつけて下さい。
普段ここで比較的紹介されるのは、画像右上の
イメージサイズが【プリント】では無く【フル】
(等倍)になってますのであしからず。
※ついでに言うとRAWでの比較も少ないし、
個人的にはjpgだとカメラの性能云々より映像
エンジンの比較っぽい傾向になってしまうかなと思う。
基本仮に比較出来る4機種で優劣が見えても、
超高感度での差以外は100点か96点の差だと
思っています。
自分の場合はプリントが主なので同じ大きさの
画像を作った時にどう見えるかが重要で大きく
劣ってなければそれでよいです。
書込番号：23642579
2点
この製品の最安価格を見る
<1810
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
