α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7IV

[ロック蛾]

後継機はそろそろ発売でしょうか。
後継機の発売を待つか高画素機のα7RIVにするか
迷っています。(正直高画素機はブレやすく当方には無印の方がベターに思えています。)
ちなみに現在タムロンの2875レンズのみ所有している状況でカメラはありません。

書込番号：23497020　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ロック蛾さん
信憑性はありませんが、年内に7�W発表、それと
https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-small-sized-sony-a5-has-no-evf/
（α5 はEVF無しの小型エントリー機になる）との噂もあります。

全部入りのハイスペック機は7�W、軽量エントリー（サブ）機はα5となるかもしれません。
7�Wは誰もが待ち望む順当進化型、高画素にはたぶんならないと思うので、すぐ撮影を楽しみたいなら7R�Wを選んでも良いと思います。（個人的には高画素っている？と常々思っているので待てるのであれば7�Wをお勧めしたいですが。）

しかしレンズがあるのにカメラがないのは何とも不便、中古でも良ければ7�Vや7r�Uor�Vを使いながら様子を見ても良いと思いますよ。

書込番号：23497087

[イルゴ530]

高画素と言う事は
1つの画素が小さくなり
コンデジの画素の大きさに
近づくと言う事だよ

書込番号：23497093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞高画素と言う事は
＞1つの画素が小さくなり
＞コンデジの画素の大きさに
＞近づくと言う事だよ

それはもう昔の話なんだがな・・・ご老体。


今は画像処理エンジンやPC側の画像編集ソフトの処理能力が上がってきているので
センサーサイズに対する適正画素数とかは気にしなくてよいレベルで
どちらかと言うと画像処理に関するソフト（アルゴリズム？）の影響が大きい時代に突入してるんだよね。

ペンタKPが良い例で
３年前のAPS-C機だが今だに高感度耐性は他社の最新フルサイズ機同等かそれ以上。

もちろん性能が高いセンサーがあればそれに越した事ないと思うが。

ソニーα７・９系ボディがプロ業界で受けがいいのは
撮影後の処理耐性が高いためと言われています。（プロアマ問わずtwitter上でこの手の呟きが定期的に流れてきます）。


最先端のデジイチ界もとっくに「ソフト」の時代に突入していて
インスタやtwitterと比べるとこの価格ドットコムでの議論は遅れてるというか保守的というか・・・。

書込番号：23497743

[イルゴ530]

＞しぼりたてメロンさん
現在でも
メーカー発表標準ISO感度
ISO 102400を誇ってるのは
フルサイズ1200万画素センサーですよ
6年経ってもこれを越えられない

まぁ　たいしたテクもにいのに
ノウガキだけは一人前にたれるのが
価格comのレベル低さ

書込番号：23498191　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ530さん

その感度、使ってるの？
jpeg撮って出しでしか使わないのに(笑)


相変わらず7Sを中古で買ってから感度でしか話をできないお方ですね。

書込番号：23498379　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

＞イルゴ530さん

で講釈たれる割に、手ぶれやピントの合っていない写真を上げるのは貴方じゃんｗ

書込番号：23498383

[りょうマーチ]

ロック蛾さん

景色撮るならα7Riiで高画素を試すのもありでは？

書込番号：23498390　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

α7IVの画素数が大きくなることは無いと思います。

理由：有効画素数をα9IIより大きくすると、商売上、都合が悪い。

現状、総画素数はα9IIの方が大きいですが、有効画素数は同じなので。
α7SIII？が噂のクアッドピクセルセンサーを積んできて、無印のα7IVまで画素数が上がると、

「α9IIが一番画素数が小さいじゃん」

という、フラッグシップ（なのかな？一応）機としてイメージダウンになるでしょう。
せめて無印α7だけは超えないでね...と、9ユーザーさんも思っているかもしれません。

書込番号：23499262

[okioma]

最近、イルゴ530は
なんかの一つ覚えのように
メーカー発表のISO感度を上げているけど…

重要なのは、
許容範囲は人それぞれだけど、
それが実用に耐えられるかだよ。
この手のスペックの数字だけ上げてもね。
こんなのミカンだけでもうんざりなのに…

書込番号：23499324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞ロック蛾さん

α7RM2→α7RM3→α7RM4と使ってきましたが
高画素でも手持ち撮影でブレるということは
ほぼないと思いますよ。
私も3→4にするときに今まで通り手持ちで撮れるのか
不安でしたが、使ってみると手ぶれ補正が強力なのか
ブレブレの写真の量産はありませんでした。

シャッターを切る瞬間にわざとカメラを動かしてどのくらいブレるのか
試してみましたが、逆にブレた写真を撮るにはSSを1/100以下にしないと
ブレブレの写真になりません。

手ぶれ補正の優秀さは画素に応じて上がっているのだと思いました。

高画素機の使い方として、構図を変更する自由度が増すので
下手な写真を少しでも良い構図にできるかなと思います。

書込番号：23499497

[hiro487]

α7�Vは隙の無いカメラなので�Wの進化が想像出来ないです。
とりあえずリアタイムトラッキングは搭載するとして、
バリアングルの液晶モニターとファインダーの画素数UPかな。
スタンダード機なので価格は�Vの初値程度に抑えると思うので�Vから�Wへの進化は少ないと思います。
センサーを一新して3000万画素程度にUPしてくるかも知れませんが。
�Vとの差別化を明確にしないと�Vから�Wに買い換える人は少ないと思います。

書込番号：23499611　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

画素数は変更しないと思います。
AIを利用した新しい機能を、載せるのではないかと期待しています。

書込番号：23501234

[ロック蛾]

皆さんのご意見を拝見してα7iiiでも良さそうに思えて来ましたが、α7IVへの期待も膨らんで来ました。
α7iiiであれば(α7RIVも？)発売後に時間も経ちましたから値引きも期待できますし、悩ましいところです。

書込番号：23501300　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ロック蛾さん
＞皆さんのご意見を拝見してα7iiiでも良さそうに思えて来ましたが、α7IVへの期待も膨らんで来ました。

今年はα7SIIIとか、α5？とか、新型が出るようなので、α7IVは来年発売ではないでしょうか。

α7IVを選ぶとして、
今から約半年も「タムロンのレンズだけ」を「使わずに持っているだけ」なら、一旦売ってしまった方が良いのでは？

愛用している人には申し訳ないのですが、自分はどうにもタムロンのビルドクオリティがイマイチ信用できず、
「狭いところに無理やり詰め込んだ」感があって、信頼性の面でいささか心配です。
ましてや「半年間、全く、何も動かさない」というのは、AFレンズにとって影響ないのかな？

半年待ちました！　α7IV買いました！　ようやくタムロンのレンズが使えるぞ！
というときになって、「アレ？　AFが動かないや」となったらドナイシマショ。
機能的な劣化が無いにしても、これからの季節は湿気やカビに気を付けて保管してください。

書込番号：23501578

[しぼりたてメロン]

＞まぁ　たいしたテクもにいのに
＞ノウガキだけは一人前にたれるのが
＞価格comのレベル低さ

＞イルゴ530さん

能書き垂れる前にピント合っててブレてない写真をアップしてあなたのスキルを上げないとね・・・。

あと「ソフト」の時代って話も
デジイチ写真をスマホアプリで編集して再度PCに取り込んでじっくり見ても
ヘタすればPCアプリよりいい感じに仕上がるスマホアプリもあるんだよ（しかも操作が簡単）。

時代はそれくらい変わってきてるが
頭の硬いご老体には分からんのだろう・・・・。

書込番号：23502447

[okioma]

＞まぁ　たいしたテクもにいのに
＞ノウガキだけは一人前にたれるのが
＞価格comのレベル低さ

都合よくイルゴ53が出てきて、
テクを教えられているみたいだけど、
と言うことは、イルゴ530のやっていることは、さらに低レベルのテクって自ら言っているのと同じだね。

書込番号：23503003　スマートフォンサイトからの書き込み

[マー坊豆腐]

ずいぶんと前の書き込みですが、少し気になりましたので書かせていただきます。

今α7�Vを使用していますが、夕方の日陰などの光量が不足気味のシーンで、少し立体感の少ない平面的な写真になります。現行機ではダイナミックレンジが狭いからではないかと思いますが、次機の�Wでは改善されるか、もしくはR�Wを検討するか、待った方が良いかなと思います。

そういうシーンで使われないなら、�Vも有りかも知れませんが。

書込番号：23588364　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞現行機ではダイナミックレンジが狭いからではないかと思いますが、次機の�Wでは改善されるか、もしくはR�Wを検討するか、待った方が良いかなと思います。

えっ、7�Vでもダイナミックレンジ狭いのですか、
http://digicame-info.com/2018/03/7-iii-10.html
十分じゃないですか、^ ^;

書込番号：23588964

[マー坊豆腐]

＞レンホーさん

>十分じゃないですか、^ ^;

確かに最低感度の数値だけで比較するとα7R�Wと同じくらいはありますね。
失礼しました。

書込番号：23591385

α6600と迷っています。

[がががじぇっと]

α6600とα7 III の購入にまよっています
迷っている理由としては、
�@ α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い
�Aフルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか
�Bフルサイズの方が圧倒的に解像度が良い

どなたか2点を比べての情報提供をしていただけたら幸いです

書込番号：23476003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

6400あるのでしょう？
これすら出たばかりのカメラです

本当に要る機能や性能？など決まってからで良いのでは？

書込番号：23476090　スマートフォンサイトからの書き込み

[がががじぇっと]

そちらは売却して購入検討中です。
手ブレ補正がやはりどうしても欲しくなりました

書込番号：23476104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞がががじぇっとさん

＞�@ α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い
　→今年か来年には出るかと思います。

＞�Aフルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか
　→APS-Cにしてもフルサイズにしても同じ沼が待っています。

＞�Bフルサイズの方が圧倒的に解像度が良い
　→解像度が圧倒的とはいえないと思います。
　　APS-Cとフルサイズで撮った画像を並べて
　　どちらか分かるほどの差はないと思います。
　　高感度での耐性がフルサイズの方が少し良い
　　程度の差ではないでしょうか？

　　APS-Cにするメリットは望遠レンズを更に1.5倍
　　の焦点距離にできる。コンパクトで持ち運びが
　　容易である。

APS-Cのメリットを生かす撮影スタイルでなければ
フルサイズを購入すべきかと思います。
もう少し待って�Wにするか現行の�Vにするかは
あなた次第です。

私ならもう少し待つと思います。

書込番号：23476153

[でぶねこ☆]

測定チャートなどを撮って比べれば某かの差は有るでしょうけど、そこまで気にして写真を撮るのでしょうか？
性能差よりも、先立つものの準備具合が優先されると思います。
手ぶれ補正も、無いとダメみたいに言う人がいますけど、あれもいざという時にたまに役立つ程度だと思います。

書込番号：23476170　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

�AソニーE機はむしろAPS-Cの方がレンズ沼に陥るかも（笑）

�B解像度云々は等倍鑑賞して初めてわかるレベルかと…
　最近はフルサイズよりAPS-Cの方が高感度耐性高い機種がいくつかありますね。

これら踏まえてフルサイズがいいというのは
それ相応のフル用レンズの性能が良い（高価だ）からです。


フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければ
そのボディ使う意味はないです。

フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないと
フルボディ使う意味はあまりないかと……

最近のカメラは解像度（画素数）も上がってますから
古い設計のレンズでは粗が目立つことも……。

書込番号：23476330

[チョンボ君]

＞がががじぇっとさん

α6400すら売り払ってしまうくらいですから、
α7IIIの後継機が出るのを気にしているなら、多分、新型が出たら欲しくなると思いますよ。
なので、α7IVが出た時に

「その時点で現行型で、購入価格と買い取り価格の差額が、α7IIIよりも少なく済むと見込める」

という理由で、今はα6600を買ったら良いんじゃないでしょうか。
手振れ補正付きのAPS-C機を半年も使ってみて満足できなかったならば、
α7IVが出た時に、何の迷いもなく買い替えることができると思いますよ。

書込番号：23476349

[WBC頑張れ]

スレ主さま

6月19日から7月26日まで、α7�V(カメラ本体またはレンズキット)他の
キャッシュバックキャンペーンがあります。

α7�V(カメラ本体またはレンズキット)は、20,000円のキャッシュバックです。

書込番号：23476438

[横道坊主]

＞フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければ
そのボディ使う意味はないです。

そんな事言ってたらどのフォーマットも同じ。
マイクロフォーサーズだって40-150のキット望遠ズームの評価は散々。
フルサイズ望遠ズームに匹敵する値段のPROレンズの40-150に買い替えを薦められる。
キヤノンのAPS機のレンズ相談だって「APScだったらフルサイズと違って粗が見えないから、L
レンズなんて要らない。55-250で十分だよ」なんて言わない。
大抵F4通しかF２.8通しの70-200のLレンズを薦められる。

＞フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないと
フルボディ使う意味はあまりないかと……

それは真っ赤な嘘。
一番高いのでギリギリ15万円超えのレンズしか持ってない俺が言うんだから、間違いない。

＞手ブレ補正がやはりどうしても欲しくなりました

個人的にはソニーのボディ内手ぶれ補正は弱いと思う。
たまに本当に効いてるのかと確認する時がある。

書込番号：23476514

[suumin7]

フルサイズが欲しいのか。
APS-Cが欲しいのか。
そりゃ自分自身で考えることでしょう。

そもそも、後継機のことなど誰もわかりませんよ。
そんなに気になるなら後継機が出た後に考えればいいいことです。

書込番号：23476575　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞がががじぇっとさん

>�@ α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い

でたらどうなるの？
そんなにスペックが変わるようなカメラになるの？
写真撮るだけなら、それほど性能は変わらないのでは？


>�Aフルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか

レンズ沼にはまりたく無かったら、一番いいレンズだけを買いなさい。
まずは、大口径ズーム（広角、標準、望遠）の３本そろえて
自分の好きな画角の単焦点買えば大丈夫です。


>�Bフルサイズの方が圧倒的に解像度が良い

客観的に見ることができなければ、フルサイズの方が圧倒的に良いらしいです。
ただ、ここ１０年以上前から写真を見てセンサーサイズを当てられる人を見たことがありません。

書込番号：23476881

[hiderima]

＞がががじぇっとさん

>手ブレ補正がやはりどうしても欲しくなりました


「手振れ補正ユニットが割れる！？」

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23473285/#tab

こちらもご一読願います。

書込番号：23476891

[hiro487]

α7�Vとα6600は価格差が少ないので私だったらα7�Vを購入します。
最近、タムロンが比較的安価なフルサイズ用レンズを次々と発売してるし、ソニーの35mm,50mm,85mm等のコスパの高い無印単焦点レンズも有るのでフルサイズ=レンズ沼とはなら無いと思います。
私の個人的な意見かも知れませんが、やっぱりファインダーはカメラのセンターに有った方が撮りやすいと思います。
α6500からα9に買い替えた時に実感しました。

書込番号：23476942　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

�@、新しい機種に何を求めるかですね。
�A、フルサイズとかは関係ないです。
沼を抑えるのは、貴方次第です。
�B、ブラインドテストしてどれほど当たるか…


α6400に手ブレ補正がないことで、
機種を考え直している様ですが、
どんなシーンで問題になるのですか？

書込番号：23477052　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞俺が言うんだから、間違いない。


その台詞は写真をたくさん出していて、皆さんからの評価が高く、人望がある人が言う台詞ですよ。

書込番号：23477184

[黒シャツRevest]

あ、消されたー
グッド獲得の隣に削除件数も欲しいね　笑

書込番号：23477191　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

�@ α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い
出たとしても別に気にする事ないでしょ。

�Aフルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか
これね、ちゃんと撮れない人が陥るんだよね。

�Bフルサイズの方が圧倒的に解像度が良い
解像度は基本的に画素数依存だけど、色分離はフルサイズのほうがキッチリしている傾向だから、
キチンと撮れるならば違いは分かるだろうね。
細かく言えば、ISO100でさえ、フルとAPS-Cでノイズ感違うからエッジ部の描写は違ってくる。

あとは実用上どうかってところでしょ。
キチンと撮れなければどんなレンズ使ったってダメだし、それが不満につながる。
まあ、被写体にもよるけどね。
フルサイズに標準ズーム、APS-C用レンズ、APS-Cに2.8ズーム使ったりしても
実用上何ら問題ないけどね。

ただ、手振れ補正に頼った撮り方だと結局はブレてるんだよね。

じゃあ、俺も　笑
＞フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければ
＞そのボディ使う意味はないです。
＞フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないと
＞フルボディ使う意味はあまりないかと……

そんな事ないでしょ。
2.8ズームも標準ズームも使ってる俺が言うんだから間違いない！

書込番号：23477420

[でぶねこ☆]

＞seventh_heavenさん
そうですよね〜
「俺が言うんだから」の人の作品見たこと無いですよね！

書込番号：23477689　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

全く出さない人の事は知らんが、
ブラウザ設定不良を価格のせいで解像しなくなるって言い張って認めないくらいだから、
とてもじゃないけど見る眼や感じとる心があるとは思えないが？
単に何も感じる事が出来ず見過ごしてるのでは？
事例をあげると長くなるから省略するけど。

そうそう、俺も
「作例は積極的に出してます」
って人のお手本(作例)となりえるモノは見たことないですね。

書込番号：23478267　スマートフォンサイトからの書き込み

フレキシブルスポットでカメラを縦横に動かすと動いてしまいます

[taka-jtr]

フレキシブルスポットでカメラを縦位置、横位置に動かした時に
フレキシブルスポットも動いてしまいます

設定で縦横フォーカスエリア切り替えは『しない』を選んでますが動いてしまいます

他にも設定箇所等あるんでしょうか？

宜しくお願いします

書込番号：23458631

[撮貴族]

＞taka-jtrさん

フォーカスエリア登録とかタッチフォーカスを使うようになっている場合、カメラの縦横持ちを切替えたとき操作上の何らかの理由（意図せず設定ボタン等に触ってしまう等）で勝手に動くように見える。といった可能性はいかがでしょうか。

書込番号：23458996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞taka-jtrさん
＞フレキシブルスポットでカメラを縦位置、横位置に動かした時に
＞フレキシブルスポットも動いてしまいます

まず思い浮かぶのは「縦横フォーカスエリア切換」ですが、「しない」になっているなら、
撮貴族さんが書かれているように、
「タッチ操作」が「入」になっていて、意識せずに触っていた、とか？
「フォーカスエリア登録機能」を割り当てたボタンに触っていた、とか？
「マルチセレクター」に触っていた、とか？

「動く」の具体的な状態、例えば必ず同じ場所に動くのか、毎回違う場所に動くのか、
ロックオンの様に動き回るのか等、判れば原因の絞り込みに役立つかも知れません。


原因が判らなければ、バッテリーの抜き差しや「設定リセット」で直るかも知れません。
設定のやり直しは面倒ですが…(^_^;)

ILCE-7M3α7III　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629509.html

書込番号：23459090

[taka-jtr]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞撮貴族さん

ありがとうございます
タッチ操作を切るにしたら動かなくなりました

でもタッチ操作を入にして、絶対モニターを触らないように縦と横にカメラを動かしてもAFスポットは
動いてましたね(^_^;)
静電気とかなにかでも動くんでしょうかね？

ひとまず解決しました
ありがとうございました

書込番号：23460852

[ひめＰＡＰＡ]

＞taka-jtrさん

とりあえず解決して良かったですね。

私は体質のせいなのかタッチパッドがまともに動かず使っていません。
コンデジやタブレットも同様でマウスやキーボードが頼りです。
銀行ＡＴＭは使えるので助かっていますが…(^_^;)

書込番号：23461767

[ARW]

＞ひめＰＡＰＡさん

指を舐めてもダメですか？

書込番号：23461848

[guu_cyoki_paa6]

えとね

爺さんがタッチパネルに反応しないのわ、
〇　指が乾いている
〇　触るんじゃなくて押している

からなんだって　(▼▼；)σ

書込番号：23461986

[ひめＰＡＰＡ]

＞ARWさん

舐めてもダメですね〜。
その日その時の機嫌次第で全く反応しなかったり、関係ない場所をタッチした
ことになったり、ごく稀に普通の反応したり…。


＞guu_cyoki_paa6さん

ストレス無く使えている人が羨ましい…、と言うほど不便もしていないので、
まぁ良いか、で済ませています(^_^;)

書込番号：23462452

ストロボ接続について

[KH710]

初歩的な質問になって申し訳ありません。
この度、GODOXのストロボTT600Sと送信機XProSを購入しました。
TT600Sをカメラ本体に接続してもカメラ液晶側にストロボの稲妻マークが出てきません。
送信機のXProSをカメラに接続すると稲妻マークが出て来ます。
これは別の設定で解決するものでしょうか？

あと、室内の蛍光灯ではどれぐらいのISO、F値、SSはどれぐらいから始めるものでしょうか？

書込番号：23430895

[イルゴ530]

TT600Sをカメラ本体に接続してもカメラ液晶側にストロボの稲妻マークが出てきません。
⇒godoxのフラッシュをソニーαで使う場合は
オンカメラ、オフカメラ共に
ボディ側のフラッシュモードを強制発光で使います。
純正フラッシュじゃないから、表示のみはオカシイ場合も有るかもしれませんが
ちゃんと光って写ればそれで良いじゃないか


あと、室内の蛍光灯ではどれぐらいのISO、F値、SSはどれぐらいから始めるものでしょうか？

⇒基本フラッシュ撮影は
Aモードで撮れば良いです
それはAモードがいかなる状況下でも
露出補正量の明るさが、ファインダーに反映されるからです。
その時、シャッター速度はカメラ任せの自動で良いと思います。
屋外のイルミネーション　フラッシュ撮影なら
定常光も加味したいので
Mモードでシャッター速度を選びます。

ISOは
屋外イルミネーションポートレートだったら
ISOオート

室内だったら
天井バウンスして
フル発光　ISO100 F4くらいなので
たくさん撮るなら、
オーバヒートしないように
ISO250で撮ってます
するとフラッシュも1.33段
パワーをセーブしてオーバーヒートしなくなり
チャージも1秒くらいになります。

書込番号：23431034　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞KH710さん
TT600の
オンカメラとオフカメラの違いですが
TT600はマニュアル発光専用機
マニュアル発光は２接点
それに対しHSS発光はマニュアル発光でも
最低４接点必要
よってTT600ではオンカメラ時は
HSS発光出来ない
オフカメラ時のみHSS発光が可能
その違いが稲妻マークに表れた
なおTTL調光が出来るgodox TT685になると
オンカメラでもHSS発光出来ます

書込番号：23431071　スマートフォンサイトからの書き込み

[KH710]

回答ありがとうございます。
そういう事だったんですね！
今の所HSSはやる予定が無いですがアドバスありがとうございます。
ストロボを始めたばかりで被写体までの距離や角度など全く分からず四苦八苦です。

書込番号：23431116

[イルゴ530]

これ安いでしょ
godox TT685S技適が
フジヤカメラの中古AB＋が
5500円
送料1100円
合計6600円

クレジットカードのポイント1％
クレジットキャッシュレスキュー5％だから
実質6204

ヤフオクやラクマで
9000円くらいで売れそうだから
転売しても利益が出る
転売ヤー

今　godox 5台有ります
そんなに持ってどーすんじゃい！
テストを重ねて
どれを売るか思案中

V860�UとTT685Sは公称、同じパワーだけど
フラッシュメーターで測定すると
TT685Sが各照射角の平均値で
0.17絞り上回る
これは単に中古使用頻度の違いだけかも？

書込番号：23431153　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

背景が遠いと、フラッシュ光が届かず暗く写る場合があります	背景が近ければ、全体を明るく撮影できますが、影が強く写る	バウンスが使える環境なら、自然な感じで撮影可能♪

おはよーございます♪

すでに解決済のところ・・・亀レス＆スレ汚しで失礼します<(_ _)>

>あと、室内の蛍光灯ではどれぐらいのISO、F値、SSはどれぐらいから始めるものでしょうか？

↑中々・・・口で説明するのが難しいと言うか？？　本が一冊書けてしまう内容で(^^;(^^;(^^;(笑
いちいち説明するより・・・体験した方が早い？？　習うより慣れろの典型かもしれません？？

フラッシュは・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の体系に当てはめて考えようとすると・・・中々理解できないと思います(^^;

フラッシュ（クリップオン）は、あくまでも「補助光」であって・・・スポットライトやレフ板の様に使うもの。。。
例外が「バウンス」撮影で・・・←この技が使える撮影環境であれば、光を全体に回せる撮影が可能となります♪

一つだけ言えるのは・・・「シャッタースピード」は、「フラッシュ同調速度（X接点）」以下で使用するのが基本です。
HSS（ハイスピードシンクロ）は、例外になります(^^;
一般的には・・・1/30秒〜フラッシュ同調速度までです。

一番考慮すべきことは・・・
撮影距離です♪　どこまでフラッシュの光が届くのか？？
被写体と背景の距離（差）によって？？　背景を生かすか殺すか？？　によって、使える露出が変わります。
つまり・・・室内であれば、部屋の広さによりけりになります(^^;
↑部屋が狭けりゃ、フラッシュの光は届き放題？？（笑　　絞りや、SSもテキトーで撮影可能♪
↑部屋が広けりゃ、ISO感度上げて・・・ある程度ノーフラッシュでも写る露出にしとかないと、背景は真っ暗にしか写らない(^^;(^^;(^^;

まあ・・・何にしても手探りでしょうから？？(^^;
とりあえず・・・ISO100（200）　絞りF4.0（もしくはF5.6）　SS1/60〜125秒・・・辺りで撮影してみて。。。
↑ココから感度やシャッタースピードを変更してみて・・・どーなるか？？

TT600はマニュアル専用機ですから？　発光量も調整した方が良いかな？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23433362

[抜造]

＞KH710さん

解決済ですが、もしご覧になられたら参考にしてください。

＞あと、室内の蛍光灯ではどれぐらいのISO、F値、SSはどれぐらいから始めるものでしょうか？

＞⇒基本フラッシュ撮影は
Aモードで撮れば良いです
それはAモードがいかなる状況下でも
露出補正量の明るさが、ファインダーに反映されるからです。
その時、シャッター速度はカメラ任せの自動で良いと思います。
屋外のイルミネーション　フラッシュ撮影なら
定常光も加味したいので
Mモードでシャッター速度を選びます。


撮り方は撮影者の自由なので、どんな撮り方をしても良いのですが、ストロボ撮影の場合はマニュアルで撮るのが基本です。
ストロボ撮影は、被写体と背景双方の明るさを別々に設定する必要があり、この操作はカメラまかせオートでは難しいからです。

また、お使いのストロボはマニュアル専用機で、TTLによる調光にも対応していないので、オートでは結果が良くないと思います。

同じように、ストロボ撮影はAWB（オートホワイトバランス）にも対応しないので、カタログ値を基本＋撮影者の意志でケルビン指定するか、最低「フラッシュマーク」に設定する必要があります。


ストロボ撮影の例

A：被写体
A-1：Ｆ値（狙いの深度で決める）
↓
A-2：ISO（基準感度か１段増感程度スタート）
↓
A-3：ストロボパワー（とりあえず1/8程度がら始め、コマンダーで光量を上げ下げし調整します。）
　　　　※光量が足りない、フル発光に近くストロボの体力が無い場合は
　　　　→ISOを上げる（上げすぎると定常光の影響が大きくなるので注意）、ストロボを被写体に近づける
↓
A-4：SS（同調速度以下なら露出に影響なし）


B：背景の明るさ調整
B-1：SS（同調速度=もっとも定常光の影響を受けない。背景を明るくする場合はSSを下げる=ブレ易くなる。ただしストロボ光で照明されてる部分はぶれず定常光の影響部のみ。）
↓
B-2：ISO（SSで調整し切らない場合は感度を上げる。※ 定常光の影響が大きくなり、色かぶり等も顕著に）
↓
B-3：F値（SSとISOで調整し切れない場合は、F値を開ける。当初狙いの深度が狂うので、そこは撮影者の判断）

ざっとこんな流れで撮ります。
とりあえず蛍光灯のある室内なら、F5.6-SS1/125-ISO200　被写体からストロボまでの距離3m、光量1/8ぐらいからはじめてみて、あとは調整してください。

書込番号：23433708

乗り換えに悩んでいます。

[hkin42]

今までは写真がメインだったのですが、映像メインに切り替えて行く予定です。
なので6Dmark2を売ってα7IIIを検討しているのですがx-t4のレビューを見るととても評価が高くて気になっています。
主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。
映像メインとはいえ写真も撮りたいので、それも踏まえてどちらがオススメかお聞きしたいです！
また、他にオススメのカメラがあれば是非教えて下さい！

書込番号：23420763　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞hkin42さん
こんにちは。リビュー記事が良く書く部分には吸い付けられるますよね。でも思い込みが入ってしまうと、自分自身の目的用途に対する大きな短所を見逃す可能性も大きくなります。リビュー記事は筆者の主観が色濃く出るので、それが求める物に必ずしも合うとも言えませんし。α7M3とX-T4を短期レンタルして自分で比べてみるというのも手だと思います。

書込番号：23420789

[チョンボ君]

＞hkin42さん

急ぎじゃないなら、こんなのがあるようです。

「すべてのVloggerのために、新しいコンセプトのコンパクトカメラが登場。」
https://www.sony.jp/camera/special-teaser/

書込番号：23420868

[でぶねこ☆]

私は良く解りませんが、スチルカメラで動画を撮るより、餅は餅屋
ビデオカメラで撮る方が遥かに良いと思うのですが、何故スチルカメラに動画性能を求めるのでしょう？
スチルカメラだと電動ズームレンズも限られているし、それらもズーム時のモーター音が録音されちゃうしで、私にはメリットが解りません。

書込番号：23420938　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

まずは「6DMark2」の動画撮影で何処に不満が有るのかではないでしょうか。

必要な機能、使用するレンズで決めるのも良さそうです。

「α7M3」と「X-T4」はほぼクロップ無しで4K動画撮影が可能ですね。

私なら動画撮影用であれば「GH5」を検討します。
深度も深いですし、動画撮影に向いたレンズも豊富、長時間の動画撮影においてはボディの信頼性も高いです。

書込番号：23421054　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hkin42さん　こんにちは

ボディの選択で迷ったら　使いたいレンズを調べて　レンズの方からボディを決めてみたらどうでしょうか？

書込番号：23421062

[sweet-d]

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション
>撮影等で使います。

その用途で、その予算があるのでしたら、
LUMIX　GH5又はGH5s ぢゃないかと思います。
有名なユーチューバーは、大抵コレぢゃないかな。

書込番号：23421099　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hkin42さん

こんにちは。

マイクロフォーサーズのG9やα７RIIIなどをよく使ってます（動画はクリップ程度で少ししか撮りませんが）。


＞主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。

動画やゆーちゅーぶというと、パナソニックGH5が評判がよさそうですが、

GH5ユーザーから見たX−T4の動画性能、使い勝手に関するレビューがありました。

https://www.excite.co.jp/news/article/Pronews_column_20200415110038/

録画時間無制限などを除けば問題なく使えそうですが、フジのラインナップは

AFの遅いレンズもあるため、最新レンズ群のほうが動画などには良いかもしれません。


α７IIIは動画でも使われているようです。ただフルサイズ動画のボケは大きいですが、

深度が浅すぎるところもあり、自撮り的なユーチューブ動画にはどうかなと思います。


レンズはフルサイズ対応で大きくなりますが、６DmkIIお使いであればフルサイズレンズ

システムの大きさ、重さについては問題ないかもしれません。


静止画も、というところでフルサイズからの落差（高感度、ボケ）を感じてGH5が難しい選択

であれば、X-T4もよいかもしれません。動画向レンズ（フォーカス方式含めたAF速度）の少なさと、

ユーザー数の少なさ（発売されたばかりですので）から、動画制作上の細かなノウハウについては、

GH5ほどはネット情報がなく、ご自身で工夫していかれる面が増えそうには思います。

書込番号：23421196

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。いつもネガティブなレスで申し訳ないのですが(^^;(^^;(^^;

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。
↑この用途なので・・・スチルカメラ系（レンズ交換型大型センサーカメラ）を検討するのは悪くない選択だとは思いますけど？？

多くの場合？？　我々アマチュアが想定する「撮影環境」では・・でぶねこ☆さんのアドバイスにもある様に、餅は餅屋で、ビデオカメラ＝ハンディカムやアクションカムの方が適していると思います♪

著名なYOU TUBERも　多くがビデオカメラがメインの機材ですし。。。
スチルカメラ系のカメラを使っている人は。。。
1）カメラを三脚等に据え置いての「定点撮影」
2）何名かのスタッフによる複数台のカメラアングルでの撮影（の内の1〜2台がスチル系カメラ）

↑まあ・・・この様に、多少？テレビドラマや映画撮影のテクニックに近い撮影方法や映像編集方法を前提としている場合に限られると思います♪

いわゆる「ロケ」とか「ドキュメンタリー」系の「旅歩き撮影」では・・・スチルカメラ系のカメラは、あんまり良い映像にならないと思います(^^;(^^;(^^;
↑ビデオリグ（ジンバル）等の大掛かりな撮影機材を導入すれば話は別ですが。。。
↑ハンディカムやアクションカムの方が、はるかに迫力のある映像が撮影しやすいと思われます(^^;

何名かのアドバイスにあるように・・・一般的な映像編集環境で画像を扱うなら？？　今のところパナソニックさんやSONYさんのカメラの方が扱いやすいと思います♪

↑この辺の環境整備に詳しいのであれば、フジでもキヤノンでもニコンでも構わないと思いますけど？？

オートフォーカスがどうの？　撮影時間がどうの？　バッテリーの持ちが？？　レンズが？？　←小うるさいこと言うならパナソニックのGH5が間違いない選択だと思います(^^;(^^;(^^;

↑こんなものは「使い方」で工夫するものだと割り切れるなら？？　SONYでも　フジでも構わないと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23421307

[しま89]

どちらがオススメと言うかどちらもオススメです。ただソニーは結構編集する必要があるけどフジはエテルナの発色がいいので結構そのまま使える、パナのGH5も動画用フォトスタイルがよくボケも少なく見やすいから結構使える。極端に言えばfpもいいですよということで機種は好みです。
何を言いたいかと言うと、動画は編集ソフトで決まります、そしてそれを動かすパソコンが重要ですので、まずは何を始めたくそれに対して編集の環境をどう構築するかが重要で、本体はその次ですかね

書込番号：23422715

[whg]

＞hkin42さん

動画撮影のスタイルは、カット撮りですかね？

それであれば、どちらも良いと思います。

しま89さんの意見に同意。パソコンのスペックが重要です。
僕も最近動画に興味アリ。手元に7M3とX-T30があるので、カメラ機材は整っていたのですが、
4K動画を編集するとなると、パソコンのスペックがプアで新調しました。

書込番号：23431152

[itumokokoroni]

α7IIIのレビューが低いのは
自称プロと称し、使ってもないのにレビューする
某メーカー大好きっ子さんが沢山いますからね。

SONYの芝は青く見えるのでしょう。
気にしない気にしない。

書込番号：23434303

[α9�U]

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。

SNSやYouTubeのための、VLOG用なら、他の方が紹介されたZV-1がでましたね。
あと、RX100M7の方が望遠が200ミリ相当あるので、アップは、撮りやすいとは思います。

どちらもアクティブ手ブレ補正がついているので、ジンバルなしでもある程度、安定した映像が撮れます。
ただ、ZV1の方がHDでは、アクティブ補正が強力のようですね。
ZV-1は、あと、ダイレクトにPCのUSB端子に繋ぐだけで、WEBカメラとしても使えるようです。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1254348.html



フルサイズで、動画を撮るには、それなりのスキルと編集能力やそれに耐えるだけのスペックのPCとソフト、安定した撮影のためのビデオ三脚やジンバルなどが必要で大掛かりなりますし、レンズも電動ズームは、フルサイズ用は、超高価なシネマ用しかでていません。

少なくとも手持ちで気軽に撮れるようなものではないと思います。

書込番号：23438517

[orange]

私はα7R2ですが、カメラで動画を撮っています。
動画はAPS-Cモードで撮ります。撮りやすいから。
三脚撮影すると、ものすごく高画質な動画が撮れます。良いレンズ、例えば24-70F2.8Gを使うと、とても美しい動画になります。ビデオなぞ目ではない高画質です。ソニーのカメラは撮りやすくて、高画質になりますよ。
そもそも、100万円のプロビデオ機のノーハウを利用していますから。センサーもAPS-Cはプロ機と同じ大きさですから、高画質になるのです。
撮影も、pp5からpp8までや、pp10(HLG)など、プロ撮影技術を使えます。
4Kのpp10はBS4Kの規格であり、綺麗です。
ただしpp10だけは古いカメラでは撮れませんから、私はα6400を使います。

カメラ動画は、三脚撮影で、目が覚めるようなダイナミックで美しい映像になります。ソニーカメラは、それだけ優れているのです。AFも動画のトラッキングが使えますから、楽です。瞳AFも使えます。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：23466608　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント拡大時のシャッター半押しについて！

[弘之神]

今までα7�U世代を使ってきました。
MF撮影において、ピント拡大してフォーカスを合わせた後、構図を決めるためにピント拡大をオフにするのですが、
α7�U・α7R�U・α7S�Uの三機種は、シャッター半押しで元の撮影画面に戻ってくれました。

しかし、最近入手したα7�Vでは、ピント拡大中にシャッター半押ししても、無反応で戻ってくれません。
不具合なのか仕様なのかの判断ができないため、教えていただけると助かります。

現状の場合、元の撮影画面に戻る際に、ピント拡大画面を押し続けなければなりません。
つまり、中間倍率でフォーカスを合わせた後にツーアクション（ピンと拡大ボタンを二回押す）しないと、元の撮影画面に戻れない事になります。これが個人的に不便で、できればシャッターボタン半押しで画面切り替え（これなら中間倍率でもすぐに撮影画面に戻れた）→シャッターを切るが理想です。

宜しくお願いします。

書込番号：23417335

[イルゴ530]

MF撮影において、ピント拡大してフォーカスを合わせた後、構図を決めるためにピント拡大をオフにするのですが、
⇒そりゃ手序が逆だよ。
先に構図してから、画面隅でピント拡大します。
ピントは平面上に来るハズなんだが
像面湾曲で隅のピント位置は違います。
フレーミングしなおしたら
コサイン誤差で後ピンになります。
それに再フレーミングしてたら
瞬間の表情もジャストミートしない。
それで写真学校では大型カメラの使い方から習わせます。
大型カメラはその手順です。

α7�U・α7R�U・α7S�Uの三機種は、シャッター半押しで元の撮影画面に戻ってくれました
⇒そうだね
スピーディーに操作できるね

最近入手したα7�Vでは、ピント拡大中にシャッター半押ししても、無反応で戻ってくれません
⇒えーっ！
そりゃ不便だね
AFで撮る事ばっかり考えてて
そこまで頭が回らなかったかもしれません
もし？どうしても解決しなかったら
自分ならそんなカメラは手放しましすね
。
写真撮影の基本撮影手順は
大型カメラと同じなんですよ。

書込番号：23417375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞弘之神さま

［ピント拡大中のAF］が［切］になっていますか？
そうであれば、シャッターボタンを半押しで拡大表示は終了します。

書込番号：23417413

[撮貴族]

＞弘之神さん

あらあららさんが書かれている通りで、[ピント拡大中のAF］→［切] にしておけば、シャッターボタンを半押ししたとき拡大表示は解除されます。［入］の場合には再度オートフォーカス、ということです。

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629456.html
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001653241.html

書込番号：23417441

[ひめＰＡＰＡ]

＞弘之神さん
＞しかし、最近入手したα7�Vでは、ピント拡大中にシャッター半押ししても、無反応で戻ってくれません。

「ピント拡大」は第三世代から少し仕様が変更されています。
ピント拡大中のAFが出来るようになったためだと思いますが、他の方が書かれているように
「ピント拡大中のAF」を「切」にしておけば、シャッター半押しで拡大が解除されます。

別の手段として、「ピント拡大」の替わりに「フォーカスセット」を割り当てておく方法もあります。
MFの時はピント拡大として働き「ピント拡大中のAF」の設定に関わらずシャッター半押しで
拡大が解除されます。
AFの時はボタンを押してからフォーカス枠を移動させると、枠が色つきになるので少し見やすく
なります。

書込番号：23417727