α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α9の簡易モデル？

[ALLMALT19761230]

まだ実機がない中で恐縮ですが、ザクッとスペックを見る限り、連射機能等の一般的なアマには必要のないを下げたα９と同等、とお見受けするのですが、この理解は概ね合っているでしょうか？
もし、上記と同意見の方でα９を使用されている方がいらっしゃれば、α９の高感度耐性についてお教えいただければ幸いです。

書込番号：21638133

[6084]

＞連射機能等の一般的なアマには必要のないを

ん〜、大変高価だったα９を買った方はあんまりスレ主様に同意したがらないかも知れませんね。（私も高い時期に買いましたが。）

私はアマチュアで人力アマチュアスポーツ撮りがお題なんですが、連写性能は必要・・・でも毎秒１０コマとか８．５コマで少なくて困った事は無いですね。だからキヤノン玉を電子マウントアダプタで取り付けての毎秒１０コマでも十分満足しています。ブラックアウトフリーの電子ファインダーがとても快適。

更に、おっとりとした旧α７�Uでも快適とは言えませんが、動体撮影は出来ない事は無かったですから、α７�Vはファインダーの見え方とＡＦ性能が分かりませんが、大きく改良されたα７�Vで充分スポーツが撮れる気がします。

α９には無いフリッカー対策もしてある様で、その点では室内スポーツには良いかも知れません。


＞α９の高感度耐性

肝心な事にお答え出来なくてごめんなさい、私は殆どの場合、日中屋外のスポーツにしかα９を使いませんので、コレに対する評価は定まりません。古いキヤノン機なんかよりは文字通り桁違いに良い筈です。

でもあんまり高感度は使いたくないです、何処の銘柄でも。

書込番号：21638399

[ALLMALT19761230]

ご意見・お返事ありがとうございます。

＞大変高価だったα９
全く同感です。。。私も高価なため、断念したクチですので。。。
α7m3であれば、金額的には届く範囲なので、検討しています。
（なお、ボディ剛性、ミラーショック、防塵防滴については、それほど過酷な環境での撮影はないので、私にはオーバースペックです。）

もともとは発色が大好きなフジのX-H1を買って、向こう5年くらい使おうと思っていたのですが。。。
高感度性能を取るか、レンズのコンパクトさを取るか、で悩みが生じてしまいました。
発表〜発売のの間が悪すぎますね。。。

＞α９には無いフリッカー対策
これも、α７m3に心が傾いたところです。室内の撮影を避けて通れないので。。。

＞＞α９の高感度耐性
恐らく、、、画素数・エンジンやISO常用上限からして、同じような感じではないかなと思っていますので、α９の高感度性能を確認したかったのです。

書込番号：21638506

[lssrt]

α9の簡易モデルといえばそうなのだろうと思いますが、
メカシャッターはこちらの方がずっといいですし顔認識もソニーは改善したと言っていますよね。
一方dpreviewのAFテストではα9にビハインドする部分も見受けられ長短交錯しているように見えます。

高感度はいろんな評価の仕方があると思いますが、以下のようなサイトで
知っているカメラとDRを比較するといいと思います。
α9は普通はいい方ということになると思います。

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

α7R3とはほぼ同じと思いますし、
現行世代のキヤノン機より1/3-1/2段くらいいいとも思います。

僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。

すごくざっくりした個人的な感覚としては、今はセンサはキヤノンだけが少し劣っていて
他のメーカーはどのカメラも(面積あたりで)ほとんど同じと僕は考えています。

書込番号：21638512

[ALLMALT19761230]

ご意見ありがとうございます。先ほど引用されているページを確認させていただきました。

＞僕の場合メインにしているのがX-T2ですが、小さいセンサの比較で被写界深度の効果
＞(DOF)まで考慮するなら、これもまた画面の荒れとSSがだいたい同じ感覚で使えてる感じです。

経験からフルサイズとAPS-Cでは被写界深度で、絞り１段差くらいであると理解しているのですが、おっしゃるご趣旨からすると、
（SS一定を前提として、）
α９（ないし画質同等の機種）　　ISO12800　F４
X-T2（ないし画質同等の機種）　ISO6400　F2.8
で、ほぼ得られる画質（ノイズ感）は同じような感じ、と理解しても大丈夫でしょうか。。。

書込番号：21638592

[lssrt]

はいその通りです。
より絞りを開けられるケースでないとAPS-Cと比較しても特に高感度が有利にはならないと思います。
どのようなレンズを揃えるかということが重要になると思います。

またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローを
ちゃんと確立する必要があるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、
断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。

同じミラーレスではありますが両者は相当違うことを考えて作られているカメラだと思います。

書込番号：21638744

[6084]

＞ALLMALT19761230さん
＞lssrtさん

＞メカシャッター

lssrtさん仰せの様にα７�Vのフォーカルプレンシャッターはα９のそれより良く出来ています。
ｍ４／３機の一部の様に電子シャッターだけに頼り切らず、メカシャッターも状況に応じて柔軟に使える様にすべきだと、私は思っていましたが、その方向の様ですね。

ただ、メカシャッター利用では原理的にブラックアウトフリーにはならないと思います。

ファインダー像→再生像→ファインダー像→再生像・・・・と再生像を挟み込むのをブラックアウトフリーだと主張する方が以前居られましたが、ファインダーの機能としては再生像は暗転と同じです。

またこんにゃく現象による歪曲を大幅に減少させるにはグローバルシャッターが投入されない限りメカシャッターしか方法がありませんが、現状のα９の電子シャッターでも今の所、私はスポーツ撮影に支障は有りません。

またフラッシュを使う場合はα９では電子シャッターは使えません。

私は電子シャッターにのみ依存した動体撮影を目的にα９を導入し、フラッシュ撮影時には従来のキヤノン１Ｄ系やα７�U等を使っています。

＞またX-H1を考えていたということですが、αでフジ的カラーを追求する場合はレタッチのワークフローをちゃんと確立する必要が
＞あるとも思います。これはどうということはないという人もいるでしょうし、断念レベルの苦痛になる人もいる部分と思います。

私は元々キヤノンユーザーでフイルムさんのカメラは未経験ですが全く同意できます。対キヤノン機でも色味が中々揃いません。
これを申し上げると熱心なソニー信者さんがムキになって反論して来ますが、どうもソニー機は緑が強いらしく、何時でもと言う訳では無いのですが、晴天日中でも人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。

ＲＡＷ現像時にひと手間掛ければ綺麗な肌色は得られるのですが、撮影枚数の多いプロの方は工数が増加して辛いと仰せですし、お顔に色を合わせると背景の色も変わってしまうとご指摘の方も居られます。

人物のお顔だけでも無く、他のモノの色味でも緑が強い場合がありますし、単純にホワイトバランスの問題でも無い様子なので、使われる方や、被写体、ライティングにより、程度の差はあると思いますが幾らか手間がかかります。

書込番号：21639040

[ローストビーフmarkIII]

＞ALLMALT19761230さん
私はX-T2からα7iiiへのシフトを検討中です。

写真家ではありませんが、ウェブサイト構築の事業を営んでいて画像コンテンツの撮影もカバーしています。
富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。

旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。
民宿の方、住み込みで働いてる方には富士フイルムのベルビアやプロビアは、ダメ出しされる傾向にあります。
リピーターの方から、ウェブサイトは雰囲気が違うと言われることも。

でも、実物と比較できない場合（夕景、イベント風景、東京の本社の方々が写真を選定する場合など）は、富士フイルムが人気です。

つまり再現性は悪いけど、見た目の色が濃くて評判が良いということです。
個人的には、絵葉書のような写真が量産されている気がします。

で、オリンパスと富士フイルムの2機種を使ってきましたが、手ぶれ補正が私の業務に致命的に不足しているので、ここで断念です。

書込番号：21639189

[6084]

＞富士フイルムの色補正は、好き嫌いが激しいです。

フイルムさんに限らず、だと思います。

私の場合、キヤノン機しか使わない純粋培養では無かったのが幸いしているのか不幸なのか分かりませんし、キヤノンを持ち上げたく無いですが・・・

キヤノンを長く使っていてい、その発色を綺麗だと思った事は有りませんが、何時でも、何処でも、旧い機種でも、新型でも、キヤノン機で撮影すると大体同じ様な色になります。

こういうのを再現性が良いと言います。実物に近い色が出るから再現性が良いと言うのでは絶対に無く、何時でも同じ傾向の色が出る事を言います。

私的にはキヤノンのホワイトバランスは安定性が良いと思っています。

キヤノンで困るのは、シャドー部のコ汚い偽色です。これはソニーの場合と裏返しに同じ様なモノで、純正ソフトのDPP等によるRAW現像時の取れるのですが、これをユーザーのセルフサービスでやらされるのです。

書込番号：21639301

[ALLMALT19761230]

おわ。いっぱい返信が来ている。
皆さんご意見ありがとうございます。

色再現性について
私の好みという意味では、フジのJPEG発色≧ソニーのJPEG発色です。キヤノンユーザーさんがおっしゃる通り、いずれも記録色ではなくて「記憶色」ですね。私自身は商品写真等を取っているわけではないので、「記憶色」で大丈夫なもので。。。

メカニカルな部分について
これは、3/2以降の実機展示を確認したいと思います。X-H1の実機は確認しましたが、ほんとにミラーショックが小さいかったです。

レタッチについて
・・・今後の課題ということで勘弁してください。レタッチに使える時間がそんなにありません。

私が重視しているのは携帯性・高感度性能・撮って出しJPEG性能（解像度はフジで十分）なので、α7m3の実機（JPEG）とレンズの大きさを見て判断したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21640352

[♪Jin007]

その前日までは動いていたのにね♪(笑)

＞ALLMALT19761230さん
α9はα7�Vの登場で更に値崩れするかもですね♪
ただ、フリッカーレン無しα9対策は至極簡単で　、高速連写で乗り切れば大丈夫！
嘘みたいなほんとの話♪(笑)

あと、5年も使われるのでしたら、5年ワイド保証には必ず入って下され♪

先日、ポートレート撮影会中に、シャッターが突然降りなくなって、現在2年目のα7�Uはサービスて修理中！(苦笑)
19,000＋部品代がかかる予定です！(泣)
連写や雨と極寒地やアマゾンでも使わなかったのにです！(笑)
.....キャノンを持って行ってて良かった♪(^_^ゞ

書込番号：21642159　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

真壁のひな祭り、α９でISO１６００	真壁のひな祭り、α７�UですがISO５０００

＞ALLMALT19761230さん

あの〜、普段はスポーツ撮りにしかα９は使わないのですが、昨日有給を頂いて、「真壁のひな祭り」を撮りに行きました。

レンズ交換しなくて済むようにα７�U（広角ズーム用）とα９（標準ズーム用）を持ってゆきました。

で、ついウッカリα９で高感度（ISO5000)を使って・・・と思ったらα７�Uでした。

α９での写真を貼らせて頂きますがISO1600です。私にしてはどの銘柄でも気を使い始める感度ですが、今のカメラでは高感度と言う程では無いですね。

レンズはキヤノン玉です。

私の回線は細いのでピクセル数は縮小しています。RAW現像はシルキーピックスPro８です。

書込番号：21645427

[orange]

>>旅館業や飲食業をターゲットにしていますが、富士フイルムで撮ると実物と違うと言われることが多いです。

まあそうでしょう。
フジは、ソニーのAPS-Cセンサーを使っています。
1％シェアの弱小メーカーなので、開発費が小さくカメラ性能は劣ります。AFも劣るし連写も低いしファインダーも悪い。
そこで、フィルム技術を流用して、色付けだけで特徴を出しています。
この特殊な色付けを好む人はごく一部であり、シェアは1％より増えません。
さいきんは、シェアは1％なのにフジの宣伝が増えたのは不自然です。

もしかしたら、死にものぐるいになってきたのかもしれない。
だってカメラの販売台数が20％に縮小する崩壊産業になってしまったから。
いよいよ一番シェアが小さいフジが身の危険を感じ出したのかもしれない。
最後のあがきかな？

しかし、フジのサイトでやってほしいです、
ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。

書込番号：21650690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALLMALT19761230]

>しかし、フジのサイトでやってほしいです。
ご趣旨了解です。

>もちろん俺はソニーファンですよ。だからフジには行きません。ソニーファンはソニーサイトで楽しみます。
私も、ソニーファンです。独創性のあるカメラを多数販売しておられますから。
現にRX10M4とRX0を使用しています。

>ソニーサイトで、フジフジと言われるのは、迷惑です。劣ったカメラなのに。
カメラの優劣の話ではなくて、カメラのそれぞれの個性のお話をしたつもりです。
ご趣旨が伝わっていなければ申し訳ありません。

なお、実機も触ったうえでのかんそうですが、α７ iii はいいカメラであることは間違いないと断言します！
フルサイズなので、被写界深度などの取り扱いには注意が必要ですが、この値段でこれだけの機能を詰めてきたのはすごい。

というわけでこのスレは閉じさせていただければ幸いです。
後はフジの掲示板でやります。

書込番号：21650898

α7IIIかCanon5Dmark4か悩んでます。

[コロミル]

こんにちは、アドバイスをお願いしたいです。
現在Canon70Dを持っています。レンズはCanon標準ズーム15-135mmとタムロンのSP15-30mm、Canonのパンケーキレンズ24mmを持っています。
やはりフルサイズが欲しくなり6D2と5D4を検討していたのですが今回α7IIIの発表で大きく心が揺れています。
そこでCanonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？
子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

またα7IIIを購入した場合、70Dは取っておくべきか売却するべきかも悩んでいます。

書込番号：21637426　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞やはりフルサイズが欲しくなり6D2と5D4を検討していたのですが今回α7IIIの発表で大きく心が揺れています。
そこでCanonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？

5D4をメインに使用しています。近年、フルサイズとミラーレスが自動車のAIによる自動運転＆自動ブレーキみたいにトレンドになっていてどなたもこの二つから乗り遅れないようにと機材を買い替えているみたいですが．．。
まず70Dの何処が不満なのか洗い出してみないとα7�Wが出たときに欲しくなって以降新機種が欲しいループになるだけだと思いますよ。幸いレンズ資産がそれほどないみたいですのでソニーに宗派替えも悪くないと思います。ザックリ言ってカタログに掲載できるようなスペックはソニーは流石電気屋さんですので秀でていると思います。しかしカメラは書斎で聴くオーディオシステムじゃないので持った時の触感は一歩劣っているなというのが個人的な見解です。

メリット：誰にもわかりやすい映像表現スペック・ミラーレスだぞと人に自慢（！）出来る・独特のブランド意識
デメリット：今持っているレンズが実質使えない（マウントアダプターは除く）・道具としての持ち易さ・マイナーチェンジが意外と早い

かな？

書込番号：21637487

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

>> 子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

動体撮影メインでなさそうなので、α7IIIでも十分だと思います。

>> 70Dは取っておくべきか売却するべきか

運動会だけの使用で取って置いてもいいかと思います。
但し、「タムロンのSP15-30mm、Canonのパンケーキレンズ24mm」は売却です。
尚、タムロンのSP15-30mmがΣMC-11で使えるか確認必要です。
もし、動作出来そうでしたら、タムロンのSP15-30mmは残留です。

書込番号：21637505

[めぞん一撮]

特に大きな差は4k動画とかでしょーか！？

要らない → 6D2
とりあえず写りさえずればそれで良い → 5D4
子供の行事とかをフルサイズの動画で残したい → α7III

書込番号：21637539

[杜甫甫]

まずα７�Vは飛びついて買うほどのカメラではありません。しょせんＲ�Vの廉価版。
今ならたぶんα７R�Uのほうがコスパは高いです。(予算潤沢で有ればＲ�Vですが）
ちなみに�Vを買っても、Ｎ，Ｃがフルサイズミラーレスをだすころには激安�Wが登場すると思います。

とりあえず、今回は長く使えるであろう５Ｄ４に一票、＼(◎o◎)／！

書込番号：21637559

[tabibito4962n]

フルサイズに移行するなら、どっちにしろお手持ちレンズは全て使えなくなるので、α7�B、というかソニーEマウントに乗り換えるのも良いとは思います。
ただCANONフルサイズ対応レンズは1万円台の単焦点撒き餌レンズから、中古も含めるとかなり良いレンズが10万円以内で購入可能です。他社からも多く出ています。
ソニーEマウントのフルサイズ対応レンズは10万円前後〜20万円以上です。たしかにCANON系も20万円以上のレンズもゴロゴロありますが、数万円〜10万ぐらいのレンズが充実してるのが魅力ですね。
まあアダプタ経由で他社製レンズやオールドレンズを楽しむのなら別ですが、多分そうじゃないでしょう。
その辺のレンズ値段も含めた資金をよくお考えください。キットレンズだけで使うなら、このカメラは勿体無いように思います。

書込番号：21637630　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞JTB48さん
まず70Dの何処が不満なのか洗い出してみないとα7�Wが出たときに欲しくなって以降新機種が欲しいループになるだけだと思いますよ

ありがとうございます！たしかにそうなりそうです。。。70Dの不満というよりフルサイズへの憧れの方が強いかもです。

書込番号：21637681　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！私も運動会用にとって置こうと思っていました。そうなるとCanonの望遠レンズも欲しくなりますが、、、、

書込番号：21637686　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞めぞん一撮さん
返信ありがとうございます！4Kは特に考えてないんですよね、

書込番号：21637690　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

あと、Σも積極的にソニーの正規ライセンス受け、アートラインのレンズを出すアナウンスされています。

書込番号：21637694

[コロミル]

＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます！α7R2ですか！ノーマークでした、確認してみます。
やはりミラーレスより一眼の方が長く使えるのでしょうか？

書込番号：21637698　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コロミルさん

>> そうなるとCanonの望遠レンズも欲しくなりますが、、、、

Σかタムロンの100-400の1本だけ用意されるといいかと思います。
他の広角から標準までのレンズは、α7III用に集中させて下さい。

書込番号：21637703

[コロミル]

＞tabibito4962nさん
返信ありがとうございます！そうですよねレンズまでまだ頭が回ってないのでその辺も考えないとですよね。

書込番号：21637706　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞おかめ@桓武平氏さん
シグマの記事見ました！魅力的ですね。

書込番号：21637719　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

購入された方からのレヴューとか
今後入りますし
ご自身が展示品を実際お手にとって
操作されてからでも
全然遅くはないと思いますが｡
一旦ひと呼吸されるのが
いいかと思います｡

と

浮き足立つ私のレスは
説得力でんでんないかも｡

書込番号：21637726

[フク2011]

デメリット

・現状発売されてない製品なので使い勝手が不明
・純正レンズがお高い
・キヤノンよりも色の派手さが無いので少し物足りなさを感じるかもしれない。パソコン上で何とでもできますが手間！？

メリット

・手振れ補正と高感度設定を使えば薄暗い室内でも撮影がしやすい
・サイレントモードがあるので、室内での行事やお子さんの寝顔などシャッター音を気にせずに撮影ができる
・液晶モニターが動くのでお子さんの目線に合わせて撮影がしやすい
･4K動画（ＨＤＲ方式が採用）で簡単に美しい光景が残せる
・コスパが5Ｄ3や6Ｄ2よりいい

ぱっと思い浮かんだことを書かせていただきました。

実際に撮影シーンを想像しながら量販店等でカメラを手に取ってみると良いと思いますよ♪
私も今度α7�V触ってこようと思います♪♪

書込番号：21637741

[デジカメの歴史。]

＞コロミルさん

新しい方が良くね？

書込番号：21637773

[横道坊主]

＞とりあえず、今回は長く使えるであろう５Ｄ４に一票

もう足掛け三年目だし、D850には大差付けられちゃったし、意外と短命だと思うよ。
５D2で築いた遺産を切り崩しながら、なんとか延命してる感じ。

書込番号：21637781　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞コロミルさん

はじめまして

１．経験値として、私の現有機（主にフルサイズ機のみ掲載）

１）ソニー機
α７�U
α９（ほぼ発売時に飛びつきました）

２）キヤノン機
初代ＥＯＳ５Ｄ（発売時に飛びつきました。）
ＥＯＳ１ＤＸ（ＡＰＳ−Ｈの１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、も現用中）


さて、

＞Canonのフルサイズと比較してメリットデメリットをご教授頂けないでしょうか？

２．私はα７�Vは所持していません。（まだお持ちの方は居られないでしょう）前述の現有機での比較です。

１）ソニーＥマウントフルサイズのメリット

・マウントアダプタで他社の色々なレンズが楽しめる。

・α９等では電子シャッターに依存した無音撮影が可能であること。

・最近の機種ではボディ内手振れ補正が内蔵されています。手振れ補正の無いレンズを使う時は助かる事があります。

２）デメリット

・私の所持するソニー機の範囲で、何時でもと言う訳では有りませんが晴天日中でも人物のお顔に緑被りをお越し、不健康な顔色になる事があります。ＲＡＷ現像でひと手間かければ美しい肌色が得られますが、撮影枚数が多く、それが苦痛な方も中には居られる様です。ソニーもこれは認識している様に思え、

（緑被りの多いと感じられる順に並べると）α６０００（ＡＰＳ−Ｃ）＞α７�U＞α９＞α７Ｒ�V（ごく短時間借用）

と新機種ほど改善している様に私には感じられます。人肌はキヤノンに一歩譲ります。

・電池の持ちは良く言われますが、これはミラーレス機一般の事です。α９以降の機種では電池が大型化されました。それでもやはりこまめな電源ｏｆｆと予備電池の携行を是非。

３）メリットともデメリットとも一概に言えない部分

・ファインダー形式の違いは、個人の好みや眼科的な個性による部分があると思います。加齢による視力の衰えで電子ファインダーの方が見やすい方も居られますし、逆に電子ファインダーが合わないと仰せの方も居られます。

・動体撮影時のファインダーの見え方は一眼レフでもミラーレスでも機種による差が大きいです。α９ならば電子ファインダーであっても大変快適でした。逆にミラーレス機よりブラックアウトの長い一眼レフも存在します。

・「ミラーレス機はコンパクト」と一般的には言われています。それは失ったパタパタミラーやペンタプリズムの分、ボディは小型軽量化されますが、レンズまで含めると特にフルサイズ機同士比べると大差なくなります。

・動体撮影性能に関しては少し以前のミラーレス機はどれでも全く一眼レフに歯が立ちませんでしたが、最近機種はかなり改善されています。これもやはり同じメーカーでも機種による差が大きいです。

３．ご提案

どちらの機種をお選びになってもレンズは新調する事になります。スレ主様の用途では新品が流通している旧機種のＥＯＳ６Ｄ、α７�UでもＯＫと思え、それらの導入で浮いたお金でレンズを充実させるのも一案と思います。

（マウントアダプタを使えばソニー機はレンズの選択肢は広がりますが、電子マウントアダプタには相性問題があり何方にでもお勧め出来る内容ではありません。）

４．まとめ

＞子供の撮影、学校行事、旅先でのスナップ、風景写真、夜景写真に使います。

動体撮影はされない様ですので、どちらの機種でもほぼ無問題だと思います。

７０Ｄは多分使わなくなると思いますが、もしソニー機を選ばれるならば、しばらく併用されてソニーとキヤノンの考え方の違いを吟味されるのも面白いと思います。

書込番号：21637799

[コロミル]

＞みやび68さん
返信ありがとうございます！
一旦一呼吸わかってるんですけどね、、、多分我慢できません！

書込番号：21637894　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロミル]

＞フク2011さん
返信ありがとうございます！
サイレントモード、手ぶれ補正は正直魅力的に思えます。使うシーンを考えるとα7系かなと思ってます。

書込番号：21637901　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度とカメラアプリは？

[弘之神]

SONYさん待っていました。
そして、秒間10コマ！
連写を妥協しなかったですね！
これは素晴らしい！これで23万スタートなら年内20万切るかな？
α7R�Uや�Vを買わなくて本当に良かった。
あっ、自分は高画素はいらないので。
α9とは違う裏面照射型センサー？なら、高感度はかなり期待できますかね？
あとはカメラアプリはどうなるか。

書込番号：21635104　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞弘之神さん

楽しみ過ぎますよね。

書込番号：21635692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

弘之神さん
出て来たらな。

書込番号：21637345　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

結局インターバル撮影は、カメラ内でできなかったですね。
20万を切ったら買おうかな。。。

書込番号：21658425