α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7�Wの価格予想は？

[やまもとむ]

α7�Wは3,000万画素クラスで噂ではこの秋頃発表と聞きました。
現在α6600からフルサイズへの移行を考えていますが、α7�Wはいくらぐらいと予想されますでしょうか。

現状では、α7C（もしくはα7�V）のキットレンズ＋F値2.8以下の広角（例えばTAMRON　17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)　）で予算は30万円くらいを考えています。（実際にはα6600とシグマ16f1.4を12〜14万くらいで売りたいので持ち出しは18万円くらいのつもりです）

ただ、α7�Wのうわさもあるので、価格次第では少し待とうかとも思っています。

あくまで予想であることは理解していますが、α7�Wはいくらぐらいと思われますか？

書込番号：24370521

[まめゆた]

＞やまもとむさん
ソニーストアで28万円くらいですかね。

これで新しい画像処理エンジン搭載して、更に今のα7IIIより1万くらい安く出したらα7IIIの時みたいにバカ売れになりそうですけど、このご時世値段は上がる一方なのかな。

是非、戦略的価格設定にして欲しいです。
型落ちになる7IIIも値下がりすればまだまだ売れそうですしね。

書込番号：24370559　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞やまもとむさん
あくまで αシリーズ のベーシックモデルの位置付けなので、実売価格で 30万円は超えてこないとは思います。
希望的観測で言うと キヤノンの R6 に対する競争価格で、ボディ単体で 26万円くらいだとメッチャ嬉しいでーす by イルコ・アレクサンドロフ

書込番号：24370576　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIがいま21〜22万、α7RIIIが32万、α7RIVが38〜39万くらいですから（最安値ではありません）、26〜27万といったところではないでしょうか。25万を切ってほしいところですが。α7IIIは18万くらいになりそうな気もします。

書込番号：24370598

[無学の趣味人]

a7IIIの初期値が23万ぐらいでしたっけ？
それよりは高くなりそうですね。
だいたい25〜28位ではと予想します。

書込番号：24370711

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞やまもとむさん

スペックにもよりますが、キヤノンがかなり
攻めて来てますし、そこまで高くはしないとは
思うけど、初値は強気の設定もあり得る？
個人的には25万前後だとヒットすると思いますが、
さてどうなんでしょうか。
フルサイズとは言え、普及機が高すぎてもはや
贅沢品の極み。

書込番号：24370763　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

価格.comでのボディ価格初値で考えると、
少なくともα7C（\235,610）よりは上で、α7RIVa(\381,843)よりは下。
半導体不足で部品調達コストが上がっていると考えると概ね30万少々にしたいはず。
でも、EOS R6（\301,950）より高性能でお安くを狙ってくるだろうから
自分のα7�Wの価格.com初値予想としては\295,000辺り。

書込番号：24370776

[やまもとむ]

＞koothさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞ラージフォーマットさん
＞無学の趣味人さん
＞holorinさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞自由に生きたいさん
＞まめゆたさん

みなさんご回答ありがとうございます！
みなさんの予想を大まかにはまとめるとα7c より高く、30万はいかないということで、ざっくり25万〜29万くらいですかね…。

α7cにプラス１〜2万くらいならと思いましたが、それ以上の価格差なら少しでもいいレンズに回したほうがいいのかなとも思ったり😅

悩ましいですね。

書込番号：24370823　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞やまもとむさん

α7C vs α7III / α7IV （も、おそらく）って、もちろん個々人の御判断ですけれど、結構別モノのカメラといった部分もあり、価格の高低だけで決めるのは妥当か、と思います。カメラを実際に手にとってみるなどされたあとのお考えでしたら良いのですが、そのあたりは大丈夫でしょうか。

書込番号：24370885

[hunayan]

みんな言ってるけど、新しい画像処理エンジンを載せるかどうかだろうね。
BIONZXRと60fpsの10biti動画を載せたら今のRシリーズより完全に格上の機種になると思うけど、そのあたりの規律は乱さないだろうから
30万円は超えない、29〜28万円くらいかな。
これでもかなりのバーゲンプライスだと思うけどね、32、3万円くらいが本来の価格でしょう。
ほぼ30万円でも争奪戦になるだろうから、実機を確認してから〜とか呑気に構えてたら
手に入るの半年〜1年後とかじゃねーかな。
もちろん写真だけの人は現行の７�Bや７Cで十分。
ただファインダーとモニターは改善されるだろうから出来れば７�Wを買ったほうが良いと思う。

書込番号：24370985

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞やまもとむさん

ファインダーできちんと構えて撮るので
あればCはファインダーの位置のバランスが
悪いからやめた方がいいかな。ライブビューで
撮るなら問題ないですが。。と、個人的には
思います。
あとはご予算次第でもありますが、
ボディはなるべく新型の方が低ノイズだったりの
恩恵を受けると思います。もちろんレンズへの
投資でも良いのですが、比べているボディが
数万円の差ならその辺も踏まえてご検討されても
良いのかなと。

書込番号：24371009　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

73と7Cのどちらが良いかは好みだが、
73はWスロット、X同調速度が250、SSが8000まで使えることが優位点で
α7Cはリアルタイムトラッキングが使えることと、S−logをiso500から使えるようになってるのでエンジン、センサーともに改良型が搭載されている。特にAFは１世代違うレベルだ。個人的にはa7cをおすすめする。

書込番号：24371069　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

BIONZXRと新メニューで、α1の機能を継ぐ機種となれば、３０万超えでも良いかも、どの程度継ぐのか？ですが、個人的にはほゞ全部が面白い、カメラの歴史に残るゲームチェンジャー　デジカメ＝α7�W　位に売れると思います。

書込番号：24371093

[pmp2008]

＞やまもとむさん

関連する現行機種の価格は、本日の価格.com で次のものです。

α7 III ILCE-7M3 ボディ \194,900
α7C ILCE-7C ボディ　\188,104

これより、α7�Wの初値は価格.comで25 - 26 万ぐらいではないでしょうか？

書込番号：24371239

[pmp2008]

＞やまもとむさん

＞現状では、α7C（もしくはα7�V）のキットレンズ＋F値2.8以下の広角

α7Cのリアルタイムトラッキングは素晴らしいと感じています。そして、α7�WのAFはさらに進化するかもしれません。

スレ主さんの用途がAFを重視するならば、最新機種をお求めになることをお勧めします。

書込番号：24371562

[やまもとむ]

＞pmp2008さん
＞maculariusさん
＞hunayanさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞撮貴族さん
＞koothさん
＞無学の趣味人さん
＞holorinさん
＞自由に生きたいさん
＞まめゆたさん

みなさんご回答ありがとうございます！
実際のところ出てみないと分かりませんが、いずれにしてもフルサイズへ移行するつもりです。
α7Cにするかα7�Vにするか、はたまたIVを待ってみるか迷うところですが、またわからないところは別スレで質問させて頂きますね😃

書込番号：24371845　スマートフォンサイトからの書き込み

a7RIIIとの使い勝手の差

[TYMSuper]

a7RIIIと比較した場合に、よく言われる高画素機特有のピントのブレやボケ、高感度耐性の差は使用上大きいものなのでしょうか。初心者ですが主な用途は旅行の風景等スナップと5歳児の室内外スナップです。データはPCやipadで観たり、はがきサイズの現像をしていますが、将来的には65インチのテレビとかに子どもの写真を映してみたいなと思っています。また、今はマイクロフォーサーズコンデジを使っています。

地方ですが、a7IIIが約21万円、a7RIII（Aが付かない方）約23万円で新品販売されており価格差は2万円と大きくありません。その上でa7IVが間もなくと言われていますが品薄スタート、価格が30万スタートでしばらく落ちなさそう、などの点から旅行用に現行モデルで考えたいと思っています。その分レンズに…とか。

店頭でいじり比べてみるとファインダーの見え方が奇麗だったり、液晶の精細さ、シャッター音の感じ（似ていますが少し違う）などから価格差もないこともあり、a7RIIIに惹かれています。しかし、高画素機故の前述のようなデメリットばかりの動画や解説を見て、実用上明確な差が出るなら考えなおさなければならないなとも思っています。どうかご教示頂ければ幸いです。

尚、データの大きさはPRIME　PHOTOを使用しているので重要視していません。どちらにしても最速のSDを購入するつもりです。

書込番号：24347328

[自由に生きたい]

＞TYMSuperさん
α7Rlll の高画素故の圧倒的な解像度に余程の魅力を感じている、或いは必要性があるのでなければ私はα7lll をお勧めします。
理由は4,000万画素を超えるデータ量はカードメディアの購入費用、PCの必要処理能力、RAW現像時の処理時間などにおいて負担やストレスが違います。
細かい点で言うとAF性能もα7lllがやや上回っています。

書込番号：24347377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ソニーα7シリーズの２機種を使ってます
標準ISO感度が高感度で2段ちがう機種ですが
高輝度では変わらないです
低輝度では全然違います
写メでも判る大差です
高感度に強い＝暗所でのファインダーの見えが違う
です

作例はISO25600だったかな？

書込番号：24347433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞TYMSuperさん
単純ですが「大は小を兼ねる」の考え方で良いのでは。

確かにデメリットも有るけどメリットがそれを補うと思うので
その価格差だったら自分はa7RIIIを買うかな。

まあ、自分自身が高画素機が好きって言うのもありますけどね。

書込番号：24347452

[with Photo]

＞TYMSuperさん

価格差2万。
α7R�Vに惹かれてるならα7R�Vで良いのではと思います。

ただ、動画で言われてるデメリットに関して自分がどう考えてるかだと思います。
デメリットが自分のスタイルで許容範囲なのか。
風景なんかは高画素が活かされるのかなと思います。

自分なら2400万画素で良いのとトータルバランスでα7�Vにして2万円の差額でバッテリーを追加しますね。

書込番号：24347498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

低画素機は高感度に強いてのは評価されすぎの都市伝説だからねえ

高画素機は高画素機の常用感度内なら低画素機よりも表現の幅が広くて使いやすいよ
ここ10年以上そんな感じ
同世代のセンサーならね

ISO6400とかISO12800あたりで比べてみればいい
僕はこの程度の感度なら低画素機を使いたいとは思わん

書込番号：24347521

[itumokokoroni]

両方使ってみて、高感度ノイズはちょっと差がありますが、両方撮り比べてわかる程度かなと。
高画素によるブレは特に気になりません。
EVFのピント拡大を使えばブレ防止になるし、
ピント拡大時のEVFの見え具合が
他社よりも綺麗で撮りやすいです。

7�VよりR�Vの方が僅かにシャッターもしっとりしてたり、EVFはギラギラもしないし、
実際4000万画素も要らないけど、
高画素によるトリミング耐性が高いのが
意外と便利。
標準域が望遠としても使えるし。
2万円の差ならやっぱりR�V推し^ ^

書込番号：24347615　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞TYMSuperさん

> 高画素機特有のピントのブレやボケ、高感度耐性の差は使用上大きいものなのでしょうか

α7RIII で α7III よりもピントやブレが目立つのは、単純に画素数が多いから一寸した撮影時のアラも拡大すれば当然ちゃんと見えてしまう、ということです。同じ大きさのプリント、たとえばA4とかで見比べるのでしたら、ブレの程度の現れ具合は同じです。

高感度耐性というのは、暗い被写体を露出不足で撮ったときの汚さ加減、ということだと思いますが、こちらは、同じ画面大きさ大きさでの鑑賞でしたら、α7IIIのほうがα7R3 にくらべて少しだけ有利です。が、大差はありません。

データの大きさの違いについては先行する皆さんの書込にあるとおりです。

書込番号：24347647

[hunayan]

AF性能はα7�Bのほうが上だね。ただし、最近評判のリアルタイムトラッキングを本格的に使えるようになったのはα6400からで、
α7�Bもα7R�W、ましてやα7S�Bと比較すると段違いにＡＦは劣るので、通常使う分にはα7R�Bでも良いかな。
ぶっちゃけ合焦してもピントはわりと外してたりします。
あと動画を撮るかわからないけど、センサー全域でちゃんと撮れるのはα7�Bだけで、α7Ｒ�BはAPS-Cクロップです。
手振れはソニーが元々苦手な分野だからそんなに変わらない。

高感度耐性の差はあるけど、それよりも色情報に差が出るのが気になるね。
夜景は露光時間を長くしたりするし、夜の街中はわりと光が廻ってるので高感度耐性の差は気にならないかな。

現在は2万の価格差だけど、元々の価格差がもっとある製品なのでボディの素材やファインダー、モニター性能は結構差があります。
それとisoも50から使えるし、ローパスレスな部分も特徴なので本来の価格差を踏まえるとα7Ｒ�Bのほうがお得です。
写真と動画を半々とかじゃなければＲ�Bで良いと思う。
もしＡＦ性能のことを気にするならα7Cのほうが良いかな。

書込番号：24347696

[横道坊主]

α７R�Vは持ってるがα７�Vは持ってない。
しかし、2000万画素級のキヤノンレフ機は持ってるので
それとの比較だとやはりR３の方がノイズは多い。
特に夕景などでISO800辺りでもかなり荒れてるくる。
後、α７�VもR３もAFポイント表示が分かりづらいと言う欠点がある。
一旦AFで捉えてから移動する場合はまだ良いが、置きピンとかで動かす時に何処に行ったかわからなくなる
AF ポイント行方不明事件が起きる。
この点はR４以降色選択が出る様になりかなり改善されてる。
なので、多少高くてもα７�Wを待つのをお勧めする。
７�Vがそうだった様に出たら当分は値下がりしない。

＞尚、データの大きさはPRIME　PHOTOを使用しているので重要視していません

俺も使ってるが、保険みたいなもの。
使い勝手が悪いので、普段は外付けHDしか使ってない。

書込番号：24347844

[TYMSuper]

＞自由に生きたいさん
ありがとうございます！たしかにa7iiiの方が使い易そうですね。
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。a7iiiの方が良い、ということでしょうか。
＞ねこさくらさん
デメリットよりもメリットが大きければそちらにいきたいです。
＞with Photoさん
a7Riiiには充電器が付いてくるそうで、差額はますます狭まります。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なかなかISO６４００以上って使う機会少ないですよね。

書込番号：24348096

[TYMSuper]

＞itumokokoroniさん
なかなかない両方使いのご意見、参考になります！
＞撮貴族さん
それほど差がない、となると決め手はフィーリングですかね。
＞hunayanさん
動画の差は同じ４Kでも変わるものなのでしょうか。知りたいです。
＞横道坊主さん
a7iVっていつになったら手に入れることができるようになるのでしょうか。

以上、、みなさまありがとうございます！
この連休にもう１回実機をいじり倒してみます。

書込番号：24348103

[ガタキリバコンボ]

＞TYMSuperさん
今はα7�Vですが、過去にα7R�Uを持ってました。α7�Vとα7R�Uとの比較でコメントします。
α7R�Vではありませんがイメージセンサーはα7R�Uと同じなので・・・

まず、解像感はα7R�Uが高いです。特に風景撮影時の遠景の葉っぱや城郭の石垣の解像で差を感じます。
一方、階調性というか光のグラデーションを活かすような撮影時はα7�Vが良いです。同じレンズでもα7R�Uはα7�Vに比べて光の感じが薄く、平面的に写りやすい印象です。

なので、α7�Vかα7R�Vかは、作例を比較してどちらの絵作りが好みかで決めて良いかもしれません。
私は作例比較では、α7�Vとα7R�Vとではα7�Vが好みです。
ちなみに、α7�Vとα7R�Wとではα7R�Wが好みです（当たり前ですが・・・）。

書込番号：24348207

[ガタキリバコンボ]

＞TYMSuperさん
連投すみません。

ちなみに、α7R�Vのイメージセンサーはα7R�Uと同じものでして、α7�Vのイメージセンサーよりも若干世代が古かったと記憶してます。
このため、α7R�Vやα7�Vが発売されて大幅値下がりしたα7R�Uはバーゲンと言われてました（笑）。

書込番号：24348213

[ほら男爵]

バッテリー充電器が付属してて
ファインダーが綺麗なだけで
A7r3に1票です

書込番号：24348216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

左：7R3　右7M3

高感度画質は正しく比較しないと意味が無いので

高画素機（7R�V）の画像サイズを低画素機（7M3）のサイズ
6000×4000にリサイズします

これで細部を比較すればOKです

今回はISO12800で200％に拡大しての比較ですが
7M3はセンサーの世代はちょっと新しいけども
解像感では7R3に負けていることがわかります

ベイヤーセンサーは画素補間しているので解像感が出ないわけですが
その欠点をリサイズで補えるとも言えます

書込番号：24348256

[撮貴族]

＞TYMSuperさん

> それほど差がない、となると決め手はフィーリングですかね。

自分なら「フィーリング」よりも「やりたいことは何か？」で判断しますが、まぁ、個々人のお考えになると思います。あと、書きそびれましたが、他の皆さんも書かれていますように、（α7R3も悪くはないのですが）、α7IIIのほうがAFは強力ですので、速射性を必要とされる場合に有利です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/index.html
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3A/

書込番号：24348368

[ガタキリバコンボ]

＞TYMSuperさん
もう一つすみません。あくまで個人的な感覚です。

最近SONYから発売された単焦点GMレンズとα7R�Vやα7R�Wの作例は素晴らしいと思います。
これら単焦点GMレンズとの組み合わせではα7�Vよりもα7R�Vが良いと感じます。あくまで作例を見ただけの感想です。

書込番号：24349306

[hunayan]

＞TYMSuperさん
動画の差は、α7�Bがフルサイズセンサー全域で撮影した６Kデータを４Kにリサイズして高画質化しているのに対して、
α7Ｒ�BはAPS-Cクロップの５Kで撮ったデータを４Kにリサイズして出力してます。スーパー35㎟という奴ですね。
α7�Bのほうが高感度に強く、広角を利用した動画を撮りやすいです。
しかしながら動画はAPS-Cくらいのほうが被写界深度のバランスも良く撮りやすいという意見もあります。
一応どちらもフルサイズ全域とAPS-Cクロップで撮れますが、Riiiはピクセルビニングという方式なのでいわゆる眠い画質です。
R�Bの場合はフルサイズの広角レンズを持っていてもそれを活かせないので、広角で撮りたい場合はAPS-C用のレンズを揃える必要が出てくるかも。

いずれにせいよα7�Bはあまりお得感がないと思う。発売してから3年が経つのにほとんと値下がりしてない。
これならα7Cのほうが良いかなと。
α7Ｃはファインダーとモニター性能は変わらないし、なんといってもAF性能が大きく向上してるので使い勝手が断然上です。
難点はシングルスロットなことと、ストロボ同調速度やシャッタースピードでα7�Bに劣るけど、
動画性能も向上してるし画像処理エンジンも改良型なので綜合的なポテンシャルでは優るはず。
なんだかんだで機械は新しいほうが良いですよ。

書込番号：24349315

[TYMSuper]

＞ガタキリバコンボさん
作例ですね。iPad Airで見る限りだと割りとっくっきりriiiの方が綺麗に見えました。
見合うレンズも必要、というのは失念していました。
＞ほら男爵さん
ファインダーでワクワクする感じもriiiの方が強いです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
厳密に見れば違いが出てくるのですね。
＞撮貴族さん
やりたいことは子ども中心なので、af重視で行くべきでしょうね。
＞hunayanさん
iv待つべきでしょうか、新しいものという点では。。。

書込番号：24355207

[ガタキリバコンボ]

＞TYMSuperさん

私も改めてα7R�Vとα7�Vの作例を比較しましたが、以下のことを感じました。

・α7R�Vは明るめのクリアな絵作りが得意のようで、ややオーバー気味でクッキリ解像した作例が多い印象。一方、α7�Vの作例は高感度・ダイナミックレンジを活かした暗く、深みのある作例が多い印象。
・確かにα7R�Vはレンズを選びそう。GM/Gと無印の差が見えやすく、特にGMとの組合せではとても綺麗。α7�V+GMではα7R�V+GMには敵わない印象です。

書込番号：24355582

iPadとUSBテザー撮影の方法

[邪魅羅]

iPadの一部がUSB-C端子となり安定を求めUSBテザー撮影したいと思ったのですが
ImageEdge Mobileが無線のみで方法を模索しています

iPadもカメラと接続して撮影確認を謳っているのですが詳細は不明(^_^;
写真アプリだとカメラは認識しているようですが表示はできません。
カメラをカードリーダーとしてなら可能ですが…。

α7S IIIなら無線でも安定しているのですがα7 III,R IIIだと不安定で
ご存知であればご教示願います

書込番号：24350797

[おかめ@桓武平氏]

＞邪魅羅さん

>> iPadとUSBテザー撮影の方法

Appleでは、無理な仕様かと思います。

>> 写真アプリだとカメラは認識しているようですが表示はできません。
>> カメラをカードリーダーとしてなら可能ですが…。

Appleの仕様に準拠しています。

>> α7S IIIなら無線でも安定しているのですがα7 III,R IIIだと不安定で

α7S IIIは後から出た機器ですので、11ac(Wi-Fi 5)規格で、
α7 III,R IIIは先で出た機器ですので、11n(Wi-Fi 4)規格です。

書込番号：24350827

[α7R�W]

＞邪魅羅さん
>ImageEdge Mobileが無線のみで方法を模索しています
ipadでは有線(タイプc)接続は出来ません。
アプリを使っての無線接続のみになります。

書込番号：24350903　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞邪魅羅さん
私もテザー撮影を普段から行っておりWifiでコントロールできないものかと過去に思案していました。

で　結局のところα7�VではWifiによるテザー撮影は対応していないらしく諦めています。
下記サイトによるとα7�VRやα7�VS、α7Cは可能なのですが。。。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/devices/#emount

もっともmicro USB Type-B端子による有線接続は可能です。
よって私は現在のところ有線接続でテザー撮影を行っているのですが
なにぶんmicro USB Type-B端子の差込口が不安定なことや
なによりケーブルが邪魔で不安が付きまといます。

また更にカメラとPCソフトウェアが何らかの拍子に互いを認識せず
通信できないことがまれに起こります。
例えばレンズ交換のため一旦カメラ側電源OFFにしたりすると
次にリンクが途切れることがあります。
この状態になるとバッテリー抜いたり PC再起動を繰り返しても復帰せず困っています。
時々このような症状が出ることから
最近はカメラ側電源ONのままレンズ交換を行い
リンクを途切れさせないようにしています。

参考にしたサイトもリンクしておきます
https://huntkid.net/tetheredshooting/

書込番号：24351151

[pmp2008]

＞邪魅羅さん

他機種（α7C）と他端末（アンドロイドスマホおよびMacbook）でWifiでテザー撮影をしています。

＞α7S IIIなら無線でも安定しているのですがα7 III,R IIIだと不安定で

上記環境で無線は安定しています。不安定とはどういう現象でしょうか？


＞おかめ@桓武平氏さん

>> α7S IIIなら無線でも安定しているのですがα7 III,R IIIだと不安定で

>α7S IIIは後から出た機器ですので、11ac(Wi-Fi 5)規格で、
>α7 III,R IIIは先で出た機器ですので、11n(Wi-Fi 4)規格です。

α7Cも 11ac 規格サポートです。ただし日頃 11n （2.4GHz）で使用しており、安定しております。

書込番号：24351259

[おかめ@桓武平氏]

＞邪魅羅さん

>> α7S IIIなら無線でも安定しているのですがα7 III,R IIIだと不安定で

無線ルータを経由しての「インフラストラクチャ」で運用されているのか、
直接端末同士で接続する「アドホック」で運用されているかに動作は違って来ます。

現場が家中ですと、「インフラストラクチャ」接続でもいいですが、
現場が外ですと、「アドホック」接続になるかと思います。

5GHz帯のW53/W56は屋外でも利用可能ですが、
DFSなど実装していないと電波法に抵触するので、
「アドホック」接続では使えないようガードされているかと思います。

家中ですと、チャンネル干渉を起こしている可能性もあるので、
PCなどでチャンネルなどを監視するといいかと思います。

書込番号：24351277

[おかめ@桓武平氏]

＞pmp2008さん

>> α7Cも 11ac 規格サポートです。

それがどうしたの？
スレ主さまは持っていないでしょ。

書込番号：24351283

[邪魅羅]

情報ありがとうございます。やはり難しそうですね(^_^;
＞α7R�Wさん
それは百も承知で、、

＞撮らぬ狸さん
PCならImageEdgeのRemoteで出来ると言う事ですか？
コントロールも出来るし、C1もあるのでPCなら勿論出来るのは存知てます
これをMobileに機能移植すれば解決なんですがね

＞おかめ@桓武平氏さん
色々ありがとうございます
Wi-Fiはアドホックですね
ちなみにα7IIIって5GHzは使えなかったような

＞pmp2008さん
繋がっている状態で撮影を続ければ遅いけど大丈夫ですが
何かの拍子で接続解除されたりそこから再接続ができなかったりしませんか？

あとA7cは使っていないのでわかりませんがA7SIIIだと接続、表示が断然スムーズなので
あくまでも比較ですね

書込番号：24351335

[pmp2008]

＞おかめ@桓武平氏さん

わかりにくくてすみません。言いたかったのは、その後の文章です。

私の使用状態では、α7Cの 11n （2.4GHz）でも安定しています。

スレ主さんのα7�Vの無線の不安定さは、11n によるものとお考えでしょうか？

書込番号：24351482

[pmp2008]

＞邪魅羅さん

＞何かの拍子で接続解除されたりそこから再接続ができなかったりしませんか？

今までそのような事象が起きたことはないです。

書込番号：24351487

[がんばれ！トキナー]

以前はiPadで有線テザーがあったんですが、今は無線オンリーですね。

書込番号：24352352

[撮貴族]

＞邪魅羅さん

ご質問はα7III による無線 (WiFi) での tethering について、ですよね？撮らぬ狸さんが書いておられる通りです。ILCR-7M3 (α7III) では WiFi接続でのリモート撮影をサポートしてません。ImagingEdge のときUSB/WiFi/LAN接続のどれでリモート撮影 etc が出来る・出来ないか、はカメラボディによって異なります。https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/devices/#emount

どうしてもα7M3から wifi tethering やりたい、ということでしたら、TetherTools の AirDirect というのをかませれば可能ぽいです。https://tethertools.com/camera/sony-a7-iii/ ただし、私が使ったことがあるわけではありません。

書込番号：24352456

[邪魅羅]

＞pmp2008さん
>今までそのような事象が起きたことはないです。
a7Cの話ですよね？11acまたは旧システムの最新Verだから安定してるかもしれませんね
7RM3Aで無線もリプレイスしてくれたら良かったのに、、

＞撮貴族さん
問題の起点は7III（7RIII含）でiPadと無線テザーが不安定で使いづらいと言う点で
それと7S IIIと比較したら雲泥の差で
もしUSBテザーできれば差が埋まるのかなと思い模索しただけです

＞がんばれ！トキナーさん
そんなのがあったのですね(ﾟﾛﾟ)
ニーズ無かったのかな(^_^;

書込番号：24352500

[pmp2008]

＞撮貴族さん

ご案内いただいたアプリ、ImageEdge Desktop はiPad では動作せず、PCが必要となります。


＞邪魅羅さん

現在の状況とご質問は次の内容であっていますでしょうか？

・α7�VとiPadで、ImageEdge Mobileを使い、Wifi でテザー撮影をしている。Wifi が不安定なので有線でテザー撮影をしたい
・α7S�VとiPadでも、ImageEdge Mobileを使い、Wifi でテザー撮影をしている。こちらはWifi は安定している

書込番号：24352503

[邪魅羅]

＞ALL
Google先生と有識者の皆さんに聞いてもなさそうなので、a7IV待つかMBAか
7SIIIを写真機として使うかしてみます

＞pmp2008さん
基本その通りです

書込番号：24352511

[pmp2008]

＞邪魅羅さん

＞a7Cの話ですよね？

そうです。

＞11acまたは旧システムの最新Verだから安定してるかもしれませんね

書込番号 24351259 に書きましたように、
α7Cは 11ac （5GHz）規格をサポートしていますが、日頃 11n （2.4GHz）で使用しており、安定しております。

そうしますと、Wifi の安定性の違いは、規格（11n と 11ac）によるものではなく、カメラの違い（α7�Vとα7C）によるのかもしれません。

書込番号：24352521

[がんばれ！トキナー]

＞邪魅羅さん
用途の質問ですが、画像確認だけですか？
それともカメラコントロールや画像転送してレタッチなど行いますか？

書込番号：24352562

走り回る子供へのAFについて

[White Whale]

少し前に子供が産まれたので、一眼レフからミラーレスに移行することを考えてます。
CANONのEOSRPだと動き回る子供へのAFが厳しいと聞いたので、α7�Bへの買い替えを検討中です。
諸先輩方にお伺いしたいのですが、動き回る子供へのAFの追従はどんな感じでしょうか？
瞳AFは走り回る子供にきちんと合いますでしょうか？
レンズはタムロンの28-200mを考えています。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：24325715　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ボディとレンズの組み合わせで
色々だと思いますよ
実機のデモ機が有るお店で
店員さんに早足で歩いて貰うのが
納得いきそうに思います

書込番号：24325733　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞White Whaleさん

> CANONのEOSRPだと動き回る子供へのAFが厳しい

ん〜、そうですか？どこのメーカーもファームアップ等重ねてます。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23368683/ あたりチェックされてますでしょうか。

> 動き回る子供へのAFの追従はどんな感じ

私が持っているのはα9でα7III ではありませんが、一般論としては、まぁまぁ行けると思います。でも、難しくてダメなときもあると思います。「動き回る」の程度と、撮り手によることです。

Tamron 24-300mm.F2.8-5.6DiIII RXD (A071) は、初期ロットだと AF-S の挙動があまり良くない、ということがありました (AF-C は OK）。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=23508119/ なので、その後 ファームアップが出ています https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20200806.html 。レビューをチェックしたり、店頭でお試しのときにはちょっと要注意かも、です。

書込番号：24325825

[masterm]

TAMRONのレンズにはハッキリとした違いがあります
型番に付くモーターの違いです
HLD　高トルクDCモーター
OSD　DCモーター
RXD　高精度ステッピングモーター
USD　超音波モーター
VXD　リニアモーター
一番早いのはVXD、場合によっては複数使ってさらに高速化しています
USDは一寸前まで主流だった高速モーター
RXDはほぼ標準的なモーター
本体のAF速度がどんなに速くても、レンズが追随できないと早くはなりません
例えばAFロスしても高速なモーターならすぐに復帰出来ますし、素早く再AFが可能です
最近のソニー機がAF早いと評判なのも、瞳AFや商品紹介モードという他機とは桁違いの本体AF速度を持ち
リニアモーターを積極的に、場合によっては複数レンズに実装しているからだと思います。
標準レンズクラスならステッピングモーターでも登録された最適値を活用する事で早そうに見せることは可能ですが
高倍率ズームや超望遠ズームでは移動幅が大きく、モーターの実力がさらけ出されます。
どこのレンズであってもモーターは何かを把握していないと思ったような動作はしないと思います

書込番号：24325953

[White Whale]

＞アートフォトグラファー53さん
早速返信ありがとうございます
店員さんにお願いして試してみます

＞mastermさん
情報ありがとうございます。
こちらの口コミは初めて拝見しました。
店員さんに言われたこと、ネット情報を鵜呑みにしていました。
店頭でCANONもきちんと試してみます。

＞撮貴族さん
タムロンのレンズを買うのは初めてなので、モーターの違いを初めて知りました。
詳しいご説明ありがとうございます。
大変参考になりました。
28-200は普通の速度のAFモーターなのですね。
幼稚園の運動会用に将来150-500を購入しようと考えていたので、こちらは高速AFモーターとのことで購入する場合AFに期待が出来そうです。

カメラはまだまだ下手なので、腕の問題もあるとは思いますが店頭で色々試してみて決定したいと思います。
皆様ありがとうございました‼

書込番号：24326101　スマートフォンサイトからの書き込み

[((^-^ゞ]

White Whaleさん
はじめまして。
α7�Vとα9で，子供も撮影してます。
お子様が小さいうちは動きが少ないでしょうからα7�Vで大丈夫です。
幼稚園になり，動き回るときはα7�Vよりα9がよろしいかと思います。
α7�Vでも追えないことはありませんが，追従できないことも多々あり，使っているうちに「もっといいのものが欲しい」となるでしょう。
3歳くらいまでならα7�Vで大丈夫かと思います。
3年後には，今よりもAF追従の優れたカメラが出ているでしょうから，買い替えればいいかと思いますよ。

書込番号：24326239

[WBC頑張れ]

スレ主さま

走り回る子供さんを撮られるのでしたら、より最新のAFを搭載したα7Cも検討されるといいと思います。
α7Cには上位機種のα9/9�Uに搭載されている、リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングがあります。

書込番号：24326252

[White Whale]

＞((^-^ゞさん
はじめまして。
α7�Bでお子さんを撮影されているとのことで大変参考になります。
α7�Bで十分とのこですので、一度量販店に行って試してから購入することにします。
コメントありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24326266　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Whale]

＞WBC頑張れさん
α7cのリアルトラッキングAFにも興味があり、見ています。
最近SONYのカメラを見始めたところで勉強不足で申し訳ないのですが、動き回る子供のことを考えるとリアルトラッキングの有無で写真の撮影しやすさはだいぶ変わってくるのでしょうか？
もしくは、α7�Bの動体捕捉とα7cの動体捕捉の性能はだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：24326336　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動き回るお子さんのスピードと距離が近いと、
どんな優秀なAF機材を持ってしても難しかと。

さらに高倍率レンズに、
素早いAFスピードを求めないほうがよろしいかと思います。

標準ズームで撮れるものを撮る考えでいいのでは？
室内用などに、明るい50mm位の単焦点があるとさらによいかと。思います。


余談ですが
幼稚園での運動会で500mmは長すぎて扱いにくいかと。300mm位がいいのでは？

目的によって
レンズは変えたいですね。

書込番号：24326484　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>CANONのEOSRPだと動き回る子供へのAFが厳しいと聞いた

被写体との距離が短かかったり、暗かったりすればどんなカメラでも厳しいです。


>>レンズはタムロンの28-200mを考えています

距離を置いて望遠寄りで撮ればどこのメーカーでも普通に撮れると思いますよ。

書込番号：24326745

[WIND2]

今所有している一眼レフは何でしょう？
そして、今までに動く物を撮影してきた経験は？
もし、経験が無いのであれば、
AF追従等の便利機能よりもまずは、確実なフレーミング（撮影者の追従）が出来るようになる事が先です。
これは練習するしかありません。
性能的に言えば、10年前の一眼レフと標準的な望遠レンズ、AFが超遅い望遠レンズでも、
小学校の運動会程度なら十分に撮影できます。
逆に確実にフレーミングが出来なければ、どんなに評判の良い機種でも、速いAF速度、瞳AFなどの
便利機能があってもマトモに撮る事は出来ないでしょう。

書込番号：24326814

[ガタキリバコンボ]

＞White Whaleさん
＞諸先輩方にお伺いしたいのですが、動き回る子供へのAFの追従はどんな感じでしょうか？
＞瞳AFは走り回る子供にきちんと合いますでしょうか？

私の経験では、α7�Vは割と追従性は良かったと記憶してます。
ただ、日常の子供の撮影はiPhoneやコンデジ(Canon G7X mark�U)を使うことが多かったです。特にiPhoneの動画撮影が多かったですね。
屋外ではこれらでも十分綺麗に撮れてましたよ。

書込番号：24326900

[White Whale]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
幼稚園だと300mあれば十分なんですね。
プレ幼稚園に入れるにしても二年後なので、望遠レンズはゆっくり検討します。
明るい単焦点レンズも欲しいのですが、お小遣いの都合上後日となりそうです。

書込番号：24327098　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Whale]

＞少年ラジオさん
暗い室内だと難しいですよね。
我が家は東向きのマンションなので、朝は眩しいくらいなのですが昼からは日光が入らず暗くなるので、撮影しにくいです。
カメラを買い替えたとしても撮影のしにくさは変わらないのが難点ですが、フルサイズに買い替えると高感度が使えるのでその点に期待しています。

＞WIND2さん
今はCANONのEOSkissX7iを使ってます。
下手なりに約8年近く使っているのですが、今まで主に旅行で活用してきたので、動体撮影はほぼしていません。
赤ちゃんの写真を頑張って撮ろうと日々格闘しているのですが、顔にAFのエリアを合わせるために中央一点でレンズを振っているのですが、少しのタイムラグでピントがズレることがあるので、瞳AFの追従に期待をしています。

ちなみにkissX7iはシャッター回数は約8.5万を数えており、そろそろ限界に近づいている状態です。といっても今まで故障知らずで毎日元気に動いていますが、そろそろ買い替えが必要だと思っています。

書込番号：24327121　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Whale]

＞ガタキリバコンボさん
追従性はいいのですね。
iPhoneやデジカメでの撮影が多かったとのことですが、荷物を考えるとそうなることが多いのかなぁと思ったりします。
別の方から提案があったα7cが小型なので、そちらの方が荷物少なく出来るので魅力を感じ始めました。

余談ですが、私も最新のiPhoneの動画撮影と写真の綺麗さにびっくりしました。
こんだけ綺麗に撮れるのであれば、カメラを買わずにiPhoneという人が一定層いることも納得です。
ただ少し寂しいですが

書込番号：24327128　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼大家]

＞White Whaleさん
　Eos Kiss ｘ7iからの移行であれば、α7IIIの瞳認識AFで感動しますよ
店頭で触った程度ですが、７Cとの追従性も大して差を感じませんでした。
そういう意味では、形状が異なりますが少し安いし機能が増えている
７Cも視野に入れても良いかもしれませんね
レンズのTamron 28-200もすごく寄れるので、この組み合わせは良いと思います。

ただ他の方も仰ってる通り、暗めの室内ではAFが迷うかもしれません
光の入れ方を工夫したり、フラッシュを併用するか、それでも厳しければ
室内用は単焦点F1.8を使うことを検討してもいいかもしれません
お子様の成長はあっという間です、いかに数多く撮るかです！（沼への誘い）

あと、α７III（α7cも）はグリップが少し浅いので28-200をつけると重く感じるかもしれません
店頭で上記レンズと組み合わせて触ってみることをお勧めします、
握りながら前後ダイヤルを回して違和感がなければ大丈夫です
（私は親指側のダイヤルが回し辛くて諦めたクチです）

書込番号：24327202

[White Whale]

＞沼大家さん
瞳AFは凄くいいという評判を聞くので、実際に使うのを楽しみにしています。

室内用に明るいレンズも欲しいのですが、小遣い制のためゆっくり揃えていきます。
個人的には、室内用に広角で明るいレンズが欲しいですね。
一度店頭に行って、色々と試させてもらいます。


コメント頂いた皆様へ
終末に店頭で試した後に、α7�B、α7cのどちらかを購入したいと思います。
そして日々練習をして思い出に残る写真を沢山撮りたいと思います。
沢山のコメントありがとうございました。

書込番号：24327343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞White Whaleさん
＞追従性はいいのですね。
はい。
ただ、瞳AFはあまり使ってません。
瞳AF使う程の子供の顔のアップ写真は撮ってませんでした。周辺の背景や他の子供達を入れて撮ることが多かったもので・・・
一方で顔認識は重宝してます。AF追従に加えてAEを子供の顔に合わせてくれます。ただ、子供がマスク着用してると顔認識しにくいですが・・・

＞iPhoneやデジカメでの撮影が多かったとのことですが、荷物を考えるとそうなることが多いのかなぁと思ったりします。
はい。
なので子供が被写体の場合のα7�Vの出番は、卒園式と小学校の入学式、誕生会、そして海外旅行でしたね。
ただ、これからは小学校の運動会やピアノの発表会とかがあるので、α7�Vの出番が増えると思います。
もっとも、新型コロナのこともあるので、運動会の撮影が出来るかどうか分かりません。
また、ピアノの発表会は静止画は専属カメラマンが撮ってくれるので、動画撮影メインになると思います。（動画DVDは別料金なので・・・）

＞別の方から提案があったα7cが小型なので、そちらの方が荷物少なく出来るので魅力を感じ始めました。
私も今だったらα7Cが良いと思います。

子供が幼児期の内は正直iPhoneで事足ります。私は家族で海外旅行に行くことがあったのでα7�Vを買いました。
もっとも、小学校からはミラーレス一眼の出番が増えるとは思います。

書込番号：24327349　スマートフォンサイトからの書き込み

α7ivに向けての検討

[レンズシ刀口]

この度カメラの買い替えを視野に入れておりまして
海外サイトの噂だと
9月発表10月発売(チップ供給により11〜12月？)
2500ドル
と言うのを踏まえ
皆様でしたらa7iii を今買うa7ivまで待つか
如何なさいますか？

スチルメイン故に画素数が上がってると
噂されているα7ivの方がより魅力的に感じております。

費用対効果等を踏まえ現行7iiiでも十分か(キャッシュバック含めて現時点17万くらい？)
7iv(2500ドル？＝28万くらい？)

どちらを選択されますか。

是非アドバイスください。

よろしくお願いします

書込番号：24249456　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

α7IIIはリアルタイムトラッキング非搭載です。IVは搭載されて来るでしょう。
私だったら、画素数よりもAFの追尾性能を重視します。

書込番号：24249651　スマートフォンサイトからの書き込み

[((^-^ゞ]

欲しいときが買い時で，待てるなら待ったほうがいいいですね。当たり前ですが^^;

私は，最近α9のサブ機としてα7�Vを購入しました。
リアルタイムトラッキングがあれば，動体撮影は楽です。
でも，人物撮るなら瞳AFがあれば十分です。
動体撮影しないなら，リアルタイムトラッキングいらないです。

私は，画素数も24MPで十分です。
それ以上必要ということは，トリミング重視でしょうか？ポスター大で印刷？

データが大きくなると，PCも高スペック必要ですので，私は24MPのα7�Vで満足です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24249774

[ハチたれ]

僕はIII所持者ですが

動画に4k60p対応、欲を言えば120p、、、←これは無理かな。
アクティブ手ぶれ補正、動画での瞳Afあり
apscクロップあり

で2000万画素以上なら

もうそっこう買います

書込番号：24249813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

IVは期待を裏切らないと思います 問題はいつ発売されるかだけですね

なので、IIIにするかIVを待つかではなく、IVは買う前提でそれまでの間をIIIで繋ぐか買わずに待つかの選択だと思います〜

書込番号：24249847　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

迷うなら待てば良いのでは？
後から後悔しても仕方がないですし。

私はGH6を待っていますが、結果的にはGH6はやめてG9をもう1台買い足すのが濃厚な気もしています。

それでもGH6を待たずに買って後悔はしたくないので、発売後にどちらを買うか決めようと思っています。

書込番号：24249958　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

分かります。。。
やはり今後は期待する事として
AF性能の精度故やはり待ってみようと思います。。

実際a7iiを長く使っているのですが
スチルでは問題なく利用できている故
もう少し待とうかと思います。。。

書込番号：24250167　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レンズシ刀口さん

α7シリーズの過去の進化を見ますと、α7�Wはα7�Vから大幅な性能向上になるような気がします。

買い替えを急ぐ理由がなく、購入資金に余裕があるならば、α7�Wの発表を待ってから、ご自身の用途に合う方を買われるのが間違いない、と思います。

このようにして、新製品発表前に旧製品を買う方は減りますので、キャッシュバックキャンペーンで旧製品の販売促進となります。
少しでも安く買いたいのであれば、今は良い次期かもしれません。

書込番号：24250169

[夜の世界の住人]

2018年3月に発売されたパソコンに20万円出しますか？

7M3で十分だというのなら、7M4が発売されて値下がりしたところを狙うべきじゃないでしょうか？

書込番号：24250289

[横道坊主]

７�Wを待ったほうが良いと思う。
皆、性能面の話ばかりするが
７R�W以降、
防塵防滴性能の向上
AFポイントの色選択可
センサー保護のシャッター採用
ごみ取り機能の強化
操作部の大型化による使いやすさの向上など
スペックに現れない日常の使い勝手が大幅に向上してる。
全てが７�Wに採用されるとは思わないが、一つでも採用されれば
７�Vより大幅に使いやすいカメラになると思う。

書込番号：24250376

[kooth]

＞レンズシ刀口さん

自分ならα7IVを待つかな。
α7IIIはEVFやグリップが、自分の撮影スタイルではちょっときつかった。
EVFはα7RIII以降ならある程度の長丁場でもなんとかなったし、
グリップはα7RIVでずいぶん片手持ちがしやすくなったので。

この2点さえ妥協できれば、α7IIIで問題ないとも言えます。
α7IIIでご不満な点はどこにありますか?

書込番号：24250382

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

私の場合の単純な答えは「どちらもとりあえずは買わない」ですけれど、こういうご相談は、お手持ちのカメラボディ、写歴、今後撮っていきたいもの、予算計画などで内容が変わります。そのような条件をもっと出していただければ、より有用な遣り取りになるのではないか、と思います。たとえば、以前、sigma 24-70 dg dn はお持ちと書いておられた気がしますが、ボディは今何をお使いなのですか。

書込番号：24250438

[レンズシ刀口]

私自身人物ポトレが主体で
現時点でa7iiでも十分に撮影可能な状態なのですが、
流石に暗所やAF性能による取りこぼしに満足がいかなくなって来ておりましての買い替え考えでした。。

ご回答いただきましてありがとうございます！

書込番号：24250445　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

ありがとうございます。

予算は30万ほどを予定しております。
ポートレート主体で
現在は、a7iiを使っております。

実機がだいぶ古い為買い替えを視野に入れてる状態でございました。

書込番号：24250449　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

はっとしました。
実際、撮れる機能面だけを考えていたのですが
使い勝手に関しましては確かに十分大切な要素ですよね。。

ありがとうございます！

書込番号：24250452　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

> 予算は30万ほどを予定しております。
> ポートレート主体で
> 現在は、a7ii

なるほど、そういうことだったのですね。それでしたら、ただいまの状況では、私なら「年末までに決めれば良いや」というふうに頭をセットして、それでα7IVがどうなるかを見据えて決めると思います。8月発表9月発売からずれるずれない？というのがただいまの話題なわけで。

書込番号：24250455

[ｃｆｆｍ]

＞レンズシ刀口さん
次期種のα７M4をまたれる事をお薦めします。
α７M3→α7RM3→α7RM4　と使ってきました。
風景とポートレートが半分づづとってますが
RM4にして最大よかったと思えるのが、フレキシブルスポットの表示枠が
赤色とか選択できるようになった事です。
ポートレートでモデルさんの顔の位置にスポットを配置したい場合
旧２機種では黒枠表示のため、暗めの場合どこにあるかわからい場合が多く
チャンスを逃す事が多かったです。
またα７M3では、EVFの画素数が低く見えづらいのでお薦め出来ません。
センサー画素数は好みの部分もあるかと思いますが、高画素機の方が瞳AFの精度が高いような
気がします。レンズ分解能とかあるのかもしれないのですが、モデルさんを小さく写したい時に
広角レンズだと瞳を探し出してくれません。
ただ６０００万画素は要らない（微ブレが多くて）ですね。

書込番号：24250821

[pmp2008]

＞レンズシ刀口さん

＞私自身人物ポトレが主体で
＞現時点でa7iiでも十分に撮影可能な状態なのですが、
＞流石に暗所やAF性能による取りこぼしに満足がいかなくなって来ておりましての買い替え考えでした。。

＞予算は30万ほどを予定しております。

ポートレート撮影をしており、α7�Aからα7Cに変えましたが、α7Cの瞳AFは抜群に良いです。α7�Bの瞳AFは、α7Cの瞳AFとほぼ同等のようですので、α7�Bでもよいかもしれません。
しかし、α7�WのAFが、さらに素晴らしく進化することがありえます。

ご予算に余裕もあるようですので、α7�Wを待たれることをお勧めします。

書込番号：24250880

[kenge8]

自分はα７を7年使ってて去年ぐらいから買い替えを、検討しています。

α７�Wの発売が近いのじゃないかと思って買い変えられずにここまで来ましたので

α7�Wの発表を、待ってα7�Vかα７�Wもしくはα７Cにするか、検討しようと思ってます。

25万ぐらいだったらα７�W30万を超えるようだとα７�Vもしくはα７Cを選ぶと思います。

書込番号：24251085

[クリント＝イーストウッド]

AF性能を重視するならα9IIに
行くのも手ですよ。

書込番号：24251098

[レンズシ刀口]

＞ｃｆｆｍさん
次期種のα７M4をまたれる事をお薦めします。
α７M3→α7RM3→α7RM4　と使ってきました。


ありがとうございます！！

m3は私もm2の買い替えに際し、ここまで待ちながら且つこれほど年数経ちながらのバージョンアップを考えると何とも言えない気持ちがあり
やはり待とうかなと思いました。

またr4も色味自体が好みですが(微かに暖色より？且つ肌艶がより滑らかなイメージ)
画素数が6000万と行き過ぎている気がしております。。

使用した感じ暗所などの撮影はいかがでしょうか？
7r4Aも実質30万くらいで購入できそうなため実は検討しているのですが、
夜での撮影も多いため悩んでおります。。。

ぜひご教授ください。。

書込番号：24251268　スマートフォンサイトからの書き込み

露出について

[ガタキリバコンボ]

α7�Vユーザーです。
α7�Vにサードパーティーレンズを付けると、露出補正が必要ということはありますか？

レンズは主にTAMRON 70-300mm A047を使用していますが、露出補正0ではオーバー気味で、マイナス補正で丁度良い感じです。
純正の35mm単焦点では、さほど露出補正を多用しませんでした。

書込番号：24303947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

すみません。
追記ですが、測光モードはマルチパターンです。

書込番号：24303949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ガタキリバコンボさん

基本特定のレンズだけ明るく(暗く)でる事は無いです。
有れば故障かな。

しっかり確認するには白、黒、グレーの画用紙
(100均で売ってます)を画面一杯にお手持ちのレンズ
A047も含めてAEの挙動を試される事ですかね。
画面が全体均一で有ればマルチパターンの癖は回避
出来ますから、露出が暴れる様だったら絞り不良の
可能性が有ります。

ただ35mmなど広角めは色んな物が画面内に写り
込みますから明暗差が平均化されやすく、望遠に
なると画面構成にも依りますが、引き寄せる効果が
ある分特定の明るさの割合が多い場合に引っ張られ
ている可能性も有るかもしれません。

まずは同じ明るさの物を同じ画面構成で比較される
事で原因を切り分けましょう。

書込番号：24303963

[撮貴族]

＞ガタキリバコンボさん

> α7�Vにサードパーティーレンズを付けると、露出補正が必要ということはありますか？

無いはずです。ただし、自分が持っているのはα7R4 とα9でして、α7IIIはもっているわけではありません。

ちょこっと思いますのは、レンズ絞りの撮影時のモタりですけれども、憶測の域を出ません。

一様な明るさの壁や紙（10%グレーでなければただの白い紙で構いません）に向かい、それで画面がいっぱいにある状態でAE測光してみて、タムと純正とで同じF値SS値になるか？それで撮影して上がりが同じ明るさになるか、ならないか？あたりで切り分けてみてはいかがでしょう。

書込番号：24303970

[もとラボマン ２]

ガタキリバコンボさん こんにちは

絞りを変えたとき　解放時と明るさ変わりますでしょうか？

変わる場合　周辺光量不足で明るく感じることもありますので確認の質問です。

書込番号：24303992

[hattin89]

あとマルチパターン(多分割測光)は、何処を
どう測って、どう露出を決めてるかの癖が
掴みにくい(勝手にカメラが判断と演算をする)。

どれだけ判断/演算能力が上がっても結局正確に
測れるのは18%グレーだけっていう悲しいかな
反射露出計の基本部分も有るのでそこで挙動な
様な気がします。

基本常にオーバー目に出るんでしょうか。
それともオーバーめになる事が有る、なる事が多い、
その割合も重要ですね。

書込番号：24304009

[holorin]

まずは２本のレンズで、
測光は、マルチ、中央重点、画面全体平均のそれぞれで、
レンズ補正を「切」にして、
絞り開放で、
均一なもの（できればグレー板など）を撮って比較してみます。
さらに絞りを変えて撮ってみると、いろいろなことがわかります。

特に中央重点で画面の中央部付近の露出に差が出れば、レンズによって違う可能性もあります。

その前に、カメラボディとレンズのファームが最新であることを確認しましょう。

書込番号：24304018

[アートフォトグラファー53]

5群6枚のレンズと
18群23枚のレンズでは、
同じ
ISO100 F5.6 1/125秒で撮っても
0.3段とか僅かですが、同じ明るさに写らない事が多いです

反射面が多ければ
反射されて
センサーに届く光は減少しますから

書込番号：24304033　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

レンズの絞りの動作不良で撮影時に所定の絞り値まで絞り切れていないときに、露出オーバーになる事があります。

絞り開放で適正露出で、絞りを徐々に絞りながら撮影し、絞っていくに従って露出がオーバーになっていくとしたら、レンズの故障です。

書込番号：24304036

[ありがとう、世界]

＞70-300mm
＞35mm

画角(焦点距離)が全く違いますから、撮影時の被写体と背景の割合や、被写体そのものも違っている場合が多いのでは？

・同じ画角(焦点距離)
・同じ被写体(背景も含めて)
・同じ撮影距離
・同じ構図
　↑
ざっと上記のような感じが「最低限」の比較になるかと。

画角(焦点距離)が違う場合、遠近の問題がありますが、せめて下記のような感じで(^^;
・同じ被写体(背景も含めて)
・同じ構図(被写体と背景の割合を含め・・・遠近の都合で限界があり)

書込番号：24304038　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

タムロンレンズはEマウント用でしょうか？Aマウント用をアダプターでEマウントに付けているのでしょうか？電子接点で制御していると思いますが、他社メーカーレンズ（ソニーがタムロンの株持ってるようですが）のしかもマウントが違うと挙動がちょっとという事はあるかと。Eマウント用でしたら無視して下さい。

書込番号：24304197

[盛るもっと]

レンズメーカーの差と言うよりもは焦点距離の違いから、測光部分に違いが出て露出がズレているように見えるのでは無いでしょうか？

何を撮っても、光がどの様な時でも同じ傾向になるのでしょうか？

書込番号：24304264　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガタキリバコンボさん

サードパーティ製レンズと言うより画角や被写体の違いで露出補正が必要になっているのでないですかね。
35�oと70-300�oですので。

比べるなら24-70�of2.8で比べるとかした方が良いと思います。

書込番号：24304286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカー違いますが、測光方式を変えますね。
同じ明るさでないものを写りこんでいる時、全体→部分→スポットを使い分けも考えます。
自分はMモードで撮って、ヒストグラムで確認し、数枚撮って画像を確認します。
ミラーレスなら、撮る前に液晶で画像を確認でしますが。

書込番号：24304384

[ガタキリバコンボ]

露出補正0 オーバー気味？	露出補正0 オーバー気味?

皆様、ご意見どうも有難うございました。

再度、TAMRON A047で撮った写真を確認したところ、被写体が野鳥かつ場所が湖沼のものがオーバー気味であることが分かりました。しかもこのオーバー気味というのも私の感覚的なものでして、人によっては適正と思われるかもしれません。
一応、私がオーバー気味ではないかと思ったA047の作例をUPします。

やはり皆様の書いている通り、画角や被写体の違いかもしれません・・・

書込番号：24305346

[ガタキリバコンボ]

連投すみません。
先程の作例ですが、次回はスポット測光で鳥を狙って撮ってみます。

書込番号：24305351

[ありがとう、世界]

元画像1全体のヒストグラム	元画像1トリミングのヒストグラム	元画像2全体のヒストグラム	元画像2トリミングのヒストグラム

＞次回はスポット測光で鳥を狙って撮ってみます。
　↑
ということなら必要ないかも知れませんが、添付画像(スレ主さん画像のヒストグラム)をご参考まで(^^;

書込番号：24305470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガタキリバコンボさん　写真ありがとうございます

写真を見ると　背景自体の露出は適正になっていると思いますので露出が背景に引っ張られ　メインの鳥自体がオーバーになっている状態だと思いますので　問題ない気がします。

特に白い鳥などは　このカメラやレンズにかかわらず　背景の状態で露出補正が必要になると思います

書込番号：24305488

[モモくっきい]

鳥が白くて小さいので断言はできませんが、このレンズだけ明るめに感じられるのであるとすれば、先に言った通り絞りが所定の位置まで絞られていない可能性はあります。

私は以前、絞りの調子が悪いレンズで撮影したときに、露出オーバーが頻発した経験があります。
作例を見る限り、故障というより、測光方式もしくは絞り精度の問題のようにも思います。

最近のカメラはどれも評価測光ですから、部分的に露出が著しく違うところがあった場合、そこを外して露出を決定することがありますが、特定のレンズで発生する場合は、そのレンズの絞りを疑ってもいいと思います。

はっきりさせたい場合は、グレーの紙を複数のレンズで絞りを変えながら画面いっぱいに撮影して違いを見る事です。

同じ自動露出で撮影して違いが出たら、カメラが決定した露出条件(SO、露光時間、絞り)に違いがないかどうか見ます。

マニュアル露出で同じ露光条件(ISO、露光時間、絞り)で撮影して得られた実際の撮影画像に明るさに違いが出たらレンズ側の問題です。

この辺の問題の切り分けは質問ではなく、スレ主さんがやって確認しないとできません。

書込番号：24305510

[ほoち]

＞ガタキリバコンボさん

適正露出の「草」ですね

このシーンならスポット測光でよさそうですね スポット測光位置のフォーカス位置連動 お忘れなく

書込番号：24305531　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

白い物（スレ主さんは鳥）を撮っているのでプラス補正にする所を無しでも全体の平均で露出を決定している評価測光だからという事ですかね？鳥だけをスポット測光でAEロックしていたら逆にアンダーに成っていた？

書込番号：24305547