α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥211,169
(前週比:-1,033円↓
)
発売日:2018年 3月23日
このページのスレッド一覧(全533スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 42 | 32 | 2020年2月26日 04:01 | |
| 403 | 102 | 2020年2月9日 15:27 | |
| 33 | 16 | 2020年2月9日 14:52 | |
| 844 | 123 | 2020年2月8日 11:28 | |
| 41 | 12 | 2020年2月2日 17:23 | |
| 53 | 23 | 2020年1月27日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
軽量、スナップ、子供、風景、家族写真目的のレンズを探してます。単焦点レンズを持ってないので購入しようと計画してます。アドバイスお願いします
書込番号:23240675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ttburtonさん
現在の手持ちは?
書込番号:23240690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ttburtonさん
こんにちは。
SEL35F18F あたりがわりと万能で良いのでは。
https://s.kakaku.com/item/K0001173506/
純正品でなくても良ければ、タムロンの 20mm、24mm、35mm もコンパクトですね。
いまお使いのズームレンズの種類や予算の上限を書いておくと、詳しい方達に適切なアドバイスをいただけると思います。
書込番号:23240692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ttburtonさん
月並みですが、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zはいかがでしょう。最短撮影距離55cmで寄れないのが欠点ですが、明らかにズームとは違う絵が出てくると思います。
もう少し広く、であれば、既出の35mmF 1.8かと思います。
書込番号:23240711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角は好みだから本人にしか決められない…
なのでこのくらいの焦点距離でというとこまでは自分で絞り込みましょう
僕なら新しいタムロンの三姉妹のなかで20mmかな♪
書込番号:23240738
5点
>ttburtonさん
みなさんの仰る通りFE35mmf1.8,FE55mmf1.8,FE85mmf1.8,の純正3本が軽量で写りも良くお勧めです。
で、貼付写真でそれ以外のものも紹介しておきます、
1枚目はタムロン20mmf2.8,(広角でグッと寄れ面白く撮れます)
2枚目は純正24mmf1.4(ズームの広角端になりますが最高の描写)
3枚目は純正28mmf2(スマホと同じ画角で使いやすいかも)
4枚目はサムヤン45mmf1.8(超軽量で+1本で持ち出す時にも便利)
書込番号:23240740
3点
どう撮るかで必要な焦点距離は変わってくるかと
どう撮りたいかはttburtonさんが
決めることですから…
今使用している24-105のレンズで
おおよそ必要と思われる焦点距離のレンズで
いいのでは?
どの焦点距離でもいいなら
最初の1本として、標準レンズと言われる
50mm前後のものでいのでは?
書込番号:23240759 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
個人的には
FE 35mm F1.8 SEL35F18F
https://kakaku.com/item/K0001173506/
と
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
https://kakaku.com/item/K0000869547/
の二本ですね。
特に後者はコストパフォーマンスの高いレンズです。
私は
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
https://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
の二本を使っています。
書込番号:23240806
1点
取り敢えず一本と言うなら、汎用性を考えて、35mmでしょうね。
サードパーティー製品も含めて、小さいのから大きいの迄選べる時代になりました。
大きくても大丈夫ならば、SIGMAの35/1.2 DG DNが素晴らしい写りですよ。
F4ズームでは撮れない世界が撮れます。
書込番号:23240812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ttburtonさん
撮り方で
望遠風にも広角風にも
撮れるのが50mmレンズです。
安くて万能なのが
50mmF1.8かな
書込番号:23240844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ttburtonさん
24105Gをお持ちでしたら、それがカバーする焦点距離のうちどのあたりでの撮影が多いかをお調べになってみては? 24、28、35、50、85、90、100mmあたりの何処か?の結果を見て、一番使用頻度の高い焦点距離に対応する単焦点レンズを選ばれる、というので如何でしょう。
25年ほど前のフィルム時代に自分がα807siで一眼レフを始めたころは、何しろお金がありませんでしたから中古で安かったMinolta 28mm/F2と50mm/F1.4で始め、少しあとでTamron 90mm/F2.8マクロを買いました。今、28の代わりに24mmGM、50の代わりに55mmZ、Tamronの代わりにSony 90mmマクロになってる以外は、単焦点セットで持ち出すなら依然として同じような組み合わせです。
が、これは個人チョイスというか習慣、クセの問題。同じ解がそのまま皆さんに同じに適用するかは分かりません。ということで上の提案です。
書込番号:23240868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さきほど、SEL55F18Zの最短撮影距離を55cm と書き込みしましたが、正しくは50cm です。失礼しました。
書込番号:23240907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸です。
「焦点距離のうちどのあたりでの撮影が多いか」を調べる件、「exif 焦点距離 集計」あたりで検索しますと使えるフリーソフトのありかが分かります。Exif-Sum とか ExposurePlot など。
書込番号:23240954
1点
はじめてなら、迷わず、純正の50ミリ。
どのメーカーでも基本♪
書込番号:23240965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ttburtonさん
こんばんは。
あまりレンズ持っていませんが、単焦点レンズでは私もSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zは重宝しています。
かなり解像するレンズなので単焦点レンズとしてのメリットの恩恵が受けられるレンズと思っています。
書込番号:23240976
![]()
4点
ズームがメインであれば自分の好きな焦点の
スペシャルなレンズを買う。
24-105mm の高倍率さやF4からのボケ、
はたまた小型軽量さに安価でもやっぱり単焦点!!
違いはしっかり実感出来ますが、買ってみて合わない
焦点距離程つまらないものはないですから。
これを機会に自分の好みを見つめてみましょう( ・∇・)b
書込番号:23241078
2点
>軽量、スナップ、子供、風景、家族写真目的のレンズを探してます。
スナップから家族写真までこなすとなると、35oが使い勝手が良いでしょう。
その中でも軽量なものは、SAMYANGのAF35mm F2.8 FEで、85.6gです。
比較的軽量なSONY Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 120gよりも、さらに軽いです。
書込番号:23241184
1点
FE35mmF1.8と、FE55mmF1.8を2本セットでお買いあげ下さいませ。それで2年か3年使って気に入らなければ買い替えればいいです。
FE28mmF2とFE50mmF1.8はあまりオススメしません。単焦点なら描写にちょっと凄みが宿るようなところがないと、わざわざレンズ交換するのが億劫になると思います。
書込番号:23242356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ttburtonさん
ありきたりでもありますがズームと使い分けはボケ量を増やしたいというのもあるかもしれないので、値段は高価になりますが出来るだけ明るいレンズを購入した方がいいと思います。単焦点にコンパクトさを求めるのなら話は違いますが。
35~85あたりがまずは妥当と思いますが、ここら辺は皆さん言われるように自分が一番良く使う焦点で。
迷ったら50あたりが無難かと。ボケ量もf1.4だったらかなり得られますし。
私は一本で出かけるなら目線に近い40mmf1.4が最近の好みです。35mmだとちょっと広い。85mmも良く使いますね。
書込番号:23245046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんのコメントなく議論が深まりませんが、もうこれ、アダムス13さんのコメントが全てです。これに尽きる。もうこれ以上何も言うことない(笑)
SEL24105G持ってる人に50mmF1.8をお薦めする意味なんてあります?
まあ、ここに来るようなハイアマの方なんかは、ライティング、RAW現像で如何様にでもできる、それで勉強したらいい、みたいな話なんでしょうが。
しかしまあ、あの撒き餌だって2万以上するわけでしょうし、レンズ1本しか持ってない人に遠回りさせる意味なんてないと思うけど。
で、もっと言ってしまえば、単焦点の前にVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zでも手に入れて使ってみたらいかがですかね。
あんな素晴らしいレンズが中古なら8〜9万ですから。つまらない単焦点を何本も揃えるよりは…おっと失礼。
本題は、55mmF1.8が素晴らしいということでした。
こちらあたりでいかがでしょう?
https://youtu.be/U9r5kVmZH6I
書込番号:23245523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONYの現像ソフトが使いづらい感じがします。
初心者向け◎
機能◎
価格○
で探しています。
フォトショップやlightroomはどう思いますか?
皆さんは何を使われていますか?
書込番号:23190759 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Yucafeさん
自分は CaptureOne Pro 20 (通常の第一処理ではこれで tif を作る)、Phosothop (tif からのRetouch は主にここで。その途中で camera raw フィルタを呼び出すことは多い)、Aurora HDR'19 (段階露光 → HDR 処理のとき)を混用してます。
Lightroom も持ってますが、殆ど使いません(UI とワークフローが CaptureOne と大分違っていてどうも馴染めない;多数のかたが使いこなしているのは分かっており、他意はありません)。Imaging Edge は pixel shift multi をごくたま〜にやるときだけ使用。
というわけで、どれか一つだけで全ての面倒を見るという訳ではないです。まぁ、自分は CO なんですが、LR でも別に構わないので、ようは、御自身のスタイルを作っていく、ということではないかと思います。
書込番号:23190789
7点
現像はフォトショップ使っています。
フォトプランを利用しているのでLightroomも使えるのですが、10年以上フォトショップを使っていて馴染めずLightroomは使っていませんね。
ソフトで使い方も違いますし、体験版を利用して試してみるのが良いと思いますね。
書込番号:23190800 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Yucafeさん
今はLightroomも使いますが
RAW現像を始めた頃はSILKYPIXが私には直感的で分かり易かったです。
お試しで無料利用期間も有りますので、一度さわってみては?
https://silkypix.isl.co.jp/
書込番号:23190813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初心者様と言うことなら、まずはSONYの現像ソフトを使い切ることだと思います。
これを使えるようにならないと、ほかのソフトもわからないと思いますよ。
SONYのソフトを使って、できない事がしたくなったらフォトショップにすればいいと思います。
SONYの現像ソフトなら無料です。これを使って現像に慣れることだと思います。初めてRaw現像するなら、なおさらだと思います。
どんな機能があるかをある程度知ってからPhotoshopなりLightRoomを使ったほうがわかりやすいと思います。これらは高額で機能が豊富です。覚えて使いこなすには相当の努力が要ります。まずはその努力を無料の純正ソフトを使うのに使ってください。
その後、Photoshopに移行しましょう。
私は、NIKONなので無料のNX-DとPhotoshopも使っています。
書込番号:23190821
40点
私は基本、SILKYPIX Developer Studioを使っています。いまのところ買取だから、サブスクリプションに比べると費用が高めに感じるかもしれません。
取りあえず30日無料体験ができます。
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp9/
書込番号:23190825
7点
lightroomオンリーです。
いろんなメーカーのカメラを使っているので、メーカー製のソフトは使えません。
lightroomは写真の現像だけでなく、管理もできるので、気にいっていたのですが、データが1テラを超えたあたりから、カタログが壊れるようになってきて、少々不安に思っています。
lightroomは非破壊処理ができるところは良いと思います。非破壊処理というのは、元データを壊さないという意味です。他のソフトでもできるのかもしれません。
最近出たのが、luminar というソフトです。例えば女性の顔を明るくしようと思ったら、マスクしなければなりませんが、luminarは自動的に顔だけの処理をしてくれます。
ユーザーが多いソフトがいいですよ。困ったことがあっても、大抵ネット検索で解決します。
書込番号:23190834 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
追記です。
SONY純正無料ソフトの Imaging Edgeの一要素である "Edit" は、Pixel Shift Multi 以外の通常処理常用には自分はあまりお勧めできません。
諸々調整変更してあげてその結果がpreview に反映されるスピードが緩慢で、現像もお世辞にも速いといえず、少なくとも自分にとってはお話しにならないです。
手始めにこれでraw現像のなんたるかをチョイ試しされるのは良いですが、各種現像ソフトでは無料お試し版アリのもの結構ありますから、そこらを複数お試しのうえで落ち着き先を見つけるのが良いと思います。
以上、「色んな意見があって良いじゃない」のノリで読み流して頂いて構いませんが。
書込番号:23190844
9点
基本、ソニーのソフト使ってる。
わからない所はLINEで聞けるし。
アドビ税払うのが馬呆らしいので、フォトショやライトルームは使ってません。
つうか、カメラ板の住人は口を揃えて「作品撮りはしてません。あくまで記録です」って
言うのに編集ソフトにはやたらと金をかけてるのが不思議。
書込番号:23190864
41点
まず 各個人の好みによるところが大きいということを先に書いておきますね
ひとつの処理をしようとするときに、ソフトによって操作感覚が大きくちがう場合があります
それが自分にとって合ってるのか、あるいはちょっと使い辛いと感じるのか、
結局 ご自分で試して確認するしかないのかなあと思います
各ソフトそれぞれに 「お試し版」 が用意されてるようです
それを試してみて、自分に合うソフトをさがすのがベターな方法ではないかと、、
以上のことを書いた上で、ご質問 「皆さんは何を使われていますか?」 のおいらの答えは SILKYPIX であります
メーカー添付ソフト、Adobe系ソフトもいろいろ試しましたが、自分にはどうしても馴染めず、
SILKYPIX に出会って以降、10数年ずっと付き合ってます
バージョンアップも数回、ユーザーの優待価格が割安でバージョンアップしてます♪
とにかく、いま使ってらっしゃるソフトのどのような点が使い辛く感じてるのかを ご自分でしっかりと把握したうえで
別のソフトのお試し版を使ってみて考えてみることをお勧めします ( ^ ^ )
書込番号:23190935
3点
Lightroomをメインに使っていますが初心者向けか?
と言われるとちょっと違うと思います。
Lightroomは大量のRawデータをカタログでまとめて
高速に大量処理していく為のソフト。
理解して慣れれば物凄く便利ですが、概念の理解が必要かと。
(理解しなくても始められますが)
他の一般的なRaw現像ソフトは、これだと思った1つのRawファイルを
とことん仕上げていくソフトに感じます。
ソニーのボディを使われているのでしたら、
とりあえずCapture One Expressが無料で使えたと思いますので
一度試されては?
書込番号:23190953 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>カメラ板の住人は口を揃えて「作品撮りはしてません。あくまで記録です」って
言うのに
だから、嘘ついちゃダメだよ。
誰もそんなこと言ってないですよ。
いつも「作品」って言葉に過剰反応して恥ずかしいですよ、幼稚っぽくて。
書込番号:23190960
29点
ボウズさんは、相変わらずだね。
最近は、人の考えを勝手に解釈するようになった。
フォトコンテストに出さないにしても、画像処理が必要なことは多々ありますよ。女性に渡すのに、肌の欠点を露骨に写したものを渡すわけにはいきませんよ。気に入った景色を自分の部屋に飾るにしても、なるべく美しくしたい。
カメラはソニー、ソフトもソニー。柑橘系の人より、思い込みが強い。
書込番号:23191168 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
僕は20年以上フォトショップ使ってるので
RAWもその流れで自然にフォトショップでやってます
ライトルームはファイル管理が合うか合わないかだと思う
僕のワークフローとは相性が悪いので僕は使いません
書込番号:23191187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえず参考までに。
> 若手人気インスタグラマーに聞く「インスタ映え」の作り方 (2/2)
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1805/10/news084_2.html
> Lightroomで簡単現像!映画やドキュメンタリーのようなコントラストを写真で表現する方法。
https://xico.media/tutorials/movie-still-lightroom/
ソニー純正は練習用としても使わないほうが良いです。私からすると4,5個くらいは致命的な欠点があるので(←処理速度や使い勝手ではない部分において)。
まあ、露出を間違った写真の救済くらいには使えます。
まずはやや高いけれどもLightroomを一年使いましょう。そこで機能を全然使いこなせなかったり良さが理解出来なければ、無料もしくはもっと安価なソフトを探せば良いです。
私にとってLightroomほどずば抜けて使いやすく快適な現像ソフトはありません。ただし、最低限の参考書くらいは買うことをオススメします。
書込番号:23191232 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Yucafeさん
こんばんは。
私はRAW現像ソフトを選ぶ際にノイズの除去性能を重視し「DxO PhotoLab 3」というソフトを使っています。
「DxO PhotoLab 3」は機能によって2種類ありますが、ノイズ除去の充実する「エリート日本語版キャンペーン版」でもお値段は、例えばヨドバシカメラの通販サイトでは1万5千円少しと、お求めやすいのかなと思います。
欠点は、ノイズ除去機能をONにして現像の場合は、PCのパワーが必要で時間が掛かります^^;
ノイズの除去有り無しを比較した写真をペタリします。
等倍にてご確認してみて下さい(*^-^*)
書込番号:23191233
9点
LightroomのAndroid版を最近使ってます。
月約600円課金の有料のやつ。
rawも扱えるしゴミ取り、ノイズ除去、霞の除去等一通りの機能は使えます。
何よりPC用のソフトに比べて処理が軽いので作業が速くてストレスが無いです。
途中で課金の契約解除出来るので一度お試しあれ。
書込番号:23191340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ボクも基本的にPhotoshop。のプラグインのcamera RAW。大量処理には向いてないが、作品なんてものはそんな多くないから、まあ問題ない。
またRAWはアバウトにTIFFを作るのが目的で、TIFFをPhotoshopでレタッチして作品として仕上がる。このあたりは、撮貴族さんと同じ。
Lightroomは使いにくい。使おうとすると、対象フォルダー内のすべての写真のサムネイルを作らされることになる。もし、全フォルダーでそれをやると数100GBとかになるはずで、一度やり始めたものの、あまりにたいそうなのでやめた。
書込番号:23191368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Capture Oneのソニー用無料版が良いんじゃないですかね。
lightroomと比べると、ノイズ除去に物足りなさを感じますが、人肌の発色と言うか色の出し方が、lightroomよりも健康的な色味で出しやすいように思います。
書込番号:23191380 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も のらぽんさんと同じ「DxO PhotoLab 3」使ってます。
私の場合は気に入ったものだけRAW現像して、プリンターで印刷しているだけなので、
使いこなしているわけではないです。
DxO PhotoLab 3はDxO OpticsPro 8から使ってます。
Lightroomは4,5のとき使ってましたが、私には使いにくかったので5まで。
フォトショップはCS2を今でも使ってますが、ほとんど年賀状用。
アドビのソフトは友達とか教えてもらえる人がいないと初心者には使いづらいと思ってます。
書込番号:23191737
2点
私もDxO PhotoLab 3を愛用しています。
Adobe系との最大の違いは、ファイルを開いた初期状態でDxOが推奨する処理が既にかかっている事です。(勿論無加工状態に戻すことも出来ます。)なので、無加工からスタートするAdobe系に比べて初心者には使い易いと思います。それと、NRの効果が素晴らしく、これだけの為に使っても良いと思っています。
書込番号:23191874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
Super Takumarの55mm F1.8を使う際に
今まではMFのアダプターを使用していたのですが、
AF対応の電子アダプターを購入しようと思っています。
AmazonでTECHARTのLM-EA7を見てみたら
@『LM-EA7』
A『LM-EA7 + K&F Concept KF-LRM』
B『LM-EA7 + K&F Concept KF-NFM』
C『LM-EA7 + K&F Concept KF-LM-2890』
D『LM-EA7 + K&F Concept KF-LM-35135』
と5種類あって、どれが良いのか迷っています。
+で付いてくるアダプターもAF対応になるのでしょうか?
また、このアダプターの注意点などあれば、
教えて頂けると嬉しいです。
詳しい方、よろしくお願い致します。
書込番号:23197715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狼谷さん
MFレンズがアダプターでAFできるのか?
確か80年代末期に
AFボディにシグマのテレコンで
MFレンズがAFで使える。
と言うのが有った様なうら覚え有ります。
でもヒットしませんでした。
コレが記憶に有る人は少ないと思います。
自分の考えでは
MFレンズをAFで使うには
マウントアダプター内にレンズを組み込み
レンズを移動しないとAFは不可能だと思います。
余分な光学系が入るし
焦点距離が代わったりするので
何だか嫌だな
自分なら
そのレンズのオリジナルをレンズの味を優先しMFします。
書込番号:23197726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イルゴ530さん
つうかLM-EA7って何か知らないで書いてるよね?
(´・ω・`)
書込番号:23197739
17点
>狼谷さん
LM-EA7にAF機構はすべてあるわけで
2段重ねにするほうのマウントアダプタは
ただのMF用の電子接点なんて無い一眼レフ用のレンズ→Mマウントのマウントアダプタで
すべてのレンズがAFできますよ
つってもちょっと伸び縮みするだけなので
MFで大雑把に合わせた後、AFで微調整ってかんじですけどね
書込番号:23197745
1点
LM-EA7
一時話題でしたね。リング自体が伸び縮みしてMFレンズをAF化する夢のアダプター。
書込番号:23197780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>狼谷さん
LM-EA7はmマウント用なので、〇〇マウント→mマウントの変換アダプターを一つ加えるということです(2枚目の写真)。
ピント合わせはレンズ全体を前後させるものです。
ピント精度,中央は合いやすいですが、端はかなり迷うことがあります。レンズによる相性もある感じですね。
書込番号:23197786
2点
>狼谷さん
初めまして。結論から言うと
@に
K&F Concept レンズマウントアダプター KF-42M (M42マウントレンズ → ライカMマウント変換)
を組み合わせればOKです。
アマゾンで\3045です。
LM-EA7を使うイメージ、マウントの2段重ねについては
↓記事がわかりやすいと思います。最後の方です。
ミラーレスユーザーのための最新マウントアダプター入門
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155582.html
AからDは2段目に重ねるアダプターの種類が違うのでダメです。
書込番号:23197787
![]()
2点
>狼谷さん
ライカのMマウント用のAFレンズをお持ちでしたら、
このLM-EA7マウントアダプターを買われてもα7IIIでもAF対応出来るようですが、
今、お持ちのSuper Takumarの55mm F1.8を
一旦、M42マウントをライカのMマウントに変換して、
更にLM-EA7マウントアダプターを経由しても
お持ちのSuper Takumarの55mm F1.8のピント合わせは、
MF操作による運用になります。
書込番号:23197862
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>でぶねこ☆さん
>maculariusさん
>カラクリもんもんさん
>おかめ@桓武平氏さん
皆様、返信ありがとうございます。
@とライカM←→M42のアダプターを
買えば良い事が分かって助かりました。
ありがとうございます。
K&F Concept のアダプターのレビューが
余り良くないのが不安なのですが、
使用した事ある方いらっしゃいますでしょうか。
ライカから純正が出ている様ですが
1万超えていて、流石に手が出ないので
http://stkb.co.jp/info/?p=5338#section1
K&F Concept のアダプターで問題なければ
購入しようと思います。
>おかめ@桓武平氏さん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん の言う様に
微調整程度のAFと言う事でしょうか。
書込番号:23197871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狼谷さん
LM-EA7のレンズ繰り出し量が
限られているようですので、
対応出来ないレンズも出て来るかと思います。
書込番号:23197894
1点
対応できないレンズはないけども
基本的に望遠になるほど、被写体が近くなるほど繰り出し量が必要になるので
望遠で被写体が近いとAFで調整できる幅が狭くなります
逆に超広角だと、たかが4.5ミリの繰り出し量でもかなり接写から望遠までAFできると思います
書込番号:23197926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>狼谷さん
LM-EA7にて色々なマニュアルレンズを装着してポートレート中心に撮っていますが手放せない一品ですねぇ
像面位相差センサー使えるので重宝していますし、場合によってMFに切り替え微調したり、レンズ繰り出せば接写もできるし、、
というのは使い慣れてきたときにでも色々と試してみてください
注意点は、Mマウント⇔他マウントアダプター 今や数百円単位で世の中に出回っていますが
LM-EA7 のマウント部の形状が故に干渉して ”装着出来ない” アダプターがあります
AMAZON等で評価コメントで書いてくださってる方も多いのでご注意を。。。
書込番号:23199681
1点
>おかめ@桓武平氏さん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>halmetalさん
ありがとうございます。
AF上手く使うには慣れが必要みたいですね、頑張ります。
アダプターの干渉は、よく目にするので
慎重に選びたいと思います。
ただ、大丈夫と言う人と駄目だったと言う人がいるので
個体差もあるのですかね。
書込番号:23200604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狼谷さん
LM-EA7を実際に装着すると、、高級感あるけど下の出っ張り邪魔やなぁ、、と思うこと間違いなしです
その出っ張りに干渉しないようにマウントアダプター屋さんがLM-EA7使いの為だけにVer.Upをしてるとなれば感謝。。
1000〜3000で買える安物アダプターの場合は外れ引いても文句言えない私ですが、数種類ぐらい購入しているなかでは今のところ大丈夫です
(NIKON S及びF、Exakta、KONICA AR、CANON FD、M42、MINOLTA MD)
書込番号:23209413
2点
>halmetalさん
ありがとうございます。
実際に使用している方の感想頂けると嬉しいです。
安いものは確かに当たり外れ激しいので、
運良く当たりを引けたら良いなと言う気持ちで購入してみます。
書込番号:23211062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狼谷さん
私の使っているM42アダプターです
あくまでも自己責任での博打購入ですがご参考まで
何もかもお安く手に入るとてもいい時代、オールドレンズAFライフ楽しみましょう
書込番号:23214715
1点
>halmetalさん
写真ありがとうございます!
同じものがAmazonに在庫が無かったので、K&F ConceptですがLM-EA7と共に購入しました!
明後日に届く予定なので、上手く装着出来たら撮りまくりたいと思います!
書込番号:23219866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして。NikonD3300を使用して5年ほど経過し、そろそろフルサイズに挑戦しようと思っています。ポートレートを主体で撮っています。SONYのa7iiiかcanonの6DmarkIIで非常に迷っています。a7iii→瞳AF,軽い,高い,レンズも高い?,色味があまり良くない? 6DmarkII→肌色がきれい,a7iiiより安価, レンズが豊富,フォルムがこっちの方が好み
これらのことを調べたり友人に聞いたりして理解しています。6Dmark IIはあまり欠点がないと思いますが、a7iiiの瞳AFが私の中で大きく、この2機で非常に迷っています。このほかの情報やおすすめしたい方など教えていただけますでしょうか。
書込番号:23199052 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スレ主さま
ソニーのレンズが高いと言われるのは、ミラーレス用の新しいレンズが、
他社の一眼レフ用の発売開始時期の古いレンズと比較しているからです。
他社のレンズも、ミラーレス用に新しく発売されているレンズはソニー以上に
高価です。
発売開始の古いレンズは設計も古く、最近のデジタル一眼には不向きな
ものもあります。
色味のことを言われていますが、それはスレ主さんご自身で写真を見ての
感想でしょうか?
ソニーとフジフィルムとキヤノンのカメラを借りてモデルさんを撮影したことがあります。
RAWとJPEGで撮りましたが、どのカメラが優れている、どのカメラが劣っている
という感想はありませんでした。
これからは、ミラーレスが主流になると思います。
今から一眼レフのボディを購入し、一眼レフ用のレンズを揃えていくのは、
あまりいいやり方ではないと思います。
書込番号:23199152
20点
要は顔瞳認識がどれほど有効なものか?ってことですね。そりゃ、すごいですよ。今までの苦労はなんだったの?って感じ。カメラに頼りすぎるのはいかがなものか??と思うものの、これほど便利な機能はありません。
ソニーがイマイチならEOSRPは? でも、レンズが少なくて高いか??
書込番号:23199153 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Eriiiiiiicaさん
一眼レフのピント精度は
AFに頼るしか有りません
一眼レフは位相差と言う方式のAFで
コレを例えると
『艦長!敵艦を発見しました!』
⇒むぅっ!!
『東南東23°46 距離2468m』
⇒撃てーっ!!
『艦長!外れました(T_T)』
そんな感じですから
精度は良くないです。
それに対してソニーミラーレスは
敵艦まで行って
相手を手探りで等ってから
撃つ様なもの
実際に写るセンサー面で
AFもMFもピント合わせするから
100枚撮った時の合焦率が違います。
自分 一眼レフ使ってた頃は
F1.4ではピントが心配だから
F2.2〜2.5で撮ってました。
そ
それはF2.8まで絞ったらズームと同じじゃない
の気持ちが有ったからです
MFでのピント精度が出ないと
距離の違う2人撮りとかできません
ポートレート撮るなら
MFでピント精度の出る
カメラがお勧めです。
書込番号:23199154 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
6Diiは少し古いのでは?
最近のキヤノンはいいところありません。
ソニー7iiiはお調べになった通り。利点も欠点もお書きになった通りです。
完璧なカメラはないので、どこかで、踏み切るしかないですね。
書込番号:23199155 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>a7iiiの瞳AFが私の中で大きく
a7iiiの瞳AFってさほど精度安定性は良くない。
だから期待しないほうがいい。
ソニー機でのAFなら7R2か7R3又は9(7R4は未確認)が無難な程度。
そこは価格順というところかな。
今がD3300ならそのまま上にいったほうがいいかも。
上でアップされているサンプルが明らかにピンボケということでも判ると思う。
書込番号:23199214
25点
一度レンタルした方がいいのでは?
書込番号:23199229 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
挑戦とか難しく考えないでいいと思いますよ。
なんといっても写るんですもフルサイズですから。
チェキに至っては中判ですから。
書込番号:23199234
9点
特に意味もないし、スレ主にどうこういうつもりもないのですが。
フルサイズに何故憧れてるのですか?昭和時代のフィルム時代はほぼフルサイズでしたよ。
デジタル時代になってフルサイズ信仰って・・・。もちろんフルサイズにメリットもあるのでしょうが、デメリットも多いって知っていますか?
書込番号:23199244
12点
瞳AFに関してですが、実際に試した結果、AF-Cでのα7Vとα9Uで、精度に関しては、さほど、大差がないと感じています。
歩留まりは、α7Vよりα9Uの方がいいと思います。α7R3は、α7Vに比べ、歩留まりが、落ちますが、精度はいいです。α7RUは、瞳フォーカスは、オマケ程度です。
動物瞳AFに関しては、人物に比べて、瞳が見えていても、いつも、効くわけでは、ないですが、効いたときは、かなりいいです。
書込番号:23199273
9点
瞳AFも横構図の時はスムーズに合ってくれますが、縦構図の時に、ポインターを顔付近に持ってこないと瞳に行かない時があります。
作例は東京オートサロンの物でjpeg撮って出しですが、
カメラの電源ON にしてパット構えた時にポインターが中央にあるのでお胸付近にAFが行き、会場も激混み(怒号が飛び交うレベル)でじっくり合わせる時間も無かったのでお胸付近のAFで撮りました。
AFの設定をワイドとかにすれば良かったのかも知れませんが設定を変える余裕も無い修羅場でした。
同じ様なシチュエーションでも横構図の時はスムーズに合ってくれました。
縦構図で被写体との距離が近い時の事象だと思うのですが
参考まで。
書込番号:23199280 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
瞳AFを試すときの注意点ですが、AFエリアは、ワイドにして、AF-Cで連写にします。
シャッタースピードは、速めに設定します。これは、被写体ブレや手ブレによる歩留まりが悪くなるの防ぐためです。
フレキシブルスポットを選んだ場合、AFスポットが人物の顔以外になっていた場合、そちらが優先して、瞳AFがこない場合があります。
ワイドならフレームの端に人物がいても、顔認識がされていて瞳が見えていれば、人物の場合、大抵、瞳AFが動作します。
書込番号:23199284
3点
>α9Uさん
やっぱりワイドでしたか。
参考になりました。有り難うございます。
屋内でストロボ使う時はシャッタースピードを上げれないのが辛いですね。
手ブレ補正機能も有りますが、シャッターを切る瞬間に力を入れ過ぎてブレてしまう事もあるのでその辺は慣れが必要ですね。
書込番号:23199293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 人と対峙する面白さを感じるレンズ。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/328/
>人物写真で活躍するレンズたち。ポートレイトにおすすめの一本は?
https://xico.media/report/lenses-recommended/
6DAよりは、、、α7系のほうをオススメせざるを得ないです。
肌色が、、、、という人もいますが、RAWを使えなくてポートレート撮りたいというのは無理があります。AT免許しかないのにサーキットに通うようなものです。
レンズはフルサイズ用が費用対効果という意味で一番安いと思っています。ちょっと重いだけで。
書込番号:23199296 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>屋内でストロボ使う時はシャッタースピードを上げれないのが辛いですね。
ストロボ使用の場合、スローシンクロでない限り、ブレに関しては、心配する必要はないと思います。ただ、連写は、厳しいですね。
人物の肌色に関しては、JPEGでのソニーの場合、クリエイティブスタイルが、スタンダードや風景の場合、不自然になる時がありますが、ポートレートだと比較的自然な色になるはずです。色かぶりは、どんなカメラを使っても、出るときはでますが、これは、RAWで調整するしかないと思います。
色に関しては、人それぞれ好みがあるので、どのカメラがいいとかは、一概に言えないです。
Eマウントのファーストハイブリッドフォーカスは、像面位相差とコントラストAFの相乗効果により精度を出してますので、
瞳AFの精度とか歩留まりは、像面位相差とコントラストAF像面位相差のAFポイントとコントラストAFポイントの数と密度とAFポイントがフレームのカバー率よって決まってくると思います。それと、BIONZXが新しい機種ほど良くなっていると思います。
像面位相差も使っているAマウントのα99Uの場合、専用位相差と像面位相差の相乗効果によって、中心の79点の専用位相差AFエリアが対応レンズの場合、79点の全部がクロスポイントになるので、精度をだしています。ただし、レンズの微調整がきちっとできている場合に限りです。
周囲の像面位相差AFエリアは、EマウントのようにコントラストAFは、使われていませんの、Eマウントのような精度はでません。
これは、瞳AFを使った場合、α99Uでとα7Vで撮り比べたら、簡単にわかります。
書込番号:23199339
3点
あと、センサー性能ですが、高感度耐性とダイナミックレンジが6D2とα7Vでは、かなり違うと思います。
http://digicame-info.com/2020/01/dxomarkeos-rpeos-r.html
書込番号:23199375
4点
>Eriiiiiiicaさん
これからのフルサイズ移行で、書いておられる選択肢から、ということでしたら、現状ならα7IIIかと思います。
EOS 6DMk2は今となっては少し発表後時間が経っているのと、Canonもミラーレスへの動きを見せている中、レンズラインナップがまだ拡充途上だからです。
Canonがお好みでしたら、自分ならEOS R、RP系のレンズがもう少し増えるまで粘ってそれを買うかな、と思います。
書込番号:23199377 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
価格が挑戦なんでしょうね。
書込番号:23199385 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AT限定でもDCTのNSXやフェラーリ、ランエボもあったかな?
乗れるからねえ、速いし 笑
しかも、サーキットって基本、運転免許関係ないしー
ちゃちゃっとボディで現像してスマホでSNS、もしくはRAWをスマホ転送してスマホアプリで現像して…、なんてことができちゃうのは6D2の魅力のひとつではあるね
まーでも、今から新たにマウントを追加するって考えると、レフ機ってのは勇気がいるよ
おそらくこれからは、ミラーレスがスタンダードになるからね
将来、スレ主さんが画質を求め出しちゃうとすると、今の選択としてはZかRFにしといた方が無難だとは思う
瞳AFめっちゃ楽だけど、この辺の機能はすぐに各社横並びになりそうだし、突き詰めりゃ最後はMFで合わせなくちゃいけないことにもなるし
書込番号:23199390 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
スマホアプリで加工した物です。
ちょっと加工し過ぎたか。
>黒シャツRevestさん
6Dのraw転送ってWi-Fiで可能?
ソニー機だとWi-Fi転送するとrawがjpegに変換されます。
書込番号:23199398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
やはりこれからはミラーレスの時代なのですね、、。
そういった観点からももう少し見ていこうと思います。色味の違いはあまり感じないとのお言葉非常に参考になります。ありがとうございました!
書込番号:23199430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7V ヘルプ 画像削除
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629282.html?search=%E5%89%8A%E9%99%A4
書込番号:23036552
![]()
7点
>あっくんだよさん
余計なお世話かも知れませんが、撮った画像は全てPCにコピーして、SDはその都度フォーマットさせる方が良いと思います。
SDはデータの長期保存に向いていませんから、暫くしてから貴重な画像が読めなくなることが有りますよ。
書込番号:23036566 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
こんにちは
私は撮った写真はパソコンに入れて、DVDに焼いて保存しています
カメラのカードを一括で削除するにはフォーマットするのですか
他のカメラではカード内一括で削除できたので質問しました
皆さんありがとうございます。
書込番号:23036610
0点
定期的にフォーマットした方がいいですよ。
ファイルなどを削除しても断片的データか残って
しまいますので…
書込番号:23036623 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>あっくんだよさん
フォーマットが嫌ならPCにコピーしてから
SDメモリーカード内の全ファイルを削除しては?
管理ファイル情報が壊れるので再度カメラ日本橋刺した時に修復動作が入りますけれど。
書込番号:23036740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フォーマットが嫌なのでは無いですよ
フォーマットするという認識が無かったのです
SDカードはカメラに入れっぱなしで、パソコンとケーブルで繋いで画像を入れていました
今まではパソコンに入れた後でカメラでカードの画像を一括削除していました
それがa7Vは一括削除できないので面倒だと思い質問しました
これからはフォーマットします
書込番号:23036885
2点
>あっくんだよさん
DVD-R? に保存するのはやめた方が・・・・・・・
時間がたって気づいた時には消えちゃってますよ( ̄ロ ̄;)
書込番号:23038379
2点
記録型DVDは 一部のDVD-RAM(パナのケース付)を除くと CD-Rよりもモロイ と言われています。
長期保存には不安がありあます。
SDカードなども長期保存は避けたいところです(ケイタイに使いますけど)。
書込番号:23038450
0点
こんにちは
DVD-RよりもCD-Rの方が良いのですか
私はDVD-Rに保存しています
もっと良い保存方法はありますか
ハードディスクは割高かなと思っています
書込番号:23038466
0点
DVD-RよりもCD-Rの方が良いのですか
↑
光ディスクはどれも似たりよったりです。
自分も国内メーカーの作成後1年前後で、DVD-RやBD-Rがかなり読めなくなりました。
置いていた場所は、室内の窓ガラスが曇ガラスで常時カーテンを2枚していても、駄目でしたね。
1枚毎にプラケースに入れていてもです。
光メディアの欠点は、入れた画像の中から1枚を探す時に、1度全データを読み込まないと画像を表示出来ない事です。
HDDなら、フォルダの頭の方にあるなら直ぐ見れていいですね。
コストを考えるならHDDでしょうね。
自分は3.5インチ4TBを使っていますが、安いのだと1万円を切り、耐久のある方だと1万4千円前後です。
HDDを数個させるタワーに入れていて、コード1本をPCに繋げばいいだけです。
大事なデータはオリジナル以外に何個かに残せば安心出来るでしょう。
HDDも逝くときは行きます。
絶対安全な物はありませんから、複数のバックアップは取った方がいいですね。
書込番号:23038721
0点
光学ディスクでも 古いMO や DVD-RAM(カートリッジ式)、
書き換え出来る DVD-RE や BD-RE などは、
1回書きのディスクより比較的強いです。
ですが 費用対効果 では 高価です。
総じて 簡単で安いメディアは 短命 です。
であるので 多種メディアにコピーは必要。
書込番号:23038767
0点
デフォルト設定では「ビューモード」が「日付ビュー」に設定されているので、
設定変更が必要です。
「MENU」→「ビューモード」→「フォルダービュー(静止画)」
削除メニューの「この日付の全画像」というメニューのあったところが、
「このフォルダーの全画像」というメニューに表示が変わります。
書込番号:23205724
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7Uから買い替えを検討しています。
買い替えと同時にSDXCカードの128GBで書き込み速度の速い物を新調しようと思い
探して見ると3万円前後と結構なお値段!これなら500GのSSDが買えちゃいますね
この機種はUSB Type-Cコネクターでパソコンにデータを記録できるようですが、
(Uでもできる?)
パソコンを使わずに USBから直接SSDに記録する事はできますか?
”メーカーに電話したくないので”何方か心の広い方〜ご教授お願い致します。
4点
出来るか、出来ないか?は解りませんが、カメラ本体側の書き出し速度がそれ程速くないので、SDXCの書き込み速度以上の速さは意味がありません。
書込番号:21780982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この画素数で128Gって必要?
32Gを複数使うのが速度、効率、コスト、安全面で有利
書込番号:21781063 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
giant bananaさん、
> 機種はUSB Type-Cコネクターでパソコンにデータを記録できるようですが、 (Uでもできる?)
テザリングですよね。できます。Type-C じゃないですがα7M2でも出来ます。
> パソコンを使わずに USBから直接SSDに記録する事はできますか?
実施例、聞いたことありません。たぶんですがパソコンとの接続無しでは出来ないと思います。それが出来るカメラって他機種でも他社でもありましたっけ。。。
> メーカーに電話したくないので
そう書かれる理由、なんとなく想像力してますが、これはメーカーに直接訊かれたほうが良いタイプのご質問です。
書込番号:21781066 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>テザリングですよね。できます。Type-C じゃない
>ですがα7M2でも出来ます。
単なるUSBでの転送なんだからテザリングとは
言わんじゃろ。
書込番号:21781195 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>giant bananaさん
遅くても良いから安いSDカードまたは
いまあるカードをそのまま使うって
ことですよね?そのデータをUSBで転送って
ことかと推測します。
ただ、連写しないならそれでも
良いかと思いますが、なるべく速いカードを
使う方がいいですよ。
先日カードを忘れて(こんなこと初めて
ですが)、万が一の予備カードを使ったの
ですが、超遅いカードのため、二、三枚の
書き込みでもかなり待たされました。
あ、ぼくのはα7RVですが、クロップして使っても
遅かったので、やはりカードは速いのが
良いなと痛感した次第です。
書込番号:21781281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://www.phaseone.com/ja-JP/Download.aspx
C1がつい先日読み込めるようになったのでテザー撮影できました。
機能は相変わらずですが、、
ケーブルがないのでUSBTYPEcの速度は試してません。
ライトルームは現在使用してないので解りません
SSDに直記録はできません
ですが発売予定のBMPCC4KがRAW動画をレコーダー無しで外部記録できるそうです。
この機能を今後発売されるであろうα7S3にも是非お願い致したい。
価格は35万以下でお願いしますソニーさん\^^\
ちなみにあたしは動画メインでRAW連射を全くしないのでサンディスク95MBで特に困ってません。
書き込みゲージを見ると0.7枚/秒ほど
書込番号:21781468
![]()
4点
>infomaxさん
秒10コマなら32Gなんてあっという間では?
GB単価もアマゾン見たら32GBが一番高コストでした。
今コスト的に安いのは128GBのようですね。
メモリフルによる撮影機会ロストや、抜き差し回数増加に伴う接触部の故障リスク増加など、個人的には容量大きい方が良いと思います。
書込番号:21781592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
心の広〜い方々の沢山の返信ありがとうございます。
私の説明不足で勘違いしている方もいるようなので補足します。
ごめんなさい
私の言いたかった事は撮影時のデータをSDを使わず
USB Type-Cで繋いだポータブルSSDに直接記録できないか?
と言うと事です
これができれば容量に悩まされることが無くなると思った次第です。
用語が解らず”USB Type-Cコネクターでパソコンにデータを記録できる”と書いた部分は
もえきゅんさんの投稿にある”テザー撮影”の事です。
調べたらリモート撮影とも言うらしいですが…
>infomaxさん
現在使用中のα7Uに64GのSDを入れてますがRAWで連射、動画撮影もすると途中で一杯になる事もあるで、
32Gじゃ ぜんぜん足りないんですよ〜
SDは一度入れたらトラブルでもない限り取り出したくないので大容量のものをと思ってます。
書込番号:21781782
3点
>giant bananaさん
勘違いの人、1号です(^_^;)
なるほどーそういうことでしたか。
うーん、やったこと無いってか、
考えたことすら無かったです。
SSDは線で繋いでおいて、どこかに
置いて撮影するんですか?
実現出来れば容量は心配しなくなりそうですね。
とりあえず自分はSDカードは256GBを
ヤフーショッピングの
5パーセントオフとポイントがガッポリの時に
買ったのでまぁ、かなり安かったですが、
それでも高いですよね(^_^;)
書込番号:21781841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ側にデバイスの機能しかなくUSBホストの機能も電源供給機能もないのでSSDに撮影データを直接保存する事は出来ないですね。ホスト機能のあるストレージであれば、後からカメラから直接バックアップできるのですが最近聞かないので、それも難しいと思います。
カメラ単体でのバックアップはSDカードへのコピーくらいしかないのではないでしょうか。
書込番号:21782015 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
RX10M4で使用していますが、256GBでもこの価格で買えちゃいますよ?
https://www.amazon.co.jp/dp/B075456KQ2/
書込番号:21782154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う〜ん現状では直接はムリと言うことですね
ならばファームウェアの更新で何とかなりませんかね〜
簡単にできそうな気がしますが…
或いは、こんなのはどうでしょう
バッテリーグリップのような感じで、ユーザーで交換可能なSSDが入ってる
”SSDグリップ”どうですか?このアイディア!
このアイディアをタダで使って良いのでメーカーさん作ってください!
これも簡単に出来そう!
これがオプションで有れば売れると思いますけど〜
何でも簡単にできると思う楽観的過ぎる自分が怖い(^-^;
世界平和も簡単に実現しそうだ…
結局はSDXCの容量単価が下がれば必要無いんですけどね〜
世界平和は必要です!( ´∀` )
書込番号:21782177
3点
>giant bananaさん
内部に保存しない場合
主流は外着けメモリーでは無く
Wi-Fi等で飛ばす方法じゃないですか
PCかスマホ必要
書込番号:21782200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
考え方的には
取り合えずカードリーダーでも繋いで試して見てはどうですか?
書込番号:21782209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ジェイソン・チャールス・ボーンさん
ありがとうございます。
でも書き込み速度が私の欲しい物より遅いです。
書き込み速度が200M以上の物を探してますが選択肢は少ないですね〜
これってmicroSDですよね?アダプター噛まして性能が下がると言う事はないですか?
書込番号:21782225
0点
>アダプター噛まして性能が下がると言う事はないですか?
それはありません。
書込番号:21782324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>giant bananaさん
SSDグリップ、高くつきそうですね。
カメラグリップはボディ買い換えたら買い直しになることも多いですし。
SSDの容量がいっぱいになったら困るので、複数のグリップを持って旅行に行きますか!?
SDカードのコンパクトさと旅先での入手性を超えるのは難しいと思います。
書込番号:21782375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>giant bananaさん
〉SDは一度入れたらトラブルでもない限り取り出したくないので大容量のものをと思ってます。
でもバックアップでも無い生データを端子やケーブルを通して外部に記録する方がよほどリスク高いと思いますよ
速度より容量でしょ
じゃあやはり通信でしょ
書込番号:21782501
3点
>CBA-ZC31Sさん
SSDグリップが実現したら大容量の物を突っ込めば、
長旅でも交換しなくても良いのではないかと…
本当に簡単に作れる思うんですがね〜
どうでしょう?
またしても楽観主義が…
もしかしたらα7WとかXが出る時には、
大容量のSSDか別の高速ストレージが内蔵されて
SDスロットとかは、サブ的な扱いになってるかもしれませんよ。
書込番号:21782607
0点
>gda_hisashiさん
人間の欲望は果てしないので速度も容量も欲しいです
わがままな私を許してください( ̄∇ ̄;)
書込番号:21782614
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































