α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥203,739
(前週比：-272円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 APS-C、μ4/3を検討してる人もターゲット層？ |
243 | 31 | 2018年3月1日 22:28 |
| α7ⅲかα7ｓⅱかで迷っています。 |
83 | 19 | 2018年4月8日 11:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
GX7mk2やX-T20やα6000を検討してたんですが、α7ⅲがコスパ良いって話題で気になってます。
凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？
APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？
書込番号：21637077 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まずは数千円～1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。知識なく、自分の趣向も分からないままただの評判で10万以上出す買い物しても仕方ないからね。その結果、その商品が自分にマッチする確率は極めて低いはずだから。
書込番号：21637101 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
画質は、レンズですよ(^^)
フルサイズ用のレンズは、2倍なんかじゃ買えないからね。
もし金があるなら迷わず買っちゃえ！！
書込番号：21637109 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞Scarlet(^^)／~~~さん
標準レンズの
50mm F1.4が
価格com最安値で151999円ですよ。
他社と比べてみてください。
高過ぎ。
50mm 単焦点レンズは
安くても 良く写るから
余計に高く感じるのです。
書込番号：21637133 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞Scarlet(^^)／~~~さん
金は天下の回り物
書込番号：21637150
4点
α７Ⅱを常用していますが、ぶっちゃけ、カメラ初心者の人がオートで撮影したとしても、APS-CのＮＥＸ-6（α6000と同クラスで前の機種）を圧倒するほどきれいな写真は撮れます。通常では５倍も違いませんけど、かなり暗いところとか、星空とかの撮影では５倍の差はあるかもしれません。
スペックを見る限り、多彩な機能でプロ的な写真が撮れるだけのポテンシャルは秘めていますが、そういうことが何もわからなかったとしても、超高性能な手振れ補正とか、画質自体の高さ、サイレント撮影、動体へのピントが合う能力、強化されたバッテリーなど、基本的な部分が極めて優秀なので、多分、何の不満もないと思います（ミラーレスとは言え、レンズ付けると１キロ弱なので重いですが）。
ただ、まともな交換レンズが高いです。買えば10年は使えそうなカメラではありますが、その辺りで買い足しをするかというのはありますね。例えば運動会カメラとするなら、望遠レンズを買う必要がありますが、本体と変わらないくらい高い、など。
カメラ玄人の皆様には「オートでしか撮らないのにフルサイズ一眼など贅沢だ」みたいな人もおらるようですけど、そんな意見は聞く必要がありません。カメラ初心者だからこそ、腕では補えないので、高スペックのカメラが必要なことも多いのです。
ほぼ真っ暗なところなど、α７のようなフルサイズのカメラでなければ、そもそも撮影できない場合もあります。これは腕では何ともならない部分です。そういう撮影を必要としているなら、安いカメラを買っても無駄遣いです。
ただ、性能からすればコスパ最高とは言え、20数万円します。普段、スマホのカメラで困らないような用途の方が使うのであれば、高すぎる投資とも言えます。この辺りは、どのような用途をお考えなのかにもよると思います。
書込番号：21637158
27点
皆様、不甲斐ない素人に分かりやすく情報提供していただきありがとうございます。
まだ学生で、結婚していないので運動会にはいきません。よってロケランレンズを使う機会はないと思います。
スナップ写真にフルサイズはアホでしょうか？カフェでフルサイズ出したら見られるでしょうか？やはりスペックが良いらしいので、とても気になります。
レンズも自分なりにいくつか調べたところ、200gのSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが8万で購入できるので、合わせて30万で良いかなーと思いました。
これ買ったらもう何も買い足しはしないつもりですが、可笑しいでしょうか？
それなら半額でX-T20とXF35mm F1.4、α6000と24mmF1.8zでも買った方が良いでしょうか。
書込番号：21637163 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞＞α7ⅲがコスパ良いって話題で気になってます。凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？
最近発売されましたα7Rⅲの評判が良く、その廉価版ということで話題になっているのかと思います。 上位機種の良い部分を部分的に受け継いでいるようなので、コストパフォーマンスはいいのかもしれないです。
画質重視でしたら、今、APS-C規格のカメラを買われても、将来、フルサイズのカメラが欲しくなるかもしれないです。α7ⅲは、カメラボディも小さいですし、レンズは、これから他のレンズメーカーからもＥマウントへのレンズの参入も期待できそうですし、選択できるレンズも増えていいのではないでしょうか。
ソニーの単焦点レンズでは、写りが良く安いものもあります。
FE 55mm F1.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/#tab
FE 35mm F2.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/#tab
書込番号：21637169
3点
＞APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？
10万円の釣り竿だと1万円の釣り竿より10倍沢山魚が釣れますか？あるは10倍大きな魚が釣れますか？
....と同じような質問だと思う。
定量的な答えができる人は世の中に皆無。
書込番号：21637180
27点
レンズが高いですよね…( ;´･ω･`)
書込番号：21637224 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
同じ土俵に乗れないぐらいすごい
7III買わないと大後悔
書込番号：21637239 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
カメラを趣味にするならお金の執着捨てないと楽しめない
書込番号：21637245 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まともに写るレンズはどのめーかーも高い
書込番号：21637247 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞Scarlet(^^)／~~~さん
良いと思いますよ。
これから本気で始めるなら、今買う余裕があるなら、α7ⅢでOKです。
おそらく初心者の方が使うカメラとして、現時点で最も守備範囲の広いカメラだと思います。多少値は張りますが、失敗はしないはずです。
レンズは、55mmに加えて28mmか35mmがあればカフェでも使いやすいかと思います。
カフェでα7？周りから浮くくらいデカくないよ、全く問題ない。
書込番号：21637264 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Scarlet(^^)／~~~さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。
書込番号：21637307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞infomaxさん
今日は饒舌だね！
書込番号：21637375 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Scarlet(^^)／~~~さん
APS-CやMFTより、
高感度耐性が高くダイナミックレンジも広いので、
室内撮影では有利になります。
フルサイズですと、被写界深度が浅くなり、ボケは強調出来やすいです。
どうしてもパンフォーカスに写すには、MFT機の方が有利になります。
書込番号：21637424
3点
＞Scarlet(^^)／~~~さん
レンズの大きさと値段に難がありますが、ボディとしては良さそうですね。
私はマイクロフォーサーズとの使い分けを念頭に購入を検討中です。
書込番号：21637468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まずは数千円～1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。
ソレをキチンと実践してからデジイチを手にした人はカメラ板には、殆ど居ないだろうな。
他人にはドヤ顔で説教出来ても。
書込番号：21637491 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
http://kakaku.com/item/K0000067744/
先ずは
これあたりで
カメラに馴染んで からで良いんじゃないですか？？
レンズは キットレンズあたりで。
（で 未だ中古オークションで 売れてるようなので 手放しても 大損はしないでしょ。元値がお手頃なんで）
書込番号：21637819
0点
こんにちは、スレ主さん。機種ですが、パナのGXmk2か、オリのＥＭ１０mk3辺りにしといた方が、ええのんちゃうかと思います。一眼カメラは、本体とメモリー、レンズが有れば、最低限の撮影はできます。そこで、例えばレンズ。フルサイズ用はレンズ自体も高い。それに加えて、良くある抜けるような青空だそうとしたら、PLフィルター。シルクのような流れる川撮ろうとしたら、NDフィルターの様に、細かい用品を買い足していくようになる。そこでもフィルター径の大きい物の方が高価。しかも千円とかの差やなくて、下手したら１万位差がある。そんな風やのに、カメラを続けていくか未知数という状況。やめてまう可能性のあるのに、最初から高価な投資するの、オススメせんで。photohitoとか見てみ。ここで評価低くても、ええ写真撮ってる人おるから。フルサイズじゃなくても、十分ええ写真撮れます。カメラが志向にあったら、ええ機種買う為にお金貯める気になるわ。最初は楽しめる機種選んでくださいな。
書込番号：21637896
7点
買って使ってみないと判らない。
なんせ、プロと同じカメラで同じレンズで撮っても違う写真になっちまいますから・・・
小生 万年初心者なんでα7Ⅱを買ったけど後からGX7MkⅡも買った。（動画用に買ったけどたまには写真も撮ってる）
書込番号：21638072
1点
欲張りだな、女性って（笑）
流石に5倍は無理だよ
何をどれだけ撮るか次第で効用は変わるからな
5割増しで良い写真撮れたら、御の字だと思ってたほうがいいですよ
敢えて言えば、夜景バックに人物撮影するか、コンサートホールで撮影だと違いや良さがよく分かるでしょう
後は体育館の中とか暗い状況ですかね
書込番号：21638224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コストパフォーマンスについて知りたい？
趣味の物
高価になるほどコスパは悪くなる。
天体望遠鏡、オーディオ、スポーツカー、
無論カメラもしかり
高価な釣り竿は高級魚が釣れるかもしれない。
なぜそう思ったか？
私は釣りが趣味じゃないから。
書込番号：21638257
2点
こんばんは。
学生さんですか！うらやましいです！
もし学生時代にこのカメラを持っていたら～
スナップで、記念写真で、旅行で、たくさんの良い写真をとれたのに～
動画もとれるし、ショートムービー作りたかった。
フイルム時代なので、24枚36枚と大切に写真を撮っていました＞＜
学生生活は長いようで短いので、
ぜひ、フルサイズでよい写真をいっぱい撮ってください！
最近はどのカメラでも、良い写真は撮れますね。
良い写真の評価は、自分で決めるものかもしれません。
α7、α7RⅢ使ってますが、この機種もいいですね！
このカメラは期待に応えてくれるカメラだと思います！
書込番号：21638746
3点
いいカメラ、いいレンズを使ったからと言って
いつも良い物が撮れるとは思わない方が良いかと。
スレ主さんは、スペックの数値等に酔いしれるタイプ？
書込番号：21638780
8点
ある写真家が中学生(高校生？)の時に、初めてカメラを買ったときのことを言っていました。
そのとき自分で買える最もいいカメラを買ったそうです。
そして、そのカメラで撮りまくったそうです。
エントリーカメラに拘る必要はないと思います。
書込番号：21638787
4点
よくまあ次から次へとＨＮ変えて出てくるねー
フルサイズの板はマイクロフォーサーズの5倍釣れますか？
書込番号：21639223
13点
あなたがどんなカメラを使っても、撮れる写真に大差は無いですよ。
書込番号：21639766 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ストロングアイさん
>よくまあ次から次へとＨＮ変えて出てくるねー
まったくですね。何を考えてるよやら？
書込番号：21641620
5点
＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
＞ストロングアイさん
スレ主さんは、マイクロフォーサーズのスレで富士フイルムとマイクロフォーサーズを悩んだふりをして、富士フイルムを買ったとの小芝居をしてました。
一方でソニーフルサイズに興味があるそうです。小芝居に統一感が無くて笑えます。
結論はきっと、「ソニーはレンズ高くて重いから富士フイルムにしました」だと思いますので、付き合いだけムダです。
私もα7iiiに興味があります。
- オールドレンズをクロップなしで使いたい
- ツァイスとかコシナNOKTON classicを使ってみたい
- 瞳AFを使ってみたい
といったところです。 うーん、5倍は無理だけど、2倍くらいは撮れそうです！
書込番号：21641862
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
お世話になります。
私はカメラ初心者なのですが、カメラ購入にあたりα7ⅲにするか、α7ｓⅱにするかで迷っています。
使用用途としましては、仕事上で色々な方と旅行に行った時に、旅行行程中の写真を撮ってフォトブックにしてお渡しするということと、動画を撮ってDVD・ブルーレイ等にしてお渡しするという用途です。
α7sⅲを待ちたい気持ちもありますが、恐らく価格的に手が届かないだろうと思い、上記の二つで迷っています。
α7ⅲは、静止画にしても動画にしても高いレベルで、操作性やバッテリーの持ち等の事を考えても総合的に使いやすそうな気がします。
ただ、旅行中は夜や室内での写真や動画を撮るということもあります。
そのような時に、α7sⅱの機能は魅力的に感じます。
そこで、お聞きしてみたいことは、α7ⅲの静止画と動画の高感度性能は上記の用途ではα7sⅱ程までとはいかなくとも、十分なものなのかということ。
α7sⅱの総合的な機能性といいますか、使いやすさ等はα7ⅲに比べて、かなりの違いがあるものなのかということです。
そして、上記の用途であればどちらを選ぶべきだと思われるかということもお聞かせ頂ければと思います。
まだ発表されたばかりで、気が早いかも知れませんが、ご意見をお聞かせ頂ければ幸甚です。
2点
＞kazjapanさん
迷うことはございません。デジモノは新しい方が良くね？
特にソニー。
書込番号：21635929
7点
＞kazjapanさん
どっちでも良いと思います。
では
1988年のミノルタ7700iと
1989年のミノルタ8700iと
どっちが良いと思いますか？
おそらく
どっちでも同じだ。
と言われるでしょう。
そうです 2048年には
α7Ⅲと α7SⅢは
どっちでも同じだった事に気が付くでしょう。
写真と言うのは
時が経つほど その価値を増して行くものです。
今となっては
30年前のボロカメラで撮られた
写真のほうが大事に思えるのです。
書込番号：21635941 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
気が早いというか、今の時点で明確な回答を持っている人がいると思っているのが不思議です。
持っているとすれば、メーカーの人か、モニターを依頼されている一部の写真家ぐらいでしょうか。
まあ、CP+にでも行って、実際に見たり聞いたりしてみたほうがいいかも。
書込番号：21635984
5点
＞謎の写真家さん
何れも一緒とは、大胆なご意見です。
書込番号：21636023
7点
使いやすいかどうかは実際に自分の手で触ってから判断してください。
素人が使う分にはどちらのカメラでも大差無い気がします。
書込番号：21636127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kazjapanさん
α７Ⅲに一票。SはＡＦがちょっと
弱いので（友人談）、α７Ⅲがおススメ。
書込番号：21636389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんわ(*^^*)
どのぐらいの初心者なのかは分からないですけど「高感度ならS」っていうイメージが刷り込まれているのならば、どちらを買っても7slllが頭から離れないんじゃないですかね？
7lllや7sllを使って「高感度なんて使い方次第」と割り切れなければ結局7slllを買っちゃうと思いますよ♪(〃▽〃)♪
書込番号：21636396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kazjapanさん
おそらくですけど、SⅢは画素数少しアップ、フレームレート60fps本体記録、
タッチパネル搭載で出してくると思います。
もうすぐだと思うので発表待ったほうが良いと思いますよ。
動画も写真もこりたいなら、絶対Sシリーズが良いと思います。
世の中の流れ的に、SⅡ発売当時程の高価格設定にならない気がします。
SⅡの弱点は動き物の動画記録ですが、そこを克服してくれば最強マシンです。
書込番号：21636511
4点
kazjapanさん
新製品。
書込番号：21637329 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さんご意見有難うございます。
元々はα7rⅱかα7sⅱかで迷っていて、そんな時にα7ⅲの発表があったものですから、少し気がはやっていたように思います。
仕事上の用途としてはそこまで急いでいるわけでもありませんので（早く欲しい欲望はありますが）、すこし冷静になってしばらく様子を見ようと思います。
あわよくばα7sⅲのスペックと価格を見るまで待てればと思います。
また何か分からないことがありましたらお尋ねさせて頂ければと思いますので、その時は宜しくお願い致します。
書込番号：21638102
4点
そんなの同じ場所で同じ被写体撮り比べないと分かんないですよ
しかも手持ち撮影か三脚撮影にもよるし
多分違っても1/3段レベルでしょ
ノイズ出始めるタイミングがISO2000がISO2500になったとか、写真レベルで許容度がISO8000とISO10000のせめぎ合いみたいなレベルでしょ
書込番号：21639822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kazjapanさん
もうご覧になったかも知れませんが、a7iii、a7riii、a6500およびPanasonic GH5での暗所動画におけるノイズの比較がこちらにあります。この4機種の中では、a7iiiがもっとも優秀で、ISO12,800まではノイズが気にならないと言っても良いかも知れません。私はa7Riiiを所有していますが、これを見てa7iiiに乗り換えたくなりました。
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk （3:36あたりから）
a7Siiとa7iiiの直接比較はまだ見つかりませんが、a7Riiiとa7Siiを比較した動画はいくつかあります。
https://www.youtube.com/watch?v=eMqUBoCStpw
ISO12,800を超えたあたりからのノイズの少なさにおいてa7S系はバケモノなので、他と比べるべくもありませんが、ではそこまでISOを上げて動画を撮る機会がそもそもあるのか、という点は考慮されるのが良いかも知れません。ほぼ真っ暗闇の中で赤外線カメラのように明るく撮影したいとかで無い限り、一般の夜景や室内はa7iiiでも十分に綺麗に撮れると思います。
私はa7 > a7ii > a7Riiiと移行してきましたが、ii系からiii系への使いやすさの進歩（AF、連写枚数、スティック、バッテリー、タッチパッドなど）は目を見張るものがあります。慌ただしく荷物も多い旅行中に、さっとカメラを取り出して瞬時にフォーカスを併せて写真を撮る、といった状況であれば、a7iiiの方が遥かに有用です。「明かりがほとんどない暗闇でも綺麗に動画を撮りたい」という点が最重要項目なのでない限りは、a7iiiの方が満足されるのではないかと思いました。
書込番号：21643262
10点
＞kazjapanさん
連投失礼します。A7S2とA7IIIおよびA7R3の動画モードにおける高感度ノイズ直接対決の動画が出てきました。
https://www.youtube.com/watch?v=-yTMH9IIvJI
驚くことに、A7IIIはA7SIIにISO12800を超えたあたりから優っている（ノイズが少ない）ようです。
それでも引き続きA7S3が出るまで待たれた方が良いかとは思いますが、少なくとも高感度画質の点において、A7S2と迷う必要はないようです。
書込番号：21669517
4点
kazjapanさん
おう。
書込番号：21721984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現時点では、フルサイズカメラのなかでは、7Sや7SⅡと較べても、α7Ⅲが高感度耐性が最も優ていると思います。これは、使ってみるほど、実感がわかります。一部の人が高解像度の7R2や7R3の方が優れているとか、言ってますが、これは、違いますね。このカメラを使ってみれば、高感度耐性の凄さがわかります。
AF性能も7SⅡより遥かにすぐれていますし、7SⅡとの比較なら7Ⅲしか選択肢はないと思います。7SⅢになると、4K60ｐとか、普通は使わないような、超超高感度耐性が強くなるとは、思いますけど、実用的には、α7Ⅲで十分です。7SⅢは、もはや、特殊用途のカメラになるでしょうね。
書込番号：21722361
0点
＞kazjapanさん
α7S II ユーザーです。
α7 III に買い換える予定です。
ご存知の通り、α7S II の有利な点は、好感度ノイズが少ないことです。
これは動画撮影において特に能力を発揮するとみなさんおっしゃいますが、そんなことよりも大事だと私が感じているのは暗所でのフォーカスです。
AF が聞かないような暗いところで、MF でフォーカスを合わせる時、α7S II は最強です。これに勝るカメラはないと思うぐらいです。
動画に関しては YouTube などで比較して頂くと変わりますが、ライブプレビューではそれ以上に能力を発揮します。
α7r II では MF でも暗くて全くピントが合わせられないようなところで、α7s II は余裕で合わせられます。
あとは、動画、写真に関してもノイズが少ないのは間違いなく、暗所での撮影で感度をかなりあげての撮影が "多い" 場合は最適でしょう。
でも、その暗所のレベルは夜間の室内照明、野外の街灯の下での撮影とかのレベルだと思います。
α7s II はあくまでそう言った局地での利用を想定して作られていると言っていいでしょう。
普段明るいところで撮影することが多く、AF 性能も求めており、暗いところでの撮影もある暗いのレベルであれば、α7 III が最適だと思います。
ちなみに、私の場合は夜間の野外での撮影や、洞窟、夜の工場夜景などの撮影が多かったので α7s II は大活躍でした。
でも、α7 III でもこれらが無理ということはなく多少の不便はあるかもしれませんが、そのほかの機能の充実度がやはり魅力的です。
書込番号：21729908
3点
＞ピーポくん。さん
好感度ノイズ → 高感度ノイズ
AF が聞かない → AFが効かない
比較して頂くと変わりますが → 比較して頂くとわかりますが
局地での利用 → 極地での利用
撮影もある暗い → 撮影もあるくらい
日本語って難しいとは思いますが、少々酔っぱらっていらっしゃいます？
＞kazjapanさん
7SⅡを今買う人はよっぽどピンポイントの魅力や拘りがある人のみでしょう。
動画メインでの利用でSⅢまでどうしても待てない事情があるならともかく、
スレ主さんのご用途でこの2台を比べた時に７Ⅲにしない理由が見当たりません。
特に電池の持ちと写真画質のクォリティにおいては。
７シリーズの各世代を使ってきた私の勝手な意見ですが。
書込番号：21730163
0点
kazjapanさん
おう。
書込番号：21736258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1814
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
