α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズ買うならどれ？？

[Red Hot]

初めまして、2月の海外旅行や普通の旅行の為に広角レンズ買うか迷っているのですが、ソニーのマウントでオススメがあれば教えてください！
予算は中古でもいいので、10万切りたいです
現在フルサイズは、a7IIでタムロンの28-75のやつメインで使ってます。

書込番号：23027746　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Red Hotさん

　使用中のレンズがタムロン28-75なら、タムロン17-28（A046）が新品で１０万ほどですし、同じタムロンで発色の傾向も似てそうです。

https://kakaku.com/item/K0001170376/

書込番号：23027785

[Red Hot]

単焦点で広角とかオススメとかありますか？？

書込番号：23027801　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Red Hotさん

> 単焦点で広角とかオススメとかありますか？？

銘単玉としては SEL24F14GM 。ただし、最初に書かれている予算想定からはズレるかも知れません。また、ヨーロッパあたりの旧い街並みやアーケードとか教会の内部を撮影するには少し狭い嫌いあり。

かわりに、と言ってはナンですが、

SEL28F20 あたりはいかがですか。SEL057FEC をかぶせれば 20mm に、SEL075UWCをかぶせれば対角魚眼になります。

書込番号：23027861

[遮光器土偶]

　単焦点レンズは、確かに明るいレンズが多いですが、旅行や散歩での利便性を考えれば、私ならズームレンズを選びます。
　
　単焦点は、対象がはっきりしている場合や、じっくり時間をかけられる場合に選ぶレンズだと思ってますので、目的に応じて選ぶものだと思います。

書込番号：23027869

[多摩川うろうろ]

Red Hotさん

まだ出てないけど
タムロン20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050)
タムロン24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F051)
なんかどうですか？
小型軽量で高くないしよさそうです。

書込番号：23027919

[カメラ初心者の若造]

自分の場合は広角域も
ズームと単焦点を組み合わせて二刀流です。
用途に合わせます。

書込番号：23028026　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＬＡＯＷＡ 15mm F2 (4枚)

＞Red Hotさん
MFで良ければ、Laowa 15mm f2 も良いかもしれません、明るいので夜間＆室内で重宝します、旅行で使った作例を貼っておきます。

ＡＦでしたら https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001203673/#23005064 のスレが参考になると思います。

ズームで28ｍｍがあるので、24ｍｍでは狭すぎると思いますよ、教会の中や歴史建造物を画面に収めるなら、20ｍｍ以下の超広角が良いでしょうね。

書込番号：23028143

[クロモノカデン]

＞Red Hotさん

こんにちは。
広角レンズの単焦点で、中古もオッケーで10万円以下でオススメと言われればbatis２５mmがイチオシです。

書込番号：23028405　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY a7ii※]

https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjAlr_e29rlAhXVqJYKHeS2BZYYABAGGgJ0bA&ae=1&ohost=www.google.com&cid=CAESQOD2w59awJx_L8jpvuHPI5YvsbJDxXa5ZmzSUhrfBZK8wjcSBVgdKxNrTnP9Nk_cDk11oUk9EG3QwRxiJI_MMdk&sig=AOD64_19L8cg_LAjfumtHdqI7Kh_XsatXw&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwifobXe29rlAhUiyYsBHb6lCNwQwg96BAgMEDY&adurl=https://www.biccamera.com/bc/item/3468490/%3Fsource%3Dgoogleps%26utm_content%3D001120015005%26utm_source%3Dpla%26utm_medium%3Dcpc%26utm_campaign%3DUC_SK_6_PLA_camera%26argument%3DDeKekqqK%26dmai%3Da5d89621455c10%26gclid%3DCjwKCAiAwZTuBRAYEiwAcr67OdCqgXYUhhxnGX8WIzgXa6TdUK7Nwv44J2dARwSKAursGaXpDZ-HexoC5vgQAvD_BwE

このレンズ↑はどうですか？

書込番号：23035742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンヲタSC57]

＞Red Hotさん

自分はα7iiからα7Riiiに乗り換えて
３か月目のαユーザーです。

２年前にZeiss Batis 2.8/18(中古Ｓ)を
142,800円で購入しました。
あまりメジャーではありませんが
Zeissらしい透明感のある良いレンズでした。

その後α7Riiiの体験会でFE 16-35mm F2.8 GMに触れてしまい
ズームレンズらしからぬ、写りと軽さに感動し
Batis 2.8/18を下取り(下取価格121,880円)に
FE 16-35mm F2.8 GM(中古Ｓ)を227,880円で購入
差引追金が121,880円でした。

予算１０万円以内との事ですが
マップカメラやキタムラでしたら
無金利の分割支払いを利用できますので
フルサイズをお使いになられるのでしたら
お高くても良いレンズをおススメします。

書込番号：23035834

[ガンヲタSC57]

訂正です。

誤→差引追金が121,880円

正→差引追金が106,,000円

失礼いたしました。

書込番号：23035884

ソニーかキャノンか…

[goma neko]

初めまして。質問があります。
仕事でカメラを使うのですがコンデジ(とHUAWEI　p20)の画質では限界を感じカメラを購入することにしました。
予算は20万円くらいです。

各メーカー特色があると思いますが、スペック表や値段などを考えて、現状ではミラーレス一眼のフルサイズのものを検討しております。

ソニー、キャノンが第一候補、ニコン、シグマが第二候補です。

10年前後前にキャノンのeosキスx5、シグマのコンデジ使ってました。
色はシグマの方が好きでしたが、好みの写真が撮れるのに時間がかかりすぎて使いづらかった記憶がありますが、10年前なので参考に過ぎないかも…と思ってます。

使用目的は、
(１)撮るのは和装(着物の色や柄)の作品です。できるだけ見たままの色を精巧に写したいです。※被写体は人ではなく、着物(特に色)です。

(２)ある程度暗い室内(蛍光灯)でも、なるべく目で見たままの色を写したい。

植物などを取ることもありますが、上記の２つが最優先です。

費用対効果を考えるとソニーとキャノンが第一候補となっています。
使用目的からしてソニーとキャノンでしたら、どちらがオススメですか？お手数ですがその理由を教えてください。

第二候補は、ニコンとシグマ。レンズを入れると値段が高めですが、それなりの理由があるなら第二候補も検討したいです。

レンズも１つ購入するつもりです。
24〜120mm位のズームレンズか使い勝手が良さそうだと思っていて、カメラ本体もレンズも中古でもオッケーです。

カメラにお詳しい方、アドバイスお願い致します。

※他のカメラ欄にも同様の質問をしてしまいます。鬱陶しくなってしまい申し訳ありません。

書込番号：23013632　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

カメラより、ライティングにカネをかけたほうがいいパターンです。

最近、LEDがよくなってますが、まともなLED照明は値段が高いです。ストロボのほうがおすすめです。

ストロボに費用かければ、かなりまともな撮影できると思います。できれば２台。これだけで10万円
超えますが、それだけのことはあります。

照明がまともなら、カメラはなんでも良いです。コンデジでも良好。

あとひとつ、もし、着物が持ち出せるなら、スタジオを借りる手があります。たいていのスタジオには
照明がそろっているので（レンタルの費用込み）、余分な費用がかかりません。


妻が和装のプロなので、写真散々撮りましたが、照明をケチったものはまるでダメです。カメラは二の次
です。

書込番号：23013769

[gda_hisashi]

批判的なコメントでごめんなさい

>限界を感じカメラを購入することにしました。

多分限界はカメラでなく撮影者（すれ主さん）
だと思いますよ

他の方もコメントされていますが

物撮りはカメラの性能よりライティング（撮影環境）かと思います

ライティングをいかに楽に効率良く行う事を考えた方が良いような気がします


カメラを買う予算以下でかなり有効な照明機材を入手する事も出来ます

書込番号：23013840

[hosozoo1]

私はCanonからSONYに引越し
しました。　アダプターを使用すれば
SONY Canonのマウント　どっちも使える。
αシリーズが　良いと思います。
色味はレンズでも変わるので　なんとも言えないかな？

書込番号：23013862　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

舞台照明

＞goma nekoさん

中古 Ok ということなので、ミラーレスでは流通量の多いソニーが良いですね、選べるレンズの種類が桁違いです。

カメラ機能についても、先日合ったプロカメラマン氏、ソニーに替えたいと言っていました、キヤノンもファームアップで使えるようになったのでは？と聞くと、いやいやと手を振られてしまいました。

色合いについては、キヤノンが良いというプロをYouTubeなどでも見かけますが、最も曖昧なものですから、一概には言えないはずで、貴方の赤は私の赤ではない が正しいと思いますよ。

書込番号：23013872

[momono hana]

初心者にはハードル高いけど、みんなが言いたいのは、多分これね。

https://omoide-photo.jp/blog/color-checker/

書込番号：23013927　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞gda_hisashiさん

>>多分限界はカメラでなく撮影者（すれ主さん）だと思いますよ

今回のケースはスマホとコンデジですからねーこれを機会にレンズ交換式のセンサーサイズの大きなカメラを購入するのは有効だと思いますよ。

書込番号：23013969

[ネオパン400]

>(２)ある程度暗い室内(蛍光灯)でも、なるべく目で見たままの色を写したい。

すみませんソニーは使ったことがなくて知らないのですが、キヤノンは(ぱっと見の色は大変好ましいのですが)、青緑っぽいドレスの色がどうも苦手らしく、その色だけは明らかに見た目と違って写る事があります。
EOS 5D4とRを並べて使っているのですがどちらも同じ傾向なので、これはたぶんキヤノン共通の癖なのだと思います。

ソニーはどうなんだろう?
どなたか情報はお持ちですか?

書込番号：23014002

[taka0730]

みなさんがおっしゃるように、照明が一番大事だと思います。
あとはRAW現像で調整すればいいかと。
実物を見ながら、RAW現像できることが前提ですが。

書込番号：23014003

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様の用途ならば、皆さんが口をそろえて仰る通り、カメラの問題ではなく、ライティングとカメラのセッティングのお勉強ですね。ホワイトバランスとか露出とかもね。

ソニーだとかキヤノンとかメーカーの違いは全然関係ありませんので、どこもメーカーでも構いません。

スレ主様が、ライティングとセッティングを変えなければ、新しいカメラを買ったところで結局何も変わらないでしょう。

まずは、物撮りの基本あたりを本やウェブサイト等で探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23014182

[うるかめ]

"みたまま"はいろいろな定義があって難しいので、見る人（質問者さん）次第になってしまいます。

ただ、レンズ交換式カメラは調整幅が大きいので、好きに調整できる可能性はあるかもしれません。

無調整の"撮って出し"は、各社とも一家言あってある程度傾向があるようです。
どこもコンデジだと演出過剰気味になるので、コンデジとレンズ交換式の傾向が同じではないことも多いです。

一般的には、キヤノンは人肌を健康的に見せるために赤みを強調する、フジはすべての色を記憶色として強調する、ソニーはできているかは別にして一応みたままを目指している、ニコンは素材として使用するのに適した一見地味目な方向に振っている。
と言うのが一般的なところかと。


ただし、同じメーカーでも機種によって味付けが違ったりするので、メーカーではなく、機種を特定して再度研究しなおされるほうがよいかと。。。

書込番号：23014200

[ここにしか咲かない花2012]

(１)撮るのは和装(着物の色や柄)の作品です。できるだけ見たままの色を精巧に写したいです。※被写体は人ではなく、着物(特に色)です。

まずは「ホワイトバランス」の設定から見直してみては。オートホワイトバランスのまま使ってませんか？

蛍光灯下（青っぽくなる）や白熱灯下（赤っぽくなる）とか、照明によって色が変わって困ると言うことであれば、「ホワイトバランス」の設定を見直してみましょう。

「ホワイトバランス」が自在に操れるようになれば、太陽光であろうが蛍光灯であろうが白熱灯と蛍光灯のミックス光であろうが、照明の違いに左右されず白いものは白く写せるようになります。

コンデジにしてもスマホにしても大抵のカメラには「ホワイトバランス」の設定項目がある筈です。さすがに「写ルンです」とかスマホの簡易アプリ等では設定がいじれない場合もありますが・・・それは例外です。

正しいホワイトバランスが設定できるようになれば、あとはカメラの色設定を変えたり撮影後の編集で仕上げる等。

(２)ある程度暗い室内(蛍光灯)でも、なるべく目で見たままの色を写したい。

暗いということであれば、露出をプラス補正していけば明るくなります。露出をプラス補正し続けていくと（ISO感度が同じなら）シャッター速度が遅くなっていきますので、手ブレ対策が必要です。（三脚やら手ぶれ補正やら）

これだけでもご自身の写真が十分変わると思いますが、あとはライティングで魅せ方のお勉強からですね。

ご自身で簡易スタジオ（と同じような）照明環境を作ってしまうのも手ですしね。

さすがにモノブロックやらアンブレラやら多灯環境で揃え始めたら20万どころじゃ済みませんが、ストロボを2灯にしたり、デフューザーをかまして光を柔らかくしたり、天井バウンスさせたりと、工夫次第で似たような光を作り出すことができます。露出計もあった方が便利かもですね。

さすがに、このような掲示板では、ほんの一部しか伝えることはできませんので、やはりライティングのお勉強からでしょう。カメラをソニーに変えてもキャノンに買えても基本的に何も変わりません。

もし期待できるとしたら、画素数の違いとか高感度のノイズとか手ぶれ補正の違いとか、そのくらいでは？

書込番号：23014278

[hokurin]

動きものではないし、中古もOKなのであれば、α7R�Uの中古が一番コスパ良いかもしれません。
レンズ込みで20万に収まるのでは？

書込番号：23014318　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがろさうる〜す]

上のオジサンたちの発言(一部例外有り)をまとめると、照明と三脚に20マンつっこんでフラッシュ２灯でRAW現像すれば、カメラなんかHUAWEI　p20で十分OK。。。








いやしかし、なんでベテランって初心者をここまで馬鹿にできるのかねええ？
価格のナナフシギ。

書込番号：23014618

[DLO1202]

これが元写真です。（ちょっと暗い）	明るさを上げました	花の黄色を強調	んで、トリミング

皆さん同じでしっかりと固定出来る三脚・・・
光の扱い方・・・ライティングですね。

もちろん、それさえしっかりと出来れば問題なくキレイな
写真が撮れます。

レフト、ライト、トップ、アンダー、それから重要なのは
被写体の後ろ、バックのライトです。

でもね、
＞できるだけ見たままの色・・・ってのが厄介なんですよ、これが！

例えば、ハガキとかA4の用紙
真正面から撮ったと思ってもなかなか正確な長方形にはならないんですよ。
色も同じなんですね、これが・・・
厄介極まりない代物です。
んで、見る人によって
もう少し赤が強いんじゃない？
とか
イヤイヤ青っぽいだろう？
とか
千差万別、十人十色なんですね。
最近は落ち着いてきましたが、以前はピンクが紫によくなってました。
今でもたぶんピンク系は難しい色だと思います。（写真の発色についてはです。）

なので、
それを解決って言うかなんとかそれなりに見せてくれるのが
レタッチのソフトなんです。
代表格としてはADOBEのPhotoshopが市販のソフトとしては
頂点に君臨してます。
個人的には段々と改悪されてる雰囲気です。（あくまで個人的意見ですが！）

明度、色相、彩度、コントラスト
少し弄れば簡単に色合いは変化します。
なのでそこらへんも勉強されたほうが良いと思います。

因みに
私がやってるのが、
若干アンダー（ほんの少し暗め）で撮って（明るすぎると色合わせが出来ない。）
ヒストグラムで明度（明るさ）を持ち上げて
色相（色合い）を調整
彩度（鮮やかさ）をすこし鮮やか気味に持って行って
コントラスト（メリハリって言うのかな？）調整してます。

デジカメはちょっと暗いかな？と思っても
明るくしてやると色情報はしっかりと持ってます。
あとは色合いと鮮やかさをプラスしてやると元データからは
想像もつかない写真になります。
そのへんは理解すると面白いと思います。

あまり良い例でないのでゴメンナサイですが
写真アップしてみました。
元写真→明るさ調整→黄色協調→トリミング
ってこんくらいはほんの数分で出来ます。

書込番号：23014645

[goma neko]

お返事ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ありません。皆様のご意見を拝見させていただきました。その上で考えました。
現状では…
APS-Cのカメラとレンズ+ストロボ…の組合せが費用対効果が高いのかなと思うようになりました。

室内で撮るので明るさの問題が必ず出てきます。
まずは明るさの確保、レンズも明るさ重視、その上で必要なボディを選ぶ感じになりそうです。

αに興味はあるのですが、やはり値段がネックになりつつあります。

仕事で使うのに必要なレベルを確保できるように、揃えていきます。

書込番号：23014934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞室内で撮るので明るさの問題が必ず出てきます。
＞まずは明るさの確保、レンズも明るさ重視、その上で必要なボディを選ぶ感じになりそうです。

基本的に着物は動かない被写体ですから、一番の問題はカメラではなく露出（露出する時間）次第かと。

たとえ室内が暗くても露出時間を長く（低速シャッターに）すれば写真は明るくなりますし、
たとえ室内が明るくても露出時間が短かく（高速シャッターに）すれば写真は暗くなります。

この辺りは、三脚をしっかり立てて露出次第でどうにでもなりますのでカメラの性能やカメラメーカーは全く関係ありません。

＞仕事で使うのに必要なレベルを確保できるように、揃えていきます。

もちろん必要なカメラボディはスレ主様のお好みで良いのですが（どこのメーカーでも基本は変わりませんから）、

商業に使うとして、「色や明るさ」に関してはボディやレンズではなくライティングやセッチングだいという事を意識していただいた方がよろしいかと。

今後プロとして使うなら、「色や明るさ」をコントロールする事に関しては、キャノンが上とかソニーが上とか全く関係ありませんので、どちらがお勧めってことは言えません。

書込番号：23015132

[gda_hisashi]

〉仕事で使うのに必要なレベルを確保できるように、揃えていきます。

撮影が仕事でなく撮影結果(写真)を仕事で使う場合
機材やスタジオをクライアントやユーザーに見せる必要が無いので
カメラを含めた機材や設備で見栄を張る必要がありません


先ず仕事で使うには使うスキルが必要です
勿論機材選びのスキルもです

機材で結果を得られるとの思いが大きければ
そこの考えを改める必要があります

仕事用なら結果に対するCPも大切です

僕はこのような撮影はしません
が
物撮りのスタジオに入る機会があり

実際のスタジオはライティングやストロボ使用のムック本のようにきれいで整理されていないか場合が普通です

有名店でも事務所や倉庫の一角をスタジオとして使っていたりします

事情は解りませんが
ストロボでなくランプを使っている場合が多いです
(多分実際の陰影とか確認し撮影出来るから容易で確実だからかもしれません)

先ずは撮り方とライティングから入って
それを生かす為にこの機材と
機材を換えた方が良いかと思います

書込番号：23015279

[ねこまたのんき２０１３]

＞goma nekoさん

おはようございます。
まず、仕事で撮られると言うことなので、自身で納得されて購入するのが大前提だと思います。
色んな人の意見を参考にするのは良いですが、最後はご自身で納得して購入するのが良いでしょう。
機材レンタル等ありますので、借りてみて試すのも手です。

あとは、ライティングですが
スレ主は写真撮るのは好きですか？
もし好きでなければ好きになるように努力すべきです。
今の時代、ライティングはお金を掛ければ基本的なことであれば学べますし、ネットにも色々参考になる情報が出ています。
そして基本的なことを学んだ後、写真撮るのが好きであれば、どんどん自分で試して工夫するようになります。
好きでなければ、やらされ仕事になったり義務感でやるようになり、苦痛なんですねー

ライティング機材は、いきなり集めるよりは、色々試してみて増やして行けばいいんじゃないかな。
現状でも仕事はできているようですし。


あとは、中古の場合は、購入後にメンテナンスに出すつもりでいてください。私は中古で購入した場合には基本メンテナンスして
使うようにしています。更に言うと、機械は壊れるものですので、カメラレンズ共に2台以上あるのがベストです。
仕事の場合は、カメラ壊れてて撮れませんではちょっと。。。。

そしてやっと購入機材まで来ました。
私はメンテナンスするのに慣れているのでキヤノン機を使っています。
ソニー機のメンテナンス体制は良く分からないので何とも言えないですが、キヤノンのメンテナンス体制は
まあまあ気にいってます。
私はあまりカメラを故障させないようなので、修理に出した事はほとんどないのですが、キヤノンの場合、メンテナンス等の期日は
キチンと守ってくれますよ。これ以外と大事です。
まぁソニーも悪くはないと思います。

最後にもう一度
選ぶのはご自身の判断で！

書込番号：23015347

[kuranonaka]

＞goma nekoさん

撮影対象が着物ということでしたが主に無地や小紋などの未裁断の反物の状態ですか？
振袖や留袖などの仮絵羽の状態？

照明を用意しない環境でのご使用もあるということですから仮絵羽の衣桁釣りや反物でセンサーサイズ大きいとしても正面からの撮影なら平面なので開放で撮影してもよさそうだけど仮絵羽を着せた人物、マネキンだと被写界深度が必要でフルサイズやAPS-Cより1インチコンデジやマイクロフォーサーズのほうが開放近くでも使えそう。

自分は前職呉服屋です。
本業があるので親しい方からのご依頼以外は基本断りますが成人式写真や結婚写真だと自分はフルサイズでズームレンズはほぼ使わずに単焦点メインで使用しています。

書込番号：23017538

[これって間違い？]

　SONYにしなさい！！これならば後悔しないから・・・。CANONはSONYと比較の対象にはなりませんね・・。

書込番号：23031652

卒園式と入園式

[だいにゃむ]

子供の幼稚園の卒園式と小学校の入学式を控えているカメラ初心者のものです。子供の大事なイベントを撮影したく、今カメラとレンズを悩んでいるところです。
現在はα6000とSEL1670Zの組み合わせと35�o、16�oの単焦点で楽しんでます。
また、一昔前のPanasonicのFZ1000で運動会の撮影しておりますが、これでは屋内のイベントが難しくα7�Vの購入と新たなレンズを考えております。
ところがどのようなレンズが良いかわからずにここに投稿させていただきました。

ご教授いただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：23007981　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞だいにゃむさん

予算と焦点距離でおのずと決まると思いますが？

書込番号：23008057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

屋内なら
70-200のGMがベスト
次点が
70-200F4G

間に合えば
タムロンの
70-180の可能性

って所だと思います

70-300や100-400でも現状より改善すると思います

書込番号：23008092　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

SIGMAからも70200f2.8が出るとか！

書込番号：23008093　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

幼稚園の卒園式なら撮影する機会は多いかなと思いますが、小学校の入学式は撮影する機会が意外と少ないなと自分の経験では感じました。

運動会なども撮影するでしょうからフルサイズだと400�oくらいは欲しいなと思います。
もちろんグラウンドの広さで違いますが。

室内だとf2.8があった方が良いと思うのでFE70-200�of2.8が理想的です。
厳しいならf4かなと思いますが。

運動会だとE70-350�oを追加したら良いと思います。

書込番号：23008136　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

FZ1000はかなり高機能なカメラですよ。

室内スポーツ撮影の例もかなりあります。

さらに良い写真を撮るためには、かなり投資しなければならないでしょう。

すなわち、70-200 2.8GMです。予算大丈夫ですか？　それと、FZ1000と比較すると、半端でなく重いので、覚悟した方が良いです。

書込番号：23008205　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞だいにゃむさん

気持ちは解らなくも無いが

>α6000とSEL1670Zの組み合わせ
で十分良い写真撮れると思いますよ

書込番号：23008212

[シルビギナー]

長男次男の時の経験上、体育館での式にはフルサイズ機に70-200mm F2.8がベストではありました。

が、保護者は体育館後方でしたので、子供が入退場で近づいた時には長さ的に良かったですが、子供が体育館前方のステージ上に位置した時は、APS-C機に70-300mmの時でも、もっと長さが欲しいとは思いました。(しかし、70-300mmだと高感度が厳しかったです)

教室内では、フルサイズ機に55mm単焦点とAPS-C機にF2.8通しの標準ズームでしたが、明るい標準ズームが無難だと思います。


来春、うちも長男の中学校入学と三男の小学校入学があるので、今から色々思案中だったりします。

書込番号：23008350　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

学校や園によっては、式の雰囲気を損なわないよう撮影禁止のところもあると聞いたこともありますが、その点は大丈夫ですよね？
高価なカメラとレンズを買って使えなければツライので、一応…。

それから、小学校に上がると、親が撮れるようなイベントは運動会ぐらいになりますし、体育館では入学式・卒業式程度になると思います。
他にそういうシチュエーションが少ないなら、レンタルとかもアリかもしれませんね。

もっとも、運動会と違って、卒園式や入学式は配置や子供の移動、環境が事前に把握しにくいので、その場で対応しなければならない可能性が高くなることから、操作に慣れた機材で挑むのがベターですね。
（卒業式の前日に買ったRPで臨んだ私が言うのもなんですけど（笑）。）

座る場所が花道の脇なら目の前を通り過ぎる子供を撮るのは（早過ぎて）かなり難易度高いですし、逆に遠いと焦点距離が足らないとか前の親御さんが邪魔とか、色々ありますからね。

基本的には、フルサイズボディに明るいレンズが有利なシチュエーションでしょうけど、気合いは入れたけど、場所取りや環境が悪くて、殆ど撮れなかった〜！ってな可能性もありますし、望遠だけだと困ることもあり得るので、二台体制とか…。

とはいえ、厳かな筈の式で、そんな物々しい重装備でガシガシ撮っていたら、子供さんが恥ずかしがるかも？
あれ、誰の親やね〜ん！って（笑）。
（この点は、お子さんの感覚、地域や学校、周りの保護者の方の雰囲気等によって大きく変わるでしょうけど）

奥方もご一緒なら、保険代わりにFZ1000で4Kで撮っておいてもらって、切り出しとかも悪くないかもしれませんね。
うちは完全に拒否られました。(´・ω・`)

ともかく、その場の雰囲気はなかなか事前に分からないので、思ったように撮りづらいこともあると思います。
実際の卒園生や入学生の親御さんに聞いてみた方が有用かもしれませんね。

書込番号：23008726　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

小学校の入学式中で長いレンズは、まわりに迷惑なんで
振り回せないよ。

並んだパイプ椅子に着席が基本だよ。親も子も別々にね。
卒業式と違いステージ上にあがることもないし。

書込番号：23009420

[シルビギナー]

＞卒業式と違いステージ上にあがることもないし


私自身田舎の学校出で、子供達も同じ学校なので、新入生がステージ上に上がるのが当然でしたけど、人数の多い都会の学校なんかだとそうではないんですねぇ。

書込番号：23009945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

うちはそんなに都会でもありませんが、入学式は一人ひとり壇上に上がることもなく、段差のないフラットな体育館のため、ほぼ他の子に埋もれて、見えたのは入場と退場のときぐらいだったでしょうか。

他の方も仰るように、式中はそんなに撮るシチュエーションにないかもしれませんね。

教室に移ったりした後も、基本的に先生の話を聞いてる姿ばかりですから、運動会等のように何枚も撮ることもなかったですね。

一方、それらも終わったあと、幼なじみの近所の子どもたちと、グラウンドや校門で桜を交えて撮ったりする写真の方が良い思い出になります。

当日その場でだと、気が付いたら散会してしまっいて、バラバラってこともあるので、「一緒に写真撮ろう」と子どもどうしで声をかけておいた方が良いかもしれません。

もっとも、あの子には声をかけたのにこの子には声をかけなかった…とか、ややこしい問題になることもあるんですけどね…。(^^;

書込番号：23011144　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ます、室内と言うことで、

被写体までの距離と
どのようなシーンをどう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってくるかと、
それと、室内ですからISOはおのずと上げる方向に
なりますので、高感度ノイズに対して
とこまで許容できるかになってきます。

高感度を例えば
12800とか25600程度あげても
問題ないとするならば.、
24-105や70-300などのレンズていいかと。
高感度のノイズに満足できなければ
F2.8の明るいレンズが必須になってくるかと。

私なら、今持っているα6000で
撮れるものをとるか
70-200F2.8を追加するか…

いずれにせよ、
フルサイズにするなら、
将来的にどれだけレンズに投資できるかに
かかってくるかと。

書込番号：23011306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub.]

今お手持ちの機材でうまく撮れないと言われること自体がおかしい。原因と対策をとことん極めましたか？

極めたうえの話なら人に聞かなくとも自分に必要な新しい機材は自ずと分かるはずです。

書込番号：23016422　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

瞳フォーカス	＋サイレント連写

以前α6000を使っていて、現在α7�Vを使っている者です、やはり7�V良いですよ、初心者の方ということなのでなおさらです。
「今の機材で撮れます」という方々はきっと腕の良い人なのでしょう、自分は下手なのでα6000では　7�Vと比べ、暗所に弱い、ピント合わせが困難、で撮る自信がありません。

レンズはF2.8のズームがあれば、大概大丈夫ですが、場所や照明,天候によっても違ってきますので,また聞いてください。

参考に舞台のコンサートの写真を貼っておきますね、手前に人、顔にバイオリンの弓がかかった状態で、α6000ではとても難しいですが、7�Vですので、瞳フォーカスとサイレント連写で8割がたピントの合った写真が量産できました。

書込番号：23016623

[天平の甍]

やはり、室内撮影だと、APS-Cよりフルサイズのα7�Vの方が高感度耐性が、かなりいいです。

あと、レンズですが、一般的に70-200　F2.8クラスのレンズが良く使われますが、純正のFE70-200GMは、素晴らしい性能のレンズですが、高価でかなり重いです。

来年、タムロンから70−180　F2.8というレンズがでるようで、かなりコンパクトで軽いレンズに仕上がるみたいで、値段の方もリーズナブルで良さそうですね？


http://digicame-info.com/2019/10/70-180mm-f28-di-iii-vxdmodel-a.html

書込番号：23017128

[だいにゃむ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
諸事情あり、すぐにお礼のコメントを書き込めなかったことをお許しください。
α6000と手持ちのレンズではやはり厳しかったので(ssや露出、F値のバランスやフォーカスの甘さなど)、今ではα7�Vの購入を前向きに考えて降ります。
レンズですがやはり決めかねます。TAMRONが来年春に出すという明るい望遠レンズを今は考えています。

書込番号：23018909　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞だいにゃむさん

> α7�Vの購入と新たなレンズを

SEL24105G + SEL70300G

あたりでまずは大体カバー出来ます。

運動会や発表会ですと400mm くらい欲しくなります。が、予算の中で、大切なのが記録なのか機材なのかお子さんの成長なのか、で後日じっくり検討されれば良いことです。

書込番号：23018960　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞だいにゃむさん

必要性はともかく
お子様をダシに新しい機材を入手し
モチベーションUPは悪い事出では無いと思います

一つアドバイスさせて頂くなら

お子様の成長記録は
芸術性(画質等)よりニュース(報道)に近い
記録かと思います

お父様(カメラマン)はお子様の撮影のみでなく
お父様を含めた家族写真
現在の家、車、ペット等
歴史の記録になる写真が
時間を隔てた数十年後
お子様側から懐かしい写真になるかと思います

書込番号：23019095

縦位置で撮った写真を縦向きで保存されるようにできますか？

[７０７siから]

αマウント25年。本日Eマウントデビューしました

本題ですが、この機種は縦位置で撮った画像を自動的に縦向で保存することはできますか。

仕事で使うんですが95％以上縦位置で、いちいち回転させるのが面倒です。99iiはできない。


本日ヨドバシでキットレンズ付で208000円でした。これにポイント10％つくそうです。
レンズは100STFを購入しました。次は135を予定しています。

驚いた事は専用充電器が付属されていなかった。店員さん言ってくれたら買ったのに。

書込番号：23002801

[もとラボマン ２]

７０７siからさん　こんばんは

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629286.html

上の事でしょうか？

書込番号：23002973

[７０７siから]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。

カメラ内では縦位置はちゃんと回転表示されるんですが、
PCで見るとSDカードには横向きで保存されてしまっています。

枚数とテンポが速いのでWIFIでは追いつかないので、
20-30枚とって、SDカード引っこ抜いてPCに直指し、画像選択し一気に回転させ、リタッチして印刷って流れになっています。
PCから10ｍ以内でしか撮影しません。

もっといい方法ありますか？

SDに縦向きで保存されるだけで、だいぶ手間が減るんです


しかし、このカメラすごいですね。動物の瞳認識がほんとすごい。革命的。
DMF職人になってた私もMFボタンから解放されそうです。

予想外だったのはSTFは本体のピント微調整ができなかったことです。
ちょっと奥ピンにしたかったのにー。135も追加しないとです。

書込番号：23003002

[でぶねこ☆]

縦位置で採った画像をPC上で縦位置表示するかどうかは、使用する閲覧ソフトによります。写真(JPEG)内に縦で撮ったか横で撮ったかの情報が入っていて、その情報を読み取るソフトで開くと縦で見る事が出来ます。

書込番号：23003108　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞７０７siからさん

でぶねこ☆さんが書かれている通りだと思いますが、α99�Uも同様に、縦方向情報による自動回転可能なビューアーなら縦表示になりますよ。

書込番号：23003134　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このカメラに限らず、ファイル的にはすべて横向きの画像として書き込まれ、EXIFに横位置なのか、縦位置の場合はさらに右回転か左回転かの情報が書き込まれ、多くの閲覧・加工ソフト等はそのEXIFの情報から自動的に回転して表示するようになっています。
閲覧・加工ソフトがEXIFを反映しているのかどうかがポイントのように感じますが、例えばいままで、α99II、α7III以外のカメラは自動で回転したのでしょうか？

書込番号：23003144

[もとラボマン ２]

７０７siからさん　返信ありがとうございます

先ほど貼ったサイトから　画像を回転する（回転）のサイトの飛ぶと下のサイトに行くのですが　そのサイトを見ると　

＞パソコンで画像を見るとき、ソフトウェアによっては画像の回転情報が反映されない場合があります。

とあるので　もしかしたら　観覧ソフトの問題かもしれません

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629288.html

書込番号：23003197

[スッ転コロリン]

こんばんは。SONYのデジカメは持ってませんが・・・

SONYではなくNikonのデジカメ、いわゆるコンデジ。
新品10500円だったかで買ったコレ、縦構図に構えても横に表示されるんで、「安いデジカメには縦横判別センサーなんてものはないんだろう」と思ってたら、ある日突然、縦構図は縦で表示されるように。

「あやや、縦横判別センサーは付いてたんだ。調子悪かっただけ、気まぐれで復活。」

気付いたのはメーカー保証の1年を過ぎてから。
今はちゃんとなったりならなかったり、その時の気分次第。
わざわざ有料修理に出すようなデジカメじゃないし、で、そのまま。

・・・と言うわけで縦横判別センサーが壊れている可能性もあります。

無料や有料や写真鑑賞用のパソコンソフト、複数画像を選択、一括して回転できる機能を持つものがあります。
画質劣化なく回転処理できるものがほとんどでしょう、今は。
こんなソフトで、壊れた縦横判別センサーで撮った古いJPEGファイルも対処できます。

他の方が指摘しているように、パソコンの表示ソフトの機能不足もあり得ます。

書込番号：23003369

[ＭｉＥＶ]

自動ではありませんが、PlayMemories Homeで簡単に出来ます。
ま、自分でやるんですが。

書込番号：23003414

[MA★RS]

αマウントなら出来たのかな？

書込番号：23003506　スマートフォンサイトからの書き込み

[連写男]

私もずっと同じ悩みを持っております
そもそもwindows7までと８以降とでｊｐｇの縦横の制御が変わっている様子
windows8以降古いソフトで縦横変換してもwindows8以降では反映できなくなってます
古いソフトがとても使い勝手が良くて変更できないので
結局他のソフトで（後述）縦横自動変換させています

＞ＭｉＥＶさん　紹介のPlayMemories Homeでできますが
私は過去ｎｉｋｏｎを使用してまして
ViewNX-i で縦横変換していましたがｓｏｎｙの画像でも問題なく縦横自動変換
してくれます　ViewNX-i は複数のフォルダを一度に変換指示（順次）できます
でも元画像を変換してくれるのではなくて、縦横自動変換後の画像を別に書き出すので
jpgコピーになってしまいこれが問題です

amebloは古い制御になっている様子で、windows8以降で正常に見える画像を
アップすると縦が横に表示されます
現在は古いソフトで縦横変換して、その後winodws10で再度変換しなおして
両方でちゃんと縦横が正常になっているのを確認してからアップしたりしていまして
大変面倒です

書込番号：23003523

[♪Jin007]

＞７０７siからさん
ヤッパリライトルームかライトルームCCが
便利!!
月々980円、一本のフィルム代+現像代(プリント代除く)位の投資デス♪（笑）

書込番号：23003584　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Windows8でもvixとか古いソフトで回転させたら元画像が回転しますよ。

書込番号：23003754　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０７siから]

みなさん返信ありがとうございます。

閲覧ソフトの問題のようです。

業務の一環（写真関係の会社ではない）ので、PCに疎い人もいます
PCは複数でデータ共有（無線、LAN、NAS)しているので、新しいソフト入れるのに躊躇いが・・・（笑

今のところはJPEG撮影⇒Silkypixでレタッチ⇒フォトショでリサイズ⇒無線印刷って感じです。
（なんとなく使いやすいから）

お勧めの閲覧ソフトがあれば教えてください。
⇒画像を見ながら直接Silkypixのリタッチの画面まで持っていければ助かります。


あと今は100STFとキットレンズ（箱開けてすらない）のみなんですが、
100mmだとちょっと短いと思いました。お勧めは135F1.8になりますでしょうか？

αの時は135F1.8でした。カメラモーターだったので、AF遅めでしたが、Eマウントの方は早いですか？
社外でもお勧めレンズがあれば教えてください（サードパーティでも瞳認識は使えますか？

書込番号：23004052

[OM->α]

＞７０７siからさん

ビューアーは、ZonerのPhotoStudioを使っていますが、最新のバージョンからサブスクしか無くなって、今後はα使うならEdgeビューアーでも良いかな、とか考えています。

レンズは、何に使うか判りませんが、100が長いなら次は135なんでしょうけど、ご自分で必要な焦点距離が決まっていないなら、取り敢えずSEL70200かSEL70300にしておけば無難では？

書込番号：23004104　スマートフォンサイトからの書き込み

[連写男]

＞７０７siからさん

＞今のところはJPEG撮影⇒Silkypixでレタッチ⇒フォトショでリサイズ⇒無線印刷

Silkypixでリサイズできないのですか？

書込番号：23004814

[hattin89]

アドビ(LightroomとCS)とMac標準のビュアー
ソフトでは縦横判別されて表示されます。

商品を真俯瞰で水平垂直をきっちり出して撮ると
たまーーーに縦横混じったりしますが、一般撮影
では今のところないですね。

書込番号：23005157　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

＞連写男さん
同じく、Windows10からの標準フォトビューアで簡単に回転保存できなくなって困惑していました
結局他のソフトで行なうか、Windows10のフォトビューアで「編集」メニューから「回転」で回転させて保存するしか方法がないと思います
この一手間が非常に面倒なんですけどね
標準フォトビューアに似た起動が早いソフトが無いものかなあといつも思ってます

ちなみに、WindowsフォトビューアーをWindows10で使う方法はこちらに記載されています
一時期使ってみたのですが、やたら起動が遅くなったので今は使っていません
https://dekiru.net/article/15034/

書込番号：23007536

[moaiumi]

自己レスです
今見たら、簡単に回転できるようになってました！
いつのまにか改善されていたようです
特に「保存」作業をしなくても、回転で保存されるようになっていました

書込番号：23007555

[連写男]

＞moaiumiさん
私はWindowsフォトビューアーは使ったことが無いのでよくわからないのですが
＞MA★RSさん紹介のvixをずっと使用しておりまして、今更vixと書いてもご存知の方は
いらっしゃらないと思ったので古いソフトという表現にしました

vixで個別に回転させてその後エクスプローラで再度回転させることがあります
それで面倒なのでnikonのViewNX-i で一括自動変換させることにした次第です

windowsでうまく縦横判断して表示してくれるのが一番良いのですけどね

書込番号：23010480

[単焦点レンズ]

SONYの Imaging Edge のViewer だと撮影した向きで表示されます。合わせて、撮影情報も表示され、 +90度か -90度か確認できます。また、外部プログを登録すると連携して画像を編集できます。
関連サイトのURL：https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

書込番号：23028239

シグマのアダプター対応について

[1DSMk2ユーザー]

シグマの魚眼、タムロンの28-300をメインで使用していますが、アダプターを通して使用しておられる方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：22975558　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

対応表に記載されてないレンズは動作保証外ですから
ボディとレンズを持参して量販店で試すのが良いと思いますね。

書込番号：22975588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryoucyan]

タムロンの28-300を使用したりしてましたが、
余り安定はして無い感じですA^^;)
ファームが、本体、アダプターでそれぞれアップすると
動きが変わります( ;´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
暗いとジーコジーコとフォーカス動作を繰り返し、合わない事もあります（汗
最終ファームだとまだマシかな…
でもどちらかのファームアップがあり動きが変わると思った方が良いですA^^;)
写りは良かったのですが、24-240買ってしまいました（汗

書込番号：22975612　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

15ミリフィッシュアイならR3で問題無く使ってる。
28-300は知らない。
タムロンなら272のタムキューと旧型28-75も使える。新型17-35も。
店頭で試す時は嵌め込みをキチンとする事。
普段マウントアダプターなんか使わないから、
嵌め込み不十分で「使えない！」って早とちりする人も多い。

書込番号：22975621　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞1DSMk2ユーザーさん

どっちのレンズももα７Ｒ�V＋MC11で使ってます。
フィッシュアイはマニュアルオンリーなので
AFは分からないですが、タムタム28-300はそこそこ
安定して動きますので旅行なんかで便利です。
次回のファームアップで動かなくなるかもだし、
そこは保証出来ませんが。

書込番号：22975740　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

皆さんこんなに早く投稿ありがとうございます。
＞with Photoさん
近くに、キタムラしかなくて、試せるところがありません。

＞Ryoucyanさん
ファームアップがあるということは、そんなニーズがあるということですね。
なかなか300ｍｍまで引っ張れるレンズがないもので重宝しています。
ただ、今使っているキャノンがシャッターの寿命が来たからか、ゴミ製造機で、思い切ってソニーに切り替えようかと。

いざ注文する段になって、シグマで魚眼をサポートしてないことが分かり、また、シグマにタムロンのレンズの話をするのもおかしな話で、ここを利用させていただきました。

＞横道坊主さん
魚眼が使えるとのことで安心しました。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ファームアップで動かなくなることもあるのですか。
旅行で使っているのですが、年のせいか、機材を軽量化したくて、魚眼がダメでしたらRX10�Wにと思っていました。

書込番号：22975843

[with Photo]

＞1DSMk2ユーザーさん

キタムラに展示ないですか？
自分の近所もキタムラですが展示してますね。
展示も店舗によって違うんでしょうね。

書込番号：22976021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞1DSMk2ユーザーさん

28-300はA010ですか？
私のカメラは7RIIIと6500ですが、MC11＋A010では全く動きません。
MC11のバージョンアップで一時的に動いたりしますが、まともには使えないです。

でもA010、便利なんですよね。
他にもEFマウントのレンズがあって、EOS6DやRPを手に入れたら活用できるなあと、妄想してます。

書込番号：22978252　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

ゴミ取りが間に合いません	トリミングしていますが、元は魚眼です

＞ありゃいんさん
動作が不安定みたいですね
来月旅行に持っていこうと思ったのですが、1ＤＸＭＫ�Vの書き込みがあったので、しばらく様子を見ます。
高倍率のズームレンズは露光間ズーミング好きには必須アイテムで、カメラとレンズを酷使しながら写しています。

書込番号：22982285

[これって間違い？]

　SIGMAは分かりませんが、TAMRONの方は初代から使っています、現行は�V代目に
なるわけですか・・・。LA-EA4を挟み７RM�Vで使用していますが、描写に関しては
すこぶる優秀だと思います。

　F:8に絞れば周辺までキッチリと解像します。軽くて、小さくて、廉価、まさに3拍子
揃っていると思いますが、唯一の欠点は、焦点距離の広さからワイドからテレまでの合焦
が遅くなります。時には行ったり来たりをやって、焦点がどこかにふい！と消えてしまう
ことがあります。

　まあ、つまりドンピシャと云うわけにはいきません。を承知しているならばこのレンズ
は購入した人でなければわからない優秀さですよ！！ただ、SONYマウントがカタログ上
消えて久しいですから新品で在庫している店があるかどうか・・・。

　メーカーの名だけで右往左往しているといつまで経っても良い写真は撮れません。

　もし、どうでも良いようなレンズがあれば、メーカー自身が製造しませんから・・・。

書込番号：22984505

[1DSMk2ユーザー]

＞これって間違い？さん
遅くなりました。
気分を害されたようならすみません。
自分も、どちらのレンズも、被写体及び撮影方法上酷使しているので、調子が悪くなったら、更新しています。

今回ソニミラーレスをと考えたのは、
�@　キャノンのシャッターから発生するゴミが止まらない
�A　アダプターを介すると現在使用中のレンズが使える
�B　旅行中の荷物を減らしたい（重さ）
と思ったからです。

仕事が一段落したら、実機を持ってキタムラに行って試してみます。

書込番号：22986411

[1DSMk2ユーザー]

＞これって間違い？さん

　早速近所のキタムラに行ってみましたが、アダプタの展示品が無く、試すことが出来ませんでした。

　只、話の中で色々のアダプターがあって、フォクトレンダーの１５�oが使えるという事が解り、即決で、
１１月1日の予約を入れてきました。

書込番号：23002328

[これって間違い？]

　1DSMk2ユーザーさん、決して気分を害されたなんていうことはありません。
アダプターと言ってもサードパーティー製じゃありません。SONYのLA-EA4のことです。

　これは便利でして、MINOLTA制はもちろん、TAMRONをはじめとするあるサードパーティー製
のα−Aマウントならば7M3が内蔵する機能のほとんどが使えます。

　一時期、LA-EA3の方が速いの遅いのと騒いでいた人も沢山いましたが、モーター内蔵レンズで
無いと使えないのと同じですから、価格が違いますね・・・・。

　近くのヨドバシカメラで聞いたら、現在、LA-EA4が時折でるくらいでLA-EA3は同処分しようか
と考えているくらいです。とのこと・・・。この辺り、注意しれください。TAMRONの28300に関
してはLA-EA3では自動絞りも動きませんでした。

　余分な話ではありますが、それぞれの価格はLA-EA4＝28340、LA-EA3＝15970です。それぞれに
10ポイントが付きます。

　たしか、SIGMAのMC11はCANONレンズをSONY Eマウントに使えると云う事でしょう？こんな
あほらしいことはありません。SIGMAの魚眼がAマウントでしたらLA-EA4につけてみてください。
自動絞機能があれば動くはずです。

　1DSMk2ユーザーさんが、どこにお住まいか分かりませんが、現在、ヨドバシのNET通販ならば翌日
到着しますから、それを利用すると何もかも面倒が省けます。

書込番号：23002557

[1DSMk2ユーザー]

＞これって間違い？さん
返事が遅くなってすみません。
本日、カメラが来たので、早速ＭＣ-11に付けてみました。
結果は対応外でＬＥＤは点灯しませんでしたが、接続した際、ピントを最短から無限大かその逆かで一回、動いてからそれなりに使用出来ました。

書込番号：23022027

ハイスピードシンクロ時の露出補正が無茶苦茶になります(泣)

[うちはタヌキ]

Canonの6Dから乗り換えてa7iiiを使っています。
基本的に大満足しているのですが、ひとつ困ったことが・・・。

ストロボクリップオンでハイスピードシンクロ時の露出補正がめちゃくちゃになってしまいます(泣)

機種はa7iiiとGODOX V860iiソニー用。
設定はクリップオンに付けてTTL発光です。
ダイレクトもバウンスも斜めも駄目です。

例：マニュアルモードでISOオートにしてSS1/250、f/5.6の撮影の時は環境に応じた適切なISO感度になるのに、
SSが1/250を超えてハイスピードシンクロオンにした途端ISOが100ばかりになり超アンダーになる。

6Dとキヤノン純正ストロボでは無かった症状なので不思議に思っています・・・。
これはソニーとGODOXのサポートに送った方がよろしいのでしょうか？

同じ機材がある方、または純正ストロボをお持ちの方、もし良かったら同設定でうまく撮れるのか試していただけたらとても嬉しいです。
また、同じ状況になる方、もしくは対処法があったとかも教えていただけたら幸いです。

書込番号：22952640　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

V860iiではなくTT350ｓ、60RM、45RMですが、
F2.0、1/500、isoオート、HSS、TTLバウンスでの比較では3機種ともほぼ同じ適正露出でした。
（上の書き込みは直射です）

ただ、ガイドナンバーが高いストロボの方がｉｓｏ値が高くなったのは不思議です。
フラッシュ無しでｉｓｏ12800になりますが、（室内リビング、外光のみ）
TT350ｓではiso5000、60RMではiso12800、45RMではiso10000

普段はカメラはマニュアルｉｓｏも手動、ストロボはマニュアルメインたまにTTLで撮っていますが、
ｉｓｏオートではこんなに跳ね上がるとは意外でした。

書込番号：22959653

[りょうマーチ]

こんにちは

光速の豚さん

やっと、なんですかね？
私はソニーしか知らない蛙なので。

無線シンクロしたかったので45RMは見送って大きなGNのを待ちました。

ISO固定MモードでTTLバウンスはよく使うんですが、不自由は感じず。
（調光補正するときももちろん）

書込番号：22959696　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞うちはタヌキさん

V860IIs をボディに直付け、M、HSS、TTL、ISOauto で天バン、てのをやってみました。

ISO感度が100に張り付く、ってことは無いです。参考例添付（高さ6mくらいの天井に向けてバウンス）。趣旨は挙動チェックだけですから、写真として派手に破綻してるところは目を瞑っといてください。

ISOAutoでTTLフラッシュやってみますと、うちの場合、カメラによるISO感度チョイスは定常光が相対的に強ければ（つまり、もともと明るければ）下がり、弱ければ（つまり、もともとが暗ければ）上がり、これは妥当。ちなみに当方のISO感度範囲限定は「50 - 102400」、ISO AUO低速限界は「標準」。あまり関係ないだろうとは思いますが。ということで、HSSでバウンスしたときそちらでISO=100に落ち込むのは何故？の理由は、自分はちょっと分からないです。

書込番号：22960749

[りょうマーチ]

うちはタヌキさん

もしかしたらレンズアダプターや社外レンズ付けていたりしてませんか？

私が挙動確認したときのは16-35GMです。

書込番号：22960788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞うちはタヌキさん

撮貴族さんの書込番号：22960749の検証結果からしますと、
フラッシュヘッドを管理するセンサーが、
直進以外の姿勢の場合にセンサーからの情報がカメラに伝わっていない可能性もありそうです。

お持ちのフラッシュを別のα7IIIなどのカメラで調べて見て、同じ症状になるのでしたら、
Godoxのフラッシュの不具合になるかと思います。

書込番号：22960946

[うちはタヌキ]

Ｐモード、ノンストロボで撮ったらこんな感じ。（ん？なぜか色味がきつい）	SS1/250・f/3.2 ・ＩＳＯオートでダイレクト。この時ISOは800	SS1/320・f/3.2 ・ＩＳＯオートでダイレクト。そしてＨＳＳオン。ISOは1000だった	そしてそのままダイレクトからバウンスにしてみる。やはりＩＳＯが100になりました。

皆様、こんな初心者のために本当にありがとうございます。
ただいま非常に多忙のため、皆様のとても親切でありがたい書き込みに、すぐに返信できないことを心苦しく思っています。（泣）

とりあえず、おかめさんの仰っていた通り、撮った写真のほうを載せようと思います。

また、ＩＳＯオート時の下限を２００だとか５００だとかに設定したところ、下限ギリギリに張り付きました。

りょうマーチさん、撮貴族さん、銀座ナイトさん、検証していただいて感謝申し上げます。
高速の豚さん、仮説を書いていただきありがとうございます。

もっとこういう画像があれば、などありましたら教えてください。

書込番号：22961354

[うちはタヌキ]

1/800でf/8のＨＳＳオンでバウンスでISOオート。極端な例だけど、真っ暗です。	背景を変えてみてSS1/250・f/3.2 ・ＩＳＯオートでダイレクト。この時ISOは1000	1/320にしたらかなりアンダーに。ISOは1000のまま。通信が上手くいってない？

もう３枚追加です。

書込番号：22961370

[うちはタヌキ]

あ、それとアダプターの類は使っておりません。
この例は１６３５ＧＭで、２４１０５Ｇ、３５Ｆ１８Ｆともに同じ挙動になります。

また、バージョンはカメラ、ストロボともに最新です。

書込番号：22961378

[りょうマーチ]

こんばんは

そうするともう、うちはタヌキさんの組み合わせのどこかに何かがあるとしか。

あとはカメラまたはストロボを初期化してどうなるか？

知人に近い機材あれば入れ替え、お店で確認して持ち込む、Godoxに送る、ソニーにボディだけ送る…のどこから手を付けるか。

お忙しいようなので焦らずにどうぞ。

書込番号：22961436　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞うちはタヌキさん

う〜ん。そちらのV860IISでTTL/HSS/天バンのときにISO100に張り付く件、わっかんないですねー。発光部回転さすとフラッシュの中で何かの接触が宜しくなくなる、という仮説ですが、直アテならOKのよし。では、ちょっとだけ首振ったらどうか、とか？あとは皆さん書いて居られますように、当該フラッシュ+別ボディ、別のV860IIS+現ボディでの切り分け、でしょうか。

あとはですね、写真はルールに縛られない、自由であるべきものと私も考えますが、天バン等のときのHSSとかTTLてのはやっぱりあまり推奨コースではないと思います。でも、機材不具合？への解決策には全然なっておりませんね。すみません。

書込番号：22961791

[うちはタヌキ]

＞りょうマーチさん
そうですね・・・！
こんなにも検証や仮説を書いていただいて、実際に他機材で検証する際にも、サポートに連絡するにもすごく参考になると思います。
初期化はまだ試したことがなかったです！
早速やってみよかと思います。

書込番号：22961965　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちはタヌキ]

＞撮貴族さん
撮り方のご指導までしてくださり、ありがとうございます。

私もHSSのときはほとんどダイレクトで撮ります。
ディフューザー？つけて斜めにするときもたまに。

私の伝え方や検証の仕方が悪かったのですが、私の流れとしては
HSS撮るとすごくアンダーになるのが気になる(ほぼダイレクト)→色々試してみる過程でHSSの時にISOが100になることに気付く→ここで価格コムさんに書き込む→よく検証してみると上に光らせた時のみにISOが100に張り付くことに気づく(ダイレクト時はISO感度はそうおかしくないがかなりアンダーで、解消したいのはほぼここ)→でも、この件でりょうマーチさんや撮貴族さんが検証してくださったおかげで自分の機材の何かがおかしいと実感する

です。

とにかく、おかげさまで他の機材をつけて検証してみるのが良いと私も思いました。
本当にありがとうございます。

書込番号：22961979　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんだただ]

フラッシュの画角が狭く、対象にスポットライト的に光が当たっているのではないでしょうか。ですからカメラは画面全体としては暗いと判断してISO感度を上げている。
バウンスさせると光が全体に回り画面全体が明るくなるのでISOが下がる。4枚の写真のうち4枚目のISO100が適正露出と思います。

書込番号：22962957

[かんだただ]

上の追加
ストロボの画角というよりはライトが画面上部に当たっていて画面下部が暗いようです

書込番号：22963140

[かんだただ]

露出を2段階下げた

22961354の写真の3/4を勝手に拝借して露出を2段階下げてみました。
ストロボ光がソファーの上部を抜けて背後を照らしていることがわかります。
ストロボが対象に当たっていないためにISOが高くなっており（異常値）、バウンスさせた場合の100が妥当ということです。

書込番号：22970326

[おかめ@桓武平氏]

＞うちはタヌキさん

横レス、失礼します。

＞かんだたださん

書込番号：22962957
書込番号：22963140
書込番号：22970326

は、本件の問題点と違うかと思いますけど・・・

「かんだたださん」は、実際にお持ちのフラッシュを使って、
HSSの動作を検証されたのでしょうか？

スレ主様は、「バウンスした場合にISOが100になる」ことが
疑問に思われているわけです。

書込番号：22970641

[かんだただ]

バウンスした場合ISOが100になるのは、光量が足りていて100で十分だから。
バウンスでISO100でほぼ適正露出で写っているのに、直射でISO800とか1000に何故なるのでしょう。
それはストロボがきちんと当たっておらず、あらぬ方向を照らしているからです。
そのことは私が露出を下げて示した写真を見れば明らかで、上部だけが明るく下部が暗い、つまりストロボがきちんと当たっていないことがわかります。

書込番号：22974618

[おかめ@桓武平氏]

＞うちはタヌキさん

書込番号：22961354で投稿されているお写真の１枚目ですが、

SS=1/60
F値=2.8
ISO感度=250

と、
お部屋の明るさがかなり明るいお部屋の光量かと思います。

書込番号：22976176

[おかめ@桓武平氏]

＞うちはタヌキさん

書込番号：22961370で投稿されているお写真の３枚目ですが、

SS=1/320

のようですが、
もし、HSSでない設定の場合は、フラッシュ同調速度が1/250ですので、

露出がアンダーになるかと思います。

書込番号：22976321

[おかめ@桓武平氏]

＞うちはタヌキさん

書込番号：22961354で投稿されているお写真の３枚目と４枚目と
書込番号：22961370で投稿されているお写真の１枚目ですが、

書込番号：22961354の３枚目は、フラッシュヘッドが直射で
書込番号：22961354の４枚目と書込番号：22961370の１枚目は、フラッシュヘッドがバウンスの状態のようです。

「直射」では、光量が足りてるからISOは100、「バウンス」では、光量が足りないからISOは100以外の値を期待するかと思います。
(私のニコンZ6とSB-5000の組合せでは、直射では、ISOは100、バウンスでは、ISOは100以外の値になる傾向です。)

勝手な判断ですが、
スレ主様のフラッシュのフラッシュヘッドを管理されるセンサーが逆になっている感じになっているのではないかと思います。

書込番号：22976421