α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

静止画も動画も利用の方に質問です

[P-PIG]

初めて質問させて頂きます。

静止画８割、動画2割。メインの被写体は風景、スナップ。たまにポートレートです。
現在PanasonicのG８を利用しており、フルサイズに憧れて今回買い替えを検討中。

α７�V＋24−105とPanasonicのＳ１レンズキットで悩んでおります。
先日量販店の店員さんに伺った所、動画利用も含めAFの速いα７�V選ぶ方が多いとのことでした。

確かにAFはα７�Vに軍配があるように感じました。

�@個人的利用範囲では現状のレンズで両者十分(SIGMA含む)
�A重さはそこまで重視しておりません
�Bあくまで趣味の範囲

を踏まえて。
S1の方が高くて重いですが、静止画は手振れ補正やファインダー性能。動画はダイナミックレンジ、グレーディング画質等S1の方が有利な点が多いように思われます。

α７�Vを選んだ方はAF以外にどういった点でこちらの機種を選ばれたか教えていただけると幸いです。

高い買い物なので後々後悔しないように悩んでおります。

書込番号：22945455

[でぶねこ☆]

Panasonicはいじった事がないので、比較のコメントは出来ませんが、
α7IIIは、α7IIに比べて連写性能が向上したこと(5コマ/秒→10コマ/秒)と
バッテリーが大型化して持ちが良くなったのが決め手で購入しました。
あと、高感度も綺麗です。

書込番号：22945518　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

＞P-PIGさん

はじめまして

私が購入した頃はフルサイズミラーレス一眼はソニー以外の選択肢がなかったのですが、

・レンズ、後継機含めた将来性→マウント決定
・バッテリーの持ち→購入の決め手
・高感度耐性→想像以上に重宝している
こんな感じで当機を選択、愛用しています。

今は選択肢が増えているので悩ましいですね。
購入目的が水中撮影用で静止画が限りなく10割の意見ですがご参考になれば幸いです。

書込番号：22945520

[orange]

＞P-PIGさん
>>静止画８割、動画2割。メインの被写体は風景、スナップ。たまにポートレートです。


それなら、α７�V＋24−105が良いです。
静止が8割撮影とは、メイン用途が写真と言う事。
写真がキビキビとテンポよく撮れることが重要です。
α7�VのAFは高速ですから、テンポよく撮れるでしょう。

おまけに、α7�Vは3世代目のカメラです。
色々と改善されている、熟成されたカメラです。

パナは、フルサイズ1世代目ですね。まだまだこれから改良してゆくところでしょう。未熟性でしょうね。

おまけにソニーはフルサイズ・ミラーレスを5年前から販売していますから、レンズが豊富です。
　　ソニーのEマウントレンズ　　204本
　　パナのLマウントレンズ　　　4本

パナのフルサイズは、自力では作れないのでライカマウントを利用しています。
しかしパナが発売したレンズは4本です。全部高価です。売れないから高価になって利益を出すことになる。

これだけ実力差があります。
それはそうです、フルサイズ・ミラーレスではソニーがダントツの市場占有率です。
残念ながら、フルサイズに進むときには、M4/3レンズは捨てることになりますから、パナに行くのもソニーに行くのも同じ距離です。
ならば、レンズが200本以上揃っているソニーが良いです。高級レンズから普及レンズ・OEMメーカーのレンズまで全てそろっています。
無条件でソニーをお勧めします。

また、α7�Vの動画も綺麗です。何しろ3世代目ですから、色々と改良されています。グレーディングしない撮り方でも、綺麗です。むろんグレーディングすれば、さらにきれいになります。
今のPanasonicG８より、格段にきれいになるでしょう。
私は舞台撮影の動画を年2回撮り続けています。ソニーのカメラはきれいに撮れますね。

書込番号：22945541

[ショーン７]

P-PIGさん

僕ならまず断然軽いのでそれだけでα�Vにしますね。

もし出来るなら、現物を触って決めるのがいいんじゃないでしょうか？

スペックとにらめっこしても触ってみないとわかりません。

触ってみると意外な欠点やいい点が見えると思います。

近くにないなら遠くまで行ってでも触るべきです。

書込番号：22945707

[地球の神さま]

＞P-PIGさん

少々質問からずれる部分がありますがご容赦ください。

私はずっとαを使っていてレンズ資産もあるのでα7 IIIを買いました。
高感度ノイズの少なさとバッテリーの持ちは満足しています。
でも、もし私がパナのG8を使っていて初めてのフルサイズを
これから買うとして、α7 IIIとDC-S1の2択ならDC-S1を選びます。

■理由
・4K60pで撮れる
　ソニーがこのクラスで搭載するのは何年先になることやら・・・。
・3軸チルト式モニター
　縦位置でのハイ・ローアングルが容易で圧倒的に構図の自由度が高い。
　ソニーは未だにコンパクト重視なので将来において3軸になる可能性は
　今のところかなり低いと思います。
・EVFが高精細
　α7 IIIの約236万画素に対してDC-S1約576万画素。
　ファインダーの見易さは撮りやすさ、快適性につながります。
・AF性能
　「メインの被写体は風景、スナップ。たまにポートレート」
　であれば差を感じることはほぼないと思われます。
・バッテリーの持ち
　予備orモバイルバッテリーを用意すれば解決します。
・高感度ノイズ
　両者似たようなもので、差があっても大差ではないでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcg85&attr13_1=panasonic_dcs1&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.09705992135799082&y=0.5013723779771062


ということで、αユーザーとしては残念ですが、
DC-S1をお勧めするしかないという感じです。

書込番号：22945911

[pent2house]

私はCanonのAPC-Sのレフ機(80D)からα7IIIに乗り換えましたが、その当時はフルサイズミラーレスを出しているのはSonyのみでした。

なぜフルサイズミラーレスにしたのかという理由はα7IIIのレビューに書いていますが、CanonのAPC-Sのレフ機で出来ないことが出来たからです。

今となってはどうか？正直今でもα7III以外に気になるカメラはありません。強いて言えばα9くらいです。理由は自分のニーズに一番合っているからです。

某プロカメラマンのブログで、こんなことが書いてありました。

（以下引用）
カメラを作っているメーカーは勿論、カメラマニアの間でもそうしたカメラメーカーの代理戦争ともいうべき戦いが行われており、その理由となっているのは、

1. 自分が気に入っているメーカーに売れて欲しい
2. 自分の所有しているカメラの評価が高まって欲しい
3. 自分の所有レンズが無駄にならないように生き残って欲しい

というようなことが理由となります。

1と2については実利があるわけではないものの、実際にこのような理由からネット上では各メーカーのファンによる論戦が日々繰り広げられており、それは楽しくカメラを語っているというレベルではなく、いかにして競合他社を蹴落とし、支持するメーカーのユーザーを増やすかというレベルに達しています。

（引用終わり）

私はNikon,Canonを経て今はSonyユーザーですが、メーカーにこだわりはありません。自分のニーズに合っているか、安心して使えるかで決めているつもりです。

Panasonicが気になるならこれも何かの縁なので、性能云々ではなく、そちらにしてみるのもいいのではないかと思います。

書込番号：22946195

[becchi@]

＞P-PIGさん
ネイティブレンズが多く（サードを含めれば200本前後）安いものもあるという所でしょうか。
純正やSIGMA・タムロンは優秀ですし
その他は玉石混交です。

ミラーレス純正レンズの値段はどこも対して変わらないですがLUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50はいくらなんでも高すぎですよ。

書込番号：22946265　スマートフォンサイトからの書き込み

[P-PIG]

＞皆様

たくさんのご意見ありがとうございます。
実際2機種を触り比べ、両者メーカーの店員さんの意見も参考にした上で、今回はLUMIXのS1を選ぶことにします。

・確かにレンズのラインナップはSONYさんの方が多いですが、SIGMAのレンズを含めると私の使用範囲は十分に満たされる
・AF-Cは確かにSONYさんの方が速く感じられましたが、多用するAF-Sでの速度差は感じなかったこと

と現状SONYさんが優れている部分は私には必要性を感じなかった点

決め手は手振れ補正とファインダー、使いやすさでしょうか
・手持ちでの長秒露光(1秒以上)の成功率で高感度の必要性がないこと
・何度も何度も見比べた結果S1のファインダーに慣れ親しんだこと

先々を考えるとpent2houseさんがおっしゃるように
「自分の所有レンズが無駄にならないように生き残って欲しい」
っていうのは現状の売れ行きを見るにSONYさんの方が安心ですが、ここはPanasonicさんを信じることにします！

様々なご意見ありがとうございました！！

書込番号：22952062

[地球の神さま]

＞P-PIGさん

ベターな選択だと思います。

価格差はありますが、DC-S1にはP-PIGさんが挙げられた
Dual I.S.2や高画素EVFをはじめ、それに見合う性能が
ぎっしり詰まっていると思います。

良い道具と共に良い時間を過ごせるといいですね。

書込番号：22955981

[単焦点レンズ]

a7iii を使っています。ほとんど静止画ですがたまに動画も撮影します。
購入にあたってはWEBで情報を集めました。価格ドットコムも参考にしました。
購入前でも購入後でもYouTubeの比較動画は使いこなす上で役立ちます。参考のため紹介いたします。
https://youtu.be/zknRRwYhNu0
https://youtu.be/xwaJL0g8IPI

書込番号：23030991

α7III購入する前提の話です。

[supgtr]

いま、ボディを買うとしたら1番安い買い方はなんでしょうか？出来るだけレンズにお金を振りたいのでボディにかける金額を出来るだけ減らしたいです。また、安くて保証等付いていれば御の字です。
paypayとかを利用するべきなのでしょうか？
ちなみにネットもしくは最寄りの電化製品店、カメラのキタムラなどで購入予定でいました。
下取りでd7500を出すことも可能です

逆に今買うべきでないという意見がありましたらご教示お願いします

書込番号：22929711　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞supgtrさん

今はどこの電子マネーもロクなキャンペーンをやってません。

このため
ヤフオクやメルカリでSONYの株主優待（SONYストアで15％オフ）+ソニーカードでお買い物で3%オフで
安心保証をつけるのが王道かと思います。

次に保証は劣ると考えますが
下取りがあるのでマップカメラが良いと思います。

書込番号：22929836　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

キャンペーンの時期を狙うのが良いと思います。
α7IIIは今までキャッシュバックの対象になったことがありませんが、α7IVの噂が出てくる頃にはキャッシュバックが有るかも知れません。
後、下取りですが、マップカメラの場合で行くと、Webで公表している下取り価格に対して、交換で何かを購入する場合は、下取り価格が10%アップしますし、年に何回かは更に5%アップする時期が有ります。この、下取り価格アップとキャッシュバックの時期が重なるときが狙い目ですね。

書込番号：22929917　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞supgtrさん

悩ましいですね。

お店の表示販売価格に圧倒的な差がありますね(ソニーストア￥229,880-、マップカメラ＆カメラのキタムラ￥199,504-）。
但し、ソニーストアーでは提携カードでの支払いによる割引、貯めているクーポンによる割引などいろいろあり複雑。
キタムラは　機種により「なんでも下取り1万円」は時々利用します（300円程度のジャンク品でOK!)

また、お持ちの機種を下取りに出してα7Mをご購入ならば、マップカメラをお勧めです。
同社のワンプライス買取は表示価格が明確で分かり易いです。

またでぶねこ☆さんがお書きのように、下取りして新規購入の場合、買取表示価格を10%アップし、
それまでに同店での購入商品ついている3%アップシールがあれば＋3%。
時期により更に+5%アップのキャンペーン、合計＋18%アップで下取りです。

キタムラの下取りも検討したことがありますが、ネット表示価格と実見積もり額の乖離が大きかった。

マップカメラでも　一般的な保証は付けることができますが、
長期保証の内容では　圧倒的にソニーストアーの方が手厚いですね。

長期保証＜ベーシック＞から、破損、水ぬれ、火災など、偶然な事故の際にも無料で修理が受けられる＜ワイド＞。
保証料金は5年で本体価格の10%？くらいだったかな？（但し、盗難・紛失は補償対象外！）

手厚い補償を希望するなら　ソニーストアー、下取りを含め価格重視ならマップカメラ、
私はマップカメラでNikon機を下取りに出し　α7M�Vを発売日に購入しました。
　

書込番号：22930203

[弩金目]

↑の修正
(ソニーストア￥229,880-、マップカメラ＆カメラのキタムラ￥199,504-）。
　　　　　　　　　修正↓
ソニーストアは税抜きを記載×⇒税込みは〇￥248,270-になります。

書込番号：22930311

[becchi@]

＞supgtrさん
ソニーストアで株主優待とソニーカードを使えば
税込\204,698になりますね。

書込番号：22932590　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

私が去年購入したときは、ヤフオクで買った株主優待、d払い経由でクレカ、そしてドコモのキャッシュゲットモールの組み合わせを使いました。　　
今ならjcbが何かやっていたような。　　
　　
ソニー製品の場合はメーカー保証が存在しないので（すべての故障はユーザーが原因らしい）、しっかりした保証がつけられるところか初期不良の心配がない中古が無難だと思います。　　
　　　
a7iiiはサイレントシャッターとaf速度が売りらしいのですが、通常の人物撮影程度だとa55でも問題ないので、スポーツ写真以外ならa7iiも考慮する価値はあるかもしれません。　　
マクロや風景、ポトレはmfで撮った方がストレスがありませんし、個人的にafが有難かったのは猫撮りでローアングルから瞳afを使った時だけでした。

書込番号：22933869　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>a7iiiはサイレントシャッターとaf速度が売りらしいのですが、通常の人物撮影程度だとa55でも問題ないので、スポーツ写真以外ならa7iiも考慮する価値はあるかもしれません。　　

9月中ですがキャッシュバックキャンペーンをしているカメラがあります。3万円戻ってきます。
　　https://www.sony.jp/camera/campaign/cb19ffml_autumn/?s_pid=jp_/camera/campaign/cb19ffml_autumn/_mscam_ichjrny
　　α7R�V、α7R�U、α9の3機種です。

α7�Vは良いカメラですが、動態撮影しないなら、α7R�Uが安くてさらに高画質になりますし、キャッシュバックもついています。AFはα7�Vよりは遅いですが、風景とポートレートでは何の不満もありません。ごく普通のAFですし、サイレントシャッターもあります。
D7500の下取りができるマップカメラが良いのでは？
下取り＋3万円キャッシュバックで、すごく安く買えそうです。
キャッシュバックは9月中ですので。

書込番号：22945549

[suumin7]

α7�Vはバッテリーの持ちが全然違います。

これ大事です。

書込番号：22947342　スマートフォンサイトからの書き込み

どれが良いのでしょうか

[Dyucky]

はじめまして、α7�V、α7r�Vまたはα7r�Wの購入を検討しているものです。ライカのq2も検討しておりましたが、値段と固定式レンズということで今のところ検討リストから外れてしまいました。どうしても、自分の中でカメラはソニー製かライカ製を買いたいという希望があり、この辺りのカメラを検討しております。

私が撮りたいのは主に写真で、風景画（街並み、自然等、昼夜問わず）です。私自身、日本にいることが少なく、基本的に海外に拠点を置いております。そこで、こっちの友達に日本の写真や逆に日本の友達に海外の写真を見せたくて、スマホではなく、カメラでの撮影を考えはじめました。山登りが好きで、冬もスノボをするので雪山にも行きます。雪山も撮りたいと思ってます。

私に会うカメラはどれがよろしいでしょうか？レンズは単焦点、Zeissの35mmF1.4を買おうと思っております。幾分、初心者なものでもし自分の用途にレンズがあってない場合はさらにご教示頂けましたら幸いです。よろしくおねがい致します。長々と失礼いたしました。

書込番号：22927414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーリー28]

＞弩金目さん

＞厳寒時の撮影に　機種間にそんなに差がありますか？

確かに無風状態ならば、厳寒時でも機種間には大差がないかも知れません。
但し、バッテリの容量によります。
例えば同じ条件で星系写真を撮るとOM-D＞D7500＞α7R�V＞NEX-5と言う感じです。

問題は、カタログには「厳しい環境下で使える防塵・防滴に配慮した設計」と書かれていますが、これを防塵・防水性能があると勘違いしていると言うことです。

厳寒時でも風が吹くとパウダーが舞い上がりカメラに付着すると溶けてカメラ内に侵入する可能性があると思います。
ましてや、湿雪が降っていたり雨の中でカメラむき出しで撮影することは、α系に関しては、お勧めできません。

書込番号：22931548

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目−暇なら検索してみて下さい。	２枚目−α7R2ですが、この程度の雪はブロアーで吹き飛ばせば問題なし。

＞Dyuckyさん

「α7�V、α7r�Vまたはα7r�Wの購入を検討」なら、α7r�Wが良さそうですね。
AFや防塵防滴、その他細かい所も進化しているみたいです。


クチコミ掲示板検索で「耐寒性能」で検索すれば、過去の書き込みがたくさん出て来ます。
暇があれば目を通してみると良いですが、α７系がだんだん進化してきたなぁというのが判ります。
バッテリーが大きくなったα9・7R3・7M3・7R4は耐寒性能を心配する必要は無いですね。
-10℃でフリーズ。なんて、昔話でしょう。

防塵防滴はオリンパス・ペンタックスに定評がありますが、私が使っているα7R2・7R3は
雪山での使用で神経質になる必要はないと思っています。
過信は禁物なので、吹雪の中なら、むき出しのまま持ち歩いたりせずにカバーやタオル等で養生しますが。

１枚目−暇なら検索してみて下さい。
２枚目−α7R2ですが、この程度の雪はブロアーで吹き飛ばせば問題なし。

書込番号：22931931

[弩金目]

＞ホーリー28さん

レス、ありがとうございます。

＞但し、バッテリの容量によります。
バッテリーはα7M＞Ｚ６のようですね。

＞厳寒時でも風が吹くとパウダーが舞い上がりカメラに付着すると溶けてカメラ内に侵入する可能性があると思います。
＞ましてや、湿雪が降っていたり雨の中でカメラむき出しで撮影することは、α系に関しては、お勧めできません。
これはＮ一けた機ならいざ知らず、S/N機種は違えど配慮が要る環境ですね。

私は、α7Mも、小雨や雲海撮影時にはタオルで養生しながら撮影したり、
待機時は更にスーパーのビニール袋で頬被りさせてました。

α7r�Wなら　更に防塵防滴は強化されているのでは？

書込番号：22932385

[suumin7]

ここは高級防水デジカメで…

書込番号：22932882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mosntka]

＞Dyuckyさん

私も初心者ですが、あえてPentaxのK-70はどうでしょうか。
人に見せる、というのがどの程度の人かはわからないですけど（プロ、アマ的な）
一般人に見せるのであればK-70でも良いと思います。


・ボディ＋レンズ合わせて10万を越えない
・2424万画素
・標準：ISO100〜102400
・手ブレ補正あり
・防塵防滴あり
・-10度から40度の間で稼働
・軽い
・ミラーレスではなくデジタル一眼なのでバッテリーがもつ


と個人的にはこれがオススメだと思いました。
私自身、Sony、Nikon、Canon、Pentaxあたりでウロウロして色々と物色してましたが、
Sonyのαシリーズは「防塵防滴に配慮した」という文が気になってます。
室内カメラ専用なら問題ないと思いますが、アウトドアだと個人的にはちょっと不安かなと。

あと、やはり値段ですね。高いとは思いませんが、初心者の（私もそうですが）方にしてみれば
「もし購入して合わなかったらどうしよう」という思いがチラついてしまうんですよね。
いくら評価の高いカメラでも買って自分が全く使わなくなっては意味がありませんし
カメラ店を物色するとSony、Canonの一眼はUIがややこしい印象でした。
逆にNikon、Pentaxは割とすんなり動かせたと思います。

フルサイズならNikonZシリーズ（ただしレンズが少ないみたいなのでレンズ大量に買いたいならSonyかなあ）
とりあえず一発買ってみるかというのであればPentaxのK-70かなと
まあこれは私が買うなら、ということですが

書込番号：22933500

[孤高のフォトグラファー]

＞Dyuckyさん
こんにちわ　α7�B使用しています。
実際にバックカントリーで使用してますが−12℃程度の吹雪でも全然大丈夫ですよ。
ハイクアップ中はよほどの吹雪の時以外、ザックにキャプチャー装着してむき出しで登ってます。カメラに雪は積もりますがほろえば取れますし、特にエラーになったことはありません。
　ハイクアップを経験されているとわかると思いますが、立ち止まって板の付いたザックから取り出すのは非常にめんどくさいですし、ラッセル中に出会った素敵な風景を撮るチャンスを失います（(笑)　体力つけろって話ですが（(笑) 　　よく耐寒データとかで他機種と比べられてめすが実際に使用されている人の情報のほうが参考になるかと思って書き込みました。
　いいカメラに出会えるとよいですね。

書込番号：22967509　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

春の八甲田山

＞孤高のフォトグラファーさん

心強いレスを拝見し、嬉しいです。

私のハイクアップは　ほとんど春先＆好天時で、厳寒期には専らゲレンデ＆ツリーランで足慣らしなので
厳寒期には好天時の風景撮影以外はカメラを持ち出さず　吹雪にカメラを遭わせたことはほとんどありませんでした。

私はシール登高なので板付けザックよりは簡単ですが、それでもザックを降ろさねばならず　
シャッターチャンスの点ではキャプチャー装着が断然有利ですね。

書込番号：22968599

[ホーリー28]

＞孤高のフォトグラファーさん

＞実際にバックカントリーで使用してますが−12℃程度の吹雪でも全然大丈夫ですよ。

残念ながら、この結論は速すぎると思います。
内部に侵入した水分は結露しますし、これが錆びの原因となり電子基板にも悪影響を与えかねません。
電子基板に装着された部品が剥離するまでには年数が掛かります。
どこまで対策されてるかは、単に設計に配慮したとだけ書かれているだけです。

僕もバックカントリーは若い頃からやっていますが、カメラは防水性のあるバッグに入れてタスキ掛けしています。
少しきつめにタスキ掛けすれば、窮屈ですがブラブラしませんし滑走時にも邪魔になりません。

事故った場合、キャプチャーが安全かタスキ掛けが安全かはケースバイケースでしょう。
カメラは自身への凶器ともなりますし、結露対策にもなりますので、カメラバッグに入れております。

書込番号：22971055

[コスモ28]

＞Dyuckyさん
αシリーズ雪山でも十分稼働しますよ。
当然ですが、寒冷地では、寒冷地なりの対策は必要。
Canonだろうが、Nikonだろうが、それは同じこと。
濡らして、動かなくなったら、他のメーカーでも保証対象外は当たり前
逆にずぶ濡れにして、保証してくれるメーカーあったら教えて欲しいですよ。
保温対策して、濡れないよう保護。当たり前です。

雪国で撮影して、コンテストで入賞してる方が、知人でいらっしゃいます。

書込番号：22974740　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞Zeissの35mmF1.4

　このレンズ、全体としては良いレンズだと思いますけど、ボケについて調べたほうがいいですよ。凄まじい年輪ボケが出るみたいです。

http://shuffle.genkosha.com/products/lens/9480.html

　中古で購入するとのことですが、新品定価20万のレンズでこれはちょっと。私だったらF1.8のほうを選ぶと思います。

書込番号：22974905

[弩金目]

マイナス10度を超えるような厳寒環境では　カメラを雪で濡らすことは無いのでは？
冷えたカメラに当たるのはサラサラ雪で、雨ではありません（ゴーグルが濡れるのは体温の伝わる部分）。

結露をご心配の向きもありますが、結露は急激な温度変化が大敵。
雪山での結露の心配は　行動中よりも　寒い所から暖かい場所への持ち込み時ですね。

事故った場合の危険性は主に滑走時でしょうか。
ハイクアップ後ならばザックにショベルが入っているので安全？ですが、
ゲレンデやツリーランでは背中のショベルを入れてないザックにカメラは転倒時　脊椎損傷が1番怖い！

要は　ケースバイケースで携行スタイルを選ぶことでしょうかね。

書込番号：22975009

[ホーリー28]

SDカードも重要ですね。
安物のSDカードでは、気温0度を下回っただけで書き込みエラーになることがあります。
SDカードに耐環境性は必要ないとは思いますが、しっかりしたメーカーの物を選んだ方が良いですね。

書込番号：22975298

[nTaki]

＞夜の世界の住人さん

まあ、貴方の妄言は、今に始まったことではありませんが――
>>このレンズ[＝スレ主さんが「買おうと思って」いるFE 35mm F1.4 ZA]、・・・ボケに
>>ついて調べたほうがいいですよ。凄まじい年輪ボケが出るみたいです。（22974905）

・しかし、貴方がリンクをはったサイトでは、
　　http://shuffle.genkosha.com/products/lens/9480.html
　FE 35mm F1.4 ZAに、「凄まじい年輪ボケが出る」などとは書いていません。

・なるほど、「焦点外内像のテストでわかった「収差」の少なさ」という項目には、年輪
　ボケに似た写真が、数多く掲載されています。
　しかしこれらのボケについては、「ピンホール光源を撮影した時のボケ」であり、「ボケ
　像に現れている同心円[＝年輪]は光の回折現象による」と、ハッキリと説明されている
　のです。

つまり、多くの「同心円」は、レンズ表面の研磨が粗いために生じる「年輪ボケ」などでは
ありません。絞りを極端に絞ったのと同じ効果をもつピンホール（針穴）が、入射光を「回折」
させてできたのです。

書込番号：22976797

[夜の世界の住人]

＞nTakiさん

＞貴方の妄言

　その言葉、そっくりそのままお返ししよう。相変わらずの理屈先行、「考えてばかりで見えていない」。

　では、nTakiさんは、これらすべてが「ピンホール光源を撮影したもの」だと言うのだろうか？

https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000024574824t7?ltyp=11&lpag=64&ltag=&ltmd=&lcmr=&llen=FE+35mm+F1.4+ZA&lphr=

https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000015640350an?ltyp=11&lpag=67&ltag=&ltmd=&lcmr=&llen=FE+35mm+F1.4+ZA&lphr=

https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000016514181AQ?ltyp=03&lpag=54&ltag=&ltmd=&lcmr=&llen=FE+35mm+F1.4+ZA&lphr=


回折像がハッキリ写る = 非球面レンズで球面収差がよく補正されている

　それくらいは私も知っています。いや、昨日はαcafe が繋がりにくかったのでね。それで適当なサイトを引用したまで。ちなみに、もっとショッキングな写真も見たことありますよ。

　クッキリ写りすぎるレンズというのも、それはそれで使いこなすのが難しいという事ですわ。私が所有しているAマウントレンズでも同様なものがあるよ。だが、20万はしないな。

書込番号：22976969

[夜の世界の住人]

＞nTakiさん

　あ、それとね、人工光源の場合は撮影時の工夫でなんとかなるかもしれないが、例えば、「日光をキラキラ反射している川面」なんかだとコントロール不可能よ。出るときはキモチ悪いボケが盛大に出ます。

　「やった、撮れた！」と思ってたのに、よく見たら「なんじゃこりゃ！？」。まぁ私自身もバッチリ経験あるわけですよ。

　20万の単焦点レンズで、こんなのが取れた時のことを想像すると…私だったら手がブルブル震えて卒倒しそうですわ(笑)

　余談ですが、Eマウントのハイスペックレンズは、お値段高いわりに、こういうレンズが多いような気がします。ごく最近に出たモデルはそうでもないみたいですが。

書込番号：22977008

[nTaki]

＞夜の世界の住人さん

貴方の反論は、間違っているというより、最初から反論にはなっていません。
だって、私の主張とはまったく別のことを、さも私の主張のように見せかけて非難して
いるだけですから。

私が主張したことを、もう一度確認すると――
・スレ主さんは、FE 35mm F1.4 ZAを「買おうと思って」いるが、貴方は反対した。
・その理由は、「凄まじい年輪ボケが出るみたい」だからである。
・その証拠として、貴方はこのサイトに
　　http://shuffle.genkosha.com/products/lens/9480.html
　出ている多数のボケ写真を、示した。
・しかし、それらのボケ写真は、じつは「年輪ボケ」ではなく、ピンホール光源による
　回折現象である。
　つまり、年輪ボケとは何の関係もなく、あのような実験下では、すべてのレンズで
　撮った写真に出る「同心円」である。

● 私のこの主張のどこに、誤りやおかしい点があるのですかね？
　貴方としては、自分の認識不足を認める以外に、仕方はないのじゃありませんか。
　そして、このことを気づかせてくれた私には、感謝の言葉があってしかるべきでしょう（笑）
----------------
なお、言い逃れをされると困るので、確認しておくと――
貴方がこうした「凄まじい」同心円を、「凄まじい年輪ボケ」だと誤認していたことは、
次の文から明らかです：

>>http://shuffle.genkosha.com/products/lens/9480.html
>>　中古で購入するとのことですが、新品定価20万のレンズでこれはちょっと。私だったら
>>F1.8のほうを選ぶと思います。

「これはちょっと」の「これ」が、すぐ上に書かれているサイトにある同心円のボケ写真を、
指していることはハッキリしています。つまり、それらの同心円ボケを、貴方は「凄まじい
年輪ボケ」だと見なして、スレ主さんには別のレンズを勧めたのです。
----------------
ところが、貴方は私の指摘によって反省するどころか、ごまかそうとしたのです：

>>昨日はαcafe が繋がりにくかったのでね。それで適当なサイト[＝上記のサイト]を引用
>>したまで。（22976969）

なにが「適当なサイト」なんですか（笑） 「年輪ボケ」とは別物の「回折による同心円ボケ」
しか、出ていないではないですか。類似点はどこにもありません！

書込番号：22978284

[夜の世界の住人]

＞nTakiさん

＞類似点はどこにもありません！


　マジで言ってるんですか？なんか根本的な勘違いをしているようですが…類似点どころじゃないですよ。

　年輪ボケ＝回折像がくっきり写ること　だと私は理解していますが、だとすれば「どっちの例を出しても間違いじゃない」のでは？

つまり、
　ピンホール光源で回折像がくっきり写るレンズほど、小さな点光源で年輪ボケも出やすいわけですよ。

　どうやら nTakiさんは、回折像と年輪ボケが別のものだと考えているようですね。たしかに違う言葉ですもんね。だから以前にも申し上げましたよね。「言葉に頼りすぎるな」…と。

書込番号：22978883

[夜の世界の住人]

＞nTakiさん

　回折像と年輪ボケが同じかどうかはともかくとして（自分で勉強してください）、私は「ピンホール光源ではない場合でも年輪ボケが出る」という例を提示していますよ。私の主張に何かおかしな点がありますか？？貴方にはこの質問に回答する義務があると考えます。

＞このことを気づかせてくれた私には、感謝の言葉があってしかるべきでしょう（笑）

　それにしても、実に面白いことを言う人ですよね。恥ずかしくないんですか？

　もう一度忠告しましょう。私に口喧嘩で勝つことばかり考えているから、こんな初歩的な自分の間違いに気づかないのですよ。もっと目の前の事象をよく観察し、頭の中でしっかりとまとめ上げていれば、こんなみっともない事にはならないでしょう。

書込番号：22978904

[hata0000]

左が7s 右がD810

もう手放した7sですが-15度で粉雪が吹き付ける環境で6時間程度放置するという事を何度もやってますが問題ありませんでした

ただしメニュー項目の操作などは2テンポくらい遅くなります

同じ環境で
NIKON D810は7sと大差なし
NIKON D7200は時々シャッターが切れなかったです

書込番号：23088587　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata0000]

使用後の外部電源ケーブルやレリーズは凍ってポキポキ折れます(T-T)

書込番号：23088600　スマートフォンサイトからの書き込み

Lプレートの縦位置でのリモートについて

[ゆきまる�U]

マーキンス 製ソニー α9 、α7III、α7RIII用 Lプレートがありますが、
縦位置にした場合、ケーブル仕様のリモートは使えないんですよね？

書込番号：22924877

[レンホー]

＞ゆきまる�Uさん

＞縦位置にした場合、ケーブル仕様のリモートは使えないんですよね？

大体のL型プレートは使えませんが、
雲台の部分で縦位置にしたら使えるのでしょう… ^ ^;

書込番号：22924923

[たいくつな午後]

こんばんは、ゆきまる�Uさん

RRSのケーブルリリーフスペーサーを使えば大丈夫かも。
しかし私はRRSユーザーでありながら、これは持ってないので試せないのです。
ヨドバシ本店に在庫があるので、機材持って確かめに行くのが一番確実だと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003697103/

ついでにもう一つのスレッドの返答も書いておきます。
私が見た限りでは無理そうに見えますが、これも持ってないのでわかりません。
マンフロットに電話して聞くのが一番確実です。
一番簡単なのはスタジオJinのインストールサービスではないだろうか。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=68

書込番号：22924948

[レンホー]

＞ゆきまる�Uさん

自分の使用しているRRSのＬ型プレートでしたら、縦位置プレート部が稼働します。
これを最大に伸ばすと、縦位置でもケーブル仕様のリモートが使えました。

ですが、コネクター部が苦しそうではあります。 ^ ^;

書込番号：22924953

[横道坊主]

マーキンス製は知らないが、今のL型プレートは縦位置部分がスライドするから
しっかり締めれば使えるのでは？

書込番号：22924959

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　こんにちは

プレート部分と端子部分が同じ場所ですので　縦位置の場合は　付けるの難しい為　雲台で縦位置にする必要があると思いますし　プレート位置ずらすのでしたら　雲台で縦位置にした方が　早いと思います。

でも　重いレンズの場合　三脚座に付けるので　縦位置でも大丈夫だと思いますし　三脚座の無いレンズの場合軽量なレンズが多いので　雲台縦にしても　強度的には大丈夫だと思います。

書込番号：22925265

[with Photo]

マーキンスのプレートは分離タイプでグリップ下部までのタイプではないため左右に1〜2センチ動かせるのではと思います。

端子側に1センチ程度の隙間が出来ればケーブルは使用可能なのではと思います。

ボディとプレートをしっかり固定、プレートと縦位置サブプレートもしっかり固定されるなら問題ないと思います。

マーキンスにメール等で問い合わせたら使えるかは回答してもらえると思いますが、見た感じだと使えるのではと思いますね。

書込番号：22925424　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　度々すみません　

少し調べてみましたが　この製品六角レンチでの固定のようですので　プレートの方が動くにしても　通常から横にずらした状態で使う場合は邪魔になると思いますし　レリーズ時に　いちいち六角レンチで位置変えるのも　せっかくのクイックシューの意味が無い気がしますので　やはり　縦位置は　雲台の縦横切り替えが　楽な気がします。

書込番号：22925461

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆきまる�Uさん

私の場合、使うカメラが複数台あるので、以下の方法で対応しています。

カメラにPeak Designのスタンダードプレートを取付、
Benro MPB180TのLブラケットで横位置・縦位置を切り替えます。
カメラとLブラケットはSUNWAYFOTO DDT-53のクランプで接続します。

Benro MPB180Tの上面にあるSUNWAYFOTO DDT-53のクランプでスライド調整が可能です。

しかも、横位置・縦位置の光軸を一致して配置も可能で、
動画撮影などで縦位置にしてもケーブルなど干渉しません。

なお、Z6だけは、FTZとの干渉対策で、Velbon BR-ASZ7のLプレートも使っていますが、
この下部にも、Peak Designのキャプチャーも使うため、Peak Designのスタンダードプレートを装着しています。

まあ、Z6使用時で縦位置でケーブルなどを使用しない安直に設置する場合、Velbon BR-ASZ7だけで固定する場合もあります。

書込番号：22925551

[ゆきまる�U]

現状は、カメラは、α7�V、α7R�Vに200PLクイックプレートを常時付けています。
三脚は、マンフロット
055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット MK055XPRO3-3W⇒XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
です。

200PLクイックプレートをアルカスイス互換に変更して、縦横を簡単に写せるようにLプレート化を検討中です。
ホタル撮影では液晶禁止のため、スマホからレリーズが出来ず、ケーブルがネックなんですよね。

＞レンホーさん
＞横道坊主さん
＞with Photoさん
＞たいくつな午後さん
プレートをスライドさせると何とかコネクターの接続は可能なんですね。
どのカメラもコネクターが弱そうなので、ちょっと気になります。

＞もとラボマン ２さん
雲台が90度しか回転しないため、カメラを縦位置にしたときに微妙に水平が取れなくて、
足を短くして水平を取っています。
その手間が少なくならないかとLプレートでの縦位置を検討してます。
雲台で縦位置にすることが一番シンプルかもしれませんね。

＞おかめ@桓武平氏さん
Benro MPB180Tは180�oの長さがあるため、コネクターは余裕があるかも知れませんね。
188*1800mmがスペースを取ってしまうところが気になります。

書込番号：22926015

[レンホー]

＞ゆきまる�Uさん

ソニーには、ワイヤーレスリモートコマンダー・RMT-P1BTがありますが、

こいつが、性能通り安定して機能してくれれば、解決することでしょうか… ^ ^

自分も使用したことがありません、安定感はケーブルの方がありますよね。
購入しようか迷っているところではあります。

どなたかご使用した人のレビューがあるとイイんですが、 ^ ^;

書込番号：22926178

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　返信ありがとうございます

＞雲台が90度しか回転しないため、カメラを縦位置にしたときに微妙に水平が取れなくて、

反対側の足を　微妙に短くすれば　90度以上に回転できると思いますし　無理に取り付けコードに負担かけ断線と言う事も有るので　雲台で対応した方が良いと思いますよ。

書込番号：22926213

[たいくつな午後]

＞ゆきまる�Uさん

私が紹介したのはスライドではなくスペーサーです。
以前スライドさせて使っていたら、カメラの重さでLプレートの付け根が曲がってしまいました。
分離式のプレートは要注意です。

こちらのサイトの対策3でスペーサーのことが書かれています。
安定するけど使いづらいんですって。
https://arcarrsgitzo.com/smallrig-cable-relief-spacer/

書込番号：22926507

[ゆきまる�U]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
ご紹介いただきましたスペーサ良いですね。
SmallRigの特注機は、まだ発売されていないのかな？
大きさと値段が気になりますが、、、

書込番号：22926869

[撮貴族]

ワイヤーレスリモートコマンダー・RMT-P1BTの話題がちょっと出ておりますが、

当方、これ、常用しております。電子シャッターと合わせて、シャッターショックほぼ撲滅できています。MultiUSB（でしたっけ？）のケーブルのものは、自分の場合寒冷環境になるとケーブルが固くなって折れることが二回ほどあり、困っていました。また、接続のたびボディの一部カバーを開けないといけないのも微妙に微妙です。BTではそうした問題はありません。

問題は、ときどき、よくわからない理由でペアリングが失われることです。ペアリング接続呼び出しをボタンかメニューのどこかにアサインしておくことで迅速対応はできます。

書込番号：22927075　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞撮貴族さん

ちょっとすみません、 ^ ^;

ワイヤーレスリモートコマンダー・RMT-P1BTのレビューで、

RAW撮影が出来ないって書いてありましたが、本当でしょうか、？？？

書込番号：22927337

[撮貴族]

＞レンホーさん

RMT-P1BTでのraw撮影、全く問題なく可能です。昨日もやってました。

書込番号：22927999　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞撮貴族さん

ご回答ありがとうございました。^ ^

書込番号：22928263

航空際カメラセッティングについて。

[R2-7]

飛行展示？飛んでいる戦闘機を撮影したく思い、このたびシグマの６０−６００を導入しました！
（２００−６００がほしかったのですが、高いので手が出ませんでした）
ぜひ！a7�Vで使用時の設定を教えてください

色々と調べてみたのですが、なかなかコレダだ！が、見つかりませんでした、よろしくご教示お願いいたします。

書込番号：22921101

[おかめ@桓武平氏]

＞R2-7さん

シャッタースピードは、
ヘリでしたら1/125秒ぐらいで、
旅客機でしたら1/1000秒ぐらいで、
戦闘機でしたら1/2000秒ぐらいを目安になります。

絞りは、F8固定にします。

ISO感度は、「オート」に設定(、ISO感度上限はスレ主様にお任せします)。

中央重点測光、AFモードはAF-C、高速連写に設定します。

以上までは、どのカメラメーカーでも共通な設定になります。

フォーカスエリアは、カメラメーカー毎に仕様が異なるため、最適な設定はわかりません。

書込番号：22921303

[遮光器土偶]

＞R2-7さん

　キヤノンユーザーですが、今度、小松の航空祭に行くつもりです。過去に岩国、防府、美保、岐阜などの航空祭での撮影経験があります。

　シャッタースピードは、皆さんと被りますが、流し撮りでないかぎり1/1600〜1/2500くらいを使いたいです。絞りはF８くらいで開放から１段くらい絞ったところを私なら使います。露出はISOオートにしておいて、ISOで調整します。
　ＡＥはスポット測光、光線状況によっては露出補正します。
　ＡＦはAF-Cでフレキシブルスポットか拡張フレキシブルスポットでしょう。ゾーンもありだとは思いますが、戦闘機の場合、アグレッサーなどを除けば、空に溶け込みやすい塗装をしてますので、ワイドなどでAFポイントを広く取りすぎると背景の雲にピントを持っていく可能性があります。ブルーインパルスは今はＴ-４という練習機を使っていて、戦闘機ではありません。

　なお、航空祭会場は基本的に三脚は不可ですし、実際問題特定のポイントを狙うのでない限り邪魔になるだけです。照準器は私も持ってはいますが、航空祭で使っている人を見たことは無いです。

　RAW連写で撮っておけば、後で調整が楽だと思います。

書込番号：22921365

[FR_fanatic]

60-600ってサポートされてなかったんじゃ？
以前試したときはＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ｓとも合う時は合う、合わないときは合わないって感じでちょっと使えないかなと思っていましたが．．．
どの程度動くかぜひご報告をお願いします。

書込番号：22921726

[becchi@]

＞R2-7さん

SS優先モードでSSはなるべく早く
ISOはオート
低速限界設定は「さらに高速」でSSをより高速化

連写がHiの2枚目以降が固定かどうかが問題ですね。

また機影をファインダーに捉えるために
ドットサイトがあるとチートゲームになりますよ

ドットサイトの有効性は間近で飛んでくるバードショーで実感しました

書込番号：22922348　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

＞撮貴族さん
＞遮光器土偶さん
＞becchi@さん

ドットサイト（照準器）の話た出たので便乗質問させてください。

実は私も戦闘機の撮影に照準器を使うことを以前考えたことがあります。

しかし野鳥では有効なのは分かりますが、果たして戦闘機に有効なのか疑問なのでまだ買っていません。

使ったことはありませんが、以下は私の推測です。

１．野鳥であれば背景（木々等）がある場合が多いので被写体を補足しやすい。
２．上空の戦闘機の場合、多くはまっさらな空が背景なので目標物を補足しにくい。

中学、高校時代、フィルム一眼カメラ（Nikon FM2)にSigmaのミラーレンズ(1000mm単焦点）で旅客機を撮っていた時、左目で空全体を見ながら右目のファインダーで被写体を捕らえていました。

前回の戦闘機もその要領でやりましたが、いかんせん若い頃と違って近視になってしまい、肝心の左目で空全体を見るのが難しく（汗）、、メガネはファインダーを見る時邪魔のなったので使わないほうがいいと感じました。

メガネの右の部分のレンズをとってしまえば一番いいのかもしれませんが、流石にそこまでは（笑）。

ドットサイト（照準器）が戦闘機に有効かどうかご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：22922605

[遮光器土偶]

＞pent2houseさん

　私の場合はドットサイトは持ってはいますが、実のところ殆ど使っていません。ことに航空機撮影への投入はゼロです。三脚使用でピンポイントを狙うには便利な場面はあると理解していますが、航空祭会場では三脚は使用禁止の場合すらあります。

　ファインダー使用であれば、両手と顔面での三点保持で安定を図るわけですが、ドットサイトでそれが可能なのか若干疑問があるのと、ズームレンズの場合特にですが、ファインダーを覗いていれば、ズーミングでの構図の変化は把握できますけど、ドットサイトを覗いていれば、当然ですがズーミングによる変化は分かりません（戦闘機のデモフライトの場合、機体との距離が急激に変化しズーミングで調整することがあります）。

　また、航空祭で多くの方が超望遠を手持ちで振り回していますが、私の多くない経験の中では、ドットサイトの類を使用している方を見かけたことは一度もありません。

　故に私個人は航空祭でドットサイトを使うつもりは今の所ありません。ドットサイトが有効だというのであれば、私の目の前で、航空祭の撮影が初めての方に撮影してもらって、その結果を見せてほしいと思います。

書込番号：22922641

[乃木希典]

＞60-600ってサポートされてなかったんじゃ？

α7�VではAF-Cでは、H+の10コマでは、最初の1コマにAFは、固定されます。Loの3コマなら追従しますが、使いにくいですね。
このカメラで連写を必要とする動体を撮るのには、ネイティブレンズを使わないとせっかくのAF性能が活かせないので意味がありません。

純正のFE200--600Gにすべきでしたね。このレンズを売ってでも、FE200-600Gにしたほうがいいです。

書込番号：22922764

[sweet-d]

私の場合は、ニコン機使用ですが、絞り優先で、この種の超望遠ズームでは、大抵はF8。
ISOはオートを使わず手動で調整して手振れを抑えられるだけのＳＳを確保しています。
シャッター優先は流し撮りの時以外は、あまり使いません。
まぁ人それぞれですね。
照準器は、あまり必要性を感じず、
特にシグマの超望遠ズームでは直進で使用出来るので、被写体を捕捉出来なければ、
一旦Ｗ側にズーミングして、被写体を捕捉してから再びＴ側に一気にズーミングした方が速いと思いますよ。
ただ、直進使用出来ない超望遠ズームの場合は、ズームリングを回すとブレて再び被写体のロストする
かもしれないので、なんとも言えませんが、いずれにしても、慣れてくるとＴ側のままでも、結構被写体を
捕捉出来るようになってくると思いますよ。
実際に私も照準器を使用している人って、飛行機撮りの現場では、あまり見かけた事ないです。

書込番号：22922830

[おかめ@桓武平氏]

＞R2-7さん

横レス失礼します。

＞pent2houseさん

>> ドットサイト（照準器）が戦闘機に有効かどうかご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

EE-1も持っていますが、
EE-1を買った年の航空祭には持って行きましたが、周囲で使っている方がほぼ０でしたので、
姿だけ残して、EE-1に頼らず撮っていました。
その翌年からは、航空祭には持参していません。

ファインダーがないパナGF7+100-300の組合せとかでは、EE-1の効果が期待出来るかと思っています。

書込番号：22922901

[R2-7]

みなさま！

＞おかめ@桓武平氏さん
＞sweet-dさん
＞乃木希典さん
＞遮光器土偶さん
＞pent2houseさん
＞becchi@さん
＞FR_fanaticさん
＞撮貴族さん
＞Paris7000さん
＞orangeさん




ご教示いただき誠にありがとうございます、

各メーカーの表記の違いからすでに敷居が高く感じてしまいましたがー
みなさんの表記からつながる言葉で、あーこれね！ってかんじで理解できました！

あと、ボディー側のスペックがサードのメーカーでは発揮されないとのこと！ちょっとショックです・・・・

とにかく皆様に教えていただいたセッティングで出撃したいと思います！！




あと、ドットサイト！？おもしろそうですね！！

書込番号：22922937

[pent2house]

＞遮光器土偶さん

レス感謝致します。あらためてOlympus Dot Sight EE-1 のレビューを youtubeで見てみましたが、やはりライブビューで使うことが前提のようですね。

仰るとおり、被写体が高速で飛行する戦闘機の場合、Dot Sightで被写体を補足してからファインダーに目を移していては目標を見失うでしょう。

α7IIIと100-400GMの組み合わせは超望遠としてはかなり軽いものの、やはり戦闘機をライブビューのみで追うことはほぼ無理だと前回感じました。メガネも外したほうがいいと感じました。

Olympusはレンズも含めればもっと軽いので状況はもしかしたら異なるかもしれませんが。

私の一番の問題は視力の低下なので、片眼鏡を使うのが一つの解決用かもしれません（笑）。

＞sweet-dさん
ご無沙汰しております。かばくんさんの「鉄鳥写真館　その23」のスレではお世話になりました。ネタが尽きたので参加することは出来ませんが、時々のぞかせて頂いています。来月末にはまたエアショーに行く予定ですので楽しみです。心配なのは天気だけですが、撮れたらまた参加させて頂こうと思っております。

＞おかめ@桓武平氏さん
レスありがとうございます。Dot Sight EE-1については一時調べましたが、はやり私のケースには向いていないようです。

＞R2-7さん
成功をお祈りしております。

書込番号：22923004

[ブローニング]

ドットサイト

元々は拳銃や小銃等の小火器用に開発された光学サイト。
実際に軍隊や警察他執行機関で使用されているが通常のサイトで充分に訓練された
隊員が使用する事によりその効果が発揮できる。

まずはファインダーで被写体を追う練習をする事をお勧めする。
そうすればきっとドットサイトを導入してもいいシーンが撮れると思う。
でなければ電池切れや故障、紛失や家に忘れた等々のアクシデントが発生した時に
対応できなくなりお手上げだ。
想像してみてください、先に述べた軍や警察がドットサイトが使用できなくなったから
と言って戦闘や執行に支障が出たらどうなるか。


鳥屋、特に三脚使用時には使用者をよく見る。
手持ちでも側面からもしくはホットシューに固定した器具からステーで延長しファインダー
を覗く目とは逆の目で見れるように改良したものを使用する人を時々見るがホットシュー
にポン付けで手持ちしてる人はほとんど見ない。
私も飛行機屋でドットサイトを使用してる人はほとんど見た事は無い。

書込番号：22923120

[狩人のお試しかっ！]

クロップしてます	クロップ前のJPEG撮ってだしです	クロップしました

皆さんの撮影条件を調べてから撮影しに行けば良かったと思いつつ、私も撮影したものをペタリ。
（撮影後の整理できてないので、ぱっと見で良さそうなものを選択）

手前のα7IIIに70-200では足りないと思い、100-400GMをレンタルして行きました。
このレンズ写りはよいし、フォーカス早いし・・・まじで欲しくなりました。。。
次に買いたいレンズ1番かな。。。

α9のフォーカスに魅力を感じながらも、α7IIIもなかなか頑張って追従してくれました。
まずはファインダー内に飛行機を維持できるようにならねば。。。

次の機会があればシャッタースピードをもっと上げるようにします。

書込番号：22923753

[撮貴族]

EE-1 ですが、飛行機撮りでイラネというかたに無理にどうこう言うつもりはありません。自分も、焦点距離200mm〜300mmくらいならファインダーだけで被写体追えます。が、400〜500mmあたりでとくに相手が高速で動いている場合には、自分にとっては必須だと思ってます。もちろん、EE-1 を使うときにはレンズと照準器の光軸合わせがキモです。これが合ってないと話になりません。自分はETSUMI ドットサイトブラケット E-6673を併用してレンズ軸と照準器のレベルが一致するようにし、そのあと遠くの建物や電信柱などをみて調整します。

書込番号：22926841

[ブローニング]

撮貴族さん

そこにルールやマナーは無いのでそれはそれでいいと思います。

書込番号：22927032

[hiro487]

α9 シグマ150-600C AF-C SS1/1600

＞R2-7さん
α9 ならMC- 11経由でシグマレンズでもAF-C Hi連写でAF追従します。写真はHi連写3コマ目です。
α7�Vなら純正の200-600Gが良いと思います。
私の場合はSS優先モードで撮ってますが、もう一段絞った方が良い気がしました。

書込番号：22928832　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-7]

F16が白い煙に覆われた瞬間なんですが、ボケてます

皆様の温かいご教示のおかげで終始日陰での撮影ですが、何とか数枚ですがニンマリ写真撮れました＾＾；

ありがとうございました！！

a9ならその機能が使えるんですね！！メモメモ・・・でもなかなかなお値段！！


自らに鞭打つつもりで一番悔しかった画像張りますね汗

書込番号：22930394

[hiro487]

＞R2-7さん
小松行かれたんですね。羨ましいです。
私の写真は小松から帰ってきた岐阜のF-2 です。
パイロットが手を振ってくれました。
シグマの60-600はAF、解像度共に評判の良いレンズなので、とりあえず今の機材で運用される事をお薦めします
納得がいかなくなったらシグマを売って200-600Gを購入されれば良いと思います。
来年位には200-600Gももう少し価格が下がってると思います。

書込番号：22931088　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-7]

岐阜の子来たぁ〜

＞hiro487さん

親切なご助言ありがとうございます！

色々と悩ましいですが、当たれば６０−６００は素晴らしい絵と何より６０スタート！が便利で・・・

岐阜！休日飛行のお知らせ出てましたね！たまぁ〜に空の森に張り付いてます＾＾；

書込番号：22934438

[becchi@]

＞R2-7さん
＞前回の戦闘機もその要領でやりましたが、いかんせん若い頃と違って近視になってしまい、肝心の左目で空全体を見るのが難しく（汗）、、メガネはファインダーを見る時邪魔のなったので使わないほうがいいと感じました。

＞メガネの右の部分のレンズをとってしまえば一番いいのかもしれませんが、流石にそこまでは（笑）。

コンタクトレンズはいかがでしょうか？
私は普段メガネですがカメラの時はコンタクトを着けてます。

書込番号：22937709　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vとα6600のどちらが良いですか？

[いりまちでまち]

はじめてのカメラ購入を考えています。
先日まで何でもできそうなα7�Vで気持ちが固まっていたのですが、α6600の発表があってから、α6600の方が機能充実のように感じて気持ちが揺らいでいます。
具体的に撮影したいものが決まっていませんので、少しでも機能が充実している方を選んでおくべきなのかなと考えています。
どちらを選ぶべきでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：22919550　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜PC しょしんしゃ〜]

車を買うのにセダンとミニバンどっちがいいか聞いているようなものです。
取りあえずもう少し絞ってたから質問しなおす事をおすすめします。

上にも書かれている方がいますが、どちらも買って選ぶのが一番後悔しないと思います。

書込番号：22920001

[天平の甍]

α7�Vとα6600の違いは、AFに関しては、リアルタイムトラッキングがあるかないかの違いで、シャッター半押しリアルタイム瞳AF、並びに動物瞳AFはα7�Vでも対応していますし、どちらも、動体撮影能力は、トップクラス性能を持っています。

要は、予算です。フルサイズは、レンズがどうしても大きくなりますし、値段も高いです。

書込番号：22920046

[Paris7000]

＞いりまちでまちさん

＞少しでも機能が充実している方を選んでおくべきなのかなと考えています。
＞どちらを選ぶべきでしょうか？

ご予算許せるのでしたら当然フルサイズが良いと思います！
ボディだけでなく、フルサイズはレンズも高価になりますが、その分だけの画質は良いです！
特に高感度時のノイズ感とかボケとか、やはりフルサイズだよな！って思う絵を叩き出します。

最初にα7IIIを候補になさっていたということはご予算的には問題ないんだと思います。
でしたら最初からフルサイズにしておかないと、結局後からフルサイズを買うことになると思います（＾＾）
機能の差なんて微々たるものでそれより出てくる絵の方が重要なんです！

書込番号：22920113

[okioma]

機材に何を求めてこの2つを選んだのでしょうか？
さらにAPS-Cとフルサイズの違いはある程度は
把握していますか？

なんでも出来そうと言うより
使用するレンズでも大きく変わるかと思います。

書込番号：22920124　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

欲しいレンズのあるほうを買えばいいと思います。

書込番号：22920142　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

α6600じゃないですかね。

＞具体的に撮影したいものが決まっていませんので

って事は、カメラに対する憧れはあっても
撮影に対するモチベーションは未だ無いって事でしょ。

そういう場合は、携行性・機動性に優れる物を選んだ方が…
色々撮らないと、自分の作った絵を自己評価する物差しが
出来てこないと思うんで、
フルサイズを選んで億劫さに繋がってしまうとマズいかな？と。

書込番号：22920181

[チョンボ君]

＞いりまちでまちさん

＞α6600の発表があってから、α6600の方が機能充実のように感じて気持ちが揺らいでいます。

つまり、α6600を欲しいと思っているのではありませんか？
はじめてカメラを買うなら、欲しいと思った物を買えばよいと思います。
ちなみに自分も実はこの2機種でどちらが良いか少し悩んだのですが、買うならα7�Vと決めました。
（まだしばらくは購入予定はありませんが）
理由は、色んな機能があってもどうせ使わないので、基本性能が高い方を選びました。
来年あたり、あるいはα7�Wでも発売されて、値下がりしたら買おうかな。

書込番号：22920327

[いりまちでまち]

皆々さま、何をメインに撮影したいかも決まっていない上に、知識も全く無い私に、数々のよきアドバイスをいただきありがとうございます。

皆々さまのアドバイスを参考に、勉強/検討してみます。自力でわからないことが出てきた際には、またお助けください。

ありがとうございました！

書込番号：22920860　スマートフォンサイトからの書き込み

[天平の甍]

フルサイズとAPS-Cの決定的な違いは、高感度耐性でしょうね。

やはり、暗いところでは、フルサイズの方が有利です。ただ、屋外でも動きものを撮る場合でかなり速いシャッター速度を使った場合、ISO感度が、上がるので、フルサイズが有利なときもあります。

例えば、屋外の明る条件での運動会や屋外競技などで遠い被写体を狙う場合、α7�Vで撮りたい場合のレンズの選択は、FE70-300GかFE100-400GMあたりになります。

α6600の場合、ベストの組み合わせは、今回発表されたAPS-C専用レンズのE70-350Gになります。

α7�Vの場合、100-400GMよりα6600と70-350Gの組み合わせの方が実は、望遠側は、APS-Cなので1.5倍望遠側が伸びるので350ミリといっても、フルサイズ換算で525ミリになるので、遠いところを撮るのには有利になります。

また、レンズの重さや値段もフルサイズ用のFE100-400GMと比べて、ぜんぜん違います。
もちろん、重さや値段を気にしないのなら、α6600でFE100-400GMも使えますので、その場合、望遠側は、600ミリ相当になり、写りも抜群です。

逆に室内での小規模なライブ撮影などは、高感度耐性の強いフルサイズが圧倒的に有利になってきます。

この辺を考慮されて、ご自分の撮りたい被写体を考えて選択されるのがいいと思います。

書込番号：22920958

[弩金目]

＞いりまちでまちさん

�@はじめてのカメラ購入
�Aα6600の方が機能充実のようで気持ちが揺らいでいます。
�B具体的に撮影したいものが決まっていませんので、少しでも機能が充実している方を選んでおくべきなのかなと

難しくもあり、楽しい気持ちの揺らぎの期間ですね。

単刀直入、α6600の選択がお幸せかなと感じます。

特に撮りたいものは決まっていないが　最新の機種の方が機能充実しているように感じ、Sonyミラーレスに魅かれる、という
自分の気持ちに素直に従って　α6600を購入が良いのではないですか？

初めて買うカメラに　フルサイズだのAPSCだの有意差は　私は感じません。

α6600ズームレンズキットを使ってみて　自分の撮影の方向を見極めるにも時間が必要です。

どうぞ　秋の好機に「撮影の楽しみ」を見出してください。

書込番号：22921039

[orange]

＞いりまちでまちさん

初めてですから、とりあえず
　　α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット
が良いと思います。
ただし、今後買うレンズはすべてフルサイズにすること。
将来フルサイズに進むための準備です。
その時にはα6600キットは旅行やお散歩カメラになります。
また、ビデオ撮影用にも活用できます。

書込番号：22921163

[て沖snal]

実用的な画質はapscでじゅうぶん。それは写真でメシ食ってる連中にもいえること。むしろアマチュアのほうが、フルフレームへの憧れや信仰は強い。

なので、迷う、つまりどちらがいいのかわからないならapscにするのがいい。機材は小型で軽くできるし価格も安い。もちろんレンズは原則apsc用を揃えるべき。

書込番号：22921333　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンポール]

私も全く同様の悩みを持ち、迷っております。今までPENTAX KXとK01、18-55mm/F3.5-5.6、70-200mm/F4-5.6(フルサイズ)、40mm/F2.8単焦点で、主に海外でのスナップと室内での小規模なライブ撮影を行ってきました。AF速度と高感度時の画質に不満を感じ、4年前から乗り換えを考えて来て、5軸の手振れ補正MUSTで今に至ってます。
画質的にはAPS-Cで十分と思ってますので、α6600に期待していたのですが裏面照射センサーではないと知りちょっと引いています。とにかく軽量にしたいので、いっその事α7�VにAPS-Cレンズをなどと不埒な事まで考えています。α7�V標準ズームキットにAPS-C用の55-200mmレンズもありかなーと迷いに迷ってます。ただ、その場合画素が半分になってしまいます。高感度時のα6600の画質とα7�Vのクロップ時の画質ってどうなのでしょうか。人様のクチコミに失礼ながら便乗させていただきます。2台持ちの余裕はありません。OM-Dはマイクロフォーサーズがひっかかります。かなりレアな要件かと思いますが、アドバイスを頂戴出来ればと思います。

＞天平の甍さん

>室内での小規模なライブ撮影などは、高感度耐性の強いフルサイズが圧倒的に有利になってきます。
にガツンとやられα7�Vに傾いてます。

書込番号：22937272

[撮貴族]

＞いりまちでまちさん

これから写真を始めよう、の入口のところのお話しかと思います。そうしましたら、

カメラを持ち出すのはあくまでも何かのお出かけの記録・スナップ用に、といった感じでしょうか。それとも、写真を撮ること自体が目的でお出かけになる、なんてことも結構想定内になりそうでしょうか。

非常に雑な判定で各方面からツッコミをグサグサ喰らいそうな予感はありますが、自分でしたら、前者ならAPS-C機、後者ならフルサイズセンサ機がお勧めになるのかなと思います。

ボディの機能は撮り手の修練でそれなりになんとかなる部分はあります。ですがセンササイズはそうはいかず、いったんコミットしてレンズを揃え始めますとなかなか身動きが難しくなります（ボディだけなら数年で買い換えるのはさほど激しい敷居ではなく）。

書込番号：22937345

[いりまちでまち]

皆さま、
引き続き良きアドバイスありがとうございます。
その後も皆さまのアドバイスを参考にしつつ勉強/検討しています。
・フルサイズとAPS-Cの違い
・本体サイズによる携帯性の違い
・レンズも併せて考えると
・ひょっとしたらα6400、α6500でも良いのかも？
・ひょっとしたらα7�Wを待つべき？いつ発売？
こうして検討いるのも楽しくてしかたありません。
でも、早く撮影してみたいので急がないと…
可能ならば引き続きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：22939261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞いりまちでまちさん

スレ主さんの今までのご発言から、いま無理してフルサイズにしなくとも楽しみは将来にとっておいて今はAPS-Cで色々慣れてみるというのが良さそうです。
今のデジタル一眼でフルサイズとAPS-Cで大きな画質差が出るとしたら高感度撮影時ぐらいです
あとはレンズのボケですが、それとて十分コントロールできる範囲です。
フルサイズはとにかくレンズが高くつきがちでくのですぐに数十万単位の出費になります
はい自分がAPS-Cからフルサイズに移行したときどうしても一通りそろえたくて気が付けば色々いれて3桁万円(^^;;
そこまで投資しておきながらやっぱり軽い機材がいい！とばかりに１インチコンデジがメイン機種になりつつあります。
まぁいったりきたりしながら最終的に自分に合う機材が変わっていくんですね
一生この機材がいいってのはないんだと思います（＾＾）

書込番号：22940438

[candypapa2000]

スレ主さんの場合、とりあえず、コスパのいいα6400の高倍率ズームキットとコスパのいい35ミリか50ミリの単焦点レンズを買っておいて、将来的に写真を本格的に趣味にするのなら、フルサイズのカメラを揃えるのがいいのでは、ないですか？

Eマウントレンズは、他社と違って、APS-C用でもフルサイズ用のレンズでもどちらのカメラにも使えるというの強みです。

書込番号：22943552

[エスプレッソSEVEN]

α7シリーズの新鋭機を近い将来きっと買うだろう…とスレ主さん自身予測できるのであれば、

いまは
α6000シリーズの最も廉価なボディ（中古でも）と、
ある程度ワイドで明るいズーム1本奢っておけば良いのではないでしょうか。

それならすぐ腕を磨き始められるでしょうし
予定通りα7新鋭機を導入後もレンズ共用のサブ機として活躍してくれますね。

また、そうしておくと
予想に反して「SONYにしたこと自体が間違っていた…」と悔やむに至った場合
比較的、傷は浅くて済みますね。

SONYにしたこと自体が…
というのは、例えば
・建物撮影に目覚めて、オリンパス独自の「デジタルシフト」機能がどうしても欲しくなった
・星景撮影に目覚めて、PENTAX独自の「アストロトレーサー」機能がどうしても欲しくなった
などのパターンが考えられます。

書込番号：22944452

[かるがも3号]

＞いりまちでまちさん
撮影したいものが決まっていないって、要は好きなものをなんでも撮りたいってことですよね♪
街中スナップ、テーブルフォト、家族のポートレート、動物、風景、星、夜景などなど。
私もはじめはキタムラの店員さんに何を撮りたいのか聞かれました。同じように特に決まっていませんと答えましたwやはり困るんですよ。
カメラを始めてしばらく経つ私から言えることは、とりあえず撮ってみたいものを伝えておけばなんとかなります。


フルサイズの強みは高感度耐性にあると思うので、室内の撮影や夜の街中、星の撮影もしたいなー。と暗い所での撮影もお考えでしたらα7�Vにしときましょ♪
きっと幸せになれますよ♪(/ω＼*)


個人的な意見ではありますが(もちろん上のものも個人的な意見ですw)、α6600で入門して沼に入るようならステップアップも良いと思いますが、、、
もし写真が9割でほとんど動画を撮らないようならα6100も視野に入れてもいいのかもしれないですね。

季節も秋に移り変わって夕焼けが綺麗になりましたね。
うかうかしていると冬がやってきますよ♪
そうこうしているうちに春がきて。

素晴らしきカメライフを♪(/ω＼*)

書込番号：22946362　スマートフォンサイトからの書き込み

[mas1496]

フルサイズを選択する明確な理由がないならAPS-Cセンサー機をお勧めします。
センサーサイズが大きくなると価格も高くなりサイズも大きくなります。
体力的にも金銭的にもそれなりに余裕がないと充実した写真ライフは送れなくなると思いますよ。

書込番号：23007933　スマートフォンサイトからの書き込み