α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1811
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,169
(前週比：-364円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全280スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホワイトアウト、データの破損の不具合 |
223 | 39 | 2018年11月19日 17:36 |
α7Ⅲとα7RⅡ |
124 | 23 | 2018年11月15日 11:38 |
| 現時点でのマストバイ超広角 |
55 | 11 | 2018年11月10日 22:48 |
| レンズ購入の組み合わせ |
106 | 34 | 2018年11月14日 15:15 |
| ninja ⅴにレコーディングする場合 |
3 | 4 | 2018年11月29日 12:18 |
| afスピード |
26 | 6 | 2019年8月4日 10:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
価格コムではあまり騒がれて居ませんが、私の好きな某カメラ系YouTuberさんがα7rⅢを使用して居て、画面のホワイトアウト後にバッテリーを交換して電源を付けたところ、データが破損したという故障報告をされていました。
故障時の状況はウェディング撮影で、1時間に何百枚単位で撮影していたそうで、バッテリー残量も20%を切って居たとのこと。挙動が怪しくなり、何度か電源のON/OFFを繰り返して騙し騙し使って居ましたが、画面がホワイトアウトしてフリーズし、バッテリーを交換したところSDカードのデータが吹っ飛んだと仰っていました。
ご本人はすぐにSONYに修理に出しましたが、サポートからは本体に問題なし、純正のSDを使えばそのような不具合は起こらないと回答を受けたようです。ただ、ご友人のプロカメラマンも2人、ウェディング撮影中に同じような故障に合っているとも仰っておりました。
自分はα7Ⅲを使用していて、プロユースではないため今のところそのような不具合には見舞われて居ませんが、実際に故障に合った人、同じような機体を酷使する撮影をされている方からすれば、今後使い続けて行くことにかなりのプレッシャーを感じるのではないかと考えてしまいます。
実際に上記のような故障に見舞われている方がどれくらい居るのか気になり、スレ立てしてみました。
書込番号：22252170 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この間に19件の返信があります。
  |
|---|
模造品レキサーのカード。128GBなのに「SDHC」（笑） |
ご参考までに。
「レキサー」はブランドのみの存在となってまして、【模造品】が山のように出回ってます。
ほか、「SanDisk」も模造品を確認してます。
私は念のため、パソコンのアプリで【SDカードのテスト】※やっております。
模造品は【容量擬装】や【低転送速度：リード/ライトエラーが出やすい】などいくつかの種類を確かめてます。
写真は最近ゲット「してしまった」模造品。
データが消えたりするので、使い物になりません。
書込番号：22253004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんご返信ありがとうございます。
詳しくは元の動画を見ていただければ、ダイスケさんがかなり詳しく状況を説明されているので割愛しますが、ダイスケさんはサンディスク製のSDを使用しているようです。
ただ、ご友人のカメラマンさんは正規品でも同じ現象に見舞われた、とも。この辺は詳しく語られていませんのでよくわかりません。
ただ、模倣品はもっての他として、サンディスク製に不具合が多いのは社外品だからというよりも圧倒的に正規品よりユーザー数が多いからでは無いかと推察します。母数が多い為に不具合に見舞われる頻度も高いのでは？という考え方です。(かくいう私もα7Ⅲでサンディスク製のUHC-Ⅱカードを使用しています。)
あくまで個人的な意見ですが、ダイスケさん自身もプロカメラマン歴が長い方なので、SDカードが模倣品であるか否かは十分に注意を払っているのではないかと思います。
現在のところ、このスレッドではダイスケさんと同じような壊れ方をした方はいないようですね。となると、やはり過酷な撮影環境等、機体に一定の負荷がかかった状況で条件が揃うと発現する、というダイスケさんの意見は一理あるのかなーと思ってしまいます。
書込番号：22253043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞こぴん1232さん
>実際に上記のような故障に見舞われている方がどれくらい居るのか気になり、スレ立てしてみました。
これが質問であればとりあえず自分のα7IIIではデータが破損した経験はまだないです。
そしてそれが頻繁に起きるのであれば価格ドットコムの掲示板は荒れに荒れていると思います。
そしてこの手の話題って問題が発生した本人がいない場では細かい条件がわからないので「そういうこともあるんだって」「不安だね」以上の着地はしないような気がします。
書込番号：22253241
9点
ⅢもRⅢも使っていますが(現在はRⅢ)、一度も言われる飛ぶ症状は起きていません。
サムヤンのレンズを使っていた時にフリーズ→勝手に再起動ぐらいです。
今回の件でかなり共通しているのはウェディングを撮られているプロの方のようです。
なんというか、またアンチの格好のネタにされそうですね。。
書込番号：22253266 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞littlemizukiさん
＞汁14さん
そうかもしれませんね。
別に私も事を荒だてたくて質問した訳ではありません。正直今のところ同じような症状に見舞われた方がいない事にホッとしています。
データが飛んでしまうというのはスペックとは別次元の悩みの種になりますので、無いに越したことは無いですね。何にせよ、せっかく良いボディなので、原因が突き止められ改善に向かうことを祈っています。
皆さまご回答ありがとうございました。
書込番号：22253364 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この機種でもソニー機でもないのですが、
過去データ破損が起きたのは、
カードのチップが飛んだ1件と、
レンズ原因の1件以外は、
すべてバッテリ容量が少なくなった時。
容量がまだ若干残っている感じでも、
瞬間的に必要な電力が足りなくなって、
書き込み途中でエラーになったり
ハングアップしたりしてデータを壊す。
スレ主さんの書き込みだと
バッテリ残20%運用とのことなので、
バッテリ容量にもう少し余裕を持った運用で
リスクを減らせそうです。
予備機がない状態で動作異常が起き出したら、
リセットして使うにしても
カードとバッテリは交換すべきかな。
それまでのデータは守れるから。
レンズ異常からの
エラー、ハングアップ、データ異常も
体験したことあるけれど、
これはその場で原因わかりにくいから、
怪しいときは総取り替えすべきなんでしょうね。
書込番号：22253583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本題と違うところですみません。
失敗のきかないウェディングの現場で
電源オンオフしながら騙し騙し使っている時点で
プロが使う機械としてどうなの？と思うのですが、
α7R3には何かウェディング向けの大きなメリットがあるのでしょうか？
EVFで露出の失敗が減るくらいしか思い浮かびません。
書込番号：22253603 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CBA-ZC31Sさん
上にも書きましたがここに当事者がいない以上、なぜそこまでして使っているかはYouTubeのコメント欄で当人に聞がない限りわからないのではないでしょうか…
書込番号：22253661 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
追伸。
過酷な環境であれば、だいすけさんより過酷な環境。
夏の外ロケ、冬のアラスカオーロラ撮影。
α７７時代から考えると。ソニーもすでに、7年。全くノートラブルです。
たぶん、たんに、カードの問題だと思いますよ。
話はすこしそれて、キヤノンのプリンター。純正外のインクをよく使っていて、インク詰まりが毎年起きて、つど、キヤノンから純正インクを使うように言われ、そんなこと、ないだろうと思い。
でも、試してみたら、それ以降５年、インク詰まりは0です。
疑うより、まずは、試してみることですね。
書込番号：22253787 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
昨年までツインバードの防水モニターを使っていました。
4年半毎日使って何の問題もなかったのに
一度バッテリーが完全にカラになるまでつけっぱなしにしていたら
いやーな画像の乱れ方をして落ちた後、二度と電波を受信できなくなり、そのまま廃棄に。
それ以来、バッテリーは完全にカラにしてはいけないという強迫観念に囚われています。
関係ない話ですみません。
書込番号：22253915
2点
＞機種はα９ですが、SDトラブルになりました。
＞
＞α９購入後、せっかくなので、レキサーの最高速SDを購入して使っていました。
レキサーはトラブル報告多いですし、自分もかなり前ですが、2回買ってどちらも書き込みエラーが発生し
使うのを止めました。
いまはどうか分からないですが、SandiskでもUltraは一時期不具合報告をよく見ましたね。
書込番号：22254192
1点
スレ主さま
>ご本人はすぐにSONYに修理に出しましたが、サポートからは本体に問題なし、純正のSDを使えばそのような
>不具合は起こらないと回答を受けたようです。ただ、ご友人のプロカメラマンも2人、ウェディング撮影中に同じ
>ような故障に合っているとも仰っておりました。
障害のこの状況説明では、こう答えるしかないと思います。
ほとんど、問題解決のためのヒントがないと思います。
書込番号：22254494
1点
カードが原因か、バッテリー低下が原因なのか、
自分で仕事に使う道具なら再現性とか、カードを変えて試してどうかとか、確認してから公開（公表）してもらえれば、同じユーザーにとって、とても参考になるのですが、再現性のない、メーカー送りしても分からない問題での話しのようで、とても残念なことです。
書込番号：22255025 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CFカードの相性やエラーで騒いでいたのが随分と昔のように感じられる話題ですね。
SDカードは、流通する製品も多く品質も玉石混交の割にエラーや故障が極端に少ない為か「相性問題が少ない＝0」では無い事が感覚的に理解困難な時代になりました。
本件とは関係ありませんが、ハード的にもソフト的にも相性問題だらけだったSCSIに比べると、SDやUSBは素晴らしい規格ですよね～
書込番号：22255335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウェディングで大量枚数撮影中に不具合が発生した様なので、考えられるのは撮影後のバッファからSDカードへの書き込み途中に電源offやバッテリーを抜いたのではないでしょうか。書き込み途中に強制的に電源を切ると管理ファイルが壊れて写真が見れなくなる可能性も高くなると思います。
管理ファイルが壊れた状態で電源ONするとホワイトアウトで勝手にフォーマットやブラックアウトの不具合が発生するのかもしれません
書込番号：22259120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
yusan1さん
>書き込み途中に強制的に電源を切ると管理ファイルが壊れて写真が見れなくなる
>可能性も高くなると思います。
管理ファイルが壊れていても、RAWファイルやjpegファイルが壊れていなければ、
PCで見ることが出来ると思います。
もし、SDカードのファイルシステムが壊れている場合は、いろいろ手順があると
思います。
>管理ファイルが壊れた状態で電源ONするとホワイトアウトで勝手にフォーマットや
>ブラックアウトの不具合が発生するのかもしれません
管理ファイルの復旧や、フォーマットをするときは、問い合わせのメッセージが表示
されると思います。
書込番号：22259503
0点
私も、同じYouTubeを見ましたが、電気系統の問題か、と言ってますね。
私の場合は、α７RIIIですが、α７IIIをメインで使っているので、まあ、傷がつかないようにと、
シリコンのイージーカバーを付けたところ、オートレビューを2秒にして、２、３枚連続して撮るとフリーズするようになりました。
オートレビュー無しにすると、問題なく撮れます。フリーズすると、電池を抜き差ししないと回復しませんが、
データは、消えてなかったです。
ソニーのサービスに連絡し、機材をサービスに送って、不具合を検証してもらうことになったのですが、
送る準備で、シリコンのカバーを外したら、全く問題なく、撮れました。
イージーカバーは、カメラ全体をシリコンカバーで覆うので、熱が逃げないので、
そのせいかなあ、とも思っています。それとも、カバーがピッタリしているので、何かのボタンをずっと押していたのかもしれません。
その時、純正の電池は、ほぼ、フルの状態でした。SDは、ソニーのUHS-IIです。
ブライダル等では、数枚の連射を繰り返すので、熱の発生も大きいと思いますので、熱のせいかとも思いますし、
とにかく、なんらかの電源系統の問題ではないかと思います。
まあ、それ以降、α７RIIIとα７IIIは、全く問題なく使用できています。両方共、使っていて楽しいカメラですね。
書込番号：22259977
2点
不運でしたね。
カメラはもはや電化製品ですね。 パソコンとか外付けのハードディスクを長時間にわたり過剰な負荷をかける作業をしていると、時々ホワイトアウトします。
回復するまで待てば、数十秒後か数分後にだいたい自動回復します。 私は待てずに外付けのハードディスクを１台壊しました。
ニコンやキヤノンの報告をあまり聞かないところを見ると、ソニーはまだまだ電気屋さんなのかも。
まあ、キヤノンもニコンも全てのメーカーは、相当にたくさんの事例が上がって対処できなくなるまで、電話やメールで問い合わせても、初めて聞きましたと必ず言います。 価格コムで１０年間なんども見てきました。 苦笑。
だいたい発売後１月程で何か問題があれば価格コムで大炎上しますので、滅多に無い事例なんでしょうね。 あまりスッキリとはしませんが。
書込番号：22264201
2点
＞こぴん1232さん
こんにちは、キャノンEOS Rもホワイトアウト・データ破損で無いですが、何度かフリーズし電源オフではダメで
バッテリーを抜いて対処し復帰しました！！
α7RⅢ初期ロットを所有してますが、現時点（SDカードⅡサンディスク+Transcend Ⅰの組み合わせ）なった事はありませんね。
唯一過去に所持していたニコンD4s XQDカードが壊れていますにあったくらいです。
一眼レフと違いミラーレスは、ますます撮像素子に負担が掛かるのでこの様な現象起こるのか、機械自体には欠陥はなく
制御OSに不具合(パソコンWindows10 autumn ver.1809 がインストール時に、データ破壊して大ごとに・・・）があり、発生しているのかもしれないですね。
ただ言えるのは、記録メディアは消耗品であり、また、次回使用するときは必ずカメラ本体でフォーマットを
心がける事もトラブルに合わない方法でもあります。
どの様な形であれ、訴えるユーザーがある限り事象が出ない様にして貰いたいですね。
書込番号：22264405
2点
Youtube見ました。その後ツイッターで検索してみましたが、ホワイトアウト中にバッテリーを抜いたのが原因なのでは？
フリーズ中に電源を落とした場合ソフトウェアの不具合等が発生してもおかしくないと思います。
頻繁に不具合が発生するならここはもちろんツイッターや海外のフォーラム等でももっと話題になってるはずです。
わざわざ嘘をついてると思えないですしもっと詳細に不具合が起きた時の事を書いてくれないとなんとも
自分もサンディスクのUHS-2のSDで連写してカード抜いたりバッテリー交換等をしましたが不具合はおきませんでした、ファームウェアのバージョンは最新です。
買ってから8か月、これまで野球の撮影やアイドルのライブ撮影で連写しまくってましたが今まで不具合は起きてません。
書込番号：22264803
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7Ⅲとα7RⅡで購入を悩んでいます。
性能面を見たら間違いなくα7Ⅲですし、新しいものに尽きる！とも思っております。
ただ、α7Ⅲとα7RⅡの作例をInstagramやTwitterなどで拝見しているとα7Ⅲの写真には少しフワッとした印象を受け、α7RⅡではカリッとした印象を受けます。
画素数の違いが目に見えるほどの違いは無いと理解しているものの、個人的に違いを感じてしまっており、α7RⅡの絵の方が好みであることが多いです。
当然、個々人の好みや現像の有無もあると思いますが、同様の感覚を皆様も感じているのかどうかを伺いたいです。画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるものかどうか。
皆様が感じられる率直な印象を教えていただければ幸いです。
書込番号：22246035 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この間に3件の返信があります。
α7II、α7RIIと使っていたのをα7III＋α7RIIIに買い替えました
R系は高画素である事に加えローパスフィルタレスである事
撮って出しの場合元々の画作り自体が解像感重視の物である事からそのような印象になるのは当然かと思います。
その画作りが好みであるならR系を選ぶべきでしょう
そしてご理解されている通り第3世代では基本操作系やAF、連写、バッテリーを含めて画質以外の基本性能も大きく進化しています。
α7RIIかα7IIIかの2択になっているのはボディの販売価格から来ているものと思いますが
ここは少し予算を増やしてα7RIIIを選択するのが一番後悔しない良い選択になると思います。
書込番号：22246163
11点
＞わかwakasanさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5948706722058935&y=0.0691230225288541
をご覧いただくと、画素数の違いが目に見えるほどの違いがある事がお分かり頂けるのではないでしょうか。
それと、α7Ⅲはローパスフィルターレスになったようですが、比較画像を良く見ると、α7Ⅱよりは解像度が上っている事がからお分かり頂けるのではないでしょうか。
尚、Akito-Tさんが仰る通り、α7RⅢの方がいろいろと進化しているので、7RⅡを購入して後悔をされないようご注意ください。
書込番号：22246234
2点
α7Ⅲとα7RⅡの作例をInstagramやTwitterなどで拝見しているとα7Ⅲの写真には少しフワッとした印象を受け、α7RⅡではカリッとした印象を受けます。
⇒気のせい
光の差のほうがデカイ
ネット画像ごときで
そこまで判るかいな。
高級オーディオ
テレビを観るくらいの音量では
全然 個性の音色の差が判らないのと同じです。
書込番号：22246263 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
動いているものを撮るなら7iiiで、止まっている景色とかなら7Riiでしょう。
少しでもピンボケや手振れがあったら、解像感なんてすぐに逆転してしまいますからね。
書込番号：22246289
8点
私は画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるとは思いません。
書込番号：22246320
9点
SNS程度では、その差は、絶対にわかりません。単にその人の撮り方しだいです。
8Kモニターなら差がわかるかもしれませんが、それでも、同じ条件で同じ写真を撮って、どちらも完璧に撮れた場合に限ります。フォーカスが甘かったり、微妙にぶれていたら、意味がありません。
高解像度カメラは、上級者でないと、その解像度は、生かせないでしょう。
書込番号：22246366
13点
カリッと感は、補正でなんとでもなると思います。
AFを多用するのであれば、III
MFで拡大してピントを合わせるのであれば、II
かなりの違いがあるので、上記の選択方法で良い気がします。
書込番号：22246790
6点
本来ならプリントや21インチ以上のモニターで見ているとか、メーカーやどこかのsiteでの確認ならば
より良いと思いますが、両機とも操作している経験で云えば、その差はあります。
2400万画素と4300万画素なんてほとんど違わないと云う方が沢山いらっしゃいますが、わたくしの場合など
仕事ですからRaw撮り→PCでの現像をしているとその差はハッキリと分かります。
高画素撮影を続けていると、それより低画素カメラは意識として2の次になります。
但し、それほど大伸ばしは絶対にしないとかJpegしか撮らないと云うのなら、両機とも勿体ない機種でもっと
気軽に撮れる（実際にはプロフェッショナル用途にも使えますが）、携帯型機種のHX-99Vと云う発売されたば
かりのカメラがあります。
先日、手に入れて使っていますが、これは素晴らしいの一言に尽きます。デジタルカメラもここまで来たか！！
と云う感動的なカメラです。価格も両機の4分の1程度ですし、交換レンズがどうのこうのと騒ぐ必要もありません。
これでは、わかwakasanさん不満でしょうから、敢えて言いましょう。操作感覚で云えば7MⅢの方が軽快です。
画質から云ったら、勿論7RMⅡの方が一段と上です。4300万画素になると、もし、そこにAPS-C機専用のレンズ
を装着してもオートクロップによって1900万前後に落ちてしまいますが、大伸ばしに応えられる画質であり、実際の
感覚ではAPS-C機（2400万画素）より優れとわたくしは感じています。
SONYの現行7シリーズの中ではもっともお買いどくなカメラであることは誰でも実感するのでは無いでしょうか、
交換レンズもこれまでのように数多く持たなくても済むのが有り難い。痛切にそれを感じるのが望遠域が足りない
時ですクロップするとレンズの焦点距離が1.5倍にるからです。
もちろん、7MⅢでもこれは可能ですが、1000万画素以下の解像度になってしまいます。この差はどうあがいてみて
も明快な事実です。
問題は自分の気持ちなんですね・・・・今、市場を賑わせているカメラが気になって気になって仕方が無いと云う方
7MⅢを購入した方が精神衛生的には良いでしょう！！まあ、それがわたくしの結論になりますか・・・・。
書込番号：22247423
4点
↑
こういう結論でしょう。
あなたが、自分の目に自信があるのでしたら、α7RⅡが良い。
他人の言葉に動かされるのなら、α7Ⅲが似合っている。
ただそれだけ。
どちらのカメラもソニーを代表するカメラです。
高画質・高性能 α7RⅢ （α99Ⅱもここです）
高画質・コスパ最高 α7RⅡ
汎用機で最高 α7Ⅲ
ビデオで最高 α7Ⅲ
高速連写で最高 α9
このように、ソニーには最高機種がたくさんあります。
α7RⅡが最高になるのは、高画質(これはα7RⅢとほぼ同じ）とコストパフォーマンスです。AF速度や操作感は低いですが、風景とポートレート限定なら、問題なく使えています。AFはα7RⅢよりは遅いですが、従来のミラーレスでは速いほうです。普段撮影には十分な速さですが、鳥を追えないだけです。
私は風景中心なので、α7RⅡで3年間撮り続けています。
むろん、もっとAFが速いα99Ⅱも使っています。AFや操作レスポンスが速いと、パシャパシャと快適なテンポで撮れます。これも良いですので、α7RⅢが上だという人は、このことを言ってるのだと思います。
しかし、α7RⅡのように、普通のAFで1枚づつ撮るのなら、何の問題もありません。
あなたが、高画質が好きで、自分の目を信頼するのならα7RⅡをお勧めします。
汎用型で、なんでも一様にこなすのが良いなら、α7Ⅲですね。これは最高のコスパ機です。
どちらを買っても満足できます。
書込番号：22247462
6点
＞わかwakasanさん
フワッとかカリッと言うのは画素数ではなく表現方法です。
あなたが好きな表現をしてる写真家がたまたまRⅢを持っていたと言うことです。
因みに7Ⅲは薄いローパスありです。
書込番号：22247531 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、RⅡのキャッシュバックが終わる日にこんなスレを立ち上げるスレ主はきっと良い人だと思う。
書込番号：22247659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わかwakasanさん
>InstagramやTwitterなどで
>画素数の違いでそこまで作例の印象が変わるものかどうか。
ですが、縮小された画像で解像感が変わるのではなく、使用しているレンズや絵作りでの差だと思います。
自分なら、新しい世代のエンジンや回路を積んだ方を買います。
どうしても高画素に拘るのでしたら頑張ってRIII行きます！
書込番号：22247702
4点
おはようございます♪
『皆様が感じられる率直な印象を教えていただければ幸いです』
個人的には
個人的には
A7m3はプラモデル、
A7R2は高すぎた骨董品、
的なイメージです。
個人的には
個人的には(笑)
ちなみに、
A7R3は…
ソニー唯一のカメラ１号機
かな！？
書込番号：22247827
2点
  |
 |
|---|---|
SEL50M28 AF-C 10連写 |
高画素機の方が、A1とか大伸ばしにするのであれば、有利ですし、トリミング耐性もあります。でも、A3ノビ程度のプリントとか4Kテレビで鑑賞するのであれば、2400万画素機で十分だと思います。
7Ⅲでは、AF性能や使い勝手が非常に良くなっています。今から、買うのであれば、よほど、高画素にこだわらない限り、7Ⅲの方が使いやすいです。高画素機ほど、ブレに対してシビアになってきます。どうしても、高画素機が欲しいのなら、無理しても、7R3を買ったほうが後悔しないと思います。第2世代までの7シリーズと第3世代の7シリーズやα9とでは、AFや連写性能、瞳AFの性能、操作性、画質、高感度耐性などが、かなり良くなっています。
例えば、マクロレンズでSEL50M28という安いレンズがありますが、このレンズは、SEL90M28と比べて内蔵モーターが遅いので、7R2までの第2世代のボディならかなりAFが遅くて使いにくかったのですが、7Ⅲのボディなら、まるで、別のレンズのように速くなり、AF-Cの10連写でマクロでも花の上を飛ぶハチを簡単に撮れるようになります。
書込番号：22247847
7点
＞わかwakasanさん
画素数かぁ。
画素数って、現実的には。。。
画素数って単純にファイル容量だと思ってるのね。もちろん個人的な意見。
そうだなぁ。フルサイズなら30メガ、APS-Cで20メガ前後が丁度良い。
なんて勝手に思ってる。
周辺環境かなんかも。
違いを解らしめる為に。が前提な話しになってしまうのだけど。
デッカいプリント、デッカく高解像なモニター、ストレスを感じ難いPCとか、、レンズも。
鑑賞者、、、この場合は撮った人も含むかな。が画素数の優位性を感じ取る環境も
必要だと思う。必要とか以前にソレが良い。と思うのもありだから。
不特定多数が鑑賞するであろう制約に包まれたネットに上げる程度なら、
センサーサイズの違いすら見分ける審美眼の持ち主も少ないんで無いかな。
比較対象並べて鑑賞する。が見比べる。ってコトだとしたら、実際に見比べ鑑賞は
目的が異なって最早、写真鑑賞では無いよなぁ。って思ってる。
画素数が多い方が良いと感じるなら。
Rにした方が良いと思う。誰が何と言おうと。。趣味趣向の分野だからね。
仕事なら写真を主に使う側に合わせた仕事用を用意すれば良いだけ。
画素数は。
なんやかんやと分解能に優れてる。と思う。色も階調的なものも。。
但し10メガ以上の増減があるなら。と同時に限界や個人的な限度ってのがあると
コレまた勝手に思う。その個人的な解が冒頭の20メガとか30メガとか。。
バランスのお話しですね。
レンズは選ぶと思う。粗が目立つと言うか、、、
値段は売れないから高いと言う流通都合もあるくらいだから高価か否かは別にして、
今どきの設計が新しいレンズなら良いと思うけど。古いのを選ぶのは趣向が異なるから。
写真を趣味で撮るなら、何れにせよ画素数よかレンズを選ぶと良いと思うな。
って個人的見解だし話が別になるね。失礼。
書込番号：22248026
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
飛ぶアゲハ蝶 |
蜜を吸うアゲハ蝶 |
止まっているアゲハ蝶 |
上にアップされている、飛んでいる虫を撮るときにはα7Ⅲの秒10枚連写は良いですよね。
AFも追随するほど速いから、充分ですよね。
似たような例ですが、私もα99Ⅱで飛んでいる蝶を連写しました。こういうのはα7RⅡでは無理ですね。飛ぶ蝶は不規則に速く動くので、追いかけるのがやっとです。（写真1）
ただし、止まっていると、どのカメラでも撮れます。（写真2、3） 3枚目がα7RⅡです。
それぞれのカメラは、得意な部分が違いますね。
そこを色々と見て、悩みましょう。
悩むときも、また楽し。
書込番号：22248269
3点
＞普段撮影には十分な速さですが、鳥を追えないだけです。
鳥を追えない理由はAFの性能だけちゃうやろ？
撮る人間の反射神経の鈍さとか、ドンクササの方が影響大ちゃうんけ？
書込番号：22251807 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
α99Ⅱ SAL70-400G2 |
α7Ⅲ FE85ミリ F1.8 開放 |
orangeさんが蝶の作例をだしていたので、丁度いいのですが、蝶々は、飛ぶ速さは、そんなに速くないのですが、動きが不規則でなかなか撮るのが難しいです。α99Ⅱは、Aマウント機の中では、もっともAF性能のいい12連写対応の4200万画素の高画素機です。
たた、動体の撮り方としては、レフ機と同じく真ん中の狭いAFスポットを使って撮る従来の撮り方が主流です。つまり、不規則に動く動体に対して狭いAFスポットを自分で追従させるスキルが必要になってきます。
それに対して、α9以降、第三世代のEマウント機は、AFエリアは、ワイド、ゾーン、ロックオンAFなどを使って、カメラに被写体を自動的に追従させるような撮り方ができるようになってきています。これは、多少のコツがいりますが、狭いAFスポットを不規則な動体に合わせるより簡単に追従できるので、ある程度、慣れれば、さほどのスキルがなくても撮れるようになります。
結果的に歩留まりが、後者の方がはるかに良くなります。・
書込番号：22252524
10点
以前７ＲⅡ、現在は７Ⅲを使用しています。
撮影は主にステージ（ライブ撮影）およびポトレ（撮影会等）です。
結論から言うとAFの性能が三世代目αは段違いで、特に動く被写体なら抜群に合焦します。
時間制限のある撮影でも特に被写体が人物なら（瞳AFが抜群なので）多少光量不足でもバンバンピントが合いますよ。あと高感度も確実に１～２段上まで使えます。
あと自分はSNSへの投稿がメインなので２０００万台画素数で充分です。
７ＲⅡは動かない被写体、風景なら問題なく使えます。あと引き伸ばすなら４０００万台の画素数が威力を発揮するかと。
以上、ご参考になれば。
書込番号：22255166
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
値段気にしないのであれば、GMの、24mm単焦点。まもなく発売の、パティス40mmとかではないでしょうか？
星撮影は、周辺画質が命ですが、両者とも現段階での最高画質かと思います。
書込番号：22240635 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
|---|---|
FEマウント機ですが
前Aマウントユーザーで有る事と
ゴミ対策の為にSONY純正マウントアダプターLA-EA4を常用してます。
所有の広角レンズは24mm F2.8スタートのズームレンズと
15mm F2.8フィッシュを所有してるので
その中埋めに
シグマ 20mm F1.8 EX DGを中古で
21600円で最近 購入しました。
今夜は星が綺麗だな。
と言う夜に
母校の小学校に星を撮りに出掛けました。
凄く懐かしい訳でも無い
子供達もここの卒業生で、運動会はこの校庭でしたものだ。と記憶に新しい。
星を撮るなら
何か地上のモノと一緒に撮りたい。
それを考えると20mmとF1.8の明るさがベストでした。
レンズの性能より
遥かに大切なのは
『感性』です。
感性とは、印象の中における、美しさをなどを発見する能力です。
30万円の高性能なレンズで
駅のプラットホームに吐かれたゲロなど撮っても
ショーがないでしょ。
書込番号：22240765 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さん
『feﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞで風景､星景を撮影するのに現時点でのﾏｽﾄﾊﾞｲな超広角ﾚﾝｽﾞは皆さん的にはどれでしょうか?』
自分的にはGM16-35ですね。GM24がマストバイになるのは10万円に下がった時かな。今高額なGM24を買うのはワースト1。
やっぱサムヤンでしょ、星撮るなら。※サムヤン持っておらず星撮らない私からのアドバイスです。
でわ！
書込番号：22240769
0点
＞かいCさん
やはり純正16-35がベストでしょうが、マニュアルでもよければ、隠れた名レンズ Laowa 2/15 も候補に加えてください
・明るいF2の割に500ｇと軽量
・最短0.15ｍでかなり寄れる
撮るものが決まっていない旅行等には、この15ｍｍと24-70を持っていきます。
広角レンズはズーム倍率が低いものが多いので、単焦点でも良いかな～と。
書込番号：22241074
3点
ソニーユーザーではないので純正品は知りませんが、星を点像に撮ることを重視するなら、焦点距離とＦ値以外にサジタルコマフレアを気にする必要があります。
確かに写真は感性で撮る部分はあると思いますが、サジタルコマフレアで周辺の星が羽を広げた鳥のように写ったら興醒めです。
私はキヤノンで、シグマの14ミリF1.8Artを使ってます。確かソニーEマウントもあったはずです。
このレンズとてサジタルコマフレアがゼロではないですが、個人的には許容範囲内です。
先日、旅先の宿の庭で戯れに星空を撮ったら、Ｍ３１から夏の大三角まで１枚に入ってました。
仮にソニーにマウント変更してもこのレンズは使い続けます。
ということで、純正品に拘りがなければ、シグマ14ミリF1.8Artをお薦めします。
書込番号：22241116 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
FE24 1.4GMがベストですね。
先日、星撮り専門のニコンプロが買っていました。（笑）
次がシグマ14ミリF1.8Artですね。ただし、重いです。
書込番号：22242087
4点
全く同じことで考え中のものです。
同じく星景写真を撮るのに広角レンズで悩んでおります。
自分としては星を撮るには２４ミリでは狭く感じております。
便乗質問でスレ主様には申し訳ないのですが
＞遮光器土偶さん
シグマの１４ミリf1.8について
教えて頂けるとありがたいです。
こちらのレンズはいわゆる出目金レンズかと
思いましたが、
逆光耐性はいかがでしょうか？
強い光源が入った時に
ゴーストなど、やはり出やすいのでしょうか？
これまで自分が使ってきた
出目金レンズでは
盛大に出るものが多かったので（汗）
スレ主様、お許しいただければ幸いです。
書込番号：22242686
1点
私もコメンントしようかな、と思ったのですが、遮光器土偶さんがほとんど同じことを書かれたので控えておりました。
星景写真を撮るためのレンズに欠かせない要件は、広角であって明るく、かつサジタルコマ収差が小さいことです。こういうレンズはなかなかなくて、私の理解ではキヤノンのレンズ（Lレンズを含む）にはありません。
以前まではニコンの14-24mm F2.8がベストチョイスと言われてきました。残念ながらソニーの製品については情報を持ち合わせていません。私がお勧めできるのは遮光器土偶さんと同じシグマのArtシリーズである14mm F1.8です。
昨年７月７日に発売開始になり、その日に入手して以来、１年あまりおもに星景写真を撮るのに使ってきましたが、「星景を撮影するのに現時点でのマストバイな超広角レンズ」だと思いますよ。
MD28さん：
> こちらのレンズはいわゆる出目金レンズかと思いましたが、逆光耐性はいかがでしょうか？ 強い光源が入った時にゴーストなど、やはり出やすいのでしょうか？
これまで14mm～16mmの広角レンズを４本所有してきましたが、シグマ14mm F1.8（Art）も出目金でレンズの真横（写らない部分）に明るい光源があってもゴーストは出ることは出ます(盛大には出ません）。でも、これまで使ってきた４本の広角レンズの中ではいちばんマシなように思えます。
私が星景写真を撮るときは、明るい光源があるような場所は選びませんので、シグマ14mm F1.8（Art）がゴーストで困ったケースはまずありません。
書込番号：22242835
4点
 |
 |
|---|---|
＞MD28さん
出目金レンズは風景撮影用も含めてシグマばかり４本使ってますが、このレンズの逆光耐性は比較的良好だと思います。敢えて、光源を入れて撮ったものが残っていましたので、キヤノンマウントですが添付しておきます。
なお、画面の外側、フードの隙間などから、強いライトが当たった場合に、ゴースト・フレアは出ます。これは角度によっては、少し気になりますが、画面の外なので、光がレンズに当たらないように影を作れば簡単に防げます。
書込番号：22242954
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 20mm f1.4art |
SIGMA 14mm f1.8art |
SIGMA 14mm f1.8art ソフトフィルター |
ZEISS Batis 2/25 |
＞かいCさん
はじめまして！
超広角レンズ、どれにするか悩ましいですよね・・
使用機種はα7RIIIですが、風景・星景を撮っています。
使用しているレンズはSIGMA 14mm f1.8art、SIGMA 20mm f1.4art、ZEISS Batis2/25、SONY SEL1635GMです。
参考までに星景の作例をあげさせていただきます♪
全て高感度1枚撮りでLightroom現像です♪
星景を撮るなら明るさは正義！ですね！
ただ、冬山夜登山時にα7RIII、SEL1635Z、SEL2470GMに加えて、art玉2個担いでいきましたが機動性は××です・・
ですので最近SEL1635ZをSEL1635GMに買い換えました^^♪
ちなみにSIGMA 14mm F1.8 artはEFマウント用を購入すると、後玉にゼラチンフィルターがつけられるアタッチがあるので便利ですよ^^b
MC-11追加購入の必要アリですが！
書込番号：22243077
10点
＞isoworldさん
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
参考になりました！
星景だけでなく
普段の広角レンズとしても
兼ねられればと考えております。
しかしながら、重さがネックですね（汗）
やはり16-35GMにしようか
もう少し思案します。
スレ主様、失礼しました。
書込番号：22244913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
初一眼レフということでレンズキットを購入してみたのですが
自分の腕が悪いのもあるとは思うのですが
もう少し綺麗に（明るさだったり鮮明度だったり）撮れないかと色々調べる中で
タムロンのA036の存在を知りました
こちらはF2.8通しなので明るく撮れるし
SEL2870と比較すると全然違うものなのでしょうか？
撮る対象は夜景と子供1歳です
ただ夜景を撮った場合28mmでは取れない場面が多く
24mm以下は欲しいとは考えています
予算が許せばSEL2470GMを購入したいと考えていますが
少し厳しいので 15万円以下で
現在の私の条件を満たすレンズの組み合わせはありますでしょうか？
5点
この間に14件の返信があります。
夜景ならば、2470GMよりも1635GMの方が向いています。画角的にね。
書込番号：22223385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは今持っている機材で沢山撮ることでは？
明るいレンズを使ったから明るく撮れるというのは大きな勘違いです。
レンズの明るさに関係なく、
適正露出においてはほぼ同じような明るさになります。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正をプラス側に撮ることです。
明るいレンズは、
例えば
暗い場所で少しでもシャッタースピードを稼ぎたいとか、
ISOを出来るだけ上げないようにとか
ボケを望むとか・・・
もちろん画も変わってきますが・・・
夜景の撮影において、ピントや露出条件などどうしていますか？
書込番号：22223450
4点
ｽﾚ主さま
>もう少し綺麗に（明るさだったり鮮明度だったり）撮れないかと色々調べる中で
鮮明度というのは、多分手振れか被写体振れしているのだと思います。
明るさというのは、露出を多くすれば明るく撮れます。
それらに注意すれば、今お持ちのレンズでも綺麗に撮れると思います。
書込番号：22223464
3点
＞smzkさん
チョットキツク書き過ぎました。
一般的に「明るいレンズ」なんて
ISO感度もオートの時代に呼んでいるのが
そもそもおかしいのですけれど
もう「被写界深度の浅いレンズ、深いレンズ」とか
言えば良いだろうにとは思います。
あるいは「F値の小さいレンズ」とか
書込番号：22223555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
smzk さん
申し上げたいことは山ほどあるのですが、ぐっとこらえて以下だけ
言わせてください。
今の日本のカメラメーカーが出している純正キットレンズに粗悪品は
ありません。 新品購入でカメラかキットレンズが初期不良でない
限り、一般に充分通用する綺麗な写真が撮れないものはありません。
思うように撮れないなら、腕の問題です。
書込番号：22223577
4点
＞smzkさん
こんばんは。
smzkさんの置かれている状況は図りかねますが、先ずは思った通りに動いてみることもよろしいのではと思います。
仮に失敗したとしても、その経験がご自身のステップアップにつながることもあるかと思います。
私はそのレンズキットを購入し、しばらくしてA036を買い足した者です。
とりあえず、満足しています。
先ずは行動、結果が出たらいつか教えてください。楽しみにしています。
書込番号：22223739
3点
＞smzkさん
＞撮る対象は夜景と子供1歳です
＞ただ夜景を撮った場合28mmでは取れない場面が多く
＞24mm以下は欲しいとは考えています
予算15万以下ということであれば、FE16-35mm F4 ZAが良いかなと思います。
F4がどうかということはありますが、α7IIIは高感度耐性がフルサイズの中でも最高クラスに高いカメラなので、ISOを上げ気味の撮影で十分に対応できると思います。
書込番号：22223912
0点
＞smzkさん
何度もすみません。タムロンとベストセラーを争っているレンズを忘れていました。
FE 24-105mm F4も候補になると思います。
FE 24-105mm F4
http://kakaku.com/item/K0001008674/
書込番号：22223965
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞smzkさん
レンズキットのSEL2870。
写りがイマイチと感じたのは、決して腕のせいばかりではないと思いますよ。
僕も7M3をレンズキットで入手した時、イマイチと感じる事が多かったです。
アップした写真はその中では、良いと感じた一例です。
書込番号：22223996
1点
キットレンズは中央ならすごく写りが良いけど周辺に行くにいたがって解像感が下がっていくのが見えますが、スレ主さんはそのことを言っているのではない気がします。
レンズを変えたところで劇的な変化は感じないのでは？
でもおすすめをあえてあげるとすればタムロンの28-75F2,8です。
24mm始まりが良ければGMをおすすめします。
書込番号：22224149
0点
予算15万位からなら
無難なのは、SEL24-105Gが無難かな？
あと、タムロンのA036と単焦点レンズのSEL28F2と21ミリのコンバージョンレンズという組み合わせで21ミリF2.8で撮れます。
書込番号：22224350
0点
＞smzkさん
私は、A7Ⅲとキットレンズ タムロンA36を標準レンズとして持っています。
明るさの件ですが。試しに以下の操作をしていただけますか。
このA7ⅢはISOオートにしていますと、
モニターの明るさと同じ明るさで、撮影できます。ミラーレスの特徴だとおもいます。
AF－S か AF-A
測光はマルチ測光
プログラム（P）モード
ISOオート上限51200程度
以上のように設定します。
そして、カメラ上面の右肩にある露出補正のダイヤルを、プラスにしたりします。
そのたびにシャッターを切ってみます。
その写真のデータをみてください。
明るかったり、暗かったりのデータの違いがわかるとおもいます。
わたしが同じやり方でA7Ⅲを操作してみますと、ISOが動いています。
この方法で撮影前に露出確認してから撮影にのぞめば好みの明るさで写せるのでは、とおもっています。
A7Ⅲはさまざまに可能性をみいだせる良いカメラですね。
参考にしてください。
書込番号：22225823
1点
おまけです：
露出ブラケットもありますよ。
シャッター押すだけで露出を変更して3枚撮ってくれる。楽ちんです。
書込番号：22226239
3点
＞smzkさん
こっちの方がしあわせになれると思うよ
50mm、85mmの単焦点 レンズは
どこのメーカーのどのレンズでも
とても優秀なので安いもので良いと思う
広角は高いレンズを買っても
まぁ限界があるのでこれも安いので良いと思う
ズームにすると35mm版では
明るくてもF2.8しかないし
限界があるので
綺麗で印象的な絵を撮ろうと思うと
単焦点の方がいいよ
FE 28mm F2 SEL28F20 \48,785
FE 50mm F1.8 SEL50F18F \27,920
FE 85mm F1.8 SEL85F18 \54,950
ぼくはデジタルズームは使いまくり
それぞれデジタル4倍ズームまで使う
デジタル処理による画質の劣化より
音が聞こえるような感じに撮りたいので
明るいレンズのの表現力の方をとるんだよ
ぼくの場合はね
実際
F2の28-112mmズームなんてないだろ？
F1.8の50-200 やF1.8の85-340mmズームなんて考えられないやん？
24-70GM、70-200GMも持ってるけど
よほどのことがない限り使わない
画角が被るので極端な話
FE 28mm F2 にFE 50mm F1.8 FE 85mm F1.8 いずれか一本でも
高額でデカくて重くていずれ使わなくなる
大口径ズーム二本分の画角を得られるということなんだよ
予算オーバーになるけど
５０mmをこれに差し替えたら完璧
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z \79,974
ちなみに、ぼくはライブの撮影が主体だけど
常用しているのは
20人程度の狭いライブハウスでは
25mm、40mm、85mmの単焦点
100人程度の中くらいのライブハウスでは
25mm、85mm、135mmの単焦点
このキットで困ることはまずないよ
書込番号：22238742
5点
smzkさん
余計なお世話かも知れませんが、 A - mount 系 α レンズ も
組合せの選択肢に入れる事が可能です。
ミラーレス (一眼) は普通、レフ機とは別のカテゴリーです。
なので、初一眼レフ じゃなくて 初一眼または初ミラーレス
カメラ などと記載すべきだったと思います !!
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786199_10506511938_K0000786200_10506512023_K0000281849_K0000140663
(
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II SAL2470Z2 (約974 g)
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z (約955 g)
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II SAL1635Z2 (約872 g)
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z (約860 g)
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 (約577 g , cropping前提)
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z (約555 g)
Vario-Sonnar 以外の2つなら 予算内です。
)
A - mount 系 は SONY製 LA-EA4 や LA-EA3 か必要となります
(カメラ本体とレンズの中間に入れて使います、念の為) 。
LA-EA4 mount adaptor (コンバージョンレンズ/アダプター)
http://kakaku.com/item/K0000587195/
LA-EA3 mount adaptor (コンバージョンレンズ/アダプター)
http://kakaku.com/item/K0000587194/
(約105 g)
池上富士夫さま が書かれているように、単焦点Lens 積極的
に使う事をオススメ致します。
では、ご機嫌よう !
書込番号：22245470
1点
嗚呼、書き忘れましたが レンズ名の末尾 SSM SAM
に就いて補足します。
私の記憶が正しければ LA-EA3使用時AFが可能です !
SSM (超音波モーター) :
LA-EA4だけでなく、LA-EA3でもAFが可能だった筈 ,
高いレスポンスと静粛性の高いレンズ駆動 が特徴。
SAM (レンズ内モーター) :
LA-EA4だけでなく、LA-EA3でもAFが可能だった筈 ,
スムースなAF駆動 が特徴。
LA-EA3 は使った事がなく、もしかしたら記憶違い
と云う事もあります … 間違えていたら御免なさい、
その旨ご指摘下さい m(_ _)m
書込番号：22245563
1点
続レス 大変失礼致します、度々すみません。
単焦点Lens FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM
http://kakaku.com/item/K0001092382/
やや予算オーバー気味ですが、評価も良さそうですし
これが一番幸せになれる かも。
希望小売価格(税別):￥198,000 発売日:2018年10月26日
開放絞り値F1.4の大口径広角単焦点レンズ
最安価格(税込):￥167,912 (前週比:-4,035円↓)
安くなるのを待ち、先に夜景用 カーボン三脚をご購入
されるのも手かと思います。
So long.
書込番号：22245650
1点
これは何処かで吹き込まれた先入観念です。現在のキットレンズFE2870は価格以上の描写です。高けりゃ良い！
口径が明るければ良い！！と、云うほどの差なんてありません。強いて云えば、このレンズを装着したボディーを
含めての外観デザインが、一寸、貧弱なところだけでしょうか・・・・。
このレンズの焦点距離に近いF:2.8の大口径は、現在、2本ありますがこれをそれぞれF:8に絞って撮り、キットレン
ズをF:8に絞って撮った写真を比べて見てください。分かる人なんていませんよ！！
暗いところを撮ると云うのならISO感度を上げれば良いだけの話し、7MⅢも7RMⅢもISO感度上昇に伴うノイズの
少なさに驚きますよ！！
メーカーには気の毒な話しですが、新しい機種ほど対ノイズ高感度を上げるので大口径が要らなくなると言う矛盾
が起きると云う事でしょうか・・・
再び、敢えて言いましょう。7MⅢ（7RMⅢにも同じ）に、描写力・価格・大きさ・外観デザインが良いことなど含めて
もっともお買いどくなレンズはFE2470Z F:4です。
世間のうわさ話などに惑わされて、つまらない消費は止めた方が良いですよ！！
これじゃ、気に入らないんでしょうね・・・・でも、真実！！
書込番号：22247481
0点
＞smzkさん
＞これって間違い？さん
ズームレンスの価格の違いにそれなりの理由はあると思う
やはりGMの24-70、70-200はめちゃ優秀だよ
だから、野外のステージを撮るときなど用に一応は持ってる
でも、つかうのはイベントで年数回程度
24-105の方が動画で使う頻度は高いけど、これも年10回程度なんだ
必ず単焦点も一緒に持ってるよ
でもなぁ・・・所詮ズームを比較しても、ボケ味以外は重箱の隅をつつくような話になっちゃう
ムービー主体だけど週3回程度撮ってるから、年に150回くらい撮影しての話
RⅢを使ってるけど、データが重すぎてちっちゃなデータで撮ってる
単焦点でデジタルズームを使うとズームしてもピント移動がないのもいいんだよ
スームレンズだとシネ用以外はピントが外れるからね。
それに似たような画角のレンズを複数本持ち歩くことも多いよ
たとえば Loxia35 と Nokton40 とかね
ぼくは、柔らかく撮りたいのでほとんど開放しか使わない
開放だと絵を見ただけで、どのレンズで撮ったかは解る
要するに、最近のレンズはどれも解像度優先で似たようなものばかりで
違いがわかりにくくなってきたけれど
強烈な個性を持ったレンズはまだまだたくさんあるんだよ
単焦点を使ってると、そんな写真の楽しみ方が増える
長く写真を撮り続ける気があるのなら単焦点レンズに投資するのも良いと思う
ただの記録として残しておくというのなら安いズームでも充分だ
そのあたりは価値観次第だね
Aマウント個性的なレンズをあげておくと
35/1.4Ｇ
広角でポートレイトを撮りたいときに良い。広角としてはゆるめの情緒的な描写
100/2.8 MACRO
以前は絶品のボケ味と言われた。寄って撮ったときの背景の溶け方はやはり得がたい
135 STF
絶品のボケ味のために作られたもの。ボカしはするけれど、溶かしはしない。ボケの輪郭に芯がある。すごい解像のレンズにフィルタをかけたが故に出来る技なんだ。代償としてレンズ自体はF2.8なんだけどフィルタをかけてるのでかなり暗い。FE100が出たけれどその価値は変わらない。αシステムを使いなら使わないと意味がないと思う
Ｅマウント
Loxia 2/35
正確な描写力はほかに例がない
Nokton 40/1.2
純正でこのサイズでこの明るさを実現できないと思う。柔らかさ絶品
Loxia 2/50
昔ながらの50mmのクセをもってる。今となっては懐かしい味わい
Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA
今風の標準レンズ 解像感が高い
FE 100mm F2.8 STF
画角で妥協したのでボケ味がSAL135ほど深くないのが残念だけどAF出来るのは敷居が低いかも
Nokton 65mm F2
ハーフマクロだけどね、絶品の描写をする
SIGMA 70/2.8 MACRO 90は普段使いには長いんだよね。でも、50mmマクロは良いものがない。長めの標準として使えるギリギリの画角。パキパキのいい描写をするよ
FE 90mm F2.8 Macro
G ボケ味はSAL100MACROには及ばないけどこちらの方が解像感はうんと高い
Batis 2.8/135
望遠としては非常に厳しい描写をするので使いにくいけど他では得がたい魅力がある
広角が入ってないのは人物主体だし歪むのが嫌で使わないんだよ。使っても25mmまでだね。だから広角のことはわかんない
ぼくの被写体は人物ので比較的近いところのドキュメント的なものばかりなので、そういう視点からの評価だけどね
常用しているのは
Batis 2/25
Nocton 40/1.2
Batis 1.8/85
被写体の動きがおおくてAFを使いたいときは40を55/1.8に入れ替える
被写体が少し遠いときは85をBatis2.8/135に入れ替えるそんな感じです
ほんとは25mmは使いたくないけど、狭いライブハウスが多いのでしょうがなく使ってる
風景を撮る人なんかだと、また、全然違う評価だと思う
サンプルが見たければぼくのブログか、FBにあがってます
ここはURLはると嫌われるようなので自分で探してください
どこでも本名であがってます
作例のピントが合ってないのはMFで意図的に少しずらしているからです。被写体がブレてるのも意図的なものです。
書込番号：22253274
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7ⅲからatomos ninja ⅴにレコーディングする場合、Windows 10で、premierproとdavnchで編集する場合、atomos ninja ⅴのコーディックは、何がよろしいでしょうか？
8bitなのは、存じあげてますが、
書込番号：22207082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X-rite ColorChecker Passport Video使ってSlog3じゃないですか？
書込番号：22207772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別になんでもきれいに録画できると思いますよ。
俺はNinjya Flameですが、ProRes422で撮ってる。この程度で充分きれいです。
ただし、このNinjya Flameはものすごく電池を食う。ソニーの大型電池NP-F970では全くダメで、
Suaoki S270と言う大型バッテリーの100V電源を使って、直接Ninjya Flameに電源を供給している。
熱がすごく出るのでファンが回ってる。
NP-F970を2個つけても10分程度しか持たない。1時間以上録画できるというのは嘘ですね。それとも私のNinjya Flameは別物なのかしら？
おまけにどこか調子が悪くて、連続録画は10分で切れてしまう。その後は1分か2分のぶつぎれfileが量産されるだけ。SSDはSandiskの認定品を使っている。
これでは全く使い物にならない。
Ninjya Flameは欠陥品ですね。
NinjyaVも良く調査するほうが良いですよ。
書込番号：22210103
1点
ninja Vはソニー製バッテリーは使わない様に書いてあります。純正5200mAhバッテリーで未だ45分しか回していませんが、
バッテリー容量は半分以上残っていたので、1時間半程度は撮れると思います。発熱は凄いので夏場は心配ですが。
この間ぶつ切り保存になる事はありませんでした。本日バッテリー2本で連続3時間撮影してみます。
自分もProRes422派です。
書込番号：22213112
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして よろしくお願いします
現在RX100M5を使っていて、afの速さと
全体的なサクサク感に 大満足しています
今回 ミラーレスを購入しようと検討していますが
α7 III に Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
α6500 に Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
は RX100M5のaf 及び 全体的なサクサク感と比較して どうでしょうか
α7 III と α6500 では どちらが快適でしょうか
また
これらと比較すると 少し遅いのかなあと思うのですが
RX1R II は どうでしょう？ だいぶ見劣りするのでしょうか？
もちろん スピードが全てではないとは思いますが、
出来れば 快適に使いたいと思っています
どうぞよろしくお願いします
2点
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAは、当然、APS-Cのα6500で使うと焦点距離は1.5倍になり画角は、狭くなりますよ。
AF追従性は、α6500よりα7Ⅲの方が上だと思いますが、今度出るAPS-C機は、積層センサーでα9相当のAFで連写コマ数も増え、ブラックアウトフリーのEVFになると思われるので、こちらの方がAF性能は、α7Ⅲより上になると思います。
AF性能を最重視するのなら、もう少し、待ってから検討したほうがいいでしょう。
でも、高感度耐性を重視するのなら、APS-C機よりフルサイズのα7Ⅲですが、AF性能はα9には、かないませんが、α7Ⅲは、今度出た他社のフルサイズミラーレスよりは、AF性能や連写性能は、上です。
書込番号：22177747
12点
サクサク感がどういうことを指すのかにも依りますが、α6500からα7IIIに乗り換えた者としては、ほぼ同じです。厳密には判りませんが、体感的に差は感じられません。フルサイズでAPS-C並みに成ったことを誉めてあげたい。そんな感じです。撮れる絵はα7IIIの方が綺麗なのでそっちの観点でα7IIIがオススメです。
書込番号：22177909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
両方手元に有りますが、全体的にサクサクでAFの制度が良いのは、α7Ⅲだと思います。
特に差が有るのは、暗がりのAFです。
コンパクトに持ち出す事や望遠の距離を稼げる位がα6500のメリットだと思います。
書込番号：22178701 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
後、連写時ですが、連写は確か１コマα6500が速かったと思いますが、ファインダーの大きさ、ブラックアウトのちらつきの少なさからα7Ⅲ方が、被写体を外しにくく、気持ち良く追いかけられますよ。
書込番号：22179468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
αを買ったことがないので教えていただきたいのですが。
キヤノンで７D２と70-200f2.8を使っていて、売っていました。
必要があり、また購入しようかと思っていた所にα77Ⅱと70-200f2.8もミラーレスとして良さそうだと思いました。
でも、フルサイズとしてα7Ⅲとの組合せもこれから良さそうなんですが、どちらがいいでしょうか。
使用環境は室内のバスケットボール撮影です。
早急に決める必要があり、悩んでおります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：22837601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねんねもーさん
読んでいて気になったのですが、α77Ⅱはミラーレスでは
ありません。TLMという、撮影時にミラーアップしない
透過ミラーを使っている機種で、高感度耐性には少し
不安があります
ここで書かれた70-200f2.8は、AマウントのGのほうですね？
となると、Eマウントの『フルサイズとしてα7Ⅲとの組合せ』には
マウントアダプターが必要で、若干の動作制限もあります。
AF速度も70-200GMよりは遅いでしょう。
焦点距離も1.5倍換算ができませんので、APS-Cと同程度の
望遠が必要なら300mmとなりますが、ｆ2.8のものはありません。
その辺りはいかがでしょうか？ クロップ撮影の1,000万画素
程度で良いのであれば杞憂ですが。
書込番号：22838080
0点
この製品の最安価格を見る
<1811
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
