α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれ補正の働きを確認する方法

[かいC]

このカメラを購入して約3ヶ月になるのですが、どうも写真を見るとピントが合ってないようなぶれているような気がします。
もちろんシャッタースピードも上げて、場合によってはISOも上げているのですが、手ぶれ補正機能が働いていないんじゃないかと疑ってしまいます。
手ぶれ補正を確認する良い方法はありますでしょうか？

それとついでなのですが、瞳AFについて。。
説明や口コミでは横顔やうつ向きでもしっかり認識するといった情報がありますが、まず私のボディの場合ほぼ真正面じゃないと認識してくれません。これも何か設定のせいでしょうか？

詳しい方々よろしくお願い致します。

書込番号：22175893　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

そのブレている写真を見てみたい。

書込番号：22175909

[もとラボマン ２]

かいCさん こんばんは

＞手ぶれ補正を確認する良い方法はありますでしょうか？

ファインダー覗きながら　カメラを上下に細かく揺らしてみると　手振れ補正ONとOFFでは　見え方が変わりますので　手振れ補正が動いているか　確認はできると思います。

書込番号：22175929

[barcarolle!]

カメラ手持ちで被写体の一点をなるべく望遠側で拡大して、ファインダーを覗きながらシャッターボタン半押しでブレが軽減出来れば効いてる証拠ではないでしょうか。
瞳AFは使わないのでわかりません。他の方お願い致します。

書込番号：22175930　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

点光源のネオンを撮って
手振れの効果を確認してます。
どっちの方向にどれだけブレたかが
判りやすいです。

書込番号：22175938　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人ジェット]

マニュアルフォーカスのレンズは手振れ補正焦点距離を合わせる必要があります。私の場合ほとんど単焦点のMFレンズなのでカスタムキーの一つににこれを設定しています。

書込番号：22176019

[＃４００１]

こんばんは♪

夜・・・家の中で実験できる・・・唯一の性能かもしれません？？（笑

被写体はカレンダーが良いでしょう♪

レンズの焦点距離は50〜70�o位が良いと思います♪

Tvモード（シャッタースピード優先オート）に設定して・・・1/30秒で、適当に2〜3枚パシャパシャと撮影してください♪
↑コレを・・・手振れ補正ONとOFFで撮影し・・・撮影した写真をパソコンのモニターで確認してください♪

分かり難かったら＝手ブレが発生していないようであれば・・・1/15秒＞1/8秒＞1/4秒とシャッタースピードを遅くして試してみてください。。。

逆に・・・どっちもブレている様であれば・・・シャッタースピードを1/60秒＜1/125秒と速くしてみてください(^^;

↑ONとOFFでブレ無い／ブレる・・・の差がでれば・・・故障はしてないって事で(^^;


テキトーにパシャパシャ撮影してみろと言いましたけど(^^;(^^;(^^;
スローシャッター（1/30秒以下）で手振れ補正が利くのか？？を確かめたければ・・・
絶対ブラしてなる物か！！！・・・って位に、シッカリ構えて・・・慎重に撮影してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号：22176044

[infomax]

400ｍｍ位でEVF像のブレが軽減されてればOK
1/焦点距離でブレない技術が身についてる？
あくまで手ブレ補正

書込番号：22176157　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

情報が無さすぎです。
何のレンズで、ズームなら何ミリの時に、SS何分の一で撮ったのかが分からないと、答えに困ると思います。
または、そのブレた写真をアップするのが一番速いと思います。
もしかしたら、手振れでなくてピンボケかもしれないし。

書込番号：22176356

[hattin89]

書き込み番号 17355153 は役に立ちませんかね。
買い揃える物は有りますが、カメラの手振れ補正が
働いているかよくわかるんじゃないでしょうか。

書込番号：22176469　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

手ブレ補正ON、OFFで低速シャッターを切ってみて違いがあるかで分りませんか

静止している物を
かいCさんが
手ブレ補正OFFでシャッタースピードを遅くしていき
手ブレが発生するシャッタースピードで10枚ほど撮り
こんどはそのシャッタースピードでONにして10枚ほど撮って確認すれば分るのでは？

書込番号：22176516

[りょうマーチ]

こんにちは

手振れ補正オートをマニュアルにして焦点距離をわざと大きく外してみるとわかりやすいです。

アダプタかまして使うならこれでちゃんと働いているか確かめられます。

書込番号：22177307

[横道坊主]

つうか、手振れじゃなく単なるピンボケの気がする
手振れの場合、前後より横方向にぶれる事が多いから
ピント自体は合ってたりする。
キヤッチライトが異様にキラキラしてると思ってたら
ブレてただけだった　みたいな

書込番号：22179431

[ttomreDcM.R]

先ず、心と体のブレをなくしてから撮ることです！！

書込番号：22181529　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞かいCさん
手ブレ補正オンのときはシャッター半押しで効果が反映されます。
焦点距離が100mmを超えるレンズなら半押し時と押してないときとで明らかにブレ具合が異なるのでわかると思います。
もしくはピント拡大時にAFをできるように設定して11.9倍(だったような)の拡大倍率でシャッター半押しすればわかると思います。

書込番号：22183504　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデート Ver. 2.00

[NEWCONTA]

アップデートが来てますね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M3&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-7M3

(1) SEL400F28GMおよびSEL24F14GMへの対応
(2) 機能追加

[カスタムキー(静止画)]に割り当てできる機能として[AF被写体追従感度]機能を追加
LA-EA3装着時にすべてのフォーカスエリアに対応

選択可能なフォーカスエリアとして[ゾーン]・[拡張フレキシブルスポット]・[ロックオンAF] を追加します。
[非圧縮RAW]記録時のサイレント撮影において各種ブラケット撮影に対応

(3) 性能改善・動作安定性向上


LA-EA3は持ってないから分からないのですが、どなたか解説おねがいできませんか？

書込番号：22173787

[kenta_fdm3]

MC-11でもゾーンやロックオン、拡張フレキシブル使えるようになってます。
結構な機能改善をはかってきましたね。

書込番号：22173939　スマートフォンサイトからの書き込み

[tig0605]

MC_11でEFレンズをメインで使っています。
全部の測距点選べるようになり EFレンズでのAFCが快適になりました！
連写での追従はできませんでしたが、AFスピードも速くなった気がします。

書込番号：22174082　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

これR�Vも期待して良いのかな？

書込番号：22174088　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

何とA レンズ秒3コマの制限がなくなっています。
神対応ってやつですか。

書込番号：22174213

[-18℃]

↑すみません、LA-EA3経由の話です。

書込番号：22174228

[masterm]

＞hokurinさん
もう来てますよver2.0

書込番号：22174284

[hiro*]

α9も、数ヵ月前に、このファームアップがあって、アダプターを使っての制限がほぼなくなりました。

Aマウントレンズ、EFマウントレンズ、かなり使いやすいですが、古いレンズはダメな場合があります。範囲が広くても、AF性能が出ないのありますので、要注意。

書込番号：22174297　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

αAレンズをカマして使うと、秒3ｺﾏだったんですか!!??

え…マジか(笑)

書込番号：22174317

[hokurin]

＞mastermさん
同日にアップデートでしたね。良かったです。

この勢いで動物瞳AFもファームアップで対応してくれないかなぁ。

書込番号：22174626　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞αAレンズをカマして使うと、秒3ｺﾏだったんですか!!??
え…マジか(笑)

完全にキャラが冷やかしキャラになったなあ。
この人

書込番号：22174792　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞-18℃さん

>> 何とA レンズ秒3コマの制限がなくなっています。
>> 神対応ってやつですか。

LA-EA3 経由で Aマウントのレンズを使った時に 連写 Lo（3コマ/秒）以外でも
AF-C が追従するようになったということでしょうか？
よろしければ何のレンズで確かめられたか教えてください。


＞tig0605さん

>> MC_11でEFレンズをメインで使っています。
>> 全部の測距点選べるようになり EFレンズでのAFCが快適になりました！
>> 連写での追従はできませんでしたが、AFスピードも速くなった気がします。

MC-11 + EFレンズの組み合わせでは AF-C はまだ追従しないのですね。
ボディ側で制限がかかっているのですかね。

書込番号：22174921

[ゆーゆーおじさん]

早速アップデートしましたが、LA-EA3経由のSAL70300Gでは今までと同様に連射LO以外ではAF追従しませんでした。

うーん、Aマウントのレンズなので仕方ないといっちゃそれまでですが、残念ですね。

書込番号：22174984

[-18℃]

申し訳ありません。私の勘違いでした。
AF-CのAF追随連写は秒3コマ（Lowモード）のみで可能という仕様は変わっていませんでした。

書込番号：22179349

[あくぽ]

α9がそうだったように、AF-Cでの[Mid]以上のAF追従連写は
LA-EA3の対応アップデートがないと無理でしょうし、α9は
高速連写のニーズに応える機種なので、「差別化」のために
3コマ制限を外したのだと思います。
　
α7�Vも今回のAFエリア制限解除のように3コマ制限をなくして
欲しいですね。
　

書込番号：22179463

カメラ初心者です

[町田のまーちゃん]

ミラーレスカメラに興味を持って悩んでいます。

予算　２０万前後　レンズは別予算でなにか一つ買います。
求める機能　綺麗に撮れること。オートばかりじゃなくていいです。
レンズ　何も無いです。

お店で軽く相談しましたが予算からするとソニーのα７IIIが良くて、けどニコンとキャノンから新機種が出るからそれを待ってみるのもいいと言われました。

待ってみるのがいいですか？

書込番号：22169984

[candypapa2000]

スレ主様　ネガキャンご苦労様でした。

どうも、世間では、こういう評価みたいですけどね。

http://digicame-info.com/2018/10/z7-5.html

顔認識は静止している被写体では信頼できるが、動きがあると混乱することがある。我々は、ソニーの瞳認識の信頼性の方を好ましく思う。

全ての測距点による動体（遠方からジグザグに近づいてくる自転車）のAFテストでは、途中から被写体を見失い背後にピントが抜けてしまった。このようなAFの動作は、自転車を追尾するケースの多くで見られた。顔認識を使った追尾の場合でも、このテストと同じ傾向が見られた。Z7の動体追尾で一貫していたのは、AFの動きに一貫性が無いことだけだ。


http://digicame-info.com/2018/10/eos-r-6.html

高感度ではEOS Rのノイズレベルは、他のキヤノンのカメラと同レベルだが、ソニーα7 III とα7R III に1段近く劣っており、これはISO25600以上の感度でも当てはまる。高感度性能の違いは、ソニーが採用しているデュアルゲインアーキテクチャーが理由の1つだ。

書込番号：22198270

[T&G]

a7m3は納期20日はかかるみたいですがこのスレ主は12日に何買うか迷ってたくせして21日には星一つのレビューですよ。
自分で何を買ったらいいか決めれない初心者、レンズ何買ったらいいかわからない初心者が行動だけは早すぎる（笑）
このスレ内に自作自演の本人がいそうです。
みんなもそう思いませんか？

書込番号：22198344　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

全く同感です。ひどいもんです。

書込番号：22198365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

本当ですね、

ホールド感など通販で確認しないまま購入したのですかね。
通販で購入するにしても、事前に展示してあるお店で確認しないのですかね・・・

カメラの評価が1って
自分で機材をチェックする能力もないのかな〜
こういう方って、機材の評価をする資格もなく、
機材も選択出来ない方なのでしようね。
虚しいですな。

エアーユーザーか・・・
それとも、愉快犯？

書込番号：22198419

[異仙忍者 自来也]

＞＞ソニー最上位のGMレンズがニコンZのキットレンズに解像感で負けてしまっている。
値段も重さも２倍する割りに写りがキットレンズ以下のGMレンズは、もはや時代遅れの産物になりつつある。

オリコーさん発言には気を付けろよ・・・画像出してから言うならまだしも・・・
これは風評被害になりそうな発言なので通報するか　考えます　　
以前にも初心者に一日でバッテリー８個無くなると嘘ついてましたから　　　

５ｃｈのソニー板の荒らしも通報すると言う書き込みが多くなったらほぼ消えました( v￣▽￣)

オリコーさん　あんたは度が過ぎる・・・　ネットの最低限のルール位守れ・・・・

書込番号：22198781

[-18℃]

ベールを被ったようなとは？
逆光で撮ったとかでしょうか。

書込番号：22200010

[candypapa2000]

このスレ主のレビューとは別に新たにあがったレビュー。

新垢のようですが、だいたい、誰が書いたか、想像できます。

必死ですね。ニコン信者。（笑）

書込番号：22201504

[足し増し]

＞町田のまーちゃんさん

あなたのレビューは、他の方々も指摘しているように、どうも仕込みのように思えますが、100歩譲って、本当に購入した感想だという前提で指摘します。

「EOSRの作例と比べるとソニーの写真って全部どこかベールがかかったような霧の中みたいな感じをうけます」「自分で撮ってみるとやっぱり他社製品と比べて画質が落ちるんじゃないか」

あなたの写真に「ベール」を感じるのは、カメラのせいではなく、「初心者」だと自己申告しているあなたの実力だと思いますよ。
現在出回っているEOS Rの作例は、キヤノンが試作機をプロに提供して撮ってもらったものです。とくに、公式サイトは社運をかけて超一流プロを選んで、作例を掲載していますから見事です。ですから、あなたの写真よりクッキリしているのは当たり前ですよ。

ずいぶんマウント径を気にして、ソニーαEマウントを否定しますが、あなたが自己申告している「初心者」レベルにとっては、たいした違いはありません。
確かにマウント径が大きいとレンズ設計の自由度が上がりますが、高スペックなレンズは重くてブレやすく、開放ではピントがシビアなため、普通のレンズでも画質にベールをつくりがちなあなたは、使いこなせず、不鮮明な写真になってしまうと思います。

実際、キヤノンはEFマウントでもマウント径の大きさをアピールしたEF50mm F1.0LやEF200mm F1.8Lというレンズを発表しましたが、廃番にしてより無難なスペックのレンズに置き換えました。

ソニー、キヤノン、ニコンのフルサイズミラーレスを比べれば、AFや連写などボディ性能はソニーに1日の長があります。
まずは、いま持っているカメラを使い倒して、ご自分の腕を磨いてはいかがですか。
3年くらいでボディ性能の差が埋まって、あなたを魅了するマウント径の優位性が生かされるのを待ってもいいと思いますよ。

書込番号：22202776　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

あちゃー、スレ主さんA3m3買われちゃったんですネ。。

明日25日はEOS Rの発売日ですﾖ♪

書込番号：22204396

[WBC頑張れ]

スレ主さま

レビューされた方が、スレを立ち上げていると、レビューに対してレスできるので、
都合がいいです。

>ソニーの写真って全部どこかベールがかかったような霧の中みたいな感じをうけます。

価格コムに投稿されているソニーの写真を見ても、そうは思いません。
多分、これは好みの問題だと思います。
スレ主さんは、もっと鮮やかでコントラストの高い写真が、好みなのではないでしょうか？
彩度とコントラストは、カメラの設定で変えられますので、試されるといいと思います。

書込番号：22204471

[青連赤道]

＞町田のまーちゃんさん

＞待ってみるのがいいですか？
初心者は待っとったらいつまでも初心者や
とっととこうて、ばんばん撮ったほうがええで。

書込番号：22204501

[おりこー]

ハイアマチュアの方が新たにレビューされていますネ。

是非、皆さんご参考までに

書込番号：22204921

[candypapa2000]

＞ハイアマチュアの方が新たにレビューされていますネ。


同じレビューがその前にもされてましたが、削除されていました。今回も勿論、削除されていますね。同じこと２回するとは、呆れてしまいます。（笑）

書込番号：22206582

[レンホー]

レビューに反論すると、削除されてしまいます…（爆

書込番号：22206796

[すてごどん]

こういう○スレ○レビューを放置してるから価格.comの品位もクオリティも劣化の一歩を辿るわけだ。

アクセス稼いでアフィ収入確保出来ればそれで良い、つー経営方針なら何をか言わんやだわな。

書込番号：22206909

[hiro*]

３社でましたが、現時点でまっさらであらば、購入された、α７IIIで、正解ですね。

５年後は、どうなっているかわかりませんが、電子機器では、やはりソニーにアドバンテージがあると思うので、そのままソニーが走るでしょう。

書込番号：22209497

[sadou.dake]

結局スレ主さんは買い物を失敗してしまった！
と、言う事ですね
トータル的にプロ数の多い2強から選ぶのが良い選択だったと言う事です

ボディは小さくてホールドし難い、U Iも使い難い
2強はその辺のデータ収集してるので、フルサイズミラーレスは違った方向からアプローチしたんでしょう

カメラはレンズを含めたシステムです
スペックだけ良いのはダメだと思う

書込番号：22209533　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりの住人]

＞町田のまーちゃんさん

ごく普通に考えれば、何がおかしいのか何が正しいのか、貴方の投稿を読めばわかる。
何が目的なの？
たくさんのレス嵐だが時間、トラフィックの無駄。やめようぜ。

＞おりこーさん

相変わらずやってるな。

書込番号：22210831

[青連赤道]

このスレ主はカメラ初心者言うてるけど、スレ建てはかなりのベテランやな。

書込番号：22304064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

買ってもいない嘘のレビューや炎上目的のスレを立てたんでしょうね。

ソニーの板には、時々、こういうのが出没します。

価格には、

＞また、下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。

他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
特定の個人につきまとう投稿
特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿

となっていますので、本来なら、レビューとこのスレ自体を削除する義務があると思うですけどね？

もし、このレスだけ、削除されるのなら、一体、どういう管理をしているのかと思いますけどね。

書込番号：22304174

検討中です。

[鳥野]

現在70Dを使っています。
レンズは単焦点50mm ,広角15-18mm 70-200 F2.8TAM　があります。

ミラーレスへの乗り換えを検討していて、a7iiiレンズキットもしくはEOSRどちらがよいでしょうか。

仕事で大型イベントの裏方（暗所）で使うことが多くなりそうなので、暗闇に強いSONYをなのかな、と考えています。
予算は25万程度です、レンズは今のところ揃える余裕がないです。ご指導お願いします。

書込番号：22154934

[yu_sto]

α7�Vをオススメしたいです☆
EOS-Rはまだ発売前で未知数なとこもあり比較は出来ませんが、α7�Vの暗所性能はまずまずだと思います。
が、キットレンズだと暗い場所では迷うこともチラホラ。

レビューにて暗所性能について触れてるのでよかったら見てみて下さい。
http://s.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1125968/

書込番号：22155357　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞鳥野さん
おはようございます。
仕事用でしたら、現状　α7�Vになるでしょうね。
理由
�@これが一番重要です。記録メディアが2スロットがあり、スロット1にRAW スロット2にJPGに振り分けると
万が一、一つがアウトになってもデータは救えます（私は、経験あります）
�A手振れ補正ですが、ソニーはボディー内光学手ブレで手ブレ補正無いレンズでも手ブレが効きます。
キャノンはRFの一部レンズしかしかボディー電子手ブレしか効きません、その他はレンズの手ブレ補正だけになります、裏方（暗所）はSONYがいいと
�B暗所の件ですが、EOS Rはレンズの前提としてRFレンズ解放値1.2 （凄い価格します）場合なのでEV-6がきくそれ以外のレンズでは、ほぼ差がないかと
�C瞳AFは現状ソニーの方が性能がいいですよ
�D連写を使われるか分かりませんが、AF・AE連動では大きな差です

ショールムでEOS R触りましたが、いいカメラですね。
私は保険としてキャノンのミラーレスも出るかと思い、シグマのMC-11 使用してArtシリーズ（現状　単焦点のみソニーマントに交換可能）EFマウント用のシグマレンズを利用しています（望遠系はAFの速さでソニーの純正になりますが・・・）

色々述べましたが、良いホトライフを送って下さい・・・

書込番号：22155440

[hiro*]

レンズのラインナップ、センサーぶれ補正、追随しながらの瞳AF。

α7IIIには、明らかな、アドバンテージがありますが、価格は同程度です。

現時点では、間違いなく、α。

購入して、5年くらいたつと、キヤノンもラインナップ充実してくるので、次の買い換えの時に、キヤノンはまた見てみれば良いのでは？

書込番号：22155444　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メーカーの本気度で決める

書込番号：22155484　スマートフォンサイトからの書き込み

[0120-XXX-XXX]

α7III一択。

仕事ならダブルスロットと大容量バッテリーは必須だにゃ。
そしてダントツで実績のあるセンサーと高感度耐性。
レンズの豊富さ等々。

それにしても発売前のカメラを推すレスには違和感を感じるにゃあ。

書込番号：22155517

[杜甫甫]

ＥＯＳＲ・・・・出てから考える。

書込番号：22155550

[横道坊主]

裏方なら、サイレント連写が出来るアルファ7�V。
eosRのサイレント撮影は制約付けすぎ。

書込番号：22155555　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞鳥野さん

なんか堂々とアルファをオススメ出来る
時代が来るとは…（笑）
現時点ではα７�Vの方がいいと思います。
もちろん将来的にはＲやＺが良いって
なることもあるかもしれないけど、やはり
いまはα７から3世代…やはり完成度は
高いです。
レンズが無いなど、批判もありましたが、
ソニーはコツコツレンズも揃えて来ましたしね
（高いけど）。

書込番号：22155813　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

仕事なら、現物を見てから方が良いと思います。
α7IIIとZ7をこないだ触りましたが、自分ならAF時のEVFの見え方でα7IIIは無しです。


所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？
予算的にEOS Rは難しそうてすし、シャッター音が問題無ければキヤノンフルサイズレフ機を買われた方が良いような？

6D2だと予算内でレンズも買えるし、もう少しだせはと思いますが？5D4ボディも買える

書込番号：22155873　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

予算25万はキャノンシステム(70Dとレンズ)
を売って得る金額も含まれてるのでしょうか。
25万のみなのか、+現機材の売却も考えて
いるのかによりますが、仮に25万で7�Vレンズ
キットを買い増したとしてして、キットレンズ
だけで対応出来るのでしょうか？。

7�Vレンズキットに結局70Dも合わせて使う
のであれば、操作感が大きく異なるのでこの
まま70Dでも良いんじゃないかなと思ったり
もしますし、現機材をアダプター付けて7�Vか
Rで使うならRかなと思いますが、70D、7�V、
R、それぞれの純正レンズ(ネイティブ動作)に
比べて性能的にどうなんでしょう。

暗所が多いなら尚更でRでキャノン同士とは言
え出来る限り実際試してからが良いと思います。

書込番号：22157149　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？

暗所で使うって書いているんですから、一眼レフじゃファインダーが見えないでしょ。
背面液晶を見て撮影するなら、一眼レフを使う意味ないです。

スレ主の質問内容を理解しないで答えている人がいますね。

MC-11とα7�V+手持ちのレンズが現実的な選択だと思います。

書込番号：22157299

[masterm]

お仕事ならα7�V択一でしょう
この場合の実績はトラブル報告です
トラブルらしい報告も無いα7�Vと
今から検証のRでは信頼度が違います
何かがあっても、初号機で仕様ですと言うのは困ります
今でも各所で不満点が上がっていますが、それはα7�Vが無ければ
上がってこない性質のモノかも知れません
今なら安定性と実績、いざという時（対応レンズ等）の充実度でα7�Vでしょう

書込番号：22158583

[とっちゃき]

＞プロロジックさん

自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・

あなたも、スレ主さんの文良く読みましょう。
所持レンズに、タムロン70-200があります。新旧わかりませんが、新型のG2はシグマのマウントアダプターで不具合が起こってます。

もし、ソニーで同等のレンズを購入となると、ボディとレンズで50万弱になるのでは？

これが、シグマの70-200ならα7IIIなんですが・・・
なので、マウント変更せずキヤノンのレフ機をオススメしました。

書込番号：22159597　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞とっちゃきさん

>自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・

あなたが見える見えないなんてどうでも良いのです。
暗所でファインダーが見やすいのはEVF、つまりミラーレスです。
スレ主はそのことを理解して、質問をしているのです。

>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？

あなたはそのことを理解できていませんので、指摘したのです。

書込番号：22159717

[とっちゃき]

＞プロロジックさん
憶測で語られても…
70-200はどうすんの？

書込番号：22159796　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぴん1232]

EVFの見え方は人それぞれですのでなんとも言えませんね。私はα7�VのEVFで何の不便も感じたことが無いのですが。

ただ、EVFは暗所での撮影はやはり強いと思います。鳥撮影に使えるかどうかはわかりませんが、αシリーズのブライトモニタリング機能は暗所での構図作りに便利ですよ。

急ぐのでなければ両方の実機を触ってからでもいいかもしれませんね(´･ω･`)

書込番号：22161056　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

>70-200はどうすんの

新旧が分からないんだから、判断しようがないでしょ。
スレ主は新旧が分かっているだろうから、スレ主が判断すればよいだけ。

これ以上、下らない論議をしても無駄なのでここまでとする。

書込番号：22161943

[WBC頑張れ]

>α7IIIとZ7をこないだ触りましたが、自分ならAF時のEVFの見え方でα7IIIは無しです。

Z7はα7�Vのほぼ倍の値段ですから、そこにもお金を掛けたのだと思います。

書込番号：22162071

[okioma]

＞とっちゃきさん
＞プロロジックさん

スレ主が暗闇に強い物を求めてると言っても、
具体的に何を求めているのか分りませんよね。
それによっては話が変わってきませんか？

求めるものが
高感度でのノイズ耐性？
背面液晶やEVFによる視認性など？


またAFでなくてもMFでよいのであれば
また変わってくるし・・・

書込番号：22162355

[真偽体]

＞仕事で大型イベントの裏方（暗所）で使うことが多くなりそうなので

これ、多分スポットライトとか当たる想定なんじゃないですかねぇ？
であれば、OVF機でも見えないって事はないのではないかと
となると、一眼レフでもAF性能が高ければ使い物になるのでは？

一方で、動きが少ない相手（＝AF性能そこまで高くなくても良い）のなら、α7Sという可能性も

書込番号：22169845

SDカード スロット

[不笨。]

カメラボディのSDカードスロット 1なんか硬い気がします。
皆んさんも同じですか？

書込番号：22154059　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

SDカードによっては引っかかるものもあるようですが、使っているうちにスムーズになるようです。

気になるなら購入店に相談したら良いと思います。

書込番号：22154104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

SDカードは、ハウジング？（殻？）が薄いので結構ソリ・ゆがみが有るようです、物によっては。
そんなもので、物によっては引っかかるものがありますね。
（このカメラではないですが）

書込番号：22154427

[ありゃいん]

＞不笨。さん

スロット2はいかがでしょうか？

同じだとすればカードの問題かもしれませんね。

書込番号：22154567　スマートフォンサイトからの書き込み

[不笨。]

同じカード使用です。

スロット �A、スムーズに入ります。

書込番号：22154588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞不笨。さん

だとすれば本体の問題？？

まだスロット2は使ったことがなくて、帰宅したら試してみますね。

書込番号：22158513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

購入して、自分も同じ症状だったので書き込みます。
sandisk extreme pro 64GB海外輸入品を二枚買いました。
スロット2はスムーズにささり、認識しました。
スロット1にさすと、「認識しません」の文字、
そして押してもなかなか戻らず...何度か試すと外せました。
カードを入れ替えても同じでした。
extreme proがスロット1で認識されなかった方が他にもいらっしゃったので、相性なのでしょうかね...。

書込番号：22169972　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おこめたろうさん
同じカードが同じ機体のスロット違いで認識しないのは相性ではなく不具合ですよ。

書込番号：22170249　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

東芝製の白いSDカードをさしてみたらカチッと鳴って普通に使えました。
sandiskの並行輸入品で同じ症状の方がいたのでSDカード側の問題なのか、カメラ側なのか悩んでおります...。

初期不良で申請したいのですが撮影に使う日が近づいてるので他のSDカードを試しつつ様子を見てみます。
皆さん国内正規品を使われてますか？

書込番号：22170494　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

手持ちのSandisk extreme pro 128GB(並行輸入品)があったのでデータを移してから使用してみました。
するとすんなりとささり、普通に認識しました。
同じショップで購入したのですが個体によってこのような事が起こるのかもしれません。

書込番号：22170986　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おこめたろうさん
並行輸入品にはかつて偽物も有りましたが
今も有るのでしょうか？

書込番号：22171010　スマートフォンサイトからの書き込み

バレーボールの撮影でどちらの機材がおすすめでしょうか。

[レッドマウス]

昔購入したCanon 7D + EF70-200 F2.8L IS2USMで小学生のバレーボールを撮影しています。

200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。体育館では黒幕カーテンをすべて閉めるので、更に暗くなります。
そのためシャッター速度はせめて1/200程度欲しいと思うと、Av2.8でもISOは1000〜5000となって、ノイズが酷く場合によっては平面的になります。AIサーボを使用しており、一瞬止まる動きや、予想できる動きではそこそこフォーカスが合います。
が、打ち合いになるとボールがどこに来るか予測が難しいため、狙い通りに合いません。ネット越しの撮影も難しいです。

撮影したいのは、アタックやブロックの瞬間の表情のアップやレシーブでボールに食らいつく動きです。

中学に進学しても撮影を続けたいため、機材の購入を考えています。候補は予算との兼ね合いで、以下の２つに絞りました。

1.α7�V+SEL100400GM
2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）

１の機材は不規則な動きに瞳AF含めAFがどの程度使えるのか不安な反面、大変魅力的です。
２の機材で撮影されたプロの写真を見ると素晴らしい写真だと思いますが、私のような素人の腕ではある程度までしかフォーカスを合わせることは出来ないと思っています。

残念ながらα9は予算オーバーなのであきらめています。
どちらを選んだにせよ今よりは格段に良く撮れると思っていますが、みなさまであれば、どちらを選びますか。
α７�Vに傾いていますが、経験を踏まえたご意見などをお聞かせください。

書込番号：22147858

[そんなことも決められない？]

2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）

この組み合わせだとF4スタートになり今より暗くなりますね

７Dからだとだいぶ進歩していますので７D2かもう数ぐ出ると噂の７D3でしょうか
ノイズも低減されると思います

スポーツ系はミラーレスより一眼レフの方が強そうに思いますね

私の考えですが、ピントがきっちり合ったブレていない写真だけがすべてではないと思います
少しピントがずれていても動きが止ってなくてもそれがいい場合もありますので

シャッターチャンスを逃さないのはもう経験しかありません
撮って撮って撮りまくりましょう

書込番号：22147895

[そんなことも決められない？]

瞳AFはポートレート向き？
スポーツ系には使えないと思いますたぶん・・・

プロはそればかり毎日撮っているんです
あなたにかなうわけありませんし機材が全然違いますよ

書込番号：22147903

[小ブタダブル]

＞200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。

ん〜基準が人によって違うとはいえ・・・
スポーツ写真しかも室内と考えたらものすごく上出来な気がしますが・・・

書込番号：22147951

[♪Jin007]

＞レッドマウスさん
α9がベスト何でしょうが、お値段的にダメならば、1DXでも大丈夫♪mk2じゃ無くても！
その分撮影代に回して下さい♪（笑）

将来的に、サブ機として7Dmk3の資金にもなりますし♪

シャッター音は矢張りレフ機の一桁ですね♪d(^o^)b

書込番号：22147968　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。

私も。。。200枚撮って・・・10枚OKなら上出来というか？？　　少なくとも下手ではないと言うか？？
一般的なアマチュアレベル（モチロン、初心者を除く）なら・・・ごく普通の成功率だと思います(^^;

まあ・・・ISO感度ノイズをも少し何とかしたい・・・と言う理由なら、フルサイズセンサー機を検討するのはトーゼンなんですけど。。。
↑フルサイズセンサーにして「暗いレンズ」を使うなら・・・・現状と同じだと思いますよ(^^;(^^;(^^;
そんな・・・何段も劇的に改善するわけでは無いですから。。。
↑望遠力（焦点距離）を欲張る事は出来ないと思います(^^;(^^;(^^;

個人的には、インドアスポーツの撮影なら・・・未だ1DXの方にアドバンテージがあると思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22148013

[pent2house]

以前 EOS 80D + Tamron 70-200/f2.8 (A009)、現在α7iii + 100-400GMで激しく動き回る子供を撮っています。

私が感じる印象は、80Dのほうが中央の被写体を捉えるのはコンマ1〜2秒速い印象です。
しかし一旦被写体を捉えてからはα7iii のほうが粘ります。この状態で連射するとヒット率はα7iii のほうが数倍上です。

80Dは中央から一瞬でも外れるとピントを逃しますが、ミラーレスはこの点が上のようです。
しかしα7iii は被写体の前に一瞬何か他の物が入るとピントを大きく外し、復帰にちょっと時間がかかるという特徴があります。

動く被写体で100-400GMを使った状態での瞳AFは「使えない」と思ったほうが無難です。（動かない状態であれば効くことは効きます）

よってロックオンAFで撮るイメージになります。このクラスの望遠レンズでは目も鼻もピンとの面としてはあまり変わらないからではないかと思います。

さて、本題ですがスレ主さんにはどちらがお勧めかということですが、室内でバレーボールの激しい動きを撮るというニーズに限定すれば1DX�Uのほうが上なのではないかと予想します。

自分と同じ機材をお勧めしたいのは山々ですが。。。

では良い選択を。

書込番号：22148066

[hiro*]

1です。

瞳AFが、スポーツでも有効です♪

α9＋70-300でも、体育館でも問題なく撮れます。
レンズ安くなる分、予算範囲？

ブラックアウトフリー、アンチディストーションは、スポーツ撮影には絶大なアドバンテージです。

が、フリッカー対応してないんですよね‥。
sモードで1/100で撮影して、連写で稼ぐとか。
も、有効です。

どちらにしても、キヤノンよりソニーですね。動きものは。

書込番号：22148105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

候補外でAPSCに1票です

書込番号：22148132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200枚で10枚程度ならかなり良い線をいっていると思います。
また、7DでISOが1000程度からノイズが気になるのと言う事は
気にしすぎかとも

候補のフルサイズで、ISOがどの程度まで許容範囲になるかご自身で確認していますか？

書込番号：22148135

[さわら白桃.]

＞レッドマウスさん

ISO１０００〜５０００で不満なのは後処理無しのJPEG撮りの話でしょうか？

私も以前７Dを使用していた時にはJPEGだとISO１６００以上は厳しいと感じる事も
画像によってはありました。（予め予見できる際にはRAWで撮るようにしていましたが）

しかし７Dから７D�Uに替わってからはISO３２００でも使えると感じるJPEG画質に変わった
事でとても大きな満足感を買い替え時に感じたものでした。

今現在でも７D�Uと開放F２.８のレンズで体育館競技を撮影していますが、RAW現像画像やJPEG撮影後
Lightroomにての後処理を施した画像ではISO６４００程度の高感度使用は当然のことになっています。

「２００枚中１０枚・・・」と言う少ないOKカット数の一番の要因は１/２００秒まで許容している
遅すぎるシャッタースピードが主な原因かなと感じますね。

個人的には１/５００秒以下だと選手が立ち止まった（固まった）瞬間しかブレが酷く使えない画像に
なるので、必ずそれ以上のシャッタースピードで撮るようにしています。

何処までが許容される高感度の画質となるのか？が不明ですが、７D�Uと７０−２００F2.8を使って
（シャッタースピードを改善して）PC上での後処理があれば悲観するような仕上がりでは無いと感じます。

どうしてもPC上での後処理が嫌なら６D�Uや５D�W・１Dx�Uと７０−２００F2.8ですが、１.４倍エクステンダー
は使わずトリミングで対応したほうが良いような気がしますね。

ミラーレス機でのスポーツ撮影については未だ開発半ばで今後に期待、という感じで私は見ています。

書込番号：22148308

[リタイヤー]

SONYが10月にハイエンドAPS-C機を発表するといううわさがあります。あくまでうわさですが確度は高いようで、もしお急ぎでないならばそれを待ってみるのも手だと思います（うわさ通り発表されても発売は11月になるでしょう）。

このカメラはミニα９（高速連写・高速ＡＦ・裏面照射積層型センサー・新型ボディ）だと言われており、お値段はたぶんα7iiiと同程度であろうと私は予想しております。高感度耐性は今お使いの７Ｄより少なくとも２段分は高いでしょう。α7iiiと比べればセンサーサイズ半分ですので高感度耐性はほぼ１段分は低いと思いますが、かわりに明るいズームレンズが使えます。

α7�V+SEL100400GM よりは miniα9+SEL70200GM の方がスレ主さんの目的には向いているように思います。望遠が足りなければ x1.4 のテレコンをつけてもF4で撮れます。うわさの段階のカメラについていろいろ言ってもはじまらないのですが、もし発表されればスペックだけで判断して評価記事が出る前に予約購入されても間違いはないと思います。

書込番号：22149165

[トムワン]

ISO5000	ISO8000	ISO20000

ソニー機は使ったことが無く、今後も予定がないので片手落ち感が否めませんが。

画像を３枚貼ります。小さい画像ですので、拡大してみないでください(笑)
全身を撮影した、腹部のゼッケンです。ISO5000、8000、20000、カメラは1DX、EF70-200 F2.8L�U。
ノイズの参考になれば幸いです。

７Dは持ってますが動体には使いません。理由は、SS1/500を最低と考えているため、7Dの高感度を許せないからです。
1D4はすごく明るい時にたまに動体で使いますが、AF速度は1DX＋1.4X�Vより遅いので、結局1DXに戻してしまいます。


予算が許されるなら１DX�Uの一択、中古で良ければ１DX。フリッカーないですがどうにかなるもんです（設定で緩和できます）。
70-200で届かないなら、1DX�U＋EF100-400という方法も。さらに予算が上がりますけど＾＾；

書込番号：22150613

[たかみ2]

バレーボール撮影は一度だけ経験があります。自分も今期は機材を追加するか迷ってます。

5D4と100-400の撮って出しでもこれくらいはそこそこ撮れます。テレコン噛ませるとAF速度が低下しますし、ノイズはある程度我慢が必要ではないでしょうか？

予算は60万ほどですか？理想は70-200F2.8と300F2.8の併用ですが、流石に高いですもんね（笑）
初めてのバレーボール撮影でセンスがありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：22150723　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

SIGMA 85mm + α7S (F2.8で撮影）

室内スポーツは、高価な機材を必要としますね。
バレーボールの撮影は、一度だけ依頼を受けた事があります。
何時もは、屋外スポーツ専門なので、軽い気持ちで何時もの機材、この時は、
α77�U＋70-300G、それと、高感度用にα7s＋単焦点数本、明るいズームを持ってませんでした。
会場で明るさを確認すると、F2.8で、ある程度被写体が止まる、1/500にすると、ISO3200まで上がります。
結局、α77�U＋70-300Gは役立たずで、α7s＋85mm F1.4をF2.8まで絞って撮影。
記録写真なので、コートサイドに入れたから、この組み合わせで何とかなりました。

1.α7�V+SEL100400GM
このレンズだと、最大望遠でF5.6になります。
上記と同じ条件なら、ISO12800まで上がる事に・・・・
あまり、お勧め出来る組み合わせとは言えませんね、最低でもF4通しのズームが欲しいところです。

2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）
この組み合わせだと、十分行けると思います。
5D Mark IV でも大丈夫だと思います。

書込番号：22151242

[whg]

＞レッドマウスさん

バレーではなくバスケなのですが、同じ室内スポーツと言うことで、少しだけ・・

息子のバスケの様子を追っています。

照度の足りない体育館で、速い動きを止めたい。
僕の場合、SS1000 で撮りたい。
そうすると自ずと高感度ノイズとの問答が始まります。

さらに僕は、レス機で結果を残そうとして来たので、中々満足出来る結果を得られずにいました。

そこでひとつの解を求めて、7M3をお試し導入してみました。
a9譲りのAF性能にも期待。

レンズは、FE85 F1.8。

明るい中望遠単焦点。ダブルリニアモーターで、AFレスポンスも期待できるだろうという目論見。

結果は、僕的にはとても満足でした。

AF-C・拡張フレキシブルスポット。

長さはゴールサイドで、ちょうど良い感じ。長さ不足の時は撮影後トリミングでカバー。
もちろん、70-200があればベストですが、今は明るさ優先。
あと、懐にも優しいので・・

後2年ほどで、彼の学生バスケライフが終わるので、
その頃まで、この機材で追えればいいと考えています。

サンプルはISO800なので、高感度の作例にはなりませんが、F1.8開放でピンが来たので、
その辺の参考になればと・・

あれ、結局長話になってしまった。
すいません。

書込番号：22152873

[CRAZY HORSE]

＞レッドマウスさん

中学生の娘のバレーの撮影をしています。
使用機材は99II＋SAL70200G2と7RII＋SEL70200Gです。

ご検討の機材でしたら7IIIにSEL70200GMがよろしいかと思います。
バレーの場合、何をさて置いてもレンズの明るさの確保が必要です。
少し大きな会場で観覧席からの撮影の場合でも、クロップして1600万画素有れば全紙プリントでもしない限り充分でしょう。
ISOは6400までなら常用出来ます（自分はAUTO上限6400にしています）Lrで処理すればノイズもきれいに除去できますよ。

作例をお見せ出来れば良いのですが、娘のチームは某実業団傘下のジュニアチームなので写真のアップはご法度なのでご勘弁を。

書込番号：22154497

[fedup]

前の方同様、70-200GMのクロップ活用をおすすめします。
ただし、ボディはもう少し頑張って7r3はどうですか。
7m3でクロップすると1,000万画素程度になってしまいますが、7r3なら1,800万画素あります。

私も体育館のスポーツ撮りがメインで、暗いだけでなくフリッカー出まくりの照明の古い体育館が多いため、α9ではなく7r3を選びました。
結果大正解で、それまでのEOS7d2よりかなり歩留まりが上がりました。
AF性能はEOSとあまり変わりませんが、高感度耐性が段違いのためシャッタースピードが稼げて、被写体ブレが激減したことが大きいです。

候補外の機種ですが 、他人ごとではない気がしたので勧めさせて頂きました。
今ならキャッシュバックも大きいですしw

書込番号：22157390

[candypapa2000]

70-200GMを使うのであれば、7R3でのクロップでの組み合わさせのほうがいいかもですね？

ただ、100-400GMだとどうしても望遠が効いても、暗いので、どうなるかですね？

ただ、AF性能や追尾性能は、7�Vの方が上です。

高感度耐性に関しては、ここのサイトが参考になります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=canon_eos1dxii&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579

書込番号：22158630