α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

夜景撮影

[便所]

α7r3と3は感度に強さに大きな違いがあるようですが、夜景を撮る場合などかなり差が出るものでしょうか？

書込番号：22075300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

出るとしたら低照度かつシャッター速度を要求される場合でしょうね

書込番号：22075306　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞かなり差が出るものでしょうか？

僅差では？
比較サイトからダウンロード後サイズをそろえて確認されてはいかがでしょう。
→https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5

書込番号：22075394

[錯乱棒2]

> α7r3と3は感度に強さに大きな違いがあるようです

URI?

書込番号：22075453　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

むしろＲ�Vの方が高感度でも表現の幅が広いので
低画素機のメリットはほとんどありませんよ(´・ω・`)

書込番号：22075455

[謎の写真家]

夜景は三脚建てて
低い感度でスローシャッターで撮られるのが一般的なので
どっちも同じです。

フィルム時代
ベルビア50とか良く使われました。

書込番号：22075574　スマートフォンサイトからの書き込み

[便所]

iso感度が2倍違うみたいなんで凄い差があるのかと思いましたが、夜景撮影は三脚なしだと手ブレしてどっちもどっちなのでしょうか？

書込番号：22075757　スマートフォンサイトからの書き込み

[便所]

ちなみに夜景というのは、星空とかもそうですが、
夜の街並みとか、歓楽街のようなネオンの明るさのあるようなシチュエーションも含めてです。

書込番号：22075768　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞iso感度が2倍違うみたいなんで凄い差があるのかと思いましたが

設定できる感度と、実際に使える感度はあまり関係ないですよ…

書込番号：22075772

[カイザード]

撮影スタイルや、準備できる装備で、どちらが適しているか変わってくると思います。

三脚有りの夜景なら、α7RIIIでしょうね。（レンズが十分解像する事が前提）
手持ちで撮る場合は、何時も使われてる ISO によると思います。
私の場合、ISO6400までをオートの上限にしてるので、この感度で撮れる範囲なら、
双方とも大きな差が出にくいと思うので・・・やっぱりα7RIIIかな！？

書込番号：22077601

[whg]

同サイズのフォーマット比。
高感度ノイズは、高画素機ほど出やすい。

これは定説かと思います。

ソニーが7SM2という低画素・高感度モデルを用意しているのが、ひとつの解かと思います。
コレは動画撮影を意識したモデルかと思いますが、パナもGH5Sという低画素・高感度機を用意しています。

高感度での撮影。同条件の場合7RM3の方が、7M3よりノイズの発生は多いと推測出来ますが、
成果物の出来としての評価は、スレ主さん次第と考えます。

書込番号：22077729

[あふろべなと〜る]

高感度画質での低画素のメリットは動画にしかないよ

スチルでは高画素の方が低画素よりも高感度でもメリットがあります

何度も言いますが

書込番号：22077748

[あふろべなと〜る]

高画素機で問題になるのはしいていえば

超高感度に設定できないことかな…

これは機材の潜在能力の問題ではなく
メーカーが設定できなくしているからなわけですが…

だけどもまあ少なくとも７Ｒ�Vで設定できる標準感度の上限ＩＳＯ３２０００までは
７�Vよりも表現の幅は広いでしょう

書込番号：22077766

[james007]

＞便所さん
https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000026740251NW
α7RIIIからα7IIIへ乗り換えました。
同じ撮影環境で
α7RIIIがISO 12800に対して、α7IIIはISO 10000とISO感度はα7IIIの方が暗さに強かったです。
ISO感度:α7RIII 100〜32000 拡張　50〜102400
ISO感度α7II 100〜51200 拡張 50〜204800
↑の差は特に夜景の手持ち撮影時に感じ、乗り換えた次第です。
EVFと液晶モニターの明るさ、総画素数以外には不満なく、α7IIIの693点像面位相差AFセンサー/425点コントラストAFを選択
α7RIIIは、399点像面位相差AFセンサー/425点コントラストAF：
完全静止状態が条件のピクセルシフトマルチ撮影は、私には不要です。

書込番号：22083485

望遠ズーム(500mm以上)のα Eマウント系 レンズについて

[吉田川53]

キャノンからソニーミラーレスへの乗り換えを考えています。
陸上競技場でのスポーツ撮影がメインなので、500mm以上の望遠ズームが必須です。
α Eマウント系 レンズで、AFが機能する500mm以上の望遠ズーム(フルサイズ)は存在するのでしょうか?

書込番号：22056440

[hiro*]

FE100-400に、専用のテレコンバーターターが発売されています。自分は使ったことないですが、ほとんど問題なく、AFが動くようです。検索すればレビューはいっぱい出てくると思いますよ。

書込番号：22056472

[吉田川53]

hiro*さん
早速、ありがとうございます。
以前、専用でないテレコンバーターを買ったとき、AFが遅く使い物にならなかったので、悪い先入観がありました。
専用のものは大丈夫なのか、調べてみたいと思います。

書込番号：22056626

[ARW]

＞吉田川53さん

単焦点なら400mm ｆ2.8が出ましたが、500mm　ｆ4も出る予定ですよ。

ズームなら100-400mmに1.4倍か2倍のテレコンになると思います。
AFで使うなら本体はα9がAF最速です。

書込番号：22056949

[錯乱棒2]

像面位相差AFはα7RM3ならf8まで、α9とα7M3ならf11まで動作します。よってSEL100400GMではα7M3ならTC1.4まで、α9/M3ならTC2まで付けて像面位相差AFが効きます。それ以上絞ってもAFできますが、コントラストAFになりますので動き物相手には苦しいです。

Aマウントレンズアダプタ経由は自分は今すぐは分かりません。SONYサイトの何処かに記載あったかな。

書込番号：22057120　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉田川53]

ARWさん
ありがとうございます。
500mm　ｆ4も出る予定なのですね。
初めて知りました。
お値段が手の届く範囲ならいいのですが。(^^;

書込番号：22057972

[吉田川53]

錯乱棒2さん
ありがとうございます。
陸上競技場でのスポーツ撮影がメインなのですが、
実はその半分以上がナイターです。
とても過酷な状況であり、厳しいかもしれませんね。

超望遠の２．８レンズを買うことは経済的に許されない中、
キャノン6Dからα7 IIIに乗り換え、手の届く範囲のレンズで、
なんとか納得のいく写真を撮ることができるようになることを夢見ているのですが・・・。
無理かな?

書込番号：22058034

[錯乱棒2]

吉田川53さん、

> α Eマウント系 レンズで、AFが機能する500mm
> 以上の望遠ズーム(フルサイズ)は存在する
> のでしょうか?

SEL100400GM + TC というかたちでなら存在する。と申しました。他の具体のレンズでの照会でしたら、名前を挙げて下さればどなたか応答されるかも、です。

書込番号：22058378　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

写真1	写真2	写真3

＞吉田川53さん
α7III+SEL100400GM x ２倍テレコンバーターで撮影した、十五夜を添付します。
1)APSC-Cクロップ　400 x 2 x 1.5=1200mm
2)APS-C クロップ　全画素超解像ズーム　1.5倍　400 x 2 x 1.5 x 1.3 =1,560mm相当
3)APS-Cクロップ　全画素超解像ズーム 1.8倍　400 x 2 x 1.5 x 1.8=2,160mm相当
２倍テレコンバーター(SEL20TC)では、2段分光量が低下、1.4倍(SEL14TC)では、１段分下がります。
α7IIIとα9テレコンバーター装着時のF値がF11でも位相差AFが可能なので、正確なピント合わせで被写体を捉えることが可能。
α7RIIIはF8まで。
全画素超解像ズームは2倍でも、私の許容範囲で愛用してます。
夜景には、三脚必須ですが、日中帯なら、2倍テレコンバーターで、800mm
APS-C/Super 35mmオンで、1200mmまでなら綺麗に撮れます。
流し撮りモード(ModeII)も装備され、SEL70200GMより、体感上は高速です。

書込番号：22058517

LA-EA3経由でSAL70300G2

[ぱのすぱ]

SEL70300Gが結構なお値段するので、7m3＋LA-EA3＋SAL70300G2で動体(手前に走ってくる人などがメインです)追従出来る程度の性能があるのであればAのG2を買おうと思っています。
近くに試せる環境が一切無く、もしこの組み合わせで動体撮った経験のある方などいらしたらAF面について詳しく教えてください。

書込番号：22045891

[candypapa2000]

7m3＋LA-EA3＋SAL70300G2では、AF-Cでは、像面位相差の動体追従は、5コマなら追従しますが、10コマでは、AFは、最初の1コマでAFは、固定されます。他のSSMレンズでも同じです。

α9なら10コマまで追従できます。

α7�Vで動体追従の連写は、純正を使ったほうがいいです。

書込番号：22045980

[錯乱棒2]

ぱのすぱさん、

私も、candypapa2000さんの御指摘の通り、の理解です。というわけで、（ほぼ）同等レンズならSAL70300G2 よりはSEL70300Gかと。

書込番号：22046064

[カイザード]

7RM3＋LA-EA3＋SAL70300G

＞ぱのすぱさん

私の場合、Aマウントレンズの有効利用と言う事で、「7m3＋LA-EA3＋SAL70300G」で撮影する事があります。
7m3の能力がレンズに引きずられる感じなので、新規購入の場合、少々お高いですが、「SEL70300G」の購入をお勧めします。

70300Gでも、人が走ってくる程度なら、連射は別として、AFはそこそこ追従します。
70300G�Uは、駆動系が強化されてますから、私の環境より早いとは思いますが、
それでも、7m3用にAマウントレンズの新規購入は、お勧め出来ません。

中古（良品）の70300G当たりが安く入手できれば、この組み合わせもありかな・・・

書込番号：22046191

[謎の写真家]

手前に走ってくる人などがメインです

α33 と シグマの安い50-.200mmが良いです
中古で２００００円とかからないです。

α33のカタログには
ミラーアップダウンのプロセスを無くし
常時 測距できるため
プロ機並みの動体追従性を
小型軽量ボディで達成しました。

と書いてあったから
試して見るとマンザラでも無かった。
全くデタラメなら
JARO （日本広告審査機構）に訴えられるよね。

書込番号：22046260　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

長く使うのであれば、FE70-300が良いと思います。

書込番号：22046401

[ぱのすぱ]

皆さまありがとうございました。返信遅くなり申し訳ございません。
やはりFEを検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：22055614

[Barasub]

それが良いと思いますよ。

FE70300が「結構」お高いなんて言っても価格コムでの実売価格にして
約2万7千円しか違いません。
LA-EA3は約1万7千円程しますから出来上がりで約1万円しか違いませんよ。

まあ、13万円のレンズに恐れをなしていたらこのカメラは使いこなせませんよ。

書込番号：22055813

シグマレンズでAF追従連写について

[offすぷ]

シグマのレンズ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用EFマウント]　とMC-11、そしてα7�Vの組み合わせの場合、AF-Cで追従連写10コマ/秒は可能でしょうか？　　キャノンのEFレンズだと3コマまでという書き込みを読んだのですが、シグマレンズなら10コマいけるのか知りたいです。
実際に利用されている方いらっしゃいましたらご教授下さい。お願いします

書込番号：22024727

[masterm]

シグマに質問すれば正確なことは解ると思います

書込番号：22024998

[hiro*]

アダプターも本体も、ファームウェアが更新されて、どんどん制約がなくなってます。古い書き込みは、すでに改善されてる可能性があります。

ので、最新情報は確かに、メーカーに、聞いた方がよいかも。

書込番号：22025233　スマートフォンサイトからの書き込み

[offすぷ]

ご報告

実際にレンズを借りて（SIGMAの対応レンズ）試してみました。
他、18-35mm F1.8、24-70mm F2.8、24-105mm F4でも試してました

結果から言うと、公式に書いてあるとおり、MC-11とシグマレンズの組み合わせではAF-Cでは動作しません。
連写LOWでは動作しますが、それ以上だと最初の一枚目でピント位置は固定されるようです。
高速連写+追従AFは純正レンズを購入するか、対応するEマウントレンズを購入する必要があるようです。

以上、報告でした。同じように疑問に思っている方の参考になれば幸いです

書込番号：22040200

ボディのグラつき

[Fowler]

ボディをテーブルなどの水平面に置いた先際に、若干のグラつきがあるのですが、皆さんの7IIIも同じ状態でしょうか？？

よろしくお願いします。

書込番号：22019139　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

私のは、ぐらつきは無いですよ。

書込番号：22019220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

＞とうがらしの種さん

ご返信ありがとうございます。ロットによって個体差があるのかもしれないですね。

書込番号：22019267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

生産初期の場合、外装ネジの締め付けトルクが不正確だったり？？？

書込番号：22019375　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっちα]

テーブルが平滑じゃないとか

書込番号：22019530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

＞ヤッチマッタマンさん
＞べっちαさん
ごはんありがとうございます。
不良品なのか、仕様の範囲内なのか、メーカーに問い合わせしてみようと思います。

書込番号：22019595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

サポートに問い合わせて原因が判明したのでご報告します。

まず症状を再現するには、レンズを外した状態で本体を水平面に置き、シャッターとは反対側（α7IIIのマーク側）の前方を上から押すとグラつきが出ます。これは真横から見るとα7マーク側の足（微妙な突起）が他の3点よりもほんの少し短くなっているのが原因でした。サポートにある実機でも同症状は確認でき、メーカー曰く「レンズをつけた際にバランスをとるため」の仕様だそうです。

ただ、この理由がどうしても釈然せず、実は設計ミスで金型を作り替えたくないから無理やり理由付けしたのでは？と疑っていますが。。。

とはいえ、不良品ではないので一安心なのですが、個人的にはやっぱりグラつきはない方がいいかなと。でもしょうがないですね。

一応ご報告でした。ご返信いただいたみなさん、ありがとうございました。

書込番号：22020833

[orange]

L字プレートをつけると解決すると思います。
私は、α7機にはすべてL字プレートを付けています。
利点は、小指がグリップできる・傷がつかない・GMズームを付けてもカメラが水平に近くなり安定する・アルカスイス（互換）雲台にスライドインできるなど。
良いL字プレートはアルカスイスですが、私は互換のL字プレートです。
　3千円チョイでネットにあります。私のものは例えば　α7R�Uに付けているのにはSTOK LB-A7M2 なんて書いてあります。中華製です。
どこの中華メーカーでもOK。USB端子の蓋は指で開けられますが、マイク端子の蓋はカッターの刃のようなとがったものでしか開けられません。今はペーパーナイフで開けています。マイク端子はほとんど使わないので、これでOKです。

アルカスイス互換雲台には、簡単にスライドインして装着できます。
すべてのカメラ用雲台はアルカスイス互換に換装しました。
ビデオ用もなんとか互換に統一しています（幅広でスライドインするものです）。
ビデオ用はマンフロットのオイル雲台が（コストパフォーマンスを含めて）気に入っています。

書込番号：22021856

[Fowler]

＞orangeさん

ご返信ありがとうございます。たしかに外付けグリップを装着すれば、持ちやすさも改善され、一石二鳥ですね。さっそく試してみます。

書込番号：22022608

単焦点レンズの精選

[西山三郎]

α7iiiに単焦点レンズ一本であらゆるシチュエーションでの撮影を済ませたいのですが、シチュエーションを選ばず比較的万能で無難に何でも撮れる画角は何ミリでしょうか。
またそのような単焦点レンズにおいて軽量コンパクトかつ出来るだけ高画質な単焦点レンズのおすすめは
何でしょうか。

書込番号：22013939　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

写真上達のコツは「標準レンズで撮ること」と昔から言われています。
そして、標準レンズとは50-55mmのことです。
キヤノンもニコンもペンタックスも標準レンズは50-55mmでした。
だからお勧めは画質が良くてコンパクトなSEL55F18Zです。

書込番号：22014341

[hiro*]

まもなく、バティスの、40mmが発売されるようです。

28だと広すぎ、55だと狭すぎ。

あと、近く撮影できないと、ご飯とか撮影できない。

色々つかってきて、上記のレンズで、一本で行けるかも、と、個人的には、期待しています。

書込番号：22014378　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞西山三郎さん
単焦点ではないですがあらゆるシュチュエーションとなると24240ではないですか？
明るさを捨てて画角を取る感じです。

ボケは多少難しいとしても明るくしたければ
感度を上げるかシャッタースピードを伸ばせば良いと思います。

書込番号：22014657　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

400mmF2.8をお勧めします。

書込番号：22014823　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>>α7iiiに単焦点レンズ一本であらゆるシチュエーションでの撮影を済ませたいのですが、

>早くそういうスキルが身につく様、精進なさって下さい。
>身についた頃には、カメラ板には見向きもしない達人になってる事でしょう。

本件に限っては，横道坊主さんの書き込みを指示します．一票入れました．

書込番号：22014991

[holorin]

ここぞというときはFE35mmF2.8で撮っています。Sonnarが高いと思えばSamyangでもいいかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

昔のコンパクトカメラはだいたい35〜38〜40mmでしたね。

書込番号：22015004

[でぶねこ☆]

私も、コンパクトさでSEL35F28Zが良いと思います。
「あらゆる」は無理としても、足で丁度よい場所を見つけようとする癖が付いて、ズームを使うよりも腕が上がります。
ふらっと出かけるときの手軽に持ち出せる感じが良いですよ。

書込番号：22015188　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

＞狩野さん

うーんですねぇ

スレ主さんはこれからいろいろ経験されてスキルを身につけていかれる初期段階で
お薦めの一般的な画角を質問されてるんですよね。。。

それならば

�@「そんな都合のいい画角ありませんよー」

�A被写体にもよりますが
「28」「35」「50」辺りの常識的なお薦めの画角1つ

�Bあるいは具体的なレンズ名

。。。等を答えてる方のほうがよほどまともな回答だと思いますね

しかも、自分の画像はらずにケチばかりつけてる
お前にそんな「精進しろ」とか「上から目線」で何でスレ主さんが言われる筋合いがあるのか？

このレスに限っても理解に苦しむのですけど・・・

書込番号：22015482

[okioma]

どんなレンズでも写真は撮れます。

でもね

何をどう撮るか・・・
それに対し満足出来るか・・・
撮影者のみ判断できるかと。

何のためにレンズが交換できるシステムがあるかですよね。

万能的レンズはないと

ただ写っていれば満足ですか？


見た目の大きさとファインダーから覗いたときに被写体が同じような大きさで写るのがOKなら
50mm前後の焦点距離のものかな？

書込番号：22015865

[ネオパン400]

手元にないので記憶で語りますが、前読んだ土門拳のエッセイで、雑誌の読者からの質問
「手持ちのレンズが一本しかなく、かつ被写体が近すぎるあるいは遠すぎる場合どうすればいいか?」
に答えたのが有りました。

遠すぎる場合はとりあえず撮ってトリミング、近すぎる場合は諦める。いずれにしても諦めも肝心。
とは言え、レンズ一本でも色々撮れるぞ君。僕の知り合いは一本だけ持って云々。

みたいな内容だったと思います。若いころ読んだので、なんか常識的な返答だなという印象を抱きました。

しかし、考えてみれば大抵のiPhonにはレンズ一つしか付いていないしそれのズームというのは結局トリミングの事だし、そして運動会とか言い始めなければそれで大体撮れちゃうし・・・
つまり、土門拳の言った事は今でもその通りかなと思います。

書込番号：22016001

[マルチアンプマン]

＞okiomaさん
＞＞何のためにレンズが交換できるシステムがあるかですよね。

商売なのでは？
ここは売る側の人間も多い(もといそちらの方が多い？)と聞いてますが。
だと思いお詳しいのだろうから逆に尋ねたり希望をお伝えしたりしてます。

個人的にはカメラにもレンズにも何の愛着もないし
単にできるだけ高画質な写真残せればいいだけだから
あれやらこれやら販売側のいいようにバカ高いレンズ買わされてデカイし重いし多いし結局持ってけないから選ぶしかないしシチュエーション逃すからスマホの方が返ってよかったみたいなのは嫌ですね。

なので買う側としては軽くて小さいF値の低い高画質なズームレンズ(10-400f1.4 外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)62.0 mmx 22.5mm 50g)とか作ってくれたら最高ですねぇ。

あるいはそういうレンズ付きのフルサイズコンデジでもいいな。(rx100Ωとか？笑)

人間の目(一部の動物の目はもっと優秀)という優秀なものが存在しているわけだから開発は可能なのではと素人的には期待してたりはしてるんだけどねぇ。

そういうのがあれば上記のジレンマからも沼からも抜け出せて気持ちよく卒業できますから。
要するにそういうレンズでしょうね。

有機el TVとかだって一昔前までは無理だって言ってたのに今じゃ当たり前みたくなってるんだし。

売る側の方多いだろうから是非そういうレンズの開発販売で競い合って一刻も早くそういったものを安く提供していただきたいものです。
大人の事情は結構ですから。

書込番号：22016012　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

RX1のレンズが、それにあたると思いますので、３５mmf１．４がいいですね、でも高いのでF1.8が出るのを待つか,samyangですね

書込番号：22019594

[いぬゆず]

５０ミリ	５０ミリ	２４ミリ	２４ミリ

私の使った経験だと２４ミリは広角か、ぐっと寄るかの二択レンズです。
肉眼で見たのに近いのは５０ミリの印象でした。

例えば山とか、風景とかを広角で撮りたいなら２４ミリ、人も入れた情景（ポートレート含む）なら５０ミリって感じでした。

３５ミリ、８５ミリなどは使った事無いのでごめんなさい。

私としては２４ミリがメインレンズですがそれは被写体が偏ってるからで、一般的なチョイスとは思いにくいですね（笑）。

書込番号：22020525

[nTaki]

むむっ、おヌシ、できるなぁ・・北辰一刀流か・・・
あ、すいません、えらそうにしちゃって。作例ありがとうございます。消えます、ピュゥ〜〜

書込番号：22022662

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　35mm
⊂)
|/
|

書込番号：22026303　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

Batis 25mmが最適だと思いますよ。
あれで寄って撮るのが最強じゃないですか？

デカいレンズだと、色々と面倒です。
重いとか、意外とオートフォーカスが遅いとか、、、というのもありますけど、私のようなヘタレの場合だとカメラを出して人に向けることに配慮しちゃうんですよね。
だから、あまり大きくない方が使いやすいです。

ファインダーを覗かずに、ノールックで撮れる広角レンズ、しかも明るくて、あまり大きくない。

だから、これが一番だと思います。

ディスタゴン系の28mmくらいでも良さそうですけどね。

書込番号：22026794

[野鳥三昧]

自分でどの画角がいいか決めかねるくらいなら標準ズームを買っといた方が無難ですよ

書込番号：22026854

[屁の河童Jr.]

＞野鳥三昧さん
ズームレンズは、画角が変えられるだけで、解像度やボケ質は単焦点よりも劣るし、大きくて重いから使いづらいシチュエーションもありますよ。

書込番号：22026876

[野鳥三昧]

＞屁の河童Jr. さん

ズームと単焦点の違いは理解してます
ただスレ主さんが撮りたい物（被写体）も知らずに単焦点レンズを薦めてもそれがふさわしいものかは本人でしかわかりません
またソニー機が初めてであったとしてもデジイチの経験者なら自分で使いたい焦点距離くらいはある程度理解してますよね

だから最初は標準ズームを買ったのち、頻度の高い画角あたりの単焦点レンズを購入した方が失敗がないと思いました

ちなみに私が良く使う単焦点レンズはキヤノンのロクヨンでソニー機で使用するときはコンバーターを介してα9で撮ってます

書込番号：22027573

[屁の河童Jr.]

＞野鳥三昧さん
こんばんは。

私の場合、ズームレンズだと広角端と望遠端ばかりを使いがちです。
どの画角なら、どんな写真が撮れるのか知らないと、そうなりがちですね。

単焦点は、いわば、強制的にその画角で縛られるので、近寄ったり離れたり、角度を変えたり光を変えたり、いろんな工夫を凝らします。
そうしているうちに、その画角の良さや難しさを体感していきます。

その試行錯誤をして、難しい画角のレンズでも知らなかった使い方を習得しました。
また他の方の写真を見て勉強になることも多くなったように感じます。

撮り逃しできない場合にはズームが圧倒的に便利ですが、単焦点縛りの一週間とかも楽しいですよ。

書込番号：22031799