α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ初心者です

[町田のまーちゃん]

ミラーレスカメラに興味を持って悩んでいます。

予算　２０万前後　レンズは別予算でなにか一つ買います。
求める機能　綺麗に撮れること。オートばかりじゃなくていいです。
レンズ　何も無いです。

お店で軽く相談しましたが予算からするとソニーのα７IIIが良くて、けどニコンとキャノンから新機種が出るからそれを待ってみるのもいいと言われました。

待ってみるのがいいですか？

書込番号：22169984

[アルカンシェル]

＞＞待ってみるのがいいですか？

もちろん、待ってみるのがいいです。１０月にキャノンのイオスR、１１月にニコンのＺ６。両方とも２０万円ちょっとの価格です。自分は、RとZ７と実機を触って見ましたが、どっちもよくできていますよ。
ショールームに行かれたら触れますので、じっくりと検討される楽しみがあります。イオスRの実機はキャノンのショールームで、Z６の実機はまだですが、Z７ですと販売店やショールームにあります。

書込番号：22169999

[アルカン アルルト]

＞町田のまーちゃんさん

もう少し辛抱して

NIKONのＺ６買うか、

z７が、いい。

ソニーの家電カメラぶら下げてると

「私は、カメラ初心者です」

と、言っているようなものです。

情弱そのもの。

書込番号：22170021　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

どのカメラぶら下げても初心者は初心者
だぼはぜダサいと思われるからニコンの新型は止めとけば

書込番号：22170059　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何故、ミラーレスに興味？

綺麗って主観であって、その綺麗の感じ方は人それぞれ・・・

待つか待たないかは、町田のまーちゃんさん次第。

書込番号：22170072

[おかめ@桓武平氏]

＞町田のまーちゃんさん

>> 待ってみるのがいいですか？

現在のレンズのラインアップから検討しますと、
やはり、SONY α7IIIに軍配が上がります。

キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6、パナソニックLUMIX S1R/S1という、
フルサイズミラーレス一眼が出て来ていますが、まだミラーレス一眼用のレンズのラインアップが乏しいのがあります。

なお、キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6の場合、マウントアダプターを使う前提になりますが、純正の一眼レフ用レンズを流用することが出来ます。
パナソニックLUMIX S1R/S1の場合、LEICAのレンズとか、Σでは、マウントアダプター経由でΣのSAマウントとΣ製EFマウントのレンズが使えるようです。

「キヤノンEOS R、ニコンZ7/Z6、パナソニックLUMIX S1R/S1」の機種に関しては、
２・３年先まで待たれ、様子を見た方が無難かと思います。

書込番号：22170079

[♪Jin007]

先日、過去の遺物を仕入れました♪レンズは500円♪

＞町田のまーちゃんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
フルサイズミラーレスから入られるのは羨ましい♪（笑）
寄り道しなくて、ストーレートに最高のものからスタートできますから！d(^o^)b

スレ主さんが、金銭的に余裕がありズームや単焦点も揃えられるのであれば、素直にここ2年位はSONYが良いかもね♪レンズ資産はニコンもキャノンも有るけれど、SONYは何せ、ほぼ全メーカーレンズがAF使えますし、マウントアダプターで実際使っています♪（笑）

でも、軽めの標準ズームや望遠ズームだけで良いかな？
何年かたってから単焦点も！‥‥と思われるなら、ご自分のフィーリング(操作感や持った感じ、シャッター音等)で決めて良いと思います♪
これ、結構大事ですね♪

写りに関してはどれも良いと思います♪
撮って出す絵に関してはどれもOK！
　
ただ、高画素機Z7やα7R�Vはレンズやパソコンも最高のスペックが相応しい(勿体無いしストレスもかかる)ので‥‥‥結論！
�@ニコンならばZ6を待たれたほうがお望みに叶うかな？
�Aキャノンは新機構が入り、今回は様子見か、敢えて次世代機に慣れる為にＥＯＳ-R？
�B色んなレンズ(メーカー)も楽しみたいのならば、SONY！※個人的に残念なのはボディ内多重露光が出来なくなった！
�C映像も勉強&撮りたいのならばパナヘ！

自分はSONYα7�Vのシャッター音が一番好きです！（笑）

デジカメ生活楽しんで下さい♪d(^o^)b

書込番号：22170185　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞町田のまーちゃんさん
とにかくご自身でさわって試写して決めるのが最良と思います。
ショールームや大手量販店に自分のメモリーカードを持って行くのが家でゆっくり検討出来ます。

ただXQDカードのみ対応の機種だとメモリーカード買うのも躊躇われると思いますが。

書込番号：22170257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

町田のまーちゃんさん　こんにちは

以前は　フルサイズミラーレス　ソニー一択でしたが　ニコンやキヤノンから出てきて　選択肢が広がりましたので　待てるなら　もう少しよく見てから　考えても良いかもしれません。

書込番号：22170265

[横道坊主]

まあ、今月発売されるカメラ雑誌で比較テストが掲載されると思うので
それを読んでから決めれば？
今、此処は完全に集団ヒステリー状態だから有益な情報は聞けませんよ。

書込番号：22170369

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。（^^;;;　なんと説明したら良いかな？？（苦笑

>予算20万円
↑正直この予算を掛けられるのであれば・・・綺麗に写らないカメラは無いです♪
※モチロン、この予算では足らない撮影ジャンルもあるんですけどね？？あくまでも一般的な話として。。。（^^;;;
どこのメーカーのカメラであっても、他人を感動させられる写真を撮影可能だと思いますよ♪

↑ただし・・・そのカメラを使う人間に「腕」と「知識」があればなんですけどね？・・・（^^;;;（^^;;;（^^;;;

逆に・・・右も左も分からない初心者さんが・・・ただシャッターボタン押すだけで綺麗な写真が写る♪
↑こー言う性能を求めているのであれば・・・ある意味20万円の予算は要らないかもしれません？？（^^;;;

コンビニへ行って、冷凍食品を買ってきて・・・電子レンジにポイ！っと放り込み。。。
袋に書いてある、温度と時間をダイヤルとボタンでピ！ピ！・・・と設定して。。。
後は、スタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、値段の安い・・・いわゆる「入門機種」の方が充実しています♪
この機能が、もっとも進化しているのが「スマホ」で・・・アプリを追加すると、ピザやスパゲティのような「定番メニュー」だけでなく・・・かなり創作的な料理も作れるようになったりします♪

逆に・・・20万円もするような「高級／高性能」なカメラってのは・・・
電子レンジでチン！・・・と料理を作れる便利な機能は「退化」する方向で・・・温めるだけのシンプルな機能になります（^^;;;

朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえし。。。
様々な調理器具を使って、火加減、さじ加減に注意しながら調理する♪
↑こー言うときに・・・包丁の切れ味、ガスバーナーの火力、大容量のオーブン←こー言う性能や機能がUPするのが「高級／高性能」なカメラになります♪
つまり・・・調理法とレシピを知っていれば・・・本格的なフレンチ料理や懐石料理にもチャレンジできるカメラってことです♪
↑カメラの高級／高性能・・・と言うのはコッチの方向へ進化、発展する傾向で・・・電子レンジ的では無いです。

う〜〜ん。。。多分、キヤノン、ニコンを待つ必要は無いかも？？（^^;;;
モチロン♪・・・キヤノン、ニコンと言うブランドが好き♪　コレまでの企業のアイデンティティに共感していると言うなら「将来性」に掛けてみると言うのもありなんですけど？？　まあ・・・早くても2〜3年経たないとジャッジできそうに無いと言うのが、ココの掲示板に常駐している回答者の感覚ではないでしょうか？？（^^;;;（苦笑

今のところ・・・キヤノンニコンに縁もゆかりも無い新規ユーザーさんであるならば。。。
キヤノニコの新製品に、ワッ！！と飛びつくような魅力は無いように思えます（^^;;;
↑まあ・・・待てるのであれば、待って・・・実写レポートをやココの口コミを見てから判断しても良いとは思いますけど？？

新規のユーザーであれば・・・「今現在」で判断された方が良いと思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22170385

[sadou.dake]

現状フルサイズミラーレスは待ちが良策です
スペック云々もそうですが、マウント選びが重要になるんで

フルサイズとAPSーCならまぁ無くなる事と先細りが無いんで、Nikon、キヤノン、ソニーでしょうね

書込番号：22170427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

町田のまーちゃんさん


秋口になり、キヤノンやニコン、年明けにはパナソニック＋ライカ＋シグマ共同の
フルサイズミラーレス機が発表になり悩みますよねぇ。

センサーサイズに拘りがないのであれば、フジフイルム製やオリンパス製のカメラも
試してみてはいかがでしょうか。初めてということと急いでおられないように
思いますので。
ソニー、フジフイルム、パナソニック、オリンパス、フジフイルム、キヤノンは
提供するセンサーサイズの違いはありますが、以前から手掛けています。
特に、フジフイルムは値段が跳ね上がりますが、中判ミラーレス機まで手掛けて
ますのでフジも触ってみてください。

ニコン、キヤノン、パナソニック共同製のフルサイズミラーレス機は初めて
世に出てきました。
個人的には、ソニー使いですがキヤノン機も気になってますし、パナソニック共同
開発のLUMIX S1R/S1も実機を触ってみたいなぁとも思ってます。
ニコンは、経過観察の段階です。店頭で触ってみたけど今後どうなるのかなぁって
感じました。これまでも、レフ機で、D850と5DSRを触ったとき5DSRの方がときめきました
絵作りでキヤノンが好みです。でも、ソニーを使うのは尖った面を感じないところ
他人からどう見られようが、撮るのは己なのでねぇ
撮影をしてて、他メーカーのロゴが目に入り「お〜ぉ、高いカメラを使っているなぁ」
って感じる程度です、それよりも撮影マナーの方が気になりますねぇ

綺麗に撮れるいうのは、感覚的なところありますので、フラットに考えて
各メーカーの絵作りの違いのようなものも吟味されたらどうでしょう
初めてということで敷居が高いかもしれませんがぁ？！

写真は、レンズとカメラのマッチイングで出来上がります。
ソニーミラーレス用レンズは、サラリーマンには高額なものばかりですが
魅力的なレンズがありますよ！
だから、働く意欲が湧き購入に向け一心不乱です。

書込番号：22170445

[アルカン アルルト]

＞町田のまーちゃんさん

やはり、オトコなら、

ロマン。

NIKONのZ7で間違いない。

思い切って、カメラの世界に

飛び込むべき、です。

書込番号：22170468　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

>>自分はSONYα7�Vのシャッター音が一番好きです！（笑）

正に同意

書込番号：22170489　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

>>ミラーレスカメラに興味を持って悩んでいます。

予算　２０万前後　レンズは別予算でなにか一つ買います。
求める機能　綺麗に撮れること。オートばかりじゃなくていいです。
レンズ　何も無いです。

以下でたぶん十分だと思ふ
。
http://s.kakaku.com/item/J0000027006/
http://s.kakaku.com/item/J0000026850/

書込番号：22170501　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞町田のまーちゃんさん

>求める機能　綺麗に撮れること

綺麗が目的であれば
今時コンデジでも（スマホでも？）綺麗に撮れるかと思います


購入を急いでいなければ

ニコン、キャノンの新しいフルサイズミラーレスの実使用の評価が出たり
次ノモデルの噂が出るまで
半年くらいは待てませんか

>待ってみるのがいいですか？

勿論待ってみるのが良いです

書込番号：22170629

[candypapa2000]

一部、情弱そのもののニコン信者がいますが、ニコンのレンズを持っていなくて、新たにZシリーズのカメラを買うメリットは、皆無かと。

特にZ7は、高感度耐性は、フルサイズにしては、D850より劣り、ソニー機に比べAF性能や連写性能もはるかに劣り、値段が高いですし、瞳フォーカスもついていませんので、初心者には、全く向いていない機種です。まだ、全然、Zシリーズのネイティブレンズは、揃っていませんし、完成度の低いシステムで、これからですね。

以下のサイトを見れば、Z7の高感度耐性が低いのがよくわかります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579

書込番号：22170638

[アルカン アルルト]

カタログスペックに踊らされるのは、

まさに愚の骨頂。

家電カメラより、

本職のカメラ、ニコンかキャノンが

間違いありません。

画質なら、ソニーより

断然NIKON。

書込番号：22170881　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

Z6(ニコン)、R(キャノン)、7�V(ソニー)で、きっと
迷う機能はボディ内手ブレ補正と瞳AF。
ニコンとソニーはボディ内手ブレ補正有りですが、キャノン
は無し、キャノンとソニーは瞳AF有りだけどニコンは無し。

キャノンの手ブレ補正はレンズで対応する物も有りますが、
今のところ専用純正レンズでレンズに手ブレ補正が入っている
ものは４本中２本。

ニコンに瞳AFは無いけど顔認識で十分と言う意見も有ります。


Z(７)は発売されて間も無く、Z6とRは発売前の本当に新機種や
新レンズなだけにZが3本、Rが4本です。
勿論純正マウントアダプターを使えば一眼用の豊富なレンズが使用
可能ですが、コンパクトさと軽量さの足かせになる場合もあります。
反面ソニーは純正、サード製も含めてかなりEマウント用が揃いつつ
有ります。

現時点ではフルサイズミラーレス参入の早かったソニーが、レンズライン
ナップでも機能も一日の長という感じは有りますが、時間で埋まる物だと
は思います。ただ純正同様サード製もある程度の時間を要すると思いますので、
ボディ性能だけでなくレンズも併せて考える事が必要かと思います。


candypapa2000さん
画像エンジンでのノイズ処理でかなりベタっとなっている感じはあり
ますが、RAW（素のデータ）に切り替えると、まぁまぁディティール
は維持されてる様です。
それでも確かに高感度では弱い傾向が見受けられますね。


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579

書込番号：22170935

[candypapa2000]

↑オリコーの別アカかな？それとも、愚かなニコン信者かな？

今、レンズを持っていないのに、新規にZシリーズやEOS-Rシリーズを買うのは、まさしく、愚の骨頂です。

ニコンにしてもCanonにしても、今回のミラーレス機は、まだまだレフ機に遠慮していて、AF性能や連写性能も全然駄目です。風景専用機の用途としか使えないでしょう。

ネイティブレンズも全然、揃っていませんし、まともなシステムに、なるには、あと、数年かかるでしょう。

Z7は、画質も高感度耐性は、駄目ですし、周辺画質もさほどよくありません。価格のZ7の作例を見てもまともなのが殆どありません。
D850の方がよほど高画質です。

書込番号：22170938

検討中です。

[鳥野]

現在70Dを使っています。
レンズは単焦点50mm ,広角15-18mm 70-200 F2.8TAM　があります。

ミラーレスへの乗り換えを検討していて、a7iiiレンズキットもしくはEOSRどちらがよいでしょうか。

仕事で大型イベントの裏方（暗所）で使うことが多くなりそうなので、暗闇に強いSONYをなのかな、と考えています。
予算は25万程度です、レンズは今のところ揃える余裕がないです。ご指導お願いします。

書込番号：22154934

[☆観音 エム子☆]

EOSR!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22155084

[おりこー]

二択なら断然EOS Rでしょー。
A7iii飛び抜けて暗所に強いほどでもないと思われ。

書込番号：22155107

[kenta_fdm3]

私ならα7�Vを買います。
EOS R、Z7どちらも使用してみましたが、AFがまだまだソニー機には追い付いていないと感じました。
フルサイズミラーレスで三代かけて実績を作ってきているだけに完成度はかなり上がってきていると思います。
また、α7�VのセンサーはRのセンサーよりも高感度が強いですね。
5D4を使っていた経験からすると、半段〜1段は違うと思います。

私はEFマウントのレンズを多く持ってるのでsigmaのMC-11を利用して使用していますが、意外に普通にAFも動きますよ。

本体にMC-11買っても25万円あればお釣りがくりでしょう。

書込番号：22155142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α7!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22155162

[ほら男爵]

現状維持(^o^)/

書込番号：22155244　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞鳥野さん

その用途なら間違いなくα7iiiです。
af性能はもちろん他の機種を上を行くのですが
何よりもレンズが豊富です。

よくお決まりの「アダプターを使えば沢山のレンズ〜」がありますが
afは純正を下回り、スレ主さんの考えに反します。
トータルしてα7iiiが満足する結果が得られると思います。

書込番号：22155299　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

α7�Vをオススメしたいです☆
EOS-Rはまだ発売前で未知数なとこもあり比較は出来ませんが、α7�Vの暗所性能はまずまずだと思います。
が、キットレンズだと暗い場所では迷うこともチラホラ。

レビューにて暗所性能について触れてるのでよかったら見てみて下さい。
http://s.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1125968/

書込番号：22155357　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞鳥野さん
おはようございます。
仕事用でしたら、現状　α7�Vになるでしょうね。
理由
�@これが一番重要です。記録メディアが2スロットがあり、スロット1にRAW スロット2にJPGに振り分けると
万が一、一つがアウトになってもデータは救えます（私は、経験あります）
�A手振れ補正ですが、ソニーはボディー内光学手ブレで手ブレ補正無いレンズでも手ブレが効きます。
キャノンはRFの一部レンズしかしかボディー電子手ブレしか効きません、その他はレンズの手ブレ補正だけになります、裏方（暗所）はSONYがいいと
�B暗所の件ですが、EOS Rはレンズの前提としてRFレンズ解放値1.2 （凄い価格します）場合なのでEV-6がきくそれ以外のレンズでは、ほぼ差がないかと
�C瞳AFは現状ソニーの方が性能がいいですよ
�D連写を使われるか分かりませんが、AF・AE連動では大きな差です

ショールムでEOS R触りましたが、いいカメラですね。
私は保険としてキャノンのミラーレスも出るかと思い、シグマのMC-11 使用してArtシリーズ（現状　単焦点のみソニーマントに交換可能）EFマウント用のシグマレンズを利用しています（望遠系はAFの速さでソニーの純正になりますが・・・）

色々述べましたが、良いホトライフを送って下さい・・・

書込番号：22155440

[hiro*]

レンズのラインナップ、センサーぶれ補正、追随しながらの瞳AF。

α7IIIには、明らかな、アドバンテージがありますが、価格は同程度です。

現時点では、間違いなく、α。

購入して、5年くらいたつと、キヤノンもラインナップ充実してくるので、次の買い換えの時に、キヤノンはまた見てみれば良いのでは？

書込番号：22155444　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メーカーの本気度で決める

書込番号：22155484　スマートフォンサイトからの書き込み

[0120-XXX-XXX]

α7III一択。

仕事ならダブルスロットと大容量バッテリーは必須だにゃ。
そしてダントツで実績のあるセンサーと高感度耐性。
レンズの豊富さ等々。

それにしても発売前のカメラを推すレスには違和感を感じるにゃあ。

書込番号：22155517

[杜甫甫]

ＥＯＳＲ・・・・出てから考える。

書込番号：22155550

[横道坊主]

裏方なら、サイレント連写が出来るアルファ7�V。
eosRのサイレント撮影は制約付けすぎ。

書込番号：22155555　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞鳥野さん

なんか堂々とアルファをオススメ出来る
時代が来るとは…（笑）
現時点ではα７�Vの方がいいと思います。
もちろん将来的にはＲやＺが良いって
なることもあるかもしれないけど、やはり
いまはα７から3世代…やはり完成度は
高いです。
レンズが無いなど、批判もありましたが、
ソニーはコツコツレンズも揃えて来ましたしね
（高いけど）。

書込番号：22155813　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

仕事なら、現物を見てから方が良いと思います。
α7IIIとZ7をこないだ触りましたが、自分ならAF時のEVFの見え方でα7IIIは無しです。


所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？
予算的にEOS Rは難しそうてすし、シャッター音が問題無ければキヤノンフルサイズレフ機を買われた方が良いような？

6D2だと予算内でレンズも買えるし、もう少しだせはと思いますが？5D4ボディも買える

書込番号：22155873　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

予算25万はキャノンシステム(70Dとレンズ)
を売って得る金額も含まれてるのでしょうか。
25万のみなのか、+現機材の売却も考えて
いるのかによりますが、仮に25万で7�Vレンズ
キットを買い増したとしてして、キットレンズ
だけで対応出来るのでしょうか？。

7�Vレンズキットに結局70Dも合わせて使う
のであれば、操作感が大きく異なるのでこの
まま70Dでも良いんじゃないかなと思ったり
もしますし、現機材をアダプター付けて7�Vか
Rで使うならRかなと思いますが、70D、7�V、
R、それぞれの純正レンズ(ネイティブ動作)に
比べて性能的にどうなんでしょう。

暗所が多いなら尚更でRでキャノン同士とは言
え出来る限り実際試してからが良いと思います。

書込番号：22157149　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？

暗所で使うって書いているんですから、一眼レフじゃファインダーが見えないでしょ。
背面液晶を見て撮影するなら、一眼レフを使う意味ないです。

スレ主の質問内容を理解しないで答えている人がいますね。

MC-11とα7�V+手持ちのレンズが現実的な選択だと思います。

書込番号：22157299

[masterm]

お仕事ならα7�V択一でしょう
この場合の実績はトラブル報告です
トラブルらしい報告も無いα7�Vと
今から検証のRでは信頼度が違います
何かがあっても、初号機で仕様ですと言うのは困ります
今でも各所で不満点が上がっていますが、それはα7�Vが無ければ
上がってこない性質のモノかも知れません
今なら安定性と実績、いざという時（対応レンズ等）の充実度でα7�Vでしょう

書込番号：22158583

[とっちゃき]

＞プロロジックさん

自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・

あなたも、スレ主さんの文良く読みましょう。
所持レンズに、タムロン70-200があります。新旧わかりませんが、新型のG2はシグマのマウントアダプターで不具合が起こってます。

もし、ソニーで同等のレンズを購入となると、ボディとレンズで50万弱になるのでは？

これが、シグマの70-200ならα7IIIなんですが・・・
なので、マウント変更せずキヤノンのレフ機をオススメしました。

書込番号：22159597　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞とっちゃきさん

>自分、暗所撮影もそこそこやってますがOVFでも見えると思いますが・・・

あなたが見える見えないなんてどうでも良いのです。
暗所でファインダーが見やすいのはEVF、つまりミラーレスです。
スレ主はそのことを理解して、質問をしているのです。

>所でなんでミラーレスに、こだわるのですか？

あなたはそのことを理解できていませんので、指摘したのです。

書込番号：22159717

SDカード スロット

[不笨。]

カメラボディのSDカードスロット 1なんか硬い気がします。
皆んさんも同じですか？

書込番号：22154059　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

SDカードによっては引っかかるものもあるようですが、使っているうちにスムーズになるようです。

気になるなら購入店に相談したら良いと思います。

書込番号：22154104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

SDカードは、ハウジング？（殻？）が薄いので結構ソリ・ゆがみが有るようです、物によっては。
そんなもので、物によっては引っかかるものがありますね。
（このカメラではないですが）

書込番号：22154427

[ありゃいん]

＞不笨。さん

スロット2はいかがでしょうか？

同じだとすればカードの問題かもしれませんね。

書込番号：22154567　スマートフォンサイトからの書き込み

[不笨。]

同じカード使用です。

スロット �A、スムーズに入ります。

書込番号：22154588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞不笨。さん

だとすれば本体の問題？？

まだスロット2は使ったことがなくて、帰宅したら試してみますね。

書込番号：22158513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

購入して、自分も同じ症状だったので書き込みます。
sandisk extreme pro 64GB海外輸入品を二枚買いました。
スロット2はスムーズにささり、認識しました。
スロット1にさすと、「認識しません」の文字、
そして押してもなかなか戻らず...何度か試すと外せました。
カードを入れ替えても同じでした。
extreme proがスロット1で認識されなかった方が他にもいらっしゃったので、相性なのでしょうかね...。

書込番号：22169972　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おこめたろうさん
同じカードが同じ機体のスロット違いで認識しないのは相性ではなく不具合ですよ。

書込番号：22170249　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

東芝製の白いSDカードをさしてみたらカチッと鳴って普通に使えました。
sandiskの並行輸入品で同じ症状の方がいたのでSDカード側の問題なのか、カメラ側なのか悩んでおります...。

初期不良で申請したいのですが撮影に使う日が近づいてるので他のSDカードを試しつつ様子を見てみます。
皆さん国内正規品を使われてますか？

書込番号：22170494　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめたろう]

手持ちのSandisk extreme pro 128GB(並行輸入品)があったのでデータを移してから使用してみました。
するとすんなりとささり、普通に認識しました。
同じショップで購入したのですが個体によってこのような事が起こるのかもしれません。

書込番号：22170986　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おこめたろうさん
並行輸入品にはかつて偽物も有りましたが
今も有るのでしょうか？

書込番号：22171010　スマートフォンサイトからの書き込み

バレーボールの撮影でどちらの機材がおすすめでしょうか。

[レッドマウス]

昔購入したCanon 7D + EF70-200 F2.8L IS2USMで小学生のバレーボールを撮影しています。

200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。体育館では黒幕カーテンをすべて閉めるので、更に暗くなります。
そのためシャッター速度はせめて1/200程度欲しいと思うと、Av2.8でもISOは1000〜5000となって、ノイズが酷く場合によっては平面的になります。AIサーボを使用しており、一瞬止まる動きや、予想できる動きではそこそこフォーカスが合います。
が、打ち合いになるとボールがどこに来るか予測が難しいため、狙い通りに合いません。ネット越しの撮影も難しいです。

撮影したいのは、アタックやブロックの瞬間の表情のアップやレシーブでボールに食らいつく動きです。

中学に進学しても撮影を続けたいため、機材の購入を考えています。候補は予算との兼ね合いで、以下の２つに絞りました。

1.α7�V+SEL100400GM
2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）

１の機材は不規則な動きに瞳AF含めAFがどの程度使えるのか不安な反面、大変魅力的です。
２の機材で撮影されたプロの写真を見ると素晴らしい写真だと思いますが、私のような素人の腕ではある程度までしかフォーカスを合わせることは出来ないと思っています。

残念ながらα9は予算オーバーなのであきらめています。
どちらを選んだにせよ今よりは格段に良く撮れると思っていますが、みなさまであれば、どちらを選びますか。
α７�Vに傾いていますが、経験を踏まえたご意見などをお聞かせください。

書込番号：22147858

[そんなことも決められない？]

2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）

この組み合わせだとF4スタートになり今より暗くなりますね

７Dからだとだいぶ進歩していますので７D2かもう数ぐ出ると噂の７D3でしょうか
ノイズも低減されると思います

スポーツ系はミラーレスより一眼レフの方が強そうに思いますね

私の考えですが、ピントがきっちり合ったブレていない写真だけがすべてではないと思います
少しピントがずれていても動きが止ってなくてもそれがいい場合もありますので

シャッターチャンスを逃さないのはもう経験しかありません
撮って撮って撮りまくりましょう

書込番号：22147895

[そんなことも決められない？]

瞳AFはポートレート向き？
スポーツ系には使えないと思いますたぶん・・・

プロはそればかり毎日撮っているんです
あなたにかなうわけありませんし機材が全然違いますよ

書込番号：22147903

[小ブタダブル]

＞200枚撮影して満足できるのは10枚程度です。

ん〜基準が人によって違うとはいえ・・・
スポーツ写真しかも室内と考えたらものすごく上出来な気がしますが・・・

書込番号：22147951

[♪Jin007]

＞レッドマウスさん
α9がベスト何でしょうが、お値段的にダメならば、1DXでも大丈夫♪mk2じゃ無くても！
その分撮影代に回して下さい♪（笑）

将来的に、サブ機として7Dmk3の資金にもなりますし♪

シャッター音は矢張りレフ機の一桁ですね♪d(^o^)b

書込番号：22147968　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。

私も。。。200枚撮って・・・10枚OKなら上出来というか？？　　少なくとも下手ではないと言うか？？
一般的なアマチュアレベル（モチロン、初心者を除く）なら・・・ごく普通の成功率だと思います(^^;

まあ・・・ISO感度ノイズをも少し何とかしたい・・・と言う理由なら、フルサイズセンサー機を検討するのはトーゼンなんですけど。。。
↑フルサイズセンサーにして「暗いレンズ」を使うなら・・・・現状と同じだと思いますよ(^^;(^^;(^^;
そんな・・・何段も劇的に改善するわけでは無いですから。。。
↑望遠力（焦点距離）を欲張る事は出来ないと思います(^^;(^^;(^^;

個人的には、インドアスポーツの撮影なら・・・未だ1DXの方にアドバンテージがあると思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22148013

[pent2house]

以前 EOS 80D + Tamron 70-200/f2.8 (A009)、現在α7iii + 100-400GMで激しく動き回る子供を撮っています。

私が感じる印象は、80Dのほうが中央の被写体を捉えるのはコンマ1〜2秒速い印象です。
しかし一旦被写体を捉えてからはα7iii のほうが粘ります。この状態で連射するとヒット率はα7iii のほうが数倍上です。

80Dは中央から一瞬でも外れるとピントを逃しますが、ミラーレスはこの点が上のようです。
しかしα7iii は被写体の前に一瞬何か他の物が入るとピントを大きく外し、復帰にちょっと時間がかかるという特徴があります。

動く被写体で100-400GMを使った状態での瞳AFは「使えない」と思ったほうが無難です。（動かない状態であれば効くことは効きます）

よってロックオンAFで撮るイメージになります。このクラスの望遠レンズでは目も鼻もピンとの面としてはあまり変わらないからではないかと思います。

さて、本題ですがスレ主さんにはどちらがお勧めかということですが、室内でバレーボールの激しい動きを撮るというニーズに限定すれば1DX�Uのほうが上なのではないかと予想します。

自分と同じ機材をお勧めしたいのは山々ですが。。。

では良い選択を。

書込番号：22148066

[hiro*]

1です。

瞳AFが、スポーツでも有効です♪

α9＋70-300でも、体育館でも問題なく撮れます。
レンズ安くなる分、予算範囲？

ブラックアウトフリー、アンチディストーションは、スポーツ撮影には絶大なアドバンテージです。

が、フリッカー対応してないんですよね‥。
sモードで1/100で撮影して、連写で稼ぐとか。
も、有効です。

どちらにしても、キヤノンよりソニーですね。動きものは。

書込番号：22148105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

候補外でAPSCに1票です

書込番号：22148132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200枚で10枚程度ならかなり良い線をいっていると思います。
また、7DでISOが1000程度からノイズが気になるのと言う事は
気にしすぎかとも

候補のフルサイズで、ISOがどの程度まで許容範囲になるかご自身で確認していますか？

書込番号：22148135

[さわら白桃.]

＞レッドマウスさん

ISO１０００〜５０００で不満なのは後処理無しのJPEG撮りの話でしょうか？

私も以前７Dを使用していた時にはJPEGだとISO１６００以上は厳しいと感じる事も
画像によってはありました。（予め予見できる際にはRAWで撮るようにしていましたが）

しかし７Dから７D�Uに替わってからはISO３２００でも使えると感じるJPEG画質に変わった
事でとても大きな満足感を買い替え時に感じたものでした。

今現在でも７D�Uと開放F２.８のレンズで体育館競技を撮影していますが、RAW現像画像やJPEG撮影後
Lightroomにての後処理を施した画像ではISO６４００程度の高感度使用は当然のことになっています。

「２００枚中１０枚・・・」と言う少ないOKカット数の一番の要因は１/２００秒まで許容している
遅すぎるシャッタースピードが主な原因かなと感じますね。

個人的には１/５００秒以下だと選手が立ち止まった（固まった）瞬間しかブレが酷く使えない画像に
なるので、必ずそれ以上のシャッタースピードで撮るようにしています。

何処までが許容される高感度の画質となるのか？が不明ですが、７D�Uと７０−２００F2.8を使って
（シャッタースピードを改善して）PC上での後処理があれば悲観するような仕上がりでは無いと感じます。

どうしてもPC上での後処理が嫌なら６D�Uや５D�W・１Dx�Uと７０−２００F2.8ですが、１.４倍エクステンダー
は使わずトリミングで対応したほうが良いような気がしますね。

ミラーレス機でのスポーツ撮影については未だ開発半ばで今後に期待、という感じで私は見ています。

書込番号：22148308

[リタイヤー]

SONYが10月にハイエンドAPS-C機を発表するといううわさがあります。あくまでうわさですが確度は高いようで、もしお急ぎでないならばそれを待ってみるのも手だと思います（うわさ通り発表されても発売は11月になるでしょう）。

このカメラはミニα９（高速連写・高速ＡＦ・裏面照射積層型センサー・新型ボディ）だと言われており、お値段はたぶんα7iiiと同程度であろうと私は予想しております。高感度耐性は今お使いの７Ｄより少なくとも２段分は高いでしょう。α7iiiと比べればセンサーサイズ半分ですので高感度耐性はほぼ１段分は低いと思いますが、かわりに明るいズームレンズが使えます。

α7�V+SEL100400GM よりは miniα9+SEL70200GM の方がスレ主さんの目的には向いているように思います。望遠が足りなければ x1.4 のテレコンをつけてもF4で撮れます。うわさの段階のカメラについていろいろ言ってもはじまらないのですが、もし発表されればスペックだけで判断して評価記事が出る前に予約購入されても間違いはないと思います。

書込番号：22149165

[トムワン]

ISO5000	ISO8000	ISO20000

ソニー機は使ったことが無く、今後も予定がないので片手落ち感が否めませんが。

画像を３枚貼ります。小さい画像ですので、拡大してみないでください(笑)
全身を撮影した、腹部のゼッケンです。ISO5000、8000、20000、カメラは1DX、EF70-200 F2.8L�U。
ノイズの参考になれば幸いです。

７Dは持ってますが動体には使いません。理由は、SS1/500を最低と考えているため、7Dの高感度を許せないからです。
1D4はすごく明るい時にたまに動体で使いますが、AF速度は1DX＋1.4X�Vより遅いので、結局1DXに戻してしまいます。


予算が許されるなら１DX�Uの一択、中古で良ければ１DX。フリッカーないですがどうにかなるもんです（設定で緩和できます）。
70-200で届かないなら、1DX�U＋EF100-400という方法も。さらに予算が上がりますけど＾＾；

書込番号：22150613

[たかみ2]

バレーボール撮影は一度だけ経験があります。自分も今期は機材を追加するか迷ってます。

5D4と100-400の撮って出しでもこれくらいはそこそこ撮れます。テレコン噛ませるとAF速度が低下しますし、ノイズはある程度我慢が必要ではないでしょうか？

予算は60万ほどですか？理想は70-200F2.8と300F2.8の併用ですが、流石に高いですもんね（笑）
初めてのバレーボール撮影でセンスがありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：22150723　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

SIGMA 85mm + α7S (F2.8で撮影）

室内スポーツは、高価な機材を必要としますね。
バレーボールの撮影は、一度だけ依頼を受けた事があります。
何時もは、屋外スポーツ専門なので、軽い気持ちで何時もの機材、この時は、
α77�U＋70-300G、それと、高感度用にα7s＋単焦点数本、明るいズームを持ってませんでした。
会場で明るさを確認すると、F2.8で、ある程度被写体が止まる、1/500にすると、ISO3200まで上がります。
結局、α77�U＋70-300Gは役立たずで、α7s＋85mm F1.4をF2.8まで絞って撮影。
記録写真なので、コートサイドに入れたから、この組み合わせで何とかなりました。

1.α7�V+SEL100400GM
このレンズだと、最大望遠でF5.6になります。
上記と同じ条件なら、ISO12800まで上がる事に・・・・
あまり、お勧め出来る組み合わせとは言えませんね、最低でもF4通しのズームが欲しいところです。

2.1DX�U+今のレンズ（EX1.4xEF�U + 70-200 F2.8L IS2USM）
この組み合わせだと、十分行けると思います。
5D Mark IV でも大丈夫だと思います。

書込番号：22151242

[whg]

＞レッドマウスさん

バレーではなくバスケなのですが、同じ室内スポーツと言うことで、少しだけ・・

息子のバスケの様子を追っています。

照度の足りない体育館で、速い動きを止めたい。
僕の場合、SS1000 で撮りたい。
そうすると自ずと高感度ノイズとの問答が始まります。

さらに僕は、レス機で結果を残そうとして来たので、中々満足出来る結果を得られずにいました。

そこでひとつの解を求めて、7M3をお試し導入してみました。
a9譲りのAF性能にも期待。

レンズは、FE85 F1.8。

明るい中望遠単焦点。ダブルリニアモーターで、AFレスポンスも期待できるだろうという目論見。

結果は、僕的にはとても満足でした。

AF-C・拡張フレキシブルスポット。

長さはゴールサイドで、ちょうど良い感じ。長さ不足の時は撮影後トリミングでカバー。
もちろん、70-200があればベストですが、今は明るさ優先。
あと、懐にも優しいので・・

後2年ほどで、彼の学生バスケライフが終わるので、
その頃まで、この機材で追えればいいと考えています。

サンプルはISO800なので、高感度の作例にはなりませんが、F1.8開放でピンが来たので、
その辺の参考になればと・・

あれ、結局長話になってしまった。
すいません。

書込番号：22152873

[CRAZY HORSE]

＞レッドマウスさん

中学生の娘のバレーの撮影をしています。
使用機材は99II＋SAL70200G2と7RII＋SEL70200Gです。

ご検討の機材でしたら7IIIにSEL70200GMがよろしいかと思います。
バレーの場合、何をさて置いてもレンズの明るさの確保が必要です。
少し大きな会場で観覧席からの撮影の場合でも、クロップして1600万画素有れば全紙プリントでもしない限り充分でしょう。
ISOは6400までなら常用出来ます（自分はAUTO上限6400にしています）Lrで処理すればノイズもきれいに除去できますよ。

作例をお見せ出来れば良いのですが、娘のチームは某実業団傘下のジュニアチームなので写真のアップはご法度なのでご勘弁を。

書込番号：22154497

[fedup]

前の方同様、70-200GMのクロップ活用をおすすめします。
ただし、ボディはもう少し頑張って7r3はどうですか。
7m3でクロップすると1,000万画素程度になってしまいますが、7r3なら1,800万画素あります。

私も体育館のスポーツ撮りがメインで、暗いだけでなくフリッカー出まくりの照明の古い体育館が多いため、α9ではなく7r3を選びました。
結果大正解で、それまでのEOS7d2よりかなり歩留まりが上がりました。
AF性能はEOSとあまり変わりませんが、高感度耐性が段違いのためシャッタースピードが稼げて、被写体ブレが激減したことが大きいです。

候補外の機種ですが 、他人ごとではない気がしたので勧めさせて頂きました。
今ならキャッシュバックも大きいですしw

書込番号：22157390

[candypapa2000]

70-200GMを使うのであれば、7R3でのクロップでの組み合わさせのほうがいいかもですね？

ただ、100-400GMだとどうしても望遠が効いても、暗いので、どうなるかですね？

ただ、AF性能や追尾性能は、7�Vの方が上です。

高感度耐性に関しては、ここのサイトが参考になります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=canon_eos1dxii&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.739154178810137&y=0.7276114510272579

書込番号：22158630

RAWとJPEG

[Xepher.cmr]

拡大raw	拡大jpeg

α7III＋20-75mm f/2.8(a036)を使用しております。
rawは非圧縮。
jpegはエクストラファイン、画像サイズL。
題名通りraw＋jpegで撮影し、まずその場でiPhoneとiPadにsdカードリーダーにて転送。
帰宅後、raw現像なのですが、iPhoneやiPadに転送する際、jpegの方が画像を拡大した際綺麗なのですが、原因が分かりません。
SDカードはrawにSAMSUNG、jpegにtrancendです。

書込番号：22124704　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAW現像はどのようにやっているのでしょうか？
RAW現像して、一度JPEG等にして保存したものを転送していますか？

書込番号：22124731

[Xepher.cmr]

raw現像はrawのままですが、携帯にうつした際に拡大した場合の画質がraw＜jpegになります。

書込番号：22124739　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞Xepher.cmrさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_slta99_ii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4948204382328593&y=0.8368015911885316

RAWとJPEGを比較してみてください。

書込番号：22124755

[ひろ君ひろ君]

現像してないなら内包されているインデックスjpeg見てるんでないかい

書込番号：22124780

[holorin]

ひろ君ひろ君さんのおっしゃっていることを、私も疑いました。

RAWの中にあるインデックス用の低解像度の画像を見ているだけなのでは、と。
RAWデータは現像して画像データにしないと画像として見ることはできません。

書込番号：22124798

[hiro*]

たぶんインデックス説ですね。

書込番号：22125060　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしと]

JPEG画像はオリジナルの画像サイズで転送できますが、RAW画像は転送時にJPEG画像に変換して転送されるので、
その時の画像サイズがオリジナルのJPEG画像よりも小さい画像サイズなのではないでしょうか。

書込番号：22125162

[どあちゅう]

こんにちは

＞raw現像はrawのままですが

RAWファイルは画像ではなく生のデータです。
現像処理されて初めて画像データになるので
現像処理されてないならインデックスかと思いますよ。

書込番号：22125298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Xepher.cmrさん　こんにちは

この2枚の写真見比べてみると　RAWの方が拡大率が高くなっているのもありますが　丸い部分のエッジ部分を見ると　ピクセルが見えていて　JPEGより小さい画像のように見えますので　iPhoneとかiPadの現像後の　書き込み設定が小さくなっている可能性があります

今回の場合iPhoneとiPadと言う事ですが　どのようなRAW現像設定になっているか確認してみるのが良いかもしれません。

書込番号：22125313

[GED115]

インデックスですね
ちなみにSONY純正のファイル管理ソフトのPMHもこれのせいでプレビューがちっとも当てにならないです

書込番号：22125403

[becchi@]

＞Xepher.cmrさん
私もインデックスだと思います。
iPhoneやiPadではなく
PCかMacで観たらいかがでしょうか？

書込番号：22126424　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのマニュアルレンズをα7 III で使いたいのですが？

[優 優]

ニコンのフルサイズミラーレス(Ｚ６・Ｚ７)を期待して
ファンミーティングで実機を見て触ったのですががっかりで
ニコンのデジカメやオートフォーカスレンズを下取りに出して
α7 III を購入、ニコンのマニュアルレンズを付けて使いたいのですが
おすすめの国産アダプターがございましたら、メーカー・品番など
教えていただければ幸いです。

書込番号：22096878

[gda_hisashi]

＞優　優さん

AFで無くなるだけでなく
自動絞りが効かないので
絞り込み実絞り測光(撮影)になりますよ
大丈夫ですか？


素直にDf使ったら方が良く無いですか？

書込番号：22096931

[あふろべなと〜る]

http://amzn.asia/d/6wt4NYA

定番
だけども国産買わなくてもよくね？
中華なら２０００円しないし、困ったことはあまりない（笑）

書込番号：22096936

[あふろべなと〜る]

MFのニッコール、とくにオートニッコールとか（カニ爪）は
ニコン機で使うよりα７、９系で使うほうが楽だったりもする♪

ニコンには昔のレンズを使いやすくしようという意志が無いので(´・ω・`)
とにかく新しいレンズをじゃんじゃん買ってよ♪と思ってるだけの会社です

書込番号：22096952

[レンホー]

＞優　優さん

＞ファンミーティングで実機を見て触ったのですががっかりで、

どんなところが、期待外れだったのでしょうか？
よろしかったら、教えてください ^ ^;

書込番号：22097003

[謎の写真家]

接点が無い
安いマウントアダプターでも
良い気がします。

オールド ニッコールは
レンズ側に絞り調整ついてて
実絞り測光になるけど
EVFファインダーだから暗くならない。

センサーで測光するから
露出係数もかからず露出も正確
（フラッシュのTTL調光とおなじ事）

実絞りだから
ピント位置も誤差がでない

ピーキング&ピント拡大で
ピント合せも問題なし

サムヤン マニュアルレンズと
同じ事

書込番号：22097034　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

マウントアダプターはRayqual NF-SaE

＞優　優さん

ニコンのマニュアルレンズ、ニコンZでもソニーのα7III以上に快適に使えそうに思えるのですが、何か問題あるのでしょうか。問題あるかもしれないとの情報もあったのですが、その後大丈夫とのことだったかと・・・やっぱりダメ？

ソニーα9でニコンマニュアルレンズを使っています。
α9だとEVFの解像度はニコンZと同等でそこそこ普通に便利に使用できます。

マウントアダプターは宮本製作所、Rayqual NF-SaEを使っています。
http://www.rayqual.com

書込番号：22097147

[hattin89]

	F2で使ってたの50mm 1.4	50mm 1.4は結構フラットなトーンが出て好き	AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

ヘリコイドがある物、AF出来る物（接点有り）、MF物（接点無し）
を試した事がありますが、今はMFタイプのアダプターで落ち着いて
下記を使用してます（3000円位の安物）。
http://amzn.asia/d/41VD6jn

ニコンレンズでは別にAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDAFを
使用してますが、広角で20mm以下になるとF11以上は実絞りでの
ピント拡大は厳しくなります。
実質的に深度が深くなっているので問題無いとも言えますが、F8位なら
十分合わせられます。

書込番号：22097449

[orange]

↑そうですよね、ニコンレンズ用アダプターは、上記に説明されているものを含めてかなり多くあります。（このVILTROXはよさそうですね）

有名な日本製はRayqualです。高いが精度十分。
　　http://www.rayqual.com/Sony_E.html

私は中華製では有名なKiponアダプターを使っています。これも安くて十分です。
そうそう、KiponからはTiltアダプターやShiftアダプターも買いました。（Tilt＋Shiftもあったと思うが）

ニコンレンズで、絞りをカメラから操作するレンズでは、アダプターにネジがあり、絞りを開閉できるものがありますね。
ニコンの絞りはネジを回すアナログ制御です。最近の（上記のVILTROXのような）アダプターは絞り値を設定できるように改善されているので良いですね。
昔購入したアダプターは、それこそアナログで、レンズを覗き込みながら、このあたりがF5.6かな？・・・なんて絞り環を操作していました。いやー、安価なアダプターも進歩しますね。
上記のような安いもので十分ですよ。ミラーレスは絞り込み測光ですから、絞ったままでAEできます。
開放測光と絞り込み測光が・・・と言うこともありますが、慣れれば何も問題ありません。正しくAEできます。

F4以上だと、MFはピーキングで十分合います。F2.8だと、ピーキングよりも拡大でビシット合わせたほうが良い。動画撮影中でも拡大できますよ。

書込番号：22097566

[hokurin]

＞優　優さん
Fマウント->Mマウントのアダプタかましてから、LM-EA7を使ってMFレンズをAF化するって遊び方もありますよ。

書込番号：22097704　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞とにかく新しいレンズをじゃんじゃん買ってよ♪と思ってるだけの会社です

趣味で会社やってんじゃないんだから
普通はそうだよな。

書込番号：22098052　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ニコンには昔のレンズを使いやすくしようという意志が無いので(´・ω・`)
とにかく新しいレンズをじゃんじゃん買ってよ♪と思ってるだけの会社です

ニコンにはそれが必要悪ですよ。
何しろ収入の60%程度がカメラから。
そのカメラが崩壊産業になってしまった。
昨年のExtraOrdinaryLossもコンデジにいつまでも足を突っ込んでいたためだと思う。
ソニーは一番先にコンデジから撤退したが、ニコンは踏ん切りがつかないでいつまでもグズグズしていた。最後までコンデジに足を突っ込んでいた会社です。
あとはDSLRにしがみついて、レンズを一本でも多く売るしか生き残る道が無い。そのDSLRも売り上げが世界的に低下し始めている。ミラーレスが伸びているから。しかし、ミラーレスに方向転換する勇気はないので、ちょこっと出してお茶を濁しているだけ。何しろオリンピックは昔のDSLRでやらねばならないからDSLRがあと3年は主力になる。
ソニーはミラーレスのα9�Uでオリンピックを戦うだろうね。

ニコンの窮状を判ってあげてください。前門の虎（ミラーレスに移行できない）後門の狼（コンデジ崩壊）ってところかな。
そして、レンズを一本でも買ってあげてください。
それでも3年後には合流かも。

書込番号：22098112

[おりこー]

『ｿﾆｰはﾐﾗｰﾚｽのα9�Uでｵﾘﾝﾋﾟｯｸを戦うだろうね』

オリンピック試合会場ではなく、戦っている選手をテレビ画面ごしの高速連写にならないとよいが(>_<)

書込番号：22098129

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

ニコンとかじゃなきゃそれだけ考えてるのも企業の正義であり全く何にも問題ない

ニコンは「不変のＦマウント」をうたいながら、それしか考えてないから茶番にしか見えないのさ

オールドレンズを使いやすくしようという意志が無いくせにとな

書込番号：22098141　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

マニュアルでよければ、宮本製作所のレイカルが良いです。

日本製なので、精度がぴっちり。

ただし、ニコン用のツアイス21mmをつけると、けられがでます。

書込番号：22100155

[♪Jin007]

ポートレートなら十分のAFです！（笑）

α7�Uの発売こ頃から国産や中華製使用していますが、結論から言えば、K&Fモノで十分です！
なぜかって？
製造機械は日本製ですから！（笑）
KIPONに指導に行ってた方がおっしゃて居ましたよ♪（笑）

おすすめは、暗くなる夕方以降や暗めの水族館でなければ、K&FのF-MマウントアダプターでLM-EA7を使用するのが一番楽しめるかも♪
結構消費電力が大き目のアダプターなのですが、α7�Vならば、モウマンタイ！（笑）

ついでにライカやフォクトレンダーだけではなく、コニカやコンタックス、ペンタにキャノンFD、フィルム時代のレンズは、ほぼ何でもAFになります！
今のところ、瞳AFは効きませんがっ！（笑）

ん！愉しいですよ♪d(^o^)b

書込番号：22108594　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>KIPONに指導に行ってた方がおっしゃて居ましたよ♪（笑）

あら、そうなんですか。
興味の有る情報有難うございました。
レイクォールさんを応援したいと、思います。

書込番号：22108634